ПРЕДИСЛОВИЕ

Этой книгой завершается издание многотомного фундаментального труда — Биографической хроники Владимира Ильича Ленина. В двенадцати томах хроники год за годом, день за днем, а иногда и час за часом прослеживается весь его жизненный путь.

Со страниц Биографической хроники предстает гениальный мыслитель, творчески развивший и обогативший учение Маркса и Энгельса; пламенный революционер, создатель и руководитель большевистской партии и Советского государства, признанный вождь трудящихся всех стран; мудрый политический и государственный деятель, зодчий нового, социалистического общества; человек, воплотивший в себе высшие духовные и нравственные качества.

Двенадцатый том охватывает последний период жизни и деятельности В. И. Ленина — с декабря 1921 по январь 1924 г. Это были годы мирного строительства, заполненные напряженной борьбой партии и народа за восстановление народного хозяйства в условиях новой экономической политики, за осуществление ленинского принципа сосуществования государств с различным социальным строем, за сохранение мира. В эти годы закладывался прочный фундамент для перехода к новому этапу социалистического строительства.

В книгу вошло около 4 тысяч фактов, что в 5 раз превышает их количество за соответствующий период в «Датах жизни и деятельности В. И. Ленина», опубликованных в 44 и 45 томах Полного собрания сочинений. Большое количество документов вводится в научный оборот по архивным материалам; в результате комплексного изучения источников уточняются многие ранее известные факты; впервые публикуются (полностью или частично) около 500 ленинских документов (главным образом записки, заметки, резолюции, надписи на различных документах и т. п.), которые существенно дополняют опубликованное ленинское наследие. Все они характеризуют беспримерную по своей интенсивности и многогранности деятельность Ленина. Владимир Ильич, несмотря на то, что здоровье его к этому времени было подорвано в результате колоссального напряжения предшествующих лет, мужественно преодолевал тяжелую болезнь, сохранял необычайную силу воли, работал с величайшей энергией, продолжая руководить деятельностью Центрального Комитета партии и Советского правительства, разрабатывая теоретические и практические проблемы социалистического строительства. До последних дней он был преисполнен заботы об укреплении партии, ее единства, ее руководящей роли.

Под руководством Ленина партия на основе попой экономической политики успешно решала задачи хозяйственного строительства в Советской республике. К концу 1922 г. материальное положение трудящихся улучшилось. Окрепло политическое положение страны. Упрочился союз рабочего класса и крестьянства. Осенью 1922 г. Красная Армия очистила Дальний Восток от японских интервентов и белогвардейцев. Триумфом идей ленинизма, ленинской национальной политики явилось создание многонационального Советского государства — Союза Советских Социалистических Республик. Политический авторитет Страны Советов на международной арене значительно вырос.

Поистине неизмерим вклад Ленина в этот период его жизни и деятельности в сокровищницу марксизма-ленинизма. Неустанно развивая теорию научного коммунизма, Владимир Ильич всесторонне раскрыл основные закономерности строительства нового общества, перспективы развития революционного движения во всем мире.

Неоценимо значение последних писем и статей Ленина, продиктованных им во время болезни с 23 декабря 1922 по 2 марта 1923 г.: «Письмо к съезду», «О придании законодательных функций Госплану», «К вопросу о национальностях или об «автономизации»», «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции (По поводу записок Н. Суханова)», «Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложение XII съезду партии)», «Лучше меньше, да лучше».

По богатству мыслей и важности выдвинутых в них теоретических положений эти работы занимают особое место в ленинском идейном наследии. Органически связанные между собой, они представляют, по сути дела, единый труд, в котором Ленин, развивая выводы и идеи, содержащиеся в его предшествующих произведениях и выступлениях, продолжил разработку великого плана строительства социализма в СССР, изложив в обобщенном виде программу социалистического преобразования страны. При этом Ленин показал полную несостоятельность антимарксистских утверждений меньшевиков, троцкистов и зарубежных оппортунистов о том, будто в России не было объективных предпосылок для социалистической революции. Обобщая исторический опыт Великого Октября, Ленин показал, что он отражает объективную закономерность эпохи революционного перехода от капитализма к социализму. В статье «О кооперации» он с особой силой подчеркнул, что в России есть «все необходимое и достаточное» для построения полного социалистического общества (см. Полн. собр. соч., т. 45, с. 370). Этот гениальный ленинский вывод логически вытекал из глубокого марксистского анализа соотношения классовых сил внутри страны и на международной арене и имел основополагающее, поистине историческое значение: он открывал перед партией и всеми трудящимися Советской страны широкие горизонты, укреплял их уверенность в успешности строительства социализма, давал партии острое оружие в борьбе с оппортунистами и капитулянтами. Исходя из объективных закономерностей развития общества, научно анализируя международную обстановку, Ленин выразил твердую уверенность, что у Советского государства хватит сил отстоять от натиска мировой буржуазии свое независимое существование, построить социалистическое общество. Он высказал убеждение, что победа социалистической революции в России, вовлечение гигантского большинства населения земли в самостоятельное историческое творчество, в борьбу против империализма определяют в конечном счете неизбежность победы социализма в международном масштабе.

Развитие международного революционного процесса, указывал Ленин, во многом зависит от успехов в строительстве социализма в СССР. Поэтому партия должна использовать созданные Октябрьской революцией и советским строем возможности, чтобы с громадной быстротой поднять экономику и культуру, на деле доказать, что «социализм таит в себе гигантские силы и что человечество перешло теперь к новой, несущей необыкновенно блестящие возможности стадии развития» (там же, с. 402).

В ленинском плане строительства социализма центральное место отводилось созданию тяжелой индустрии, как основы технического перевооружения сельского хозяйства и подъема всей экономики, как решающему фактору победы социализма и обеспечения обороноспособности страны. В последних статьях Ленин разработал многие аспекты этой проблемы, наметил пути индустриализации страны, указал главные источники накопления средств для развития индустрии: мобилизация внутренних ресурсов, осуществление строжайшего режима экономии во всех сферах, доходы от внешней и внутренней торговли, налоги и прежде всего обложение нэпманов, удешевление государственного аппарата. Рабочий класс, подчеркнул Ленин, должен создавать крупную промышленность на основе прочного союза с крестьянством, неуклонно добиваясь повышения благосостояния трудящихся города и деревни, а не путем разорения мелких товаропроизводителей, как предлагали троцкисты.

Программные положения о путях и методах социалистической индустриализации страны, развитые в последних работах Ленина, вооружили партию, рабочий класс и все трудящиеся массы ясной перспективой превращения Республики Советов в передовую промышленную страну.

Важнейшей составной частью ленинского плана построения нового общества явилась программа социалистического преобразования сельского хозяйства. Ленин определил конкретный путь перехода единоличных хозяйств к крупному коллективному производству, указав, что таким путем является кооперирование крестьянских хозяйств. В этом состоит великая заслуга Ленина. В то время многие практические работники партии не понимали и недооценивали роли кооперации в социалистическом строительстве. Троцкисты и другие оппортунистические элементы вообще отвергали возможность использования ее в качестве основного средства перевода крестьянства на путь социализма. Вопрос о путях и методах кооперирования трудящегося крестьянства ставился Лениным во многих работах, относящихся к различным периодам. В развернутом виде кооперативный план был им изложен в статье «О кооперации». Основные положения этого плана: создание необходимой технической базы, повышение культурного уровня крестьянства, постепенное приобщение крестьян к коллективным формам хозяйства, строгое соблюдение принципа добровольности при объединении крестьян в коллективные хозяйства, направляющее воздействие и всемерная помощь кооперации со стороны государства, самое широкое привлечение рабочего класса к активному и непосредственному участию в социалистическом преобразовании деревни. Ленинский кооперативный план, будучи теоретическим обоснованием социалистического пути развития сельского хозяйства, раскрывает одну из основных закономерностей перехода от капитализма к социализму.

В плане социалистического строительства Ленин отводил огромное значение культурной революции. В последних статьях получили дальнейшее развитие идеи, высказанные им ранее по этому вопросу. Культурная революция как революционный процесс духовного преобразования общества, формирования социалистической культуры предполагает, указывал Ленин, приобщение самых широких масс к политике, знаниям, достижениям культуры, распространение научной социалистической идеологии и организации на ее принципах всей духовной жизни народа, создание условий для преодоления буржуазных взглядов и нравов. Он со всей силой подчеркнул необходимость достижения всеобщей грамотности населения, создания кадров народной интеллигенции, развития науки. Ломая и отбрасывая все реакционное, косное, устарелое, культурная революция сохраняет для нового общества все ценное, накопленное человечеством за многовековую историю, все прогрессивное культурное наследие.

Ленин исходил из того, что культурная революция является общей закономерностью социалистического строительства. Вместе с тем важно учитывать, подчеркивал он, и разнообразие культурных задач в разных странах, которые в определенной мере видоизменяются в соответствии с национальными и историческими особенностями данного народа, страны, с уровнем их экономического и культурного развития. Говоря об особенностях и задачах культурной революции в России, Ленин в статье «О кооперации» указывал: «...Для нас эта культурная революция представляет неимоверные трудности и чисто культурного свойства (ибо мы безграмотны), и свойства материального (ибо для того, чтобы быть культурными, нужно известное развитие материальных средств производства, нужна известная материальная база)» (там же, с. 377).

Разрабатывая и конкретизируя проблемы строительства социализма, Ленин много внимания уделил вопросам укрепления Советского государства, повышения руководящей роли Коммунистической партии во всех областях общественной жизни. Он предложил соединить Рабоче-крестьянскую инспекцию с Центральной контрольной комиссией РКП(б), наделить этот объединенный орган широкими полномочиями в деле обновления и удешевления государственного аппарата, повышения его эффективности. Ленин отмечал, что в результате слияния РКИ и ЦКК станет еще теснее связь ЦК партии с массами. «...К числу выигрышей, — писал он, — придется также отнести и то, что в нашем ЦК уменьшится влияние чисто личных и случайных обстоятельств и тем самым понизится опасность раскола» (там же, с. 387). Больше всего Ленин заботился о сохранении единства, монолитности партии. Он требовал неукоснительного выполнения решения X съезда РКП(б) о запрещении внутрипартийных фракций и групп.

Социальный строй Советской республики, подчеркивал Ленин, основан на сотрудничестве двух классов: рабочих и крестьян. В конечном счете судьба республики, указывал он, «будет зависеть от того, пойдет ли крестьянская масса с рабочим классом, сохраняя верность союзу с ним, или она даст «нэпманам», т. е. новой буржуазии, разъединить себя с рабочими, расколоть себя с ними» (там же, с. 387—388). В последних статьях Ленин завещал партии крепить союз рабочих и крестьян, сохранять руководящую роль рабочего класса по отношению к крестьянству, доверие крестьян к рабочим. Партия неизменно считает своей важнейшей задачей всемерное укрепление братского союза всех трудящихся — рабочих, крестьян, интеллигенции.

Построение социализма, учил Ленин, возможно лишь при нерушимой и изо дня в день крепнущей дружбе всех народов Советского Союза. В этих целях, указывал он в письме «К вопросу о национальностях или об «автономизации»», партия должна содействовать быстрейшей ликвидации фактического неравенства народов, отставших в своем экономическом развитии, воспитывать трудящихся в духе пролетарского интернационализма и братского единства, чутко и бережно относиться к национальным чувствам каждого народа. Материалы тома наглядно показывают, как Ленин осуждал администраторские увлечения, мешающие делу налаживания правильных отношений между трудящимися различных национальностей, требовал решительно бороться против проявлений великодержавного шовинизма и местного национализма. От того, насколько последовательно будут проведены при объединении советских республик принципы пролетарского интернационализма, подчеркивал Владимир Ильич, зависит само существование СССР как единого многонационального государства, его международный авторитет.

Исторический опыт СССР, всех народов, вступивших на социалистический путь развития, подтверждает международное значение ленинских принципов социалистического строительства.

Ленин неоднократно указывал, что одним из важнейших факторов успешного решения задач строительства социализма и коммунизма является идеологическая работа Коммунистической партии и Советского государства. В тот период эта задача стала исключительно актуальной. Классовая борьба в обстановке новой экономической политики особенно остро протекала в области идеологии. Враждебные социализму элементы усилили пропаганду буржуазной идеологии, используя с этой целью журналы, университетские кафедры, различные общества. Мировая буржуазная пресса вела идеологическое наступление против большевизма и Советской власти.

В этих условиях наряду с пресечением деятельности контрреволюционеров важное значение приобрела борьба партии против буржуазной идеологии, работа по идеологической закалке кадров, по воспитанию трудящихся масс в духе марксистско-ленинского мировоззрения.

Огромную роль в марксистском воспитании партийных кадров и мобилизации их на непримиримую борьбу с буржуазной идеологией сыграла статья Ленина «О значении воинствующего материализма», опубликованная в марте 1922 г. в журнале «Под знаменем марксизма». Ленин нацеливал коммунистов на систематическую пропаганду во всех слоях населения марксистской идеологии, марксистского материализма, на разоблачение идеализма и поповщины. В статье ставилась задача отстаивать и развивать принципы научного марксистского мировоззрения, сделать их господствующими во всех сферах духовной жизни советского общества. Важнейшие положения этой статьи сохраняют свое программное значение и в наши дни. В томе приведены факты, рассказывающие, как тщательно Ленин работал над статьей, добиваясь точности, четкости, отточенности формулировок.

Большую роль в пропаганде марксизма сыграл и сборник избранных писем К. Маркса и Ф. Энгельса, подготовленный и изданный в 1922 г. по инициативе Ленина. Как показывают материалы тома, Владимир Ильич неоднократно встречался с В. В. Адоратским, которому поручил эту работу, давал конкретные указания. Лениным были определены основные принципы отбора, расположения писем и характер научно-справочного аппарата к этому изданию. Они вошли в практику современного издания трудов основоположников марксизма.

Важным событием в жизни партии явилось первое издание Сочинений В. И. Ленина, которое начало выходить в 1920 г. по решению партии и Советского правительства. Из материалов хроники видно, что Владимир Ильич оказывал помощь в подготовке ряда томов этого издания. Сочинения Ленина были надежным теоретическим фундаментом во всей революционно-преобразующей деятельности партии, мощным идеологическим оружием в борьбе с антиленинскими элементами, деятельность которых оживилась осенью 1923 г. в связи с временными хозяйственными затруднениями.

Воспользовавшись трудностями, которые переживала страна, и болезнью вождя партии В. И. Ленина, Троцкий начал борьбу против ленинского ЦК, с тем чтобы захватить руководство партией и проводить линию, которая в конечном итоге могла привести только к восстановлению капитализма. Троцкисты и присоединившиеся к ним осколки ранее разбитых других антиленинских оппозиционных групп требовали свободы фракций и группировок, запрещенных X съездом РКП(б). Троцкий выступил с брошюрой «Новый курс», в которой обвинял партийное руководство в перерождении, противопоставлял старым, закаленным партийным кадрам неопытную молодежь, особенно студенческую, льстиво называя ее «барометром партии». Троцкий и троцкисты стали выступать с обвинениями против ЦК на собраниях фабрично-заводских и вузовских ячеек и вновь, как и в 1921 г., навязали дискуссию, отвлекая партию от созидательной работы. Троцкистской вылазке был дан сокрушительный отпор. Она потерпела полный провал. Партия сплотилась вокруг ленинского ЦК. Итоги дискуссии подвела XIII конференция РКП(б), состоявшаяся в январе 1924 г. Она резко осудила троцкизм как явно выраженный мелкобуржуазный уклон, как попытку ревизии большевизма, прямой отход от ленинизма и одобрила ленинскую линию Центрального Комитета.

Чтобы помочь членам партии лучше понять сущность и опасность троцкизма, было развернуто изучение истории РКП(б), ее борьбы с фракциями, группировками, уклонами в собственных рядах, с агентурой буржуазии в рабочем движении. Молодые члены партии узнали о позорной многолетней борьбе Троцкого на стороне меньшевиков против Ленина, против партии большевиков. Основными источниками при этом были произведения В. И. Ленина. Изучая их, новое поколение коммунистов увидело, какую гигантскую борьбу вели Ленин, большевики за интересы рабочего класса, народных масс, за победу революции в России. Произведения В. И. Ленина показывали, как решительно боролся он против Троцкого, а также против оппортунистов II Интернационала, чтобы направить международное революционное движение по марксистскому пути.

Значительное место в томе занимают материалы, показывающие, как энергично отстаивал Владимир Ильич большевистскую партийность советской печати, постоянно следил за работой издательств, редакций газет и журналов, поощрял хорошие начинания, критиковал ошибки и упущения.

2 февраля 1922 г. в «Известиях ВЦИК» появилась телеграмма РОСТА из Варшавы, в которой сообщалось о выходе в Берлине брошюры немецкого шовиниста Парвуса «Дорога к хозяйственному спасению». В ней пропагандировались захватнические планы германского империализма на Востоке, содержались призывы к порабощению народов Советской России. Сообщая о выходе в свет этой брошюры, корреспондент РОСТА не дал ей необходимой оценки. В таком виде телеграмма и появилась в печати. Прочитав телеграмму, Ленин обратился к членам Политбюро ЦК РКП(б) с предложением назначить следствие по этому поводу, «ибо только круглый дурак или белогвардеец мог превратить наши газеты в орудие рекламы для такого негодяя, как Парвус» (там же, т. 44, с. 381). 11 марта Политбюро приняло это предложение Ленина (см. наст, т., с. 232).

С негодованием встретил Ленин выход в свет журнала «Экономист», изданного Русским техническим обществом, в состав которого входила враждебно настроенная к Советской власти часть буржуазной технической интеллигенции и бывшие собственники предприятий. Он охарактеризовал журнал как орган «современных крепостников, прикрывающихся, конечно, мантией научности, демократизма и т. п.» (Полн. собр. соч., т. 45, с. 31).

27 сентября 1922 г. Ленин указал Бухарину, бывшему тогда редактором «Правды», что газета поступила неправильно, напечатав ошибочную статью председателя Пролеткульта В. Ф. Плетнева «На идеологическом фронте». «Неужели редакция «Правды», — писал Владимир Ильич, — не разъяснит автору его ошибки? Ведь это же фальсификация исторического материализма! Игра в исторический материализм!» (там же, т. 54, с. 291).

Публикуемые в томе материалы раскрывают активное участие Ленина в подготовке и проведении съездов и конференций.

В середине декабря 1921 г. состоялась XI Всероссийская конференция РКП(б). Ленин не смог присутствовать на конференции, однако ее работа прошла под определяющим влиянием ленинских указаний, содержащихся в письме членам Политбюро о чистке партии и условиях приема в партию, в «Замечаниях на проект резолюции XI конференции РКП(б) о чистке партии» и других документах.

В декабре 1921 г. В. И. Ленин руководил работой IX Всероссийского съезда Советов. В порядке подготовки к отчетному докладу он послал запросы наркоматам и ведомствам с просьбой дать краткие сведения по итогам их работы. На съезде Ленин выступил с отчетным докладом ВЦИК и СНК, трижды выступал на совещании беспартийных делегатов, внес поправки в проект постановления о восстановлении сельского хозяйства, написал «Наказ по вопросам хозяйственной работы», который был принят съездом. «Наказ» имел важное значение: он определил основные задачи центральных и местных советских учреждений в осуществлении новой экономической политики. Положения «Наказа» легли в основу нескольких резолюций съезда, а ленинское «Письмо в Политбюро по поводу резолюции IX Всероссийского съезда Советов о международном положении» было положено в основу «Декларации о международном положении РСФСР». Съезд обратился к правительствам соседних и всех других государств с предложением строить внешнюю политику на принципах мирного сосуществования.

В конце марта — начале апреля 1922 г. состоялся XI съезд РКП(б), который подвел итоги первого года мирного социалистического строительства на основе новой экономической политики. Это был последний партийный съезд, на котором присутствовал Ленин и которым он руководил.

Созыву съезда предшествовала огромная теоретическая, политическая и организационная работа, проведенная Центральным Комитетом партии под руководством В. И. Ленина. Из материалов тома видно, что Лениным или при его активном участии были разработаны важнейшие документы съезда. Владимир Ильич подготовил политический отчет ЦК и непосредственно участвовал в разработке резолюции по отчету. Ленин тщательно просматривал подготовленные к съезду проекты резолюций и тезисы докладов. При этом особое внимание он уделял документам, в которых ставились вопросы о членстве в партии, укреплении ее единства, повышении роли партии как политического вождя масс. Он подверг критике первоначальный проект тезисов доклада об укреплении партии, написанный Зиновьевым. Предложенные Зиновьевым условия приема в партию не отвечали основным требованиям марксистско-ленинского учения о партии рабочего класса, которые предусматривают ограждение ее от чуждых и случайных элементов, укрепление ее пролетарского ядра.

Свою точку зрения Ленин обосновал в трех письмах, направленных в Центральный Комитет в марте 1922 г. Он предлагал разработать такие меры приема в партию, которые обеспечивали бы ее пополнение в первую очередь за счет лучших представителей промышленного пролетариата. Ленин считал необходимым увеличить срок кандидатского стажа, дифференцировав его в зависимости от классовой принадлежности вступающих в партию. Он предложил дать в резолюции съезда четкое определение, кого следует относить к категории рабочих. Нередко в эту категорию включали всех, кто работал на фабриках и заводах, хотя среди них было немало мелких буржуа по своим взглядам, по своим настроениям, вынужденных временно пойти на производство. Ленин обращал внимание на то, что прохождение кандидатского стажа должно стать действительно серьезным испытанием и проверкой, а не простой формальностью. Ленинские идеи об условиях приема в партию были учтены в резолюции XI съезда РКП(б) «Об укреплении и новых задачах партии».

В письме членам Политбюро ЦК от 16 марта 1922 г. Ленин подверг резкой критике тезисы Е. А. Преображенского о работе партии в деревне в условиях нэпа, подготовленные в качестве проекта резолюции съезда. Владимир Ильич указал на увлечение Преображенского отвлеченными рассуждениями, далекими от практики. Он предложил «признать тезисы неподходящими», организовать на съезде совещание делегатов, работающих в деревне, для изучения и обобщения опыта сельских партийных организаций (см. там же, т. 45, с. 43—47). Политбюро ЦК приняло предложение Ленина (см. наст, т., с. 243). Во время съезда Владимир Ильич встречался с членами секции по работе в деревне, советовал им обратить особое внимание на выработку рекомендаций практического характера. Он сформулировал основные положения проекта резолюции о работе партии в деревне, которые полностью были приняты съездом.

Принципиально важное значение имеет предложение Ленина к проекту резолюции по отчету делегации РКП(б) в Коминтерне. В нем дано определение тактики единого фронта, рассчитанной на вовлечение в борьбу против капитализма широких рабочих масс.

В конце декабря 1921 — начале января 1922 г. Лениным был разработан к съезду «Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики». В этом документе Владимир Ильич определил роль, место профессиональных союзов в политической системе пролетарского государства. Он особо подчеркнул, что «профсоюзы должны быть ближайшим и непременным сотрудником госвласти, которою руководит во всей ее политической и хозяйственной работе сознательный авангард рабочего класса, компартия» (Полн. собр. соч., т. 44, с. 346). Одной из самых больших и грозных опасностей для Коммунистической партии, указывал Ленин в проекте тезисов, является опасность отрыва от масс. Образно сопоставляя общество с организацией фабрики, Ленин писал, что если попорчен передаточный механизм от двигателя к машине, то первоклассное оборудование фабрики в целом будет бездействовать; так и социалистическое строительство потерпит катастрофу, «если неправильно построен или неправильно работает» передаточный механизм от Коммунистической партии к широким народным массам. А таким механизмом и являются профсоюзы. «Эту истину, — подчеркивал Ленин, — недостаточно разъяснять, напоминать, подтверждать; она должна быть организационно закреплена во всем строении профсоюзов и в их повседневной работе» (там же, с. 349). Ленинский проект тезисов лег в основу утвержденного съездом постановления ЦК по вопросу о роли и задачах профсоюзов в условиях нэпа. Таким образом, еще раз был нанесен удар троцкистам и другим антиленинским группам, которые пытались противопоставить профсоюзы партии и государству, лишить их основной роли — быть школой коммунизма.

В документах, подготовленных к съезду лично Лениным или под его руководством, получили дальнейшее развитие и конкретизацию важнейшие вопросы плана построения социализма и возрастания руководящей роли партии в переходный период от капитализма к социализму.

XI съезд РКП(б) начал свою работу 27 марта 1922 г. Ленин открыл съезд и выступил с политическим отчетом ЦК партии. Главное внимание в докладе Ленин уделил подведению итогов первого года новой экономической политики. Они явились убедительным свидетельством верности курса партии. Были достигнуты первые успехи в восстановлении народного хозяйства, укрепился союз рабочего класса и крестьянства, постепенно налаживалась смычка промышленности с крестьянской экономикой. Опыт прошедшего года позволил Ленину сделать вывод о пределах того отступления, к которому пришлось прибегнуть партии и Советскому государству в связи с переходом к нэпу. «Мы год отступали, — заявил Ленин. — Мы должны теперь сказать от имени партии: достаточно! Та цель, которая отступлением преследовалась, достигнута. Этот период кончается или кончился» (там же, т. 45, с. 87). В общем и целом, отметил Ленин, отступление партия провела в достаточном порядке вопреки усилиям врагов, стремившихся превратить его в паническое. Рабочий класс сохранил и упрочил командные высоты в экономике, создалась возможность перегруппировки сил для решительного наступления на капиталистические элементы. Между социализмом и капитализмом, указывал Ленин, идет жестокая борьба, в которой решается вопрос «кто — кого». Основным фронтом классовой борьбы становится хозяйственная область, сфера экономики; здесь развернулось соревнование между государственными и капиталистическими предприятиями — торговыми и промышленными, — и в этом соревновании надо победить капитализм. Политически и экономически нэп вполне обеспечивает возможность постройки фундамента социалистической экономики, подчеркивал Ленин. Рабочий класс обладает всей полнотой политической власти. «Экономической силы в руках пролетарского государства России совершенно достаточно для того, чтобы обеспечить переход к коммунизму» (там же, с. 95). Генеральная линия партии правильна. Задача заключается в том, чтобы правильно управлять, уметь практически организовать дело, учиться хорошо хозяйничать. Центр тяжести в работе Ленин предлагал сосредоточить на правильном подборе кадров и проверке исполнения постановлений и директив партии и правительства.

В политическом отчете ЦК и заключительном слове Ленин вскрыл и подверг резкой критике недостатки в проведении новой экономической политики. Партия непобедима, говорил Ленин, если она не боится критики и самокритики, не скрывает своих недостатков и исправляет их. С особой строгостью Ленин отнесся к проявлениям фракционности некоторых лидеров «рабочей оппозиции».

В речи при закрытии съезда 2 апреля 1922 г. Ленин с удовлетворением отметил, что он по сравнению с предыдущим отличался большей сплоченностью, единодушием, организационным единством и явился живым доказательством неправоты врагов, клеветнически твердивших о «перерождении» партии. Он указал, что партия; благодаря гибкой тактике, соединяя •уменье беззаветно бороться и смело наступать, когда надо идти вперед, с уменьем отступать в революционном порядке, когда этого требуют обстоятельства, подняла нашу революцию на невиданную еще в мире высоту. Пророчески прозвучали слова Ленина: «Никакая сила в мире, сколько бы зла, бедствий и мучений она ни могла принести еще миллионам и сотням миллионов людей, основных завоеваний нашей революции не возьмет назад, ибо это уже теперь не «наши», а всемирно-исторические завоевания» (там же, с. 136—137). Ленин высказал твердую уверенность, что партия выполнит стоящие перед ней задачи.

4—7 августа 1922 г. состоялась XII Всероссийская конференция РКП(б). Принять участие в ее работах Ленин не мог, но накануне конференции, с 28 июля по 3 августа, он провел ряд встреч с членами Политбюро ЦК партии, обсудил с ними вопросы, связанные с подготовкой и проведением конференции, которая сыграла большую роль в усилении идеологической работы (см. наст, т., с. 360).

В ноябре — декабре 1922 г. Ленин готовился к выступлению на X Всероссийском съезде Советов, собирал необходимые материалы: книги, вырезки из газет, освещающие работу государственного аппарата, культурную жизнь страны, документы по различным вопросам внутренней и внешней политики Советского государства. В связи с ухудшением здоровья Владимир Ильич не смог выступить на съезде. Судя по составленному плану речи, он намеревался остановиться в ней на ряде вопросов, которые позднее осветил в своих последних статьях.

В апреле 1923 г. состоялся XII съезд РКП(б). Это был первый съезд партии после Октябрьской социалистической революции, на котором Ленин не присутствовал. Владимир Ильич надеялся, что он сможет принять участие в съезде, собирался на нем выступить, тщательно к нему готовился, однако дальнейшее значительное ухудшение состояния здоровья помешало этому. Подготовка к съезду, как и самый съезд, прошли под знаком осуществления предложений Ленина, содержащихся в его последних статьях. Руководствуясь указаниями Ленина, Центральный Комитет партии разработал к съезду тезисы о реорганизации Рабкрина и ЦКК и о взаимоотношениях между ними, резолюции «По организационному вопросу», «О промышленности», «О работе РКП в деревне», «По национальному вопросу» и др. Статьи Ленина «Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложения XII съезду партии)» и «Лучше меньше, да лучше» обсуждались в печати, в партийных организациях и были одобрены коммунистами.

Против ленинского плана укрепления ЦК партии выступил Троцкий. Он разослал членам Политбюро письмо с возражением против расширения состава ЦК, утверждая, что если руководящий центр партии будет расширен до 50 человек, то он якобы лишится «необходимой оформленности и устойчивости». Возражения Троцкого, в корне противоречащие ленинским указаниям, были отвергнуты февральским и мартовским (1923 г.) Пленумами ЦК РКП(б).

В принятых XII съездом партии решениях нашли свое выражение идеи ленинского плана построения социализма в СССР; съезд одобрил и принял разработанные ЦК на основе ленинских указаний мероприятия по расширению состава Центрального Комитета, вынес решение о слиянии РКИ и ЦКК и вменил в обязанность этого объединенного органа активнее вовлекать в дело совершенствования государственного аппарата рабочих от станка.

Расширение состава Центрального Комитета партии имело принципиальное значение. Оно повысило роль ЦК в руководстве партией и страной, способствовало разгрому антипартийных группировок, которые после смерти Ленина подняли голову и повели ожесточенную борьбу против линии партии.

Прочное ленинское ядро в Центральном Комитете партии успешно противостояло всем атакам оппортунистов на ленинизм. В острой и длительной борьбе против троцкистов, правых оппортунистов, национал-уклонистов и других враждебных ленинизму групп Коммунистическая партия выковала ту монолитность, которая составляет ее характерную черту.

Материалы 12-го тома Биохроники широко отражают деятельность В. И. Ленина в высших партийных и государственных коллегиальных органах. В этот период Владимир Ильич участвовал в пяти заседаниях Пленумов и 19 заседаниях Политбюро ЦК РКП(б), председательствовал на 7 заседаниях Совета Народных Комиссаров и 5 заседаниях Совета Труда и Обороны, на заседаниях различных комиссий, участвовал во многих совещаниях. Только с 2 октября по 16 декабря 1922 г., как указано в секретарской записи, Владимир Ильич «написал 224 деловых письма и записки, принял 171 человека (125 приемов), председательствовал на 32 заседаниях и совещаниях СНК, СТО, Политбюро и комиссий» (Владимир Ильич Ленин. Биография. Изд. 6. М., 1981, с. 629). Ленину регулярно посылались протоколы и другие материалы заседаний, на которых он присутствовать не мог. Он внимательно их изучал, вносил свои предложения по многим вопросам. Таким образом, все важнейшие партийно-политические, государственные и хозяйственные вопросы решались при непосредственном участии Ленина.

Материалы тома свидетельствуют, что в этот период, как и прежде, Владимир Ильич много времени и внимания уделял решению практических задач социалистического строительства. Он постоянно следил за состоянием работ в области электрификации страны, за своевременным обеспечением всем необходимым строительства Каширской электростанции, за положением дел на Волховстрое, проявлял заботу об обеспечении нормальной работы Донецкого угольного бассейна, нефтяных промыслов Баку, металлургической, машиностроительной, текстильной, бумажной и других отраслей промышленности, обращал внимание на исключительную важность работ по обследованию Курской магнитной аномалии, требовал начать подготовку к практическому освоению имеющихся здесь богатых залежей железной руды и т. д. Много сил и внимания отдавал Ленин восстановлению и развитию сельскохозяйственного производства. Он проявлял заботу о своевременном снабжении крестьян качественными семенами, о внедрении усовершенствованных сельскохозяйственных орудий и т. п. По указанию Владимира Ильича редакция газеты «Беднота» регулярно посылала ему сводки о том, сколько писем от крестьян поступает в газету, что важного и нового в этих письмах, каковы настроения крестьян (см. наст, т., с. 210, 251, 275 и др.). Особенно интересовал его опыт шефства городских партийных ячеек над сельскими (там же, с. 516, 518, 521).

Одним из основных звеньев в цепи задач партии являлась в то время торговля. Смычка строящейся социалистической экономики с крестьянской зависела от налаживания торгового обмена. Борьба на рынке с частным капиталом была для коммунистов особенно трудна: они еще не научились торговать, не овладели торговым аппаратом, многие не понимали значения торговли, пренебрежительно относились к ней. «Учитесь торговать» — такой лозунг выдвинул Ленин.

Как видно из материалов хроники, вопросам развития внутренней и внешней торговли Владимир Ильич уделял в этот период особое внимание. Он давал конкретные указания о мерах по ее развертыванию, требовал сведений о росте товаробмена, особенно в деревне, радовался успехам кооперации. Ленин считал, что органы Наркомфина и Госбанка должны способствовать развитию торговли, подчеркивал необходимость регулярного учета количества товаров у государства, следил за состоянием золотого запаса, требуя экономного его расходования.

Огромное значение для решения задач социалистического строительства Ленин придавал монополии внешней торговли. Он рассматривал ее как одну из командных высот социалистического государства в экономической области и указывал, что монополия внешней торговли, плановое регулирование государством ввоза и вывоза товаров будет способствовать восстановлению и дальнейшему развитию отечественной промышленности.

Вопрос этот приобрел большую остроту, так как с предложениями о смягчении или даже отмене монополии внешней торговли выступили некоторые руководящие партийные и советские работники; за ослабление монополии высказались и многие члены ЦК партии.

Материалы хроники, освещающие борьбу Ленина за сохранение монополии внешней торговли, ярко характеризуют его принципиальность, показывают, как настойчиво и последовательно отстаивал он решения, в правильности и политической важности которых был глубоко убежден, какое огромное значение придавал коллективности руководства, обсуждению вопросов политики партии на Пленумах ЦК и съездах.

6 октября 1922 г. Пленум ЦК РКП(б) в отсутствие Ленина принял постановление об ослаблении монополии внешней торговли. Ленин в письме в ЦК от 13 октября 1922 г. выразил несогласие с постановлением и внес предложение пересмотреть его на следующем Пленуме, что и было принято Центральным Комитетом. Владимир Ильич провел к предстоящему Пленуму большую работу: организовал сбор и изучение материалов о состоянии внешней торговли; по его предложению была обследована деятельность торговых представительств РСФСР за границей; он беседовал с членами ЦК, с ответственными партийными, советскими и хозяйственными работниками; написал ряд писем и записок, убеждая колеблющихся в необходимости сохранения монополии внешней торговли. 13 декабря 1922 г. Ленин продиктовал письмо для Пленума ЦК, в котором подробно рассмотрел и опроверг доводы Бухарина против монополии внешней торговли, категорически возражал против какой-либо оттяжки в решении по этому важнейшему вопросу. Состоявшийся 18 декабря 1922 г. Пленум ЦК в соответствии с предложением Ленина единогласно принял решение о необходимости сохранения и укрепления монополии внешней торговли. XII съезд РКП(б) подтвердил ее незыблемость.

Ленин не раз подчеркивал огромное значение науки и техники в социалистическом строительстве. Развитие науки и использование ее достижений он считал могучим фактором роста производительных сил общества. Десятки фактов, помещенных в томе, показывают, как чутко и внимательно относился Владимир Ильич к нуждам научных учреждений, ценил и поддерживал крупнейших деятелей науки, отдававших свои знания советскому народу. По его предложению были намечены пути коренной технической реконструкции транспорта, разработаны первые мероприятия по использованию тепловозов, ассигнованы средства на работы по радиотехнике и гидравлической добыче торфа. При активном содействии Владимира Ильича в Москве была построена и уже в 1922 г. начала работать первая широковещательная радиостанция имени Коминтерна. Исключительный интерес проявлял Ленин к опытам И. В. Мичурина, исследованиям Азово-Черноморского бассейна, уделял много внимания вопросам научной организации труда и т. д. Он был инициатором создания Всероссийской сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки.

Выдвинутое Лениным положение о том, что наука является одним из важнейших рычагов строительства коммунистического общества, последовательно проводится в жизнь Коммунистической партией на всех этапах развития Советского государства.

Материалы хроники характеризуют Ленина как подлинного вдохновителя и создателя Союза Советских Социалистических Республик. В августе 1922 г. ЦК РКП(б) создал комиссию для подготовки проекта решения о взаимоотношениях между РСФСР я независимыми республиками. Комиссия одобрила проект, известный как «план автономизации», которым предусматривалось включение независимых национальных республик в состав РСФСР на правах автономных республик. 25 сентября 1922 г. Ленину, находившемуся в это время в Горках, были направлены материалы комиссии. Владимир Ильич внимательно их изучил, беседовал с членами комиссии, партийными и советскими работниками из республик и решительно выступил против «автономизации». 26 сентября Ленин направил письмо членам Политбюро ЦК РКП(б), в котором указал принципиально иной путь объединения советских республик. Основываясь на разработанных им ранее принципах советского федерализма и обобщая опыт национального строительства в стране, Ленин выдвинул идею создания Союза Советских Социалистических Республик на базе добровольного объединения равноправных независимых советских республик. Состоявшийся октября 1922 г. Пленум ЦК РКП(б) полностью поддержал позицию Ленина, принял составленную на основе его предложений резолюцию как директиву ЦК и поручил новой комиссии выработать проект закона об образовании СССР для внесения его на съезд Советов. Руководствуясь принципиальными указаниями В. И. Ленина, ЦК партии направлял всю последующую работу по объединению республик. 30 декабря 1922 г. состоялся I Всесоюзный съезд Советов, который принял Декларацию и Союзный договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

Ленинские идеи союза и братства народов выдержали проверку общественно-исторической практикой. Эти идеи, обогащенные нашей партией на основе обобщения реального опыта, Являются ныне ценнейшим достоянием мирового коммунистического и всего революционного движения.

Многочисленные факты показывают, какое большое место в деятельности В. И. Ленина занимали проблемы советской внешней политики. В 1922 г. это были прежде всего вопросы, связанные с Генуэзской конференцией — первой международной экономической и финансовой конференцией, в которой приняло участие Советское государство. В. И. Ленин был назначен главой советской делегации на Генуэзской конференции. Перегрузка государственными делами и состояние здоровья сделали невозможным его отъезд в Геную. Обязанности главы делегации на конференции исполнял нарком иностранных дел Г. В. Чичерин. Из материалов хроники видно, что Владимир Ильич вникал буквально во все детали при подготовке к конференции, а также направлял всю работу советской делегации в Генуе. Написанные им проекты директив, утвержденные ЦК РКП(б), его письма в Политбюро и Г. В. Чичерину по поводу программного заявления советской делегации на Генуэзской конференции, его телеграммы в Геную и другие документы четко и детально определили задачи и всю линию поведения советских представителей на конференции. В период подготовки к Генуэзской конференции нашей партией под руководством Ленина была разработана широкая и конкретная программа всеобщего и полного разоружения. Проблема недопущения войн, подчеркивал Ленин, может быть решена усилиями народов всех стран в условиях мирного сосуществования двух социальных систем. На первом же пленарном заседании в Генуе делегация Советской России внесла по указанию Ленина предложение провести всеобщее сокращение вооружений и армий всех государств, запретить применение ядовитых газов и средств массовых разрушений. Это предложение буржуазным миром, как известно, было отвергнуто.

Следуя директивам ЦК РКП(б) и указаниям Ленина, советская делегация на Генуэзской конференции дала решительный отпор посягательствам империалистических держав на суверенитет Советского государства. Принципиальная и в то же время гибкая линия Советского государства на Генуэзской конференции укрепила его позиции и авторитет на международной арене. В ходе конференции советская дипломатия добилась большого успеха, использовав по указаниям Ленина глубокие противоречия в лагере империализма и заключив в. местечке Рапалло (предместье Генуи) советско-германский договор, предусматривавший восстановление нормальных дипломатических и развитие взаимовыгодных экономических отношений между РСФСР и Германией. Договор означал полный провал планов образования направленного против Республики Советов единого фронта капиталистических государств. Советское государство показало, что с ним можно вести переговоры только на равноправной основе. Перед всем миром оно продемонстрировало свое миролюбие, стремление к дружбе и сотрудничеству со всеми народами.

Ленин придавал большое значение Лозаннской конференции по ближневосточным вопросам, открывшейся 20 ноября 1922 г. В соответствии с его указаниями была отредактирована пота Советского правительства Англии, Франции, Италии по поводу участия Советской России в этой конференции, он участвовал в обсуждении состава советской делегации и ее позиции на конференции.

Материалы 12-го тома Биохроники показывают большой интерес Ленина к Международному конгрессу мира, происходившему 10—15 декабря 1922 г. в Гааге, который был созван международным объединением профсоюзов под давлением рабочих масс в целях борьбы с опасностью новой войны. Ленин придавал большое значение выступлению, советской делегации на конгрессе. Он написал заметки для созданной по его предложению особой комиссии из членов Политбюро ЦК РКП(б), которая должна была вместе с делегатами обсудить все вопросы, связанные с конгрессом. Самой большой трудностью в борьбе с опасностью войны, отмечал Ленин, является преодоление предрассудка, что вопрос о предотвращении войны простой, ясный и сравнительно легкий. Необходимы, подчеркивал он, активные действия, широкая антимилитаристская деятельность под лозунгом разоружения в своих странах и на международной арене. Крайне важно, указывал Ленин, разъяснять массам обстановку, в которой рождается война, причины роста милитаризма и, оставаясь на классовых позициях, разоблачать милитаристский угар буржуазной пропаганды (см. Полн. собр. соч., Т. 45, с. 318—322). Указаниями Владимира Ильича советская делегация руководствовалась во время пребывания в Гааге. Злободневными они являются и в наши дни.

Ленин принимал участие и в обсуждении работы первой международной конференции по разоружению, состоявшейся в Москве в декабре 1922 г. (см. наст, т., с. 498, 504, 527). На этой конференции Советское государство вновь продемонстрировало свое миролюбие, выдвинув идею о частичном разоружении. Советское правительство предложило провести сокращение армий на 75 процентов в течение полутора-двух лет и сокращение военных расходов. Однако дипломаты буржуазных стран саботировали и эти предложения, сорвали конференцию.

Верная ленинским заветам, КПСС последовательно проводит политику мирного сосуществования, ведет неустанную борьбу за мир, за обуздание гонки вооружений, за запрещение применения ядерного и других видов оружия массового уничтожения людей.

Публикуемые в томе материалы свидетельствуют о постоянном внимании Ленина к вопросам международного коммунистического движения, о его выдающейся роли в сплочении подлинно революционных сил. Владимир Ильич провел огромную работу в связи с подготовкой IV конгресса Коминтерна. Возглавляя бюро делегации РКП (б) на конгрессе, Ленин принял активное участие в выработке важнейших документов конгресса. Большую помощь Владимир Ильич оказал в решении ряда вопросов, связанных с деятельностью отдельных секций Коминтерна.

Центральным событием конгресса явился доклад В. И. Ленина «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции», с которым он выступил 13 ноября 1922 г. Это было его последнее выступление на конгрессах Коммунистического Интернационала. Доклад и беседы Ленина с представителями братских партий были проникнуты твердой верой, что международное коммунистическое движение будет расти и крепнуть, что ему принадлежит будущее. Ленин обращал внимание братских партий на необходимость творческого восприятия опыта большевистской партии, уроков революции в России, подчеркивал, что коммунистам необходимо быть гибкими в своей тактике, владеть всеми формами и средствами борьбы, указывал, что главная задача коммунистов состоит в завоевании на свою сторону большинства рабочих, большинства трудящихся.

В документах конгресса развивались важнейшие положения научного коммунизма по вопросам теории, стратегии и тактики классовой борьбы. Принятые конгрессом и его комиссиями решения способствовали преодолению в компартиях правооппортунистических и сектантско-догматических ошибок, превращению их в марксистско-ленинские партии нового типа.

20 ноября 1922 г. Ленин произнес речь на пленуме Московского Совета, заседавшего совместно с пленумами всех районных Советов столицы. Это была последняя речь Владимира Ильича перед народом.

Речь Ленина была проникнута глубокой, несокрушимой верой в силы Коммунистической партии, в силы народных масс. Социализм мы протащили в повседневную жизнь, говорил Ленин, вопросы социалистического строительства стали насущными, будничными практическими вопросами, и в этом — наше громадное завоевание. Задача наших дней, нашей эпохи состоит в том, чтобы на практике, деловым образом строить социалистическое общество.

Заканчивая речь, Владимир Ильич со всей убежденностью произнес замечательные пророческие слова: «...Как эта задача ни трудна, как она ни нова по сравнению с прежней нашей задачей и как много трудностей она нам ни причиняет, — все мы вместе не завтра, а в несколько лет, все мы вместе решим эту задачу во что бы то ни стало, так что из России нэповской будет Россия социалистическая» (Полн. собр. соч., т. 45, с. 309).

Приведенные в хронике факты показывают, что до последнего дня Владимир Ильич живо интересовался важнейшими событиями, происходящими в стране. Он внимательно следил за ходом внутрипартийной дискуссии, навязанной партии троцкистами, знакомился с основными документами, опубликованными в «Правде» и в литературе, связанной с дискуссией. Во время работы XIII партийной конференции Владимир Ильич просил читать все отчеты о ней. Еще 19 и 20 января 1924 г. Н. К. Крупская читала ему резолюции конференции. Как писала она позднее, «слушал Владимир Ильич очень внимательно, задавая иногда вопросы». 20 января Надежда Константиновна читала ему опубликованный в «Известиях» отчет об открытии XI Всероссийского съезда Советов. Особенно порадовала его яркая речь делегатки съезда 57-летней неграмотной крестьянки села Бессоновки Пензенской губернии Е. М. Борисовой, которая рассказала о своей работе в Комиссии помощи голодающим, призвала укреплять союз рабочих и крестьян.

Сотни фактов ярко характеризуют неразрывную связь Ленина с народом. В томе зафиксировано около 300 приемов и встреч Ленина с рабочими и крестьянами, партийными и советскими работниками, представителями различных общественных организаций, с деятелями международного рабочего движения. Материалы тома отражают безграничную любовь трудящихся к своему учителю и вождю. Эта любовь, забота партии и народа о Ленине были для него величайшей поддержкой в борьбе с тяжелой болезнью. Не проходило ни одного собрания рабочих, крестьян, красноармейцев, чтобы докладчикам не задавали вопросов о родном Ильиче, о его здоровье.

Материалы хроники отражают великую скорбь, охватившую трудящиеся массы, все прогрессивное человечество в связи с кончиной Владимира Ильича Ленина, и вместе с тем показывают, что рабочий класс, все трудящиеся Советской страны проявили в то тяжелое время исключительную твердость, мужество, выдержку, еще теснее сплотились вокруг Коммунистической партии и ее Центрального Комитета. Среди рабочего класса началось массовое движение за вступление в Коммунистическую партию. Всего тогда было принято в партию свыше 240 тысяч новых членов из среды лучших, наиболее подготовленных, надежных и стойких рабочих. Это был исторический ленинский призыв в партию. Трудящиеся массы Советской страны ярко продемонстрировали, что дело, которому посвятил свою жизнь Ленин, непобедимо.

«Жизнь и деятельность Ленина, его высокие качества как революционера, товарища, человека, — говорится в Обращении международного Совещания коммунистических и рабочих партий «О 100-летии со дня рождения Владимира Ильича Ленина»,— будут всегда служить воодушевляющим примером для миллионов революционных бойцов во всем мире». Имя Ленина, его учение будут жить в веках!

Помощь в работе над томом оказали: Б. А. Абрамов, Г. Г. Алахвердов, В. А. Астапенков, Ю. А. Ахапкин, К. Ф. Богданова, М. С. Веселина, В. В. Горбунов, В. И. Касьяненко, Д. С. Кислик, П. С. Кольцов, В. И. Кузьмин, 3. А. Левина, В. А. Любишева, С. У. Манбекова, А. С. Масальская, В. Д. Надточеев, Н. В. Орлова-Чернышова, М. Я. Панкратова, Э. И. Полякова, Р. М. Савицкая, А. Н. Соколова, А. Н. Солопов, В. Н. Степанов, Ф. И. Фирсов, Л. Н. Цулимова, Л. А. Шапиро, А. Н. Шефов, Н. М. Юрова.

В рецензировании макета тома приняли участие филиалы Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Академия общественных наук при ЦК КПСС, Центральный музей В. И. Ленина, Дом-музей В. И. Ленина в Горках, Кабинет и квартира В. И. Ленина в Кремле, Институт истории СССР Академии наук СССР и его ленинградское отделение, Историко-дипломатическое управление Министерства иностранных дел СССР, Главные архивные управления при Советах Министров СССР и РСФСР, центральные и некоторые местные государственные архивы. Институт выражает им свою благодарность.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС