Глава девятая

ВДОХНОВИТЕЛЬ И ВОЖДЬ ОКТЯБРЯ

Отныне наступает новая полоса в истории России,
и данная, третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма.

В.И. Ленин

В ночь на 3 апреля 1917 года Ленин вместе с группой политических эмигрантов пересек шведско-финляндскую границу. В Финляндии он буквально набросился на петроградские газеты, которые почти не попадали в Швейцарию. Вскоре досмотр и формальности на границе были окончены и поезд с эмигрантами тронулся на Петроград.

«...В вагон мало-помалу набирались солдаты. — вспоминала Н. К. Крупская. — Скоро набился полный вагон. Солдаты становились на лавки, чтобы лучше слышать и видеть того, кто так понятно говорит против грабительской войны. И с каждой минутой росло их внимание, напряженнее делались их лица». Ленин говорил солдатам о том, как покончить с войной, как крестьянам получить землю. Он задавал им вопросы, выясняя их настроение. Беседа Ленина с солдатами шла всю ночь.

Вечером 3 апреля на станции Белоостров Ленина ожидала большая делегация петроградских и сестрорецких рабочих и работниц, а также прибывшие из Петрограда М. И. Ульянова, члены Русского бюро Центрального Комитета и другие руководящие работники ЦК, редакции «Правды» и ПК большевиков. Рабочие со знаменами двинулись к вагону, где находился Ленин. Они подхватили его на руки, внесли в здание вокзала, где он произнес краткую приветственную речь.

Встреча рабочих в Белоострове произвела на Владимира Ильича глубокое впечатление. Все лицо его радостно светилось, он был очень взволнован.

 

Приезд в Петроград

Еще днем 3 апреля в Петрограде разнеслась весть о том, что вечером должен приехать Ленин. Несмотря на то, что был праздничный пасхальный день, газеты не выходили, заводы не работали, радостная весть проникла во все районы города и воинские части. Рабочие, солдаты и матросы стали готовиться к встрече. По призыву Кронштадтского комитета РСДРП (б) на всех кораблях была объявлена боевая тревога. Моряки выслали сводный отряд для торжественной встречи и охраны вождя революции. Вече ром 3 апреля о возвращении Ленина на родину узнали большевики Москвы. В тот день здесь открылась общегородская конференция РСДРП. Внеочередное сообщение о том, что в Петрограде ждут приезда Ленина, вызвало энтузиазм 400 делегатов конференции. С огромным подъемом конференция приняла приветственную телеграмму Ленина.

Финляндский вокзал в Петрограде. Ночь. На слабо освещенном перроне выстроен почетный караул матросов и представителей других родов войск. Волнующая минута. Все в ожидании. Вот из пятого вагона вышел Владимир Ильич, кронштадтские моряки взяли на караул, военный оркестр заиграл «Марсельезу»- Питерские пролетарии бурно приветствовали возвращение Ленина на родину. Под радостные возгласы и аплодисменты известный Владимиру Ильичу по партийной школе в Лонжюмо, И. Д. Чугурин от имени Выборгского райкома партии вручил ему партийный билет № 690 большевистской организации Выборгской стороны.1 Ильич горячо обнял и расцеловал Чугурина.

После краткой приветственной речи перед матросами и солдатами Владимир Ильич в сопровождении почетного караула вошел в здание вокзала. Здесь собрались члены ЦК, ПК, руководители районных организаций большевиков. Пришли и представители Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — меньшевики Скобелев и Чхеидзе. Едва дослушав «приветствие» Чхеидзе, Ленин обратился с речью к находившимся здесь петроградским большевикам, к делегациям заводов, фабрик, полков и флотских экипажей. После окончания речи он вышел на площадь.

Вся площадь и улицы, прилегающие к вокзалу, были заполнены многими тысячами рабочих и солдат Петрограда. Бесконечное число знамен, освещаемых прожекторами. На многих из них написано: «Привет Ленину!» Гремит «Интернационал». При несмолкаемых криках «ура!» рабочие и солдаты подняли Ленина на броневой автомобиль. Стоя на броневике, он приветствовал революционный пролетариат России и солдатские массы, сумевшие совершить победоносную революцию против царизма. Пролетариат всего мира, говорил Ленин, с надеждой смотрит на смелые шаги русских рабочих. Свое первое выступление перед рабочими и солдатами Петрограда он закончил пламенным призывом:

«Да здравствует социалистическая революция!»

Тесно окруженный народом Ленин на броневике направился ко дворцу Кшесинской, где помещались в то время Центральный и Петербургский комитеты большевистской партии. Здесь также состоялся митинг петроградских рабочих и солдат, с восторгом приветствовавших своего вождя. Во время митинга Ленин выступал неоднократно, его слушали тысячи рабочих и работниц, солдат и матросов.

По случаю приезда Ленина в ночь на 4 апреля во дворце Кшесинской собрались друзья и товарищи Ленина, члены ЦК и ПК большевиков, активные работники Петроградской партийной организации. Один из товарищей произнес приветственную речь. Когда оратор кончил, Ленин быстро поднялся и, видя других ораторов, уже приготовившихся приветствовать его, сказал: «Я полагаю, товарищи, что довольно уже нам поздравлять друг друга с революцией». Затем он выступил перед собравшимися с полуторачасовой речью, в которой изложил свои взгляды на текущий момент. Участники совещания слушали Ленина, затаив дыхание, не сводя с него глаз. После его речи развернулась оживленная беседа, длившаяся до утра.

На рассвете Ленин расстался с друзьями, товарищами и направился вместе с Крупской на квартиру своей сестры Анны Ильиничны и ее мужа Марка Тимофеевича Елизарова (Петроградская сторона, ул. Широкая, д. 48/9, кв. 24. Ныне ул. Ленина, д. 52). Ленин и Крупская прожили здесь до июльских дней.

4 апреля было первым рабочим днем Ленина в революционном Петрограде. День был заполнен до отказа. Утром он провел совещание с руководителями большевистской партии на квартире В. Д. Бонч-Бруевича. Днем он дважды выступал в Таврическом дворце. В тот же день Владимир Ильич присутствовал на заседании исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, где обсуждался вопрос о возвращении эмигрантов в Россию. После сообщения об обстоятельствах их проезда в Россию через Германию Ленин выступил с предложением одобрить этот проезд и добиться в связи с этим освобождения и отправки на родину соответствующего числа интернированных немцев и в первую очередь видного австрийского социалиста Отто Бауэра. Предложения Ленина не были приняты. На другой день сообщение Ленина «Как мы доехали» было опубликовано в «Правде» и в официальной газете Совета «Известия» для широкого ознакомления общественности.

В первый же день приезда Владимир Ильич посетил могилы матери Марии Александровны и сестры Ольги Ильиничны на Волковом кладбище.

Приезд Ленина имел исключительное значение для большевистской партии, для народных масс России, для судеб не только российского, но и всемирного революционного освободительного движения. Февральская революция в корне изменила обстановку в стране. Ближайшая задача, которую ставила себе партия с момента своего возникновения, — свержение царского самодержавия, была осуществлена. Перед партией большевиков и рабочим классом встала новая, поистине великая по своим масштабам и значению историческая задача — борьба за победу социалистической революции. Сразу же по приезде в Петроград Ленин непосредственно возглавил руководство Центральным Комитетом и газетой «Правда».

Восторженно встреченный всей партией пролетарский вождь встал у руля революции.

Примечание:

1 Этот партбилет не разыскан и, возможно, не сохранился. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся следующие партийные билеты В. И. Ленина: билет № 527, выданный Кремлевским подрайонным комитетом Московской организации в 1920 году; билет № 224332 образца 1920 года, выданный в том же году Замоскворецким райкомом РКП (б) г. Москвы; билет образца 1922 года за № 114482, выданный В. И. Ленину 6 мая того же года. Последние два — подписаны В. И. Лениным. Весной 1927 года происходил обмен партийных билетов образца 1922 года на партбилеты образца 1926 года. Партбилет № 0000001 и учетная карточка на него за этим же номером были заполнены 16 марта 1927 года Замоскворецким райкомом г. Москвы на имя основателя и вождя Коммунистической партии В. И. Ленина. С тех пор партийный билет № 1 на все времена существования Коммунистической партии Советского Союза закреплен за В. И. Лениным.

 

Апрельские тезисы

После Февральской революции большевистская партия, выйдя из подполья, собирала силы, вырабатывала тактику и развертывала свою деятельность в сложной обстановке. Чтобы успешно руководить борьбой рабочего класса и всех трудящихся масс в новых условиях, большевики должны были дать правильную, марксистскую оценку происшедшей революции, выяснить ее классовый характер, учесть изменения в соотношении классовых сил, определить своеобразие нового исторического момента.

Февральская революция произошла в условиях империалистической войны и в течение нескольких дней превратила Россию в самую свободную страну из всех воюющих стран. Но изменился ли от этого характер войны, которую продолжало вести захватившее власть после революции Временное правительство? Надо ли поддерживать это правительство? Как покончить с войной и добиться мира? Как, в каком направлении будет развиваться революция?

Массы рабочих и крестьян, проявившие чудеса героизма в Февральской революции, разрушая старый государственный аппарат царизма, создавали Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Организованный по призыву большевиков 27 февраля Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов положил начало образованию Советов по всей России. Надо было объяснить массам, что такое Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, каково их классовое значение, какова их роль в революции.

Хорошо организованные еще в условиях царизма буржуазные партии кадетов и октябристов прилагали все усилия, чтобы остановить революцию, направить ее в русло создания и упрочения буржуазного строя и поднять народ на поддержку империалистической войны. Путем обмана масс революционной фразой буржуазии удалось вызвать в широких слоях населения оборонческие настроения. Буржуазным партиям активно помогали мелкобуржуазные партии эсеров и меньшевиков, считавшие, что после свержения монархии в стране должна установиться на длительный период буржуазная парламентарная республика, в рамках которой будут-де создаваться материальные предпосылки для перехода к социализму, а рабочий класс пройдет необходимую политическую и культурную подготовку. Вожди эсеров и меньшевиков рассматривали Советы не как органы власти рабочих и крестьян, а как органы контроля за буржуазной властью, за деятельностью Временного правительства.

Большевистская партия была единственной в стране партией, которая не уронила социалистического знамени, разъясняла массам классовую сущность Временного правительства как буржуазного правительства, разоблачала его империалистическую политику и соглашательскую тактику мелкобуржуазных партий. С первых же дней легального существования партия большевиков приступила к организации и укреплению своих рядов, к развертыванию политической работы в массах. Используя завоеванные свободы, Бюро ЦК большевиков возобновило издание газеты «Правда», призвало местные большевистские организации создавать профсоюзы и фабрично-заводские комитеты, устанавливать явочным порядком восьмичасовой рабочий день, организовывать Красную гвардию и рабочую милицию.

Большевики развернули большую агитационно-пропагандистскую и организаторскую работу в массах под лозунгами углубления революции, сплочения революционных сил вокруг Советов для борьбы против контрреволюции. Они продолжали вести борьбу за передачу помещичьих земель крестьянам, за удовлетворение всех демократических требований революционного народа.

Русское Бюро ЦК большевиков выдвинуло задачу: войти в сношения с пролетариатом воюющих стран для прекращения империалистической войны.

Проводимая Русским Бюро и местными партийными организациями тактика в основном повторяла разработанную Лениным тактику большевиков в первой русской революции и была рассчитана на завершение буржуазно-демократической революции и установление демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Исходя из этого, Русское Бюро ЦК рассматривало Советы как органы сплочения революционных сил и как «зачатки революционной власти, готовые в дальнейшем процессе, [в] определенный момент развития революции осуществить полноту власти пролетариата в союзе с революционной демократией для проведения в жизнь полностью требований восставшего народа»1.

Некоторые большевистские комитеты и ряд руководящих деятелей партии призывали к решительному «контролю масс», не ставя вопроса о переходе всей власти в стране к Советам. Большевистские организации выступали против поддержки буржуазного Временного правительства, но вместе с тем многие из них призывали Советы оказывать постоянное и все усиливающееся давление на Временное правительство, чтобы заставить его отказаться от империалистических целей войны, от аннексий и добиваться демократического мира.

Эти ошибочные тактические положения нашли свое отражение в официальных резолюциях Русского Бюро ЦК и получили обоснование и истолкование в статьях в «Правде», с которыми выступили тогда В. И. Невский, М. И. Калинин, М. К. Муранов, М. С. Ольминский, И. В. Сталин, П. И. Стучка и другие деятели партии.

По существу полуменьшевистскую позицию занимал Л. Б. Каменев. В своих статьях в «Правде» он отстаивал политику условной поддержки большевиками буржуазного Временного правительства, а в оценке войны скатывался к оборончеству. В статье «О тезисах Ленина», опубликованной в «Правде» 12 апреля 1917 года, Каменев возражал Ленину по коренному вопросу — о переходе России к социалистической революции. Свою оппортунистическую линию, направленную против перехода к социалистической революции, Каменев продолжал отстаивать и после того как Всероссийская (Апрельская) конференция одобрила политическую платформу В. И. Ленина.

Основные положения о революционной стратегии и тактике пролетариата, о его задачах в новых исторических условиях после свержения самодержавия были сформулированы Владимиром Ильичей еще в марте. Однако до его возвращения в Россию они не были восприняты Русским Бюро ЦК, руководящими партийными деятелями и не стали достоянием партии. Лишь первое из ленинских «Писем из далека» было напечатано в «Правде», но напечатано с сокращениями некоторых наиболее резких формулировок против Временного правительства и лидеров мелкобуржуазных партий. Руководящие партийные органы в России ощущали необходимость в новых, дополнительных разъяснениях Ленина по коренным вопросам разрабатываемого им нового и необыкновенно смелого политического курса партии. Партийные кадры нуждались в личном общении с Владимиром Ильичем Лениным.

Партия с нетерпением ждала авторитетного ленинского слова в определении дальнейших путей развития революции и борьбы рабочего класса. Она знала, что Ленин укажет ей единственно верный путь.

Утром 4 апреля Ленин выступил в Таврическом дворце на собрании большевиков, участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов с докладом «О задачах пролетариата в данной революции». Он изложил свои Апрельские тезисы, вооружившие партию научно обоснованным планом борьбы за переход от буржуазно-демократической революции к социалистической. Затем Ленин повторил свой доклад на объединенном собрании большевиков и меньшевиков — участников совещания Советов.

В тезисах рассматривается прежде всего вопрос об отношении к войне — самый жгучий вопрос, волновавший народы России и всего мира. Воина со стороны России и при Временном правительстве, говорил Ленин, остается грабительской, империалистической в силу буржуазного характера, целей и политики этого правительства. Класс капиталистов, зависимый В финансовом и дипломатическом отношениях от более могущественного англо-французского империализма, никакой другой войны, кроме империалистической, вести не может. Из этой войны нельзя выйти без свержения власти капитала, без перехода государственной власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших слоев крестьянства. Только эта власть может дать народу мир, хлеб и свободу, повернуть страну на путь социализма. Отсюда большевистские лозунги: «Никакой поддержки, ни малейшего доверия Временному правительству!», «Вся власть Советам!».

В Апрельских тезисах Ленин определил курс на победу социалистической революции. «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства»2. Это положение является исходным и центральным пунктом всех тезисов Ленина.

Уже в 1905 году Ленин увидел в Советах не только органы вооруженного восстания, но и зародыши новой, революционной власти. На основе изучения уроков Парижской коммуны и опыта двух русских революций Ленин в Апрельских тезисах выдвинул положение о Республике Советов как политической форме диктатуры пролетариата и поставил перед партией и рабочим классом задачу создания такой республики в России. «Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С. Р. Д. было бы шагом назад, — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху»3, — провозгласил Ленин.

Еще Марксом было выдвинуто положение о новой форме государственной власти «типа Парижской коммуны». Маркс и Энгельс учили, что рабочий класс не может просто взять готовой старую государственную машину и управлять посредством ее, он должен заменить эту машину новым государством, превратить свое политическое господство — диктатуру пролетариата — в орудие социалистического переустройства общества. Они разъясняли, что парламентарная республика является прогрессом по отношению к абсолютизму, но она не устраняет господства капитала, а лишь облегчает рабочему классу борьбу за установление диктатуры пролетариата.

Каутский и другие оппортунистические отступники II Интернационала извратили идеи Маркса и Энгельса о государстве, игнорировали их указание о необходимости создания нового, высшего типа демократического государства — государства диктатуры пролетариата и отстаивали буржуазную политическую форму демократии — парламентарную республику, как лучшую форму государства для перехода к социализму. Ленин, разоблачая оппортунистов, доказал, что жизнь выдвинула по сравнению с парламентарной демократической республикой новый, «высший тип демократического государства», представляющий собой диктатуру пролетариата в форме Республики Советов.

Ленинский вывод о Республике Советов явился величайшим открытием в науке творческого марксизма. Оно имело историческое значение для обеспечения победы социалистической революции в октябре 1917 года, установления Советской власти и построения социализма в нашей стране, а также для выработки политических форм диктатуры рабочего класса в других странах.

В Апрельских тезисах сформулирована экономическая платформа пролетарской партии. Ленин считал, что партия не может задаваться целью немедленного «введения» социализма в стране, проведения преобразований, не назревших ни в экономической действительности, ни в сознании большинства народа. Он стоял за немедленное осуществление таких революционных мер в экономической области, которые вполне назрели практически, настоятельно необходимы для борьбы с надвигающимися на страну экономическим крахом и голодом, понятны и доступны массам. Такими мерами он считал: во-первых, национализацию всего земельного фонда страны при конфискации помещичьих земель, передачу земли в распоряжение местных Советов батрацких и крестьянских депутатов, создание из конфискованных крупных помещичьих имений образцовых хозяйств под контролем Советов батрацких депутатов; во-вторых, немедленное объединение всех банков страны в один общегосударственный банк и осуществление контроля над ним со стороны Советов рабочих депутатов; в-третьих, установление рабочего контроля над производством и распределением продуктов.

Эти меры при их революционном осуществлении, считал Владимир Ильич, явятся важными шагами к социализму. Через несколько дней он поставил перед партией и рабочим классом вопрос о «национализации банков и синдикатов капиталистов», чтобы подорвать экономическую мощь монополистического капитала.

В. И. Ленин с предельной ясностью наметил в тезисах тактику партии в борьбе за социалистическую революцию. Эта тактика строилась на марксистском анализе сложной и противоречивой обстановки. Своеобразие Февральской революции заключалось в том, что в процессе ее развития создалось двоевластие: одновременно с буржуазным Временным правительством существовали Советы рабочих и солдатских депутатов, в которых большинство принадлежало эсерам и меньшевикам. Петроградский Совет, пользовавшийся доверием местных Советов, добровольно уступил власть Временному правительству и обязался поддерживать его, сохранив за собой роль наблюдателя, контролера за созывом Учредительного собрания.

Миллионные массы народа, впервые участвовавшие в политической жизни и не искушенные в политике, не могли сразу разобраться в обстановке, понять, кто друг и кто враг. Массы были тогда настроены оборончески, в большинстве своем шли за меньшевиками и эсерами, доверчиво относились к обещаниям буржуазного правительства.

В. И. Ленин вскрыл глубокие социально-экономические причины бессознательно-доверчивого отношения широких слоев рабочего класса, городской и деревенской бедноты к капиталистам, худшим врагам мира и социализма. Россия является мелкобуржуазной страной. Революция сразу втянула в движение неслыханно громадное количество обывателей, мелких хозяйчиков, людей, колеблющихся между капиталистами и рабочими. «Гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т. е. заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику»4.

Но большевистская партия не должна плыть по течению, а должна противостоять ему, отстаивая классовую пролетарскую линию, учил Ленин.

Провозгласив лозунг «Вся власть Советам!», Владимир Ильич разъяснил, что этот лозунг не означал в то время призыва к насильственному свержению буржуазного Временного правительства. Это правительство, писал Ленин, надо свергнуть, ибо оно не может дать народу ни мира, ни хлеба, ни полной свободы. Но его нельзя немедленно свергнуть и «вообще нельзя «свергнуть» обычным способом, ибо оно опирается на «поддержку» буржуазии вторым правительством. Советом рабочих депутатов, а это правительство есть единственно возможное революционное правительство, прямо выражающее сознание и волю большинства рабочих и крестьян»5. Вооруженное выступление против империалистического Временного правительства было бы выступлением и против Советов, против большинства рабочих и солдат. А мы, говорил Ленин, не бланкисты, не заговорщики. Надо завоевать на свою сторону большинство рабочего класса, большинство трудящихся. Надо вскрывать враждебную народу империалистическую сущность Временного правительства, лишить его доверия и поддержки рабочих и солдат и таким образом устранить от власти, сосредоточив ее полностью в руках правительства Советов. Надо критиковать и разоблачать эсеров и меньшевиков, изолировать их от масс и завоевать таким образом большинство в самих Советах. При таких условиях борьба классов и партий внутри Советов, если они станут полновластными государственными органами, передача власти от одной партии к другой, от эсеров и меньшевиков к большевикам, происходила бы в порядке мирной борьбы, путем демократического обновления состава Советов.

Глубоко проанализировав сложившуюся тогда историческую обстановку, Владимир Ильич обосновал возможность мирного перехода власти в руки пролетариата. Он дал марксистам еще один убедительный довод против лживых измышлений врагов пролетариата, утверждающих, будто коммунисты всегда, при всех обстоятельствах стояли и стоят за насильственный способ завоевания власти рабочим классом. В то же время он призывал большевиков готовиться и к другим формам борьбы, призывал к вооружению рабочего класса, народа.

Касаясь внутрипартийных вопросов, Ленин высказался за немедленный созыв съезда партии, изменение Программы партии. По его мысли, в новой программе необходимо дать оценку империализма и империалистических войн, изложить учение марксизма о государстве, выдвинуть задачу создания Советской республики.

Владимир Ильич предложил переменить название партии. Вместо «социал-демократической», официальные вожди которой почти во всех странах подло предали дело социализма, надо назваться Коммунистической партией. Именно так называли Маркс и Энгельс созданную ими пролетарскую партию. Такое название научно правильно, ибо конечной целью пролетарской партии является построение коммунистического общества. «Пора сбросить грязную рубаху, — писал Ленин, — пора надеть чистое белье».

В области международного рабочего движения Ленин выдвинул как практическую задачу — создание Третьего, Коммунистического Интернационала.

Апрельские тезисы Ленина являются выдающимся документом творческого марксизма. Они ориентировали партию на новый, подлинно марксистский революционный курс, вооружили ее новыми программными и тактическими лозунгами огромной мобилизующей силы. Своими тезисами Ленин выводил пролетариат и его партию на широкую дорогу последовательной классовой борьбы за победу социалистической революции. В их фундаменте лежало гениальное ленинское положение о возможности победы социализма первоначально в немногих капиталистических странах или даже в одной стране, лежало убеждение Ленина в том, что фронт империализма может и будет прорван победоносной социалистической революцией в нашей стране — в России.

Апрельские тезисы Ленина стали идейной основой, вокруг которой накануне VII (Апрельской) конференции сплачивались партийные организации большевиков. Тезисы вызвали громадный подъем в рядах партии и рабочего класса, вдохновляли рабочих на борьбу за установление диктатуры пролетариата.

Вот что говорил шахтер из Донбасса на собрании большевистской фракции Всероссийского совещания Советов 5 апреля. «Все, что тут товарищ Ленин предлагает, все это правильно. Надо брать нам фабрики и заводы. Вот у нас хозяев нет. На нашем руднике 10 тысяч рабочих, и мы теперь работаем сами, без хозяина. Поставили охрану рудника, весь порядок исполняем... Но только ораторов у нас нет, и объяснить все обстоятельства некому. Когда собирается народ, требует, чтобы я, как я есть большевик, объяснил им все. Ну, я только одно могу сказать и говорю им всегда: «Братцы, держитесь крепче».

А больше я ничего не могу сказать. И вот я прошу вас, товарищи, пошлите нам более образованных товарищей, которые могли бы лучше объяснить всем нашим шахтерам про политику и как дальше пойдут дела. А товарищ Ленин во всем, что он говорил, во всем прав».

Выступление донецкого шахтера было ярким и убедительным ответом большевика-пролетария на призыв вождя.

Тезисы Ленина были опубликованы в «Правде» 7 апреля. Развернулась свободная партийная дискуссия, продолжавшаяся около трех недель. В ходе дискуссии позиция Ленина быстро завоевывала на свою сторону и руководящих партийных деятелей и одну за другой партийные организации. В «Правде» против тезисов Ленина выступил Каменев. Он утверждал, что партия должна взять курс не на переход к социалистической революции, а на завершение буржуазно-демократической революции и установление демократической диктатуры пролетариата и крестьянства.

Владимир Ильич дал отповедь Каменеву в брошюре «Письма о тактике» и в статье «О двоевластии». Он показал опасность догматизма для деятельности партии и с особой силой подчеркнул творческий характер марксистской теории. «Необходимо усвоить себе ту бесспорную истину, — писал Ленин, — что марксист должен учитывать живую жизнь, точные факты действительности, а не продолжать цепляться за теорию вчерашнего дня, которая, как всякая теория, в лучшем случае лишь намечает основное, общее, лишь приближается к охватыванию сложности жизни.

«Теория, друг мой, сера, но зелено вечное дерево жизни».

Кто ставит вопрос о «законченности» буржуазной революции по-старому, тот приносит в жертву живой марксизм мертвой букве.

По-старому выходит: за господством буржуазии может и должно последовать господство пролетариата и крестьянства, их диктатура.

А в живой жизни уже вышло иначе: получилось чрезвычайно оригинальное, новое, невиданное, переплетение того и другого. Существует рядом, вместе, в одно и то же время и господство буржуазии (правительство Львова и Гучкова) и революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, добровольно отдающая власть буржуазии, добровольно превращающаяся в придаток ее»6.

В «Письмах о тактике» Владимир Ильич дал резкую критику троцкистской формулы «без царя, а правительство рабочее», означавшей «перепрыгивание через неизжившее себя крестьянское или вообще мелкобуржуазное движение». Он назвал позицию Троцкого игрой «в «захват власти» рабочим правительством», «бланкистской авантюрой»7.

Апрельские тезисы Ленина вызвали ярость в среде врагов революционного пролетариата. Началась клеветническая кампания против большевиков. Самые гнусные провокационные вымыслы и подлая ложь были пущены буржуазной печатью против Ленина. Проезд Ленина и других большевиков в Россию через Германию был использован для темных намеков насчет того, не помогают ли приехавшие германским империалистам. Под влиянием такой агитации на улицах раздавались призывы к физической расправе над Лениным. Меньшевистско-эсеровская печать затрубила о появлении нового врага российской революционной демократии — «анархической контрреволюции» слева, то есть опасности, якобы идущей от Ленина, большевиков. Буржуазные политиканы дополнили меньшевистский тезис лживыми обвинениями Ленина и большевиков в призывах к «анархии» и «гражданской войне».

Плеханов объявил Апрельские тезисы анархизмом, бланкизмом. «Ленин только что приехал, он не знает России...», — кричал Дан. Ленин своими тезисами «разрушает марксизм», — заявлял Церетели, потрясая цитатой из работы Энгельса «Крестьянская война в Германии», где говорится, что класс, рано захвативший власть, гибнет.

Невежественные люди или ренегаты марксизма, отвечал им Ленин, могут кричать об анархизме, бланкизме и т. п. Но люди, желающие думать и учиться, не могут не понять, что бланкизм есть захват власти меньшинством, а я отстаиваю переход всей власти к Советам, являющимся заведомо прямой и непосредственной организацией большинства народа. Это во-первых.

Во-вторых, бланкизм есть отрицание необходимости государства и государственной власти для эпохи перехода от господства буржуазии к господству пролетариата. «А я, с исключающей всякую возможность недоразумений ясностью, отстаиваю необходимость государства для этой эпохи, но, согласно Марксу и опыту Парижской Коммуны, не обычного парламентарно-буржуазного государства, а государства без постоянной армии, без противостоящей народу полиции, без поставленного над народом чиновничества... Учения марксизма о государстве бывший марксист г. Плеханов совершенно не понял»8.

Председатель тогдашнего Петроградского Совета меньшевик Чхеидзе предвещал вождю большевиков полное одиночество: «Вне революции останется один Ленин, а мы все пойдем своим путем». История зло посмеялась над меньшевистским «пророчеством».

14 апреля открылась Петроградская общегородская конференция большевиков, которая избрала Ленина своим почетным председателем. На конференции Ленин выступил с докладом и заключительным словом о текущем моменте и об отношении к Временному правительству. Его выступления произвели на участников конференции сильнейшее впечатление. Большинство делегатов высказалось в поддержку тезисов Ленина. Конференция приняла предложенную им резолюцию об отношении к Временному правительству. Резолюция призывала большевиков столицы к боевой деятельности, к подготовке социалистической революции в стране. Ленинская тактика получила одобрение крупнейшей столичной организации партии.

Работы Петроградской общегородской конференции были прерваны начавшимися 20 апреля крупными политическими выступлениями трудящихся столицы против империалистической политики Временного правительства. Непосредственным поводом к движению явилась посланная министром иностранных дел П. Милюковым союзным державам нота, в которой заявлялось о готовности правительства «вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников», и о его «стремлении довести мировую войну до решительной победы».

20 и 21 апреля Питер кипел. Свыше ста тысяч демонстрантов, возмущенных открывшимся обманом Временного правительства, несли плакаты с требованиями: «Вся власть Советам!», «Долой войну!», «Долой Милюкова!», «Долой Гучкова!». Освобождаясь от настроений оборончества, они требовали мира. Демонстрации проходили и в других городах страны.

Мощная демонстрация протеста петроградских рабочих и солдат замечательно подтвердила, и при этом неожиданно скоро, правильность ленинской тактики партии в целом, правильность лозунга Ленина «Никакой поддержки Временному правительству!». Петроград и вся Россия, писал Ленин, пережили серьезный политический кризис, первый после революции. Заручившись и на сей раз доверием эсеро-меньшевистских вождей Петроградского Совета, Временное правительство сохранило свою шатающуюся власть. Только наиболее ненавистные народу министры Милюков и Гучков были удалены из состава правительства. В созданное коалиционное Временное правительство вошло шесть социалистов от партий эсеров и меньшевиков, открыто связавших свою политику с политикой буржуазии.

Небольшая группа членов Петроградской организации, возглавляемая Багдатьевым, выдвинула во время апрельской демонстрации лозунг немедленного свержения Временного правительства. Но этот лозунг противоречил установке партии на мирное развитие революции, на постепенное завоевание большинства в Советах. ЦК, по предложению Ленина, поправил товарищей, склонных торопиться и забегать вперед. ЦК разъяснял, что необходимо прочное сплочение большинства народа вокруг революционного пролетариата, что без этого условия выступление против Временного правительства было бы авантюризмом.

«Нет более опасной ошибки для пролетарской партии, — предостерегал Владимир Ильич, — как строить свою тактику на субъективных желаниях там, где нужна организованность»9.

Оценивая лозунг Багдатьева как авантюристический, Ленин показал, каким серьезным делом партии является укрепление ее организационного аппарата, способность предотвратить нарушение постановлений Центрального Комитета местными организациями или отдельными членами партии.

Примечание:

1 «Правда» № 18, 26 марта 1917 г.

2 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 114.

3 Там же, стр. 115.

4 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 156.

5 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 147.

6 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 131 — 135.

7  Там же, стр. 138.

8 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 138, 139.

9 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 352.

 

Партия одобряет ленинский политический курс

Вскоре после Петроградской конференции должна была начать свою работу Всероссийская партийная конференция. Владимир Ильич с большим подъемом и величайшей тщательностью готовился к этой первой легальной конференции партии в России. 10 апреля он написал большую работу «Задачи пролетариата в нашей революции» как проект платформы пролетарской партии. Он подготовил к конференции «Проект изменении теоретической, политической и некоторых других частей программы» партии. 23 апреля Владимир Ильич провел в главном зале дворца Кшесинской предварительное совещание прибывших на конференцию делегатов. По просьбе собравшихся Ленин выступил и дал анализ развития русской революции. Значительную часть речи Владимир Ильич посвятил текущему моменту, особенно политическому кризису, разыгравшемуся 19 — 21 апреля в связи с нотой Временного правительства о войне.

VII Всероссийская конференция большевиков открылась в Петрограде 24 апреля вступительной речью Ленина, горячо встреченного делегатами. «На долю российского пролетариата, — сказал он, — выпала великая честь начать, но он не должен забывать, что его движение и революция составляют лишь часть всемирного революционного пролетарского движения...»1

Вся работа конференции проходила под непосредственным руководством Ленина. Он выступил на конференции с докладами о текущем моменте, об аграрном вопросе, о пересмотре партийной Программы, в которых разъяснял и обосновывал положения, сформулированные в Апрельских тезисах. «Коренной вопрос всякой революции, — говорил он, — есть вопрос о власти в государстве». Буржуазно-демократическая революция в России его решила. Но так как власть перешла фактически в руки буржуазии и обуржуазившихся помещиков, Февральская революция не дала народу ни мира, ни хлеба, ни свободы. Чтобы выйти из империалистической войны, завоевать настоящую свободу, получить хлеб и землю, необходимо добиться перехода всей полноты власти в руки рабочих и беднейших крестьян, объединенных в Советы.

В своих выступлениях на конференции Владимир Ильич глубоко раскрыл всемирно-историческое значение Советов, показал, что в создавшихся исторических условиях лозунг «Вся власть Советам!» является главным лозунгом партии, имеющим целью покончить с буржуазной властью и установить диктатуру рабочего класса. Конференция одобрила установку Ленина на мирное развитие революции.

В докладе о текущем моменте Владимир Ильич наметил конкретную программу постепенных шагов к социализму. Эта программа исходила из наличия в России необходимых экономических предпосылок социалистической революции, которые были созданы развитием капитализма, и вместе с тем она учитывала то, что в стране сохранились многочисленные остатки докапиталистических способов производства, пережитки крепостничества. Это определяло сложность и трудность перехода к социализму. Мы должны, учил Ленин, ставить теперь вопрос о социализме иначе, чем он ставился прежде, мы должны перевести его в область практики; вместо общих положений о переходе к социализму «надо говорить о конкретных шагах и мерах. Одни из них назрели, другие еще нет».

В. И. Ленин разоблачил буржуазную клевету, будто большевистская партия намерена «ввести социализм» одним указом, не считаясь с объективными экономическими условиями и волей большинства населения. Рост активности и организованности, всемерное использование почина и разнообразного творчества масс он рассматривал как главное условие победы революции и осуществимости шагов к социализму после упрочения власти Советов.

В своей речи по национальному вопросу Ленин подверг резкой критике взгляды Пятакова, отрицавшего право наций на самоопределение в период подготовки социалистической революции, отстаивавшего лозунг «долой границы». Он охарактеризовал позицию Пятакова как «отказ от интернационализма».

В. И. Ленин решительно выступил против оппортунистической позиции Каменева и Рыкова, повторявших меньшевистские утверждения об отсутствии в России объективных предпосылок перехода к социалистической революции. Показав несостоятельность заявления Рыкова о том, что в Россию социализм должен прийти из других стран с более развитой промышленностью, Владимир Ильич заметил: «Это не марксизм, а пародия на марксизм». Конференция единодушно одобрила ленинский политический курс на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.

Свой доклад по аграрному вопросу Ленин посвятил обоснованию большевистского требования национализации земли. Эта мера, говорил он, освободит крестьянское землевладение от полукрепостнических пут, ликвидирует помещичьи землевладение — главный материальный оплот власти крепостников-дворян. Вместе с тем отмена частной собственности на землю будет означать на практике могучий удар по частной собственности на все средства производства вообще. Владимир Ильич советовал делегатам конференции сначала сказать, что партия большевиков борется за немедленную и полную конфискацию помещичьих земель и решительно выступает за переход всех земель в руки крестьянства, а затем уже о национализации земли, для осуществления которой необходим закон государства. Для нас важен революционный почин, а закон должен быть его результатом. Надо заявить крестьянам: «Если вы будете ждать, пока закон напишется, а сами не разовьете революционной энергии, то у вас не будет ни закона, ни земли»2.

Конференция одобрила все предложения Ленина по аграрному вопросу; ее решения сыграли громадную роль в сплочении основных масс крестьянства вокруг рабочего класса.

Конференция заслушала доклад И. В. Сталина по национальному вопросу и приняла ленинскую резолюцию. И в докладе и в резолюции выдвигалось требование осуществления права наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. Только признание такого права обеспечивает полную солидарность рабочих, всех трудящихся разных наций, говорилось в резолюции. При этом в ней подчеркивалось, что вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно смешивать с вопросом о целесообразности отделения топ или другой нации. «Этот последний вопрос партия пролетариата должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно, с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм».3

С исключительным вниманием Ленин слушал на конференции доклады с мест, особенно по вопросу о деятельности Советов. «Может быть, — говорил он, имея в виду эти доклады, — это самый важный материал из сведений, которые дала конференция, материал, который дает возможность проверить наши лозунги действительным ходом жизни. Картина полученного располагает нас к оптимистическим выводам».4 В ряде областей и городов местные Советы продвинулись дальше в осуществлении революционных мероприятий, чем столичные Советы, подтверждая правильность ленинского курса на подготовку «во всероссийском масштабе сил для второго этапа революции».

Конференция приняла резолюцию об объединении интернационалистов. В ней было признано необходимым сближение и объединение с группами и течениями, на деле стоящими на почве интернационализма, при условии их разрыва с политикой мелкобуржуазной измены социализму.

По докладу Ленина конференция приняла решение о пересмотре партийной программы, определила основные направления этого пересмотра, поручила Центральному Комитету в двухмесячный срок составить проект партийной программы и представить его на утверждение партийного съезда. Она также поручила Центральному Комитету взять на себя инициативу в проведении мер по созданию III Интернационала.

Всероссийская (Апрельская) конференция большевиков имела историческое значение для деятельности партии и развития социалистической революции в России. Она указала единственно верный путь для разрешения поставленных ею задач — переход всей государственной власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов по всей России. Фактически конференция сыграла роль съезда партии. Она избрала Центральный Комитет во главе с Лениным.5

8 мая Ленин выступил на общегородском собрании петроградских большевиков с большим докладом об итогах Апрельской конференции.

Владимир Ильич предупреждал своих слушателей, что сознание необходимости новой, социалистической революции должно пройти через собственный опыт народа. Когда большинство народа не хочет, — потому что еще не понимает, — взять власть в свои руки, тогда меньшинство, как бы оно революционно и умно ни было, не может навязать своего желания большинству народа.

Отсюда вытекают и наши действия. Каждый большевик должен сделаться всем: и агитатором, и пропагандистом, и устроителем нашей партии. Ленин особенно подчеркнул необходимость «быть твердым, как камень, в пролетарской линии против мелкобуржуазных колебаний», готовиться к «революции в 10 00 раз сильнее Февральской».6

В. И. Ленин говорил с большим подъемом и с необыкновенной, ему присущей убедительностью. На собрании, проходившем в большом зале Морского кадетского корпуса, присутствовало около пяти-шести тысяч человек. Петроградские большевики, как и вся партия, с исключительным единодушием одобрили ее решения и под руководством ЦК во главе с Лениным взялись дружно и по-боевому за работу в массах.

10 мая Владимир Ильич выступил на конференции «Межрайонной организации объединенных социал-демократов» («межрайонцев») в Петрограде с речью об условиях объединения социал-демократических групп и течений, стоящих на почве интернационализма, с партией большевиков. Он сказал, что в случае согласия конференции межрайонцев на немедленное объединение с большевиками, Центральному Комитету РСДРП (б) будет предложено немедленно включить в редакции газеты «Правда» (которая будет превращена во всероссийскую популярную газету) и Центрального Органа (который будет создан в ближайшее время) «по одному представителю межрайонцев». Будет также предложено создать специальную Организационную комиссию по созыву (через 1 1/2 месяца) партийного съезда, в состав которой «межрайонная конференция получит право послать двух своих делегатов». Свобода дискуссии по спорным вопросам, сказал далее Ленин, могла бы осуществляться изданием дискуссионных листков в «Правде» и проведением свободной дискуссии в возрождающемся партийном журнале «Просвещение» (или «Коммунист»).

Выступивший после Ленина один из лидеров межрайонной организации Троцкий заявил о согласии с ленинскими условиями объединения, но одновременно обрушил клевету на большевизм и заявил, что признания большевизма от межрайонцев требовать нельзя. «Я согласен постольку, — заявил Троцкий, — поскольку русский большевизм интернационализировался. Большевики разбольшевичились — и я называться большевиком не могу... Признания большевизма требовать от нас нельзя»7. Другими словами, Троцкий, как свидетельствовало это его заявление и показало все его последующее поведение, постоянные антипартийные вылазки, вступал в большевистскую партию «с камнем за пазухой». И при жизни Владимира Ильича и особенно после его смерти Троцкий неоднократно выступал против марксистско-ленинского учения и политики партии по принципиальным вопросам пролетарской революции и социалистического строительства, пытаясь подменить ленинизм троцкизмом. Впоследствии он скатился в лагерь открытых врагов Советского государства, КПСС, мирового коммунистического движения.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 341.

2 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 419.

3 Там же, стр. 440.

4 Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (большевиков). Петроградская общегородская конференция РСДРП (большевиков). Апрель 1917 года. Протоколы. М., 1958, стр. 145.

5 В состав ЦК кроме В. И. Ленина были избраны Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, В. П. Милютин, В. П. Ногин, Я. М. Свердлов, И. Т. Смилга, И. В. Сталин и Г. Ф. Федоров.

6 В. И. Ленин. Соч., т. 32, стр. 441.

7 Ленинский сборник IV, стр. 303.

 

В гуще народных масс

Апрельская конференция открыла новый этап в деятельности партии. Вооруженная ленинскими указаниями по всем вопросам социалистической революции партия развернула энергичную политическую и организаторскую работу в массах рабочих, крестьян, солдат.

В. И. Ленин — в центре всей разносторонней деятельности партии и ее Центрального Комитета. Он встречается с товарищами из местных партийных организаций, тщательно инструктирует их, беседует с рабочими, солдатами, ходоками-крестьянами. Повседневно направляя работу Центрального Органа партии — «Правды», Ленин отдает ей значительную часть своего времени. В редакции он проводит краткие совещания по текущим вопросам партийной работы, почти ежедневно пишет статьи в «Правду», в которых ясно и глубоко раскрывает смысл политических событий и замыслы классового врага, указывает трудящимся массам верный путь к победе над капитализмом — путь социалистической революции. Со времени возвращения в Россию до июльских дней, то есть за 90 дней, он написал свыше 170 статей, брошюр, проектов резолюций большевистских конференций и Центрального Комитета партии, воззваний к рабочим и солдатам. Работа в «Правде», подготовка статей для рабочих и солдат, общение с ними доставляли Ленину истинное наслаждение. Он работал с упоением, заражая всех своей исключительной энергией и верой в победу социалистической революции.

В Питере в то время ежедневно проходили митинги и собрания рабочих и солдат. Там развертывались настоящие идейно-политические сражения большевиков с меньшевиками и эсерами. 10 апреля Ленин выступил с докладом о революционном государственном устройстве страны на митинге солдат Измайловского полка и 2 гвардейской артиллерийской бригады. 15 апреля его речь слушали солдаты броневого дивизиона и других частей. Как писала об этом 18 апреля «Солдатская Правда», «речь Ленина была сказана с такой силой, дышала такой правдой, что собрание после ее окончания долго не могло успокоиться и солдаты подняли тов. Ленина на руки».

Солдаты приезжали с фронтов, чтобы «увидеть Ленина и поговорить с ним».

Первомайская демонстрация в Петрограде в 1917 году была первой в России свободной, самой торжественной и грандиозной за всю предшествовавшую международную историю этого праздника. На всех площадях происходили митинги. Ленин выступил в тот день на митинге на Марсовом поле. Он говорил об измене подавляющего большинства социалистических партий делу интернационального братства трудящихся всех стран, призвал российский рабочий класс к созданию нового, подлинно пролетарского Интернационала. Он закончил свою речь возгласом: «Долой войну! Да здравствует мир и борьба за пролетарскую социалистическую республику!» Вечером он произнес речь на митинге рабочих Охтенского порохового завода.

В апреле — мае Ленин выступал на многотысячных митингах и собраниях рабочих многих предприятий Петрограда.

Рабочий бывшего Семянниковского завода Василий Петрович Емельянов вспоминает о состоявшемся в апреле заводском митинге, на котором выступал Ленин. «Говорил Ленин, почему совершилась революция, что нужно сделать пролетариату для избавления от империалистической войны, как нужно разворачивать работу новую и так далее.

Кончил говорить — огромные были овации. Я побывал на собраниях в самом начале семнадцатого года, слышал ораторов, большевиков и меньшевиков и каких угодно партий, но такого оратора, как Ленин, я не слышал. Его слова соединяли людей и открывали путь, как и что делать каждому рабочему. Когда он кончил, у многих слезы появились на глазах. И кто имел георгиевские медали и золотые кресты, стал срывать и жертвовать в пользу партийной организации, для борьбы пролетариата с буржуазией... И, конечно, три тысячи будущих бойцов ленинскими словами-орудиями вооружились на том митинге... И, заряженный Лениным, каждый из нас уже кипел желанием борьбы».1

По инициативе эсеров на 12 мая на Путиловском заводе был назначен митинг. Они рассчитывали склонить путиловцев к поддержке Временного правительства. Должен был выступить лидер эсеров «селянский» министр Чернов. Местные эсеры с ног сбились, чтобы обеспечить успех главному оратору своей партии. Об этом путиловские большевики немедленно сообщили в ЦК большевистской партии. На митинг собрались десятки тысяч рабочих. Чернов в своем выступлении, всячески оправдывая войну, призывал рабочих отливать больше пушек для фронта и поддерживать Временное правительство. Среди рабочих завода тогда были еще сильны оборонческие настроения.

Когда кончил Чернов, на трибуну поднялся Ленин. Он доказывал как раз противоположное тому, о чем говорил Чернов. Вместо ведения войны, сказал Владимир Ильич, необходимо во что бы то ни стало заключить мир без аннексий и контрибуций, прекратить кровопролитие, устранить нищету и голод, которые переживают страна и все народы. Сохранились воспоминания рабочих об этом выступлении Ленина. Старый путиловец большевик Петр Архипович Данилов рассказывает об огромной силе воздействия ленинской речи на рабочих Путиловского завода.

«То, что говорил Чернов, — вспоминает П. А. Данилов, — казалось водой, пробежавшей под ногами, а то, что говорил Ильич, захватывало и зажигало. Исчезал страх, пропадала усталость. И казалось, что говорит не один Ильич, а говорят все сорок тысяч рабочих, сидя, стоя, держась на весу, изрекают свои заветные думы. Казалось, что все то, что было в рабочем, заговорило одним голосом Ильича. Все то, что думал каждый, переживал про себя, но не находил случая и слов полно и четко изложить это товарищу — все это вдруг оформилось и заговорило... Этот митинг дал для истории колоссально много. Он двинул путиловскую массу, а путиловская масса двинулась в революцию»2.

После выступления Ленина эсеровские и меньшевистские организации на Путиловском заводе стали быстро таять, рабочие переходили к большевикам.

По призыву и примеру Владимира Ильича вели повседневную работу среди рабочих, солдат и крестьян тысячи талантливых агитаторов и пропагандистов. Среди них были такие выдающиеся мастера большевистского слова, как М. М. Володарский, Я. М. Свердлов, А. В. Луначарский, А. М. Коллонтай, К. И. Самойлова и др.

Сильным оружием партии, проводником ее политики в массах была партийная печать, равнявшаяся на Центральный Орган партии — руководимую Ильичей «Правду». Многие статьи и другие материалы «Правды» перепечатывались местными газетами, число которых вместе с журналами («Работница», «Спартак» и другие) к лету 1917 года достигло пятидесяти, а их ежедневный тираж превышал полмиллиона экземпляров. На страницах большевистских газет и журналов выступали выдающиеся публицисты партии: В. В. Воровский, М. С. Ольминский, И. К. Крупская, И. В. Сталин, В. И. Невский, И. И. Скворцов-Степанов, И. И. Стучка, М. И. Ульянова и другие. Были созданы центральное партийное издательство «Прибой», десятки местных издательств, которые выпускали тысячи популярных брошюр и книг для народа.

Под руководством Ленина партия упорно и пастойчиво преодолевала стоявшие на ее пути трудности, отвоевывая у меньшевиков и эсеров завод за заводом, полк за полком, деревню за деревней. Однако большинство рабочих еще шло за соглашательскими партиями. Подавляющая масса крестьянства еще доверяла эсерам. Это наглядно выяснилось на проходившем 4 — 28 мая 1917 года Всероссийском съезде крестьянских депутатов. Большевики активно участвовали в работе съезда, разоблачали империалистическую политику Временного правительства и лицемерно лживое поведение меньшевиков и эсеров. Ленин обратился с открытым письмом к делегатам съезда, внес от имени большевиков проект резолюции и выступил с речью по аграрному вопросу.

Обстановка для выступления вождя большевиков была явно неблагоприятной. Большинство делегатов заранее было распропагандировано эсерами и настроено поддерживать коалиционное Временное правительство. Выступавшим министрам- социалистам устраивались овации. На съезде сложилось внушительное оборонческое большинство. Этому способствовали и речи видных деятелей II Интернационала социалистов — Тома, Вандервельде и других, уверявших, будто рабочие и крестьяне Англии, Франции, Бельгии хотят войны для разгрома немцев, чтобы получить затем «вечпый мир». Съезд принял предложенную эсерами резолюцию о войне «до победного конца».

По главному вопросу — аграрному — эсеры выпустили своих лучших ораторов, которые убеждали крестьян не слушать большевиков, призывавших к немедленному захвату помещичьих земель. Ни в коем случае, говорили они, не посягайте на помещичью земельную собственность! Придет время, соберется «хозяин земли русской» — Учредительное собрание, и тогда решится вопрос о земле.

В такой обстановке Ленину пришлось произнести свою речь. Участник съезда А. П. Кучкин вспоминает:

«Вначале с правых скамей слышались реплики. Но потом их не стало слышно. Делегаты, особенно крестьяне, напряженно всматривались в лицо и жесты Ленина. А он расхаживал на возвышении взад и вперед, голос его звучал сильно, его слова, четкие и ясные, были всем понятны.

Кончил Ленин речь — и раздалась дружная овация большинства съезда. Это было неожиданно даже для многих аплодирующих: так их захватила речь Владимира Ильича»3.

Призывы Ленина на съезде к созданию в стране твердой власти Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, к организованному захвату крестьянскими земельными комитетами помещичьих земель, не дожидаясь созыва Учредительного собрания, к борьбе за передачу всей земли во всенародную собственность, к самостоятельной организации сельскохозяйственных рабочих и беднейших крестьян, к созданию на базе крупных помещичьих имений образцовых советских хозяйств под руководством Советов сельскохозяйственных рабочих — эти призывы не остались без следа. Они не оказали решающего влияния на резолюции данного съезда, но делегатами с мест были разнесены по всей России. Выступления Ленина по аграрному вопросу были изданы отдельной брошюрой и широко распространены в деревне и в армии.

Первым крупным успехом партии в борьбе за массы Ленин считал завоевание большевиками фабрично-заводских комитетов Петрограда. В конце мая — начале июля проходила первая Петроградская конференция фабрично-заводских комитетов. Пролетариат столицы послал сюда лучших своих людей. Конференцию созывали сами рабочие, план ее был выдвинут и разработан на фабриках и заводах. В течение двух дней обсуждался важнейший вопрос — об экономическом положении и разрухе в стране, о рабочем контроле над производством. 31 мая с речью на конференции выступил Ленин, связавший сразу же вопрос о контроле с вопросом о власти в стране. Рабочие Петрограда в своем громадном большинстве стали на ленинскую позицию.

Примечание:

1 Рассказы рабочих о Ленине. М., 1934, стр. 39, 40.

2 Рабочие и крестьяне России о Ленине. М., 1958, стр. 26 — 27.

3 Воспоминания о В. И. Ленине, т. 2, 1969, стр. 403-404

 

На I Всероссийском съезде Советов

В начале июня собрался I Всероссийский съезд Советов. Большевики имели на съезде 105 делегатов из общего числа 1090. Подавляющее большинство делегатов принадлежало меньшевистско-эсеровскому блоку и поддерживавшим его группам.

С докладом от имени исполкома Петроградского Совета по первому вопросу «Временное правительство и революционная демократия» выступил меньшевик Либер. Выступивший затем с большой речью министр почт и телеграфов коалиционного правительства и лидер меньшевиков Церетели отверг предложение большевиков о создании Советского правительства. Поддержав тезис Либера о необходимости укрепления блока всех демократических партий и создания коалиционного правительства, он заявил: «В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место».

И в этот момент из середины притихшего зала раздался громкий, уверенный и решительный голос:

 — Есть!

То был голос вождя большевистской партии Ленина. По свидетельству очевидцев, он прозвучал как удар грома, произвел ошеломляющее впечатление на делегатов съезда, вызвав замешательство в зале и смятение в президиуме. Гул прокатился по всему залу. Сбитый с тона плавной и приглаженной речи неожиданной ленинской репликой, Церетели быстро «закруглил» свой доклад. А Ленин уже подымался на трибуну. Он произнес сильную речь об отношении к Временному правительству. В связи с утверждением Церетели, что в России нет партии, которая одна согласилась бы взять власть, Ленин с трибуны еще раз воскликнул: «Я отвечаю: «есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком»»1.

В. И. Ленин показал в своей речи, что так называемая «революционная демократия», которую защищают меньшевики и эсеры, есть на деле совсем не революционная, а буржуазная демократия, признаваемая всеми буржуазными правительствами. В условиях русской революции, когда творчеством масс созданы Советы, программа буржуазной демократии есть вчерашний день истории, ибо в лице Советов возникла настоящая демократия масс. Действительную программу решения всех назревших и волнующих народ вопросов дала большевистская партия, ее Апрельская конференция. Выход из экономической разрухи состоит в осуществлении подлинного рабочего контроля. Это еще не социализм, но это важная по своим практическим последствиям мера обуздания капиталистов, ведущих империалистическую войну.

Разъясняя точку зрения большевиков по национальному вопросу и осудив шовинистическую политику Временного правительства в отношении Финляндии и Украины, Ленин заявил, что идущий за большевистской партией сознательный пролетариат ни одного народа угнетать не хочет и не будет. «Мы хотим единой и нераздельной республики российской с твердою властью, но твердая власть дается добровольным согласием народов».2

В. И. Ленин страстно убеждал делегатов съезда, что Советам необходимо взять власть в свои руки. «Вы пережили 1905 и 1917 годы, вы знаете, что революция по заказу не делается, что революции в других странах делались кровавым тяжелым путем восстания, а в России нет такой группы, нет такого класса, который бы мог сопротивляться власти Советов. В России эта революция возможна, в виде исключения, как революция мирная».3

Впечатление от речи Ленина было настолько сильным, что когда его время истекло, почти весь съезд потребовал продления ему регламента. Во второй части своего выступления Владимир Ильич заявил на съезде Советов, что вопрос стоит так: идти вперед или назад. Стоять в революционное время на месте нельзя, необходим переход власти к революционному пролетариату при поддержке беднейшего крестьянства.

Чтобы ослабить влияние речи Ленина, «хозяева» съезда — меньшевики и эсеры сразу же после его выступления выпустили на трибуну своих самых лучших ораторов — Керенского, министра труда Скобелева, министра земледелия Чернова, лидера меньшевиков Дана. Все они в течение восьми заседаний пытались опровергнуть аргументацию Ленина, применяя недостойные приемы полемики. Комично выглядело в речах Керенского то, что он пытался учить Ленина... марксизму.

Речь Ленина об отношении к Временному правительству была поддержана выступлениями делегатов-большевиков: Н. В. Крыленко, В. П. Ногина, Б. З. Шумяцкого и др. Опасаясь за результаты голосования, меньшевики и эсеры по окончании прений объявили перерыв, во время которого шла усиленная обработка делегатов с мест на заседаниях фракций. Они пошли на маневр: внесли на голосование совместный проект резолюции, который и был принят большинством съезда. Резолюция одобряла создание коалиционного правительства и осуждала переход власти к Советам.

Вторая речь Ленина на съезде, произнесенная 9 июня, была посвящена вопросу о войне. Он говорил, что из-за внешней политики эсеров и меньшевиков революционные рабочие и трудящиеся крестьяне попали в невероятно запутанное положение. Как трудящиеся классы, они не заинтересованы в захватнических стремлениях. Только в силу обмана их буржуазией, эсерами и меньшевиками они в значительной своей массе оказались на позициях оборончества. Массы еще не понимают, что данная война есть продолжение политики империалистической буржуазии разных стран. Выход из этой войны только в победе социалистической революции.

Делегаты съезда, особенно солдаты, жадно вслушивались в каждое слово Ленина о войне и мире. У многих постепенно рассеивалось предубеждение против линии большевиков, вдалбливаемое в их головы клеветническими статьями буржуазных и мелкобуржуазных газет.

I съезд Советов показал открытый отход вождей меньшевиков и эсеров от революции. Отвергнув предложения большевиков о передаче власти Советам, о войне и мире, одобрив внешнюю и внутреннюю политику Временного правительства, эсеро-меньшевистское большинство съезда превращало Советы в придаток буржуазного Временного правительства.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 32, стр. 267.

2 Там же, стр. 269.

3 Там же, стр. 270.

 

Июньская демонстрация в Петрограде

Тем временем в рабочих районах Петрограда начались волнения на почве хозяйственной разрухи, роста дороговизны, недовольства политикой Временного правительства и возмущения против участившихся вылазок наглеющей контрреволюции.

8 июня состоялось совещание членов ЦК и ПК с представителями всех районов и многих воинских частей Петрограда. Подавляющее большинство участников совещания высказалось за то, чтобы направить широкое движение масс в русло организованной мирной демонстрации. ЦК большевиков опубликовал в «Правде» воззвание с призывом к мирной демонстрации 10 июня.

Эсеро-меньшевистское большинство президиума Всероссийского съезда Советов выступило от имени съезда против назначенной большевиками демонстрации, обвинив их в «заговоре» с целью низвержения Временного правительства и Советов. Не подчиниться этому решению значило противопоставить себя съезду Советов. Поздней ночью с 9 на 10 нюня ЦК большевиков по предложению Ленина постановил отменить демонстрацию. Ранним утром 10 июня весь организационный и агитаторский аппарат ЦК, ПК и районных комитетов был двинут на заводы и в казармы с целью удержать массы от демонстрации, объяснив им сложившуюся обстановку. Эта задача была выполнена. Демонстрация не состоялась, хотя массы кипели негодованием и открыто выражали свое возмущение действиями съезда Советов. Партия большевиков еще раз продемонстрировала гибкость своего руководства и свое быстро растущее влияние среди рабочих и солдат.

Эсеро-меньшевистское руководство съезда Советов и исполкома Петроградского Совета назначило демонстрацию на 18 июня, надеясь провести ее под своими соглашательскими лозунгами. Оно имело в виду, что на этот день Керенским было назначено наступление на фронте, и организаторы «процессии» рассчитывали добиться от масс поддержки Временного правительства и его военных планов. Активных действий на фронте требовали от России ее империалистические союзники.

Большевики развернули громадную работу. Необычайную энергию развил в те дни Ленин. Он формулировал лозунги, проверял, действительно ли подготовлены плакаты, знамена. Требовал, чтобы повсюду были большевистские ораторы, воодушевляющие массы призывами: «Долой войну, да здравствует мир!», «Вся власть Советам!». Ленин и сам записался в список ораторов на Марсовом поле. Как настоящий пролетарский вождь, Ленин руководил всей подготовкой этой большой политической битвы с меньшевиками и эсерами за влияние на массы. Центральный Комитет большевиков обратился ко всем трудящимся, ко всем рабочим, солдатам Петрограда с воззванием дружно продемонстрировать силы революции против контрреволюции.

18 июня под большевистскими знаменами на улицы Петрограда вышло 500 тысяч рабочих и солдат. Это была крупная победа большевистской партии в создании политической армии революции.

«Демонстрация, — писал Ленин, — развеяла в несколько часов, как горстку ныли, пустые речи о большевиках-заговорщиках и показала с непререкаемой наглядностью, что авангард трудящихся масс России, промышленный пролетариат столицы и ее войска в подавляющем большинстве стоят за лозунги, всегда защищавшиеся нашей партией»1.

Июньская демонстрация наглядно показала, что большевики становятся партией масс в столице — центре российской революции. Успех большевиков тем более значителен, что он был добыт в обстановке небывалой даже при царизме оголтелой травли большевистской партихг, особенно Ленина. Буржуазная и эсеро-меньшевистская печать возвела на большевиков чудовищную клевету, обвинив их в том, что они якобы работают... «на Вильгельма II».

Эта подлая ложь вызвала горячий протест сознательных рабочих и солдат. В своих речах и докладах на митингах и собраниях большевистские ораторы разоблачали гнусную клевету. Выступления большевиков выслушивались рабочими и солдатами с напряженнейшим вниманием. Часто на многотысячных митингах под гром аплодисментов принимались резолюции, в которых выражалось полное доверие Ленину и другим большевикам, вернувшимся из эмиграции на родину после Февральской революции.

В многочисленных письмах, адресованных Ленину и «Правде», рабочие, крестьяне, солдаты все чаще и чаще обращались к Владимиру Ильичу со словами сочувствия и доверия. Так, в одном из писем говорится: «Товарищ Ленин! Как и многие солдаты действующей армии, я постоянно слышу разговоры о Вас и Ваших действиях, как борца за свободу и истинного друга пролетариата». В другом письме говорится: «Товарищ, друг Ленин. Помни, что мы, солдаты... все, как один, готовы идти за тобой всюду и что твоя идея есть действительно выражение воли крестьян и рабочих».

16 — 23 июня во дворце Кшесинской происходила созванная Центральным Комитетом партии Всероссийская конференция фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП (б), на которой Ленин 20 нюня выступил с докладом о текущем моменте. Он призвал большевистские военные организации всесторонне готовить силы пролетариата и армии к новому этапу революции, с величайшей бдительностью следить за попытками контрреволюции разоружить революционных рабочих и раскассировать революционные полки, особенно в столице. При этом он предостерегал против скоропалительных решений и преждевременных действий. Ленин выступил также на конференции с докладом по аграрному вопросу. В связи с ленинским докладом была одобрена резолюция Апрельской конференции.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 32, стр. 360.

 

В июльские дни

К концу июня Ленин почувствовал себя крайне утомленным. От перенапряжения и систематического недосыпания у него появились головные боли, он лишился нормального сна. Он поехал на несколько дней для отдыха на дачу В. Д. Бонч-Бруевича, расположенную близ станции Мустамяки по Финляндской железной дороге, в деревне Нейвола. Но его отдых был прерван начавшимися в столице волнениями.

Весть об авантюристическом наступлении, начатом Керенским 18 июня на фронте, и дошедшие затем до столицы слухи о провале этого наступления, о новых жертвах, принесенных в угоду империалистам, вызвали взрыв негодования.

3 июля огромные массы рабочих и солдат вышли на улицы Петрограда с требованием перехода всей власти к Советам.

Момент был в высшей степени критический. Вооруженное выступление тогда было преждевременным, революционный кризис еще не назрел, армия и провинция еще не были готовы поддержать выступление петроградских рабочих. Буржуазия готовилась подавить движение, потопить его в крови трудящихся.

Поздно вечером 3 июля ЦК совместно с ПК и Военной организацией приняли решение, которое обязывало большевистские организации принять участие в демонстрации рабочих и солдат 4 июля, придать ей мирный и организованный характер.

В целях более оперативного руководства движением члены ЦК в ночь на 4 июля перешли из дворца Кшесинской в Таврический дворец, к которому направлялись демонстрации солдат и рабочих. Туда же непрерывным потоком приходили представители полков и заводов за инструкциями и советами. Рано утром большевистские агитаторы начали распространять во всех районах столицы призыв ЦК к мирной демонстрации.

Около часу ночи к дворцу подошли колонны 1 пулеметного и 180 пехотного запасного полков и огромного рабочего коллектива Путиловского завода. Рабочие и солдаты потребовали от ЦИК Советов, чтобы он взял власть в свои руки и объявил Временное правительство низложенным.

Но эсеры и меньшевики не только наотрез отказались принять это требование, но в те же самые часы они сговаривались с правительством о подавлении демонстрации. К Таврическому дворцу — местонахождению ЦИК и Петроградского Совета — были стянуты юнкерские школы и контрреволюционные казачьи полки.

Положение складывалось критическое. Ленин, еще не оправившись от болезни, рано утром 4 июля прибыл в Петроград. Ознакомившись с положением дел в городе, он полностью одобрил меры, принятые Центральным Комитетом партии.

Около полудня началась грандиозная демонстрация, в которой участвовало более 500 тысяч рабочих всех районов Петрограда и солдат Петроградского гарнизона. В городе господствовал образцовый порядок. Демонстранты сначала направлялись к дворцу Кшесинской, где происходили короткие митинги. Когда мимо дворца Кшесинской проходила демонстрация нескольких тысяч кронштадтских матросов, последние стали просить, чтобы выступил Ленин. Им было сообщено, что он нездоров и выступить не может. Тогда матросы стали просить, чтобы Владимир Ильич хотя бы только показался.

Вскоре он вышел на балкон. Матросы приветствовали его дружным «ура!». Опираясь на перила, Ильич смотрел на собравшихся и приветливо улыбался. Потом он произнес краткую речь, в которой передал кронштадтским матросам привет от питерских рабочих, выразил уверенность, что лозунг «Вся власть Советам!» победит, несмотря на все зигзаги исторического пути революции. Ленин призвал матросов и рабочих к выдержке, стойкости, бдительности.

От дворца Кшесинской колонны демонстрантов направились к Таврическому дворцу. На знаменах и транспарантах преобладали лозунги: «Вся власть Советам!», «Долой министров-капиталистов!», «Хлеба, мира, свободы!».

Мощная июльская демонстрация солдат и рабочих перепугала насмерть буржуазию и ее меньшевистско-эсеровских приспешников, контрреволюционных генералов и англо-французских империалистов. Как определил Ленин, это была «не обычная демонстрация, это нечто значительно большее, чем демонстрация, и меньшее, чем революция».1

По демонстрантам был открыт огонь. Улицы Петрограда обагрились кровью. В ночь с 4 на 5 июля совещание членов ЦК и ПК, проходившее под руководством Ленина, постановило закончить демонстрацию и призвало ее участников мирно разойтись по заводам, казармам и кораблям. Партия большевиков сумела вовремя вывести свои основные силы из-под удара контрреволюции.

В те дни начались массовые обыски среди рабочих, у них отбиралось оружие. Происходило разоружение революционных полков, шли аресты среди солдат. Английский посол в Петрограде Бьюкенен потребовал от Временного правительства разоружения всех рабочих Петрограда, восстановления смертной казни на фронте и расправы с участниками июльской демонстрации. Незамедлительно последовали удары против большевистской партии, против Ленина. В ночь на 5 июля были совершены налеты на помещения большевистских организаций.

Утром 5 июля юнкерами было разгромлено помещение редакции «Правды». Юнкера чуть не застали в редакции Ленина, который незадолго до их налета заезжал туда по делам. Была разгромлена типография «Труд», приобретенная на средства рабочих для нужд партии большевиков.

Развернулась невиданная по своим масштабам и подлости травля Ленина. Матерый клеветник и провокатор Алексинский уже 4 июля сообщил Комитету журналистов в Петрограде, что он якобы располагает документальными данными, подтверждающими обвинение Ленина в шпионаже в пользу Германии. Это заявление было настолько дико, что сам председатель ЦИК Чхеидзе от своего имени и от имени члена Временного правительства Церетели звонил во все большие петроградские газеты, прося не печатать клеветы Алексинского. Лишь «Живое Слово» — небольшая газетка бульварного типа, рассчитанная на самые неразвитые слои городского населения, опубликовала клеветническое заявление Алексинского. Дикая травля Ленина еще более усилилась. Уже не только раздавались призывы к убийству большевиков, но по рукам обманутых солдат ходили списки лиц, которые были намечены к истреблению.

Центральный Комитет большевистской партии обратился к населению Петрограда, ко всем честным гражданам с воззванием, в котором категорически отверг клевету на Ленина, и принял меры к охране великого вождя рабочего класса.

Рано утром 5 июля на Широкую улицу к Ленину пришел Я. М. Свердлов и, сообщив ему о разгроме «Правды», стал настаивать, чтобы Владимир Ильич немедленно скрылся. Тотчас же, накинув на Ленина для конспирации свое пальто, Свердлов увел его на квартиру М. Л. Сулимовой, работавшей секретарем военной организации при ЦК большевиков. Но и сюда могли прийти с обыском. В поисках более безопасного убежища Ленин вместе с Н. К. Крупской 6 июля ушел на Выборгскую сторону, на квартиру рабочего В. Н. Каюрова, откуда вскоре перебрался в помещение Выборгского райкома партии. Начались дни скитаний.

Но и в те дни, скрываясь, как и при царизме, от преследования Временного правительства, Ленин не прекращал партийной работы. 5 июля он написал пять статей, разоблачавших злостную клевету Алексинского. На следующий день все они были опубликованы в газете «Листок «Правды»». Днем 6 июля он принял участие в заседании Исполнительной комиссии Петербургского комитета большевиков, состоявшемся в сторожке завода «Русский Рено» (ныне «Красный Октябрь»), обсуждавшем вопрос о всеобщей стачке. Ленин высказался решительно против стачки и написал проект воззвания к рабочим Петрограда, призывая их не поддаваться на провокации контрреволюции и возобновить работу с 7 июля.

Вечером 6 июля Ленин провел на Выборгской стороне узкое совещание членов ЦК большевиков, на котором состоялся обмен мнениями по вопросу о текущем моменте. Ему было предложено оставаться на нелегальном положении.

Ночь с 6 на 7 июля Ленин провел на квартире бывшего депутата III Думы, рабочего Н. Г. Полетаева. С 7 июля он укрывался в квартире старого большевика, рабочего городской электростанции С. Я. Аллилуева. «Прятал нашего брата, конечно, рабочий», — писал позднее Ленин. Как вспоминает Аллилуев, Ленин был спокоен, писал ободряющие записочки товарищам, успокаивал упавших духом, от всей души смеялся, когда ему рассказывали о слухах среди обывателей Петрограда, что-де главные виновники восстания и тайные агенты Вильгельма бежали не то на миноносце, не то на подводной лодке в Германию.

7 июля было опубликовано постановление Временного правительства об аресте и о привлечении к суду Ленина и ряда других большевиков. Кадетские и меньшевистско-эсеровские газеты требовали явки Ленина на суд. Некоторые большевики, не разобравшись в обстановке, считали, что Ленину нельзя скрываться, что он должен явиться, иначе-де у партии не будет возможности оправдаться перед широкими массами.

По этому вопросу днем 7 июля на квартире Аллилуева Владимир Ильич советовался с Надеждой Константиновной и Марией Ильиничной. Он был настолько возмущен возведенной на него чудовищной клеветой, что в первый момент в порыве негодования решил было идти на суд, чтобы разоблачить клеветников. Об этом он даже просил товарищей сообщить в президиум ЦИК.

Днем к Владимиру Ильичу пришли еще товарищи, и обсуждение вопроса о его явке на суд возобновилось. В своих воспоминаниях, опубликованных в «Правде» 28 марта 1924 года, Г. К. Орджоникидзе писал: «Ногин довольно робко высказался за то, что надо явиться и перед гласным судом дать бой. Таково было мнение значительной части московских товарищей. Владимир Ильич со свойственной ему ясностью доказал, что никакого гласного суда не будет. Сталин решительно против явки к властям. «Юнкера до тюрьмы не доведут, убьют по дороге», — говорит он. Ильич, по всему видно, тоже против, но немного смущает его Ногин».2 Было решено послать В. И. Ногина и Г. К. Орджоникидзе в Таврический дворец для переговоров с членом президиума ЦИК и Петроградского Совета Анисимовым об условиях содержания Ленина в тюрьме. На помещение Ленина в Петропавловскую крепость, где был расположен большевистски настроенный гарнизон, Анисимов не согласился. Речь могла идти только об одиночной камере тюрьмы для подследственных политических заключенных, носившей название «Кресты», где хозяйничали юнкера. Орджоникидзе решительно потребовал от Анисимова абсолютных гарантий сохранения жизни Ленина. По сообщению Орджоникидзе, Анисимов сказал, что, конечно, будут приняты все меры, но он «не знает, в чьих руках будет завтра он сам». В ответ возмущенный Орджоникидзе заявил: «Мы вам Ильича не дадим».

Вечером на квартире Аллилуева было устроено совещание, на котором присутствовали В. И. Ногин, Г. К. Орджоникидзе, И. В. Сталин, Е. Д. Стасова и др. Когда Орджоникидзе и Ногин доложили о результатах своего визита к Анисимову, негодование, большая тревога и глубокое понимание ответственности за судьбу Ленина охватило всех присутствовавших. Было решено обязать Владимира Ильича не являться на суд и одновременно подыскать для него более безопасное убежище. Это было единственно верное решение, ибо справедливого суда в России тогда не было и не могло быть. Действовала контрреволюционная военщина. Попадись Ленин в ее кровавые лапы, он был бы немедленно растерзан. Лишь за два дня до того юнкера зверски убили рабочего Воинова только за то, что он распространял большевистские газеты. Можно представить, что они сделали бы с Лениным, если бы он оказался в их руках.

Жизнь полностью подтвердила правильность предпринятых членами Центрального Комитета мер по спасению жизни Ленина. Обстановка в Петрограде обострялась с каждым часом. Началось разоружение красногвардейских отрядов, происходил насильственный вывод на фронт революционных полков Петроградского гарнизона. Были закрыты большевистские газеты. Усилились аресты и обыски.

В ночь с 6 на 7 июля на квартиру Елизаровых был направлен наряд юнкеров для ареста Ленина. Но найдя Владимира Ильича, юнкера обыскали комнату, где он жил, и захватили некоторые документы. Через два дня налет юнкеров был повторен. Хотя им и было сказано, что Ленина в квартире нет, они принялись все же искать его всюду, где только можно было предположить, что может спрятаться человек, —  под кроватями, в шкафах, за занавесками окоп и т. п. Заставили открыть все корзины и сундуки, прокалывали их штыками. Не найдя ничего, офицеры и солдаты увели с собой Надежду Константиновну, М. Т. Елизарова, у которого кто-то из юнкеров нашел сходство с Владимиром Ильичем, и домашнюю работницу. В ту же ночь после того, как переусердствовавшие контрразведчики получили от своего начальника нагоняй за то, что привели не того, кого искали, арестованных отпустили.

Днем 7 июля Владимир Ильич послал письмо в Бюро Центрального Исполнительного Комитета Всероссийского Совета рабочих и солдатских депутатов с протестом против произведенного у него на квартире обыска.

Пребывание Ленина в Петрограде становилось опасным для его жизни. В Центральном Комитете партии было решено перевести Владимира Ильича в район Сестрорецка и поселить его недалеко от станции Разлив в доме старого большевика, рабочего Сестрорецкого завода Николая Александровича Емельянова. Станция Разлив находилась вблизи финляндской границы, и в случае необходимости Ленина можно было переправить в глубь Финляндии.

8 июля Ленин попросил Аллилуева достать план города, чтобы определить, по каким улицам безопаснее будет пройти к Приморскому вокзалу на случай, если придется выехать через Сестрорецк в Финляндию. План был доставлен, и Ленин принялся за его изучение. Вечером 9 июля он начал приготавливаться к небезопасному переезду в Сестрорецк. Сбрил бороду, постриг усы. Надел рыжего цвета пальто, серую кепку и в этом виде стал походить на финского крестьянина. Вечером около 11 часов Ленин и сопровождавшие его Сталин и Аллилуев тронулись в путь на Приморский вокзал, чтобы прибыть к последнему отходящему поезду, на котором обычно едет разношерстная, загулявшая допоздна публика.

В условленном месте Ленина и сопровождавших его лиц встретил Н. А. Емельянов, которому Центральным Комитетом партии было поручено укрыть Ленина. Емельянов, заранее купивший билеты, провел Владимира Ильича к поезду через стоящие на рельсах товарные составы. Так было безопаснее. Ленин поднялся на площадку вагона. Товарищи взглядом попрощались с ним, и вскоре поезд тронулся. Ленин благополучно добрался до станции Разлив, а через несколько минут уже был в домике Емельянова, где тот жил со своей семьей.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 32, стр. 430.

2 Воспоминания о В. И. Ленине, т. 2, 1969, стр. 416-417.

 

Ленин в разливе. VI съезд

 Емельяновы поместили Ленина на чердаке сарая, превращенного в сеновал. На сене устроили постель, для работы были поставлены стол и стулья. Иногда Ленин с предосторожностями выходил подышать свежим воздухом в садик, пользуясь тем, что весь двор и сад Емельяновых были закрыты с улицы деревьями и кустами сирени.

Пребывание Владимира Ильича в сарае было коротким. Обстановка в Сестрорецке и Разливе становилась все более тревожной. Кругом рыскали сыщики. Дачники, в основном мелкобуржуазная публика, со злобой повторяли слухи о «бегстве Ленина». Надо было укрыть Владимира Ильича в более надежном месте. Для этого Емельяновым был заарендован за озером Разлив, в 5 — 6 километрах от станции, в болотистой местности сенокосный участок.

Вскоре Ленина и приехавшего с ним Зиновьева переправили на лодке через озеро и под видом финских косцов поселили в шалаше, сделанном из веток и сверху покрытом сеном. Шалаш примыкал вплотную к стогу сена, в котором было сделано углубление, служившее в холодные ночи «спальней». Рядом с шалашом, в густом кустарнике потом была расчищена для работы небольшая площадка. Ленин в шутку называл ее: «мой зеленый кабинет». Среди площадки поставили два чурбана: один в качестве стола, другой служил табуреткой. Возле шалаша устроили «кухню» — на перекладине над костром висел котелок. Продукты и газеты привозили на лодке жена и сыновья Емельянова. Газет Владимир Ильич требовал много — все, какие только выпускались тогда в Петрограде. Чтобы не вызвать подозрений покупкой большого их количества, между сыновьями Емельянова было распределено, кому какие газеты доставать. Они же несли и «дозорную» службу. Провизию и белье доставляла Ленину петроградская работница А. И. Токарева.

В. И. Ленина повсюду искали ищейки Временного правительства. За его голову были обещаны большие деньги. В болота за озером Разлив заходили дачники за грибами, и Ленину неоднократно приходилось быстро перевоплощаться в заправского финского косца. Но и в этих условиях, строжайше соблюдая правила конспирации, Владимир Ильич находил время для отдыха, совершал прогулки, лежал на солнышке, поздними вечерами купался в озере Разлив, иногда удил рыбу.

Ныне ленинский шалаш поддерживается в таком же виде, в каком он был в 1917 году. Рядом высится гранитный памятник с высеченной надписью: «На месте, где в июле и августе 1917 г. в шалаше из ветвей скрывался от преследования буржуазии вождь мирового Октября и писал свою книгу «Государство и революция», — на память об этом поставили мы шалаш из гранита. Рабочие города Ленина. 1927 г.». У озера Разлив создан музей, экспозиция которого знакомит посетителей с жизнью и деятельностью Ленина в июльско-августовские дни 1917 года.

В. И. Ленин очень много работал — читал, писал, хотя условия для жизни и работы были нелегкими. Из подполья Ленин продолжал направлять деятельность партии, которая все время слышала уверенный голос своего вождя, чувствовала его мудрое, осмотрительное и вместе с тем твердое руководство. В Разливе Владимир Ильич написал тезисы «Политическое положение», брошюру «К лозунгам», статьи «О конституционных иллюзиях», «Уроки революции». В них Ленин дал глубокий анализ изменившейся в стране после июльских событий обстановки и наметил тактику партии в новых условиях.

Июльские события, писал Ленин, явились поворотным моментом в развитии революции. Двоевластие кончилось. Контрреволюционная буржуазия организовалась, укрепилась, фактически захватила всю власть в государстве, передав ее в руки военной клики. Меньшевики и эсеры окончательно предали дело революции, скатились в лагерь контрреволюции. Руководимые ими Советы превратились в беспомощный придаток буржуазного Временного правительства. Всякие надежды на мирное развитие революции исчезли окончательно.

Не большевики виновны в том, писал Ленин, что в июльские дни мирный ход революции был прерван. В этом повинны меньшевики и эсеры, завершившие свою политику соглашения с буржуазией окончательным переходом в лагерь контрреволюции. Начался немирный путь революции. Власть контрреволюционной буржуазии может быть свергнута теперь только силой. Ленин призывает большевиков действовать так, как при царизме в 1912 — 1914 годах, сочетая нелегальные формы борьбы с легальными, собирая силы для подготовки вооруженного восстания.

Коренное изменение политической обстановки в стране потребовало от партии смены тактических лозунгов. В тезисах «Политическое положение» и брошюре «К лозунгам» Ленин обосновал необходимость временного снятия лозунга «Вся власть Советам!». Этот лозунг отвечал условиям периода мирного развития революции — до 4 июля, когда власть находилась в колеблющемся состоянии и ее делили по добровольному соглашению между собой Временное правительство и Советы. Теперь этот лозунг  уже неверен, ибо данные Советы из-за господства в них партий эсеров и меньшевиков потерпели крах, и призыв к переходу власти к данным Советам объективно был бы обманом народа.

Вместе с тем Владимир Ильич разъяснял, что временное снятие лозунга «Вся власть Советам!» не означает отказа партии большевиков от борьбы за создание Советской республики, как нового типа государства. Он был убежден, что на новом подъеме русской революции появятся полновластные Советы, но не теперешние, эсеро-меньшевистские органы соглашательства с буржуазией, а Советы как органы революционной борьбы с ней. При победе социалистической революции большевики будут строить все государство только по типу Советов.

Находясь в глубоком подполье, Ленин поддерживал регулярную связь с ЦК партии через специально выделенных для этой цели товарищей — Г. К. Орджоникидзе, В. И. Зофа, А. В. Шотмана и Э. Рахья. С большой осторожностью пробирались они, чтобы не «подцепить» шпика и не провалить местопребывание Владимира Ильича.

Подолгу он расспрашивал посещавших его товарищей о том, что происходило в городе в его отсутствие, каково настроение рабочих, солдат, что делается в большевистской организации, в Петроградском Совете и т. д. Ленин ясно видел, что ход событии ведет к победе социалистической революции и что недалек тот день, когда в стране установится власть рабочего класса. Эта глубокая убежденность вождя передавалась партии, окрыляла ее в столь трудное время. Серго Орджоникидзе вспоминал: «Нас только что расколотили, а он предсказывает месяца через два победоносное восстание». По свидетельству Орджоникидзе, когда Ленину были переданы слова одного большевика, что власть действительно может скоро перейти к пролетариату и что председателем правительства будет Ленин, Ильич совершенно серьезно ответил: «Да, это так будет».

Ленинские произведения — тезисы «Политическое положение», брошюра «К лозунгам», статья «Уроки революции» и другие легли в основу решении VI съезда партии большевиков, происходившего в конце июля — начале августа 1917 года в Петрограде. Съезд единодушно избрал Ленина своим почетным председателем. Владимир Ильич, направляя работу съезда из подполья, принимал участие в разработке и написании его важнейших резолюций. Его брошюра «К лозунгам» раздавалась делегатам съезда.

Съезд одобрил предложение Ленина о временном снятии лозунга «Вся власть Советам!» и призвал партию бороться за полную ликвидацию диктатуры контрреволюционной буржуазии и завоевание власти пролетариатом и беднейшим крестьянством путем вооруженного восстания. В полном соответствии с ленинским учением съезд подчеркнул, что союз рабочего класса и беднейшего крестьянства является важнейшим условием победы социалистической революции. Эти революционные классы, говорится в резолюции съезда «О политическом положении», используют свою государственную власть «для направления ее, в союзе с революционным пролетариатом передовых стран, к миру и к социалистическому переустройству общества».

Съезд дал решительный отпор Н. С. Ангарскому, Е. А. Преображенскому, К. К. Юреневу, которые в своих выступлениях выражали неверие в победу социалистической революции в России. Была также раскритикована и отвергнута съездом антиленинская схема развития революции в России, предложенная Бухариным. Она исходила из отрицания союза рабочего класса и беднейшего крестьянства.

Возражая Преображенскому, внесшему к резолюции съезда поправку, в которой возможность перехода России к социализму ставилась в прямую зависимость от наличия пролетарской революции на Западе, Сталин заявил на съезде: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего»1. Съезд отстоял ленинскую теорию социалистической революции, ленинское учение о возможности победы социализма первоначально в одной стране — России.

На съезде обсуждался вопрос о явке Ленина на суд. В обсуждении приняли участие десять делегатов съезда. В докладе по этому вопросу, сделанном Г. К. Орджоникидзе, и во всех выступлениях чувствовалась тревога и большая ответственность за судьбу Владимира Ильича. И это понятно. Судебные власти Временного правительства намеревались судить и осудить Ленина «за измену и за организацию вооруженного восстания». Командующий войсками Петроградского военного округа генерал Половцев, руководивший расстрелом мирной демонстрации в июльские дни, разоружением рабочих и революционных полков, организацией контрреволюционных сил, арестами, находясь в эмиграции, писал в своих воспоминаниях: «Офицер, отправляющийся в Териоки с надеждой поймать Ленина, меня спрашивает, желаю ли я получить этого господина в цельном виде или в разобранном... Отвечаю с улыбкой, что арестованные очень часто делают попытки к побегу». Генерал давал санкцию на уничтожение вождя революции.

Выступавшие на заседании VI съезда ораторы одобрили поведение Ленина, отказавшегося явиться на суд разъяренной контрреволюции.

В единогласно принятой резолюции VI съезда РСДРП (б) говорится, что в условиях, когда контрреволюционные власти бесцеремонно вмешиваются в судебные процессы, «нет абсолютно никаких гарантий не только беспристрастного судопроизводства, но и элементарной безопасности привлекаемых к суду». Съезд заявил решительный протест против возмутительной прокурорско-шпионско-полицейской травли вождей революционного пролетариата, послал горячий привет Ленину.

Кроме резолюции «О политическом положении», съезд принял решения по вопросам: «Об экономическом положении», «Предвыборная кампания в Учредительное собрание», «Задачи профессионального движения», «О союзах молодежи», «О пропаганде» и др., а также Устав партии.

VI съезд РСДРП (б) тайным голосованием избрал Центральный Комитет во главе с В. И. Лениным, расширив более чем вдвое его состав. Съезд выдвинул Ленина первым кандидатом большевистской партии в Учредительное собрание.

Все решения VI съезда были подчинены подготовке рабочего класса и беднейшего крестьянства к вооруженному восстанию, к победе социалистической революции. В этом, прежде всего, состоит его значение в истории партии и революции.

По поручению съезда и от его имени Центральный Комитет партии обратился с манифестом «Ко всем трудящимся, ко всем рабочим, солдатам и крестьянам России», в котором выражена непоколебимая уверенность, что приближающаяся схватка социалистического пролетариата с империалистической буржуазией принесет победу силам социализма. «В эту схватку наша партия идет с развернутыми знаменами. Она твердо держала их в своих руках. Она не склонила их перед насильниками и грязными клеветниками, перед изменниками революции и слугами капитала. Она впредь будет держать их высоко, борясь за социализм, за братство народов. Ибо она знает, что грядет новое движение и настает смертный час старого мира».

Сразу же после съезда ЦК послал в четыреста партийных организаций ленинскую брошюру «К лозунгам». Вскоре были опубликованы и решения партийного съезда.

Примечание:

1 И. В. Сталин. Соч., т. 3, стр. 186, 187.

 

Переезд в Гельсингфорс

По окончании сенокосной поры Ленину было уже трудно скрываться под видом косца. В районе шалаша стали появляться охотники, а в городе распространялись слухи, что Ленин под видом слесаря скрывается на Сестрорецком заводе. Ищейки Керенского в поисках Ленина вновь прочесывали окрестности Петрограда. Были пущены в ход даже собаки-ищейки. Объявились сотни добровольных сыщиков из среды буржуазных обывателей. Однажды в газетах было сообщено, что 50 офицеров «ударного батальона» дали клятву или поймать Ленина, или умереть.

Надо было подыскать для Владимира Ильича новое, более надежное и безопасное место. ЦК принял решение поручить финским большевикам переправить Ленина в Финляндию. Это поручение Орджоникидзе передал А. В. Шотману, который вместе с финским рабочим-большевиком Эйно Рахьей немедленно взялся за его осуществление. Н. А. Емельянов достал удостоверение и пропускной билет на имя сестрорецкого рабочего Иванова Константина Петровича. Ленин был сфотографирован в парике. Фотокарточку приклеили на пропуск и поставили подлинную печать Сестрорецкой милиционной комиссии.

После обстоятельных поисков пути в Финляндию товарищи предложили Ильичу переправиться туда на паровозе под видом кочегара. Получив его согласие, они договорились со знакомым машинистом Г. Э. Ялавой о переправе Ленина через границу.

Поздно вечером 8 августа Ленин покинул шалаш. Предстояло под покровом темноты пройти пешком около десяти километров до ближайшей станции Финляндской железной дороги. На пути к станции сопровождавшие Ленина товарищи сбились с тропинки и вышли к реке, которую пришлось переходить вброд. Продолжая плутать, забрели в горящий лес. Идти было опасно, горел торф, можно было провалиться в болото. Стали уходить от огня. Создалось чрезвычайно опасное положение: недалеко была граница и легко можно было наскочить на юнкеров. Наконец, измученные и голодные, ночью вышли к приграничной станции Дибуны, где хозяйничали юнкера. Ленин успел скрыться под откосом железнодорожного полотна в кустах. Вышедшего на разведку и для покупки билетов Емельянова юнкера тут же задержали. Когда подошел поезд, Ленин быстро вошел в один из последних вагонов и вместе с Рахьей благополучно добрался до станции Удельная. Здесь он переночевал в квартире финского рабочего Э. Г. Кальске.

На следующий день в сопровождении Рахьи и Шотмана Ильич снова отправился на станцию. Перед тем как сесть на поезд, он передал Шотману тетрадь с просьбой беречь. На ее синей обложке было написано «Марксизм о государстве». В этой тетради Владимир Ильич собрал воедино и проанализировал высказывания Маркса и Энгельса о государстве, сформулировал ряд важнейших положений о сломе в ходе социалистической революции буржуазной государственной машины, о диктатуре пролетариата, пролетарской демократии, социализме и коммунизме и другие, получившие всестороннее развитие и обоснование в книге «Государство и революция». В ленинской тетради разоблачались взгляды оппортунистов II Интернационала и анархистов по вопросам социалистической революции и государства. Работа «Марксизм о государстве» имеет большое самостоятельное значение. Часть ее материалов, содержащих анализ ценнейшего теоретического наследия марксизма, осталась не использованной в книге «Государство и революция».

Владимир Ильич дорожил своей тетрадью в синей обложке. Вскоре после перехода на нелегальное положение в записке, написанной на имя Каменева (эта записка была захвачена юнкерами во время обыска на квартире Елизаровых), он писал: «...если меня укокошат, я Вас прошу издать мою тетрадку: «Марксизм о государстве»».

Машинист Гуго Ялава принял к себе на паровоз Ленина под видом кочегара. Владимир Ильич усердно подбрасывал в топку дрова. До Белоострова доехали благополучно. Здесь, на пограничной станции, началась проверка документов у пассажиров. Могла быть проверка и на паровозе. Но опытный и находчивый Ялава избавил Ленина от этой опасности. Он отцепил паровоз и полным ходом поехал «набирать воду». Лишь с третьим звонком он быстро прицепил паровоз к поезду, дал резкий свисток и быстро поехал.

Через несколько минут Ленин был уже в Териоках, взял от Шотмана обратно свою тетрадь и вскоре приехал в деревню Ялкала, в двенадцати километрах от Терпок. Здесь он поселился г. доме финского рабочего П. Г. Парвиайнена, расположенном у леса в стороне от деревни. По воспоминаниям Эйно Рахьи, Ленин поселился даже не в избе, а в пристройке. «Почему-то Владимиру Ильичу понравилось это помещение, и он пожелал там жить. Вымыли пол, поставили стол, кровать, лампу, в общем все, что ему нужно было, и здесь он работал. Он не мог бы работать в избе, потому что там мешали дети, и из этих соображений, я считаю, он согласен был жить даже в курятнике, чтобы только иметь возможность работать»1.

Связь с Петроградом Владимир Ильич поддерживал через дочь хозяина дома Л. П. Парвиайнен. В Ялкала он много работал, писал, в отведенное им для отдыха время помогал хозяину пахать землю, косить траву, ходил в лес за грибами и брусникой, купался в озере Каукьярви, катался на лодке, удил рыбу. Его сопровождали маленькие дети Парвиайнена, к которым он относился с трогательной любовью. Общение с детьми всегда доставляло Ленину большую радость.

Ялкала была кратковременным пристанищем Ленина. Ввиду близости русской границы оставаться тут долго было опасно. Ленин здесь жил, пока для него подыскивали подходящую квартиру в Гельсингфорсе. Вскоре в Ялкала за Лениным приехали два финна из Гельсингфорса, чтобы увезти его в глубь Финляндии. То были молодые рабочие, любители-артисты гельсингфорсского Народного дома. Они загримировали Ленина под финского пастора. В их сопровождении Ленин поездом прибыл из Териок в небольшой городок Лахти, в 130 километрах от Гельсингфорса, и остановился на квартире корреспондента финской социал-демократической газеты «Тюёмиес» («Рабочий») Аксели Коски, работавшего раньше на обувной фабрике в Петербурге. Затем Владимир Ильич сделал еще одну остановку на день на станции Мальм (пригород Гельсингфорса), на даче депутата финского сейма Карла Вийка, который был знаком с Лениным с 1910 года. С его помощью Ленин начинает налаживать почтовую связь с Заграничным бюро ЦК большевиков, находившимся в то время в Швеции.

В Гельсингфорсе Ленин поселился в квартире финского социал-демократа Густава Ровно, исполнявшего тогда обязанности начальника гельсингфорсской полиции. С точки зрения конспирации и охраны Ленина лучшего варианта придумать было нельзя. Квартира Ровно состояла из одной комнаты и кухни и была свободна, так как жена Ровно находилась в то время в деревне. Ленин жил в Гельсингфорсе также на квартирах финских рабочих Усениуса и Блумквиста. Ровно организовал связь Ленина с Петроградом через известного Владимиру Ильичу машиниста Ялаву, жившего в Выборгском районе, недалеко от нелегальной квартиры Н. К. Крупской.

«У нас так и наладилось, — вспоминал Ровно: — по вечерам я караулил на вокзале почтовый поезд, покупал все газеты и приносил Ленину. Он немедленно прочитывал их и писал статьи до поздней ночи, а на следующий день передавал мне их для пересылки в Питер. Днем он сам себе готовил пищу».2

Дважды по удостоверению сестрорецкой работницы Агафьи Атамановой к Ленину в Гельсингфорс приезжала Надежда Константиновна Крупская. «Ильич обрадовался очень, — вспоминала она. — Видно было, как истосковался он, сидя в подполье в момент, когда так важно было быть в центре подготовки к борьбе. Я ему рассказала о всем, что знала. Пожила в Гельсингфорсе пару дней».3

Очень немногие из большевиков знали, где находился Ильич. Но его статьи, появлявшиеся в газетах «Пролетарий», «Рабочий». выпускавшихся большевиками вместо закрытой «Правды», читала вся партия, радуясь, что ее вождь находится на своем посту и в безопасности.

В связи с тем, что 20 августа, в день выборов гласных в Петроградскую городскую думу, буржуазные газеты еще раз опубликовали клеветнические заявления относительно Ленина, он выступил в «Пролетарии» с очень важной и поучительной статьей «Политический шантаж». В ней он указал на необходимость учитывать специфику приемов, которые применяются империалистической буржуазией в преследовании революционных партий и их вождей, чтобы лишить их возможности вести политическую деятельность. Без политического шантажа, лжи и клеветы не могут обойтись политические противники революционной пролетарской партии, — до того низки и низменны эти противники, враги коммунизма.

И после победы социалистической революции, в годы строительства социализма, да и в наше время подлые приемы врагов рабочего класса мало изменились: ложь, клевета, шантаж, подлог, преследование, — все пускается в ход империалистами и их слугами, чтобы оболгать коммунистические и рабочие партии, очернить их в глазах трудящихся.

Бешеная ненависть буржуазии, писал Ленин, служит лучшим доказательством правильной и честной службы революционеров пролетариату. Большевики, испытавшие на себе удары политических шантажистов, писал Ленин, могут применить к себе замечательные слова (он часто вспоминал их и потом) выдающегося русского поэта Н. А. Некрасова:

Мы слышим звуки одобрения
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобления!

Оклеветанному буржуазией революционеру, учил Ленин, необходимо противопоставить шантажистам доверие своей марксистской партии и не отстраняться от общественной деятельности до «разбора дела» в буржуазных судах. Мы должны полагаться, подчеркивал Владимир Ильич, на суд пролетариев, на суд своей пролетарской партии.

С величайшей гордостью и признательностью писал Ленки о партии большевиков: «ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи, в международном союзе революционных интернационалистов видим мы единственный залог освободительного движения рабочего класса».4 В этих проникновенных словах Ленина заключена высочайшая оценка всемирно-исторических заслуг Коммунистической партии перед российским и международным рабочим движением, ее марксистской теоретической зрелости, ее беззаветной преданности делу социалистической революции, ее замечательных моральных качеств коллективного политического вождя трудящихся.

Твердая, последовательная, беззаветная борьба за интересы народа высоко поднимала авторитет и влияние большевистской партии. Это ярко выявилось в дни подавления подготовленного контрреволюцией корниловского мятежа, ставившего своей целью установление в стране военной диктатуры, ликвидацию Советов и реставрацию монархии.

Мятеж начался 25 августа 1917 года. Ставленник помещиков и буржуазии, верховный главнокомандующий генерал Корнилов двинул с фронта на Петроград армейский корпус и казачьи части. Был дай приказ вступить в город «не позже утра 1 сентября» и «восстановить порядок», то есть задушить революцию. Вдохновителем мятежа была кадетская партия. В статье «Слухи о заговоре» и в письме «В Центральный Комитет» Ленин разработал тактику большевиков в дни борьбы с корниловщиной. Мы, писал он, воюем и будем воевать против Корнилова, как и войска Керенского, но мы не поддерживаем Керенского, разоблачаем его слабость и шатания, разоблачаем все Временное правительство, как соучастника корниловского заговора. В этой сложной обстановке вновь ярко проявился политический гений Ленина.

Большевики вошли в состав созданного ЦИК «Комитета народной борьбы с контрреволюцией». ЦК разослал в местные партийные организации телеграмму, в которой изложена суть ленинской тактики в борьбе с корниловщиной: «Во имя отражения контрреволюции работаем в техническом и информационном сотрудничестве с Советом, при полной самостоятельности политической линии»5. Большевики подняли массы на борьбу против Корнилова. В течение нескольких дней контрреволюционный мятеж был разгромлен. В период борьбы с корниловщиной массы снова ожили, что нашло свое отражение в деятельности Советов. Многие из них, еще не порывая со своими эсеро-меньшевистскими руководителями, выступали против корниловского мятежа.

(14) сентября Ленин написал свою известную статью «О компромиссах», в которой опроверг всячески поддерживаемое эсерами и меньшевиками невежественное, обывательское представление о большевиках, как якобы принципиальных противниках каких бы то ни было компромиссов. Он показал действительное отношение марксистской партии рабочего класса к компромиссам. «Задача истинно революционной партии, — писал он, — не в том, чтобы провозгласить невозможным отказ от всяких компромиссов, а в том, чтобы через все компромиссы, поскольку они неизбежны, уметь провести верность своим принципам, своему классу, своей революционной задаче, своему делу подготовки революции и воспитания масс народа к победе в революции».6

Указав далее на то, что в результате разгрома корниловщины наступил такой крутой и оригинальный поворот и ходе русской революции, создавший возможность ее мирного развития, Ленин поставил вопрос о том, что большевики могут предложить мелкобуржуазно-демократическим партиям добровольный компромисс, согласиться на возврат к доиюльскому требованию: вся власть Советам, образование ответственного перед Советами правительства из эсеров и меньшевиков.

Компромисс состоял бы в том, писал Владимир Ильич, что большевики, не претендуя на участие в этом правительстве, отказались бы от выставления немедленно требования перехода власти к пролетариату и беднейшему крестьянству, от революционных методов борьбы за это требование. Разумеется, все это при условии, если в формировании и деятельности Советов будет осуществляться полный демократизм и большевики получат возможность вполне свободно агитировать за свои взгляды, за свое влияние в Советах. Эсеры же и меньшевики, образовав ответственное перед Советами правительство, получили бы сразу полную возможность осуществить программу своего блока, опираясь на громадное большинство народа.

«Только во имя этого мирного развития революции — возможности, крайне редкой в истории и крайне ценной, возможности, исключительно редкой, только во имя ее большевики, сторонники всемирной революции, сторонники революционных методов, могут и должны, по моему мнению, идти на такой компромисс».7

Однако Владимир Ильич предупреждал большевиков, что то особое политическое положение, которое создало возможность компромисса с мелкобуржуазными партиями, продержится лишь самое короткое время. Уже 3(16) сентября в приписке к статье «О компромиссах» Владимир Ильич пришел к выводу: «...пожалуй, предложение компромисса уже запоздало. Пожалуй, те несколько дней, в течение которых мирное развитие было еще возможно, тоже прошли»8. Меньшевики и эсеры категорически отвергли предложение большевиков.

После ликвидации корниловского заговора развернулось обновление Советов и переход их на позиции большевиков. 31 августа (13 сентября) перешел на сторону большевиков Петроградский Совет, 5(18) сентября — Московский Совет. Вслед за столичными Советами большевики стали завоевывать большинство в Советах и в других городах страны. Отовсюду в Петроград шли требования о передаче власти в руки Советов. Эсеры и меньшевики, писал Владимир Ильич, сделали все возможное и невозможное, чтобы «превратить Советы (особенно Питерский и общерусский, т. е. ЦИК) в пустые говорильни, под видом «контроля» занимавшиеся вынесением бессильных резолюций и пожеланий, которые правительство с самой вежливой и любезной улыбкой клало под сукно. Но достаточно было «свежего ветерка» корниловщины, обещавшего хорошую бурю, чтобы все затхлое в Совете отлетело на время прочь и инициатива революционных масс начала проявлять себя как нечто величественное, могучее, непреоборимое»9.

В статьях «Один из коренных вопросов революции», «Русская революция и гражданская война», «Задачи революции», написанных в первой половине сентября, Ленин вновь возвращается к вопросу о возможности в России мирного развития революции в случае передачи всей власти в центре и на местах Советам.

Сосредоточение всей государственной власти в руках Советов, указывал Ленин, это единственное средство, которое могло бы сделать дальнейшее развитие революции постепенным, мирным, спокойным. В статье «Задачи революции» Ленин сформулировал и программу нового правительства, ответственного перед Советами: немедленно предложить всем воюющим народам заключить мир на демократических условиях; провести конфискацию и национализацию помещичьих земель и передачу их трудящимся; национализировать банки и важнейшие отрасли промышленности; ввести в общегосударственном масштабе рабочий контроль над производством и потреблением; обезопасить Россию от повторения «корниловских» попыток. Советское правительство могло бы обеспечить в самый короткий срок созыв Учредительного собрания, с законодательной деятельностью которого эсеры и меньшевики связывали практическое осуществление экономических и социальных требований своих программ.

Обращаясь к партиям эсеров и меньшевиков с предложением о создании Советского правительства с указанной выше программой, Ленин учитывал не только происходившие изменения в Советах, но и то обстоятельство, что в сентябре внутри этих партий начались серьезные колебания, обнаружился рост левой оппозиции по отношению к правым лидерам, среди левых эсеров и меньшевиков-интернационалистов раздавались голоса за переход власти к Советам. Ленин обращался со своими предложениями не только к вождям меньшевиков и эсеров, но, главным образом, к «низам», к массам, не только к своим, «но и особенно к эсеровским, к беспартийным, к темным».

Однако правые лидеры эсеров и меньшевиков, являвшиеся одновременно и вождями ЦИК, отвергли предложения большевиков о создании «левого блока» и продолжали политику соглашения с контрреволюцией. Тем самым они расчистили почву для развязывания буржуазией гражданской войны против революционного пролетариата и сделали восстание рабочих, солдатских и крестьянских масс неизбежным. Как отмечал Владимир Ильич, по крайней мере с половины сентября лозунг «Вся власть Советам!» был «равносилен призыву к восстанию».

В. И. Ленин считал, что в новых условиях лозунг «Вся власть Советам!» получает новое содержание, ибо Советы стали другими. Теперь этот лозунг означал прямой подход к установлению диктатуры пролетариата, организацию и государственное оформление этой диктатуры.

Выдающееся значение произведений — «Политическое положение», «К лозунгам», «О компромиссах», «Один из коренных вопросов революции», «Русская революция и гражданская война», «Задачи революции» и других, написанных в период после июльских событий до середины сентября, состоит в том, что в них В. И. Ленин, наряду с другими большими принципиальными вопросами, продолжил начатую им ранее разработку чрезвычайно важного для деятельности марксистских партий вопроса о мирной и немирной формах революции, о мирном и немирном способах завоевания государственной власти социалистическим пролетариатом.

Мирный путь развития революции в ленинском истолковании не имеет ничего общего с реформистской и ревизионистской идеей о «врастании капитализма в социализм». С точки зрения ленинизма мирный путь, — так же как и немирный, — это путь революционного преобразования общества, путь самой активной классовой борьбы широких масс рабочего класса и трудящегося крестьянства, руководимых марксистской партией, — за власть, за диктатуру пролетариата, за социализм.

В Финляндии Ленин много трудился над разработкой вопросов теории марксизма. Здесь он написал свои выдающиеся произведения: «Государство и революция», «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Удержат ли большевики государственную власть?», в которых развил марксистское учение о социалистической революции и диктатуре пролетариата, сформулировал основы внутренней и внешней политики пролетарской власти, наметил ее неотложные практические мероприятия.

Примечание:

1 «Красная Летопись», 1934, № 1 (58), стр. 84.

2 Воспоминания о В. И. Ленине, т. 2, 1969, стр. 439.

3 Воспоминания о В. И. Ленине, т. 1, 1968, стр. 475.

4 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 93.

5 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (март — октябрь 1917 г.). Ч. I. М., 1957, стр. 31.

6 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 133.

7 Там же, стр. 135.

8 Там же, стр. 138 — 139.

9 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 204.

 

«Государство и революция»

В гениальном труде Ленина «Государство и революция», завершенном в августе — сентябре 1917 года, дано наиболее полное и систематическое изложение марксистского учения о государстве, которое было искажено Каутским и другими оппортунистами. Вместе с тем в этом труде Владимир Ильич развил марксистское учение о государстве на основе левого исторического опыта и в особенности опыта российских революций 1905 — 1907 и 1917 годов. Разбор, правильное истолкование и развитие этого учения были крайне важны потому, что в условиях назревания социалистической революции в России и ряде других стран вопрос о роли государства встал во всем своем научном и практическом значении, «как вопрос немедленного действия и притом действия в массовом масштабе».1

Идеологи буржуазии, а вслед за ними и оппортунисты в социалистических партиях выдвинули многочисленные теории государства, имеющие своей целью оправдать господство эксплуататорских классов, затушевать классовую сущность буржуазного государства. По их мнению, государство буржуазии является надклассовым органом, призванным «примирять» интересы различных классов общества. Опровергая эти утверждения как антинаучные, Владимир Ильич показал, что только марксизм впервые дал действительно научное объяснение происхождения государства и раскрыл его подлинную природу.

Государство в собственном смысле слова, учит марксизм, есть машина для подавления одного класса другим. Как и другие орудия господства эксплуататорских классов над народом, государство возникло в ту пору, когда появилась частная собственность и общество раскололось на антагонистические классы. Не только в рабовладельческом и феодальном, но и в капиталистическом обществе государство выступает как орудие эксплуатации и угнетения трудящихся масс, составляющих подавляющее большинство населения. Особенно в эпоху империализма, в эпоху перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, писал Ленин, происходит резкое усиление буржуазной «государственной машины», небывалый рост ее чиновничьего, полицейского и военного аппарата, направленного против революционного пролетариата и народных масс, национально-освободительного движении угнетенных народов и т. д. Все прежние революции, говорил Ленин, усовершенствовали буржуазную государственную машину. Появились самые разнообразные формы буржуазных государств, но суть их одна: все они являются диктатурой буржуазии.

Пролетарская революция должна разбить, сломать буржуазное государство, ликвидировать его главные орудия угнетения: армию, полицию, бюрократический аппарат, суд, тюрьмы. Однако разрушение буржуазного государства ничуть не означает, что создаваемое пролетариатом новое общество может существовать и развиваться вообще без государства, как утверждали анархисты, исходившие из идеи о несовместимости любой государственности с победой демократии. Мы, писал Ленин, не утописты, и понимаем, что сразу обойтись без всякого управления, без всякого подчинения — это анархистские мечты, в корне чуждые марксизму.

«Пролетариату, — утверждал Ленин, — необходима государственная власть, централизованная организация силы, организация насилия и для подавления сопротивления эксплуататоров и для руководства громадной массой населения, крестьянством, мелкой буржуазией, полупролетариями в деле «налаживания» социалистического хозяйства».2 Вопреки ревизионистско-оппортунистическим вихляниям, трусливым попыткам как-нибудь уйти от «диктатуры пролетариата», Владимир Ильич со всей силой подчеркивал, что учение о диктатуре пролетариата — это главное в марксизме. «Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата»3.

В «Государстве и революции» Ленин всесторонне обосновал важнейшее положение марксизма о закономерности и неизбежности диктатуры рабочего класса, о ее исторической роли в развитии человечества на пути к коммунизму. «Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата». Приведя в своей книге это забытое оппортунистами высказывание Маркса из «Критики Готской программы», Владимир Ильич показал его подлинно научную истинность и программное значение для марксистских партий. «Этот вывод, — продолжал он, — покоится у Маркса на анализе тон роли, которую играет пролетариат в современном капиталистическом обществе, на данных о развитии этого общества и о непримиримости противоположных интересов пролетариата и буржуазии».4

Владимир Ильич подчеркнул величайшую организаторскую роль пролетарского государства в строительстве социалистического общества. Диктатура пролетариата в корне отличается от всякого эксплуататорского государства. Диктатура буржуазии, или других эксплуататорских классов, — это всегда диктатура над трудящимися массами, над народом; это власть меньшинства над громадным большинством. Диктатура пролетариата — это власть, выражающая и защищающая коренные интересы революционного народа. Она опирается на тесный союз пролетариата и трудового крестьянства, то есть подавляющего большинства населения, и ставит своей целью ликвидацию всякой эксплуатации человека человеком, построение социалистического общества. Развитие к бесклассовому обществу «идет через диктатуру пролетариата и иначе идти не может, ибо сломить сопротивление эксплуататоров-капиталистов больше некому и иным путем нельзя»5. Исторический опыт СССР, опыт становления социалистического общества в новых и новых странах целиком и полностью подтвердили этот вывод Владимира Ильича Ленина. С исключительной наглядностью и убедительностью пишет Ленин в своем труде о пролетарской демократии как о принципиально ином и высшем типе демократии, противопоставляя ее формальной, ограниченной и во многих отношениях лицемерной буржуазной демократии.

Владимир Ильич еще и еще обращает внимание марксистов на то, что «переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата».6

В. И. Ленин показал решающую роль Коммунистической партии не только в завоевании, но и в укреплении диктатуры пролетариата, в строительстве социализма и коммунизма. Партия пролетариата — организующая и руководящая сила в системе диктатуры пролетариата. «Воспитывая рабочую партию, марксизм воспитывает авангард пролетариата, способный взять власть и вести весь народ к социализму, направлять и организовывать новый строй, быть учителем, руководителем, вождем всех трудящихся и эксплуатируемых в деле устройства своей общественной жизни без буржуазии и против буржуазии».7 В этой формуле Ленина гениально определены роль и задачи Коммунистической партии, ее великая цель, ее программа на целый исторический период.

Вся история международного коммунистического и рабочего движения, борьба за победу социализма подтвердили научный вывод Владимира Ильича о роли Коммунистической партии в историческом движении общества от капитализма к социализму и коммунизму.

Великим вкладом Ленина в теорию марксизма является разработка им в «Государстве и революции» марксистского учения о социализме и коммунизме, как о двух основных фазах, которые проходит в своем развитии коммунистическое общество, об условиях отмирания государства. Он показал, что социализм и коммунизм, неизбежно приходящие на смену капитализму, развиваются на однотипной экономической основе — общественной собственности на средства производства, исключающей эксплуатацию человека человеком. Различие между социализмом и коммунизмом определяется степенью их экономической, политической и культурной зрелости.

Социализм — первая, или низшая, фаза коммунизма. Уровень развития общественного производства на этой ступени еще таков, что он позволяет обществу осуществить лишь принцип: от каждого по способностям, каждому по труду. Общество еще носит на себе следы, «родимые пятна» старого общества, из недр которого оно вышло. Поскольку люди имеют различную квалификацию, неравную одаренность и способность трудиться, разный состав семьи, то, естественно, что при равной оплате за равный труд они фактически имеют неравные доходы. Но такой порядок является неизбежным для первой фазы коммунистического общества, а перескочить из капитализма к коммунизму, не пройдя социалистическую стадию развития, общество не может.

«От капитализма, — говорил Ленин, — человечество может перейти непосредственно только к социализму, т. е. общему владению средствами производства и распределению продуктов по мере работы каждого»8. Поэтому важнейшее значение при социализме имеют учет и контроль со стороны общества и государства за мерой труда и мерой потребления.

При коммунизме, то есть на высшей фазе коммунистического общества, развивающейся на основе упрочения социализма, действует основной принцип: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Это возможно, указывал Владимир Ильич, лишь на такой высокой ступени развития общества, когда исчезнет противоположность умственного и физического труда, когда труд станет «первой жизненной потребностью» человека и на основе гигантского повышения производительных сил и воспитания нового человека материальные и духовные блага польются полным потоком и будет создано их изобилие в обществе.

В книге «Государство и революция» Ленин дал глубокую теоретическую разработку вопроса об экономических основах отмирания государства. Отмирание государства он ставит в зависимость от быстроты развития высшей фазы коммунизма, подчеркивая, что это — процесс заведомо длительный, постепенный. Государство сможет отмереть полностью тогда, когда люди настолько привыкнут к соблюдению основных правил общежития и когда их труд будет настолько производителен, что они добровольно будут трудиться по способностям. Государство окончательно отомрет, разъяснял Владимир Ильич, только при полном коммунизме.

В. И. Ленин сформулировал замечательно глубокую мысль, что «политически различие между первой или низшей и высшей фазой коммунизма со временем будет, вероятно, громадно».9 Политической предпосылкой отмирания государства он считал дальнейшее развитие, совершенствование социалистической демократии.

Раскрывая сущность социализма, как величайшего носителя и ускорителя социального прогресса, Ленин показал, сколь «бесконечно лживо обычное буржуазное представление, будто социализм есть нечто мертвое, застывшее, раз навсегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начнется быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперед во всех областях общественной и личной жизни»10.

Труд В. И. Ленина «Государство и революция» явился выдающимся вкладом в идейно-теоретическое вооружение большевистской партии. Гениальными идеями, развитыми в этом труде, наша партия руководствовалась в борьбе за победу Октябрьской революции, за построение социализма; она руководствуется ими и теперь, успешно решая великие задачи в период развернутого строительства коммунистического общества.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 8.

2 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 26.

3 Там же, стр. 34.

4 Там же, стр. 86.

5 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 88.

6 Там же, стр. 35.

7 Там же, стр. 26.

8 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 179.

9 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 98.

10 Там же, стр. 99 — 100.

 

Выход из грозящей катастрофы — в социализме

К осени 1917 года, на четвертом году империалистической войны, экономическое положение России резко ухудшилось. Железнодорожный транспорт был расстроен. Неуклонно сокращался подвоз сырья, угля и металла на заводы и фабрики. Из месяца в месяц резко уменьшалась выплавка металла и добыча угля, катастрофически падало производство предметов народного потребления. Развал хозяйства неотвратимо вел к голоду. Царское самодержавие и буржуазия, писал Ленин, привели страну на край пропасти.

Буржуазия не только не принимала никаких мер против грозящей экономической катастрофы, но сознательно старалась углубить и обострить ее. Она рассчитывала свалить всю вину за разруху на революцию и надеялась, что экономическая катастрофа приведет Советы к гибели, упрочит власть буржуазии и помещиков. Наиболее открыто и нагло эту программу сформулировал миллионер Рябушинский: «костлявая рука голода» должна схватить революцию за горло и задушить ее. Капиталисты умышленно саботировали производство, встали на путь закрытия предприятий, выбрасывая рабочих на улицу. В стране росла массовая безработица, резко повысились цены на хлеб. Целый ряд губерний центральной полосы России оказался охваченным голодом. В Петрограде и Москве хлебный паек в сентябре 1917 года был уменьшен до 200 граммов, а запаса хлеба оставалось на десять дней. Нависла угроза гибели десятков миллионов людей не только в городе, но и в деревне. В окопах бедствовала 10-миллионная армия. Страданиям народа не было конца.

Эсеро-меньшевистские министры, при поддержке своих партий, пытались «помочь» делу все новыми и новыми уступками торгово-промышленной буржуазии, боясь посягнуть на прибыли и собственность помещиков и капиталистов, банкиров и торговцев — виновников экономической катастрофы и голода в стране, гибели армий на фронте.

На крайнем правом фланге меньшевиков оказался Плеханов. Он принял активное участие в так называемом «Государственном совещании», которое в августе 1917 года было собрано из купцов и промышленников, помещиков и банкиров, бывших членов царской Думы, прирученных буржуазией меньшевиков и эсеров, чтобы прикрыть готовившийся контрреволюционный корниловский переворот. Плеханов произнес на этом совещании позорную для марксиста речь, призвав к отказу от революции, от классовой борьбы, к «соглашению» с Рябушинским и другими контрреволюционными заправилами «торгово-промышленного класса».

«Россия переживает теперь капиталистическую революцию, — вопреки фактам заявлял Плеханов, — а когда страна переживает капиталистическую революцию, то рабочему классу захватывать власть, полную политическую власть, совершенно неуместно»1. «И если пролетариат не хочет повредить своим интересам, а буржуазия не хочет повредить своим, то и тот класс и другой класс должны boxia fide2 искать пути для экономического и политического соглашения»3, — с апломбом поучал Плеханов.

Плеханов, в прошлом много сделавший для пропаганды марксизма в России, не сумел применить учение марксизма к величайшей в истории революционной ситуации 1917 года. Перед лицом гигантских задач социалистической революции он оказался жалким политическим банкротом. И революция отбросила его со своего пути.

Только Ленин и его соратники-большевики сумели правильно понять историческую обстановку и творчески претворить в живое революционное действие теорию марксизма.

По призыву партии большевиков московский пролетариат провел в день открытия Государственного совещания однодневную стачку протеста, в которой участвовало свыше 400 тысяч человек. Этой стачкой был нанесен сильный удар по замыслам контрреволюционной буржуазии. Но опасность заговора против революции продолжала нарастать.

В то тревожное и тяжелое время партия большевиков разработала и предложила народу действительные меры борьбы против грозящей катастрофы и выступила как партия подлинных патриотов России. Программу предотвращения катастрофы и экономического обновления страны дал партии Ленин в своей брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанной в Гельсингфорсе в середине сентября 1917 года. Контроль, надзор, учет, регулирование государством производства и потребления — вот первое слово в борьбе с катастрофой и голодом. Все воюющие империалистические государства уже давно применили целый ряд мер контроля. Но проводится этот контроль всюду реакционно-бюрократически, в интересах правящих эксплуататорских классов, помещиков и капиталистов.

В. И. Ленин противопоставил такому типу контроля рабочий контроль над производством и распределением. В качестве главнейших мер борьбы против грозящей катастрофы он выдвинул: национализацию банков, страховых компаний, предприятий капиталистических монополий; национализацию земли; отмену коммерческой тайны; принудительное объединение разрозненных предприятий капиталистов в синдикаты; объединение населения в потребительные общества с целью равномерного распределения тягот войны и контроля бедных классов за потреблением богатых.

Все эти меры, направленные на обуздание империалистов и спасение революции, говорил Ленин, вызовут величайший политический и духовный подъем народа, гигантски усилят обороноспособность страны, спасут ее от закабаления западными империалистами. С другой стороны, указывал он, эти меры, при их революционно-демократическом осуществлении, ускорят движение страны вперед. А «идти вперед, в России XX века, завоевавшей республику и демократизм революционным путем, нельзя, не идя к социализму, не делая шагов к нему».

Таким образом, общественный прогресс XX века Владимир Ильич неразрывно связывал с социализмом, а ведущую силу в революционном преобразовании общества видел в рабочем классе.

Отметив, что в результате глубочайшего кризиса в жизни народов, созданного империалистической войной, человечество оказалось перед выбором: или погибнуть или вручить свою судьбу рабочему классу для быстрейшего перехода к более высокому, социалистическому способу производства, Ленин сформулировал свое знаменитое положение:

«Революция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему политическому строю догнала передовые страны.

Но этого мало. Война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически»4.

В брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» получило свое дальнейшее развитие, применительно к России, гениальное положение В. И. Ленина о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Ленин решительно разоблачал гибельную для страны политику меньшевиков и эсеров, продолжавших твердить, что Россия созрела только для буржуазной, но не для социалистической революции. Эти горе-политики совершенно не понимали, что война ускорила рост капиталистических монополий и превращение их в государственно-монополистические объединения во всех буржуазных странах, в том числе и в России. А государственно-монополистический капитализм, писал Ленин, «есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его...».5

Во второй половине сентября все органы печати, от кадетской «Речи» до меньшевистской «Новой Жизни», все буржуазные и соглашательские партии обсуждали ставший актуальным вопрос о возможности перехода власти в стране к большевистской партии. Все они сошлись на том, что большевики «храбры лишь на словах» и одни никогда не решатся взять всю государственную власть в свои руки, а если решатся и возьмут, то не смогут удержать ее даже в течение самого короткого времени. Буржуазия и ее меньшевистско-эсеровские трубадуры пытались посеять в народных массах сомнение в отношении намерений большевиков, пытались запугать большевиков неразрешимыми будто бы задачами власти.

 — Не пугайте, господа, не запугаете! — отвечал им Ленин в своей замечательной статье «Удержат ли большевики государственную власть?». Большевики, передовые рабочие готовы немедленно принять на себя государственное управление страной и до конца удержать свою Советскую власть, используя ее для полного освобождения трудящихся от всякой эксплуатации. Переход управления государством в руки пролетариев и полупролетариев, вовлечение трудящихся масс в управление государством, учил Ленин, даст такой невиданный в истории революционный энтузиазм масс, умножит во столько раз народные силы в борьбе за новую жизнь, за возрождение и развитие экономики, что многое кажущееся невозможным станет осуществимым для миллионов трудящихся, начавших работать на себя, а не из-под палки на капиталистов и помещиков. Самое главное — необходимо внушить угнетенным и трудящимся веру в свои силы, не дать запугать себя фальшивыми, проникнутыми презрением к трудящимся, буржуазными вымыслами о якобы неспособности простых людей управлять государством.

В. И. Ленин развивает важное положение о том, что в ходе решительного разрушения «угнетательского» аппарата буржуазной государственной машины необходимо сохранить так называемый «учетно-регистрационный» аппарат, созданный капитализмом. Этот аппарат, учил он, разбивать нельзя и не надо. Его надо вырвать из подчинения капиталистам, подчинить пролетарским Советам, сделать более широким, всеобъемлющим, всесторонним. Ленин выдвигает также важный тезис о привлечении победившим пролетариатом к делу социалистического строительства буржуазной интеллигенции — организаторов банковского дела, инженеров, агрономов, техников, специалистов всякого рода, создав им благоприятные условия для работы и поставив их под всесторонний рабочий контроль.

Большевистское правительство, писал Ленин, будет непобедимо. ибо даже противники вынуждены признать, что требования большевиков справедливы, что их программа выражает коренные интересы трудовых масс и угнетенных национальностей. Что касается вопроса о мире, то здесь пролетариат выступает «поистине как представитель всей нации, всего живого и честного во всех классах, гигантского большинства мелкой буржуазии»6, так как все твердо знают, что только пролетариат, достигнув власти, сразу предложит справедливый мир всем воюющим народам и добьется такого мира.

Противники социалистического пролетариата всячески пытались представить дело таким образом, будто Ленин, большевики подготавливают «эксперимент», не имеющий под собой реальной почвы, противоречащий ходу самой истории и потому обреченный на неминуемую гибель.

В. И. Ленин решительно отверг эти утверждения, как совершенно несостоятельные. Верно, конечно, говорил он, что одна справедливость, одно чувство возмущенных эксплуатацией масс никогда не вывело бы их на верный путь к социализму. Но готовя социалистическую революцию, большевики опираются на самые глубокие объективные закономерности общественного развития. Именно об этом писал Ленин в заключении статьи. «...Когда вырос, благодаря капитализму, материальный аппарат крупных банков, синдикатов, железных дорог и т. п.; когда богатейший опыт передовых стран скопил запасы чудес техники, применение коих тормозит капитализм; когда сознательные рабочие сплотили партию в четверть миллиона, чтобы планомерно взять в руки этот аппарат и пустить его в ход, при поддержке всех трудящихся и эксплуатируемых, — когда есть налицо эти условия, тогда не найдется той силы на земле, которая помешала бы большевикам, если они не дадут себя запугать и сумеют взять власть, удержать ее до победы всемирной социалистической революции».7

В произведениях «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» и «Удержат ли большевики государственную власть?» В. И. Ленин выдвинул ряд положений, имеющих поистине программное значение. Разработанные нм еще накануне Октября мероприятия пролетарской власти по строительству новой, социалистической жизни нашли блестящее применение в СССР, в странах социалистического содружества. И это естественно, ибо указанные мероприятия выражают главные закономерности, присущие всем странам, вступающим на путь социалистической революции и строительства социализма.

Примечание:

1 Государственное совещание. М. — Л., 1930, стр. 236.

2 — добросовестно.

3 Государственное совещание, 1930, стр. 237.

4 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 138.

5 Там же, стр. 193.

6 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 300.

7 Там же, стр. 332 — 333.

 

Ленин призывает к восстанию

В середине сентября Владимир Ильич пишет Центральному Комитету, Петроградскому и Московскому комитетам письмо «Большевики должны взять власть» и письмо Центральному Комитету партии «Марксизм и восстание». На основе глубокого и всестороннего анализа международной и внутренней обстановки он выдвинул перед партией задачу подготовки и организации вооруженного восстания для взятия власти. «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, — писал он, — большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки». За нами не только большинство рабочего класса, но и большинство народа. Это доказано взятием власти Советами во многих местах страны после разгрома корниловщины.

Владимир Ильич предупреждает партию, что он пока не ставит вопроса о «дне» или «моменте» восстания в узком смысле, но с его практической подготовкой надо спешить. Над страной и революцией нависает грозная опасность. Российская буржуазия, в полном согласии с английскими империалистами, подготавливает сдачу Петрограда немцам, идет на неслыханное преступление и предательство родины во имя сохранения своей власти над народом. Одновременно «союзники» России — англо-французские империалисты, как об этом сообщала печать, начали сговор о сепаратном мире с Германией «за счет России». Сорвать эти замыслы международного империализма, спасти страну и революцию может только большевистская партия, если она возьмет власть в свои руки и немедленно предложит мир народам.

Массы, указывал Ленин, не хотят больше терпеть «руководство» эсеров и меньшевиков. Они с уважением и по достоинству оценили значение твердого большевистского руководства, которое продемонстрировала наша партия в дни разгрома корниловщины. За нами верная победа, ибо народные массы близки к отчаянию, а мы даем им верный выход из войны, разрухи и голода.

В письме «Марксизм и восстание» Ленин показал, что отношение марксизма к восстанию, как к искусству, не имеет ничего общего с бланкизмом и заговорщичеством. Развивая дальше взгляды Маркса и Энгельса по вопросу о вооруженном восстании, он учил, что для того чтобы быть успешным, восстание должно опираться на передовой класс, на революционный подъем народа и на такой переломный момент в развитии революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая и когда всего сильнее колебания в рядах врагов и среди слабых, половинчатых, нерешительных друзей революции. Если есть налицо эти условия, то отказ от отношения к восстанию, как к искусству, будет изменой марксизму и революции. Уже в этом письме Ленин набрасывает свой примерный план организации восстания: организовать штаб повстанческих отрядов, распределить силы, двинуть верные полки на самые важные пункты, занять Петропавловскую крепость, арестовать генеральный штаб и правительство; послать к юнкерам и так называемой дикой дивизии (в надежности которой Временное правительство было уверено) такие отряды, которые способны погибнуть, но не дать неприятелю двинуться к центрам города; мобилизовать вооруженных рабочих, призвать их занять сразу телеграф и телефон; поместить штаб восстания у центральной телефонной станции, связать с ним по телефону все заводы, все полки, все пункты вооруженной борьбы.

Письма Ленина обсуждались на заседании ЦК большевистской партии 15 сентября. На заседании часть членов ЦК, особенно Каменев, оказали настолько сильное сопротивление предложениям, содержавшимся в письмах Ленина о вооруженном восстании, что на голосование был поставлен вопрос об уничтожении ленинских писем. За предложение о сохранении только одного экземпляра писем голосовало 6, против — 4, воздержалось — 6. Решено было в ближайшее время назначить собрание ЦК, на котором обсудить выдвинутые в этих письмах тактические вопросы.

14 — 22 сентября в Петрограде эсеро-меньшевистским ЦИК было созвано Демократическое совещание якобы в целях упразднения безответственного личного режима власти в стране и создания власти, подотчетной органам демократии. Первоначально Ленин считал необходимым использовать трибуну совещания для того, чтобы показать массам гибельность политики соглашательства мелкобуржуазных партий с капиталистами. Он допускал возможность обеспечения наиболее полного представительства большевиков на данном всероссийском совещании, посылки на него рабочих делегаций, которые должны были требовать передачи всей власти в стране Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Но после того как выяснилось, что вожди эсеров и меньшевиков отвергли требования о разрыве с буржуазией, подтасовали состав Демократического совещания, Ленин считал участие в нем представителей большевистской партии ошибочным. Ленин ясно видел, что главной целью Демократического совещания была попытка отвлечь внимание народа от нарастающей революции, втянуть большевиков в ловушку всероссийской «говорильни» и таким образом оторвать их от рвущейся на улицу массы.

Большевики, писал Ленин, должны были, огласив свою декларацию, уйти с этого поддельного совещания, оставив из 136 своих делегатов одного — трех для «службы связи», а всех остальных двинуть на заводы и в казармы. Когда Демократическое совещание окончилось, Ленин настойчиво требовал от большевиков бойкота предпарламента, выделенного совещанием. Он доказывал, что роль парламентской трибуны в данном учреждении ничтожна, между тем как внепарламентские средства пропаганды, агитации и организации имеют решающее значение.

Центральный Комитет партии обсудил предложение Ленина об уходе большевиков из предпарламента и принял его, преодолев сопротивление Каменева и других капитулянтов. Надо уйти в Советы, говорил Ленин, в профессиональные союзы, вообще к массам и звать их на борьбу.

В связи с нарастанием революционного кризиса в стране Ленин счел невозможным оставаться дольше в Гельсингфорсе. Дальность расстояния создавала трудности для руководства партией в это бурное революционное время. Почта из Петро града запаздывала, утренние газеты прибывали лишь на другой день к вечеру. Ленин объявил хозяину квартиры Ровно, что хочет ехать в Выборг, и просил достать ему парик, а также позаботиться о квартире.

В конце своего пребывания в Гельсингфорсе Владимир Ильич имел беседу с членом ЦК социал-демократической партии Финляндии О. В. Куусиненом. В этой беседе Ленин советовал левым финским социал-демократам решительно выступить в Сейме за разрыв отношений Финляндии с Временным правительством России. Не позволяйте Керенскому и меньшевикам, говорил он, вызвать в ваших рядах какие бы то ни было сомнения в том, что последовательная борьба против всякого вмешательства Временного правительства в дела Финляндии есть верная революционная политика. Вы правильно сделали, что вопреки приказу Керенского не признали законности роспуска Сейма. Наша большевистская партия стоит за признание независимости Финляндии, сказал Ленин, и об этом легко будет договориться, когда в России власть перейдет в руки революционного рабочего класса.

В беседе Владимир Ильич упомянул, что собирается на следующий день поехать в Петроград. Когда О. В. Куусинен, встревоженный возвращением Ленина в Петроград и вновь возникающей угрозой для его жизни, спросил, нельзя ли его отъезд пока отложить, Ленин ответил решительно: нет, больше ждать нельзя, — сейчас с огромной быстротой назревает обстановка решающей схватки в борьбе за власть Советов. При этом он. в частности, сослался на сообщение только что полученных им русских газет о прениях на заседании Петроградского Совета, где выступил приехавший с фронта офицер Дубасов, который заявил, что он не большевик, но, зная действительное положение на фронте, заверяет, что армия воевать не может и не будет. В этом заявлении беспартийного офицера Ленин тогда увидел один из сигналов быстрого назревания в России революционной ситуации.

В двадцатых числах сентября Владимир Ильич уже был в Выборге. Здесь ему предоставил приют сотрудник редакции местной рабочей газеты «Туб» («Труд») Юхо Латукка, живший в Таликкала — рабочем предместье города.

Как всегда, Ленин немедленно приступил к работе. По воспоминаниям Латукки, часы рабочего дня Ильича были распределены точно: в 7 часов утра он уже сидел за письменным столом; для обеда и ужина, для бесед и дневного отдыха отводилось строго определенное время. Только час, когда надо ложиться спать, не всегда устанавливался точно: «Ну, это будет зависеть от продуктивности истекшего дня, чтобы не осталось чего-либо недоделанного», — говорил Ленин.

Вскоре после переезда в Выборг Владимир Ильич посылает председателю Областного комитета армии, флота и рабочих Финляндии И. Т. Смилге очень важное конспиративное письмо. Указав на то, что история сделала коренным политическим вопросом сейчас вопрос военный, Ленин рекомендует адресату «все внимание отдать военной подготовке финских войск + флота для предстоящего свержения Керенского». Собрать точнейшие сведения о составе и расположении войск, в том числе и казачьих, под Питером и в Питере, о перевозе войск финляндских в Питер, о движении флота. Организовать посылку в казачьи части агитаторских отрядов. Из отпускаемых на побывку в деревню матросов и солдат составить отряды агитаторов для систематического объезда всех губерний и агитации в деревнях с целью «провести в деревне блок большевиков с левыми эсерами, крестьян с рабочими, а не с капиталистами». Ленин рекомендовал пустить в обращение лозунг: власть должна немедленно перейти в руки Петроградского Совета, который передаст ее съезду Советов. Большевики Балтфлота и войск, расположенных в Финляндии, приступили к осуществлению этих и других, содержащихся в письме, ленинских указаний.

Подчеркивая необходимость серьезного отношения в партии к вооруженному восстанию, Ленин шлет из Выборга в Петроград статьи и письма, убеждая ЦК и другие ответственные партийные органы преодолеть наивные и опасные надежды на то, что стихийная «волна сметет Керенского», и развернуть конкретную и оперативную подготовку к восстанию. В большой статье «Кризис назрел» Владимир Ильич отметил новые изменения, происшедшие в политическом положении страны к началу октября и повелительно диктовавшие немедленное восстание.

Разрастающееся крестьянское восстание, усиление национально-освободительного движения в стране, отказ финляндских войск и Балтийского флота подчиняться Временному правительству, готовность солдат Северного фронта поддержать большевиков, нежелание солдат других фронтов воевать за империалистические цели русской и иностранной буржуазии — все это неопровержимо доказывает, что назрел общенациональный революционный кризис, наступил величайший перелом, обязывающий пролетарскую партию к решительным революционным действиям против буржуазного Временного правительства.

«Все будущее русской революции, — писал Ленин, — поставлено на карту. Вся честь партии большевиков стоит под вопросом. Все будущее международной рабочей революции за социализм поставлено на карту». Большевики, указывал он, не должны поддаваться конституционным иллюзиям, «вере» в созыв Учредительного собрания. Большевики не вправе ждать съезда Советов, назначенного на 20 октября, так как это значит упустить время, пропустить недели, а недели и даже дни решают теперь все.

Находясь в Выборге, Ленин стремился как можно скорее возвратиться в революционный Петроград. Он не раз просил ЦК разрешить ему прибыть в столицу. 3 октября ЦК принимает решение: «...предложить Ильичу перебраться в Питер, чтобы была возможной постоянная и тесная связь»1.

К сожалению, нет документов, прямо подтверждающих точную дату приезда В. И. Ленина из Выборга в Петроград. Воспоминания современников Владимира Ильича по этому вопросу противоречивы. Некоторые из них утверждают, что Владимир Ильич прибыл в Петроград в конце сентября, и даже называют дни прибытия — 22 или 29 сентября. Другие считают, что Ленин прибыл в начале октября. Сохранился единственный официальный документ — приведенное выше решение ЦК партии, предлагавшее Владимиру Ильичу переехать в Питер. Судя по этому решению, он прибыл в Петроград вскоре после 3 октября. По некоторым данным, 7 октября загримированный Ленин в сопровождении Эйно Рахьи выехал поездом на станцию Райвола. Здесь он поднялся на тендер паровоза № 2932 к уже знакомому ему машинисту Гуго Ялаве. Благополучно переехав границу, он сошел на станции Удельная. Н. К. Крупская подготовила конспиративную квартиру у работавшей вместе с ней в культкомиссии районной думы Выборгской стороны Маргариты Васильевны Фофановой.

С величайшей энергией и настойчивостью Ленин подготавливает партию к организации вооруженного восстания. 8 октября он пишет свои знаменитые «Советы постороннего». В этой статье и других своих произведениях Владимир Ильич обобщает высказывания Маркса и Энгельса в стройное и цельное марксистское учение о восстании и развивает его применительно к новой эпохе. Указав на то, что «вооруженное восстание есть особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам...» и что к нему надо относиться, как к искусству, Ленин в «Советах постороннего» напоминает большевикам и конкретизирует основные правила вооруженного восстания, сформулированные еще Марксом и Энгельсом:

«1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.

2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.

3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. «Оборона есть смерть вооруженного восстания».

4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.

5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес»».3

Руководствуясь этими правилами и учитывая данную конкретную обстановку в России, указывал Ленин, следует организовать и провести одновременное, возможно более быстрое и внезапное наступление на Питер извне и изнутри, из рабочих кварталов самой столицы, из Финляндии, Ревеля, Кронштадта, двинуть наступление всего флота, создать гигантский перевес сил над контрреволюционными силами Керенского. Необходимо, учил он, комбинировать три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь удержаны телефон, телеграф, железнодорожные станции, мосты в первую очередь, выделить самые решительные элементы — «ударников», рабочую молодежь, лучших матросов — в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших пунктов и для участия их везде, во всех важных операциях.

В письме к большевикам, участникам областного съезда Советов Северной области, Ленин охарактеризовал междуна- родные и внутренние условия, позволяющие большевикам немедленно взять власть и требующие от них быстрых и решительных революционных действий. Он подчеркнул, что сейчас российская революция уперлась не в резолюции и голосования на съездах, а в восстание. «Под Питером и в Питере — вот где может и должно быть решено и осуществлено это восстание, как можно серьезнее, как можно подготовленнее, как можно быстрее, как можно энергичнее»4. Свое письмо Ленин закончил словами: «Промедление смерти подобно».

 

Исторические заседания ЦК 10 и 16 октября

10 октября на квартире Г. К. Сухановой состоялось заседание Центрального Комитета партии, решения которого сыграли крупнейшую роль в подготовке партией вооруженного восстания. Заседание проходило под руководством Владимира Ильича. Многие члены ЦК не видели его с июльских дней. Когда Ильич появился, все поднялись со своих мест, потянулись к нему, шумно, дружески приветствуя его. Товарищи были поражены неузнаваемым видом Ленина: у него не было бороды и усов, на голову был надет седой паричок, который он частенько по привычке приглаживал обеими руками.

На заседании с докладом о текущем моменте выступил Ленин. Он указал, что политически почва для захвата власти Советами совершенно подготовлена, а между тем с начала сентября в руководящих кругах большевиков замечается недопустимое равнодушие к вопросу о восстании. Сейчас в центр всей деятельности партии должна быть поставлена техническая подготовка восстания. ЦК принял предложенную Лениным историческую резолюцию, в которой подчеркивалось, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, что вся работа партии должна быть подчинена задачам организации и проведения вооруженного восстания. Для политического руководства восстанием было создано Политбюро ЦК во главе с Лениным. Против восстания выступили лишь Каменев и Зиновьев.

Поздно ночью закончилось это историческое заседание Центрального Комитета. Возвращаться пешком на Выборгскую сторону Владимиру Ильичу было далеко. Он ночевал в квартире Эйно Рахьи. Не желая стеснять хозяев, Ленин отказался от кровати, подложил под голову книги и уснул на полу.

После заседания ЦК 10 октября Ленин усиленно занимается дальнейшей разработкой плана вооруженного восстания, встречается с членами ЦК. 14 октября на квартире Г. Э. Ялавы Владимир Ильич обсуждал практические вопросы восстания с руководящими работниками партии.

Между 12 и 15 октября Ленин несколько раз встречался с членом МК О. А. Пятницким, беседовал с ним о подготовке вооруженного восстания в Москве.

16 октября в помещении Лесновско-Удельнинской районной думы, председателем которой был М. И. Калинин, состоялось расширенное заседание ЦК. Ленин выступил с докладом в защиту резолюции ЦК о вооруженном восстании. Против резолюции выступили опять Зиновьев и Каменев. Оба они осуждали восстание, пытаясь представить дело так, будто силы большевиков очень малы, а силы контрреволюции очень велики, требовали ждать Учредительного собрания. Свою тактику они противопоставляли якобы заговорщической тактике Ленина и ЦК. Участники заседания Дзержинский, Калинин, Крыленко, Свердлов, Сталин и другие критиковали каменевско-зиновьевскую позицию. Высказались почти все присутствующие, прения затянулись до утра. Вопрос был поставлен на голосование. 19 голосами против 2, при 4 воздержавшихся, ЦК партии принимает следующую резолюцию, предложенную Лениным: «Собрание вполне приветствует и всецело поддерживает резолюцию ЦК, призывает все организации и всех рабочих и солдат к всесторонней и усиленнейшей подготовке вооруженного восстания, к поддержке создаваемого для этого Центральным Комитетом центра и выражает полную уверенность, что ЦК и Совет своевременно укажут благоприятный момент и целесообразные способы наступления».1

Затем ЦК заседает один и принимает постановление: «ЦК организует Военно-революционный центр в следующем составе: Свердлов, Сталин, Бубнов, Урицкий и Дзержинский.

Этот центр входит в состав революционного Советского комитета».2

16 октября пленарное заседание Петроградского Совета громадным большинством голосов утвердило решение исполкома и солдатской секции о создании Военно-революционного комитета, в состав которого вошли не только большевики, но и левые эсеры. В Военно-революционный комитет влился целиком в качестве руководящего ядра Военно-революционный центр, созданный ЦК.

На основе исторических решений, принятых Центральным Комитетом партии 10 и 16 октября, подготовка большевистскими организациями вооруженного восстания развернулась но всей стране. Во многих городах и районах страны были созданы военно-революционные комитеты для непосредственного руководства борьбой трудящихся за установление Советской власти. Но у ряда ответственных товарищей, в том числе и у отдельных членов ЦК, еще чувствовалась недооценка важности военной стороны восстания. В ночь на 18 октября Ленин встретился на квартире рабочего Д. А. Павлова с руководителями Военной организации при ЦК («Военки») В. А. Антоновым-Овсеенко, Н. И. Подвойским и В. И. Невским, выслушал их соображения о ходе подготовки к восстанию и дал им ряд очень важных советов и указаний.

Особое внимание Ленин обратил на подбор командиров Красной гвардии с точки зрения их военной подготовки, умения владеть оружием, знания тактики уличных боев и т. д. Когда выяснилось, что Подвойский ни одного командира с этой стороны не знает, Владимир Ильич, укоризненно покачав головой, сказал:

 — Ай-я-яй, вот так председатель Военной организации! Как же вы будете руководить восстанием, если вы не знаете, что представляют собой ваши командиры?

Когда же Подвойский назвал целый ряд командиров пулеметных и гвардейских полков, которые безоговорочно примкнули к большевикам в последние дни, Ленин с большим удовлетворением воскликнул:

 — Какая силища у революции! Теперь самое главное — это управлять ею так, чтобы победить, а без применения военной науки победить нельзя.

В. И. Ленин сказал далее, что руководящей силой восстания в социалистической революции является рабочий класс. Необходимо добиться того, чтобы созданная на многих предприятиях во всех районах столицы Красная гвардия, состоящая из рабочих, стала ведущей военной силой, определяющей успех восстания. Говоря так, Ленин вовсе не хотел умалить значения революционных воинских частей.

Было уже далеко за полночь, когда кончилась эта беседа руководителей «Военки» с вождем революции. «Словно на крыльях несся я обратно, — вспоминал Подвойский. — В голове, как молотом, стучали ленинские слова: «Массы налицо. Наладить военное руководство ими. Дать им в руки возможно больше оружия — вот что надо»».

В ту же ночь был поставлен на ноги весь актив большевистской Военной организации. Немедленно было приступлено к проведению в жизнь указаний Ленина.

Примечание:

1 Протоколы Центрального Комитета РСДРН(б). Август 1917 — февраль 1918, 1958, стр. 104.

2 Там же.

 

Перед штурмом

18 октября, в момент, когда подготовка вооруженного восстания в центре и на местах шла на всех парах, Каменев опубликовал в нолуменьшевистской газете «Новая Жизнь» от своего имени и от имени Зиновьева интервью, в котором заявил об их несогласии с курсом партии на подготовку вооруженного восстания, выдав тем самым врагам секретное решение ЦК. Это было чудовищное предательство, которое могло нанести непоправимый вред делу революции.

В. И. Ленин с гневом и презрением заклеймил Каменева и Зиновьева, как штрейкбрехеров, потребовал решительного осуждения и изгнания их из партии. «Я бы считал позором для себя, — писал Ленин, — если бы из-за прежней близости к этим бывшим товарищам я стал колебаться в осуждении их. Я говорю прямо, что товарищами их обоих больше не считаю и всеми силами и перед ЦК и перед съездом буду бороться за исключение обоих из партии»1.

Вот как резко ставил вопрос Владимир Ильич.

20 октября в «Рабочем Пути» было опубликовано письмо Г. Зиновьева, в котором последний голословно отвергал предъявленные ему Лениным обвинения.

В тот же день письма Ленина о Каменеве и Зиновьеве обсуждались на заседании ЦК партии, Ленин на нем не присутствовал. Большинство членов ЦК (Сталин, Свердлов, Сокольников и др.), бывших на заседании, не поддержали предложения Ленина. Пятью голосами против трех ЦК решает «принять отставку Каменева» (выход из ЦК) и шестью голосами «вменяется в обязанность Каменеву и Зиновьеву не выступать ни с какими заявлениями против решений ЦК и намеченной им линии работы».2 Принимается также предложение, чтобы ни один член ЦК не выступал против решений ЦК.

В письме Свердлову, написанном после заседания ЦК, Ленин не согласился с решением ЦК но вопросу о Каменеве и Зиновьеве. Он писал: «По делу Зиновьева и Каменева, если вы ( + Сталин, Сокольников и Дзержинский) требуете компромисса, внесите против меня предложение о сдаче дела в партийный суд (факты ясны, что и Зиновьев срывал умышленно): это будет отсрочкой».3 Это письмо — яркое свидетельство величайшей принципиальности Ленина, его неуклонной борьбы за правильную, последовательно революционную политику партии. Оно закапчивается призывом: «Наступать изо всех сил и мы победим вполне в несколько дней!»

Опасную для судеб революции позицию занял Троцкий. Не выступая открыто против резолюции ЦК о вооруженном восстании, он продолжал насаждать в партии конституционные иллюзии, настаивая на отсрочке восстания до созыва II съезда Советов, что на деле означало срыв восстания. Ленин решительно боролся против такой гнилой позиции. Ждать съезда Советов, писал он, есть полный идиотизм или полная измена.

Разоблачив и изолировав противников вооруженного восстания в собственных рядах, партия развернула еще более энергичную практическую подготовку восстания. В сентябре — октябре 1917 года было проведено около 80 областных, губернских, городских партийных конференций, показавших готовность партии осуществить ленинский курс на вооруженное восстание, на победу социалистической революции. Во всех районах Петрограда, во многих других городах страны создавались новые отряды рабочей гвардии, революционные комитеты, шло обучение и вооружение красногвардейцев — главной боевой силы социалистической революции.

Одновременно с мобилизацией сил революции происходила и мобилизация сил контрреволюции.

Узнав о большевистском решении, меньшевистско-эсеровский ЦИК немедленно постановил отсрочить созыв съезда Советов до 25 октября и тем самым расстроить планы большевиков, дать возможность Временному правительству взять инициативу в свои руки и лучше подготовиться к разгрому сил революции.

Предупрежденный враг немедленно принял меры. Приказом командующего Петроградским военным округом были запрещены всякие уличные манифестации и митинги. Приказ обязывал командиров частей арестовывать всех лиц, являющихся в казармы и призывающих к вооруженному выступлению, а вооруженные выступления масс немедленно пресекать силой оружия. В ночь на 19 октября состоялось закрытое заседание Временного правительства, посвященное вопросу о «большевистском выступлении».

Весь кадетско-эсеро-меньшевистский блок единодушно требовал строжайших репрессий в отношении большевиков. 19 октября министр юстиции предписал прокурору судебной палаты сделать немедленно новое распоряжение об аресте В. И. Ленина. Как и после июльских дней, началась массовая охота ищеек Керенского за вождем большевистской партии. Стараясь предупредить восстание революционных сил, первыми напали контрреволюционеры. Рано утром 24 октября Временное правительство пыталось закрыть Центральный Орган большевиков газету «Рабочий Путь», лишить большевистскую партию ее сильнейшего идеологического оружия в борьбе с врагами. По распоряжению Военно-революционного центра красногвардейцы и солдаты Литовского полка и 6 запасного саперного батальона взяли под защиту помещение газеты «Рабочий Путь» и организовали охрану Смольного. С опозданием на несколько часов большевистские газеты вышли.

В течение многих недель Ленин настойчиво подготавливал партию и рабочий класс к восстанию, разрабатывал основные правила и планы восстания, проверял его практическую подготовку в партийных организациях, внимательно следил за развитием революционной ситуации в стране, определил «момент» восстания, правильному выбору которого он придавал решающее значение. Ленин настаивал на том, чтобы покончить с Временным правительством непременно до II съезда Советов и таким образом опередить врагов, ожидавших выступления большевиков в день открытия съезда.

Находясь на подпольной квартире и узнав 24 октября от Э. Рахьи и М. В. Фофановой, что правительственные части разводят мосты через Неву, Владимир Ильич быстро написал и отправил записку в ЦК, прося разрешения приехать в Смольный. Вскоре он написал свое историческое письмо в Центральный Комитет, требуя немедленно перейти в решительное наступление.

«Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедление в восстании смерти подобно.

Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь все висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются, не съездами (хотя бы даже съездами Советов), а исключительно народами, массой, борьбой вооруженных масс... Надо, во что бы то ни стало, сегодня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обезоружив (победив, если будут сопротивляться) юнкеров и т. д. ...История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все»4. Призывы Ленина полностью отвечали настроениям революционных масс, рвавшихся в бой, проявлявших энтузиазм и нетерпение.

В. И. Ленин отправил это письмо с М. В. Фофановой в Выборгский райком партии для передачи ЦК. В тот же вечер Ленин решил немедленно идти в Смольный. С помощью Эйно Рахьи, прикомандированного к Ленину для связи, он разыскал и одел старое пальто, повязал щеку платком, надел на голову старую кепку и в таком неузнаваемом виде тронулся в путь. М. В. Фофановой оставил записку: «Ушел туда, куда Вы не хотели, чтобы я уходил. До свидания. Ильич». Идти было далеко не безопасно. В пути его и Рахью останавливали юнкерские патрули. Ленина могли схватить. Но Ленин обладал драгоценными качествами революционного вождя пролетарских масс: в опасные моменты он был особенно смел, отважен и находчив. Все препятствия на пути в Смольный были преодолены.

Кончилось последнее подполье Ильича. На протяжении всего этого труднейшего периода в его жизни и деятельности рабочие, рядовые члены партии, рискуя своей жизнью, оберегали его драгоценную жизнь, окружали заботой и вниманием. Владимир Ильич очень дорожил этой теплотой, шедшей из глубин сердец рабочего класса.

И вот Ленин в штабе революции — Смольном. Вождь партии взял непосредственное руководство всем ходом вооруженного восстания в свои твердые руки.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 420.

2 Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 — февраль 1918, 1958, стр. 107.

3 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 434.

4 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 435, 436.

 

Во главе вооруженного восстания

Смольный в ту историческую ночь представлял величественную картину. Он был ярко освещен и весь заполнен народом. Со всех концов приходили сюда за указаниями красногвардейцы, представители полков и заводов. На третьем этаже непрерывно заседал Военно-революционный комитет. Сменялись караулы около входных дверей, вбегали и убегали сотни связистов героической Красной гвардии и революционных полков. В Актовом зале Смольного собрались рабочие и крестьяне, солдаты и матросы — делегаты Второго Всероссийского съезда Советов. На площади перед Смольным шумели броневики, приезжали и уезжали автомашины и мотоциклы, у входа в здание стояли пулеметы и орудия, у дверей — часовые, по обе стороны здания — караулы. Все время прибывали в распоряжение Военно-революционного комитета новые отряды рабочих и рабочей молодежи. Горевшие на площади костры причудливо освещали эту неповторимую панораму Смольного.

Вскоре после прибытия Ленина в Смольный на предприятия, в районы и воинские части столицы мотоциклисты доставили приказы о решительном наступлении. Отряды рабочей гвардии, матросов и полки Питера пришли в движение. Началось планомерное и вместе с тем стремительное блокирование улиц со стороны всех районов города, захват опорных пунктов и правительственных учреждений. К утру 25 октября (7 ноября) мосты через Неву, центральная телефонная станция, телеграф, Петроградское телеграфное агентство, радиостанция, вокзалы, электростанции, Государственный банк и другие важнейшие учреждения были заняты красногвардейцами, матросами и солдатами. За исключением Зимнего дворца, где укрылось Временное правительство, и здания штаба военного округа весь город был в руках вооруженного пролетариата и революционных войск. Ленин торопил красногвардейцев, матросов и солдат со взятием Зимнего. Восстание фактически уже победило.

Утром 25 октября от имени Военно-революционного комитета было опубликовано написанное Лениным обращение «К гражданам России!». В нем говорилось: «Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона». В то же утро обращение было опубликовано в большевистской газете «Рабочий и Солдат». По всей России и на все фронты были посланы телеграммы о победе революции в Петрограде.

Днем, в 2 часа 30 минут, в Актовом зале Смольного открылось экстренное заседание Петроградского Совета. Сообщение председательствовавшего о том, что на заседании с докладом выступит В. И. Ленин и затем появление его в зале, вызвали ликование депутатов и бурные, долго не смолкающие аплодисменты. «Рабочая и крестьянская революция, — сказал Ленин, — о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась...

Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная, третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма»1. Под бурные аплодисменты Ленин провозгласил:

«Да здравствует всемирная социалистическая революция!»

Громадным большинством голосов собрание Петроградского Совета приняло написанную Лениным резолюцию, в которой подчеркивались необычайная сплоченность, организованность, дисциплина и полное единодушие, проявленные массами «в этом на редкость бескровном и на редкость успешном восстании», выражалась непоколебимая уверенность, что рабочее и крестьянское Советское правительство твердо пойдет к социализму, что городские рабочие в союзе с беднейшим крестьянством проявят непреклонную товарищескую дисциплину, создадут строжайший революционный порядок, необходимый для победы социализма.

Вечером 25 октября прогремел исторический выстрел с революционного крейсера «Аврора». Начался штурм Зимнего дворца, завершившийся через несколько часов полной победой восставших рабочих, солдат и матросов.

Роль Владимира Ильича Ленина в организации и проведении Октябрьского вооруженного восстания колоссальна. Вот что пишет об этом в своих воспоминаниях член Военно-революционного комитета К. А. Мехоношин: «В дни Октябрьского вооруженного восстания Ленин в каждый момент имел полное, наиболее верное представление о ходе борьбы. К нему, как центру, поступали все донесения с мест, он всегда вовремя успевал дать самые ценные и точные указания, своевременно замечал опасность в том или ином месте. Тов. Ленин был настоящим главнокомандующим всех вооруженных сил Октябрьской революции, а под его начальством работал штаб, какого никогда не имел ни один военачальник... Ленина можно смело назвать нашим первым красным маршалом».2

Так, благодаря великому подвигу рабочего класса и трудового крестьянства России, совершенному под руководством партии Ленина, 25 октября (7 ноября) 1917 года стало славным днем победы Великой Октябрьской социалистической революции в России.

В четвертом часу утра 26 октября (8 ноября) II Всероссийский съезд Советов заслушал сообщение о взятии Зимнего дворца — последней твердыни контрреволюции. Сообщение об успешном завершении штурма Зимнего дворца, аресте министров Временного правительства было встречено громовым «ура!», бурей возгласов величайшей радости и одобрения. Съезд под бурные аплодисменты принял написанное Лениным воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!», провозгласившее переход всей государственной власти в центре и на местах к Советам. Советское государство, государство рабочих и крестьян, родилось. Съезд призвал рабочих, крестьян и в особенности солдат в окопах к защите своего государства от всяких посягательств империализма.

Владимир Ильич не присутствовал на первом заседании съезда. Он находился в Военно-революционном комитете, руководил последними операциями по штурму Зимнего дворца, продумывал первые шаги большевистской Советской власти. Он не спал уже двое суток. Лишь после взятия Зимнего дворца и ареста министров Временного правительства он покинул Смольный и направился для весьма короткого сна и отдыха на  квартиру Бонч-Бруевича, жившего неподалеку от Смольного. Владимиру Ильичу отвели отдельную комнату, но он долго не мог заснуть. Чтобы никого не разбудить, он почти бесшумно встал с кровати, на цыпочках подошел к письменному столу и стал составлять декрет о земле, уже продуманный им ранее во время пребывания в своей последней подпольной квартире.

26 октября 1917 года Владимир Ильич написал также проекты декретов о мире и об образовании рабоче-крестьянского правительства России.

Значительную часть этого дня Владимир Ильич был занят вопросами обороны революционной столицы, подавления возникших в этот день очагов контрреволюции в городе. Днем 26 октября (8 ноября) на заседании ЦК, проходившем при участии Ленина, был рассмотрен вопрос о составе, структуре и названии нового правительства новой России. В связи с тем, что приглашенные для переговоров представители левых эсеров отказались от участия в правительстве, ЦК решил составить правительство из одних большевиков.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 2.

2 Ленин-вождь Октября. Воспоминания петроградских рабочих. Л., 1956, стр. 191.

 

Первые ленинские декреты

Вечером 26 октября (8 ноября) открылось второе и последнее заседание II Всероссийского съезда Советов. «Было ровно 8 часов 40 минут, когда громовая волна приветственных криков и рукоплесканий возвестила появление членов президиума и Ленина — великого Ленина среди них. Невысокая коренастая фигура с большой лысой и выпуклой, крепко посаженной головой. Маленькие глаза, крупный нос, широкий благородный рот, массивный подбородок, бритый, но с уже проступавшей бородкой, столь известной в прошлом и будущем. Потертый костюм, несколько не по росту длинные брюки. Ничего, что напоминало бы кумира толпы, простой, любимый и уважаемый так, как, быть может, любили и уважали лишь немногих вождей в истории. Необыкновенный народный вождь, вождь исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы то ни было рисовки, не поддающийся настроениям, твердый, непреклонный, без эффектных пристрастий, но обладающий могучим умением раскрыть сложнейшие идеи в самых простых словах и дать глубокий анализ конкретной обстановки при сочетании проницательной гибкости и дерзновенной смелости ума»1. Так писал об этих исторических днях, о В. И. Ленине Джон Рид.

Первыми словами родившегося Советского государства были слова о мире. С докладом о мире выступил вождь и вдохновитель Октября Ленин.

«Когда Ленин появился на трибуне, — вспоминает делегат съезда А. А. Андреев, — весь зал поднялся и сдвинулся к трибуне, где стоял Ленин. Он долго не мог начать свою речь из-за непрекращающихся аплодисментов и возгласов: «Да здравствует Ленин!»

В зале заседания творилось что-то невероятное. Аплодисменты перемешивались с криками радости. Тут уж были не только делегаты съезда, зал наполнился до отказа находившимися в Смольном рабочими, солдатами и матросами. Люди становились на подоконники, выступы колонн, на стулья, лишь бы увидеть стоявшего на трибуне Ленина. В воздух летели шапки, кепки, матросские бескозырки, мелькали поднятые вверх винтовки. Так, стоя, съезд выслушал доклад Ленина о мире».2

Указав на то, что вопрос о мире есть самый жгучий и больной вопрос современности, Ленин зачитал написанный им проект знаменитого Декрета о мире, предложенный на рассмотрение съезда партией большевиков. В декларации (декрете) предлагалось всем народам и правительствам воюющих стран начать немедленно открытые переговоры о заключении мира на условиях отказа от аннексий (захвата чужих земель) и от контрибуций (платежей побежденных государств государствам-победителям).

«Продолжать эту войну из-за того, как разделить между сильными и богатыми нациями захваченные ими слабые народности, правительство считает величайшим преступлением против человечества и торжественно заявляет свою решимость немедленно подписать условия мира, прекращающего эту войну на указанных, равно справедливых для всех без изъятия народностей условиях».3

Вместе с тем в ленинской декларации заявлялось, что Советское правительство предложенные им условия мира не считает ультимативными, соглашается рассмотреть и другие условия мира, настаивая лишь на возможно более быстром предложении их какой бы то ни было воюющей страной. Советское правительство предлагает немедленно заключить перемирие не менее чем на три месяца, чтобы в течение этого срока завершить переговоры о мире, а также созвать полномочные собрания народных представителей для окончательного утверждения выработанных условий мира. В декларации сообщалось, что Советское правительство отменяет тайную дипломатию и тайные договоры царского и Временного правительств с западноевропейскими империалистами.

Декларация заканчивалась обращением к пролетариату Англии, Франции и Германии с призывом своей всесторонней решительной и беззаветно энергичной деятельностью помочь революционному пролетариату России «довести до конца дело мира».

После обсуждения доклада Ленина съезд с исключительным единодушием принял свой первый исторический акт — Декрет о мире. После взрыва аплодисментов, вызванного результатами единогласного голосования Декрета о мире, делегаты, стоя, пропели «Интернационал» и устроили новую овацию Ленину, автору Декрета, вождю победоносной пролетарской революции.

Основной смысл ленинского Декрета о мире состоит в том, что он указал народам России и всех других стран верный путь — путь борьбы за выход из империалистической войны, за мир, свободу и независимость, заложил основы всей мирной внешней политики большевистской партии и Советской власти.

Декретом о мире был открыт путь к новому, невиданному еще в истории человечества, тину международных отношений.

Владимир Ильич выступил с докладом и по другому важнейшему вопросу порядка дня съезда, по вопросу о земле. Он говорил, что Временное правительство и участвовавшие в нем соглашательские партии меньшевиков и эсеров совершали преступление, оттягивая под разными предлогами разрешение земельного вопроса; что все их меры шли против крестьян и вынудили их на восстание; что буржуазное Временное правительство хотело залить кровью восстание крестьян, но само было сметено вооруженным восстанием революционных солдат, матросов и рабочих.

В докладе Ленин огласил предложенный на рассмотрение съезда большевистской партией проект Декрета о земле. По этому написанному В. И. Лениным Декрету помещичья собственность на землю отменялась немедленно без всякого выкупа, помещичьи имения переходили в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов.

В. И. Ленин предложил включить в Декрет о земле «Крестьянский наказ о земле», согласно которому «право частной собственности на землю отменяется навсегда», вся земля переходит в пользование трудящихся и не может ни покупаться, ни продаваться. Земельные участки (поместья) с высококультурными хозяйствами превращаются в показательные хозяйства и переходят «в исключительное пользование государства или общин, в зависимости от размера и значения их». По крестьянскому наказу устанавливалось уравнительное землепользование, то есть земля должна была распределяться между трудящимися, смотря по местным условиям, «по трудовой или потребительной норме».

Обосновывая необходимость включения «Крестьянского наказа», составленного эсерами, в Декрет о земле, Ленин говорил: «Не все ли равно, кем он составлен, но. как демократическое правительство, мы не можем обойти постановление народных низов, хотя бы мы с ним были несогласны. В огне жизни, применяя его на практике, проводя его на местах, крестьяне сами поймут, где правда... Жизнь — лучший учитель, а она укажет, кто прав, и пусть крестьяне с одного конца, а мы с другого конца будем разрешать этот вопрос. Жизнь заставит нас сблизиться в общем потоке революционного творчества, в выработке новых государственных форм. Мы должны следовать за жизнью, мы должны предоставить полную свободу творчества народным массам».4

Жизнь целиком подтвердила гениальное научное предвидение Ленина. Впоследствии крестьяне сами отказались от «трудовых» и «потребительных» норм наделения землей индивидуальных крестьянских хозяйств и по зову Коммунистической партии добровольно перешли к коллективным формам ведения хозяйства на общенародной земле.

Съезд приветствовал ленинский проект Декрета о земле бурными аплодисментами. Делегат съезда крестьянин Ржевского уезда Тверской губернии К. Г. Жигунов от имени трудового крестьянства «передал поклон, привет и благодарность товарищу Ленину, как самому стойкому защитнику крестьянской бедноты». Декрет о земле был принят всеми голосами против одного, при 8 воздержавшихся.

Ленинский Декрет о земле имел важнейшее значение в борьбе большевистской партии за окончательное завоевание крестьянства России на сторону рабочего класса и упрочения победы социалистической революции. Впоследствии Ленин говорил:

«Именно так российский пролетариат отвоевал у эсеров крестьянство и отвоевал буквально через несколько часов после завоевания пролетариатом государственной власти. Ибо через несколько часов после победы над буржуазией в Петрограде, победивший пролетариат издал «декрет о земле», а в этом декрете целиком и сразу, с революционной быстротой, энергией и беззаветностью, осуществил все насущнейшие экономические нужды большинства крестьян, экспроприировал полностью и без выкупа помещиков».5

На этом же заседании Всероссийский съезд Советов образовал для управления страной рабоче-крестьянское Советское правительство — Совет Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным.

Съезд избрал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет в составе 101 человека и постановил, что ВЦИК может быть пополнен представителями крестьянских Советов, армейских организаций, а также представителями тех групп, которые ушли со съезда.

В шестом часу утра 27 октября (9 ноября) под возгласы: «Да здравствует революция!», «Да здравствует социализм!» и звуки «Интернационала» Второй Всероссийский съезд Советов закончил свою работу. Принятие им ленинских декретов о мире, о земле, об образовании Советского правительства сыграло важнейшую роль в укреплении диктатуры пролетариата и строительстве социализма. Делегаты съезда спешно разъезжались на места, чтобы содействовать распространению рабоче-крестьянской власти по всей России.

В период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции Ленин предстал перед всем миром как великий теоретик марксизма, мудрый вождь Коммунистической партии и величайший мастер революционного руководства. «Большевистская партия во главе с Лениным дала образцы применения разнообразных форм и методов классовой борьбы, умелого их сочетания и смены, выбора в каждый момент наиболее эффективных из них».6

В дни революции поистине расцвел могучий гений Ленина. С громадной силой научного предвидения определял он расстановку классовых сил внутри страны и на международной арене, давал партии и рабочему классу ясные тактические лозунги, опиравшиеся на законы общественного развития, на конкретный научный анализ исторической обстановки. Под руководством Ленина партия большевиков соединила в один революционный поток борьбу рабочего класса за социализм, общенародное движение за мир, крестьянскую борьбу за землю, национально-освободительную борьбу угнетенных народов России и направила эти силы на свержение капитализма.

Осмотрительно и вместе с тем твердо, уча партию и массы и учась у партии и масс, Ленин вел и привел их к победе Великой Октябрьской социалистической революции.

Примечание:

1 Воспоминания о В. И. Ленине, т. 5, 1969, стр. 122.

2 А. А. Андреев. О Владимире Ильиче Ленине. М., 1965, стр. 23 — 24.

3 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 14.

4 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 27.

5 В. И. Ленин. Соч., т. 40, стр. 13.

6 К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы ЦК КПСС, 1969, стр. 16.

 

О международном значении Октября

Всемирно-историческое значение Октябрьской социалистической революции Ленин видел прежде всего в том, что она свергла политическую власть буржуазии и помещиков, сломала их государственную машину, установила на одной шестой части земного шара диктатуру пролетариата, основанную на союзе рабочего класса и трудового крестьянства,

утвердила власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов — подлинно народную власть, высшую форму демократии. «Советская власть, Советская республика, — писал Ленин, — вот то, что рабочей революцией поставлено на место буржуазной демократии, вот форма перехода от капитализма к социализму, форма диктатуры пролетариата»1.

Октябрьская революция показала, что нельзя покончить с капитализмом и приступить к строительству социализма, не покончив с буржуазным государством, диктатурой буржуазии, не заменив ее диктатурой пролетариата.

В. И. Ленин указывал, что Октябрьская революция впервые в истории ликвидировала «священную и неприкосновенную» частную собственность капиталистов и помещиков на средства производства. Впервые в истории рабочий класс, трудящиеся массы стали хозяевами своей страны. Все ее богатства: земля и ее недра, фабрики и заводы, железные дороги и банки стали достоянием трудящихся.

Великую заслугу Октябрьской революции Ленин видел в том, что она провозгласила и осуществила в России политику подлинного национального равноправия, право угнетенных ранее народов на свою национальную государственность, открыла перед ними просторы для экономического, политического и культурного развития, для развития и упрочения братской дружбы на основе социализма.

Октябрьская революция создала самый справедливый государственный и общественных! строй на земле, основанный на подлинном равноправии, настоящей свободе. Ее великие гуманистические идеи воодушевляют трудящихся, все прогрессивное человечество в борьбе за свое светлое будущее.

В. И. Ленин считал Октябрьскую революцию вдохновляющим примером самой решительной и беззаветной борьбы рабочих и крестьян против империалистической войны, за мир между народами. «Из империалистской войны, из империалистского мира вырвала первую сотню миллионов людей на земле первая большевистская революция. Следующие, — предсказывал он, — вырвут из таких войн и из такого мира все человечество».2

Социалистическая революция в России до основания потрясла все здание мирового капитализма. Мир раскололся на две противоположные системы, борьба между социализмом и империализмом стала стержнем всей мировой политики; мировой капитализм вступил в полосу своего всеобщего кризиса.

На международной арене впервые возникло государство, которое стало осуществлять новые принципы — принципы равноправия, дружбы и сотрудничества в отношениях между народами и странами. Человечество обрело надежный оплот в своей борьбе против захватнических войн, за мир и безопасность народов.

Важнейшее условие победы Октябрьской революции Ленин видел в руководстве Коммунистической партии. Именно партия во главе с Лениным всегда шла в первых рядах рабочего класса, вооружала движение научно обоснованной программой борьбы, правильной стратегией и тактикой, понятными для широких масс политическими лозунгами. Именно партия выковала союз рабочего класса и трудящегося крестьянства и превратила его в несокрушимую силу социалистической революции. Партия нанесла огромной силы удар меньшевикам и эсерам, разоблачила их окончательный переход в лагерь контрреволюционной буржуазии. Народные массы поняли контрреволюционную сущность эсеров и меньшевиков и убедились, что только у партии большевиков слово не расходится с делом, только она ведет самоотверженную борьбу против всех форм гнета и эксплуатации, за спасение страны от надвигавшейся катастрофы.

Октябрьская социалистическая революция, учил Ленин, оказала громадное революционизирующее воздействие на рабочий класс Европы и всего мира. Пролетарии, трудящиеся, передовые люди всего мира с восторгом приветствовали победу социалистической революции в России. Не было ни одной рабочей организации в мире, говорил Ленин, где не встречали бы с энтузиазмом советские декреты о мире, о земле, о национализации банков и другие декреты Октября. Живой пример начавшегося в России строительства новой социалистической жизни зажег сердца трудящихся масс во всех странах.

Победа социалистической революции в России ознаменовала победу революционной теории над реформизмом, победу ленинизма над социал-демократизмом. С ней связано рождение современного международного коммунистического движения, она поставила рабочий класс в центр современной эпохи. Развитие мирового коммунистического движения идет под знаменем идей Октября. На примере Октябрьской революции мировой пролетариат убедился, сколь необходима ему партия нового типа, партия революционного действия, вооруженная марксистско-ленинской теорией, партия, стоящая во главе масс. Октябрьская революция окончательно подтвердила марксистскую истину, что принцип пролетарского интернационализма является законом развития международного рабочего движения, условием всех его побед.

Социалистическая революция в России нанесла сильнейший удар по колониальной системе империализма. Как многократно говорил Ленин, первая мировая война и Октябрьская революция разбудили Восток, который окончательно втянулся в общий круговорот всемирного революционного движения. Создав Советскую республику, расположенную на стыке между Европой и Азией, Западом и Востоком, Октябрьская революция объединила вокруг себя пролетарски-революционное социалистическое движение Запада и национально-освободительное движение народов угнетаемых империализмом стран. После победы Октября начался кризис колониальной системы империализма.

Социалистическая революция в России открыла новую эру в истории человечества — эру крушения капитализма и утверждения нового, социалистического общества. Она «указала всему миру пути к социализму и показала буржуазии, что близится конец ее торжества».3

Россия 1917 года оказалась самым слабым звеном в цепи мирового империализма. Рабочий класс нашей страны был наиболее активной силой мирового революционного процесса в период общего кризиса капитализма, начавшегося в годы первой мировой войны и Октябрьской революции. Отсюда вытекала историческая закономерность победы социалистической революции и построения социалистического общества первоначально именно в России, на одной шестой части земли.

Как предвидел Ленин и показал дальнейший исторический опыт, основные черты Великой Октябрьской социалистической революции имеют не только национально-особенное, но и международное значение. Они нашли свое воплощение в странах, вступивших на путь социалистической революции и строительства социализма.

Идеи Октября, идеи коммунизма — ведущие идеи нашей эпохи, великая творческая сила современной всемирной истории.

«Революционное дело, начатое Великой Октябрьской социалистической революцией, ширится, крепнет и побеждает. Социализм — сегодняшний день сотен миллионов людей и завтрашний день всего человечества».4

Лед сломан, путь открыт, дорога показана — так образно и кратко определил Ленин международное значение Великой Октябрьской социалистической революции.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 39, стр. 163.

2 В. И. Ленин. Соч., т. 44, стр. 150.

3 В. И. Ленин. Соч., т. 37, стр. 30.

4 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. М., 1967, стр. 5.

Joomla templates by a4joomla