На пороге революции
Только в конце 1904 года Владимиру Ильичу Ленину вновь довелось в течение нескольких дней побывать в Париже.
Деятельность В. И. Ленина была сосредоточена на борьбе за партию, против раскольнических действий меньшевиков. В январе 1904 года он начал писать книгу «Шаг вперед, два шага назад», в которой дал подробный анализ борьбы на II съезде РСДРП и после него. В. И. Ленин разоблачил оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах. Он видел главную задачу в создании действительной партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и разработаны «Искрой». Захват «Искры» меньшевиками выявил настоятельную необходимость создания большевистской газеты. К концу 1904 года определился состав редакции новой газеты «Вперед»: В. И. Ленин, В. В. Боровский, М. С. Ольминский и А. В. Луначарский. Продолжая линию старой «Искры», газета «Вперед» сыграла огромную роль в борьбе за созыв III съезда партии.
В. И, Ленин разъяснял русским политэмигрантам внутрипартийное положение, сущность разногласий большевиков с меньшевиками. Он выступал с рефератом на эту тему в Женеве, Берне и Цюрихе. Приехал он и в Париж. Меньшевики опасались выступлений В. И. Ленина и всюду следовали за ним. «Они, как тени, за мной ходят»,— говорил Владимир Ильич.
Приезд 2 декабря 1904 года в Париж—четвертое посещение Франции В. И. Лениным. Как и раньше, ему помогал Г. Д. Лейтейзен.
В то время в Париже, на Монпарнасе, поселился Анатолий Васильевич Луначарский, В день приезда Владимир Ильич встретился с ним, рассказал о положении дел внутри партии. Это была первая встреча В. И. Ленина и А. В. Луначарского.
Перед тем как встретиться с русскими политэмигрантами, В. И. Ленин набросал тезисы реферата. Он взял лист бумаги, на котором был оттиснут на французском языке бланк доктора Габриела Лейтейзена, юрисконсульта и поставлена дата: 2 декабря 1904 года.
«Тезисы моего реферата» написал В. И. Ленин на этом листе. Все семь пунктов тезисов проникнуты стремлением преодолеть раскол в партии, убедить социал-демократов в необходимости созыва III съезда и укрепления партийного единства.
В тот же вечер русские политэмигранты собрались, чтобы послушать реферат Владимира Ильича о внутрипартийном положении, разоблачающий оппортунизм меньшевиков.
Через два дня собрание было продолжено, и по реферату В. И. Ленина развернулись оживленные прения21.
А. В. Луначарский, вспоминая об этом реферате, писал, что он впервые слушал Владимира Ильича как оратора, необычайная убежденность, логика и страстная энергия покорили всех. «Огромное впечатление на меня, — писал А. В. Луначарский, — произвела та сосредоточенная энергия, с которой он говорил, эти вперенные в толпу слушателей глаза, это монотонное, но полное силы движение оратора, то вперед то назад, эта плавно текущая и вся насквозь заряженная волей речь.
Я понял, что этот человек должен производить, как трибун, сильное и неизгладимое впечатление. А я уже знал, насколько силен Ленин как публицист своим необыкновенно ясным стилем, своим умением представлять всякую мысль, даже сложную, поразительно просто и варьировать ее так, чтобы она отчеканилась, наконец, даже в самом сыром и мало привыкшем к политическому мышлению уме»22.
А. В. Луначарский, которого всегда тянуло к людям искусства, по знакомился в Париже с молодым талантливым скульптором Наумом Аронсоном. На другой день после реферата Луначарский зашел к Аронсону вместе с Владимиром Ильичем.
«Аронсон,— вспоминал Анатолий Васильевич,—отвел меня в сторону: — Кто это? — зашептал он мне на ухо.
Мне показалось не совсем конспиративным называть Ленина. Я ведь даже не знал, есть ли у него паспорт для пребывания в Париже.
— Это один друг — очень крупный революционный мыслитель. Этот человек еще сыграет, быть может, большую историческую роль.
Аронсон закивал своей пушистой головой.
— У него замечательная голова, — говорил мне Аронсон, смотря на меня с возбуждением. — Не могли бы вы уговорить его, чтобы он мне позировал?»
Н. Аронсон просил у В. И. Ленина позволения вылепить, по крайней мере, медаль с него. Он обратил внимание на сходство В. И. Ленина с Сократом.
«Надо сказать, впрочем, — писал А. В. Луначарский, — что ещe больше, чем на Сократа, похож Ленин на Верлена. В то время карьеровский портрет Верлена в гравюре вышел только что, и тогда же был выставлен известный бюст Верлена, купленный потом в Женевский музей.
Впрочем, было отмечено, что и Верлен был необыкновенно похож на Сократа. Главное сходство заключалось в великолепной форме головы.
Строение черепа Владимира Ильича действительно восхитительно. Нужно несколько присмотреться к нему, чтобы оценить эту физическую мощь, контур колоссального купола лба и заметить, я бы сказал, какое-то физическое излучение света от его поверхности...
Когда я ближе узнал Ленина, я оценил еще одну сторону его, которая сразу не бросается в глаза: это поразительную силу жизни в нем. Она в нем кипит и играет»23.
Вторично В. И. Ленин и А. В. Луначарский посетили Н. Аронсона в мае 1909 года. В 1927 году Н. Аронсон привез бюст Ленина (в гипсе) в Советский Союз. Самым дорогим для него был отзыв Надежды Константиновны Крупской, которая сказала: «Это кусок Ленина».
Гипсовый бюст В. И. Ленина в начале 30-х годов был повторен в красном мраморе. Племянница скульптора Любовь Аронсон опубликовала письмо Н. К. Крупской:
«Ваша работа произвела на нас сильное впечатление — в ней было много символического», — писала Надежда Константиновна скульптору в декабре 1935 года. В этом письме Н. К. Крупская спрашивала, где бюст Владимира Ильича, который она видела в Москве, и можно ли его получить для создающегося музея Ленина.
Н. Аронсон сообщил Н. К. Крупской, что гипсовый бюст он повторил в мраморе и с радостью предоставит музею. Но по неизвестным причинам бюст из красного мрамора не попал тогда в Центральный музей В. И. Ленина. И только в 1956 году после смерти Н. Аронсона Любовь Аронсон, выполняя волю покойного дяди, передала бюст В. И. Ленина в красном мраморе в дар Центральному музею В. И. Ленина.
Несколько дней пребывания в Париже в декабре 1904 года были использованы В. И. Лениным для ряда неотложных дел. 3 декабря он написал письма в Женеву В. Д. Бонч-Бруевичу, а затем Н. К. Крупской. Надежде Константиновне он сообщил о получении ее письма, предложил переиздать листком посылаемое им заявление Кавказского союзного комитета и кавказского представителя ЦК, направленное против решений Совета партии. В. И. Ленин просил немедленно написать во все большевистские комитеты, чтобы они прислали в Женеву требование открыто перепечатать письмо «Искры» к партийным организациям о плане «земской кампании», а также дал указания по другим партийным делам, информировал о парижских новостях.
Через Надежду Константиновну Владимир Ильич поручил В. Д. Бонч-Бруевичу печатать «Справочный словарь по теории и практике социализма» Г. Д. Лейтейзена в трех тысячах экземпляров.
Из Парижа В. И. Ленин послал письмо в Россию А. А. Богданову, Р. С. Землячке и М. М. Литвинову, в котором критиковал их и других партийных работников-большевиков за недостаточно энергичную помощь в создании большевистского органа за границей (газеты «Вперед»). Он просил организовать денежную помощь этому органу, выступил против идеи создания печатного органа в России и каких-либо сделок с меньшевистским ЦК, настаивал на немедленном разрыве большевистских комитетов с ЦК и Советом партии и координации всех своих действий с Организационным комитетом и Бюро комитетов большинства. Оттягивать создание заграничного органа большинства (для которого недостает только денег) непростительно. В этом органе теперь вся суть, писал Владимир Ильич.
Трехдневное пребывание в Париже закончилось, и 5 декабря 1904 года В. И. Ленин с Лионского вокзала выехал в Швейцарию. Вновь приехал в Париж он уже в 1905 году.
Январь 1905 года ознаменовался началом революции в России. Все мысли В. И. Ленина были прикованы к ней. События Кровавого воскресенья всколыхнули эмигрантские колонии в Париже, Женеве и других городах Европы. Их настроение хорошо передает Л. А. Фотиева, находившаяся в то время в Париже. «С нетерпением ждали мы все новых и новых вестей из России. Ночи напролет гурьбой бродили по «Большим бульварам» Парижа, освещенным, как днем. Время от времени мы заходили в редакции газет в ожидании свежих телеграмм из России. Казалось, нельзя было расстаться с товарищами, нельзя было спокойно сидеть дома или спать. Еще сильнее потянуло в Россию.
Через несколько дней после 9 января мы присутствовали на митинге в Большом зале дворца Трокадеро, где выступил Жорес с речью, посвященной событиям 9 января. Зал, в котором помещалось до 10 тысяч человек, был битком набит. Жорес быстро ходил, почти бегал по эстраде, по французской манере ораторских выступлений он говорил с большим пафосом и нараспев, точно декламируя. Это было непривычно для русского слуха, но горячая речь наэлектризовала аудиторию, и, когда Жорес кончил, весь зал с воодушевлением в течение нескольких минут скандировал: «Assasin Nikolas! Assasin Nikolas!» («Убийца Николай!»).
Впечатление получилось очень волнующее, но когда мы выходили из дворца, то увидели, что перед входом шпалерами была выстроена конная полиция. Французская конституция разрешала какой угодно шум и революционные речи в закрытых помещениях, но на улицах надо было вести себя пристойно... Спокойно, не торопясь, выходила на улицу десятитысячная толпа...
В течение нескольких дней мы на вечерах и концертах, обходя с кружками публику, производили сборы «в помощь жертвам 9 января»24.
Хотелось большевикам знать, как в Женеве оценивает Владимир Ильич происходящие события в России. Через несколько дней все читали передовую статью газеты «Вперед» (№ 4). Сообщения и анализ событий в Петербурге в изложении В. И. Ленина звучали как революционная прокламация. Кто мог еще писать так, как Ленин? — спрашивает Л. А. Фотиева и отвечает: Никто!
Владимир Ильич писал:
«Рабочий класс получил великий урок гражданской войны; революционное воспитание пролетариата за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни»
Передовая звала к немедленному вооружению всех граждан, к подготовке, организации и объединению всех революционных сил для борьбы с самодержавием. В статье «Революция в России» В. И. Ленин указал: «Лозунгом рабочих стало: смерть или свобода! Да здравствует революция!»
В революционном 1905 году Владимир Ильич Ленин дважды побывал в Париже с краткими визитами. Первый приезд относится к маю, когда он возвращался из Лондона после III съезда РСДРП. А второй состоялся вскоре после этого: Владимир Ильич приехал, чтобы прочесть реферат о III съезде и его решениях.
III съезд РСДРП, собравшийся в период подъема первой русской революции, был большевистским, так как меньшевики отказались принять в нем участие и созвали свою конференцию в Женеве. Съезд проходил в Лондоне. В. И. Ленин выступал по вопросам о вооруженном восстании, об участии социал-демократии во временном революционном правительстве, об отношении к крестьянскому движению, об Уставе партии и по другим вопросам. Он написал все основные резолюции, принятые съездом. Съезд утвердил первый параграф Устава партии в ленинской редакции. Был создан Центральный Комитет во главе с В. И. Лениным. ЦК назначил его ответственным редактором газеты «Пролетарий» — центрального органа партии и представителем ЦК за границей.
В весенние дни 1905 года В, И. Ленин возвращался с Ш съезда. Он был воодушевлен успехом. Удалось принять решения, которые вооружили партию конкретным планом практических действий.
Когда Владимир Ильич и Надежда Константиновна находились в Лондоне, в Париж приехала Мария Ильинична Ульянова. Л. А. Фотиевой запомнились их частые прогулки на кладбище Пер-Лашез, где они подолгу сидели на холме против Стены коммунаров. «Мы делились своими самыми сокровенными мыслями и планами будущей работы. Мария Ильинична много рассказывала о Владимире Ильиче»25.
Мы не знаем, через Париж или Брюссель ехали из Женевы в Лондон В. И. Ленин и Н. К. Крупская. Но достоверно известно, что обратный путь пролегал через Париж.
10 мая В. И. Ленин объявил III съезд партии закрытым. Вместе с делегатами съезда он посетил могилу Карла Маркса на Хайгетском кладбище в Лондоне, Британский естественноисторический музей и после этого отправился в обратный путь. Он ехал с Н. К. Крупской, Р. С. Землячкой и М. Г. Цхакая.
Миха Цхакая вспоминал: «На границе Франции, в Булони, с нами произошел обычный для того времени эпизод. Французская полиция по просьбе агентов царя решила якобы проверить, нет ли в наших чемоданах (где находились протоколы III съезда) контрабандного табака. Осмотр предполагаемой «контрабанды» производился в присутствии русского провокатора. Положение спасла решительность Ильича, который не позволил развязать папки с протоколами, категорически заявив:
— Никакого там табака нет, мы не курящие и не коммерсанты. Там только рукопись, манускрипт.
И не солоно хлебавши они оставили нас в покое»26.
Коротким пребыванием в Париже Владимир Ильич решил воспользоваться, чтобы показать своим спутникам Стену коммунаров на Пер-Лашез и наиболее достопримечательные места Лувр и Эйфелеву башню, Люксембургский музей, а также скульптуру О. Родена «Мыслитель».
В те дни календарь истории отсчитал 34 года со времени жестокой расправы Тьера с коммунарами.
Каждое посещение Стены коммунаров многое значило для Владимира Ильича. Он как бы соприкасался с вечно живыми героями. Свидание с ними наполняло его зарядом революционной энергии.
Никогда мы не перестанем поражаться удивительной стойкости, мужеству В. И. Ленина, его непреклонной убежденности и вере в победу пролетариата. Этой стойкостью, мужеством, этой убежденностью и верой он не только владел сам, он заражал других людей, своих друзей и соратников.
Итак, краткий визит в Париж Владимир Ильич использовал для ознакомления своих спутников с достопримечательностями города.
Лувр... Огромный дворец в центре Парижа. Квадратный двор, наиболее древняя часть. В музейных галереях Лувра — бесценные сокровища мирового искусства. Здесь собраны египетские и восточные древности, античные статуи, среди которых Венера Милосская и Нике Самофракийская, шедевры живописи, такие, как «Джоконда» Леонардо да Винчи, творения Рафаэля, Тициана, Рембрандта, Рубенса, скульптуры Микеланджело...
Владимир Ильич не раз бывал в Лувре. Миха Цхакая вспоминал, что у подножия статуи Нике Самофракийской — символа победы — В. И. Ленин шепотом сказал: «Смотрите, дорогой Миха, на это чудо эллинской культуры. Изумительное, нечеловеческое создание!»
Чтобы увидеть сверху панораму Парижа, они поднялись на Эйфелеву башню, подъемник которой проходит среди ажурных железных конструкций, сделанных к Всемирной выставке 1889 года.
Не прошло и 20 дней, как Владимир Ильич вновь вернулся в Париж из Женевы. 30 мая он выступил перед русскими политэмигрантами с рефератом о III съезде партии и его решениях.
В. И. Ленин перед приездом в Париж направил письмо Л. А. Фотиевой, в котором писал: «Меня вызвали в Париж по одному делу. Мне непременно хочется не терять поездки только из-за этого, а прочесть реферат. Тема: «Третий съезд и его решения». Содержание: параллельный разбор наших и меньшевистских решений: у них только что вышло извещение об их конференции, и я буду его разбирать. Могу читать только во вторник (я приеду в понедельник, но вечер у меня будет занят) и непременно должен кончить в один день. Если можно, снимите самый большой зал (где я читал против Струве — Филатов и др. знают) и оповестите maximum публики. Если еще не телеграфировали мне ясно своего ответа, то телеграфируйте завтра, чтобы я точно знал: сняли ли залу? Может быть, даже успеете написать мне express' ом (чтобы я получил не позже воскресенья утром), но если что-либо важное сообщить надо, непременно телеграфируйте.
Сегодня читаю здесь то же.
Жму руку. Ваш Ленин.
Tournez s’il vous plait!27
Если бы, паче чаяния, оказалось, что нельзя читать реферата, то я бы, может быть, вовсе не приехал. Поэтому непременно ответьте».
Зал был снят, и реферат В. И. Ленина о III съезде партии и его решениях состоялся.
Это был опять кратковременный визит. В два свободных вечера 30 мая и 1 июня В. И. Ленин бывал в театрах — «Гранд-Опера» и «Фоли Бержер». Первый раз по совету В. В. Филатова, хорошо знавшего Париж, Владимир Ильич пошел слушать оперу в «Гранд-Опера». На другой вечер Л. А. Фотиева и П. А. Красиков пригласили Владимира Ильича в театр «Фоли Бержер». Показывали скетч — короткие сценки.
«Запомнилась одна, — вспоминала Л. А. Фотиева, — «Ноги Парижа». Из-под опущенного до уровня колен занавеса видны были ноги проходивших по сцене людей разных профессий и общественного положения. Один за другим шли рабочий, ламповщик, гризетка, священник, полисмен, мелкий лавочник, парижский денди и т. п. Ноги были так подчеркнуто типичны, что нельзя было не узнать, кому они принадлежали, невольно рисовался весь облик данного лица. Это получалось очень смешно. Владимир Ильич хохотал так заразительно, как только он один умел, и хорошо отдохнул в этот вечер»28.
Только в последние десятилетия изучена деятельность В. И. Ленина как редактора русского издания классического труда К. Маркса «Гражданская война во Франции»29. В годы первой русской революции В. И. Ленин работал и над другими произведениями научного коммунизма. Под его редакцией вышли «Письма к Кугельману» и «Письма к Зорге» К. Маркса и «Бакунисты за работой» Ф. Энгельса.
В июне 1905 года одесское издательство «Буревестник» направило В. И. Ленину письмо с просьбой отредактировать брошюру К. Маркса «Гражданская война во Франции» для второго издания. Исправления просили вносить по печатной книге, как корректуре. Перевод был сделан по изданию, подготовленному Ф. Энгельсом в 1891 году. В. И. Ленин принял это предложение, работал очень напряженно и в короткие сроки завершил редактирование.
В результате второе издание вышло в свет вскоре после первого. На обложке издания, подготовленного В. И. Лениным, указывается: «Перевод с немецкого под редакцией Н. Ленина. Второе издание. Книгоиздательство «Буревестник». Одесса. 1905 г. Тип. И. Копельмана». Это издание по научному уровню стало равным подготовленному Ф. Энгельсом.
Сличение первого и второго изданий осуществили советские ученые и выявили, что именно внесено в текст перевода В. И. Лениным. Весь текст работы К. Маркса был воспроизведен Владимиром Ильичем тщательно, без сокращений. Им было восстановлено (отсутствовавшее в первом издании) начало «Введения» Ф. Энгельса, где подчеркивалась дальновидность интернациональной рабочей политики, принципы которой изложил К. Маркс. В ленинской редакции русского перевода восстанавливалась часть «Введения», где раскрывается сущность эксплуататорского государства как орудия угнетения одного класса другим, независимо от того, в какой форме оно существует, — в форме наследственной монархии или парламентской республики.
Восстановлены В. И. Лениным (изъятые в первом русском издании) заключительные слова, посвященные Международному товариществу рабочих: «Это товарищество не может быть искоренено, сколько бы крови ни было пролито. Чтобы искоренить его, правительства должны были бы искоренить прежде всего принудительное господство капитала над трудом, то есть искоренить условия своего собственного существования.
Париж рабочих со своей Коммуной всегда будет чествуем, как славный предвестник нового общества...»
В. И. Ленин восстановил и с научной точностью передал опущенную в предыдущем издании оценку К. Марксом Парижской коммуны как «единственно правомерной войны, какую только знает история». И другой важнейший вывод о том, что «французские рабочие являются лишь авангардом всего современного пролетариата».
В ленинском издании с большой научной глубиной раскрыто классовое содержание и значение теоретических выводов К. Маркса относительно Парижской коммуны как прообраза диктатуры пролетариата.
При редактировании В. И. Ленин внес в текст более 530 изменений, устранил неточности и ошибки прежних изданий. Все это показывает, как глубоко и детально был знаком он с историей Парижской коммуны. Вот, например, как сделан В. И. Лениным перевод данной К. Марксом характеристики Парижа и Версаля. В первом издании было: «В Париже господствовала в это время чистая истина; в Версале же ложь, очищенная красноречием Тьера».
По-другому звучит эта фраза в переводе В. И. Ленина: «Париж, весь — истина; Версаль, весь — ложь, и глашатаем этой лжи был Тьер».
Труд К. Маркса «Гражданская война во Франции», где содержатся гениальные формулировки о революции и диктатуре пролетариата, подвергался ожесточенным канадкам, оппортунистов. Примером может служить французское издание «Гражданской войны во Франции» (1901 г.), в котором исчезли такие понятия, как классы и классовая борьба, опущены оценки тьеровского контрреволюционного правительства.
Научный перевод под редакцией В. И. Ленина имел большое международное значение. В. И. Ленин вооружил не только российский рабочий класс, но и пролетариат других стран очищенным от искажений и фальсификаций изданием одного из выдающихся произведений К. Маркса.
* * *
После поражения первой русской революции в январе 1908 года В. И. Ленин и Н. К. Крупская приехали в Женеву. Началась вторая, самая длительная эмиграция. После России трудно было вновь привыкать к эмигрантской жизни. Наступили, по выражению Владимира Ильича, адски трудные годы.
Весной 1908 года В. И. Ленин много ездил и выступал с рефератами о русской революции. В мае он прибыл в Париж. Это было седьмое его посещение Франции. Не позднее 10 мая он прочитал реферат. Тема его неизвестна.
14 мая Владимир Ильич выступил перед тысячной аудиторией русской эмиграции с рефератом о характере русской революции и ее перспективах. Это собрание было организовано бюро второй Парижской социал-демократической группы. В большой зал дома № 8 по улице Дантона люди пришли, чтобы услышать ленинскую оценку событий, происходивших на их родине.
Тексты рефератов не сохранились. Но мы многое знаем о ленинских оценках первой русской революции из его трудов, написанных в то время.
В. И. Ленин сделал главный вывод о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции. Он резко критиковал меньшевистскую оценку характера и движущих сил русской революции, оппортунистическую тактику меньшевиков, стремившихся отдать руководство революцией в руки буржуазии.
Большое значение имела критика В. И. Лениным буржуазно-помещичьего характера столыпинской аграрной реформы, направленной на разрушение крестьянской общины и создание в деревне многочисленного слоя кулаков — надежной опоры царизма в борьбе против революции. Эту политику он характеризует как сдвиг царского самодержавия в сторону аграрного бонапартизма, как заигрывание с кулаком.
Опираясь на высказывания К. Маркса, В. И. Ленин дает классическое определение бонапартизма. Сущность его — лавирование монархии, потерявшей свою старую патриархальную опору и вынужденной «эквилибрировать, чтобы не упасть, — заигрывать, чтобы управлять,— подкупать, чтобы нравиться, — брататься с подонками общества, с прямыми ворами и жуликами, чтобы держаться не только на штыке».
В трудах В. И. Ленина отражается его борьба с оппортунизмом и ревизионизмом внутри партии и на международной арене. Он обобщил уроки первой русской революции, разработал и обосновал политику и тактику партии, рассчитанные на собирание сил для подготовки нового революционного наступления.
Мрачная эпоха торжества контрреволюции... Сколько гонений, сколько ударов рабочему классу извне, сколько измен и шатаний извнутри! Разгул кровожадных инстинктов, широко распространенная буржуазная реакция, душившая в своих мертвых объятиях все живое и одним боком коснувшаяся даже некоторых кругов, примыкавших к рабочему движению, эпидемия отступничества, разочарований, провокаций—вот чем ознаменовались 1908 и 1909 годы. И только к 1910 году начало дышаться несколько легче30.
Большинство русских эмигрантов в те годы бедствовало. Владимир Ильич, живший очень скромно (по признанию Надежды Константиновны, за границей приходилось рассчитывать каждую копейку, экономить деньги на трамвай, на еду и т. д.), всячески помогал эмигрантской кассе взаимопомощи. Он выступал с платными рефератами, деньги от которых шли в кассу для помощи товарищам.
Невероятно трудное, тяжелое было для В. И. Ленина время. «Эмигрантщина теперь во 100 раз тяжеле, чем было до революции»,— писал он из Парижа А. М. Горькому на Капри.
Царское правительство, вспоминала об этом времени Н. К. Крупская, опутывало всю рабочую организацию сетью провокаторов. Это были уже не старые шпики, торчащие на углах улиц, от которых можно было спрятаться. Это были Малиновские, Романовы, Брендинскне, Черномазовы, занимавшие ответственные партийные посты. Вряд ли будет преувеличением сказать, что эти годы были самыми тяжелыми для нашей партии.
«Большевиков расстреливали, гноили на каторге, истязали в тюрьмах. Но там, где погибал один боец революции, — говорил Л. И. Брежнев,— на смену ему в строй вставали десятки новых. Это были настоящие герои, люди несгибаемой воли и мужества, высокой идейности и кристальной чистоты, исключительной стойкости и упорства. Их вела вперед непоколебимая вера в правоту своего дела, в неотвратимость победы революции. Дело партии, дело революции было для них священным, и ему они отдавали все»31.
В. И. Ленин писал, что первая русская революция неопровержимо доказала полную шаткость и контрреволюционность буржуазии, способность пролетариата быть вождем победоносной революции. Стало ясно, что демократические массы крестьянства способны помочь пролетариату сделать эту революцию победоносной.
...В. И. Ленин внимательно следил за революционными событиями в России и живо откликался на них, В начале октября 1905 года он выступил на митинге в Женеве с рефератом о политической стачке в Москве, послал письма в Петербург Боевому комитету организации подготовки вооруженного восстания.
В начале ноября Владимир Ильич выехал из Женевы в Россию через Стокгольм, Або (Турку), Гельсингфорс.
В. И. Ленин глубоко анализировал революционные события, разгадывал тактику царизма, определял задачи партии, намечал формы и средства борьбы, разоблачал маневры меньшевиков.
В борьбе против царизма партия большевиков, руководимая В. И. Лениным, вырвала у либералов, кадетов руководство народными массами. В ходе революции была проверена правильность великих ленинских идей. Первая народная революция эпохи империализма оказала могучее влияние на развитие освободительного движения во всем мире. Она показала, что центр мирового революционного движения переместился в Россию.
Примечания:
1 Здесь и далее даты даны по новому стилю.
2 См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1970, т. 1, с. 102.
3 См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1970, т. 1, с. 103.
4 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. М., 1979, т. 2, с. 15.
5 Исторический архив, 1958, № 6, с. 209.
6 Переписка Г. В. Плеханова и П. Б. Аксельрода. М., 1925, т. 1, с. 271, 275.
7 В 1896—1899 годах в Женеве было напечатано шесть номеров (в трех книгах) марксистского сборника «Работник» и 10 номеров «Листка работника».
8 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. М., 1979, т. 1, с. 111.
9 Торез Морис. Избранные произведения. М., 1959, т. II, с. 153.
10 Сильвин М. А. Ленин в период зарождения партии. Воспоминания. М., 1958, с. 184.
11 Эдуар Мари Вальян (Вайян) — 1840—1915. Инженер, доктор медицины, член Генерального совета I Интернационала, Совеи Коммуны и ее исполнительной комиссии.
12 См.: Крутикова N. И. Уроки конспирации. М., 1978, с. 80—81.
13 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1970, т. 1, с. 105.
14 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 2, с. 5—14, 562.
15 Отчет Русской высшей школы за 1901/02 учебный год. Париж, май 1903, с. 56.
16 См.: Ленинский сборник XIX, с. 225—228, 230—240.
17 См.: Пролетарская революция, 1924, № 3(26), с. 142—147.
18 См.: Пролетарская революция, 1924, № 3(26), с. 145—146.
19 В отделе редких книг Государственной библиотеки имени В. И. Ленина имеется отчет Русской высшей школы общественных наук в Париже, из которого следует, что В. И. Ленин прочел не четыре, а пять лекций. В «Перечне курсов, прочитанных в 1902/03 академическом году» указано: «В. И. Ильин. Марксистские воззрения на аграрный вопрос в Западной Европе и в России (5 л.)». Можно предположить, что время одной из лекций вышло за пределы регламента из-за множества вопросов слушателей и администрация учла это, внеся в отчет пятую лекцию.
20 Шаповалова Л. Моя первая встреча с Владимиром Ильичем.— Комсомольская правда, 1927, 22 апреля.
21 См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 1, с. 559—560.
22 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. 2-е изд. М., 1979, т. 2, с. 140.
23 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 2, с. 141.
24 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 2, с. 157.
25 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 2, с. 160.
26 Там же, с. 207.
27 Смотрите на обороте.— Ред.
28 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 2, с. 161.
29 См.: Иванов Н. И. В. И. Ленин — редактор русского издания «Гражданской войны во Франции».— Вопросы истории КПСС, 1964, № 6, с. 45—52.
30 См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1970, т.1 с. 323
31 Брежнев Л. И. Ленинским курсом. М., 1970, т. 2, с. 133.