§ 3. ПРОТИВОСТОЯНИЕ ДВУХ БЛОКОВ «ЗАВЕЩАНИЯ»

В данном параграфе в трех таблицах мы подытожим результаты наших наблюдений над текстами ленинского «Завещания»*. Представленная в таблицах информация показывает, что все тексты, за исключением письма от 23 декабря 1922 г., имеют значительные проблемы с точки зрения формальных свидетельств ленинского авторства (подпись, регистрация в ленинском секретариате). Однако для большинства из них проблема установления ленинского авторства решается положительно — либо благодаря тому, что они были опубликованы в то время, когда Ленин еще сохранял работоспособность и, в принципе, мог ознакомиться с ними, либо ввиду соответствия политического содержания их ленинским документам и выступлениям, относящимся ко времени, непосредственно предшествующему работе над последними письмами, записками и статьями. Кроме того, все они оказываются взаимно связаны проблематикой, подходами к решению вопросов, оценками и т.д., что может служить дополнительным аргументом в пользу ленинского авторства их.

Этим текстам противостоят другие: «Письмо к съезду», записки «К вопросу о национальностях или об "автономизации"», письма 5 марта, адресованные Троцкому, Сталину, а также Мдивани и др. от 6 марта 1923 г. Принадлежность их Ленину не доказывается ни с помощью формальных атрибутов текстов, ни с помощью других документов того времени — делопроизводственных или политических. Что же касается содержательной стороны, то она дает обильный материал для сомнения в их принадлежности Ленину, более того, делает его авторство настолько маловероятным, что практически исключает его. Во всяком случае, пока что нет достаточных оснований принимать указанные тексты в качестве принадлежащих Ленину.

В таблице 1 представлены результаты анализа делопроизводственных особенностей текстов и их содержания, а также свидетельств о работе Ленина над текстами «Завещания». Таблица позволяет ответить на вопрос, достаточно ли оснований, чтобы считать В.И. Ленина автором того или иного текста. В таблице 2 тексты «Завещания», принадлежащие Ленину и ему не принадлежащие, сгруппированы так, чтобы нагляднее представить нарастание аргументации в пользу ленинского авторства по мере перехода от формальных признаков к анализу их содержания. Одновременно выявляется отсутствие такой динамики у текстов другой группы. В таблице 3 показана политическая направленность («заостренность») текстов «Завещания», принадлежащих Ленину и не принадлежащих ему.

 

Таблица 1. ПРИЗНАКИ ЛЕНИНСКОГО АВТОРСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ТЕКСТОВ «ЗАВЕЩАНИЯ»

 

Харак-
терные
признаки

23.ХII. 1922 г. Пись-
мо Ста-
лину «К съез-
ду»

24-25. XII.1922 г. и 4.1.1923 г. «Пись-
мо к съез-
ду»

26.XII. 1922 г.

27-29. XII. 1922 г.
О при-
дании зако-
нодат. функций Гос-
плану

29.XII 1922 г.

30-31 XII. 1922 г. К воп-
росу о нацио-
нально-
стях...»

2.I. 1923 г. Стра-
нички из днев-
ника

4, 6.1. 1923 г. О коопе-
рации

16, 17.1. 1923 г. О нашей рево-
люции

9-23.1. 1923 г. Как нам реор-
ганизо-
вать Раб-
крин

2.II.- 2.III. 1923 г. Лучше меньше.
да
лучше

5.III. 1923 г. Пись-
мо Троц-
кому

5.III. 1923 г. Пись-
мо Ста-
лину

6. III 1923 г. Пись-
мо Мди
вани и др.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
№ документа
по порядку
№ 1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9 № 10 № 11 № 12 № 13 № 14
Наличие черновика
или рукописи
да нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет
Наличие
подписи Ленина
нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет
Подпись, заверяющая
ленинское авторство данного текста
нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет нет
Свиде-
тельства ленинского
авторства в документах секре-
тариата и архива Ленина
да нет нет нет нет нет да да нет да да нет нет нет
                             
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Наличие/
отсутствие докумен-
тального подтве-
рждения ленинского
авторства
Да нет нет нет нет нет да да нет да да нет нет нет
Смысловая связь содержани
я текста с др. работами В.И. Ленина 1921-1922гг.
да нет да да да нет да да да да да нет нет нет
Смысловая связь с другими текстами «Завещания»
(указаны № данной табл.)
№ 3-5, 10, 11 № 6, 12, 13, 14 № 1, 5, 10, 11 № 1 № 1, 3, 10, 11 № 2, 12, 13, 14 № 8, 9 № 7, 9 № 7, 8 № 1. 3, 5, 11 № 1, 3, 5, 10 № 2, 6, 13, 14 № 2, 6, 12, 14 № 2, 6 12, 13
Выводы об авторстве Ленин не Ленин Ленин Ленин Ленин не Ленин Ленин Ленин Ленин Ленин Ленин не Ленин не Ленин не Ленин

 

 

Таблица 2. ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ И СОДЕРЖАНИЕ ЛЕНИНСКИХ И НЕЛЕНИНСКИХ ТЕКСТОВ «ЗАВЕЩАНИЯ»

Харак-
терные признаки
Последние письма, записки и статьи В.И. Ленина Тексты «Завещания»,
не принадлежащие В.И Ленину
23.ХII. 1922 г. Пись-
мо Ста-
лину «К съез-
ду»
26.XII. 1922 г. 27-29.XII.
1922 г. О при-
дании зако-
нодат. функций Гос-
плану
29.ХII. 1922 г. 2.II. 1923 г. Стра-
нички из днев-
ника
4, 6.11. 1923 г. О коопе-
рации
16, 17.1. 1923 г. О нашей рево-
люции
9-23.1. 1923 г. Как нам реор-
ганизо-
вать Раб-
крин
2.II- 2.III. 1923 г. Лучше меньше, да лучше 24-25.ХII.г. и 4 января 1923 г. «Пись-
мо к съез-
ду»
30-31. XII. 1922 г. К воп-
росу о нацио-
нально-
стях...
5.III.
1923 г. Пись
мо Троц
кому
5.III.
1923 г. Пись
мо Ста
лину
6.II1 1923 г. Письмо Мди-
вани и др.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
№ документа по порядку № 1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9 № 1 №2 №3 № 4 №5
Наличие черновика или рукописи + - - - - - - - - - - - - -
Наличие подписи Ленина - - - -
Подпись, заверяющая
ленинское авторство текста
- - - - - - - - - - - - - -
Свиде-
тельства ленинского
авторства в документах секре-
тариата и архива Ленина
+ - - - + - - + + - - - - -
                             
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Наличие/ отсутствие докумен-
тального подтве-
рждения ленинского авторства
+ - - - + - - + + - - - - -
Смысловая связь
содержания текста
с др. работами Ленина 1921-1922 гг.
+ + + + + + + + + - - - - -
Смысловая связь с др. текстами «Завещания» (в подгруппе «Автор ЛЕНИН») + + + + + + + + + - - - - -
Смысловая связь с др. текстами «Завещания»
(в подгруппе «Автор НЕ ЛЕНИН»)
- - - - - - - - - + + + + +
Итог: наличие связи
с ленинским наследием
+ + + + + + + + + - - - - -

 

 

Таблица 3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ЛЕНИНСКИХ И НЕЛЕНИНСКИХТЕКСТОВ «ЗАВЕЩАНИЯ»

 

Харак-
терные признаки

Последние письма, записки и статьи В.И. Ленина Тексты «Завещания»,
не принадлежащие В.И. Ленину
Пись-
мо
Ста-
лину
«К съез-
ду»
26.XII. 1922 г. О при-
дании зако-
нодат. функций Гос-
плану
29XII. 1922 г. Стра-
нички из днев-
ника
О коопе-
рации
О нашей рево-
люции
Как
нам реор-
ганизо-
вать Раб-
крин
Лучше меньше, да лучше «Пись
мо к съез-
ду»
К воп-
росу о нацио-
нально-
стях...
Пись-
мо Троц-
кому
Пись-
мо Ста-
лину
Пись-
мо Мди-
вани и др.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
№ документа по порядку № 1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9 № 1 №2 №3 №4 №5
Позитивная связь с полити-
ческой позицией Троцкого
- - - - - - - - - + + + + +
Негативная связь с полити-
ческой позицией Троцкого
+ + + + + + + + + - - - - -
Позитивная связь с полити-
ческой позицией Сталина
+ + + + + + + + + - - - - -
Против Троцкого + + + + + + + + + -
Против Сталина - - - - - + + + + +
Общий вывод Антитроцкистская направленность последних писем и статей В.И. Ленина Антисталинская направленность текстов, В.И. Ленину не принадлежавших

 

* В таблицы не включены план статьи о РКИ и ее первый вариант — «Что нам делать с Рабкрином?», так как на них распространяются выводы, относящиеся к статье «Как нам реорганизовать Рабкрин».

Примечания:

 

[1276] Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 172; см. также: Троцкий Л. Завещание Ленина. С. 281–282.

 

[1277] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 122.

 

[1278] Там же. С. 114–115.

 

[1279] Там же. С. 354.

 

[1280] Там же. С. 393.

 

[1281] Там же. С. 391.

 

[1282] Там же. С. 348.

 

[1283] Там же. С. 384, 386.

 

[1284] Там же. С. 443.

 

[1285] Там же. С. 385.

 

[1286] Сталин И.В. Соч. Т. 5. С. 226.

 

[1287] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 378–381.

 

[1288] Там же. С. 381.

 

[1289] Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенограф. отчет. С. 366—367.

 

[1290] Двенадцатый съезд Российской Коммунистической партии (большевиков). Стенограф. отчет. С. 385—387.

 

[1291] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 330.

 

[1292] См.: Троцкий Л.Д. Соч. Т. XII. Основные вопросы пролетарской революции. М., 1925. С. 312–313, 323, 336, 337.

 

[1293] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 377.

 

[1294] Там же. С. 376.

 

[1295] Там же. С. 400–401.

 

[1296] Там же. С. 384, 386–387.

 

[1297] Архив Троцкого. Т. 1. С. 31.

 

[1298] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 398–399.

 

[1299] Архив Троцкого. Т. 1. С. 19–20.

 

[1300] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1406. Л. 14.

 

[1301] Там же. Оп. 2. Д. 305. Л. 5.

 

[1302] Архив Троцкого. Т. 1. С. 13.

 

[1303] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 383.

 

[1304] Там же. С. 399–401.

 

[1305] Там же. С. 385.

 

[1306] Там же. С. 399.

 

[1307] Там же. С. 350.

 

[1308] Там же. С. 351.

 

[1309] Там же. С. 371.

 

[1310] Архив Троцкого. Т. 1. С. 16.

 

[1311] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 369–372, 376, 404–406.