239

ЗАПИСКА Г.В.ЧИЧЕРИНУ

3 августа 1920 г.

3.VIII.1920 г.

т. Чичерин!

т. Рой (индийск[ий] революционер], член конгресса) хотел бы повидать Вас1.

Просит помощи для Индии.

Я говорю ему: теперь не можем (оружием). Подождите конца войны с По[льшей] и Вр[ангелем].

Обласкать и поддержать надо.

Ванек, от рев[олюционной] с[оциал]-д[емократии] Чехии2, рассказывает про Карп[атскую] Русь. Надо бы и Вам его выслушать и распорядиться все сведения о Карп[атской] Руси собрать тщательно.

Ваш Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 357 - автограф.

1 М.Рой и М.Ванек участвовали в работе II конгресса Коминтерна. С М.Роем В.И.Ленин мог беседовать 25 июля 1920 г. - в день работы под председательством В.И.Ленина созданной II конгрессом Коминтерна комиссии по национальному и колониальному вопросам. Рой, член этой комиссии, выступал там дважды.

2 М.Ванек — делегат конгресса от «марксистской левой» Чехословацкой социал-демократической партии, член редакции газеты «Право люду».

 

240

ПРОЕКТ ТЕЛЕГРАММЫ И.Т.СМИЛГЕ

4 августа 1920 г.

В ответ на № 135 и на № 1381 сообщаем, что Политбюро соглашается с Вами, прося Вас установить сроки для передачи Вильны и других мест1*. Требуйте обязательно, чтобы Тариба2 немедленно приняла на себя продовольствие населения, ибо мы ни хлеба, ни золота, ни николаевских дать не можем. Мы считаем все это не отказом от советизации Литвы, а отсрочкой и видоизменением формы советизации.

Фонд 2, оп. 2, д. 363 - автограф.

1* В.И.Лениным далее зачеркнуто: «старайтесь выторговать».

1 В.И.Ленин ссылается на телеграммы от И.Т.Смилги от 4 августа 1920 г.: «Ныне положение в Вильне (части Красной Армии вступили в Вильно 14 июля 1920 г. — Ред.) стремительно ухудшается. Тариба блокирует город, где уже начался голод. Тариф так высок, что никаких денег не хватит. При невозможности проводить советские мероприятия, наша политика непонятна рабочим, не сегодня-завтра наша власть станет нестерпимой для всего населения. Необходимо или кончить игру (здесь и далее подчеркивания В.И.Ленина — Ред.) и оставить только военную комендатуру или изменить политику. Предлагаю: 1. Немедленно дать приказ Наркомпроду о присылке тридцати тысяч пудов хлеба. 2. Прислать мне три миллиона золотом и двадцать миллионов царскими для покупки хлеба и других продуктов в тарибской Литве и Пруссии. 3. Самое главное дать директивы кончить с Тарибой. Ответ прошу дать к 12 часам 4/VIII в Вильну. Реввоенсовет 4. JSfe 135. Смилга» (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 14911). Ленин предложил вызвать по прямому проводу Смилгу «и решить: если не можем дать хлеба и пр., то помириться с Тарибой» (Ленинский сборник XXXIX, с. 238). В тот же день на имя Ленина была прислана телеграмма с дополнениями к первой: «Только что кончил беседу с приехавшими из Ковно Межлауком и предревкомом Муклевичем. Литовцы настаивают на сообщении сроков для передачи им Вильны и других мест, обещая помочь нам перевезти армейские тылы. Мы считаем, что надо согласиться на это, обеспечив понятно поскольку возможно интересы армии. Это решение диктуется соображениями политического, военного и продовольственного характера. Прошу ответа к 14 часам 4/VIII, так как литовская делегация сидит в Вильне и ожидает ответа. N° 138. 4/VIII 1920 г. Смилга, Мицкевич, Муклевич, Межлаук» (РЦХИДНИ, там же, д. 14910). Ленин в телеграмме подчеркнул слова: «что надо согласиться на это», и пометил: «Я за. Ленин».

2 Тариба — Лету вое тариба — Литовский совет — правительство Литвы, было создано в сентябре 1917 г. из представителей буржуазных и националистических партий.

 

241

ПЕРЕПИСКА С Н.Н.КРЕСТИНСКИМ

Не ранее 5 августа 1920 г.

Записка В.И.Ленина

Ваше мнение?

Задержать советизацию Армении.

Записка Н.Н.Крестинского

Советизацию Армении мы уже задержали, следует задержать и Грузии.

Фрумкин прав — он стал «буферщиком».

Н.Кре[стинский].

Фонд 2, оп. 2, д. 375, л. 1 - автографы.

1 Записки написаны на телеграмме М.И.Фрумкина Н.Н.Крестинскому от 5 августа 1920 г.: «Дополнение. Телеграмма Кавбюро об установлении связи с Кемаль-пашой, через Грузию; считаю долгом указать, что при настоящих условиях постановление Кавбюро неосуществимо и вредно. Основная задача данного момента — быстро ликвидировать Врангеля и кубанскую смуту, как продолжение врангелевского фронта. Всякая задача отклоняющаяся от этой задачи губительна. Мы рискуем расстроить хозяйственный фронт на СевКавказе, который должен работать без перебоев (пропуск). Моя точка зрения вполне согласуется с реввоенсоветом фронта. Прошу осведомить Ленина. Член Совтрударма Фрумкин».

Советская власть в Армении была провозглашена в конце ноября 1920 г., в Грузии — в марте 1921 г.

 

242

ЗАПИСКА М.П.ПАВЛОВИЧУ

Между 7 августа и 1 сентября 1920 г.

Поручить к[омис]сии составить подробные тезисы о политике Р[оссийской] к[оммунистической] п[артии] и Ир[анской] к[оммунистической] п[артии] в Персии1, приняв во внимание в особен[ности] решения с[ъез]да Ир[анской] к[оммунистической] п[артии]2 и рез[олюции] II с[ъез]да III И[нтернационала]3

Тезисы вместе с резюме решений с[ъез]да Ир[анской] коммунистической] п[артии] внести в ЦеКа Р[оссийской] к[оммунистической] п[артии]4.

Фонд 2, оп. 2, д. 1293 — автограф.

1 В.И.Ленину были представлены следующие тезисы:

«О задачах Коммунистической партии в Персии.

(тезисы тов. Султана Заде и М.Павловича)

Боевой задачей дня в Персии является прежде всего изгнание англичан и свержение Тегеранского правительства шаха. Одновременно с этим Иранская коммунистическая партия должна развернуть широкую агитацию среди рабочих и крестьянских масс за полное уничтожение помещичьего землевладения и переход земли в руки крестьян; помещичий класс не может быть опорой революции не только в борьбе против шаха, но даже против англичан.

Для достижения означенных задач Коммунистическая партия поддерживает все революционные элементы страны, работающие в контакте с народными массами в борьбе против иностранного вмешательства, шахского режима и феодального закабаления.

Считая основной задачей осуществление коммунистического земледелия и принимая, в то же время, во внимание боевые задачи момента, партия считает невозможным разрешить аграрный вопрос сейчас же на чисто коммунистических началах, особенно в тех областях, где крестьянская масса обнаруживает стихийные стремления к захвату и разделу земли.

Успешное выполнение поставленных задач, а именно — изгнание англичан из Персии, свержение шахского правительства и уничтожение помещичьей власти мыслимо лишь в том случае, если вся помощь Иранской революции (оружием, деньгами и людьми) будет оказываться только через посредство Иранской коммунистической партии, дабы дать ей возможность постепенно взять на себя руководство революцией Ирана.

Для приобщения широких слоев трудящихся масс к коммунистическому движению Иранская коммунистическая партия должна незамедлительно взять на себя инициативу для созыва в освобожденных областях Персии советов рабочих и крестьянских депутатов, постепенно подготовляя их к овладению государственным аппаратом.

6. Одним из важнейших условий развития Персидской революции является организация военных сил как из персидских рабочих, находящихся вне Персии (в Туркестане, на Кавказе и проч.), так и из трудящихся масс внутри Персии. Поэтому всеми мерами необходимо поддержать стремление Иранской коммунистической партии организовать военные части, тем самым усиливая реальную силу и влияние партии на революционное движение Персии» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп.% 1, д. 24440, л. 13- 14). Этот документ вместе с другими был прислан В.И.Ленину М.П.Павловичем, на его первых листах Ленин написал: «Персия».

2 Съезд персидских коммунистов партии «Адалят» состоялся в г. Энзели 22-24 июня 1920 г. Им были приняты две резолюции: по текущему моменту и о союзе молодежи, и выбраны руководящие органы партии.

3 Второй конгресс Коммунистического Интернационала проходил в Петрограде и Москве с 19 июля по 7 августа 1920 г. На нем были обсуждены и приняты в качестве резолюций «Тезисы по национальному и колониальному вопросам» и «Дополнительные тезисы по национальному и колониальному вопросам», проект первой был написан В.И.Лениным. Он также выступил с докладом по этим вопросам на заседании комиссии конгоесса (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 161-168 и 241-247).

4 На документе имеется пометка неизвестного: «Записка Ленина т. Павловичу». Эта пометка и упомянутые в записке Ленина документы дают возможность установить время написания документа: между 7 августа и 1 сентября 1920 г. Первая дата — день окончания работы II конгресса Коминтерна, вторая — первый день заседания Съезда народов Востока, на котором М.П.Павлович выступил с докладом по национальному и колониальному вопросам.

 

243

ПЕРЕПИСКА С Э.М.СКЛЯНСКИМ

Не ранее 14 августа 1920 г.

Записка Э.М.Склянского

Почти ничего нового, за исключением того, что главком1* предполагает 2 дивизии (55 из Питера и 48 с латыш[ского] фронта)1 бросить на Брест. Они к[а]к Вы помните идут на Врангеля. Пока он это обдумывает, решил ли он не знаю.

Записка В.И.Ленина

Запросите его сейчас, и дайте мне ответ.

Если с военной точки зрения это возможно (Врангеля без этого побьем), то с политической архиважно добить Польшу.

Записка Э.М.Склянского

Сейчас запросить не могу, спит. Если настаиваете, разбужу. Подробно с ним не говорил. Поговорю ночью. Думаю, что он хочет это сделать не столько для того, чтобы добить поляков, сколько, чтобы не дать им развить свой успех и попереть нас назад.

Записка В.И.Ленина

Можно ночью, но надо нажать: во чтобы то ни стало взять Варшаву в 3-5 дней.

Опубликовано - The Trotsky papers. 1917-1922. V. И, р. 254- 256.

Фонд 2, on. 1, д. 15041 - автографы.

1* Каменев С.С.

1 55 стрелковая дивизия в августе 1920 г. была переброшена из-под Петрограда на Западный фронт и в составе 4 армии в сентябре—октябре вела бои против польских войск в районе Кобрин-Прушаны. Командующим дивизией с 21 августа по 11 сентября был М.И.Розен.

48 стрелковая дивизия в составе 16 армии в августе—сентябре вела наступательные бои против польских войск в районе Кобрин-Несвиж-Волковысска, на р. Нарев; была в окружении, выходила на Барановичи. Командующим дивизии с 5 июля 1920 г. по 1 января 1922 г. был Е.В.Баранович.

 

244

ТЕЛЕГРАММА ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПЕТРОГРАДСКОМУ КОМИТЕТУ РКП(б)

19 августа 1920 г.

По прямому проводу (Шифром)

Петроградский комитет РКП. Скл[янскому], Крест[инскому]

Мир с Литвой, перемирие с Финляндией, рабочее движение в Англии являются серьезными гарантиями безопасности Петрограда с суши и моря. Между тем польско-врангелевский фронт требует высшего напряжения сил. ЦеКа предлагает вам сосредоточить все силы и средства для фронта, от которого зависит на долгие годы судьба международной революции. ЦеКа ждет от Петроградской организации нового усилия, более героического, чем все предшествующие. Нужны тысячи коммунистов и коммунисток, в том числе значительное число старых и опытных работников. Нужно помочь фронту снабжением. Не теряйте ни часу. Подайте новый пример партийным организациям всей страны.

19 августа.

Ленин. Крестинский. Троцкий. Сталин. Бухарин.

Фонд 2, on. 1, д. 15088 - копия.

 

245

ЗАПИСКА Г.В.ЧИЧЕРИНУ

19 августа 1920 г.

т. Чичерин!

Я переговорил с т. Тр[о]цк[им]. Он говорит, ч[то] он писал — загородный дом (помещичий, скажем, 20-40 верст от Минска) с колюч[ей] проволокой.

Так было в Брест-Литовске.

Ничего «внешнеунизительного, скандального» тут нет.

Надо сказать: военная охрана, архивежливо, но и военная строгость.

В Минске (самом) не оставлять: там не охранишь1.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24444 - автограф.

1 Речь идет о размещении и охране польской делегации, прибывающей для ведения переговоров о перемирии.

19 августа 1920 г. Г.В.Чичерин получил от К.Х.Данишевского записку по прямому проводу, в которой сообщалось: «...только что Смилгой получена инструкция от Политбюро, подписанная т. Троцким, которая заключает указания, проведение в жизнь которых по моему глубокому убеждению означает срыв переговоров». Согласившись с запиской Данишевского, Чичерин переслал ее В.И.Ленину и заявил: «...со всей энергией присоединяюсь к заявлению о безусловной недопустимости применения к польской делегации каких-нибудь внешне унизительных скандальных аксессуаров вроде колючей проволоки, которая будет означать немедленный срыв переговоров в самой одиозной для нас форме в глазах всего польского народа и притом представит нас в самом безобразном виде в глазах английских тред-юнионистов... Я уже излагал, что, основываясь на озлоблении населения против поляков, можно окружить их в их же интересах почетными телохранителями, предоставить им для хождения несколько определенных улиц, никого к ним не подпуская и не давая им возможности входить в какие-либо дома» (АВП РФ, ф. 04, оп. 52, п. 340, д. 55240, л. 45-46). Л.Д.Троцкому в тот же день Чичерин писал: «Нужно и можно проводить изоляцию по существу, без внешних эффектных видимостей. Именно, не колючую проволоку» (там же, л. 41-43). Однако, Троцкий 20 августа послал Данишевскому записку по прямому проводу: «Считаю совершенно неосновательным протест Наркоминодела против решения Политбюро ЦЕКА относительно режима для польской делегации. В моей телеграмме сказано буквально следующее: "Нельзя ли поместить ее за городом, обвести колючей изгородью известную площадь, запретив выходить за пределы изгороди». Что унизительного в помещении делегации в помещичьей усадьбе, обнесенной колючей изгородью на протяжении нескольких десятин? В Брест-Литовске значительная часть площади была обнесена колючей изгородью с надписью: "Всякий русский, застигнутый здесь, будет убит на месте". Ничего унизительного никто не усмотрит в помещении делегации в удобном помещичьем доме, если сделать это с надлежащим тактом. Если подходящего помещения нет и отсутствуют другие условия, то предложение, разумеется, должно отпасть. Но оно у меня и формулировано вопросительно. Считаю, что при обилии корреспондентов, заведомо шпионов, должны быть предприняты все меры, гарантирующие от вредного шпионства, но не иначе как по соглашению с т. Смилгой, Данишевским или другими представителями PBCP, причем эти меры должны диктоваться не только соображениями этикета, но прежде всего соображениями военной безопасности. 20/8 20. Предревоенсовета Троцкий». На записке В.И.Ленин написал Чичерину: «Я согласен с Троцким. Ленин. (Советую переслать это Данишевскому и Смилге)» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 388).

 

246

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

21 августа 1920 г.

Согласен1. Поручить Чич[ери]ну от имени П[олит]бюро дать эту директиву Каменеву (выставить наступ[ательные] лозунги и вообще от пацифизма переходить к революц[ионно]-коммун[истическим] лозунгам).

Ленин.

Н. Кр[естинский].

Тр[оцкий].

Фонд 2, оп. 2, д. 391 - автограф.

1 В.И.Ленин соглашается с предложением Г.В.Чичерина, изложенном в следующем письме: «21 авг. 1920 г. В Политбюро ЦК РКП. Поднявшееся среди английских рабочих движение уперлось в тупик. Они требуют, чтобы Англия не воевала против нас. Ллойд Джордж заявляет, что Англия не будет воевать и в виду нашего отхода от Варшавы ему тем легче это выполнить. Чтобы движение английских рабочих имело пищу, оно должно перейти к новым лозунгам. Не подсказать ли им выставить наступательные лозунги, требовать от Английского правительства прямой помощи Советской России против Польши и Врангеля? Рабочие могли бы создать добровольные отряды с этой целью. Нам кажется, что в качестве лозунга для массового движения такое требование может быть в высшей степени действительно. Наркоминодел Георгий Чичерин» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 391).

22 августа Чичерин телеграфировал в Лондон Л.Б.Каменеву: «Английское движение уперлось в тупик, ибо Ллойд Джордж заявил, что также заботится о мире с Россией и удерживает Англию от войны с ней. Это сделать ему тем легче при нынешнем фазисе военного положения. Движение английских рабочих оказывается без дальнейшей пищи. Настал момент перейти от чисто оборонительных, пацифистских лозунгов к наступательным. Прежде всего нужно было бы, чтобы рабочие требовали уже не мира с Россией, а оказания помощи Советской России против Польши и против Врангеля. Сами рабочие могли бы формировать добровольческие отряды для борьбы на Польском и Врангелевском фронтах и главное вести широкую кампанию с требованием оказания прямой помощи Советской России в этой борьбе. Вообще пацифистские лозунги уже не соответствуют моменту, было бы желательно, чтобы от них перешли к более определенным, родственным нам. Политбюро находит такое изменение желательным» (там же, д. 396).

 

247

ЗАПИСКА Г.В.ЧИЧЕРИНУ1

21 августа 1920 г.

Предлагаю

(1) изменить систему тотчас

менять ключ каждый день, например, согласно дате депеши или согласно дню года (1-ый... 365-ый день и т[ак] д[алее]) и т[ому] п[одобное])

менять систему или подробности ее каждый1* день (напр[имер], для буквы 5 цифр; одна система первая цифра фиктивная; вторая система: последняя цифра фиктивна и т[ак] д[алее]).

Если менять хотя бы еженедельно (а) ключ и (б) такие подробности, то нельзя расшифровать.

Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 390 - автограф.

1* Далее в тексте пометка В.И.Ленина: «См[отри] оборот», т.е. до этой пометки В.И.Ленин писал на лицевой стороне письма Г.В.Чичерина, а продолжение на оборотной стороне.

1 Записка В.И.Ленина является ответом на следующее письмо Г.В.Чичерина: «21 августа 1920 г. Многоуважаемый Владимир Ильич, я всегда скептически относился к нашим шифрам, наиболее секретные вещи совсем не сообщал и несколько раз предостерегал других от сообщения таковых. Не верно мнение тов. Каменева, что трудно дешифровать. От нашего сотрудника Сабанина, сына старого дешифровщика Министерства иностранных дел, мы знаем, что положительно все иностранные шифры расшифровывались русскими расшифровщиками. В последний период существования царизма не было иностранной депеши, которая бы не расшифровывалась, при этом не вследствие предательства, а вследствие искусства русских расшифровщиков. При этом иностранные правительства имеют более сложные шифры, чем употребляемы нами. Если ключ мы постоянно меняем, то самая система известна царским чиновникам и военным, в настоящее время находящимся в стане белогвардейцев заграницей. Расшифрование наших шифровок я считаю вполне допустимым. Наиболее секретные сообщения не должны делаться иначе, чем через специально отправляемых лиц.

Проверим по датам, не подлог ли упоминаемые Каменевым шифровки. Только после получения текста можно будет дать на этот вопрос окончательный ответ.

С коммунистическим приветом Георгий Чичерин» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 390).

См. также док. 254.

 

248

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)1

25 августа 1920 г.

Радека1* вызвать тотчас. Дзерж[инско]го запросить2*.

Бух[ари]ну доклад (к пятн[ице]) в П[олит]б[юро] о Лап[инском] и политике польских верхов.

Англичанам уступить, отказаться от треб[ования] вооруж[ения] р[абоч]их.

В ответе Англии3* подробно развести критику и пропаганду.

Дан[и]ш[евско]му дать директиву не т[оль]ко заявить о неультимативности наших треб[ован]ий, но и об отказе от вооруж[ения] р[абоч]их.

Фонд 2, on. 1, д. 15154 - автограф.

1* Далее В.И.Лениным зачеркнуто: «(и Дзерж[инского])».

2* Далее В.И.Лениным зачеркнуто: «Радека послать в Баку».

3* Далее В.И.Лениным зачеркнуто: «отв[етить]».

1 Проект постановления был предложен В.И.Лениным на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 25 августа 1920 г. при обсуждении вопроса: «8. Нота Керзона, письмо Каменева и разговор Чичерина с Данишевским по проводу». В протоколе заседания постановление записано в следующем виде: «8. а) т. Радека вызвать для доклада тотчас. Тов. Дзержинского запросить. 6) Англичанам уступить, отказаться от требования вооружения рабочих, в) В ответе Англии подробно развить критику и пропаганду. г) Тов. Данишевскому дать директиву не только заявить о неультимативности наших требований, но и об отказе от вооружения рабочих, д) Тов. Бухарину поручить доклад (к пятнице) в Политбюро о Лапин[ском] и политике польских верхов» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 104, л. 2).

К.Б.Радек докладывал о переговорах с Польшей на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 26 августа.

Английское правительство возражало против пункта 4 основных положений мирного договора с Польшей, предложенного российской делегацией на пленарном заседании Российско-Украинско-Польской мирной конференции в Минске 17 августа. В п. 4 устанавливался максимум вооруженных сил Польши (50 тысяч человек), а также: «Это количество вооруженных сил дополняется организуемой из рабочих гражданской милицией, предназначенной для сохранения порядка и охраны безопасности населения» (Документы внешней политики СССР. Т. III. М., 1959, с. 137).

В ноте Г.В.Чичерина правительству Великобритании от 25 августа подчеркивалось, что правительство Советской России «не настаивает на условии, относящемся к вооружению в Польше гражданской милиции из рабочих» (там же, с. 143-147).

Заседание Политбюро в пятницу (28 августа), на котором должен был выступить Н.И.Бухарин о П.Л.Лапинском, не состоялось; в дальнейшем на заседаниях Политбюро Бухарин не выступал по этому вопросу.

Ф.Э.Дзержинский находился в это время в Белостоке.

 

249

ЗАПИСКА Л.Л.ОБОЛЕНСКОМУ1

25 августа 1920 г.

25.VIII. 1920 г.

Тов. Оболенский!

Манухин - доктор, к[ото]рый лечит Горького. Горький просит оч[ень] вернуть Манухину его вещи. Если это вполне допустимо по закону и если не возражает т. Крестинский (справка у него, т.е. у Оргбюро необходима), выдайте тотчас. Если нет, скажите, в чем препятствие, и я поговорю с Крестинским еще.

С коммунистическим] прив[етом]                             Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 15153 - автограф.

1 М.Ф.Андреева в письме В.И.Ленину от 23 августа 1920 г. просила дать распоряжение Л.Л.Оболенскому о возвращении лечащему врачу А.М.Горького И.И.Манухину вещей, сданных им в ссудную кассу на время выезда из Петрограда. Она писала: «Еще одна очень большая просьба Алексея, чтобы Вы дали мне записочку к Леониду Леонидовичу Оболенскому, дабы он разрешил выдать доктору Манухину его вещи — серебро и еще какая-то дрянь (значилось 4000 р., переоценено на 8000 р.) и золотые вещи его жены, сестры и матери, а также его часы и запонки (значилось 16 000 р. — переоценено в 80 000 р.), всего на сумму 88 000 р.

Вещи все больше дареные и ценные по воспоминаниям. Оболенский выдал бы охотно разрешение и сам, но он очень напуган нареканиями на их ведомство.

Будьте добры, дайте мне такую записочку к Оболенскому; что Манухин не злоупотребит этими вещами — ручаюсь головой» (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 15134, л. 3-4).

Выполняя просьбу Андреевой, Ленин написал публикуемую записку, а на письме Андреевой — резолюцию секретарям: «Л[идия] Александровна Ф[отиева] или Гляссер: напомните мне» (В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 9. М., 1978, с. 208).

 

250

ЗАПИСКА М.И.УЛЬЯНОВОЙ И РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ1

Позднее 28 августа 1920 г.

Записка к М.И.Ульяновой

Думаю, что Серго (=Орджоникидзе) врать не способен и что Серафимовичу придется назвать себя и идти на суд.

Распоряжение секретарю

Письмо Серафимовича вернуть М[арии] И[льиничне] (выписки выбрать для Сталина).

Фонд 2, оп. 2, д. 1320, л. 1-2 - автограф.

1 М.И.Ульянова переслала В.И.Ленину письмо А.С.Серафимовича от 29 июля 1920 г., в котором сообщается о неблаговидных поступках Г.К.Орджоникидзе: «У Орджоникидзе — железная рука, пылкое сердце и такая же буйная, не умеющая собрать концы голова и полное отсутствие такта. Весь он буйно разменялся на мелочи, а клокочущая река жизни народов Кавказа идет мимо него, мимо Советской власти» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 1320, л. 5). Из письма Серафимовича были сделаны выписки, которые Ленин послал Орджоникидзе с просьбой ответить: «что правда, что неправда» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 269).

28 августа 1920 г. Орджоникидзе вернул Ленину выписки со своими пометками, письмом и заявлением в Ревтрибунал, Реввоенсовет Республики, ЦК РКП(б), полностью отрицая обвинения Серафимовича. Получив эти документы, Ленин пометил: «от Серго ответ на клеветы» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 1319).

Дошло ли дело до суда, установить не удалось.