- Можно ли узнать более подробно о том, какую позицию занимали Ленин и другие лидеры большевиков осенью 1917 г. по вопросу о так называемом «однородном социалистическом правительстве»?

 

А. Чернобаев: Исчерпывающе ответить на поставленный вопрос не просто, так как большинства протоколов заседаний ЦК РСДРП(б), на которых он рассматривался, не сохранилось. Тем не менее имеющиеся источники позволяют достаточно полно проследить ход и результаты первой после победы Октябрьского вооруженного восстания внутрипартийной дискуссии, имевшей огромные последствия.

Как уже отмечалось, Советское правительство, сформированное на II Всероссийском съезде Советов, было однопартийным. Однако произошло это вовсе не потому, что большевики не хотели привлекать в него представителей других партий, входивших в Советы. Вопрос о составе, структуре и названии нового правительства неоднократно обсуждался 24—26 октября (6—8 ноября) 1917 г. на заседаниях ЦК РСДРП(б) и совещаниях членов ЦК с делегатами-большевиками II съезда Советов. После демонстративного ухода со съезда меньшевиков, правых эсеров и бундовцев возникла реальная угроза сужения социальной базы будущего правительства. Понимая это, большевики предложили войти в него левым эсерам, однако получили отказ. Только после этого ЦК РСДРП(б) утвердил состав однопартийного большевистского правительства для внесения его на съезд Советов. «Мы крайне сожалеем, — писал несколько дней спустя Ленин, — что товарищи левые эсеры отказались, мы считаем их отказ недопустимым для революционера и сторонника трудящихся, мы во всякое время готовы включить левых эсеров в состав правительства, но мы заявляем, что, как партия большинства на Втором Всероссийском съезде Советов, мы вправе и обязаны перед народом составить правительство»1.

Документы свидетельствуют, что создание высших органов советского государственного управления не вызвало вначале каких-либо трений в большевистском руководстве, Из 15 членов сформированного на II съезде Советов правительства 7 входили в состав ЦК РСДРП(б). Председателем ВЦИК также был избран член ЦК Л. Б. Каменев.

Однако уже вскоре обстановка в ЦК резко изменилась. Острые разногласия возникли после предъявления Викжелем (Всероссийский исполнительный комитет профсоюза железнодорожников) требования создать социалистическое правительство из представителей всех партий «от большевиков до народных социалистов» с одновременным упразднением ВЦИК и СНК и формированием взамен ВЦИК «Народного совета» В открытом при Викжеле совещании по вопросу о составе правительства приняли участие представители меньшевиков-оборонцев, меньшевиков-интернационалистов, правых и левых эсеров, союза почтово-телеграфных служащих, Петроградской городской думы, Исполкома Совета крестьянских депутатов и др. Свое требование Викжель подкреплял угрозой приостановки железнодорожного сообщения.

29 октября (11 ноября) сложившаяся ситуация была обсуждена на заседании ЦК РСДРП(б). Принимается решение: признать необходимым расширение базы правительства и возможным изменение его состава. Для участия в совещании при Викжеле делегировались Г Я. Сокольников и Л. Б. Каменев. Платформа переговоров: новое правительство создает ЦИК и ответственно перед ним; правительство подтверждает декреты II съезда Советов о мире и земле; ЦИК должен быть пополнен представителями ушедших со II съезда партий в пропорциональном количестве. Поименным голосованием ЦК отверг предложение о вхождении в новое правительство «всех советских партий» («за» голосовали лишь JI. Б. Каменев, В. П. Милютин, А. И. Рыков и Г Я. Сокольников)2.

Следует отметить, что Ленин на данном заседании ЦК отсутствовал. Но он был в курсе принятых решений. Выступая в ночь на 30 октября (12 ноября) на заседании большевистской фракции ВЦИК, Владимир Ильич впервые подверг критике Каменева и его сторонников, требующих пойти на создание «однородного социалистического правительства»3.

На переговорах с Викжелем Каменев, Сокольников и представитель ВЦИК большевик Д. Б. Рязанов придерживались линии на соглашение с партиями, входящими в Советы. Они не возражали против предложений о создании коалиционного правительства во главе с В. М. Черновым или Н. Д. Авксентьевым, прекращении борьбы с войсками Керенского и т. д. Эту позицию Каменев отстаивал и на расширенном заседании ЦК РСДРП(б) 1(14) ноября. С резким осуждением его доклада трижды выступал Ленин. «Политика Каменева, - подчеркивал он, — должна быть прекращена в тот же момент. Разговаривать с Викжелем теперь не приходится»4. Тем не менее большинство членов ЦК (10 — «за», — «против») высказалось за продолжение переговоров для разоблачения несостоятельности попыток создания коалиционного правительства.

Принятое решение не удовлетворило ни одну из сторон. На заседании ЦК РСДРП(б) 2(15) ноября Ленин настоял на принятии написанной им резолюции, в которой утверждалось, что сложившаяся внутри ЦК оппозиция «целиком отходит от всех основных позиций большевизма и пролетарской классовой борьбы вообще, повторяя глубоко немарксистские словечки о невозможности социалистической революции в России, о необходимости уступить ультиматумам и угрозам уйти со стороны заведомого меньшинства советской организации, срывая таким образом волю и решение II Всероссийского съезда Советов, саботируя таким образом начавшуюся диктатуру пролетариата и беднейшего крестьянства»5. В свою очередь Каменев и его сторонники заявляли, что 1 ноября ЦК принял резолюцию, «на деле отвергающую соглашение с партиями, входящими в Совет р. и с. депутатов, для образования социалистического Советского правительства» По их мнению, это была гибельная политика, проводимая «вопреки воле громадной части пролетариата и солдат, жаждущих скорейшего прекращения кровопролития между отдельными частями демократии»6.

На заседании ВЦИК, проходившем в ночь со 2 (15) на 3 (16) ноября, большевистская фракция, при прямом участии членов ЦК из состава меньшинства, голосовала за резолюцию, которая шла вразрез с решением ЦК от 2 ноября и предусматривала изменение состава правительства. Узнав об этом, Ленин пишет «Ультиматум большинства ЦК РСДРП(б) меньшинству» Документ, подписанный 10 членами ЦК, был оглашен на заседании Центрального Комитета 4 (17) ноября. ЦК категорически потребовал от меньшинства подчинения партийной дисциплине и проведения политики, определенной решениями ЦК. В ответ Л. Б. Каменев, Г Е. Зиновьев, А. И. Рыков, В. П. Милютин и В. П. Ногин вышли из ЦК, а трое последних и И. А. Теодорович сложили с себя звание народных комиссаров. К их заявлению присоединились Д. Б. Рязанов, Ю. Ларин и некоторые другие видные советские работники.

На этом борьба «большинства» и «меньшинства» не прекратилась. 5 или 6 (18 или 19) ноября ЦК принял второй написанный Лениным ультиматум Каменеву, Зиновьеву, Рязанову и Ларину. В нем утверждалось, что названные товарищи, оставаясь в партии, продолжают вносить колебания в ряды революционных борцов, срывают и тормозят работу в Советах, муниципальных учреждениях, профсоюзах и т. п. От оппозиции требовалось — либо немедленно подчиниться решениям ЦК и проводить его политику, либо отстраниться от всякой публичной партийной деятельности и покинуть все ответственные посты в рабочем движении, впредь до партийного съезда.

Тогда же Ленин от имени ЦК РСДРП(б) обратился «Ко всем членам партии и ко всем трудящимся классам России» Он писал, что «дезертирский поступок нескольких человек из верхушки нашей партии не поколеблет единства масс, идущих за нашей партией, и, следовательно, не поколеблет нашей партии»7. Ленин назвал неправдой обвинения в адрес большевиков, будто они неуступчивы, непримиримы, не хотят разделить власти с другими партиями: «Мы предложили и предлагаем левым эсерам разделить с нами власть. Не наша вина, если они отказались»8. Единственным условием согласия большевиков разделить власть с меньшинством Советов Владимир Ильич выдвигал лояльное, честное обязательство этого меньшинства подчиняться большинству и проводить программу, одобренную II съездом Советов. Логика ленинских рассуждений проста: «В России завоевана Советская власть, и переход правительства из рук одной советской партии в руки другой партии обеспечен без всякой революции, простым решением Советов, простым перевыбором депутатов в Советы»9. На II Всероссийском съезде Советов преобладали депутаты-большевики, поэтому и правительство составлено этой партией. После съезда, «впредь до созыва третьего, или впредь до перевыбора Советов, или впредь до составления нового правительства Центральным Исполнительным Комитетом, только большевистское правительство может быть теперь признано Советским правительством»10.

Такова фактическая сторона острого политического кризиса, который едва не привел к расколу партии. В ходе развернувшейся бурной дискуссии в полной мере проявились характерные для Ленина непреклонная воля, решительность, твердая уверенность в поддержке линии большинства ЦК широкими массами трудящихся. Представляется, что неправомерно обвинять Ленина в нежелании идти на уступки другим партиям, недемократичности или стремлении к личной диктатуре. Вместе с тем, на мой взгляд, в борьбе с «дезертирами» Ленин допускал излишнюю категоричность. Именно он был инициатором предъявления ультиматумов меньшинству членов ЦК, отстранения Каменева от должности Председателя ВЦИК, отклонения просьбы Рыкова, Каменева, Милютина и Ногина об их возвращении в ЦК.

В конкретно-исторической обстановке того времени вопрос об «однородном социалистическом правительстве» имел чрезвычайно важное значение. Фактически речь шла о сохранении или ликвидации завоеваний Октябрьской революции. Разногласия в руководстве большевистской партии вызвали ликование в стане их противников. Буржуазная печать пророчила неизбежную гибель большевистского правительства. Однако этого не произошло. 7 (20) ноября с призывом подчиниться партийной дисциплине выступил в «Правде» Зиновьев. 17 (30) ноября дали согласие войти в состав Совнаркома левые эсеры. Это позволило создать двухпартийное правительство, что упрочило социальную базу революции. Первый после Октября внутрипартийный кризис в РСДРП(б) был преодолен.

Примечания:

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т 35. С 72 73.

2 См.: Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 229—230.

3 См.: Владимир Ильич Ленин: Биогр. хроника. М., 1974. Т. 5. С. 16.

4 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 43.

5 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 44.

6 Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С 232.

7 Ленин В. Я. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 74.

8 Там же. С. 75.

9 Там же. С. 72.

10 Там же. С. 73.