Реми Мейснер

Нет покоя Ильичу

Украинские пидарасы валят памятники Ленину.
Ну, надо же украинским пидарасам хоть какого-нибудь москаля победить, раз уж в Донбассе огреблись по полной программе. Вот, побеждают монументы. Отечественным гомосекам завидно, им тоже хочется быть похожими на Ляшко — уничтожать изображения Ильича и выкидывать их на свалку.

Разбор интервью с видным российским подражателем Ляшка, Анатолием Латышевым. Этот совестливый демократический журналист (возможно, даже гей) поведает нам очередную ШОКИРУЮЩУЮ ПРАВДУЪ о Владимире Ильиче Ленине. А мы — прочитаем и прокомментируем.

В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов. Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.

Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.

Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?

По стене забрался, блеать. В костюме ниндзя. Предварительно убив отравленными дротиками пятерых прапоров из ГРУ и двадцать сторожевых овчарок. Чё за тупые вопросы задаёт журнашлюх?

Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.

Чем именно?

Да, Толенька, узбагойся немножко и расскажи, что именно ты нашёл в «секретных документах»?

Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы “ручными бомбами”.

Ну да, было такое. А что, Латышев «верил в Ленина» только пока не знал, что Ильич был революционером? В 1905-м году, если наш лениновед не в курсе, в России шла революция. Первая кровь пролилась в «Кровавое воскресенье», когда войска расстреляли мирную демонстрацию в Питере. Работяги хотели царю-батюшке петицию отдать, а царь-батюшка убил несколько сот человек и покалечил под тысячу. И не надо думать, будто после этого трагического инцидента царские жандармы резко стали гуманистами. В октябре того же 1905-го года питерский генерал-губернатор Трепов (по совместительству — главполицейский и главжандарм) обращался к работягам со следующим предупреждением: «Если где-либо возникли бы попытки к устройству беспорядков, то таковые будут прекращаемы в самом начале и, следовательно, серьезного развития не получат. Войскам и полиции мною дано приказание всякую подобную попытку подавлять немедленно и самым решительным образом; при оказании же к тому со стороны толпы сопротивления – холостых залпов не давать и патронов не жалеть». В Москве по восставшим работягам вообще стреляли из гаубиц и тоже — снарядов не жалели. У рабочих с гаубицами была напряженка, легкого стрелкового оружия не хватало, приходилось использовать то, что было под рукой — кислоту, кипяток, гвозди, самопальные бомбочки. Заметьте, всё это не по безоружным беркутовцам применялось, а по регулярным войскам, которые получили приказ «патронов не жалеть». Попробуйте-ка, повоюйте банкой кислоты и ведром кипятка против вооружённых винтовками, пулемётами и артиллерией гвардейцев-семёновцев! Вот Ленин и пишет о тактике для рабочих отрядов: «Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек. Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.)». Кстати, это текст не из «секретных архивов», а из работы Ильича «Задачи отрядов революционной армии», том 11-й ПСС. Странно, что Латышев, который, вроде как, «на протяжении всей жизни занимается биографией Ильича», не знаком с этой довольно известной статьёй. Ладно, посмотрим, что он там ещё в своих «суперпуперсверхюберсекретных архивах» нарыл...

В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: “Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления”. А как вам ленинский наказ в Саратов: “Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты”?

Про Нижний Новгород — это из письма Ленина Фёдорову от 9-го августа 1918-го года: «В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п.» Том 50-й ПСС. Через несколько страниц в том же томе — приведенная Латышевым телеграмма Ленина А. Пайкесу в Саратов. По ходу, наш лениновед свой «спецпропуск в секретные архивы» потерял где-то. Может, в сортире гей-клуба обронил, или типа того. Поэтому все «секретные документы» искал строго в собрании сочинений Ленина, которое в любой советской библиотеке можно было взять, а уж у «исследователя биографии Ильича» ПСС и вовсе должно было дома, под рукой находиться. Вот так Латышев нагло обманул власти, которые хотели найти причины августовского переворота. Нехороший человек. И нас тоже обмануть пытается. Приводит цитаты из широко известных трудов Ленина и спрашивает с вытаращенными глазами: «Ну, как вам?» Нам — нормально. Мы, так-то, в курсе, что Ленин революционером был. Что ж он должен был писать в своих воззваниях? «Призывать молодежь» поить полицейских горячим кофием со сливками, запасать сено для полицейских лошадей и забрасывать царских палачей цветами и свежими фруктами? А белогвардейские восстания Ленин должен был подавлять, выписывая «бывшим офицерам» и «проституткам, спаивающим солдат» почётные грамоты и талоны на усиленное питание? Почему приказ Трепова «патронов не жалеть» Латышева никак не возмущает, а вот от предложения Ленина «расстрелять и вывезти сотни проституток» — у Толика аж «волосы дыбом встают»?

А журнашлюх продолжает интервьюировать:

Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ?

Разные пидарасы говорят, да. Забавно, кстати, что к «русофобии» перешли после цитаты о расстрелах проституток. Вот уж точно - «элита русского народа». Впрочем, журнашлюх, по ходу, за шлюх переживает особо. Оно понятно, корпоративная солидарность и всё такое. Пёс с ним. Посмотрим, что же нам Латышев про русофобию Ленина расскажет?

Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови [Еврейские корни Ленина подтверждены документально]. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш.

Ахтунг! Юде! Еврейские корни матери подтверждены документально! Отец — калмык и чуваш! Фердаммт унтерменш! Срочно газенваген к подъезду! Шнеллер, шнеллер, шнеллер!!!

Так, что ли, мы должны реагировать на «открытие» Латышева по поводу «корней» Ленина?

Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”. Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”.

Откуда Латышев взял, что Мария Александровна Ульянова приучала Владимира Ильича считать всех русских «дураками» и «идиотами»? Хрен его разберёт, может в наркотическом дурмане ему такое привиделось. Зато я догадываюсь, откуда взялась «обломовщина». Мулька про обломовщину давно по сети ходит. Мухин пишет, что записку с таким содержанием (Учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!) Ленин не то Зиновьеву, не то Каменеву присылал. В других источниках есть более развёрнутый вариант «записки»: «По-моему, надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе — одни слова». Тут уже говорится конкретнее: что это письмо Каменеву, от 22 февраля 1922-го года. Однако, в соответствующем томе ПСС Ленина писем с подобным содержанием нет, так что вообще неясно, существовала такая записка в природе, или же её очередной латышев из грязного пальца высосал. Впрочем, если бы Ленин и написал такое — что с того? Во-первых ясно, что упрёк адресован не русскому народу, а конкретному человеку. Во-вторых говорится не «русская», а «российская» обломовщина, вдобавок ещё и «коммунистическая» Почему бы Ленина и в антикоммунизме заодно не обвинить? А, г-н Латышев?

То же самое — с цитатой из письма Ленина Берзину (про «русских дураков»). Там тоже обвиняют не весь русский народ, а конкретных косячников. Это Латышев почему-то решил, что речь про всех русских вообще идёт. Уж не знаю, отчего он так решил. Возможно, из-за свойственной Латышеву русофобии. Недаром же Анатоль пишет, что Ленин, мол, «воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины». Почему «немецкой», а не «русской»? Русским что, не свойственна любовь к аккуратности и дисциплине? А, сука?! Отвечай! В глаза смотреть! Вот, то-то же. На свалку позорного русофоба Латышева! Зига-зага!

Ленин никак не мог считать всех русских «дураками» и «идиотами», поскольку себя самого он считал именно русским. Своё отношение к России Ленин замечательно сформулировал в статье «О национальной гордости великороссов»: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты». Если бы лениновед читал эту знаменитую работу Ильича, он бы увидел, что у Ленина там через слово - «мы, великорусские социал-демократы», «мы, великорусские рабочие» и т. п.

А журнашлюх продолжает тупить:

Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа?

Да, поведайте нам, о Индиана Джонс от лениноведения, что вы с риском для жизни накопали в секретном ПСС 81-го года издания! Не разочаруйте нас, о Шлиман кагэбэшных архивов!

Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников.

Историк-лениновед, по ходу, не в курсе, что «особо жесткие приказы» отдавались во время Гражданской войны. А во время Гражданской войны люди убивают соотечественников, в этом и есть суть ГРАЖДАНСКОЙ войны. Корнилов с Колчаком — англичан с французами и немцами убивали, что ли?

Например, “сжечь Баку полностью”

Интересно, какое отношение к «истреблению русского народа» имеет приказ Тер-Габриеляну, «чтобы он все подготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия»? Баку таки больше к азербайджанскому народу имеет отношение, не? Кстати, напомню профессионалу-историку, что тактику «выжженной земли» придумал не Ленин. Её ещё скифы применяли, во время нашествия персов. И в Отечественной войне 12-го года такая тактика практиковалась. И во время Второй мировой. Впрочем, «открыли» приказ Ленина о подготовке сожжения Баку - в 90-м, емнип, году. Так что вещица это весьма сомнительная, примерно как приказ Сталина расстрелять пленных поляков, «открытый» примерно в то же самое время. Так что - пока мимо кассы, Толян, чего ты там ещё Ильичу приписываешь? Чего ещё жуткого Ильич понаприказывал?

брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали “зеленые”, “вешать под видом “зеленых” (“мы потом на них и свалим”) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей...”. Кстати, деньги за “тайно повешенного” (первые “ленинские премии”) оказывались единственными премиальными в стране.

То же самое с запиской Склянскому по поводу «зелёных». Неизвестно, реальная ли это записка, но если реальная — то тут надо не русским, а прибалтам на Ильича обижаться. В цитируемой записке речь идёт о том, чтобы «наказать Латвию и Эстляндию» за то, что они позволяли известному авантюристу Булак-Балаховичу совершать террористические вылазки в РСФСР со своей территории. Ленину не нравилось, что по советской земле лазят террористы, поэтому Ильич (якобы!) предлагал Склянскому "постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-нибудь границу хоть на 1 версту и повесить там 100-1000 их чиновников и богачей". Кстати, прикол! Эту цитату приводит в своей разоблачительной статье о Ленине не кто-нибудь, а фейсбук-министр Ukraine Арсен Аваков, известный враль, убийца, фармазон и педераст.
http://espreso.tv/new/2013/12/12/arsen_avakov_lenin_z_namy
Отличная картина - Латышев, Ляшко и Аваков слились в антикоммунистическом экстазе. "Голубой огонёк", сцуко, снимать можно.

А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: “Перережем всех”.

Неужто прям так и писал?! Это, по ходу, Латышев нашёл в "секретном архиве гэбни" раннюю версию знаменитого Секретного Сталинского Приказа:

 

А Латышев отжЫгает далее. Ленин, мол, хотел "зарЭзать всех", но казаков он хотел убить сильнее, чем представителей любого другого сословия:

Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу “поголовного истребления казаков”. А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: “Расстрелять всех до одного”.

Письмо Дзержинского, видимо, слишком знаменитое, чтобы его цитировать. Что до расстрела миллиона пленных казаков, то я напомню мегаисторику Латышеву: согласно справочнику Эрлихмана «Потери народонаселения в XX веке», ВСЕГО в результате красного террора погибло около 1200000 человек. Получается, пять шестых от этой цифры — расстрелянные в 19-м году казаки? Ню-ню.

А журнашлюх не унимается:

Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей?

Да, ужасно. Живых людей прямо насмерть расстреливать. Ужас. Как будто война в стране идёт, или типа того...

Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: “Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе”; “Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро”;

“Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку”. А вот одно из писем Ленина к Сталину: “Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной”. Ленин настаивал на расстрелах за “нерадивость” и “нерасторопность”.

Почему Латышев пишет «раздобыть», как будто он эти записки Ленина со дна моря достал, а не тупо переписал цитаты из ПСС или, что ещё вероятнее, из книг своих коллег-гомосеков, навроде Солоухина? Добытчик, my ass... Что до расстрелов - это, канэш, жестокая мера. Но в условиях Гражданской войны других наказаний саботажники не боятся. Саботажник занимается вредительством не просто так, он рассчитывает на скорую смену власти. Следовательно, тюрьмой его не напугают. Что тюрьма? Подумаешь! Пройдёт пара месяцев, в город придут "наши" и саботажника выпустят на волю. Поэтому приходилось чекистам вертеть ручку гигантской мясорубки... Белые, кстати, с политическими противниками тоже не особо церемонились: "К вечеру город был освобожден — все оставшиеся в живых каменоломщики разбежались, скрываясь по городу. Начались обыски, аресты и расстрелы, брали всех подозрительных, придерживаясь правила: лучше уничтожить десять невинных, чем выпустить одного виновного; заодно был утоплен издатель меньшевистской газеты «Волна», все время писавшей против добровольцев. Три дня продолжалась эта история и одновременно взрывались последние выходы Аджимушкайской каменоломни. За это время в Керчи было уничтожено до 3000 человек, большей частью евреев. Англичане, бывшие в Керчи, целыми днями бегали со страшно довольными лицами по городу, снимая фотографическими аппаратами повешенных и расстрелянных". (с) Шидловский С. Н. "Записки белого офицера".

Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: “повесить (непременно повесить), чтобы народ видел”, не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать “людей потверже”.

Нуууу, вапче-то в оригинале: «Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев». Но наш лениновед считает, что если вместо «кулаков-кровопийцев» написать «зажиточных крестьян», то будет жалостнее звучать. Правда, смысл изменится полностью, но разве латышевых волнует смысл? Им главное — чтобы русофобия Ленина была видна каждому болвану-читателю. Вишь, негодяй! Зажиточных крестьян вздумал вешать! Болваны же не в курсе, что эти "зажиточные" срывали поставки хлеба в города-миллионники, обрекая десятки тысяч людей на голодную смерть. Болваны не знают, что "зажиточные" прятали хлеб от продотрядов только для того, чтобы продать его по спекулятивным ценам и нажиться. Болваны вообще ничего не знают... Они только хавают бредятину Латышева и нахваливают, и оставляют высокоинтеллектуальные каменты типа такого: "без уничтожения инфекции синая мраксизма россия обречена, только самостоятельное развитие русской нации способно ее вытащить из клоаки азиатчины , вся путманская тухлая гниль держится только на иудосоветчине и подлейшей русофобии, она главный враг русского народа". (с) некий "колосалус", орфография авторская. Вот это - типичный поклонник латышевского творчества. Оцените глубину анализа и весомость аргументов! Впечатляет, а? Такие ребята точно знают, как нам обустроить Расею-матушку...
А гомосек Латышев продолжает нагонять ужас:

В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы.

Это лениновед вспомнил известную статью Ленина «Как организовать соревнование». Там Ленин действительно говорит о расстрелах. Но, понятное дело, речь идёт не о расстрелах безработных. Ленин вообще о другом пишет: «Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и прочее. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом — придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы».

Так что речь идёт не о безработных, как утверждает лживый гомосексуалист Латышев, а о жуликах, хулиганах и профессиональных тунеядцах - буржуях - абрамовичах и прохоровых с потаниными всех мастей. И расстрел — всего лишь одна из мер, предлагаемых Лениным. Почему не написать: «когда Ленин возглавил правительство, он предложил снабжать тунеядцев жёлтыми билетами»? Это не слишком эффектно звучит?

А журнашлюх переходит к моей любимой теме:

К православию у него тоже было негативное отношение?

Оооо, я вангую целую Ниагару вранья!

Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)”.

"Приказ от 25 декабря 1919-го года" я погуглил и обнаружил исключительно ссылки на самого Латышева. А сам Латышев ссылается на Волкогонова. Мол, Волкогонов "перед смертью добыл этот приказ в Президентском архиве". Но во всех работах упоминаются всего одна строчка приказа (которая и в интервью звучит), полного текста нигде нет. Помимо всего прочего, в этом приказе нет никакого смысла. С одной стороны Ленину, вроде как, нужна рабочая сила для погрузки дров в вагоны, а с другой стороны он "приказывает" расстрелять ВСЕХ граждан, не явившихся на погрузку. То есть лишается рабочей силы и на будущее. Есть маза, Толик снова соврамши. Ему не привыкать. Кстати, есть такая белорусская поговорочка: "Врёт, как поп".

В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. 

Ну, сам Ленин писал в статье "Об отношении рабочей партии к религии": "Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса". Так что и тут Латышев просто, тупо и нагло врёт. Уже даже не заморачиваясь поиском "цитат" из "секретных приказов". Видимо, решил, что пипл и так схавает.

В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством.

Ага, даже так. Правда, Ленин подобных намерений нигде и никогда не озвучивал. Но Латышева такие мелочи не остановят, нет. Странно, что православие собирались заменить на католичество, а не на иудаизм - так было бы логичнее, учитывая "документально подтвержденные еврейские корни Ленина". Ну, католичество так католичество. Странно, что Ватикан был не в курсе ленинских намерений и Папа римский Бенедикт XV признал Колчака, организовал при правительстве АдЪмирала "высшую церковную католическую миссию в Сибири". В большевистской Москве такой миссии почему-то не было. На самом деле, разумеется, Латышев просто врун и безграмотный осёл. Никаких поблажек католикам большевики не делали. В 1919-м году из страны был выслан католический митрополит фон Ропп, пробавлявшийся антисоветской агитацией и шпионажем. А в 1923-м году, параллельно с “делом патриарха Тихона”, в Москве судили группу католических священников во главе с архиепископом Яном Цепляком и прелатом Будкевичем.  Обвиняли католиков в том же, в чём и Тихона - контрреволюционная деятельность, провокация масс прихожан к выступлению против Советской власти и т.д. Цепляка в результате упекли на 10 лет, а Будкевича расстреляли. А патриарх Тихон, напомню, после признания своей вины и извинений, вышел на свободу и вернулся к руководству РПЦ. Так что ещё не известно, к кому советская власть относилась "лояльнее". )))

В реальности отношение советской власти к ЛЮБОЙ религии лучше всего показано на этой картинке:

 


Продолжим читать интервью. Оно всё смешнее и смешнее, ей-богу )

Как он боролся с православием?

Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше “реакционных священнослужителей”. 

Это Ленин злостно попирал Программу РКП, в которой о борьбе с религией говорилось следующее: "Партия стремится к полному разрушению связи между эксплуататорскими классами и организацией религиозной пропаганды, а также к фактическому освобождению трудящихся масс от религиозных предрассудков, организуя для этого самую широкую научно-просветительную и антирелигиозную пропаганду. При этом необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма".

Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: “...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады”.

Дааа, известный документ номер 13666! Его даже сам г-н Гундяев как-то раз не погнушался зачитать, чем очень смутил г-на Зюганова.

Зюганов - такой же безграмотный тип, как и поклонники творчества Латышева, поэтому только вертелся, словно уж на сковородке, и отповеди наглому попу не дал. В принципе, эту фальшивку уже разоблачали и не раз. Но я ещё раз повторю, коротенько.

А вот список того, что с ней не так:

  1. ВЦИК не издавал "указаний", только "постановления" и "декреты". Это - единственное "указание" за всю историю ВЦИК.
    2. В ПСС Ленина нет ни одного документа под названием "указание". Это - единственное "указание", подписанное Ильичом.
    3. При этом порядковый номер (13666/2) подразумевает, что подобных документов было много, тысячи их!
    4. 13-666 хе-хе-хе! Странно, что там ещё козлиную голову в перевернутой пентаграмме не пририсовали!
    5. Если это указание таки существовало, то оно не исполнялось. Как мы знаем, с религией не "покончили" ни в 19-м году, ни в 20-м, ни в 30-м, ни в 40-м. Большевики "забили" на приказ своего вождя?

Так-то и хватит. Вполне достаточно. Мало того, что этот документ - фальшивка, так это ещё и очень корявая и бездарно исполненная фальшивка. Позор авторам этой пидорской бумажки. И позор Латышеву, который приводит в качестве аргумента откровенные фейки.

Журнашлюх оставляет православие в покое и переходит к следующей теме:

Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения?

Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: “Володя впадал в раж...” А еще он был абсолютно лишен чувства юмора.

Блин горелый, я-то, по ходу, тоже псих, как Ленин. У меня тоже - то плохое настроение, то хорошее. То ленюсь, то работать охота. Всё, пора в "Белые столбы" сдаваться. Заодно с десяток знакомых с собой позову. У них чувства юмора нет, пускай проверятся, на всякий пожарный. Кстати, Анатолию Григорьевичу тоже неплохо бы сходить на медосмотр. Паталогическая лживость (pseudologia) - симптом серьезного психопатического расстройства личности, это вам любой начинающий Фрейд подтвердит ;)

А если уж мы обращаемся к мемуарам Крупской, то она писала о характере Ильича в 1935-м году: "Меланхолии, апатии не было. Смены настроения всегда вообще имели явную причину и были адекватны. Очень нервировала его склока заграничная, ссоры и споры с Плехановым и с впередовцами. Вообще очень эмоционален. Все переживания были эмоциональны. Обычное, преобладающее настроение—напряженная сосредоточенность. Веселый и шутливый. Частой смены настроения не было. Вообще все смены всегда были обоснованны. Очень хорошо владел собой".

Как видим, снова Толян соврал, в расчете на то, что мы проверять не полезем. Ай-ай-ай. Продолжим читать замечательное интервью. Чесслово, я так не веселился даже когда бредни г-на Фурсова разбирал )))

Слог Ленина был достаточно грубым?

Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: “Всегда успеем взять говно в эксперты”. Нельзя “подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты...”. “Приучите этих говнюков серьезно отвечать...”. На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки “идиотка”, “дура”.

Знаете, я бы осудил товарища Ленина за несдержанность. Но вот читаешь бредятину говноэкспертов типа Толика Латышева и как-то одни нецензурные слова на ум приходят. Ах Толян, ну ты и ******! Что ж ты, ********* твою маму, творишь? ***** ты гнойный! Ты ж тянешь на человека, у которого даже грязь из-под ногтей была раз в сто умнее тебя! С твоими познаниями можно только *** у буржуев ******, ****** ты *******! Чем ты, **** ******, и занимаешься!!!

Извините, граждане. Не сдержался. Хотел сказать, что вполне могу понять товарища Ленина. Иной раз трудно удержаться и не назвать говнюка - "говнюком". Тем более - по делу. К примеру цитата про "шваль и сволочь" полностью звучит так: "Смольянинов переделывал «Наказ С[овета] Т[руда и] О[бороны]». Зачем? Не знаю. Игра в переделки вместо деловой работы: подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты. (Я не могу этим заняться и потому, что болен, и потому, что зол чрезвычайно и способен лишь выгнать Смол[ьянино]ва вон)". Ленин к тому времени был уже очень болен, страдал от невыносимых головных болей, стоит ли слишком строго судить его за то, что он вызверился на бездельника, который занимался чепухой вместо работы? Кроме того, Ленин ведь нехорошее слово употребил в переписке, не предназначенной для публикации. Подумаешь, большое дело! Почитайте "афоризмы Черчилля", там и не такие обороты можно найти. Что же до Бердяева - если уж Латышев так этого философа уважает, то пусть лучше вот эту цитату приведёт: "В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским государством. России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться". (с) Бердяев. "Истоки и смысл русского коммунизма".

Итак... Слово журнашлюху:

Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина?

Ну, мало ли что всякие тупые пидоры говорят. Впрочем, если пидоры говорят — Латышев завсегда подтвердит.

И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: “С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий”. Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: “Я же грузин и без вина не могу”.

Ну, касаемо Орджоникидзе — уж не знаю, откуда Латышев взял что Орджоникидзе бабником был. Процитированная записка от Ленина товарищу Серго упоминается только в книжонках Латышева, другие авторы, использующие эту записку, ссылаются опять же на Латышева. Зато я точно знаю, откуда взялась история про Сталина, который «без вина не может». Это из книги Троцкого. Ага, чтобы разоблачить русофоба Ленина, Латышев прибегает к помощи известного русофила Троцкого. Нууууу... Ладно. Стало быть, Троцкому можно доверять безоговорочно. Толик же не делает оговорок, мол, «так Троцкий писал». Толик просто слова Троцкого приводит как неопровержимую истину. Правда, Лев Давыдович таки не упоминал, что «Сталин много пил, а Ленин его отчитывал». Он писал буквально следующее:

“Жили в Кремле в первые годы революции очень скромно. В 1919 году я случайно узнал, что в кооперативе Совнаркома имеется кавказское вино, и предложил изъять его, так как торговля спиртным была в то время запрещена.

— Доползут слухи до фронта, что в Кремле пируют, — говорил я Ленину, — произведут плохое впечатление.

Третьим в беседе был Сталин.

— Как же мы, кавказцы, — сказал он с раздражением, — будем без вина?!

— Вот видите, — подхватил шутливо Ленин, — грузинам без вина никак нельзя.

Я капитулировал без боя”. 
(с) Троцкий. «Иосиф Сталин. Опыт характеристики».

Тупой журнашлюх как будто не расслышал ответа на прошлый вопрос и задаёт новый:

Кстати, Ильич любил банкеты?

Да нет же, дятел ты тупоносый, тебе ж сказали, что он гонял соратников за попойки. Да и Троцкий же пишет - «жили в Кремле в первые годы революции очень скромно»...

В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина.

Так, Толян снова переобулся, теперь Ленин никого за попойки не гоняет, теперь он их сам устраивает. Ммммдааа...

Что же до «огромных количеств чёрной и красной икры» и прочих номенклатурных ништяков — документы об этом действительно есть, высокопоставленные партийцы действительно питались лучше рядовых советских граждан. Цитирую знаменитое «Положение о пайке для особо ответственных и совершенно незаменимых работников центральных учреждений» от 14.06.1920 г.:

Совет Народных Комиссаров постановил:

  1. Комиссию т. Чуцкаева упразднить.
  2. Паек устанавливается для особо ответственных, незаменимых и необходимых для нормального течения работы сотрудников находящихся в Москве учреждений центральных комиссариатов, Высшего совета народного хозяйства, Чусоснабарма, Всероссийского центрального совета профессиональных союзов и Центрального статистического управления.

Примечание. Окончательное установление круга учреждений, сотрудникам коих предоставляется паек, и распределение пайка по учреждениям возлагается на Комиссию по снабжению рабочих при Народном комиссариате продовольствия персональное распределение пайков производится самими учреждениями, причем списки представляются в порядке контроля в Комиссию по снабжению рабочих.

  1. Паек распространяется и на членов семьи, находящихся на иждивении сотрудников.
  2. Предоставление настоящего пайка исключает возможность получения сотрудником иных видов усиленного пайка.
  3. Число семейных пайков устанавливается: основных — 2000 и запасных к ним — 500, каковая цифра в течение ближайших 4-х месяцев (июнь — сентябрь) увеличению не подлежит.

Примечание. Увеличение числа пайков в будущем производится Комиссией по снабжению рабочих при Народном комиссариате продовольствия.

  1. Устанавливается следующая месячная норма пайка:

муки — 20 фунтов,

масла коровьего—11/2 фунта,

масла растительного — 2 фунта,

чая —1/4 фунта,

сахару—1 фунт,

соли — 11/2 фунта,

крупы — 7 фунтов,

рыбы — 10 фунтов,

мяса — 10 фунтов,

овощей — 1 пуд,

мыла —1 фунт,

спичек — 3 коробки.

  1. Проведение в жизнь настоящего положения и контроль за его осуществлением возлагаются на Народный комиссариат продовольствия (Инструкторский отдел Управления общего распределения).
  2. Выдачу предусмотренного постановлением пайка производить с 1 июня с.г.

Русский фунт, напомню, это — 0,41 кг. Стало быть, номенклатурная семья съедала в месяц примерно четыре килограмма рыбы и четыре килограмма мяса. Огромное количество, что и говорить. Если в семье было всего два человека (муж и жена), то получалось по 130 граммов мяса и 130 граммов рыбы в сутки на рыло! Проклятые коммуняки, устраивали пиршества, пока вся страна с голоду пухла! В кино показывали, что морковный чаёк с патокой пьют, а сами-то каждый месяц по 160 граммов настоящего чаю выдували! И сахарком закусывали — аж по 13 граммов в сутки на семью сжирали. Как их только земля носила, сволочей краснопузых.  Кстати, сравним нормы питания кремлевской номенклатуры с нормами питания военнопленных немцев времён Великой Отечественной:

Ориентировка

УПВИ НКВД СССР

№25/6519

29 июня 1941г.

Объявляю для руководства и неукоснительного исполнения, установленные директивой НКО СССР №ВЭО/133 от 26 июня 41г. суточные нормы питания немецких военнопленных, содержащихся в местах лишения свободы по линии НКВД и в пути следования.

Хлеб ржаной 600гр.

Мука 85-проц.помола 20гр.

Крупа разная 90гр.

Макаронные изделия 10гр.

Мясо 40гр.

Рыба (в т.ч. сельдь) 120гр.

Масло растительное 20гр.

Сахар 20гр.

Чай суррогатный 1 1/2 гр.

Картофель и овощи 600гр.

Томат-пюре 6 гр.

Перец красный или черный 0,13 гр

Лавровый лист 0,2гр.

Соль 20гр.

Махорка 5 пачек 50гр. (в месяц)

Спички 5 коробок (в месяц)

Мыло хозяйственное 200гр. (в месяц)

Солдатам и офицерам немецкой армии, сдавшимся в плен добровольно норму выдачи хлеба увеличивать на 100гр. и сахара на 10гр.в день.

Разрешить замену мяса консервами мясными 29гр. или салом-шпик 40гр., рыбу консервами рыбными 90гр.

Вот, как-то так. Получается, кремлёвский номенклатурщик съедал в день на 10 граммов рыбы больше, чем немецкий военнопленный. Ну, это если у номенклатурщика на иждивении только жена была, без детишек и престарелых родителей. Мяса номенклатурщик съедал аж в три с лишним раза больше, чем пленный. Зато по сахарку пленный уделывал номенклатурщика — сладенького каждому Гансу полагалось в два раза (а то и в три, если Ганс сдался добровольно) больше, чем целой номенклатурной семье из 20-х годов. И овощей Гансу полагалось 600 грамм в день, а номенклатурной семье — 533 грамма. И спичек пленному давали аж на два коробка больше, чем номенклатурщику (впрочем, может в 20-е годы коробок был покрупнее, чем в 40-е?). Ещё в меню пленного были такие разносолы как макароны, томатная паста, лавровый лист и перец — номенклатурщикам эти вкусности не выдавали. И махорки не выдавали, уж не знаю, чем товарищ Сталин свою знаменитую трубочку набивал... Муки семье особо незаменимого работника полагалось в 10 раз больше, чем пленному, но пленному выдавали на сутки 600 граммов печёного хлеба, а в номенклатурный спецпаёк хлеб не входил. А вот по крупам практически равенство — пленный съедал 90 граммов в день, а номенклатурная семья — 95 граммов. В целом, получается примерно так на так. Стало быть, содержание двух тысяч номенклатурных семей обходилось советскому государству практически в ту же цену, что и содержание двух тысяч пленных в 1941-м году.

Впрочем, жировали коммуняки-номенклатурщики недолго, меньше года. Декрет СНК РСФСР от 08.02.1921-го г. "О сокращении продовольственных пайков" гласил:

Совет Народных Комиссаров в заседании 8 февраля 1921 г., принимая во внимание тяжелое продовольственное положение, обусловленное временным сокращением железнодорожных продовольственных перевозок вследствие недостатка топлива, и считая необходимым в связи с этим сокращение всех видов продовольственных пайков и применение решительных мер к прекращению незаконных выдач, постановил:

  1. Поручить Центральной Комиссии по снабжению рабочих при Народном Комиссариате Продовольствия в трехдневный срок установить норму снабжения продовольствием особо ответственных и незаменимых работников центральных учреждений по установленным твердым спискам с тем, чтобы эти нормы не превышали норм рабочего снабжения и были сокращаемы в соответствии с сокращением норм рабочего снабжения.
  2. Отменить все установленные Советом Народных Комиссаров, Советом Труда и Обороны и Центральной Комиссией по снабжению рабочих при Народном Комиссариате Продовольствия особые повышенные нормы продовольственных пайков для служащих отдельных учреждений и предприятий.
  3. Обязать Центральную Комиссию по снабжению рабочих при Народном Комиссариате Продовольствия проверить фактическое проведение в жизнь Постановления Совета Народных Комиссаров от 14 января 1921 г. об отмене привилегированных пайков для отдельных категорий советских служащих и о снятии с фронтового и тылового красноармейских пайков всех, как состоящих, так и не состоящих на действительной военной службе военнослужащих учреждений, управлений и заведений военного ведомства, не расположенных на фронтах.

Вот так и закончились кремлёвские пиры с «деликатесами и прочими разносолами». А Латышев врёт далее:

В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране!

А при чём тут голод, дачи что, из конфет строили, или типа того? ))) Кроме того, зачем было большевикам строить новые дачи, если можно было реквизировать у буржуинов уже готовые? И реквизировали, да. Причём далеко не самые шикарные дома. Например, дача Берии была в доме, в котором ранее проживал служитель церкви — нет, не митрополит и даже не епископ, а настоятель монастыря. Номенклатурная дача под городом Сочи располагалась в доме, который ранее принадлежал — нет, не графу, не великому князю, даже не крупному чиновнику, а обычному коммерсанту. Что до шика и роскоши, которыми себя окружали коммуняки — вот кабинет руководителя советского государства.

 


Сравните его, пожалуйста, с кабинетом великого князя Константина Константиновича Романова, не самого крупного политического деятеля дореволюционной России.

 


И с кабинетом предпринимателя Брынцалова, современного капиталиста средней руки.

 

На этом все вопросы отпадут.

И можно будет перейти к разбору следующей порции вранья.

Сам Ленин любил выпить?

До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался.

Ленин, если наш лениновед не в курсе, ещё с первой своей «ходочки» страдал от гастрита и энтерита, видимо, чернильницы из хлеба не пошли Вождю впрок. Так что «пить много» Ильич не мог бы при всём желании — кто сомневается, погуглите «алкоголь при гастрите». Да и желание бухать у Ленина навряд ли возникло бы. Латышев, наверное, удивится, но в жизни есть развлечения и помимо синьки.

Н. Вольский-Валентинов, который Ильича недолюбливал, отмечал, тем не менее, в статье «Малоизвестный Ленин»:

«Ленин - воплощение порядка, аккуратности, изумительного прилежания и усидчивости в работе. У него нет ничего от бестолкового образа жизни прежней российской интеллигенции и ничего от богемы. Ему, как будто, чужды всякие эксцессы. Его нельзя вообразить выпивающим лишнюю кружку пива или вина. Его нельзя себе представить пьяным. Вид одного пьяного товарища (Шулятикова) в Париже вызвал у него содрогание и отвращение».

Крупская пишет своей свекрови, матери Ленина, в 1914-м году:

«Европейский Новый год мы встречали вдвоем с Володей, сидючи над тарелками с простоквашей, а русского Нового года и вовсе встречать не будем, так как Володя уезжает на месяц-полтора позаниматься в библиотеке».

Брат Ленина, Дмитрий Ильич, вспоминает:

«Отправились в город, исходили несколько кофеен, прежде чем нашли в какой-то шахматы. Расставляя фигуры, Владимир Ильич сказал:

- Надо что-то выпить, так неудобно сидеть только за шахматами. Ты что хочешь, кофе или пиво?

Я ответил, что предпочитаю une canette Muniсh, то есть кружку мюнхенского пива. Он заказал кельнерше стакан черного кофе и кружку мюнхенского пива, после чего взглянул на меня с лукавой улыбкой — мое, мол, питье лучше для серьезной партии...»

Очевидно, иногда Ленин всё-таки садился за стол без пива. Но выпить бутылку хорошего пивка Ильич, вроде как, действительно мог, если желудок не болел. Крупская вспоминает, что баварское пиво Вождь "похваливал с видом знатока и любителя". У Латышева это превратилось в «пил много, без пива за стол не садился».

Дальше тут был пример применения подобных гипербол в отношении лживого гомика Толика Латышева, но этот абзац получился уж чересчур непристойным и пришлось его удалить. Читаем интервью.

Правда, что Владимир Ильич любил животных?

Странный вопрос задал журнашлюх. Я что-то не припомню в советской апологетике утверждений, будто Ленин любил зверушек. Из апологетики ясно, что Ленин любил детей и всё прогрессивное человечество. А насчет животных...

Вряд ли. Крупская в своих записках писала:

“...раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса...”

«Воспоминаний о Ленине» Надежды Константиновны у меня под рукой нет. Так что убедиться в существовании цитаты не могу. Попробовал погуглить — все ссылки только на говнотруды Латышева. Так что прямо не знаю, верить ли этому гомосексуалисту? Он уже столько раз соврамши, что я устал считать. Впрочем, Николай Второй, к примеру, вообще любил в собачек из ружья стрелять и проделывал этот номер по сотне раз в год.

Вот, полюбуйтесь. За 1902-й год — 899 собак. Одной для ровного счёта не хватило. Впрочем, царь-страстотерпец на кошечках отыгрался — аж 1322 штуки прикастрюлил своею монаршею рукою.

Так что по сравнению с «развлечениями» святого мученика задирания соседского пса — не очень уж тяжкий грех, даже если Ленин и вправду такой фигнёй маялся. Только не представляю себе Ильича, который тратит время на то, чтобы собаку доводить.

Не бойся, Шаг'ик, Николашка за тобой не пг'идёт.
Мы его отпг'авили в ставку Духонина, бгг)))

Продолжаем чтение:

Как вы думаете, Ленин любил Крупскую?

Ленин не любил Крупскую, он ее ценил как незаменимого соратника. Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала. Эти факты были описаны в воспоминаниях сестер Ленина.

Хитрый гомосек Латышев надеется, что в библиотеку за мемуарами Марии Ильиничны и Анны Ильиничны не полезет. Поэтому, наверное, и несёт всякий вздор. Может быть, это у Латышева в семье принято в случае неприятностей закатывать истерики и по полу кататься. А революционеры — они из другого теста. Крупская была опытной подпольщицей, заговорщицей. Такие люди в силу жизненного опыта приучены не давать воли эмоциям. Так что если бы Ильич и запретил пускать к себе Надежду Константиновну, она не стала бы истерить и с ног валиться. Только ничего подобного Ильич не делал.

Мария Ильинична Ульянова вспоминает: «Указанной выше привычке к размеренному труду, аккуратности и пунктуальности Владимир Ильич остался верен до последних дней своей жизни. Уже будучи тяжело больным, лишенным речи, он требовал, чтобы в строго определенное время велись с ним занятия по восстановлению речи, которые проводили врач и Надежда Константиновна».

И сама Крупская пишет об этих занятиях: «В тюрьме [Ленин] был — сама выдержка и бодрость. Во время болезни был случай, когда в присутствии медсестры я ему говорила, что вот, мол, речь, знаешь, восстанавливается, только медленно. Смотри на это, как на временное пребывание в тюрьме. Медсестра говорит: «Ну, какая же тюрьма, что Вы говорите, Надежда Константиновна?»

Ильич понял — после этого разговора он стал определенно больше себя держать в руках».

Так что получается - снова Толян врёт. Вот же сказочник, а! Чего он там ещё заплетает?

Многие лениноведы утверждают, что Крупская до Ленина была девственницей. Это неправда. До замужества с Владимиром Ильичом она уже состояла в браке.

Сцуко! Лениноведы — это люди, которые вдумчиво и тщательно изучают биографию Ленина, его литературное наследие, его учение. А особенности анатомии Крупской обсуждают тупые гомики вроде Латышева и его дружков-единомышленников.

Ленин был первым мужем Крупской, это точно известно. Правда, британские учёные утверждают, что Надежда Константинова до Ленина была замужем за каким-то эсэром (корешем Фанни Каплан, ага), но мы прекрасно знаем какова цена выкладкам британских учёных.

Всё, дочитываем последний абзац пасквиля! Ура!

Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине?

Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник “В.И.Ленин. Неизвестные документы”. В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки.

Ага, расскажи нам о фальсификациях, Анатоль. Ты об этом, по ходу, много знаешь.

Ну всё, закончили разбирать бредни этого шарлатана. Кстати, это оказалось не так уж и бесполезно. "Рассекреченный Ленин" Латышева - настоящая библия антисоветчиков. Практически все клеветнические байки об Ильиче имеют в основе "секретные документы", которые наш Толик "откопал в секретных архивах КГБ". Весьма полезно уметь опровергать антисоветские пасквили, товарищи. Да и о жизни Вождя Мирового Пролетариата нужно бы знать кой-чего, по крайней мере - нужно тому, кто себя коммунистом называет. Как говаривала сестра Ленина, Мария Ильинична Ульянова, "наша красная смена должна учиться не только по большому литературному наследству, которое у нас осталось от Ленина, следуя которому наша партия во главе со Сталиным добилась больших успехов, но вы должны больше знакомиться с Лениным как человеком и коммунистом. В этом смысле вы можете очень многое для себя взять. Это будет для вас очень полезно, чтобы вырасти стойкими коммунистами".

 

https://remi-meisner.livejournal.com/130707.html