Ш. М. МАНУЧАРЬЯНЦ
ВОСПОМИНАНИЯ О РАБОТЕ В БИБЛИОТЕКЕ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА
1920-1922
С громадным волнением шла я для переговоров с тов. Лениным в первый раз. Это было 14 марта 1920 года, в 4 часа дня. В. В. Боровский, рекомендовавший меня, несколько раз говорил в этот день: «Не опоздайте, Владимир Ильич очень аккуратен и любит точность».
Принял меня Владимир Ильич в зале заседаний Совнаркома. Поздоровался, спросил:
— Вы будете библиотекарша?
— Да.
— Садитесь. Вы спец?
— Нет, библиотечных курсов не кончала, но книжку знаю.
— Сможете ли вы доставать мне все в свое время и следить за литературой?
На это я ответила:
— Думаю, что смогу, во всяком случае, постараюсь. Кончая разговор, Владимир Ильич предложил мне познакомиться с его библиотекой, и когда я ответила:
— Я ее уже посмотрела, она у вас небольшая. Он удивленно спросил:
— Ах, уж видели? Когда?
— Вчера.
— Ну, хорошо, приходите завтра работать.
Когда я впервые пришла в кабинет Владимира Ильича, я была поражена простотой обстановки кабинета и небольшим количеством книг, находившихся в шкафах. Мне казалось, что библиотека Ленина должна быть громадной. Потом, в процессе работы, я поняла, что это не должно было быть: Владимир Ильич оставлял в своем кабинете только самое необходимое для работы, не загромождая своей библиотеки и прося отсылать все остальные книги в другие библиотеки, где ими могли бы пользоваться сотни людей.
На следующий день Владимир Ильич просил ни одной книги с места не трогать, сказав, что он уже к ним привык. Я просила разрешить мне хотя бы отделить беллетристику от Маркса и поставить ее в алфавите авторов. «Это можно». Но книжную вертушку, которая стояла с правой стороны письменного стола, просил все же не трогать. После разборки беллетристики я боялась дотронуться до других книг. Однажды, когда Владимир Ильич пришел в кабинет работать, я ему сказала: «Владимир Ильич, мне нечего делать». Он поднял голову от бумаг, улыбнулся и сказал: «Ну, идите домой отдыхать». Я ответила: «Я говорю не про данный момент, а вообще, так как вы не разрешаете трогать книг».— «Делайте с книгами, что хотите, но вертушку не трогайте». В конце концов он сам попросил разобрать эту вертушку и пополнять ее справочной литературой.
В этой вертушке, которую так оберегал Владимир Ильич, находилась следующая справочная литература: словари, протоколы, постановления и резолюции партийных съездов, конференций, съездов Советов, сессий ВЦИК, конгрессов Коминтерна и т. п., всевозможные статистические справочники, собрание узаконений и распоряжений правительства, словом, все то, что могло понадобиться Владимиру Ильичу в любой момент его работы.
Вот первая записка, полученная мной от Владимира Ильича:
«Библиотекарше. Нельзя ли: 1) подобрать все издания каждого Наркомата в отдельной папке или по полкам; 2) То же; издания ЦК РКП и местных парткомов?»
В кабинете Владимира Ильича находились собрания сочинений классиков-беллетристов, энциклопедические словари, иностранная литература, немного брошюр Маркса, Энгельса и Ленина и некоторые другие книги. На особой этажерке собирались текущие газеты, которые переплетались комплектами по месяцам и также хранились в кабинете.
В самом начале моей работы Владимир Ильич просил подобрать ему брошюры Маркса, Энгельса и Ленина и переплести для удобства вместе все мелкие брошюры названных авторов. Так, например, был переплетен «Манифест коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, лучшими переводами которого Владимир Ильич считал переводы Плеханова (женевское издание) и П. Орловского (В. Воровского).
Я предложила Владимиру Ильичу достать «Неизданные статьи» Маркса и Энгельса (1852, 1853, 1854 годы «Война и революция», вып. 1). Об этом издании Владимир Ильич не знал. Он просил достать его и внес добавление в своей «Библиографии марксизма» (написанной к статье о Марксе для энциклопедического словаря Граната). Со своими брошюрами 1915—1919 годов, переплетенными вместе, Владимир Ильич не расставался до последнего дня.
При всей своей занятости Владимир Ильич находил время просматривать все издания, которые он получал, получал же он очень много — не только то, что выходило в России, но много и зарубежной литературы, журналов и газет на русском и иностранных языках.
Владимир Ильич успевал просматривать книги не только в свободное время, но и на заседаниях. Обычно перед заседанием Совета Народных Комиссаров, имея пять — семь свободных минут, онспрашивал: «Что новою?» Просмотрев новинки, он брал их с собой на заседание, а после его окончания возвращал некоторые книги уже со своими пометками, при этом просил некоторые из них оставлять в кабинете.
Владимир Ильич очень любил словари и имел их в большом количестве, не только русские, но и иностранные. Как-то я предложила достать новое издание энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона (вышло только 28 томов). Владимир Ильич, перелистывавший в это время книжку, прищурил глаз и, улыбаясь, спросил: «А вы наверно знаете, что такое издание есть?» — «Конечно».— «Ну, достаньте». Через несколько дней такой словарь был доставлен. Тов. Гринько по просьбе Владимира Ильича прислал ему украинский словарь.
Приведу еще записки о словарях:
«Прошу мне поискать словарь болгарск о-русский1 (IX—1920)».
«Библиотекарше. Прошу достать мне и переплести итальяно-русский словарь де-Виво. Одесса, 1894 (10/XI— 1920 г.)».
Через несколько дней итальяно-русский словарь был переплетен и поставлен в вергушку. Когда я об этом сообщила Владимиру Ильичу, он, усмехнувшись, сказал: «Уже сделано? Так быстро? Мерси. Жаль, что не хватает времени читать по-итальянски!»
Обычно Владимир Ильич давал свои поручения устно или же, если меня в этот момент не оказывалось, писал записки.
Когда я предложила Владимиру Ильичу достать собрание сочинений Чернышевского и переплести его, он согласился и просил также переплести имевшееся у него собрание сочинений Герцена. Он часто возмущался брошюровкой книг: «Перегнешь, она вся и рассыпается»,— их изданием, подбором материала, но, если приходили хорошо изданные книги, он искренно радовался и отмечал это.
Иногда Владимир Ильич просил достать ему какую-нибудь книгу, газету или журнал, на которые ему указывал кто-либо из товарищей.
После приема А, М. Горького мне передали такую записку: «Прошу достать (комплект) «Рабочий Край»2 в Ив.-Вознесенске. (Кружок настоящих пролетарских поэтов). Хвалит Горький (Жижин, Артамонов, Семеновский, 28/1—1921 г.)»3. После приема И. И Скворцова-Степанова он пишет записку: «Прошу достать мне брошюрку Галкин (Горев): «О засухе» (5/XII—1921 г.)»4.
Его просьбы о книгах были самого разнообразного характера. Так, например, 30 ноября 1920 года Ленин пишет:
«Прошу достать мне Антонио Лабриола5 1) «Историю материализма». 2) О философии, по-русски и по-французски».
Вот еще несколько записок:
«Библиотекарше. Прошу достать мне книгу: «Системы премирования в металлич. промышленности». С пред. Гольцмана. Изд. Цека металл. 1919 г., 87 стр. (1920 г.)»6.
«Библиотекарше. Прошу достать мне русские переводы Гегеля7: Логика. 2) Феноменология. Изд. ист.-философского общества, под ред. Радлова (24/VI—21)».
«Прошу мне достать книгу на нем. яз.: Отто Бауэр: «Нов. курс. экон. политики в Сов. России». 25/IV—Ленин (1922 г.)8».
Вертушку (вертящуюся этажерку) с правой стороны стола Ленин просил пополнять справочной литературой. По этому поводу он пишет:
«Две книги: 1) Немецкую статистику 1920 года9. 2) Географическо-статистический атлас, тоже немецкий10 прошу вернуть мне в справочники. 28/XI. Ленин (1920 г.)».
По поводу «Бюллетеней Центрального статистического управления» мне передали такую записку Владимира Ильича:
«Библиотекарше. Прошу собрать мне комплект (№№ 1—44) и поставить в вертушку (2/VI—1921 г.)».
На второй вертушке, стоявшей с левой стороны от письменного стола, подбиралась вся литература по тем вопросам, над которыми Владимир Ильич в данный момент работал: об электрификации, о профсоюзной дискуссии и т. п.
11 декабря 1920 года Л. Фотиева передает мне следующее поручение Ленина: «Собирать комплекты «Еженедельника «Правды», «Бюллетеней НКИД», «Бюллетеней Коминтерна», «Коммунистки» и держать либо в особых папках, либо заказать самосшиватели илисамопереплетчики, что-нибудь в этом роде. Кроме того, местные издания о Советской власти держать особо и поближе, а также подобрать «Вестник агитации и пропаганды» и издания ЦК РКП (б)».
Ленин интересовался не только советскими изданиями, но и зарубежной литературой, как, например, книгами Савинкова и На-живина.
25 октября 1921 года Владимир Ильич просит: «Книгу Наживина11 прошу вернуть вСоциалистическую академию, а мне достать того же автора: «Naschiwin В. Tolstois Denkwurbig-keiten». Изд. (Graphischer Kunstverlag). Wien.
На мое требование был прислан ответ, что этой книги нет, а есть «Дневник Толстого». По этому поводу Владимир Ильич пишет мне на этом же отношении:
«Тов. Манучарьянц! Нельзя ли проверить? «Дневник Толстого» мне не нужен, мне нужны воспоминания Наживи н а о Толстом, вышедшие по-немецки в Tolstois Denkwurdigkei-ten. 5/XII Ленин (1921 г.)».
В мае 1922 года Ленин пишет:
«Прошу достать мне из Социалистической академии книги, отмеченные синим карандашом в прилагаемом списке.
В. Ульянов (Ленин). P. S. А если есть, то и список книг по этому вопросу.
Ленин».
Очевидно, Владимир Ильич собирался писать работу по научной организации труда. По его просьбе ему были подобраны книги по этому вопросу из его библиотеки, а также был составлен список книг, имевшихся в библиотеке СТО. Кроме того, он просил затребовать списки книг из Института труда по тому же вопросу. Книги, привезенные из Социалистической академии, Владимир Ильич просил оставить в его кабинете.
Дав эти поручения, он уехал в Горки и просил ему позвонить из кабинета и сообщить, что будет сделано. Но вскоре после этого Владимир Ильич заболел и вернулся в Москву лишь осенью, 2 октября 1922 года. К этому времени я ему приготовила всю литературу в добавочной библиотеке, которая находилась рядом с квартирой Владимира Ильича. По своем возвращении из Горок Владимир Ильич раза два приходил в эту библиотеку, просматривал книги и просил их не убирать. Но написать эту работу Владимиру Ильичу так и не удалось. 10 ноября 1922 года я* получила такую записку:
№ 20 «Социалистического вестника»12, «Наша платформа» Мартова и «Воля России» №3 Гуревича13.
Мне пришлось пойти в кабинет, так как зарубежная литература находилась в кабинете Ленина. Пока я искала журналы, Владимир Ильич с бумагами и книгами в руке медленно, сосредоточенно и усиленно о чем-то думая, ходил по кабинету. Статья Мартова оказалась в 19-м номере, а не в 20-м. Взяв журналы, Владимир Ильич ушел к себе на квартиру.
Бывало очень досадно и неприятно, если почему-либо нельзя было достать книгу по просьбе Владимира Ильича, а это иногда случалось. Так, например, Владимир,Ильич просил достать книгу Датиева «Мировая война и исторические задачи мусульман России» (1916 г.). Эту книгу мне не удалось достать. Кто-то из товарищей принес Владимиру Ильичу два журнала: «Экономист» и «Новая Россия». Владимир Ильич, показывая их мне (я в этот момент вошла в зал заседания СНК), сказал: «А я этого не получил». Я была очень смущена: «Виновата, я не проследила». На что Владимир Ильич ответил: «Не вы, а тот, кто посылает».
Владимир Ильич часто просил контролировать его в том смысле — какие книги он берет к себе на квартиру, и следить за их возвращением в кабинет. Если кто-нибудь из товарищей просил книги у Владимира Ильича, он направлял этих товарищей ко мне, говоря при этом: «Библиотекарша у меня строгая», а если давал кому-либо книги, просил оставлять записки для передачи мне.
Во время эсеровского процесса один товарищ попросил несколько книг из библиотеки Владимира Ильича. Я эти книги приготовила и, когда Владимир Ильич пришел в кабинет, попросила у него разрешения выдать их товарищу, предупредив, что книги Деникина «Очерки русской смуты» (том I, вып. 1 и 2) — с пометками. На это Владимир Ильич ответил: «Можно. Ничего. Ведь они вернут их?»
Книги с пометками Ленина касаются следующих вопросов: о русской революции, о профсоюзной дискуссии, по национальному вопросу, доклады с мест, о рабочей оппозиции, о работе Моссовета, об электрификации, о концессиях, по крестьянскому вопросу, по переписи, о Коминтерне, по партийным вопросам, о Центросоюзе, об анархизме, о Чернышевском, Короленко и Герцене, об образовании, по финансовым вопросам, антирелигиозным и т. д.
На иностранных языках Ленин очень интересовался вопросами компартий других стран, главным образом произведениями Пауля Леви и де-Леона. Об Индии специально заказывались книги по просьбе тов. Ленина.
Из зарубежной литературы много внимания уделял книгам Деникина, о Врангеле, о политике Антанты, а также журналам и сборникам, как «Архив русской революции», «Революционная Россия», «Социалистический вестник», «Воля России», «Заря», «Современные записки».
Пометки можно разделить на несколько групп. Пометки на журналах:
«Собрать комплект для моей библиотеки» («Бюллетени ВЦСПС». 1920, № 10).
«Перепечатать» (в содержании подчеркнута статья «Дипломатия и банки». «Бюллетени НКИД». 1920, № 6).
«Комплект собрать; переплести; текущие №№ в папку» («Власть Советов». 1919, № 8—9).
«Собрать комплект» («Воля труда». 1920, № 14181).
«В особую папку и переплести» («Еженедельник «Правды». 1919, № 12).
«Хранить секретно» («Революционная Россия». 1921 г., № 10).
«Хранить, собирая в одной обложке» («Экономический бюллетень РСФСР». Берлинское представительство. 1920, № 1).
Что касается пометок на книгах, то их можно разделить на следующие группы:
1) Пометки формального характера:
«Ленин». «Экземпляр] Ленина». «Экземпляр] Ленина. См. след [ующую] стр [аницу1 обложки». «Вернуть». «Ленин с поправк.». «Uljanov». «Lenin». «Экз[емпляр] Ленина с пометками (поправки внесены в текст)». «Неиспр.». «Из книг Ленина». «Особо сохранить. Ленин». «В архив». «На стол Ленину». «Экз [емпляр] Ленина. Ответил 17/VII». «Особая полка: белогвардейской литературы». «Сохранить на полке 30/IX 1922 г. Ленин». «Хранить секретно». «От Залкинда». «Чужой экз [емпляр]. Надо вернуть!?» Получил 5/Ш 1922 г. Ленин с письмом Гортера».
2) Группа пометок: излюбленное NB, подчеркивания одной, двумя, тремя горизонтальными и вертикальными линиями, волнистыми линиями. Sic! ха-ха! гм, да, да! Уф bien dit! 0!??перл?? вздор! tres bien! Oh, oh!!!> richtig» и др.
3) Группа пометок Ленина на обложке книг или на обложке переплета: «Достать Гриневецкий «Послевоенные задачи русской промышленности». М., 1918 (14)
«Мирные договоры»15. «Подвойский (о милиции)»16. «Предварит [ельные] итоги переписи 28/VIII 1920 г.»17. «Ленину (по орга [низации] труда) »18. «И. И. Степанов о попах»19. «De Leon»20.
4) посылая книги товарищам, иногда на обложке Владимир Ильич отмечал страницы, на которые надо обратить особое внимание. Например: «Рыкову. См. Особ[енно] стр. 64 и 69—70». («Основания проекта электрификации Северного района 1920 г.»).
На «Бюллетене Государственной комиссии по электрификации России» № 5, 1920 г., имеется следующая надпись:
«Т-щу Г. М. Кржижановскому.
Гл [еб] М [аксимилианович]! Верните мне это, пожалуйста, прочитав с 20—21, с парой слов. Ваш Ленин».
А. Воронскому была послана книга I. A. Hobson'a «Probiems of a new world"21 «с таким поручением от Владимира Ильича: Перевести и перепечатать: NB pp. 152— L87, pp. 245—250»22.
И. Смилге по поручению Владимира Ильича была послана книга Г. М. Кржижановского «Хозяйственные проблемы РСФСР и работы Государственной общеплановой комиссии (Госплана)», вып. 1, 1921 г., на 40 с. которой Ленин просит обратить внимание (22/ХИ 1922 г.).
5) Группа книг с пометками, например: брошюра А. Коллонтай «Рабочая оппозиция»23, которую Владимир Ильич цитировал в своем заключительном слове по докладу о деятельности ЦК РКП (б) на X съезде партии (т. XVIII, ч. I, с. 123).
А. Тодорский. «Год с винтовкой и плугом». 1917, 7 ноября (25 октября) 1918 (24). Ленин цитировал ее в своем докладе о деятельности ЦК РКП (б) на XI съезде партии (XVIII т., ч. 2, с. 44).
6) Просматривая издаваемый в Берлине критико-библиографический журнал «Русская книга»25, Владимир Ильич часто делал на его обложке пометки такого характера:
«Прошу достать мне отмеченные: с. 36
с. 37
с. 39
с. 42
с. 43
с. 44
с. 45
с. 47
с. 52
с. 29 в конце.
[(«Русская книга» № 2. Февраль 1921 г.)|.
Прошу достать подчеркнутое
36 стр.
на 44
стр. 58
и 61
(«Русская книга», № 7—8. Июль — август. 1921 г.)».
Часто Ленин делал корректурные исправления или вносил добавления, пропущенные типографией, делал большие статистические вычисления и отмечал ошибки.
7) Группа пометок, когда Ленин на обложке или на следующей странице обложки отмечал страницы и вопросы, на которые необходимо обратить внимание, или отмечал страницу с указанием содержания. Иногда давал оценку автора, как например: «автор» подходит «к классовой борьбе, как слепой щенок» (Деникин. «Очерки русской смуты», т. I, вып. 2, с. 40)
Пометки делались чаще всего химическим карандашом, а также красным, синим, черным и изредка чернилами.
К каждому своему выступлению Владимир Ильич много готовился, сам подбирал материал, цитаты. Нужно было следить только за тем, чтобы вся необходимая ему литература была у него под рукой. Быстро перелистывая книгу, он знал уже — даст она ему что-нибудь или нет.
Когда Владимир Ильич готовился к выступлению на IV конгрессе Коминтерна в ноябре 1922 года, он затребовал стенографический отчет и резолюции III конгресса Коминтерна, свой доклад о новой экономической политике на III конгрессе Коминтерна на немецком языке и свою брошюру о продналоге на немецком языке («Die Na-turalsteuer»).
В конце 1922 года, когда библиотека Владимира Ильича стала очень разрастаться, я предложила ему ликвидировать некоторые отделы. Владимир Ильич улыбнулся и сказал: «Хорошо придумали — ликвидировать», и поручил мне поговорить с Надеждой Константиновной и Марией Ильиничной, что им нужно оставить. «Вы лучше сговоритесь с ними сами, а что мне нужно, вы знаете».
По какой системе ставилась библиотека Владимира Ильича?
Я применяла две библиотечные системы, но видела, что это не удовлетворяет его. Присматриваясь к его требованиям, я пришла к заключению, что самое лучшее, это — выделить сочинения основоположников марксизма, а остальные книги распределить по вопросам, приспосабливаясь к его требованиям.
К своим беглым воспоминаниям о Владимире Ильиче я хочу рассказать еще об одном эпизоде.
Владимир Ильич интересовался в своей библиотеке таким вопросом, как форма перегородок между отделами. Он сказал мне однажды, что карточки с названием отделов неудобны, так как могут легко падать, и надо сделать что-то другое. Он тут же смастерил из бумаги и показал мне образец перегородок. «Поняли?» Я не совсем поняла, но мне неудобно было в этом сознаться. Я ответила: «Поняла». На другой день, когда Владимир Ильич пришел в кабинет, я ему призналась, что все же не совсем поняла его образец перегородок, и попросила разрешения придумать что-либо другое, так как его перегородки казались мне не очень удобными. Владимир Ильич разрешил. Вскоре книжные перегородки были получены из Риги. Я их спешно расставляю, делаю надписи. Входит Владимир Ильич. «Это что?» — «Перегородки»,— отвечаю. «Наверно, из Германии? Хитрые немцы».— «Это из Риги. Я посылала образец». Владимир Ильич расхохотался и сказал: «Я не знал, что вы хитрее немцев». Он ушел в таком хорошем настроении, что долго смеялся, даже пока шел по коридору к себе домой.
Владимир Ильич был прост, внимателен и заботлив к нам, рядовым работникам. С ним было легко и радостно работать.
Ильич на стройке советского аппарата. Воспоминания М., 1934. С. 65—75
Примечания:
1. Вместо словаря я досыла Владимиру Ильичу книгу профессора В. Н. Щепкина «Учебник болгарского языка*. М., 1909. 106 с. Ш. М.
2. «Рабочий край». Оргаь Иваново-Вознесенского губернского и городского Совета рабочих, красноармейски и крестьянских депутатов, губкома РКП и губпроф-союза. 1921 г. Ш. М.
3. См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 52. С. 58.
4. Горев Mux. Засуха. M., Госиздат, 1921. 27 с. Ш. М.
5. Системы премирования в металлической промышленности (сборник проектов с предисловием А. Гольцмана). Вып. I. Центральный Комитет Всероссийского союза рабочих-металлистов, 1919. Июнь 88 с. III. М.
6.Лабриола Антонио. К вопросу о материалистическом взгляде на историю. Изд. Н. И. Березина и М. Н. Семенова, 1898. 95 с. Labriola Antonio. Essais sur ia conseption materialiste de Thistoire. Paris V. Giard & E. Briere, 1897. Лабриола А. Исторический материализм и философия (письма к Сорелю). СПб. Изд. Зябицкого и Пятина, 1900, 83 с. Ш. М.
7 .Гегель. Наука логики. Труды петроградского философского общества. СПб., 1916. Гегель Г. В. Феноменология духа. Пер. под ред. Э. Л. Радлова. Труды СПб., философского общества. Вып. 8. СПб., 1913. 377 с. Ш. Ы.
8. Bauer Otto. Der «neue Kurs» in Sowjet Russland». Wiener Sowjet Russland Volksbuchhandlung, 1921. 36. L. III. M.
9. Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich. Herausgegeben vom statistischen Reichsamt. Einundvierzigster Jahrgang, 1920. Berlin. Verlag von Puttkammer, Muhlb-recht, 1920. 281. 33. Ш. M.
10. Hubner's, Otto. Geographisch-statistische Tabellen aller der Erde. 66 Jahrgang, neubearbeitet und abgeschlossen in Dezember 1920. Von. I. Von Juraschek und Prof. Dr. Hermann R. vor Schullern. Wien. Verlag von L. W. Seidel & Sohn, 1921. XV. 158. S. III. M.
11. О какой книге Наживина идет речь — восстановить в памяти не удалось. Ш. М.
12. «Социалистический вестник». Орган заграничной делегации РСДРП. Выходит два раза в месяц при ближайшем участии Р. Абрамовича, Ф. Дана и Л. Мартова. № 19 (а не 20, как пишет Владимир Ильич). 4 октября 1922 г. Статья Л. Мартова «Наша платформа». С. 3—8. Ш. М.
13. «Воля России». Журнал политики и культуры. Прага, 1922. № 3. Статья В. Гу-ревича «Проблемы власти в новой России». С. 20. Ш. М.
14. Эта пометка была сделана на обложке книги «Материалы по статистике труда». Вып. 7. М.: Наркомтруд, 1919 60 + 16. Ш. М.
15. На картонной обложке «Мирный договор» между Россией и Латвией. 8 с. Ш. М.
16. Подвойский Н. О милиционной организации вооруженных сил Российской социалистической федеративной советской республики. М.: Моск. отд. воен. типографии. 23 с, 4 карты и 5 схем. Ш. М.
17. Предварительные итоги переписи 28/VIII 1920 г. Население 25 губерний Европейской России. Труды Центрального статистического управления. Том I. Вып. I. М., 1920. 24 с. Ш. М.
18. Свирский А. И. Записки рабочего. М.: Комитет памяти В. Бонч-Бруевича (Величкиной), 1919. 108 с. Ш. М.
19. Степанов И. И. Благочестивые размышления (об аде и рае, бесах и ангелах, грешниках и праведниках и о путях ко спасению). М.: ГИЗ, 1920. 150 с. Ш. М.
20. De Leon Daniel. Industrial unionism. New York. National Executive Committee Socialist Lador Party, 1920. 79. Ш. M.
21.Hobson I. A. Problem*, of a new world. London. A Г» en and Unwin Ltd., 1921. 277. (И. А. Гобсон. Проблемы нового мира. Лондон: Алчен и Унвин, 1921. 277 е.). Ш. М.
22. Эти главы были переведены и напечатаны в «Красной нови». № 4. 1922 г. Ш. М.
23. Коллонтай А. Рабочая оппозиция. (На правах рукопией). М., 1921. 48 с. Ш. М.
24. Тодорский Л. Год с винтовкой и плугом. 1917, 7 ноября — 25 октября 1918 г. Весьегонск: Весьегонский УИК, 1918. 79 с.
25. «Русская книга». Ежемесячный критико-библиог рафический журнал. Берлин, 1921. Ш. М.
МАНУЧАРЬЯНЦ ШУШАНИКА МКРТЫЧЕВНА (1889—1969) — член партии с 1918 г. С 1920 по 1924 г. была библиотекарем личной библиотеки В. И. Ленина, а затем Н. К. Крупской. С 1930 по 1955 г.— старший научный сотрудник Института Маркса—Энгельса—Ленина при ЦК КПСС.