Печать
Родительская категория: Статьи
Просмотров: 1495

Сборник статей

Октябрьской революции – 100 лет

2017

 

Читать книгу "Октябрьской революции – 100 лет" в формате PDF

 

Сборник статей составлен на основе докладов конференции РУСО, состоявшейся 3 июня 2017 г. В нем рассматривается внутренняя обстановка в России накануне и во время 1917 г., чреватая революционными потрясениями, и объективная неизбежность кардинальной смены социально – экономической системы и политического устройства страны. Значительное внимание в сборнике уделяется роли армии и флота в событиях 1917 г. В нем также раскрывается роль крестьянских масс в событиях того времени, работа среди них большевиков и эсеров. Показывается деятельность в 1917 г. российских консерваторов, а также анархистов. Отмечается роль в Октябрьской революции польских революционеров. Ряд материалов сборника раскрывает международное значение Октябрьской революции, а также отечественную и зарубежную историографию этой революции. В сборнике можно также почерпнуть сведения о начальном этапе становления советской государственности, его наградной системы, защите государственной информации, роли революции в организации музейного дела в СССР, значении газеты «Правда» в 1917 г. Подробно рассматриваются мифы об Октябрьской революции и попытки ее демонизировать как средство разрушения страны.

 

Отрывки из книги:

... Особый разговор о ситуации в сельском хозяйстве страны - главном занятии большинства его населения. Постоянные мобилизации прежде всего резко сократили численность трудоспособного населения деревни. По 50 губерниям и областям страны призванные в армию составили 47,4% всего трудоспособного мужского населения в сельской местности20.

... В декабре 1916 г. отказались выехать на фронт и оказали вооруженное сопротивление солдаты 12-го Кавказского стрелкового полка, располагавшегося в Аккермане, а 21-23 февраля 1917 г. восстание вспыхнуло на распределительном пункте бендерского гарнизона. Восстания солдат вспыхнули на распределительных пунктах в Гомеле и Кременчуге. Дело дошло до того, что время декабрьских боев 1916 г. на Рижском плацдарме отказались наступать солдаты 2-го Сибирского корпуса. Целого корпуса! К концу 1916 г. число дезертиров в армии достигло 1,5 млн. человек58. Дело доходило даже до массовой сдачи в плен59. По наблюдениям военной цензуры к октябрю 1916 г. «произошел какой-то перелом в настроениях армии в худшую сторону»60.

... Как писал генерал Н. Н. Головин, «выражение всеобщего недовольства, окончательное падение авторитета власти, предчувствие, даже уверенность в надвигающейся страшной катастрофе можно прочесть решительно во всех мемуарах, относящихся к этому времени. Во всех слоях общества и народа ползли слухи один мрачнее другого. Почти открыто говорили о необходимости династического переворота»75. Один из лидеров кадетов В. А. Маклаков 27 декабря писал о падении престижа династии и, среди прочего, отмечал: «Но бесспорно то, что сейчас в умах и душах русского народа происходит самая ужасная революция, какая когда-либо имела место в истории. Это не революция, это катастрофа, рушится целое вековое миросозерцание, вера народа в Царя, в правду»76. Мрачные пророчества звучали и со стороны духовенства77.

... 15 ноября 1916 г., великий князь Михаил Михайлович, проживавший в Лондоне с 1891 г. направил письмо Николаю II следующего содержания: «Я только что возвратился из Букингемского дворца. Жоржи [английский король Георг] очень огорчен политическим положением в России. Агенты Интеллидженс Сервис, обычно очень хорошо осведомленные, предсказывают в ближайшем будущем в России революцию. Я искренне надеюсь, Никки, что ты найдешь возможным удовлетворить справедливые требования народа, пока еще не поздно»78

... Печально известный В. М. Пуришкевич прямо говорит: «Я... наблюдал день ото дня упадок авторитета и обаяния царского имени в воинских частях... не только в офицерской, но и в толще солдатской среды»11.

... Ю. Н. Данилов, имея в виду положение в армии ещё в 1916 году, признавал: «Разразилось дезертирство с фронта и по пути на фронт... Дезертирство в столь значительных размерах, что бывали случаи исчезновения всего перевозившегося состава; к месту назначения прибывали только начальствующие лица разбежавшегося эшелона»55.

... Интересны свидетельства тогдашнего военного атташе Англии в России генерал-майора А. Нокса. 3 января 1917 года (н. с.) он записал в своём дневнике, что русские «офицеры начали открыто обсуждать царскую семью даже в беседе с иностранцами в такой манере, в какой это было бы невозможно ещё несколько недель назад».

... Не сумело Временное правительство в полной мере использовать и вспышку революционного патриотизма, охватившего весной-летом 1917 г. часть российского общества, в том числе военнослужащих. Созданные наспех добровольческие воинские формирования - ударные батальоны - были тут же брошены на самые опасные участки в период Июньского наступления, где были в основном уничтожены противником. Замены же их личного состава уже не было5.

... К началу войны с фашистами советский флот насчитывал три линкора, семь легких крейсеров, 66 эскадренных миноносцев и лидеров, 22 сторожевых корабля, 80 тральщиков, 269 торпедных катеров, 212 подводных лодок, 665 других кораблей и судов, 2529 самолетов разных типов. ... За годы ВОВ моряки потопили около 1300 транспортов водоизмещением 3 миллиона тонн и более 1200 боевых кораблей и вспомогательных судов врага. Авиация флота уничтожила около 5000 вражеских самолетов, флот высадил более 100 морских десантов, численностью около 330 тыс. чел.

... Назначенный вскоре министром внутренних дел правый эсер Н. Д. Авксентьев отдал приказ об аресте членов крестьянских комитетов, возглавивших захваты крестьянами помещичьих земель. Всего было арестовано 2 тысячи крестьянских комитетов [12, 245]. Воистину, эсеры рубили сук, на котором сидели...

... Приведем такой интересный факт. В марте 1919 г. вспыхнуло крупное восстание крестьян, недовольных продразверсткой, на стыке Самарской и Симбирской губерний («чапанная война»). Неграмотные политически крестьяне выдвинули лозунги «Да здравствует Ленин, долой Троцкого», «Да здравствуют большевики, долой коммунистов». Они понимали ситуацию так: Ленин и большевики дали крестьянам землю, а Троцкий и коммунисты посылают отряды отнимать хлеб...

... Хотя с 1863 по 1913 год сельское население выросло почти в 2 раза, посевные площади хлеба и картофеля увеличились лишь на 12,5%.

... Бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд-Джордж воспоминал в своих мемуарах: «Великое отступление 1915 г., когда русские армии были в беспорядке и с небывалыми потерями оттеснены из Польши и Прибалтики до самой Риги, объяснялось исключительно недостатком у русских артиллерии, винтовок и снарядов... По храбрости и выносливости русский солдат не имел себе равного среди союзников и врагов. Но военное снаряжение русской армии по части пушек, винтовок, пулеметов, снарядов и транспортных средств - было хуже, чем у всех, и по этой причине русских били более малочисленные противники, часто уступавшие русским по боевым качествам; так убивали русских миллионами, в то время как у них не было никакой возможности защиты или мести».

... Хищения продуктов и обмундирования, направляемых на фронт, обогащали спекулянтов. Правительство же демонстрировало свою неспособность остановить воровство. Один из бывших солдат царской армии вспоминал, как однажды зимой в их часть приехал Николай II. Поприветствовав солдат, царь обратился к ним с вопросом: «На что жалуетесь, ребята?» В ответ один из солдат выкрикнул: «Провианта мало дают!» Тогда Николай приказал всем солдатам, стоявшим в строю, вытянуть руки перед собой. Затем он подошел к снежному сугробу, скатал большой ком снега и передал его одному из солдат. «Передавайте от одного к другому! - приказал он. По мере того, как ком передавался из рук в руки, он уменьшался в размерах. Солдат, стоявший в ряду последним, получил в руки крохотный снежок. «Вот так и с провиантом, - сказал царь. - Мы достаточно его посылаем в армию, но по пути к рукам много прилипает!»

... Однако теперь фальсификаторы упорно доказывают, что решающую роль в победе Октябрьского восстания сыграл некий «финский полк», вооруженный немцами и действовавший по указаниям Ленина. Утверждается, будто накануне 25 октября этот полк вошел в Петроград и установил власть большевиков в Петрограде. А затем этот полк таинственным образом исчез с улиц Петрограда. Объяснение победы большевиков действиями «невидимого полка» не выдерживает критики. Сторонники этой версии должны тогда доказать, что подобные «финские полки-невидимки» захватили в конце октября, а затем в ноябре сотни городов России, а затем таинственным образом бесследно удалились из них.

... Подписанный 26 декабря 1919 года В. И. Лениным декрет СНК «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР» впоследствии стал считаться манифестом развернувшейся в стране небывалой культурной революции. Декрет СНК провозглашал: «Все население в возрасте от 8 до 50 лет, не умеющее читать и писать, обязано обучаться грамоте на родном или русском языке по желанию». Декрет предписывал местным органам власти привлекать к обучению неграмотных в порядке трудовой повинности все грамотное население страны, не призванное в войска с оплатой их труда по нормам работников просвещения. Обучающимся же рабочий день сокращался на два часа на все время обучения с сохранением зарплаты. Тех же, кто уклонялся «от установленным настоящим декретом повинностей и препятствующие неграмотным посещать школы» должны были привлекаться «к уголовной ответственности».

... Одновременно энтузиасты реставрации много фантазировали. Они стали испытывать жгучую ностальгию по «России, которую потеряли», хотя о ней часто понятия не имели. Они возлюбили разбитых белых генералов и палача Сибири адмирала Колчака. Они оплакивали философов, которых выслали из Советской страны, хотя даже не пытались прочесть их сочинения. Они старались вести себя так, будто они не являются правнуками и правнучками неграмотных крестьян и не слишком образованных рабочих, а потомками аристократов. Они создавали впечатление, что их предков воспитывали в лицеях или с помощью бонн и гувернеров. Они готовы были предъявить Ленину и Советской власти претензии на имения, поместья, шикарные виллы, фабрики и заводы, которыми ни они, ни их родители, ни их предки никогда не владели. Некоторые же из кожи лезли вон, чтобы обрести эти материальные блага и, в случае успеха, пытались подражать образу жизни верхов из стран Запада. А те, кто был склонен к патологическому вранью, придумывал себе мнимые родственные связи с высокими родами, утратившими богатство и привилегированное положение после 1917 г.

... О том, что было на самом деле свидетельствует хотя бы приведенная в книге Владимира Некрасова «Тринадцать “железных” наркомов» архивная справка (ЦГАОР СССР. Ф. 393. оп. 39. Д. 48. л. 13-14): «К сентябрю 1923 года в 355 местах заключения РСФСР содержалось 79 947 заключенных, из них были осуждены за убийство - 6,3%, за телесные повреждения и насилия над личностью - 2,8%, преступления в области половых отношений - 0,9%, простые кражи - 38%, квалифицированные кражи, грабежи и разбои - 12,3%, прочие имущественные преступления по должности - 3%, преступления по должности - 8%, подделку государственных знаков (денежных и др.) - 0,7%, преступления против налоговых, трудовых, воинских и других повинностей - 2,3%, прочие преступления против порядка управления - 4,3%, государственные преступления - 4,8%, воинские преступления - 7,1%».

... «Русские ведомости» сообщали о выдвинутом украинскими националистами требовании отделения от России»: «Нельзя не протестовать против той формы решения вопроса, которую предлагают наиболее крайние украинские группы. Ведь всё государство, а не одно местное население вкладывало свой труд и свои деньги, а иногда и свои жизни ради благосостояния этих частей. Ведь Новороссия, населенная теперь преимущественно украинцами, была отвоёвана от турок не одними украинцами, а всеми нами. Вся Россия. несла жертвы.., чтобы открыть себе доступ к Черному морю, а теперь этот доступ был бы вновь отрезан от России, если бы Украина превратилась в независимое государство»16.

... «Речь» извещала: «Для организации и руководства распределением обуви и галош в Петрограде при Центральной продовольственной управе учреждается бюро. Порядок распределения обуви и галош среди населения каждого дома решается общим собранием жильцов. Удостоверения на право получения одной пары обуви с указанием имени, отчества, фамилии и возраста жильца будут выдаваться домовыми уполномоченными»23.

... «Московские ведомости» предупреждали: «Начинается последний акт всероссийской трагедии. Ясно, что сила перешла в руки крайнего левого элемента нашей революции - так называемых большевиков. Правда, официально они не стоят у власти.  Однако для всякого спокойного наблюдателя, умеющего беспристрастно разбираться в текущих событиях, ясно, что фактически по всей линии торжествуют большевики.. .»36.

... «Утро России» писало о том, что продовольственный вопрос вступил в фазис полной анархии: «Крестьяне, рабочие и огромная часть городского населения самовольно захватывают поезда, вагоны, нагружают их купленным по вольной цене хлебом и под своей охраной направляют его в голодные губернии»40

... Один из авторов «Московских ведомостей» свидетельствовал: «С удивительным спокойствием перечитываешь самые ужасные известия. Мы перешли грань, за которой уже начинается ледяной холод отчаяния.»42.

... Февральская революция дала исторический шанс всем политическим силам в России реализовать на практике свои теоретические построения. Но никто, кроме большевиков, не смог дать адекватных ответов на запросы времени. В 1917 году победила марксистская теория, блестяще воплощенная в практику.

... Американский историк Р. Уорт в своих изысканиях делает безальтернативное заключение: «...большевики основали свою власть на твердом фундаменте массовой поддержки»23.

... «Несмотря на озлобленность, русский народ устал от войны и, при всем недовольстве правительством, по-прежнему больше боялся возвращения белых, чем ненавидел коммунистов»24, - убедительно отвечает на поставленный вопрос американский историк П. Эврич.

... Музеи, библиотеки, школы, театры, художественные галереи, высшие учебные заведения, все богатство культуры объявляется достоянием народа. Уже в 1917 г. были национализированы Эрмитаж, Русский музей, Третьяковская галерея, Оружейная палата, дом Л. Н.Толстого в Москве, музей Чернышевского в Саратове, многочисленные частные коллекции купцов Морозовых, Мамонтовых, Бахрушиных, Третьяковых, графов Шереметевых, князей Голицыных, Юсуповых и многих других. В мае 1918 г. были превращены в музеи и открылись для посещения дворцово-парковые ансамбли Павловска и Царского Села, экскурсии сопровождал сам нарком просвещения А. В. Луначарский. Вскоре музеями стали другие дворцы Петрограда и его пригородов, а также отдельные Московские и Подмосковные усадьбы Останкино, Архангельское, Остафьево, Дубровицы и прочие. Активно создавались новые музеи, например, в некоторых усадьбах - музеи быта (имения Юсуповых, Шереметевых, Строгановых), игрушки, изящных искусств, мебели (Александровский дворец Нескучного сада), Морозовского фарфора, живописи (усадьба Кусково). Всего только с 1918 по 1923 гг. было открыто 250 новых музеев2.

... 19 сентября 1918 г. Ленин подписал Декрет, запрещающий вывоз из Республики и продажу за границу кем бы то ни было предметов искусства и старины без разрешений, выдаваемых Коллегией по делам музеев и охране памятников. Пятого октября 1918 г. Владимир Ильич подписал декрет Совнаркома «О регистрации, приеме на учет и охране памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений», где говорилось: «В целях охранения, изучения и возможно более полного ознакомления широких масс с сокровищами искусства и старины, находящимися в России, Совет Народных Комиссаров постановил: Произвести первую государственную регистрацию всех монументальных и вещевых памятников искусства и старины как в виде целых собраний, так и отдельных предметов, в чьем бы обладании они ни находились...

... В одной только Финляндии к июню 1918 г (победа контрреволюции) уже ПОСЛЕ прекращения военных действий было казнено (по данным финских историков) 8400 красных пленных, в том числе 364 малолетние девочки. От голода и его последствий в финских концлагерях умерли 12500 человек. До 90 тысяч сторонников Советской власти оказались в тюрьмах. И это в масштабах только крошечной Финляндии!

... В июле 1920 года в Северной Таврии дроздовская дивизия сумела отбить у красноармейцев город Орехов.

Вот выдержка из мемуаров генерала А. В. Туркула (этому-то спасти свою шкуру удалось!):

... Курсантов вывели на двор. Они поняли, что это конец. Один выступил вперёд, взял под козырёк.

- Нас вывели на расстрел, ваше превосходительство?

- Да.

- Разрешите нам спеть «Интернационал»?

Он смотрел на меня. Свой, русский, но какой зияющий провал - крови, интернационала, пролетариата, советской власти - между нами!

От их предсмертного пения, в один голос, тусклого, у меня мурашки прошли по корням волос.

- С интернационалом воспрянет.

«Род людской» потонул в мгновенно грянувшем залпе»

Это была лишь одна из партий курсантов Петроградской бригады. Из общего числа в 1500 штыков погибли в бою около 200 человек, в плен попали около 800 человек. Всех их расстреляли. Расстрелы сопровождались жуткими надругательствами, дроздовцы издевательски говорили, что они всех курсантов произвели в красные офицеры.

Я не буду размазывать сопли по щеками и плакаться "а нас же за что?". Враг есть враг. Но по свидетельству белодельцев враги были русскими. И заметь никакими документами беляки не заморачивались. Но среди ТЕХ беляков встречались хотя бы честные, рассказавшие правду как она есть. А нынешние ряженные - тьфу - погрязли во вранье. Знаешь почему Зоя Космодемьянская назвала себя Таней? Для нее идеалом была учительница Таня Соломаха. Так вот, пытки, которым подвергли Зою фашисты, меркнут перед белогвардейскими пытками. Зою в конце фашисты всего лишь повесили, а Таню благородные господа офицеры вместе с 18 товарищами порубили в куски, медленно и с наслаждением.

... Хулиганство этого сброда доходило до того, что даже такой крайний монархист и черносотенец, как Наживин, признается: «При взгляде на эти сонмища негодяев, на этих разодетых барынь в бриллиантах, на этих вылощенных тыловых молодчиков, я думал, я чувствовал только одно, я молился: Господи, пошли сюда большевиков хоть на неделю, чтобы хотя среди ужасов чрезвычайки эти животные поняли, наконец, что они делали, что они сделали с людьми. И я верю, что чаша гнева не минует их, - без этой веры невозможно жить».

 

СОДЕРЖАНИЕ

Гросул В. Я. Россия накануне 1917 года

Рыбалкин В. П. Русская армия накануне Февраля 1917 г.

Базанов С. Н. Армия в 1917 году

Попович В. А. Флот в борьбе за Советскую власть

Медведев А. В. Эсеры, большевики и крестьяне в 1917 году

Корнеев В. В., Козлов Я. В. Финансовое положение газеты «Правда» в период двоевластия (март – май 1917 г.)

Емельянов Ю. В. Мифы об Октябрьской революции

Кострикова Е. Г.Общенациональный кризис 1917 г. в России (по материалам русской прессы)

Грехов А. В. Современная зарубежная историография о закономерности Октября

Дробан А. Т. Международное значение Великого Октября

Мякушев С. Д. Первые награды Советской власти

Малютин Г. А. Поляки в Октябрьской революции

Шахматов В. В. Революция 1917 года и правомонархическое движение в России

Рублев Д. И. Анархисты в Октябрьской революции

Наумова Г. А. Октябрьская революция и музейное дело в СССР

Лактионова Н. Я. Демонизация Октября как технология разрушения страны

Исхаков С. М. Октябрь 1917 г. и А. Цаликов

Куренков Г. А. Организация советской системы защиты информации (1917 – 1920 гг.)

Курицын С. В. Братания на Русском фронте в послеоктябрьский период (25 октября 1917 – январь 1918 г.)

Змиевской Г. Н. Правда о белом терроре

Серазетдинов Б. У. Октябрьская революция: историография проблемы в перестроечный период (1985 – 1991 гг.)

Хмуркин Г. Г. К вопросу о репрессиях по отношению к духовенству Православной Российской Церкви в первые послереволюционные годы (1917 – 1926)

Куренышев А. А. Революционная деревня глазами писателя И. Ф. Наживина (1879 – 1940 гг.)