Печать
Родительская категория: Ленин ПСС
Категория: Том 7

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 7

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


359

НАБРОСКИ И КОНСПЕКТЫ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ СОБЫТИЯ И СТАРЫЕ ВОПРОСЫ»*

А.{

Зима и «сезон» политики
I. Суды над демонстрантами.
II. Ростовская борьба.

(после полугодового затишья в общественном движении, затишья, не всколыхнутого индивидуальными политическими покушениями).

 

Б.{

и III. Оживление либерального движения.
IV. » брожения в студенческой и даже гимназической среде.

}

Особо V. Интриганство и растерянность в среде правительства.

Затишье — усиление отчаяния и маловерия — террор — его фактическое значение — его неуспех в деле всколыхнутая затишья.

Теперь пред нами начало политического «сезона» и оживление революционного движения.

in 2 Worten**

Некоторое затишье после демонстраций. Маловеры начали уже кричать о «единоборстве», «увы, нескоро еще народ» и прочие шаблонные выходки террористов с.-р. Но террористические покушения не могли всколыхнуть и не всколыхнули затишья. Они действительно были не боле как единоборством, что бы ни говорила «Революционная

 

______

* См. настоящий том, стр. 58—64. Ред.

** — в двух словах. Ред.


360 В. И. ЛЕНИН

Россия» о своем несогласии ставить вопрос о терроре на эту почву: так поставила вопрос о терроре русская действительность.

И теперь, когда приближение зимы снова вызвало оживление в политической жизни, когда разыгралось такое событие, как гигантская ростовская стачка,*

По-видимому, проходит

α — временное затишье

β — террор и «народовольчество» как порождение его увы, народ нескоро

легко говорить о вооруженных демонстрациях индивидуальным отпором надо ответить

γ — ростовская борьба

еще и еще раз показывает революционную энергию рабочих масс

действительно ободряет

действительно дезорганизует правительство, возбуждает десятки тысяч, проясняет смысл деятельности революционеров, «дезорганизует»

действительно есть переход прямой к народному восстанию.

Действительно «ободряющее» значение ростовских событий.

По-видимому, затишье (некоторое, временное) в народно-революционном движении приходит к концу и начинается опять волна оживления.

Вместе с затишьем отходит в область чего-то далекого и его порождение — беспринципность, ее ликование, возрождение народовольчества, отчаяние etc. террор

— индивидуальный отпор

— народ еще нескоро

— дезорганизация правительства (а не революционеров?)

— о вооруженных демонстрациях легко говорить

etc. etc.

_____

* На этом фраза обрывается. Ред.


НАБРОСКИ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ СОБЫТИЯ И СТАРЫЕ ВОПРОСЫ» 361

Ростовская борьба

ее действительно ободряющее действие

{не = ободрению от индивидуального выстрела}

» » агитационное значение

» » дезорганизующее »

» » разъясняющее смысл деятельности революционеров десяткам тысяч

» действительный переход к массовому восстанию.

Когда есть и действуют такие вулканы революционного возмущения в рабочих массах, — как нелепы и претенциозно смешны толки об искусственном возбуждении, агитации, дезорганизации посредством выстрелов etc.?

Какое это явное уклонение от прямой задачи: помочь этим восстающим уже массам, сорганизовать руководителей их etc.

И, вопреки толкам об обескураживающем действии демонстраций, — ободрение выносим мы из речей их участников — нижегородских рабочих.

И здесь глубокие корни в рабочих массах

» возмущение и

» готовность к борьбе и жертвам.

Напоминание об этих «корнях» движения и «остове» его должно показать, как глубоко ошибочны теории и попытки отодвинуться от рабочего движения, заменить социально-классовую точку зрения расплывчатостью народничества etc.

С.-д.

выше ...................................................без рабочего движения (+ +/= социализм)

{земство, интеллигенция и крестьянство — нет социального базиса

— нет принципиальной основы

{основа правильная тактика .....................— нет выдержанной тактики


362 В. И. ЛЕНИН

«Соединение социализма с рабочим движением».

№ 1 «Искры»*

— contra «экономистов»

— сугубо  » с.-р.

Слияние с рабочим движением не = ослаблению и узости. Напротив, с этой абсолютно прочной почвы мы можем и должны привлекать и остальное все.

Именно рабочее движение вызвало оживление в других слоях и теперь оно растет: земская оппозиция начинает переходить кое-где и к «действию».

{пара слов о Воронеже}146

— студенческое и гимназическое движение

— крестьянское движение

{глупые и беспринципные россказни о социализации}

Общий aspect правительственной тактики:

— на массы раздробление, отвлечение, заигрывание

{вечные промахи и вечное повторение}

— революционеры отвлекались на погоню за «собаками» ((как назвал один либерал Валей, Оболенских и К0. Мы еще вернемся, может быть, к этому либералу)).

Не дать себя провоцировать. Не терять своей принципиальной почвы.

Укреплять свои связи с рабочей массой и идти вместе с ней, участвовать в таких событиях, как ростовские, стараясь поднимать их до народного восстания.

Написано в конце ноября 1902 г.

Впервые напечатано в 1939 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 1

Печатается по рукописи

______

* См. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 373. Ред.


363

ПЛАН ПИСЬМА «К ВОПРОСУ О ДОКЛАДАХ КОМИТЕТОВ И ГРУПП РСДРП ОБЩЕПАРТИЙНОМУ СЪЕЗДУ»*

I. Рабочее движение, его история и современное состояние.

(1.3—7.36)

II. История с.-д. движения, борьба направлений и современные теоретические вопросы.

(2.13)

III. Комитеты и группы с.-д. Их состав и функции.

Районные организации. (2.9 + 26.35)

IV. Содержание, широта и характер местной работы.

(10-12.14-19.30)

V. Отношение к революционным (с.-д. особенно) группам других рас и наций.

(31)

VI. Практические предприятия и конспиративное оборудование.

(32—34)

VII. Связи и работа в других слоях населения, кроме рабочего класса.

(20—25)

VIII. Состояние не социал-демократических революционных и оппозиционных течений и отношение к ним.

(27—29)

Написано в декабре 1902 — январе 1903 г.

Печатается впервые, по рукописи

______

* См. настоящий том, стр. 72—82. Ред.


364

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»

1

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ

1

1. Рабочая борьба в городах, о которой слышали уже очень многие.

2. Чего хотят рабочие? (С.-д. партия. Социализм.)

Уничтожения всякой эксплуатации.

{Обобществленное (социалистическое) производство. }|]
{Мелкое и крупное производство. ..................................}|]

Международный характер рабочего (с.-д.) движения.

3. Idem* для крестьян. Гнет налогов, безземелья, капитала etc.

4. Соединение крестьянской бедноты с рабочими.

5. Аграрный строй.

{иллюзии «общинного начала»}

6. 6 1/2 млн. соединение с рабочими в городах (и привлечение на свою сторону 2 млн.)147

7. Обманчивость ожиданий от личного усердия, ловкости etc. трудолюбия, бережливости etc.

8. Помехи соединению этих 6 1/2 млн.:

9. Политическое бесправие. Борьба с рабочими за политическую свободу.

10. — Гражданское бесправие крестьянина в особенности. Круговая порука, отсутствие свободы передви-

_____

* - То же. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 365

шения, прикрепление к общине, прикрепление к помещичьему хозяйству посредством отработкой, кабала, отрезки etc. Σ* = остатки крепостного права.

11. Необходимость освободить все крестьянство (и среднее и буржуазное) для освобождения бедноты для ее борьбы за социализм.

12. Разбор требований нашей аграрной программы.

{12а. Программа в пользу сельских рабочих. }

{12б. «Аграрная» (= крестьянская) программа.}

13. Недоверие к зажиточному крестьянству: или пойдет дальше, или нет.

14. Опыт с крестьянством в других странах: измена зажиточного и среднего крестьянства после политической и аграрной реформы.

15. Утилизация этого опыта для России, т. е. соединение 6 1/2 млн. наперед с городским рабочим, с с.-дем. партией.

16. Это соединение начинается теперь и в Европе.

Мы в России должны сразу закрепить эту связь и тем облегчить себе всю борьбу за социализм.

2

1. Рабочая борьба в городах. Борьба против правительства. Ее распространение и обострение.

2. Чего хотят рабочие? Они борются .

а) за политическую свободу (краткое изложение).

б) за социализм (idem).

аа

{{Распространение на крестьянина}}

бб

~"~

 

_____

* Summa — итог. Ред.


366 В. И. ЛЕНИН

{

3. Необходимость соединения крестьянской бедноты с городскими рабочими. [Может быть, аа и бб сюда?]

3а. Куда идти среднему крестьянину? на сторону собственников и богатых или на сторону рабочих и неимущих?

4. Аграрный строй России (4 горизонтальные полосы148)

иллюзии «общинного начала» etc.

{Мелкого крестьянина тянут на две стороны}

< 6 1/2 (+2) against*.

 (1) Земля перетекает к труду

 (2) Колоссальная организация мирского крестьянства.

 (3) Кооперации.

5. Подробней о мелкобуржуазных иллюзиях (трудолюбие etc.). Обманчивое привлечение вверх по лесенке = лотерея.

6. Превращение сельского пролетария и полупролетария в социал-демократа = участие (в рядах партии) в борьбе за политическую свободу и за социализм.

{Крестьянское движение 1902 г. Революционное содержание и иллюзии}

 

7. Конечная цель (и ближайшие требования)

а — политические преобразования

β — рабочее законодательство для сельского пролетария .................................... {рабочая ближайшая программа}

γ — содействие освобождению крестьянства от остатков крепостного права .... {крестьянcкая  » » .....................}

8. Какие остатки крепостного права? Разбор требований аграрной программы.

_____

* - против. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 367

Отрезки в конце.

в таком порядке:

(1) отмена выкупов
(2) свобода распоряжения землей
(3) возвращение выкупов
(4) ссуды
(5) отрезки*.

}

Ложь у социалистов-революционеров (наступление мирского начала)

 Освобождение и зажиточного крестьянина и среднего и пролетария от крепостного гнета, освобождение для свободной борьбы за социализм.

9. Классовая борьба внутри крестьянства. Позиция буржуазного (и среднего) крестьянства. Его возможная (и вероятная) измена (опыт Западной Европы).

{«экспроприация» ее условия}

Особая организация пролетарского крестьянства для соединения с городскими рабочими в борьбе за социализм.

 

 

9. (1) Если отрезки, то и дальше?

(2) Крестьянские богатеи? Их позиция?

(3 ) Опыт Западной Европы

(4) Классовая борьба внутри общины ...... NB: Крестьянское движение в деревне. 1902 г.: NB

3

(1) 1. Рабочая борьба в городах.

(2) 2. Чего хотят социал-демократы?

(3—6) 3. Богатство и нищета в деревне.

(7) 4. Участие деревенской бедноты в рабочей борьбе.

Соединение деревенских рабочих с городскими.

(8) 5. Уничтожение остатков крепостного права.

(9) 6. Классовая борьба в деревне.

Приложение I (проект программы)

Приложение II.

______

* Пункты 1—5 Лениным перечеркнуты. Ред.


368 В. И. ЛЕНИН

4

I. Борьба городских рабочих.

II. Чего хотят с.-д.?

III Богатство и нищета, собственники и рабочие в деревне.

IV Куда идти среднему крестьянину?

V. Соединение деревенских рабочих с городскими.

VI. Уничтожение остатков крепостного права.

VII. Классовая борьба в деревне.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 369

2

ПЛАНЫ И НАБРОСКИ ОТДЕЛЬНЫХ ГЛАВ БРОШЮРЫ

Ни рыба ни птица

улучшенные орудия, продавать плуг и душу

кооперации

«высокая доходность»

обман = лотерея

4 вопроса

4 вопроса:

помещики

богатые крестьяне {1888—1891 : 16.5 % — 46.6 %

{1893—1894 : 16.5 — 48.6(149)

3 1/2 + 3 млн. бедняков

борьба за деньги.

Кооперации

«высшая доходность»

за мелкое производство

прилежание и усердие

обман = лотерея, привлечение вверх

4 вопроса

IV. Общее: улучшение хозяйства и «соединение» для этого с богатеями}

кооперации {кредитные и молочные}

(немецкие данные)

1 «высшая доходность»

2 «усердие», прилежание, трудолюбие —

вытягивают вверх по лестнице


370 В. И. ЛЕНИН

3 одного поднимут, 10 обманут. Лотерея...

4 за мелкое производство. {Социализм и мелкое производство}*

V. За какие улучшения в жизни крестьянства борются с.-д.?

(а) 1. С.-д. против всей буржуазии, всех живущих чужим трудом.

2. За все улучшения в жизни крестьянина, какие только можно добыть, за всякое освобождение от гнета помещиков, государства, чиновников, полиции, попов.

(β) 3. Политическая свобода.

[всем нужна, а рабочим и крестьянам особенно]

{4. Неприкосновенность личности, свобода слова, союзов.

{5. Свобода передвижения.

{6. Уничтожение сословий.

{7. Выборность чиновников и преследование по суду.

{8. Военщина.

{9. Отделение церкви от государства. Даровое обучение.

{10. Прогрессивный налог**.

(γ) Фабричные законы в деревне.

{рабочий день

{еженедельный отдых

{ночной труд

{ответственность за увечья

{пенсии престарелым

{запрещение вычетов

{распространение фабричной инспекции с выборными от рабочих***

Кроме того, не только сельским рабочим, а и крестьянам: § VI.

Ответы народников, с.-р., с.-д.

______

* Раздел IV Лениным перечеркнут. Ред.

** Пункты 4—10 Лениным перечеркнуты. Ред.

*** Текст от слов «рабочий день» до слов «от рабочих» Лениным перечеркнут. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 371

§ VI in fine*:

а. 3 требования — β. объединение интересов богатых и бедноты — γ. дальше отрезков? зависит от богатых — δ. социалистическая революция — ε: важно не много запросить, а сделать шаг к объединению крестьян

1) Сговор обнаружит интересы богатых и бедноты.

2) Первый шаг: вместе с богатыми, за самые скромные требования.

3) Объединение деревенской бедноты при помощи комитетов.

4) Далее: борьба за социализм.

5) Некоторые говорят: не отрезки, а всю землю у помещиков.

Беднота — социализм.

Богатые крестьяне??

6) Нельзя положиться на богатых крестьян**.

VII. Классовая борьба в деревне.

1. Что такое классовая борьба? Борьба угнетенной части населения против угнетателей. Борьба против крепостного права. — Борьба бедноты против богатых.

2. Крестьянское движение 1902 г. Геройство борцов: их великое начало. Мы должны продолжать. Но надо разобрать, отчего их победили?

3. От несознательности, от неподготовленности. Крестьяне не знали, чего требовать. Крестьяне не знали, кто их враг. Крестьяне не видели связи помещиков и правительства. Крестьяне хотели, чтобы жизнь была по справедливости, по-божьи, не зная, как это сделать.

[недоверие]

4. Наш ответ. Еще раз: Союз деревни и города против

3 требования вместе.

5. Практические приемы объединения и борьбы.

Агитация. Кружки. Поддержка рабочих городских.

______

* — в конце. Ред.

** Пункты 1—6 Лениным перечеркнуты. Ред.


372 В. И. ЛЕНИН

§VII.

1) Крестьянское движение 1902.

2) Геройство. Расправа.

3) Как сделать, чтобы победить?

4) Надо ясно понимать. Не божья, — а человеческая.

3 требования.

5) Надо готовить союз с городскими рабочими

кружки с.-д.

агитация (листки, книги).

Классовая борьба в деревне (недоверие к богатым крестьянам).

6) Поддержка рабочих, когда они начнут в городах.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 373

3

ВЫПИСКИ ИЗ «ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ» БРОКГАУЗА И ЭФРОНА И РАСЧЕТЫ О ЗЕМЛЕВЛАДЕНИИ В РОССИИ

|Том 12 «Землевладение»|

Землевладение в России (Энциклопедический Словарь)

В 49 губерниях Европейской России (без области Войска Донского)

1877—1878 гг.

%

казны — — — —  ....................................................................................... 150.4 млн. дес. = 38.5

удела — — — — ........................................................................................... 7.4  »  » ..........= 1.9

учреждений и юридических лиц (церквей, монастырей, городов, посадов и др.) 8.5 »  » = 2.2

городов и посадов — 1 929 367 дес.

Крестьянских (общинных) .............................................................................131.4  »  » ......= 33.6

{надельных .................................}
{..........................удобных 116.8 }
{ ........................неудобных 13.7 }
{прикупленных обществами 0.7 }

{84.6 % общинных }
{15.4 % подворных }


374 В. И. ЛЕНИН

%

частных собственников — — — — 93.4 млн. дес. = 23.8

физических лиц = 91.6 ....... Σ = 391.1  ....................100.0

обществ и компаний = 1.8

Σ = 391.1 —150.4 = 240.7

Σ =7 (7.5) + 8 (8.5) + 2 + 92 =109

{131.4 крестьянский надел ...... }

{+ 109.3 частновладельческий }

У казны из ее земель 69.3 % леса (100 млн. дес. в Архангельской, Вологодской, Олонецкой и Пермской губерниях). 28.1 % неудобной земли и 2.6 % удобные {менее 4 млн. дес.}

Три северные губернии (Архангельская, Олонецкая, Вологодская) принадлежат почти целиком казне (97, 93 и 83% пространства губерний). 2 восточные (Пермская и Вятская) — наполовину (51 и 48%). В этих пяти губерниях 133 1/2 млн. дес. казенной земли ( = 88 1/2% государственных земель).

Крестьянских общин в

49 губ. — около 140 тыс. с 22 398 069 ревизских душ — 116 854 855 дес.

б. владельческих около 10. » » 33 755 759 »

б. удельных 900 486 » » 4 333 261 »

6. государственных 9 643 606 » » 57 130 141 »

остальные около 1.8 » » 21635 694 »

Частное землевладение

  Число владельцев % Σ= % Земли десятин % Σ= %
Мелкая < 10 дес. 244 376 50.8 404 881 84.1 959 450 1.0 6 280 668 6.8
10—100 » 160 505 33.3 5 321218 5.8

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 375

  Число владельцев % Σ= % Земли десятин % Σ= %
Средняя 100 — 500 дес. 47 482 9.9 60 651 12.6 11 325 987 12.4 20 657 864 22.6
500—1000 » 13 169 2.7 9 331877 10.2
Крупная 1000—5000 дес 13 458 2.8 15 826 3.3 27 559 544 30.1 64 667 313 70.6
5—10 тыс.  » 1444 0.3 9 876 615 10.8
> 10 тыс. дес. 924 0.2 27 231 154 29.7
Σ= 481 358 100 481 358 100 91 605 845 100 91 605 845 100
По сословиям тыс. лиц % млн. дес. %
дворяне — 114.7 23.8 73.2 79.8
купцы и почетные граждане 12.6 2.6 9.8 10.7
мещане — 58.0 12.1 1.9 2.1
крестьяне - 273.0 56.7 5.0 5.5
остальные (духовенство, солдаты, иностранцы etc.) 22.9 4.8 1.7 1.9
Σ= 481.4 100 91.6 100

____________________________________________________________________________________

Ergo*: хозяйств:

131 + 93 =  224

0.1 млн. — 100 ...60

1.5  »  — 60 .......100

2.5  » — 30 .........50

6.5  » — 50 .........40

240

10

76 тыс. крупных землевладельцев — 85.2 млн. дес. земли + 7.4 млн. дес. удела — 93 млн.

_____

* — Следовательно. Ред.


376 В. И. ЛЕНИН

4

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛОШАДЕЙ У КРЕСТЬЯН В СЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВАХ

1888 и 1891. 49 губерний Европейской России150

  Дворов     Лошадей      
с 0 — 2777485 27.3    
1 — 2909042 28.6   2909042 17.2   1
2 — 2247827 22.1   4495654 26.5   2
3 — 1072298 10.8 22.0 3216894 18.9 56.3 3
4 и > 1155907 11.4 6339198 37.4 5.4
  10162559 100   16960788 100   1.6

1893/94 38 губ.: 8 288 987 крестьянских дворов — 11 560 358 лошадей.

безлошадных — 2 641754 = 31.9%

с 1 лошадью — 31.4

2 20.2

3 — 8.7

4 и > 7.8

100

22.5 — у 1-лошадных

28.9 — у 2-лошадных

18.8 — у 3-лошадных

29.8 — у многолошадных

100


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 377


1900 г.

{NB Лошадей в 50 губерниях Европейской России 19 681 769, из коих 15.з % у частных владельцев.

[19 681 769 х 0.153 = 3 011 310 657]

Лохтин, с. 280: Лошадей в 50 губ.

1846 — 16 056 000

1861 — 15 300 000

1870 — 15 611400

1882 — 20 015 000

1888 — 19 663 000

1898 — 17 004 300


378 В. И. ЛЕНИН

5
РАСЧЕТЫ И ГРАФИЧЕСКИЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ К АНАЛИЗУ КЛАССОВЫХ ГРУПП В ДЕРЕВНЕ

1

Аграрный строй «крестьянства»

10 млн. крестьянских дворов

14 млн. лошадей

дворов

1 1/2 млн. зажиточных — 6 1/3 млн. лошадей 7 ½

2  » средних — ...................4  » » ......................4

6 1/2  » бедноты — ...........3 1/2  » » ..............3 1/2

ок.10 .................................ок.14 .......................15

2151

 

6 1/2 + 4 + 3 1/2= 14.

Всего в России около 21 млн. лошадей


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 379

3

Хозяйств Лошадей Земли в собственности Земли в пользовании (+ аренда — сдача)
0.1 3 100 60
1.5 7.5 50 90
2 4 35 55
6.5 3 1/2 55 45
10.1 млн. 18 млн. 240 250
    + 10 казенных  
    250 млн. дес.  

Собственность на землю (всего ок. 250 млн. дес.)

40 % у помещиков

20 % у богатых крестьян

12 1/2 % у средних крестьян

23% у деревенской бедноты

4 1/2% у казны


380 В. И. ЛЕНИН

1% помещики (0.1 млн. семей)

24% земли в пользовании у помещиков (ок. 60 млн. дес.)

15% богатые крестьяне (1 1/2 млн. семей)

36% земли в пользовании у богатых крестьян (ок. 90 млн. дес.)

20% средние крестьяне (2 млн. семей)

22% земли в пользовании у средних крестьян (ок. 55 млн. дес.)

64 % сельские пролетарии и полупролетарии (6 1/2 млн. семей)

18% земли в пользовании у деревенской бедноты (ок. 45млн. дес.)

Всего около 10.1 миллиона семей или хозяйств.

Всего около 250 млн. дес. в пользовании.

 

Написано в марте — апреле 1903 г.

Впервые напечатано в 1932 г. в Ленинском сборнике XIX

Печатается по рукописи


381

ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ152

Факт войны. Она только начинается. Литературная полемика. Почему? Выяснение оснований, делающих войну неизбежной.

Особенное внимание должно быть обращено на теоретические, принципиальные разногласия.

А) Половинчатая и беспринципная позиция между революционным марксизмом и оппортунистической критикой.

1. Статья в № 2 «Вестника Русской Революции» (редакторская). Рассмотрение ее.

2. Теория крушения. Цитата с. 55—56 = отрицание экономической необходимости социализма. (Забыты тресты.)

3. Аграрный вопрос. Цитата с. 57 («даже»).

4. Теория стоимости. Цитата с. 64. «Поколеблено»

с. 66 (опять «даже»!)

{с. 67 и 48 = кризис всего социализма}

5. «Резкий и исключительный марксизм отходит в область истории» (75)!! NB

6. Житловскии в «Sozialistische Monatshefte»...

7. «Очередной вопрос». Похвала Герца (с. 8, примечание).

[«Новая точка зрения» = через кооперацию к социализму.

adB.3.*]

_____

* - к пункту В. 3. Ред.


382 В. И. ЛЕНИН

8. «Вестник Русской Революции» № 2, с. 82 и 87. «Поправки», «пересмотр» etc.*

9. Σ** = полная беспринципность. Все, кто хочет, могут быть с.-р.

10. Полное отстранение от международного социализма: «самобытность».

В) Половинчатая и беспринципная позиция между русским марксизмом и народовольчеством, вернее: либерально-народническим направлением.

1. Новое революционное движение сопровождается борьбой старой и новой теории. Остатки русского социализма(либерально-народническое направление) и русский марксизм. Как относятся с.-р.? Типичен «Канун революции». (Полное непонимание значения теоретических споров.) Вырождение старого русского социализма в либерально-народническое направление.
2. «Трудовое хозяйство» (теория с.-р.) (из № 11 «Революционной России», с.7). Вульгарный социализм + народничество. [Ср. «Вестник Русской Революции» №2, с. 100—101: классовая борьба = борьба всех угнетенных!!]  
3. Прогрессивные и отрицательные стороны капитализма. № 9 «Революционной России», стр. 4. Contra:
Прогрессивное значение отхода и бродяжничества: № 8, с. 8, столбец 2153

[Особый листок, с. 2 в конце]

______

* В рукописи Ленин поставил знак перестановки пункта 8 перед пунктом 6. Ред.

** — Summa — итог. Ред.


ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ 383

Ср. «Очередной вопрос» (с. 8): «Новая точка зрения»: «Через кооперацию к социализму». Ср. А 7.

Из немецкой статистики: кооперации = преобладание буржуазии

 

4. Σ = чисто эклектическое соединение народничества и марксизма при помощи «критики».

С) Половинчатое отношение к классовой борьбе и рабочему движению.

1. От теоретических грехов позиции переходят к практическим. Их отношение к классовой борьбе и рабочему движению. Как они ставят вопрос?

{2. Цитата из «Вестника Русской Революции» № 2, с. 224. Партия и класс. Путаница, значение коей одно: отодвигаться от классовой борьбы пролетариата и открыть дверь совершенно неопределившейся и неустойчивой интеллигенции.

{3. Интеллигенция + пролетариат + крестьянство («№ 8, с. 6, столбец 2) (против«узких» ортодоксов)« Значит = полное отрицание классовой борьбы. Смешение различных слоев. Свалить в кучу и интеллигентский социальный реформизм и революционаризм только демократический — и пролетарский социализм — и неразвитые крестьянские требования.

4. Интеллигенция и пролетариат. И народовольцы тоже!!! № 3 «Вестника Русской Революции» — стр. 9—11. Особый листок.

5. На практике их отношение? Иллюстрируется «экономизмом». «Искра»: длинный процесс работы, переубеждения, воспитания. Отказ «Искры» от иллюзий единства.

Ср.: Злорадство

+ Бросание палок под колеса революционного марксизма.

Σ = зрительски-дилетантское.

6. Как они объясняют свое отличие от с.-д.? № 9, с. 4, столбец 2.

{Не в том дело, что «хотят быть», а что есть рабочее движение.
{Труд вообще есть нелепость.


384 В. И. ЛЕНИН

{Безразлично, наемные ли рабочие или самостоятельные = опошление социализма мелкобуржуазными элементами и полное уничтожение грани с народниками.
{«Чистая идейная представительница» одного принципа. Никакого принципа!

D) Независимо от их воли, ведут к подчинению рабочего класса буржуазной демократии.

1. Мы рассмотрели теоретическую позицию с.-р. и их отношение к рабочему движению.

Σ = половинчатость, эклектизм.

Их отношение к русской буржуазной демократии.

2. Ее нет! «Вестник Русской Революции» № 2, с. 132!! Еще во время войны с «экономистами» с.-р. это заметили.

Ср. «Современная весталка»154.

 

3. А г. Струве? А либерально-народническое направление? Перед ним-то они и пасуют! !! А это значит пасуют перед буржуазной демократией, не разъясняют рабочим классовых противоположностей, не вырабатывают самостоятельной социалистической идеологии.

4. А что значит интеллигенция + пролетариат + крестьянство? Практически интеллигенция и крестьянство ничего иного кроме буржуазной демократии из себя не представляют!!

5. А их отношение к либералам?

Вернитесь к формуле + и — капитализма (№ 9, с. 4).

Под либералами нет класса (№ 9, с. 4). ...........Курьез: поверили на слово либералам!! (Варианты В. В.)

Гораздо больше, чем под вами! № 9, с. 3—4.

Мы воюем с либералами порезче вашего.

У нас война, а не многоглагольные рассуждения: с одной стороны, с другой стороны.

Но мы понимаем, что либералы представляют класс, что они живучи, что у них есть общественное, народное движение, а у с.-р. этого нет!!


ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ 385

6. Прав был Л. М. в «Заре» (№ 2—3): с.-р. потому носят свое двойное прозвище, что их социализм вовсе не революционен, а их революционность не имеет ничего общего с социализмом. Это и = ведет к поражению пред буржуазной демократией.

Этим заканчивается принципиальная критика всей позиции с.-р. Надо обратить внимание, что мы именно всю их позицию отвергаем, а не только ошибки в программе (аграрной), не только ошибки в тактике (террор). Предостережение от мелкобуржуазного социализма, революционаризма и шатаний.
Е) Аграрный вопрос.

1. Примитивный вульгарный социализм. Верят словам. Нет анализа движения. Не понимают борьбы с остатками крепостничества (№ 8, с.4: реформы 1861 г. дали простор капитализму!!).

2. «Уравнительный принцип» крестьянства etc. — лишь обольщение демократическими требованиями. Ничего социалистического. Надо говорить правду, а не опускаться до демагогии.

Неподготовленность «Вестника Русской Революции» против «Искры». «Очередной вопрос» (Герц). «Революционная Россия» № 4, февраль, с. 2 (inf.*): полемика о мужике1) и № 8 (июнь): призыв «Крестьянского союза» etc. Да вы менее подготовлены, чем с.-д.!

_______________________________________________________________________________________________________

1) Современная деревня может поддержать и усилить напор на правительство «и может, вероятно, энергичнее, чем это думаем мы, совершенно отрезанные в большинстве случаев от мужика вот уже сколько лет, благодаря правительственному шпионству и гнету». «Революционная Россия» № 4 (февраль 1902), стр. 2

_______________________________________________________________________________________________________

_____

* - in fine — в конце. Ред.


386 В. И. ЛЕНИН

3. «Социализация земли». Буржуазная национализация? (а ее значение в классовом государстве?)

«Социализация земли» — пустое обещание (minimum!).

Это ведь = народовольческому «народ готов для революции » de facto.

4. Кооперации (вместо классовой борьбы!) чисто (буржуазно-) мещанское требование.

5. За общину. Против свободного распоряжения.

6. «Народное Дело»155 №2, с. 18—19. Как соединить крестьянскую и рабочую борьбу?

«Народное Дело» № 2, с. 51: «простонародно». Непечатно.

«Народное Дело» № 2, с. 63: «оболванивайте где чем можно»!!

Примеры оболванивания: «Революционная Россия» №11, с. 6: закусывать и пить кровь, крапивное семя и проч. и проч.

F) Террор.

1. Полемика насчет Балмашева. Беспримерная.

А не беспримерна критика немцев?

(Вы порождаете недовольство, а потом напрашиваетесь на заявление его!!)

2. Полемика по поводу прокламации 3 апреля. Цитата (№ 11, с. 25 inf.)156 и вывод фикции.

3. «Вперед» № 5. Цитата, № 5, с.7—8

[мимоходом с. 9 (157)]

4. Террор. Цитата из № 7 (idem*, что и в прокламации 3 апреля: нам важны не слова). № 7, с. 4: «Террор заставляет людей политически мыслить».
— «вернее, чем месяцы пропаганды»

Логика террора: на 1-ый план он, потом все остальное. Доказательство: еще в феврале 1902 г. «Революционная Россия» (№ 4) выдвигала на 1-ый план не боевую организацию.
См. оборот (а)**

______

* — то же. Ред.

** Текст, обозначенный (а), расположен в рукописи на обороте страницы. Ред.


ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ 387

— «вдохнет силы в обескураженных»158

5. «Не вместо, а вместе».

Нет на деле связи с массами.

Неверие, невыдержанность. 4 года (1897—1901), а теперь только что начинается демократический период.

Террор не опасен, ибо есть массовое движение. «Настроение». Поддаться ему?

См. оборот (β)* .

Отвлечение от неотложных, прямых задач.

Руководители отстали от массы.

№ 12, стр. 3, столбец 1 («теория стадий»). Там же: нельзя врываться в тюрьмы159.

______________________________________________________________________________________________________________________

(а) «Все вопросы революционной техники, приемы уличной борьбы с войсками, казни наиболее ненавистных слуг царевых (курсив мой) и т. п., отступают на задний план перед самым назревшим, самым очередным и неотложным вопросом: созданием центральной революционной организации» («Революционная Россия», 1902, № 4, февраль, стр. 3). {а теперь?

______________________________________________________________________________________________________________________

(β) «... В то время, когда книжники вели чернильную борьбу...» (можно ли придавать террору лишь эксцитативное или и устрашающее значение) «... жизнь выдвинула на первый план такого рода потребность в террористических средствах, перед которою должны были умолкнуть все прежние возражения. Террористические акты сделались необходимыми в качестве самозащиты...» «Революционная Россия» № 7, с. 2 (июнь 1902).

______________________________________________________________________________________________________________________

______

* Текст, обозначенный ((3), расположен в рукописи на обороте страницы. Ред.


388 В. И. ЛЕНИН

(G) Заключение.

Задачи современных революционеров:

а) Теоретическая защита и развитие революционного марксизма.

β) Всемерное участие в международной идейной борьбе.

c) Развитие русского марксизма, применение его, борьба с либерально-народническим направлением, разоблачение рабочему классу его буржуазности и мелкобуржуазности.

d) Организация пролетариата. Пробелов тьма. Настоятельные требования.

e) «Людей масса и людей нет». Руководители должны подготовить массы к восстанию .

Написано весной 1903 г.

Впервые напечатано в 1939 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 1

Печатается по рукописи


389

ПЛАН СТАТЬИ ПРОТИВ ЭСЕРОВ160

Об с.-р. (партия без программы).

Теоретическая беспринципность: народнические предрассудки + западноевропейская оппортунистическая буржуазная «критика». Отсутствие credo , затемнение сознания. Игра в прятки...

Мелкобуржуазная идеология: развращает классовое сознание пролетариата, делает его негодным к самостоятельной позиции по отношению к буржуазной демократии (ибо с.-р. стремятся слить и спутать социальную и буржуазную демократию, будучи, в сущности, ветвью этой последней).
Фраза в теории и в тактике: несерьезное отношение к революционной работе, преувеличение, раздувание, «беллетристика»... (кормление пустяками в «народной» литературе),
(война с «полемикой», отсутствие принципов).

Тактическая ошибка, очень грубая: террор, проповедь его, ослабление связи с массовым движением.
ΣΣ** : из всех буржуазных революций Европы рабочий класс вышел с

а) беспринципность

β) мелкобуржуазная идеология

γ) фраза и пуф

δ) террор

ε) сеяние иллюзий

 

________

* - программы, изложения миросозерцания. Ред.

** - Summa summaram — общий итог. Ред.


390 В. И. ЛЕНИН

разочарованием, ибо входил в них с буржуазно-демократическими иллюзиями. С.-р. всеми силами «повторяют» эту историю; наш долг: решительно бороться против этого, чтобы русский пролетариат вынес из предстоящей революции не разочарование, а новую веру в свои силы, больше бодрости для предстоящей ему более грандиозной борьбы и зачаток прочной чисто пролетарской организации.

?

{+ реакционность в народнической части программы

{+ вред идейный, политический, практический

 

Написано в первой половине июля 1903 г.

Впервые напечатано в 1939 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 1

Печатается по рукописи


391

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП

1

ЗАМЕТКИ К ДОКЛАДУ НА II СЪЕЗДЕ РСДРП О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСКРЫ»161

Протест против Credo162

образование литературной группы —163

попытка участия в партийном съезде — 164

поездки по России членов литературной группы — свидания в Петербурге, Пскове, Москве, Нижнем, Казани, Самаре, Полтаве, Харькове, Уфе, в Крыму, в Киеве.

Работа над «Искрой» + «Зарей» из России.

1) февраль 1900 — декабрь 1900165.

2) декабрь 1900 — февраль 1902.

{{Провал Акима, Любы, Крохмаля, Дементьева, Грача, Коняги, Якова.}}

{{январь 1902 г. (основание организации Искры»).

Кавказ, — «лошади»166

[почти что «агенты» в Питере: Александра Михайловна и Варенька, Степан]

3) февраль 1902 г.


392 В. И. ЛЕНИН

агенты ...............................комитеты .........................транспорт

декабрь 1900 Грач ......................................................латыши

Москва .................................................................поляки

Полтава (Люба) ...........................................................чемоданы167

Киев (Крохмаль)

Харьков (Цюрупа)

Воронеж (и Борис Николаевич)

(группа искряков и ее...*)

Написано в мае — июле, не позднее 17 (30), 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

______

* Нижний край страницы рукописи, где были написаны последние слова фразы, оборван. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 393

2

ПРОГРАММА II ОЧЕРЕДНОГО СЪЕЗДА РСДРП168

А. Регламент съезда и конституирование его.

Б. Список и порядок вопросов, подлежащих обсуждению и решению на съезде.

А. Регламент съезда.

1. Товарищ, уполномоченный на то Организационным комитетом, открывает съезд. {В скобках желательные дополнения, пояснения, советы и проч. замечания частного характера.

2. Съезд выбирает 1 председателя, 2-х помощников (и заместителей) председателя и 9 секретарей. Эти 9* лиц составляют бюро и заседают за одним столом.

Доклад ОК

3. Выбор комиссии для проверки делегатских полномочий и разбора всех заявлений, жалоб и протестов, относящихся к составу съезда. (Эта комиссия принимает и заявление ОК о приглашении им на съезд с совещательным голосом таких-то лиц.)**

___________

* В рукописи, по-видимому, описка: намеченное Лениным общее количество членов бюро составляет 12. Ред.

** Текст в скобках Лениным перечеркнут. Ред.


394 В. И. ЛЕНИН

4. Решение вопроса о допущении польских с.-д.

ad3*

5. Порядок заседаний съезда: два раза в день с 9 ч. утра до 1 часа и с 3 ч. до 7 ч. вечера (примерно).

6. Ограничение речей делегатов: докладчики не более V2 часа на речь, остальные не более 10 минут. По каждому вопросу никто не имеет права говорить более 2-х раз. По вопросам о порядке заседания говорит не более 2-х ораторов за и двух против всякого предложения.

7. Протоколы съезда составляются секретарями при участии председателя или одного из его помощников. Каждое заседание съезда начинается с утверждения протокола предыдущего заседания. Каждый оратор обязан не позднее как через 2 часа по окончании собрания представить в бюро съезда конспект каждой своей речи.

8. Голосования по всем вопросам, кроме выбора  (Для ускорения поименных голосований и избе-

___________

* Пункт 4, так же как и пункт 11 в разделе Б («Список и порядок вопросов»), вставлен Лениным дополнительно. Ввиду этого, а также в связи с изменением порядка расположения пунктов, нумерация их Лениным менялась. Здесь дается последний вариант нумерации пунктов.

Впоследствии Ленин перечеркнул пункт 4 и написал после него: «ad 3» (к пункту 3). Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 395

должностных лиц, должны быть открытые. По требованию 10 голосов, голосования должны быть поименные с записью всех поданных голосов в протоколе. жания ошибок желательно, чтобы бюро съезда раздало всем членам съезда, имеющим право решающего голоса, билетики для голосования по каждому вопросу. На каждом билетике делегат обозначает свое имя (см. § 8 ) и свой вот (да, нет, воздерживаюсь), а также, к какому вопросу относится его вот. Вопросы могут обозначаться сокращенно, или даже цифрой, буквой и т. п. Бюро съезда хранит до его окончания эти билетики по каждому вопросу отдельно.)**
9. Конспиративное обозначение имени каждого участника съезда (или без имени: первый и второй делегат от такой-то партийной организации и т. п.)**.  
10. Заявление председателя, что съезд окончательно конституировался как II очередной съезд Росс. СДРП и что, следовательно, решения этого съезда отменяют все противоречащие им предыдущие решения I очередного и частных съездов, — что, следовательно, реше- (Вопрос о Бунде нежелательно затрагивать по поводу этого пункта: лучше прямо внести его на первое место в список вопросов съезда.)

______

* Имеется в виду § 9 (по первоначальной нумерации § 8). Ред.

** Текст в скобках Лениным перечеркнут. Ред.


396 В. И. ЛЕНИН

ния этого съезда обязательны безусловно для всей Росс. СДР Партии.

11. Обсуждение списка и порядка вопросов.

Б. Список и порядок вопросов.

1. Место Бунда в Росс. СДРП. (Принимает ли Росс. СДРП федеративный принцип партийной организации, выдвинутый Бундом?)* (По этому вопросу необходимо наперед составить проект резолюции, которую желательно провести.)

NB: Причины выдвигания этого вопроса на первое место: формальные (заявления Бунда, состав съезда, подчинение большинству) и моральные (полное устранение раскола и разброда по коренному вопросу).

2. Утверждение текста программы Росс. СДРП.

Первое чтение: принятие в основу детального обсуждения одного из имеющихся проектов в целом.

Второе чтение: принятие каждого пункта и параграфа программы.

3. Создание центрального органа партии (газеты) или утверждение такового.

(а. Сколько проектов программы считать подлежащими рассмотрению съезда? («Искры», «Борьбы», «Жизни»?)

β. Рассматривать ли все проекты или взять за основу один? Или иначе: принять в первом чтении один из предложенных проектов.)

(Необходимость этого вопроса в отдельной постановке: закончить борьбу направлений в социал-демократии.)*

________

* Текст в скобках Лениным перечеркнут. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 397

а) Желает ли съезд создать новый орган?

β) Если нет, какой из существующих органов желает съезд превратить в партийный центральный орган?

 
4. Доклады комитетов (в том числе доклад ОК чрез одного из его членов) и других организаций партии и отдельных ее членов*. а) Сколько есть докладов?

β) Читать ли все доклады или сдать в комиссию?

γ) Обсуждать ли каждый доклад отдельно или все вместе? (лучше отдельно)

δ) Порядок чтения докладов.

5. Организация партии.

Утверждение общего организационного устава Росс. СДРП

Первое чтение: выбор одного из проектов в целом.

Второе чтение: обсуждение одного из проектов по пунктам**.

6. Районные и национальные организации.

(Признание или непризнание каждой из них в отдельности в таком-то именно составе и с такими-то (может быть) исключениями из общего устава партии.)***

_______

* Пункт 4 перечеркнут. Сверху неизвестной рукой написано: «Делегатские доклады». Ред.

** Текст от слова «Утверждение» до слов «по пунктам» Лениным перечеркнут. Ред.

*** Текст в скобках Лениным перечеркнут. Ред.


398 В. И. ЛЕНИН

7. Отдельные группы партии.

{«Борьба» ......... Группа «Освобождение труда
{«Жизнь»
{«Воля»

{{Русская организация «Искры»}}
{{«Южный рабочий» и т. д.* }}

{Необходимы проекты резолюций о каждой отдельной группе и отдельной организации**.
Окончательное (или предварительное, т. е. с предоставлением Центральному Комитету собрать нужные еще справки и постановить окончательное решение ) утверждение списка всех партийных комитетов, организаций, групп и проч.  
8. Национальный вопрос. Необходима резолюция о национальном вопросе вообще (объяснение «самоопределения» и тактические выводы из нашего объяснения).

(Может быть еще и особая резолюция против ППС?)

9. Экономическая борьба и профессиональное движение. (Необходима резолюция и принципиальная и о насущных задачах партии.)
10. Празднование 1 Мая. Тоже.

______

* Текст от слова ««Борьба»» до слов «и т. д.» Лениным перечеркнут. Ред.

** Абзац Лениным перечеркнут. Ред. Текст от слов «т. е. с предоставлением» до слова «решение» Лениным перечеркнут. Ред


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 399

11. Международный социалистический конгресс в Амстердаме 1904 г. Тоже
12. Демонстрации и восстание. Тоже
13. Террор Тоже
21. Отношение Росс. СДРП к «социалистам-революционерам».

[и к рев.-соц.?? etc.?]

22. Отношение Росс. СДРП к русским либеральным течениям*.

Тоже } перенести эти два вопроса после № 7**

Тоже }

14. Внутренние вопросы партийной работы:

постановка пропаганды.

15. —»— агитации.

16. —»— партийной литературы.

17. —»— работы в крестьянстве.

18. —»— —»— в войске.

19. —»— —» — среди учащихся.

20. — » — — » — среди сектантов.

}Желательны резолюции
24. Выборы ЦК и редакции ЦО партии. Съезд выбирает 3-х лиц в редакцию ЦО и 3-х в ЦК. Эти шесть лиц вместе, по большинству 2/3, дополняют, если это необходимо, состав редакции ЦО и ЦК кооптацией и делают соответствующий доклад съезду. После утверждения этого доклада съездом

_____

* Около этого пункта написано неизвестной рукой: «23. Отношение РСДРП к другим существующим в России революционным и оппозиционным партиям и течениям». Перед номером пункта рукой Ленина написано: «23». Ред.

** Текст Лениным перечеркнут. Ред.


400 В. И. ЛЕНИН

дальнейшая кооптация производится редакцией ЦО и Центральным Комитетом отдельно.

[24. Выборы Совета партии.]

25. Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждений.

Написано во второй половине июня — первой половине июля 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 401

3

СОСТАВ II СЪЕЗДА РСДРП169

  Число голосов Явились: + ? — пп.+?
1. С.-Петербург 2 (1) [2] 1 + 0 + 1 1
Москва 2 2 1 + 1+0 1
Северный союз 2 2 2 + 0 + 0 1 + 1
Тверь [?0*]170      
Нижний [2]171 ? 0 + 2 + 0 0+ 1
5.Уфа 2 2 1 + 1+0 1 + 1
Киев 2 2 2 + 0 + 0 2
Харьков 2 (1) [2] 0 + 2 + 0  
Екатеринослав 2 (1) [2] 2 + 0 + 0 2
Одесса 2 2 1 + 1+0 1+1
10 Тула 2 2 2 + 0 + 0 2
Кавказ [2] 6 [2] 3 [0] 6 + 2 + 0(172) 0+ 1
Горнозаводский союз 2 (1) [2] 0 + 2 + 0  
Сибирь 2 2 2 + 0 + 0 2
Ростов-н/Д 2 2 2 + 0 + 0 0+ 1
15 Николаев 2 (1) [2] 0 + 2 + 0  
Саратов 2 (1) [2] 2 + 0 + 0 0+ 1
  [32] 36(173)      
Крымский союз 2      

_____

* Петитом в квадратных скобках даны цифры, перечеркнутые Лениным. Ред.


402 В. И. ЛЕНИН

  Число голосов Явились: + ? — пп.+?
Русская организация «Искры» 2 ?(174) 2+0+0 2
»Южный рабочий» 2 (1) [2] 2(175)+0+0  
Лига 2 2 2+0+0  
Группа «Освобождение труда» 2 2 2+0+0  
Союз русских социал-демократов 2 2 0+0+2  
  10      
Бунд 5 5 0+0+5  
  5      
Σа Σа* 47(176) 36(177) 26+13+8 17
особо приглашенных 3-4   26+21=47 +7(?)=24

Написано в июле, ранее 17 (30), 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

_______

* — Summa summaram — общий итог. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 403

4

ДНЕВНИК ЗАСЕДАНИЙ II СЪЕЗДА РСДРП

2 ч. 55 м. Открытие Плехановым съезда, по поручению ОК Росс. СДРП (от имени бывшей группы «Освобождение труда»)

3 ч. выбор бюро. Большинство за открытый выбор.

Списки:

1. Плеханов Ленин 34 голоса Игнат 18 голосов

2. Плеханов Ленин Мартов

3. Плеханов Ленин Мартын 12 голосов

4. Плеханов Абрамов Мартын

5. Плеханов Ленин Николай Петрович178

6. Плеханов +2 члена ОК

Председатель — par acclamation*

2 председателя — по запискам (Ленин + Игнат)

3ч. 40 — — 4 часа.

Доклад ОК по созыву съезда.

4 ч. СПБ «Союз борьбы»...

________

* — всеобщим одобрением, без голосования. Ред.


404 В. И. ЛЕНИН

1. Акимов {Надо было в ОК и заграничных пригласить, «досадная оплошность».

Союз русских с.-д. не получил извещения об ОК.

Воронежский комитет просил хлопотать: списка организаций не получили. Воронежский комитет от этого не присутствует179. Я за Воронежский комитет.

4 ч. 05.

2. Сестра Акимова (от петербургского Союза борьбы).

В ОК не было делегата от СПБ комитета. (Мы настоящий комитет и от нас делегата не было.)

Я была раньше членом Воронежского комитета. Энергично протестую против выражения: «неприличная» полемика.

Оппозиция в комитете не «личная» — протестую...

Выбрана комиссия180 ((4 ч. 40 м.))

докладчику 1/2 (3 раза по 10 м.)

24 голосами принято ленинское (15 за Мартова)181.

7 ч. (без пяти). Порядок Липина182:

{{1. Доклады.

{{2. Программа.

{{3. Организационные вопросы вообще (в том числе положение Бунда в партии).

31 июля. 2-ое заседание.

9 ч. 30 м. открыто.

Ленин — ответ Бунду*.

Акимов — за Бунд.

Липов — Ленин неправильно осветил вопрос: не 2 линии («предрешение»)

[у Ленина предрешение вопроса]

________

* См. настоящий том, стр. 262. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 405

{{

Троцкий

Мартов

Левицкий

Мицов

Плеханов

Мицов

против нашего порядка

(на 1-ое место Бунд)

Левицкий

Николаевец (Мицов)

Московский

(воздержались 3)

_________________________________________________________________________________________

 

10 ч. 30 м.

11ч. Доклад Кольцова (11. 30 конец).

Заявление от Баку (протест, что они никогда не были за «Борьбу»)183.

Перерыв по желанию Юрия...

12 ч. — говорит Мартынов за допущение «Борьбы»

Плеханов Акимов

3 ч. 30 м. до 3 ч. 50 м. Протокол 1 заседания.

4 ч. 5 м. — заявление Мартына: «ОК предлагает съезду пригласить Рязанова с правом совещательного голоса»...

4 ч. 10 м. — Игнат. (Имеют ли право аннулировать?)

{{ 4 ч. 22 м. — Плеханов. Юрьев и др.

{{ 4 ч. 40 м. — Мартов.

Приняты резолюции Мартова и Кольцова}

Польский вопрос. Горячо против бундисты: Липов (bis) и Бергман.

7 ч. Воронежский запрос.

__________________________________________________________________________________________________

1 августа.

Третий день
Четвертое заседание

9 ч. 30 открытие.

9 ч. 55. Доклад Липова184.


406 В. И. ЛЕНИН

NB || «Мы собственно не перемены вносим, а только создаем устав, прежде отсутствовавший»

— устав впервые

Понятие автономии ничего еще не говорит: «самостоятельность» — в чем?

(1) автономия по отношению к кому? в чем?

(2) » — субъекта

(3) —  » — объекта

[Ad 2*] — район?

язык?

Нет: «еврейская национальность».

|| Взаимоотношение общественных сил внутри еврейской нации — иное, чем в среде русской, польской нации и проч. (дворян, землевладельцев нет).

|| для языка — автономии не надо.

|| Не говорят об автономии Тульского комитета: ибо они лишь технически автономны.

|| Представитель еврейского пролетариата
|| он и только он

В чем автономия? Можно ли ограничить в чем, перечислить?

Мы — централисты.

Автономия — децентрализована.

«Устав»185.

§§ §1. След.**

2. Неограниченный районом — (единственный представитель еврейского пролетариата)

3. Бунд избирает свое представительство в ЦК, Заграничный комитет и съезд.

(Отдельными частями не признаются районные организации)

______

* — К пункту 2. Ред.

** Сокращенная запись «След.» означает: «Следующие пункты». Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 407

4. Компетенция: программа — та же

||дополняет для себя не противоречащим186

5. Свои съезды, свой ЦК

6. Свои резолюции до общих съездов

7. Свобода в своих делах

8. Беспрепятственное издание евр.* и на других языках

(без согласия ЦК Бунда не обращаться к евреям)

9. (а) Временные соглашения с революционными организациями (если нет специального «запрета»)

— доводит до сведения ЦК партии.

((Только для практических предприятий.

(б) С особого разрешения ЦК партии и постоянные соглашения

10. Съезд партии имеет право отменять все решения съездов Бунда, за исключением решений, принятых на основании этой конституции

11. Сношения ЦК партии с частями Бунда лишь с согласия ЦК Бунда

12. Все перечисленные пункты — основные. Изменяются лишь с взаимного согласия частей партии

(частями не считаются местные и районные организации).

{[часто повторяет: договор]}

(если бы простым большинством съезды могли отменить, то этот устав могли бы каждый раз отменить).

____________________________________________________________________________________________________________

11 ч. 15 м. Мартов.

_____________________________________________________________________________________________________________

5-ое заседание.

Суббота 1 августа. 3 ч. 10 м.

Протокол 2-ого заседания.

_____________________________________________________________________________________________________________

______

* Сокращенная запись «евр.» означает: «еврейской литературы». Ред.


408 В. И. ЛЕНИН

6-ое заседание.

9 ч. 35 м. Исари

Рашид-Бек

Бергман

7-ое заседание.

9 ч. 40 м.

12 ч. Мартов (после перерыва).

8-ое заседание.

3 ч. 20 м.

4 ч. 20 м. после перерыва для бундовцев, сделанного по их просьбе.

4 ч. 45 закончен пункт первый порядка дня.

________________________________________________________________________________________________________________

Программа

5 ч. — говорит Мартынов о программе.

По мнению Ленина, об участии рабочего класса в выработке идеологии не может быть и речи; пролетариат стихийно стремится к буржуазной идеологии (цитирует «Что делать?»).

Антагонизм между стихийным движением и интеллигенцией: антагонизм этого утверждения с словами Маркса и Энгельса.

Рабочий класс стихийно стремится к научному социализму, а не к буржуазной идеологии.

{Пролетариат выделился из демократии и преобразовал все ее идеи etc. в пролетарском духе.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 ч. 52 м. продолжает говорить Мартынов.

Утрированная формулировка Ленина открывает двери другим ошибкам.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 409

|| «Интерес к экономической борьбе ослабевает» (буквально — про теперешнее состояние).

|| Движение страдает радикализмом, оторванностью от классовой борьбы пролетариата.

(( — нет орудия борьбы против недостатков следующего периода. }

Мартов. 6.-12.

Николай Николаевич.

9-ое заседание.

9 ч. 40 м. Утверждаются протоколы 4-го заседания.

10ч.10 м.

Николай Николаевич

+ современного буржуазного общества (строка 9 сверху)187.

+ на основе господства капиталистических производственных отношений (строка 12 сверху)

Абзац 4-ый: + неизбежно растущее усовершенствование техники

|| + и одновременно столь же неизбежный рост общественного капитала, делая каждый раз тесными прежние сферы приложения его
повышается уровень эксплуатации не только от падения спроса.

+ помимо прямой к этому тенденции, зависящей от удешевления производства рабочей силы.

10. 23 Мартынов отвечает Мартову и Николаю Николаевичу. ... «Через пень — колоду, ощупью»...

У Ленина нет речи о противоборствующих тенденциях, речи нет: «идет к буржуазной идеологии» [рабочее движение]

не идет, а исходит.

Плеханов: 10 ч. 40 м.

|| ... Ленин не говорил о философских основаниях теории, а полемизировал против «экономистов» (бацилла)...


410 В. И. ЛЕНИН

(насчет второго повешения Исуса).

{Даже и в этой фразе (Ленина) нет никакой ереси188.

Акимов.

Взгляд Ленина сквозит во всей программе, в каждой строке и его книги189 и программы. «Совершенно резко» расходится мысль Ленина с Плехановым...

Учение социализма выросло, ... возникло в России совершенно независимо (учение социализма в России)

 — — у рабочих не было, да и быть не могло сознания непримиримой противоположности

не только наш спор, а и в Европе,

Erfullungstheorie* ???

не только не идет параллельно, а в обратные стороны

 —  —  — под крылышко буржуазии.

и не в отдельном даже произведении тов. Ленина...

— —  —  —  — 

и на всей программе «молекулярные движения пролетариата» неверно представлены.

Теория обнищания

||| если нищает, тогда повседневная борьба умаляется.

< Уклончивый ответ на этот вопрос дали составители программы.

Сознательное движение ни разу не сказано.

|| Пролетариат ни разу не поставлено в подлежащее

|| < в лучшем случае:

тенденции пролетариата.

Надо, чтобы партия была вполне классовая диктатура пролетариата (мои товарищи со мной не согласны).

Наша партия превращается уже не в партию пролетариата, а в партию всех трудящихся и эксплуатируемых.

______

* - теория наполнения. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 411

Mapтов.

Мартынов держится одинаковых взглядов с Акимовым на отношение рабочего класса к выработке социалистической идеологии.

12. 35 — 12. 45 Ленин и его пункты*.

12 ч. 50 м. Плеханов...

10-ое заседание.

Поляки и проч.

________________________________________________________________________________________________

Среда 5. VIII.

11-ое заседание.

9 ч. 30 м. Доклад Бунда.

Вопросы и прения о нем.

ЦК имеет право вводить (и исключать) членов в местные комитеты Бунда.

У Бунда 40% доходов местные комитеты отдают в ЦК.

 

ЦК имеет право veto при выборе делегатов на бундовские съезды от комитетов Бунда.

Послеобеденное заседание:

12-ое заседание: 3 ч. 30 м. Доклад бакинца.

4ч. 15 м. доклад саратовца.

4. 45 конец саратовского доклада...

4 ч. 47 м. Горнозаводский (до 50 тыс. листков).

5 ч. 19 м. Доклад «Южного рабочего».

5 ч. 50 м. Перерыв.

6 ч. 10 м. Доклад Мартова190

______

* См. настоящий том, стр. 270—272. Ред.


412 В. И. ЛЕНИН

13-ое заседание. После обеда.

3 ч. 10 м. Доклад Донского комитета

3 ч. 42. » Екатеринославского  »

4 ч. » Тульского  »

4 ч. 20  » Тверского  »

4 ч. 32  » Московского  »

____________________________________________________________________________________________________

14-ое заседание (в Лондоне).

Споры о порядке ведения впредь.

Чтение польского заявления

(простой переход к очередным делам).

Поставлен организационный вопрос.

11. 00. Мой доклад об уставе организации партии.

Мартын. Оговаривается, что его не надо смешивать с Акимовым.

Редакция должна принимать участие в делах ЦК (а не обратно) — вот основная идея Мартына.

(Можно бояться-де «нашествия варваров» на редакцию ЦО: ЦК ее заполнит.)

Мартын предлагает указать на ответственность Совета перед съездом и центров перед Советом. Мартын предлагает тот же план, но лишь начать с Совета, сделав его фактически единым и полновластным Центральным Комитетом (но с старой своей попыткой наметить некоторые важнейшие функции ЦК).

Юрьев оговаривает индивидуальность мнения Мартына, не соглашается с ним насчет преобладания редакции в Совете, требует, чтобы пятый его член был не из редакции ЦО и не из ЦК.

Не отведено место редакции популярного органа. Должно быть предусмотрено место его (органа) и участие в съезде.

Распускание организаций должно быть обставлено специальными (важными) условиями.

Липов начинает с того, что я и тут слишком «перегнул палку», и он хочет доказать историей Бунда. Это —


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 413

«организованное недоверие» к местным деятелям etc. (предполагается, что ни влиять ни создавать они не могут). Это — проявление децентрализации (3 центра).

Особенно он недоволен тем, чтобы в ЦК не кооптировались члены без согласия редакции ЦО.

((У нас в Бунде нет 2-х центров: Заграничный комитет назначается весь Центральным комитетом.))

Вредно разделение идейного и практического руководства. Какой авторитет будет у ЦК? (Неужели «Искра» скажет, что они хоть бы 1/3 сделали без содействия из России.)

Устав не предполагает, чтобы ЦК вырос естественно.

Акимов задает вопрос о порядке состава местных организаций.

12 ч. 10. Мартов отвечает Мартыну.

Насчет назначения Совета несогласен с Лениным, почти согласен с Юрьевым: заранее перевеса определять не следует.

Состав Совета должен ограждать формальное равноправие: по 2 и единогласно пятого.

За Юрьева в вопросе о добавках к определению функций ЦК.

Вычеркнуть «и ЦО» из § 7.

Акимов — находит проект «совершенно неудовлетворительным» по 2-м причинам:

1) организация местных комитетов }} не определены

2) компетенция » » ..........................}} 

Совершенно невозможно, чтобы 3 из 5 были из редакции ЦО.

Ха-ха!! [[«Легкомысленно» не будет редакция действовать, чтобы согласиться с ЦК.

Все руководство попадает в руки ЦО, даже каждым отдельным членом руководит, а не только каждой организацией.

Акимов за Юлия: пятого кооптировать.


414 В. И. ЛЕНИН

Троцкий.

Борис Николаевич.

Акимов. Результатом будет немедленное отделение от партии некоторых организаций и Бунда в особенности.

15-ое заседание (после обеда).

Исари.

Дмитриев. 3. 27

Гринберг. 3. 29

[«Казарма», а не централизация.]

Липов. 3. 48

Юрьев [4. 15]

Докладчик программной комиссии.

К программной комиссии191

Государственного страхования рабочих — престарелых, а также потерявших способность к труду вследствие несчастных случаев или вредных условий производства, за счет особого фонда, составляемого путем специального налога на нанимателей и находящегося в распоряжении рабочих организаций.

[... на случаи старости, а также полной или частичной потери способности к труду вследствие...

16-ое заседание:

«Языки»192.

17-ое заседание (после обеда).

Чтение протоколов 7-го и 8-го заседаний.

13. VIII. 03.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 415

18-ое заседание.

Заявление Михаила Ивановича.

§ 9 программы.

Поправка Липова (милиция) отвергнута.

§10.

§11. Поправка Троцкого.

_________________________________________________________________________________________________________________

19-ое заседание.

Конец рабочего отдела.

4. 15.

Аграрная программа.

Мартынов.

de facto

«Исправление исторической несправедливости»

[[завершение дела буржуазии]]

((Нет параллелизма между отработочной системой и отрезками.

NB ||| Не должны возвращаться к 1861 году.

Сиротинин.

«Надежда на отрезки насильственно удерживает в антипролетарской атмосфере...»

(идеологии)

( Я не буду разбирать, насколько служебные земли в руках землевладельцев (нахождение их в их руках) зависит от крепостного права или от современных условий»

Юрьев.

Нет доклада.

Нечто новое.

Non liquet* : несколько вопросов:

< 1) значение ее? — для нас?

для крестьян.

(Никто не обойдет этого вопроса: крестьянство должно принять участие в революции.

______

* — Неясно. Ред.


416 В. И. ЛЕНИН

мог бы согласиться  ..... То ли это, что историко-философское разрешение: что может дать крестьянству финал революции.

Alias*: практическая агитация

передел популярнее
(рекорд не побьешь)

«отрезки» — причина ли?
(малоземелье).

Липов. «Мизерность требования».

Не ограничиваться устранением остатков крепостного права.
Липов хочет целого ряда радикальных реформ

{разные местности приходится принять во внимание}

или: «наметить главную линию»

или : конкретизировать.

Троцкий.

Ленин**.

Сиротинин. Я ему не ответил.

Это не есть наилучший способ (отрезки).

На что я не ответил:

Если даже отрезки причина, — то лучшее ли это средство их уничтожить?

[[окончательно не устраняет: все опять вернется к тому же.

Mapтынов. Феодализм надо взять, как он есть, а не как он был?

«Параллелизм» есть ли? Принцип был не тот:

плодородные земли > отрезков

неплодородные  » <  »

В Новороссии наибольшие...

Принципиального параллелизма нет.

_____

* — Иначе. Ред.

** См. настоящий том, стр, 279—281. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 417

NB ||| Мизерны потому, что мы исходим из «мизерного» принципа (восстановление исторической несправедливости), а не чисто революционного принципа.

Юрьев.

|| Ваш лозунг правильный совершенно перестает быть практически-агитационным лозунгом.

Джордж. Сказать ли, что частная собственность неприкосновенна? (если будут отбирать всю землю).

Плеханов. «Людовик XVI и 18...»

Липов.

Мицов.

|| «Непродуманная демагогически-авантюристская мера»

|| — возвращение выкупных платежей.

NB ||| Объединить все крестьянство для борьбы с феодализмом = плохая политика

зовут, поскольку переходит.

Mapтов.

Лебедев — защищает программу ссылкой на ее социалистическую часть.

Плеханов.

Джордж. Крестьяне скажут: нам нужна земля. Что делать? Поддерживать? — в хвосте!!

NB ||| Вопрос не о теории, а как быть во время великой революции?

Дмитриев. На северо-западе нет отрезков, а есть тьма кабалы.

Не надо очаровываться: массового значения иметь не может.

Юрьев. Что меня разделяет с редакцией? Отсутствие увлечения, охватившего по поводу крестьянского движения.

Мы забываем о Западной Европе.


418 В. И. ЛЕНИН

{{ Чем лучше положение крестьянства, тем слабее социалистическое движение в крестьянстве на Западе.
{{ Нужда и бедность — плохой помощник.

Химера — надеяться на больший успех социалистического движения в нашем крестьянстве.

Мицов.

NB { «Отобрать и поделить» = мелкобуржуазный принцип.

< «Сельский пролетарий нас не так шибко поймет»
....{ раздел земли был бы реакционным.

20-ое заседание.

Исари за аграрную программу.

Особые требования для Грузии против закабаления.

Троцкий.

Ленин*.

Сиротинин. Если мне тов. Ленин докажет, что негоден мой способ (переход к капитализму через аренду, через мелкую аренду), то я присоединяюсь к его способу, к отрезкам (переход через мелкую собственность). (3-ий способ: через капиталистическую аренду.)

21-ое заседание.

Липов.

NB ||| (а) Угнетенность не есть гарантия революционности (я будто бы говорил, что это одно и то же) (или все частные требования или ни одного)

(б) где социал-демократия? богатые и бедные как разделят отрезки?

Mapтын. Кабала есть и в Германии (на почве капитализма).

______

* См. настоящий том, стр. 282—283. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 419

22-ое заседание:

Уставная комиссия.

Спор о «членстве».

23-ье заседание:

Споры о «членстве» партии.

24-ое (вечером воскресенья).

Понедельник:

25-ое заседание (утром)

26-ое — » — (вечером).

Вопрос о кооптации в 6 ч. 30 м.

Вторник

21-ое заседание.

(Отклонена кооптация).

Бунд ушел в 27-м заседании*.

19 августа.

29-ое заседание (утро, среда).

Протоколы 17-го заседания. }}

Протоколы 20-го заседания. }}

30-ое заседание.

Рубен.

31-ое заседание {четверг, 20 августа}.

Утро — выборы в ЦО и в ЦК.

______

* Эта фраза, так же как и таблица, напечатанная в конце дневника, приписана Лениным позднее, на свободном месте листа дневника с записью, относящейся к 25, 26 и 27 заседаниям съезда. Ред.


420 В. И. ЛЕНИН

31-ое заседание (20. VIII. четверг утром).

Речь Мартова об отказе от редакции:

{{Ограничение признания «Искры»

{ политическое значение этого акта ясно. Ни один из четырех товарищей не согласен войти в редакцию.

Имеет политический, а не личный характер.

{Наложили пятно на всю мою политическую репутацию.

__________________________________________________________________________________________________________

Все это было.

Акт борьбы за влияние на ЦК в России.

«Осадное положение в партии»...

— исключительные законы против отдельных групп и лиц.

{План записи post factum:}193


1) странно

2) раньше говорил за выборы

3) переборка коллегий

4) проект 1-го лица. Категорически протестую

5) свобода выбора. Знали члены редакции (Мартов видел и исправлял)

6) никто не протестовал (если не Аксельрод) ходил по публике в течение нескольких недель

7) редакция «Искры» решила выбрать 7-го

8) постановка Мартова вносит политическую путаницу

9) осадное положение

10) «борьба за влияние на ЦК».

25 за 1 против 17 воздержались {подача тайных записок}194

2

(Исари и Базиленков) 3 за против 17

1 Мицов ((10))195

{22 против ...........}

{3 за .....................}

{19 воздержалось}196


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 421

32-ое заседание (четверг, после обеда).

Выборы 5-го в Совет партии.

Закончено в 5 1/2 ч. вечера.

 

Август

 

 

 

 

10

 

16 воскресенье

24

23

 

 

17 понедельник

25—26

24

11

 

18 вторник

ушел Бунд
27—28

25

12

Ergo*

19 среда

29—30

26

13

18

20 четверг

31—32

 

14

 

21 пятница

33—34

 

15

22—23

22 суббота

35—36

 

Ergo собрание (частное) 18 августа было после 28-го заседания197.

 Написано 17 (30) июля — 7 (20) августа 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

_______

* — Следовательно. Ред.


422 В. И. ЛЕНИН

5

ЗАМЕТКИ О РАБОТЕ ПРОГРАММНОЙ КОМИССИИ

Программная комиссия198

Абзацы: 15 + 11+2+17+ 1 + 5 + 2 = 53

1 абзац: Мартынов: (Акимов присоединяется с малыми вариантами).

Тесная связь между капиталистическими странами цивилизованного мира и общность интересов пролетариата в этих странах должны были сделать etc.

[Я заявляю, что считаю это крупным ухудшением. Плеханов idem* в иной форме.]

Мицов поддерживает Акимова и Мартынова, предлагая свою формулировку.

______________________________________________________________________________________________________

2. Плеханов предлагает вознаградить усидчивость Рязанова, исправив текст:«себя» и «российская». Единогласно принята199.

Акимов вносит поправку: «руководствуется теми же принципами».

____________________________________________________________________________________________________________

3. Акимов изменяет 2 первые строки, внося «продолжение дела революционного движения» (в этом роде). Абрамов и Мартынов говорят против. Единогласно отвергнута.

______

* - то же. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 423

Остальной пункт (товаров — вставка Акимова: и земля) + капиталистов и землевладельцев, эксплуатирующих вместо высших и добавление, что эта особенность создает угнетение, «духовное омрачение и политическое бесправие».

Мы не признаем эти классы высшими.

Плеханов говорит против. Мартынов присоединяется к Плеханову.

Сиротинин: + «современного» буржуазного общества + на основе господства капиталистических отношений.

4. С «Главную особенность»200

5. Отклонены поправки Сиротинина.

_______________________________________________________________________________________________________________

6—13. 2-ое заседание без меня.

_______________________________________________________________________________________________________________

Третье заседание.

14. Два стилистических изменения.

15. 16.

Широкое местное самоуправление в вопросах и т. д.201

(Кавказское предложение.)

|| п. 6. — — — независимо от пола, религии, расы, национальности и языка — — — —202.

Заседание вечером:

п. 7: Поляки вносят:

«Учреждения, гарантирующие полную свободу культурного развития всем нациям, входящим в состав государства».

Представлена поляками:

1896

Лондонская резолюция:

«Конгресс объявляет, что он выступает за полное право самоопределения всех наций и сочувствует рабочим всякой страны, страждущей ныне под игом


424 В. И. ЛЕНИН

военного, национального или иного деспотизма, он призывает рабочих всех этих стран встать в ряды сознающих свои классовые интересы рабочих всего мира и бороться вместе с ними против международного капитализма и за осуществление целей международной социал-демократии».

Доводы contra:

{1) моральное
{ 2) практическое (агитация)203

Написано между 21 и 29 июля (3 и 11 августа) 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 425

ПЛАН РЕЧИ ПО ВОПРОСУ О МЕСТЕ БУНДА В РСДРП*

1) Почему вредна федерация?

2) Почему достаточна автономия?

{Тульский комитет}

2) Как доказать, что возможна не менее плодотворная работа при полном подчинении одному единому центру?

«провидеть»

_______________________________________________________________________________________________________________

[Место вопроса и компактное большинство]

{

а)

{{

распадение сил пролетариата
узаконение особности
сводка отдельных группировок или
одна группировка?

|}

б)

{{

автономия есть децентрализм!!??

[Шварцман: «Бунд не должен непосредственно участвовать в общих делах»]

{

{{

—»— Тульского комитета

[[«Мелочное вмешательство» и кто решает

—»— есть недоверие: мы не исполнили своей обязанности.

|}

{{

Как доказать? Куда идти? сравнение с английскими углекопами.

Написано 19—20 июля (1—2 августа) 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

________

* См. настоящий том, стр. 266—269. Ред.


426 В. И. ЛЕНИН

7

ПЛАН РЕЧИ ПО ВОПРОСУ О ПРОГРАММЕ ПАРТИИ*

А. Выступил «экономизм», с которым я боролся в «Что делать?»**

{ — диктатура пролетариата

{ — обнищание

{ — {{ пролетариат не в именительном падеже}

{ || не партия пролетариата, а партия всех трудящихся||

Erfullungstheorie.

Б. а выработка рабочих-руководителей?

а борьба с принижением до массы и до середняка?

(а требование развития профессионального движения?

(a оговорка: Шульце-Деличи и им подобные?

|| а фантом — буржуазная демократия?

В. Перегнуть палку.

Написано 22 июля (4 августа) 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

______

* См. настоящий том, стр. 270—272. Ред.

** См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 427

8

ЗАМЕТКИ О ПРЕНИЯХ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ ДЕЛЕГАТОВ БУНДА О ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ УСТАВА ПАРТИИ

1. «Только тогда» мы можем разбирать пункты.

2. К кому применяется автономия — это принципиальный вопрос.

3. Неслыханное предложение: часть раньше целого.

Это было бы «смешно», когда бы не было возмутительно*.

Написано 2 (15) августа 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

______

* Слово «возмутительно» Лениным перечеркнуто. Ред.


428 В. И. ЛЕНИН

9

ЗАМЕТКИ О ПРЕНИЯХ ПО § 1 УСТАВА204

Что есть «партийная организация»

= организация, признанная партией и включенная в систему партийных учреждений.

____________________________________________________________________________________________________________

Аксельрод:

«Партия отождествляется с организацией»: это минус.

Пример «профессора»: член партии, но не член организации. Такие люди не могут быть приняты в партию.

Мартов: «партия зовет в свои ряды всех эксплуатируемых».

|| Член партии не имеет больше прав, как доводить до сведения центров.

Троцкий

Строго конспираторское понимание партии.]]

(Бюлов:

(Все организации должны быть заговорщические, а этого невозможно сделать.

Неверно (lose Organisationen*)

Стимул = организуйтесь!
путаница: невозможен контроль, невозможно устранение.

Плодить организации.

Липов — за Аксельрода и Мартова

у меня одно недоразумение.

______

* - свободные, широкие организации. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 429

Весь спор — о словах (то, что называет Ленин партией, они называют организацией).

NB ||| Если он пойдет (на опасность), то он будет профессиональный революционер

[Если же хотят вступать организацией, то тут препятствий нет]

не понял меня

«Идейная группировка»

«мы не требуем невозможного»

________________________________________________________________________________________________________________

Мартын спасал от внесенного мной брожения умов

ЦК — это дух.

Аксельрод: возражение несерьезное

ссыльные?

я ничего не говорил о Западе.

| Какими декретами Вы ему запретите называться социал-демократом? |

Mapтынов:

Заговорщики — агенты — масса]

{Не так важно: «сторговаться» Аксельрода

{Брукэр

Ошибочна:

{внесение морального принципа etc. в политический устав}

партия масс вне масс]

№ 1 (не эластично)

сужение круга и широта
твердость и чистота
идейная группировка
«наши партийные организации должны быть организации профессиональных революционеров»
речь на суде: вред* «Борьба», литераторы

 

________

* См. ниже текст записи речи Мартова, отмеченный такими же обозначениями. Ред.


430 В. И. ЛЕНИН

|||отделение болтающих и работающих: лучше 10 работающих не назвать членами, чем 1 болтающего назвать.|||

Повторяю: сила и власть ЦК, твердость и чистота партии — вот в чем суть.

(Струве сорганизуется и войдет в партию)

Мартов: Главное возражение — неосуществимость.

Идея (lose Organisationen) правильна, но средство негодно.

((ЦК не устоит и на практике пойдет включать всех и каждого. Поэтому Брукэр за.

Даже регистрация возможна: сколько распространителей листков, можно определить.

(или «организационная утопия» Ленина или 99/100 — вне партии.

№1 NB ||| Я желаю всех сделать членами партии: если хотите, да.

NB |||| Союз независимцев хорошо бы, чтобы вошел*.

...... ||| С точки зрения Ленина, не нужен бы первый пункт

№1 ||| Прав нет никаких у членов партии.
...... ||| Ответственность.

Написано 2 (15) августа 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

______

* Фраза Лениным перечеркнута. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 431

10

ПЛАН РЕЧИ ПРИ ВЫБОРАХ РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»*

1) чрезвычайно странно, что говорил Мартов

2) категорически протестую

3) дело изображено неверно

4) 2 тройки пущены в обращение после того, как его видел Мартов

5) проходил в течение нескольких недель

6) протестов не было, кроме частного замечания Аксельрода («как бы» против проекта)

7) редакция «Искры» решила выбрать 7-ого

8) вносит политическую путаницу постановка Мартова.

Осадное положение.

Написано 7 (20) августа 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

______

* См. настоящий том, стр. 305—308. Ред.


432 В. И. ЛЕНИН

СОСТАВ СЪЕЗДА205

Бундовцы:

1. Абрамов (Айзенштадт)

2. Липов (Гольдман)

3. Бергман (? член ОК)

4. Гринберг (русский)

5. («Владимир») Шварцман

«Рабочее дело»:

6. Акимов (Махновец)

7. Мартынов (Пикер)

Питер:

8. Брукэр (сестра Махновца от Рабочей организации)

}«Рабочее дело»
«Южный рабочий»:

9. Юрьев

10. Мартын (от «Южного рабочего»)

Харьков:

11. Анна Ивановна (жена Юрия)

12. «Михаил Николаевич»

}«Южный рабочий»

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 433

Крым:

13. «Антонов» (2 голоса)

и 14.

15. }Мартов (от организации «Искры»)

16. }

17. Троцкий от Сибири

18. «Бюлов»

19. Дейч (от группы «Освобождение труда»)

20. Загорский (от Уфы)

}}Мартовцы 9 (6)
21.} Мицов (от Николаева)

22.}

23. «Вейсман» (от Москвы) (бундовец)

24. «Базиленков» от Ростова

25. }«Левицкий» (от Горнозаводского союза)

26. }

27. «Константинов» (от Одессы) мартовец

}Болото } 6 (5)
1. Григорьев (рабочий)

2. Андреевский

}Тула
3. Дмитриев («Тура»)

4. Дядина

}Северный союз
5. Соколовский

6. Леонов

}Екатеринослав
7. Землячка Одесса
8. Берг (рабочий) Питер
9. Игнат

10. Андрей (рабочий)

}Киев

434 В. И. ЛЕНИН

 

  11. Лидии

12. Сиротинин

}Саратов
  13 Рубен

и 14. (армянин)

Баку
24 (20) { 15 Рашид-Бек

и 16. (армянин)

Батум
  17. Исари

и 18. (грузин)

Тифлис
  19. Плеханов группа «Освобождение труда»
  20 Ленин

и 21.

Лига
  22. Лебедев Ростов
  23. «Петухов» Уфа
  124. Полетаев Москва

Совещательные:

1. Наталья Ивановна

2. Костя

3. Аксельрод

4. Засулич

5. Старовер

6. Кольцов

7. Джордж (кавказец)

8—9. Тары, он и она

10. Александр (бундист)

11. Борис Николаевич

12. Ленина.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 435

Всего человек 43 с решающим голосом

+ 12* = 55

Евреи — 21 с решающим голосом

+4* = 25

1 +2 = 3

(2) (4) (6)

1.

19 + 3=22

(38)+ (5) = (43)

Сейчас всего 49 голосов206

Число полноправных (теперь, т.е. после съезда) организаций: 1. С. Петербург. 2. Москва. 3. Нижний. 4. Саратов. 5. Уфа. Харьков. 7. Одесса. 8. Киев. 9. Екатеринослав. 10. Баку. 11. Батум. 12. Тифлис. 13. Северный союз. 14. Николаев. 15. Крым. 16. Горнозаводский. 17. Ростов-н/Д. 18. Сибирь. 19. Лига. 20. Тула.

 

Написано между 10 и 25 августа (23 августа и 7 сентября) 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

_______

* Цифры 12 и 4 означают число совещательных голосов. Ред.


436

ПРОТИВОРЕЧИЯ И ЗИГЗАГИ МАРТОВА

1. Разбивал Организационный комитет за его шатания и скачки, за quasiискровство*, ,— а потом вводил шатающихся и quasiискровцев в ЦК.

2. Защищал всегда организационные идеи «Искры» («Что делать?») — и провел жоресистский первый пункт устава.

3. Соглашался на обновление редакции путем тройки, — а потом боролся на съезде за шестерку quand meme**.

4. Боролся против так называемого «демократизма» — и отстаивал «свободу» при кооптации в центры.

Написано в конце августа 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи

______

* - мнимоискровство. Ред.

** - во что бы то ни стало. Ред.


437

ПЛАН ПИСЕМ О ЗАДАЧАХ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ

Письма о задачах революционной молодежи можно было бы распределить по такому плану:

I. Что представляет из себя современное студенчество и в чем состоит задача его идейного объединения?

II. Значение марксизма в деле революционизирования студенчества [в революционном движении].

III. Социал-демократы и социалисты-революционеры в России. Их теоретические и тактические различия. Террор.

IV. Вопросы студенческой организации с точки зрения «революционизирования студенчества».

V. Студенчество и рабочий класс (?).

{Идейное объединение = некоторая безыдейность.

{Общий довод — разные группы в студенчестве.

{Разбор, какие группы, их случайность respective* необходимость.

Культурники в разных классах общества.

» как базис либералов.

Недостаточная классовая определенность 6-ти групп: самодержавие более всего определяет (реакционеры — культурники — либералы). Мелкая бур-

______

* - соответственно. Ред.


438 В. И. ЛЕНИН

жуазия, рабочие, буржуазия — намечаются уже классовые группировки*.

Прогрессивное значение классовой (и политической) дифференциации. Пример: академисты и их выделение из «либералов». Это выделение не мешает, а помогает политической утилизации [развитию, росту].

«Идейное объединение». Quid est?** Кого с кем? Академисты + либералы? Либералы + социалисты?

Только социалисты-революционеры и социал-демократы?

Идейное объединение = распространение определенных идей, выяснение классовой розни, идейная размежевка.

Идейное объединение = распространение способных вести вперед идей, идей передового класса.

Революционный марксизм, его выступление в Европе перед 1848 г., его роль в Западной Европе и России.

{Вставить: о «superkluge»*** рассуждении, что-де буржуазное студенчество не может проникнуться социализмом.}

Написано в августе — сентябре 1903 г.

Впервые напечатано в 1924 г. в журнале «Красная Молодежь» № 1

Печатается по рукописи

______

* Не «последних дней» (создание — социалистическая интеллигенция), а полувековое создание, начиная от кружка петрашевцев207, примерно.

** — Что это такое? Ред.

*** — «сверхумном». Ред.


439

ПЛАН СТАТЬИ «ВТОРОЙ ПАРТИЙНЫЙ СЪЕЗД»208

Второй партийный съезд

Давно ожидался.

Почему медленно? (Социалисты-революционеры и социал-демократы. Действительно массовое движение. Обывательщина и политика.) Главная работа съезда: оформить.

1 а Программа. Ее значение. Конец «номадному» периоду209. Оплот в борьбе с либералами, социалистами-революционерами etc.

Руководство в пропаганде

»  » агитации.

2 β Организационный устав. Его значение. Централизм. Местная автономия (2 центра.). Товарищеское отношение к руководителям. Личные и политические отношения. Выработка толкования и приемов применения устава.

3 γ Резолюции

либералы (две)
социалисты-революционеры

демонстрации
профессиональная борьба

партийная литература

 

 

1. Либералы ................................}

2. либералы ................................}

3. социалисты-революционеры } важные

4. партийная литература ..........}

5. демонстрации ........................}

6. профессиональная борьба ....}


440 В. И. ЛЕНИН

7. фабричные старосты ............}

8. 1904. конгресс ......................}

9. кишиневский погром .............} неважные

10. сектанты .............................}

11. учащиеся .............................}

12. поведение на допросах. .....}

[[4]] [[δ]] Выход Бунда. Лучше явно. Тактика: разъяснение вреда обособленности. (Национализм и организационные сплетни бундовцев.)

[5] Протоколы.

Написано между 9 (22) сентября и 1 (14) октября 1903 г.

Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI

Печатается по рукописи