Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 8

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


447

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ «ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ»

1

ПЛАН-КОНСПЕКТ ДОКЛАДА О II СЪЕЗДЕ РСДРП НА СЪЕЗДЕ ЛИГИ152

1. Предмет доклада: а) изложение фактов

β) оценка результатов.

2. Подготовка искровского съезда (работа искровских членов ОК. Борьба внутри OK с Бундом и с «Южным рабочим»). Воздействие OK на комитеты, предложение кандидатов, присылка делегатов заранее.

3. Отмена императивных мандатов. Меньшинство и большинство в редакции: заявление о свободе действий не по поводу тройки. Выбор 7-го (Игната).

Программа съезда и тройка (идея обновления у всех и неодинаковое ее понимание)153.

4. Vorversammlungen* частного характера. Предметы: Бунд, популярная газета, 2 центра, устав партии (только мой).

Путаники à la Левицкий: защита ППС; (политическое значение популярной газеты и 1 центра).

5. Открытие съезда. Мой мандат.

Выбор бюро. Ошибочный план Мартова.
Регламент съезда (подробный очень).
Бундовцы в комиссии о мандатах.

_________

* — Предварительные собрания. Ред.


448 В. И. ЛЕНИН

6. Инцидент с OK (завязка) — (3-е заседание съезда)

a) внезапное заявление ОК. Заседание у окошка

β) приглашение Рязанова. Значение этого шага.

Quasi-искровцы Наталья (Ивановна) (торжество бундовцев)

γ) Игнат выступает с разоблачением

b) Мартов присоединяется к нам.

ε) Резолюция против ОК. Не выступал лично за Рязанова никто.

Вывод: quasi-искровцы.

6. bis. Объяснение с Юрьевым и Мартыном.

Выход из организации «Искры» Натальи Ивановны.

7. Борьба с Бундом (параграф 1 Tagesordnung'a*) (4-ое заседание). Федерация отвергнута. У Как бы ряды не дрогнули.

}

||

NB
Колеблющийся Вейсман.
Замечание NN о нетактичности Троцкого.

||NB

 

8. Параграф 2 Tagesordnung'a. Программа. Бесконечные затяжки. Бундовцы; Мицов — борьбист и Konfusionsrath** типичнейшее болото

|(Sumpf). Постоянные шатания южнорабоченцев (вытье их по поводу слов Плеханова о всеобщем избирательном праве и его не безусловности154).|

Намечается болото = южнорабоченцы
+ Sumpf в тесном смысле.
Рабочедельцы: Мартынов, Акимов, Брукэр.

Затягивание программы

{

Sic!***
20-ое заседание — аграрная программа!!
!!21-ое заседание — кончена программа.
[Всего 35 (около) — 36 заседаний]

 

_________

* — порядка дня. Ред.

** — путаник. Ред.

*** — Так! Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ 449

9. Инцидент с равноправием языков. (16-ое заседание съезда!) За нас: искровцы последовательной линии (24 — 6 =) 18

мартовцы

2 + 1 Троцкий + 1 Загорский + 1 Дейч +

?

+ 1 Бюлов155=6

+2 Антон = 26

Против:

Бунд

— 5

Мицов 2 + 1 Базиленков ++ 1 Константинов =

4

 

 «Рабочее Дело»

— 3

+2 Левицкий + 1 Вейсман =

3

 

 «Южный рабочий»

— 4

? Кавказ —

6

 

 

= 12

 

= 13

 

[Дейч колебался?] 12 + 13 = 25

Значение инцидента: подсидеть «Искру».

Болото сплошь против «Искры».

10. Общая характеристика болота: Иисус Сладчайший и борьбист как типичные представители

за «Южный рабочий»

вой против Плеханова (всеобщее избирательное право).

См. особый листок156

11. Параграф 3-ий Tagesordnung'a.

Утверждение «Искры». Разъяснение Мартова Акимову о выборах по параграфу 24. ||NB

12. Параграф 4-ый Tagesordnung'a. Доклады.


450 В. И. ЛЕНИН

13. Параграф 5-ый Tagesordnung'a.

Устав партии.

История составления проекта устава (проект Мартова и мой). Защита пред делегатами моего (и Мартовым) еще в Женеве.

Борьба по поводу NN в организации «Искры».

 

14. § 1 устава (на съезде 22 и 2 3 заседания).

Жоресизм

1) расширение партии

2) путаница (непартийные организации из членов партии)

3) все ссылались на Ленина

4) «партия масс вне масс».

15. Бунд за Мартова.

«Позорящие слухи»157

(Брукэр за меня и даже Иисус Сладчайший!! (?)).

(Некоторая путаница: кое-кто из наших за Мартова).
Рубен и Леонов против меня.
Брукэр и Иисус Сладчайший за меня
etc.

 

16. Коалиция: Бунд (5) + рабочедельцы (3) +
южнорабоченцы (4) + болото (7) + мартовцы (8).
Σ** = 27.

[Es tut mir in der Seele weh, daß ich dich in der Gesellschaft seh!*

Contra*** 24.

NB

16 bis: Списки  в ЦК.

Собрание 16-ти в организации «Искры».

 

_________

* См. настоящий том, стр. 272. Ред.

** — Сумма. Ред.

*** — Против. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ 451

17.

{

Обоюдная кооптация в ЦО и в ЦК

«пятый член» Совета

}

— (27-ое заседание съезда).

 

18. Выборы. Перенесение вопроса о 3 и 6 на съезд.

Поражение мартовцев и без редакции.

[|Все делегаты раньше (до съезда) знали о тройке.

19. Речь Мартова об «осадном положении в партии», «борьба за влияние на ЦК»

20. Воздержание, отказ от подачи записок и протесты мартовцев.

21. Ρезолюции №№ [18 и 19]

(Старовера и Плеханова).

22. Оценка результатов съезда.

Формальное образование партии закончено. Деловые вопросы внутренней работы sehr schwach. Cur*.

Борьба с подсиживанием:

подсиживал Бунд

» «Рабочее Дело»

» «Южный рабочий»

» болото

» NN.

Необходимо решительно изгнать «подсиживание» для плодотворной работы.

Неуместность мартовского «осадного положения». Мартов не понял политического момента, политического положения =

= ошибка Мартова (зигзаг) .............. Либо исправить ее, либо упереться

[разбить OK и воскресить в ЦК] .............. а) доказать извнутри

β) бойкот извне

! Отказ писать брошюры

________

* — очень слабо. Почему. Ред.


452 В. И. ЛЕНИН

____________________________________

1-ая половина съезда

{инцидент с OK ........}
{равноправие языков}

2-ая половина съезда {устав....}

..{центры}

Написано между 27 сентября и 14 октября (10 и 27 октября) 1903 г.

Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VII

Печатается по рукописи


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ 453

2

ЗАМЕТКИ НА ПЕРВОМ ЗАСЕДАНИИ СЪЕЗДА ЛИГИ158

|| Первое голосование ......|| ...................................................... |17 за предложение Троцкого |
|| 14 за Бонча, 16 против. || ...................................................... | .... (выбор 3-х лиц)159. ..........|

Выбран председателем Кольцов (17 голосов).

Вице:

Засулич 17 отказывается

Дан 16

{

Аксельрод 15

Литвинов 14

}

||

Дан и Аксельрод Л. И.

Вице160.

||

 

Кольцов. Выработка регламента.

Заседание 3—8 ч.

1 ч. докладчику и 1/2 ч. заключительное слово.

Ораторам 1) 10 м. и 2) 5 м.

[О порядке заседания 1 за и 1 против]

1) Голосования открытые  

2) » по членским мандатам.

3) Выборы тайно.

Бюро единогласно выбирает 2-х секретарей.

Бюро единогласно утверждает протоколы.

 


454 В. И. ЛЕНИН

[Именное голосование при требовании 5 лиц.]

Голосование простым большинством голосующих. Перебаллотировки. }}

При делении пополам не принято предложение. }}

Письмо ЦК прочтено161. (Отдельные «браво».)

Никто не говорит.

Проверка мандатов.

[Лиза .......................Мещеряков

[Доливо ..................Василий Иванович

[7 в России] .... [Канцель

[Гурвич

[Гольденберг

Все заграничные мандаты утверждены.

Спор о русских членах162.

 

по лицам:

 

Отвергнуто

{

15 за русские голоса
17 против

}

 

 |

14 за 3 месяца
17 против163

 

 

Отныне вот по мандатам.

________________________

1. Отчет администрации.

2. » делегата.

3. Устав.

4. Выборы164.


МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ 455

Наши165:

13 + Эттингер + Ида Исааковна + Алексеев + Гольден + Кореневский (Эммануилов) = 18.

Мартовцы:

1. Аксельрод  

11. Старовер

{

Палинковский

Гуревич

Ушакова

Рейхесберг

Дейч

Блюм

{

Тар

Засулич  

Дан

Тар

5. Мартов  

15. Шоуэр

{

Браун

6. Троцкий

16. Шергов  

Лейтейзен

Загорский

17. Дементьев  

 

 

Лесенко

18. Кольцов

 

 

Островский  

 

 

 

10. Гурский

 

 

 

 


+ 18+ 18+ 6 = 42

Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VII

Печатается по рукописи


456

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НАРОДНИЧЕСТВУЮЩАЯ БУРЖУАЗИЯ И РАСТЕРЯННОЕ НАРОДНИЧЕСТВО»

1

КОНСПЕКТ СТАТЬИ Л. «К АГРАРНОМУ ВОПРОСУ»166

Л. в № 9 (33) «Освобождения».

а. Либерализм и социализм «тождественны и неразрывны» ... || (бернштейнианство)

β. (153) «социально-экономический демократизм» (passim* ) и чистый либерализм

{= «антидемократический» или буржуазный}

ι. (154) Помещичье хозяйство как бы придаток крестьянского (!)

γ. 2 противоположных воззрения: 1) (марксистское) то же, что в промышленности: концентрация, обезземеление

— не соответствует опыту }

— научно не доказано ........}

— вообще неверно .............}

— все больше и в европейской социалистической (курсив автора) литературе || (бернштейнианство)

2) ?? какое же второе?

ε. [Крестьянское хозяйство] жизнеспособно, кооперации etc.

________

* — в разных местах. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НАРОДНИЧЕСТВУЮЩАЯ БУРЖУАЗИЯ...» 457

ξ. {пролетаризация же отнюдь не «тип развития»}

δ. В земледелии нет «автоматического прогресса», который возможен в промышленности до известной степени в зависимости от объективного развития техники (sic!!!* ).

η. Французское крестьянство: голодовки забыты после революции, прогресс etc. (о наших сельскохозяйственных рабочих nil ** ).

Написано между 29 октября и 5 ноября (11 и 18 ноября) 1903 г.

Впервые напечатано и 1928 г. в Ленинском сборнике VII

Печатается по рукописи

________

* — так!!! Ред.

** — nihil — ничего. Ред.


458 В. И. ЛЕНИН

2

ПЛАНЫ СТАТЬИ «НАРОДНИЧЕСТВУЮЩАЯ БУРЖУАЗИЯ И РАСТЕРЯННОЕ НАРОДНИЧЕСТВО»

1

1. А. Либеральное народничество и бернштейнианство. Их слияние, свадьба или еще только обручение?

2. В. «Народное производство», противопоставление крестьянства и капитализма (квинтэссенция народничества)

[что раньше падет?]

3. С. Две аграрные программы:

{[4. а)] революционное сметение остатков крепостничества с подчеркиванием буржуазности нового строя и с подготовкой классовой борьбы.

{[5. β)] реформаторское сметение остатков крепостничества с затушевыванием (игнорированием) буржуазности нового строя и с притуплением (затушевыванием) классовой борьбы.

А социалисты-революционеры??

6. Туман. Есть ли остатки крепостного права?? И да и нет. Буржуазен ли новый строй? Да — нет.

Классовая борьба? Да — нет.

7. Беспринципность:

Догм нет.

Не могут ручаться за историю167

Почему социализм связывается с пролетариатом?


МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НАРОДНИЧЕСТВУЮЩАЯ БУРЖУАЗИЯ...» 459

8. Их (социалистов-революционеров) «критика»168:

бережное отношение к буржуазному господству
откладывание социальной революции
за еще более полное господство капитализма
активное содействие главному врагу социализма
да здравствует личная поземельная собственность
достаточно ли отрезков?
деревенщина без социалистической пропаганды
поощрение буржуазных инстинктов.

9. Социалисты-революционеры и либерал-народники:

социальная революция только средство («понятие условное»)
не критики, не ортодоксы
отцы и дети не принципиальная противоположность169
политическая свобода — самостоятельное благо
превращение крепостнической зависимости в буржуазную = социализм «Искры»
буржуазия и не думает у нас о политической свободе.

[β Социально-экономический демократизм*]

10. Программа170:

1) свобода передвижения

|||2) выход из мира ....................|||

|||3) община = свободный союз |||

4) крестьянско-демократическая аграрная политика

|| 5) всеобщее избирательное право ||

[6) демократическая податная реформа

[7) демократизация земельной собственности

[8) государство должно содействовать переходу земли в руки трудящихся

_________

* См. настоящий том, стр. 455, 461. Ред.


460 В. И. ЛЕНИН

(а) крестьянский банк

(β) государственные и удельные земли

(γ) создание мелких трудовых хозяйств

[(δ) принудительное отчуждение «почти безоговорочно» отрезков

[(ε) демократическое арендное право,

Написано между 29 октября и 5 ноября (11 и 18 ноября) 1903 г.

Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VII

Печатается по рукописи


2171

A. Либеральное народничество и бернштейнианство αβγδ

Б. Их обручение: отдельная характеристика народничества и бернштейнианства.

B. Аграрная программа «Освобождения». 10.

Г. Ее характеристика сравнительно с социал-демократической. 2 аграрных программы (3). 5β: + ε + ζ + η + ι

Раст.172

Д. Социалисты-революционеры? Маниловщина. Новобранцев и его народнические лозунги [2 В]

Е. Отношение социалистов-революционеров к 3-м моментам программы. 6.

Ж. Отсутствие у них программы. Беспринципность. 7.

З. Их критика. 8.

И. Отцы и дети. 9.

Написано между 29 октября и 5 ноября (11 и 18 ноября) 1903 г.

Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VII

Печатается по рукописи


МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НАРОДНИЧЕСТВУЮЩАЯ БУРЖУАЗИЯ...» 461

Народничествующая буржуазия и растерянное народничество173

1. Либерально-народническое направление в России.

Его происхождение от классического, революционного народничества.
Его характерные черты.
Его упадок.

2. Бернштейнианство = новая фаза западноевропейского либерализма up to the date* . («Несть пророков в отечестве своем».)

3. Сближение либерал-народничества и бернштейнианства. Л. в № 9 (33) «Освобождения» = оформление и упрочение либерализма в России (идеализм, реформизм экономический, либерализм политический).

Крестьянин
мир

 (α) Либерализм и социализм тождественны и неразрывны.

(β) Социально-экономический демократизм

= либерализм

{доброта министров не у власти}

(аграрный вопрос)

(γ) Ненаучность марксизма, признанная и в социалистической литературе174.

(δ) Земледелие и промышленность («автоматическое» и «объективное развитие техники»).

 

4. Аграрная программа «Освобождения». Солидарность редакции с Л. — Полнота программы. — Ее черты

_______

* — современного. Ред.


462 В. И. ЛЕНИН

(община: отказ от иллюзий; земельный вопрос — создание мелких хозяйств. (Ср. David.)

5. Сравнение социал-демократической и либеральной аграрной программы

(две программы)

[социал-демократы]

[либералы]

(а) Сметение остатков крепостничества:

революционное и

реформаторское

(β) Буржуазный характер нового строя:

разоблачение

игнорирование

(γ) Классовая борьба:

schüren* —

затушевывание

 

{программа Л.: французская революция и «прогресс» ....}

{........................пролетаризация не типична .....................}

{........................крестьянское хозяйство жизнеспособно. }

6. Растерянное народничество.

I. Новобранцев — не из ловких эквилибристов.

Народнические лозунги у него

{«народное производство» ......................................}

{противопоставление крестьянства и капитализма}

{что раньше падет? ..................................................}

К чему сии лозунги?

II. А социалисты-революционеры? Промежду (ср. 5. α β, γ): да — нет, а суть та же, что у либералов (кооперация + социализация).

7. Отсутствие программы у социалистов-революционеров. Беспринципность.

γ = та же программа, что у либерал-народников (кооперация и голландский социализм), но под флером.

{

Догм нет.
Не ручаются за историю.
Почему связывается социализм с пролетариатом?

Σ = та же программа, что и у народников (кооперация и голландский социализм), но под флером

 

________

* — разжигать, раздувать пламя. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НАРОДНИЧЕСТВУЮЩАЯ БУРЖУАЗИЯ...» 463

8. Критика нашей программы у социалистов-революционеров.

Азов не понимают.

(а) {Бережное отношение к буржуазии
.... {за еще более полное господство капитализма
.... {активное содействие врагу социализма
.... {да здравствует личная поземельная собственность
.... {поощрение буржуазных инстинктов

(β) достаточно ли отрезков?

(γ) откладывание социальной революции

(δ) деревенщина без социалистической пропаганды.

9. Отцы и дети. Нет принципиальной противоположности между отцами и детьми — единственный раз правду сказали!

а. социальная революция — только средство,

«условное понятие»

β. не критики и не ортодоксы

γ. политическая свобода = самостоятельное благо

δ. буржуазия и не думает у нас о политической свободе

ε. превращение крепостной зависимости в буржуазную = социализм «Искры»

ζ. социал-экономический демократизм («Освобождения») и параллели у социалистов-революционеров.

Две фракции буржуазной демократии.

Написано между 29 октября и б ноября (11 и 18 ноября) 1903 г.

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV

Печатается по рукописи


464

НАБРОСОК СОДЕРЖАНИЯ ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ «ИСКРЫ»*

ПО ПОВОДУ СТАТЬИ Г. В. ПЛЕХАНОВА «ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ» В № 52 «ИСКРЫ»

{больше света: обсуждение «непоследовательности» и «мелких разногласий»

{«поражения» вождей; выбор вождей должен быть сознательным

{болото à la Женева; кваканье лягушек еще не = «раскол»

{каждый должен быть «на своей полочке». Сентиментальная скрипка и свирепый контрабас; самодержавная дирижерская палочка

{«гостеприимство» Центрального Органа.

Написано между 7 и 19 ноября (20 ноября и 2 декабря) 1903 г.

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV

Печатается по рукописи

_______

* См. настоящий том, стр. 93—97. Ред.


465

МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД»

1

НАБРОСОК КОНСПЕКТА ПРОТОКОЛОВ II СЪЕЗДА РСДРП175

с. 32. Махов за Бунд (на 1-ое место или нет?)176 с. 46 : за OK (инцидент с OK)

с. 33. Махов: Может быть больной вопрос о централизме (NB).

Инцидент с О К (стр. 40—47)

за OK —Бунд (с. 44: Абрамсон)

— 5

 

«Южный рабочий» (с. 42 и 43: Егоров и Попов)

— 4

 

«Рабочее Дело» (с. 45: Мартынов)

— 3

51

Махов (с. 46)

—2

32 (с. 47)177

 

= 14

= 19

 

«печальный инцидент» (с. 45: Плеханов)178

«тяжкое обвинение» (с. 45. Мартынов)

NB|

{

«огромная ошибка» Мартов, 44
«мелкие доводы» (он же)
«что скажут люди» (44—45, он же)
«предложение, идущее вразрез с докладом комиссии и с предыдущим предложением OK»

} Мартов}

 

с. 73—74. Брукэр о «демократической организации» Бунда179.


466 В. И. ЛЕНИН

с. 87: Гофман: «компактное большинство» съезда180

[Мартов, с. 89.]

с. 91: Я против «мелочного вмешательства»*.

с. 153: Попов был за 1 центр181.

Акимов за ослабление влияния ЦО.

с. 155. Попов: 3 и 2 в Совете182 это вопрос второстепенный.

с. 156. Либер: вы сводите ЦК на роль приказчика! (ср. с. 334 Мартов о «простом придатке».)

с. 157: Мартов только в 2-х вопросах расходится со мной: 1) Совет 2 + 2 + 1; 2) 4/5 или 2/3 кооптация183.

с. 157: Акимов видит в Совете «превалирование ЦО».

с. 158. Троцкий: «Наш» устав есть «организованное недоверие» целого к частям,

с. 160. Карский: Если в Совете 2 + 2 + 1, то ЦК не будет приказчиком.

с. 161 : Гольдблат: устав Ленина чудовищный.

Перед ЦК будет «аморфная масса» (NB)184

(ср. Аксельрод в № 55).

с. 162: Либер: разве редакция «Искры» не вышла бы из партии, если бы был принят «демократический принцип» организации?

с. 169. Егоров против речи Плеханова о неабсолютном характере демократических требований (шикает).

Равноправие языков185.

172: Мартов борется против фетишизма.

Три поименных голосования.

с. 181: «подвести» большинство съезда (Егоров).

182: «такая атмосфера» (Попов),

с. 206. Махов об аграрной программе (смех)186.

§ 1 (с. 238—253).

с. 263. Царев за 1 центр.

________

* См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 267—268. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 467

268: Акимов о подавлении ЦК Центральным органом. | NB

272: Егоров и Попов за ограничение ЦК. Maртов против

278—280. 4 голосования (48, 50, 49 и 47 голосов)

Мартов + Бунд187.

280: поименное голосование (потеряно).

283: Акимов: «Мартов подает надежды»...188

284. Егоров об «умерщвлении» «Рабочего Дела».


468 В. И. ЛЕНИН

2

ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛЕГАТОВ ПО ПРОТОКОЛАМ189

Егоров: I) Инцендент с ОК 1) просит перерыва: 36;

2) просит заключительного слова: 40; 3) обвиняет Павловича 42—43. — II) Против Бунда речь: 93. — III) Значение признания органа «Искры»: 138, 140. — IV) за 1 центр, за популярный орган, за определение границ компетенции ЦК: 155. — V) закрытие списка ораторов есть формальное нарушение: 159 (за Бунд)190. — VI) Шикает Плеханову: 169 – 170. — VII) за равноправие языков: 172, 174, 181 («подвести съезд»191). — VIII) Неясна аграрная программа 192 (теоретически убедили: 197). «Далек от увлечения редакции крестьянским движением»: 205. — IX) Неясно в § 1: 238 (единственная речь о § 1). — X) Совет партии неясно: 267 и 269 (среднее)192. — XI) ограничение власти ЦК: 272. 273. — XII) «умервщление» «Рабочего Дела» и выход из залы193, 283 — 284. — XIII) требование вота о «Южном рабочем» 312, 313, 314 («ложь», что «Южный рабочий» = «Рабочей Мысли» ср. 356 (против Бонча). — XIV) принципы растеряны (вокруг лиц): 337. — XV) поддержка оппозиции. Неясно, 359.194


МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 469

Попов: I) Инцидент с OK: 41. 43. 45. 55 (обида NB). — II) за «Искру» (ЦО) — 140. 145. — III) за 1 центр 154 (второстепенный вопрос, 3 или 2 от редакции в Совете). Совершенно не важно (NB), ЦО или ЦК (NB) 158195 — IV) за равноправие языков ter*: 174. («Такая атмосфера». 182). — V) § 1 — за Мартова: 241 («большое различие в понимании принадлежности к организации». NB). — VI) за ограничение власти ЦК. 272. — VII) за «Южного рабочего» — 312. 314. 316 («теперь все ясно»196). — VIII) за 6-ку: «деликатные поручения»197: 322. — IX) отказ от выборов в ЦК 338.

Махов: I) Против вопроса о Бунде на 1 место: 32—33 («больной вопрос»: демократизм или централизм NB). — II) за OK в инциденте: 46. — III) за равноправие языков ter: 172—173. — IV) аграрная программа «не социал-демократична» 201, демагогия, 202; крестьянство на классы — 202, id.** 216. Против всей аграрной программы: 211. + Либер. 212 (NB 211 и другие: великий путаник198). — V) революция вроде бунта, 206 (смех). — VI) против поддержки революционного движения (смех) — 226. Contra***: 229 (и буржуазия революционна)!! — VII) § 1 bis**** с Мартовым. — VIII) Воздерживается от голосования о Бунде. Голосовал бы за § 2: с. 289—290 (Путаник!!)199. — IX) за «Свободу»200: 307.—X) «неприлично» — за редакцию 323, id. 328.201

Львов: I) Против Бунда: 33, 78 и 89 (хорошие речи). — II) за равноправие языков ter. 172. — III) по § 1 bis за Мартова — 254. — IV) за «Свободу» — 307 и 319.

_______

* — трижды. Ред.

** — idem — то же самое. Ред.

*** — Против. Ред.

**** — дважды. Ред.


470 В. И. ЛЕНИН

Царев: I) за 1 центр: 263. — II) за равноправие языков (2 воздержался и 1 раз за Мартынова) — 172. — III) по § 1 bis за меня. — IV) за редакцию 324 (пошлость NB). — V) выборы 1 редактора: 335.202

Белов: I) равноправие языков (1 раз за и 2 против нас). — II) § 1 bis за Мартова. — III) за «Южного рабочего» 308. — IV) за 6-ку: 335.

_____________________________________________________________________________________________________________________

Павлович:

1) Против «Борьбы». 39

2) инцидент с ОК. 41. 43. 45

3) равноправие языков — за нас

4) § 1 — 247 — за меня (речь хорошая 247)

ср.255 — ирония

5) за перевес ЦО над ЦК — 264

6) за тройку — 328.

____________________________________________________________________________________________________________

Сорокин:

1) Против «Борьбы» — 39

2) равноправие языков за нас (ter)

3) § 1 за меня (bis)

4) против 6-ки — NB — 328

5) idem «о злом умысле Ленина»203 — 339

С) — о словах Дейча с. 351.

_________________________________________________________________________________________________________

Лядов:

1) Против Бунда (кратко) — 70, 120

2) за «Искру» — 140

3) равноправие языков + + +

4) выкинуть «бедных детей»204 — 180

5) поправки деловые к аграрной программе — 188

{a passim* )

6) §1+ +

7) против «Южного рабочего» (хорошо) — 316

8) » 6-ки — 326.

____________________________________________________________________________________________________________

________

* — в разных местах. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 471

Горин:

1) Ответ Мартынову — 119 (ср. 121 и 166)205

2) за «Искру» — 137 и 141

3) аграрная программа, поправки— 191, 196, 212

4) равноправие языков + + +

5) §1+ +

6) против «Южного рабочего» — 317

7) » 6-ки —325.

___________________________________________________________________________________________________________

Глебов:

1) влияние ЦК от деятельности...206 158

2) за распущение «Южного рабочего» — 316

3) против 6-ки — 328.

___________________________________________________________________________________________________________

Ленский:

1) Против Воронежского комитета 50

2) равноправие языков против нас 172, 173

(2 из 3)

3) § 1 — против меня bis.

___________________________________________________________________________________________________________

Степанов:

1) 77 — против Бунда — 77

2) равноправие языков: воздержался + bis за нас

3) § 1 —за меня bis.

___________________________________________________________________________________________________________

Горский:

1) равноправие языков — , 0, + (+ за нас)

2) § 1 + и + bis (за меня).

Дедов

Браун

Герц

1) равноправие языков + + +

§ 1 ++

Карский:

1) замечание (мелкое) против OK — 55

2) против Бунда 65, 81, 89


472 В. И. ЛЕНИН

NB

3) ответ Мартынову и о партии — 126(207)

4) равноправие языков — — —

5) за аграрную программу 207, 213, 222

6) § 1 речь 239 (—). — —

___________________________________________________________________________________________________________

Русов:

1) против бундизма 65 и 71, 104

2) равноправие языков — — —

3) аграрная программа деловая поправка — 225

4) § 1 — речь 247 — —

5) Совет. За меня — 265

6) о новом бундизме 296, 302208

7) против «Южного рабочего» 314

8) против 6-ки 325.

___________________________________________________________________________________________________________

Беков:

1) против Бунда — 81

2) равноправие языков — — —

3) §1+ +

___________________________________________________________________________________________________________

Ланге:

1) против «Борьбы»: 38

2) » Бунда: 69

3) аграрная [программа]. Неясны отрезки. Почему не экспроприировать всей земли? || NB

Не очарован аграрной программой — 205.

Предлагает изменения в редактировании: 225

4) равноправие языков ter за нас

5) § 1 bis за меня

6) о Совете против меня (265) — || NB

7) против «Южного рабочего» — 315

— хорошо — NB

8) » 6-ки — 327. — NB.

___________________________________________________________________________________________________________


МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 473

Гусев:

1) равноправие языков ter за нас

2) речь об аграрной программе очень дельно203

3) § 1 за меня

4) нельзя уберечь ЦК от влияния ЦО — 265

5) против «Южного рабочего» — 312 и 314 (NB)

6) речь против 6-ки — 326.

___________________________________________________________________________________________________________

Mуравьев:

1) против Бунда — с. 76

2) за «Искру» — 139 и 141

3) равноправие языков — ter за нас

4) за аграрную программу (мелочи) — 216 и 217

5) за § 1 (248) и bis

6) против «Южного рабочего» — 313 и 315

7) » 6-ки — 321 (смысл: 353 NB).


474 В. И. ЛЕНИН

СОСТАВ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСКРЫ» НА II СЪЕЗДЕ РСДРП209

1. Плеханов

Дейч

Мартов

Ленин

5. Сорокин

Павлович

Осипов

8. Фомин

9. Дедов

10. Троцкий

Аксельрод

Засулич

Старовер

Глебов

15. Саблина

16. Герц

Собрание 16-ти

(организации «Искры»)

9 3+6 русских

7 {6 + 1  »

 


МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 475

4

БОЛОТО

? (Протаск. ... Чернышева.)210

«Южный рабочий»

1. Юрьев...

 

1. Инцидент с OK
2. колебания о Бунде. Нытье.
3. Вой против Плеханова (всеобщее избирательное право)

2 Idem

2. Мартын кроме § 5

 

4. инцидент с равноправием языков
5. «убийство» «Рабочего Дела» 6. ограничение централизма в уставе (распущение организаций etc).

3. Анна Ивановна

4. Михаил Иванович

}idem

____________________________________________
выходка против Мартова по конфликту с Липовым211.
_____________________________________________

Mицов:
(2 голоса)

 

1) колебания в вопросе о Бунде
2) путаница и борьбизм212 в программе.
3) Вой против Плеханова (всеобщее избирательное право)
4) равноправие языков.

 


476 В. И. ЛЕНИН

Левицкий:
(2 голоса)

1) За P.P.S. в Vorversammlung*
2) равноправие языков
3) за «Южного Рабочего» (популярный орган).

Вейсман
(1 голос)

1) колебания о Бунде
2) равноправие языков
3) за «Южного Рабочего» популярный орган.

Базиленков
(1 голос)

1) равноправие языков
2) воздержание при уходе Бунда (??)
3) путаник в организационном вопросе (за «Южного рабочего»).

 

Константинов213:

(1 голос)

мартовец

1) равноправие языков

2) за «Южного Рабочего» (популярный орган)?

_____

* — предварительном собрании. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 477

5

ГРУППИРОВКИ И ТИПЫ ГОЛОСОВАНИИ НА II СЪЕЗДЕ РСДРП214

Голоса:

24+20=44+7=51

Бунд

— 5

}8

Мартовцы:

 9

}

«Рабочее Дело»

— 3

«Наши»:

24

«Южный рабочий»

— 4

}10

 

=33

 

болото

6

 

+ 18

 

 

=18

=18

 

= 51

 

 


478 В. И. ЛЕНИН

 


МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 479

ТИПЫ ГОЛОСОВАНИЙ

A) 1. Программа.

2. Уход Бунда.

3. Принципиальная [резолюция] о Бунде.

4—6. Признание «Искры».

Б) 1. Инцидент с ОК.

2. Закрытие «Южного рабочего».

3. Аграрная программа.

4. Аграрная программа.

5. Закрытие Союза.

6. Постановка вопроса о месте Бунда на 1-ое место (30 за, 10 против).

((стр. 33, т. е. после принятия регламента, с. 28))

B) Равноправие языков

3 именных (16 всего).

Г) § 1 (2 именных)

{Того же типа 4 о кооптации в центры.

Д) Выборы

___________________

| А) 6 голосований

| Б) 6

| В) 16

| Г) 6

| Д) 3

| Σ* 37

______

* — сумма. Ред.


480 В. И. ЛЕНИН

6

КОНЕЦ БРОШЮРЫ216

13. Выборы в центры. Конец съезда.

14. Общая картина голосований на съезде.

15. После съезда. Кто кого «осаждает»?

16. Лига. Накануне раскола.

17. Сделка с оппозицией.

18. Новая «Искра». Организационные разногласия.

19. Новая «Искра». Заигрыванье с оппортунизмом.

20. Два переворота.


МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 481

7

СПРАВКА О ЧАСТНОМ СОБРАНИИ ДЕЛЕГАТОВ БОЛЬШИНСТВА 18 АВГУСТА217

Частное собрание 18 августа было, по моему расчету, во вторник вечером после 28 - го заседания съезда.

Суббота

15 августа —

22 и 23-е заседания (§ 1)

Воскресенье

16 августа —

24-ое заседание

Понедельник

17 августа

25 и 26 заседания съезда

Вторник

18 »

27 и 28

Среда

19 »

29 и 30

Четверг

20 »

31 и 32

Пятница

21 »

33 и 34

Суббота

22 »

35 и 36

 

Написано во второй половине января — феврале 1904 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XI

Печатается по рукописи


482

ОТРЫВОК-ВАРИАНТ ПИСЬМА «ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ УХОДА ИЗ РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»»*

Раз т. Плеханов предпринял такое интересное и поучительное дело, как ознакомление публики с частными его разговорами, то он уже и продолжит его, будем надеяться. Он расскажет, вероятно, со всей обстоятельностью и подробностью два своих следующих разговора. Первый, когда он говорил о grève générale des généraux** , о жалких людях, когда он цитировал с эффектом фразу: «er ist ein Mann, und sie sind alte Weiber»*** и уверял, что непременно, ну вот непременно же напишет брошюру под заглавием: «Термидор в рюмочке воды». Второй, когда он доказывал нравственную ответственность перед большинством тех, кто уполномочен этим большинством, и сравнивал людей, считающих партийные учреждения неизменяемыми в составе, с крысами, которые срослись хвостами. Напомним т. Плеханову, что оба разговора имели место дня за два до приведенных им, и происходили в ресторане Ландольт перед десятками слушателей218.

Написано в феврале, не позднее 7 (20), 1904 г.

Впервые напечатано в 1929 г. в Ленинском сборнике X

Печатается по рукописи

_______

* См. настоящий том, стр. 175—180. Ред.

** — генеральной стачке генералов. Ред.

*** — «он — мужчина, а они — старые бабы». Ред.


483

ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ219

1

В память Парижской Коммуны

Чествование величайшего рабочего восстания 19 века. Исторический очерк.

1. Франция при Наполеоне III.

Империализм. (S. 45) — расплата за VI. 48. Наполеон III.

— Экспроприация Франции шайкой бандитов,

а. Бонапартизм {рабочие еще не способны буржуазия уже не220}

β. Быстрое промышленное развитие. Оргии плутократии. Процветание спекуляции. Продажность.

γ. — Рабочее движение —

I. А. А.221 1862 Лондонская выставка222

— 1864 основание

прудонизм S. 10

бланкизм

2. Династическая война. Спасение шайки авантюристов — шовинизм.

Левый берег Рейна. A Berlin* (особенно после 1866 г.)223

19. VII. 70 объявлена война.

Немецкие заявления (Вильгельма I): Verteidigungskrieg** . (S. 20 в тронной речи: война с Наполеоном III, не с французским народом; то же 11. VIII. 70 в манифесте к французам при переходе границы).

______

* — На Берлин. Ред.

** — оборонительная война. Ред.


484 В. И. ЛЕНИН

3. Протесты рабочих.

1-ый адрес Генерального Совета Интернационала.

{

— Французский манифест 12. VII. 70 (S. 16) (и резолюции в провинции 22. VII. 70) (S. 16—17) Манифест парижских членов Интернационала от 12. VII

— немецкий протест (собрание в Хемнице) (S. 18) (собрание в Брауншвейге 16. VII. 70 (S. 18)

— Берлинская секция Интернационала. — адрес Генерального Совета Интернационала 1) 23. VII. 70 против войны.

 

4. Исход войны.

Седан 2. IX. 70. Плен Наполеона III. Débâcle224.

Падение продажного режима.

Провозглашение республики 4. IX. 70 рабочими в Париже.

Власть в руках проходимцев, полицей-министра Луи Филиппа — Тьера, генерала Трошю. Жюль Фавр, Жюль Ферри, Эрнест Пикар.

(власть — делегатам от Парижа в законодательном корпусе)

 

[...«Правительство национальной обороны»...  ................................................................................ ]

[Национальная оборона = вооружение рабочих =. революция. Правительство народной измены.]

[Оборона... от парижских рабочих. ................................................................................................... ]

5. Советы Интернационала.

2-ой адрес Генерального Совета (9. IX.70) (S. 25).

Превращение оборонительной войны в наступательную.

Центральный комитет немецкой социал-демократической рабочей партии протестовал против присоединения Эльзас-Лотарингии225. (Арест Бракке и др.)

 


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ 485

Не дать провоцировать себя на «отчаянную глупость».

Не ослепляться национальными воспоминаниями 1792 г.

«Спокойно и решительно организовать свой класс», использовать п. свободу226.

6. Осада Парижа. Комедия Трошю (никогда!) и Жюля Фавра (ни пяди земли!)227.

Капитуляция Парижа. 28.1. 71.

Комедия защиты: Гио писал Сюзанну об одном из его протеже: на Mont Valerien, де, пусть пойдет, где будто бы из пушек палят228.

7. Национальное собрание в Бордо.

— Палата юнкеров. Реакционеры.

По условиям капитуляции (28. I. 71) (S. 34), Национальное собрание должно быть созвано в 8 дней (!).

— Комедия мира с Парижем. Стремление разоружить Париж; («разоружение революции» 4. IX. 70) Союз с немецкой армией против Парижа.

Агитация Тьера за реакционное собрание, легитимисты etc. (450 монархистов на 750 членов).

Заговор против Парижа: меры Тьера (S. 35).

[Будто бы пушки национальной гвардии принадлежат государству! Ложь! S. 36—37.]

1) антиреспубликанская демонстрация Национального собрания

2) двусмысленность выражений Тьера  

3) угроза Парижу (décapiter décapitaliser*)

4) запрещение республиканских газет

5) смертный приговор Бланки

 

_______

* — обезглавить и лишить звания столицы. Ред.


486 В. И. ЛЕНИН

6) назначение губернатором Парижа — Винуа, полицейским префектом Валантена, начальником национальной гвардии Д'Орель де Паладина.

8. Попытка отнять пушки.

18. III. 71.

Манифест 18. III: S. 43.

18. III. 71. Центральный комитет Национальной гвардии

(у национальной гвардии).

{Винуа. Неудача}

Коммуна.

26. III. 71. Коммуна.

18. III. Бегство правительства в Версаль.

[клерикалы, бонапартисты, жандармы.]

[Расстрел Леконта и Клемана Тома, бонапартистских офицеров, не дело Коммуны, а возмущенных солдат.]

С начала апреля война Парижа с Версалем. Выклянчиванье войск (пленных) у Бисмарка (S. 57—58).

 

9. Дела Коммуны.

Ее минусы: - несознательность (прудонисты, бланкисты)

- неорганизованность  (не взяли банка, не пошли на Версаль)

- увлечение националистической и революционной фразой.

10. Ее плюсы:

А) Политические реформы

а. отделение церкви от государства (2. IV. 71).

Экспроприация церковных имуществ. Отмена всех государственных платежей церкви.

Бесплатное народное образование (S. 46)

β. уничтожение постоянной армии (30. III. 71) (S. 46)


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ 487

Правительство рабочего класса

γ. уничтожение бюрократизма. Правителъство рабочих (S. 49). Regierungsfähig*.

 

 (1) выборность и сменяемость всех чиновников (S. 46).

1. IV. 71

(2) Невысокое жалование не более 6000 frs. (S. 46)

[обходились с 1/4 частью прежнего числа чиновников: Лиссагаре, S.]

δ. Полноправие иностранцев (30. III. 71) один немец — министр Коммуны229 (S. 53) Участие поляков (Домбровский, Врублевский).

[Знамя Коммуны есть знамя всемирной республики]

ε. Самоуправление общин.

 

11. Б) Экономические реформы.

Преобразование Парижа тунеядцев и прожигателей жизни в рабочий Париж (S. 55—56).

{

— Запрещение ночной работы булочников (20. IV) (S. 53).

— Запрещение штрафов (S. 53).

— Коммуна привлекла к себе массу парижских мелких буржуа, разоренных (развить) Наполеоном III (отсрочка долгов) (S. 51). Коммуна обращается к крестьянам (S. 51).

— Передача брошенных фабрик рабочим товариществам 16. IV,(S. 54): статистическая перепись фабрик.

 

________

* — Способный управлять. Ред.


488 В. И. ЛЕНИН

12. Последняя борьба.

— Геройство федератов

(Выборы мэров 30. IV против Национального собрания. Тьер уступает Бисмарку: 10. V подписан мирный договор в Франкфурте. 21. V утвержден Национальным собранием).

— Неделя крови 21—28. V. 71. (S. 62).

Ружье не достаточно митральеза.

— Баланс 35 000 ___________ 20 000 убито.

15 000 сослано etc.

(Несколько лет работали суды.)

Хор клевет (S. 64—66).

13. Итоги и уроки. Месть буржуазии. Даже «национальная война» стала политическим мошенничеством (S. 67).

Предали родину (союз с немцами: S. 66).

Неустойчивость буржуазной демократии.

Диктатура пролетариата.

Бисмарк 1871. Confer* 1904.

Написано в марте, ранее 9 (22), 1904 г.

Впервые напечатано в 1934 г. в Ленинском сборнике XXVI

Печатается по рукописи

_________

* — Сопоставь, сравни. Ред.


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ 489

2

1. Франция при Наполеоне III.

 

Правительство бонапартистов.

Промышленное развитие. Рабочее движение — {Прудонизм и бланкизм}

I.A.A.

2. Династическая война.
(19. VII. 70)

NB

Шовинизм A Berlin. Левый берег Рейна.

— (Немецкие заявления: Verteidigungskrieg)

3. Протесты рабочих (отношение рабочего класса)

NB

— французский манифест. (Резолюции)
— немецкий протест
адрес Генерального Совета Интернационала
предостережение рабочих: организуйтесь, не поддавайтесь провокации.

4. Ход и исход войны.

 

Падение продажного режима.
Осада Парижа.

.


490 В. И. ЛЕНИН

Провозглашение республики 4. IX. 70.

Французские рабочие — их дело — утилизировали буржуа.
Правительство «национальной защиты (обороны)».

(Проходимцы среди него.)

5. Защита Парижа. Комедия Жюля Фавра (Трошю).

— его капитуляция.

6. Попытка разоружить пролетариат. 18. III. 71. Коммуна.

7. Версальское правительство. Палата юнкеров, помещиков (Ruraux, Krautjunker).

— комедия «мира» с Парижем

— торгашество с Бисмарком

— союз с немецкой армией против пролетариата.

8. Коммуна ... Ее минусы

— несознательность (прудонизм и бланкизм)

— неорганизованность {не взяли банка,.........}

...................................... {не пошли на Версаль}

— сплетение националистических элементов

9.+А) Политическая свобода { — отделение церкви от государства

{ — уничтожение постоянной армии

{ — уничтожение бюрократизма

{ — полноправие иностранцев. Участие поляков

{— самоуправление общин (Коммуна).

 


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ 491

Б) Экономические реформы { — запрещение ночной работы булочников

{ — запрещение штрафов

{ — отсрочка долгов

{ — передача пустых фабрик рабочим

{ — обязательность (содержания etc.) всякого сожительства с женщиной

{ — выдача платы (пенсии?) всякой вдове.

11. Последняя борьба:

Геройство федератов.
Неделя крови.
Баланс: 35 000.
Террор.

12. Итоги и уроки:

Месть буржуазии.
Вызов на бой.
Бисмарк 1871 и 1904.

Написано в марте, ранее 9 (22), 1904 г.

Впервые напечатано 18 марта 1926 г. в газете «Правда» № 63

Печатается по рукописи


492 В. И. ЛЕНИН

3

I. 1. Наполеон III и его банда.

2. Позор Франции.

3. Вина буржуазии в Наполеоне III.

II. 1. Династическая война с Германией.

2. Протест французских рабочих (парижских 12. VII и манифест Интернационала 23. VII).

3. Торжественное обещание Вильгельма I (11. VIII). Обман его.

4. Протест немецких рабочих (5/IX. 70) и арест их.

III. 1. Республика 4. IX. 70. Завоевана парижскими рабочими.

2. Захват власти жульем (Фавр, Трошю, Тьер — ticket of leave men230).

3. «Правительство народной обороны» = правительство народной измены. Борьба с французскими рабочими.

IV. Предостережение Маркса (Манифест Интернационала 9. IX. 70).

Письма Дюпона231.

V. 1. Заговор рабовладельцев и монархистов обезоружить Париж.

2. Бордо и перенесение Национального собрания в Версаль.


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ 493

3. Посылка Винуа, Валантена и де Паладина в Париж.

4. Монархические речи в собрании «деревенщины».

VI. Начало гражданской войны Тьером: отнятие пушек 18. III. 71 (убийство Леконта и Клемана Тома).

VII. 18. III. 71. Коммуна.

1. Республика + самоуправление.

2. Меры Коммуны.

  1. { {Ее 2 ошибки} } (Не пошла на Версаль )

(» взяла банка ............)

VIII. Война с Коммуной: выпрашивание солдат у Бисмарка, позорный мир. Кровавая неделя 21— 28. V. 71.

Убитых —35 000 [20 000 пo счету буржуазных газет.

Осужденных судами — 13 450 (в т. ч. 157 женщин)232 (! 5 1/2 лет после 18. III все еще продолжались суды!).

Написано в марте, ранее 9 (22), 1904 г.

Впервые напечатано в 1934 г. в Ленинском сборнике XXVI

Печатается по рукописи