Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 22

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

 


393

МАТЕРИАЛЫ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ ЦК РСДРП С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ

26 ДЕКАБРЯ 1912 г. — 1 ЯНВАРЯ 1913 г. (8—14 ЯНВАРЯ 1913 г.)

1

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК РЕЗОЛЮЦИИ «О ДУМСКОЙ С.-Д. ФРАКЦИИ»*


|| Введение (а) победа с.-д. на выборах

|| ...............(б) отметить декларацию и энергичную деятельность

|| ...............(в) необходимость партийного контроля и критики.

Отрицательные стороны

1. Ягелло.

2. Культурно-национальная автономия (Чхенкели).

3. Голосование за прогрессистскую формулу.

_____________________________________________________________________________________________

Не для публикования

(а) 6 и 7: равенство представительства и гол.

(β) выход из «Луча»...

(γ) коллективная организационная деятельность 6-ки .

ΝΒ || Начинают уважать партию, когда есть типография и техника.

|| (а) 40 р. .. ||

|| (β) шрифт ||

(а) ЦО >** популярен

Коба: (β) отдел информации.

____________

* См. настоящий том, стр. 262—263. Ред.

** — более. Ред.


394 В. И. ЛЕНИН

2

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК РЕЗОЛЮЦИИ «ОБ ОТНОШЕНИИ К ЛИКВИДАТОРСТВУ И ОБ ЕДИНСТВЕ»*

1) Августовская конференция

2)

 

 

состав

резолюции

«Луч» (а) открытая партия

(β) против стачек.

1. 4-летняя борьба с ликвидаторами не за легализм, а за разрушение партии.

2. Раскольники-ликвидаторы с их организацией и отдельными инициативными группами.

3. Августовская конференция и ее состав

раскольники («Вперед» и Плеханов)

«Заграничные центры» и рабочие организации в России.

4. Резолюции августовской конференции — «диплома-

Вставить (в § 1 ??) полную победу партийцев на легальной арене за 1912 год, именно в области ежедневной рабочей газеты марксистского направления и в области выборов в Гос. думу по рабочей курии.

 

 

 

 

 

 _________

* См. настоящий том, стр. 265—267. Ред.


МАТЕРИАЛЫ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 395

тический» и ликвидаторский характер их.

5. Поведение «Нашей Зари» и «Луча»

(а) открытая партия

(β) против подполья на деле

(γ) против революционных стачек

Сюда вставить § 9.

 

6. Пропаганда «единства» в легальной печати, обходит вопрос о нелегальной партии и тем обманывает рабочих.

7. Абсолютно необходимо единство нелегальной организации и призыв ко всем рабочим строить ее.

8. Почин Нарвского района в СПБ. и многих мест в провинции

— приветствие и поддержка

— правильный путь.

9. Решительный протест и борьба с группой ликвидаторов в «Нашей Заре» и «Луче» с их поддержкой раскола, лозунга (самостоятельных инициативных групп) и проповеди, исключающей революционную работу в массах и нелегальную партию.

Не добавить ли пункт о питерских выборах?

 

 

 

 

 

 

Печатается впервые, по рукописи


396

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПОСТСКРИПТУМ К СТАТЬЕ «РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТАЧКИ И УЛИЧНЫХ ДЕМОНСТРАЦИЙ»*

P.S.

Обращаем особое внимание с.-д. на «Тактические заметки» Ф. Д. в «Луче». Как быстро слетел налет показного примиренчества и «объединительных» фраз в духе Троцкого! Как явно обнаружилось реальное направление «Луча» — оголенное ликвидаторство!

В легальном органе Ф. Д. систематически ведет войну не только против революционных массовых стачек (о восстании нечего и говорить), но и против всякой революционной агитации в массах. По сути дела, Ф. Д. идет гораздо дальше В. А. (в №56 «Луча»), выдавая свое полное идейное родство с бундистским «вычеркиванием» революции. Вот к чему ведет ликвидаторский отказ от прямой, ясной, формальной «оценки момента»: на деле Ф. Д. проводит именно ларинскую оценку, отрицая объективные условия, требующие от рабочих организации для революции, для втягивания масс вообще и крестьянства в частности в революционное движение.

К статьям Ф. Д. мы еще вернемся.

Написано в январе, ранее 12 (25), 1913 г.

Впервые напечатано в 1948 г. в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 18

Печатается по рукописи

________________

* См. настоящий том, стр. 281—287. Ред.


397

К БЮДЖЕТНОЙ РЕЧИ179

I. Основное противоречие: «эффектный», «блестящий» бюджет и невероятная нищета масс, голодовки, невиданные ни в едином цивилизованном государстве!

Ergo*: «гробы повапленные», грабеж масс, выколачивание податей; выражаясь экономически: капитализм в России все еще держится верхами только буржуазии, все еще занимает подчиненное место в помещичьем хозяйстве по сравнению с кабалой и барщиной, все еще остается лоском барским, а не улучшает систему хозяйства и развитие производительных сил всех масс, как на Западе.

Это основное противоречие и объясняет революционное положение России, и мы должны иллюстрировать это основное противоречие.

II. Блестящий бюджет Россия уже видала (при Витте). Тоже была «свободная наличность», тоже было хвастовство перед Европой, тоже усиленное Auspumpen** европейской буржуазии. А в результате? Крах.

III. Теперешний бюджет, конечно, «ушел вперед» (как и русский капитализм): еще бы! Не идя черепашьим шагом вперед, нельзя бы и года продержаться финансовой системе! Но шаг-то черепаший «вашего» помещичьего «прогресса».

Те же гигантские суммы (3/4) на военщину, полицию и т. д., т. е. на правящий класс крепостников.

__________

* - Следовательно. Ред.

** - получение займов от. Ред.


398 В. И. ЛЕНИН

То же спаивание мужика (800 млн.), тот же гнет косвенных налогов (57%). О косвенных налогах развить.

IV. Говорят: и в Европе почти все так же. Именно «почти», господа!

Во-1-х, Европа уже около 100 лет пережила освобождение от крепостников etc. героическими революционными средствами. А Россия еще не пережила.

Во-2-х, в Европе не те производительные силы.

Расход государства на 1 жителя России— 13 р. (2208:172).

[3208—1000]

Америки (СШ) — 14 р.

Стоимость продуктов сельского хозяйства — 34 р. [ > 1/3] 34%

(ок. 12%) — 136 р.

V. То же сравнение относительно рабочих.

Фабрично-заводская промышленность в России

1908

зар. пл. 555.6 млн. руб.:2.253 млн. раб. = 246 руб.

1910

в Америке

3427.0 млн. $ :6.6 млн. раб. = 518 долл.

= 1036 руб. вчетверо больше

Производительность труда: в России

4650.8 млн. руб. : 2.25 млн. раб. = 2063 руб.

в Америке

20672.0 млн. долл. : 6.61 млн. раб. = 3125 долл.

41344 млн. руб. ...............................= 6250 руб. втрое больше


К БЮДЖЕТНОЙ РЕЧИ 399

То же железнодорожных рабочих:

в России 321.5 млн. руб. : 844 218 = 381 руб.

в Америке 1143.7 » долл.: 1 699 420 = 673 долл.

= 1346 руб. вчетверо больше.

VI. Урожай в России (1905—1909) пшеницы:

43 пуда с 1 дес.

с. 651 «Ежегодника «Речи»»

Австрия: 89  »  »  »

.......Ост. Индия: 55

Англия: 156

Потребление пшеницы

«Ежегодник «Речи»» с. 651

в России 1904/5—1908/9. .......3.8 пуда

в Америке (1910) ....................13.3 пудов ок.

всего хлебов в России.... ........17.0 пуд.

Америка ..............................ок. 40  »

Бушель около 2-х пудов видимо

VII. Потребление чугуна

p. 570 «Statistical abstract»

в России на 1 жителя = 1.25 пуда

в Америке 1910 .............17.5  »

VIII. Как Америка избавилась от рабовладения?

IX. Доход и расход крестьян

комитеты по сельскохозяйственному промыслу, II Дума, с. 1212180

Нищета, грязь, голод, выколачивание податей.

Устарели данные? Нет. Голод 1911 г.

Голод в ряде губерний 1912 г.


400 В. И. ЛЕНИН

X. Причины?

Крепостники-землевладельцы давят. 30000—70 млн. дес.

10000000—70 млн. дес.

Крупное помещичье землевладение. [[ VS* 1—2000 дес. ]]

[[....... 300 à** 7 » 181]]

Урал.

XI. Гос. совет VS крупное помещичье землевладение.

XII. Бюджет отвергнуть. Формула перехода

[[ II Дума, 959,

[[ NB

[[ III Дума, 662182.

1) бюджет крепостнического государства, расхищающий народные производительные силы, доводящий массы народа до разорения, нищеты и голода, ограничивающий капиталистическую культуру горсткой верхов

2) косвенное обложение, — таможенные пошлины — спаивание

3) поддержка самодержавно-бюрократического режима и крепостников-землевладельцев

4) правила 8. III.183

XIII. Россия между Европой и передовой — демократической Азией.

[Героические средства демократического переворота.]

Написано в январе первой половине мая 1913 г.

Печатается впервые, по рукописи

__________

* — versus — по отношению к. Ред.

** — по. Ред.

Joomla templates by a4joomla