Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 28

ТЕТРАДЬ

«θ»

(«ТЭТА»)

Содержание

θ θR

θ = 1-10

((+ Риссер 1—16))31

Гильфердинг. «Финансовый капитал» [3— 6]

Электрический трест [7— 8]

Статистика эмиссий [9—10]

Риссер [1—15]

ГИЛЬФЕРДИНГ. «ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ»32

Гильфердинг. «Финансовый капитал». («Новейшая фаза в развитии капитализма».) Москва, 1912.

по-немецки вышел в 1910 году (III том «Марксистских исследований»).
каша... ||| с. 13 — «По Э. Маху» ««я» есть только тот фокус, в котором теснее сходятся бесконечные нити ощущений...
неверно не «так же» || Точно так же деньги являются узлом в сети общественных связей»...
  || с. 34. — «Количественная теория (денег) со времен Тука совершенно справедливо считается несостоятельной»...

309

с. 54, примечание и особенно 54—5. Ошибка Гильфердинга, см. «Die Neue Zeit», 1912, 30-й год издания, I том.

(У Гильфердинга деньги входят в обращение без стоимости.)

|| неверно
с. 71, примечание. «Только наше созерцание дает вещам форму пространства» (кантианец)33. || неверно
с. 90—91 (и 91, примечание).

Как Маркс предсказал господство банков над промышленностью (NB) («Капитал», II, с. 79).

| NB
93, примечание. Σ векселей в год: миллиарды марок из них акцептовано банками
1885 – 12.1 16 %
1905 – 25.5 31 %
NB [ 102 (и примечание). Большая часть международных торговых сделок исполняется при помощи «акцептованных» банками векселей.

||| 105—6. Роль банков.

108. Три функции банков

1) посредничество в платежах.

2) превращение бездеятельного капитала в деятельный.

3) сбор дохода всех классов в денежной форме и ссуда его капиталистам.

110, примечание. Превосходная работа Ейдэльса и ее недостаток.

112. Страны — «интернациональные банкиры»

(1) Франция, Бельгия, Голландия

(2) Англия

(3) Соединенные Штаты и Германия.

116: Роль банков в производстве ((главным образом по Ейдэльсу)). 120 idem

154—5, примечание. Стальной трест и его  %. { 7% на привилегированные акции и 2% на обыкновенные: годами удерживает барыши, а потом сразу распределяет их в подходящий момент. }

310

157. Капитал в 5 миллионов господствует над 39 миллионами.

«Tochtergesellschaft» переведено «общество-дочь», «дочернее общество».

159. Места членов наблюдательных советов (60 миллионов — 70 миллионов доход от этих мест во всей Германии) — использование связей и знакомств.

162. 6 банков — 751 место в наблюдательных советах (Ейдэльс)... В 1909 г. таких мест 12 000—197 лиц занимают 2918 мест. (Ср. ibidem Морган в Америке.)

172. Значение «оздоровлений»:

(1) прибыльная операция;

(2) ставит в зависимость от банков нуждающиеся общества.

183. (i. f.) и 184. — Замена векселей отметкой в банковых книгах.

199. Давление крупного капитала на биржу (и примечание: пример Морган в 1907 г.).

211. — — Банки заменяют биржу...

222. Суть и значение срочной торговли.

NB || 262. Цитата из Капитала, III, 2, с. 144—5 (русский перевод) о роли банков versus социализм (NB).

274. Тяжелая индустрия. Труден отлив капитала (путь к монополии).

(277—) 278: Тенденция банков к монополии.

281. NB: Кунов о картелях в «Die Neue Zeil», XXII, 2, стр. 210.

285. «Комбинация» = соединение добывающей промышленности с обрабатывающей.

295: Корпорации и «посторонние» (NB)...

298: Без помощи банка ни одно крупное промышленное предприятие существовать не может.

300—1. Энгельс об охранительных пошлинах нового типа и о картелях (Капитал, III, 1, стр. 95).

302—3: Эволюция форм картеля (и 304 особенно).

308. Концентрация торговли (ср. О. Ли в «Diе Neue Zeit», XXVII, 2, с. 654).

320. примечание. Устранение торговли не уменьшает цены продукта.

322—3: Купцы — агенты — приказчики (NB) (и 324).


311

331. (Словесное подражание Марксу.)

336. Пример учредительского барыша: Сахарный трест (NB) в Америке (70% на действующий капитал, 10% на «разведенный водой»)*

338—9: определение финансового капитала341): финансовый капитал = «капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками» (339).

346: Картели = «затруднение конкуренции».

353. Связь картелей с экспортом капитала.

355: Финансовый капитал и «организация общественного производства»... (ср. 353 и 354).

358. С ростом комбинации растет производство для собственных нужд (но для товарного производства).

362. Маркс о кризисах (III, 1, 219—220, русский перевод).

364. II том «наиболее блестящие части изумительного труда» («заслуга» Туган-Барановского?!34 в примечании).

382. «Схемы» (II тома) и значение «пропорциональности» ((ср. 426 и +427)).

447: «Экономически возможен» («социально и политически неосуществим») всеобщий картель... который устранил бы кризисы... Но «от единичных картелей ждать устранения кризисов» = непонимание.]

До отдела V: «Экономическая политика финансового капитала»

_______________________________________________________________________________________

|| с 454, примечание. Цитата из Шульце-Геверница («Британский империализм», с. 75): «Еще сэр Роберт Пиль говорил: «Во всякой нашей колонии мы получаем вторую Ирландию»». || NB

474: экспорт капитала = «вывоз стоимости, предназначенной производить за границей прибавочную стоимость».

487: в новых странах ввоз капитала «вызывает сопротивление народов, пробуждающихся к

________

* См. в. и. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 221. Ред.


312

национальному самосознанию»... «Сам капитализм дает покоренным средства для освобождения»... «движение к независимости»...

487. Проблема национального движения в зависимых странах (стремление к «освобождению» у «покоренных»)...

488. Ускорение развития капитализма в новых странах...

491: борьба «национальных банковых групп» за сферы приложения капитала (Пэйш и другие)...

493: > выгодность капитала в колониях.

495. Политика финансового капитала (1.2.3.)

(колонии) ||| 495: «Политика финансового капитала преследует троякого рода цели: во-первых, создание возможно обширной хозяйственной территории,
(протекционизм) ||| которая, во-вторых, должна быть ограждена от иностранной конкуренции таможенными стенами и таким образом должна превратиться,
(монополии) ||| в-третьих, в область эксплуатации для национальных монополистических союзов»...
NB: 484: полемика об иммиграции в «Die Neue Zeit», 25-й год издания, 2 (1907)

505. «Важнейшей функцией дипломатии становится теперь представительство финансового капитала»...

506. Карл Эмиль о немецком империализме. «Die Neue Zeit», XXVI, 1.

510. Национальное государство.

511. Финансовый капитал хочет не свободы, а господства.

512—3. Нация и империализм.

513—4. Вместо демократии олигархия.

567. «Ответом пролетариата на экономическую политику финансового капитала, на империализм, может быть не свобода торговли, а только социализм» ||| NB

восстановление свободы торговли = «реакционный идеал» (NB)


313

финансовый капитал = банковый капитал, господствующий над промышленностью.

[не довольно ли: «финансовый капитал = банковый капитал»?]

Три главных момента:

Корпорации в Америке Развитие и рост крупного капитала до известной степени... Роль банков. (Концентрация и обобществление.)
(Америка и Германия) Монополистический капитал (захват настолько большой части известной отрасли промышленности, что конкуренция заменяется монополией)...
Таблица – и пример Аргентины Раздел земли... (Колонии и сферы влияния)...

NB Гильфердинг: в «Die Neue Zeit», 1912 (год издания 30, том 1), с. 556... «присущее каждой капиталистической монополии стремление сделать экономическую монополию неразрушимой, подкрепив ее монополией на природные ресурсы»...

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТРЕСТ

Трест в электрической промышленности: «Путь электрического треста» Курта Гейнига (Берлин). («Die Neue Zeit», 1912 (28.VI. 1912), 30-й год издания, том 2, с. 474).

Превосходная иллюстрация империализма*:

В 1907 г. заключен договор между АЭГ («Альгемейне электрицитетс гезельшафт») («Всеобщее электрическое общество») и ДЭК («Дженерал электрик компани»)35

Концерн АЭГ
Трест ДЭК

о дележе мира:

ДЭК — Соединенные Штаты и Канада

__________

* См. В. и. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 235. Ред.


314

АЭГ — Германия, Австро-Венгрия, Россия, Голландия Дания, Швейцария, Турция, Балканы.

  Оборот товаров (млн. марок) Число служащих Чистая прибыль (млн. марок)
ДЭК (Соединенные Штаты Америки) 1907: 252 28 000 35.4
1910: 298 32 000 45.6
АЭГ (Германия) ............................1907: 216 30 700 14.5
1911: 362 60 800 21.7

_______________________________________________________________

298 + 362 = 660 миллионов марок

______________________________________________________________

NB || Особые договоры (тайные) относительно обществ = дочерей. «Кроме того взаимный обмен изобретениями и опытами!» (с. 475). ||

Число обществ (большей частью акционерные общества), в которых АЭГ «участвует, господствуя над ними», составляет 175 — 200 (с. 484). В шести главных из них капитал составляет около 3/4 миллиарда, всего же во всех должно быть приблизительно 1 1/2 миллиарда марок*.

Число «фабрикационных обществ» — 16

производство резины — кабелей — кварцевых ламп — изоляторов — железнодорожных сигналов — автомобилей — пишущих машин — летательных аппаратов и т. д.]]]

NB || Характерно для современной промышленности производство сырья etc. тем же предприятием

1) Число прямых заграничных представительств у АЭГ = 34 (из них 12 акционерные общества)**.

_________________________________________________________________

1) 1. С.-Петербург и Варшава

2. Лиссабон

3. Христиания

4. Стокгольм

5. Брюссель

6. Париж

7. Румыния

8. Вена

9. Милан

10. Копенгаген

Юго-Западная Африка

(((колония?)))

Итого в 10 государствах

__________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 218. Ред.

** Там же, стр. 234. Ред.


315

_________

*См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 235. Ред.


316

...«других, вполне независимых от них (АЭГ и ДЭК) электрических обществ на земле нет» (с. 474)...* ||| NB

1900 – 7; 1912 – 2

(1912) АЭГ «Сименс унд Гальске-Шукерт»
«Фельтен унд Ламейер» АЭГ «Сименс унд Гальске-Шукерт» «Бергман»
(1900) «Фельтен унд Гильом» «Ламейер» Унион АЭГ «Сименс унд Гальске» «Шукерт унд К0» «Бергман»

«Куммер» (вскоре потеряла значение) крахнула в 1900 г. (Риссер)**

СТАТИСТИКА ЭМИССИЙ
NB ||| . «Эта статистика — в отличие от обычной статистики эмиссий — охватывает не поступившие в эмиссию ценные бумаги в отдельных странах, а получаемые этими странами кредиты.  

NB

||

Так, например, русский заем, размещенный в Лондоне и Париже, показывается не по Англии и Франции, а по России». ||

«Volkswirtschaftliche Chronik» Конрада (1913, с. 783)

Сумма эмиссий за 1883/1912 (в миллиардах марок)

1883—

 

 

 

 

 

3.4

4.0

2.7

5.1

4.1

6.4

10.3

6.6

6.2

1893—

 

 

 

 

 

4.9

14.4

5.3

13.5

7.8

8.5

9.2

9.6

8.0

1903—

 

 

 

 

 

14.8

11.7

15.5

21.5

12.4

17.2

19.9

21.4

15.8

1892 — 2.0 1902 — 17.8 1912— 16.4
  Σ (моя) = 51.1   99.0   166.6

Сумма эмиссий

[53.0]

Это итог по всему миру.
По странам, с. 782, за 1910, 11 и 12 гг.

Сумма за эти три года

миллиарды марок

Германия и ее колонии ...7.2

Англия и ее колонии .......5.2

+Южная Африка ..............0.4

+Канада ...........................3.0

Σ (моя) .............................8..6

________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 235. Ред.

** Там же, стр. 234. Ред.


317

  Франция и ее колонии ....4.8

Австро-Венгрия ................2.1

Россия ..............................3.2

Бельгия ...........................1.0

— ее Конго .....................0.3

Сумма (моя) ....................1.3

миллиарды марок

Соединенные Штаты Америки ................ 10.6

Англия и ее колонии (включая Египет) .... 8.8

Германия и ее колонии ............................. 7.2

Франция и ее колонии [включая Марокко) 4.8

Σ = 29.5*

Голландия и ее колонии 0.6

Люксембург ...................0.01

Испания .........................0.6

Португалия и ее колонии 0.1

Дания .............................0.2

Швеция ..........................0.1

Норвегия .......................0.1

Швейцария ...................0.7

Италия ..........................0.7

Румыния .......................0.4

Болгария .....................0.1

Сербия ........................0.2

Греция .......................0.5

Турция .......................0.6

Σ = ............................4.91

Россия ........................... 3.2

Австро-Венгрия ............. 2.1

Бельгия и ее колонии .. 1.3

Япония ......................... 1.7

Σ = 8.3

Соединенные Штаты Америки 10.6

остальная Америка ...7.0

Египет ......................0.2

Марокко ...................0.1

Китай ......................0.6

Япония ....................1.7

Персия ....................0.1

Σ ...........................10.3**

Σ Σ = .....................52.2

Мой итог:

4 крупных страны ............. 29.5

4 второстепенных ............ 8.3

остальная Америка ........... 7.0

14 европейских стран ...... 4.91

Китай + Персия ................. 0.7

Σ = 50.41

16.4

15.8

21.4

а точная Σ Σ = 53.6

Из литературы NB:

«Weltwirtschaftliches Агсhiv» Гармса (уже 6 томов вышло).

_______

* Так в рукописи. Ред.

** Так в рукописи. Ред.


318

Сводка (моя) по «Volkswirtschajtliche Chronik» Конрада.

К статистике картелей: Число картелей: ((в Германии)) (с. 903—6)

  вновь основанных продолженных и расширенных распущенных
1913 38 34 15
1914 31 38 6

мои расчет расширение или уменьшение случаев:

+ 72 — 15 = 57

+ 69 — 6 = 63

РИССЕР. «ГЕРМАНСКИЕ КРУПНЫЕ БАНКИ И ИХ КОНЦЕНТРАЦИЯ»

Д-р Риссер. «Германские крупные банки и их концентрация в связи с общим развитием хозяйства в Германии». 3-е издание. Иена, 1910.

(Некоторые цифры, но не все, добавлены по 4-му изданию 1912 г.)

Электрическая промышленность Германии перед 1900 годом (перед кризисом 1900 года, подготовленным в значительной степени перепроизводством в электрической промышленности) (Риссер, 3-е издание, стр. 542 и след.)*:

7 групп (с 27 (sic!!) отдельными обществами):

  Число банков, стоящих за каждой группой  
Общность интересов 1902/3. 11 I. Группа Сименс и Гальске (4 общества) 1903 соединение: группа Сименс-Шукерт
Слияние 1904 8 II. Группа АЭГ (4 общества)
8 III. Группа Шукерт (4 общества)

1908 «Кооперация» — образование общества «Электро-трейханд-гезельшафт», с капиталом в 30 миллионов марок.

_________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 234. Ред.


319

6 — IV. Группа «Унион электрицитетс гезельшафт» (2 общества)

9 — V. Группа Гелиос («поступила в ликвидацию»: с, 582 4-го издания) (5 обществ)

8 — VI. Группа Ламейера в 1910 г. большинство акций у АЭГ (583 стр. 4-го издания) (2 общества)

2 — VII. Группа Куммера — крахнула в 1900 г. (7 обществ)

7 групп

много повторений

[Σ обществ = 28, а не 27, как указано у Риссера, с. 542 (с. 582 в 4-м издании). На с. 568 и он говорит: 28 обществ]

Итоги процесса концентрации (с. 568 и след.).

теперь 2 «Самая современная из отраслей нашей промышленности» электротехническая... 7 групп, в общем 28 обществ, входящих в концерны...
2 Химическая промышленность... 2 главные группы (см. ниже)
2 Горная промышленность — 2 синдиката («Штальверкфербанд»; «Рейниш-Вестфелишес коленсиндикат»)...
2 Морское судоходство — 2 общества («Гамбург-Американише пакетфарт акциенгезельшафт»; (Гапаг) и «Норддейчер Ллойд», «которые связаны между собой и с одним англо-американским трестом рядом договоров»)...
5 Банковое дело5 групп («охватывающих в общем 41 банк, входящий в концерны»)
13
мой итог
[[18 групп мой итог]]

320

Рост числа объединений по общности интересов Крупных банков с провинциальными банками (с. 505). Рост концентрации (с. 542 в 4-м издании):

1881— 1

1895— 2

1902—16

1908—32 (41)

1911—26 (46)

_______________________________________________

(Риссер, с. 547 и след.)

Химическая промышленность Гермaнии

(концентрация)*

  Мои итоги акционерный капитал
I{ «Фарбверке» бывш. Майстер, Люциус и Брюнинг в Хёхсте на Майне акционерный капитал – 20; облигационный капитал – 10 <миллионов марок> («Двойственный союз») 1904 «объединение» обмен акций имеет в правлении («Тройственный союз») 20
Леопольд Кассела и К0 во Франкфурте-на-Майне акционерный капитал – 20; облигационный капитал – 10 1908 (обмен акций) 20
Калле и К0 (в Бибрихе на Рейне)(3.2) 3
Σ 43
II{ «Бадише анилин — унд сода-фабрик» в Людвигсхафене (акционерный капитал 21 млн. марок). }1904 объединение 1905 «Тройственный союз» 21
«Фарбенфабрик», бывш. Фридриха Байера и К0 в Эльберфельде (21 млн. марок). 21
«Акциенгезельшафт фюр ани-линфабрикацион» в Трептове возле Берлина (акционерный капитал 9 млн. марок).   9

_________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 192—193. Ред.


321

Между I и II группой уже началось «сближение» в виде «договоров» о ценах и т. п.

43%
43%
14%
= 100% прибыли

9

= 51

с. 560 и след.: «Горная промышленность».

2 фамилии: Август Тиссен и Гуго Стиннес. Их гигантская роль (в каменноугольной и железной промышленности), рост ее36.

...«Благодаря заключению 1. I. 1905 соглашения по установлению общности интересов между «Гельзенкирхенер бергверкс акциенгезелынафт», «Аахенер хюттенферейн роте эрде» и Тиссеновским «Шалькергрубен — унд хюттенферейн», был сделан шаг, который, с одной стороны, объединил в одном совместном предприятии ряд конкурирующих банков, а именно «Дисконтогезельшафт», «Дейче банк», «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн», но вместе с тем вновь увеличил власть Гуго Стиннеса и Августа Тиссена, которые вошли в «общий комитет» этого объединения в качестве членов» (с. 563) (с. 603 в 4-м издании).

(с. 577) idem с. 624 в 4-м издании

1882 — 28 банков с 50 и > служащих: 2 697 служащих — 11.8 % всего числа

1895 — 66  ...»  »  »  »  » ...................» 7 802 служащих — 21.6%

+ 189.3% { до 5 служащих +59.9%
6—50 » +34.5%
}
1907 вероятно около 1/3

«Дейче банк» 1907 — 4 439 банковых служащих (с. 578)

1908 — 4 860

«Число банковых чиновников в 6 берлинских крупных банках я определяю в 18000 в конце 1910 года» (с. 625 в 4-м издании).


322

В конце книги у Риссера полемика с социалистами казенно-льстивая и проповедующая гармонию (вообще Риссер такое).

{ ха-ха!! } Де, и обобществление, как предсказание, «не исполнилось» (с. 585).

_______________________________________________________

с. 582 (с. 629 в 4-м издании):

«Банки и биржа» (курсивы Риссера):

«Что касается влияния процесса концентрации на функции и состояние биржи, то это факт, что благодаря стечению поручений у крупных банков эти последние со своей стороны принимают на себя, путем компенсации покупок и продаж, до известной степени функции биржи, передавая на биржу только ту часть этих поручений, которая не поддается компенсации. Это имеет место в равной мере в области купли-продажи ценных бумаг, т. е. как на рынке капитала, так и в области учетных операций, т. е, на денежном рынке.

Вследствие этого биржа, уже сильно дезорганизованная биржевым законодательством, во все возрастающей степени лишается большого количества ценных бумаг, необходимых для правильного установления курсов, и таким образом становится еще слабее, а это влечет за собой чрезвычайно опасные последствия, особенно в критические моменты, как это доказали дурные примеры (примечание: из новейшего времени достаточно указать здесь на день возникновения русско-японской войны).

Отсюда вытекает то, что биржа все более теряет безусловно необходимое для всего хозяйства и для обращения ценных бумаг свойство быть не только самым точным измерительным инструментом, но и «почти автоматически действующим регулятором экономических движений, стекающихся к ней»* (примечание. Цитаты из Риссера: «Необходимость пересмотра закона о бирже»; Берлин, 1901), а также

________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206—207. Ред.


323

все меньше и меньше оказывается в состоянии, с одной стороны, выражать «колебаниями курса общественное мнение о кредитоспособности и методах управления большинства государств, коммунальных органов, акционерных обществ и корпораций», а с другой стороны, контролировать его. || NB
Таким образом, установление курса ценных бумаг и котировка их на бирже, что раньше давало, насколько это вообще возможно, совершенно точную картину «нигде с такой достоверностью не объединенных и нигде так ясно не познаваемых в своей общности хозяйственных процессов», а следовательно и картину соотношения спроса и предложения, теперь должны были утратить как свою точность, так и устойчивость и надежность, а это чрезвычайно прискорбно для общественных интересов. ||  
К тому же надо опасаться, что на этом пути, вместе с тем все более ведущем к исключению посредствующих органов (маклеров и т. п.), может возникнуть становящееся с течением времени все более обостренным противоречие между банками и биржей, которое также было бы очень опасно. ||  

А это противоречие сказалось бы не только в известных, уже и раньше неоднократно замечавшихся напряженных отношениях между банками и другими заинтересованными в бирже кругами, но и в основной области деятельности биржи, в установлении курсов.

   
Фактически в наше время даже среди знатоков-специалистов понятия банк и биржа одними определяются как совершенно равнозначащие, что, однако, совершенно неправильно ||  
(примечание: так именно определяет их Эшенбах в «Прениях союза социальной политики» от 16 сентября 1903 г.: «Schrif-ten des Vereins fur Sozialpolitik», том CXIII), другими,    
наоборот, они обозначаются как учреждения прямо противоположные между собой, что точно так же неправильно» (примечание, ср. Эрнст Лёб в «Nationalzeitung» от 18. IV. 1904 г., № 244) (с. 583) (с 630 в 4-м издании). ||  

324

Риссер (3 издание 1910), с. 499:

Рост банковых капиталов крупнейших (в 1908 году) банков:

Германия* 1870 1908 1911
1. «Дейче банк» 15 200 200
2. «Дрезднер банк» 9.6 180 200
3. «Дисконтогезельшафт» 30 170 200
4. «Дармштедтер банк» 25.8 154 160
Σ (миллионов марок) 80.4 704  
«Шафхаузеншер банкферейн» 15.6 145 110
«Берлинер хандельсгезельшафт» 16.8 145 110
Σ Σ = 112.8 959 1015

 

Франция 1870 1908
1. «Креди Лионе» 20 250
2. «Контуар насьональ» 50 150
3. «Креди эндюстриель» 15 100
4. «Сосьете женераль» 60 300
Σ (миллионов франков) 145 800
= миллионов марок 116 640

3 крупнейших банка: Германия: 54.6 — 550 (марок)

Франция: 130 — 700 (франков)

(104 — 560 (марок))

2 крупнейших банка: Германия: 24.6 — 380 (марок)

Франция: 80 — 550 франков

(64) — (440)

с. 367 [idem с. 398]

  Входящие, исходящие письма (число)**:  
1852 6 135 6 292  
1870 85 800 87 513  
1880 204 877 208 240  
1890 341 318 452 166 («Дисконтогезельшафт») Берлинский крупный банк
1900 533 102 626 043 (штук)

_____________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 203. Ред.

** Там же, стр. 202. Ред.


325

Риссер, 3-е издание, с. 693 (приложение VIII) (с. 745 4-го издания):

Ход концентрации внутри отдельных крупных банков и банковых концернов

Восемь берлинских крупных банков имели*:

В конце года Отделения (конторы и филиалы) в Германии Депозитные кассы и меняльные конторы Коммандиты (банковые операции) Постоянные участия в германских акционерных банках Общее число учреждений
  #   #   #   #   #  
1895 16 18 ( 5) 14 23 (12) 11 13(-) 1 2(—) 42 56 ( 17)
1896 18 20 ( 5) 18 27 (12) 11 14(-) 1 2(—) 48 63 ( 17)
1900 21 25 ( 5) 40 53 (17) 11 12(-) 8 9(5) 80 99 ( 27)
1902 29 33 ( 7) 72 87 (35) 10 11(-) 16 16 ( 5) 127 147 ( 47)
1905 42 46 ( 8) 110 149 (44) 8 12(1) 34 34(11) 194 241( 64)
1908 69 (10) 264 (73) 12(2) 97 (31) 442(116)
1911 104 104 ( 9) 276 276 (93) 7 7(2) 63 63 (15) 450 450 (119)

с. 747 4-го издания

[NB в 3-м издании о 8 банках речь, в 4-ом о 6].

# Цифры из 4-го издания, с. 745 (для 6 банков: «Дармштедтер банк», «Берлинер хандельсгезельшафт», «Дейче банк», «Дисконтогезельшафт», «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн»).

(в скобках цифры для «Дейче банк»)

N В «Дейче банк». Обороты:

1870 1875 1885 1895 1905 1908 1911
239 млн. 5.5 млрд. 15.1 млрд. 37.9 млрд. 77.2 млрд. 94.5 млрд. 112.1 млрд.

В число этих 8 банков входят, во-1-х, пять банков, образующих «группы»: «Дармштедтер банк» («Банк фюр хандель унд индустри»), «Дейче банк», «Дисконтогезельшафт», «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн», — затем еще три следующих банка: «Берлинер хандельс-

_________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 201. Ред


326

гезельшафт», «Коммерц — унд дисконтобанк», «Националь-банк фюр Дейчланд».

Вот эти «группы» [«Объединения на основе общности интересов»] 5 (пяти) банков и их «мощь капитала» (с. 484 и след.):

(мои сокращения) банков (с. 520) Миллионы марок Миллионы Поглощенные
частные банкирские конторы банки
1. Группа D. В. «Дейче банк» 12 (929.5) 1266.41) 786.8 1045.4 1) 31 21
2.  » D. G. «Дисконтоге-зельшафт»... 6 662.6 564.7 23 8
3.  » Dr. В. «Дрезднер банк» 8 321.3 285.7 7 1
4.  » S. BV. «Шафхаузен-шер банк-ферейн» 4 209.9 278.5 11 6
5.  » Dm.B. «Дармштедтер банк» («Банк фюр хандель унд индустри») 5 260.6 297.4 17 7
5. 35 2720.7   2471.7 89* 43
{2 3/4 млрд.} т. е. почти 2 1/2 млрд. марок с. 500

[NB: Это считая только акционерные капиталы и резервы, т. е. только свои деньги, не считая чужих денег.]

_________________________________________________________

1) Это прибавляя «дружественные банки».

_________

* Итог «89 частных банкирских контор» в рукописи связан стрелкой с той же цифрой в следующей таблице («Банки, входящие в концерны») (см. стр. 327 настоящего тома). Ред.


327

с. 537: по 30. IX. 1911

Поглощенные:

  Банки, входящие в концерны (41 числом), входящие в 5 групп пяти больших банков, к 31. XII. 1908 года имели: по 1. X.

1911

  Частные банкирские конторы Банки [с. 697]

41 банк, входящий в концерны пяти групп

филиальных отделений 241 285
Dm.B.— 8 3 агентур 325 377
D.B. — 45 30 коммандит 18 21
D.G. — 61 11 депозитных касс 102 126
Dr.В. 2 1 поглощенных частных банкирских контор 89 116
  116 45   банков 43 45
        объединений на основе общности интересов, благодаря владению акциями и обмену акций 16 20

[|Всего же все крупные банки и их концерны поглотили по 31. XII. 1908 года — — 164 частные банкирские конторы + 60 банков, NB (с. 500).]


328

В Англии в 1899 было 12 банков с 100 и > отделений; всего у них было 2304 отделения («Niederlassung»).

В Англии в 1901 было 21 банк с 100 и > отделений: всего у них было 6672 отделения (с. 521) (с. 558).

NB «Один только банк — «Лондон сити энд мидлэнд банк» — имел в начале 1905 года 447 отделений, т. е. на 257 отделений больше, чем берлинские крупные банки вместе с присоединенными в конце 1904 года 52 провинциальными банками; 31. XII. 1907 (#), согласно «The Economist», английские акционерные банки, число которых (за исключением колониальных и иностранных банков) тогда было лишь 74, из которых 35 имели право выпускать банкноты, имели не меньше 6809 отделений и подотделений» (522).

_______________________________________________________________________

Продолжение из Риссера

(#) В 4-м издании (с. 558) «31. XII. 1908 депозитные банки в Великобритании и Ирландии, число которых было тогда 63, имели не менее 6801 отделения и подотделения. К концу 1910 количество отделений определяется числом 7151. В это время четыре банка в Англии и Уэльсе имеют больше 400 отделений каждый, а именно:

«Лондон сити энд мидлэнд бэнк». . . 689 (315 в 1900)

«Ллойдс бэнк» ...................................589 (311  »  » ).

«Берклей энд К0» ...............................497 (269  »  » )

«Кэпител энд каунтиз бэнк» .............447 (185 »  » )

Другие четыре банка имеют свыше 200 отделений и 11 (включая шотландские и ирландские 20) банков свыше 100 отделений каждый»* (с. 559).

____________________________________________________________

Во Франции число агентств и филиалов (с. 522) (с. 559):

Банки: 1894 1908 за границей (и в Алжире)
В Париже и предместьях в провинции В Париже и предместьях в провинции
«Креди Лионе» 27 96 62 175 20
«Контуар д'эсконт» 15 24 49 150
«Сосьете женераль» 37 141 88 637 2

__________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 201. Ред.


329

В «Приложении VII» (с. 666 и след.) даны перечни обществ и банков, входящих в «концерны» крупных банков. Я выбираю отсюда заграничные банки:

Сфера (по месту нахождения отделений) (Число отделений) Место нахождения банка Название банка Капитал в миллионах марок (и т. д.) Какие крупные берлинские банки создали его или участвуют в нем
  (—) Амстердам «Ди Амстердамше банк» 6 флоринов «Дармштедтер банк»
Китай, Япония, Индия и т. д. (12) Шанхай «Дейч-Азиатише — банк» 7.5 таэлей «Дармштедтер банк» + «Берлинер хандельсгезельшафт» + «Дейче банк».+ «Дисконтогезельшафт» + «Дрезднер банк» + «Щафхаузеншер банкферейн»
Италия (33) Милан «Банка коммерчиале — Италиана» 105 лир «Дармштедтер банк» + «Берлинер хандельегезельшафт» + «Дейче банк» + «Дисконтогезельшафт» + «Дрезднер банк»
(? Бельгия) (—) Брюссель «Банк интернасиональ де Брюссель» 25 франков «Дармштедтер банк» + «Берлинер хандельегезельшафт» + «Дисконтогезелыпафт» + «Шафхаузеншер банкферейн»
(? Англия) (—) Лондон «Бэнкера трэйдинг — синдикат» 0.1 ф. ст. «Дармштедтер банк»
Румыния (—) Бухарест «Банка Марморош Бланк» 10 лей «Дармштедтер банк» + «Берлинер хандельегезельшафт»

330 - 331

Продолжение

Сфера (по месту нахождения отделений) (Число отделений) Место нахождения банка Название банка Капитал в миллионах марок (и т. д.) Какие крупные берлинские банки создали его или участвуют в нем
(? Америка) (—) ? «Америка-бэнк» 25 марок «Дармштедтер банк»
(? Англия) (—) Лондон «Лондон энд ганситик бэнк» 0.4 ф. ст. «Коммерц — унд дисконтобанк»
(Южная Америка etc.) (22) Берлин «Дейче юберзеише банк» 20 марок «Дейче банк»
Восточная Африка (?) Берлин «Акциенгезельшафт фюр юберзеише бау-унтернемунген» 2 марок «Дейче банк»
Центральная Америка (?) Берлин «Централь-Америка банк» 10 марок «Дейче банк»
Мексика (?) Мехико «Мексиканише банк фюр хандель унд индустри» 16 пезов «Дейче банк»
Полинезия (?) Гамбург «Дейче хандельс—унд плантаженгезель-шафт дер зюдзееин-зольн» 2 3/4 марок «Дисконтогезельшафт»
Новая Гвинея (?) (?) (?) «Ней-Гвинеа компани» 6 марок «Дисконтогевельшафт»
Бразилия (5) Гамбург «Бразилианише банк-фюр Дейчланд» 10 марок «Дисконтогезельшафт»
Чили и центральная Америка (9) Гамбург «Банк фюр Чиле унд Дейчланд» 10 марок «Дисконтогезельшафт»
Румыния (2) Бухарест «Банка дженерала Ромына» 10 лей «Дисконтогезельшафт»
Бельгия (?) Антверпен «Компани коммерсиаль бельж» 5 франков «Дисконтогезельшафт»
Немецкая Африка (15) (?) «Дейч-Африка банк» 1 марок «Дисконтогезельшафт»
Болгария (?) София «Банк де креди» 3 левов «Дисконтогезельшафт»
Немецкая Западная Африка (4) Берлин «Дейч-Вестафрикани-ше банк» 1 марок «Дрезднер банк»
Малая Азия, Турция, Салоники и т. д. (12) Берлин «Дейче Ориентбанк» 16 марок «Дрезднер банк» + «Националь-банк фюр Дейчланд» -+- «Шаф-хаузеншер банкфёрейн»
Южная Америка (3) Берлин — «Дейч-Зюдамерика-нише банк» 20 марок «Дрезднер банк» + «Шафхаузен-шер банкфёрейн»

332

К вопросу о колониальных банках (почти все основаны крупными берлинскими банками) итог у Риссера такой (дополнения для 1910 года из 4-го издания, с. 375*):

NB ||

«В конце 90-х годов существовало только 4 германских заокеанских банка; в 1903 году их было 6 с 32 отделениями и в начале 1906 уже 13 банков с не менее чем 100 миллионами марок имели в своем распоряжении свыше 70 отделений.

Тем не менее, все это относительно очень незначительно по сравнению с успехами других государств в этой области: Англия, например, насчитывала уже в 1904 году — 32 (1910 : 36) колониальных банка с правлениями в Лондоне и 2104 (1910 : 3358) с правлениями в колониях, а также 18 (1907 : 30) (1910 : 36) других английских банков за границей со 175 (2091) отделениями. Франция уже в 1904/5 году обладала 18 колониальными и заграничными банками со 104 отделениями; Голландия: 16 заокеанских банков с 68 отделениями» (с. 346).

 

NB 1910

Итак:

72—5 449

1904

Германия 13 — 70
Англия 50 — 2279
Франция 18 — 104
Голландия 16 — 68**

Первая цифра = число колониальных и вообще заграничных банков; вторая — число отделений у них (или число отдельных банков в колониях).

________

* Здесь в круглых скобках вставлены в текст те дополнения, которые В. И. Лениным сделаны по 4-му изданию книги (стр. 375) и в рукописи приписаны в соответствующих местах между строк, над или под теми цифрам основного текста, с которыми они сопоставляются. Ред.

** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 232—233. Ред.


333

К вопросу о связи банков с промышленными предприятиями (с. 383)
(по Ейдельсу) (1895—1903)

Число промышленных эмиссий по годам Мои сокращения Число промышленных эмиссий Число обществ, для коих делались эти эмиссии Кассы банков на промышленных предприятиях (с. 284) с. 306 (С 463) Число промышленников в наблюдательных советах банков 1)
с. 413

1895-1910;

с. 307

за 7 лет

1904-1910

с. 414

1895-1910

(1903/4) (1911) (1908) (1910) (с. 501)
424 204 Dr. В. «Дрезднер банк» — 220 — 181 — 368 — 191 — 504 — 11 — 8
361 174 S. BV. «Шафхаузеншер банк-ферейн» — 187 — 207 — 364 — 211 — 290 — 19 — 17
312 142 В. HG. «Берлинер хандельсгезельшафт» — 170 — 149 — 281 — 95 — 153 — 15 — 13
302 151 D. G. «Дисконтогезельшафт» — 151 — 154 — 290 — 111 — 362 — 4 — 2
456 306 D. В. «Дейче банк» — 150 — 139 — 419 — 250 — 488 — 4 — 5
314 166 Dm. В. «Дармштедтер банк» — 148 — 140 — 285 — 161 — 313 — 4 — 6*

1) В том числе директор фирмы Крупп (Dr. В.); фирм Гапаг и «Норддейчер Ллойд» и «Гельзенкирхенер бергверкс акциенгезельшафт» (D. Ges.); Гиберниа; «Гарпенер акциенгезельшафт», «Обершлезише эйзениндустри акциенгезельшафт» и другие (В. Н, Ges.) и т. д.

_______

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 208—209. Ред.


334

Число заокеанских банков, основанных крупными банками (перечень у Риссера, с. 327 и след.) (с. 354 и след.) (неполные видимо данные)

Σ D.B. D.G. Dr. В. Dm.В. B.HG. S.BV. N. B. f. D. Всего
11 1880—89 3 3 1 1 1 1 1 11
22 1890—99 4 6 2 2 2 4 2 22
24 1900—4 3 3 1 1 8
1905, 1906—8 2 3 5 1 1 3 1 16

не все десятилетие, до 1908—9 годов

Р. Э. Мэй (в «Schmoller's Jahrbuch», 1899, с. 271 и след.) (с. 83) распределение народного дохода Германии (с 82) данные финансового министра Рейнбабена Пруссия 1908 (с. 99—100) в Германии
  (население) душ (млн.) Доход в млрд. марок млн. душ % млд. марок налога %   Число акционерных обществ Их капитал в млрд. марок
До 900 марок 18 1/3 12 3/4 17.9= 47.22 0 0      
900—3 000 3 2/3 6 1/2 16.2= 42.54 83.7= 34.26 1883 1311 3.9
>3 000 1/3 5 3/4 1.9= 5.50   66%* 1896 3 712 6.8
Σ 22 1/3 25 36.0 95.26     1900 5 400 6.8(7.8)
Самодеятельное население NB > 9 500 марок

0.87% населения

43% налога

1908 6 249 9.4

___________

* Так у Риссера. Ред.


335

У Риссера не таблица, а перечень. Приложение IV

Число промышленных и торговых обществ, в которых банки имеют места в наблюдательных советах.

Отрасли промышленности:

Банки Горное дело, металлур-гические заводы и соляные промысла Сили-
катная промы
-шлен
-ность
Метал
-лообра
-баты-вающая
Машино-строи-тельная (1) Хими
-ческая
Мыло, масло etc. Текс
тильная и коже
-венная
Бумаж-
ная
Целлю-лозная Пищев-кусовая Тор-
говля
Стра
-ховые общес
-тва
Транс-
порт
Загра-ничные общес-тва Строи-тель-ная промы-шлен-ность Гости-ничное и ресто-ранное дело Рези-
новая промы
-шлен-
ность
Худо-
жест-
венная промы-ш
лен
-ность
Планта-ционные общес-
тва
Выста-вочное дело Всего
«Дармштедтер
банк»
9 4 2 15 3 2 5 2 1 7 24 3 9 6  
«Берлинер хандель=
сгезель
шафт »
18 1 8 10 4 1 3 16 9 17 1  
«Коммерц—
унд дисков
тобавк»
1 2 2 7 1 1 3 7 2 3 1 1 1  
«Дейче банк» 13 1 3 24 1 4 6 1 3 28 8 6 13 2 1 2 116
«Дисконто-
гезельшафт»
13 2 2 8 5 2 1 29 2 4 21 2 1  
6) «Дрездвер банк» 10 2 3 14 1 2 1 2 29 3 11 8 1  
«Националь
банк фюр Дейчланд»
13 4 3 18 2 3 1 7 21 1 9 6 2 4 2  
8) «Шафхаузен
-шер банкферейн»
18 2 4 15 2 1 4 1 20 1 16 6 3 1  
Всего 95 18 27 111 19 13 19 4 1 27 174 21 67 78 9 2 1 7 4 1  
  140 + 111 +83 +174 +166 +24 = 698

(1) в том числе электротехническая промышленность.


336

«По оценкам министерства торговли, относящимся к 1898 г., общий доход Англии от банковых и других комиссий в этом году достигал 18 миллионов фунтов стерлингов (что составляет около 432 миллионов крон) (с. 399) (с. 431)... Из заокеанской торговли европейского континента «якобы» ежегодно больше 6 миллиардов марок платежей производится через Англию»... [с. 431 в 4-м издании] ||| !!! Доход от банковых операций 450 миллионов франков.

________________________________________________________________

Доходы Англии от фрахтов 1800 миллионов марок ежегодно; Германии — 200—300 миллионов марок (с. 400) (с. 432 idem).

________________________________________________________________

Анкета 1907 года о банковых служащих в Германии: ответы от 1 247 фирм с 24 146 служащими (с. 579) (с. 626)

в том числе   среднее жалованье марок среднее жалованье вообще частных служащих
264 акционерных банка 16 391 служащий 20—39 лет 1459 - 3351 1467 - 2380
708 частных банков 5 938  » 40—54  » 3638 - 4044 2413 - 2358
275 кооперативных 1 817  » 55—70  » 3899 - 2592 2264 - 1879
«Число жиро счетов с 3 245 в 1876 возросло до 24 821 (24 982) в 1908 (1910) году, но они, кроме государственных касс, главным образом, ведутся крупными торговыми и промышленными предприятиями, так что до сих пор жирооборот Государственного банка сохранил несколько плутократический характер» (122) (с. 131). || NB

В 1907 средняя сумма на каждый счет (жиро Государственного банка) = 24 116 марок. Оборот = 260.6 миллиарда марок, 354.1 — в 1910 г. (с. 132). Чековый оборот почтовых касс (1909) = 23 847 владельцев счетов,


337

49 853 — в 1910 г., и их имущество = 94 миллиона марок(c. 132)

________________________________________________________________

Сумма расчетов в расчетных палатах (с. 123) (миллиарды марок)

  1884 1908 1910
Германия 12.1 45.9 54.3
Франция 3.3 21.3 23.7
Англия 118.5 260.1 299
Соединенные Штаты 143.2 366.2 422
в Германии-де более развиты жиро, но слабее чеки и их взаимоучет

Общие обороты Государственного банка в Германии 1908 г. = 305 1/4 миллиарда марок

1910 — 354.1

________________________________________________________________

Число картелей в Германии 1896 около 250

(с. 137) ...................................1905 — — 385

(с. 149)

в них участвуют около 12 000 предприятий*

________________________________________________________________

Депозиты (во всех банках) и вклады в сберегательных кассах в миллиардах марок (с. 162-3)

в том числе вклады в сберегательных кассах

Германия

9 .........1900 около 10
13 .........1906 15.5
1909—15 1/2    

Англия (1903—5) ............. ............. ........................ — — 10.5

Соединенные Штаты...(1905) ................................ — — 47 (59 в 1909)

Франция (только депозиты в банках 1905). ......... — — 4

Германия (только депозиты в банках) 1900 ......... — — 1

1906 ............. — — 2.5

Англия (только депозиты в банках 1905) ............. — — 6.25

Соединенные Штаты (только депозиты в банках) — — 15

___________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 190. Ред.


338

 [

||

||

NB. «Из приведенного выше сопоставления вытекает, что германские депозиты и теперь еще не имеют большого значения по сравнению с депозитами в Англии и в Соединенных Штатах, и точно так же они по-видимому, не мало отстают от французских» (164) (idem 177). ]
    Риссер, стр. 354 (с. 384):  
NB || «Не слишком медленный прогресс предыдущей эпохи (1848—1870) относится к быстроте развития всего хозяйства в Германии и в частности ее банков в данную эпоху (1870—1905) приблизительно так, как быстрота движения почтовой кареты доброго старого времени относится к быстроте современного автомобиля» «который несется... так, что становится опасным и для беззаботно идущего пешехода и для самих едущих в автомобиле лиц»...*  

И рядом с этим, в следующей же фразе, этот буржуазный пошляк (насквозь мещанин по духу) и лакей денежного мешка Риссер усматривает залог «общественной безопасности» и «истинного прогресса» в «величайшей добродетели» руководителя: в соблюдении меры!!!

А на следующей странице (355 — с. 385) он признает, что банки суть... «предприятия, которые по своим задачам и по своему развитию «не носят чисто частнохозяйственного характера» 1) а все более вырастают из сферы чисто частнохозяйственного регулирования»**.

____________

1) Из речи Риссера, председателя первого всегерманского банкового съезда в Франкфурте-на-Майне 19 и 20. IX. 1902.

___________

Но это признание не мешает этому буржуазному идиоту писать:

_________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 286. Ред.

** Там же, стр. 288. Ред.


339

Нo и другое, предсказанное социалистами, последствие процесса концентрации, заключающееся в том, что оно в конце концов

приведет к желанному для них и должентвующему осуществиться в «государстве будущего» обобществлению средств производства, не осуществилось в Германии и едва ли может осуществиться в дальнейшем»* (с. 585) (с. 633). ||| !!ха-ха!! «опроверг»...

(Один «Дейче банк» имеет обороты в 94 1/2 миллиарда марок (с. 361) (112.1 миллиарда в 1910 г., с. 391), связан с группой в 12 банков, располагает капиталом в 1 миллиард марок — капитал этой группы и «дружественных» банков, — поглотил 52 банка, имеет 116 отделений, касс и т.п. в Германии,—имеет места в наблюдательных советах 120 торгово-промышленных обществ и т. д. И это не «обобществление»!!!!!!) «Дейче банк»:

Собственный капитал = 200 млн. + 100 млн. резервы

оборот = 94 1/2 млрд. марок

валовая прибыль = 55 млн. марок (1908) (с. 352)

= 62.9 »  » (1910) (с. 382)

Число банковых служащих в «Дейче банк» 4860 (1908), — с. 578 ((в 1895 г. в 66 банках с 50 и > служащими было 7 802 служащих, ibidem))

___________________________________________________________________

Говоря, на стр. 114 и след., о торговом мореплавании и его развитии в Германии, Риссер отмечает следующее:

Н.—А. P. A.—G. (Гамбург — Америка), капитал (1908) 125 млн. марок (+76 млн. облигаций), 162 парохода (стоимость 185., млн. марок).

«Норддейчер Ллойд», капитал (1908) 125 млн. марок (+76 МЛН. облигаций), 127 пароходов (стоимость 189.1 млн. марок). 125 + 76 = 201,

_________

* В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 288. Ред.


340

«Оба эти общества заключили в 1902/3 году по существу одинаковые договоры с «Интернейшнел меркэнтайл мэрии компани», основанной американскими банкирами и пароходовладельцами 1. I. 1903 г. с капиталом в 120 миллионов долларов (= 480 миллионов марок) и охватывающей девять американских и английских пароходных линий» (с. 115). Это — так называемый трест Моргана.

Содержание договора: раздел прибыли и раздел мира (немецкие общества отказались от англо-американских фрахтовых сделок; договорено, кто в какие гавани заезжает etc. etc.). Создан общий контрольный комитет. Договор на 20 лет (отказ за 1 год). В случае войны отменяется (с. 116 в конце) (с. 125 в 4-м издании)*. И это не «обобществление»!!

________________________________________________________________________

«Что касается «Рейхсбанк», то 1. IX. 1906 по сведениям банковой анкетной комиссии (с. 179) число фирм и лиц, вообще кредитоспособных по своему вексельному обороту, во всей Германии составляло 70 480»:

Именно:

NB

Ничтожное число кредитоспособных

|| а) купцы и торговые общества............................................................... 29 020 = 41%

b) промышленники и промышленные общества .....................................21 887 = 31

с) сельские хозяева и сельскохозяйственные промысловые и фабричные предприятия 9 589 = 14

d) кооперативы всех видов ......................................................................883 = 1

е) рантье, ремесленники и лица, занятые промыслами.........................9 101 = 13

Σ 70480 = 100% .

[с. 194 idem]

____________________________________________________________

(Дюссельдорфский) «Штальверкфербанд» основан 30. III. 1904 (на три года и продолжен 30. IV. 1907 еще на 5 лет). Его производство было в 1904 —- 7.9 миллион тонн (с. 141) (с. 153).

________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 238—239. Ред.


341

28. XI. 1904 он заключил договор о рельсовом экспорте между Англией 53.5%, Германией 28.83%, Францией и Бельгией 17.67% (+Франция 4.8—6.4%. = 104.8, 106.4%) (с. 147) (с. 159).

Рельсовый картель || Теперь, после присоединения «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн» доля Германии = 21 % || Раздел мира |
Картель по сбыту балок (экспорт балок) — доли:

Германия 73.45%

Франция 11. 50%

Бельгия 15.05%

______________________________________________________________

«В феврале 1909 был основан также «Интернационалер цинкхюттенфербанд» (с. 159), сначала до 31. XII. 1910, и затем был продлен, по-видимому, на 3 года. В этот союз (соответственно географическому расположению заводов) входят три группы. Группа А со всеми немецкими и некоторыми бельгийскими заводами, группа В с 10 бельгийскими, французскими и испанскими заводами и группа С с английскими заводами.

Из всего европейского производства, составившего в 1908 году круглым счетом 513 тыс. тонн, на долю Германии в то время пришлось... 226.9, на долю Бельгии — 165, Франции и Испании вместе — 55.8, Англии — 54.5. Вошедшие в союз заводы изготовляли около 92% всего европейского производства. || NB
По новейшим договорам, несмотря на твердые Цифры, определяющие участие в производстве, каждый член союза может производить в любом количестве с условием, что если запасы на складе к определенному времени (сначала к 31. III. 1911) будут составлять минимум 50 000 тонн, то при известных условиях должно произойти процентное сокращение производства в соответствии с установленным участием в производстве» (с. 160 в 4-м издании). | NB

342

Банки соединяются в группы (или консорциумы) для особенно крупных дел:

I. а) «Прёйсен консорциум» — в 1909 г. 28 банков (с. 310)

b) «Рейхсанляйеконсорциум» — 29  » (311)

c) Группа Ротшильда — в 1909 г. 13 банков (312)(в том числе 3 фирмы Ротшильда, Венская, Лондонская и Парижская)

2. Группа для азиатских операций

и т. д. и т. д.

______________________________________________________________

NB ||| «Политические стычки передовых отрядов разыгрываются на финансовой почве. Но момент этих стычек противники и способ проведения этих финансовых передовых стычек определяются только ответственным руководством отечественной внешней политики» (с. 402) (с. 434). ||

Французский капитал в Тунисе и Марокко

» » » России

» » » Италии (начало сближения политического через финансовое)

германский »  » Персии (борьба с Англией)

борьба европейских финансовых капиталов из-за займов в Китае и Японии

французский и английский капитал в Португалии и Испании и т. д. (с. 403)*

______________________________________________________________

{1-ое издание книги Риссера, предисловие помечено 4 июля 1905.}

Вексельный оборот Германии (вычисленный по вексельному налогу) поднялся с 12 миллиардов марок в 1885 году до 25 1/2 миллиардов в 1905 г. и до 31.5 миллиарда в 1907 году (с. 228) — и до 33.4 в 1910 г. (с. 246).

_________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 282—283. Ред.


343

Народное богатство Германии (Мэлхолл 1895: 150) 130— 216 миллиардов (Риссер): 200 миллиардов марок (с. 76) (Штейнман: 350).

Народный доход Германии 25—30 миллиардов марок (с. 77).

Франция: Народное богатство: Мэлхолл (1895) — 198 миллиардов марок; Фовиль (1902) — 161; Леруа-Больё (1906) — 205; Тэри (1906) — 161.

Народный доход = 20 миллиардов марок (Леруа-Больё) (с. 78).

Англия — 204 миллиарда марок (Гиффен 1885), — 235 (Мэлхолл 1895), 228 (Киоцца-Монэ 1908).

Соединенные Штаты — народное богатство = 430 миллиардов марок (1904, Бюро переписи).

В Германии «из ежегодных сбережений нации около 1.2 млрд. марок, значит около 1/3, ежегодно вкладывается в ценные бумаги» (с. 81) — (с. 86 idem).

______________________________________________________________

Из указаний литературы у Риссера

(Особенно хвалимые или особенно важные отмечены*).

* Вальтер Лотц. «Техника эмиссионного дела». 1890.

Альфред Лансбург. «Немецкое банковое дело». 1909.

» » «Управление народным богатством черезбанки» — в журнале «Die Bank», 1908.

Шумахер о концентрации банков, «Schmoller's Jahrbuch», XXX год издания, выпуск 3.

Варшауэр. «К вопросу о наблюдательных советах», «Conrad's Jahrbucher». (Ill, XXVII том).

Теодор Э. Бертон. «Финансовый кризис etc.». Нью-Йорк, 1902.

**Дж. В. Джилберт. «История etc. банков». Лондон, 1901.

«Schriften des Vereins fur Sozialpolitik».

CX том и CIX и другие. (Кризис 1900 года.)

СХIII: «Уроки кризиса».

В.Зомбарт. «Немецкое народное хозяйство в 19 веке». 2-е издание 1909.

Л. Поле. «Развитие немецкой хозяйственной жизни в 19 веке». 2-е издание 1908.


344

А. Зауке. «Усилилось ли... крупное предприятие... в промышленности?» «Conrad's Jahrbiicher» III, XXXI том.

фон Галле. «Немецкое народное хозяйство на рубеже столетий». 1902.

Мэй о распределении народного дохода. «Schmoller's Jahrbuch», 1899.

*Глир. «Американская железная промышленность». «Schmoller's Jahrbuch», 27-й год издания, выпуск 3; 28-й год издания

*idem, «Conrad's Jahrbiicher», том XXXV (1908).

Эд. Вагон. «Финансовое развитие немецких акционерных обществ 1870—1900». Иена, 1903.

Дженкс. «Тресты». «Conrad's Jahrbucher». 3-я серия, том I (1891).

Фёлькер. «Немецкая железоделательная промышленность». «Revue economique internationale». III. 4 (1904).

Кольман. «Союз сталелитейных заводов». «Die Nation». 1905 (22-й год издания).

Вальдемар Мюллер. «Организация кредита в Германии». «Bank-Archiv», 1909 (8-й год издания).

Варшауэр. «Физиология немецких банков». 1903.

Э. Яффе. «Английское банковое дело». 1905.

З. Буфф. «Чековый оборот в Германии». 1907.

*Ад. Вебер. «Рейнско-вестфальские банки и кризис». 1903.

» idem. «Sehriften des Vereins fur Sozialpolitik», том CX.

*Он же. «Депозитные банки и спекулятивные банки».

**Отто Ейдэльс. «Отношение немецких крупных банков к промышленности». «Schmoller's Jahrbuch». (? «Исследования»?) 1905.

**В. Прион. «Германское учетно-вексельное дело». 1907. «Schmoller's Forschungen». Выпуск 127.

Фр. Лейтнер. «Банковое дело и его техника». 1903.

**Бр. Бухвальд. «Техника банкового предприятия». 5-е издание. 1909.

Г. Заттлер. «Фондовые банки». 1890. (Риссер не хвалит.) NB [предисловие А. Вагнера. Риссер очень сердит на государственного социалиста Вагнера!!]

Фр. Эйленбург. «Наблюдательные советы». «Conrad's Jahrbiicher». 3-я серия, XXXII том.

» » «Современный кризис»... ibidem, 3-я серия, том XXIV.


345

*Ж. Диурич. «Экспансия немецких банков за границей», Париж, 1909.

Р. Розендорф. «Немецкие заокеанские банки». «Blatter fur vergleichende Rechtswissenschaft etc.». 3-й год издания. 1908.

А. П. Брюнинг. «Развитие заграничных банков». 1907.

Р. Розендорф. «Заокеанские связи германских банков». «Schmoller's Jahrbuch», XXVIII, выпуск 4.

Р. Штейнбах. «Издержки управления крупных берлинских банков». «Schmoller's Jahrbuch», 2 9-й год издания, 2-й выпуск.

Э. Молль. «Рентабельность акционерного общества». Иена, 1908.

К, Гегеман. «Развитие французских крупных банков». Мюнстер, 1908.

Ч. Дж. Бэллок. «Концентрация банков». «The Atlantic Monthly». 1903, август.

Г. Фёлькер. «Формы объединения и участия в прибылях в немецкой крупной промышленности». «Schmoller's Jahrbuch». XXXIII том.

Л. Эшвеге. «Революционизирующие тенденции в немецкой железной промышленности». «Die Bank», 1909, апрель.

Дж. Кокберн Макдональд. «Экономическое влияние концентрации капитала в немногих руках». «Институт банкового дела», 1900, октябрь. NB (?)

_______________________________________________________________________

с. 70 и след. (сокращаю)

с. 70 и след. (сокращаю) || NB

1871—2: окончание войны. 5 миллиардов. «Бурный» подъем...

«Начало картелирования промышленности»...

1873. Кризис

1874-8. Депрессия.

1879—82. Хозяйственный подъем. Грюндерство.

1883 Золотая валюта. (Союз с Австрией.)

1883-87. Депрессия. (1887. Союз с Италией.)


346

1888—90. Подъем. Грюндерство. Спекуляция.

1891—94. Депрессия.

1891. Крах многих берлинских банков.

1895. Начало подъема.

1896—7. Усиление подъема. Блестящее развитие электротехнической промышленности.

1897. Образование «Рейниш-Вестфелишес роэйзенсиндикат».

1898—1900. Высокая конъюнктура.

1899. Высшая точка реорганизаций, учреждений обществ и эмиссий.

1900/1. Кризис. Падение горнопромышленных ценных бумаг, крах многих банков. «Энергичное вмешательство крупных банков. Усиление развития концентрации»...

1901/2. «Длительная и особенно повышенная потребность в деньгах»... основание «Юнайтед Стейтс стал корпорейшн».

1902—6. «Оживление».

1904. Основание «Штальверкфербанд». Бурное развитие концентрации.

1907. Американский кризис. Повышение учетного % до 771/2%

1908. Окончание острого кризиса в Америке. «Оживление». Ликвидность денег.

1909. Усиление ликвидности денег etc.1910: Прогрессивное улучшение... (4 издание, с. 76)

NB [ NB 1895—1900 «в первый раз избыток иммиграции»  NB
(с. 75)
]

Из новой литературы

NB: Д-р Макс Аугстин. «Развитие сельского хозяйства в Соединенных Штатах». Мюнхен, 1914. (4 марки.)

В. Викк. «Маленький Меркурий». Цюрих, 1914. (416 стр.) («Коммерческий справочник»).

_______________________________________________________________

В 4-м издании Риссер об иностранных (за границей помещаемых) капиталах говорит (стр. 426 след.):


347

Германия (в 1905 г.) по крайней мере 24—25 миллиардов марок (теперь «несомненно» «далеко перешагнула», стр. 436 in fine), в том числе 16 миллиардов марок иностранных ценных бумаг...

«Из всего количества ценных бумаг Франции, которое Эдмонд Тэри («Экономический прогресс Франции»... с. 307) в конце 1908 определял в 100 миллиардов франков, Неймарк в 1906 году — в 97—100 миллиардов франков (с доходом в 4 1/2 миллиарда франков), по исчислению Тэри в конце 1908 года около 38 1/2 миллиарда франков приходилось на иностранные ценные бумаги.

Исчисления, конечно, очень расходятся, но ежегодный прирост, по крайней мере в размере 1 миллиарда франков, признают все. Анри Жермэн, бывший директор «Креди Лионе», исчислял это ежегодное увеличение (в годы, непосредственно предшествовавшие 1905 году) в 1 1/2 миллиарда франков, Поль Леруа-Больё недавно даже в 2 1/2 миллиарда франков.

Общую сумму английских вложений капиталов за границей известный английский финансовый политик сэр Эдгар Спейер в докладе в Институте банкового дела («Некоторые соображения по поводу национальных финансов») 7. VI. 1900 оценивал в 2 500 миллионов фунтов стерлингов, значит круглым счетом около 50 миллиардов марок, с ежегодным доходом в 110 миллионов фунтов (х), между тем как для конца 1910 года он определяет эту общую сумму в докладе, прочитанном в Либеральном колониальном клубе, в 3 500 миллионов фунтов стерлингов или около 70 миллиардов марок.

Эта оценка приблизительно соответствует оценке, которую дал Джордж Пэйш для 1907/8 года и которая составляет для этого времени 2 700 миллионов фунтов, значит около 54 миллиардов марок, сумму, которая в почти равных долях распределяется между Индией и колониями, с одной стороны (1 312 миллионов фунтов), и за границей (1 381 миллион), с другой. Тот же автор принимает для конца 1910 г. 3 192 миллиона фунтов или около 64 миллиардов марок и оценивает в докладе, прочитанном в Королевском статистическом обществе, доходы от английских инвестиций за границей для 1911, на основании годичного отчета комиссаров по внутренним


348

государственным доходам, приблизительно в 180 миллионов фунтов; однако сэр Феликс Шустер во время дискуссии по поводу доклада Спейера от 27. V. 1911 счел это преувеличенным» (с. 427).

___________________________________________

NB

 

||

||

«Между прочим, в этом докладе вполне законно указывается, что усиленный экспорт, сильная эмиссия заграничных ценных бумаг и большой деловой подъем являются только различными формами проявления того же самого явления. Во втором докладе один отрывок имеет заголовок: Экспорт английского капитала — главная причина процветания империи» (с. 426).