ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАПИСИ 1912 — 1916 гг.

Информация о материале
Родительская категория: Ленин ПСС
Категория: Том 28

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 28

ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАПИСИ 1912 — 1916 гг.

Записи сделаны в 1912—1916 гг. на русском, немецком, английском, французском и других языках

Впервые напечатано в 1936—1937 гг. в Ленинских сборниках: XXIX, XXX

Печатается по рукописям

Записи на иностранном языке даются в переводе на русский язык

713

ПЛАН СТАТЬИ О СИНДИКАТАХ108

1. Рост цен. Грабеж. «Стачка». Голубятников...

Марков 2-й и либералы

2. Синдикаты («мировое явление») в Европе (Америке) и России

(а) развитие производства

(б) внутренний рынок. Фермерская и крестьянская нищета

(в) положение рабочих. Бесправие

(г) политическая свобода.

3. Синдикаты и «бюрократия».

4. Синдикаты нефтяные и сахарные versus землевладельцы... (синдикат крепостников-помещиков).

5. Синдикаты и Урал...

6. Чиновничий либерализм (или либерально-чиновничий взгляд) («погромный социализм») versus классовая борьба. Казенная мертвечина и жизнь.

7. Воры и круговая порука воров.

7 bis. Капитализм и синдикаты.

8. Средства: (1) открытие границ

(2) 20 миллионов на рабочие жилища в каменноугольном и нефтяном районах

714

(3) казенное производство и демократические условия контроля

(5) (4) рабочие союзы и политическая свобода

(4) (5) анкета и комиссия гласная и полное разоблачение.

ПРОИЗВОДСТВО И ЦЕНА НЕФТИ В АМЕРИКЕ

«Statistical Abstract of the United States», с 211 и 223 «Ежегодник «Речи»», с. 681

1900

75 752 691 доллар: 63 620 529 = 1.19 доллара
 

2 р. 38 к.: 8 = 29 (30) коп. пуд

517 млн. пудов «Ежегодник «Речи»», с. 681

5170 : 636 = 8.1 пуда в барреле
 

{Должно быть, в барреле больше 8 пудов нефти}
1907  

1908

1909

1407 : 166 = 8.5 пуда в барреле

1512.0 млн. пудов: 178.5 = 8.5 пуда в барреле

1455 млн. пудов: 183 = (8)7.9 пуда в барреле
1910 127 896 328 долларов : 209 556 048 баррелей = = 0.61 доллара (необработанная нефть)
61 цент баррель 1 (= 42 галлонам)
1 галлон = 61/42 = 1.4 цента

715

 

1714 млн. пудов «Ежегодник «Речи»», с. 681

1714:209 = 8.1 пуда в барреле

61 цент (ок. 1 р. 22 коп. баррель)

122 : 8 = 15 коп. пуд

 

БЕБЕЛЬ О ВОЙНЕ ГЕРМАНИИ С РОССИЕЙ109

Бебель в 1886 г. за войну с Россией.

В «Die Neue Zeit», 1886 (ноябрь 1886 г.) (4-й год издания (№ 11)), стр. 502—515, помещена статья Бебеля: «Германия, Россия и восточный вопрос».

Статья проповедует «превентивную» (так сказать) войну Германии против России и Франции.

В 1878 г., говорит автор, «следовало бы пойти еще дальше» (стр. 513, 1-й столбец), т. е. не только умерить требования России, но и вырвать новооснованные балканские государства из-под власти России и создать «союз между балканскими государствами» (sic).

«Если бы Россия отказалась удовлетворить эти требования, то следовало бы ответить на это войной, которая парализовала бы русскую мощь на целые десятилетия» (513, столбец 2)… 511, столбец 2.

В 1886 году (или в 1885), после возвращения князя Александра в Болгарию (должно быть после революции в Болгарии 18. IX. 1885), когда и сербы и румыны боялись усиления России, надо бы основать из балканских государств «примыкающий к Германии и Австро-Венгрии независимый союз государств» на Балканах. | вся-де страна, все классы Германии недовольны ее внешней политикой: 511, столбец 2. |

«Если бы Россия тогда осмелилась объявить войну, то Германия выступила

716

бы против нее более единодушно, чем когда-либо, и в союзе с Австрией, балканскими государствами и, возможно, с Турцией она могла бы с лучшими шансами на успех вести войну против России и Франции, войну, которую все равно ей придется вести впоследствии, но возможно — и даже вероятно — при гораздо более неблагоприятных условиях» (513, 2-й столбец). | курсив Бебеля
«НЕЙЕ ЦЕЙТ», 1912/1913

Курт Виденфельд. «Рейнско-вестфальский угольный синдикат». Бонн, 1912.

(Кёльнский музей торговли и промышленности. «Современные хозяйственные учреждения». Выпуск 1.) Рецензия (Сп.) в «Die Neue Zeit», 1913, том 2, с. 946.

ibidem, споры (ряд статей) о массовой стачке и Роза Люксембург. «Официозность».

idem о законопроекте по вооружению.

«Die Neue Zeit», 1912, 1.

Полемика Каутского с Гильфердингом о деньгах (ibidem Варга и Гильфердинг).

Каутский «Массовые выступления»...

Статья Гуе «Марокко и потребность Германии в руде» доказывает, что Германия вовсе не нуждается в источниках руды ((«вовсе не страдает от недостатка руды»)), что она богаче всех ими, что «миллионы, истраченные на восстание Гереро», надо бы употребить на улучшение горного дела etc.

______________________________________________________________________________

Гильфердинг. «К теории комбинации»: об ошибке Маркса в «Теориях» и замечания о комбинации.

717

Э. КОРРАДИНИ. «ИТАЛЬЯНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ»

Энрико Коррадини. «Итальянский национализм». Милан, 1914.

Писано до войны. В статье «Национализм и социализм» (14 января 1914) есть интересные формулировки империалиста маленькой нации. Франция и Англия = банки с капиталом в 300 и 400 миллиардов (с. 162). Нации плутократические (Франция, Англия, Германия) «настроены пацифистски» (sic!) (ха-ха!) «главным образом потому, что они плутократические» (188), тогда как нации пролетарские (Италия), борясь с Турцией, боролись против наций плутократических (sic!! ха-ха!).

||

||

 NB

NB

Империализм-де есть современное явление, но оно делит нации на плутократические и пролетарские; «это (национализм) есть социализм итальянской нации в мире» (156).

В этом вся суть этой дрянной книжонки: другие нации грабят много. «Социализм» состоит в том, чтобы наша маленькая и бедная нация догнала или догоняла грабящих много, чтобы и она пограбила больше!!

НИТТИ. «ИНОСТРАННЫЙ КАПИТАЛ В ИТАЛИИ»

В «Revue d'economie politique» (1915, № 4, июль — август) рецензия на Франческо Нитти: «Иностранный капитал в Италии» (156 страниц). Всего-де только 500 миллионов (??), в том числе

бельгийских ..182 миллиона

французских . . . 148

английских. . . . 110

швейцарских . . . 46

германских . . . . 28

Σ = 504 (моя)

 сомнительно, не мало ли? Сличить с Пейшем и Гармсом110

718

Р. ЛИФМАН. «ПРИБЛИЖАЕТ ЛИ НАС ВОЙНА К СОЦИАЛИЗМУ?»

Профессор доктор Роберт Лифман: «Приближает ли нас война к социализму?»

(№ 56 «Германская война», издание Э. Иекк. Штутгарт — Берлин, 1915).

Автор восстает против взгляда (Яффе и других), что война приближает к социализму. Налоги, монополии, хлебные карточки — все это-де ничего общего не имеет с социализмом (коммунизм-де = регулирование потребления, социализм = отмена частной собственности).

Пошлейшие доводы против социализма вообще. Конечно, за «реформы», за «смягчение классовых противоречий» и т. д.

Вообще-де социализм — «мечты» (39), «фантазии» (37), «гибельный интернационализм» (с.-д.)—(37)...

Упрекают-де немецких с.-д. за отношение к войне, тогда как-де «ничего не было слышно» (37) (sic!) «об упреках против» французских и английских социалистов.

хвалит с.-д. || «Поведение немецкой социал-демократии... заслуживает уважения» (37)...
рабочие других стран не думают о социализме ||| ...«Устранение современного экономического строя в международном объеме невозможно, в национальном принесет вред» (39)... «рабочие других стран, которые больше считаются с действительностью, не думают о том, чтобы испробовать это на практике» (там же) (особенно-де рабочие Англии, с. 38)...
    ...«Эксперимент» с социализмом пусть-де делает Франция (39—40)...
с.-д. или «реформисты»? ||

«Очень трудно сказать, насколько принадлежащие к немецкой социал-демократической партии действительно еще (!!) верны идеалу социализма и не просто ли эта партия является партией социальных реформ на демократической основе»... (40)...
я за ревизионизм!! || Мои-де высказывания «рекомендуют только то, что внутри самого социализма рекомендует ревизионистское направление» (40)...

719

«Было бы очень желательно для политической совместной работы после войны, если бы можно было добиться от социал-демократической партии ясно выраженного отказа от этого идеала или по крайней мере заявления, что она пока отказывается защищать мероприятия по его осуществлению; ||| !!
другими словами, если ревизионистское движение внутри немецкой социал-демократии, которое ставит это своей целью, получило бы всеобщее признание, то тем самым относительно позиции социал-демократии после войны не оставалось бы никаких неясностей» (41)... || !
_________________________________________________________________________________________________________
«ЕЖЕГОДНИКИ КОНРАДА» 1915. ВЫПУСК 2. АВГУСТ

«Conrad's Jahrbuсhег» 1915. Выпуск 2. Август (стр. 214—6).

Заметка Диля о датском законе 10. V. 1915. Налог на военную прибыль. Обложение всех сверхдоходов (после 1912—15) 10% избытка.

(не только военная прибыль, а всякий сверхдоход).

(облагаемый освобождается от налога, если докажет, что ни одна часть сверхдохода не вызвана войной).

NB [К вопросу о реформах при империализме вообще.]

«ТРУДЫ ОБЩЕСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ»

«Schriften des Vereins fur Sozialpolitik». Том 145. III. (См. обоpот)*

Д-р Карл фон Тышка: «Заработная плата и стоимость жизни в Западной Европе в 19 столетии» (Лейпциг, 1914).

Подробнейший свод данных французских и английских, сокращенный испанских, бельгийских и

_______

* См. настоящий том, стр. 720. Ред.

720

немецких. Итог в пользу Англии. Итоговая таблица (сокращена мной):

Индекс: 1900=100. Сравнительное движение реальной заработной платы.

Годы Англия Пруссия Южная Германия Франция Испания Бельгия
1870 53.8 57.8 (1875:93.0) 69.0   51.0
1885 68.2 56.1 90.9 74.5 (1890: 89.5) 78.6
1900 100 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
1910 92.2 82.9 99.5 106.0 102.0 86.5 в 1905 г.

Англия-де благодаря свободной торговле меньше всего страдала от дороговизны (с. 289 и в др. местах).

Англия раньше стала «промышленным государством» (с. 101), и цены в ней больше приспособились, вполне перешли на эту базу.

(94 — увеличение заработной платы окажется меньшим, если взять «взвешенные» средние, т. е. учесть большее увеличение хуже оплачиваемых профессий. Это сказано про 26 цехов в машинной промышленности Германии.)

NB: Но это относится и ко всей работе.

NB. Том 145: «Издержки на средства существования в больших городах». (I—IV).

NВ || Очень обстоятельная (в145, IV. 1915) работа о Гамбурге, (1890 —), цены и бюджеты, потребление, квартиры etc. сравнительно с Лондоном.

__________________________________________________________________________

«Schriftea des Vereins fiir Sozialpolitik».

Том 140. II. «Снабжение молоком городов» (1914).

Есть отрывочные данные об отдельных молочных хозяйствах (число коров; производство etc.).

Развитие «розничной продажи» молока и публичной продажи его; вытеснение пива (слабо и редко).

Подробные данные о ценах.

Том 140. V. «Общественное снабжение молоком в Германии» (1914).

721

|| Ганс Гесс: «Электрон в разных областях физики». «Himmel und Erde», 1915, март (№ 3). (Год издания 27, выпуск 3)

[интересная попытка свести итоги успехов электронной теории]

«СОЦИАЛ-ИМПЕРИАЛИЗМ И ЛЕВЫЙ РАДИКАЛИЗМ»

«Bremer Burger-Zeitung» 1915, № 291 (13.XII.) Передовица: «Социал-империализм и левый радикализм»... «Он [левый радикализм] был таким направлением в германском радикализме, которое выкристаллизовалось во время кампании за прусское избирательное право и в дебатах по вопросу о разоружении в 1910— 1913»...

NB || ...«Он (Каутский) пытался изобразить империализм как такую форму капиталистической экспансии, которая может быть заменена другой, более мягкой»...

К этим-де левым принадлежали «Роза Люксембург, Паннекук, Радек, Тальгеймер, Цеткина и другие»...

...«Левые радикалы вели острую борьбу против остатков идеологии внешней политики английского манчестерства» (у Ледебура и К. Каутского, также Экштейна)...

Общего у левых радикалов и социал-империалистов то, что «мир вступил в империалистскую эпоху»...

...«В то время как для левых радикалов даже милиция не являлась средством, которое в эпоху империализма устраняет его тенденции к экспансии; в то время как они выступали за милицию лишь в надежде, что в ней антиимпериалистские тенденции народных масс достигнут созревания, социал-империалисты используют в пользу милиции каждый повод, который дает эта война, но который может быть осуществлен только в противоречии с отстаиваемой войной политикой, как приманка для милитаризации социал-демократии».

722

ХОРОШИЙ свод сравнительных цифр

|| Хороший свод сравнительных цифр ||

NB II Д-р Эрнст Гюнтер: «Экономические ресурсы Германии и ее главных противников». Эссен, 1915 («Kriegshefte aus dem Industriebezirk». 7-й выпуск). 80 пфеннигов.

Население (миллионы) (круглые цифры)

Годы Германия Австро-Венгрия Франция Англия Россия
1810 30 30 30 20 45
1910 65 51.5 39.5 46 136.5

В Германии было обработано га (тысяч)

  ржи пшеницы овса ячменя всего зерна картофеля
1800 4 623 1027 2 569 2 055 10 274 350
1901/10 6 080 1849 4 271 1666 13 866 3291
  + 23% + 80% + 67% -19% + 35% + 840%

В среднем за последние пять лет с гектара собрано двойных центнеров

  пшеницы ржи ячменя овса картофеля
Россия 7.0 8.0 8.7 8.2 76.7
С. Штаты 9.3 8.9 11.7 8.1 107.0
Венгрия 12.2 11.5 13.9 11.4 78.0
Австрия 13.9 13.9 15.4 12.9 99.0
Франция 14.0 11.3 14.3 13.1 98.9
Великобритания 20.7 - 17.9 16.7 153.3
Германия 21.4 18.2 20.8 19.7 136.0
Бельгия 25.9 22.3 28.0 23.3 187.3

723

ХОРОШИЙ свод СРАВНИТЕЛЬНЫХ ЦИФР

Из 1000 европейцев были

Немцы + австрийцы англичане французы россияне
267 93 153 200
258 103 88 300

Смертность на 1000:

Эпохи: Германия Франция
20—25 лет тому назад 25 22
ныне 16 18

Собрано с га двойных центнеров в Германии

  ржи пшеницы овса ячменя
1800 8.62 10.28 5.64 8.00
1901/10 16.3 19.9 18.30 19.00
  + 90% +90% +227% +137%

Собрано с гектара (пшеницы) двойных центнеров:

1881/90 1901/10    
5.45 6.77 +1.32 +24%
8.27 (1876—85) 9.30 (1899—1901) +1.03 +12%
12.0 13.9 +1.9 +16%
18.2 20.0 +1.8 +10%
14.8 19.6 +4.8 +32%

724

Число рабочих (в 1000) в текстильной промышленности

  Англия Германия
1895 1018 945
1907 1015 1057

Вывоз машин (миллионы марок)

  Англия Германия
1902 400 183
1913 674 678
  Англию Германию Соед. Штаты
1860 60% (81 млн. тонн) 12.4% (161/3 млн. тонн) 10.0%
1880 45 18 20
1900 30 20 32
1910 24 19 37
1913 21 (280 млн. тонн) 21 39

Производство железа (млн. тонн)

  Англия Германия
1880 7.8 2.6
1900 9.1 8.5
1913 10.5 19.5

Мощность германского, французского и английского флота

  1870 1880 1890 1900 1910 1912
Германия 1000 тонн 1146 1614 2 835 4 569 7 698 8 454
% 100 141 247 399 672 739
Англия 1000 тонн 7 917 12 027 18 062 23 687 32 412 33 849
% 100 152 228 299 409 427
Франция 1000 тонн 1528 1767 2 444 2 622 3 082 3139
% 100 116 160 172 202 206
немецкий флот 100 100 100 100 100 100
английский  » 691 745 637 518 421 400
французский  » 133 109 86 57 40 37

725

Число рабочих (в 1000) в машинной и кораблестроительной промышленности

  Англия Германия
1881 217 206
1901 400 700

Железные дороги (1000 км.)

  Англия Германия
1880 29 34
1913 38 63

Во всей мировой торговле приходилось %

  1886 1900 1910 1912
Германия 10.3 12.1 12.0 12.9
Франция 12.5 10.9 9.4 9.2
Англия 20.8 19.5 16.9 16.6

Внешняя торговля (ввоз + вывоз)

  Германия специальная торговля млн. марок % Великобритания вся торговля % Франция специальная торговля % Германия Англия Франция
1880 5 712 100 14232 100 6 896 100 100 249 121
1890 7 473 130 15253 107 6 633 96 100 204 89
1900 10 377 181 17 900 126 10 776 155 100 172 69
1913 20 868 365 28 644 201 12 307 178 100 137 59

726

Э. РАППАР. «К НАЦИОНАЛЬНОМУ СОГЛАШЕНИЮ»

Д-р Виллиам Э. Раппар: «К национальному соглашению». Цюрих, 1915 («Schriften fur schweizerische Art und Kunst», 26). (Национальная библиотека.)

8 : 8; 13 : 8

3 : 1; 6 : 1

1 : 1; 3 : 1

||

||

||

 «Перед 1870 соотношение населения Германии и Франции было 9 к 8; сейчас оно 13 к 8. Добыча угля во Франции за последние 40 лет приблизительно удвоилась, в Германии приблизительно учетверилась, так что в настоящее время она относится к французской добыче как 6 к 1. По выплавке чугуна обе страны лет сорок тому назад были приблизительно на одной ступени. Сейчас Германия обогнала Францию приблизительно в три раза» (с. 15).

((400х:200у = 6:1; 400х = 1200у; 1х = 3 у))

А. Б. ГАРТ. «ДОКТРИНА МОНРО»

А. Б. Гарт: «Доктрина Монро». Бостон, 1916.

Кажись, небезынтересная история внешней политики Соединенных Штатов. Есть библиография.

С. 373: «антиимпериалисты» побеждены, 1898. 303—4: таблица (очень поучительная) государственного развития Америки 1823—1915. (Рост империализма Соединенных Штатов и пр.)

314: «Самая поразительная перемена в жизни наций — это создание крупных объединений. Консолидация происходит не только в банках, на предприятиях и на железных дорогах, но и между великими державами». Следующий век увидит пять великих держав: Великобританию, Германию, Россию, Китай и Соединенные Штаты (!!)...

Рост протектората и «влияния» (и финансовых интересов! 332). Соединенные Штаты в Средней Америке! —332—

NB: «Определенная политика протекторатов» (335).

|| 359: Роланд Дж. Ашер. «Панамериканизм. Предсказание неизбежного конфликта между Соединенными Штатами и победителем Европы». Нью-Йорк, 1915 (с. 419).

727

Автор разносит его, но сам защищает «доктрину»... «протекторатов» (369) для «охраны американского капитала» (369)!! !!

Σ Σ (402) за милитаризм!! (NB) (особенно §5) — особенно (!!!) против Германии и Японии (403). NB

______________________________________________________________________________

ЕВГ. ФИЛИППОВИЧ. «МОНОПОЛИИ»

Евг. ф. Филиппович: «Монополии»...111

В Соединенных Штатах (1912) — 180 владельцев фирм и их директора (18 банков) имели 746 директорских мест в 134 корпорациях с Σ капитала 25 325 миллионов долларов (=101 300 миллионов марок). «Это, вероятно, треть всего американского народного богатства» (159 с.) || 180 человек (семей?) 25 миллиардов долларов

АЭГ (Альгемейне электрицитетс гезельшафт). Капитал (1912) = 378 миллионов марок. В наблюдательном совете ее 32 члена, они имеют около 500 директорских мест в различных предприятиях.

«ЖЕНЕВСКАЯ ГАЗЕТА», 18 АПРЕЛЯ 1916

«Journal de Geneve», 18. IV. 1916.

Как сообщают из Рима, Международный аграрный институт опубликовал статистические данные о мировом производстве хлебных злаков: ||
||		 NB
NB
(миллионы метрических центнеров) 1915 и 1915/6 1914 и 14/15 
%		 к продукции за
пять последних лет в среднем 
%
пшеница 1 161 119 116.4
рожь 462 106.6 103.3
овес 706 114 108.7
маис 996 105.2 109.3
рис 638 167.2 113.7
ячмень 323 105.9 99.2
ПОТРЕБЛЕНИЕ КАЛИЯ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ

Венская «Arbeiter-Zeitung», 22. IV. 1916, с. 6.

...По данным калийного синдиката, потребление калия для удобрения в Австро-Венгрии и Германии за последние годы составляло на 1 кв. километр пригодной площади в килограммах:

728

  1900 1910 1913
Австрия 12.4 64.3 114.2
Венгрия 0.5 6.1 19.8
Германия 334.4 1025.1 1 529.3
«АРХИВ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ»

NВ «Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik». 1916 (4 августа 1916) (42-й том, 1-й выпуск).

Статья: — р. «Профсоюзное движение в 1915 году»... Главка «Идеология профессиональных союзов»...

Два направления, не покрываемые реформизмом и радикализмом. «Korrespondenzblatt» соответственно «Sffzia-listische Monatshefte».

«Наоборот, существуют лишь немногие профсоюзные журналы, которые ясно выражают иные, более радикальные воззрения. Это в большинстве случаев органы союзов, членами которых состоят главным образом неквалифицированные рабочие или женщины» (325)...

...«Ибо органы старых крупных профсоюзов стоят всецело на стороне большинства, в то время как остальные держат себя гораздо сдержанней. Определенных высказываний за точку зрения и тактику меньшинства, сколько мы можем видеть, не было» (327)...

По поводу союза металлистов автор отмечает, что правление за большинство, в этой профессии заработки выше (330), меньше взятых*, что это старый и очень большой профсоюз, «который всегда служил опорой для умеренных взглядов», что на общем собрании 30. VI. 1915... вынесено косвенное почти-порицание правлению: «Принятие этого предложения указывает, во всяком случае, на то, что в профсоюзных массах господствуют другие взгляды и настроения, чем у руководства» (332)...

Складывается-де на верхах «мелкобуржуазный слой» (335)...

«Korrespondenzblatt» (17. IV. 1915) объявляет борьбу с империализмом такой же нелепостью, как разрушение машин.

________

* Имеется в виду взятых на военную службу. Ред.

729

Он же порицает большинство в профессиональных организациях Франции и Англии (такое же, как сам он), что вызывает ядовитое замечание буржуазного автора:

«Таким образом, нельзя сказать, что правое течение в Германии вообще совершенно перестало понимать радикальную рабочую политику» (338).

Собственно, признается автор, большинство уже не социалисты (с. 340 и в других местах).

ЛЕЙТНЕР. «РУССКИЙ НАРОДНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ»

«Die Neue Rundschau» ((май, 1915))

К. Лейтнер. «Русский народный империализм»

с. 590: — о Плеханове, что он-де «перешел в военный лагерь».

...«Также и самый крайний радикализм в России скоро поймет жизненную необходимость свободного доступа к открытым морям»...

«Не только русский царь... но и русский народ... стоит на наших границах с традиционной волей к завоеванию и покорению».

«У границ империи великоросс защищает не бытие, не независимость, не неприкосновенность своего народа, а его господство над 40 миллионами невеликороссов»...

КОНСПЕКТ «ТЕЗИСОВ ОБ ИМПЕРИАЛИЗМЕ И НАЦИОНАЛЬНОМ УГНЕТЕНИИ» «ГАЗЕТЫ РОБОТНИЧЕЙ»112

I. (1) Определение империализма (экономическое).

Изменение границ.
«Национальное государство». Не единственная форма (была)
(при известных условиях + государство национальностей) колонии и контрибуции
аннексии—усиление национального гнета.

_____________________________________________________________________

(2) (противоречит интересам рабочего класса)...
(особенно угнетенных наций)
(реванш)

730

(3) против аннексий и национального гнета (энергично бороться (energisch bekampfen))

(не нужны колонии социализму)
против мира с аннексиями

______________________________________________________________________

(4) борьба против насильственного удержания господства состоит

(1) отказ от защиты отечества...
(2) разоблачение (Denunzierung) национального угнетения

(3) борьба с моральным насилием против национального движения

(5) нельзя империализм преобразовать согласно интересам рабочего класса

нельзя избавить империализм от национального гнета только социализм... борьба должна быть революционна и в социализме не самоопределение, а совместное определение
никакой отсрочки, никакого обнадеживания.

___________________________________________________________________________

II. 1) Не может быть свободы наций при капитализме

2) самоопределение предполагает бесклассовое общество предполагает обособленность нации

утопия

3) В программе не должно быть утопии

«будит невыполнимые надежды на способность капитализма приспособляться»
«национал-реформистски»
нужен...
ясный, ничем не прикрытый социализм.

4) Не надо этих якобы «прав»...

остаток мелкобуржуазной демократической идеологии...

ПЛАН СТАТЬИ О КАУТСКИАНСТВЕ
О каутскианстве:

{

«Vorbote» № 1
«Коммунист»

 }113

1. определение империализма. (δ 9*)

3 bis. 1912 о потере им значения. (о 15**)

____________

* См. настоящий том, стр. 241. Ред.

** Там же, стр. 569. Ред.

731

5. характер войны («Коммуниста)

2. торговая политика (свободная торговля) («Коммунист»)

4. борьба с империализмом (и «часть капиталистов за»).

8. аннексии...

12.

{

Реннер и К0, Кунов и К0...
Ленч
«Volkstribiine»

 }

7. мир: «все за» (реферат)...

3. теория ультраимпериализма

9. Монитор и Каутский

10. Каутский 26. XI. 1915 против уличных демонстраций

11. Хемницкий «Volksstimme» о единстве с Каутским & К0 (ср. Эрнст Гейльман в «Die Glocke»)

6. отрицание связи теперешнего кризиса с оппортунизмом (К. Каутский 28. V. 1915) («Коммунист»)

Отношение к войне до:

Социальная революция 1902 1902
Путь к власти 1909 1905
1905 (о 33*) 1908
1910 (о 15) 1910
1912 1912

Рюлэ versus «Vorwarts»

{Революция в связи с войной.}

{Разоружение и Соединенные Штаты Европы.}

A. Экономика и основное соотношение классов (1—4)

Б. Политика (5—8)

B. «Болото» в внутрипартийном отношении (9—12)

Г. Русские каутскианцы

{

Аксельрод
Мартов
Чхеидзе и Скобелев

 }

Для перевода

1) Кеммерер

2) Джилбрет. «Изучение движения»

3) Гобсон. «Империализм»

_________

* См. настоящий том, стр. 596—597. Ред.

732

ОТРЫВОК СТАТЬИ

Как далек был Фр. Энгельс от пренебрежительного отношения к современным немецким аннексиям, свойственного некоторым доктринерским исказителям марксизма из современных немецких с.-д., показывает следующее заявление его, относящееся к 1893 году:

«Мы не должны забывать, что 27 лет господства Бисмарка сделали Германию ненавистною во всей загранице — и поделом. Ни аннексия северошлезвигских датчан, ни несоблюдение, а в конце концов и мошенническая отмена относящегося к ним пункта Пражского договора, ни аннексия Эльзас-Лотарингии, ни отвратительные мероприятия против прусских поляков не имели ничего общего с созданием «национального единства»» («Может ли Европа разоружиться?». Нюрнберг, 1893, с. 27)114. По Пражскому договору 23 августа 1866 г. Австрия отказалась в пользу Пруссии от Шлезвиг-Голштинии с условием, что население северных округов Шлезвига должно быть уступлено Дании, если при свободном голосовании оно выскажется за союз с Данией. Мошенническая отмена этого пункта состоялась по Венскому договору Германии с Австрией 11 октября 1878 года. Еще через 15 лет, в 1893 году, Энгельс не забыл этого обмана и клеймит его, подчеркивая разницу между созданием национального единства немцев и рядом насильнических и мошеннических мер угнетения против народов, зависимых от немцев...*

«НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ»

«Народное питание. Общественное питание». Берлин 1916.

(Труды Центрального союза попечения о благосостоянии трудящихся. 28 октября 1915). с. 27 (из «доклада» профессора Рубнера):

Приводятся следующие данные о распределении между отдельными классами в Англии:

____________

* На этом рукопись обрывается. Ред.

733

Классы и распределение мяса в Англии ||

  по отношению ко всему населению % потребление мясного фонда % мой расчет: на 100 процентных долей населения %% долей мяса
Сельские и неквалифицированные рабочие 23 73 16.5 61.3 71.7
Квалифицированные рабочие 50 44.8 89.6
низшие средние слои 15 15 15.3 15.3 102.0
средние слои 7 12 10.5 23.4 150.0
высшие слои 5 12.9 258.0
Всего 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
«БАЗЕЛЬСКИЙ ВПЕРЕД»

«ШВЕЙЦАРСКИЙ КАПИТАЛ ЗА ГРАНИЦЕЙ»

«Basler Vorwarts» 26 января 1917:

«Швейцарский капитал за границей».

Доклады в семинаре по политической экономии Бернского университета (под руководством профессора Рейхесберга).

Доклад Альфреда Фишера:

«Задолженность Швейцарии находится в причинной связи с ее капиталовложениями за границей. Она составляет 1 1/2 миллиарда франков, из коих на долю Франции приходится 1 миллиард». ||| 1 1/2

«Можно лишь приблизительно определить объем вложенного за границей швейцарского капитала. Эти оценки колеблются между 2 1/2 и 4 1/2 миллиардами франков. Отсюда вытекает, что Швейцария определенно является страной-кредитором, так как ее капиталовложения за границей приблизительно вдвое превышают ее задолженность загранице».

СПИСКИ ЛИТЕРАТУРЫ

I

Л. ф. Гофман. «Англия на закате». (Издание газеты «La Patrie Egyptienne».) Женева, 1914.

734

((Штемпель: Клуб египетских патриотов. 1914. 3, улица Версонне, 3. Женева.))

«Эта брошюра, изданная газетой «La Patrie Egyp-tienne», бесплатно рассылается всем желающим. Обращаться к администрации, 3, улица Версонне, 3. Женева».

Мохамед Фахми. «Правда об египетском вопросе». (Женева, 1913.) («Докладная записка XIX конгрессу мира 1912».)

Д-р И. Гольдштейн. «Рабочие и предприниматели в строительной промышленности Германии», Лейпциг, 1913. («Цюрихские народнохозяйственные исследования», выпуск 5.)

Проф. д-р В. Гюнереадель. «Исторические предпосылки европейской войны». Винтертур, 1915 (брошюрка — кажись, очерк сносный, очень маленький, беглый).

II

Общество «Прогресс ислама».

Дом Фюстери. Женева.
Их издание «Bulletin dе la sосiete и т. д.». III год, № 1 и 2, июнь — июль. 1915.

________________________________________________________________________________

«Не забывать».

Страница из истории англичан в Египте. Май. 1915.
Подпись д-р М. М. Рифат.
Рассказ о казни и сечении египтян 26. VI. 1906 за то, что побили английских офицеров, стрелявших голубей и ранивших женщину.

Брошюрка: «Приговор над Англией». Берлин, 2. V. 1915. Предисловие д-ра М. М. Рифата.

Свод обещаний и заявлений Англии о Египте от 1882 г. вплоть до присоединения (аннексия) 7. XII. 1914-го года.

III115

Белиус. «Цветные подручные народы англичан и французов». Берлин, 1915.

Брандт. «33 года в Восточной Азии. Воспоминания дипломата». 3 тома. Лейпциг, 1901.

735

Корна. «Табачная монополия в Швейцарии». Лозанна, 1914.

Дейвис. «Британские и германские финансы». Лондон, 1915.

Эль Хаджи Абдалла. «Ислам во французской армии». Константинополь, 1915.

«Верность Индии» (издано национальной индийской партией). Idem по-французски.

Франке. «Предполагаемый язык людей ледникового периода». Лейпциг, 1911.

Геринг. «Индия». 2 тома. 1911.

«Грузия и нынешняя война». 1915.

Килиани. «Германо-английские экономические противоречия».

Лейе. «Картины колониальной жизни». 1903.

Майрон. «Наши возможности в Китае во время европейской войны». Чикаго, 1915.

Ниханс. «Современное переустройство народов и христианство в борьбе за мировое господство». Берн, 191?.

Петер. «Развитие французского романа». 19.13.

Рифат. (По вопросу о борьбе Египта против Англии.)

«Владычество британское в Индии осуждается». Лондон, 1915.

Шериф. «Тунисцы и пр. Протест против французского господства». Sic! Берлин, 1916.

Руттман. «Основные итоги современной психологии».

Зивекинг. «Основы истории новейшей экономики». 1915.

Виэтор. «Немецкий фонетический словарь».

Цикурш. «Балканская политика России». 1915.

IV

1) М. Лэр. «Германский империализм». Париж, 1908 (?)* 3 фр. 50

__________________________________________________________________________

2) Берар. «Франция и Вильгельм II». (3 фр. 50)?

» «Марокканский конфликт». (4 фр.) 

» «Султан, ислам...». Багдад. (4 фр.)

Он же. «Восстание Азии». Париж, 1904.

________

* Книга вышла не в 1908, а в 1902 г. См. настоящий том, стр. 190. Ред.

736

3) Ж. Блондель. «Промышленный и торговый подъем германского народа». Париж, 1900.

» «Франция и всемирный рынок». Париж, 1901.

Леруа-Больё. «Обновление Азии». 1900.

» «Новые англосаксонские общества».

V

NB|| С. А. Рив. «Стоимость конкуренции» (617 стр.). Нью-Йорк, 1906 (2 долл.) (Мак-Клюр, Филиппс и К0). («Исследование о потерях, порождаемых процессом конкуренции, и предложения о социалистических реформах».)

«The Economist», 25. XII. 1915.

Англичане о превосходстве германской химической промышленности.]]

«Библиография экономической и юридической наук». 1906 (1) и след. 1908 (3), 1909—1912 (том 4—8).

VI

NB. Дж. А. Гобсон. NВ

«Сборник докладов о различных пунктах программы-минимум». 2 тома. («Центральная организация для установления прочного мира».) Гаага, 1916.

VII

Полер. «Военно-историческая библиотека».

Виттиг. «Век революций». 2 части. Цюрих, 1875.

д'Ар. «Общая история войн». (2 тома.) Париж, 1758.

Мурье. «Торговые войны (1486—1850)». Париж, 1863.

фон Эрлах. «Освободительные войны малых народов против больших армий». Берн, 1868.

Штудниц и Рёдлих. «Хронологически-синхронистическое обозрение».

Голицын?

Зутер. «Философия Рихарда Авенариуса». 1910. (Диссертация.)

737

VIII

NB

Гeйep
Эгельгаф 		{

политические обзоры и исторический календарь (за год)

Ролов. «Europaischer Geschichtskalender» ((?)).

ТРЕБОВАТЕЛЬНЫЕ КАРТОЧКИ ЦЮРИХСКОЙ КАНТОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

Ашли. «Экономическая организация Англии». 1914.

Белза. «В долинах крови». Варшава, 1906.

Бирман. «Винкельблех (Марло)». 2 тома.

Биттман. «Бюджет рабочего и дороговизна». 1914.

Буассье. «Сен-Симон».

«Bolletino Storico della Svizzera Italiana». Годы 1—23 (1879—1901).

Бресниц фон Зидаков. «Интимное в империи Николая II». 5 томов.

«Письма к Зорге». Штутгарт, 1906.

Пауль Бушинг. «Развитие торгово-политических отношений между Англией и ее колониями до 1860». Приложение: Таблица колониальной торговли 1826—1900. Штутгарт, 1902.

Карнеджи. «Фонд для пропаганды международного мира». Ежегодник 1911 и 1912.

Доза. «Впечатления и виденное». 1914.

Дель Веккио. «Феномен войны». Сассари, 1909.

Эм. Демаре. «Организация колоний и федерация; федерация Франции и ее колоний». Диссертация. Париж, 1899.

«Швейцарская демократия или интернациональный социализм». Фрауенфельд, 1892.

«Докладная записка швейцарского союзного банка». 1863— 1913.

Дето. «Социализм и французские палаты». Диссертация. Париж, 1903.

Дитрих. «Организация предприятия». 1914.

«Профессиональное образование в Соединенных Штатах». 1900.

Эгельгаф. «История новейшего времени». 1913. Вл. Ульянов. 4 августа 1916. Конец октября.

Эгельгаф. «История новейшего времени». 1908. 25 сентября выдана. В кантональной библиотеке 18 сентября

738

выдана. Вл. Ульянов. 4 октября 1916. Конец октября.

Эренберг. «Крупные состояния (Фуггер — Ротшильд — Крупп)». 1905. 2 тома.

Энгельс. «Происхождение семьи etc.»

Эрмельс. «Колониальная торговая политика Франции». Берлин, 1910.

«Фабричная статистика Швейцарии». 1911.

Фресс. «Международное положение зависимых стран бассейна Конго». Диссертация. Каркассонн, 1904.

Фримэн. «Сравнительная политика». Лондон, 1873.

Эрнст Фридрих. «География всемирной торговли и всемирных сношений». 1911.

Фробер. «О нынешнем направлении деятельности депозитных банков в Англии, Германии, Франции». (Диссертация.) 1903.

Гарр. «Экономические основы современного газетного дела». 1912.

Газо. «Английский империализм. Карлейль — Сили — Чемберлен». (Диссертация.) 1903.

«Deutscher Geschichtskalender». Год издания 1913.

Гибель. «Финансирование калийной промышленности». 1912.

Жиро. «Принципы колонизации». 2-е издание. Париж, 1904.

Гоэс. «Большие города Индии». 1910.

«Справочник средней и новой истории» (Мейнеке etc.) 1903 и след. ((только отдельные монографии, кажись, нет ничего))

Эрман. «Венгерская революция 1848: национальности, их борьба и их требования; русская интервенция и польская интервенция». Диссертация. 1901.

В. Г. Герц. «Обложение иностранцев подоходным налогом в Англии». Штутгарт, 1910.

Геттнер. «Мировое господство Англии и война».

Гейде. «Народнохозяйственное значение технического развития германской сигарной и папиросной промышленности». Штутгарт, 1910.

Гирш. «Филиальные предприятия в розничной торговле». 1916.

Франк Гитчкок. Ряд брошюр о внешней торговле Соединенных Штатов.

739

Гёнигер. «Хозяйственное значение германского военного дела». Лейпциг, 1913.

Голличер. «Исторический закон. К критике материалистического понимания истории». Диссертация. 1901.

Голсти. «Отношение войны к происхождению государств». Диссертация. 1913.

Оноре. «Транссахарская железная дорога и проникновение французов в Африку». Диссертация. 1901.

«В борьбе за свободу России». 1906.

Эд. Якоб. «Народнохозяйственная теория кооперативов». 1913.

«Journal asiatique». 1) Оглавление 10-й серии. 2) Одиннадцатая серия.

«Еврейские погромы в России». 2 тома. 1910.

Массао Камбе. «Развитие японского народного хозяйства». 1914.

Каутский. «Парламентаризм». Штутгарт, 1893.

Кайзер. «Развитие и успехи железобетонных построек». (Речь.) Дармштадт, 1911.

Киндерман. «Принуждение и свобода. Всеобщий фактор в жизни народов». Иена, 1901.

Киносита. «Прошлое и настоящее японской торговли». Диссертация. 1902.

В. Клей. «У Крупна. Социально-политический путевой очерк». 1899.

Г. Кох. «Якобинское государство 1794». Берлин, 1904.

Ланге. «Книги о великой войне». 1915.

Ланжевен. «О гербовом сборе с французских и иностранных биржевых ценностей». Диссертация. 1900.

Леман. «Армения раньше и теперь». 1910.

Лудлоу. «Трудящиеся классы Англии». 1868.

Маркс. «Революция и контрреволюция в Германии». 1896.

Нансен. «Сибирь». 1914.

Ностиц. «Подъем рабочего класса в Англии». Иена, 1900.

Остерридер. «Монополия или конкуренция». 1903.

«La Paix par le Droit». Год 21 (1911).

Пэц и Ден. «Гегемония Англии. I. Из эпохи континентальной блокады». Лейпциг, 1912.

Пэц. «К вопросу о новейшей торговой политике». Вена, 1895.

Песл. «Минимальная заработная плата». 1914.

«Польша и швейцарский народ». Автор швейцарец — очевидец польского восстания. 1863.

740

«Politisches Jahrbuch». Два последних года.

Полли. «О русской революции».

Прадо. «Смертный путь России». 1907.

В. Раппар. «Экономический фактор в возникновении современной демократии в Швейцарии».

«Сборник трактатов» (Мартен).

«Латвийская революция».

Рид. «Организация общественных предприятий и управление ими». 1914.

Скелтон. «Социализм. Критический анализ». Диссертация. Кембридж, 1911.

«История государств новейшего времени». ? (Том 1—28). Лейпциг, 1858.

«Staatsarchiv». Указатель 78—93. Последний год 1914.

Штрассер. «Капитализм и право войны». (Дополнительный выпуск №11.)

Штро. «Отношение между Францией и Англией 1801—3 в изображении политической литературы Германии» (=Исторические этюды. Выпуск 121). 1914.

Штрупп. «Конфликт между Россией и Китаем». 1911.

Юберсбергер. «Восточная политика России в последние два столетия». Том I. 1913.

Ульман. «Германо-русская лесная торговля». Диссертация. 1913.

Юри. «Стачки во Франции и их исход». Диссертация. 1902.

Теодор Феттер. «Джон Рэскин и В. Моррис, противники и сторонники техники». Фрауенфельд, 1912.

(Вальц-Эйденбенц.) «Государственный переворот или реформы». 3 части.

Уайт. «Из моей дипломатической жизни». 1906.

Янгмэн. «Экономические причины больших состояний». Диссертация. 1909.

«Zeitschrift fur schweizerische Statistik».

Силлиакус. «Революционная Россия». 1905.