288

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ

4 мая 1921 г.

т. Молотов!

Оказывается (я только теперь узнал), есть Дом отдыха Совнаркома (дача), и находится он в управлении управдела Совнаркома1.

Я боюсь, что это вызовет нарекания. Прошу Оргбюро рассмотреть этот вопрос внимательно. Может быть, рациональнее было бы назвать этот дом отдыха просто по номеру: «Дом отдыха номер девять» и управляющего назначить 1 от Совдепа Моск[вы], 1 от НКПрода1*, 1 от Управдела С[овета] Н[ародных] К[омиссаров]. Иначе боюсь нареканий.

Согласовать с Каменевым обязательно.

4/V.1921.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 18552 — автограф.

1* НКПрод — Народный комиссариат продовольствия

1 О подчинении дома отдыха Совнаркома Управлению делами СНК РСФСР В.И.Ленин узнал из записки председателя Главного комитета государственных сооружений при ВСНХ Т.В.Сапронова: «Дом отдыха Совнаркома именуется так по постановлению Малого Совета и, если не ошибаюсь, по постановлению Оргбюро старого состава. Отдыхают там наркомы, члены коллегий. Лично я предлагал передать его в ведение Здравотдела. Это было отклонено и теперь он находится в ведении Управления делами СНК» (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 18552, л. 2).

В Организационном бюро ЦК РКП(б) в мае 1921 г. вопрос этот не рассматривался.

 

289

ПИСЬМО П.П.ГОРБУНОВУ1

5 мая 1921 г.

т. Горбунов!

Посылаю Вам это секретно и лично. Верните по прочтении. И черкните 2 слова: 1) нельзя ли обеспечить Чичерина питанием получше? Получает ли из-за границы он «норму»? Как Вы установили эту норму и нельзя ли Чичерина, в виде изъятия, обеспечить этой нормой вполне, на усиленное питание?2*

2) Насчет управдел Чичерин, видимо, просто нервничает. Надеюсь, Вы примете во внимание его болезненность и не будете обращать внимания на излишне суровые или придирчивые выпады Чичерина.

5/V

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24522 — автограф.

1 Написано на письме наркома иностранных дел Г.В.Чичерина Л.Д.Троцкому от 3 мая 1921 г.: «По большей части доклады наших представителей посвящены текущим вопросам и лишь изредка заключают в себе общий обзор политического положения и наших отношений к данной стране. Постараюсь послать Вам могущие быть наиболее полезными Вам материалы. Тяжелое продовольственное положение сильно отразилось на моем здоровье, а квалифицированных помощников у меня чрезвычайно мало, так что я не ручаюсь, что буду в состоянии сделать все, что требовалось бы для выполнения Вашей задачи.

С коммунистическим приветом Георгий Чичерин.

Теперь "управление делами", государство в государстве, Карахана и меня отшили от хозяйства, — ранее была "бессистемность", а теперь "система", т.е. каждая мелочь восходит и нисходит по 5-6 иерархическим ступеням, пишется масса бумаг, а приезжающие иностранные миссии оказываются без кроватей, и все журналисты сбежали за границу от голода, я же сбежать за границу не могу и потому дошел до крайней слабости и постепенно гасну во славу "системе"».

На письме имеется записка Л.Д.Троцкого: «Т.Ленину. Неужели нельзя накормить Чичерина? Или это голодовка против "системы"?»

На документе Ленин сделал надпись: «В архив секретно о Чичерине» (В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 10. М., 1979, с. 382).

2 Управляющий делами Наркомата иностранных дел П.П.Горбунов в тот же день сообщал о принятых мерах для регулярного обеспечения Чичерина продовольствием:

«5 мая 1921 г. 23 1/2 часа

Многоуважаемый Владимир Ильич!

Из возвращаемого с благодарностью документа я впервые узнал о таком трагическом положении с довольствием т.Чичерина.

Ни он сам, ни лица, его обслуживающие (семья Бауман), ни разу даже не намекнули мне или моим помощникам об этом.

Сегодня ему доставлены все продукты для обычного стола, а с завтрашнего дня будут регулярно доставляться молоко, яйца, шоколад, фрукты для компота и проч[ее]. Дано одному товарищу задание следить, чтобы все было, а на себя я беру ответственность за проверку и недопущение недохватов в будущем.

Конечно, я виноват в том, что раньше не догадался поинтересоваться этим, но Георгий Васильевич изолировался в своей личной жизни от всех остальных настолько, что и в голову не могло прийти подумать о том, чем он живет.

К его болезненной нервности я уже привык и знаю, что она за последнее время очень часто вызывается излишней доверчивостью к окружающим его людям, переводимым мною от бессистемной иногда безотчетной и кустарной работы к определенной организованной работе. В частности, конечно, они недовольны тем, что с дипломатическо-иностранного пайка я их посадил на несколько уменьшенный.

С коммунистическим приветом Горбунов». (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 976, л. 1).

 

290

ЗАПИСИ НА ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО СОВЕТА НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА1

9 мая 1921 г.

През[идиум] В[ысшего] с[овета] н[ародного] х[озяйства] 9.V. 1921 по делу о конф[ликте] с Цюр[упой]

9.V.1921

К[омис]сия:

Середа

Куйбышев

Доклад к[омис]сии. Гаевский (Ц[ентрального] к[омитета] С[оюза] строит[ельных] р[абочих])

На 1/2 было уже достигнуто, к[ог]да я приехал (соглашение).

Вполне уладили, выяснив мелкие в[опро]сы (расп[ред]елен[ие] прозодежды и т.п.)

Оба (ком[исса]р Дмитриев и Цюрупа) д[олжны] остаться.

Дезертиры были раньше в дов[ольно] значительном] к[о]л[и]ч[ест]ве, и с их роспуском дисц[ипли]на неск[оль]ко пала.

[М[ежду] зав[одским] к[омите]том, партийными] организациями и Цюрупой были трения.

Было заявлено в Ц[ентральный] к[омитет] Р[оссийской] к[оммунистической] (когда?) п[артии] о нев[о]зм[ожно]сти р[або]тать с Цюр[упой]. «К[омис]сия была организована и решила оставить Цюрупу и назначили от ЦеКа Дмитриева (ком[иссаром] по полит[ической] части), т. Цюрупа де притеснял полит[ические] о[рганиза]ции.

Требовали полит[ического] к[омисса]ра для контроля, а не пом[ощни]ка.

Факты, им предст[авлен]ные, были вески: предприятие не пускало выборного на конф[еренц]ию.

Дмитриев был поставлен (когда?). (2 мес[яца] т[ому] н[азад]).

Трения были, но «довольно мелочные»... Дм[ит]р[ие]в обвинял Цюрупу в невыполнении обязательств. Ц[юру]па де г[о]в[о]рил, что не нужен ком[исса]р.

По-моему, оба (Дм[итриев] и Цюр[упа]) раздували дело.

2 остальные члены к[омис]сии:  Куйбышев и Середа согласны

Цюр[упа]: было падение пр[ои]зв[одительно]сти (в последнее время).

де было вот такое, Гаевский де не сказал об .этом

Соглашение: все распоряд[ительные] функции в руках глав[ного ] инж[ене]ра. Распор[ядительные] функции от ком[исса]ра отнимаются. Ком[исса]р участв[ует] в обсужд[ении] всех адм[инистративных] и хозяйс[твенных] в[опро]сов, но не распоряжается. Вдвоем подписываем циркулярные распоряжения, а не циркулярные1* — словесно. Подписывать он (ком[исса]р) должен все. Ком[исса]р обжалует, но не приостанавливает, если не согласен подписать.

Забастовки были:2* IV 1921, обе после назн[ачен]ия ком[исса]ра (дня по 2 каждая), а раньше не было забастовок. («Вс[ероссийское] тарифно-норм[ировочное] бюро» одобрило цюрупинскую позицию).

(Гаевский находит, ч[то] адм[инистра]ция в забастовке была все же виновата. Можно было не доводить до забастовки. Рабочим не давали премии, служащим дали).

На счет выдачи за инструменты денег «немного виноват» ЦК ССР.

Предложения: Богд[ано]в: уничтожить к[омисса]ра и (как

+4 хотел ЦеКа) оставить пом[ощни]ка по политической] части.

+5 Гаевский и ЦК ССР: оставить к[омисса]ра, к[а]к теперь.

Инструкцию о ком[исса]рах разработать в нед[ельный] срок Орг[анизационно]-инстр[укторскому] отд[елу] и В[сероссийскому] с[овету] п[рофессиональных] с[оюзов].

2-ой вопрос:

К[омитет] г[осударственных] соор[ужений].

Ксандров? (Смилга против: его де мне).

Панов — пред[седатель] губ[ернского] к[омитета] г[осударственных] с[ооружений], Сарат[ов] (Инж[ене]р-стр[ои]т[е]ль).

Ломов за [Панов]а

чл[ен] ЦК ССР (из армии): соглас[ен] на Цюр[упу], и на Кса[ндрова], и на Пан[ова].

Ц[ю]р[у]па: боюсь, ч[то] будут трения при моем «непоклад[истом] хар[ак]т[е]ре» (а Каширу придется бросить).

Голос[ование]: Кса[ндров] + 5 (б[о]л[ь]ш[инст]во). Единолично или предс[едатель].

Обмен мнений:

Некрасов: б[ывший] м[инист]р Вр[еменного] пр[авительст]ва. Лев[ый] к[а]д[ет]. Оч[ень] де крупный и способный орг[а]н[и]з[а]тор. Проф[ессор] Томск[ого] у[ниверсите]та. В тюрьме теперь (за нелегал[ьную] раб[оту] как организатор Кустпрома).

Фонд 2, on. 1, д. 18608 — автограф.

1* Далее В.И.Лениным зачеркнуто: «подписи...

2* Далее В.И.Лениным зачеркнуто: «III».

1 Публикуемые записи сделаны В.И.Лениным на совместном заседании Президиума Высшего совета народного хозяйства и Центрального комитета профсоюза строительных рабочих 9 мая 1921 г. при обсуждении вопроса о конфликте между заводским комитетом и партийными организациями строительства Каширской тепловой электростанции, с одной стороны, и главным инженером строительства Г.Д.Цюрупой, с другой.

Строительство районной тепловой электростанции было начато в марте 1919 г. Первая очередь станции была пущена 1 мая 1922 г. Она находилась в 3-х километрах от железнодорожной станции Кашира, Московской губернии.

 

291

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)1

14 мая 1921 г.

Безусловно запретить всякую нелегальную работу и деятельность как послам и ответст[венным] долж[ностным] лицам сов[етских] представительств за границей, так и курьерам и всяким другим служащим.

Фонд 2, on. 1, д. 24539 - автограф.

1 На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 4 мая 1921 г. обсуждались вопросы взаимоотношений Народного комиссариата иностранных дел с дипломатическими курьерами и о порядке внутреннего устройства Наркоминдела; было решено: «Возку нелегальной литературы дипломатическими курьерами запретить без разрешения т. Горбунова» и «Посылка курьеров между заграничными миссиями производится исключительно через Наркоминдел». (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 158, л. 2). Предложенный В.И.Лениным проект постановления был принят за заседании Политбюро 14 мая со следующим дополнением: «Наблюдение за точным исполнением названных директив возложить на т. Бокия и [П. П.] Горбунова. Доклад их назначить через месяц в Политбюро» (там же, д. 164, л. 3).

23 мая Политбюро ЦК РКП(б) утвердило решение о запрещении ответственным работникам миссии в Польше вести агитационную работу среди населения (см.: там же, д. 173, л. 2).

 

292

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ПИСЬМЕ Г.В.ЧИЧЕРИНА В.М.МОЛОТОВУ

16-18 мая 1921 г.

Письмо Г.В.Чичерина

16 мая 1921 г.

Тов. Молотову

Уважаемый товарищ!

В «Известиях» от 14 мая под заголовком «Стая желтых» опубликована беседа с т. Мельничанским, который сообщает, между прочим, что проезжал через Штеттин1. Ввиду того, что он ехал через Штеттин нелегально, это есть самое недопустимое нарушение конспирации. Коллегия НКИД просит принять соответствующие меры, так как при таких условиях совершенно невозможна организация конспиративных поездок.

С коммунистическим приветом Чичерин.

Резолюция В.И.Ленина

По-моему, Секретариат ЦеКа должен назначить расследование (кто виноват?) и виновных наказать через Оргбюро2.

Ленин.

Опубликовано — «Известия ЦК КПСС», 1990, № 4, с. 177-178.

Фонд 2, on. 1, д. 27062 — письмо - подлинник, резолюция В.И.Ленина — автограф.

1 В газете «Известия ВЦИК» № 103 за 14 мая 1921 г. опубликована беседа журналиста С.Урицкого с Г.Н.Мельничанским под заголовком «Стая желтых. (Беседа с тов. Мельничанским)» о поездке на международный съезд транспортных рабочих в Женеву. Г.В.Чичерин обращает внимание В.М.Молотова на следующие слова: «В Германии при проезде гор. Штеттина тов.Мельничанский наблюдал приостановившуюся жизнь в гавани, вследствие стачек моряков».

2 Дело Г.Н.Мельничанского рассматривалось в дисциплинарном партийном суде и 5 сентября 1921 г. в Оргбюро ЦК РКП(б); объяснения Мельничанского были признаны неудовлетворительными.

 

293

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ1

17 мая 1921 г.

Посылаю Вам к сведению.

Прошу сохранить и официально провести через ЦеКа (Оргбюро)

(1) отдых тотчас на 2 нед[ели];

(2) назначить ответс[твенное] лицо за надзор за исполнением предписаний дальнейших.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24543, л. 2 - автограф.

1 17 мая 1921 г. В.И.Ленин ознакомился с бюллетенем о состоянии здоровья Г.Е.Зиновьева, в котором сообщалось, что 15 мая (вечером) у Зиновьева был сердечный приступ, продолжавшийся до 3 часов 16 мая. Приступы, случавшиеся и раньше, происходят: «Благодаря переутомлению и неправильному образу жизни, от очень напряженной работы, нерегулярного питания, сидячего образа жизни и отсутствия дневного отдыха. Причина — расширение сердца и утомление сердечной мышцы при наличии плохого и неправильного пищеварения. Предложили: отдых в течение 2-х недель» (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 24543, л. 4). Бюллетень Ленин послал В.М.Молотову. Вслед за публикуемой запиской, в тот же день Ленин передал Молотову вторую записку о режиме работы Зиновьевым (см. док. 294). Обе записки Ленина Молотов направил в Оргбюро, которое 19 мая приняло следующее решение: «а) Обязать тов. Зиновьева не принимать никого у себя на квартире, б) Работать не более 4-х часов в день, в) Довести об этом постановлении до сведения П[етроградского] к[омитета], Коминтерна и взять подписку с ответственных работников (секретарей этих организаций) о строгом выполнении настоящего постановления. Расписку представить в Ц[ентральный] к[омитет]. г) В Москве ответственность за исполнение постановления возлагается на тов. Бричкину, в Петрограде — на тов. Семенова (из губчека)» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 112, д. 174, л. 2).

 

294

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ1

17 мая 1921 г.

т. Молотов!

Предлагаю провести через Оргбюро:

обязать Зиновьева гостей и вообще никого в свою квартиру не пускать; принимать людей только на службе; работать на службе не больше 4-х часов; уезжать аккуратно на дачу и в С.-П[етер]б[урге] и в Москве.

Оповестить об этом ПеКа1*, Коминтерн и взять с ответст[венных] раб[отни]ков подписку о выполнении строгом.

Расписку (общую на большом листе) представить в Ц[ентральный] к[омитет].

Назначить и в С.-П[етер]б[урге] и в Мо[скве] по 1 ответ[ственному] лицу за надзор за Зин[овье]вым.

Обязать ПеКа устроить по 1 дому отдыха для ответ[ственных] раб[отни]ков Питера в Эстонии и в Финляндии человек на 20-30 каждый. 1/2 рабочим, 1/2 совслужащим. Обязать больных ездить еженедельно и ежедневно на отдых2.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24543, л. 1 - автограф.

1* ПеКа — Петроградский комитет РКП(б)

1 См. также док. 293.

2 Предложение В.И.Ленина о домах отдыха в Оргбюро ЦК РКП(б) рассматривалось 19 мая 1921 г. отдельно от вопроса о Г.Е.Зиновьеве и было принято без изменений и дополнений (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 112, д. 174, л. 2).

 

295

ЗАПИСКА Л.Д.ТРОЦКОМУ НА ТЕЛЕГРАММЕ Л.Б.КРАСИНА И М.М.ЛИТВИНОВА

18 мая 1921 г.

Телеграмма Л.Б.Красина и М.М.Литвинова

Чичерину. Москва. Расшифровать лично

Для Ленина: имеется возможность получить 1 миллион германских винтовок новейшего образца. При каждой двести1* (?) патронов. Отправку, вероятно, можно устроить пароходом на один из наших северных портов. Цена за комплект около двухсот марок, то есть 10 золотых рублей. Расходы по отправке оцениваю приблизительно полмиллиона золотом. Дело может быть проведено лишь на началах строжайшей конспирации при открытии вами кредита в мое здесь распоряжение.

Срочно телеграфируйте, имеете ли интерес. В последующей переписке буду обозначать этот товар как дымогарные трубы.

18 мая.

Красин. Литвинов.

Записка В.И.Ленина

т. Троцкому,

по-моему, взять 100 000 винтовок + 2000 патр[онов] на в[интов]ку. В Азии понадобится и перепродадим дороже.

Ленин.

Пометка В.И.Ленина

Гуковский: 1,5 х 200 = 300 мил[лионов] п[атронов]

Фонд 2, оп. 2, д. 607 — телеграмма — дешифрант, записка и пометка В.И.Ленина — автограф.

1* Написано В.И.Лениным вместо ошибки в дешифранте: «двшоти»

 

296

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ1

19 мая 1921 г.

т. Молотов!

Разве не было ответ[ственных] лиц? Непременно надо их всегда назначать, ч[то]6ы точно знать кому выговор, кого арестовать. Только так можно работать.

Предлагаю 1) формально назначить ответств[енных] лиц тотчас2,

подтвердить неуклонность исполнения,

назначить в Секретариате ЦеКа доклад отв[етственных] лиц об исполнении1* каждую неделю.

19/V.

Ленин.

Особенно важны отв[етственные] лица за выдачу продуктов. Если не знаете, обязать НКПрод к завтрему указать.

Фонд 2, on. 1, д. 24546, л. 1 - автограф.

1* Далее В.И.Лениным зачеркнуто: «через»

1 Записка В.И.Лениным написана на обороте записки Н.А.Семашко: «14/V. Т[овари]щу Ленину. Здоровье т. Троцкого опять ухудшилось. Я назначил консилиум из указанных здесь д[окто]ров и проф[ессоров].

Как видно, две причины обострения болезни: 1) переутомление и 2) несоблюдение диеты. Я очень прошу строжайше предписать выдавать т. Троцкому продукты, как это предписано врачами, и в точности выполнять постановление ЦК по этому поводу. Н.Семашко». К своей записке Семашко приложил заключение консилиума врачей Д.Д.Плетнева, Ф.А.Гетье и Л.С.Минора: «У Л.Д.Троцкого хронический колит. Возможно здесь есть неправильность морфологии толстых кишок. Необходим рент[геновский] снимок кишок для решения вопроса. Обмороки — сосудисто-спаст[ические] рефлекторно со стороны кишок, быть может и самостоятельно, т.е. спазм сосудов психич[еского] происхождения. (Переутомление). Необходима поездка во вторую половину лета на Кавказ (Кисловодск —Ессентуки)». Семашко к заключению врачей дописал: «Диета т. Троцким не соблюдается вслед[ствие] отсутствия продуктов. Между тем ему необходима строгая продовольственная диета (куры, слив[очное] масло, белая мука). Н.Семашко». На обороте заключения врачей Ленин написал: «Сохранить». (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 24546, л. 2).

Упомянутое Семашко постановление Политбюро ЦК РКП(б) о Троцком было принято 23 апреля 1921 г.: «Предписать т. Троцкому выехать для лечения на дачу, сообразуясь при выборе места и срока с предписанием врачей. Наблюдение за выполнением т. Троцким постановления возложить на т. Дзержинского» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 154, л. 2).

2 На записке Ленина имеется пометка: «Ответ[ственным] т. Троцкого уполномочен т. Молчанов».

 

297

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ

19 мая 1921 г.

19/V.1921.

т. Молотов!

Предлагаю провести через П[олит]бюро то, о чем частью уже говорено1:

«По секретному поручению, известному Сталину, Зиновьеву, Ленину и Чичерину, уполномочить т[оварищей] Богданова, чл[ена] През[идиума] В[ысшего] с[овета] н[ародного] х[озяйства], и т. Судакова — для ведения всех переговоров, постановки дела и ответственности перед ЦеКа за точное, аккуратное и конспиративное его ведение.

Отчеты обязаны давать архиконспиративно, не называя ни имен, ни стран, ни целей, названным выше членам Ц[ентрального] к[омитета]».

Соберите на этой же бумажке подписи Вашу, Зин[овьева], Стал[ина] и Каменева. Это вместо протокола.

Подписи членов Политбюро ЦК РКП(б).

Члены П[олит]бюро:

Ленин.

В.Молотов.

И.Сталин.

Фонд 2, оп. 2, д. 608 — автографы.

1 Речь идет о переговорах с представителем группы немецких промышленных кругов О.Нейманом о восстановлении предприятий военной промышленности Петрограда. Послав публикуемую записку В.М.Молотову, В.И.Ленин написал письмо Г.В.Чичерину, в котором подробно изложил свои планы по этому вопросу (см.: Ленинский сборник XXXIX, с. 288-289). 20 мая Чичерин сообщил Ленину: «По существу мой собеседник сделал некоторые важные замечания, которые передам Вам устно, а также относительно степени исполнительности. Принципиально он понимает громадную важность этого для них, будет энергично содействовать, но говорит, что там еще понадобится пропаганда. Конкретизация требует еще внимательного изучения, а для этого нужны разные специалисты; он и ставит себе эту цель» (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 2027, л. 16). 25 мая Чичерин предложил официально назначить двух лиц, которым и поручить дальнейшее ведение дела. 26 мая Политбюро ЦК РКП(б) обсудило этот вопрос и приняло постановление (см. док. 299). В этот же день Ленин сообщил Чичерину о постановлении (см.: Ленинский сборник XXXIX, с. 291).

См. также: Ленинский сборник XXXIX, с. 292-294, 305, 314, 317, 321 и др. и также док. 299.

 

298

ОТЗЫВ НА ТЕЗИСЫ Н.ОСИНСКОГО (В.В.ОБОЛЕНСКОГО) О СОЗДАНИИ «КРЕСТЬЯНСКОГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА»1

23 мая 1921 г.

По-моему, рано еще. Надо бы продумать несколько мер, более осторожных, подготовляющих к этому. Поставить в П[олит]бюро. Просить всех членов Ц[ентрального] к[омитета] дать свой краткий отзыв.

23/V—1921.

Ленин.

Опубликовано — The Trotsky papers. 1917—1922. V. II, р. 458.

Фонд 2, on. 1, д. 24549, л. 3 — автограф.

1 Тезисы Н.Осинского (В.В.Оболенского) в ЦК РКП(б) от 11 мая 1921 г. о создании «Крестьянского советского союза» см.: The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 452-458.

Вместе со своим отзывом В.И.Ленин направил в ЦК РКП(б) записку: «Тов. Молотову: Предлагаю дать членам ЦК, с просьбой вернуть, написавши в конце свой отзыв. Секретариат ЦК должен проследить возвращение, ибо это секретно. 23/V. Ленин» (В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 10. М., 1979, с. 450).

 

299

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

26 мая 1921 г.

Проект Г.Е.Зиновьева и В.И.Ленина

Политбюро постановило: дело, известное т. Чичерину1, вести в Петрограде и в Москве. Полномочную для этого комиссию составить из двоих т[овари]щей: Богданова и Цыперовича. Никого другого в дело не вмешивать. Созыв возложить на т. Смилгу. Доклад — в Политбюро письменно ежедневно.

Записка В.И.Ленина

Я сегодня уже договорился с Богдановым.

26/V.

Ленин

Постановление Политбюро ЦК РКП(б)

Политбюро постановляет: признать дело, известное т. Чичерину, задачей громадной важности. Дело вести в Петрограде и Москве. Для проведения дела назначить полномочную комиссию из двух т[овари]щей: Богданова и Цыперовича. Никого другого в дело не вмешивать. Тов. Богданову, в случае крайней необходимости, разрешается заменить себя другим ответственным т[овари]щем по соглашению с т. Лениным.

О ходе дел комиссия делает краткие письменные сообщения в Политбюро ежедневно.

Зиновьев.

Ленин.

В. Молотов.

Бухарин.

Фонд 2, on. 1, д. 24555 - проект и оригинал постановления — автограф Г.Е.Зиновьева, правка проекта и записка — автограф В.И.Ленина.

1 Речь идет о восстановлении военной промышленности Петрограда (см. док. 297).

 

300

ПИСЬМО Н.С.РЫКОВОЙ

26 мая 1921 г.

26. V. 1921 г.

Тов. Рыкова!

И на меня, и на жену, и на других Алексей Иванович производит впечатление совсем больного человека. Через силу ходит на конференции. Из письма его ко мне сегодня видно, что врачи настаивают на серьезном лечении.

Да это видно и не врачу.

Переустал до чертиков, почти надорвался.

А не лечится толком. Это безобразие. Хищение казенного имущества совершенно недопустимое.

Не можете ли Вы его уговорить или хитростью что ли заставить, или самой с ним поехать?

Ну где в Ессентуках у нас хорошее лечение? Явный вздор! Будет хаос, бестолочь, неустройство, усталость, а не лечение, дерганье нервов, обращения местных работников.

Он упрямится, не хочет в Германию. А там 2-3 месяца стоит 4-5 у нас. Будет изоляция, отдых, корм, лечение по науке строгое. Станет работоспособным человеком. Нам такие нужны до зареза.

Очень прошу постараться его «вывезти» в Германию и вылечить серьезно.

Привет!

Ленин1.

Опубликовано — «Известия ЦК КПСС», 1989, № 4, с. 161-162.

Фонд 2, on. 1, д. 24554 — автограф.

1 Н.С.Рыкова ответила В.И.Ленину 1 июня 1921 г.: «Мой муж страшно противится поездке за границу. Кроме давнишней неприязни к загранице ему неприятно встретиться с кем-либо из 2-х миллионов убежавших русских, неприятно жить в стране, языка которой он не знает, неприятно быть оторванным от России... Муж дал слово, что он согласится поехать за границу, если сведения о постановке дела на Кавказе не удовлетворят врачей, но и в этом случае поедет только нелегально» (Известия ЦК КПСС, 1989, № 4, с. 162). 7 июля 1921 г. постановление Политбюро ЦК РКП(б) обязало А.И.Рыкова «выехать за границу для постановки диагноза и лечения» (там же, с. 167). Подборку документов о лечении Рыкова в Германии см.: там же, с. 162-167.

 

301

ЗАПИСЬ ПРЕНИЙ НА X ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РКП(б)1

26-27 мая 1921 г.

26/V:

Варейкис... (Витеб[ская] губ[ерния])

Аппарат старый, негоден.

Конца нет. Аренды нет и не будет.

Спутывают денационализацию: (в европ[ейских] газетах).

Никакой инициативы не дают местам.

Воен[ный] период = Макар, выдуманный Лениным. Нет. Ошибки были.

«Кр[естья]н[ст]во — класс»? или нет?

Класса не обманешь. Значит, соглашение? (не зубатовщина).

|С6ит ме[ньшеви]ками с толку ||

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Васильев (Тамб[овская] г[уберния]): вернуть упрек Ц[ентральному] к[омите]ту (в абстр[укции]). Продинспекция Св[идерско]го: «Поменьше инициативы» = Св[идерск]ий. С К[омиссариатом] прод[овольствия], как В[ысший] с[овет] н[ародного] х[озяйства] и В[сероссийский] с[овет] п[рофессиональных] с[оюзов].

Нужна инициат[ива] та, но...

Есть граммофоны, есть опыт удачный с кооперативами.

[Способный ч[елове]к и злой |

------------------------------------------------------------------------------

Ларин: «Раскрепощение» от «ига функциональности»!! Столяр[ная] маст[ерск]ая во дворе Твер[ской]. М[ану]ф[акту]ры — в Гл[авный] лес[ной] ком[итет]!.. «Свобода метел». — Аренда... заинтересованным ведомствам!

(Ларин)...

Тезисы Ленина 16/V совпадают с моими... Кол[лективное] снабжение...

{«Теория». 1.1920 (с[ъез]д с[ов]н[ар]хозов?): 1/2 разверстка, 1/2 обмен. Поэтому Ц[ентральный] к[омитет] должен отнестись легче, терпимее и к «кол[лективному] снабжению»...

Ларин доходит «до вещей каррикатурных»...

----------------------------------------------------------------------------------------

27/V.

Лесиман: (Волын[ская] г[уберния]). «Производим тов[аро]обмен» (центр мешает). Иногда кооперации нет.

Р[абоч]ие воруют; плачут, но воруют. Рабочие говорят: строить хоз[яйство] не можете.

Путаница: «после выпол[нения] налога св[обо]да торговли»: когда де «после»??

10 ф[унтов] соли на 1 пуд хлеба (у нас). А поляки 1 пуд 14 соли за 1 пуд хлеба.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Хламов: Директивы расплывчаты, между тем мы к опыту приступаем...

Хлеба у нас много... (но мешочники...)

Тов[арный] фонд у нас на 1 милл[ион] пуд[ов]. (Идет м[ану]ф[акту]ра, железо; помада плохо).

Привлекаем частных предпр[инимате]лей...

(Р[абоч]ие не довер[яют] нашей хозяйственной] п[о]л[и]т[и]ке

------------------------------------------------------------------------------------------------

Сосновский:

перем[ена] хоз[яйственной] пр[ограммы] В[ысшего] с[овета] н[ародного] х[озяйства]: предм[еты] массового] потребл[ения].

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Евдокимов: против Ларина.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Осинский:

Три урока: 1) всерьез и надолго (20-25 лет?)

25 : 5

потом не голым насилием, а «своб[ода] конкур[енц]ии»...

предприимчивость (гл[авная] добродетель) на общее благо.

Систему Ларина в Туле проводили в прошлом году.

Фонд 2, on. 1, д. 18960 - автограф.

1 X Всероссийская конференция РКП(б) состоялась в Москве 26-28 мая 1921 г. На ней присутствовало 239 делегатов. На конференции главным образом рассматривались вопросы, связанные с проведением в жизнь новой экономической политики.

Публикуемая запись велась В.И.Лениным 26-27 мая во время прений по его докладу о продовольственном налоге (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 43, с. /99-316). В заключительном слове Ленин использовал эту запись (см. план заключительного слова — там же, с. 405-406 и текст выступления — там же, с. 317-332).

 

302

ШИФРОТЕЛЕГРАММА Г.К.ОРДЖОНИКИДЗЕ

27 мая 1921 г.

Баку. т. Орджоникидзе.

Красин пишет: при соглашении с Турцией к ним отошла область реки Чорох с богатыми залежами меди, а также медноплавильный завод Кварцаны, оборудованные [по] последнему слову техники. Наркоминодел предполагает поручить Нацаренусу переговорить с Турецким правительством о предоставлении нам концессий на это предприятие. Сообщите ваше мнение. Необходимо согласовать с Грузинским совправительством1.

Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 628 - деши- франт.

1 Российское правительство пыталось получить в концессию медные рудники на реке Чорох. При рассмотрении в Политбюро ЦК РКП(б) 3 октября 1921 г. вопроса о предоставлении Турецкому правительству займа в 20 миллионов рублей золотом было принято решение: «Признать необходимой выдачу туркам 5-ти милли[ионов] рублей золотом, поручить т. Чичерину выдать сначала 1 100 000 руб. золотом, однако, лишь после подписания договора о концессии на медные рудники на р. Чорох» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 210, л. 2). Политбюро на заседании 8 ноября согласилось с предложением Г.В.Чичерина о выдаче Турецкому правительству 1 100 000 руб. золотом (см.: там же, д. 227, л. 4), однако договор о концессии на медные рудники заключен не был.