Извините, но количество рекламы, которую чуть не ежедневно пихают в книгу отзывов, заставляет нас включить премодерацию. Хотя бы временно. Еще раз извиняемся за неудобство

Исправления внесла

М-свете

Спасибо за Ваш подробный ответ. Я же буду краток.

1.     Приношу свои глубокие извинения Я. В. Козлову, которого ошибочно принял за автора этого «злополучного» текста.  Притом при всём, я с большим интересом прочитал его собственную книгу «Правда о Ленине» и отношусь к нему с несомненным уважением.

2.     Ошибки в своём отзыве, которые вы можете поправить следующие:

«Книга начинается с 1860 годов… Как специалист по цифрам авторов пр[…]н». Впрочем, слово «цифрам» вы уже правильно исправили.

3.     Про «слезы-сопли» я и не думаю настаивать… Это Ваш собственный выбор… И всё же эти слова из разряда ругательных и я их сам не употребляю.

4.     И я еще раз повторю свою мысль: В конечном счете у каждого из нас есть своё собственное мнение о [В.И. Ленине]. Всё зависит от политического момента, личного благополучия, образования, социальной принадлежности, воспитания, возраста …

Это все я написал в первую очередь про самого себя. Да и про Владимира Ильича тоже. Он так же не считал зазорным в чем-то меняться в течении жизни. То, что я не «большевик в худшем понимании этого слова» – подтверждаю. Но большевиками были, к примеру, А. Богданов и Л. Красин – с одной стороны. И Ягода с Ежовым с другой… Каждый сам выбирает своих героев самостоятельно.

5.     Про расстрел царя, его семьи и окружения – даже не буду вдаваться в дискуссию.

Судить про ту кровавую эпоху из нашего настоящего мы не имеем никакого права.

6.     Книга существует, как интернет издание и постоянно дополняется новыми наработками. Последний её вариант опубликован здесь: http://libmonster.ru/m/files/view/Синельников-А-В-ОБОЮДООСТРОЕ-ОРУЖИЕ-Шифры-и-революционеры-России-2019-год.

С уважением… А.В.Синельников (Новосибирск)

Уважаемый Андрей Владимирович!

Еще раз спасибо за огромный труд, проделанный Вами. В своей рецензии я (м-света) сразу указала, что вы прекрасный специалист по шифрам. Лучше мне не попадались. Но сайт узко-специализированный и все материалы в нем рассматриваются под определенным углом зрения, по отношению к В.И. Ленину. Поэтому рецензия дается НЕ на ВСЮ книгу (бесспорно, высокопрофессиональную), а только на ту часть, которая касается Ленина.  Так что вы правы, хотя уверяю вас, я внимательно прочла всю книгу. Как доказательство: цитаты из книги, мною приведенные, не только из той части, которая относится к Ленину.

Вы, в свою очередь, привели цитаты из книги, которые доказывают, что вы не "истинный большевик в худшем своем понимании". Так я тут тоже не спорю. Да, для меня Ленин бесспорный гений, для Вас - нет.

Насчет грамматических ошибок. Я технарь, поэтому с грамматикой у меня проблемы, укажите конкретно на ошибки - я исправлю.

Теперь самая большая ваша обида про "слезы-сопли". Если Вы будете настаивать, то я в своей рецензии формулировку изменю, но отношение останется. Судя по Вашей книге, расстрел бывшего царя для Вас величайшая трагедия, для меня это раздутый антисоветскими силами один из рядовых эпизодов гражданской войны. Подобных было в то время сотни тысяч. Гораздо трагичнее были убийства по приказу царя младенцев в Москве. Знаете, их тоже не судили. И тогда в стране даже не шла война.

Поэтому Ваше - "Так началась эта страшная история, ставшая символом жестокости Гражданской войны и предтечей всех ее миллионных жертв." - для меня звучит совсем иначе, чем для Вас. Я даже погуглила правильное определение слова "предтеча" - может я Вас неправильно поняла?

По заветам Ленина, мы должны изучать все достижения науки и техники, ПОЭТОМУ я поставила Вашу книгу на сайт.

Если у Вас есть еще претензии ко мне, буду рада узнать и, по возможности, исправить.

М-света

По поводу публикации книги А.В. Синельникова "Шифры и революционеры России" - мнение самого автора.

http://leninism.su/books/4599-shifry-i-revolyutsionery-rossii.html

Уважаемые товарищи!

Во-первых, моя книга на 8/10 своего объема посвящена революционным шифрам. Но, читая рецензию Козлова, можно подумать, что я задался целью написать биографию Ленина, что совершенно не так!

Во-вторых, вот набор цитат из моей книги, которую сам Козлов вряд ли внимательно прочитал:

Несомненно, что некоторые мои выводы могут показаться читателю спорными. Но всегда и везде я пытался опираться на научный факт.  Совсем в стороне останутся идеологические расхождения многочисленных российских партий. И если в книге подробно освещены, к примеру, большевики, то это значит только одно.  О них написано очень много, а об их соперниках (меньшевиках, эсерах, различных «националах») неоправданно мало.

Казалось бы, о Ленине мы знаем всё! Однако многое в его жизни предстоит переосмыслить вновь. Отношение к этому политическому деятелю России всегда было очень конъюнктурное. В конечном счете у каждого из нас есть своё собственное мнение о нём. Всё зависит от политического момента, личного благополучия, образования, социальной принадлежности, воспитания, возраста … Самые разные причины влияют на наше отношение к основателю Советского государства.

…У истоков современной российской криптографии стояли всё те же русские революционеры, основавшие в 1917 году новое Советское государство. В его истории есть не только чёрные страницы страшных репрессий, войн и идеологических крушений, но и многочисленные прорывы в мировой цивилизации, сохранение России как великого государства и попытка создать новые человеческие взаимоотношения. Историки будут ещё долго спорить, в какие тона окрасить двадцатый век России, но вряд ли когда-нибудь окончательно договорятся.

Ну и третье - последнее. Я.Козлов как истинный «большевик» в худшем своем понимании не видит оттенков. Недаром он притянул к своему заключению товарища СТАЛИНА, который вообще не является героем моей книги. А слова про слезы-сопли являются просто оскорбительными. Вместо того, чтобы сказать элементарное «СПАСИБО» за проделанную гигантскую работу по изучению и прочтению архивов его любимых большевиков, он еще походя «пинает» неизвестного ему автора. Тогда зачем он вообще разместил мою книгу в своей библиотеке? Я его об этом уж точно не просил!)

Но если вы это сделали, то исправьте грамматические ошибки в вашей собственной рецензии.