Труш М. И.

Международная деятельность В. И. Ленина:

Год Великого Октября

 

В книге в хронологической последовательности, день за днем, на основе документов и фактов показана борьба В. И. Ленина за мир в 1917 - 1918 гг., его деятельность по руководству советской внешней политикой и в мировом коммунистическом движении.

Рассчитана на широкие круги читателей.

 

ЛЕНИНСКОЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ

Ленин... Это имя известно во всем мире. Ленин — самый популярный политический, общественный и государственный деятель XX века. Его гений оказал воздействие на умы и сердца людей всех континентов планеты. В нем удивительно сочетались могущество мысли, громадный революционный темперамент, священная ненависть к рабству и угнетению и безграничная вера в творческие силы масс.

История не отличается щедростью. Она строго отбирает подлинно великих людей. Величие личности для человечества в целом определяется величием дел, ею свершенных.

Вступив на историческую арену в конце прошлого, XIX века, В. И. Ленин, основываясь на великом наследии К. Маркса и Ф. Энгельса, выявил и научно осмыслил ведущие тенденции новой исторической эпохи.

Ленин — первый в истории марксистский деятель, соединивший подлинную революционную теорию с широчайшей революционной практикой, возглавивший борьбу революционных масс за практическое осуществление идей научного коммунизма. Он, гениальный стратег классовых битв, непосредственно руководил Великой Октябрьской социалистической революцией, возвестившей эру перехода от капитализма к социализму и коммунизму.

Если К. Маркс и Ф. Энгельс превратили социализм из утопии в науку, то Ленин не только гениально, мастерски воплотил эту науку в революционную практику, но и творчески развил марксизм — открыл человечеству магистральный путь в будущее.

Ленинизм — великое интернациональное учение рабочего класса; он возник и развился на базе глубокого научного анализа всемирного рабочего, коммунистического, а также национально-освободительного и антиколониального движений. В нем обобщен и слит в единое целое всемирный опыт классовой борьбы трудящихся.

В новых исторических условиях Ленин дал ответ на комплекс сложных проблем, возникших перед мировым революционным движением в ходе борьбы за свержение буржуазного строя и построение нового общества. Идеи Ленина, ставшие достоянием широчайших народных масс во всем мире, превратились в материальную силу, которая оказала и оказывает все возрастающее влияние на жизнь и развитие человечества.

* * *

Труды Владимира Ильича Ленина в области международных отношений, теории и практики советской внешней политики являются неотъемлемой составной частью всего ленинского наследия. Общий тираж всех сочинений В. И. Ленина превышает более чем полмиллиарда экземпляров. В настоящее время произведения В. И. Ленина переведены на 134 языка и занимают первое место в мире по числу их переводов.

Изучение ленинских идей и политического опыта Ленина — необходимое условие научного познания процессов современной эпохи, ее поразительного динамизма, новых явлений во внешней политике, резких и крутых поворотов в развитии межгосударственных отношений, перспектив мирового развития. Без марксистско-ленинской теории, без обращения к трудам Ленина как источнику научного обобщения и системы ориентиров сегодня нельзя правильно понять окружающий нас мир. Год от года усложняются политические задачи, встающие перед государствами и государственными деятелями. Их решение требует глубоких знаний, большого искусства и самостоятельности мысли, умения отказаться от устаревших схем и представлений. Как и предвидел Ленин, в будущем „дело куда как пойдет сложнее и быстрее, темп развития будет более бешеным, и повороты будут более сложными...”1. Поэтому интерес к ленинскому наследию — это не только дань уважения к трудам основателя первого социалистического государства, но и необходимая жизненная потребность.

Хотя В. И. Ленин не писал специальных исследований по внешней политике и не свел воедино свои высказывания о международных отношениях, внешней политике и дипломатии, у него, руководившего первым в мире социалистическим государством, была „стройная выработанная система внешней политики... Ее стройность и цельность были в его голове”. Свои взгляды он „излагал в бесчисленных конкретных случаях” — так писал Г. В. Чичерин в одной из своих статей, озаглавленной ,Ленин и внешняя политика”2. Написанные Лениным труды не архив, а внешнеполитический арсенал. „Эти книги, - по образному выражению английского публициста Айвора Монтегю, — наши соратники в сегодняшней схватке... Когда наступает час битвы, мы листаем страницы его книг точно так, как перед атакой набиваем патронами пулеметные ленты”3.

Действительно, труды Ленина и сегодня являются мощным оружием в арсенале советской внешней политики. К ним во всех трудных внешнеполитических ситуациях вновь и вновь обращаются за ответом марксисты-ленинцы.

Анализ ленинского идейного наследия свидетельствует, что гений Ленина охватывал своим взором весь мир с его общими чертами и особенностями их проявления в разных странах. Ленин внимательно следил не только за событиями в странах Европы, но и в равной степени в странах Азии, Северной и Южной Америки, Африки и на австралийском континенте. В работах Ленина, его книгах, статьях и письмах, записках, конспектах, выписках, черновых набросках мы находим огромные, поистине энциклопедические сведения почти о ста странах мира.

Фактически все основные проблемы политической и экономической жизни XX века: внешняя политика, колониальная экспансия и соперничество империалистических держав, образование военных группировок и тайный передел земного шара империалистами, торгово-экономические связи, а также многие другие получили в работах Ленина достаточно полное освещение и принципиальную оценку. Все они имеют огромное теоретическое и практическое значение и сегодня.

Научно-теоретическим фундаментом советской внешней политики является марксистско-ленинское учение об обществе, научный коммунизм, материалистическое понимание исторического процесса. Диалектический подход к обобщению закономерностей развития общества позволил впервые дать научный анализ развития отдельных стран и международных отношений. „Только такое обобщение, - писал В. И. Ленин, — и дало возможность перейти от описания (и оценки с точки зрения идеала) общественных явлений к строго научному анализу их, выделяющему, скажем для примера, то, что отличает одну капиталистическую страну от другой, и исследующему то, что обще всем им”4.

Мировые события, их развитие Ленин никогда не рассматривал как нагромождение случайностей и неожиданностей. В этом процессе он видел проявление определенных закономерностей, где действуют различные социально-политические тенденции. В его оценке международных событий всегда лежали реальные факты. „Марксизм стоит на почве фактов, а не возможностей. Марксист должен в посылки своей политики ставить только точно и бесспорно доказанные факты”5.

В основе научного подхода В. И. Ленина к оценке внешней политики и международных отношений лежат познание закономерностей и тенденций общественного развития, классовая оценка политических явлений и событий, рассмотрение проблем внешней политики в прямой связи с внутренней политикой и экономикой страны, а также принцип историзма.

Еще в дооктябрьские годы В. И. Ленин, по существу, разработал цельную систему взглядов на международные отношения и подготовил реальную внешнеполитическую программу социализма. Уже в книге „Развитие капитализма в России” Ленин раскрыл интернационализацию хозяйственной жизни мира как естественноисторический процесс, определил значение внешних рынков в условиях капитализма: „Необходимость внешнего рынка для капиталистической страны определяется... тем, что капитализм является лишь как результат широко развитого товарного обращения, которое выходит за пределы государства. Поэтому нельзя себе представить капиталистической нации без внешней торговли, да и нет такой нации”6. Именно благодаря глубокому пониманию мировых хозяйственных процессов Ленин сделал научный вывод о внешней экспансии и колониальной политике капиталистических государств: „Капитализм не может существовать и развиваться без постоянного расширения сферы своего господства, без колонизации новых стран и втягивания некапиталистических старых стран в водоворот мирового хозяйства”7.

В. И. Ленин неоднократно подчеркивал необходимость исторического подхода к пониманию политики государства, расстановке классовых и общественных сил: „Для того чтобы наиболее научным образом подойти к этому вопросу, надо бросить хотя бы беглый исторический взгляд на то, как государство возникло и как оно развивалось. Самое надежное в вопросе общественной науки и необходимое для того, чтобы действительно приобрести навык подходить правильно к этому вопросу и не дать затеряться в массе мелочей или громадном разнообразии борющихся мнений, - самое важное, чтобы подойти к этому вопросу с точки зрения научной, это — не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь”8.

„Безусловным требованием марксистской теории при разборе какого бы то ни было социального вопроса является... если речь идет об одной стране (например, о национальной программе для данной страны), учет конкретных особенностей, отличающих эту страну от других в пределах одной и той же исторической эпохи”9. При этом В. И. Ленин также советовал „брать не отдельные примеры, не отдельные случаи, которые легко вырвать всегда из связи общественных явлений и которые не имеют никакой цены, потому что также легко привести противоположный пример”, а „всю политику всей системы европейских государств в их экономическом и политическом взаимоотношении...”10.

При решении внешнеполитических вопросов Ленин всегда подчеркивал неразрывную связь внутренней и внешней политики, недопустимость рассмотрения их в отрыве одной от другой. „Выделять „внешнюю политику” из политики вообще или тем более противополагать внешнюю политику внутренней, — указывал он, — есть в корне неправильная, немарксистская, ненаучная мысль”11.

В. И. Ленин учил увязывать политические выводы с экономическим состоянием общества. Определение главных внешнеполитических тенденций политики буржуазных стран в связи с экономическим анализом является одним из основных научно-теоретических и методологических положений марксизма-ленинизма, залогом верного понимания закономерностей развития международных отношений в современную эпоху. В своем труде „Империализм, как высшая стадия капитализма” Ленин показал пример марксистского, научного обобщения проблем мировой политики и мировой экономики.

Для понимания внешнеполитических процессов современной эпохи поучительным является также вывод В. И. Ленина об экономической основе формирования союзов и возникающих противоречий между империалистическими державами. „Эпоха новейшего капитализма показывает нам, что между союзами капиталистов складываются известные отношения на почве экономического раздела мира, а рядом с этим, в связи с этим между политическими союзами, государствами, складываются известные отношения на почве территориального раздела мира, борьбы за колонии, „борьбы за хозяйственную территорию”12. В. И. Ленин писал, что „при капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр., кроме как учет силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т. д. А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может”13.

При этом Ленин, развивая свою мысль, указывал, что союзы в капиталистической действительности, в какой бы форме эти союзы ни заключались, в форме ли одной империалистической коалиции против другой империалистической коалиции или в форме всеобщего союза всех империалистических держав, имеют преходящий характер. Он с научной точностью доказал их непрочность и изменчивость. „Мирные союзы, - писал Ленин, - подготовляют войны и в свою очередь вырастают из войн, обусловливая друг друга, рождая перемену форм мирной и немирной борьбы из одной и той же почвы империалистских связей и взаимоотношений всемирного хозяйства и всемирной политики”14.

„...Форма борьбы, — указывал В. И. Ленин, — может меняться и меняется постоянно в зависимости от различных, сравнительно частных и временных, причин, но сущность борьбы, ее классовое содержание прямо-таки не может измениться, пока существуют классы”15.

Истинный классовый характер войн, указывал В. И. Ленин, следует искать „не в дипломатической истории войны, а в анализе объективного положения командующих классов во всех воюющих державах”. Для более четкого подхода к проблеме Ленин предложил исключительно важное научно-методологическое положение: „Чтобы изобразить это объективное положение, надо взять не примеры и не отдельные данные (при громадной сложности явлений общественной жизни можно всегда подыскать любое количество примеров или отдельных данных в подтверждение любого положения), а непременно совокупность данных об основах хозяйственной жизни всех воюющих держав и всего мира”16.

Раскрыв сущность современной эпохи, научно доказав, что империализм — это высшая и последняя стадия капитализма, В. И. Ленин наметил основные направления и задачи внешней политики революционного пролетариата и его партии, определил их позицию по отношению к важнейшим международным событиям того времени.

* * *

Ленин - автор важнейших документов внешней политики Советского государства. Под его руководством разрабатывались директивы Центрального Комитета партии и Советского правительства для НКИД и советских делегаций на международных конференциях. Он давал советы и указания дипломатическим представителям РСФСР за границей, нередко непосредственно сам руководил переговорами с послами и миссиями различных государств. Об этом Г. В. Чичерин писал: „Сразу охватывая существо каждого вопроса и сразу давая ему самое широкое политическое освещение, Владимир Ильич всегда в своих разговорах делал самый блестящий анализ дипломатического положения, и его советы (нередко он предлагал сразу самый текст ответа другому правительству) могли служить образцами дипломатического искусства и гибкости”17.

Первый внешнеполитический документ Советской власти — Декрет о мире (написанный В. И. Лениным) — сформулировал новые принципы международных отношений. Дальнейшее обоснование основ социалистической внешней политики нашло отражение в статьях В. И. Ленина, посвященных брестскому периоду: „О революционной фразе”, „О чесотке”, „Странное и чудовищное”, в таких работах, как „Черновой набросок проекта программы”, „О „левом” ребячестве и о мелкобуржуазности”, „Письмо к американским рабочим”, „Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным”, ,Детская болезнь „левизны” в коммунизме”, „Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам”. Вопросы внешней политики социализма получили развитие в докладах Ленина и выступлениях на партийных съездах и конференциях, на съездах Советов и сессиях ВЦИК, конгрессах Коминтерна. Особо в этом отношении следует выделить ленинские документы, связанные с подготовкой и проведением Генуэзской конференции. В них Ленин определил задачи и детально разработал линию поведения советской делегации на конференции. Среди этих документов „Проект директивы заместителю председателя и всем членам Генуэзской делегации”, „Проект директивы ЦК РКП (б) для советской делегации на Генуэзской конференции”, „Письмо Г. В. Чичерину о директивах ЦК РКП (б) для советской делегации на Генуэзской конференции”, „Проект постановления ЦК РКП (б) о задачах советской делегации в Teiwe”18.

как руководитель государства рабочих и крестьян, В. И. Ленин направлял советскую внешнюю политику, проявляя необычайную прозорливость, глубокое понимание расстановки сил на международной арене и предвидение развития событий.

Разрабатывая принципы советской внешней политики, Ленин исходил из того, что социалистическая революция „победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными”19. В этой связи вопрос о взаимоотношении двух социально-экономических систем, о направлении и задачах внешней политики социалистических государств приобретал исключительно важное значение.

После Октябрьской революции в России В. И. Ленин в своих трудах многократно подчеркивал, что взаимоотношения народов, вся мировая политика будут определяться расколом мира на две системы — социалистическую и капиталистическую, борьбой этих систем20. Таким образом, сосуществование государств с различным общественным строем Ленин рассматривал как объективную закономерность, которая будет действовать на протяжении всей исторической эпохи перехода человечества к социализму.

Исходя из конкретных исторических условий, в основу ленинской внешней политики Советского государства были положены принципы пролетарского интернационализма в отношениях с народами, ведущими борьбу за социальное и национальное освобождение, и мирного сосуществования в отношениях с капиталистическими государствами.

Определяя сущность и содержание политики пролетарского интернационализма как внешнеполитического принципа, Ленин писал: „Интернационализм на деле — один и только один: беззаветная работа над развитием революционного движения и революционной борьбы в своей стране, поддержка (пропагандой, сочувствием, материально) такой же борьбы, такой же линии, и только ее одной, во всех без исключения странах”21. Эту же мысль он проводит в черновом наброске проекта второй Программы партии, принятой VIII съездом РКП (б). „Поддержка революционного движения социалистического пролетариата в передовых странах в первую голову... Поддержка демократического и революционного движения во всех вообще странах, особенно в колониях и в зависимых”22. Одним из основных проявлений интернационализма Советской России Ленин считал укрепление Страны Советов — оплота развития мирового революционного процесса, решающего фактора создания условий для мирного строительства социалистического общества. Интернациональный долг коммунистов всего мира Ленин видел в защите социалистических завоеваний, в поддержке каждой социалистической республики в ее борьбе против контрреволюционных сил23. „Со времени победы социалистического правительства в одной из стран, — писал Ленин в 1918 г., — надо решать вопросы... исключительно с точки зрения наилучших условий для развития и укрепления социалистической революции, которая уже началась”24.

С первых дней своего существования Советская страна показала пример пролетарского интернационализма. Борясь с интервентами и белогвардейцами, она незамедлительно заявила о своей солидарности с восставшими рабочими Германии и Венгрии, Финляндии, поддержала национально-освободительные движения в странах Востока — Монголии, Турции, Афганистане.

Одним из важнейших вопросов политики интернационализма компартий и социалистических государств Ленин считал правильное сочетание в их деятельности национального и интернационального. Для последовательного проведения принципа пролетарского интернационализма в социалистической внешней политике, подчеркивал В. И. Ленин, необходимо учитывать национальные особенности народов, наций и их государственные интересы. Вместе с тем, придавая огромное значение учету национальных интересов, В. И. Ленин одновременно указывал, что на первом плане должны стоять интересы социализма, как самые глубокие, коренные интересы каждой нации.

Большое внимание уделял В. И. Ленин правильному определению характера взаимоотношений между странами, которые уже вступили на путь социалистического развития. Например, в Обращении о созыве I конгресса Коммунистического Интернационала, разработанном под руководством Ленина, говорится о необходимости „полного блока между теми странами, где социалистическая революция уже победила”25. В другой работе - тезисах по национальному и колониальному вопросам, написанных Лениным ко II конгрессу Коминтерна, подчеркивается, что необходимо стремиться к самому тесному политическому, военному и экономическому союзу советских республик, так как без такого союза невозможно отстоять их существование от посягательств со стороны мирового империализма, обеспечить восстановление производительных сил и благосостояние трудящихся, создание в конечном счете единого, по общему плану регулируемого хозяйства всех социалистических стран26.

Но становление союза социалистических стран — процесс далеко не простой. „Такой союз, — предупреждал Ленин, — нельзя осуществить сразу; до него надо доработаться с величайшей терпеливостью и осторожностью, чтобы не испортить дело, чтобы не вызвать недоверия, чтобы дать изжить недоверие, оставленное веками гнета помещиков и капиталистов, частной собственности и вражды из-за ее разделов и переделов”27. Чтобы такой союз создать, необходимы единство коммунистов разных наций по коренным вопросам теории и практики строительства социалистического общества, международных отношений, интернационалистская политика социалистических государств, их правящих партий.

В наши дни с полным основанием можно утверждать, что применительно к отношениям между социалистическими государствами пролетарский интернационализм, предполагающий правильное сочетание интернационального и национального, выступает в своей высшей форме как социалистический интернационализм. Это закономерная ступень развития интернациональной солидарности рабочего класса, который под руководством марксистско-ленинских партий, превратившихся во многих странах в правящие партии, стал господствующим классом.

В ходе развития многогранных взаимосвязей между странами социализма сложилось социалистическое содружество. Оно представляет собой совокупность государств, для которых характерны основанные на принципах марксизма-ленинизма взаимодействие правящих коммунистических партий, государственных органов и общественных организаций, интенсивное развитие экономической интеграции, небывалый размах сотрудничества во всех сферах жизни, в том числе и координация внешнеполитической деятельности. Между странами социалистического содружества установились отношения нового, социалистического типа. Вместе с подлинным равноправием, невмешательством во внутренние дела друг друга, взаимным уважением независимости, суверенитета и территориальной целостности им присущи товарищеская взаимопомощь и братская дружба. Всестороннее сближение стран социалистического содружества, связанных однотипностью политического и социально-экономического строя, единством цели в борьбе за социализм и мир, что ведет к их дальнейшему сплочению, к тесному сотрудничеству, в котором гармонично сочетаются национальные и интернациональные интересы, переросло ныне в братский союз. Жизнь подтвердила вывод Ленина о том, что в возрастании „числа вопросов, требующих одинакового принципиального решения в разных странах”, особенно ярко выражается „сплочение социализма в одну международную силу”28.

Сегодня, как и полвека назад, актуальны ленинские идеи о формировании союза социалистических стран с пробудившимися к активной политической борьбе народами колоний и полуколоний. Ленин всегда решительно выступал против грабительской колониальной политики империалистических держав, за равноправие всех наций, за уважение национального суверенитета всех народов и государств. Под его руководством проходили переговоры с Ираном, Афганистаном, Турцией, закончившиеся заключением договоров о мире и дружбе с этими странами. Уже тогда Советское государство оказывало помощь народам, вступившим на путь самостоятельного развития, в упрочении их независимости, в подъеме их экономики и культуры. Сегодня, как и при Ленине, Советское правительство последовательно отстаивает на международной арене право всех наций на самоопределение, поддерживает справедливые требования молодых национальных государств.

Особое значение В. И. Ленин придавал союзу социалистических государств с народами, освободившимися от империалистического гнета и ставшими на путь некапиталистического развития. В создании такого союза, в поддержке со стороны победившего пролетариата развитых стран Ленин видел верный путь успешного перехода отсталых стран от докапиталистических отношений к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. Эти идеи наиболее полно изложены в «Докладе комиссии по национальному и колониальному вопросам” на II конгрессе Коминтерна и „Беседе с делегацией Монгольской Народной Республики”29.

В трудах В. И. Ленина во всей полноте обоснован другой основополагающий внешнеполитический принцип советской внешней политики — принцип мирного сосуществования государств с различным общественным строем30. На многочисленных примерах Ленин убедительно доказал, что мирное сосуществование государств с различным общественным строем отвечает интересам советского народа и трудящихся всех стран. В этом, писал он, „единственный правильный выход из затруднений, хаоса и опасности войн (пока остаются две системы собственности, в том числе столь устарелая, как капиталистическая собственность)”31.

Миролюбивая внешняя политика Советского государства заложена в самой природе социалистического строя. Она в корне исключает всякую агрессию, захват чужих земель и порабощение народов. Советская республика, подчеркивал Ленин в «Докладе ВЦИК и Совнаркома” на VII Всероссийском съезде Советов, „желает жить в мире со всеми народами и направить все свои силы на внутреннее строительство, чтобы наладить производство, транспорт и общественное управление на почве советского строя...”32.

Линия Советского государства на мирное сосуществование предусматривает экономическое соревнование двух систем — социалистической и капиталистической. В этом соревновании социализм должен показать свое превосходство над капитализмом. „Я уверен, - подчеркивал Ленин, — что Советская власть догонит и обгонит капиталистов и что выигрыш окажется у нас не только чисто экономический”33. Жизнь подтверждает предвидение В. И. Ленина.

Вместе с тем в своих работах Ленин предостерегал, что мирное сосуществование не означает идеологического примирения с капитализмом. Мирное сосуществование в ленинском понимании предполагает неослабное идеологическое, политическое и экономическое противоборство социализма с капитализмом, самый действенный отпор агрессивной политике империалистических держав, угрожающих делу мира.

Мудрое руководство и проницательность Ленина обеспечили Советской России выход из первой мировой войны, спасли революцию от удушения, позволили ей получить в результате заключения Брестского мира необходимую для упрочения Советской власти и социалистического строительства мирную передышку. Организованная странами Антанты вооруженная интервенция и экономическая блокада Страны Советов прервали осуществление намеченных планов. В этих условиях главной внешнеполитической целью стала борьба за прекращение иностранной интервенции.

После изгнания интервентов Советское правительство направило свои усилия на укрепление мира и установление деловых связей со странами капиталистического мира, и прежде всего с ведущими капиталистическими странами: Англией, Францией, чему В. И. Ленин придавал большое значение. „Мы считаем, - подчеркивал Ленин в интервью корреспонденту „Обсервер” и „Манчестер Гардиан” М. Фарбману, - что вполне дружественные отношения с обеими державами являются вполне возможными и составляют нашу цель”34.

Советское правительство стремилось к налаживанию дипломатических и торговых связей и с Соединенными Штатами Америки. „Пусть американские капиталисты не трогают нас, - говорил Ленин. — Мы их не тронем. Мы готовы даже заплатить им золотом за полезные для транспорта и производства машины, орудия и проч. И не только золотом, но и сырьем”35.

В. И. Ленин внимательно следил за развитием экономических связей с разного рода иностранными фирмами, прилагал усилия к налаживанию с ними деловых отношений. Экономическое сотрудничество с капиталистическими странами, по мысли В. И. Ленина, отвечает интересам не только социалистического государства, но и капиталистических стран. „Есть сила большая, чем желание, воля и решение любого из враждебных правительств или классов, — говорил он, — эта сила — общие экономические всемирные отношения, которые заставляют их вступить на этот путь сношения с нами”36.

* * *

С проблемой мирного сосуществования В. И. Ленин тесно связывал проблему ликвидации войн и разоружения как важнейшую часть внешнеполитической программы Советского государства.

Ленин, страстно ненавидя войну, боролся против нее и мечтал о том времени, когда война станет невозможной. „Война войне! Против всякого вмешательства! За мир! Таковы лозунги рабочих”37, — любил повторять он. „Разоружение есть идеал социализма”38, — неоднократно подчеркивал Ленин.

С первых дней своего существования Советское государство взяло решительный курс на мир, на выход из империалистической войны, повело борьбу за разоружение и мирное сотрудничество. „Окончание войн, мир между народами, прекращение грабежей и насилий — именно наш идеал...”39 - писал Ленин.

Еще до первой мировой империалистической войны и особенно когда она разразилась В. И. Ленин неоднократно разъяснял, что „война — не случайность, не „грех”, как думают христианские попы... а неизбежная ступень капитализма, столь же законная форма капиталистической жизни, как и мир”40. Генеральные штабы империалистических государств, развязавшие войну, десятилетиями готовились к ней.

К выводу о том, что разоружение есть идеал социализма, В. И. Ленин пришел уже в 1916 году в своей статье „О лозунге „разоружения”41. Эту идею он научно разрабатывал и в ряде других работ, написанных им еще до победы Великой Октябрьской социалистической революции. В статьях „О лисе и курятнике”, „Новая глава всемирной истории”42, „О лозунге „разоружения”, „Военная программа пролетарской революции”43, „Буржуазия и мир”, „Вооружения и капитализм”, „Германская социал-демократия и вооружения”44, „Социализм и война”45 и других В. И. Ленин разоблачает милитаристов, которые, вооружаясь, прикрывались лживыми лозунгами защиты отечества.

Для Ленина характерна конкретно-историческая постановка вопроса о разоружении. Социал-демократы, учил Ленин, должны решать вопрос об отношении к войне и разоружению не с точки зрения того, носит ли она оборонительный или наступательный характер, а с позиций защиты классовых интересов международного пролетариата. Как великий поборник мира, Ленин призывал бороться против империалистических войн. Он обращался с таким призывом еще тогда, когда капитализм господствовал на международной арене, а общественные и политические силы, не заинтересованные в войне, были слабы, недостаточно организованы и не могли обуздать империалистов.

При участии Ленина на международных социалистических конгрессах в Штутгарте (1907 г.), Копенгагене (1910 г.) и Базеле (1912 г.) были разработаны и приняты резолюции, которые обязывали социалистов всех стран активно выступать против милитаризма, требовать от своих правительств сокращения вооружений, мирного урегулирования всех возникающих между государствами конфликтов.

Решения Штутгартского, Копенгагенского, Базельского международных социалистических конгрессов определили тактику социалистов в условиях войны, указав, что грядущая война будет мировой империалистической войной, и обязав социалистов использовать создаваемый ею экономический и политический кризис в целях свержения капиталистического строя.

Однако с началом войны большинство лидеров социалистических партий и II Интернационала предали забвению эти принятые ими решения, изменили рабочему классу, встали на сторону буржуазии своих стран, выступили в поддержку войны. Международное социалистическое движение оказалось в состоянии глубокого кризиса.

В этот важный всемирно-исторический момент только большевики во главе с Лениным заняли правильную, революционную позицию по отношению к войне.

Первыми документами, в которых определена и выражена позиция партии большевиков по отношению к войне, явились знаменитые ленинские тезисы „Задачи революционной социал-демократии в европейской войне” (конец августа - сентябрь 1914 г.) и написанный В. И. Лениным на их основе Манифест ЦК РСДРП „Война и российская социал-демократия” (сентябрь - начало октября 1914 г.)46.

Важнейшие положения, сформулированные в этих документах, получили развитие в написанных Лениным резолюциях Бернской конференции заграничных секций РСДРП47. Полное обоснование и разъяснение линии большевистской партии во время войны Ленин дал в работе „Социализм и война (отношение РСДРП к войне) ”48.

Лучше, чем кто бы то ни было, Ленин понимал опасность оппортунизма в годы войны. Он выдвинул лозунг превратить войну империалистическую в войну гражданскую. Это был центральный тактический лозунг. Под этим лозунгом большевики боролись за революцию в условиях мировой империалистической войны и победили в 1917 году.

В. И. Ленин считал, что появление нового социалистического общества непременно поставит в порядок дня борьбу за сохранение мира. При этом В. И. Ленин руководствовался прежде всего заботой о создании наиболее благоприятных условий для укрепления социалистического государства, восстановления и развития народного хозяйства и подъема благосостояния советских людей. Одновременно это отвечало и интернациональному долгу Советской страны, ибо сохранение и успешное развитие главного оплота социализма, каким она стала, соответствовало кровным интересам рабочего класса всех стран. Именно этими соображениями руководствовался В. И. Ленин, подходя к проблеме разоружения уже после победы Октябрьской революции.

Проблемы мирного сосуществования и разоружения, по прямому указанию В. И. Ленина, были включены в советскую программу Генуэзской конференции 1922 года. Борьба Советского правительства за разоружение в Генуе вошла славной страницей в историю международных отношений.

В. И. Ленин, прекрасно зная цену заверениям Ллойд Джорджа, Пуанкаре, Бриана и других империалистических политиков о мире и разоружении, считал, что появление представителей нового социалистического государства впервые на международной конференции должно внести в привычные международные формы что-то новое, рожденное опытом и творчеством новой жизни. И в этой конкретной обстановке В. И. Ленин нашел необходимым выдвинуть на Генуэзской конференции от имени Советского государства требование всеобщего и полного разоружения.

Архивы сохранили для истории важнейшие документы, наглядно свидетельствующие, как страстно боролся Ленин в тот период за разоружение и международное сотрудничество. Среди этих документов следует отметить переписку В. И. Ленина с Г. В. Чичериным накануне Генуэзской конференции, и прежде всего его замечания на письме Чичерина от 10 марта 1922 года. В этом письме Г. В. Чичерин, излагая предложения Советского государства в области разоружения, отмечал, в частности, что „мы предложим всеобщее сокращение вооружений49, исходя из тех тезисов, которые у нас установлены с РВСР; развивая дальше традицию Гаагских и Женевских конвенций, мы предложим дополнение правил войны разными запрещениями: упразднением подводных лодок50, химических газов, минометов, пламенеметов и воздушной вооруженной борьбы»51. Прочитав это письмо, В. И. Ленин подчеркнул необходимость „поддержать (пусть 1/10 000 шанса) пацифистов в другом, т. е. буржуазном лагере..»52, считая, что надо использовать хотя бы „одну десятитысячную шанса”, чтобы начать борьбу за разоружение.

В первый же день открытия конференции в Генуе, 10 апреля 1922 г., Г. В. Чичерин внес предложение о разоружении, заявив, что наша делегация „намерена в течение дальнейших работ конференции предложить всеобщее сокращение вооружений и поддержать все предложения, имеющие целью облегчить бремя милитаризма, при условии сокращения армий всех государств и дополнения правил войны полным запрещением ее наиболее варварских форм, как ядовитых газов, воздушной войны и других, в особенности же применения средств разрушения, направленных против мирного населения”. Само собой разумеется, отмечалось далее, что Россия равным образом готова провести сокращение вооружений при условии полной и безоговорочной взаимности и получения необходимых гарантий от каких бы то ни было нападений и вмешательства в ее внутренние дела53.

Так была изложена ленинская идея разоружения в Генуе. Она явилась, как подтвердила история, событием величайшей важности, ибо полностью отражала искренние стремления народов, измученных войнами и постоянным бременем военных расходов, к миру.

Но советским предложениям тогда не суждено было осуществиться. Они были похоронены английскими и французскими делегатами, которые не допустили даже их обсуждения. Буржуазные правительства, их дипломаты и пресса сделали все, чтобы замолчать советские предложения.

Защитники империализма с первого дня Великого Октября пытались исказить суть советской внешней политики. И сегодня буржуазные идеологи преднамеренно извращают внешнеполитическую деятельность Советского государства. Эту неблаговидную роль нередко выполняют и политические деятели высокого ранга. Так, официальный Вашингтон неоднократно обвинял Советский Союз в „экспансионизме”, стращал народы мира „советской угрозой”. Прибегая к грубой фальсификации, он намеренно искажал ленинские заявления.

Цель этой фальсификации понятна: оправдать агрессивную политику империализма, чреватую угрозой ядерной войны. Однако попытки буржуазной пропаганды извратить ленинскую политику мира тщетны.

Коммунистическая партия Советского Союза, выражая волю народа, продолжает развивать мудрую ленинскую стратегию борьбы против войны, за мир, всеобщее и полное разоружение при строгом международном контроле. Эта ленинская стратегия отвечает кровным интересам всех народов, всех социальных слоев, кроме кучки монополистов, наживающихся на гонке вооружений.

Решения XXVII съезда КПСС, программный документ нашей партии укрепляют веру трудящихся в торжество передового общественного строя в современном мире. Они еще выше поднимают знамя борьбы за упрочение ленинских принципов мирного сосуществования, призывают народы к бдительности, к совместной борьбе за идеал коммунистов - мир без оружия, мир без войн!

* * *

Решающую роль в предотвращении войны и в борьбе за разоружение Ленин отводил народным массам. Он говорил, что, так как вопрос о борьбе против угрозы войны стал вопросом жизни и смерти десятков миллионов людей, нужно „как можно больше самых простых, самых ясных решений и мер, которые бы действительно вели к миру”54. Ленин призывал расширять и углублять борьбу против новой империалистической войны. Он постоянно указывал, что „борьбе против такой войны стоит посвятить свою жизнь, в этой борьбе надо быть беспощадным, все софизмы в ее защиту надо преследовать до самых последних уголков”55.

Заглядывая в будущее, В. И. Ленин, по свидетельству Н. К. Крупской, предсказывал: „...современная техника сейчас все более и более помогает разрушительному характеру войны. Но будет такое время, когда война станет настолько разрушительной, что она вообще станет невозможной... Ильич с большим увлечением говорил об этом. Видно было, как страстно он хотел, чтобы война стала невозможной"56. При этом Ленин, разумеется, не имел в виду, что разрушительный характер войны сам по себе сделает ее невозможной. Он всегда писал, говорил и призывал к самой энергичной борьбе против империалистической войны.

Сегодня человечество располагает огромным потенциалом мира, многосторонним опытом, достаточным историческим и социальным кругозором для того, чтобы понимать, куда способна привести политика агрессии. Это понимание все теснее сплачивает миролюбивые силы, активизирует антивоенные, антиядерные движения, поднимает все новые прогрессивные демократические отряды на борьбу против угрозы войны. Сегодня нет ни одного народа, который бы хотел войны. В этом кроются огромные резервы и возможности для осуществления политики мира и прогресса57.

За опасно обострившуюся ситуацию в мире несут ответственность американские империалисты. Они продолжают гонку вооружений, саботируют разоружение, создают все новые виды массового уничтожения, пытаясь распространить его на космос.

Советский Союз будет и впредь настойчиво бороться за разоружение, против ядерной войны, за мир во всем мире. Рука об руку со страной Ленина идут государства социалистического содружества, братские коммунистические партии, международное рабочее движение, миллионные массы во всех странах мира. Они в состоянии не допустить термоядерной войны.

Руководя первым в мире социалистическим государством, Ленин впервые соединил теорию научного коммунизма с внешнеполитической практикой Страны Советов. Из этого слияния родилась внешняя политика социализма, которая стала мощным фактором борьбы народов против войны, за мир, разоружение, свободу, независимость и социальный прогресс.

* * *

В предпринимаемом издании прослеживается теоретическая и практическая международная деятельность В. И. Ленина начиная с 25 октября (7 ноября) 1917 года.

Документ за документом освещает ту огромную работу, которую проделал В. И. Ленин по определению, научному обоснованию и проведению в жизнь основных принципов и направлений международной деятельности Коммунистической партии и Советского государства.

День за днем раскрывается борьба Ленина за мир, против войны, его кипучая деятельность по руководству внешней политикой Коммунистической партии и Советского государства, напряженная борьба за становление мирового коммунистического движения, за торжество его программных стратегических и тактических принципов.

Примечания:

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 47.

2 Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961, с. 276-284.

3 „Народы мира о Ленине». М., 1970, с. 66.

4 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 137.

5 Там же, т. 49, с. 319.

6 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 56.

7 Там же, с. 595.

8 Там же, т. 39, с. 67.

9 Там же, т. 25, с. 263-264.

10 Там же, т. 32, с. 80.

11 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 93.

12 Там же, т. 27, с. 373.

13 Там же, с. 417.

14 Там же, с. 417-418.

15 Там же, с. 372.

16 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 304.

17 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, ч. 2. М., 1957, с. 166-167.

18 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 374-376, 382-384, 385-386,406-408.

19 Там же, т. 30, с. 133.

20 См. там же, т. 41, с. 163, 242.

21 Там же, т. 31, с. 170.

22 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 76.

23 См. там же, т. 41, с. 209.

24 Там же, т. 35, с. 247.

25 Правда, 1919, 24 января.

26 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 164.

27 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 43.

28 Там же, т. 16, с. 67.

29 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 245-246; т. 44, с. 232-233.

30 См. там же, т. 30, с. 131-143.

31 Там же, т. 45, с. 193.

32 Там же, т. 39, с. 413.

33 Там же, т. 42, с. 77.

34 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 237.

35 Там же, т. 40, с. 145.

36 Там же, т. 44, с. 304-305.

37 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 198.

38 Там же, т. 30, с. 152.

39 Там же, т. 26, с. 304.

40 Там же, с. 41.

41 См. там же, т. 30, с. 152.

42 См. там же, т. 22, с. 146-150, 155-156.

43 См. там же, т. 30, с. 151-162, 131-143.

44 См. там же, т. 23, с. 143-144, 175-176, 182-184.

45 См. там же, т. 26, с. 307-350.

46 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 1-7, 13-23.

47 См. там же, с. 161-167.

48 См. там же, с. 307-350.

49 Эти слова подчеркнуты В. И. Лениным.

50 То же.

51 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 38.

52 Там же, с. 34.

53 См.: Документы внешней политики СССР. М., 1961, т. V, с. 193.

54 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 241.

55 Там же, с. 299.

56 Крупская Н. К О Ленине. Сборник статей. М., 1960, с. 40-41.

57 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 апреля 1985 г. М., 1985, с. 23.