Содержание материала

 

Избранная библиография

1. Хроники

Авдеев Н. Революция 1917 года: Хроника событий. Т. 1: Январь — апрель. Т. 2: Апрель — май. М.: Госиздат, 1923.

Ахун М. И., Петров В. А. 1917 год в Петрограде: Хроника событий и библиография. JT.: Ленпартиздат, 1933.

Владимирова В. Революция 1917 года: Хроника событий. Т. 3: Июнь — июль. М.: Госиздат, 1923.

Заславский Д. О., Канторович В. А. Хроника Февральской революции. Т. 1: 1917 год: февраль — май. Пг.: Былое, 1924.

Константинов А. П. (ред.). Большевики Петрограда в 1917 году: Хроника революционных событий в Петрограде. Л.: Лениздат, 1957.

Максанов В., Нелидов Н. Хроника революции. Выпуск 1: 1917 год. М.; Пг.: Госиздат, 1923.

2.  Документы и материалы

Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции. Сборник / Под ред. П. Н. Мордвинова. АН СССР. Ин-т истории и др. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957.

Большевистская печать: Сборник материалов / Сост. А. К. Белков и Б. П. Веревкин. Вып. 4. М.: ВПШ и АОН, 1960.

Browder Robert P. and Kerensky Alexander F. (eds.). The Russian Provisional Government. 1917: 3 vols. Stanford: Stanford University Press, 1961.

Вторая и третья общегородские конференции большевиков в июле и октябре 1917 года: Протоколы. М.; Л.: Госиздат, 1927.

Golder F. A. (ed.). Documents of Russian History. 1914—1917. New York: Century, 1927.

Дрезен А. К. (сост.). Большевизация Петроградского гарнизона. Сборник материалов и документов. Л.: Леноблиздат, 1932.

Дрезен А. К. (ред.). Буржуазия и помещики в 1917 году: Частные совещания членов Государственной думы. М.; Л.: Партийное издательство, 1932.

Елов Б. (ред.). Петроградская организация РСДРП(б) накануне июльских событий // 3—5 июля 1917 г. Пг., 1922. С. 53—74.

Елов Б. После июльских событий // Красная летопись. 1923. № 7. С. 95—127.

Журналы заседаний Временного правительства. Пг., 1917.

Zeman Z. A. (ed.). Germany and the Revolution in Russia. 1917 — 1918: Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. London: Oxford University Press, 1958.

Ильин-Женевский А. (ред.). Арест Виктора Чернова в июльские дни 1917 года //Красная летопись. 1926. № 6(21). С. 68—75.

Ильин-Женевский А. Ф. (ред.). Выступление полков в Петрограде в июльские дни 1917 года: Материалы «Дела 3—5 июля» // Красная летопись. 1929. № 3(30). С. 105—119.

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898—1954: В 4 т. 7-е изд. М.: Госполитиздат, 1954.

Ленинский сборник. Т. I. М.: Госиздат, 1924; Т. VII. М.: Госиздат, 1928.

Лурье М. Л. (ред.). Кронштадтские моряки в июльском выступлении 1917 года // Красная летопись. 1932. № 3(48). С. 76—105.

Морское министерство Керенского в июльские дни // Петроградская правда. 1921. 17 июля.

Окун С. Б. (ред.). Путиловец в трех революциях: Сборник материалов по истории Путиловского завода. М.; Л.: Огиз, 1933.

Первый Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Л.: Госиздат, 1930.

Первый легальный Петербургский комитет большевиков в 1917 году: Сборник материалов и протоколов заседаний Петербургского комитета РСДРП(б) и его Исполнительной комиссии за 1917 г. / Под ред. П. Ф. Куделли. М.; Л.: Госиздат, 1927.

Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями. Сборник документов. Т. 1. Март — октябрь 1917 г. М.: Госполитиздат, 1957.

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов: Протоколы заседаний Исполнительного комитета и Бюро Исполнительного комитета. М.: Госиздат, 1925.

Протоколы съездов и конференций Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков): Шестой съезд, 8—16 августа 1917 г. / Под ред. А. С. Бубнова. М.: Госиздат, 1927.

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б): Август 1917 — февраль 1918. Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М.: Госполитиздат, 1958.

Революционное движение в России в апреле 1917 года: Апрельский кризис / Ред. коллегия: Л. С. Гапоненко (отв. ред.) и др. АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР, 1958.

Революционное движение в России в июле 1917 года: Июльский кризис / Ред. коллегия: Д. А. Чугаев (отв. ред.) и др. АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

Революционное движение в России в мае — июне 1917 года: Июньская демонстрация / Ред. коллегия: Д. А. Чугаев (отв. ред.) и др. Ан СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б); Петроградская общегородская конференция РСДРП(б): Апрель 1917 года: Протоколы. Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М.: Госполитиздат, 1958.

Тоболин И. (ред.). Июльские дни в Петрограде // Красный архив. 1927. № 4 (23). С. 1—63; № 5(24). С. 3—70.

Шестой съезд РСДРП(б): Август 1917 года: Протоколы. Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М.: Госполитиздат, 1958.

Яковлева Я. А. (ред.). Разложение армии в 1917 году. М.; Л.: Госиздат, 1925.

3. Газеты и журналы за 1917 год

«Бакинский рабочий» (Баку)— ежедневная газета Бакинского комитета РСДРП(б).

 «Биржевые ведомости» (Петроград) — буржуазно-либеральная газета. Издавалась ежедневно с 1885 по 26 октября 1917 г.

«Бюллетень Всероссийской конференции фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП(б)» (Петроград)— издавался Военной организацией РСДРП(б) в качестве специального приложения к «Солдатской правде» 16—24 июня 1917 г.

«Волна» (Гельсингфорс)— ежедневная газета, орган Гельсингфорсского комитета РСДРП(б). Выходила с 30 марта по 16 июля 1917  г.

«Воля народа» (Петроград) — ежедневная газета, орган правого крыла партии эсеров. Выходила с 29- апреля 1917 г. по февраль 1918  г.

«Вперед» (Петроград) — журнал межрайонцев.

«Голос правды» (Кронштадт) — ежедневная газета, орган Кронштадтского комитета РСДРП(б). Выходила с 15 марта по 28 октября 1917 г.

«Дело народа» (Петроград) — ежедневная газета, орган ЦК партии эсеров. Выходила с 14 марта по 25 октября 1917 г.

«Единство» (Петроград) — газета правых меньшевиков группы «Единство», руководящую роль в которой играл Г. В. Плеханов. Выходила с 1917 г. по январь 1918 г.

«Живое слово» (Петроград) — газета правой ориентации.

«Звезда» (Екатеринослав) — газета Екатеринославского комитета РСДРП(б).

«Известия Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов» (Кронштадт) — орган Кронштадтского Совета.

«Известия» (Петроград) — ежедневная газета, орган Петросовета до I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, после которого стала совместным органом ЦИК и Петросовета.

«Листок правды» (Петроград) — газета. Вышел один номер 6 июля 1917 г. вместо «Правды».

«Маленькая газета» (Петроград) — ежедневная газета правой ориентации.

«Новая жизнь» (Петроград) — ежедневная газета левых меньшевиков. Один из редакторов — М. Горький.

«Новое время» (Петроград) — ежедневная газета либерального толка. Выходила с 1868 г. по 26 октября 1917 г.

«Окопная правда» (Рига) — газета, орган Военной организации большевиков, издававшаяся для Северного фронта.

«Правда» (Петроград) — газета, Центральный Орган РСДРП(б).

«Рабочая газета» (Петроград) — ежедневная газета, центральный орган партии меньшевиков. Выходила с 7 марта по 30 ноября 1917 г.

«Речь» (Петроград) — ежедневная газета, центральный орган партии кадетов. Основана 23 февраля 1906 г. Закрыта петроградским ВРК 26 октября 1917 г.

«Сибирская правда» (Красноярск) — ежедневная большевистская газета.

«Солдатская правда» (Петроград) — ежедневная газета, орган Военной организации РСДРП(б). Выходила с 15 апреля по 5 июля 1917 г., с 23 июля под названиями «Рабочий и солдат», «Солдат».

4. Воспоминания и работы деятелей партии большевиков

Антонов-Овсеенко В. А. Строительство Красной Армии в революции. М.: Красная новь. 1923.

А. Ш. (Шапиро). «Анархизм-коммунизм и анархо-синдикализм» // Голос труда. 1918. 27 января.

Бадаев А. Большевики в Государственной думе. М.: Госполитиз- дат, 1954.

Бонч-Бруевич В. На боевых постах Февральской и Октябрьской революций. М.: Федерация, 1931.

Бурсин. Питерские рабочие об июльских днях: Завод «Эриксон» // Красная летопись. 1924. № 9. С. 26.

Вейнберг Г. Д. Преддверие Октябрьской революции: мои воспоминания об июльских днях // Петроградская правда. 1921. 17 июля.

Гаврилов И. Очерки по истории Выборгской парторганизации города Ленинграда. Л.: Ленпартиздат, 1933.

Граф Т. В июльские дни 1917 года // Красная летопись. № 6. 1928. С, 313—314.

Егоров В. И. Июльские дни 1917 года // Ленинградская правда. 1926. 18 июля.

Егорова Е. Н. Юнкерам плевали в лицо // Ленинградская правда. 1926  18 июля.

Еремеев К. Июльский погром 1917 года // Правда. 1927. 17 июля. Залежский В. Н. Из воспоминаний подпольщика. М.: Госиздат, 193-1. Зиновьев Г. Е. Год революции. Л.: Госиздат, 1926.

Зиновьев Г. Ленин в июльские дни // Пролетарская революция. 1927.  № 8—9 (67—68). С. 55—72.

Ильин-Женевский А. Ф. Большевики в тюрьме Керенского // Красная летопись. 1928. № 2(26). С. 43—65.

Ильин-Женевский А. Ф. Июль 1917 года. М.: Госиздат, 1927. Ильин-Женевский А. Ф. На рубеже русской революции // Красный Петроград. 1919. С. 34—44.

Ильин-Женевский А. Ф. От февраля к захвату власти: Воспоминания о 1917 годе. Л.: Прибой, 1927.

Ильин-Женевский А. Ф. Военная организация РСДРП(б) и «Солдатская правда» // Красная летопись. 1926. № 1(16). С. 57—73.

Иткина А. М. Оплот большевизма // Парвская застава в 1917 году в воспоминаниях и документах / Ред. М. И. Протопопов и др. Л.: Лениздат, 1960. С. 145—158.

Калинин М. И. Владимир Ильич о движении // Красная газета. 1920. 16 июля.

Кедров М. Из красной тетради об Ильиче // Пролетарская революция. 1927. № 1 (60). С. 36—69.

Кедров М. Всероссийская конференция военных организаций РСДРП(б) // Пролетарская революция. 1927. № 6(65). С. 216—231. Великая Октябрьская социалистическая революция. Сборник воспоминаний участников революции в Петрограде и Москве. М.: Госполитиздат, 1957. С. 71—82.

Колбин И. Н. Кронштадт организуется, готовится к бою // Октябрьский шквал: Моряки Балтийского флота в 1917 году / Ред. П. Ф. Куделли, И. В. Егоров. Л.: Красная газета, 1927. С. 23—50.

Колбин И. Н. Кронштадт от февраля до корниловских дней // Красная летопись. 1927. № 2(23). С. 134—161.

Крупская Н. К. Ленин и партия. М.: Госполитиздат, 1963.

Куделли /7. Ф. (ред.). Ленинградские рабочие в борьбе за власть Советов в 1917 году. Л.: Госиздат, 1924.Лацис М. Я. Июльские дни в Петрограде. Из дневника агитатора // Пролетарская революция. 1923. № 5(17). С. 102—116.

Лацис М. Я. Накануне октябрьских дней // Известия. 1918. 6 ноября.

Лашевич М. Июльские дни // Петроградская правда. 1921. 17 июля. Ленин В. Я. Сочинения. 4-е изд. М.: Госполитиздат, 1941—1957. Луначарский А. В. Из воспоминаний об июльских днях 1917 года // Петроградская правда. 1922. 16 июля.

Любович А. М. 3—5 июля // Ленинградская правда. 1925. 16 июля. Мехоношин К. Июльские дни в Петрограде // Известия. 1922. 16 июля.

Мехоношин К. Из воспоминаний о тов. Ленине // Политработник. 1924. № 2—3. С. 7—9.

Мехоношин К. Из воспоминаний о В. И. Ленине // О Владимире Ильиче Ленине: Воспоминания. 1900—1922 годы / Под ред. Л. В. Ивановой и Н. И. Крутиковой. М.: Госполитиздат, 1963. С. 243—245.

Метелев А. Июльское восстание в Петрограде // Пролетарская революция. 1922. № 6. С. 158—177.

Минчев А. Боевые дни // Красная летопись. 1924. № 9. С. 5—10. Невский В. И. Две встречи // Красная летопись. 1922. № 4. С. 142—146.

Невский В. И. Народные массы в Октябрьской революции // Работник просвещения. 1922. № 8. С. 20—22.

Невский В. И. Организация масс // Красная газета. 1922. 16 июля. Невский В. И. В буре деяний: Петроград за пять лет советской работы. М.; Пг.: Госиздат, 1922.

Невский В. И. В Октябре: Беглые заметки памяти // Каторга и ссылка. 1932. № 11—12(96—97). С. 27—45.

Невский В. Я. Военная организация и Октябрьская революция // Красноармеец. 1919. № 10—15. С. 34—44.

Невский В. Я. Замечания к сообщению Б. Елова и статье Ф. Раскольникова // Красная летопись. 1923. № 7. С. 128—130.

- -ов. Выборгская районная дума 1917 года // Ленинградская правда. 1927. 4 ноября.

Подвойский Я. Я. Год 1917. М.: Госполитиздат, 1958.

Подвойский Я. Я. Июльские дни: Три момента // Правда. 1925. 18 июля.

Подвойский Я. Я. Военная организация ЦК РСДРП(б) и Военно- революционный комитет 1917 г. // Красная летопись. 1923. № 6. С. 64—97; № 8. С. 7—43.

Покровский М. Я. Гражданин Чернов в июльские дни // Правда. 1922. 16 июля.

Раскольников Ф. Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году. М.; Л.: Госиздат, 1925.

Раскольников Ф. Ф. Кронштадт в июльские дни // Правда. 1927. 16 июля.

Раскольников Ф. Ф. На боевых постах. М.: Воениздат, 1964. Раскольников Ф. Ф. Вооруженное восстание или вооруженная демонстрация? // Правда. 1927. 27 июля.

Раскольников Ф. Ф. Заседания первого легального ПК // Пролетарская революция. 1922. № 8. С. 48—54.

Розанов А. Первый пулеметный полк // Петроградская правда. 1922. 16 июля.

С. М. На Путиловском заводе в июльские дни // Петроградская правда. 1922. 18 июля.

Савельев М. Ленин в июльские дни // Правда. 1930. 17 июля.

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М.: Молодая гвардия, 1960.

Смирнов П. и др. Рецензия на книгу Ф. Ф. Раскольникова «Кронштадтцы: из воспоминаний большевика» // Красная летопись. 1933. № 5—6 (50—51). С. 214—215.

Сулимова М. Это будет последний и решительный бой // Летопись Великого Октября / Под ред. А. Ю. Крутицкого. М.: Советская Россия, 1958.

С. 101—107.

Тарасов-Родионов А. 3—5 июля // Известия. 1922. 18 июля.

Троцкий Л. Д. Сочинения. Т. 3. Ч. 1: От февраля до октября. М.: Госиздат, 1925.

Trotsky L. The History of the Russian Revolution. Translated by Max Eastman: 3 vols. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1957.

Trotsky L. The Stalin School of Falsification. Translated by John G. Wright. New York: Pioneer Publishers, 1962.

Флеровский И. П. Июльский политический урок // Пролетарская революция. 1926. № 7(54). С. 57—90.

Флеровский И. П. Предметный урок // Правда. 1922. 16 июля.

Хохряков А. (Боннер С.) Из жизни Петроградского гарнизона в 1917 году // Красная летопись. 1926. № 2 (17). С. 29—50.

Шляпников А. Июльские дни в Петрограде // Пролетарская революция. 1926. № 4 (51). С. 46—89; № 5 (52). С. 5—60.

Шляпников А. Канун семнадцатого года: В 2 т. М.; Пг.: Госиздат, 1923.

Шляпников А. Семнадцатый год: В 4 кн. Пг.: Госиздат, 1923.

Шумящий Б. Первый съезд Советов // В дни Великой пролетарской революции: Эпизоды борьбы в Петрограде в 1917 году / Ред. И. П. Товстуха. М.: Огиз, 1937. С. 52—60.

Шумящий Б. Шестой съезд партии и рабочий класс // В дни Великой пролетарской революции: Эпизоды борьбы в Петрограде в 1917 году / Ред. И. П. Товстуха. М.: Огиз, 1937. С. 88—95.

Яблонский В. 3—5 июля // Красная летопись. 1922. № 2—3. С. 158—164.

5. Другие мемуарные источники

Аронсон Г. Россия накануне революции. Нью-Йорк, 1962.

Арский Я. Трагикомедия 3-го июля // Пережитое. М.: Верфь, 1918. С. 33—45.

Войтинский В. С. Годы побед и поражений: 1917. Берлин, 1922 // Nicolaevsky archives, The Hoover Institution, Stanford, California.

Woytinsky W. S. Stormy Passage. New York: Vanguard Press, 1961.

Kerensky A. F. Russia and History’s Turning Point. New York: Duell, Sloan and Pearce, 1965.

Kerensky A. F. The Catastrophe: Kerensky’s Own Story of the Russian Revolution. New York: Apleton, Century, Crofts, 1927.

Милюков Я. Я. История второй русской революции: В 3 т. София: Российско-болгарское книгоиздательство, 1921—1924.

Милюков Я. Я. Россия на переломе: В 3 т. Paris: Imprimerie d’art Voltaire, 1927.

Милюков Я. Я. Воспоминания. 1859—1917. Нью-Йорк: Издательство им. Чехова, 1955.

Nikitine В. V. The Fatal Years. London: William Hodge, 1938.

Половцев Я. А. Дни затмения. Париж: Возрождение. Б. г.

Родзянко М. В. Государственная дума и февральская 1917 года революция // Архив русской революции. Т. 6. Берлин, 1922.

Станкевич В. Б. Воспоминания 1914—1919 гг. Берлин: И. П. Ладыжников, 1920.

Sukhanov N. N. The Russian Revolution. 1917. Edited, abridged and translated by Joel Carmichael: 2 vols. New York: Harper and Row, 1962.

Суханов H. H. Записки о революции: В 7 т. Берлин; Пб; М.: З. И. Гржебин, 1922—1923.

Церетели И. Г. Воспоминания о февральской революции: В 2 т. Paris: Mouton and Co., 1963.

Chernov V. M. The Great Russian Revolution. Translated and abridged by Philip E. Mosely. New Haven: Yale University Press, 1936.

Ярчук X. Кронштадт в русской революции. Нью-Йорк: Издание исполнительного комитета профессиональных союзов, 1923.

6. Музейные коллекции

Государственный музей Великой Октябрьской социалистической революции. Ленинград. Коллекция фотографий и листовок.

Музей Революции СССР. Москва. Коллекция фотографий и листовок.

Центральный военно-морской музей. Ленинград. Коллекция фотографий.

7. Диссертации советских историков

Быков Г. Д. Революционная деятельность большевиков Выборгской стороны города Петрограда в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции. Кандидатская диссертация. ЛГУ. Л., 1951.

Железков Н. Июльский политический кризис 1917 года. Кандидатская диссертация. ТГУ. Томск, 1955.

Знаменский О. Н. Июльский кризис 1917 года. Кандидатская диссертация. ЛГУ. Л., 1962.

Миронов Т. Г. Борьба большевиков за Петроградский гарнизон в период двоевластия 1917 года. Кандидатская диссертация. ЛГУ. Л., 1954.

Пчелко Ф. П. Военная организация большевистской партии в период борьбы за массы в 1917 году. Кандидатская диссертация. МГПИ. М., 1946.

Петров И. Ф. Стратегия и тактика партии большевиков в период подготовки и победы социалистической революции: Март — октябрь 1917 г. Докторская диссертация. АОН при ЦК КПСС. М., 1961.

8. Работы на русском языке

Ахун М. И., Петров В. А. Большевики и армия в 1905—1917 гг. Л.: Красная газета, 1929.

Балабанов М. От 1905 к 1917. Массовое рабочее движение. М.; Л.: Госиздат, 1927.

Бурджалов Э. Н. О тактике большевиков в марте — апреле 1917 года // Вопросы истории. 1956. № 4. С. 38—56.

Вавилин И. Ленин и Петербургская организация большевиков в 1917 г. до июля // Ленин как руководитель Ленинградской организации большевиков / Под ред. О. А. Лидака. Л.: Ленпартиздат, 1934. С. 75—95.

Владимирова В. Июльские дни 1917 года // Пролетарская революция. 1923. № 5(17). С. 3—52.

Горев Б. И. Анархизм в России. М.: Молодая гвардия, 1930.

Д’ор О. Л. Красный часовой Кронштадт. М.: Литературно-издательский отдел ПУ РВСР, 1920.

Дрезен А. К. Петроградский гарнизон в июле и в августе 1917 г. // Красная летопись. 1927. № 3(24). С. 191—223.

Залесская Ф. Июньская демонстрация 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 6(65). С. 127—163.

Знаменский О. Н. Июльский кризис 1917 года. М.; Л.: Наука, 1964.

Игнатов Е. I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов // Пролетарская революция. 1927. № 6(65). С. 72—126.

Ильин М. С. Демонстрация и митинг на Марсовом поле в Петрограде 4 июня 1917 г. // Вопросы истории. 1957. № 6. С. 126—130.

Карамышева Л. Ф. Борьба большевиков за Петроградский Совет. Март — октябрь 1917 г. Л.: Лениздат, 1964.

Князев С. П. (ред.). Петроградские большевики в Октябрьской революции. Л.: Лениздат, 1957.

Кочаков В. М. Состав Петроградского гарнизона в 1917 г. // Ученые записки ЛГУ. 1956. Вып. 24. № 205. С. 60—86.

Кривошеина Е. П. Две демонстрации. М.; Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1931.

Леви Е. Московская организация большевиков в июле 1917 г. // Пролетарская революция. 1929. № 2—3 (85—86). С. 123—151.

Лидак О. А. Июльские события 1917 года // Очерки по истории Октябрьской революции / Под ред. М. Н. Покррвского: В 2 т. Т. 1. М.; Л.: Госиздат, 1927. С. 257—346.

Лидак О. А. 1917 год. Очерк истории Октябрьской революции. М.; Л.: Партиздат, 1932.

Невский В. И. Очерки по истории Российской Коммунистической партии. 2-е изд. Л.: Прибой, 1925.

Очерки истории Ленинграда: В 4 т. АН СССР. Ленингр. отд-ние Ин-та истории. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1955—1967.

Очерки истории Ленинградской организации КПСС: В 2 т. Т. 1: 1883— октябрь 1917 г. Л.: Лениздат, 1962.

Петров И. Ф/Стратегия и тактика партии большевиков в подготовке победу Октябрьской революции. М.: Госполитиздат, 1964.

Попов Н. Г. Путиловец в июльские дни // Борьба классов. 1932. № 11—12. С. 280—298.

Рабинович С. Е. Большевистские военные организации в 1917 году // Пролетарская революция. 1928. № 6—7(77—78). С. 179—198.

Рабинович С. Е. Борьба за армию в 1917 г. Л.: Госиздат, 1930.

Рабинович С. Е. Работа большевиков в армии в 1917 г. // Война и революция. 1927. № 6. С. 96—108.

Рабинович С. Е. Всероссийская конференция большевистских военных организаций 1917 г. // Красная летопись. 1930. № 5(38). С. 105—132.

Рабинович С. Е. Всероссийская военная конференция большевиков 1917 г. М.: Госвоениздат, 1931.

Совокий А. .М. К истории июньской демонстрации 1917 г. // Вопросы истории КПСС. 1966. № 5. С. 45—54.

Совокин А. М. Расширенное совещание ЦК РСДРП(б) 13—14 июля 1917 г. // Вопросы истории КПСС. 1959. № 4. С. 125—138.

Старцев В. И. Очерки по истории петроградской Красной гвардии и рабочей милиции. М.; Л.: Наука, 1965.

Стулов П. М. Первый пулеметный полк в июльские дни 1917 г. // Красная летопись. 1930. № 3(36). С. 64—125.

Флеер М. Г. Петербургский комитет большевиков в годы войны 1914—1917 г. Л.: Прибой, 1927.

Шелавин К. К вопросу о подготовке июльских дней // Звезда. 1925. № 3(9). С. 143—149.

Шелавин К. Очерки русской революции 1917 г. Часть 1: Февраль — июльские дни. Пг.: Прибой, 1923.

Цукерман С. И. Петроградский районный комитет большевиков в 1917 г. // Красная летопись. 1932. № 5—6(51—52). С. 213—240.

Югов М. С. Советы в первый период революции // Очерки по истории Октябрьской революции / Под ред. М. Н. Покровского: В 2 т. Т. 2. М.; Л.: Госиздат, 1927. С. 113—253.

9. Работы, вышедшие за рубежом

Baron Samuel. Н. Plekhanov, The Father of Russian Marxism: Stanford University Press, 1963.

Carr Edward H. The Bolshevik Revolution, 1917—1923: 3 vols. New York: Macmillan, 1951—1953.

Chamberlin W. H. The Russian Revolution, 1917—1921: 2 vols. New York: Macmillan, 1935.

Curtiss John S. The Russian Revolutions of 1917. Princeton: Van Nostrand, 1957.

Daniels Robert V. The Conscience of the Revolution. Cambridge: Harvard University Press, 1960.

Deutscher Isaac. The Prophet Armed. New York: Oxford University Press, 1954.

Fainsod Merle. How Russia Is Ruled. Cambridge: Harvard University Press, 1958.

Fischer Louis. The Life of Lenin. New York: Harper and Row, 1964.

Florinsky Michael T. The Fall of the Russian Empire. New York: Collier Books, 1961.

Futrell Michael. Northern Underground. London: Faber and Faber, 1963.

Haimson Leopold. The Problem of Social Stability in Urban Russia. 1905—1917. // Slavic Review. XXIII. № 4 (1964). P. 619—642; XXIV. № l (1965). P. 1—22.

Karpovich Michael. Imperial Russia. 1801—1917. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1932.

Keep J. L. The Rise of Social Democracy in Russia. London: Oxford University Press, 1963.

Meyer Alfred G. Leninism. New York: Praeger, 1957.

Николаевский Б. И. Г. Церетели и его воспоминания о 1917 г. // Социалистический вестник. 1962. № 9—10. С. 132—136.

Pares Bernard. The Fall of the Russian Monarchy. New York: Vintage Books, 1961.

Pipes Richard. The Formation of the Soviet Union. 1 st ed. rev. Cambridge: Harvard University Press, 1964.

Radkey Oliver H. The Agrarian Foes of Bolshevism. New York: Columbia University Press. 1958.

Schapiro Leonard B. The Communist Party of the Soviet Union. New York: Random House, 1959.

Schmitt В. E. The Coming of the War. 1914: 2 vols. New York: Charles Scribner’s Sons, 1930.

Shub David. Lenin. New York: Mentor, 1948.

Treadgold Donald W. Twentieth Century Russia. Chicago: Rand

McNally, 1959.

Ulam Adam B. The Bolsheviks. New York: Macmillan, 1965.

Von Laue Theodore H. Why Lenin? Why Stalin? Philadelphia: Lippincott, 1964.

Warth Robert D. The Allies and the Russian Revolution. Durham: Duke University Press, 1954.

Wolfe Bertram D. Three Who Made a Revolution. Boston: Beacon, 1948.

 

Послесловие

Имя американского профессора, крупного специалиста по истории русских революций 1917 г. А. Рабиновича уже известно широким кругам российской общественности. Его монография «Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде» была издана в 1989 г. издательством «Прогресс» массовым тиражом на русском языке и получила заинтересованный отклик читателей. Поэтому нет особой необходимости представлять автора новой книги нашему читателю. Скажу только, что он принадлежит к тому поколению американских советологов-историков, которое порвало с традиционно консервативными и упрощенными представлениями об Октябрьской революции, долго господствовавшими в западной немарксистской историографии, и стало на путь объективного исследования сложных и противоречивых процессов предыстории и истории великой российской революции. Свобода от идеологической предубежденности и тенденциозности открыла новые познавательные возможности.

Несмотря на трудности, связанные с недоступностью советских архивов, А. Рабиновичу и его коллегам удалось создать в 60—70-х годах ряд трудов, которые заняли видное место в обширной зарубежной литературе об Октябре. Приходится признать, что во многих отношениях, и прежде всего добросовестном стремлении понять и воссоздать причины, движущие мотивы острой борьбы различных общественных сил и конкретный ход событий того периода, эти труды выгодно отличались от основной массы работ советских историков. Даже во времена хрущевской «оттепели», когда мы, советские историки, впервые после почти 30-летнего перерыва, немало сделали для прогресса своей науки и освобождения ее от оков сталинизма, в наших трудах была рассказана лишь часть правды о революциях 1917 г. Ибо основные сталинские схемы и догматические постулаты были лишь частично подорваны, а не преодолены окончательно. Наступившая же полоса брежневской реставрации неосталинизма привела к тому, что сталинские догмы и мифы возродились с новой силой и сделали, по сути, невозможными правдивые исследования по истории Октябрьской революции. Только начавшаяся в 1985 г. перестройка создала качественно новые условия для плодотворной исследовательской работы советских историков на основе принципов историзма и научной объективности. Она же открыла новую главу в отношениях с нашими зарубежными коллегами. От навязанной сверху конфронтации с ними, обязательного «разоблачения» немарксистских историков как фальсификаторов (конечно, нельзя отрицать, что среди них были и есть и такие, точно так же как в наших рядах их не меньше, если не больше) мы перешли к широкому и плодотворному сотрудничеству, обмену информацией и идеями. Публикацию двух книг профессора А. Рабиновича в нашей стране надо рассматривать как проявление поворота во взаимоотношениях с зарубежными учеными-историками.

Книга «Кровавые дни» посвящена июльским событием 1917 г. Именно тогда, в первые дни июля, в открытой схватке противоборствующих классовых и политических сил решался коренной вопрос жизни страны: как дальше пойдет русская революция — по пути мирного развития с двоякой перспективой — либо стабилизации буржуазно-демократического строя, либо перехода власти к Советам — или насильственного революционного переворота, ориентированного на социализм. С высоты сегодняшней ретроспективы мы лишний раз убеждаемся, что в те далекие драматические дни действительно решалась судьба России. Не случайно впервые после свержения царизма яростное столкновение борющихся сил произошло именно по вопросу о власти — главному вопросу всякой революции.

Заслуга автора книги как исследователя состоит в том, что он, порвав с традицией путчистского объяснения причин июльских событий, показал, что они с естественной необходимостью выросли из всей совокупности объективных и субъективных обстоятельств того времени, из самой логики революционного процесса. Чтобы показать генезис июльских событий 1917 г., он предпринял краткий, но убедительный исторический экскурс, начав с анализа исторической ситуации, сложившейся в связи с вступлением России в первую мировую войну. Крупными мазками нарисованы нарастание экономического и политического кризисов в России, неспособность царского правительства найти реформистский выход из них, неизбежность краха романовской монархии. После Февральской революции динамичность революционного процесса резко возросла.

Одно из достоинств книги, заметно отличающее ее от многих наших работ на ту же тему,— это яркий показ усиления динамичности социальной и политической жизни России после Февраля, чреватой стихийными взрывами и непредсказуемыми потрясениями. И автор справедливо связывает ее с вовлечением в активную политическую борьбу широких народных масс — рабочих, солдат, матросов Петрограда, а не с подрывной деятельностью большевиков, как это обычно многие годы делалось в зарубежной литературе. Будучи добросовестным исследователем, он приходит к верному выводу, что набравшее силу после Февраля 1917 г. массовое движение нельзя было произвольно обуздать, остановить на полпути или повернуть вспять. Автор сам не подозревал, насколько актуальным окажется этот вывод в наши дни, когда в отечественной публицистике развелось множество доброхотов-волюнтаристов, задним числом возжелавших остановить революцию на февральском рубеже. Может быть, взгляд со стороны, к тому же столь авторитетного ученого, поможет читателю понять всю невежественность таких пожеланий, не говоря уже о некоторой их запоздалости.

В центре внимания американского историка — роль петроградских большевиков в дни июльского кризиса, точнее — его назревания и трагической развязки. Хотелось бы отметить несколько конструктивных моментов в его подходе к раскрытию столь непростой проблемы. В отличие от нашей литературы, в особенности историко-партийной, большевистская партия, а она представлена в книге ее Центральным Комитетом, Петербургским комитетом и его Исполнительной комиссией, Военной организацией, нередко райкомами, а также рядовыми членами, выглядит не как монолит, действующий по безошибочным указаниям вождя — В. И. Ленина или командам ЦК. Большевистская партия и ее Петроградская организация — это живая, демократическая, открытая для свободных дискуссий и борьбы мнений массовая политическая партия. Исследование порой острых разногласий и дискуссий внутри партии по тактическим вопросам, связанных с различной оценкой ситуации в июне и июле 1917 г., степени сознательности и революционности масс, выбором форм наступательных действий, выработкой лозунгов и т. п., последовательно и в целом удачно проведено в книге и составляет ее сильную сторону. Надо признать, что даже в лучших наших трудах об июльском кризисе (см., напр.: Знаменский О. Н. Июльский кризис 1917 года. М.; Л., 1964; Октябрьское вооруженное восстание. Семнадцатый год в Петрограде. Л., 1967. Кн. 1) эти сюжеты по понятным причинам звучат приглушенно.

Большевики предстают в книге как в высшей степени инициативная и гибкая политическая партия, чутко улавливающая сдвиги в настроениях масс, тесно связанная с ними, в первую очередь с рабочими, солдатами и матросами, отражающая и генерализирующая их интересы и требования, как партия, стремившаяся стать во главе народа, чтобы вести его за собой, а не замкнутый «орден меченосцев» или аппаратчиков. И как, показано в книге, различные ее течения и организации по-разному отражали процесс революционизирования масс. Отчасти отсюда наличие в ее рядах в 1917 г. правого, «умеренного» (центристского) и радикального течений, а также революционно-экстремистских элементов.

В. И. Ленин писал в мае 1917 г., что рабочие и беднейшие крестьяне России раз в 1000 левее Черновых и Церетели, т. е. эсеров и меньшевиков, раз в 100 левее большевиков*. Это было не данью конъюнктуре или лестью массам, а трезвой оценкой соотношения настроений народных масс и политики партий. В книге показано, как быстро и в силу каких причин радикализовались уже политизированные после Февраля рабочие и солдаты Петрограда и почему все труднее было большевикам сдерживать спонтанную активность масс, их стремление действовать самим, часто через голову политических партий и демократических организаций (например, того же Петроградского Совета).

В этой связи объективный анализ позиции большевиков в отношении стихийно нараставшего с конца июня движения петроградских масс заслуживает всяческого одобрения. Показаны сдержанность ЦК и ПК и вместе с тем радикализм многих членов и руководителей Военной организации партии, испытавших на себе давление солдатской стихии. Едва ли не первым в мировой историографии об Октябрьской революции А. Рабинович так полно и глубоко исследовал деятельность Военной организации при ЦК РСДРП(б) (в мае в ее состав вошла и Военная организация Петербургского комитета) в марте — июле 1917 г.

Все политические партии России отдавали себе отчет в том, что «человек с ружьем» сыграет в развернувшемся в стране противоборстве решающую роль. Что касается Петроградского гарнизона, то о его значении в книге сказано словами одного из руководителей большевистской Военной организации В. И. Невского: «Завоевать Петроградский гарнизон — это означало занять первое место в революции». Соответственно все политические партии и круги пытались укрепить свои позиции в армии и на флоте. Но, по сути, только большевикам с их реалистической оценкой интересов, психологии и настроений солдатских и матросских масс удалось создать стройную и влиятельную партийную организацию для непосредственной работы в армии и на флоте. Из книги видно, что Военка (так сокращенно называлась Военная организация большевиков) смогла в сравнительно короткие сроки завоевать авторитет среди солдатских и матросских масс, подчинить уже к июлю значительную часть гарнизона своему влиянию, несмотря на то, что во главе большинства солдатских комитетов стояли тогда эсеры и меньшевики.

Но повышенный интерес к роли Петроградского гарнизона и деятельности Военной организации РСДРП(б) привел автора, как мне кажется, к известному перекосу в освещении реального соотношения сил в столице в канун и в ходе июльских событий. Верно, конечно, что инициаторами вооруженной демонстрации (восстания, по автору) 3 июля были солдаты, а среди них — солдаты 1-го пулеметного полка, выделявшегося своим радикализмом, а зачастую и экстремизмом. Но все же главной массовой силой в демонстрациях 3 и 4 июля были рабочие столичных заводов и фабрик. У них было более чем достаточно оснований для недовольства политикой Временного правительства и для антиправительственного выступления. Не случайно именно делегация 54 заводов с участием представителей некоторых воинских частей огласила на совместном заседании ЦИК и Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов заявление с требованием перехода всей власти к Советам и прекращения политики соглашательства с буржуазией. Рабочие Петрограда составили и основную массу демонстрантов 3 и 4 июля. Если общая численность демонстрантов в эти дни определяется приблизительно в 400 тысяч человек, то численность демонстрантов-солдат равнялась 40—60 тысячам (при численности гарнизона в феврале 1917 г. 460 тысяч человек без Кронштадта)**.

Но, отмечая определенный крен в солдатскую сторону, не могу не отметить как бесспорную заслугу автора, что главными действующими лицами в его книге являются не только и не столько партийные лидеры и функционеры среднего звена, а рядовые солдаты, рабочие и матросы. К слову сказать, наша историография, греша таким пороком, как вульгарный социологизм, ухитрилась сделать революцию безлюдной, сведя ее к руководящей и направляющей деятельности большевистской партии и действию «объективных закономерностей».

Для некоторых читателей, вероятно, покажутся непривычными такие формулировки, как поражение большевиков, их капитуляция и т. п., которыми автор характеризует исход июльских событий. Официальная советская историография, долгое время базировавшаяся на сталинской концепции партии-победительницы, игнорировала даже прямые ленинские высказывания о том, что большевики были разбиты в июльские дни 1917 г.*** Им действительно тогда пришлось испить чашу поражения, хотя и не сокрушительного. Такова историческая правда, и она отражена в данной книге.

Как и в любом научном труде, не все в монографии А. Рабиновича равноценно, а некоторые его положения и выводы кажутся недостаточно доказательными. Так, автор характеризует демонстрацию петроградских рабочих и солдат 3 и 4 июля как восстание, мятеж против Временного правительства. Известно, что такое определение родилось еще в июле 1917 г. в официальных заявлениях правительства и ЦИК Советов. В зарубежной историографии оно получило права гражданства и практически стало краеугольным камнем всей концепции июльского социального взрыва. Советская историография до сих пор смотрела на это глазами Ленина, многократно обращавшегося к анализу и оценке июльских событий как по горячим следам событий, так и ретроспективно. Сейчас мы пересматриваем и переосмысливаем многие оценки Ленина, в том числе и по проблемам истории Октябрьской революции. И тем не менее представляется, что Ленин был прав, возражая против определения июльских событий как восстания, даже стихийного. А с точки зрения долгосрочной политики большевистской партии он считал, что восстание, будь оно организовано 3—4 июля, было бы преждевременным, а следовательно, непростительной ошибкой****. Более того, он утверждал, что «ни одна, ни центральная, ни местная организация нашей партии не только не выставляла ни письменно, ни устно лозунга захвата власти 3—4 июля, но и не ставила даже этого вопроса на обсуждение»*****. Да и действия демонстрантов — вооруженных солдат, матросов и красногвардейцев — в течение двух роковых дней, несмотря на перевес сил на их стороне, не сопровождались захватом правительственных учреждений или каких-либо других стратегических объектов. В. И. Ленин, правда, не мог знать тогда и, вероятно, не знал и позже, что среди солдат 1-го пулеметного полка, рядовых большевиков — членов Военной организации и даже ее некоторых руководителей вынашивались планы вооруженного восстания. Со ссылкой на позднейшее свидетельство В. И. Невского А. Рабинович пишет, что уже 22 июня «Военная организация, явно без санкции ЦК, начала строить свои собственные планы восстания». В то же самое время она со страниц большевистской печати официально обращалась к солдатам и рабочим «с просьбой не верить никаким призывам к выступлению на улицу от имени Военной организации»******. Правильно отметив более чем сдержанное отношение ЦК РСДРП(б) к проведению мирной, но вооруженной демонстрации 3 июля, автор, противореча самому себе, пишет, будто ЦК согласился, хотя крайне неохотно и с большим запозданием, возглавить восстание. По всей вероятности, автор имеет в виду совещание членов ЦК и ПК РСДРП(б), делегатов 2-й Общегородской конференции большевиков, представителей некоторых заводов и полков, состоявшееся около 10 часов вечера 3 июля в особняке Кшесинской, на котором было решено «призвать уже вышедшие на демонстрацию массы к ее мирному проведению, не допуская попыток захвата правительственных учреждений».

Таким образом, о восстании 3—4 июля, как таковом, вряд ли правомерно говорить, хотя тему эту нельзя считать исчерпанной в исследовательском отношении.

Бесспорно, одним из трудных аспектов исследования июльского кризиса является выяснение его, так сказать, краткосрочных и долгосрочных последствий. Основные наблюдения автора, касающиеся коренных изменений в соотношении общественных сил, в политике различных партий, Временного правительства и генералитета, мне представляются интересными. Но один вывод относительно воздействия кризиса на большевистскую партию, а именно об усилении разногласий в партии, является излишне категоричным (см. Заключение).

Как и всякая неудача, понесенное в июльские дни поражение оказалось ударом по партии. Но надо удивляться тому, что большевики сумели, отчасти из-за нескоординированных действий своих противников, не только устоять, но и быстро оправиться, сохранив без особых потерь свой потенциал. Более того, они единственные из участников драматических событий обратили вскоре поражение в один из факторов своей будущей победы. Как правильно отметил автор, большевики извлекли необходимые уроки для последующей борьбы за власть. В партии остались те же основные идейные течения (правое, центр и леворадикальное), которые обозначились на VII Всероссийской (Апрельской) конференции РСДРП(б) в связи с крутым стратегическим поворотом от революции буржуазно-демократической к революции социалистической. Внутрипартийные разногласия и борьба мнений при обсуждении уроков июльских событий и вытекающих из новой ситуации задач (прежде всего по вопросу об отношении к лозунгу «Вся власть Советам!»), как мне кажется, привели не к усилению разногласий в партии, что можно было ожидать после понесенного поражения, а к сплочению ее рядов. Кроме того, учтем, что разногласия по вопросам стратегии и тактики затрагивали, как правило, верхние и средние эшелоны партии.

Другая спорная проблема, которой хотелось бы коснуться,— это проблема финансовой поддержки большевиков Германией, а проще говоря, о «шпионстве» Ленина в пользу Германии. Как видно и из книги, своего апогея кампания разоблачений и обвинений в адрес Ленина и большевиков в связях с немцами достигла именно в июльские и послеиюльские дни. Она была тогда, как и сейчас (для некоторых наших эпигонствующих публицистов), средством дискредитации большевиков в массах. Должен признать, в том, что эта проблема периодически возникает, отчасти виновны и мы, историки. Вместо того чтобы обстоятельно исследовать вопрос об источниках финансирования партии на разных этапах ее деятельности, в особенности в 1917 г., мы ограничивались тем, что с порога отметали обвинения в финансовых связях отдельных большевиков с немцами как клеветнические. Не подлежит сомнению и доказано зарубежными документальными публикациями, что германское правительство готово было для подрыва боеспособности России финансировать любых противников как царского, так и Временного правительства. Но серьезные зарубежные исследователи, в частности известный американский дипломат и историк Джордж Кеннан, еще в 50-х годах убедительно доказали подложность компрометирующих большевиков документов, в частности так называемых сиссоновских документов (названных так по фамилии американского журналиста Эдгара Сиссона — составителя опубликованного в США сборника «Германо-большевистский заговор»). Надо быть слишком доверчивым или не иметь реального представления о Ленине и большевиках, чтобы принять версию об их финансировании, о «шпионстве» в пользу Германии за доказанную истину.

Исследование А. Рабиновича на большом документальном материале показывает объективную силу большевизма в России в 1917 г. и слабость противостоявших ему альтернативных политических сил. Сам автор не скрывает, что он сторонник такого хода и исхода русской революции, который бы привел к увенчанию ее однородносоциалистическим правительством, однако это не помешало ему остаться объективным исследователем одной из драматических страниц истории нашей Родины. Читатель, думается, оценит не только содержательную сторону книги американского ученого, но также и его свободный, живой и яркий стиль изложения.

Я. В. Волобуев

* См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. T. 32..С. 35.

** См.: Знаменский О. Н. Июльский кризис 1917 года. С. 106; Октябрьское вооруженное восстание. Кн. 1. С. 21.

*** См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. .41. С. 87.

**** См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 419; Т. 34. С. 21—23, 145, 243—244, 336.

***** Там же. Т. 34. С. 145.

****** КПСС в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия: Сборник документов. М., 1957. С. 144.