410

ПЕРЕПИСКА С Л.Б.КАМЕНЕВЫМ

Не ранее 2 ноября 1922 г.¹

Записка В.И.Ленина

Не долго ли до 1 .IV. 1923?

Записка Л.Б.Каменева

Достаточно до 1.I.22¹*.

Ломоносов сам готов вернуться немедленно. Вчера он мне намекал, что готов стать замом Дзержинского — на время его отпуска — для испытания.

Он мне заявил: явлюсь по первой телеграмме.

Фонд 2, оп. 1, д. 23295 - автографы.

¹* Так в документе: должно быть — 1923 г.

¹ 1 ноября 1922 г. В.И.Ленин беседовал с Ю.В.Ломоносовым о возвращении его на работу в Народный комиссариат путей сообщения. В этот же день Ленин в телеграмме в Сухум Ф.Э.Дзержинскому просил последнего сообщить его отношение к этому предложению. Дзержинский 2 ноября дал согласие, но предлагал на время его отпуска назначить Ломоносова членом коллегии Наркомпути.

Сведениями о назначении Ломоносова подготовители не располагают.

 

411

ЗАПИСКА Н.И.БУХАРИНУ

6 ноября 1922 г.

6/XI

Тов. Бухарин!

Прошу прочесть и вернуть тотчас. Я писал наскоро и хочу проверки и Вашей. Шлите замечания, советы, поправки (не стиля конечно)¹.

Ваш Ленин.

Фонд 2, оп. 1, д. 23445 — автограф.

¹ В.И.Ленин послал Н.И.Бухарину свое интервью, данное корреспонденту английской газеты «Манчестер Гардиан» А.Рансому.

Рансом приехал в Россию в октябре 1922 г. с целью получить интервью у В.И.Ленина. 26 октября ему было предложено написать вопросы, на которые он хотел бы получить ответы. 3 ноября состоялась беседа Ленина с журналистом. Ленин обещал дать ответы до отъезда Рансома. 5 ноября Ленин написал ответы. 6 ноября они были вручены Рансому, который писал об этом: «Как раз когда я укладывался, чтобы уехать из Москвы, мне сообщили по телефону, что ответы готовы. Я спешно отправился в Кремль и получил их как раз вовремя, чтобы захватить их с собой к поезду» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 572-573).

Интервью Ленина см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 259-268.

 

412

ПЕРЕПИСКА С И.В.СТАЛИНЫМ

9 ноября 1922 г.

Записка И.В.Сталина

т. Ленин!

Возражаете ли против опубликования Ваших интервью Фарбману¹ и Рансому?² Интервью т. Троцкого уже появилось.

Записка В.И.Ленина

Два условия:

после Радека, оглашения в Англии,

с согласия Радека.

Ленин.

Фонд 2, оп. 1, д. 23355 — автографы.

¹ Интервью корреспонденту английских газет «Обсервер» и «Манчестер Гардиан» М.С.Фарбману В.И.Ленин дал 27 октября 1922 г. Дежурный секретарь В.И.Ленина Н.С.Аллилуева сообщила: «Решили опубликовать интервью Владимира Ильича с Фарбманом с согласия Радека... Радек ответил, что нужно в завтрашнем номере опубликовать и в "Правде" и в "Известиях" (Ленинский сборник XXXIX, с. 438). 10 ноября интервью было опубликовано в обеих газетах» (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 237-244).

² Интервью В.И.Ленина корреспонденту А.Рансому впервые было опубликовано в СССР в «Правде» № 17, 21 января 1926 г.

См. также док. 411.

 

413

ЗАПИСКА К.Б.РАДЕКУ

11 ноября 1922 г.¹

т. Радек!

Пожалуйста, назначьте ко мне Левина (о нем мы вчера говорили; знает де вполне немецкий; поможет мне для составления реферата на Ком[мунистическом] И[нтернационале]).

Пусть будет в 7 час[ов] веч[ера] (и за полчаса проверит, созвонившись с секретарем).

Ваш Ленин.

Фонд 2, оп. 1, д. 23487 — автограф.

¹ Секретарь Совнаркома РСФСР Л.А.Фотиева передала К.Б.Радеку содержание записки по телефону 11 ноября 1922 г. В тот же день, в 7 часов вечера у Ленина был М.Л.Левин (редактор немецкой секции Исполкома Коминтерна) и помогал готовить доклад на IV конгрессе Коммунистического Интернационала «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции». Ленин выступил 13 ноября с 13 до 14 часов, говорил по-немецки (см. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 278-294).

 

414

ПИСЬМО Л.Д.ТРОЦКОМУ

18 ноября 1922 г.

Тов. Троцкий!

Посылаю п[ись]мо Зиновьева¹.

Они хотят вышибить Майера² и потому кричат против исключения «левых»!!!³

Думаю письмо мы должны написать, как партия, советую взять одного из левых в Ц[ентральном] к[омитете], затем на съезде закрыть T[aktik] u[nd] Organis[ation]⁴ и кроме того принять на съезде письмо против фракций и придирок.

Говорят, и Цеткина против Э.Мейера в ЦК. Правда ли?

Верните п[ись]мо Зин[овье]ва.

Сейчас были у меня Монмуссо и ж[елезно]-д[орожный] раб[очий] коммунист (Сенар?^1*)⁵.

Идея, ими подсказанная или на к[ото]рую они набрели:

В виде исключения, ввиду кризиса п[арт]ии, ввиду особых условий Сежете²* объявить:

На время Коминтерн отказывается от всякой идеи главенства партии и зовет данную партию и данную (р[е]в[олю]ц[ионную]) Сежете к дружной работе в духе всех своих решений. Они оба говорят: итог будет, что все р[е]в[олю]ц[ионные] рабочие войдут в партию и тогда ее очистим. Тогда это будет на деле ком[мунистическая] партия.

Почему бы нет?

Партия — дрянь. Улучшить ее нельзя. Раскол? Еще хуже будет.

Сежете — сама на деле партия. В ней не больше анархистов, чем «politiciens»³* в партии.

Недоверие к партии всеобщее, у всех (даже коммунистов) во Франции.

Сделаем прыжок.

Ни от каких резолюций не отказываемся. А на время данной партии не хотим давать ни тени перевеса, ибо она не лучше Сежете. И будем посмотреть.

Уверяют, что тогда все рабочие революционеры войдут в партию.

Вопрос самолюбия, недоверия, традиции, вопрос «кто начнет».

Начнем мы? Что нам традиция?

Хуже Франц[узской] партии с центристами не будет.

Ваше мнение?

Ваш Ленин.

Фонд 2, оп. 1. д. 24439 — автограф.

¹* Семар Пьер

²* Сежете — CGT (Всеобщая конфедерация труда).

³* Политиканы — (франц.).

¹ Письмо Г.Е.Зиновьева отсутствует.

² Так пишет В.И.Ленин, правильно Мейер (Meyer).

³ В.И.Ленин имеет в виду выступления на совместном заседании делегаций РКП(б) и Компартии Германии во время IV конгресса Коммунистического Интернационала 16 ноября 1922 г., обсуждавшего вопрос о создании и характере рабочего правительства в Германии.

⁴ В.И.Ленин имеет в виду сборник: Taktik und Organisation der revolutionaren Offensive. Die Lehren der MSrz-Aktion. Hrsg. von der Zentrale der Vereinigten Kommunistischen Partei Deutschlands. (Sektion der Kommunistischen Internationale). Leipzig, 1921, 85 s. (Тактика и организация революционного наступления. Уроки мартовских событий. Лейпциг, 1921, 85 страниц). В библиотеке Ленина он сохранился. Ленин его изучал, на многих страницах имеются его замечания, пометки, подчеркивания (см.: В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 10. М., 1979, с. 539-540). Получил сборник Ленин в июне 1921 г.

⁵ В.И.Ленин пишет письмо после беседы с Г.Монмуссо и П.Семаром о революционном движении во Франции, об объединении революционной работы конфедерации труда и Французской компартии, об их возможном объединении и др.

 

416

ПРОЕКТ ПИСЬМА ГЕРБЕРТУ КЛАРКУ ГУВЕРУ И ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)¹

22 ноября 1922 г.

Первый вариант письма

Г[осподи]ну Хуверу.

Г[осподин] полковник Хаскелл везет Вам одно интересующее нас обоих сообщение, и я заранее благодарю Вас от души за согласие рассмотреть это сообщение и благожелательно взвесить предложение (или пока предположение) м[исте]ра Хаскелла.

Согласно желанию м[исте]ра Хаскелла, все это дело остается до его решения строго конфиденциальным.

С уважением (?)

Ленин¹*.

Фонд 2, оп. 1, д. 26327 - автограф.

Записка членам Политбюро ЦК РКП(б) и второй вариант письма

Гаскелл повторил мне предложение, которое он сделал условно т. Каменеву. Я выразил полное согласие и рассыпался в комплиментах. Исполняя просьбу Гаскелля, я хочу ему дать нижеследующее письмо и прошу членов Политбюро и т. Чичерина сказать свое мнение^2*

Г[осподи]ну Гуверу

Дорогой мистер Гувер

Г[осподин] полковник Гаскелл³* передал мне, что Вы при известных условиях согласились бы переехать в Россию, посвятив себя работе над ее экономическим восстановлением; я с чрезвычайным интересом приветствую это предложение и заранее благодарю Вас за него⁴*, повторяю то, что я сказал м[исте]ру Гаскеллу, именно, что помощь нам от страны с противоположными принципами экон[омического] строя⁵* была бы для нас особенно желательна и приятна.

Согласно желания м[исте]ра Гаскелла, все это дело остается до⁶* Вашего решения строго конфиденциальным.

С уважением

Ленин⁷*.

Фонд 2, оп. 1, д. 26328, л. 1 - подлинник.

¹* Последний абзац и подпись В.И.Ленин написал при вторичном чтении.

^2* Слова: «сказать... мнение» — зачеркнуты, по-видимому, В.И.Ленин наметил изменить окончание записки (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 312).

^3* Далее В.И.Лениным зачеркнут текст первого варианта: «везет Вам одно интересующее нас обоих сообщение, и я заранее благодарю Вас от души за согласие рассмотреть это сообщение и благожелательно взвесить предложение (или пока еще предположение) м[исте]ра Гаскелла»

⁴* Далее В.И.Лениным зачеркнуто: «как».

⁵* Переправлено В.И.Лениным из: «строения».

⁶* Слова: «Согласно... до» — В.И.Лениным вначале были зачеркнуты, а затем восстановлены.

⁷* В верхнем правом углу листа Л.А.Фотиевой написано: «Строго секретно», а под текстом дата: «22/XI 22 г.»

¹ Во время заседания Совнаркома РСФСР 21 ноября 1922 г. В.И.Ленин получил записку Л.Б.Каменева с рекомендацией принять отъезжающего в Америку уполномоченного АРА полковника У.Гаскелла; Ленин ответил: «На свидание с Хаскеллом согласен. Время — 11 1/2» (В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 12. М., 1982, с. 493). Встреча состоялась 22 ноября; в беседе стоял вопрос о возможности приезда в Россию министра торговли США Г.Гувера. По-видимому, после встречи Ленин набросал первый вариант письма, но тут же написал второй вариант, который вместе со своей запиской послал членам Политбюро ЦК РКП(б) и Г.В.Чичерину на отзыв. Чичерин в тот же день послал следующий ответ: «22 ноября 1922 г. Многоуважаемый Владимир Ильич, мне кажется нежелательным, чтобы Вы сами писали Гуверу. Это будет слишком большая сенсация. Вам самим в это вмешиваться не стоит. Вы могли бы сказать Хаскеллю, что не сочли возможным писать вместо Наркоминодела. Лучше будет, если письмо будет написано мною.

По существу мне кажется необходимым послать Гуверу письмо в духе Вашего проекта» (АВП РФ, ф. 04, оп. 52, п. 8, д. 131, л. 14).

Отзывы членов Политбюро не обнаружены. Последний вариант проекта письма Ленина см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 311-312).

Письмо Гуверу было послано 28 ноября 1922 г. за подписью замнаркома по иностранным делам М.М.Литвинова.

 

417

ПИСЬМО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РКП(б) ДЕЛЕГАЦИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ИТАЛИИ НА IV КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА¹

24 ноября 1922 г.

24 Novembre 1922.

Alia Delegazione del PCI

Cari amici,

La situazione della questione italiana al Congresso ё tale che noi crediamo il nostro dovere dirvi apertamente e da buoni compagni cio che segue:

La grande comissione del Congresso si ё dichiarata all'unanimita d'essere per principio per la fusione del PCI col PSI. Non с'ё dubbio che anche il Congresso approvera all'unanimita questa decisione Questo ё un fatto del quale non potete non tener conto. Le vostre opposizioni sono gia state sentite. Ma il Congresso decidera — e questo ё del tutto chiaro — altrimenti.

Ora tutta la questions consiste in cio: come paserra questa questione al plenum del Congresso, se da parte vostra non saranno com- messi tali errori,. che potrebbero fiaccare le posizioni dei comunisti italiani verso gli elementi vacilanti dei massimalisti. Questo sarebbe molto triste.

Se gli oratori della vostra maggioranza anche al plenum vorranno ostinatamente parlare contro la fusione, questo solo rinforzera la posizione di quei massimalisti, i quali meno di tutto si dovrebe rin- forzare. Lo spetacolo sara assolutamente indesiderabile.

Al C.E. del 1С sara resa difficile l'appoggio del PCI durante e dopo la fusione. II PCI sara del tutto isolato. II danno politico sara enorme. L'errore sara irreparabile. II nostra consiglio: Voi potete al Congresso fare una breve dichiarazione, che la maggioranza della vostra delegazione era contro la fusione e ha gi& apportato le ragioni, ma dovete contemporaneamente dichiarare, che siccome la Comis- sione ha deciso altrimenti, voi accettate questa decisione e Tattuerete coscientemente. Se farete questo, ci darete la possibility du rivolgere tutta la polemica contro la posizione di prima del PSI e la prospet- tiva non sera invertita.

II nostro dovere ё di awertirvi contro un enorme errore politico.

Aspettiamo una vostra sollecita risposta.

Per incarico del CC det Partito Comunista Russa:

Lenin.

Zinoviev.

Trotsky.

Radek.

Boukharine.

Фонд 2, оп. 1, д. 25921, л. 1-3 - машинописный текст.

Перевод

24 ноября 1922 г.

Делегации Коммунистической партии Италии

Дорогие друзья, положение итальянского вопроса на конгрессе таково, что мы считаем своим долгом открыто и по-товарищески сказать вам следующее:

Большая комиссия конгресса единогласно высказалась в принципе за слияние Коммунистической партии Италии с Социалистической партией Италии. Нет никаких сомнений, что и конгресс с таким же единодушием одобрит это постановление. Это — факт, с которым не считаться вы не можете. Ваши возражения выслушаны. Но конгресс решит — это совершенно очевидно — иначе.

Теперь весь вопрос заключается в том, как пройдет этот вопрос на пленуме конгресса, не будут ли при этом допущены такие ошибки с вашей стороны, которые могли бы ослабить позицию итальянских коммунистов в отношении к шатким элементам максималистов. Это последнее было бы крайне печально.

Если ораторы вашего большинства будут и на пленуме конгресса упорно выступать против объединения, одно это усилит позицию тех максималистов, которую меньше всего следовало бы усиливать. Картина будет крайне нежелательная. Исполкому будет затруднена поддержка КПИ во время и после слияния. КПИ будет совершенно изолирована. Политический ущерб будет громадный. Ошибка непоправимая. Наш совет: вы можете на конгрессе сделать краткое заявление, что большинство вашей делегации было против слияния и привело доводы, но вы должны тут же заявить, что так как комиссия решила иначе, вы принимаете это решение и добросовестно его проведете.

Если вы сделаете это, вы дадите нам возможность всю полемику направить против прежней позиции Социалистической партии Италии и перспектива не будет извращена.

Наш долг — предупредить вас против громадной политической ошибки.

По поручению Центрального комитета Российской коммунистической партии:

Ленин.

Зиновьев.

Троцкий.

Радек.

Бухарин.

¹ 24 ноября 1922 г. Л.Д.Троцкий в письме Г.Е.Зиновьеву, в копии В.И.Ленину, Н.И.Бухарину и К.Б.Радеку, предложил обратиться «к итальянской делегации с письмом от имени Центрального комитета нашей партии и порекомендовать им резкое изменение политики уже на конгрессе» (The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 768-770). По-видимому, одновременно Троцкий послал проект письма к итальянской делегации на IV конгрессе Коминтерна. Речь шла о решении комиссии конгресса по вопросу об объединении Коммунистической и Социалистической партий Италии, против которого выступило большинство делегации ИКП во главе с А.Бордигой. Ленин поддержал предложение Троцкого и в своей ответной записке от 25 ноября подчеркнул, что «иначе действия последних будут чрезвычайно вредны для итальянских коммунистов во всем дальнейшем» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 314).

 

418

ТЕЛЕГРАММА А.И.РЫКОВУ¹

24 ноября 1922 г.

Настоятельно рекомендую не выезжать до полного отдыха, выздоровления, согласия врачей. Окончательное решение телеграфируйте.

Предсовнаркома Ленин.

Опубликовано - «Известия ЦК КПСС», 1989, № 4, с. 167.

Фонд 2, оп. 1, д. 27048, л. 1 - машинописный текст.

¹ А.И.Рыков отдыхал в Сухуми, выехал в Москву 15 ноября 1922 г. (см.: Известия ЦК КПСС. 1989, № 4, с. 167).

 

419

ПИСЬМО М.И.ФРУМКИНУ И Б.С.СТОМОНЯКОВУ

12 декабря 1922 г.

Т[оварищам] Фрумкину и Стомонякову.

Копия: Троцкому.

Ввиду ухудшения своей болезни, я вынужден отказаться от присутствия на пленуме. Вполне сознаю, насколько неловко и даже хуже, чем положено, поступаю по отношению к Вам, но все равно выступить сколько-нибудь удачно не смогу¹

Сегодня я получил от тов. Троцкого прилагаемое письмо², с которым согласен во всем существенном, за исключением, может быть, последних строк о Госплане. Я напишу Троцкому о своем согласии с ним и о своей просьбе взять на себя ввиду моей болезни защиту на пленуме моей позиции.

Думаю, что эту защиту следует разделить на три части: первое, защиту основного принципа монополии внешней торговли, ее (монополии) полное окончательное подтверждение;

второе, передачу в особую комиссию детальнейшего обсуждения тех практических планов осуществления этой монополии, которые (планы) вносит Аванесов³; в этой комиссии должны быть представлены не менее, как в равном числе внешнеторговцы;

третье, вопрос о работе Госплана должен быть выделен отдельно, причем я полагаю, что с Троцким у меня, пожалуй, не будет разногласий, если он ограничится требованием, чтобы работа Госплана, стоящая под знаком развития государственной промышленности, давала свой отзыв по всем сторонам деятельности Н[ародного] комиссариата] в[нешней] т[орговли].

Надеюсь еще написать сегодня или завтра и прислать Вам свое заключение по существу данного вопроса в пленум Ц[ентрального] к[омитета]. Во всяком случае полагаю, что принципиальное значение этого вопроса так высоко, что я должен буду в случае, если в пленуме не получится согласия, перенести вопрос на съезд. А до этого заявить о настоящем расхождении на фракциях Р[оссийской] коммунистической] п[артии] предстоящего съезда Советов.

Ленин.

12/ХII —22.

Записала Л[идия] Ф[отиева].

Опубликовано — The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 774- 776.

Фонд 2, оп. 1, д. 26116 — машинописный текст.

¹ Речь идет о позиции В.И.Ленина в вопросе о монополии внешней торговли: монополия, установленная декретом Совнаркома РСФСР от 22 апреля 1918 г., неоднократно подтверждалась постановлениями Советского правительства. В связи с переходом к НЭП и расширением торговых связей с заграницей появились предложения об отмене монополии внешней торговли или ее ослаблении. На этих позициях были Н.И.Бухарин, Г.Л.Пятаков, Г.Я.Сокольников, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев, И.В.Сталин, Б.С.Стомоняков, М.И.Фрумкин. 4 марта 1922 г. Политбюро ЦК РКП(б) утвердило подготовленные по предложению Ленина заместителем наркома внешней торговли А.М.Лежавой «Тезисы о внешней торговле», в которых подчеркивалась необходимость укрепления монополии, и на этой основе определялись принципы экспорта и импорта товаров в новых условиях. 22 мая Политбюро по предложению Ленина утвердило следующие директивы: 4 ЦК подтверждает монополию внешней торговли и постановляет прекратить всюду разработку и подготовку вопроса о слиянии ВСНХ с НКВТ. Секретно подписать всем наркомам» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 294, л. 4). Однако на пленуме ЦК РКП(б) 6 октября, на котором Ленин отсутствовал, по докладу Сокольникова было принято постановление, предусматривающее временное разрешение ввоза и вывоза по отдельным категориям товаров или в применении к отдельным границам. Ленин был не согласен с решением пленума; 12 октября он об этом беседовал со Сталиным, и в этот же день запросил мнение Л.Д.Троцкого (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 323). 13 октября он написал письмо Сталину с протестом против решения пленума и предложил отсрочить решение этого вопроса на два месяца, до следующего пленума ЦК (см.: там же, т. 45, с. 220-223). 16 октября опросом членов ЦК предложение Ленина было принято: "Отложить решение вопроса до следующего пленума» (там же, с. 563). 18 декабря пленум ЦК единогласно отменил постановление пленума от 6 октября. Ленин по состоянию здоровья не принимал участия в его работе.

По вопросу о монополии внешней торговли см. также: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 188, 333-339; т. 54, с. 322-328 и другие.

² Письмо Л.Д.Троцкого В.И.Ленину от 12 декабря см.: The Trotsky papers. 1917—1922. V. II, p. 778-780, ответные письма Ленина — Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 324 (от 13 декабря), с. 325-326 (от 15 декабря).

³ «Планами Аванесова» Ленин называет «Предложения комиссии СНК по обследованию заграничных представительств РСФСР по вопросу о государственной монополии внешней торговли». Основной вывод комиссии состоял в том, что монополия внешней торговли не может быть отменена как по соображениям экономическим, так и политическим «ни полностью, ни даже частично» (РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 2, д. 35, л. 72). Аванесов в то время являлся сторонником сохранения и укрепления монополии внешней торговли, считал, что она должна осуществляться не непосредственно Наркомвнешторгом, а крупнейшими хозяйственными единицами (синдикатами, концернами) под контролем Наркомвнешторга.

 

420

ПИСЬМО И.В.СТАЛИНУ

13 декабря 1922 г.

Тов. Сталину. Письмо для пленума Центрального] к[омитета]

Для правильной оценки нашего разногласия в вопросе о Рожкове надо иметь в виду, что мы уже несколько раз ставили этот вопрос в Политбюро. Первый раз Троцкий высказался за отсрочку высылки Рожкова. Второй раз, когда под влиянием давления Мессинга Рожков дал новую формулировку своих взглядов, Троцкий высказался за высылку его, найдя, что эта формулировка не только никуда не годится, но явно доказывает неискренность взглядов Рожкова. Я вполне согласен с Зиновьевым, что Рожков человек твердых и прямых убеждений, но уступает нам в торге с Мессингом и дает какие угодно заявления против меньшевиков исключительно по тем же мотивам, по которым мы в свое время подписывали клятвенные обещания верности царю при вступлении в Государственную думу. Поэтому, если поручить Стеклову или кому другому использовать заявления Рожкова (напр[имер], для «вызова» меньшевиков), то это, во-первых, не достигнет цели, во-вторых, осрамит нас, ибо меньшевики так прямо и ответят, что они всегда высказывались подобно нам за подпись любого клятвенного обещания под влиянием принуждения. От такой «дуэли» с ме[ньшеви]ками всецело потеряем мы.

Предлагаю:

первое — выслать Рожкова за границу,

второе — если это не пройдет (напр[имер], по мотивам, что Рожков по старости заслуживает снисхождения), то тогда не следует никакому публичному обсуждению предавать заявлений Рожкова, полученных под принуждением. Тогда надо дождаться, когда Рожков, хотя бы через несколько лет, сделает искреннее заявление в нашу пользу. А до тех пор я предложил бы послать его, напр[имер], в Псков, создав для него сносные условия жизни и обеспечив его материально и работой. Но держать его надо под строгим надзором, ибо этот человек есть и будет, вероятно, нашим врагом до конца¹*.

Ленин.

13.XII.22 г.

Записала по телефону Л.Ф[отиева].

Опубликовано — «Родина», 1992, № 3, с. 49.

Фонд 2, оп. 2, д. 1344 — машинописный текст.

¹ На заседании Политбюро ЦК РКП(6) 14 декабря 1922 г. постановили: «Выслать Рожкова в Псков, установив за ним строжайший надзор и при первом проявлении какой-либо враждебной Соввласти общественно-политической деятельности — выслать его за границу» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 326, л. 3).

Н.А.Рожков был выслан в Псков, занимался научно-педагогической работой, написал ряд трудов по истории России.