Печать
Родительская категория: Статьи
Просмотров: 223

В.Г. Емельянов

В.И. Ленин как основатель и идеолог Коммунистического Интернационала

 

 «Первым условием истинного коммунизма является разрыв с оппортунизмом» (В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т.44, стр.18)

   

      Материалы к лекции «В.И. Ленин как основатель и идеолог Коммунистического Интернационала»

 

I Интернационал (28 сентября 1864 г. – 15 июля 1876 г.).

«Первые пять конгрессов относятся к эпохе первого Интернационала (1866-1872 годы), которым руководил Маркс, пытаясь – по удачному выражению Бебеля – сверху создать международное единство борющегося пролетариата. Попытка эта не могла иметь успеха, пока не сплотились и не окрепли национальные социалистические партии, но деятельность первого Интернационала оказала великие услуги рабочему движению всех стран и оставила прочные следы» (В.И. Ленин, т.16, стр.79)

 

 Борьба К. Маркса и Ф. Энгельса с оппортунистическим течениями и анархизмом.

II Интернационал (14 июля 1889 г. – август 1914 г.) и его крах.

« II Интернационал умер, побежденный оппортунизмом. Долой оппортунизм и да здравствует очищенный не только от «перебежчиков» …, но и от оппортунизма III Интернационал.

II Интернационал выполнил свою долю полезной подготовительной работы по предварительной организации пролетарских масс в долгую «мирную» эпоху самого жестокого капиталистического рабства и самого быстрого капиталистического прогресса последней трети XIX и начала XX века. III Интернационалу предстоит задача организации сил пролетариата для революционного натиска на капиталистические правительства, для гражданской войны против буржуазии всех стран за политическую власть, за победу социализма !» (В.И. Ленин, т.26, стр.41-42) (октябрь 1914 г.)

 

Оппортунизм, перерастающий в социал-шовинизм – причина краха II Интернационала.

«Крах второго Интернационала есть крах социалистического оппортунизма. Последний вырос как продукт предыдущей «мирной» эпохи развития рабочего движения. Эта эпоха научила рабочий класс таким важным средствам борьбы, как использование парламентаризма и всех легальных возможностей, создание массовых экономических и политических организаций, широкой рабочей прессы и т.д. С другой стороны, эта эпоха породила тенденцию к отрицанию классовой борьбы и к проповеди социального мира, к отрицанию социалистической революции, к принципиальному отрицанию нелегальных организаций, к признанию буржуазного патриотизма и т.д. Известные слои рабочего класса (бюрократия в рабочем движении и рабочая аристократия, которой перепадала частичка доходов от эксплуатации колоний и от привилегированного положения их «отечества» на мировом рынке), а также мелкобуржуазные попутчики внутри социалистических партий явились главной социальной опорой этих тенденций и проводниками буржуазного влияния на пролетариат» (В.И. Ленин, т.26, стр.164-165)

«Диалектика истории такова, что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами. Внутренне сгнивший либерализм пробует оживить себя в виде социалистического оппортунизма. Период подготовки сил для великих битв они истолковывают в смысле отказа от этих битв. Улучшение положения рабов для борьбы против наемного рабства они разъясняют в смысле продажи рабами за пятачок своих прав на свободу. Трусливо проповедуют «социальный мир» (т.е. мир с рабовладением), отречение от классовой борьбы и т.д. Среди социалистических парламентариев, разных чиновников рабочего движения и «сочувствующей» интеллигенции у них очень много сторонников» (В.И. Ленин, т.23, стр.3)

«Под социал-шовинизмом мы разумеем признание идеи защиты отечества в теперешней империалистской войне, оправдание союза социалистов с буржуазией и правительствами «своих» стран в этой войне, отказ от проповеди и поддержки пролетарски-революционных действий против «своей» буржуазии и т.д. Совершенно очевидно, что основное идейно-политическое содержание социал-шовинизма вполне совпадает с основами оппортунизма. Это – одно и то же течение. Оппортунизм в обстановке войны 1914-1915 года и дает социал-шовинизм. Главное в оппортунизме есть идея сотрудничества классов» (В.И. Ленин, т.26, стр.247-248)

«Классовая подоплека социал-шовинизма и оппортунизма одна и та же: союз небольшого слоя привилегированных рабочих со «своей» национальной буржуазией против масс рабочего класса, союз лакеев буржуазии с нею самой против эксплуатируемого ею класса» (В.И. Ленин, т.27, стр.119)

 

Циммервальдская конференция (5-8 сентября 1915 г.).

Циммервальдская левая (В.И. Ленин, Г.Е. Зиновьев, Ц. Хёглунд, Ф. Платен, К. Радек и др.). В борьбу против собственных правительств вступили: в России – большевики; в Германии – К. Либкнехт, О. Рюле, К. Цеткин, Р. Люксембург; в Швеции – Ц. Хёглунд, Т. Нерман; в Болгарии – «тесные» социалисты во главе с Д. Благоевым; с США – Ю. Дебс).

«После целого года войны единственным течением в Интернационале, которое выступало с вполне определенной резолюцией, - а также с основанным на ней проектом манифеста, - и объединило последовательных марксистов России, Польши, Латышского края, Германии, Швеции, Норвегии, Швейцарии, Голландии, оказалось течение, представленное нашей партией» (В.И. Ленин, т.27, стр.43)

«Мы участвовали в Циммервальдской конференции (Швейцария 5-8.IX.1915 г.). Мы образовали там левое крыло и предложили нашу резолюцию и проект манифеста» (В.И. Ленин, т.27, стр.74)

Кинтальская (Вторая Циммервальдская) конференция (24-30 апреля 1916 г.)

«Два Интернационала уже существуют. Один – Самба – Зюдекума – Гайндмана – Плеханова и К и второй – К. Либкнехта, Маклина (шотландский учитель, осужденный английской буржуазией на каторгу за поддержку классовой борьбы рабочих), Хёглунда (шведский депутат, осужденный на каторгу за свою революционную агитацию против войны, бывший в Циммервальде одним из основателей «Циммервальдской левой»), пяти депутатов Государственной думы, осужденных на вечную ссылку в Сибирь за их агитацию против войны и т.д. Это, с одной стороны, Интернационал тех, которые помогают своим правительствам вести империалистскую войну, а с другой стороны, Интернационал тех, которые ведут революционную борьбу против этой войны. И ни красноречие парламентских болтунов, ни «дипломатия» «государственных мужей» социализма не смогут объединить эти два Интернационала. Второй Интернационал отжил свой век. Третий Интернационал уже родился. И если он еще не освящен первосвященниками и попами II Интернационала, а, наоборот, проклят ими (см. речи Вандервельда и Стаунинга), это все же не мешает ему приобретать день ото дня новые силы. Третий Интернационал даст возможность пролетариату избавиться от оппортунистов, и он же приведет массы к победе в социальной революции, которая назревает и приближается» (В.И. Ленин, т.30, стр.268)

«Нет сомнения, эта борьба – главный очередной вопрос Интернационала. Борьба против империализма, не связанная неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая фраза или обман. Один из главных недостатков Циммервальда и Кинталя, одна из основных причин возможного фиаско этих зародышей III Интернационала состоит как раз в том, что вопрос о борьбе с оппортунизмом не был даже поставлен открыто, не говоря уже о решении его в смысле необходимости разрыва с оппортунистами» (В.И. Ленин, т.30, стр.138)

О  политической позиции Л. Троцкого.

« … приехал Троцкий, и сей мерзавец сразу снюхался с правым крылом «Нового Мира» против левых циммервальдцев !! Так-то !! Вот так Троцкий !! Всегда равен себе = виляет, жульничает, позирует как левый, помогает правым, пока можно …» (В.И. Ленин, т.49, стр.390) (Из письма И.Ф. Арманд от 19 февраля 1917 г.)

Центризм, каутскианство.

« … циммервальдское большинство есть именно каутскианцы» (В.И. Ленин, т.31, стр.176)

« «Центр» - царство добренькой мелкобуржуазной фразы, интернационализма на словах, трусливого оппортунизма и угодничества перед социал-шовинистами на деле.

Гвоздь вопроса в том, что «центр» не убежден в необходимости революции против своих правительств, не проповедует ее, не ведет беззаветной революционной борьбы, выдумывает самые пошлые – и архи – «марксистски» звучащие – отговорки от нее.

Социал-шовинисты – наши классовые противники, буржуа среди рабочего движения. Они представляют слой, группы, прослойки рабочих, объективно подкупленных буржуазией (лучшая плата, почетные места и т.д.) и помогающих своей буржуазии грабить и душить мелкие и слабые народы, бороться из-за дележа капиталистической добычи.

«Центр» - люди рутины, изъеденные гнилой легальностью, испорченные обстановкой парламентаризма и пр., чиновники, привыкшие к теплым местечкам и к «спокойной» работе. Исторически и экономически говоря, они не представляют особого слоя, они представляют только переход из изжитой полосы рабочего движения, от полосы 1871-1914 годов, от полосы, давшей много ценного, особенно в необходимом для пролетариата искусстве медленной, выдержанной, систематической, организационной работы в широком и широчайшем размере, - к полосе новой, ставшей объективно необходимою со времени первой всемирной империалистической войны, открывшей эру социальной революции.

Главный вождь и представитель «центра» - Карл Каутский, виднейший авторитет II (1889-1914) Интернационала, образец полного краха марксизма, неслыханной бесхарактерности, самых жалких колебаний и измен с августа 1914 года» (В.И. Ленин, т.31, стр.171-172)

В.И. Ленин о назревшей необходимости основания III Интернационала в период между Февральской и Октябрьской революциями.

«Нельзя терпеть далее циммервальдское болото. Нельзя из-за циммервальдских «каутскианцев» оставаться дальше в полусвязи с шовинистическим Интернационалом Плехановых и Шейдеманов. Надо порвать с этим Интернационалом немедленно. Надо остаться в Циммервальде только для информации.

Надо основать именно нам, именно теперь, без промедления новый, революционный, пролетарский Интернационал или, вернее, не бояться признать во всеуслышание, что он уже основан и действует» (В.И. Ленин, т.31, стр.177) (Май 1917 г.)

«Оставаясь в Циммервальде, мы (хотя бы и против нашей воли) участвуем в оттягивании создания III Интернационала; мы косвенно тормозим его создание, будучи связаны мертвым грузом уже мертвого идейно-политически Циммервальда.

Положение нашей партии – перед лицом всех рабочих партий всего мира – теперь именно таково, что мы обязаны немедленно основать III Интернационал. Кроме нас теперь этого сделать некому, а оттяжки вредны» (В.И. Ленин, т.31, стр.185) (Май 1917 г.)

«Мы делаем величайшую, непростительную ошибку, оттягивая или откладывая созыв конференции левых для основания III Интернационала. Именно теперь, именно когда Циммервальд так позорно колеблется или вынужденно бездействует, именно теперь, пока есть еще в России легальная (почти легальная) интернационалистская партия более чем с 200000 (240.000) членов (чего нет нигде в мире во время войны), именно теперь мы обязаны созвать конференцию левых, и мы будем прямо преступниками, если опоздаем это сделать (партию большевиков в России со дня на день больше загоняют в подполье)» (В.И. Ленин, т.49, стр.448) (Из письма Заграничному Бюро Центрального Комитета, август 1917 г.)

I конгресс Коммунистического Интернационала (2-6 марта 1919 г.), присутствует 52 делегата.

«Третий Интернационал фактически создался в 1918 году, когда многолетний процесс борьбы с оппортунизмом и социал-шовинизмом, особенно во время войны, привел к образованию коммунистических партий в ряде наций. Формально III Интернационал основан на его первом съезде, в марте 1919 года в Москве. И характернейшая черта этого Интернационала, его призвание: выполнить, провести в жизнь заветы марксизма и осуществить вековые идеалы социализма и рабочего движения, - эта характернейшая черта III Интернационала сразу проявила себя тем, что новое, третье, «Международное общество рабочих» стало уже теперь совпадать, в известной мере, с Союзом Советских Социалистических Республик.

Первый Интернационал заложил фундамент пролетарской, международной борьбы за социализм.

Второй Интернационал был эпохой подготовки почвы для широкого, массового распространения движения в ряде стран.

Третий Интернационал воспринял плоды работ II Интернационала, отсек его оппортунистическую, социал-шовинистскую, буржуазную и мелкобуржуазную, скверну и начал осуществлять диктатуру пролетариата» (В.И. Ленин, т.38, стр.302-303)

II конгресс Коммунистического Интернационала (19 июля – 7 августа 1920 г.), 218 делегатов.

«Сначала коммунисты должны были на весь мир провозгласить свои принципы. Это сделано на I конгрессе. Это первый шаг.

Вторым шагом было организационное оформление Коммунистического Интернационала и выработка условий приема в него, - условий отделения на деле от центристов, от прямых и косвенных агентов буржуазии внутри рабочего движения. Это сделано на II конгрессе» (В.И. Ленин, т.44, стр.96)

«На деле идет борьба между революционными, пролетарскими, и оппортунистическими, мелкобуржуазными, элементами. К этим последним принадлежали и принадлежат Гильфердинги, Дитманы, Криспины, многочисленные члены парламентских фракций в Германии и Франции и т.п. Борьба этих двух политических течений идет во всех странах мира без изъятия, борьба эта имеет свою длинную историю, борьба эта обострилась и обостряется повсюду во время империалистской войны и после нее. Оппортунизм представлен элементами «рабочей аристократии», старой бюрократии профсоюзов, кооперативов и т.п., интеллигентски-мещанскими слоями и т.д. Без очистки от этого течения, которое на самом деле, своими колебаниями, своим «меньшевизмом» (Дитманы и Криспины вполне походят на наших меньшевиков) осуществляет влияние буржуазии на пролетариат извнутри рабочего движения, извнутри социалистических партий, - без очистки от этого течения, без раскола с ним, без исключения всех видных его представителей невозможно сплочение революционного пролетариата.

Дитманы, Криспины и т.п. своими вечными колебаниями в сторону реформизма и меньшевизма, своим неумением мыслить и действовать революционно осуществляют на самом деле, не сознавая этого, влияние буржуазии на пролетариат извнутри пролетарской партии, осуществляют подчинение пролетариата буржуазному реформизму. Только раскол с такими и подобными людьми осуществляет интернациональное единство революционного пролетариата против буржуазии, для ее свержения» (В.И. Ленин, т.41, стр.296-297)

«Если говорят, что мы победили в России, несмотря на то что у нас была небольшая партия, то этим только доказывают, что русскую революцию не поняли и что совершенно не понимают, как нужно подготовлять революцию.

Первым нашим шагом было создание настоящей коммунистической партии, чтобы знать, с кем мы разговариваем и к кому мы можем иметь полное доверие. Лозунгом I и II конгрессов было: «Долой центристов!». Если мы по всей линии и во всем мире не разделаемся с центристами и полуцентристами, которых мы в России называем меньшевиками, тогда нам недоступна даже азбука коммунизма. Нашей первой задачей является создание истинно революционной партии и разрыв с меньшевиками» (В.И. Ленин, т.44, стр.29-30)

«В марте прошлого года, когда I конгресс III Интернационала заканчивал свою работу и начинался VIII съезд Российской коммунистической партии, мы получили в Москве телеграмму т. Бела Куна, в которой он сообщал о том, что рабочие Венгрии взяли власть в свои руки, и учреждена Венгерская Советская республика. При всей нашей радости по поводу этого крупного события мы все же думали не без опасений о тех обстоятельствах, при которых оно имело место. Ибо не путем долголетней кровавой борьбы с буржуазией была завоевана власть советов в Венгрии; власть была взята без борьбы из рук буржуазии и при участии людей, которые известны международному пролетариату,как принадлежащие к самым реакционным слоям социалдемократических партий всех стран, а именно при участии венгерских социалдемократов.

Чего мы опасались, то и произошло затем в действительности. С первых же дней начался саботаж со стороны Венгерской социалдемократической партии, объединившейся с коммунистической партией (это объединение является величайшей ошибкой Венгерской коммунистической партии); саботаж со стороны профессиональных организаций; буржуазия и международный капитал – все объединились для свержения Венгерского Советского правительства. И то, что неизбежно должно было случиться, случилось» (О. Пятницкий, Д. Мануильский и др. (ред.), «Второй конгресс Коминтерна (июль-август 1920 г.)», стр.32-33) (Из выступления делегата конгресса от Коммунистической партии Австрии К. Штейнгардта)

«Действительно верно, что Коммунистическому Интернационалу уже теперь грозит опасность быть разжиженным партиями, которые еще так недавно входили во II Интернационал и которые теперь приходят к нам под давлением масс, так сказать, по необходимости. Даже при желании им не так легко сбросить с себя буржуазного и мелкобуржуазного Адама. Во время нашего I конгресса, при основании III Интернационала, нам грозило множество опасностей, но опасность разжижения и приема слишком разнородных элементов в то время еще не существовала. 15 месяцев тому назад мы были еще маленькой группой, которую пытались высмеивать, говоря: «Весь ваш Коммунистический Интернационал может усесться на десяти креслах, он не имеет никакого влияния. Крупные старые партии остаются во II Интернационале». Не то теперь. Старые партии стремятся теперь в III Интернационал. Поскольку рабочие массы проделали развитие к коммунизму, мы должны принять их. Но не следует забывать, что они приходят со всем своим старым багажом, т.е. со старыми вождями, которые во время, а также после войны вели упорную борьбу против коммунизма» (О. Пятницкий, Д. Мануильский и др. (ред.), «Второй конгресс Коминтерна (июль-август 1920 г.)», стр.163-164) (Из выступления Председателя ИККИ Г.Е. Зиновьева)

«Первый год существования III Интернационала был годом формирования, годом строительства партий и групп. Мне кажется, что в настоящий момент мы вошли в новый фазис развития Коммунистического Интернационала, - в фазис борьбы течений внутри самого Интернационала. Прения, при которых мы присутствуем с начала конгресса, доказывают существование борьбы между правым и левым течениями, и я отчасти усматриваю в этом признак большой жизненности коммунизма. Но я начинаю различать в правом течении тенденцию, которая может развиться и с которой представители левых должны сейчас же начать борьбу.

Манифест первого, учредительного конгресса Коммунистического Интернационала указывал, что нужно бороться с центризмом, который справедливо рассматривался, как наиболее опасная тенденция в социалистическом движении. Этот манифест рекомендовал разрыв с центром и организацию во всех странах чисто коммунистических партий и групп. Мне кажется симптоматичным, что II конгресс Интернационала рассматривает вопрос о новой позиции по отношению к центру. Самый факт, что допускается возможность приема в Коммунистический Интернационал определенных центристских элементов, свидетельствует о начале соглашения с реформистами и центристами» (О. Пятницкий, Д. Мануильский и др. (ред.), «Второй конгресс Коминтерна (июль-август 1920 г.)», стр.190-191) (Из выступления делегата конгресса от Коммунистической федерации «Совет» (Франция) А. Гильбо)

«Перед нами большая опасность, что в III Интернационал войдет много оппортунистических, центристских элементов, и может случиться, что они получат преобладание в III Интернационале. С этой опасностью нужно очень энергично бороться, и по отношению к швейцарской партии мы должны применить тот же принцип, какой применяем к германским независимым и к французской партии. Только при строгой фильтрации этих элементов нам удастся избежать внесения элементов разложения в организацию III Интернационала и воспрепятствовать ослаблению революционной активности масс в ближайшие годы» (О. Пятницкий, Д. Мануильский и др. (ред.), «Второй конгресс Коминтерна (июль-август 1920 г.)», стр.194) (Из выступления делегата конгресса от Коммунистической партии Швейцарии Я. Герцога)

«Французская социалистическая партия – гнилая партия мелкобуржуазных реформистов. В результате ее вступления в III Интернационал и в него проникнет эта гниль» (О. Пятницкий, Д. Мануильский и др. (ред.), «Второй конгресс Коминтерна (июль-август 1920 г.)», стр.196) (Из выступления делегата конгресса от Союза молодежи (Франция) Т. Гольденберга)

«Здесь делается попытка провести решение, чтобы Коммунистические партии применяли революционный парламентаризм во всех тех странах, о которых Бухарин сказал, что до сих пор там вообще не было в парламентах революционной деятельности по русскому образцу; и это несмотря на то, что экономическое развитие в этих странах, как, например, во Франции, Англии и Швейцарии, давно уже созрело для пролетарской революции. По какой же причине в этих странах пролетариат так отстал в своей революционной тактике? Да именно потому, что в этих республиках и демократиях существовала возможность улучшения жизни пролетариата. Там можно было добиться с помощью парламентаризма многих хороших реформ для пролетариата, и так как это было возможно, то понятно, что там не могло проявиться никакой революционной активности. Вот причина, почему в этих странах пролетариат так медленно пробивается к революции и с таким трудом усваивает ту революционную силу воли, которая имеется у русских» (О. Пятницкий, Д. Мануильский и др. (ред.), «Второй конгресс Коминтерна (июль-август 1920 г.)», стр.313) (Из выступления делегата конгресса от Коммунистической партии Швейцарии Я. Герцога)

« … обозначились две ошибки или слабости растущего необыкновенно быстро международного коммунистического движения. Одна, очень серьезная и представляющая громадную непосредственную опасность для успеха дела освобождения пролетариата, состоит в том, что часть старых вождей и старых партий II Интернационала, частью полубессознательно уступая желаниям и напору масс, частью сознательно обманывая их для сохранения за собой прежней роли агентов и помощников буржуазии внутри рабочего движения, заявляют о своем условном или даже безусловном присоединении к III Интернационалу, оставаясь на деле, во всей практике своей партийной и политической работы, на уровне II Интернационала. Такое положение вещей совершенно недопустимо, ибо оно вносит прямое развращение масс, препятствует образованию и развитию сильной коммунистической партии, роняет уважение к III Интернационалу, грозя повторением таких же измен, как измена венгерских социалдемократов, наскоро перекрестившихся в коммунисты. Другая, гораздо менее значительная, ошибка, которая является скорее всего болезнью роста движения, состоит в стремлении к «левизне», ведущем к неправильной оценке роли и задач партии по отношению к классу и к массе и обязательности для революционных коммунистов работать в буржуазных парламентах и реакционных профсоюзах» (О. Пятницкий, Д. Мануильский и др. (ред.), «Второй конгресс Коминтерна (июль-август 1920 г.)», стр.467) (Из резолюции конгресса «Об основных задачах Коммунистического Интернационала»)

«21 условие» приема в Коммунистический Интернационал.

«Второй конгресс Коммунистического Интернационала постановляет: условия принадлежности к Коммунистическому Интернационалу следующие:

  1. Повседневная пропаганда и агитация должны носить действительно коммунистический характер и соответствовать программе и всем постановлениям III Интернационала. Все органы печати, находящиеся в руках партии, должны редактироваться надежными коммунистами, доказавшими свою преданность делу пролетариата. О диктатуре пролетариата следует говорить не просто, как о ходячей заученной формуле, ее нужно пропагандировать так, чтобы необходимость ее для каждого рядового рабочего, работницы, солдата, крестьянина вытекала из жизненных фактов, систематически отмечаемых нашей печатью изо дня в день.

Периодическая и непериодическая печать и все партийные издательства должны быть всецело подчинены Центральному комитету партии, независимо от того, является ли в данный момент партия в целом легальной или нелегальной. Недопустимо, чтобы издательства злоупотребляли своей автономией и вели политику, не вполне соответствующую политике партии. На страницах газет, в народных собраниях, в профессиональном союзе, в кооперативе – всюду, куда получают доступ сторонники III Интернационала, необходимо систематически и беспощадно клеймить не только буржуазию, но и ее помощников – реформистов всех оттенков.

  1. Каждая организация, желающая принадлежать к Коммунистическому Интернационалу, обязана планомерно и систематически удалять со сколько-нибудь ответственных постов в рабочем движении (партийная организация, редакция, профессиональный союз, парламентская фракция, кооператив, муниципалитет и т.п.) реформистов и сторонников «центра» и ставить вместо них надежных коммунистов, не смущаясь тем, что иногда придется вначале заменять «опытных» деятелей рядовыми рабочими.
  2. Классовая борьба почти во всех странах Европы и Америки вступает в фазу гражданской войны. При таких условиях коммунисты не могут питать доверия к буржуазной законности. Они обязаны повсюду создавать параллельный нелегальный аппарат, который в решающую минуту мог бы помочь партии исполнить свой долг перед революцией. Во всех тех странах, где коммунисты, вследствие осадного положения или исключительных законов, не имеют возможности вести всю свою работу легально, безусловно необходимо сочетание легальной и нелегальной работы.
  3. Долг распространения коммунистических идей включает в себя особенную необходимость настойчивой систематической пропаганды в войсках. Там, где эта агитация запрещается исключительными законами, она должна производиться нелегально. Отказ от такой работы был бы равносилен измене революционному долгу и несовместим с принадлежностью к III Интернационалу.
  4. Необходима систематическая и планомерная агитация в деревне. Рабочий класс не может закрепить свою победу, не имея за собой хотя бы части сельских батраков и беднейших крестьян и не нейтрализовавши своей политикой часть остальной деревни. Коммунистическая работа в деревне приобретает в настоящую эпоху первостепенное значение. Вести ее необходимо, главным образом, через революционных городских и сельскохозяйственных рабочих-коммунистов, имеющих связи с деревней. Отказ от этой работы или передача ее в ненадежные, полуреформистские руки равносильны отказу от пролетарской революции.
  5. Каждая партия, желающая принадлежать к III Интернационалу, обязана разоблачать не только откровенный социал-патриотизм, но и фальшь и лицемерие социал-пацифизма: систематически доказывать рабочим, что без революционного низвержения капитализма никакие международные третейские суды, никакие договоры об уменьшении вооружений, никакая «демократическая» реорганизация Лиги народов не спасут человечество от новых империалистских войн.
  6. Партии, желающие принадлежать к Коммунистическому Интернационалу, обязаны признать необходимость полного и абсолютного разрыва с реформизмом и с политикой «центра» и пропагандировать этот разрыв в самых широких кругах членов партии. Без этого невозможна последовательная коммунистическая политика. Коммунистический Интернационал безусловно и ультимативно требует осуществления этого разрыва в кратчайший срок. Коммунистический Интернационал не может мириться с тем, чтобы заведомые оппортунисты, как, например, Турати, Каутский, Гильфердинг, Хилквит, Лонгэ, Макдональд, Модильяни и др., имели право считаться членами III Интернационала. Это привело бы к тому, что III Интернационал в сильной степени уподобился бы погибшему II Интернационалу.
  7. В вопросе о колониях и об угнетенных национальностях необходима особо четкая и ясная линия партий тех стран, где буржуазия такими колониями владеет и другие нации угнетает. Каждая партия, желающая принадлежать к III Интернационалу, обязана беспощадно разоблачать проделки «своих» империалистов в колониях, поддерживать не на словах, а на деле всякое освободительное движение в колониях, требовать изгнания своих отечественных империалистов из этих колоний, воспитывать в сердцах рабочих своей страны истинно братское отношение к трудящемуся населению колоний и угнетенных национальностей и вести систематическую агитацию в своих войсках против всякого угнетения колониальных народов.
  8. Каждая партия, желающая принадлежать к Коммунистическому Интернационалу, обязана вести систематически и настойчиво коммунистическую работу внутри профессиональных союзов, в советах рабочих депутатов, фабрично-заводских комитетах, кооперативах и других массовых рабочих организациях. Внутри этих организаций необходимо образовывать коммунистические ячейки, которые длительной и упорной работой должны завоевывать профессиональные союзы и т.д. для дела коммунизма. Эти ячейки обязаны на каждом шагу повседневной работы разоблачать предательство социал-патриотов и колебания «центра». Эти коммунистические ячейки должны быть целиком подчинены партии в целом.
  9. Каждая партия, принадлежащая к Коммунистическому Интернационалу, обязана вести упорную борьбу против Амстердамского «Интернационала» желтых профессиональных союзов. Она должна настойчиво пропагандировать среди профессионально-организованных рабочих необходимость разрыва с желтым Амстердамским Интернационалом. Она должна всеми средствами поддерживать зарождающееся международное объединение красных профессиональных союзов, примыкающих к Коммунистическому Интернационалу.
  10. Партии, желающие принадлежать к III Интернационалу, обязаны пересмотреть личный состав своих парламентских фракций, удалить из них ненадежные элементы, подчинить эти фракции не на словах, а на деле Центральным комитетам партий, требовать от каждого парламентария-коммуниста, чтобы он подчинял всю свою деятельность интересам действительно революционной пропаганды и агитации.
  11. Партии, принадлежащие к Коммунистическому Интернационалу должны быть построены по принципу демократического централизма. В нынешнюю эпоху обостренной гражданской войны коммунистическая партия сможет выполнить свой долг лишь в том случае, если она будет организована наиболее централистическим образом, если в ней будет господствовать железная дисциплина, граничащая с дисциплиной военной, и если ее партийный центр будет являться полновластным авторитетным органом с широкими полномочиями, пользующимся всеобщим доверием членов партии.
  12. Коммунистические партии тех стран, где коммунисты ведут свою работу легально, должны производить периодические чистки (перерегистрации) личного состава партийных организаций, дабы систематически очищать партию от неизбежно примазывающихся к ней мелкобуржуазных элементов.
  13. Каждая партия, желающая принадлежать к Коммунистическому Интернационалу, обязана оказывать беззаветную поддержку каждой Советской республике в ее борьбе против контрреволюционных сил. Коммунистические партии должны вести неуклонную пропаганду за отказ рабочих перевозить предметы военного снаряжения, адресуемые врагам Советских республик, вести всеми средствами легально или нелегально пропаганду среди войск, посылаемых для удушения рабочих республик и т.д.
  14. Партии, которые еще до сих пор остаются при старых социалдемократических программах, обязаны в возможно кратчайший срок пересмотреть эти программы и выработать применительно к особым условиям своей страны новую коммунистическую программу в духе постановлений Коммунистического Интернационала. По правилу, программа каждой партии, принадлежащей к Коммунистическому Интернационалу, должна утверждаться очередным конгрессом Коммунистического Интернационала или его Исполнительным комитетом. В случае неутверждения Исполнительным комитетом Коммунистического Интернационала программы той или другой партии, данная партия имеет право аппелировать к конгрессу Коммунистического Интернационала.
  15. Все постановления съездов Коммунистического Интернационала, как и постановления его Исполнительного комитета, обязательны для всех партий, входящих в Коммунистический Интернационал. Коммунистический Интернационал, действующий в обстановке обостреннейшей гражданской войны, должен быть построен гораздо более централизованно, чем это было во II Интернационале. При этом Коммунистический Интернационал и его Исполнительный комитет во всей своей работе, разумеется, обязаны считаться со всем многообразием условий, при которых приходится бороться и действовать различным партиям, и выносить общеобязательные решения лишь по таким вопросам, по которым такие решения возможны.
  16. В связи со всем этим все партии, желающие входить в Коммунистический Интернационал, должны изменить свое название. Каждая партия, желающая входить в Коммунистический Интернационал, должна носить название: Коммунистическая партия такой-то страны (секция III Коммунистического Интернационала). Вопрос о названии является не только формальным, но и большой важности политическим вопросом. Коммунистический Интернационал объявил решительную борьбу всему буржуазному миру и всем желтым социалдемократическим партиям. Необходимо, чтобы каждому рядовому труженику была совершенно ясна разница между коммунистическими партиями и старыми официальными «социалдемократическими» или «социалистическими» партиями, которые предали знамя рабочего класса.
  17. Все руководящие печатные органы партий всех стран обязаны перепечатывать все важные официальные документы Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала.
  18. Все партии, принадлежащие к Коммунистическому Интернационалу или подавшие заявление о желании вступить в него, обязаны в кратчайший срок, но не позже чем через 4 месяца после II конгресса Коммунистического Интернационала, созвать экстренный съезд своей партии, чтобы обсудить все эти условия. При этом Центральные комитеты должны позаботиться, чтобы все местные организации ознакомились с постановлениями II конгресса Коммунистического Интернационала.
  19. Партии, которые теперь хотели бы вступить в III Интернационал, но до сих пор радикально не изменили своей прежней тактики, должны до вступления в него позаботиться о том, чтобы в их Центральный комитет и во все важнейшие центральные учреждения партии входило не менее 2/3 таких товарищей, которые еще до II конгресса Коммунистического Интернационала публично и недвусмысленно высказывались за вступление в III Интернационал. Исключения могут допускаться с утверждения Исполнительного комитета III Интернационала. Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала имеет право делать исключения также и для названных в §7 представителей «центра».
  20. Члены партии, принципиально отвергающие условия и тезисы, выставленные Коммунистическим Интернационалом, должны исключаться из партии.

Это относится также и к делегатам экстренных партийных съездов.

(О. Пятницкий, Д. Мануильский и др. (ред.), «Второй конгресс Коминтерна (июль-август 1920 г.)», стр.500-505)

 

Литература:

В.И. Ленин, Полное собрание сочинений (5-ое изд.), М.: Политиздат, 1967-1975

О. Пятницкий, Д. Мануильский, В. Кнорин, Б. Кун, М. Зоркий (ред.), Второй конгресс Коминтерна (июль-август 1920 г.), М.: Партиздат, 1934

Левые в II Интернационале. (Первая Циммервальдская конференция по заграничным материалам), Кронштадт: Изд. Кронштадт. ком-та РСДРП, 1917

Вторая Циммервальдская конференция. (Официальные документы), Пг.: Книга, 1919

 

Подготовил В.Г. Емельянов, тел. +79645882296, эл. почта Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.