Ленин. Видео.
8-ой съезд Советов Доклад ВЦИК и СНК о внешней и внутренней политике
- Информация о материале
- Ленин В.И.
- Родительская категория: Статьи
- Просмотров: 20
Ленин В.И.
8-ой съезд Советов Доклад ВЦИК и СНК о внешней и внутренней политике
12.20
Ленин убил сепаратизм, Ельцин — воскресил. «Захар Прилепин. Уроки русского»
- Информация о материале
- Administrator
- Родительская категория: Статьи
- Просмотров: 9
Имя Ленина сейчас снова на слуху. Но в одном контексте оно звучит почему-то крайне редко: Ленин первым победил всеукраинский сепаратизм. Он смог, он справился. Но зачем Ленин так яростно, бешено втягивал Украину в состав руководимой им страны? Каким было его личное отношение к украинскому вопросу? Какую ложь о делении страны на республики стали распространять российские либералы после того, как Ельцин и его подельники совершили самое чудовищное преступление за всю историю России? И каким образом Владимир Ильич спустя десятилетия внезапно стал крайним?
5 лет российской революции и перспективы мировой революции
- Информация о материале
- Ленин В.И.
- Родительская категория: Статьи
- Просмотров: 55
Ленин В.И.
5 лет российской революции и перспективы мировой революции
11.22
И вот эти коммунизм в России победили?
- Информация о материале
- Думай Сам /Думай Сейчас
- Родительская категория: Статьи
- Просмотров: 49
Думай Сам /Думай Сейчас
И вот эти коммунизм в России победили?
Ильин, чёрная сотня, сыны монархии, Краснов и Гитлер
О так называемой победе молодёжного движения «Россия за Ильина» над коммунизмом в России. О том, что из себя представляют взгляды этих людей, что стоит за их националистическими лозунгами и о том кому на самом деле служат любители Ильина и других пособников Гитлера в нашем новом видео. ....
«Идеи Маркса не выдержали испытания временем», - пишут участники движения «Россия за Ильина!» Какие именно? В какой другой теории так же разобраны системные материальные причины всех экономических кризисов перепроизводства? Кто лучше Ленина объяснил, почему империалистические войны при капитализме в его высшей государственно-монополистической стадии неизбежны? «Сегодня главенствует цивилизационная парадигма»- заявили любители философии Ильина. А научное обоснование кто-нибудь даст этому утверждению? Чем отличаются деловые русичи от деловых англосаксов или деловых немцев? Разве они по-разному богатеют? Разве не одинаково присваивают капиталисты во всём мире созданную трудом рабочих прибавочную стоимость? Ипотеки, коллекторы, безработица, бездомность не существуют везде по одним и тем же причинам? Не по одним и тем же причинам сокращаются социальные расходы в капиталистических государствах? Марксизм всё это объясняет, в отличии от Ильина с его фантазиями об идеальной России. Всё, что предлагал этот с позволения сказать «философ» - жить с «чувством ранга», то есть принимать как должное эксплуатацию господствующего класса. Так что вовсе не по Ильину живет современная Россия, как вы безосновательно заявляете. Наша и все другие страны планеты как и прежде живут и развиваются по законам общественного развития, открытым Марксом и его последователями.
Странная какая-то победа. Какие достижения могут записать на свой счёт те, кто уничтожил советскую власть? Беспрецедентное вымирание народа? Катастрофическое разрушение промышленности, науки и образования? Вспомните всё, что страна могла производить при социализме, но не способна производить сейчас. Ельцин и компания убивали коммунизм, обещая что поднимут великую Россию с колен. А на деле победа над Советской властью стала огромным поражением русского народа. Его обрекли на отсталость, деградацию и вымирание. Руками антисоветчиков буквально было сделано то, что хотел, но не смог сделать Гитлер. Нынешняя Россия до сих пор не раздавлена западным капиталом исключительно благодаря остаткам советского индустриального, научно-технического и оборонного потенциала. Уже и в Кремле поняли, что открытый антисоветизм никакой пользы не приносит. Ведь если быть последовательным антисоветчиком до конца, то тогда нужно признать незаконным всё наследие якобы преступного советского государства. А это в том числе и место в Совбезе ООН.
Барчуки из движения в поддержку Ильина слишком рано похоронили социализм. На планете назрел новый системный кризис капитализма. Хозяева капитала как дважды в прошлом веке не могут выйти из него без большой войны. Война им нужна, чтобы провести новый передел рынков и ресурсов, перезапустить промышленность. Снова человечество на себе ощутит людоедское варварство «рыночной экономики». Не марксисты создают революционные ситуации, они порождаются объективными противоречиями капитализма. И неважно насколько слабы и разрознены современные коммунисты. У них обязательно появятся новые сильные теоретики и лидеры. Во времена, когда жил Ленин, в рядах марксистов тоже не было единства, и что? Хочет того человечество или нет, ему придётся твердо встать на путь построения коммунистического общества, чтобы вырваться из бесконечного цикла кризисов и войн капитализма. В России свершится новая пролетарская революция или сначала в других странах, не имеет значения, главное, что революционный процесс всё равно продолжится.
Перечитайте то, что Ваши ильинские мальчики и девочки заявили в своем манифесте. Они гордятся тем, что на одной стороне с ними власть имущие, буржуазный правящий класс и его интеллектуальная обслуга, но ни слова не сказали о самом народе, его бедах, нуждах и чаяниях. Все сторонники коммунистической идеи были автоматически ими причислены к маргиналам. А ведь среди нас есть рабочие, инженеры, педагоги, люди самых разных профессий. В таких мелочах и проявляется настоящее их отношение к людям труда.
На самом деле националисты защищают не интересы русского народа, а частную собственность и капитал под националистическими лозунгами. Тем же самым занимались и участники белого движения. Они болтали про борьбу за благополучие русского народа, за его культуру и самобытность, а в действительности хотели снова надеть рабочим и крестьянам России старый хомут на шею, желали любой ценой вернуть утраченную собственность и роскошный господский образ жизни. Многие из них настолько сильно ненавидели Советскую Россию, что пошли в услужение к ее врагам. Краснов и Шкуро сложили головы за дело Гитлера. Деникин под конец жизни давал рекомендации американским империалистам, как им свалить СССР.
Захар Прилепин. Уроки русского. Урок №264. Революция Ленина: 7 ноября — лучший день календаря
- Информация о материале
- Administrator
- Родительская категория: Статьи
- Просмотров: 82
Как только подступает 7 ноября, так сразу начинается необелогвардейский чес: Ленин-Ленин-Ленин, такой Ленин, сякой Ленин. Ленин — организатор одной из двух, наряду с французской, самых знаменитых и значимых революций в мировой истории. Ленин радикально изменил жизнь всего человечества. Пожалуй, даже в большей степени, чем Македонский, Чингисхан, Наполеон.
При этом он еще и породил целую генерацию всемирно известных последователей, для которых его авторитет навсегда остался неоспоримым. Для одних народов Ленин определил цель, куда эти народы, пусть и с переменным успехом, движутся по сей день. Для других же — скорей, даже не народов, а правительств и политических сил, — Ленин обозначил цель, куда двигаться они категорически не хотят.
Зачем же он совершил революцию? И как сам все это объяснял?
Урок №244. Национал-большевизм: что за зверь такой? Захар Прилепин. Уроки русского
- Информация о материале
- Administrator
- Родительская категория: Статьи
- Просмотров: 81
Термин «национал-большевизм» придумал во время гражданской войны белогвардейский публицист и мыслитель Николай Устрялов. Боровшийся против советской власти, он вдруг осознал, что пресловутые большевики на самом деле за любимую им Русь и воюют. Так в ходе Гражданской войны большевизм трансформировался в национальный русский большевизм и появилась новая форма существования русской нации. Согласно тем, кто создавал теорию национал-большевизма, первыми истинную русскую суть советского проекта поняли отечественные писатели и художники.
Почему в 90-е годы национал-большевизм вызывал в российской филологии, социологии и гуманитарной науке раздражение и казался совершенно маргинальным и при чем тут «идеологическая противоположность» Ленина и Сталина?
Захар Прилепин. Уроки русского. Урок №220. Честная история белогвардейцев: такие белые идеи, такие черные ошибки
- Информация о материале
- Administrator
- Родительская категория: Статьи
- Просмотров: 86
Захар Прилепин. Уроки русского. Урок №221. Ленин, церковь и фейки: массовые расстрелы, стройка храмов, украинский сепаратизм
- Информация о материале
- Administrator
- Родительская категория: Статьи
- Просмотров: 105
Захар Прилепин. Уроки русского. Урок №225. Ленин и национальный вопрос
- Информация о материале
- Administrator
- Родительская категория: Статьи
- Просмотров: 73
Фигура Ленина обросла в общественном сознании разнообразной мифологией. Интернет уравнял историков, которые годы просидели в архивах с любым популярным блогером, одержимым той или иной идеей. Например, еврейское происхождение Ленина, который, как выясняется, и революцию в России совершил в интересах сионистов. Понятно, что серьезные специалисты про такие вещи даже не говорят, потому что все это ахинея. В итоге реальные профессионалы периодически вынуждены спорить с людьми, которые вообще не знают существа вопроса…
Ленин. Страницы великой жизни
- Информация о материале
- Советское телевидение
- Родительская категория: Статьи
- Просмотров: 73
Советское телевидение
Ленин. Страницы великой жизни
1978
О жизни и деятельности Владимира Ильича Ленина в период с октября 1917 года по декабрь 1922 года. ЦСДФ. По заказу Гостелерадио СССР, 1978 Автор сценария - Сергей Дробашенко Режиссер - С. Пумпянская Оператор - В. Цитрон Текст читал - Юрий Колычев