ИВАНОВА Наталья Леонидовна,
кандидат исторических наук, доцент РГПУ им. А.И.Герцена
В.И. ЛЕНИН КАК ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ
Г.В.Плеханов писал: « История делается людьми, и поэтому деятельность личностей не может не иметь в ней значения...». Владимир Ильич Ленин 3 марта 1921 года: «Я лично знаю всю семью Емельяновых (из лучших питерских рабочих-большевиков “старой гвардии”)». 20 сентября 2014 года Сестрорецку — 300 лет.
Самое главное в Сестрорецке — это его жители. В начале XX века на территории поселка формируется революционная платформа и отрабатывается практика освобождения народа. Оружейный завод, озеро Разлив, революционный характер рабочих и жителей Сестрорецка в 1917 году выполнили задание партии большевиков и сохранили для решительных событий Владимира Ильича Ленина. Интерес к истории и сегодня не пропадает у сестроречан. Так житель района Смирнов Сергей Аркадьевич доверил мне папку с воспоминаниями Емельянова Василия Александровича — брата Николая Александровича Емельянова. В папке оказались: написанный карандашом текст «Сестрорецкому Инструментальному заводу имени С.П.Воскова от бывшего рабочего Оружейного завода члена КПСС с 1905 года В.А.Емельянова. Дарю фотографии сухогрузного судна имени моего брата Николая Александровича Емельянова, бывшего рабочего Сестрорецкого оружейного завода, члена КПСС с 1904 года, одновременно прилагаю письмо. С приветом Емельянов В.А.»
Здесь же на бланке Октябрьского судостроительного завода «Океан» город Жовтневое Николаевской области 17 сентября 1971 года за подписью главного инженера Н.Чантурия письмо: «Уважаемый Василий Александрович! Высылаю Вам фотографии судна «Николай Емельянов», сданного нами заказчику — ордена Ленина Северному Морскому пароходству в августе месяце. Порт приписки судна г. Архангельск. Еще раз благодарю Вас за помощь, оказанную нам в оформлении стендов на судне. Желаю Вам крепкого здоровья и долгих лет жизни. Приложение: фотографии судна — 2 шт.»
Историческая информация о братьях Емельяновых:
Николай Александрович Емельянов вступил в партию большевиков в 1904 году. В июле 1917 г. партия поручила ему укрыть В.И.Ленина и Е.Е.Зиновьева от преследования Временного правительства, работал в торговом представительстве в Эстонии. Затем работа в Москве. С 1932 года был на пенсии, в 1935 — арестован. Повод: в 1927 году Николай Александрович и два его старших сына Александр и Кондратий высказывали поддержку троцкистско-зиновьевской оппозиции. Итог — 10 лет тюремного заключения. В 1937 г. сослан в Сарапул. В 1941-45 гг. жил в Омске и работал в совхозе. В 1945 вернулся в Разлив. В 1954 восстановлен в партии и награжден орденом Ленина.
Емельянов Иван Александрович, младший брат (1890-1979). Емельянов Василий Александрович младший брат. В 1923-1937 гг. работал на Сестрорецком заводе. В 1937 году исключен из партии за связь с Николаем и его сыновьями. В годы Великой Отечественной войны воевал в отряде самообороны. В 1955 году восстановлен в партии. В 1958 г. избран депутатом Сестрорецкого районного совета. С 1966 года — пенсионер.
Сыновья Николая Александровича Емельянова:
1. Сергей (1902-1919), член РКСМ. Служил в Курсантской бригаде Котовского. При штурме Перекопа был смертельно ранен. Умер в госпитале города Таганрога.
2. Лев (1911-?). Жил в Москве. Участник Великой Отечественной войны. Токарь высокого разряда.
3. Георгий (1914-1945). Работал шофером. Погиб в 1945 году в боях за освобождение Румынии.
4. Александр. В 1920 г. поступил на командирские кавалерийские курсы (по рекомендации В.И.Ленина). В 1934 арестован в Смоленске. Освобожден в феврале 1939 и работал в Омске до 1941 г. Воевал. С 1946 по 1949 год работал токарем в совхозе под Омском. В 1949 году вновь арестован. В 1954 г. после освобождения вернулся в Разлив. В 1957 г. — реабилитирован полностью. С 1965 года пенсионер союзного значения. В 1970 году был награжден Орденом Красной звезды.
5. Кондратий (1901-1937). В 1921 году по рекомендации В.И.Ленина поступил в Военно-инженерную академию и окончил ее. Работал инженером в Сестрорецке и Москве. Арестован в 1934 г. Расстрелян в 1937 г.
Память об этой рабочей семье живет в истории Сестрорецка.
ИСАЧЕНКО Валерий Григорьевич, художник
ЛЕНИН И ИСКУССТВО
1. Впервые проведенная научная реставрация памятников «Старая Ладога» и «Кремль». Бригада архитектора Виноградова. Личный интерес В.И.Ленина к теме, уважение к искусству Древней Руси, его умение учиться, изучать то, что ранее ему не было известно или было непонятно.
2. План монументальной пропаганды. Широкий взгляд, умение смотреть вперёд. Высшие Художественно-Технические мастерские, искусство плаката, конкретные оценки.
3. Живопись. Удивительная широта взгляда. Ярошенко и передвижники — музей в Кисловодске. Дюрер, Рубенс, Джорджоне, Мане.
4. Импрессионисты в Эрмитаже — благодаря национализации коллекций Морозова и Щукина. Ленин назвал их великими французскими художниками. Об этом как-то всегда умалчивали.
5. Музыка: Бетховен, «Могучая кучка», русские революционные и народные песни. (Показ абсурдности утверждения о нелюбви Ленина к национальной культуре).
6. Шарль Гуно — французский театр (Совпадение оценок Ленина и Щедрина).
7. Важнейшая тема: Ленин — литератор (мастерство, авторская интонация, научно-обоснованная критика, умение видеть объёмно, сразу охватывая любые явления (пример — Лев Толстой).
8. Один из парадоксов советского времени — слабое изучение Ленина именно как художественно одарённой, творческой личности (?!) Многолетнее цитирование без понимания истинного масштаба Личности. Вот, например, тема: «Бетховен — Рубенс» (может быть отдельный увлекательнейший разговор). Кто знает, что Ленин предложил поставить памятник Андрею Рублёву? Это тоже тема и т.д. можно продолжать и продолжать.
КАЗЕННОВ Александр Сергеевич,
доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургского государственного торгово-экономического университета
В.И.ЛЕНИН О ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ СОВЕТОВ КАК ПОДЛИННО ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА
Советы как органы борьбы рабочих соединили в себе самый широкий демократизм с возможностью распространения этого демократизма на все общество снизу доверху. Советы легко соединяли в себе экономические и политические формы борьбы. Они, следовательно, могли стать всеобщей формой организации рабочего класса - новой, небывалой в мире формой государственности. Этот их демократичный и, вместе с тем, централизующий государственный характер В.И. Ленин увидел еще в самом начале их зарождения - в ноябре 1905 года. Тогда в статье «Наши задачи и Совет рабочих депутатов» он писал: «...нецелесообразно было бы со стороны Совета примыкать всецело к одной какой-либо партии... нецелесообразно требовать от Совета рабочих депутатов принятия социал-демократической программы и вступления в Российскую социал-демократическую партию... Для руководства политической борьбой равным образом безусловно необходимы в настоящее время и Совет ... и партия»1.
Рассматривая здесь же вопрос о необходимости общероссийского политического центра революционного пролетариата, Ленин спрашивает: «... почему бы Совету рабочих депутатов не явиться зародышем такого центра? Потому что в Совете заседают не только социал-демократы? Это не минус, а плюс»2. Практика показала правильность этой политики, хотя другие партии оказались непоследовательными сторонниками пролетарской демократии и ушли в стан её противников.
В период революций 1917 года Ленин неоднократно возвращался к вопросу о демократизме Советов, о соотношении в нем диктатуры и демократии, разъяснял противоречие этого демократизма и его судьбу. Так, летом 1917 года, работая в шалаше над книгой «Государство и революция», он спрашивал: «Каково же отношение этой диктатуры к демократии?». И отвечал: «Вместе с громадным расширением демократизма, впервые становящегося демократизмом для бедных, демократизмом для народа, а не демократизмом для богатеньких, диктатура пролетариата дает ряд изъятий из свободы по отношению к угнетателям, эксплуататорам, капиталистам. Их мы должны подавить, чтобы освободить человечество от наемного рабства, их сопротивление надо сломить силой, — ясно, что там, где есть подавление, есть насилие, нет свободы, нет демократии». И чуть дальше как вывод: «Демократия для гигантского большинства народа и подавление силой, т.е. исключение из демократии, эксплуататоров, угнетателей народа, — вот каково видоизменение демократии при переходе от капитализма к коммунизму»3.
В первые годы Советской власти лозунг «диктатура пролетариата» и его важнейшее значение для строительства нового общества усвоили достаточно широкие социальные слои трудящихся. А вот демократическое содержание лозунга постоянно вызывало вопросы. И это было не случайно, а обусловливалось характером новой демократии, трудностью понимания её объективного противоречия: она не только давала права и возможности участия в управлении государством трудящимся, но и ограничивала права того эксплуататорского меньшинства населения, которое составляли остатки бывших господствующих классов. Вот это противоречивое единство расширения демократии для народной массы с одной стороны, и сужение демократизма для остатков эксплуататорских классов, с другой стороны, Ленин не переставал разъяснять, в том числе и многим членам партии.
В работе «Очередные задачи Советской власти» (1918 год) Ленин характеризует новую форму государства: «Советы — суть высшая форма демократизма». И далее подробно разбирает характер советского демократизма: «Социалистический характер демократизма советского, — т.е. пролетарского в его конкретном, данном применении, — состоит, во-первых, в том, что избирателями являются трудящиеся и эксплуатируемые массы, буржуазия исключается; во- вторых, в том, что всякие бюрократические формальности и ограничения и ограничения выборов отпадают, массы сами определяют порядок и сроки выборов, при полной свободе отзыва выбранных; в-третьих, что создается наилучшая массовая организация авангарда трудящихся, крупнопромышленного пролетариата, позволяющая ему руководить наиболее широкими массами эксплуатируемых, втягивать их в самостоятельную политическую жизнь, воспитывать их политически на их собственном опыте, что таким образом впервые делается приступ к тому, чтобы действительно поголовно население училось управлять и начинало управлять»4. Выясняя рабочим суть высшего демократизма Советов, В.И. Ленин подчеркивал, что этот демократизм высший во всем мире, а не только в России, и он нужен рабочим всего мира. В речи на митинге в Пресненском районе 26 июля 1918 года он говорил: «Советы — высшая форма народоправства. Советы — не выдумка из головы, они — продукт реальной действительности. Они впервые в истории человечества появились и выросли в нашей отсталой стране, но они должны объективно стать формой власти трудящихся во всем мире»5. В это же время и, по-видимому, с этой же целью, Ленин начал, но, к сожалению, не закончил статью, специально посвященную этому вопросу. Она так и называется «О демократизме и социалистическом характере советской власти». Он сразу приступает к сути дела:
«Демократизм Советской власти и её социалистический характер выражаются в том,
что верховной государственной властью являются Советы, которые составляются из представителей трудящегося народа (рабочих, солдат и крестьян), свободно выбираемыми и сменяемыми в любое время массами, доселе угнетавшимися капиталом;
что местные Советы свободно объединяются, на началах демократического централизма, в единую, федеральным законом скрепленную, общегосударственную Советскую власть Российской Советской республики;
что Советы сосредоточивают в своих руках не только законодательную власть и контроль за исполнением законов, но и непосредственное осуществление законов через всех членов Советов, в целях постепенного перехода к выполнению функций законодательства и управления государством поголовно всем трудящимся населением»6. Статья, видимо, предназначалась для критики анархосиндикалистских тенденций, связанных со стремлением отдельных трудовых коллективов узаконить собственность отдельных предприятий. Обращаясь против таких притязаний, В.И. Ленин пишет: «...величайшим искажением основных начал Советской власти и полным отказом от социализма является всякое, прямое или косвенное, узаконение собственности рабочих отдельной фабрики или отдельной профессии на их особое производство, или их права ослаблять или тормозить распоряжения государственной власти»7.
Жаль, что Ленин не дописал эту статью. Насколько же она была актуальна на рубеже 1980-1990-х годов, когда обманутые горбачевско-ельцинской пропагандой работники предприятий попытались приватизировать «свои» фабрики, заводы и колхозы. Впрочем, и сегодня эта мысль вождя не теряет своей актуальности для рабочего движения.
В это же время В.И. Ленин осознал всемирно-историческое значение Советов и их роль для освобождения мирового пролетариата. Он без устали разъяснял, что Советы, Советская власть - это власть не только на предприятии, не только для России, но всемирно-историческое явление, призванное дать пример для осуществления демократии всему мировому пролетариату. Выступая на IX съезде РКП(б) в марте 1920 года, он констатировал: « Большевизм стал мировым явлением... Советская система, в которой мы, создавая её в октябре, следовали заветам 1905 года, разрабатывая собственный опыт, эта советская система оказалась всемирно-историческим явлением»8.
В работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» Ленин писал: «Россия... первая показала миру не только скачкообразный рост самодеятельности угнетенных масс во время революции..., но и значение пролетариата, бесконечно более высокое, чем его доля в населении, сочетание экономической и политической стачки, с превращением последней в вооруженное восстание, рождение новой формы массовой борьбы и массовой организации угнетенных капитализмом классов — Советы. Февральская и Октябрьская революции 1917 года довели Советы до всестороннего в национальном масштабе, затем до их победы в пролетарском, социалистическом перевороте. И менее чем через два года обнаружился интернациональный характер Советов, распространение этой формы борьбы и организации на всемирное рабочее движение, историческое призвание Советов быть могильщиком, наследником, преемником буржуазного парламентаризма, буржуазной демократии вообще»9. В статье, посвященной четырехлетию Великой Октябрьской Социалистической Революции В.И.Ленин в краткой формуле как бы соединяет мысли о высшем демократизме Советов и в этом их всемирно-историческое значение: «Советский строй есть максимум демократизма для рабочих и крестьян, и в то же время он означает разрыв с буржуазным демократизмом и возникновение нового, всемирно-исторического, типа демократии, именно: пролетарского демократизма или диктатуры пролетариата»10. Таким образом, В.И.Ленин убедительно показал, а практика XX века вполне доказала, что Советы действительно есть высшее и потому всемирно-историческое достижение демократии. Как всякое высшее достижение человечества, оно не является простым для освоении и повторения другими людьми. Оно требует изучения и конкретной практики борьбы за его реализацию. Как показала практика других, даже социалистических стран, до создания Советов никто из них не дошел. И, возможно, именно в этом состояла причина относительно быстрого, без особой борьбы, поражения социализма в этих странах. Поэтому и надеяться на возрождение Советов на Западе или Востоке, в общем-то, оснований нет. Такой опыт и практика есть только у Российского пролетариата. В России сохраняется и теоретическая база, и борьба на этом направлении. Поэтому на русском пролетариате лежит высокая ответственность за развитие высшей формы демократии во всемирном масштабе.
Так что жизнь еще подтвердит глубокую правоту Ленина по вопросу о Советах и истинность его теории в отношении мирового развития пролетарского демократизма.
Примечания:
1 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч., т. 12, с. 61-62.
2 Там же.
3 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч., т.33, с.86-89.
4 Там же, т.36, с. 204.
5 Там же, с. 535.
6 Там же, с. 481.
7 Там же.
8 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч., т.40, с.244.
9 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч., т.41, с.75.
10 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч., т.44, с. 147.
КУСТОВ Вадим Михайлович, коллекционер
БЛОКАДНАЯ ЛЕНИНИАНА — «ШАЛАШ» ЛЕНИНА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
В этом году мы отмечаем 70-летие полного снятия Блокады Ленинграда в 1944 году. А в 1964 г. «рядом с гранитным памятником появилось новое здание павильона-музея, построенного из гранита, мрамора и стекла по проекту ленинградских архитекторов В.Д. Кирхоглани, В.А. Норина и В.М. Кондратьева. В экспозиции павильона размещены документы, характеризующие деятельность Ленина в Разливе. Экспозицию открывает скульптура “Ленин в Разливе” (скульптор В.Б. Пинчук)» Так рассказывается о том здании, в котором проходит эта ежегодная конференция, на страницах вышедшего в 1965 году в серии «Мемориальные музеи В.И. Ленина в Ленинграде» путеводителя «Сарай» и «Шалаш» в Разливе в разделе «По материалам экспозиции».
Какое значение во время Великой Отечественной войны имела лениниана, можно восстановить по книгам и периодическим изданиям времён блокады.
В 1976 году в газете «Ленинградская правда» была опубликована статья «Священная земля». В ней подробно освещены события времён ВОВ, какие воинские подразделения дислоцировались около музея на территории Шалаша. Как воины Красной Армии приходили и давали клятву отстоять Ленинград. Как благоустраивали территорию и как работал музей в годы войны.
«В середине июня 1941г. в торжественной обстановке открылась экспозиция в новом павильоне музея "Шалаш" В.И.Ленина. Первыми посетителями были рабочие заводов Сестрорецкого инструментального, Кировского, Металлического, Балтийского, Невского машиностроительного им. В. И. Ленина. Через несколько недель фашистские захватчики подошли к Сестрорецку. Вместе с воинами Красной армии на защиту родного города встали рабочие прославленного Сестрорецкого инструментального завода им. Воскова.
Геройски сражался наш полк, в составе 4-й роты которого почетным красноармейцем был записан В.И.Ленин. Однополчане великого вождя прикрывали шоссе, ведущее к Ленинграду. Позади них на берегу озера Разлив всего в семи километрах от линии фронта находился музей В. И. Ленина. Павильоны на время опустели. Стекла были выбиты взрывной волной, появились воронки от вражеских снарядов и бомб. Обслуживающий персонал ушел на фронт. В июле 1941 года территория музея стала охраняться стоявшими вблизи воинскими подразделениями. В перерывах между боями солдаты и офицеры приходили к гранитному монументу. Отправляясь на Колпинский участок фронта, пришли на митинг красноармейцы 4-й роты. Слово взял Анатолий Авдеев: «Кровь советских людей зовет к мести! Клянусь истреблять фашистов, как бешеных собак! Прошу принять меня в команду снайперов».
Они стояли в солдатских куртках, маскировочных халатах. За плечами — вещевые мешки и снайперские винтовки. Неслись солдатские слова: «Клянемся, клянемся, клянемся!» Младший сержант Алексей Попов в книге отзывов оставил запись: «Мы посетили место, где В.И.Ленин скрывался от преследований буржуазии. Здесь, у памятника Ильичу, мы клянемся беспощадно истреблять фашистских мерзавцев!» Воины сдержали слово. Они уничтожили две тысячи фашистов.
В канун 25 годовщины Великой Октябрьской революции к памятнику В.И.Ленина собрались пулеметчики, стрелки, автоматчики, саперы. Они пришли сюда, чтобы отдать дань уважения и любви тому, кто открыл путь к светлой жизни миллионам людей. Горячо и взволнованно звучала речь участника октябрьских боев 1917 года старшего питерского печатника Д. Корнеева: «Не бывать в нашем любимом городе проклятым оккупантам, — сказал он. — Мы не отступим ни на шаг от наших рубежей, мы разгромим врага!» Летом 1943 года у памятника закипела работа, застучали топоры, молотки. Это воины Советской армии, отложив на время оружие, взялись за восстановление павильонов и экспозиций. Ленинградский филиал Центрального музея В.И.Ленина направил к нам в помощь своих сотрудников Александра Филипповича Виноградова, Ольгу Семеновну Виноградову и Александру Федоровну Смирнову. К 26-й годовщине Великого Октября были отремонтированы павильоны, благоустроен участок, посажены цветы. Воины произвели ремонт дороги, зарыли воронки от снарядов.
В начале 1944 года директор Ленинградского филиала Центрального музея В.И.Ленина получил письмо от Василия Николаевича Бирлина, командира одного из подразделений, охранявших "Шалаш" В.И.Ленина. Рассказав о героической борьбе солдат и офицеров против врага, он сообщил: «Ввиду приближающейся весны я думаю территорию "Шалаша" благоустроить, разбить клумбы, посадить цветы, отремонтировать ограду». В конце письма просил прислать семена цветов. Вся работа была проделана. В день столетнего юбилея со дня рождения В.И.Ленина сотрудники мемориального комплекса в Разливе встретились с бывшими воинами 5-й роты, также охранявшими музей в годы войны.
С января по июль 1944 года в одном из павильонов размещалась выставка, рассказывавшая о зверствах, грабежах и насилиях фашистских захватчиков на временно оккупированной территории Ленинградской области. Фотоэкспонаты для выставки подготовила сотрудник Ленинградского филиала Центрального музея В.И.Ленина Анна Васильевна Коледникова. Выставка вызывала чувство ненависти и презрения к фашизму — злейшему врагу человечества, стала мощным средством патриотического воспитания воинов Советской армии. Вот, что писал командир 43-й Краснознаменной зенитной артиллерийской бригады полковник в отставке И. К. Сычев: «Позиции батарей располагались в районе Сестрорецк-Парголово, обеспечивая противовоздушную оборону Ленинграда. 9 батарей занимали огневые рубежи вдоль северо-восточного берега Разлива. Недалеко от "Шалаша" находились позиции 8-й батареи. Ее называли женской, т.к. большинство были девушки. Небо над озером и Ленинградом защищали девчата из Ленинграда, Горького, Москвы и Свердловска. Вот уже на протяжении многих лет в праздник Победы приходят они на то место, где прошла их боевая молодость. Многие живут в Ленинграде».
Фашисты довольно часто обстреливали район музея. С вражескими батареями смело выходила на дуэль минометная батарея капитана Сафонова, до войны работавшего на прославленном Кировском заводе. Близко к ленинскому "Шалашу" стояли на боевых рубежах воины 27-й отдельной пограничной бригады.
...Книга отзывов. Это тетрадь, сшитая из листов грубой серой бумаги. Она является волнующим документом военных лет. Солдат Петр Комков написал в ней: «Дорогой Владимир Ильич! Я из далекой Сибири. Клянусь Вам, что буду еще сильнее бить врага!» Лейтенанты Мансеев и Сафонов пришли в музей с группой воинов из батальона выздоравливающих: «Клянемся на этом священном месте советской земли, — писали они — что, встав в строй после ранения, мы будем еще беспощаднее громить врага. За идеи Ленина каждый из нас готов отдать жизнь без колебаний».
В июне 1944г. началось стремительное наступление советских войск на Карельском перешейке. 5 апреля 1945г. военная охрана музея была снята. Сейчас окопы, траншеи, воронки от бомб и снарядов почти сравнялись с землей и заросли травой, кустарником и деревьями. Но в памяти воинов, защищавших Ленинград, навсегда сохранятся те дни, когда они шли отсюда на ненавистного врага»1.
Не менее интересны воспоминания вологжанки, служившей на упомянутой женской батарее, Галины Валентиновны Костриковой (Юдиной), в этом году ей исполняется 90 лет. В ноябре 1942 года начался её боевой путь на батарее. «Основная задача — охрана аэродрома под Сестрорецком. Располагалась батарея на заброшенном заводе. Здесь же у них были две пушки, дальномер, прибор. Галина была закреплена за прибором. Девушки-разведчицы давали сигнал тревоги. За сбитые самолеты противника все девушки были награждены орденом Отечественной войны II степени. В 1943 году батарею перебросили на другое место дислокации, к знаменитому шалашу Ленина. Задача их оставалась прежней — охрана этого же аэродрома, только с другого места. Здесь Галина и служила уже до самого конца войны. Знаменитый шалаш Ленина во время войны не пострадал. Располагался он на поляне в лесу: домик в два окна, сам шалаш и имитация костра с котелком. Во время войны этот памятник советской эпохи охраняли муж с женой, старички. Тут же они и жили. Волею судеб случилось так, что батарея помимо своих основных обязанностей охраняла и знаменитый шалаш Ленина»2.
На обложке журнала «Огонёк» №3 (816) от 17 января 1943 года запечатлён автоматчик стоящий рядом с гранитным памятником «Шалаш», внизу под фотографий следующий текст: «Недалеко от Ленинграда на станции Разлив в 1917 году в шалаше из ветвей скрывался от шпионов Временного правительства великий Ленин. На этом месте ленинградские рабочие поставили шалаш из гранита. Враг сюда не пройдёт! Он отброшен, блокада Ленинграда прорвана!».
Примечания:
1 Сайт КАУР — Карельский укрепрайон 1928-2014.
2 Светлана Волохова «Свидетель целой эпохи», газета «Призыв» Харовского муниципального района.
Аймо МИНККИНЕН, доктор философии,
Тампере, Финляндия
ЛЕНИН, ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ФИНЛЯНДИЯ
В Тамперской газете «Кансан Лехти» от 6 ноября 1917 г. была на видном месте опубликована статья «Кризис назрел». Статья была подписана Н. Лениным.
Эта статья была опубликована как раз в подходящий момент. В статье констатировалось, что «наступил канун революции». Так и обстояло дело в самом конкретном смысле слов. В следующий день 7 ноября в Петрограде уже началась большевистская революция.
Статья была написана Лениным в период его последнего подполья в Финляндии. В ней отмечалось, что правительство Керенского вывело из Финляндии революционных русских солдат для укрепления реакционной финляндской буржуазии. Ленин также увидел, что войска, размещенные в Финляндии, и балтийский флот полностью не поддерживали Временное правительство.
Впрочем, преследователям Ленина надо было бы только проанализировать его письменные выступления в периодической печати, чтобы догадаться, где он скрывался.
В секретной части статьи, предназначенной только для членов Центрального комитета большевиков, Петроградского и Московского комитетов и советов, Ленин угрожал подать прошение о выходе из Центрального комитета, если сразу не будет осуществлено немедленное взятие власти и упущен удобный момент.
В третьей главе этой статьи, позднее опубликованной в произведениях Ленина, отмечалась особенно большая роль национального вопроса в общегосударственной жизни России.
Уже в мае 1917 г. Ленин писал в Правде в статье «Финляндия и Россия», что, по его мнению, Финляндия была аннексирована русскими царями, и ей должно быть предоставлено право отделения от России. После победы революции наступило время доказать соответствие между словом и делом.
Доказательством того, какое исключительно большое значение Ленин и большевики придавали национальному вопросу, служило создание Наркомата по делам национальностей в Советском правительстве. Соответствующего органа раньше не было ни в России, ни в каком другом государстве.
Обсуждая «Декрет о мире» в своем выступлении на съезде Советов, Ленин подчеркнул стремление социалистического государства к дружеским добрососедским отношениям и экономическим договорам с другими странами. Таким образом, уже в самом начале существования Советского государства вождем революции была выдвинута идея о мирном сосуществовании различных государств и народов.
Это не осталось только провозглашением. Так, уже на первых заседаниях Советского правительства были рассмотрены вопросы торговли с Финляндией, в частности, импорт бумаги из Финляндии. По этому поводу Юрьё Сирола сказал: «Ну, да, ведь бумагу в Финляндии вырабатывают, и финские капиталисты, наверно, её продолжают продавать даже для революционных воззваний».
Финский революционер Эйно Рахья, присутствовавший на съезде Советов, вспоминал о революционном настроении и о том, как внимательно делегаты съезда слушали высказывания Ленина о политике мира и о дружбе народов. Рахья рассказывал, что все замерли, чтобы поймать каждое слово Ленина. Хотя в зале было около тысячи человек, по выражению Рахья, «могли бы расслышать даже жужжание мухи, летящей через зал».
Заседание съезда Советов закончилось 9 ноября в 5 часов утра. Днем Эйно Рахья встретился с Лениным. Они вместе рассмотрели перспективы революции в Петрограде и в Финляндии. Ленин назначил Эйно Рахья комиссаром Финляндской железной дороги.
Центральный Рабочий Революционный Совет Финляндии 11 ноября решил отправить делегацию в Петроград к Ленину. Утром 12 ноября Юрьё Сирола и Эверт Хуттунен прибыли в Петроград. Си- рола подробно описал свои настроения в столице революции на страницах тамперской газеты «Кансан Лехти» (29 ноября). Его настроение не мог испортить даже таракан, плавающий в утреннем кофе в качестве приправы.
В Смольном делегация передала Ленину поздравления от имени рабочих Финляндии в связи с победой Октябрьской революции. Поздравления он не принял, а сказал: «Ведь Керенский еще не побежден». «Но живем надеждой» — ответил Сирола.
Однако Ленин очень охотно беседовал с делегацией по поводу того, примет ли финляндская социал-демократия участие в социалистической революции и каким образом финские социал-демократы могли бы помочь революционному Петрограду. Представители финских рабочих подчеркнули, что финские рабочие не позволили бы врагам международной революции через Финляндию ставить под угрозу успехи пролетарской революции.
На следующий день Центральный Рабочий Революционный Совет Финляндии принял решение объявить в стране всеобщую забастовку. Она имела чисто политические цели. Работодателям не было предъявлено никаких требований.
Куллерво Майнер вспоминал, что во время всеобщей забастовки из Петрограда было получено письмо от Ленина, в котором было тонко выражено желание: «Финские товарищи, следите за примером русских!». Отправитель письма выразил свою радость за то, что руководство революционного крыла Финляндской социал-демократической партии боролось за социалистическую революцию трудящихся.
Александр Шотман уехал из Хельсинки в Петроград и проанализировал с Лениным ход ноябрьской всеобщей забастовки в Финляндии и деятельность Центрального Рабочего Революционного Совета. Скоро после этого Ленин отметил прибывшим из Финляндии Густаву Ровно и Лоухикко: «Прекращение забастовки было неверно. Вам надо было продолжать борьбу до полного взятия власти в свои руки».
В начале декабря вопрос о независимости Финляндии стал злободневным. Голосование в парламенте Финляндии 6 декабря закончилось поражением предложения социал-демократов, по которому о независимости Финляндии надо было бы договориться путем проведения переговоров с русским правительством.
Делегация Социал-демократической партии Финляндии (Майнер, Салин, Хуттунен) 9 декабря вела переговоры с Лениным в Смольном о признании независимости Финляндии и о связанных с ним практических мерах. При этом велись беседы о финляндском революционном движении и о доставке грузов зерна из России в Финляндию.
Ленин 27 декабря опять принял делегацию СДПФ: Майнера, Гюллинга, Вийка и Хуттунена. У них имелось с собой официальное письмо СДПФ Центральному комитету Большевистской партии, в котором была просьба о содействии осуществлению независимости Финляндии. При передаче письма Ленину финны узнали, что независимость может в ближайшее время стать реальностью, поскольку это от него зависит.
На следующий день делегация финляндского сената поставила перед Лениным вопрос о независимости Финляндии, и он дал им указания по официальному порядку урегулирования вопроса.
Признание независимости Финляндии Советским правительством 31 декабря 1917 г. явилось конкретным претворением в жизнь ленинской национальной политики. Октябрьская революция представляла собой основную предпосылку рождения независимой Финляндии.
В ночь на 10 января 1918 г. в Финляндии началась рабочая революция. Ленин сказал по этому поводу: «В 1905-1917 годы в эту страну, которая отличается своей культурностью, своим хозяйственным строем и своим прошлым, в эту страну попали искры того пожара, который будто бы большевики искусственно раздули, и там, мы видим, начинается социалистическая революция».
В Петрограде 1 марта 1918 г. был подписан первый в мировой истории договор об укреплении дружбы и братства между двумя социалистическими республиками — Финляндской социалистической республикой и РСФСР. Его исходными пунктами были международная солидарность трудящихся, независимость и территориальная неприкосновенность обеих республик.
В апреле — мае 1918 г. финские белогвардейцы при поддержке германских интервентов кроваво подавили финляндскую революцию, и этот красный договор утратил свою силу.
Мудрость ленинской национальной политики ярко проявилась в 1919 году. Тогда войска белого генерала Юденича стояли в нескольких километрах от Петрограда. Ленин заметил, что буржуазная Финляндия не направила войска на взятие Петрограда. В Финляндии колебались потому, что хотели сохранить независимость Финляндии и больше, чем на белых генералов, надеялись на мирное сосуществование с соседней Советской Россией. Белые генералы не могли гарантировать независимости Финляндии.