Темный историк

Почему большевики удержались в России?
Отвечает лично Ленин

На самом деле уверенность многих белогвардейцев в том, что «большевик развалится» понять можно.

Ведь и белые, и красные смотрели на исторические примеры Революций. Белые рассуждали так: вот, Парижскую коммуну же быстро задавили. И даже Великая Французская революция вылилась сперва в бонапартизм, а потом — в восстановлении монархии.

Парижская коммуна продержалась только 72 дня.

Правда, Францию потом ещё весь XIX век трясло, Наполеон с точки зрения монархистов-легитимистов тоже был тот ещё революционер, да и монархия Бурбонов после реставрации продержалась всего чуть больше трех десятков лет.

Тем не менее, вот этот «французский пример» давал многим белым надежду на то, что Антанта, после завершения Первой мировой, поможет им.

Ведь посадили же Бурбонов победители Наполеона. И тут многие противники большевиков размышляли: так и так, большевики это «немецкие марионетки» (многие белогвардейцы в это искренне верили даже в 1920 году). Так что их снесут, а нам помогут.

Белогвардейцы и представители Антанты у танка «Уиппет», период Гражданской войны в России.

В общем, помогали, конечно, но не так, как на это рассчитывали многие белые. Хотя без британских танков и пушек белое движение на юге точно закончилось бы ещё в 1919 году.

Тут и про самих большевиков нужно пару слов сказать. Они ведь тоже постоянно вспоминали Парижскую коммуну и Великую Французскую революцию. Следовательно, больше опасались именно полномасштабной Интервенции иностранных держав, а не каких-то там белых.

Можно здесь вспомнить и ещё один момент: коалиция против Наполеона была крайне разнородной, едва не разругалась на Венском конгрессе.

«Хоть мир и был столь желанен, основу для него было трудно найти, и на Венском конгрессе имели место несколько критических моментов, когда казалось, что война готова вновь разразиться между потерявшими терпение и обнищавшими странами...» (с) Эдит Саундерс. Сто дней Наполеона.

Тут очень кстати на горизонте вновь появился Наполеон, его знаменитые «сто дней»... А вот кто знает, было бы у Бонапарта больше терпения... неизвестно, к чему бы пришли победители на Венском конгрессе.

Международная политика образца 1918 — 1919 годов куда больше благоволила Ленину. Некоторые победители в Первой мировой в массе своей выглядели чуть лучше побежденных, а остальные не особо хотели воевать «в далекой России». Плюс, конечно же, межгосударственные противоречия, на которых умели играть большевики.

Кроме того, у В. И. Ленина имелось оружие, которого не было у Наполеона Бонапарта. Имя ему — «интернационализм», идея Мировой революции. Для многих представителей иностранных элит скоро стало понятным простое положение: не стоит так уж активно вмешиваться в «российские дела», иначе можно получить социально-политические осложнения у себя дома.

А теперь переходим, наконец, к словам В. И. Ленина:

«Внутренние условия не позволили ни одному сильному капиталистическому государству бросить на Россию свои армии...

В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель одержать победу над нами.

И если нам удалось удержать это нападение, то лишь разложением во французских войсках, начавшимся брожением у англичан и японцев. Вот этой разницей империалистических интересов мы пользовались все время.

Если мы победили интервенцию, то только потому, что их собственные интересы их раскалывали, а нас сплачивали и укрепляли. Мы этим обеспечили передышку и невозможность полной победы германского империализма в эпоху Брестского мира...» (с) В. И. Ленин. Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии. Московская губернская конференция РКП(б), речь от 21 ноября 1920 года. ПСС. Том 42.

«Нечего и доказывать, что о сравнении военных сил РСФСР с военными силами всех капиталистических держав и речи быть не может. В этом отношении мы в десятки и сотни раз слабее их...» (с) В. И. Ленин.

То есть Владимир Ильич тут не пытается рассказать о том, как Красная Армия победоносной разгромила в масштабных фронтовых боях огромные силы англичан, японцев и французов, потому что... не было этого.

Зато было использование противоречий между державами, да и понимание самой сложившейся ситуации.

А вот белые армии были разгромлены, но это несколько иная история. О которой и так много было сказано на канале. Но в целом и в этом отношении ситуация была похожая: против большевиков не могли объединить усилия их разные противники. Красные это прекрасно понимали и использовали...

https://dzen.ru/a/ZN1Y1XPxV0kOG2Lr