Размышления о Ленине

22 апреля прогрессивное человечество отметило день рождения Человека, изменившего мир. Пафосно, да? Но зато соответствует реальности, а реальность для истории дороже, чем многотомные труды Радзинских и Фоменковых.

Владимиру Ильичу Ленину исполняется 137 лет, из которых  90 лет он является самой спорной Личностью за всю мировую историю, а уж тем более за всю историю нашей страны. Спорной не потому, что его действия, решения, слова и труды многогранны и неоднозначны, как раз наоборот, ленинское дело довольно прямолинейно, адекватно и ясно как день, но видимо это как раз и послужило тому, что не одно десятилетие вокруг имени Ленина ломаются копья и разбиваются морды. Людям сложно понять простоту этого человека, поэтому они и бросаются в дебри фантазий, лжи, домыслов и сплетен. Людям трудно понять с высоты своих корточек того, кто годами высился над ними в виде монументов и  на транспарантах. Им все время хочется, что он был такой же грязный, глупый, мелочный, распутный, мстительный, недалекий, как и они. Вот и ковыряется Солоухин в генеалогии непонятного ему Ленина, поэтому гимнописец алкашей и люмпенов В.Ерофеев выдергивает цитаты из трудов Ленина и пересочиняет их по своему, из-за этого идеолог ЦК КПСС Яковлев рыская в архивах берет только то, что может доказать его «правоту» о кровавом Ленине. Этим людям не нужна правда, им просто нужно одно – доказать, что Ленин такое же гнилье как они самые…

Мифология заменяет мифологию. Еще 20 лет назад большее население нашей страны доброжелательно относилось к В.И.Ленину и слова «тиран, палач, кровопийца» можно было услышать только из уст душевнобольных. Но прошли годы и душевнобольных стало на несколько порядков больше. Хотя может сегодняшние пропорции соответствуют прошлым, просто больным людям дали свободу, и они беспрепятственно влились в общество и заразили его.

Да, восславление Ленина в советские времена дошло до маразма, но это вина не лидера большевиков, а совсем других людей. Ведь не Владимир Ильич сочинял о себе безумные песни со словами: «Ленин это солнце и весна!», не по его распоряжению Петроград переименовали в Ленинград и не он ваял жуткие панно в школах со своим изображением. Но что самое интересное, даже во времена ленинизации люди совсем не знали его настоящего. А ведь никто не мешал знать! Только не надо мне тут говорить о том, что нам не давали знать. В Советское время было достаточно источников информации и что бы представить кто же он, Ленин, не нужно было лезть в секретные архивы, стоило лишь напрячься и прочесть его полное собрание сочинений. И все! Даже купированные статьи, телеграммы, речи Ильича дают любознательному человеку колоссальное количество информации. Примеры привести? Пожалуйста.

«Тут нужна чистка террористическая: суд на месте и расстрел безоговорочно» (из статьи «О продовольственном налоге», 21 апреля 1921 г.).

Эту цитату я взял с 234 страницы 43-го тома 5-го издания Полного собрания сочинений, вышедшего в свет в 1970 году тиражом в 106.000 экз. Обратите внимание, за 19 лет до появления этого же отрывка в различных «разоблачительных» публикациях, которые привели в смятение граждан умирающего СССР, хотя они их могли прочитать в любой момент, взяв в библиотеке даже не ПСС, а любой из изборников трудов Ленина – статья «О продовольственном налоге» входила в обязательный минимум для различных изданий ленинских трудов. Более того в книжных магазинах ее можно было купить отдельной брошюрой за 10 копеек.

Ладно, можно простить обывателя обыкновенного, которому было не до трудов основателя государства, но простить комсомольских активистов, преподавателей, партфункционеров и идеологических работников за их круглые глаза и бормотание: «Какое поразительное открытие! Как мы заблуждались!», нельзя ни в коем разе. А ведь округляли глаза и бормотали, а потом рвали свои билеты КПСС исходя слюной ненависти. До сих пор это поражает меня. Да и как может не поражать проявление такой бесподобной человеческой низости.

Но поезд с запломбированным вагоном ушел, так что семафорить ему уже поздно, т.к. пришла другая беда – электричка набитая битком антиленинистами с искореженными то ли от злобы, то ли от патологии какой-то, лицами. Притом в вагонах находятся не только лжецы-историки и лжецы-публицисты, но и другой люд, начиная с художников и заканчивая школьниками. И, если предводители ведают, что творят, то ими ведомые не до конца понимают, о чем попугайничают хотя в большей массе по злости не уступают обманывающим их.

Читая различные форумы, размышления и т.п. мне постоянно приходиться натыкаться на скудоумие высказывателей своих мыслей по поводу Ленина, революции и социализма. При этом журналист пишущий, например, в реакционном еженедельнике «Аргументы и факты» ни на грамм компетентнее обывателя оставляющего слова в Интернете. Вот как-то на днях разглядывая на каком-то сайте «цветные фотографии царской Руси» (почему Руси?!), наткнулся на комментарий одного «открывателя», где он поражен видом турбин дореволюционной электростанции и восклицает: «А нам все время твердили, что Ленин электрифицировал Россию! Опять врали! Вот же на фото я вижу великолепную электростанцию!» (реплика приведена не дословно – ДП).

И вот докажи потом такому человеку, что никто ему не врал и что именно с подачи Ленина началась электрификация нашей страны. Не поверит же! Но поверит непонятному мифу, что кто-то говорил, что до революции не было электростанций. А кто говорил и где? Например, по школе я помню, что нам давали примерно такую информацию: «В царской России энергетика была слабо развита». То есть энергетика все-таки была, были и электростанции соответственно и даже такие великолепные, как на цветном дореволюционном фото. Но этого явно не хватало нашей необъятной Родине, почему Ленин и утвердил план ГОЭЛРО, т.к. понимал, что только государственная программа по развитию энергетики сможет исправить сложившееся бедственное положение. И никто не обращает внимание на то, что «ненавидящий Россию» Ильич обладал пониманием этого, а помазанник божий и его министры-капиталисты это не понимали.

Самое интересное, что некоторые исследователи, касаясь темы, почему у людей сложилось впечатление, что им врали о царской России, ссылаются на то, что в 1930-е годы сталинская тирания создала ряд мифов о дореволюционной ситуации в стране. Как написал в одной из своих статей уважаемый В.Гвоздецкий, заведующий отделом истории техники и технических наук Института истории естествознания и техники имени С.И.Вавилова РАН: «По одной группе версий, возникших еще в 30-х годах минувшего столетия, патриархальная Россия вообще не имела собственной энергетической базы…». Ага, кивнем головой мы на эту версию, и полезем в программный документ сталинской эпохи известный под названием «Краткий курс истории ВКП(б)». Цитирую по изданию 1945 года: «…такие важнейшие отрасли народного хозяйства, как уголь, нефть, электропромышленность, металлургия, находились в руках заграничного капитала, и почти все машины, все оборудование царская Россия вынуждена была ввозить из-за границы…». Вот он, миф!!! Созданный рукотворно и беспочвенно…

Как бы не так, беспочвенно. Уж кто-кто, а В.Гвоздецкий, как историк техники и технических наук, обязан знать следующее. В царской России монополистом в электропромышленности была организация «Общество электрического освещения», главными акционерами которого были иностранные компании. Российская же доля не превышала 15%! Так в чьих руках было электричество до революции? Как видим одиозный «Краткий курс истории ВКП(б)» был ближе к истине, чем разоблачитель не существовавшего мифа 30-х годов.

Итак, Россия не имела своей энергетики, но зато имела талантливых энергетиков. Более того, наша отечественная электротехническая школа считалась одной из лучших в мире, которая, как получается, работала на иностранцев. Пока не пришел Ленин, который дал ей возможность работать на благо нашей Родины.

А ведь еще за 16 лет до Октябрьской революции Владимир Ильич в своем труде «Аграрный вопрос и «критики Маркса» писал: «И в настоящее время, когда возможна передача электрической энергии на расстояние, когда техника транспорта повысилась настолько, что можно при меньших (против теперешних) издержках перевозить пассажиров с быстротой свыше 200 верст в час , — нет ровно никаких технических препятствий тому, чтобы сокровищами науки и искусства, веками скопленными в немногих центрах, пользовалось все население, размещенное более или менее равномерно по всей стране...» (ПСС, 5 издание, т.5, с. 151). Как видим будущий «диктатор» уже в 1901 году обращал свой взор на электрическую энергетику.

В прочем, до революции на электроэнергетику внимание обращал не только Ленин, но и «истинные чаятели земли Русской». Читаем: «Графу Российской Империи его сиятельству Орлову-Давыдову. Ваше сиятельство, призывая на вас Божью благодать, прошу принять архипастырское извещение: на ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить божий мир в Жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии. С истинным архипастырским уважением имею честь быть вашего сиятельства защитник и богомолец. Епархиальный архиерей преосвященный Симеон, епископ Самарский и Ставропольский. Июня 9 дня 1913 года». Вот таким образом из века в век заботились о благе нашей страны духовные отцы. Кстати, упоминаемый в доносе богоотступник Кржижановский, талантливейший инженер, настоящий патриот своей страны, еще в 1915 году изложил принципы энергообеспечения России, которые лягут в основу ГОЭЛРО.

Почему я столько уделил внимание именно плану ГОЭЛРО? Да потому, что только за это Владимиру Ильичу Ленину можно было ставить памятники во всех местах СССР. А ведь кроме всемерной поддержки идеи электрификации им было сделано столько, сколько не сделало три поколения российских монархов до него. Грубо говоря, один «немецкий шпион» за пять лет сделал для страны больше, чем самодержцы за пятьдесят. Побольше бы таких «шпионов»…

Как-то один мой знакомый сказал: «России повезло с Лениным, да вот Ленину не повезло со страной». Тогда я не согласился с ним, но в последствии, углубившись в изучении тех времен, понял правоту этих слов. Но многим этого пока не дано. Они готовы превозносить того же Петра I Романова, ставить ему памятники, называть его именем все, что под руку не попадется, одновременно забывая о Северной войне, в которой Россия потеряла около 500 тысяч человек (включая боевые и санитарные потери, а так же мирного населения), тогда как в стране жило меньше 20 млн. Добавляем к этому крестьян и каторжников, полегших при строительстве Петербурга и т.д. и т.п. и вот перед нами кровавый тиран, деспот, убийца… Но, почему-то, подобные ярлыки на Петра I не навешиваются, хотя как легитимный самодержец он должен был покровительствовать своему народу. А он этот народ вешал, выдирал ему ноздри, брал из него заложников («В 1707 г. со строительства Петербурга сбежало много работников, направленных в Петербург из Белозерского края. Петр I приказал взять членов семей бежавших — их отцов, матерей, жен, детей «или кто в домах их живут» и держать в тюрьмах, пока беглецы не будут сысканы.» П.Кошель «Северная столица в XVIII столетии»).

А ведь Петр Романов принял более-менее спокойную и отнюдь не разрушенную страну с не взбунтовавшимся народом, в отличии от Владимира Ильича Ленина. Но опять же большинству кажется, что в октябре 1917 года Россия просто утопала в благоденствии, крестьяне, валяясь на траве, лопали осетрину, а господа распивали в рюмочных с рабочими. Но тут, в конце месяца, пришел Ленин и все разрушил, разнес, потопил в Неве господ, отобрал у крестьян осетрину, а рабочим надавал пинков. Негодник, архинегодник…

А ведь нужно иметь мужество и волю, что бы взять власть в стране, которая на самом-то деле, уже и не существовала, а ее останки все глубже погружались в кровь, грязь, разруху, хаос, голод, бандитизм. Более того, в России уже тлели искры гражданской войны, которая началась бы и без прихода большевиков к власти – слишком много дегенеративных личностей пытались руководить страной. Руководили так, что народу ничего не оставалось делать как звереть и тупеть. И он зверел и тупел не взирая на ранги, чины и сословия. Стоит только окинуть взором галерею тех политдеятелей, что вплыли в историю в революционные годы - все эти Колчаки, Милюковы, Красновы, Деникины, Керенские типичные представители гнилой, традиционно бессовестной и жестокой интеллигенции. Им было плевать на Россию – в противном случае они не подняли бы оружие против своего народа, против своей страны. А они подняли – лицемерно болтая о судьбе Отечества, они загоняли его в еще большую пропасть, поощряя звероподобных русских людей на бойню. И Ленину пришлось дать отпор по всем фронтам – экономически, идеологическим и военным. Да, его действия были жестокими, но, попав в окружение бешеных собак, вы не задобрите их ласковыми словами и кусочком колбасы – вам придется наступать и убивать.

А ведь уже в марте 1918 года Ленин оптимистично заявлял, что гражданская война кончилась и можно приступать к строительству государства. Но эсеры, кадеты, белое движение и другие не хотели жить в мире и созидании – их деградировавшие мозги просто не принимали такого расклада и они развязали бойню. И мне до сих пор трудно понять людей, которые пытаются приписать разжигание гражданской войны к имени Ленина. Война – это то, чего Ильич избегал и справедливо опасался. Ему война была не нужна, но он знал, что гражданская война есть неизбежный спутник любой революции. А иначе и быть не может т.к. революция всегда задевает чьи либо интересы. В связи с Октябрьским переворотом были затронуты интересы имущих, которые, как известно, за свое добро готовы пустить под нож тысячи людей. Вот и пустили…

В заключение хотел бы отметит, что Ленин уникальная фигура в истории нашей страны. Он единственный правитель России, который взял власть, не имея никакой поддержки с какой либо стороны. Его не тащили на трон бородатые бояре, не проталкивали расчетливые масоны, не протежировали алчные капиталисты и не поднимали хитрые иностранцы – он был сам по себе, без финансов, оружия и влиятельных покровителей…

Примечания:

Солоухин Владимир Алексеевич - писатель, член КПСС с 1952 года, автор книг "Последняя ступень" и "При свете дня", где выступает в роли разоблачителя Ленина.

Ерофеев Венедикт Васильевич - писатель, люмпен-интеллигент, автор антиленинской книги "Моя маленькая лениниана".

Яковлев Александр Николаевич - академик, член КПСС с 1944 года, член Политбюро ЦК КПСС, автор ряда антисоветских книг.

Владыка Симеон (Покровский) - епископ Самарский и Ставропольский с 1911 по 1913 год. Умер в 1913 году.

Кржижановский Глеб Максимилианович - академик, председатель комиссии ГОЭЛРО.

23 апреля, 2007. dmpokrov

Отсюда:

http://dmpokrov.livejournal.com/31913.html