Гросул В.Я.

90-лет создания СССР

(отрывок)

стенограмма видолекции

http://kprf.tv/video/viagrosul90-let-sozdaniia-sssr.html

Наше занятие будет посвящено 90-летию СССР. Ну как вы знаете 30 декабря исполняет 90 лет со дня создания Союза Советских Социалистических Республик. Это одно из выдающихся событий в истории нашей страны и в честь этого переиздали мою книгу «Образование СССР». Первое ее издание вышло пять лет тому назад и вот издали специальный сборник «90 лет СССР». 30 декабря 1922 года состоялся первый съезд Советов СССР в Большом театре. Там было более 220 делегатов из разных регионов нашей страны, была подписана декларация и Договор о создании Союза советских социалистических республик. Государство нового типа – Союз Советских республик. Но прежде чем остановимся непосредственно на этих событиях необходимо сделать довольно значительную историческую преамбулу. Ну что такое наша страна? Вот сколько существует страна, столько существует необходимость регулирования национальных отношений. Потому что еще древнерусское государство было создано на среднерусской равнине в таком месте, где проходили сотни племен и народов. Здесь же было место переселение народов с востока на запад и немножко  с запада на восток. Славяне переселились с запада, из того место где сейчас заходится восточная Германия и западная Польша, оттуда пришли славяне. Даже в летописи написано, что вятичи, которые жили в районе Москвы – «вятичи пришли от ляхи». Ляхи это поляки. Ну и с самого начала создания государственности, в году мы отмечали 1150 лет российской государственности, русской государственности, эта дата конечно условная, но тем не менее она свидетельствует о том, что существует давняя государственная традиция у нашей страны. Это не молодое государство, оно прошло через разные этапов и на каждом из этих этапов была необходимость регулирования отношений между разными народами и нациями. Если бы не научились наши предки это делать, то государство наше бы не выстояло. Этот момент надо иметь в виду постоянно. Не случайно в русской армии сражались не только русские солдаты, но и солдаты разных наций. Были разные полководцы разных наций. Мы недавно отмечали 200 лет войны 12–го года, так вот в войне 12-го года были в русской армии полководцы разных наций. Барклай де Толли шотландского происхождения, он конечно был русский человек, но предки его были шотландцы. Багратион из грузинских князей. Был Витгенштейн, так называемый спаситель Петербурга. Был Беннигсен, было два Эссена, даже были французы, генералы в составе русской армии, Лонжерон, Ришелье и т.д. Эта способность привлекать представителей разных наций была характерна для русской государственности практически на всех этапах ее существования. Возьмите Ивана Грозного, он штурмовал Казань, а в составе его полков больше половины были нерусских. Причем значительная часть из них были татары. Татары штурмовали Казань. Он смог привлечь значительную часть татарских воинов, которые его поддержали в этих событиях 1552 года. Поэтому этот момент надо иметь ввиду. В нашей стране надо уметь регулировать национальные отношение. Может быть как нигде. Хотя есть страны, где такие же проблемы существуют. Допустим там Индия или Канада. Они тоже многонациональные государства.

Ну и проходит ряд этапов. На каждом из этих этапов были свои принципы, были свои подходы, были и свои проблемы. Были и удачи в этой области, а были и поражения. Такое тоже бывало.

Когда зародилось русское революционное движение, а мы его обычно связываем с появление так называемого декабризма, то декабристы тоже не могли обойти национальный вопрос. Они предложили разные подходы. Пестель, один из выдающихся декабристов, он был центролистом, фактически сторонником единой и неделимой, фактически. Ну а Никита Муравьев, создатель другой конституции, был сторонником образования федераций по территориальному принципу – федераций территорий. А допустим такое левое декабристское объединении «Общество соединенных славян», они стояли за федерацию национальностей или федерацию стран. Кстати сказать они первыми подошли к федерации, прообразу нашей федерации. И если посмотреть историю русского революционного движения, обратится к трудам  наших наиболее выдающихся революционных деятелей, то там прослеживается в основном 2 направления: федералисты и централисты. Ну федералисты, кроме «Соединенных славян», было «Общество Кирилла и Мефодия», которое было создано в Киеве. Федералистами были Герцен, Чернышевский, эту линию можно продолжать. Но были и центролисты. Центролистом был один из лидеров народничества Петр Ткачев, это русский якобинец. Центролистом был Плеханов. Первые русские марксисты были центролистами. Центролистом был и Владимир Ильич Ленин. И собственно говоря большевики изначально были центролистами.

Что же произошло? А произошло следующее. В России по переписи 1897 года русские составляли всего лишь 47 %, нерусское население преобладало и соотношение усиливалось не в сторону русских. Поэтому национальный вопрос все более усиливался. Ну вот мы рассматриваем кА бы несколько этапов усиления национальных движений в России 19 - начала 20-х веков. В России на протяжении всего 19 века было одно значительное национальное движение – это польское. Вы слышали, были польские восстания 30-х годов, 60-х годов. Поляки шли в авангарде национального движения. Но в конце века проявляет себя довольно отчетливо и угро-финское, и украинское движение. И армянское, и грузинское, и литовское, и латышское, и еврейское, и татарско-мусульманское. Это буквально в 90-е годы заметны серьезные изменения в межнациональных отношениях.

Это заметили современники. Главный редактор «Санкт-Петербурских новостей» Ухтомский, он был приятель юности Николая 2, императора, в мае 1900-го года сказал «Россия расшивается по всем швам». Он был редактором этой известной газеты, он много знал и он сделал вот такой вывод. Итак новый этап усиления национального движения – это 90-е годы. Это объяснялось развитием капитализма, появлением национальной интеллигенции.

Следующий этап обострения межнациональных отношений и усиление национальных движений на окраинах отмечается с революции 1905 года и после этой революции. И третий этап можно датировать 1917-м годом. Для многих усиление национальных движений в этом году после Февральской революции это было неожиданно. Многие были не готовы к такому резкому обострению межнациональных проблем. Не все имели нужные программы. Это была эпоха, когда существовали политические партии, самые разные, ну и все политические партии должны были для того, чтобы удержаться на плаву, выработать свои национальные программы. Среди них  и большевики. Большевистская партия фактически создается в 1903 году. Она изначально обращала большое внимание на национальные проблемы. У большевиков был ряд специалистов по национальному вопросу: и Сталин, и Стучка, и Шаумян и, конечно же Ленин. Он много написал о национальных отношениях. Есть целый том «Ленин о национальных отношениях». Если взять принципы, то было два основных принципа в регулировании национальных отношений большевиков. Первый это коммунистический лозунг «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!». Это означает принцип интернационализма – вот характерная черта коммунизма. Основан он на объединении трудящихся. Второй лозунг – право наций на самоопределение. Это не большевики изобрели. Фактически это было обозначено уже в национальных программах русских революционеров 19-го века. Он был признан 2 интернационалом в 90-х годах. Большевики добавили – право наций на самоопределение вплоть до отделения. Вот два основных кита национальной программы большевиков существовали до 1917 года. Большевики были против федераций. Мы знаем известную статью Ленина армянским социал-демократам. Мы знаем письмо Ленина Шаумяну, где он выступает против федерации. И Сталин был против федерации. И многие другие руководители большевистской партии были против федерализма и даже в конце марта 1917 года Сталин на страницах «Правды» публикует статью, которая так и называлась «Против федерализма». Кстати эта статья была направлена против эсеров, которые выступили с соответствующей статьей в своем печатном органе, где ратовали за федерализм.

Но проходит буквально месяц, и большевики меняют свое отношение к федерализму. Что произошло? А произошло следующее. Да, усилилось довольно значительно национальное движение в России. Уже в марте создается Украинская Центральная Рада, создается Широкий ислам в Ташкенте. Потом появляются различные другие национальные органы. И финские, и молдавские и т. д. и т. п.

На местах резко усиливаются вот эти организации национального или националистического толка. Надо было что-то делать. И большевики начали изучать реальную ситуацию. Они определили, что существуют три основных направления: одна струя ассимиляторов центролистов, она наиболее слабая. Это одно направление. Другое направление это отделенцы. Эти хотели отделиться от России и создать самостоятельные государства. Это в основном были поляки и финны, в какой-то степени украинцы, в меньшей степени грузины. Но самое мощное направления национального движения это были федералисты, сторонники создания национальных образований в составе России. И большевики поняли, что для того, чтобы иметь влияния среди национальностей, надо конечно поддержать федералистов. Это собственно говоря и есть мнение так называемых националов. Это первая причина, почему Ленин в первую очередь, как человек наиболее гибкого ума, с потрясающим политическим чутьем, он сразу же это понял. Когда Ленин приехал в Россию, он же провозгласил лозунг «Ни какого доверия временному правительству» и вообще провозгласил этап за социалистическую революции. И не все с ним согласились, более того, большинство большевиков тогда были против этого. И не все сразу поняли необходимость федералистской программы, но потом до них дошло. Это вторая причина, почему большевики включили уже в свою программу третье направление, направление федерализма. Третьей причиной было то, что эсеры уже внесли в свою программу принцип федерализма, а эсеры самая большая политическая партия по своей численности в России 1917 года. Была опасность, что эсеры поведут за собой национальности, этого конечно, допустить было нельзя. Вот в чем причина, вернее причины, были и другие, почему большевики к двум основным своим принципам тогда добавили третий - принцип федерализма. Это произошло уже весной 1917 года. На Апрельской конференции Ленин уже выделил фактически лозунг Союза Советских республик. Вот откуда это тянется. Он сказал «Если будет Советская Украина и Советская Россия, то украинцы не уйдут. А если будет республика Милюкова, то националы уйдут». И он оказался прав. Уже на Апрельской конференции заметно изменение взглядов большевиков по отношению к федерализму. Кто-то может сказать, что на Апрельской конференции Ленин продемонстрировал свои лидерские способности. Вначале, когда он приехал, некоторые сомневались, что вот такой сидел в эмиграции, многого не знает. Нет, Ленин видел много дальше и глубже и здесь он смог убедить большевиков. Не все вначале с ним согласились, были и другие. У Пятакова например было другое мнение и у других товарищей. Уже на Апрельской конференции Ленин продемонстрировал свои лидерские качества. Он действительно стал настоящим убежденным лидером большевистской партии. Снова.

Затем он выступает на 1 съезде Советов, где предлагает фактически федерализм. Ну и этот принцип потом был приведен в декретах советской власти, касавшихся национальных отношений. Дело в том, что большевики прекрасно понимали значимость национального вопроса, среди них было немало выходцев из национальных окраин, которые знали ситуацию. И среди них было немало способных людей, умевших понимать текущие процессы. Поэтому они уже в первом советском правительстве, которое было сформировано сразу после петроградского вооруженного восстания - в Совнаркоме - ввели должность наркомнаца, народного комиссара по национальностям. Им был назначен Иосиф Виссарионович Сталин. Никогда такого не было, чтоб был министр по национальностям, никогда в истории такого не было. Впервые. Вместе с тем в ЦИКе создается отдел национальных отношений, специальный отдел такого плана. Позже они объединяются и Наркомнац концентрирует в своих рядах наиболее видных специалистов по национальным отношениям. Этот наркомнац существовал до 1923 года, когда надобность в нем вроде бы уже отпала.

Когда большевики взяли власть, а собственно говоря власть взяли не только большевики, в проведении вороженного восстания в основном принимали участие беспартийные, рабочие, были и левые эсеры, были меньшевики-интернационалисты, это не только чисто большевистская революция. Да, большевики ее возглавляли, но в союзе с другими политическими силами. И идет формирование соответствующих органов и соответствующих нормативных документов. В декларации трудящегося эксплуатируемого народа четко записывается принцип федерализма. И вот уже на третьем съезде Советов в январе 1918 года это провозглашается в соответствующих документах, а затем и в первой советской конституции 1918 года. Там четко в ней записано, это Российская Федеративная республика, т.е. это вошло в законодательные акты Советской страны.

Параллельно шли свои процессы на окраинах. Что там было? Там вначале большинство этих окраин провозглашает отдельные республики в составе России. Украина, вот так получилось, уже в ноябре 17 года провозглашает Украинскую Народную республику. Это была буржуазная республика. Несколько позднее в декабре создается Украинская Советская республика в Харькове. Две республики. И обе из них были провозглашены в составе России, но, Украинская Советская республика в составе Советской России, а Украинская буржуазная республика в составе такой мифической буржуазной России, которой собственно говоря уже не существовало. И вот идет борьба между советской и буржуазной Украиной, пока советская власть не победила. На других окраинах идет тоже полосой создание своих республик. Создается Молдавская республика 2 декабря 1917 года, в Белоруссии, потом создаются в Грузии, в Армении, в Азербайджане. Создаются республики в Прибалтике. Вообще-то первая Советская республика национальная создается в Эстонии. Именно в Эстонии, в материковой ее части впервые победила советская власть в масштабе целого региона. Там советская власть была завоевана 25-26 октября 17 года. Потом создается эстонская республика. Советская республика. Трудовая Коммуна. И что интересно, эта республика была признана независимой. Независимая Эстонская Советская республика. И кстати сказать инициатором этого был Ленин. Почему? Потому что была опасность немецкой оккупации и считали, что если эта республика независима, то может как-то удастся этого избегнуть. Не удалось. Но тем не менее вот такое было. Эстонская республика была признана как независимая в конце 1917 года. Затем она оккупирована, там создается буржуазная республика. Когда немцы ушли, некоторое время буржуазная республика существует, затем создается уже советская эстонская республика уже в конце 1918 года. Она признается независимой. На Украине тоже побеждает советская власть, а потом начинается гражданская война, военная интервенция, ликвидация советской власти на Украине, создание буржуазной украинской республики. Ну это знаменитый Винниченко, Петлюра, Малышевский. Это представители украинского национального движения. Украинская народная республика считалась независимой. Затем опять побеждает советская власть, а независимость сохраняется. Вот эти все республики: грузинская, азербайджанская, армянская, буржуазные еще, они были независимыми. Формально конечно. Они имели послов в других странах. Они посылали послов в эти страны. Когда в 20-21 гг. побеждает советская власть на территории Закавказья: в Армении, Азербайджане, потом в Грузии, где было меньшевистское правительство и создаются советские республики – эти республики являлись независимыми. И между ними и Российской федерацией подписываются соответствующие соглашения, как между суверенными республиками.

Вот этот момент очень важный для понимания, что же потом произошло. А произошло потом следующее. Собственно еще в ходе гражданской войны стояли задачи объединения сил. В июне 1919 года был подписан военный договор между республиками, военно-политический фактически договор. Дело шло к сближению, а потом опять интервенция, опять гражданская война и договор дальше не пошел. После того, как была освобождена большая часть России от белогвардейцев, от интервентов, стал вопрос: а как же быть дальше? Очень большое внимание национальному вопросу уделялось на 10 съезде партии в 1921 году. Ну а потом появилась следующая задача: наконец то Советскую Россию пригласили участвовать в международной конференции. Это конференция Генуэзская в 1922 году. Стал вопрос: как же мы поедем туда? Только Россия? А как же быть с Украиной, как же быть с Грузией, Арменией, Азербайджаном? Закавказья объединилась в Закавказскую Федерация, но при сохранении этих республик. Стал вопрос: как же мы поедем? Но пришли в выводу: надо послать единую делегацию. Для того, чтобы послать единую делегацию, она должна кого-то представлять, как единую страну, единое государство. Это был расчет для того, чтобы усилить работу по интеграции. И в этой связи у большевиков появились разные проекты: как нам объединиться, как нам поехать на эту Генуэзскую конференцию. Ну и в этой обстановке Чичерин, нарком по иностранным делам фактически предложил включить эти республики в состав России. Это вызвало противодействие прежде всего со стороны Украины. Сталин составляет план автономизации, который тоже практически включал эти республики в состав России. И вот здесь разгорелась серьезная полемика, началась серьезная борьба в большевистских верхах: как же создать Советский союз? Как создать? На каких принципах создать Советский Союз?

Эта борьба усилилась. Но обычно знают, что было «грузинское дело», так называемое. Молодежь, конечно, об этом мало слышала. Грузинские большевики, руководители грузинской республики выступили против плана автономизации, но меньше известно, что выступили против и руководители Украины - Раковский, Скрыпник, Затонский, Гринько. Это люди, которые занимали руководящие посты на Украине. Раковский был председателем Совнаркома, а Михаил Васильевич Фрунзе, он был командующий вооруженными силами Украины и Крыма, среди большевиков самый крупный полководец. Они не были украинцами, Раковский и Фрунзе, но они понимали ситуацию на Украине. На Украине общественность, интеллигенция этого не поймет, тем более, что получалось, что во главе-то Украины стоят не украинцы, хотя во главе буржуазной республики были украинцы и постоянно писали, выступали на украинском языке. Этот момент тоже надо учитывать. Кроме того и  Белоруссия тоже не поддержали плана автономизации. Что касается Армении и Азербайджана, которые его поддержали, то они поддержали его во многом из-за партийной дисциплины. Они тоже хотели другого подхода.

Ну вот идет борьба, проходит месяц за месяцем. Материалы доставляют Ленину, он их изучает. Он узнал о серьезных противоречиях, о борьбе. И он пришел к выводу, что необходимо построить федерацию на совершенно новых принципах. Он создает план двухэтажной федерации, т.е. союза республик, что называют потом союзных – это Россия, Белоруссия, Украина, Закавказье, а в свою очередь каждая республика имеет свои разные автономные организации, в том числе и республики. У России там Башкирия, Татария, в Грузии – Абхазия, ну и т.д. Он создает такой план. У него состоялась продолжительная беседа со Сталиным и он убедил Сталина в необходимости вот такого плана. Я акцентирую на этом внимание, потому что имейте ввиду, что Сталин согласился с Лениным и больше никогда не ставил под сомнения его правоту. Это очень важный момент. И в дальнейшем он принимал участие в работе, была создана специальная комиссия 6 октября, которая довела работу по составлению договора до логического конца. Эти документы затем были ынесены на обсуждение в республиках, они получили одобрение. Вот это получило одобрение, хотя конечно, борьба продолжалась идейно, но этот план получил одобрение во всех республиках. И в значительной степени сгладил имевшиеся идейные противоречия.

Вот собственно говоря предыстория того, как был создан Союз Советских Социалистических республик. Предполагалось, что в дальнейшем в него войдут и другие республики. Все тогда мечтали о мировой республике Советов, этого нельзя сбрасывать со счетов. Но прежде всего считали, что надо вернуть  территории которые отошли от России, хотя на Финляндию  и Польшу претензий особых не было. Но стоял вопрос о Бессарабии, стоял вопрос о  Западной Украине, о Западной Белоруссии, и стоял вопрос о Прибалтике. Не надо забывать, что в Прибалтике победила советская власть и неоднократно, в той же самой Эстонии, в той же самой Латвии, в той же самой Литве. Не надо забывать, что советская власть там была уничтожена силами внутренней и внешней контрреволюции, поэтому не снимался вопрос об объединении и с этой территорией, очень важной в военно-стратегическом плане.

И вот 30 декабря на 1 съезде Советов провозглашается Союз Советских социалистических республик. Затем этот вопрос вырабатывался, нашел отражение в первой конституции СССР. Первая советская конституция 18-го года, первая конституция СССР 24-го года. И вот потом когда составлялась вторая конституция СССР в 1936 году, Сталин выступил с докладом по этому вопросу и он сказал следующие слова: «предлагали отказаться от права наций на самоопределение. Нет, Советский Союз это союз свободный республик. Мы не откажемся никогда от права наций  на самоопределения». Это слова Сталина. В 36-м году он обладал огромной полнотой власти и мог все поменять. Не было необходимости. Дело в том, что когда Ленину как-то сказали: «Владимир Ильич, если мы примем эту концепцию, мы можем распасться». Он говорит: «Нет, у нас есть партия и партия все поправит». Партия играла роль стержня страны. Она была централизующим началом и, конечно партия постоянно ратовала за единство, за сохранение советского государства. Одно дело принцип права наций на самоопределение, а другое требование отделения. Это разные вещи, как право на развод и развод – это разные вещи. Партия всегда стремилась сохранить страну и сохраняла как могла, пока в конце 80-х годов ситуация не изменилась. Люди забыли попросту, какую роль играет партия и начали атаку на 6-ю статью конституции, по которой партия является руководящей и направляющей силой нашего общества. Люди, которые развязали войну против партии, борьбу против нее,  атаку против нее, прекрасно понимали, чего они хотят, а масса основная, к сожалению, этого не понимала. Ну конечно,  у нас были недостатки в плане идейном, недостаточная политическая грамотность. Много лет назад, в 1972 году, когда отмечали 50-летие СССР, я работал в отделе общих проблем народов СССР, это был отдел межнациональных отношений, я в нем проработал 18 лет. Мы были подключены к этому празднованию, готовили сборник документов, статьи, книги и среди прочего мы участвовали как пропагандисты в лекторской работе. И вот послали меня в химчистку, фабрику-химчистку с лекцией о 50-летии СССР. Я прихожу на эту фабрику, захожу в подъезд. Встречаю человека, который отвечает за эту лекцию. Он мне сразу говорит: «давайте я вам поглажу костюм», я говорю «как же я буду выступать без костюма?». Он говорит: «мы же недавно отмечали 50-летие СССР». Я говорю «нет, это мы отмечали 50-летие великой октябрьской социалистической революции, а сейчас мы отмечаем 50-летие Союза Советских социалистических республик». Даже этот человек, по видимому парторг, даже он не понимал, что это такое. Потом я пошел выступать, это был по-видимому обеденный перерыв, там было человек 50 женщин разного возраста, они занимались своим обедом, а я читал лекцию об образовании СССР. Они не знали, что это такое. Вот масса трудовая не знала, что это такое. Это не знание было и в конце 80-х годов. Люди часто не понимали, что они творят, что они делают. И этим конечно воспользовались враждебные силы, которые и привели к распаду, вернее развалу Союза Советских социалистических республик. Никто от этого не выиграл, ни один народ. Трудовые массы ничего от этого не получили, только проиграли и когда были соответствующие социологические вопросы об отношении к СССР, я сегодняшних не знаю, у меня данные пятилетней давности, то 50-60 % в республиках сожалеет о ликвидации СССР. И я должен сказать, что эти чувства, по моему, во многом сохранились. Они сожалеют о том, что было разрушена эта великая страна, которая была бастионом социализма на земном шаре. Ну а мы 30 декабря видимо соберемся в Колонном зале Дома Союза и отметим этот праздник, еще раз повторяю, как один из самых выдающихся моментов в истории нашей страны.