Информация о материале: Родительская категория: Ленин ПСС; Категория: Том 53

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 53

ПРИМЕЧАНИЯ

1 -- Данная телеграмма была написана в ответ на письмо группы коммунистов самаркандской организации от 15 июня 1921 года «Первому солдату мировой Коммунистической революционной армии», в котором коммунисты горячо приветствовали В. И. Ленина и одобряли новую экономическую политику. На конверте письма Ленин написал поручение секретарю, датированное 27 июня 1921 года: «Спешно. Послать им телеграмму благодарности и одобрения. Дать мне проект» (Ленинский сборник XX, стр. 117). Проект ответной телеграммы составлен Секретариатом СНК на основе указаний Ленина. — 1.

2 -- 20 июля 1921 года СТО принял постановление, которое предусматривало меры, направленные к устранению задержки телеграмм, касающихся рыбной промышленности и перевозки рыбы. — 3.

3 -- Телеграмма, по-видимому, была заготовлена в Народном комиссариате продовольствия, имеет визы члена коллегии Наркомпрода А. Б. Халатова и поправки наркома продовольствия А. Д. Цюрупы. — 3.

4 -- 29 июня 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) рассмотрело предложение А. М. Горького о создании Всероссийского комитета помощи голодающим и в принципе одобрило его. В Комитет, кроме представителей Советской власти, должны были входить буржуазные «общественные деятели» (Н. М. Кишкин, Е. Д. Кускова, С. Н. Прокопович и др.). Чтобы помешать им использовать данное учреждение в своих контрреволюционных целях, решением Политбюро от 12 июля был одобрен план создания коммунистической группы в Комитете.

Всероссийский комитет помощи голодающим был образован 21 июля 1921 года и существовал параллельно с Цен-

ПРИМЕЧАНИЯ 377

тральной комиссией помощи голодающим при ВЦИК, созданной постановлением ВЦИК от 17 февраля 1921 года. Однако антисоветские элементы в Комитете проводили контрреволюционную политику, всячески саботировали организацию помощи голодающим. 27 августа 1921 года, после отказа большинства Комитета выполнить предложение ВЦИК о направлении главных сил на места для помощи голодающим, Комитет был ликвидирован. О Всероссийском комитете помощи голодающим см. настоящий том, документы 41, 229. — 4.

5 -- Записка написана на письме заместителя наркома по просвещению Е. А. Литкенса, сообщавшего, что работа по изданию учебников к началу учебного года приостановлена. — 5.

6 -- Строительство Каширской районной электростанции началось в феврале 1919 года и по плану должно было закончиться к концу 1921 года. Но вследствие больших трудностей первая очередь Государственной каширской электростанции (12 тыс. киловатт) была пущена 4 июня 1922 года.

Придавая большое значение этому строительству, В. И. Ленин внимательно следил за его ходом, проверял, как идет снабжение строительства необходимыми материалами, рабочей силой, топливом, оборудованием. Это нашло отражение в ряде документов настоящего тома (см. документы 67, 68, 77, 182,267,292, 301, 339, 370, 398,474, 475, 509, 519; Приложения 4, 7, 11, 12,13, 15, 16 и др.). — 6.

7 -- Речь идет о переговорах с акционерным обществом шведских шарикоподшипниковых заводов в Гетеборге — СКФ по поводу заключения концессионного договора. 18 октября 1921 года Совнарком отклонил представленный ВСНХ проект концессионного договора из-за отказа СКФ признать право собственности РСФСР на национализированные склады шарикоподшипников. Этот вопрос обсуждался на заседаниях Политбюро ЦК РКП(б) 20 и 27 октября. Политбюро высказалось за продолжение переговоров с СКФ. Договор с СКФ был подписан в апреле 1923 года.

По этому вопросу см. также документы настоящего тома 187, 252, 428, 459, 460, 477. — 6.

8 -- В первой части письма В. И. Ленин дал замечания на первый вариант статьи Г. М. Кржижановского «Нашим критикам», написанной в ответ на опубликованную 9 июня 1921 года в газете «Правда» статью Ю. Ларина «Тайны советской промышленности», в которой подвергалась критике работа Госплана. Г. М. Кржижановский писал В. И Ленину: «Сгоряча я тогда было набросал статейку «Нашим критикам», но потом нашел ее слишком фельетонной и решил похерить; если будет минутка свободного времени для легкого

378 ПРИМЕЧАНИЯ

чтения, посмотрите одним глазом...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). В дальнейшем Г. М. Кржижановский переделал свою статью (см. настоящий том, документ 298).

Вторая часть письма (со слов: «А для доклада в СТО») содержит ленинские предложения к докладу Г. М. Кржижановского в СТО о работе Госплана. Доклад состоялся 8 июля 1921 года. — 7.

9 -- В апреле 1921 года была организована особая научная комиссия по составлению учебного атласа под председательством В. Д. Кайсарова. План намечаемой работы был предложен В. И. Лениным в письме М. П. Павловичу от 31 мая 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 388).

В июне 1921 года к составлению и изданию атласа был привлечен работник советского представительства в Германии экономист П. Л. Лапинский. Ленин внимательно следил за ходом этой работы (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документы 410, 471 и настоящий том, документы 17, 206, 265, 290, 309).

Данное поручение написано Лениным на докладной записке В. Д. Кайсарова об учебном атласе (см. Ленинский сборник XX, стр. 321—322). На ней имеется следующая пометка В. И. Ленина: «Об атласе империализма Фотиевой см. с. 2». В § 4 записки предлагалось организовать заграничную командировку для приобретения литературы, необходимой при подготовке атласа. Работа по подготовке атласа затянулась, и в то время издание не было осуществлено. — 10.

10 -- Записки В. И. Ленина Богумиру Шмералю, одному из основателей Компартии Чехословакии, были написаны на одном из заседаний III конгресса Коминтерна в связи с подготовкой к докладу о тактике РКП(б), с которым Ленин выступил на 17 заседании конгресса 5 июля 1921 года (см. Сочинения, 5изд., том 44, стр. 34—54). — 11.

11 -- «Vorwarts» («Вперед») — орган левых австрийских социал-демократов, выходил в Рейхенберге с 1911 по 1934 год. С 1921 года газета стала органом Коммунистической партии Чехословакии (немецкое отделение). —11.

12 -- Документ написан на докладной записке в ЦК РКП(б) зам. наркомпрода Н. П. Брюханова и зам. наркомвнешторга А. М. Лежавы с сообщением о возможности закупки в Северо-Восточной Персии 5 миллионов пудов пшеницы и с просьбой выделить для этой цели 4 млн. рублей серебром. 6 июля 1921 года члены Политбюро ЦК РКП(б) это предложение одобрили.

18 июля Малый Совнарком ассигновал Наркомвнешторгу 4 млн. рублей. — 11.

ПРИМЕЧАНИЯ 379

13 -- Имеются в виду следующие материалы по статистике распределения колониальных владений и источников сырья: Супан. «Die territoriale Entwicklung der europaischen Kolonien», изд. Пертеса в Готе, атлас Бартоломио, посвященный мировой торговле, и германский морской ежегодник «Nauticus». Эти книги перечислены в справке К. Радека, на которой написана публикуемая записка. — 12.

14 -- Речь идет о поездке в Советскую Россию американского сенатора Джозефа Франса. В. И. Ленин 15 июля 1921 года принял сенатора и имел с ним беседу (см. настоящий том, документ 59). — 12.

15 -- Речь идет о комиссии СТО во главе с И. Т. Смилгой, образованной постановлением СТО от 8 июля 1921 года для решения вопросов, связанных с поднятием производительности Бакинских и Грозненских нефтяных промыслов, а также Донецкого каменноугольного бассейна.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 222, 411, 412. — 13.

16 -- Речь идет о конфликте Главного управления рыбной промышленности (председатель А. И. Потяев) и Народного комиссариата продовольствия. Суть разногласий между ними сводилась к тому, что Главрыба настаивала на включении ее в систему главков ВСНХ, а Наркомпрод хотел сохранить руководство Главрыбой за собой.

7 июля 1921 года комиссия ЦК РКП(б), созданная для разбора конфликта, постановила оставить Главрыбу в Наркомпроде, обязав руководителей обоих учреждений работать в тесном контакте и установить нормальные отношения.

В. И. Ленин требовал скорейшей ликвидации конфликта, ибо трения в центре отрицательно сказывались на работе низового аппарата. См. переписку по этому вопросу (настоящий том, документы 50, 97, 98, 99, 101, 102, 119, 136). — 14.

17 -- Имеется в виду речь Ленина по чехословацкому вопросу от 6 июля 1921 года в комиссии по тактике III конгресса Коминтерна. —14.

18 -- О чем идет речь, установить не удалось. — 14.

19 -- О каких письмах идет речь, установить не удалось. — 16.

20 -- В докладной записке В. И. Ленину от 13 июля 1921 года В. С. Довгалевский сообщал о мерах, принятых в связи с задержкой телеграммы в Бахмут. — 17.

21 -- Политбюро ЦК РКП(б) 9 июля 1921 года приняло следующее постановление: «Разрешить т. Ленину отпуск на один месяц

380 ПРИМЕЧАНИЯ

с правом бывать во время отпуска только на заседаниях Политбюро (но не СНК и СТО, кроме специальных случаев — по решению Секретариата ЦК)». — 17.

22 -- Данная записка написана на письме Г. В. Чичерина от 9 июля 1921 года, в котором сообщается предложение представителя Международного Красного Креста Фритьофа Нансена о посылке продовольствия населению Петрограда при условии установления надзора за его распределением с участием иностранного представителя (см. настоящий том, примечание 25). — 18.

23 -- 9 июля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло следующее постановление «Об усилении продовольственной работы»: «Подтвердить Оргбюро необходимость снятия максимального количества коммунистов и, в виде исключения, других особенно ценных товарищей с их работы для перевода их на продовольственную работу, не останавливаясь перед закрытием на время хотя бы 9/10 целого ряда отделов учреждений и даже целых, не абсолютно важных наркоматов». — 18.

24 -- Речь идет о поправках В. И. Ленина к проекту тезисов ВСНХ о проведении в жизнь начал новой экономической политики, принятому президиумом ВСНХ 6 июля 1921 года (см. Ленинский сборник XX, стр. 102—106). Текст проекта с поправками В. И. Ленина был направлен Г. М. Кржижановскому, И. Т. Смилге, Н. П. Брюханову, А. М. Лежаве, В. А. Аванесову и В. В. Шмидту. 11 июля президиум ВСНХ вновь рассмотрел проект тезисов, утвердил его и передал на обсуждение Политбюро ЦК РКП(б). 12 июля 1921 года тезисы ВСНХ рассматривались в СНК, а 16 июля — в Политбюро ЦК РКП(б). Политбюро приняло тезисы за основу и выделило комиссию для их редактирования. Комиссия представила новый вариант тезисов, к которому В. И. Ленин также сделал поправки (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 73). Этот проект был обсужден 23 июля на собрании коммунистической фракции центральных комитетов профсоюзов, президиума МГСПС и представителей петроградских профсоюзов. Собрание приняло тезисы за основу и выделило комиссию, которая совместно с комиссией ЦК партии окончательно отредактировала тезисы. 9 августа тезисы были приняты пленумом ЦК партии и в тот же день законодательно оформлены через СНК как «Наказ СНК о проведении в жизнь начал новой экономической политики» (см. «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам», том 1, М., 1957, стр. 254—259).

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 32, 33, 34. — 19.

25 -- Надпись сделана на письме секретаря ЦК РКП(б) В. М. Молотова, в котором ставилось на голосование членов Полит-

ПРИМЕЧАНИЯ 381

бюро два предложения: 1) о поручении комиссии П. А. Богданова и Г. В. Цыперовича выработать проект договора с немецким консорциумом об участии в восстановлении металлической промышленности Петрограда; 2) предложение Фритьофа Нансена о посылке продовольствия населению Петрограда. 11 июля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло эти предложения. — 21.

26 -- Записки В. А. Смольянинову написаны по поводу снаряжения Карской экспедиции для доставки в Сибирь, к устьям Оби и Енисея, товаров с целью организации товарообмена со шведским концерном. Заместитель председателя Сибревкома С. Е. Чуцкаев в телеграмме В. И. Ленину от 8 июля 1921 года выражал сомнение относительно удачного исхода Карской экспедиции в связи с аннулированием Л. Б. Красиным договора со шведами и закупками товаров у англичан.

14 июля 1921 года по поручению В. И. Ленина В. А. Смольянинов совместно с Л. Б. Красиным составил ответную записку С. Е. Чуцкаеву, в которой сообщалось о мерах, принятых для обеспечения экспедиции. — 22.

27 -- Публикуемые записки написаны в связи с задержкой печатания «Наказа СНК и СТО местным советским учреждениям». Проект «Наказа от СТО» В. И. Ленин написал в мае 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 266—291). После широкого обсуждения он был утвержден 30 июня 1921 года Президиумом ВЦИК в виде «Наказа СНК и СТО местным советским учреждениям». Ленин торопил с его напечатанием (см. настоящий том, документы 53, 91, 92). Выяснив, что затяжка в печатании брошюры зависела не от типографии, а от большой правки в корректуре, Ленин в записке В. А. Аванесову и П. И. Попову от 14 июля 1921 года предложил назначить ответственного корректора.

Как только «Наказ» был напечатан, Ленин заботился о рассылке его на места. «Записать и обдумать, — рекомендовал он В. А. Смольянинову, — как бы нам проверить, во всех ли волостях есть?» (см. «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине», ч. 3, 1960, стр. 314). — 23.

28 -- В докладной записке В. И. Ленину от 15 июля 1921 года комендант Кремля Р. А. Петерсон сообщал о принятых мерах, в частности об установлении проверки стола экспедиции несколько раз в сутки. — 24.

29 -- Записка написана на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 12 июля 1921 года в связи с обсуждением вопроса о Всероссийском комитете помощи голодающим. Н. А. Семашко возражал против организации Комитета, мотивируя это тем, что меньшевики и эсеры могут использовать Комитет для враждебной деятельности против Советской власти. Чтобы

382 ПРИМЕЧАНИЯ

воспрепятствовать этому, Политбюро одобрило план создания в Комитете коммунистической группы и постановило ввести в президиум Комитета лишь определенное количество буржуазных «общественных деятелей». — 24.

30 -- Председатель Азербайджанского нефтяного комитета А. П. Серебровский в записке В. И. Ленину от 8 июля 1921 года сообщал о тяжелом состоянии бакинской нефтяной промышленности и предлагал ряд мероприятий, необходимых для налаживания производства. — 25.

31 -- В беседе с членом коллегии Наркомата РКИ А. А. Коростелевым, происходившей в начале июля 1921 года, Ленин предложил создать при Наркомате РКИ Комиссию содействия хозяйственным органам (Комсохоор). По этому вопросу Коростелев должен был сделать доклад на заседании президиума Моссовета. Но его доклад в первоначально намеченный срок не состоялся, так как совпал с моментом начала III губернского съезда Советов. Доклад Коростелева был заслушан новым составом Исполкома Московского Совета 15 июля 1921 года.

Придавая большое значение деятельности Комиссии содействия хозяйственным органам, В. И. Ленин требовал, чтобы ему регулярно сообщали о ходе ее работ (см. настоящий том, документы 115, 133). —26.

32 -- Документ написан в связи с письмом коммуниста-красноармейца И. А. Семянникова, в котором он сообщал В. И. Ленину о случаях бесхозяйственности, хищения и превышения власти продовольственных работников и ответственных коммунистов Донской области. Он просил немедленно принять меры к прекращению этих безобразии, вызывающих возмущение рабочих и крестьян. — 27.

33 -- Ленинскую характеристику американской третьей партии — рабоче-крестьянского или рабоче-фермерского союза см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 295—298.

В ответном письме от 14 июля 1921 года М. М. Бородин сообщал, что на основании имеющегося материала он составит в течение 5 дней докладную записку. На письме Бородина В. И. Ленин написал поручение секретарю: «Прошу мне напомнить через неделю. 14. VII. Ленин», которое позднее перечеркнул и пометил: «в архив».

Получив докладную записку Бородина, Ленин написал ответ (см. настоящий том, документ 116). — 28.

34 -- Речь идет о комиссии, созданной в мае 1921 года по инициативе В. И. Ленина, под председательством А. Г. Шлихтера для детального обследования работы Гохрана (Государст-

ПРИМЕЧАНИЯ 383

венного хранилища при Наркомфине) и реорганизации дела хранения государственных ценностей. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 129, 191. — 28.

35 -- Публикуемые документы написаны на обороте телеграммы из Ташкента председателя комиссии ВЦИК и СНК РСФСР по делам Туркестана М. П. Томского от 12 июля 1921 года, сообщавшего о наводнении в Алма-Ате. Ввиду технических помех телеграмма была плохо записана, и некоторые места ее остались непонятыми. Поэтому Ленин указывал на необходимость «затребовать скорее исправление». — 29.

36 -- На документе имеется приписка: «Передать телефонограммой с указанием, что В. И. хотел бы получить ответ сегодня же вечером». 14 июля 1921 года Ленину был прислан протокол заседания комиссии ЦК, разбиравшей конфликт Главрыбы с Наркомпродом. — 29.

37 -- Эта записка написана на письме А. А. Иоффе, в первой части которого он высказывал свои соображения относительно подбора кадров и некоторых вопросов партийного и государственного строительства. На письме имеются ленинские пометки и подчеркивания (см. Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). В частности, Ленин подчеркнул те места, которые относились к умению организатора подбирать работников, и на полях написал: «верно!».

Во второй части письма Иоффе касался своей личной работы и предлагал создать комиссию по внешней политике, которая координировала бы действия Наркоминдела с Внешторгом и Наркомфином. — 30.

38 -- Записка написана в ответ на письмо А. А. Коростелева, в котором он объясняет, почему Комиссия содействия хозяйственным органам не приступила к работе, в частности ссылается на то, что коллективное снабжение рабочих до сих пор не введено на предприятиях Москвы и Петрограда. — 32.

39 -- Малый СНК 14 июля 1921 года принял следующее решение: «Поручить т. Ветошкину, председательствующему на заседании МСНК от 11/VII, выяснить вопрос о том: 1) каким путем эти сведения появились в «Экономической Жизни», 2) привлечь виновных к ответственности, 3) соответствующее исправление сделать в печати и 4) сделать разъяснение Председателю СНК тов. Ленину».

Когда Ленин получил это решение, он подчеркнул пункт четвертый и написал: «Где же эти «разъяснения»? Пусть мне их дадут сегодня же утром». Председатель Малого СНК А. С. Киселев сообщил 15 июля В. И. Ленину, что «протест тов. Чичерина основан на неправильной информации или,

384 ПРИМЕЧАНИЯ

мягко выражаясь, на недоразумении» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 33.

40 -- В телеграмме председателя Ярославского губисполкома от 14 июля 1921 года сообщалось о хищениях продовольственных грузов на Волге при погрузке и выгрузке. — 33.

41 -- Документ написан на обороте записки народного комиссара внешней торговли Л. Б. Красина, сообщавшего, что он и его заместитель А. М. Лежава настаивают на отмене сделки по закупке хлеба в Маньчжурии в связи с открывшейся возможностью такой закупки в Америке, Канаде, Аргентине и других странах. Совнарком, обсудив 15 июля 1921 года этот вопрос, поручил Л. Б. Красину, заместителю народного комиссара продовольствия М. И. Фрумкину и председателю правления Центросоюза Л. М. Хинчуку выяснить условия реализации золотого фонда на восточных рынках в смысле гарантии безопасности и проч. — 34.

42 -- В ответном письме Г. В. Чичерин сообщал: «Я переслал т. Уншлихту Ваше письмо, но независимо от его отзыва мне кажется несомненным, что надо объяснить Франсу, что мы не можем жертвовать нашей безопасностью. Пока Америка с нами не помирилась и не гарантировала благоприятного отношения к нам, есть опасность поддержания Америкой какого-нибудь кронштадтского восстания, и пускать американскую шпионку в Америку небезопасно. Как ни дороги нам избирательные интересы г-на Франса, жертва непомерна». В дополнении к этому письму Чичерин писал 18 июля: «передаю Вам только что полученный ответ ВЧК. Франс был допущен под условием не разговаривать о пленных, и если он нарушил это условие, не надо идти ему навстречу» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 35.

43 -- Речь идет о поездке начальника Главного управления по топливу И. Т. Смилги, возглавлявшего комиссию СТО, в Донбасс, Баку и Грозный. Во вторник 19 июля 1921 года на заседании СТО был рассмотрен вопрос о состоянии топливной промышленности и утвержден проект постановления «О мерах к поднятию и поддержанию топливной промышленности». — 35.

44 -- Имеется в виду проект постановления ЦК РКП(б) о недопустимости нарушения бакинскими работниками политики Советского правительства по отношению к Персии (Ирану). Постановление было принято Политбюро ЦК РКП(б) 3 октября 1921 года. — 36.

ПРИМЕЧАНИЯ 385

45 -- «Rude Pravo» («Красное Право») — ежедневная газета, сначала орган Чехословацкой социал-демократической партии (Левой), затем Центральный орган Коммунистической партии Чехословакии; выходит с 21 сентября 1920 года. — 37.

46 -- Имеется в виду съезд Чехословацкой социал-демократической партии (Левой), состоявшийся 14—16мая 1921 года в Праге и положивший начало Коммунистической партии Чехословакии.

Ленин тщательно изучал материалы Учредительного съезда Коммунистической партии Чехословакии (см. настоящий том, документы 65, 207). — 37.

47 -- Переговоры о концессиях с английским промышленником и финансистом Л. Уркартом, бывшим до Октябрьской революции председателем Русско-Азиатского объединенного общества и владельцем крупных горных предприятий в Россия (Кыштым, Риддер, Таналык, Экибастуз), начались в Лондоне в середине июня 1921 года.

Ленин наметил основные условия концессии и внимательно следил за ходом переговоров и деятельностью комиссии по обследованию подлежащих сдаче в концессию предприятий (см. настоящий том, документы 218, 385 и др.). С августа по сентябрь 1921 года переговоры происходили в Москве. Был выработан проект концессионного договора. Однако в октябре 1921 года Уркарт прервал переговоры и включился в антисоветскую кампанию, рассчитывая при помощи давления и шантажа получить от Советского правительства серьезные уступки.
Переговоры с Уркартом возобновились в 1922 году. 9 сентября 1922 года Красин подписал предварительный концессионный договор с Уркартом. Ленин расценил его как явно невыгодный для Советского государства и высказался против утверждения договора (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 208). Этот вопрос обсуждался на заседаниях Политбюро ЦК РКП(б) 14, 21, 28 сентября и на пленуме ЦК РКП(б) 5 октября 1922 года. Пленум отклонил договор с Уркартом.

Вопрос о причинах отклонения Советским правительством соглашения с Уркартом, а также о возможности возобновления переговоров с ним был затронут Лениным в его интервью корреспонденту английских газет «Обсервер» и «Манчестер Гардиан» Фарбману 27 октября 1922 года (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 242—243) и корреспонденту газеты «Манчестер Гардиан» А. Рансому 5 ноября 1922 года (см. там же, стр. 264). — 35.

48 -- По-видимому, речь идет о реализации ценностей за границей. — 39.

386 ПРИМЕЧАНИЯ

49 -- Имеется в виду брошюра И. И. Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства», вышедшая в 1922 году с предисловием В. И. Ленина (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 51—52). — 39.

50 -- В ответной телеграмме от 23 июля 1921 года Г. К. Орджоникидзе сообщал о том, что он пробовал связаться с представителем Турции по поводу концессий медных рудников, но пока безрезультатно; запрашивал, остается ли в силе решение ЦК о 5 млн. рублей для Закавказского Внешторга и когда они будут высланы; информировал о местонахождении Реске и здоровье Сталина. — 40.

51 -- Речь идет о брошюре К. Уханова и Н. Борисова «Из жизни и деятельности Совета рабочих и красноармейских депутатов Рогожско-Симоновского района г. Москвы (март 1917 — январь 1921 г.)», экземпляр которой с пометками В. И. Ленина хранится в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. На документе имеется следующая запись, сделанная рукой В. И. Ленина: «Москва, Ленинская слобода (Симоново), завод б. «Динамо»». — 40.

52 -- 24 июля 1921 года член коллегии Народного комиссариата Рабоче-Крестьянской инспекции Н. А. Реске в телеграмме В. И. Ленину сообщал о выезде из Ростова в Москву группы сотрудников НК РКИ в количестве 23 человек, проводивших обследование и проверку местных советских органов.

Ленин предполагал использовать эту группу для работы по чистке (центральных и местных) московских учреждений (см. настоящий том, документы 134, 139). — 44.

53 -- 1 августа 1921 года Центральная комиссия помощи голодающим при ВЦИК выпустила воззвание к крестьянам и всем трудящимся гражданам РСФСР с призывом об отчислении с каждого пуда обмолоченного зерна одного фунта в пользу голодных районов. 4 августа Президиум ВЦИК принял постановление об отчислении в пользу голодающих одного процента с каждого пуда продовольственных продуктов, заготовляемых путем товарообмена (опубликовано 6 августа 1921 года в газете «Известия ВЦИК» № 172). — 44.

54 -- 21 июля 1921 года нарком почт и телеграфов В. С. Довгалевский сообщил В. И. Ленину об условиях, принятых для почтовых посылок английским и советским почтовыми ведомствами.

На этом сообщении Ленин написал записку В. А. Смольянинову, в которой требовал ускорить прохождение соответствующего постановления через СНК и его публикацию (см. Ленинский сборник XX, стр. 256). В письме Л. Б. Красину от 28 июля 1921 года Смольянинов сообщал: «Владимир

ПРИМЕЧАНИЯ 387

Ильич просил меня ускорить разрешение вопроса о доставлении посылок из Англии в Россию. Прошу для доклада Владимиру Ильичу о ходе дела ставить меня в известность». Ответ Наркомата внешней торговли гласил: «Мы послали телеграмму Клышко о том, что готовы к приему посылок во все города, за исключением Туркестана» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 48.

55 -- Речь идет о письме М. И. Фрумкина от 17 июля 1921 года, в котором он возражал против предложенного В. И. Лениным и принятого Совнаркомом решения от 15 июля «Об организации Центросоюзом товарообмена», предоставлявшего Центросоюзу и его органам большую свободу в установлении цен (см. Ленинский сборник XX, стр. 301). — 48.

56 -- Данное письмо было написано В. И. Лениным в ответ на приглашение крестьян села Горки приехать на праздник по случаю электрификации села. — 48.

57 -- Речь идет о письме, присланном В. И. Ленину членами германской делегации профессиональных союзов на I Международном конгрессе революционных профессиональных союзов (июль 1921 г.) Р. Мюллером и Г. Мальцаном по поводу резолюции конгресса по организационному вопросу, касающемуся профсоюзов в Германии.

После своего основания Объединенная Коммунистическая партия Германии образовала во всех профсоюзах сеть коммунистических фракций. В ответ на это профсоюзная бюрократия, желая изолировать коммунистов от профсоюзных масс, исключила из профсоюзов ведущих коммунистов и некоторые местные организации целиком. — 49.

58 -- Имеется в виду протест Г. В. Чичерина против предложения о заключении концессионного договора с английской фирмой «Болтон» на устройство в Петрограде свободного порта. Чичерин указывал, что это создаст серьезную угрозу для внешней безопасности Республики.

Вопрос этот неоднократно обсуждался в СТО и Малом Совнаркоме. В конечном итоге предложение о заключении концессионного договора на устройство в Петрограде свободного порта не было принято. — 50.

59 -- 22 июля 1921 года секретарь Центропечати Гольцев сообщал В. И. Ленину, что «Центропечатью постановления ВЦИК от 1-VII об отчетности местных органов еще не получено вообще (кроме 2-х экземпляров, присланных с Вашим письмом)... Относительно доставки «Экономической Жизни» в экономсовещания нами дается распоряжение во все отделения Центропечати о снабжении экономсовещаний этой газетой в 2-х экз. в 1-ю очередь».

388 ПРИМЕЧАНИЯ

На этой телеграмме Ленин написал следующую резолюцию В. А. Смольянинову: «Нельзя терпеть такой волокиты, добейтесь ускорения и проверьте. 23. VII. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 53.

60 -- В ответ на телеграмму В. И. Ленина в письме от 22 июля 1921 года А. С. Енукидзе сообщает, какие меры приняты для исправления указанных непорядков. На письме Ленин сделал следующую пометку:«Смольянинову. Следите за исполнением. 23. VII. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 53.

61 -- 22 июля 1921 года СТО рассмотрел этот вопрос и принял постановление, согласно которому все миссии иностранных держав, а также отдельные иностранцы, приезжающие в Россию, получают продовольствие из закрытого распределительного пункта Наркомпрода по заборным книжкам, зарегистрированным в НКИД. — 54.

62 -- В ответ на эту записку В. А. Смольянинов сообщил В. И. Ленину: «Не готовы таблицы, так как корректуру я получил сегодня и переслал т. Попову. Завтра или послезавтра будет готово. Я слежу» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 55.

63 -- Речь идет о письме заместителя начальника Гукона (Главного управления коннозаводства и коневодства Наркомзема) М. Кручинского, который сообщал о тяжелом положении с коневодством, объясняя это плохой работой Наркомзема. — 55.

64 -- Документ написан в связи с невыполнением Петроградской потребительской коммуной, председателем которой был А. Е. Бадаев, постановления Совнаркома от 12 июля 1921 года о пересмотре групп снабжаемых ею потребителей и снятии с пайка в связи с тяжелым продовольственным положением 30% потребителей. Совнарком объявил А. Е. Бадаеву выговор. — 56.

65 -- Данная резолюция была прислана В. И. Ленину коммунистической фракцией съезда уполномоченных Центросоюза, состоявшегося 16—23 июля 1921 года. На съезде были обсуждены вопросы, связанные с деятельностью кооперации в условиях новой экономической политики, а также вопросы международной кооперации и внешней торговли.

В. И. Ленин внимательно следил за ходом работы съезда и прислал приветственное письмо, которое было оглашено на первом пленарном заседании (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 70—71). — 56.

ПРИМЕЧАНИЯ 389

66 -- Имеется в виду доклад «Современное положение и ближайшие перспективы астраханской государственной рыбной промышленности» от 16 июня 1921 года уполномоченного СТО по рыбной путине в Астрахани И. П. Бабкина.

Замечания и пометки В. И. Ленина на докладе Бабкина См. Ленинский сборник XX, стр. 293—298.

27 июля 1921 года Совет Труда и Обороны принял постановление «О мерах по улучшению рыбной промышленности и вывозе рыбы», которое также устанавливало и формы взаимоотношений Главного управления рыбной промышленности и Наркомпрода. — 58.

67 -- Записка написана на проекте постановления Совнаркома о создании экспортного фонда. 9 августа 1921 года СНК утвердил проект, постановление было опубликовано 12 августа в газете «Известия ВЦИК» № 177. — 59.

68 -- М. В. Фофанова в письме В. И. Ленину сообщала о непорядках и злоупотреблениях, допускаемых местными партийными и советскими органами в Крыму. — 61.

69 -- Проект постановления «О распределении хлеба между Москвой и Петроградом» был утвержден Политбюро ЦК РКП(б) 26 июля 1921 года. — 63.

70 -- Представитель РСФСР в Германии по делам военнопленных В. Л. Копп предложил организовать продуктообмен между кооперативными организациями РСФСР и Германии. 16 апреля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) одобрило предложение Коппа и поручило ему совместно с Б. С. Стомоняковым завязать предварительные переговоры с немецкими рабочими кооперативами.

В упоминаемой телеграмме В. Л. Коппа речь шла об организации товарных складов в России и прежде всего в Петрограде. На склады предполагалось доставлять немецкие товары по утвержденным спискам, расчет должен был производиться германской валютой или нашими товарами. — 63.

71 -- Этот и следующий за ним документы написаны в связи с письмом Г. В. Чичерина М. М. Шейнману о необходимости ускорить подготовку очерка, разоблачающего грузинских меньшевиков, и с просьбой прислать частичные очерки дипломатической стороны грузинского конфликта. — 63.

72 -- Речь идет о брошюре Н. Л. Мещерякова «В меньшевистском раю. Из впечатлений поездки в Грузию», изданной в 1921 году. — 63.

73 -- Речь идет о докладной записке московского губпродкомиссара П. С. Сорокина о выполнении Московской потребительской коммуной решения СНК от 12 июля 1921 года о снятии

390 ПРИМЕЧАНИЯ

со снабжения в связи с тяжелым продовольственным положением 30% едоков. На заседании Совнаркома 26 июля 1921 года была создана комиссия для проверки проведенной Московской потребительской коммуной работы. Комиссии поручалось, в частности, выяснить, отвечает ли интересам дела снятие с пайков тех категорий, которые установлены Москоммуной, и не представляется ли возможным снятие с пайков всего нетрудового населения Москвы. — 64.

74 -- Документ написан на письме из Берлина И. Максимова, который предлагал выступить посредником в сношениях Советской России с американскими торговыми фирмами. 27 июля 1921 года М. М. Литвинов писал В. А. Смольянинову: «О самом авторе письма не имеем никакого представления. Прилагаю русский перевод. Предложение — не серьезное и не заслуживает никакого ответа. Знахарскими средствами сношений с Америкой не добиться» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 65.

75 -- Имеется в виду проект соглашения с националистической армянской партией Дашнакцутюн от 14 июля 1921 года, который предусматривал присоединение к советской Армении турецкой территории, населенной армянами, и образование «независимой» Армении. 26 июля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) отклонило этот проект соглашения. — 65.

76 -- Заместитель советского представителя в Великобритании Н. К. Клышко в упоминаемой телеграмме сообщал о том, что он, получив предложение учредить Англо-русский комитет для сбора средств голодающим России, оговорил определенные условия его организации, в том числе благоприятное отношение к Советскому правительству правительственных кругов Англии. — 66.

77 -- Документ написан в связи с письмом Г. В. Чичерина от 24 июля 1921 года, в котором он сообщал, что Наркоминделу пришлось заниматься устройством артистки Айседоры Дункан, приехавшей в Россию по приглашению А. В. Луначарского и Л. Б. Красина. Г. В. Чичерин ставил вопрос о том, что Наркоминдел не должен заботиться об устройстве приезжавших в Россию иностранцев, не связанных с официальными миссиями. — 66.

78 -- Речь идет о Комиссии содействия хозяйственным органам (см. настоящий том, примечание 31). — 67.

79 -- Речь идет о телеграмме Г. К. Орджоникидзе Л. Б. Красину от 22 июля 1921 года с запросом о возможности закупки

ПРИМЕЧАНИЯ 391

хлеба для закавказских республик, о предоставлении азербайджанскому нефтяному комитету самостоятельности для приобретения товаров за границей, о необходимости Наркомвнешторгу организовать закупку технического оборудования для нефтяной промышленности Баку. — 69.

80 -- Речь идет об урегулировании взаимоотношений Главного управления рыбной промышленности и Наркомпрода (о конфликте между ними см. настоящий том, примечание 18). Ленин настаивал решить этот вопрос на заседании СТО 27 июля 1921 года (см. примечание 66). — 70.

81 -- Записка написана на письме М. П. Сажина, близкого друга и сотрудника М. А. Бакунина. В письме автор жаловался на волокиту в решении вопроса о командировке его за границу для издания сочинений М. А. Бакунина. В начале января 1922 года М. П. Сажин выехал за границу и провел там подготовительную работу по изданию сочинений М. А. Бакунина. — 70.

82 -- 29 июля 1921 года вопрос о проведении продналога на Украине стоял на заседании Политбюро ЦК РКП(б). На утреннем заседании было принято за основу предложение П. И. Попова — получение минимум 120 млн. пудов хлеба. Однако Политбюро ЦК КП Украины телеграфировало о необходимости пересмотра этого решения. «Исходя из близкого знакомства и точной проверки урожая по уездам, Политбюро Украины может гарантировать продналога 100 млн. пудов хлеба реальных плюс 20 млн. помольного сбора и 10 млн. пудов товарообмена». На вечернем заседании Политбюро ЦК РКП(б) прежнее решение было отменено и принято предложение Политбюро ЦК КПУ. — 73.

83 -- «Совет» («Sowiet») — ежемесячный журнал, выходил в Берлине под редакцией Пауля Леви с 1919 по 1 июля 1921 года. После исключения Пауля Леви из Объединенной Коммунистической партии Германии, с 1 июля журнал изменил направление и стал выходить под названием «Unser Weg» («Наш Путь»). Издание прекратилось в конце 1922 года. — 75.

84 -- Рукопись Розы Люксембург была издана в 1922 году Паулем Леви со своим предисловием под названием «Die russische Revolution. Eine kritische Wurdigung. Aus dem Nachlaft von Rosa Luxemburg» («Русская революция. Критический очерк. Из наследства Розы Люксембург»). В ответ на это Клара Цеткин в 1922 году издала книгу «Urn Rosa Luxemburg Stellung zur russischen Revolution» («Роза Люксембург и

392 ПРИМЕЧАНИЯ

русская революция». М.—Л., 1922), в которой показала ренегатство Леви и изложила истинные взгляды Розы Люксембург на русскую революцию.

Ленинскую оценку Пауля Леви см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 419—423. — 75.

85 -- Эта записка написана на письме Л. Б. Красина от 27 июля 1921 года, в котором он сообщал об условиях соглашения с английскими судостроительными фирмами, предлагавшими Советской России долгосрочный кредит на постройку судов для Черноморского, Каспийского и Волжского торгового флота и Мариинской водной системы. В связи с этим Красин выдвинул предложение о предоставлении этими фирмами или английским правительством дополнительного кредита для закупки средств производства и предлагал разработать план использования кредита для восстановления народного хозяйства. — 76.

86 -- Документ написан на докладной записке зам. председателя ВЧК И. С. Уншлихта, предлагавшего с целью разложения интернированных в Польше и Чехословакии белых войск, на которых строили свои военные расчеты С. В. Петлюра и Б. В. Савинков, объявить амнистию всем интернированным солдатам при соблюдении определенных условий и ограничений. Это предложение было принято Политбюро ЦК РКП(б). — 78.

87 -- Документ написан на письме председателя Временной центральной комиссии по улучшению быта рабочих А. Г. Шляпникова, в котором сообщалось, что на заседании Совнаркома 26 июля 1921 года большинством голосов было отвергнуто предложение комиссии о предоставлении в ее распоряжение предметов широкого потребления и домашнего обихода, а также материалов по ремонту жилищ и одежды. — 79.

88 -- В ответном письме Л. Б. Красин сообщал В. И. Ленину, что зангулакский уголь — низкого качества и не годен для паровозов, а поэтому Главтоп согласен его покупать только на бумажные деньги; «попробуем хлеба немного через Нацаренуса закупить. Вообще же предложение вряд ли серьезно» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 81.

89 -- На документе имеется ленинская приписка: «Почему не исполнено?» Речь идет о распоряжениях, данных в письме А. И. Потяеву от 24 июля 1921 года (см. настоящий том, документ 97). — 82.

90 -- Речь идет о деле ряда буржуазных специалистов Свирского строительства, обвинявшихся в злоупотреблениях и вреди-

ПРИМЕЧАНИЯ 393

тельстве (см. Сочинения, 5 изд., том 52, примечание 255). — 82.

91 -- Реорганизация Народного комиссариата по морским делам была вызвана сокращением боевых единиц флота и передачей ряда портовых сооружений в ведение Народного комиссариата путей сообщения. — 83.

92 -- Речь идет об организации Московского куста комбинированных предприятий (Москуст) при Реввоенсовете Республики. Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) по этому вопросу был написан В. И. Лениным 29 июля 1921 года.

Согласно постановлению Москуст организовывался на базе нескольких совхозов, находившихся в ведении военного ведомства, и взятых ими в аренду окрестных промышленных предприятий «в целях соединения земледелия с промышленностью и создания хозяйственного целого с особой задачей проверки снизу правильности и целесообразности наших декретов, анализа условий найма и применения невоенной рабочей силы и т. д.» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Положение о Московском кусте комбинированных предприятий на основе постановления СТО от 14 сентября 1921 года было утверждено Московским ЭКОСО 24 сентября того же года. — 84.

93 -- В упоминаемой статье Н. Н. Вашков дал краткий обзор того, что сделано в области электрификации, привел таблицу роста новых городских и сельских электростанций за 1917—1921 годы. В статье также говорилось о начатых на местах работах по исследованию энергетических ресурсов и потребностей в электрификации. — 84.

94 -- Речь идет о VIII Всероссийском электротехническом съезде, который созывался по инициативе В. И.Ленина во исполнение резолюции VIII съезда Советов, в целях всестороннего обсуждения технико-экономических вопросов, связанных с осуществлением плана ГОЭЛРО. Перед съездом всем губисполкомам для электроотделов была послана телеграмма о присылке с делегатами сведений о всех существующих электрических станциях (см. настоящий том, документ 210). — 85.

95 -- Речь идет о Статье Г. И. Мясникова «Больные вопросы», написанной 27 июля 1921 года. В письме Г. И. Мясникову от 5 августа 1921 года В. И. Ленин подверг резкой критике его взгляды (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 78—83). — 86.

96 -- В докладной записке от 3 марта 1921 года В. А. Антонов-Овсеенко характеризовал состояние партийной и советской работы в Тамбовской губернии. Говоря о мерах, принятых

394 ПРИМЕЧАНИЯ

для улучшения работы советского аппарата, он сообщал об организации при президиумах уездных исполкомов троек для ревизии административно-судебных учреждений, постановки на должную высоту судов, милиции, проверки законности действий всех советских органов. — 86.

97 -- Речь идет о предисловии, написанном В. В. Адоратским к подготовленному им по поручению Ленина сборнику: К. Маркс и Ф. Энгельс. «Письма. Теория и политика в переписке Маркса и Энгельса». Сборник был издан в 1922 году. — 87.

98 -- Ленин имеет в виду подготовку к печати В. В. Адоратским книги «Программа по основным вопросам марксизма», вышедшей в 1922 году. — 87.

99 -- Речь идет о совхозе Мосздравотдела, которым в то время заведовал В. Д. Бонч-Бруевич. — 87.

100 -- Имеется в виду «Русский Голос» — ежедневная прогрессивная газета на русском языке; издается русско-американской издательской компанией в Нью-Йорке с 1917 года. — 88.

101 -- Общество технической помощи Советской России было организовано в мае 1919 года русскими эмигрантами в Нью-Йорке. Такие же общества создавались и в других местах США и Канады. Целью общества являлось содействие восстановлению народного хозяйства Советской России путем посылки квалифицированных рабочих и техников.

2—4 июля 1921 года в Нью-Йорке состоялся первый съезд обществ технической помощи Советской России, объединивший местные общества ряда городов США и Канады в единое Общество технической помощи Советской России. С конца 1921 по октябрь 1922 года Общество направило в Советскую Россию семь сельскохозяйственных, две строительные, одну шахтерскую коммуны и ряд групп, которые привезли оборудования, семян и продовольствия на сумму около 500 тыс. долларов. Деятельность Общества расширялась. К 1923 году оно имело более 75 отделений и насчитывало более 20 тыс. членов. Состоявшийся в июне 1923 года второй съезд Общества принял решение усилить работу по организации и отправке коммун и подготовительных групп квалифицированных рабочих в Россию. Активная работа Общества по оказанию хозяйственной помощи продолжалась до 1925 года.

Деятельность Общества Ленин расценивал как яркое проявление пролетарского интернационализма, братской солидарности трудящихся. — 88.

102 -- В телеграмме от 24 июня 1921 года В. И. Ленин запрашивал председателя Центрального правления каменноугольной

ПРИМЕЧАНИЯ 395

промышленности Донбасса (ЦИКЛ) Г. Л. Пятакова о характере его разногласий с председателем Донецкого губисполкома и губэкономсовета М. Л. Рухимовичем и профсоюзными работниками Донбасса (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 467).

Разногласия, возникшие по вопросу о рабочем снабжении, усугублялись проводившимся Г. Л. Пятаковым чрезмерным администрированием, что вызвало острое недовольство рабочих. Ленинскую критику этой политики см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 105—107. — 89.

103 -- Записка написана на письме Е. А. Преображенского, который обратился к членам ЦК РКП(б) и Малого Совнаркома с предложением об организации в Москве большого универсального магазина.

1 декабря 1921 года Малым СНК было утверждено «Положение о Государственном универсальном магазине». ГУМ создавался при ВСНХ для снабжения государственных предприятий и учреждений материалами, продуктами и изделиями, а также для розничной продажи товаров населению. — 91.

104 -- Ленин имеет в виду предложение Ионова (Койгена Ф. М.) о включении в заграничные филиалы Центральной комиссии помощи голодающим при ВЦИК меньшевиков и эсеров. На телеграмме Ионова Г.В. Чичерину, в которой изложено это предложение, В. И. Ленин сделал надпись: «Ни в коем случае».— 91.

105 -- А. В. Луначарский в письме на имя председателя Малого СНК А. С. Киселева требовал прекращения работы комиссии, обследовавшей деятельность Наркомпроса в области руководства театрами, ссылаясь на то, что он не получил официального уведомления о назначении этой комиссии.

Комиссия из представителей Наркомата Рабоче-Крестьянской инспекции, Наркомфина и Всерабиса под председательством А. С. Киселева была назначена решением Малого СНК 22 июня 1921 года. 1 августа Малый СНК рассмотрел заявление А. В. Луначарского и решил предложить комиссии продолжить работу. — 91.

106 -- Речь идет о телеграмме американскому Обществу технической помощи Советской России, проект которой был написан В. И. Лениным (см. настоящий том, документ 146). Вопрос о посылке этой телеграммы обсуждался на совещании представителей от ВСНХ, НКИД, НКтруда 6 августа 1921 года. Ввиду того, что голоса на нем разделились, по поручению В. И. Ленина было проведено голосование среди членов Совнаркома, большинство которых высказалось за посылку телеграммы.

396 ПРИМЕЧАНИЯ

В телеграмму по предложению В. И. Ленина был добавлен следующий текст: «Необходимо считаться с теми трудностями, которые в России есть, которые надо преодолевать, затруднения продовольственные и другие. Люди, едущие в Россию, должны быть к этому готовы. Необходимо руководствоваться указаниями отдела промышленной эмиграции при ВСНХ, инструкции которого Вам высылаются». Окончательный текст телеграммы см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М., 1960, стр. 261.— 94.

107 -- В проекте тезисов предусматривалось, что вся политика Советской власти в Бухаре и Хиве должна осуществляться только через полномочных представителей России; мероприятия Турккомиссии согласуются с полпредами и в особо важных вопросах — с Наркоминделом.

5 августа 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) утвердило проект тезисов. — 94.

108 -- Речь идет о состоянии работы над словарем современного русского языка, подготовка которого была начата по указанию В. И. Ленина работниками Наркомпроса. По этому вопросу см. Сочинения, 5 изд., том 52, документы 307, 316, 341, 394 и Ленинский сборник XXIII, стр. 205.

К работе над словарем было привлечено более 30 ученых Москвы и Петрограда; к осени 1923 года в основном был подготовлен первый том словаря, однако закончить работу в тот период так и не удалось. Работа над словарем была возобновлена лишь в 1927 году. Толковый словарь русского языка в 4-х томах вышел в 1935—1940 годах под редакцией Д. Н. Ушакова. В предисловии к I тому было сказано, что составители старались придать словарю характер, отвечающий тем требованиям, которые предъявлял В. И. Ленин к образцовому толковому словарю современного русского литературного языка. — 95.

109 -- Специалист в области научно-промысловых исследований Н. М. Книпович считал, что начальник Главного управления рыбной промышленности В. И. Мейснер подавлял инициативу других учреждений в области научно-промысловых исследований, что Главрыба проводила неправильную политику по отношению к ловецкому промыслу. Все эти положения были изложены Н. М. Книповичем в письме В. И. Ленину от 6 августа 1921 года, на котором Ленин сделал свои пометки (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 164 — 167). — 96.

110 -- Председатель Американской администрации помощи (АРА) Г. Гувер как условие помощи голодающим России предлагал немедленное освобождение американских пленных (см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М., 1960, стр. 246— 247).

ПРИМЕЧАНИЯ 397

О переговорах между представителем РСФСР М. М. Литвиновым и представителем США У. Брауном см. настоящий том, примечание 127. — 97.

111 -- Речь идет о выполнении заказов по выпуску электроплугов. Еще в декабре 1920 года по поручению В.И. Ленина Малый Совнарком утвердил план по изготовлению электропахотных машин; осуществлением его занималась Чрезвычайная комиссия по изготовлению электропахотных орудий «Электроплуг», состоявшая из представителей ВСНХ и Наркомзема; позднее ее функции были переданы Главсельмашу ВСНХ. В. И. Ленин внимательно следил за изготовлением электроплугов и требовал от работников комиссии постоянной и точной информации о выполнении заказов (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документы 34, 60). — 98.

112 -- Записка написана на докладе уполномоченного СТО петроградского отделения комиссии «Электроплуг» В. И. Угримова о положении работ на заводах, выполняющих заказы «Электроплуга». — 98.

113 -- Имеется в виду записка Ф. Э. Дзержинского от 2 августа 1921 года, в которой он сообщал о двух схемах конструкции Народного комиссариата путей сообщения, представленных НКПС и Цектраном. 28 июля 1921 года Малый СНК принял проект нового положения о Народном комиссариате путей сообщения, в основу которого была положена схема НКПС, предусматривающая должность главного начальника, который являлся техническим руководителем комиссариата.

«Путейским главкомом» — начальником Главного управления путей сообщения — был в то время инженер И. Н. Борисов. — 98.

114 -- Упоминаемое письмо Н. Н. Вашкову см. настоящий том, документ 141. Г. М. Кржижановский написал В. И. Ленину: «Дорогой Владимир Ильич! Ваше письмо тов. Вашкову и на меня и на него произвело одинаковое впечатление: «если бы у нас побольше было таких читателей!..» Как техник (гм, гм), понатужившись, мог прибавить лишь один пункт: 8) Надо воспользоваться и электроотделом и съездом, чтобы по полугодиям иметь сводную ведомость с рубриками: а) всеми электрическими станциями сожжено топлива..; б) отпущено электрической энергии для технических надобностей квт-часов..; в) отпущено для освещения квт-часов. Вот и все... Ваш Г. Кржижановский». — 99.

115 -- Публикуемые документы написаны в связи с докладной запиской эксперта при концессионном комитете Госплана С. И. Либермана от 20 июля 1921 года, в которой выдвигалось предложение передать управление архангельским

398 ПРИМЕЧАНИЯ

лесным районом группе специалистов по лесной промышленности, которая должна была работать на правах государственного учреждения, сохраняя наряду с этим некоторую свободу в коммерческом отношении.

На основе докладной записки президиумом ВСНХ, Главлескомом и ЦК союза деревообделочников было выработано «Положение об организации управления лесной промышленности Северо-Беломорского района». 12 августа 1921 года СТО поручил комиссии в составе В. А. Аванесова, П. А. Богданова, Л. Б. Красина с привлечением заинтересованных народных комиссариатов выработать проект постановления СТО по этому вопросу. 17 августа 1921 года СТО принял постановление об органах управления лесной промышленности Северо-Беломорского района, согласно которому в системе Главлескома создавался специальный орган — «Северолес». — 99.

116 -- Поручение написано на письме за подписью группы академиков и профессоров высших учебных заведений Москвы я Петрограда (И. П. Павлова, А. Е. Ферсмана, И. М. Губкина, П. П. Лазарева и др.). В письме критиковалась работа отдела вузов Наркомпроса и выдвигался ряд вопросов о постановке высшего образования в Советской России,

2 сентября 1921 года Малый СНК утвердил проект постановления «О высших учебных заведениях РСФСР (Положение)» (см. «Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства» № 65, 9 ноября 1921 г., ст. 486). — 103.

117 -- Документ написан в связи с письмом К. М. Шведчикова от 5 августа 1921 года, в котором он просил В. И. Ленина принять его для разговора по вопросу об улучшении работы Главбума, полиграфотдела Государственного издательства и других организаций, связанных с печатно-издательским делом. —103.

118 -- Этот и следующий документы написаны в связи с письмом председателя Комиссии ВЦИК и СНК РСФСР по делам Туркестана М. П. Томского от 23 июля 1921 года, в котором он излагал свои разногласия с членом Туркбюро ЦК РКП(б) Г. И. Сафаровым по вопросу проведения в Туркестане новой экономической политики. Томский настаивал на введении продналога и считал невозможным сочетать новую экономическую политику с организацией в Туркестане комбедов и дележом имущества, скота и инвентаря, отнятого у кулаков, между беднотой. Сафаров же утверждал, что продналог и свобода обмена не вполне применимы в условиях Туркестана, и делал упор на организацию союзов бедноты и классовое расслоение местного населения.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 175, 259, 305. — 104.

ПРИМЕЧАНИЯ 399

119 -- Речь идет о закупке баранов у скотоводов-купцов в Туркестане и Китае для снабжения мясом населения Москвы. Однако, как выяснилось позднее, сделка оказалась невыгодной. В телеграмме от 19 сентября 1921 года, посланной М. П. Томскому за подписью В. И. Ленина, предлагалось прекратить дальнейшие операции по закупке скота (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 136). — 104.

120 -- Имеется в виду брошюра Г. И. Сафарова «Очередные вопросы национальной политики» 1921 года издания. — 105.

121 -- Член сибирской Контрольной комиссии и председатель сибирского отделения ГОЭЛРО Н. Ф. Преображенский в письме В. И. Ленину указывал на недостатки политической и хозяйственной работы в Сибири. На письме Н. Ф. Преображенского В. И. Ленин сделал пометку: «Молотову к сведению. 7.VIII. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 106.

122 -- Поручение Ленина написано на докладной записке М. В. Фрунзе и X. Г. Раковского о «Дополнительных мерах по борьбе с неурожаем». Авторы записки отмечали преимущества кукурузы и фасоли по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами и предлагали Наркомзему «поставить своей практической задачей распространение культуры кукурузы во всех губерниях России, где климатические условия это позволяют» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

31 августа 1921 года СТО заслушал доклад Госплана по этому вопросу и поручил Наркомзему срочно поставить практические опыты с посевами кукурузы. — 106.

123 -- Данные записки были написаны В. И. Лениным по поводу принятого Малым СНК 8 августа 1921 года положения «Об управлении домами», в котором ответственность за сохранность жилищного фонда больше всего возлагалась на заведующего домами. Вопрос о разработке предложенных В. И. Лениным дополнительных мер по усилению ответственности за содержание в исправности домов рассматривался на заседании МСНК 12 и 22 августа 1921 года. — 106.

124 -- Речь идет о письме председателя Госплана Г. М. Кржижановского и записке члена Госплана М. А.Шателена, в которых был дан отрицательный отзыв на изобретение инженером И. И. Махониным электропоезда с аккумуляторными батареями. В заключении Шателена сообщалось, что изобретение подобного поезда «не может иметь сколько-нибудь серьезного значения в деле усовершенствования железнодорожного транспорта в России» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 108.

400 ПРИМЕЧАНИЯ

125 -- Упоминаемое в тексте письма дело о Гохране (Государственном хранилище при Наркомфине) возникло в связи с обнаружившейся крупной недостачей бриллиантов. Оценщик Гохрана Я. С. Шелехес обвинялся в хищении ценностей и был арестован ВЧК. 8 августа 1921 года Ленин послал запрос заместителю председателя ВЧК И. С. Уншлихту по поводу ареста Шелехеса, на который 9 августа был получен ответ члена коллегии ВЧК Г. И. Бокия. Настоящее письмо написано В. И. Лениным в связи с неудовлетворительным ответом Бокия.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 215. — 108.

126 -- Речь, по-видимому, идет о письме А. М. Горького, связанном с предложениями Американской администрации помощи (АРА) заключить соглашение с Советской Россией. Письмо по этому вопросу было переслано В. И. Лениным Л. Б. Каменеву 31 июля 1921 года. — 109.

127 -- Особая комиссия для решения вопросов, связанных с помощью голодающим, была назначена Политбюро ЦК 12 августа 1921 года.

В Риге в августе 1921 года велись переговоры между представителем Советского правительствам. М. Литвиновым и представителем Американской администрации помощи (АРА) У. Брауном (председателем АРА был министр торговли США Г. Гувер). У. Браун предложил американский проект соглашения, содержащий ряд политических требований, направленных на вмешательство во внутренние дела Республики Советов. В письме Г. В. Чичерину и Л. Б. Каменеву от 13 августа 1921 года (см. настоящий том, документ 193) В. И. Ленин изложил советские контрпредложения, которые и были переданы Брауну. Решительная позиция Советского правительства во время переговоров заставила уполномоченных АРА отказаться от своих ультимативных требований. Соглашение между правительством РСФСР и Американской администрацией помощи было подписано 20 августа 1921 года. В июне 1923 года деятельность АРА в СССР была прекращена.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 184.

Средства Лиги наций пытался привлечь для оказания помощи голодающим России Фритьоф Нансен, главный уполномоченный женевской конференции представителей международных и национальных организаций Красного Креста. В сентябре 1921 года на заседании ассамблеи Лиги наций он внес предложение выделить Советскому правительству для борьбы с голодом денежные кредиты. Однако Лига наций, на словах выражая сочувствие русскому народу, на деле не оказала никакой практической помощи голодающему населению пострадавших от неурожая районов России. — 110.

ПРИМЕЧАНИЯ 401

128 -- Петроградский коммерсант Азарх просил сдать ему в концессию значительные лесные участки на севере России. Вопрос этот обсуждался в Малом СНК и СТО. Договор не был заключен ввиду финансовой несостоятельности концессионера. — 113.

129 -- Документ написан на докладной записке Наркомата РКИ в ЦК РКП(б) с просьбой санкционировать посылку за границу ревизионных групп для обследования торговых представительств РСФСР. — 114.

130 -- Речь идет о докладной записке Г. И. Мясникова в ЦК РКП(б) и его статье «Больные вопросы». Ответное письмо Ленина см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 78—83. —115.

131 -- Телеграмма, предложенная В. И. Лениным, с некоторыми редакционными изменениями была в тот же день, 13 августа, послана в Ригу М. М. Литвинову, участвовавшему в переговорах с Американской администрацией помощи от имени Советского правительства.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 183. — 116.

132 -- Вопрос о создании за границей информационного бюро для сбора данных о международном рабочем движении 17 августа 1921 года обсуждался на президиуме Исполкома Коминтерна. Предложение Ленина было принято.

По этому вопросу см. также «Записку Е. С. Варге и тезисы об организации информационного института по вопросам международного рабочего движения» от 31 августа и письмо Е. С. Варге от 1 сентября 1921 года, публикуемые в 54 томе, в разделе «Произведения, дополнительно включенные в 5 изд. Сочинений В. И. Ленина».

План создания бюро не был осуществлен. — 119.

133 -- Речь идет о разногласиях между полпредом РСФСР в Персии (Иране) Ф. А. Ротштейном и руководящими работниками Азербайджана в вопросе проведения советской политики по отношению к Персии, в частности об отношении к существовавшим там политическим течениям.
Политбюро ЦК РКП(б) 3 октября 1921 года приняло постановление, подтверждающее недопустимость какого-либо вмешательства во внутренние дела Персии (Ирана). — 119.

134 -- Записка написана в связи с обсуждением в Малом СНК 12 августа 1921 года проекта декрета о борьбе со взяточничеством. 16 августа декрет был утвержден в Совнаркоме и опубликован 21 августа 1921года в «Известиях ВЦИК» № 184. — 120.

402 ПРИМЕЧАНИЯ

135 -- Записка написана в связи с обсуждением на заседании Малого СНК 11 августа 1921 года плана вывоза военного и другого имущества из Крыма. — 120.

136 -- Речь идет о тезисах одного из работников Наркомфина о политике безналичного расчета. Тезисы в «Правде» не были напечатаны. — 120.

137 -- Позднее В. И. Ленин через заместителя управляющего делами СТО В. А. Смольянинова неоднократно запрашивал Наркомвнешторг о состоянии дел с закупкой норвежской рыбы. Импортные операции были начаты в декабре 1921 года. — 121.

138 -- Речь идет о Н. А. Морозове, который в письме В. И. Ленину просил принять его, а также оказать содействие в публикации его книги «Христос».

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 213. — 121.

139 -- Речь идет об ответе заведующего электроотделом ВСНХ Н. Н. Вашкова на телефонограмму В. И. Ленина от 1 августа 1921 года. — 124.

140 -- В статье Гольдебаева «Наши богатства» («Правда» № 178 от 13 августа 1921 года) были приведены материалы из письма Елфимова, участника специальной экспедиции в район Кара-Богаз-Гол. В ответном письме В. И. Ленину от 20 августа 1921 года начальник отдела химической промышленности ВСНХ В. Н. Ипатьев сообщил, что, несмотря на громадные сырьевые запасы Кара-Богазского залива, практическое использование их затрудняется из-за отсутствия воды, нехватки топлива и транспорта в этом районе.

Промышленная добыча сульфата натрия была начата в 1924 году. Кара-Богазский залив в настоящее время приобрел важное значение как крупнейший источник минерального сырья, необходимого для развития химической промышленности и других отраслей народного хозяйства страны.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 365. — 125.

141 -- В дополнение и изменение декрета от 31 мая 1921 года о государственной монополии на соль Совнарком 23 августа 1921 года принял постановление, в котором намечались практические меры по обеспечению соляной монополии и планомерному распределению соли в народном хозяйстве. Постановление было опубликовано в «Известиях ВЦИК» № 194, 2 сентября 1921 года.

Постановление ВЦИК и СТО о запрещении премирования солью и о наказаниях, налагаемых за нарушения

ПРИМЕЧАНИЯ 403

соляной монополии, было утверждено 29 августа 1921 года и опубликовано в «Известиях ВЦИК» № 194, 2 сентября 1921 года. — 125.

142 -- Справка о запасе хлеба для коллективного снабжения и его распределении была представлена В. И.Ленину членом коллегии Наркомпрода И. С. Лобачевым 18 августа 1921 года. — 126.

143 -- Речь идет о докладе Богумира Шмераля на Учредительном съезде Чехословацкой коммунистической партии, состоявшемся 14—16 мая 1921 года.

Получив записку секретаря М. И. Гляссер о том, что речь Богумира Шмераля разыскана и отдана в перевод, В. И. Ленин сделал пометку на ней: «В мою библиотеку». — 127.

144 -- Имеется в виду консультант Госплана горный инженер С. А. Подьяконов, автор докладной записки о мерах подъема золотопромышленности. — 129.

145 -- Речь идет об отзыве А. В. Луначарского на рукопись книги Н. А. Морозова «Христос», в котором он не возражал против издания книги. Позднее Луначарский отрицательно отзывался о ней как ненаучной. —130.

146 -- Письмо В. И. Ленина написано на докладной записке зам. председателя ВЧК И. С. Уншлихта от 17 августа 1921 года, в которой сообщалось о результатах расследования дела по Свирскому строительству, где был арестован ряд буржуазных специалистов, обвинявшихся в злоупотреблениях и вредительстве. Запрошенные В. И. Лениным сведения были высланы ВЧК 23 августа 1921 года. — 130.

147 -- На это письмо заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт 20 августа 1921 года ответил, что справки по делу Я. С. Шелехеса (обвинялся в хищении ценностей) и М. К. Названова (привлекался к ответственности по делу контрреволюционного заговора в Петрограде) были посланы В. И. Ленину. «Новое требование представить книги допросов, — писал Уншлихт, — будет исполнено по отношению к Шелехесу к 22-му, а Названову — к 24-му августа». — 130.

148 -- Имеется в виду письмо управляющего ЦСУ П. И. Попова от 19 августа 1921 года, в котором он просил освободить его от работы в ЦСУ. Ответное письмо Ленина см. настоящий том, документ 216. — 133.

149 -- Поручение В. А. Смольянинову написано в связи с телеграммой председателя Центрального правления каменноугольной промышленности Донбасса Г. Л. Пятакова о работе комиссии СТО по восстановлению каменноугольной

404 ПРИМЕЧАНИЯ

промышленности в Донбассе. На записке В. И. Ленина имеется пометка Смольянинова о предложениях комиссии: «Просьба сводится к урегулированию тарифного вопроса и о снабжении дензнаками. Первый вопрос разрешен ВЦСПС, второй — разрешается МСНК в связи со снабжением топливной промышленности дензнаками вообще». — 137.

150 -- Политбюро ЦК РКП(б) 23 августа 1921 года приняло постановление о поездке членов РВСР на западную границу для ознакомления с состоянием ее охраны и обороны. — 138.

151 -- Поручение написано на письме представителя Петроградского совета народного хозяйства Г. В. Цыперовича, в котором он предлагал обсудить в СТО вопрос о состоянии работ по сооружению Волховской и Свирской электростанций. 24 августа 1921 года СТО, заслушав по этому вопросу доклад главного инженера Волховстроя Г. О. Графтио, обязал ВСНХ в трехдневный срок рассмотреть вопрос об обеспечении работ на Свирьстрое параллельно с Волховским строительством и работами в Уткиной заводи. —138.

152 -- Речь идет о статье Ю. М. Стеклова «Левизна, но не до бесчувствия», напечатанной в «Известиях ВЦИК» № 182 от 18 августа 1921 года. Статья А. А. Сольца «Неуместная тревога» была опубликована в «Правде» № 184 от 21 августа 1921 года. — 139.

153 -- Данный документ написан В. И. Лениным в связи с письмом профессора Геологического института Н.Н. Яковлева об аресте ученых-геологов, работавших по исследованию сапропеля (органические и неорганические отложения, образующиеся в водоемах). Н. Н. Яковлев считал их арест неосновательными просил ускорить их освобождение.

В ответном письме И. С. Уншлихта от 25 августа сообщалось, что из числа арестованных один геолог освобожден, остальные выпущены быть не могут ввиду установленной их связи с петроградской контрреволюционной организацией. —139.

154 -- На рукописи В. И. Ленина имеется пометка секретаря: «Переговорено с т. Ракоши: он обещал навести справки и дать письменный ответ». Заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт 9 сентября 1921 года сообщил В. И. Ленину, что в связи с освобождением Адольфа Карма дано согласие на его выезд за пределы РСФСР и дело его ликвидировано. — 140.

155 -- О предложении Фритьофа Нансена см. примечания 22 и 25.

«Кукиши» — члены Всероссийского комитета помощи голодающим. Ироническое название «кукиш» комитет получил

ПРИМЕЧАНИЯ 405

по имени его участников — Е. Д. Кусковой и Н. М. Кишкина. — 140.

156 -- Правительственное Сообщение о роспуске Всероссийского комитета помощи голодающим было напечатано в «Правде» № 191 от 30 августа 1921 года. — 141.

157 -- Политбюро ЦК 27 августа 1921 года приняло решение об аресте членов Всероссийского комитета помощи голодающим ввиду их контрреволюционной деятельности. — 142.

158 -- Настоящая телефонограмма является ответом на письмо А. В. Луначарского от 25 августа 1921 года с просьбой принять его по вопросу реорганизации Московского Художественного театра; письмо заканчивалось словами о том, что если изложенные в письме предложения принять нельзя, то театр будет «положен в гроб». Ленин использовал это выражение Луначарского в своей телефонограмме. — 142.

159 -- Данное письмо было написано В. И. Лениным в ответ на полученные от индийского прогрессивного политического деятеля Бхупендранат Датта тезисы, касающиеся национально-освободительного движения в Индии. Позднее Бхупендранат Датта писал, что письмо Ленина «явилось откровением для автора. Национал-революционеру никогда не приходило в голову, что «крестьянское движение» имеет значение для движения за национальную свободу. В основе национализма лежит сентиментализм. Средняя буржуазия считает себя представителем нации и с этой точки зрения рассматривает всякое движение. Поэтому указание Ленина, не обсуждать вопрос об общественных классах, а проявить интерес к крестьянскому движению заставило писателя задуматься. Это указание изменило его взгляд на средства и методы борьбы за свободу в Индии» (кн. Bhupendranath Datta. «Dialectics of Land-economicsof India», Calcutta, p. III. — Бхупендранат Датта. «Развитие сельскохозяйственной экономики Индии»,Калькутта, стр. III).

В письме к Бхупендранат Датта В. И. Ленин упоминает свои тезисы по национальному и колониальному вопросам ко II конгрессу Коммунистического Интернационала (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 161—168). — 142.

160 -- 30 августа 1921 года В. И. Ленину была переслана выписка из протокола заседания Оргбюро ЦК РКП(б) от 29 августа 1921 года о предоставлении отпуска Г. М. Кржижановскому. — 143.

161 -- Публикуемый документ содержит ответ В. И. Ленина на телеграмму В. Н. Каюрова, назначенного председателем комиссии по проведению чистки партии в Сибири. Обмен

406 ПРИМЕЧАНИЯ

телеграммами по прямому проводу происходил 30 августа 1921 года. В состоявшемся разговоре с В. И. Лениным В. Н. Каюров высказал сомнение относительно целесообразности чистки партии и предлагал усилить внимание к коммунистам в повседневной практической работе. По просьбе Ленина сибирская комиссия представила свои соображения по этому вопросу в Центральную комиссию по чистке РКП(б). —144.

162 -- 2 сентября 1921 года Политбюро, обсудив вопрос о снятии запрета с продажи драгоценностей, в своем решении указало Наркомвнешторгу на необходимость продажи драгоценностей на возможно более выгодных условиях. —144.

163 -- Данная записка написана В. И. Лениным в связи с обращением Общества духоборов в Канаде к Советскому правительству, в котором оно просило разрешить его представителям приехать в Россию для переговоров о возвращении на Родину. Члены Политбюро и СНК высказались за предложение В. И.Ленина. — 145.

164 -- Речь идет о комиссии из представителей ВЦИК РСФСР и ЦИК УССР с участием представителей Наркомпрода РСФСР и Наркомпрода УССР для обследования состояния продработы на Украине. Возражая против образования этой комиссии, Н. П. Брюханов писал В. И. Ленину: «Новых мер комиссия вряд ли предложит. Между тем она, несомненно, отвлечет часть энергии и внимания продработников от выполнения ими их боевой, не терпящей отлагательства ни на минуту работы» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 145.

165 -- 7 сентября 1921 года состоялось совещание комиссии из представителей Госплана, Главторфа и Гидроторфа под председательством Л. Б. Красина, которое обсудило сообщение о новом способе добычи торфа и приняло ряд мер по обеспечению этой работы. Ознакомившись 11 сентября 1921 года с материалами комиссии, Ленин поручил Н. П. Горбунову установить систематический надзор за исполнением принятых решений (см. настоящий том, документ 296). — 148.

166 -- Данное поручение написано В. И. Лениным на телеграмме уполномоченного СТО Т. М. Пономаренко о положении с заготовкой и вывозом хлеба из Акмолинской губернии. В сентябре 1921 года В. И. Ленину были высланы справки, разъясняющие условия заготовки хлеба в Акмолинской губернии. — 148.

167 -- По сообщению Наркомвнешторга помощь Турецкого меджлиса ограничилась посылкой в Советскую Россию 150 мешков кукурузы. — 149.

ПРИМЕЧАНИЯ 407

168 -- Речь идет о заявлении, посланном на имя В. И. Ленина, с просьбой оказать содействие в возвращении отобранных вещей. —149.

169 -- Документ написан на записке из Управления делами ЦК РКП(б) В. И. Ленину, в которой ставился на голосование вопрос о предоставлении права Московскому рабочему кооперативу вести заготовку картофеля у непосредственных производителей.

А. А. Киссин и Н. П. Брюханов отнеслись к этому отрицательно, считая, однако, возможным предоставить право Московскому кооперативу иметь своих уполномоченных и приемочный аппарат при губсоюзах. Они полагали, что самостоятельные заготовки помимо губсоюзов будут способствовать спекулятивному товарообмену. — 150.

170 -- Имеется в виду постановление VIII Всероссийского съезда Советов (22—29 декабря 1920 года) «О советском строительстве». — 152.

171 -- Записка написана В. И. Лениным на письме уполномоченного СНК по валютным операциям М. М.Литвинова в Наркомвнешторг, в котором он рекомендовал принять предложение Американской администрации помощи быть посредником в деле закупки в Румынии, Болгарии и Сербии зерна для Советской России. На письме имеется пометка Ленина: «Кажись, прав Литвинов? 1/IХ. Ленин». Упомянутое предложение АРА в Политбюро ЦК не обсуждалось. Какие еще вопросы Ленин считал необходимым обсудить в Политбюро ЦК, установить не удалось. — 153.

172 -- Данное поручение вызвано письмом председателя Главного управления текстильных предприятий Б.П. Позерна по поводу организации работы текстильных фабрик. В ответном письме Позерна от 17 сентября, посланном на запрос Управления делами СНК и СТО, сообщалось, что снабжение рассчитано только на наилучше организованные текстильные фабрики. Президиум ВСНХ в сентябре 1921 года выделил Главтекстилю средства для закупки продовольствия, топлива и проведения капитального ремонта предприятий. — 154.

173 -- Документ написан в связи с получением текста концессионного договора, заключенного правительством Грузии на разработку лесных богатств в двух районах республики. 30 сентября СТО постановил принять договор. Наркомвнешторгу было поручено собрать сведения о кредитоспособности концессионеров. — 154.

174 -- Записка написана в конце письма члена Кавбюро ЦК РКП(б) Ю. П. Фигатнера, в котором он сообщал о передаче

408 ПРИМЕЧАНИЯ

В. И. Ленину в подарок портрета, вышитого персидским кустарем-коммунистом. Автор письма просил письменного подтверждения в получении портрета. — 155.

175 -- Поручение написано на докладной записке Областного управления Подмосковного каменноугольного бассейна, в которой предлагалось назначить следствие по делу о пожаре строящейся электростанции в районе Бобриковских каменноугольных копей. 23 декабря 1921 года Наркомюст сообщил в Управление делами Совнаркома, что, как установлено следствием, пожар был вызван поджогом, однако виновников найти не удалось. — 155.

176 -- Текст записки написан В. И. Лениным на телеграмме Я. А. Берзина, посланной на имя Г. В. Чичерина, в которой сообщалось, что М. И. Скобелев, вступив в переговоры с французским правительством как представитель Всероссийского комитета помощи голодающим, просит полномочий и от Советского правительства.

Ниже речь идет о назначении Ж. Нуланса, бывшего посла Франции в России (1917—1918), одного из организаторов контрреволюционных заговоров против Советской власти и вдохновителя иностранной военной интервенции, председателем Международной комиссии помощи России по борьбе с голодом. Комиссия была создана по решению Верховного совета Антанты из представителей держав Антанты (Великобритания, Франция, Италия и Бельгия) и на деле являлась прикрытием для осуществления антисоветских планов. —155.

177 -- Поручение написано на докладной записке председателя ВСНХ П. А. Богданова по вопросу о предполагаемом заключении концессионного договора с СКФ (Акционерное общество шведских шарикоподшипниковых заводов в Гетеборге). Богданов считал заключение договора необходимым при условии, чтобы требование СКФ о восстановлении его прав на склады шарикоподшипников, находящихся в Советской России, было отклонено, а вопрос о складах предлагал решить путем оплаты Советским правительством их стоимости СКФ. По вопросу о складах была создана специальная подкомиссия Наркомюста, которую возглавлял нарком Д. И. Курский. На этом этапе переговоров Курский считал, что заключение договора с СКФ невозможно ввиду невыполнимости главного условия СКФ — передачи ему складов.

О заключении концессионного договора с СКФ см. настоящий том, примечание 7. — 156.

178 -- Совет Труда и Обороны постановлением от 16 сентября 1921 года отнес Волховское строительство к разряду «внеочередных строительных работ». Всем ведомствам было поручено удовлетворять заявки Волховстроя вне всякой

ПРИМЕЧАНИЯ 409

очереди. Вопрос о ходе строительства ГЭС неоднократно обсуждался на сессиях ВЦИК. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 262, 288, 289, 293. — 157.

179 -- Письмо члену президиума ВЦСПС А. И. Догадову и секретарю ЦК РКП(б) В. В. Куйбышеву было написано В. И. Лениным в связи с докладной запиской профсоюзного работника К. Шура о недостатках в структуре и о взаимоотношениях различных профсоюзных организаций. На 4 странице записки говорилось, что выход из сложившегося положения состоит в создании и укреплении губернских межсоюзных объединений. К этому месту Ленин сделал замечание: «Верно ли это как факт?» (Ленинский сборник XXIII, стр. 256).

А. И. Догадов и В. В. Куйбышев в своих ответных письмах не поддержали предложений К. Шура. — 159.

180 -- В ответном письме от 16 сентября 1921 года нарком почт и телеграфов В. С. Довгалевский сообщил, что радиотелефонные приборы в Москве установлены пока только на Ходынской радиостанции, которая не эксплуатируется вследствие слабой технической оснащенности. Наркомат намечал к 1 апреля 1922 года устройство четырех приемно-передаточных станций (Москва — Харьков — Новониколаевск и Ташкент) и 200 приемных (местных). Сообщалось также об удачных опытах в Нижегородской радиолаборатории по изготовлению рупоров, годных для эксплуатации. — 160.

181 -- В письме от 21 августа 1921 года члена Туркбюро ЦК РКП(б) Г. И. Сафарова сообщалось о работе VI съезда Коммунистической партии Туркестана, о разногласиях с председателем комиссии ВЦИК и СНК по делам Туркестана М. П. Томским по вопросам хозяйственной политики в Туркестане. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 174, 175, 305. — 161.

182 -- Записка была вызвана письмом уполномоченного Наркомвнешторга М. Ф. Кузнецова, в котором сообщалось об аресте английскими чиновниками в Константинополе двух сотрудников Наркомвнешторга. — 161.

183 -- Речь идет о письме Р. Э. Классона В. И. Ленину от 31 августа 1921 года (см. настоящий том, документ 238). — 163.

184 -- Совет Труда и Обороны 4 ноября 1921 года поручил В. А. Аванесову и Д. И. Курскому расследовать дело о простое шведского завода «Нитвес и Гольм». 8 февраля 1922 года Наркомюст представил СТО заключение, в котором излагались меры привлечения к ответственности лиц, виновных в простое турбинного цеха завода. — 163.

410 ПРИМЕЧАНИЯ

185 -- В своем заключении, присланном Совнаркому 18 октября 1921 года, Наркомюст подтвердил виновность в волоките по отношению к нуждам Волховской ГЭС ряда сотрудников Главного комитета государственных сооружений и Электростроя. IV сессия ВЦИК в октябре 1921 года передала дело о Волховстрое в Верховный трибунал. — 165.

186 -- Записка написана В. И. Лениным на телеграмме члена коллегии Наркомпрода уполномоченного ВЦИК по Гомельской губернии А. И. Свидерского заместителю наркомпрода Н. П. Брюханову, в которой сообщалось о невыполнении нарядов Наркомпрода председателем Гомельского губисполкома X. Г. Пестуном. — 165.

187 -- Имеется в виду адресованное В. И. Ленину письмо Н. М. Книповича от 6 августа 1921 года (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 164—167). — 166.

188 -- Имеется в виду систематизированный сборник декретов по железнодорожному тарифу, намеченный к изданию Малым СНК 1 сентября 1921 года. Рассмотрев этот вопрос 20 сентября 1921 года, СНК издание сборника не утвердил. — 167.

189 -- Записка написана на письме Л. Б. Красина, в котором излагались меры, предпринимаемые Внешторгом Белоруссии по развитию торговли с заграницей. — 168.

190 -- Данная записка была написана В. И. Лениным в связи с ходатайством Русского физико-химического общества об освобождении профессора химии М. М. Тихвинского и других ученых, арестованных по делу петроградской контрреволюционной организации. — 169.

191 -- Речь идет о судебном деле, возбужденном В. В. Маяковским против директора Госиздата И. И.Скворцова-Степанова за неуплату им гонорара. 25 августа 1921 года Московский дисциплинарный суд при МГСПС постановил лишить И. И. Скворцова-Степанова права быть членом союза на 6 месяцев. 8 сентября дело было пересмотрено, и этот приговор был отменен.

Зам. наркома по просвещению Е. А. Литкенс и член коллегии Академии трудового воспитания Ф. В. Ленгник были обвинены в увольнении группы рабочих и служащих. Московский губернский товарищеский дисциплинарный суд при МГСПС вынес им порицание и лишил права занимать выборные должности в течение полугода. Комиссия ЦК РКП(б), рассмотрев это дело 26 сентября, постановила: «1) Предложить губернскому дисциплинарному суду при МГСПС дело пересмотреть. 2) По существу предъявленного обвинения... ограничиться выговором в профессиональном

ПРИМЕЧАНИЯ 411

и партийном порядке» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

По поводу предложения В. И. Ленина, изложенного в пункте 2 документа, Политбюро ЦК 6 сентября 1921 года указало Президиуму ВЦИК на необходимость передать вопрос об ассигновании 1 миллиарда рублей на нужды театров на рассмотрение Совнаркома. — 170.

192 -- Документ написан по поводу записки председателя Центросоюза Л. М. Хинчука о налаживании товарообмена в Орловской, Брянской и Гомельской губерниях.

В «Продовольственной Газете» № 97 от 17 июня 1921 года была напечатана статья «Опыт государственного товарообмена». —171.

193 -- Поручение было дано в связи с письмом и докладной запиской представителя инициативной группы по организации «производительных ассоциаций» М. М. Суцкевера. Группа ставила перед собой задачу привлечь бывших спецов, промышленников, коммерсантов к организации мелкой и средней промышленности «на началах сообщничества производителей».

Лениным были сделаны пометки на докладной Суцкевера (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 57— 58). Практического значения предложения группы не имели. — 171.

194 -- Поручения Н. П. Горбунову изложены на письме Г. М. Кржижановского В. И. Ленину от 3 сентября 1921 года. Указания в §§ 1 и 2 записки касаются просьбы Кржижановского назначить на время его отпуска исполняющим обязанности председателя Госплана С. П. Середу, помощниками — С. Г. Струмилина и А. А. Неопиханова. Постановлением СТО от 7 сентября 1921 года просьба Кржижановского была удовлетворена. § 3 содержит ответ на предложение Кржижановского создать комиссию для проверки результатов одного изобретения. В указании «составить текст ответа, по соглашению с Середой» (§ 4), — имелся в виду ответ на телеграмму Украинского Совнаркома по поводу предложенных Госпланом мер по восстановлению Донбасса (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 78). В телеграмме Украинскому СНК, посланной за подписью В. И. Ленина и Г. М. Кржижановского 7 сентября 1921 года, сообщалось, что Совнарком и Госплан отказываются от принятия решений относительно Донбасса впредь до возвращения посланной туда комиссии и обсуждения вопроса с местными органами (см.Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 172.

195 -- Записка написана на письме А. С. Киселева, в котором сообщалось о посылке В. И. Ленину проекта «Основных

412 ПРИМЕЧАНИЯ

положений по тарифному вопросу», подготовленного членами Малого Совнаркома (А. С. Киселевым, А. А. Беловым и Я. И. Гиндиным) и одобренного совещанием руководителей крупнейших производственных объединений, где присутствовало около 30 человек. Этот проект основывался на директивах Центрального Комитета РКП(б). Ознакомившись с проектом тезисов, Ленин внес в него поправки, подчеркивающие прямую связь оплаты труда с результатами производства (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 258—260). После всестороннего обсуждения в ЦК РКП(б), СТО, на совместном заседании бюро фракций ВЦСПС, МТСПС и фракции президиума ВСНХ «Основные положения по тарифному вопросу» были утверждены СНК 16 сентября и опубликованы в «Известиях ВЦИК» № 207, 17 сентября 1921 года.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 277, 278, 279. — 172.

196 -- Отзыв В. П. Оборина на проект тезисов о тарифной политике был послан В. И. Ленину 8 сентября 1921 года. Проект тезисов был поддержан расширенным пленумом Петроградского губпрофсовета. — 173.

197 -- Письмо написано в связи с полученными из Секретариата ЦК статистическими материалами о членах РКП(б). В ответном письме заведующего статистическим отделом Н. И. Соловьева от 8 сентября 1921 года сообщалось, что материалы о распределении коммунистов Москвы и Питера по советским должностям будут присланы В. И. Ленину в ближайшее время. — 175.

198 -- Справка о наличии золотого фонда и его расходовании была представлена Наркоматом финансов В. И.Ленину. Политбюро ЦК 14 сентября 1921 года поручило А. О. Альскому вести строгий учет всех расходов золотого фонда.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 284; Сочинения, 5 изд., т. 44, стр. 118. — 176.

199 -- На письме Я. И. Вишняка имеется пометка В. И. Ленина: «Вишняк о Лалаянце 5. IX. 1921, см. оборот». На обороте страницы рукой Ленина написано начало публикуемого документа и пометка «по телефону» (см. Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 177.

200 -- Данное мнение было высказано Я. А. Берзиным в записке, посланной им из Англии, очевидно в адрес Г. В. Чичерина. — 177.

201 -- Речь идет о сотрудниках Американской администрации помощи (АРА), возглавляемой Г. Гувером. Предложение

ПРИМЕЧАНИЯ 413

В. И. Ленина принять ряд ограничительных мер по отношению к ним было вызвано тем, что аппарат этой организации, составленный главным образом из офицеров американской армии, занимался шпионажем и поддержкой контрреволюционных элементов в России. — 177.

202 -- Деятельность Фритьофа Нансена по привлечению пожертвований общественных организаций и частных лиц для оказания помощи голодающим России вызвала недовольство реакционных кругов ряда капиталистических стран. Советский народ по достоинству оценил усилия Нансена в деле оказания помощи голодающим; IX Всероссийский съезд Советов 25 декабря 1921 года выразил ему глубочайшую признательность.

«The Daily Chronicle» («Ежедневная Хроника») — газета английской империалистической буржуазии; издавалась в Лондоне с 1855 по 1930 год. — 178.

203 -- Речь идет о научно-технических работах по взрыву пороха на расстоянии, проводимых С. И. Ботиным в 1920—1921 годах. В октябре 1921 года комиссия специалистов дала отрицательный отзыв о проводимых испытаниях и предложила прекратить дальнейшую постановку опытов ввиду их неподготовленности. По этому вопросу см. также Сочинения, 5 изд., том 51, документы 373, 400, 415, 477, 532, 545, 578. — 179.

204 -- Предложение В. И. Ленина было вначале проголосовано опросом членов Политбюро; против высказался И. В. Сталин. Политбюро 8 сентября 1921 года приняло решение в формулировке Ленина по вопросу о взаимоотношениях между Луначарским и Литкенсом. — 180.

205 -- Ленин имеет в виду подготовленные Наркомпросом проекты, на основе которых вырабатывалось постановление «О мерах к улучшению снабжения школ и других просветительных учреждений». Постановление, принятое СНК 15 сентября, было опубликовано 23 сентября 1921 года в «Известиях ВЦИК» № 212. По этому вопросу см. настоящий том, документ 304. — 180.

206 -- Поручение написано на заявлении Г. О. Графтио от 2 сентября 1921 года, в котором среди мер по обеспечению Волховского строительства особенно подчеркивалась необходимость срочного выделения продовольствия и денежных средств. — 181.

207 -- Записка написана в связи с запросом председателя особой научной комиссии по составлению учебного атласа В. Д. Кайсарова о точном определении границ территории РСФСР и взаимоотношениях ее с республиками, образовавшимися в пределах бывшей Российской империи. — 182.

414 ПРИМЕЧАНИЯ

208 -- Данное указание вызвано письмом Н. П. Горбунова, в котором он, сообщая о результатах расследования задержки заграничной командировки М. П. Сажина, писал, что «со стороны Наркомпроса не было намеренной волокиты». Слово «намеренной» Ленин подчеркнул. — 182.

209 -- Поручение написано В. И. Лениным на письме главного инженера Каширской электростанции Г. Д.Цюрупы, в котором он просил оказать содействие в получении от электроотдела ВСНХ всех необходимых для строительства электротехнических материалов. 12 сентября 1921 года Лениным была направлена телеграмма в электроотдел ВСНХ (см. настоящий том, документ 301). — 182.

210 -- Данное предписание секретарю написано В. И. Лениным по поводу сообщения председателя Сибирского бюро ВСНХ Г. И. Ломова об усложнившемся положении на Риддерских рудниках из-за передачи их в ведение Киргизской республики. Ломов просил Ленина принять в связи с этим управляющего Риддерскими рудниками Е. Ф. Домненко. В беседе с Домненко, состоявшейся вскоре после этого, Ленин интересовался вопросами производительности труда на рудниках, восстановления оборудования и т. д. (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 65). В телеграмме за подписями В. И. Ленина и председателя ВСНХ П. А. Богданова, посланной 10 сентября 1921 года ЦИК Киргизской республики, предлагалось работы на Риддерских рудниках «не приостанавливать и управления рудниками, назначенного Сиббюро ВСНХ, не изменять» (см. там же, стр. 64).

Ввиду имевшихся намерений Советского правительства сдать Риддерские рудники в концессию Л. Уркарту в ноябре 1921 года туда выезжала специальная комиссия для обследования состояния работ. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 306, 385, 438. — 183.

211 -- Речь идет о комиссии, возглавляемой А. С. Киселевым, по вопросу о винном фонде для товарообмена на хлеб. —183.

212 -- Поручение написано на протоколе заседания комиссии по вопросам Гидроторфа от 7 сентября 1921 года. На полях и в тексте протокола имеются пометки и подчеркивания В. И. Ленина (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 90—91). — 184.

213 -- Речь идет о докладной записке, присланной В. И. Ленину работником Центросоюза Восточной Сибири А. В. Пригариным, о снабжении Сибири сельскохозяйственными машинами и возможности покрытия расходов на закупку машин за границей сибирским сырьем. В отзыве Наркомвнешторга от 3 октября 1921 года подчеркивалось, что «такого рода вопрос должен быть разрешен с точки зрения интересов

ПРИМЕЧАНИЯ 415

всей Республики» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —184.

214 -- Записка написана В. И. Лениным на полях первой страницы рукописи статьи Г. М. Кржижановского «Нашим критикам». Лениным был предложен также ряд поправок на полях текста статьи. Автор ее подверг критике некоторых работников советского аппарата, не веривших в возможность осуществления плана электрификации страны (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 10—11). Статья не была напечатана. —185.

215 -- Ответ Моссовета на данный запрос был получен Лениным 10 октября 1921 года.

О предприятиях, оставляемых на государственном снабжении, см. также настоящий том, документы 300, 328. — 186.

216 -- В верху ленинской рукописи проекта телеграммы рукой Л. А. Фотиевой помечено: «Богданову, Брюханову и Аванесову на срочный отзыв». — 186.

217 -- Записка написана в ответ на письмо военного комиссара С. С. Данилова от 8 сентября 1921 года, в котором говорилось о необходимости развивать чувство «любви, сострадания, взаимной помощи внутри класса, внутри лагеря трудящихся». — 187.

218 -- В § 6 постановления говорилось о предоставлении школам права обмена ненужных им предметов государственного снабжения на нужные продукты. В § 8 был включен пункт о добровольном «самообложении» посетителей библиотек и клубов. — 188.

219 -- Имеется в виду постановление «О содержании культурно-просветительных учреждений на местные средства», принятое МСНК 9 сентября 1921 года. Постановление это обсуждалось второй раз на заседании МСНК 15 сентября и было принято как постановление «О мерах к улучшению снабжения школ и других просветительных учреждений». — 188.

220 -- В телеграмме от 9 сентября 1921 года А. А. Иоффе сообщал, что разногласия между председателем Турккомиссии ВЦИК М. П. Томским и членом Туркбюро Г. И. Сафаровым приводят к разжиганию вражды между русским и местным населением, между отдельными национальностями. 13 сентября Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение обсудить вопрос о политике в Туркестане после получения письменного доклада Иоффе и ознакомления членов Политбюро со всеми материалами. 14 октября 1921 года Политбюро, обсудив вопрос о работе в Туркестане, определило новый состав Туркбюро и Турккомиссии и наметило основные задачи партийной и советской работы в Туркестане. Политбюро подчеркнуло

416 ПРИМЕЧАНИЯ

необходимость осторожного проведения новой экономической политики в Туркестане, что должно было обеспечить задачу вовлечения трудовых масс в социалистическое строительство. — 189.

221 -- Документ написан В. И. Лениным в связи с постановкой вопроса о концессии Уркарта на заседании Совнаркома 13 сентября 1921 года. Ответ Концессионного комитета ВСНХ на запрос В. И. Ленина был получен 15 сентября. — 190.

222 -- В письме от 30 мая 1921 года В. И. Ленин предложил Реввоенсовету разработать план использования армии на хозяйственном фронте и дал конкретные указания, в каких областях народного хозяйства необходима прежде всего ее помощь (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 380). — 192.

223 -- Письмо Н. А. Семашко написано В. И. Лениным в связи с сообщениями о тяжелом положении крымских курортов, полученными от М. В. Фофановой (была послана от Наркомзема в Крым в составе комиссии ВЦИК). В ответном письме Ленину от 15 сентября Н. А. Семашко излагал меры, предпринимаемые Наркомздравом по улучшению работы курортов Крыма и Кавказа. — 192.

224 -- Получив данное письмо В. И. Ленина, управляющий делами СНК Н. П. Горбунов 13 сентября 1921 года сделал следующую запись в книге поручений: «Составить инструкцию Секретариату БСНК о поручениях и пакетах Владимира Ильича. Исполнено. См. приказ от 20 сентября» («Исторический Архив» № 5, 1961, стр. 41). По этому вопросу см. также настоящий том, документ 312. — 193.

225 -- В ответ на запрос В. И. Ленина Наркомвнешторгом была прислана справка о запасах и выработке сантонина (лекарства). На документе имеются подсчеты В. И. Ленина количества запасов сантонина и его стоимости в золотых рублях (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 181). — 195.

226 -- Записка написана в связи с письмом посла в Италии В. В. Воровского, в котором он просил дать распоряжение о выдаче находящемуся в Италии М. А. Пешкову стипендии на учение. В ответном письме В. И. Ленину от 15 сентября 1921 года М. М. Литвинов предложил назначить стипендию М. А. Пешкову через Наркомпрос. Об этом см. также настоящий том, документ 319 и Ленинский сборник XXXIV, стр. 409. — 196.

227 -- По этому вопросу В. И. Ленину была представлена докладная записка начальника Управления государственных складов ВСНХ И. К. Ежова, который жаловался на недостаток складских помещений, на многовластие и борьбу за складские помещения между отдельными ведомствами. Ответ

ПРИМЕЧАНИЯ 417

В. И. Ленина на записку И. К. Ежова см. настоящий том, документ 352. — 197.

228 -- Поручение Н. П. Горбунову написано на письме наркома почт и телеграфов В. С. Довгалевского от 16 сентября 1921 года о предпринимаемых мерах по созданию радиостанций (см. примечание 180). —197.

229 -- Записка написана на письме Г. В. Чичерина о ноте министра иностранных дел Великобритании Керзона от 7 сентября 1921 года, в которой содержались измышления о нарушении Советским правительством русско-английского соглашения от 16 марта 1921 года. Нота не имела ни заголовка, ни обращения, ни подписи. В ответной ноте от 27 сентября 1921 года Советское правительство отвергло необоснованные обвинения. —198.

230 -- Речь идет о договоре Госиздата с издательством 3. И. Гржебина на сокращенное издание им за границей русских классиков. Работа была предпринята по инициативе А. М. Горького. — 198.

231 -- Справка об экскаваторах, подготовленная помощником управделами СТО Б. Г. Заксом, была представлена В. И. Ленину 26 сентября 1921 года. На документе имеется пометка Ленина «Смольянинову» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 199.

232 -- Речь идет о проекте положения о делопроизводстве в гражданских учреждениях, составленном НКРКИ совместно с комиссией под председательством сотрудника Наркомвнешторга М. В. Рыкунова. Проект рассматривался на заседании Малого СНК 2 сентября и СНК 20 сентября 1921 года.

Упоминаемое ниже поручение связано с назначением Рыкунова председателем Чрезвычайной комиссии по экспорту. Поручение было выполнено 20 сентября. — 200.

233 -- Данная и следующая за ней приписки сделаны Лениным в конце писем управляющего делами СНК Н.П. Горбунова Кирсановскому и Красноярскому уездным экономическим совещаниям, в которых по поручению Ленина выражалась благодарность за своевременное представление отчетов. — 200.

234 -- В ответ на данное письмо заместитель наркомпрода М. И. Фрумкин сообщил в Управление делами СНК 27 сентября 1921 года, что «письмо Владимира Ильича принято к сведению и исполнению». Управляющий делами СНК Н. П. Горбунов сделал следующую запись в книге поручений: «Исполнено 14 декабря. Н. П. Брюханов сообщил, что губисполкомы «слушаются»» («Исторический Архив» № 5,1961, стр. 42). —201.

418 ПРИМЕЧАНИЯ

235 -- Речь идет о списке наиболее крупных, технически оборудованных промышленных предприятий Москвы и Московской губернии, оставленных на государственном снабжении. Предложение Ленина о сокращении этого списка было выполнено к 30 сентября 1921 года. — 202.

236 -- Записка написана В. И. Лениным по поводу письма горного инженера В. Я. Александрова, в котором высказывались соображения относительно восстановления промышленности и транспорта. Александров представил также Ленину доклад с практическими предложениями и три книги о горной промышленности. В отзывах, поступивших на доклад в Управление делами СИК в сентябре — октябре 1921 года, технические предложения Александрова не были поддержаны. — 202.

237 -- В письме В. И. Ленину заведующий информационным подотделом Комиссии помощи голодающим при ВЦИК Е. 3. Волков высказывал свои сомнения по поводу целесообразности ликвидации Всероссийского комитета помощи голодающим, считая, что роспуск комитета и арест его членов могут отрицательно отразиться на взаимоотношениях с Францией. — 203.

238 -- В 1921 году отдельные группы американских рабочих, объединенные вокруг «Общества технической помощи Советской России», выразили желание приехать в Советскую Россию и принять участие в хозяйственном строительстве.

Во второй половине 1921 года группа американских рабочих во главе с голландским инженером-коммунистом С. Рутгерсом вела переговоры с Советским правительством о передаче ей в эксплуатацию части Кузнецкого каменноугольного бассейна в Сибири и организации там индустриальной колонии. Предложение С. Рутгерса рассматривалось на заседании СНК 13 сентября 1921 года, было решено передать это предложение в ВСНХ.

19 сентября Ленин принял представителей американской рабочей колонии и беседовал с ними. Сохранилась запись этой беседы, сделанная Лениным (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 39).

23 сентября 1921 года СТО постановил признать заключение договора с группой С. Рутгерса желательным и поручил специальной комиссии подготовить текст его. Договор был окончательно утвержден 21 октября СТО и 25 октября 1921 года Совнаркомом. Колония американских рабочих в Кузбассе существовала на правах предприятия, непосредственно подчиненного СТО.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 353, 374, 375, 416 и др.; Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 125 — 126, 141—142, 143. — 203.

ПРИМЕЧАНИЯ 419

239 -- Литература, указанная В. И. Лениным в документе, была необходима И. И. Скворцову-Степанову, работавшему над книгой «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства»(Госиздат, 1922).

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся две записки Н. П. Горбунова от 7 октября, связанные с этим поручением В. И. Ленина. В записке на имя Г. М. Кржижановского говорится: «Согласно нашим телефонным переговорам посылаю Вам копию записки Владимира Ильича, в которой он просил собрать литературу по электрификации — русскую и немецкую для Ив. Ив. Скворцова». В записке на имя Ленина Горбунов писал: «Владимир Ильич! Собирать литературу взялся Глеб Максимилианович, который Вам ее и доставит. Я прослежу».

В книге поручений В. И. Ленина по СНК и СТО под датой 20 сентября 1921 года имеется такая запись: «Собрать для И. И. Скворцова-Степанова литературу об электрификации. Исполнено 21 октября» («Исторический Архив» № 5, 1961, стр. 42). — 206.

240 -- В. И. Ленин имеет в виду следующее место из статьи Ф. Энгельса «Об историческом материализме» (английское предисловие к «Развитию социализма от утопии к науке»): «Для того, чтобы буржуазия могла заполучить хотя бы те только плоды победы, которые тогда были уже вполне зрелы для сбора их, — для этого было необходимо довести революцию значительно дальше такой цели. Совершенно то же самое было в 1793 году во Франции, в 1848 году в Германии. По-видимому, таков на самом деле один из законов развития буржуазного общества». Цитируется по статье В. И. Ленина «К оценке русской революции», напечатанной в «Пролетарии» 10 (23) мая 1908 года (см. Сочинения, 5 изд., том 17, стр. 46—47, а также К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., том 22, стр. 308—309).

Письмо Ф. Энгельса к Вейдемейеру — см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., том 28, стр.. 485—493. — 203.

241 -- Данное предложение В. И. Ленина было принято Политбюро ЦК РКП(б) в тот же день, 20 сентября1921 года. 21 сентября на заседании Политбюро была создана комиссия в составе В. И. Ленина, И. В.Сталина и В. М. Молотова для разбора конфликта в петроградской партийной организации. Политбюро подтвердило свое решение от 20 сентября о вызове из Петрограда Г. Е. Зиновьева и Н. А. Угланова (см. также на стоящий том, документы 361 и 362).

Причиной конфликта в петроградской партийной организации было недовольство большинства партийных и советских работников бюрократическими методами руководства Г. Е. Зиновьева. — 207.

420 ПРИМЕЧАНИЯ

242 -- 21 сентября 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) постановило: «Поручить т. Ленину созвать совещание с представителями НКПС и Наркомпрода и с участием т. Феликса Кона по вопросу об увеличении числа вагонов для Украины и о возможности увеличения помещений для хранения хлеба» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Совещание из представителей НКПС и НКпрода под председательством зам. наркома путей сообщения В. В. Фомина, состоявшееся 22 сентября, постановило обеспечить железным дорогам Южного округа ежедневную погрузку в 1000 вагонов (из них 400 вагонов для перевозки топлива, 150 — для внутренних перевозок и 450 — для продовольствия). По вопросу о вывозе хлеба с Украины (до 40 млн. пудов) и хранилищах для него совещание предложило НКпроду РСФСР совместно с Укрнаркомпродом в двухнедельный срок разработать и внести на утверждение СТО план вывоза хлеба и мероприятия, обеспечивающие хранение этого хлеба. 28 сентября этот вопрос слушался на заседании СТО, который постановил увеличить до 57 млн. пудов количество хлеба, которое надо вывезти с Украины согласно обещанию Украинского правительства (см. также настоящий том, документ 395). — 207.

243 -- Последний абзац в тексте телеграммы написан В. И. Лениным. — 208.

244 -- 26 октября 1921 года Совет Труда и Обороны заслушал вопрос о снабжении продовольствием Кашир-строя и утвердил проект постановления, внесенный В. А. Аванесовым. — 210.

245 -- Записка написана в связи с просьбой председателя Главсланца И. М. Губкина не перемещать члена коллегии Главсланца и управляющего Средне-Волжским сланцевым районом инженера С. А. Предтеченского, видного специалиста по сланцевой промышленности, в Баку. В связи с этим вопросом В. И.Ленин написал записку И. Т. Смилге (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 106). И. Т. Смилга высказался за перевод С. А. Предтеченского в Бакинский нефтяной район (см. также настоящий том, документ388). —210.

246 -- Речь идет о проекте кодекса законов об обязательствах, вытекающих из договоров между Советским государством и частными лицами.

Вопрос рассматривался несколько раз на заседаниях Малого и Большого СНК. Работала специально назначенная комиссия, которая представила новый проект Положения об обязательствах, вытекающих из договоров. Проект был утвержден СНК с поправками и дополнениями 21 февраля 1922 года. — 210.

ПРИМЕЧАНИЯ 421

247 -- Записка написана на телеграмме наркома внешней торговли Л. Б. Красина председателю Азнефтекома А. П. Серебровскому (копия В. И. Ленину), в которой Азнефтекому запрещалась торговля с заграницей. «Предыдущая практика Азнефтекома, — говорилось в телеграмме, — сводилась к заключению сделок с весьма ненадежными греческими спекулянтами и даже почти к предоставлению им монопольных прав в торговле кавказской нефтью» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Вопрос этот слушался в СТО 19 октября 1921 года. СТО постановил отпустить Азнефтекому для заграничных закупок 500 тысяч рублей золотом. — 211.

248 -- В. В. Адоратский, работавший по заданию В. И. Ленина над сборником избранных писем К. Маркса и Ф. Энгельса, просил Д. Б. Рязанова, находившегося в то время в Германии, собрать там все опубликованные письма К. Маркса и Ф. Энгельса и переслать их в Россию. Сборник был издан в 1922 году под названием «Письма. Теория и политика в переписке Маркса и Энгельса». Перевод, статья и примечания В. В. Адоратского. — 211.

249 -- Письмо В. И. Ленина написано в конце «Инструкции Временной Берлинской комиссии по выдаче заграничных заказов для Гидроторфа», в тексте которой В. И. Ленин сделал ряд пометок (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 92).

Как видно из доклада Р. Э. Классона от 11 февраля 1922 года на имя В. И. Ленина, заграничные заказы Гидроторфа были выполнены в срок. «Настоящим, — писал он, — имею честь довести до сведения Внешторга, что я вернулся из заграничной командировки, закончив заказы по Гидроторфу. Осталось заказать лишь небольшое количество машинных частей, которые будут заказаны В. В. Старковым и по которым уже состоялось соглашение перед моим отъездом» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 211.

250 -- Сбор средств среди заграничных рабочих на помощь голодающим России развернулся в связи с «Обращением к международному пролетариату», написанным В. И. Лениным 2 августа 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 75— 76). В ответ на это письмо секретарь ИККИ М. Ракоши писал В. И.Ленину 27 сентября 1921 года, что его предложение «принято к сведению и будет проведено в жизнь» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 212.

251 -- Последняя фраза в телеграмме написана В. И. Лениным. — 213.

422 ПРИМЕЧАНИЯ

252 -- Заслушав 30 сентября 1921 года доклад полномочной комиссии о мероприятиях по восстановлению и поднятию донецкой каменноугольной, бакинской и грозненской нефтепромышленности, СТО постановил отпустить Главтопу для заграничных закупок технического оборудования дополнительно 4 млн.рублей золотом; было решено также выделить 22 легковых и 140 грузовых автомашин. — 214.

253 -- Главземхоз (Главное управление земледельческими хозяйствами промышленных предприятий Республики) создан весной 1919 года; руководил совхозами, приписанными к промышленным предприятиям, снабжая их семенами, орудиями труда, денежными средствами. На Главземхоз была возложена также задача по развитию технических культур (сахарная свекла, табак и т. п.). На 1 июля 1921 года Главземхоз объединял 1060 совхозов, из них 810 были приписаны к разным предприятиям и учреждениям (639 тыс. десятин земли) и 250 совхозов являлись хозяйствами промышленного характера, занимавшимися производством сельскохозяйственного сырья.

Выставка Главземхоза, в которой приняли участие 73 ближайших к Москве совхоза из Московской, Рязанской, Тульской, Смоленской и Калужской губерний, была открыта 18 сентября. Выставка имела большой успех: за неделю ее посетило свыше 100 тысяч человек. — 215.

254 -- Речь идет, по-видимому, о передаче склада № 11 в Симонове бывш. Восточного общества из ИКПС введение ВСНХ. Постановление об этом было принято Малым СНК 23 сентября и утверждено СНК 4 октября 1921 года.

В ответном письме И. К. Ежов 11 октября сообщил краткие сведения о складском хозяйстве ЦУС ВСНХ и плане дальнейшей работы. На складах работало две тысячи человек, из них коммунистов — 5 человек. — 217.

255 -- В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится запись переговоров по прямому проводу между Л. К. Мартенсом и секретарем СНК А. П. Кизас от 28 сентября 1921 года, на которой имеется резолюция В. И. Ленина: «По прочтении всеми членами Политбюро вернуть секретарю СНК». — 218.

256 -- Проект телеграммы подвергся значительной правке В. И. Ленина: он изменил дату начала топливного трехнедельника с 25 сентября на 1 октября; вместо «довести вывоз до увеличения на 100%» поправил: «довести вывоз до увеличения вдвое»; написал последний абзац телеграммы о персональной ответственности.

К телеграмме приложен лист опроса по телефону 27 сентября 1921 года, в котором секретарем сделаны отметки

ПРИМЕЧАНИЯ 423

о голосовании И. Т. Смилги, Э. М. Склянского, Н. Б. Эйсмонта, М. И. Фрумкина, А. А. Андреева, Л. Б. Каменева, А. М. Аникста, В. М. Молотова, И. В. Сталина, Л. Д. Троцкого, А. С. Енукидзе (за Президиум ВЦИК), В. А. Аванесова. Телеграмма была опубликована 1 октября 1921 года в «Известиях ВЦИК» № 219. См. также Ленинский сборник XXIII, стр. 101. — 219.

257 -- Записка написана на письме Л. М. Михайлова (см. текст письма с пометками В. И. Ленина в Ленинском сборнике XXIII, стр. П110—111). Поручение было передано Н. П. Горбуновым одному из секретарей СНК — Б. Г. Заксу, который 17 октября сообщил, что статья Л. М. Михайлова помещена в «Правде» 11 октября за подписью Л. Глаголева; ответ Н. Осинского пересылается Михайлову в Петроград; по справке Б. Э. Стюнкеля, «работа по выполнению электроплугов идет нормально. 20 плугов будет готово к 1 марта 1922 г.» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 220.

258 -- Имеется в виду декрет о производстве товарообмена, принятый в СНК в отсутствие В. И. Ленина, 6 сентября 1921 года по докладу Центросоюза. Согласно декрету был изменен эквивалент при сдаче продналога: крестьяне при замене ржи на картофель должны были сдавать шесть пудов картофеля за один пуд ржи (вместо четырех).

См. также настоящий том, документы 379 и 380. — 221.

259 -- Возможно, речь идет о материалах по вопросу выделения военного снаряжения для Турции, рассматривавшемуся на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 29 сентября 1921 года. Политбюро постановило: «Отклонить» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Письмо «К вопросу о Рабкрине» — см. статью «К вопросу о задачах Рабкрина, их понимании и их исполнении» (Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 127—132). — 221.

260 -- Записка написана в связи с письмом зам. наркома иностранных дел М. М. Литвинова председателю ВСНХ П. А. Богданову (копия В. И. Ленину), в котором он сообщал, что в НКИД обратился приехавший в Россию из Англии инженер Маршалл с просьбой оказать ему содействие в окончании переговоров, которые он начал с НКПС и ВСНХ по поводу ремонта паровозов.

И. Т. Смилга 28 сентября 1921 года дал следующий ответ: «Мной дана директива... вести переговоры с Маршаллом применительно к нефтяным концессиям в Грозном» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 222.

424 ПРИМЕЧАНИЯ

261 -- Документ написан на бланке телеграммы Г. Е. Зиновьева, присланной из Петрограда 29 сентября 1921 года на имя В. И. Ленина и И. В. Сталина как членов комиссии, назначенной Политбюро в связи с конфликтом в петроградской партийной организации (см. настоящий том, документ 335). В телеграмме Зиновьев еще раз просил послать в Петроград комиссию ЦК. Комиссия Политбюро ЦК РКП(б) наметила ряд мер по устранению конфликта. 10 октября 1921 года Политбюро приняло следующее предложение В. И. Ленина: «Откомандировать тт. Каменева, Залуцкого и Орджоникидзе на 2—3 дня в Петроград для наблюдения за исполнением утвержденных Политбюро решений комиссии Молотова, Сталина и Ленина, а равно для содействия к устранению всяких следов фракционности» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также следующий документ. — 223.

262 -- В книге поручений В. И. Ленина по СНК и СТО имеется следующая запись, датированная 29 сентября 1921 года: «Срочно провести через СТО проект постановления о мелиоративных работах в совхозах Московской губернии (письмо Л. С. Сосновского Владимиру Ильичу). Исполнено 30 сентября (см. протокол СТО № 254, п. 9)» («Исторический Архив» №5, 1961, стр. 43).

Совет Труда и Обороны по докладу начальника Главземхоза Т. А. Рунова 30 сентября 1921 года постановил отпустить денежные средства и продовольствие, необходимые для проведения мелиоративных работ в подмосковных совхозах; было дано также указание НКЗ выделить тракторы для вспашки раскорчеванных площадей. — 224.

263 -- Агроном Н. Л. Кареев, бывший эсер, работал в 1920—1921 годах в Тульском губземотделе. В июне 1921 года был арестован Тульской губчека по обвинению в халатном отношении к служебным обязанностям. В сентябре Кареев был откомандирован в один из совхозов Каширстроя. — 225.

264 -- В статье председателя Главсоли М. И. Лациса «Золотое дно» говорилось о значении Кара-Богаза, могущего дать глауберову соль как важнейшую статью нашего экспорта. Для этого, по его расчетам, требовалось 1,5 млрд. рублей капиталовложений, которые быстро окупились бы. — 225.

265 -- В связи с этим поручением Н. П. Горбунов написал в электроотдел ВСНХ В. Л. Леви письмо, а затем послал ему следующую телефонограмму: «Прошу сообщить, в каком положении находится дело по сбору статистических сведений у членов электротехнического съезда согласно телеграмме Предсовнаркома № 0981 и письму управделами СНК № 10 П/л от 1 октября» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 226.

ПРИМЕЧАНИЯ 425

266 -- В книге записей поручений по СНК и СТО об этом документе имеется следующая пометка, датированная 30 сентября: «Проследить за исполнением поручения Владимира Ильича 15 ответственным работникам, мобилизованным на топливный (дровяной) трехнедельник: а) проверить, как на местах поставлена отчетность, б) изучить приемы воровства. Исполнено 29.XII.21 г. 8.Х собрать сведения об их стаже. Исполнено 11.Х» («Исторический Архив» № 5, 1961, стр. 43).

В докладах на имя В. И. Ленина работники, мобилизованные ЦК РКП(б), сообщали результаты топливного трехнедельника, а также вскрывали серьезные недостатки в работе лесозаготовительных органов, приемы воровства и намечали меры по борьбе с ними (см. Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также Ленинский сборник XXXVI, стр. 327. — 227.

267 -- Комитет иностранной литературы (Коминолит) — междуведомственная комиссия при НКпросе по приобретению и распределению иностранной литературы. В ответном письме председателя Коминолита О. Ю. Шмидта от 10 октября 1921 года указывается, что распределение новых книг, покупаемых за границей, ведется в духе указаний В. И. Ленина; всего распределено 3749 названий, или около 25000 томов; фамилия «виновного в присылке беллетристики и художественных изданий выясняется» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 228.

268 -- Последняя фраза машинописного текста телеграммы дописана В. И. Лениным. — 229.

269 -- Машинописный текст письма В. И. Ленин дополнил от руки постскриптумом. — 230.

270 -- 30 сентября 1921 года Совет Труда и Обороны подтвердил принципиальное согласие на заключение договора с группой С. Рутгерса и поручил Н. А. Аниксту и В. А. Аванесову от имени СТО обратиться с письмом к группе Рутгерса и Хейвуда. В этом письме указывалось, что задержка окончательного утверждения договора вызвана исключительно практическими соображениями — необходимостью согласования вопроса с Л. К. Мартенсом, который собрал на местах различные технические сведения и сведения об отношении уральских рабочих к этому вопросу.

Л. К. Мартенс вернулся с Урала в Москву 7 октября и немедленно приступил к переговорам с группой С. Рутгерса. На письме сверху имеется отметка о том, что его читали Л. Д. Троцкий, И. В. Сталин (воздержался от голосования), В. М. Молотов, Л. Б. Каменев. — 231.

426 ПРИМЕЧАНИЯ

271 -- Документ датирован В. И. Лениным 30 сентября 1921 года. Заседание СТО, о котором идет речь как о вчерашнем, состоялось тоже 30 сентября. По-видимому, документ был написан В. И. Лениным поздно ночью 30 сентября с расчетом, что письмо В. В. Куйбышеву будет отправлено лишь 1 октября; в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится машинописная копия этого письма В. В. Куйбышеву, датированная 1 октября 1921 года. — 232.

272 -- Речь идет об эквиваленте при сдаче продналога. Наркомпродом было установлено, что крестьяне могут сдавать картофель вместо ржи при эквиваленте шесть пудов картофеля за один пуд ржи.

К повестке дня Политбюро ЦК РКП(б) от 3 октября 1921 года В. И. Ленин добавил: «8. Картофельный налог» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также настоящий том, примечание 275. — 233.

273 -- Комиссия Преображенского — Финансовая комиссия ЦК РКП(б) и Совнаркома; была создана по предложению В. И. Ленина вскоре после X съезда партии для разработки вопросов финансовой политики в связи с переходом к новой экономической политике. — 234.

274 -- По-видимому, эти сведения В. И. Ленину были необходимы в связи с отменой на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 3 октября 1921 года декрета СНК от 6 сентября об увеличении налога на картофель (см. следующий документ). — 234.

275 -- Политбюро ЦК РКП(б), обсудив 3 октября этот вопрос, приняло следующее решение: «Поручить т.Фрумкину составить проект резолюции коммунистической фракции сессии ВЦИК... В резолюции указать на необходимость исправления возложенного лишнего бремени на крестьян, которое было вызвано необходимостью помощи голодающим, а также указать и меры его исправления» (Центральныйпартийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

IV сессия ВЦИК, рассмотрев обстоятельства, которые заставили СНК повысить норму замены ржи картофелем, постановила, что подобное увеличение могло быть допущено лишь как исключительная мера и только ввиду особых обстоятельств (голод), и выразила уверенность, что сельское население примет новые нормы замены как исполнение долга перед голодающими (см. «Известия ВЦИК» № 224, 7 октября 1921 г.). — 235.

276 -- Речь идет о русском переводе «Декларации» С. Рутгерса и Д. Хейвуда от 29 сентября 1921 года, в которой они заяв-

ПРИМЕЧАНИЯ 427

ляли о своем несогласии с тем, чтобы «автономная промышленная колония» находилась при ВСНХ. Они допускали вмешательство в дела колонии лишь со стороны СТО. — 235.

277 -- И. И. Радченко просил В. И. Ленина подписать протокол Совета Гидроторфа, который постановил 29 сентября 1921 года перенести сроки заказов Гидроторфа на гусеничные краны с 1 марта на 1 мая 1922 года.

В книге поручений по СНК и СТО имеется запись, датированная 3 октября, в которой говорится: «Выяснить: 1) имеет ли Владимир Ильич юридическое право подписывать без СНК и СТО единолично; 2) должен ли Владимир Ильич утвердить протокол Совета Гидроторфа от 29 сентября, как это просит И. И. Радченко. Исполнено 3 октября» («Исторический Архив» № 5, 1961, стр. 43). — 235.

278 -- Юго-Восточный крайэкономсовет охватывал территорию Донской, Кубанской, Терской областей, Черноморской и Ставропольской губерний, Горской и Дагестанской советских автономных республик; уполномоченный Внешторга по Юго-Востоку ведал внешнеторговыми операциями страны в портах Черного, Азовского и Каспийского морей. По этому вопросу см. также настоящий том, документ 392. —236.

279 -- В. И. Ленин предлагал включить М. А. Шателена и его группу в комиссию СТО по обследованию Кыштыма, Таналыка и Экибастуза, намечавшихся к сдаче в концессию Л. Уркарту. Как показывают материалы, хранящиеся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Ленин лично занимался подбором людей в эту комиссию (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 44 и 65—66). —237.

280 -- Записка написана на телеграмме управляющего Риддерскими рудниками Е. Ф. Домненко (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 67). В связи с этой запиской Л. А. Фотиева 15 октября 1921 года сообщала, что «установить точно, кто в данном случае виноват, я не имею возможности и поэтому принимаю вину на себя, как на ответственное лицо» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 237.

281 -- Документ написан в связи с письмом И. Н. Смирнова от 4 октября 1921 года, в котором он сообщал о состоянии Риддерских рудников, предполагаемых к сдаче в концессию: «Общее впечатление такое: запустение, разруха и разброд среди рабочих и администрации» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). И. Н. Смирнов считал, что назначение Домненко в Риддер является ошибкой: он терроризирует и рабочих и

428 ПРИМЕЧАНИЯ

администрацию, не сработался с партийной и профсоюзной организациями. Это, писал он, мнение «всей партийной организации на месте. Такого же мнения держится Брыков, бывший председатель Сиб. совнархоза» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В связи с этим письмом была послана телеграмма об освобождении Домненко от занимаемой должности (см. настоящий том, документ 397). — 238.

282 -- 30 сентября 1921 года СТО, заслушав доклад ВСНХ по Главземхозу о мелиоративных работах в совхозах Московской губернии, постановил: не позднее 3 октября изыскать необходимые для этой цели средства путем пропорционального уменьшения выдач всем ведомствам; Малому СНК было поручено 3 октября принять окончательное решение, предложив всем заинтересованным ведомствам представить свои заключения в МСНК (см. Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В связи с этим письмом В. И. Ленина Малый СНК 4 октября 1921 года утвердил отпуск средств Главземхозу. Этот пункт постановления МСНК подписан В. И. Лениным. — 239.

283 -- Последняя фраза текста телеграммы написана В. И. Лениным. — 240.

284 -- Записка написана на заседании СНК, где слушался доклад Финансовой комиссии СНК о товарообмене, как денежном, так и безденежном. Е. А. Преображенский ответил, что тезисы будут посланы всем членам ЦК 5 октября (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 149).

Пленум ЦК РКП(б) 8 октября 1921 года одобрил доклады Преображенского и Н. Н. Крестинского о финансовой политике. — 240.

285 -- Это совещание в составе, намеченном В. И. Лениным, было созвано в тот же день, 4 октября 1921 года. Совещание постановило предоставить уполномоченному Наркомвнешторга «все необходимые для планомерной работы на месте права, причем особо оговорить право непосредственных сношений с заграничными представительствами РСФСР»; Экспортному управлению НКВТ было предложено в срочном порядке дать уполномоченному Внешторга план работ по экспорту на 6 месяцев (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

19 октября Н. П. Горбунов доложил В. И. Ленину, что вопрос этот разрешен соглашением между заинтересованными ведомствами. В связи с этим особое постановление через СТО или ЦК РКП(б) не проводилось. — 241.

ПРИМЕЧАНИЯ 429

286 -- Письмо написано во исполнение постановления СНК от 4 октября 1921 года, рассматривавшего вопрос о необходимых мерах для доставки и вывоза 57 млн. пудов хлеба с Украины. 7 октября СТО по докладу комиссии (В. В. Фомин, И. Т. Смилга, А. Б. Халатов, X. Г. Раковский и В. Я. Чубарь) вынес решение утвердить проект постановления с поправками и «за подписями тт. Халатова и Фомина, уполномочить т. Ленина подписать от имени СТО» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). На документе имеется сделанная рукой секретаря следующая запись: «Совещание состоится 6/Х в 14 ч. в кабинете Халатова». См. также Ленинский сборник XXIII, стр. 139. —242.

287 -- Речь идет о снабжении обмундированием специальной экспедиции, которая должна была определить место для астрономической обсерватории в районе Северного Кавказа. Как вспоминает академик В. Г.Фесенков, он 4 октября сообщил В. И. Ленину по телефону, что в течение трех месяцев не может добиться снаряжения для экспедиции. На следующий день, 5 октября, этот вопрос был решен положительно. Через несколько дней экспедиция была полностью экипирована и уехала на Северный Кавказ.— 243.

288 -- В проект телеграммы В. И. Лениным были внесены изменения; он предложил: «Добавить: в отмену предыдущих телеграмм постановлено»; слово «отстраняется» исправил на «освобождается» (см. пункт3 телеграммы). — 243.

289 -- Документ написан в связи с жалобой Каширстроя на медленность перенесения железнодорожной телеграфной линии с одной стороны моста на другую через р. Оку у Каширы с целью освобождения места для кронштейнов электропередачи Москва — Кашира.

В тот же день зам. наркома путей сообщения В. В. Фомин сделал телеграфное распоряжение Управлению Рязано-Уральской железной дороги о немедленном перенесении железнодорожной телеграфной линии. — 245.

290 -- Документ был передан в 1927 году одним рабочим в Аральский райком партии, который тогда же направил его в Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. — 246.

291 -- На заседании топливной комиссии СТО, которую возглавлял В. И. Ленин, было принято 30 сентября1921 года решение поручить Г. И. Крумину «разработать вопрос об улучшении постановки дела с публикацией в «Экономической Жизни» сведений о топливных работах Главлескома в первую очередь и внести в недельный срок в СТО проект

430 ПРИМЕЧАНИЯ

постановления, ознакомив с ним предварительно т. Ленина» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

По-видимому, представленный Г. И. Круминым проект не удовлетворил В. И. Ленина, и он написал данный документ, который и послужил проектом решения, принятого СТО 7 октября. — 248.

292 -- Записка написана на приветствии В. И. Ленина VIII электротехническому съезду (см. Сочинения, 5изд., том 44, стр. 135— 136). — 249.

293 -- В письме от 21 сентября 1921 года А. И. Потяев сообщал о резком увеличении улова рыбы, достигнутом благодаря новым формам оплаты труда рыбаков. «Каждый ловец, — писал А. И. Потяев, — сдает нам рыбу по ценам 1913 года (в золотой валюте) с некоторыми поправками (по рынку) и получает особый ордер, который он реализует в нашем магазине или лавке... Для промысловых рабочих мы установили сдельную оплату труда... Введен строгий коммерческий учет как на товары в магазинах и лавках, так и на рыбные продукты... Мое глубокое убеждение, что только путем непосредственной материальной заинтересованности ловца, рабочего, служащего в результатах его труда мы выйдем из положения и дадим максимум производительности» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 250.

294 -- Документ написан на письме зам. наркома по просвещению Е. А. Литкенса от 7 сентября 1921 года, в котором он сообщал о ходе работ по созданию словаря русского языка и обещал через месяц дать очередную коротенькую сводку. В связи с тем, что обещанной очередной сводки Е. А. Литкенс не прислал, В. И. Ленин написал эту записку. — 250.

295 -- Имеется в виду доклад уполномоченного Наркомвнешторга при Совнаркоме Белоруссии И. В. Теумина о товарных операциях Белорусского Внешторга (см. также настоящий том, документ 268). — 254.

296 -- М. К. Названов — инженер-технолог, специалист по сахарной промышленности, консультант Госплана, был арестован Петроградской губчека вместе с группой профессоров и инженеров по обвинению в связях с В. Н. Таганцевым, руководителем контрреволюционной петроградской боевой организации. Названов был приговорен к высшей мере наказания — расстрелу.

В. И. Ленин узнал об этом деле, вероятно, из письма отца Названова от 26 июня 1921 года, просившего о смягчении участи своего сына (см. Центральный партийный архив

ПРИМЕЧАНИЯ 431

Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Об освобождении Названова просил В. И. Ленина также Г. М. Кржижановский в своем письме от 18 сентября.

Члены Политбюро ЦК РКП(б), голосовавшие 10 октября, высказались за предложение В. И. Ленина. 14 октября Политбюро еще раз подтвердило свое постановление от 10 октября об отмене решения Петроградской губчека. После завершения следствия по делу Таганцева Названов 17 декабря был освобожден. 26 января 1922 года В. И. Ленин передал по телефону поручение секретарю, в котором дал задание В. А. Смольянинову проверить назначение в Госплан М. К. Названова, через два месяца потребовать в Госплане отчет о работе Названова и напомнить ему об этом. — 255.

297 -- Документ написан в связи с письмом М. М. Литвинова от 10 октября 1921 года, в котором говорилось: «Тов. Воровский несколько раз телеграфировал и писал нам о готовности итальянских банков с ведома итальянского правительства предоставить нам заем». На письме имеются пометки В. И. Ленина (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 255.

298 -- В. И. Ленин много сил и внимания уделял восстановлению угольной и металлургической промышленности Донбасса, который он называл основной базой крупной промышленности и нашей крепостью (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 307 и Ленинский сборник XXIII, стр. 81—87). — 256.

299 -- В докладной записке на имя В. И. Ленина от 13 октября 1921 года М. Л. Рухимович изложил итоги работы комиссии СТО, созданной для решения вопросов, связанных с подъемом каменноугольной промышленности Донбасса. «Со мной, — писал автор, — члены комиссии не согласны по вопросу ослабления нагрузки Центрального правления каменноугольной промышленности в смысле добычи...Они считают, что подготовительных работ сделано достаточно». По вопросу о мелкой и средней угольной промышленности комиссия единодушно высказалась за сдачу ее в аренду (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 258.

300 -- Документ написан в связи с делом Е. А. Литкенса и Ф. В. Ленгника в Московском дисциплинарном суде (см. также настоящий том, документ 271). — 258.

301 -- Имеется в виду декрет ВЦИК «О дисциплинарных взысканиях за нарушение служебной дисциплины в советских учреждениях» от 27 января 1921 года. Согласно этому декрету на лиц, нарушивших дисциплину, налагались следующие взыскания: выговор, выговор с опубликованием в

432 ПРИМЕЧАНИЯ

печати, арест до двух недель (см. «Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства за 1921 год», ст. 58, стр. 103—104). — 258.

302 -- Политбюро ЦК РКП(б) приняло 14 октября 1921 года предложение В. И. Ленина об отзыве из Туркестана М. П. Томского и постановило определить Туркбюро и Турккомиссию в составе председателя Г.Я. Сокольникова и членов В. П. Ногина, Я. Я. Сурица, Я. X. Петерса (временно до замены его ВЧК другим кандидатом), Н. Т. Тюрякулова, А. Р. Рахимбаева и К. С. Атабаева, См. также настоящий том, документы 174, 175, 259, 305. — 259.

303 -- Документ является ответом на записку секретаря СНК М. И. Гляссер, в которой говорится: «Владимир Ильич, я запросила Курского, почему он не внес вчера в СНК вопрос о концессиях с фирмой SKF (шарикоподшипник). Он сказал, что их подкомиссия пришла к единогласному решению о неисполнимости самого главного условия (передача им складов), которое это общество ставит. Поэтому они находят нужным вновь пересмотреть этот вопрос в комиссии при Вашем участии» (Ленинский сборник XXXV, стр. 218). —260.

304 -- Замечания В. И. Ленина относятся к проекту «Основных положений соглашения СТО с группой Рутгерса», одобренному президиумом ВСНХ 10 октября 1921 года.

«Подписка» — проект обязательства об условиях поездки и работы американских рабочих в Советской России, составленный В. И. Лениным 22 сентября 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 125—126). — 260.

305 -- Записка написана на письме М. И. Фрумкина от 13 октября 1921 года, в котором говорилось о мерах по усилению за границей кампании сбора пожертвований на помощь голодающим России, в частности, предлагалось направить в Аргентину В. П. Ногина «для организации помощи голодающим от имени Центросоюза, также с мандатом Внешторга. Аргентина могла бы послужить базой для всей Южной Америки» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).— 262.

306 -- Имеется в виду заключение 12 октября 1921 года примерного договора Советского правительства с Русско-американской торгово-промышленной ассоциацией (позднее переименованной в Русско-американскую индустриальную корпорацию), основанной Объединенным союзом швейных рабочих Америки. Союз предложил взять в аренду несколько швейных фабрик в Москве, восстановить их на свои средства, закупив оборудование в США, и наладить производство. — 263.

ПРИМЕЧАНИЯ 433

307 -- Последняя фраза в тексте телеграммы написана В. И. Лениным. — 265.

308 -- Речь идет о брошюре В. Д. Батюшкова и Н. С. Ветчинкина «Твердые грунтовые дороги». В книге поручений В. И. Ленина по СНК и СТО имеется следующая запись, датированная 23 сентября 1921 года: «Собрать сведения об американских машинах для быстрого проведения шоссейных дорог. Об этих машинах говорил Владимиру Ильичу т. Богданов. Установить: 1) сколько машин у нас имеется, где и как они работают? 2) Что стоят такие машины за границей? 3) Насколько они теперь усовершенствованы? Двинуть это дело. Исполнено 3 октября» («Исторический Архив» № 5, 1961, стр. 42). — 265.

309 -- Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро ЦК РКП(б) 14 октября 1921 года (см. также настоящий том, документ 305). — 268.

310 -- Документ написан на письме наркоминдела Г. В. Чичерина в ЦК РКП(б), в котором сообщалось, что Московский комитет партии без ведома ИКИД послал в командировку заведующего отделом прибалтийских и скандинавских стран. — 268.

311 -- В поручениях секретарю речь идет:

1) -- о концессионном договоре между РСФСР и Американской объединенной компанией медикаментов и химических препаратов на асбестовые рудники Алапаевского района на Урале. Договор был подписан 2 ноября 1921 года, а 4 ноября утвержден СТО.

2) -- СКФ — шведская фирма «Шарикоподшипник», с которой в то время велись переговоры о концессии (см. настоящий том, документы 459, 460, 461, 496).

3) -- О проекте дисциплинарных судов (см. настоящий том, документы 403, 413).

4) -- П. А. Красиков или Д. И. Курский должны были выделить сведущего юриста для расследования волокиты с производством плугов «Фаулера» (см. настоящий том, документ 465). — 268.

312 -- На заседании СТО 14 октября обсуждался доклад основной транспортной комиссии СТО за июнь —август 1921 года. В докладе отмечалось резкое падение производительности железнодорожных и водных мастерских из-за продовольственных и финансовых затруднений и отсутствия материалов и запасных частей, которые должны были поставляться транспортными заводами ВСНХ. — 269.

313 -- Записка является ответом на письмо Н. Н. Крестинского от 15 октября, в котором говорилось, что его попытки уговорить А. М. Игнатьева идти в Гохран потерпели неудачу.

434 ПРИМЕЧАНИЯ

На конверте имеется следующее поручение секретарю: «Вложенное в конверт — в архив по делу Игнатьева. Записку (прилагаемую) отошлите, сняв копию. Ленин» (Ленинский сборник XXIII, стр. 194). —270.

314 -- «Комиссия Владимирского» — комиссия по разгрузке Москвы. — 270.

315 -- В. И. Ленин имеет в виду «Письмо из Англии № 1», помещенное 11 октября 1921 года под рубрикой «За границей» в «Правде» № 228 за подписью: Я. Павлов. Автором статьи был Я. А. Берзин. В статье говорилось об отношении разных классов Англии к Советской России, давался анализ рабочего движения, положения Компартии Англии и т. д. — 271.

316 -- В. И. Ленин имеет в виду отрицательное отношение Л. К. Мартенса к планам группы С. Рутгерса. В письме в СТО от 10 октября он отмечал, что эти планы отличаются незрелостью, непродуманностью и незнанием положения дела на местах; он возражал против финансирования этих планов, считая их успех весьма сомнительным. — 272.

317 -- Документ написан на выписке из протокола Политбюро ЦК РКП(б) от 14 октября 1921 года о Петроградской губчека. Заслушав доклад И. С. Уншлихта о неудовлетворительности данного состава Петрогубчека, Политбюро постановило: «Поручить т. Уншлихту совместно с Оргбюро внести в Политбюров трехдневный срок на утверждение кандидатов в руководители Петроградской ЧК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

О комиссии Каменева, Орджоникидзе и Залуцкого см. настоящий том, документы 361, 362. — 272.

318 -- 14 сентября 1921 года на заседании Политбюро слушался вопрос о порядке дня предстоящего Пленума ЦК РКП(б). Было постановлено заслушать на Пленуме вопрос о Наркомпросе; было решено направить члена коллегии Наркомпроса В. А. Невского для работы в Петроград в распоряжение ПК. Только через месяц Наркомпрос внес предложение, утвержденное Политбюро 15 октября: «1. Отозвать т. Невского В. А. из состава коллегии Наркомпроса. 2. Разрешить коллегии Наркомпроса временно на трехмесячный срок назначить на заведование Главным управлением социального воспитания и политехнического образования специалиста Н. Н. Иорданского. 3. Предоставить на этот же срок Иорданскому права члена коллегии» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

О какой конференции или совещании идет речь в пункте втором документа, установить не удалось. — 272.

ПРИМЕЧАНИЯ 435

319 -- Записка является ответом на письмо М. Ф. Владимирского, который предлагал обеспечить пайком председателей и в особенности секретарей волостных исполкомов, а всех остальных волостных работников перевести на местные средства. — 273.

320 -- 15 октября 1921 года Г. В. Чичерин писал В. И. Ленину, что роспуск Всероссийского комитета помощи голодающим за контрреволюционную деятельность, разрыв переговоров с Л. Уркартом о концессии привели к ухудшению международного положения РСФСР. В связи с этим он предлагал предпринять ряд шагов, которые бы привели, по его мнению, к улучшению отношений с капиталистическими странами: выход Ленина и Троцкого из Исполкома Коминтерна, заявление Советского правительства о признания долгов царской России и т. д.

В последней фразе имеется в виду соглашение, заключенное в 1921 году с Американской администрацией помощи (АРА), возглавлявшейся Г. Гувером, об оказании помощи голодающим Поволжья. — 273.

321 -- Доклад Госплана по вопросу о культуре кукурузы стоял на заседании Совета Труда и Обороны 21 октября 1921 года, но был отложен, с тем чтобы привлечь к этому делу и Наркомзем в связи с письмом зам. наркомзема Н. Осинского от 17 октября, в котором он возражал против внесения сельскохозяйственной секцией Госплана самостоятельно в СТО важных вопросов сельского хозяйства (см. также настоящий том, документ 442). — 275.

322 -- Автор — зам. наркома земледелия Н. Осинский, который в своем письме от 17 октября в ответ на письмо В. И. Ленина (см. настоящий том, документ 439) настаивал, чтобы вопрос о взаимоотношениях НКзема с Госпланом был разрешен в юридическом порядке. Он предлагал ограничить роль Госплана «только общим согласованием планов, вносимых ведомствами; самостоятельно планов Госплан не разрабатывает, все делается в плановых комиссиях комиссариатов» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В ответ Г. М. Кржижановский писал, что Н. Осинский прав «в том смысле, что работа Госплана должна носить последующий характер. Но неверно это понимать так, что в Госплане как-то должны заниматься «сводкой», не имея специальных секций, использующих отчасти ведомственных спецов. Мной поставлен уже перед всеми секциями вопрос о преобразовании и разграничении работ первичных плановых органов и нашей работы» (там же). Далее Г. М. Кржижановский излагал ряд мер по улучшению работы Госплана. — 277.

436 ПРИМЕЧАНИЯ

323 -- Предложение В. И. Ленина написано на письме наркоминдела Г. В. Чичерина в Политбюро ЦКРКП(б) по поводу просьбы советского посла в Турции С. П. Нацаренуса указать линию поведения в связи с французскими предложениями президенту Турецкой республики Кемалю заключить соглашение, которое содержало и статьи, направленные против Советской страны. Нацаренус сообщал о своих беседах с Кемалем, категорически якобы отклонившим всякие статьи, направленные против Советской России. Как писал Нацаренус, он дал понять Кемалю, что заключение Турцией соглашения, имеющего указанные статьи, заставит Советское правительство принять меры к тому, чтобы Англия не признала эти соглашения, и, кроме того, укрепить военные силы на советско-турецкой границе. Г. В. Чичерин предлагал, чтобы Политбюро приняло постановление, подтверждающее правильность действий Нацаренуса и признающее их достаточными. — 279.

324 -- Документ написан на письме Г. В. Чичерина от 17 октября 1921 года, в котором он вновь предлагал, чтобы Советское правительство выступило с заявлением о признании долгов царской России (это предложение было подчеркнуто В. И. Лениным).

По поручению Политбюро ЦК РКП(б) Г. В. Чичерин подготовил проект заявления о признании долгов, в который В. И. Ленин внес 24 октября свои поправки (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 185—188). 27 октября Политбюро приняло в основе текст, предложенный Чичериным с поправками В. И. Ленина, и поручило Чичерину опубликовать заявление за своей подписью (см. «Известия ВЦИК» № 243 от 29 октября 1921 года). — 279.

325 -- Документ написан в связи с докладной запиской председателя Иваново-Вознесенского губисполкома Н. Н. Колотилова, в которой говорилось о бесхозяйственности, о том, что на строительстве имеется несколько контор, много служащих и мало рабочих.

В тот же день по поручению В. И. Ленина Н. П. Горбунов беседовал с Н. Н. Колотиловым. 20 октября 1921 года Управление электротехнических сооружений направило письмо с подробными ответами на заданные В. И. Лениным вопросы. — 280.

326 -- В книге поручений по СНК и СТО записано 9 октября следующее поручение В. И. Ленина: «Проверить у И. Т. Смилги, нужно ли посылать телеграмму за подписью Владимира Ильича по поводу «Северолеса». Поручено Н. Г. Красиной 12 октября. Исполнено 22 октября» («Исторический Архив» №5,1961, стр. 45).

ПРИМЕЧАНИЯ 437

Последняя фраза текста телеграммы дописана В. И. Лениным. — 282.

327 -- В. И. Ленин дополнил следующими словами текст телеграммы: «полностью», «мне», «и предписание выздоравливающему от этого профессора». — 282.

328 -- В. И. Ленин имеет в виду письмо С. Рутгерса в СТО от 11 октября 1921 года, в котором он от имени группы американских рабочих, едущих в Советскую Россию, дал ответ на все замечания Л. К. Мартенса. Проект постановления ЦК РКП(б) по вопросу о соглашении с группой Рутгерса был написан В.И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 177—178).

«Обдумать список кандидатов» — речь идет о кандидатах в состав правления от организационной группы американских рабочих. — 283.

329 -- 28 октября 1921 года СТО, заслушав доклад Н. Осинского о плане засева в неурожайных губерниях, постановил поручить НКЗ разработать меры поощрения крестьян за больший засев кукурузы и сделать доклад в целом о ходе выполнения этого задания на первом заседании СТО (пленарном) в 1922 году (см. «Экономическая Жизнь» № 244 от 30 октября 1921 года).

На документе рукой секретаря сделана следующая запись: «Напомнить Владимиру Ильичу 27 или 28.Х утром» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 284.

330 -- Документ написан в связи с расследованием дела о пожаре на Петроградской телефонной станции, который произошел в ночь с 5 на 6 октября 1921 г. В сообщениях газет («Правда» от 8 октября и «Известия ВЦИК» от 12 октября) указывалось, что причиной пожара явился злостный поджог станции. Другого мнения придерживался в своем заключении эксперт Петроградской губчека. В. А. Смольянинов в докладной записке В. И. Ленину, ссылаясь на данные показаний свидетелей и технической экспертизы, объяснял причину пожара замыканием осветительных проводов. — 285.

331 -- В конце июля к Я. С. Артюхову, заведующему плановым подотделом управления заготовок Наркомпрода, было направлено ходатайство о снижении продналога с двух волостей Новокаменского уезда Московской губернии, пострадавших от градобития. Ходатайство пролежало у Артюхова до октября1921 года. — 285.

332 -- VIII съезд Советов (22—29 декабря 1920 года), обсудив вопрос об улучшении деятельности советских органов в центре и

438 ПРИМЕЧАНИЯ

на местах и борьбе с бюрократизмом, принял развернутое постановление о советском строительстве. — 286.

333 -- Документ написан на письме Я. И. Вишняка В. И. Ленину от 10 сентября 1921 года о И. X. Лалаянце.

Говоря о политических разногласиях, В. И. Ленин имел в виду следующее место из письма Я. И. Вишняка: «После освобождения Иркутска тов. Лалаянц старался дать себе отчет в том, что происходило в Советской России за эти годы, и разобраться в тактике РКП. Он часто цитировал мне место Вашего доклада по аграрному вопросу на Стокгольмском съезде, в котором Вы указывали, что единственной гарантией против реставрации после победы революции в России — это социальная революция на Западе. Наша изолированность, несоответствие нашей политической мощи с экономическим фундаментом и целый ряд других вопросов, на которые он еще не нашел ответа, препятствуют ему войти в РКП» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

На письме Я. И. Вишняка имеется также ответ И. В. Сталина: «Я также стою за то, чтобы вызвать Лалаянца в Москву на работу» (Ленинский сборник XXXV, стр. 278).

И. X. Лалаянц был вызван в Москву и работал в Наркомпросе. — 286.

334 -- Речь идет о комиссии, созданной постановлением СТО от 14 октября по докладу основной транспортной комиссии при СТО (ОТК) за июнь — август 1921 года (см. также настоящий том, документ 429). — 286.

335 -- Этот документ, как и два следующие, написан в связи с обсуждением в Политбюро ЦК РКП(б) 20 октября 1921 года по предложению В. И. Ленина вопроса о концессии СКФ (Акционерное общество шведских шарикоподшипниковых заводов в Гетеборге). Политбюро поручило В. И. Ленину послать всем членам Политбюро имеющиеся по этому делу материалы, а также выяснить различные точки зрения (см. также настоящий том, документы 460, 461, 496). — 287.

336 -- Документ написан в связи с рекомендацией Т. И. Седельникова в члены коллегии Наркомзема. — 288.

337 -- СТО 21 октября постановил: поручить Наркомфину отпустить немедленно соответствующие средства на орошение Муганской степи. — 289.

338 -- Получив в тот же день ответ П. А. Красикова, что следователем по делу об автоплугах «Фаулера» назначен П. И. Ройзман, В. И. Ленин вызвал его для беседы по вопросу о неисполнении постановления СНК и СТО об автоплугах «Фаулера». 10 ноября Ройзман был принят В. И. Лениным вторично. — 290.

ПРИМЕЧАНИЯ 439

339 -- Как видно из документов, хранящихся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, В. И. Ленину начиная с 1 ноября 1921 года дважды в месяц посылали сведения о запасном неприкосновенном фонде (см. также настоящий том, документы 471, 472). — 291.

340 -- Документ написан в связи с получением 18 октября 1921 года письма И. И. Скворцова-Степанова, работавшего над книгой «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства». В письме содержалась просьба освободить его от всяких работ до окончания книги. — 291.

341 -- Записка написана на телеграмме председателя Главного комитета государственных сооружении (Комгосоор) К. А. Алферова, в которой он сообщал о задержке Малым СНК отпуска денежных средств. Вопрос о выдаче денег Комгосоору был решен на заседании Малого СНК в тот же день. — 292.

342 -- Как видно из телеграммы от 8 мая 1922 года из Новониколаевска (ныне Новосибирска) в СТО, которая хранится в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, задание В. И. Ленина было выполнено. Бревна предназначались для строительства жилищ для рабочих. — 292.

343 -- Документ является ответом на письмо Л. С. Сосновского, в котором он излагал свой план улучшения работы государственных складов ВСНХ: в частности, предлагалось обеспечить 1000—1500 человек складских рабочих и служащих окладом от 30 до 50 золотых рублей, высшим служащим — до 75 рублей; установить крайние сроки хранения товаров на складах и т. п. — 292.

344 -- Речь идет о пуске Каширской государственной электрической станции. 24 октября 1921 года П. А.Богданов писал В. И. Ленину, что он считает «совершенно необходимым, чтобы испытание всей установки было произведено с соблюдением всех установленных техникой требований. Испытание должно быть поручено Тепловому комитету, конкретно профессору Рамзину» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В. И. Ленин отчеркнул эту часть письма Богданова и накисал: «Прочесть Кржижановскому и записать его ответ» (там же). 18 ноября СТО утвердил комиссию по приему Каширской электростанции в составе Л. К. Рамзина (председатель), профессора К. А. Круга, инженера А. В. Винтера и других. — 294.

345 -- В тот же день И. И. Радченко ответил В. И. Ленину, что «телеграмму в Берлин о каширском заказе сегодня послали». Он сообщил также об отправке части оборудования в Россию.

440 ПРИМЕЧАНИЯ

«Все меры к скорейшему получению всего для Каширской станции НКВТ принимаются и будут приняты» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 296.

346 -- Последняя фраза телеграммы и слова «или вносить в СТО» написаны В. И. Лениным. — 296.

347 -- Записка написана на телеграмме Л. Б. Красина из Лондона. Текст телеграммы с пометками В. И. Ленина см. в Ленинском сборнике XXXVI, стр. 347—348. — 297.

348 -- Комиссии Громана и Гойхбарга — комиссия по подсчету убытков, причиненных Советской России войной и блокадой империалистов Антанты. Председателем комиссии сначала был В. Г. Громан, а затем — А. Г. Гойхбарг.

«Боятся Вашингтона» — имеется в виду подготовлявшаяся Вашингтонская конференция по ограничению морских вооружений, тихоокеанским и дальневосточным вопросам. Конференция созывалась по инициативе США. Проходила в Вашингтоне с 12 ноября 1921 по 6 февраля 1922 года. Советская Россия на конференцию приглашена не была. Решения Вашингтонской конференции явились дополнением к Версальскому договору.

Amruss — по-видимому, речь идет о Русско-американской торгово-промышленной ассоциации, позднее переименованной в Русско-американскую индустриальную корпорацию (Русаминко, или РА-ИК). Основана была Объединенным союзом швейных рабочих Америки. 12 октября 1921 года был заключен примерный договор между РСФСР и Русско-американской торгово-промышленной ассоциацией. — 299.

349 -- Вопрос о принятии мер к полному выполнению продналога и борьбе с сокрытием пашни неоднократно рассматривался на заседаниях СТО и СНК, а также в созданных ими комиссиях. Совет Труда и Обороны на заседании 14 октября (председательствовал В. И. Ленин), рассмотрев проект постановления СНК о борьбе с сокрытием пашни, внес поправки и постановил: утвердить принципиально, поручив окончательную его редакцию т. Красикову как заместителю наркома юстиции. Текст телеграммы со значительными поправками был утвержден 21 октября 1921 года на заседании СТО (вел заседание Ленин). В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится один из проектов телеграммы с правкой В. И. Ленина. В первой фразе им вставлены слова: «состоящих при». Ввиду важности вопроса 24 октября была послана еще одна телеграмма (см. настоящий том, Приложения, документ 36). — 299.

ПРИМЕЧАНИЯ 441

350 -- Записка написана в ответ на письмо И. В. Сталина в Оргбюро ЦК РКП(б) (копия В. И. Ленину) от 22 октября 1921 г., в котором он поставил вопрос о том, чтобы перераспределить советских работников-коммунистов в наркоматах, сосредоточив их лучшую часть в РКИ. Потребность РКИ в свежих работниках Сталин исчислял в 1000—1200 человек, как крайний минимум — 250 человек. — 300.

351 -- Имеется в виду постановление Малого Совнаркома об отпуске 2 млрд. рублей на ремонт жилищ в Москве, принятое 21 октября 1921 года. — 300.

352 -- Документ написан в связи с получением письма от редакции газеты «Русский Голос» (см. примечание 100), в котором от имени русской колонии в США содержалась просьба разрешить прием частных посылок для родственников в Россию. — 302.

353 -- Речь идет о проекте полномочия С. Рутгерсу на право утверждения или отвода членов оргкомитета группы американских рабочих до окончательного их утверждения Советом Труда и Обороны (см.также настоящий том, документ 451).

На записке имеется надпись секретаря: «Куйбышев дал согласие по телефону 24/Х. 21 г.». — 303.

354 -- Документ написан на письме Г. В. Чичерина, в котором излагалась телеграмма американского корреспондента о том, что иностранные капиталисты неохотно идут на получение концессий в Советской России, ибо ходят упорные слухи, что в близком будущем Советское правительство возвратит иностранным предпринимателям в полную собственность принадлежавшие им ранее заводы. Г. В. Чичерин предложил выступить с опровержением этих слухов.

На документе имеется также следующая запись В. И. Ленина: «Зачем Вы мне присылали «Times» от 12.IX?». — 303.

355 -- Документ написан во время подготовки к IX съезду Советов, на котором был поставлен вопрос о мерах по укреплению и развитию сельского хозяйства. Действовавшее до этого времени законодательство (Декрет о земле II съезда Советов, Закон о социализации земли) запрещало аренду земли. Переход к нэпу и необходимость принятия мер к развитию и укреплению крестьянского земледелия привели к постановке вопроса о частичном допущении аренды земли. IX съезд Советов вынес по этому вопросу соответствующее постановление. По Земельному кодексу РСФСР, принятому IV сессией ВЦИКIX созыва в октябре 1922 года (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 247—248), допускалась лишь трудовая и краткосрочная аренда земли.

442 ПРИМЕЧАНИЯ

Допущение концессий в земледелии регулировалось специальным законодательством. — 303.

356 -- 30 сентября 1921 года СТО принял постановление о порядке оплаты и направления продовольственных и иных посылок, следующих из стран, не заключивших с РСФСР соглашений, предусматривающих обмен почтовыми посылками.

Декрет о посылках был опубликован 28 октября 1921 года в «Известиях ВЦИК» № 242. — 304.

357 -- Речь идет о согласовании отдельных положений проекта постановления СНК по вопросу о свободной реализации продукции предприятий, снятых с государственного снабжения; это было поручено сделать Д. И. Курскому на заседании СНК 25 октября 1921 года.

СНК внес ряд поправок в проект постановления и поручил Отделу законодательных предположений НКЮ «средактировать весь проект и считать его за подписью т. Курского утвержденным» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Поручение секретарю написано В. И. Лениным на обратной стороне записки. — 305.

358 -- В 1925 году И. А. Алексеев в письме в Институт Ленина писал о данном документе: «Сообщаю копию письма тов. В. И. Ленина, написанного в конце октября 1921 года. На другой день после свидания, которое я имел с В. И. в его квартире в Кремле по окончании II съезда политпросветов (я участвовал в съезде как зав. губполитпросветом в Красноярске), ... в беседе со мной В. И. особенно интересовался настроением сибирского крестьянства. Вероятно, мой рассказ, а также сведения о Сибири, которые Владимир Ильич имел из других источников, и вызвали нелестный отзыв Владимира Ильича о «коммунистах» в Сибири в конце его письма» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Оргбюро ЦК РКП(б) 28 октября 1921 года постановило отозвать Н. А. Алексеева в распоряжение Центрального Комитета. — 305.

359 -- «Clarte» («Свет») — международная группа прогрессивных западноевропейских писателей; организована в 1919 году А. Барбюсом на основе «Республиканского объединения бывших участников войны» («Association Republicaine des Anciens Combattants») Франции, к которому позднее присоединились подобные группы в других странах, образовавшие «Интернационал бывших участников войны». В группу «Clarte» входили сторонники Коммунистического Интернационала Анри Барбюс, Анатоль Франс, Поль Вайян-Кутюрье и пацифистски настроенные писатели Ромен Роллан, Стефан

ПРИМЕЧАНИЯ 443

Цвейг, Герберт Уэллс, Томас Харди, Энтон Синклер и др. Группа издавала ежемесячный журнал того же названия (выходил с перерывами с октября 1919 по январь 1928 года в Париже). После ухода Анри Барбюса (в апреле 1924 года) с поста редактора «Clarte» журнал потерял прогрессивное значение и в 1928 году прекратил свое существование, а группа распалась. — 306.

360 -- Записка написана на письме А. А. Белякова, жаловавшегося на волокиту в связи с созданием Чрезвычайной комиссии СТО по утилизации и учету лома. Комиссия смогла бы, по его мнению, быстро собрать и учесть огромные запасы металлического лома и сырья, снабдить ими кустарей и получить от них готовые изделия для деревни. — 307.

361 -- Ленин проявлял большой интерес к изготовлению сантонина, который мог явиться важной статьей советского экспорта на мировом рынке. 16 ноября Совет Труда и Обороны принял постановление, по которому Чимкентский сантонинный завод был передан в непосредственное управление ВСНХ; продажа сантонина была сосредоточена исключительно в руках особого уполномоченного ИКВТ. — 307.

362 -- Записка написана на письме Н. М. Книповича, в котором излагалась просьба Международного совета по морским исследованиям возвратить ему как взнос России за 1914— 1915 бюджетный год 14 000 рублей, положенных в Азовско-Донской банк. Отмечая большое научное значение работы совета, Книпович писал, что России не следует «оставаться в стороне от этого дела, когда наладятся международные отношения» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦККПСС). См. также Ленинский сборник XXXV, стр. 288. — 307.

363 -- Международная паровозная комиссия — вероятно, имеется в виду Российская железнодорожная миссия, образованная в 1920 году с целью размещения заказов за границей на паровозы, цистерны и различное железнодорожное оборудование. Железнодорожную миссию возглавлял уполномоченный СНК профессор Ю. В. Ломоносов. Миссия была ликвидирована в 1923 году. — 308.

364 -- Документ написан в связи с заключением Д. И. Курского по вопросу о концессии со шведской фирмой СКФ, в котором предлагалось два варианта добавочного договора по спорному вопросу о складах шарикоподшипников, национализированных Советским государством. 27 октября 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) признало желательным продолжить переговоры с фирмой и заключить договор на базе одного из вариантов, предложенных Д. И. Курским. — 308.

444 ПРИМЕЧАНИЯ

365 -- Записка В. А. Трифонову, заместителю начальника Главного управления по топливу ВСНХ, является ответом на его предложение создать газету для коммерческой информации. — 308.

366 -- Речь идет о предложении шведских банков предоставить заем РСФСР. Заем ставился в зависимость отрешения вопроса о предоставлении Швеции лесной концессии в России и вопроса о старых долгах. 28 октября 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) поручило комиссии вступить в переговоры о заключении денежного или товарного займа (см. также настоящий том, документ 507). — 309.

367 -- Вопрос о тарифах был внесен в повестку дня заседания СНК 25 октября 1921 года В. И. Лениным в связи с ассигнованием средств для Наркомпочтеля. Совнарком признал необходимым увеличить долю Наркомпочтеля ввиду особенно тяжелого положения работников аппарата связи. 1 ноября вопрос о тарифной политике (вместе с вопросом о распределении денежных знаков на ноябрь) вновь рассматривался на заседании СНК. — 309.

368 -- Речь идет о договорах об асбестовой концессии и о закупке у А. Хаммера миллиона пудов хлеба.

Дополнительные пункты — поправки к концессионному договору, предложенные А. Хаммером. Проект дополнительного постановления, принятый СТО 28 октября 1921 года, предусматривал предоставление концессионерам гарантий охраны их имущества, права свободного передвижения, въезда и выезда из страны служебного персонала по делам концессии и др. — 310.

369 -- На заседании СТО 28 октября Ю. В. Ломоносов докладывал по двум пунктам повестки дня: о заказе цистерн за границей и о заказе котлов на заводах фирмы «Армстронг». — 311.

370 -- По-видимому, В. И. Ленин имеет в виду стенограмму своего доклада «Новая экономическая политика и задачи политпросветов» на II Всероссийском съезде политпросветов (см. Сочинения, 5 изд., том 44,стр. 155—175).

В субботу 29 октября 1921 года В. И. Ленин выступал с докладом «О новой экономической политике» на VII Московской губпартконференции (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 191—220). — 312.

371 -- Речь идет о комиссии, назначенной СНК для обследования предприятий, предполагавшихся к сдаче в концессию Л. Уркарту. 1 ноября СНК заслушал доклад П. А. Богданова о причинах задержки выезда комиссии и поручил ему добиться отъезда комиссии в течение 3 дней. — 312.

ПРИМЕЧАНИЯ 445

372 -- Имеется в виду письмо И. С. Уншлихта о выдаче содержания сотрудникам ВЧК по новым ставкам. — 313.

373 -- Речь идет о тезисах и письме М. В. Рыкунова, председателя Чрезвычайной комиссии по экспорту. — 313.

374 -- Комиссия по проведению октябрьских торжеств в 1921 году в Замоскворецком районе просила В. И.Ленина прислать свои воспоминания об Октябрьской революции. — 314.

375 -- И. И. Радченко в своих воспоминаниях рассказывает, что эта записка написана В. И. Лениным в связи с заказами за границей оборудования «по искусственному обезвоживанию торфа по способу Мадрука». См. «Ленин на хозяйственном фронте. Сборник воспоминаний». М., 1934, стр. 23.

В отчетном докладе ВЦИК и СНК IX Всероссийскому Съезду Советов В. И. Ленин указывал, что «теперь заказано в Германии и обеспечено к 1922 году 20 аппаратов» (Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 321). —315.

376 -- Записка в Наркомпрод написана на проекте телеграммы Тульскому губпродкому (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 140). Поскольку против посылки телеграммы возражал зам. наркома РКИ В. А.Аванесов (см. там же), В. И. Ленин написал данный документ. — 317.

377 -- В своих воспоминаниях И. И. Радченко писал, что эта записка В. И. Ленина была направлена на укрепление монополии внешней торговли против тех работников, которые требовали «разрешения свободного въезда в РСФСР иностранным купцам и торговым компаниям для всевозможных торговых сделок» («Ленин на хозяйственном фронте. Сборник воспоминаний». М., 1934, стр. 30). — 318.

378 -- Телеграмма написана на обороте пригласительного билета от правления, завкома и ячейки РКП(б) Подольского патронного завода на торжественное заседание 6 ноября 1921 года, посвященное IV годовщине Октября. А. Г. Шляпников, пересылая этот пригласительный билет В. И. Ленину, просил его сообщить рабочим телефонограммой, приедет он или нет. — 318.

379 -- Г. Д. Цюрупа доложил В. И. Ленину, что задержка в получении материалов была связана с тем, что НКВТ не сообщил Каширстрою о прибытии грузов в Москву.

14 ноября председатель ВСНХ П. А. Богданов переслал данное письмо В. И. Ленина и ответ Г. Д. Цюрупы в НК РКИ для расследования конкретных виновников волокиты. — 320.

380 -- Записки написаны в связи с подготовкой деноминации как одного из средств упорядочения денежного обращения и

446 ПРИМЕЧАНИЯ

стабилизации рубля. По декрету Совнаркома от 3 ноября 1921 года один рубль вновь выпущенных денег приравнивался к 10 тысячам рублен прежних выпусков (см. «Известия ВЦИК» № 266, 26 ноября 1921 года). — 321.

381 -- Документ написан на полях докладной записки Госплана, в которой Г. М. Кржижановский просил В.И. Ленина сделать распоряжение об отпуске денег и бумаги на издание трудов VIII электротехнического съезда к предстоящему IX съезду Советов. — 322.

382 -- Записка написана В. И. Лениным на полученной им из Центросоюза «Справке о капусте», в которой говорилось о затянувшихся переговорах с Наркомпродом по вопросу об отпуске денег для заготовки 1 млн. пудов капусты и лука, что при росте цен грозило срывом заготовок. — 323.

383 -- Речь идет о специальной комиссии для пересмотра, систематизации и развития законодательства по новой экономической политике. Задачи и состав комиссии предварительно обсуждались в СТО 28 октября 1921 года. В состав комиссии вошли Д. И. Курский (председатель), В. В. Оболенский (Н. Осинский), П. А. Богданов, О. Ю. Шмидт и Ю. Ларин.

Третий параграф постановления СНК от 1 ноября 1921 года обязывал наркоматы «сообщить комиссии о всех работах, ведущихся у них по вопросам, подлежащим рассмотрению комиссии» (Ленинский сборник XXIII, стр. 247). — 323.

384 -- Проект соглашения между Правительством РСФСР и Народным Правительством Монголии был рассмотрен и одобрен Малым СНК в тот же день, 3 ноября 1921 года.

5 ноября В. И. Ленин принял делегацию МНР и имел с ней беседу (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 232—233).

Сообщение НКИД о подписании советско-монгольского договора было опубликовано в «Правде» 11 ноября 1921 года. — 324.

385 -- Весной 1921 года группа американских рабочих-швейников собрала средства, закупила промышленное оборудование и выехала в Советскую страну. Ей была предоставлена возможность организовать работу швейной фабрики № 36 в Москве. Для организации фабрики по личному указанию Ленина было выделено четырехэтажное здание.

16 июня 1921 года американские рабочие обратились с коллективным письмом к Ленину, в котором они просили помочь им достроить фабрику. Ленин принял самое живое участие в подготовке фабрики к пуску (см. настоящий том, Приложения, документы 2 и 3). — 327.

ПРИМЕЧАНИЯ 447

386 -- На документе имеется следующая пометка управляющего делами СНК Н. П. Горбунова: «Ввиду посылки №№ 470 и 471 (см. настоящий том, Приложения, документы 1 и 2. Ред.) — не посылать, а направить т. Смольянинову». — 328.

387 -- Подобная же телеграмма была послана в Наркомпуть (опубликована в 1945 году в Ленинском сборнике XXXV, стр. 265). В тексте ее после слова «услуг» добавлено следующее: «Кроме перевозки грузов и пассажиров». — 330.

388 -- Текст телефонограммы подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. На документе имеется виза главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 333.

389 -- Текст телефонограммы подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. На документе имеется виза главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 333.

390 -- Проект телеграммы, по-видимому, был подготовлен в Наркомпроде; текст имеет правку и завизирован зам. наркома продовольствия Н. П. Брюхановым, членом президиума Наркомпрода И. С. Лобачевым, заместителем НК РКИ В. А. Аванесовым и др. — 334.

391 -- Телефонограмма была заготовлена в управлении строительства Каширской электростанции. — 336.

392 -- Текст телефонограммы был заготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. Документ имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. Подпись В. И. Ленина принята по телефону. — 336.

393 -- Текст телеграммы был заготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. Документ имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 336.

394 -- Текст телефонограммы был подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. Документ имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. Подпись В. И. Ленина принята по телефону. — 337.

395 -- Вопрос о прекращении реквизиции топлива в Донбассе рассматривался на заседании СТО 24 августа 1921 года. В. И. Ленин на нем не присутствовал. Подпись его была принята по телефону 26 августа 1921 года. — 337.

396 -- Текст телефонограммы был подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. Документ имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. Подпись В. И. Ленина под телеграммой получена по телефону. — 338.

448 ПРИМЕЧАНИЯ

397 -- Речь идет о полярной экспедиции по исследованию водных путей на полуострове Ямал с целью изыскания выхода в океан, что имело большое значение для развития экономики Сибири. — 338.

398 -- Текст телефонограммы был заготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. Документ имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 338.

399 -- Телефонограмма заготовлена в управлении строительства Каширской электростанции. Документ имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 339.

400 -- «Комнезаможи» (комитеты незаможных селян) объединяли малоземельных и безземельных крестьян Украины, существовали с 1920 по 1933 год. — 341.

401 -- Имеется в виду VIII Всероссийский электротехнический съезд. См. настоящий том, примечание 94. — 347.

Ленин: революционер, мыслитель, человек

Сайт о жизни и деятельности В. И. Ленина

Примечания

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 53

ПРИМЕЧАНИЯ