Информация о материале: Родительская категория: Ленин ПСС; Категория: Том 3

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 3

УКАЗАТЕЛИ

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ, ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ

А. М. Ставропольская губерния. (От нашего корреспондента). — «Северный Курьер», Спб., 1899, № 33, 3 (15) декабря, стр. 4, в Областном отделе. — 220.

Авдаков, Н. С. Краткий статистический обзор донецкой каменноугольной промышленности. (На память о Всероссийской художественно-промышленной выставке в Нижнем-Новгороде). Харьков, 1896. 32 стр. — 493.

— По вопросу о пошлинах на иностранный чугун. (Доклад комиссии, организованной XXII съездом горнопромышленников юга России). — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897,№ 50, стр. 812—820. — 490, 524.

Авилов, Б. В. О «новой» теории рынков. — «Научное Обозрение», [Спб.], 1899, № 12, стр. 2296—2308. — 634, 635.

Андреев, Е. П. Кустарная промышленность в России. Спб., 1882. 31 стр. — 450.

— Кустарная промышленность в России по исследованиям «Комиссии для исследования кустарной промышленности в России» и другим источникам. Спб., 1885. II, 97 стр. — 450.

Анненский, Η. Φ. Доклад по вопросу о положении кустарей Павловского района. — «Нижегородский Вестник Пароходства и Промышленности», 1891, № 1, стр. 10—16; № 2, стр. 40—45; № 3, стр. 58— 62. — 338, 353, 416, 417, 434.

* — Стоимость производства хлеба в частновладельческих хозяйствах. — В кн.: Влияние урожаев и хлебных цен на

_________

* Звездочкой отмечены книги, на которых имеются пометки В. И. Ленина. Эти книги хранятся в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 667

некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. проф. А. И. Чупрова π А. С. Посникова. Т. I. Спб., 1897, стр. 157—235. — 188.

Арнольд, Ф. К. Лесной товар. — В кн.: Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России. Т. I. Спб., 1862, стр. 251—325. — 475.

* Баталин, А. Ф. Огородничество и садоводство. — В кн. : Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 1—42. (Все-рос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 301, 302, 303.

Баталин, Ф. А. Календарь и справочная книжка русского сельского хозяина на 1883 г. Сост. при уч. Ф. К. Арнольда и др. В 2-х ч. Спб., Девриен, 1883. 614 стр. — 66.

Бахмутский уезд, Екатеринославской губ., 31 октября. — «Русские Ведомости», М., 1897, № 322, 21 ноября, стр. 3, в отд.: Внутренние известия. — 524.

Белобородое, А. Пришлые рабочие на Кубанщине. — «Северный Вестник», Спб., 1896, № 2, стр. 1—8. — 241, 297.

Белов, В. Д. Кустарная промышленность в связи с уральским горнозаводским делом. — В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. XVI. Спб., 1887, стр. 1—35. — 486— 487.

Благовещенский, И. И. и Гарязин, А. Л. Кустарная промышленность в Олонецкой губернии. Петрозаводск, 1895. II, 125 стр. — 408.

* Благовещенский, Н. А. Сводный статистический сборник хозяйственных сведений по земским подворным переписям. Т. I. Крестьянское хозяйство. М., 1893. XVI, 267 стр. На русск. и франц. яз. — 134, 271—272, 273.

Блажин, Н. Успехи техники молочного хозяйства. — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 38—45, в отд.: III. Домашние животные. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 262, 265.

668 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Боголюбский, И. Опыт горной статистики Русской империи. Спб., 1878. 216 стр. — 484, 490.

Борисов, В. История развития кустарных промыслов в г. Туле, Тульском уезде и меры к дальнейшему развитию промыслов. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2234—2291. —306, 423—424, 426.

Кустарная промышленность на Всероссийской промышленно-художественной выставке в Москве в 1882 г. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 151—247. — 412, 424—425, 426.

Кустарные промыслы Сергиевской волости, Тульского уезда. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VII. Спб., 1881, стр. 891—969. — 425, 434.

Борисовский, А. Ложкарстео в Семеновском уезде. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. П. Спб., 1879, стр. 7—28. — 400.

Булгаков, С. II. О рынках при капиталистическом производстве. Теоретический этюд. М., Водовозова, 1897. 280 стр. — 30, 39, 41, 55.

* Бычков, Г. Н. Опыт подворного исследования экономического положения и хозяйства крестьян в 3-х волостях Новгородского уезда. Новгород, 1882. 116, 70, III стр. —276.

В. В. — см. Воронцов, В. П.

Варзер, В. Е. Кустарная промышленность β Черниговском, Борзенском и Новозыбковском уездах. — В кн.: Труды комиссия по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. V. Спб., 1880, стр. 327—364. — 342.

Васильев, П. А. и Шерер, А. А. Шерстяная промышленность. — В КН.: Обзор различных Отраслей мануфактурной промышленности России. Т. I. Спб., 1862, стр. 145—250. — 470.

Васильчиков, А. Землевладение и земледелие в России и других, европейских государствах. Т. I. Сиб., 1876. V, L, 565 стр. — 166, 197.

Вересаев, В. Лизар. Рассказ. — «Северный Курьер», Спб., 1899, № 1, 1 (13) ноября, стр. 9—10. — 270.

Верещагин, Н. В. Условия развития скотоводства в России. — В кн. : Производительные силы России. Краткая характе-

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 669

ристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 9—20, в отд.: III. Домашние животные. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 265, 273—274.

Вернер, И. А. Памятная книжка Таврической губернии. Сост. стат. бюро Таврического губ. земства. Под ред. К. А. Вернера. Симферополь, 1889. 678 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Таврической губернии. Т. IX). — 73.

* Верховцев, Л. Обзор производства аппаратной шерстяной пряжи и суконных изделий. — В кн.: Успехи русской промышленности по обзорам экспертных комиссий. Спб., 1897, стр. 59— 62. (М-во финансов. Деп. торговли и мануфактур. Всерос. пром. и худож. выставка 1896 г. в Н.-Новгороде). — 471.

Весин, Л. П. Значение отхожих промыслов в жизни русского крестьянства. — «Дело», Спб., 1886, № 7, стр. 127 —155; 1887, № 2, стр. 102—124. —572, 574—575.

— Маслобойное производство. — В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. П. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. Спб., 1886, стр. 32—44. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 296.

— Табачное производство. — В кн. : Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред.Д. А. Тимирязева. Т. П. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. Спб., 1886, стр. 1—31. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 543.

«Вестник Европы», Спб,, 1870, № 10, стр. 508—528. — 497

— 1884, № 7, стр. 319—356. — 23, 66, 67—68, 71, 72, 73, 75, 139, 376.

«Вестник Общественной Гигиены, Судебной и Практической Медицины», Спб., 1896, т. XXXI, кн. 1, июль, стр. 1—49. —573.

«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1896— 1897. —485.

— 1896, № 14, стр. 34—35. — 228.

— 1896, № 25, стр. 986—992. — 285.

— 1896, № 31, стр. 192—194. — 222—223.

670 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1896, № 35, стр. 569—587. — 468.

— 1896, № 51, стр. 972—976. — 214, 215—216, 217, 219.

— 1897, № 4, стр. 212—214. — 222.

— 1897, № 6, стр. 318—320. — 222.

— 1897, № 8, стр. 404—407. — 486.

— 1897, № 9, стр. 593—597. — 279.

— 1897, № 16, стр. 195—197, 205—209. — 304— 306, 489.

— 1897, № 17, стр. 263—266. — 487.

— 1897, № 21, стр. 537—552, 552—558. —214, 215—216, 217, 218, 221, 222, 491, 594.

— 1897, № 22, стр. 615—619. — 490.

— 1897, № 26, стр. 856—861. — 280—281.

— 1897, № 27, стр. 16. — 288.

— 1897, № 29, стр. 84—87. — 280, 282—283.

— 1897, № 32, стр. 209—220, 224—228. — 489, 491.

— 1897, № 39, стр. 508—509. — 498.

— 1897, № 50, стр. 812—820. — 490, 524.,

— 1897, № 52, стр. 926—941. — 450.

— 1898, № 6, стр. 376-378. — 279, 280.

— 1898, № 7, стр. 409—412. — 279.

— 1898, № 10, стр. 620624. — 285.

— 1898, № 14, стр. 25—27. — 286.

— 1898, № 26, стр. 779—780. — 556—557.

— 1898, № 32, стр. 194—195. — 288.

— 1898, № 36, стр. 335—348, 349—352. — 280—281, 288.

— 1898, № 42, стр. 204—206. — 338, 421, 423.

— 1898, № 43, стр. 302—304. — 554.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 671

— 1898, № 44, стр. 379—382. — 554.

— 1906, № 12, стр. 502—505. — 288.

Вешняков, В. И. Русская промышленность и ее нужды. — «Вестник Европы», Спб., 1870, № 10, стр. 508—528. — 497.

* Виды на жительство, выданные крестьянскому населению Московск. губ. в 1880 и 1885 гг. — В кн.: Статистический ежегодник Московского губернского земства. 1886 г. М, 1886, стр. 1—28. (Стат. отд-ние Моск. губ. земской управы). — 570—571, 573, 580.

* Вихляев, П. А. Крестьянское хозяйство. Тверь, изд. Тверского губ. земства, 1897. X, 313 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Тверской губернии. Т. XIII. Вып. 2). — 118—119, 223, 271—272, 275—276, 280.

— Очерки из русской сельскохозяйственной действительности. Спб., журн. «Хозяин», 1901. IV, 173 стр. (Книжки хозяина № 21). — 139—140.

* Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. I —II. Спб., 1897. 2 т.

* — Т. I. VIII, LXIV, 533 стр. — 79, 81, 91—92,161, 188, 195—196, 204, 207, 251—252, 308, 309.

* — Т. II. VIII, 381, 99 стр. — 141, 162, 163—164, 251—252, 560.

Влияние урожаев и хлебных цен на разные стороны экономической жизни. Доклад проф. А. И. Чупрова и прения в III отделении императорского Вольного экономического общества 1 и 2 марта 1897 г. (Стенографический отчет). — «Труды Императорского Вольного Экономического Общества», Спб., 1897, № 4, июль — август, стр. 1—95. — 147, 207, 311.

Внешняя торговля Европейской России в 1896 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 26, стр. 856—861. — 280—281.

Внешняя торговля России (1856—1894). (Сост. В. И. Покровский). — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 1—72, в отд.: Внешняя торговля России с 1856 г. по 1894 г. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 526, 555—556.

672 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Внешняя торговля России в 1897 г. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 36, стр. 335—348. — 280—281.

Внутреннее обозрение. Новые данные об отхожих промыслах. — «Русская Мысль», М., 1896, № 11, стр. 224—228. —572.

Внутренние известия. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1896, №31, стр. 192—194, в Торгово-промышленном отделе. — 222—223.

Внутренние известия. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 4, стр. 212—214, в Торгово-промышленном отделе. — 222.

Внутренние известия. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 6, стр. 318—320, в Торгово-промышленном отделе. — 222.

Военно-конская перепись — см. Статистика Российской империи. XX, XXXI, XXXVII, XLIV, LV, LXI.

* Военно-статистический сборник. Вып. IV. Россия. Под обш. ред. Н. Н. Обручева. Спб., 1871. XXX, 922, 235 стр. — 247—248, 252, 260, 279, 282, 286, 287, 288, 291, 389, 460— 462, 470, 473, 474, 475— 476, 477, 479, 480, 481—483, 484, 496, 526, 554, 555, 558—559, 568.

Воинов, Л. И. О картонно-коробочном производстве в санитарном отношении. (Из отчета земскому Петербургскому уездному собранию за 1889—1891 годы). Спб., 1891. 21 стр. — 555.

Волгин, А. — см. Плеханов, Г. В. Вольнонаемный труд ... — см. Короленко, С. А.

[Воронцов, В. П.] В. В. Артель в кустарном промысле. Спб., 1895. 200 стр. (Мелкое производство в России. I). — 357— 358.

— [Заявление 17 февраля 1899 г. по докладу Л. Е. Оболенского «Нельзя ли примирить народничество с марксизмом»]. — «Новое Время», Спб., 1899, № 8255, 19 февраля (3 марта), стр. 3, в ст.: В обществе для содействия русской промышленности и торговле. — 9.

— Излишек снабжения рынка товарами. — «Отечественные Записки», Спб., 1883, № 5, стр. 1—39. — 28.

— Крестьянская община. Общий обзор земской статистики крестьянского хозяйства А. Фортунатова. М., 1892. XLVI, 600, VI стр. (В изд.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I). — 148.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 673

Наше крестьянское хозяйство и агрономия. — «Отечественные Записки», Спб., 1882, № 8, стр. 143— 169; № 9, стр. 1—35. — 205.

Наши направления. Спб., 1893. VI, 215 стр. — 315.

Новый тип местно-статистического издания. Сборник статистических сведений по Таврической губернии. Статистические таблицы о хозяйственном положении селений Мелитопольского уезда. Приложение к I тому сборника. — «Северный Вестник», Спб., 1885, № 3, ноябрь, стр. 186—193. — 94, 633.

Очерки кустарной промышленности в России. Спб., 1886. III, 233 стр. — 295, 333334, 365, 375, 379, 380, 432—433, 440, 533.

Очерки современных направлений. Производительные классы и интеллигенция в России. — «Новое Слово», Спб., 1896, № 6, март, стр. 1—34. — 585— 586.

Очерки теоретической экономии. Спб., 1895. 321 стр. — 28—30, 33—34, 315—316, 583—584.

Прогрессивные течения в крестьянском хозяйстве. Спб., 1892. VI, 261 стр. — 77—78, 81, 101, 102, 106, 131, 137, 175, 231, 263, 270, 271.

Проект экономического подъема России. — «Русская Мысль», М., 1894, № 2, стр. 53—73. — 75.

Разделение труда земледельческого и промышленного в России. — «Вестник Европы», Спб., 1884, № 7, стр. 319—356. —23, 66, 67—68, 71, 72, 73, 75, 139, 376.

* — Судьбы капитализма в России. Спб., 1882. 312 стр. — 177, 179—180, 205, 337—338, 456, 537, 569— 570.

— Что делается в крупном хозяйстве? — «Северный Вестник», Спб., 1886, № 2, стр. 26—57. — 225.

«Врач», Сиб., 1895, № 25, стр. 703—705. — 532, 547.

«Врачебная Хроника Харьковской Губернии», Харьков, 1899, № 9 (27), сентябрь, стр. 580—584. — 290.

Всероссийский торгово-промышленный съезд в Нижнем-Новгороде. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1896, № 35, стр. 569—587.

674 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Гацисский, А. С. Болдино и Кочкурово. (Из записной книжки). — В кн.: Нижегородский сборник. Изд. Нижегородским губ. стат. ком., под ред. А, С. Гацисского. Т. IV. Н.-Новгород, 1871, стр. 321—336. — 547.

— Очерки промышленной деятельности Нижегородской губернии, в связи с вопросом о проведении Урало-Сибирской железной дороги. — В кн.: Нижегородский сборник. Изд. Нижегородским губ. стат. ком., под ред. А. С. Гацисского. Т. IV. Н.-Новгород, 1871, стр. 127—166. —353.

Геркнер, Г. Кризисы. — В кн. : Промышленность. Статьи из Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Пер. с нем. М, Водовозовы, 1896, стр. 70—-112. — 49— 50, 52.

Герценштейн, Г. К вопросу об отхожих промыслах. — «Русская Мысль», М., 1887, № 9, стр. 147—165. — 580.

Главные итоги фабрично-заводской промышленности в России за 1885—1887 годы. — В кн.: Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 1885—1887 годы. Спб., изд. деп. торговли и мануфактур, 1889, стр. V—XVIII. (Материалы для торгово-пром. статистики). —464.

Гоголь, И. В. Мертвые души. — 353, 406, 590, 616, 627.

Голицын, Ф. С. Кустарная промышленность Нижегородской и Владимирской губерний. Исследования 1888—89 гг. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I. Спб., 1892, стр. 166—200. (М-во гос. имуществ). — 419.

Голубев, А. Производство шелковых и парчовых тканей. — В кн. : Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. П. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. Спб., 1886, стр. 185—212. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). —474.

* — Свеклосахарное производство. — В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. П. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. Спб., 1886, стр. 3—45. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). —289.

Гольц, Т. Сельскохозяйственные рабочие. — В кн.: Землевладение и сельское хозяйство. Статьи из Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Пер. с нем. М., Водовозовы, 1896, стр. 228—238. — 171, 200.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 675

Гончаров, И. А. Обломов. — 212, 310—311, 630.

Горбунова, М. К. Женские промыслы Московской губернии. Вып. IV. М., изд. Моск. губ. земства, 1882. XXXII, 299 стр. (В изд. : Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. T. VIL Вып. II). — 338, 363, 443—444, 548. — Кружевной промысел. — В кн.: Промыслы Московской губернии. Вып. П. Сост. И. Боголепов. М.,изд. Моск. губ. земства, 1880, стр. 1—91. (В изд.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VI. Вып. II). — 340—341, 361—363, 442.

Горнозаводская промышленность России в 1895 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Сиб., 1897, № 8, стр. 404^07. — 486.

Грибоедов, А. С. Горе от ума. — 16.

* Григорьев, В. Н. Влияние урожаев и хлебных цен на городское население России. — В кн. : Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. П. Спб., 1897, стр. 117—135. — 560.

— Кустарное замочно-ножевое производство Павловского района. (В Горбатовском уезде Нижегородской губ. и в Муромском уезде Владимирской губ.). — В кн.: Рагозин, В. Материалы к изучению кустарной промышленности Волжского бассейна. Прил. к изд. «Волга». М., 1881, стр. XI— XVI, 1—124. — 333—334, 337, 338, 363, 365—366, 415, 417, 430, 434, 440—441, 543.

— Переселения крестьян Рязанской губернии. Исследование, удостоенное императорским Московским университетом половины премии имени Ю. Ф. Самарина. С отзывами проф. А. И. Чупрова и А. И.Кошелева. М., журн. «Русская Мысль», 1885. XVI, 194 стр. — 253.

Гримм, О. А. Охотничьи, пушные и рыбные промыслы. — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 1—13, в отд.: V. Охотничьи, путные и рыбные промыслы. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 600.

Гунтер, С. Исторический материализм и практический идеализм. Пер. М. К. — «Научное Обозрение», [Спб.], 1900, № 10, стр. 1759—1774. — 635.

676 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Гурвич, И. А. Переселения крестьян в Сибирь. Исследование. М., 1888. X, 149 стр. — 175, 629.

— Экономическое положение русской деревни. Пер. с англ. А. А. Санина, под ред. и с предисл. автора.М, 1896. 395 стр. — 174, 225, 629.

Давыдова, С. А. Кружевной промысел в Рязанской губернии. — В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VII. Спб., 1881, стр. 1127 — 1215. — 364.

— Кружевной промысел в Тульской губернии. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. X. Спб., 1883, стр. 2747—2827. — 364.

— Кустарная промышленность Владимирской, Курской, Полтавской, Бессарабской и Воронежской губерний. Исследования 1889 г. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I. Спб., 1892, стр. 72—144. (М-во гос. имуществ). — 333—334, 336—337, 338.

— Кустарная промышленность Саратовской, Пензенской и Московской губерний. Исследования 1888 г.— В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I. Спб., 1892, стр. 1—71.(М-во гос. имуществ). — 390.

[Даниельсон, Н. Ф.] Николай —он, Н. —он. Нечто об условиях нашего хозяйственного развития. — «Русское Богатство», Спб., 1894, № 6, стр. 86—130. — 456, 461, 481, 483, 516—517.

— Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. — «Слово», Спб., 1880, октябрь, стр. 77—142. — 75, 81—82.

— Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Спб., 1893. XVI, 353 стр.; XVI л. табл. — 23—24, 26, 27, 28—29, 30, 33—34, 75, 81—82, 89—91, 205, 206-207, 225, 226, 231—232, 235, 244, 245, 247, 248, 279, 295, 305, 314, 315—316, 317, 320—321, 341, 451—452, 456, 461, 462, 494-496, 498, 499, 516—517, 530, 537, 554, 573, 583—584, 591—592, 593—594, 598—599, 627, 628—629.

— Письмо в редакцию. (По поводу обсуждения доклада Н. В. Левитского о земледельческих артелях). —«Новое Слово», Спб., 1896, № 5, февраль, стр. 256—261. — 325, 326—327.

— Чем объяснить рост наших государственных доходов? — «Новое Слово», 1896, № 5, февраль, стр. 65—85. —158—159.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 677

Даниловский, М. А. Состояние страхового дела в России. — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 57—69, в отд.: XII. Машины, аппараты, машиностроение и электротехника. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 533.

«Дело», Спб., 1886, № 7, стр. 127—155; 1887, № 2, стр. 102—124. — 572, 574—575.

* Дементьев, Е. М. Санитарно-экономическое положение рабочих. — В кн.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики. Т. IV. Ч. П. Общая сводка по санитарным исследованиям фабричных заведений Московской губернии за 1879—1885 гг. Сост. д-ром Е. М. Дементьевым и проф. Ф. Ф. Эрисманом. М., 1893, стр. 253— 462. — 537—540, 541.

— Фабрика, что она дает населению и что она у него берет. М., 1893. VIII, 246 стр. — 293.

— Фабрика, что она дает населению и что она у него берет. Изд. 2-е, испр. и доп. С прил. библиографического указателя книг и статей по русской фабрично-заводской промышленности в связи с сельскохозяйственной. М., Сытин, 1897. VIII, 256, 39 стр. — 537—540, 541.

Деятельность государственных сберегательных касс в 1897 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Сиб., 1898, № 26, стр. 779—780. — 556—557.

Добавление к сельскохозяйственному отчету за 1898 год. Сост. Псковской губ. зем. управой, 1899. — 220.

Докучаев, К. А. Беличий промысел в Каргополе и окрестных селениях. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IV Спб., 1880, стр. 210— 317. — 408—409.

Доливо-Добровольская, В. А. Ткацкий промысел в Грайворонском и Кролевецком уу. Отчет 1891 г. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. П. Саб., 1894, стр. 80—88. (М-во гос. имуществ). — 289—290.

Досовской, С. Кожевенный и клееваренный промыслы в селе Катунках и близлежащих деревнях Балахнинского уезда. — В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2513— 2567. —333— 334, 404—405.

678 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Дьяконов, Н. Г. Успехи железнодорожной сети в техническом отношении за 1881—1896гг. — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Спб., [1896], стр. 53—71, в отд.: XVII. Строительное н инженерное дело; морское и речное судоходство. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 491, 554.

Егунов, А. Н. Кустарные промыслы в Пермской губернии, в связи с добывающей промышленностью. (Извлечение из отчета 1892 г. А. Н. Егунова). — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. III. Спб., 1895, стр. 128— 173. (М-во земл. и гос. имуществ. Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики). — 433—434, 494.

Ежегодник министерства финансов. Вып. I, VIII, X, XII. Спб-, 1869—1882. 4 т.

* — Вып. I. На 1869 год. Сост. под ред. А. Б. Бушена. 1869. III, V, 618 стр. — 288, 290—291, 297, 329, 414, 458— 460, 461—462, 463, 469, 472, 473, 478—479, 482—483, 484, 496, 497, 508—510, 555, 603—604.

— Вып. VIII. Под ред. Д. А. Тимирязева. 1877. III, V, 535 стр. — 462, 603—604.

— Вып. X. Под ред. Д. А. Тимирязева. 1879. 658 стр. — 462, 603—604.

— Вып. XII. Под ред. Д. А. Тимирязева. 1882. VII, 623 стр. — 462, 603—604.

Ежегодник России 1904—1905 гг. Спб., 1905—1906. 2 т. (Центр, стат. ком. М. В. Д.) На русск. и франц. яз.

— 1904 г. (Год первый). 1905. VI, 404 стр. — 555—556.

— 1905 г. (Год второй). 1906. 876 стр. — 216, 248, 252, 498—499, 554.

Ермолов, А. С. Системы земледелия и севообороты. — В кн.: Сельское и лесное хозяйство России. С прил. 47 карт и диагр. Спб., изд. деп. земледелия и сельской пром-сти м-ва гос. имуществ, 1893, стр. 81—96. — 250.

Ефименко, А. Артели Архангельской губернии. — В кн.: Сборник материалов об артелях в России. Изд. С.-Петербургского отд-ния ком. о сельских, ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. Вып. 2, Снб., 1874, стр. 1—174. — 600

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 679

Жбанков, Д. Н. Бабья сторона. Статистико-этнографический очерк. — В кн.: Материалы для статистики Костромской губернии. Под ред. В. Пирогова. Вып. VIII. Кострома, изд. Костромского губ. стат. ком., 1891, стр. 1—136. —532, 547, 571, 576—577, 580.

* — Влияние отхожих заработков на движение народонаселения Костромской губернии, по данным 1866—83 годов. (С диагр. и объяснением к ним). — В кн.: Материалы для статистики Костромской губернии. Под ред. В. Пирогова. Вып. VII. Кострома, изд. Костромского губ. стат. ком., 1887, стр. 1— 117. —526, 527, 532, 547, 570—571, 576— 577, 580.

— Влияние отхожих заработков на движение населения. — «Врач», Спб., 1895, № 25, стр. 703—705. — 532, 547.

— О городских отхожих заработках в Солигаличском уезде, Костромской губернии. — «Юридический Вестник», М., 1890, № 9, стр. 130—148. На тит. л. инициалы авт. указаны ошибочно: Д. И. — 532,547, 572, 578, 580.

— Опыт общей программы для исследования отхожих заработков. (Сост. по предложению стат. отд-ния Моск. юрид. общ.). М., 1891. 16 стр. — 532, 547.

— Отхожие промыслы в Смоленской губернии в 1892—1895 гг. (Прил. к материалам о распространении сифилиса и венерических заболеваний в Смоленской губернии). Смоленск, изд. Смоленского губ. земства, 1896. 87, 70 стр. — 532, 547, 570—571, 576—577.

* — Санитарное исследование фабрик и заводов Смоленской губернии. Вып. I—П. Смоленск, изд. Смоленского губ. земства, 1894—1896.

* Вып. I. 1894. 290 стр. — 264, 466—467, 539. *Вып. П. 1896. III, 477, 66 стр. — 287, 539, 549.

Железоделательная промышленность в Западной Европе и Северо-Американских Соединенных Штатах. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 22, стр. 615—619. — 490.

«Жизнь», Спб., 1899, № 8, стр. 377. — 278.

— 1899, № 10, стр. 175—179. — 636.

— 1900, № 2, стр. 297—306. — 636.

680 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Землевладение и сельское хозяйство. Статьи из Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Пер. с нем. М., Водовозовы, 1896. II, 383 стр. — 170, 171, 200, 265.

Зеринг, М. Хлебная торговля в Соединенных Штатах Северной Америки. — В кн.: Землевладение и сельское хозяйство. Статьи из Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Пер. с нем. М, Водовозовы, 1896, стр. 281—286. — 265.

Ильин, В.; Ильин, Владимир — см. Ленин, В. И.

Исаев, А. Кузнечно-слесарный промысел в Ярославском уезде. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VI. Сиб., 1880, стр. 695—755. — 420.

— Промыслы Московской губернии, Т. I—П. М., изд. Моск. губ. земской управы, 1876. 2 т. — 339, 342.

Т. I. Вып. 1. I. Изделия из дерева. 1. Мебельный промысел. XI, 94; 3 л. табл. — 350, 355—356, 375— 376, 439.

Т. II. 1. Металлические промыслы. 2. Гончарный промысел. III, 200, IV стр. — 413—414, 420.

* Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I —II. Сиб., 1883—1886. 2 т. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве).

* — Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. 1883. 545 стр. — 214, 215—216, 247—248, 250, 252, 258, 280—281, 282, 283, 286, 288, 289, 296, 297, 301, 302, 303, 484.

* — Т. II. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. Спб., 1886. V, XVI, 935 стр. —214, 215—216, 221, 288, 289, 291—292, 296, 338, 469, 474, 475—476, 543.

Итоги горнопромышленных съездов на Урале. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 32, стр. 224—228. — 489.

Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I—*П. М. — Дерпт, 1892. 2 т. — 73—74, 88—90, 96, 128—129, 148, 152, 166, 193—195, 196—197, 202—203.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 681

К развитию металлургической промышленности на юге России. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 16, стр. 195—197. — 489.

Каблуков, Н. А. Вопрос о рабочих в сельском хозяйстве. М., ред. «Юридического Вестника», 1884. X, XXIV, 299 стр. — 68.

* — Значение хлебных цен для частного землевладения в Европейской России. — В кн. : Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. I. Спб., 1897, стр. 97 — 144. — 251—252.

— Лекции по экономии сельского хозяйства, читанные в Московском университете в 1895/6 г. М., 1897.228 стр. (Издание для студентов). — 315—316, 461, 495—496, 499, 537.

— Очерк хозяйства частных землевладельцев. М., изд. Моск. губ. земства, 1879. V, 200, 103 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. V. Вып. I). — 192, 206—209.

Кайгородов, Д. Н. Древодельные промыслы Казанской, Нижегородской, Костромской и Новгородской губ. Исследования 1889—1890 г. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I. Спб., 1892, стр. 354— 398. (М-во гос. имуществ). — 535.

Калантар, А. А. Молочное хозяйство. — В кн.: Сельское и лесное хозяйство России. С прил. 47 карт и диагр. Спб., изд. деп. земледелия и сельской пром-сти м-ва гос. имуществ, 1893, стр. 296—305. (Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго). — 262.

Каменев, Н. Кустарные промыслы в семи волостях Тульского уезда: Хрущевской, Севрюковской, Павловской, Апишенской, Зайцевской, Мошковской и Денисовской. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2292—2365. — 338.

Карпов, А. Валеный и щепной промыслы в Семеновском и Балахнинском уездах Нижегородской губернии. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VI. Спб., 1880, стр. 563—638. — 353, 393.

— Валеный промысел в Арзамасском уезде. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. V Спб., 1880, стр. 455-487. — 333—334, 390, 392.

682 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Карпов, А. Кузнечный промысел в северо-восточной части Арзамасского уезда и в смежной с нею части Нижегородского уезда. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IV. Спб., 1880, стр. 161 — 201. — 372, 445.

— Кустарные промыслы в Арзамасском уезде. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VI. Спб., 1880, стр. 489—562. — 338.

— Промыслы села Богородского и его окрестностей. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2420—2470. — 336—337, 402—404.

— Прядильный промысел в Горбатовском уезде. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VTIL Спб., 1882, стр. 1227—1263. — 395.

— Сапожный промысел в Выездной слободе Арзамасского уезда. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. III. Спб., 1880, стр. 29—44. — 336—337, 373, 434.

— Скорняжный промысел в Арзамасском уезде. — В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. III. Спб., 1880, стр. 75—134. — 353, 370—371, 405.

Карышев, Н. А. Вечнонаследственный наем земель на континенте Западной Европы. Экономическое исследование. Спб., 1885. 407 стр. — 129.

* —Крестьянские вненаделъные аренды. Дерпт, 1892. XIX, 402, LXV стр. (В изд.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. II). — 73—74, 88—90, 128—129, 152, 166, 193—195, 196—197, 202—203.

* — Крестьянские вненаделъные аренды в зависимости от колебаний хлебных цен и урожаев. — В кн.: Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. I. Спб., 1897, стр. 277—349. — 79, 81, 195—196, 204, 207.

* — Материалы по русскому народному хозяйству. I. Наша фабрично-заводская промышленность в половине 90-х годов. С 5 картогр. (Оттиск из «Известий Московского Сельскохозяйственного Института», год IV, кн. 1). М, 1898. 52 стр. —. 461, 465, 479, 480.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 683

— Народнохозяйственные наброски. XXXV. К изучению наших отхожих промыслов. — «Русское Богатство», Спб., 1896, № 7, стр. 1—24. — 580—581.

— Народнохозяйственные наброски. XLIII. О сводной работе г. Вихляева по Тверской губ. — «Русское Богатство», Спб., 1898, № 8, стр. 36—59. — 119.

— Подворное и общинное хозяйство. (Статистические параллели). — «Русское Богатство», Спб., 1894,№ 1, стр. 45—67; № 6, стр. 102—135. — 166.

— Статистический обзор распространения главнейших отраслей обрабатывающей промышленности в России. — «Юридический Вестник», М, 1889, № 9, стр. 38—67. — 461, 465, 466.

Каталей, В. И. Кустарная промышленность Полтавской и Черниговской губерний. Исследования 1889 г. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I. Спб., 1892, стр. 283— 304. (М-во гос. имуществ). — 332, 398.

— Кустарная промышленность Тверской и Ярославской губерний. Исследования 1888 г. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I. Спб., 1892, стр. 216—282. (М-во гос. имуществ). —409— 410, 420, 444.

* Кеппен, А. П. Горная и соляная промышленность. — В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 1—164. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 484.

— Горнозаводская промышленность России. Спб., изд. горного деп., 1893. 129 стр. (Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго). — 485, 487.

Киттары, М. Карта кожевенного производства в России. Сост. по данным главного интендантского управления. Спб., 1875. II, 22, 76 стр. — 476.

Кобеляцкий, А. Справочная книга для чинов фабричной инспекции, для фабрикантов и заводчиков. Полный сборник узаконений о найме рабочих на фабрики, заводы и мануфактуры; о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих; о фабричной инспекции; о надзоре за заведениями фабрично-заводской промышленности. Изд. 4-е. Спб., 1897. 311 стр. —442, 534.

684 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Ковалевский, В. И. и Левитский, И. О. Статистический очерк молочного хозяйства в северной и средней полосах Европейской России. Спб., изд. распорядительного ком. по устройству молочнохоз. выставки в С.-Петербурге, 1879. IV, 95, 8 стр. — 256, 258—259, 260, 264—265, 266.

Козаченко, И. А. Кустарная промышленность Вятской губернии. [А. Вятский уезд. В. Слободской уезд]. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. XI. Спб., 1884, стр. 1—453 (3057—3509). —400, 449, 528.

Козлов, И. Производство химических продуктов, красок и других препаратов. — В. кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. П. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. Спб., 1886, стр. 8—49. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 475—476.

— Химические продукты. — В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. П. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. Спб., 1886, стр. 1—101. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 475—476.

Коишевский, И. Речной и озерный флот Европейской России. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 44, стр. 379—382. — 554.

Конрад, И. Статистика крестьянского землевладения. — В кн.: Землевладение и сельское хозяйство. Статьи из Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Пер. с нем. М., Водовозовы, 1896, стр. 83—121. — 170, 171.

Короленко, В. Г. Павловские очерки. — 436.

Короленко, С. А. Вольнонаемный труд в хозяйствах владельческих и передвижение рабочих, в связи с статистико-экономическим обзором Европейской России в сельскохозяйственном и промышленном отношениях. Спб., 1892. 864 стр.; 17 л. карт. (Деп. земледелия и сельской пром-сти. С.-х. и стат. сведения по материалам, полученным от хозяев. Вып. V). — 160, 161, 172—173, 187-188, 196, 200—201, 232—235, 245—246, 2б', 267, 268, 276, 277, 295, 301, 304, 336—337, 527, 572—573, 574, 587.

Корсак, А. К. О формах промышленности вообще и о значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и России. М., 1861. 311 стр. — 363, 378, 388, 430, 442, 445, 567.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 685

* Котельников, В. Г. Домашние животные. — В кн. : Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 1—70. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 258.

Крайний Север. (Сост. правд, общества Московско-Ярославско-Архангельской железной дороги). — В кн. : Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 1 — 13, в отд.: XX. Крайний Север. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 596.

* Красноперов, Е. И. Кустарная промышленность Пермской губернии на Сибирско-Уралъской научно-промышленной выставке в г. Екатеринбурге, в 1887 г. Вып. 3: уезды Кунгурский, Осинский, Камышловский, Ирбитский, Шадринский, Соликамский и Чердынский. Пермь, изд. Пермск. губ. земства,1889. (Работы статистического бюро, учрежд. при Пермск. губ. зем. управе). 174 стр. — 396—397.

* Краткий обзор коммерческой деятельности Сызрано-Вяземской железной дороги по перевозкам за1894 год, сравнительно с таковыми же перевозками за предыдущие годы. Вып. IV. Калуга, 1896. 209стр. — 219—220.

Крупный рогатый скот. — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 5—9, в отд.: III. Домашние животные. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 258.

* Кудрявцев, П. Ф. Пришлые сельскохозяйственные рабочие на Николаевской ярмарке в м. Каховке, Таврической губернии, и санитарный надзор за ними в 1895 году. (Доклад XIII губернскому съезду врачей и представителей земских управ Херсонской губернии). Херсон, изд. Херсонской губ. земской управы, 1896. II, 168 стр. — 228—229, 232—233, 235.

Кулибин, С. П. Горное дело и металлургия. — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 1—58, в отд.: VII. Горное дело и металлургия. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 485.

686 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Кунов, Г. Социально-философские заблуждения. (Пер. С разр. авт. С. Левинсон). — «Научное Обозрение», [Спб.], 1899, № 4, стр. 768—784. — 635.

Кустарная промышленность Пермской губернии на Сибирско-Уральской научно-промышленной выставке в г. Екатеринбурге, в 1887 г. — см. Красноперов, Е. И.

Кустарное производство серебряных изделий в Костромской губернии. (Из отчета пробирного инспектора). — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 42, стр. 204—206. — 338, 421, 423.

* Кустарные промыслы Богородского уезда Московской губернии. 1890 г. [Сост. К. А. Вернер]. М., 1890. 59 стр. —411 — 412, 419, 421.

Кустарные промыслы. Статистический сборник по Ярославской губернии. Вып. 14. (С картогр. и диагр.). Ярославль, 1904. 577 стр. (Стат. бюро Ярославского губ. земства). — 448—449.

L. Распространение машин в крестьянском хозяйстве. — «Северный Курьер», 1899, № 32, 2 (14) декабря, стр. 3—4, в Областном отделе. Псков. — 220.

Лабзин, Н. Исследование промышленности ножевой, замочной и других металлических изделий в Горбатовском уезде Нижегородской и в Муромском уезде Владимирской губернии. Спб., 1870. II, II, 177 стр. — 338, 416, 430, 543.

Лебединский, И. Село Пурех, с его приходскими деревнями, Балахнинского уезда. — В кн.: Нижегородский сборник. Изд. Нижегородским губ. стат. ком., под ред. А. С. Гацисского. Т. II. Н.-Новгород, 1869, стр. 217—258. — 434.

Левашов, И. И. Кустарные промыслы в Тамбовской и Костромской губ. (Отчет 1893 г.). — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. III. Спб., 1895, стр. 45—78. (М-во земл. и гос. имуществ. Отдел сельской экономии и с.-х. статистики). — 393, 394, 407, 421, 422.

*Левитский, И. Общий обзор сельскохозяйственной промышленности. — В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 1—22. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 250, 252, 286.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 687

[Ленин, В. П.] Ильин, В. Еще к вопросу о теории реализации. — «Научное Обозрение», [Спб.], 1899, № 8, стр. 1564—1579. — 634—635.

— К вопросу о нашей фабрично-заводской статистике. Новые статистические подвиги проф. Карышева. — В кн.: [Ленин, В. И.] Ильин, Владимир. Экономические этюды и статьи. Спб., тип. Лейферта,1899, стр. 263— 290. —329, 352, 418, 457, 460, 464, 465, 467, 469, 475, 479, 480, 515.

— К характеристике экономического романтизма. Сисмондп и наши отечественные сисмондисты. — Вкн.: [Ленин, В. И.] Ильин, Владимир. Экономические этюды и статьи. Спб., тип. Лейферта, 1899,стр. 1—112. —25, 26, 48, 313, 583, 600.

— Кустарная перепись 1894—95 года в Пермской губернии и общие вопросы «кустарной» промышленности. — В кн.: [Ленин, В. И.] Ильин, Владимир. Экономические этюды и статьи. Спб., тип. Лейферта, 1899, стр. 113—199. — 296. 330, 346, 351—352, 358, 360—361, 375, 385, 396, 398, 406, 432, 449—450, 451, 475, 478, 485, 600, 622.

— Предисловие к первому изданию книги «Развитие капитализма в России». — В кн.: Ильин, Владимир. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Спб., Водовозова, тип. Лейферта, 1899, стр. I—IV. — 542.

— Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Спб., Водовозова, 1899. IX, IV, 480 стр.; 2 л. диагр.; VIII стр. табл. Перед загл. авт.: Владимир Ильин. — 5—9, 542, 613—633.

— Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Изд. 2-е, доп. Спб., «Паллада», 1908. VIII, VIII, 489 стр. Перед загл. авт.: Владимир Ильин. — 13—17.

— Экономические этюды и статьи. Спб., тип. Лейферта, 1899. 290 стр. Перед загл. авт.: Владимир Ильин. — 25, 26, 48, 296, 313, 329, 330, 346, 351—352, 358, 360—361, 375, 385, 396, 398, 406, 418, 432,449—450, 451, 457, 460, 464, 465, 467, 469, 475, 478, 479, 480, 485, 515, 583, 600, 620, 622.

— Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. (По поводу книги П.Струве: Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Спб., 1894 г.). — В кн.:Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. Спб., тип. Сойкина, 1895,стр. 1—144, в ч. П. Подпись: К. Тулин. — 636.

688 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Ленин, С. H.J Сельскохозяйственное машиностроение. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 21, стр. 537—552. — 221, 222.

— Сельскохозяйственные машины и орудия. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли»,Спб., 1896, № 51, стр. 972—976, под общ. загл.: Всерос. пром. и худож. выставка в Н.-Новгороде. — 214,215—216, 217, 219.

— Сельскохозяйственные орудия и машины. — В кн. : Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред.В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 47—58, в отд.: I. Сельское хозяйство. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 214,215, 220, 230.

* Липко, И. и Кукель, Ф. Крахмальное и паточное производства. — В кн. : Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. Л. Тимирязева. Т. П. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. Спб., 1886, стр. 102—136. Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 291—292.

Литвинов, И. и Голубев, А. Шерстяные изделия. — В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. П. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. Спб., 1886, стр. 133—184. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 469.

Лосицкий, А. Этюды о населении России по переписи 1897 года. — «Мир Божий», Спб., 1905, № 8, стр. 224—244. —505.

* Львов, В. Социальный закон. (Опыт введения в социологию). [Прил. к №№ 2—3, 5, 7, 9—10 и 11 журнала «Научное Обозрение» за 1899 г.]. Спб., 1899. 159 стр. (Научно-философская б-ка). — 635.

Льноводство и торговля льном в Псковском районе в 1896 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 29, стр. 84—87. — 280, 282—283.

Лядов, И. Географический, топографический и статистический очерк Шуйского уезда. — В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. X. Спб., 1883, стр. 2829— 2882. 406.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 689

Мамин-Сибиряк, Д. Н. Бойцы. — 488.

Манохин, Г. Кустарная промышленность Пермской губернии. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. X. Спб., 1883, стр. 2899—3018. — 141142, 355, 424— 425.

* Маресс, Л. Н. Производство и потребление хлеба в крестьянском хозяйстве. — В кн.: Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. I. Спб., 1897, стр. 1—72. — 91—92, 161, 308, 309.

Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии. Декабрь 1847 г. — январь 1848 г. — 240.

— Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха,Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. 1845—1846 гг. — 14.

Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I — III. 1867—1894 гг. — 541, 613, 616—617, 623—624.

— Капитал. Критика политической экономии. Т. I. 1867 г. — 36, 38—39, 396, 398, 601.

— Капитал. Критика политической экономии. Т. II. 1885 г. — 28—29, 36, 41, 54—55.

* — Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. Пер. с нем. Т. П. Кн. П. Процесс обращения капитала. Спб., [тип. министерства путей сообщения (Бенке)]. 1885. XXI, 403 стр. — 45.

— Капитал. Критика политической экономии. Т. III. Ч. 1—2. 1894 г. — 7, 193, 198, 205—206, 440, 593.

— Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. Пер. с нем. Т. III. Кн. III. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Спб., тип. Демакова, 1896. XLVI, 734 стр. — 22, 24—25, 42—45, 47—48, 50, 54—55, 147, 166—167, 168, 176—177, 254, 322—323, 324—327, 360, 385, 563.

Матвеев, А. Очерки южнорусской металлургической промышленности. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 17, стр. 263—266. — 487.

Материалы для оценки земель Херсонской губернии. Т. П. Елисаветградский уезд. (Статистико-экономическое описание

690 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

уезда). Сост. стат. отд-нием при Херсонской губ. земской управе. (С двумя карт, и 10 прил.). Херсон, 1886. 640 стр. —255.

Материалы для оценки земельных угодий Новгородской губернии. Демянский уезд. Новгород, 1888. 481 стр. — 114—115.

Материалы для оценки земельных угодий, собранные Черниговским статистическим отделением при губернской земской управе. Т. V. Козелецкий уезд. С 2 карт, и прил. К этому тому прилагается подворная опись. Чернигов, изд. Черниговского губ. земства, 1882. 392 стр. — 115.

Материалы для статистики Костромской губернии. Вып. VII— VIII. Под ред. В. Пирогова. Кострома, изд. Костромского губ. стат. ком., 1887—1891. 2 т.

* — Вып. VII. 1887. 117, 93, 29 стр. —526, 527, 532, 547, 570, 571, 576-577, 580.

— Вып. VIII. 1891. II, 333, 25 стр. — 532, 547, 571, 576-577, 580.

Материалы для статистики Красноуфимского уезда Пермской губернии. Вып. III—V. Казань, изд. Красноуфимского уезд, земства, 1893—1894. 3 т. — 485, 486.

— Вып. III. Таблицы. 1893. [На обл.: 1894 г.]. 439 стр. — 97—100, 101—102.

— Вып. IV. Примечания к таблицам. 1893. 159 стр. — 96.

— Вып. V. Ч. I (Заводский район). 1894. 423 стр. — 486.

Материалы для статистики паровых двигателей в Российской империи. Спб., изд. Центр, стат. ком., 1882. 282 стр. — 220-221, 471, 477, 480, 481, 506—508.

*Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Экономическая часть. Вып. IV, VII—XII. Н.Новгород, изд. Нижегородского губ. земства, 1888—1896. 7 т. (Статистическое отделение Нижегородской губ. зем. управы).

*— Вып. IV Княгининский уезд. 1888. 442 стр. — 111—114, 404.

*— Вып. VII. Горбатовский уезд. 1892. 700 стр. — 113, 155, 159—160, 338, 395, 402, 403, 404, 415, 416, 449, 533.

*— Вып. VIII. Нижегородский уезд. 1895. 457 стр. 302, 418—419.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 691

*— Вып. IX. Васильский уезд. 1890. 428 стр. — 111—114, 404.

*— Вып. X. Балахнинский уезд. Отдел II и прил. 1896. 628 стр. — 287, 302, 404.

*— Вып. XI. Семеновский уезд. 1893. 748 стр. — 113, 302, 392—393, 400, 449, 471—472.

*— Вып. XII. Макарьевский уезд. 1889. 549 стр. — 111—114.

Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний. Енисейская губерния. Т. III—IV. Иркутск, 1893—1894.

— Т. III. 1893. VI, 778 стр. — 115—116.

— Т. IV Вып. Ϊ. 1894. VI, XLIII, 152 стр. — 116.

*Материалы по описанию промыслов Вятской губернии. Вып. П. Вятка, 1890. 386 стр. — 336.

Материалы по статистике Вятской губернии. Т. VI. Вып. 2. Елабужский уезд. Вятка, 1889. 295 стр. — 100—101.

Материалы по статистике народного хозяйства в С.-Петербургской губернии. Вып. V. Крестьянское хозяйство в С.-Петербургском уезде. Ч. 1—2. Спб., изд. С.-Петербургского губ. земства, 1885—1887. 2 т.

— Вып. V Ч. 1. Таблицы. 1885. IX, 366 стр. — 302, 306.

— Вып. V. Ч. 2. Очерк крестьянского хозяйства. 1887. X, 320 стр. — 274—275.

Медиокритский, Е. Крашение посуды и мебели в Скоробогатовской волости Макарьевского уезда. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2173—2192. — 370—371.

Мейер, Р. Доход. — В кн.: Промышленность. Статьи из Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Пер. с нем. М, Водовозовы, 1896, стр. 283—328. — 52—53.

«Мир Божий», Спб., 1898, № 4, стр. 188—200. — 551.

— 1898, № 6, стр. 118—127. — 48.

— 1905, № 8, стр. 224-244. — 505.

692 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Михайловский, В. Г. Развитие русской железнодорожной сети. (Доклад, читанный в заседании III отделения императорского Вольного экономического общества 21 марта 1898 года). «Труды Императорского Вольного Экономического Общества», Спб., 1898, № 2, март — апрель, стр. 117—147.— 553— 554.

— Факты и цифры из русской действительности. I. Население России по первой всеобщей переписи. —«Новое Слово», Спб., 1897, № 9, июнь, стр. 97 — 117. — 253, 560, 566, 594.

[Михайловский, Н. К.] Посторонний. Письмо в редакцию. — «Отечественные Записки», Спб., 1883, № 7, стр. 97—112. —456.

Молочное хозяйство. — В кн. : Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 34—38, в отд.: III. Домашние животные. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 266.

«Московские Ведомости», 1901, № 55, 25 февраля (10 марта), стр. 4. — 155.

Η —он — см. Даниельсон, Η. Φ.

«Научное Обозрение», [Спб.], 1899, № 4, стр. 768—784. — 635.

— 1899, № 5, стр. 973—985. — 636.

— 1899, № 8, стр. 1564—1579. — 634—635.

— 1899, № 12, стр. 2277—2295, 2296—2308. — 611, 613—633, 634, 635.

— 1900, № 3, стр. 607—633. — 636.

— 1900, № 10, стр. 1759—1774. — 635.

«Неделя», Спб., 1896, № 13, 31 марта, стр. 418—421. — 261—262.

Нечаев, Н. Производство гребней для пряжи в Одоевском уезде Тульской губернии. — В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VIII. Спб., 1882, стр. 1313— 1322. —400.

— Производство колес в Одоевском уезде Тульской губернии. —В кн.: Труды комиссии но исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VIII. Спб., 1882, стр. 1265— 1311. — 400.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 693

Нижегородская ярмарка 1897 года. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 52, стр. 926—941. — 450.

* «Нижегородский Вестник Пароходства и Промышленности», 1891, № 1, стр. 10—16; № 2, стр. 40—45; № 3, стр. 58—62. — 338, 353, 416, 417, 434.

Нижегородский сборник. Изд. Нижегородским губ. стат. ком., под ред. А. С. Гацисского. Т. I —IV. Н.Новгород 1867— 1871. 3 т.

— Т. I. 1867. 184, 232 стр. — 547.

— Т. П. 1869. VI, 455 стр. — 434, 436.

— Т. IV 1871. VI, 346 стр. — 353, 396, 547.

Николай —он — см. Даниельсон, Η. Φ.

Нисселович, Л. Н. История заводско-фабричного законодательства Российской империи. Ч. 1—2. Спб., 1883—1884. — 471.

«Новое Время», Спб., 1899, № 8255, 19 февраля, стр. 3. — 9.

«Новое Слово», Спб., 1895, № 3, декабрь, стр. 183—191. — 201.

1896, № 5, февраль, стр. 65—85, 256—261. — 158—159, 325, 326-327.

— 1896, № 6, март, стр. 1—34. — 585— 586.

— 1897, № 9, июнь, стр. 97—117. — 253, 560, 566, 594.

— 1897, № 10, июль, стр. 216—243. — 545.

— 1897, № 1, октябрь, стр. 55—66. — 547.

О мерах к поощрению сельскохозяйственного винокурения. 4 июня 1890 г. — «Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате», Спб., 1890, № 57, 15 июня, ст. 524, стр. 1192—1195. —285.

О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности. 2 июня 1897 г. — «Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате», Спб., 1897, № 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. — 417.

Об отхожих рабочих. — «Сельский Вестник», Спб., 1890, № 15, 8 апреля, стр. 154—156. — 240.

694 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Обзор промыслов Рязанской губернии. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VIL Спб., 1881, стр. 1085—1126. —534.

Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России. Т. I—П. Спб., 1862—1863. 2 т.

— Т. I. 1862. 428, 79 стр. — 470, 475.

— Т. II. 1863. 523 стр. — 473, 483.

Юбзор Ярославской губернии. Вып. П. Отхожие промыслы крестьян Ярославской губернии. Под ред. А. Р. Свирщевского. Ярославль, изд. Ярославского губ. стат. ком., 1896. IX, 193, 29 стр. — 276, 277—278, 291, 303—304, 420, 467, 531, 532, 533, 567, 570, 571—572, 577—578.

Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. П. Спб., 1905. VI, LIX, 417 стр. На русск. и франц. яз. — 450, 501—502, 523, 533.

Овсянников, Н. Н. О торговле на Нижегородской ярмарке. — В кн. : Нижегородский сборник. Изд. Нижегородским губ. стат. ком., под ред. А. С. Гацисского. Т. I. Н.-Новгород, 1867, стр. 1—167. — 547.

— Отношения верхней части Поволжья к Нижегородской ярмарке. — В кн.: Нижегородский сборник. Изд. Нижегородским губ. стат. ком., под ред. А. С. Гацисского. Т. П. Н.-Новгород, 1869, стр. 385—426. — 436.

Орлов, В. Крестьянское хозяйство. Вып. I. Формы крестьянского землевладения в Московской губернии. М., изд. Моск. губ. земства, 1879. III, 320, 39 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. IV. Вып. I). — 148, 166, 294.

Орлов, В. и Боголепов, И. Промыслы Московской губернии. Вып. I — см. Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VI. Вып.1.

Орлов, В. И. и Каблуков, П. А. Сборник статистических сведений по Московской губернии. Т. П. М., изд. Моск. губ. земства, 1878. 628 стр. — 206.

Юрлов, П. А. Указатель фабрик и заводов Европейской России с Царством Польским и вел. кн. Финляндским. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и мануфактур. [По сведениям за 1879 г.]. Спб., 1881. IX, 754 стр. — 216, 260, 295, 393—394, 396, 408,

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 695

414, 418, 425, 426, 462—463, 468—469, 472—473, 474, 475, 476—479, 480—481, 508—509, 515, 517—519, 520, 521—522.

Орлов, П. А. Указатель фабрик и заводов Европейской России и Царства Польского. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и мануфактур. Изд. 2-е, испр. и значит, доп. [По сведениям за 1884 г.]. Спб., 1887. XVIII, 824 стр. — 463, 466, 515.

Орлов, П. А. и Будагов, С. Г. Указатель фабрик и заводов Европейской России. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и мануфактур. Изд. 3-е, испр. и значит, доп. [По сведениям за 1890 г., доп. сведениями за 1893 и 1894 гг.]. Спб., 1894. II, XVI, 827 стр. — 217, 260, 277, 287, 291, 292, 295, 297, 303, 329, 389, 390, 396, 397, 398, 402, 404, 405, 406, 407, 408, 410— 411, 414, 418, 420, 425, 426, 439—440, 463, 466—467, 468—469, 471, 472—473, 474, 475, 476—479, 480—481, 482,483, 497, 500—501, 508—509, 515—516, 517, 518—519, 520, 521—522, 542—543, 547.

Осадчий, Т. И. Щербановская волость Елисаветградского уезда, Херсонской губернии. Историко-этнографическое и хозяйственно-статистическое описание. Херсон, изд. Херсонской губ. земской управы, 1891. 112 стр. — 141—142.

Остряков, А. Кустарные промыслы Тихвинского уезда Новгородской губернии. —В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VIII. Спб., 1882, стр. 1359—1475. — 527—528.

Остряков, П. Заметки о кустарной промышленности Кабарды, Терской области, на Кавказе. — В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. V. Спб., 1880, стр. 25—45. — 594.

«Отечественные Записки», Спб., 1882, № 8, стр. 143—169; № 9, стр. 1—35. — 205.

— 1883, № 5, стр. 1—39. — 28.

— 1883, № 7, стр. 97—112. — 456.

[Отчет Московской городской управы о количестве убитого в Москве скота на городских бойнях]. — «Московские Ведомости», 1901, № 55, 25 февраля (10 марта), стр. 4, в отд.: Московская жизнь. — 155.

Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I—III. Спб., 1892—1895. 3 т. (М-во гос. имуществ). — 388.

— Т. I. 1892. II, VIII, 523 стр. — 218, 219, 332, 333—334, 336—337, 338, 390, 398, 407, 409—410, 419, 420, 427, 444, 535.

696 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России.

— Т. II. 1894. II, IV, 392 стр. — 289—290, 331, 336—337, 395, 404, 434, 594.

— Т. III. 1895. IV, 228 стр. — 338, 393, 394, 398—399, 407, 421, 422, 433—434, 494.

Отчеты членов комиссии по исследованию фабрично-заводской промышленности в Царстве Польском. Ч. I. Отчет проф. И. И. Янжула. Ч. II. Отчет Н. П. Ильина и Н. П. Лангового. Спб., 1888. 419 стр. — 529, 535.

Ючерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии. Пермь, 1896. 609 стр.; XVI л. кар-тогр. идиагр., 1 карта. (Обзор Пермского края). —217, 360—361, 365, 376, 396, 474.

П. Молочный промысел. (Письмо из Вологодской губ.). — «Неделя», Спб., 1896, № 13, 31 марта, стр. 418—421. — 261—262.

П. Б. — см. Струве, П. Б.

Памятная книжка Тульской губернии на 1895 год. Сост. под ред. В. Ю. Фере. Тула, изд. Тульского губ. стат. ком., 1895. 472 стр. — 426, 467, 574.

Пашкевич, В. В. Очерк современного состояния плодоводства. — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 13—32, в отд.: IV Садоводство, плодоводство и огородничество. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 301.

Педашенко, А. Д. Сельскохозяйственные растения и их враги. — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 31—47, в отд.: I. Сельское хозяйство. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.Новгороде). — 281, 288, 296.

* Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Вып. I — П. Сост. Центр, стат. ком. на основании местных подсчетных ведомостей. Спб., изд. Центр, стат. ком. м-ва внутр. дел, 1897. 2 т. На русск. и франц. яз.

*— Вып. I. Население империи по переписи 28-го января 1897 г. по уездам. 29 стр. — 558—559.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 697

*— Вып. П. Население городов по переписи 28-го января 1897 г. 42 стр. — 558—559.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. IX, XV. Под ред. Н. А. Тройницкого. [Спб.], изд. Центр, стат. ком. м-ва внутр. дел, 1901. 2 т.

— IX. Воронежская губерния. Тетрадь 1. II, 167 стр. — 399.

— XV. Калужская губерния. Тетрадь 1. II, 95 стр. — 395.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Города и поселения в уездах, имеющие 2000 и более жителей. Под ред. Н. А. Тройницкого. Спб., 1905. 108 стр. — 401, 403, 404, 406—407, 410, 411, 416, 421, 605.

Перекопский уезд. — «Русские Ведомости», М., 1898, № 167, 19 августа, стр. 2—3, в отд.: Внутренние известия. — 221.

Перечень фабрик и заводов. Фабрично-заводская промышленность России. Спб., 1897. 63, VI, 1047 стр. (М-во финансов. Деп. торговли и мануфактур). — 217, 260, 291, 297, 329, 389, 393, 396, 398, 402, 404, 406, 408, 410, 417—418, 419— 420, 425—426, 430, 467, 468—469, 473, 480, 508—509, 515, 534, 535, 540—541.

*Петухов, Г. Обзор производства готового верхнего платья. — В кн.: Успехи русской промышленности по обзорам экспертных комиссий. Спб., 1897, стр. 136—137. (М-во финансов. Деп. торговли и мануфактур. Всерос. пром. и худож. выставка 1896 г. в Н.-Новгороде). — 450.

Плетнев, В. А. Сапожный промысел в Тверской губернии. — В кн.: Статистический временник Российской империи. П. Вып. III. Материалы для изучения кустарной промышленности и ручного труда в России. Собраны губ. стат. комитетами и обработаны Л. Майковым. Ч. I. Спб., 1872, стр. 167-185. — 409—410.

[Плеханов, Г. В.] Волгин, А. Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова (В. В.). Критический этюд. Спб., 1896. VI, 286 стр. — 55—56, 206, 303, 357—358, 567.

Плотников, М. А. Кустарные промыслы Нижегородской губернии. Н.-Новгород, изд. Нижегородского губ. земства, 1894. X, 279 стр.; 5 л. табл. — 113.

Площадь посевов свекловицы в 1901 г. — «Торгово-Промышленная Газета», Спб., 1901, № 123, 3 (16) июня, стр. 2. — 288.

Площадь свекловичных плантаций в 1897 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 27, стр. 16. — 288.

698 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

* Погожев, А. В. Вотчинно-посессионные фабрики и фабричный быт Московской губернии в конце XVIII и в начале XIX века. — В кн. : Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики. Т. IV. Ч. I. Общая сводка по санитарным исследованиям фабричных заведений Московской губернии за 1879—1885 гг. Под ред. Ф. Ф. Эрисмана. М., 1890, стр. 64—92, в отд. I. — 471.

Покровский, В. И. Сапожный и вспомогательные для него промыслы в селе Кимрах и Кимрской волости Корчевского уезда, Тверской губернии. — В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VIII. Спб., 1882, стр. 1323—1358. — 338, 370—371, 409.

Положение нефтяного дела в Бакинском и Батумском районах в 1896 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 32, стр. 209—220. — 491.

Пономарев, Н. В. Кустарная промышленность в Казанской губернии. Отчет 1893 г. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. III. Спб., 1895, стр. 15—44. (Мин. земл. и гос. имуществ. Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики). — 393, 398—399.

— Кустарные промыслы Екатеринославской и Калужской губ. Отчеты 1891—92 гг. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. II. Спб., 1894, стр. 160—194. (М-во гос.имуществ). —336— 337, 395.

— Кустарные промыслы Курской и Киевской губерний. Исследования 1889—1890 гг. — В кн.: Отчеты иисследования по кустарной промышленности в России. Т. I. Спб., 1892, стр. 317—353. (М-во гос.имуществ). — 332, 407, 427.

— О передвижении сельскохозяйственных рабочих, направляющихся в юго-восточные местности России. — «Сельское Хозяйство и Лесоводство», Спб., 1896, № 2, стр. 289—315. — 228.

— [О передвижении сельскохозяйственных рабочих, направляющихся в юго-восточные местности России. Краткое изложение]. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1896, № 14,стр. 34—35, в ст.: Обзор сельскохозяйственных журналов, в отд.: Библиография. — 228.

Попов, М. Промыслы в слободе Воронцовке, Воронежской губернии. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2568— 2592. — 399.

Поспелов, М. Ветлужские рогожники Макарьееского уезда. — В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. III. Спб., 1880, стр. 45—74. — 370—371, 372.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 699

* Постников, В. Е. Южнорусское крестьянское хозяйство. М., 1891. XXXII, 392 стр. — 61—62, 63, 65— 66, 68, 69—70, 71, 73, 75, 83, 91, 94, 253.

Посторонний — см. Михайловский, Н. К.

Построение земледельческих орудий и сельскохозяйственных машин в России. — В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. П. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. Снб., 1886, стр. 60—70, в отд.: IX. Машины, аппараты и экипажи. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 221.

Потресов, А. Н. Кризис в замочном промысле кустарного Павловского района. [Доклад на заседании С.-Петербургского отделения комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах 22 февраля 1895 г.]. Краткое изложение. — В кн.: Сообщения С.-Петербургского отделения комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах, изд. иод ред. секретаря отд-иия. Вып. 11. Спб., 1896, стр. 247—249, 254—256. — 338, 416, 418.

* Прения по докладу M. И. Туган-Барановского «Статистические итоги промышленного развития России» в III отделении императорского Вольного экономического общества. (Стенографический отчет). — «Труды Императорского Вольного Экономического Общества». Спб., 1898, № 5, сентябрь — октябрь, стр. 1—107. — 461, 462, 540.

Приймак, Г. А. Цифровой материал для изучения переселений в Сибирь, извлеченный из книг общей регистрации переселенцев, проходивших в Сибирь и возвращавшихся из Сибири через Челябинск в 1895 году. Под рук. Г. А. Приймака. 1895. Т. I. Ч. I. M., 1898. XV, 101 стр. — 175.

— Цифровой материал для изучения переселений в Сибирь, собранный в 1895 году статистическим переселенческим отрядом под руководством Г. А. Приймака. 1895. Т. I. Ч. П. М., 1898. 425, II стр. — 175.

— Цифровой материал для изучения переселений в Сибирь, извлеченный из книг общей регистрации переселенцев, проходивших в Сибирь и возвращавшихся из Сибири через Челябинск в 1896 году. Под рук.Г. А. Приймака. 1896. Ч. I. M., 1899. 203 стр. — 175.

— Цифровой материал для изучения переселений в Сибирь, собранный в 1896 году статистическим переселенческим отрядом под руководством Г. А. Приймака. 1896. Ч. II. М., 1899. 430 стр. — 175.

700 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Припасы, употребленные на винокурение в 1896/7 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 14, стр. 25—27. — 286.

Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896]. XI, 1249 стр. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. и Н.Новгороде). — 214, 215, 216, 220, 221, 230, 248, 252, 258, 262, 265, 266, 273—274, 281, 286, 288, 296, 297, 301, 302, 303, 304, 475, 485, 491, 526, 533, 554, 555—556, 596, 600.

Производство муки и обработка зерна. (Сост. в деп. торговли и мануфактур). — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 147—157, в отд.: IX. Фабрично-заводские производства. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 221.

Промыслы Богородского уезда в 1890 г. — см. Кустарные промыслы Богородского уезда Московской губернии. 1890 г.

*Промыслы Владимирской губернии. Вып. I—V. М., Баранов, 1882—1884. 5 т. (Труды комиссии поустройству кустарного отдела на Всерос. пром. и худож. выставке 1882 г.). — 141—142, 342, 360—361, 372, 374—375, 448.

*— Вып. I. Александровский уезд. Исследование В. С. Пругавина. 1882. XVI, 184 стр. — 333—334, 448, 526.

*— Вып. П. Александровский уезд. Исследование С. А. Харизоменова. 1882. XII, 353, IV стр. — 340, 353, 374, 376, 393, 448.

*— Вып. III. Покровский и Александровский уезды. Исследование С. А. Харизоменова. 1882. X, 256, 149 стр. — 338, 339, 355, 371, 374, 388—389, 430, 434, 436—438, 444—445, 447, 448, 524, 543, 547, 548.

*— Вып. IV Покровский уезд. Исследование В. Пругавина. 1882. VII, 169, 87 стр. — 336—337, 374—375, 429—430, 448, 526, 531—532, 542—543.

*— Вып. V Переяславский и Александровский уезды. Исследование С. А. Харизоменова. 1884. VIII, 231 стр. — 332, 448.

*Промыслы крестьянского населения Псковской губернии и положение их в 1895—97 гг. Псков, 1898.I], 29, XXIV стр. (Стат. отд-ние Псковской губ. земской управы).— 283, 570—571, 573.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 701

Промыслы Московской губернии. Вып. I — III. М., изд. Моск. губ. земства, 1879—1882. 3 т. (В изд.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VI. Вып. I—II. Т. VII. Выи. I). — 339.

— Вып. I. Сост. В. Орлов и И. Боголепов. 1879. 287 стр. — 153, 333—334, 337, 338, 342, 346, 369—370,371, 393—394, 412, 442, 444—445.

— Вып. П. Сост. И. Боголепов. 1880. 264, 91, II стр. —333— 334, 340—341, 342, 360—363, 389, 401, 430,442, 444—445, 446—447.

— Вып. III. Сост. стат. отд-нием Моск. губ. земской управы. 1882. VIII, 147, 358 стр. — 292. 293—294,295, 304, 333—334, 337, 338, 342, 363—364, 376, 419, 442, 526—527.

Промыслы Московской губернии. Т. VII. Вып. II — см. Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VII. Вып. II. Женские промыслы. Московской губернии.

Промышленное производство арбузов в юго-восточном районе и нужды этого производства. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 16, стр. 205—209. — 304—306.

Промышленность. Статьи из Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Пер. с нем. М., Водовозовы, 1896. VIII, 328 стр. — 49—50, 52—53.

*Пругавин, В. С. Промыслы Владимирской губернии. Вып. I, IV. М., Баранов, 1882.

*Вып. I. Александровский уезд. XVI, 184 стр. — 333— 334, 448, 526.

*Вып. IV. Покровский уезд. VII, 169, 87 стр. — 336— 337, 374—375, 429—430, 448, 526, 531—532, 542—543.

*— Сельская община, кустарные промыслы и земледельческое хозяйство Юрьевского уезда, Владимирской губернии. М., Баранов, 1884. VIII, 151, 229 стр. — 280, 283, 294—295, 296, 305.

Пути сообщения в России в 1896 г. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 43, стр. 302 — 304. — 554.

Пушкин, А. С. Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди. — 526.

702 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Распопин, В. Частновладельческое хозяйство в России. (По земским статистическим данным). — «Юридический Вестник», М, 1887, № 11, стр. 460—486; № 12, стр. 629-647. — 191, 214, 232, 263—264, 286.

Результаты сахароварения за первые три месяца 1897/8 г. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 32, стр. 194—195. — 288.

Ремезов, И. В. Очерки из жизни дикой Башкирии. Быль в сказочной стране. 2-е испр. и доп. изд. М., 1889. IV, 306, Петр.—255.

[Рецензия на книгу]: Кустарные промыслы. Статистический сборник по Ярославской губернии. Изд. стат. бюро Яросл. губ. земства. Яросл. 1904. Стр. 465 + 60. — «Русские Ведомости», М, 1904, № 248, 6 сентября, стр. 3, в отд.: Библиографические заметки. — 448—449.

[Ржевский, В. А. Электричество в сельском хозяйстве. Краткое изложение]. — «Торгово-Промышленная Газета», Спб., 1902, № 6, 8 (21) января, стр. 4, в ст.: П. Электротехнический съезд. — 218—219.

Рикардо, Д. Сочинения. Пер. Н. Зибера. С прил. переводчика. Спб., Пантелеев, 1882. 687 стр. — 38.

Рославлев, И. Пенъково-канатный промысел в селе Избылъце Горбатовскогоуезда. — В кн.: Нижегородский сборник. Изд. Нижегородским губ. стат. ком., под ред. А. С. Гацисского. Т. IV. Н.-Новгород, 1871, стр. 299—305. — 396.

Руднев, С. Ф. Промыслы крестьян в Европейской России. — «Сборник Саратовского Земства», 1894, * № 6, стр. 189—222; № 11, стр. 421—463. — 232—233, 235—237, 269, 329—330.

«Русская Мысль», М, 1887, № 9, стр. 147—165. — 580.

— 1894, № 2, стр. 53—73. — 75.

— 1896, № 11, стр. 224—228. — 572.

«Русская Правда». [Первый письменный Свод законов и княжеских постановлений в древней Руси XI— XII вв.]. — 199, 314, 628.

Русская рельсовая сеть в 1895 г. Очерк сост. на основании данных, заключающихся в 46 выпуске стат. сб. м-ва путей сообщения. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 39, стр. 508—509. — 498.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 703

«Русские Ведомости», М, 1897, № 127, 10 мая, стр. 1. — 297.

— 1897, № 231, 22 августа, стр. 2. — 421.

— 1897, № 322, 21 ноября, стр. 3. — 524.

— 1898, № 167, 19 августа, стр. 2—3. — 221.

— 1899, № 254, 14 сентября, стр. 2. — 290.

— 1904, № 248, 6 сентября, стр. 3. — 448—449.«Русский Вестник», М. — Спб. — 580.

«Русское Богатство», Спб., 1894, № 1, стр. 45—67. — 166.

— 1894, № 6, стр. 86—130, стр. 102—135. — 166, 456, 461, 481, 483, 516—517.

— 1896, № 7, стр. 1—24. — 580—581.

— 1898, № 8, стр. 36-59. — 119.

Рытое, М. В. Обзор русского огородничества. — В кн. : Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 38—59, в отд.: IV. Садоводство, плодоводство и огородничество. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 302, 303, 304.

Салтыков-Щедрин, М. Е. Мелочи жизни. — 270.

Санин, А. А. Несколько замечаний по поводу теории «народного производства». — В кн.: Гурвич, И. Экономическое положение русской деревни. Пер. с англ. А. А. Санина, под ред. и с предисл. автора. М, 1896, стр. 1—66. — 225.

С.-Петербург по переписи 15 декабря 1890 года. Ч. I. Население. Вып. 1—2. Спб., 1891 — 1892. 2 т.

— Вып. 1. Численность и состав населения по полу, возрасту, семейному положению, грамотности, вероисповеданию, сословию и родному языку. 1891. II, XXX, 93 стр. На русск. и франц. яз. — 450, 564.

— Вып. 2. Распределение населения по занятиям. 1892. II, 75 стр. — 500, 504, 519, 534.

704 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Сбор льняного волокна и пеньки в 1896 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 9, стр. 593-597. — 279.

Сбор льняного волокна и пеньки в 1897 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 6, стр. 376—378. —279, 280.

Сбор льняного и конопляного семени в 1897 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 7, стр. 409—412. — 279.

Сборник государственных знаний. Под ред. В. П. Безобразова. Т. II. Спб., 1875. 783 стр. —232, 233, 573.

Сборник материалов для изучения сельской поземельной общины. Под ред. Ф. Л. Барыкова и др. Т. I. Спб., изд. императорских Вольного экономического и Русского географического обществ, 1880. XI, 393, 65 стр. — 141.

Сборник материалов об артелях в России. Вып. 2. Спб., изд. С.-Петербургского отд-ния ком. о сельских, ссудо-сберегательных и промышленных товариществах, 1874. 256, 26 стр. — 599—600.

Сборник оценочных сведений по крестьянскому землевладению в Землянском, Задонском, Коротоякском и Нижнедевицком уездах. [Сост. Ф. Щербина]. С 3 схем. картами. Прил. к томам III, IV, V и VI. Воронеж, изд. Воронежского губ. земства, 1889. 465 стр. — 93—94, 109—110, 140—146, 147— 148, 149— 158, 162—163.

Сборник по хозяйственной статистике Полтавской губернии. Т. VIII, XIV, XV. Полтава, изд. Полтавской губ. земской управы, 1888—1894. 4 т.

*— Т. VIII. Хорольский уезд. Вып. 1. Собр. и обр. стат. бюро Полтавского губ. земства под ред. Н. Терешкевича. 1888. 477 стр. — 116-117.

— Т. VIII. Хорольский уезд. Вып. 2. Собр. и обр. стат. бюро Полтавского губ. земства под рук. Н. Терешкевича. Изд. под ред. Н. Кулябко-Корецкого. 1890. 4, 179, LXXV cтp. — 116—117.

*— Т. XIV. Константиноградский уезд. Собр. стат. бюро Полтавского губ. земства под рук. Н. Терешкевича. Обр. и изд. под ред. Н. Кулябко-Корецкого. 1894. VI, 243, 551 стр.; 1 л. карт. — 116—117.

*— Т. XV. Пирятинский уезд. Собр. стат. бюро Полтавского губ. земства под рук. Н. Терешкевича и Я. Имшенецкого. Обр. и изд. под ред. Н. Кулябко-Корецкого. 1893. 593 стр.; 1 л. карт. — 116—117.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 705

«Сборник Саратовского Земства», 1894,* №6, стр. 189—222; № 11, стр. 421—463. — 232, 235—237, 269, 329—330.

«Сборник Сведений и Материалов по Ведомству Министерства Финансов», Спб., 1866, № 4, стр. 392— 424. —291, 295, 462, 478, 603—604.

— 1867, № 6, стр. 381—401. — 462, 478, 479, 496, 603—604.

Сборник сведений по России за 1884—1885, 1890, 1896 гг. Спб., изд. Центр, стат. ком. м-ва внутр. дел, 1887—1897. 3 т. (Статистика Российской империи I, X, XL). На русск. и франц. яз.

— за 1884—1885 гг. 1887. XVIII, 313 стр. — 465—466, 479— 480, 558—559, 574.

— за 1890 г. 1890. VI, 48, 346 стр. — 485, 498, 556.

— за 1896 г. 1897. VI, 373 стр. —297, 485, 498, 556, 574.

Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1890 заводском году, в 1901—1902 гг. Спб., изд. Горного ученого ком., 1892—1905. 3 т.

*— в 1890 заводском году. По офиц. данным сост. С. Кулибин. 1892. IV, CVIII, 293 стр. — 484, 491—492, 497, 515, 516.

— в 1901 году. Под ред. И. Попова. Сост. по офиц. данным К. Робук. 1904. 6, СХ, 553 стр. — 484—485.

— в 1902 году. По офиц. данным сост. И. Дмитриев и В. Рыжков. Под ред. И. Попова. 1905. 6, CXXIV,626 стр. — 484—485, 499.

Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. Т. I—XII. Воронеж, изд. Воронежского губ. земства, 1884—1899. 14 т. — 106—107.

Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. Т. II—VI, IX—XI. Воронеж, изд. Воронежского губ. земства, 1886—1892. 8 т.

— Т. П. Вып. II. Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду. С 8 карт. Сост. Ф. Щербина. 1887.XVIII, 454, 51 стр. — 141, 163.

*— Т. III. Вып. I. Землянский уезд. 1886. XIV, 43, 337 стр.—107.

— Т. IV. Вып. I. Задонский уезд. 1887. XIV, 157 стр. — 107, 108, 109, 201.

706 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Сборник статистических сведений по Воронежской губернии.

*— Т. V. Вып. I. Коротоякский уезд. 1888. IV, 170, II стр. — 107.

— Т. VI. Вып. I. Нижнедевицкий уезд. 1889. IV, 199 стр. — 107.

— Т. IX. Вып. I. Новохоперский уезд. 1891. IV, 255 стр. — 107.

— Т. X. Вып. I. Бобровский уезд. 1892. IV, 369 стр. — 107, 434.

— Т. XI. Вып. I. Бирюченский уезд. 1892. IV, 420 стр. — 297.

Сборник статистических сведений по горной части на 1864— 1867 год. Сб. 1—4. Сост. по офиц. и др. источникам Н. Н. Аксаковым и К. А. Скальковским. Спб., изд. ученого ком. корпуса горных инженеров, 1864—1867. 4 т. — 484, 497.

Сборник статистических сведений по Екатеринбургскому уезду Пермской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Собр. и обр. под ред. П. Н. Зверева. Екатеринбург, изд. Екатеринбургского уездного земства, 1891. 1090 стр. (Стат. отд-ние Екатеринбургской земской управы). — 97, 101, 103, 485.

*Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики. Т. IV. Ч. I—II. Общая сводка по санитарным исследованиям фабричных заведений Московской губернии за 1879—1885 гг. М, 1890—1893. 2 т.

*— Т. IV Ч. I. Под ред. Ф. Ф. Эрисмана. 1890. XXV, 315 стр.; 23 л. диагр. и картогр. — 318, 471, 518, 519—520, 538—539, 549—550.

*— Т. IV Ч. II. Сост. д-ром Е. М. Дементьевым и проф. Ф. Ф. Эрисманом. 1893. X, 516 стр. — 537—540, 541.

Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. II, IV— VII. М, изд. Моск. губ. земства, 1878—1883. 9 т.

— Т. II. Сост. В. И. Орлов и Н. А. Каблуков. 1878. 628 стр. — 206.

— Т. IV. Вып. I. Крестьянское хозяйство. Вып. I. Формы крестьянского землевладения в Московской губернии. Сост. В. Орлов. 1879. III, 320, 39 стр. — 148, 166, 294.

— Т. V. Вып. I. Очерк хозяйства частных землевладельцев. Сост. Н. Каблуков. 1879. V, 200, 103 стр. —192, 206—209.

— Т. V. Вып. II. Хозяйство частных землевладельцев Московской губернии. Уезды: Можайский, Волоколамский, Рузский, Звенигородский, Верейский и Бронницкий. Сост. К. Вернер. 1883. 545 стр. — 200,317.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 707

— Т. VI. Вып. I. Промыслы Московской губернии. Вып. I. Сост. В. Орлов и И. Боголепов. 1879. 287стр. —141—142, 153, 333—334, 337, 338, 342, 346, 369—370, 371, 388, 393—394, 412, 442, 444—445.

— Т. VI. Вып. II. Промыслы Московской губернии. Вып. П. Сост. И. Боголепов. 1880. 264, 91, II стр. —141—142, 333—334, 340—341, 342, 360—363, 388, 389, 401, 430, 442, 444—445, 446—447.

— Т. VII. Вып. I. Промыслы Московской губернии. Вып. III. Сост. стат. отд-нием Моск. губ. земскойуправы. 1882. VIII, 147, 358 стр. — 141—142, 292, 293—294, 295, 304, 333—334, 337, 338, 342, 343,363—364, 376, 388, 419, 442, 526—527.

— Т. VII. Вып. II. Женские промыслы Московской губернии. Вып. IV. Сост. М. К. Горбунова. 1882.XXXII, 299 стр. — 141—142, 338, 342, 363, 388, 442, 443—444, 548.

*— Т. VII. Вып. III. Промыслы Московской губернии. Вып. V. Сост. стат. отд-нием Моск. губ. земской управы. 1883. 212 стр. — 141—142, 342, 343, 386, 388, 442, 448, 543, 547.

Сборник статистических сведений по Орловской губернии. Т. II—V, VIII. Орел, изд. Орловского губ. земства, 1887— 1895. 5 т.

— Т. П. [Вып. I]. Елецкий уезд. 1887. 958 стр. — 96, 103—104.

— Т. III. Трубчевский уезд. 1887. IV, 265, 224 стр. — 103—104,105, 397, 400, 439—440, 528.

— Т. IV. Вып. II. Кромской уезд. 1892. 527 стр. — 317.

— Т. V. Вып. II. Карачевский уезд. 1892. 948 стр. — 161, 397.

— Т. VIII. Орловский уезд. Статистико-экономические и оценочные материалы по крестьянскому и частновладельческому хозяйству. С 2 картогр. 1895. 1005 стр. (Стат. отд-ние Орловской губ. земской управы). —105—106, 397.

Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Т. I—XII. Скопин, изд. Рязанского губ. земства, 1882— 1892. 12 т. — 192.

Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Т. П. Вып. I. Раненбургский уезд. Скопин, изд. Рязанского губ. земства, 1882. II, 334, II стр. — 470.

708 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Сборник статистических сведений по Самарской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VI— VII. М. — Самара, изд. Самарского губ. земства, 1889—1890. 2 т.

*— Т.. VI. Николаевский уезд. 1889. 1133 стр. — 76, 82, 253, 434.

— Т. VII. Новоузенскийуезд. 1890. 524 стр. — 76, 78—79, 80, 253, 255—256, 257, 434.

Сборник статистических сведений по Саратовской губернии. Т. I, VII, XI. Саратов, изд. Саратовского губ. земства, 1883—1892. 3 т.

— Т. I. Саратовский уезд. 1883. V, 271 стр. — 196—197.

*— Т. VII. Ч. 2. Вольский уезд. 1892. II, 583 стр. — 470.

*— Т. XI. Камышинский уезд. 1891. 979 стр. — 90, 92—95, 381, 390.

Сборник статистических сведений по Таврической губернии. Сост. стат. бюро Таврического губ. земства. Симферополь, изд. Таврического губ. земства, 1885—1887. 3 т.

*— Прил. к 1-му тому сборника. Статистические табл. о хозяйственном положении селений Мелитопольского уезда. Вып. I. 1885. 287 стр. — 65, 70, 72, 74, 91—92.

— Т. II. Статистические таблицы о хозяйственном положении селений Днепровского уезда. 1886. III, 253 стр. — 65, 70, 71, 72—73, 74.

*— Т. V. Статистические таблицы о хозяйственном положении селений Бердянского уезда. 1887. 342 стр. — 72, 74.

*Сборник статистических сведений по Тверской губернии. Т. VIII, XIII. Тверь, изд. Тверского губ. земства, 1893—1897. 2 т.

*— Т. VIII. Тверской уезд. Вып. 1. Описание уезда (текст) с 20-ю. картогр. 1893. 267 стр. — 304.

*— Т. XIII. Вып. 2. Крестьянское хозяйство. Сост. П. А. Вихляев. 1897. X, 313 стр.— 118—119, 223, 271—272, 275—276, 280.

«Сборник Херсонского Земства», 1895, № 8. — 228—229.

Сведения о фабриках и заводах, действовавших в 1864 году. — «Сборник Сведений и Материалов по Ведомству Министерства финансов», Спб., 1866, № 4, стр. 392—424; №5, стр. 74—105.— 291, 295, 462, 478, 603—604.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 709

Сведения о фабриках и заводах, действовавших в 1865 году. — «Сборник Сведений и Материалов по Ведомству Министерства Финансов», Спб., 1867, № 6, стр. 381—401. — 462, 478, 479, 496, 603—604.

*Свирский, В. Ф. Фабрики, заводы и прочие промышленные заведения Владимирской губернии. Владимир-на-Клязьме, изд. Владимирской губ. земской управы, 1890. 67, 198 стр. — 534.

Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 1885—1897 гг. Спб., изд. деп. торговли и мануфактур, 1889—1900. 8 т. (Материалы для торгово-пром. статистики). — 216—217, 464—465, 468.

— за 1885—1887 гг. 1889. IV, XVIII, 114 стр. —464, 465—466, 479, 603—604.

— за 1888 год. 1891. 385 стр. — 464, 603—604.

— за 1889 год. 1891. 181, CCCI, 69 стр. — 464, 479—480, 603—604.

— за 1890год. 1893. 419 стр. —216— 217, 258—259, 464, 471, 479—480, 603—604.

— за 1891 год. 1894. VII, 237 стр. — 464, 479—480, 603—604.

— за 1892 год. 1895. X, 267 стр. — 464—465, 479—480, 507.

— за 1893 год. 1896. IV, 168 стр. — 464—465, 468.

— за 1897 год. 1900. III, XXV, 192 стр. — 464—465, 468.

Свод отчетов фабричных инспекторов за 1901—1903 гг. Спб., 1903—1906. 3 т. (М-во финансов. Отдел пром-сти). — 467.

— за 1901 год. 1903. XXV, 202 стр. — 467.

— за 1902 год. 1904. XXVIII, 200 стр. — 467.

— за 1903 год. 1906. XVI, 208 стр. (М-во торговли и пром-сти. Отдел пром-сти). — 222, 389—390, 467,469, 511—512, 535—536.

Свод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения Европейской России. Спб., изд. канцелярии ком. минист., 1894. 624 стр. — 134, 283, 289, 368, 581—582.

*Свод статистических сведений по Саратовской губернии. Ч. 1. Таблицы. Сост. под ред. С. Харизомепова. Саратов, изд. Саратовского губ. земства, 1888. 902 стр. — 83—85, 86-88, 92—96.

710 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

*Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии. Стат. материалы подворной переписи по губернии и обзор материалов, способов по собиранию их и приемов по разработке. [Сост. Ф. А. Щербина]. Воронеж, 1897. 1058 стр. — 141, 568—569.

Сводный сборник статистических сведений по Самарской губернии. Т. VIII. (Вып. I). Самара, изд. Самарского губ. земства, 1892. X, 228 стр. — 76, 81, 82—83, 93—94, 96.

«Северный Вестник», Спб., 1885, № 3, ноябрь, стр. 186—193. — 94, 633.

— 1886, № 2, стр. 26—57. — 225.

— 1896, № 2, стр. 1—8. — 241, 297.

«Северный Край», Ярославль, 1899, № 223, 25 июля (6 августа), стр. 4. — 278.

«Северный Курьер», Спб., 1899, № 1, 1 (13) ноября, стр. 9—10; № 32, 2 (14) декабря, стр. 3—4; № 33, 3 (15) декабря, стр. 4. — 220, 270.

Село Красное, Костромского уезда. — «Русские Ведомости», М., 1897, № 231, 22 августа, стр. 2. — 421. «Сельский Вестник», Спб., 1890, № 15, 8 апреля, стр. 154—156. — 240.

Сельское и лесное хозяйство России. С прил. 47 карт и диагр. Спб., изд. деп. земледелия и сельской пром-сти м-ва гос. имуществ, 1893. II, XXVI, 649 стр. (Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго). —187, 214, 215—216, 217, 218, 220, 247—248, 250, 252, 258, 262.

«Сельское Хозяйство и Лесоводство», Спб., 1896, № 2, стр. 289— 315. — 228.

Сельскохозяйственное винокурение в 1896/7 г. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 10, стр. 620—624. — 285.

Сельскохозяйственные и статистические сведения по материалам, полученным от хозяев. Вып. V — см. Короленко, С. А. Вольнонаемный труд в хозяйствах владельческих и передвижение рабочих, в связи с статистико-экономическим обзором Европейской России в сельскохозяйственном и промышленном отношениях. Спб., 1892.

*Сельскохозяйственные статистические сведения по материалам, полученным от хозяев. Вып. VII. Возделывание картофеля

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 711

в Европейской России. Спб., 1897. X, 162, 152 стр. (М-во земл. и гос. имуществ. Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики). — 249, 286, 287.

Сельскохозяйственный обзор Нижегородской губернии за 1892 год. Вып. I—III. Н.-Новгород, изд. Нижегородского губ. земства, 1893. — 165.

Сельскохозяйственный обзор Нижегородской губернии за 1896 год. Н.-Новгород, изд. Нижегородского губ. земства, 1897. VIII, 214, 242 стр. — 532, 574.

Сельскохозяйственный обзор Орловской губернии за 1887/88 год. Орел, изд. Орловского губ. земства, 1888. 319 стр. —204.

Семевский, В. И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины П. Т. I. Спб., 1881. LUI, 504, III стр. —471.

Семенов, А. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины ХVII-го столетия по 1858 год. Ч. 1—3. Спб., 1859. — 471, 472, 484.

Семенов, Д. П. Производство хлебов. — В кн.: Сельское и лесное хозяйство России. С прил. 47 карт и диагр. Спб., изд. деп. земледелия и сельской пром-сти м-ва гос. имуществ, 1893, стр. 125—142. (Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго). — 247—248.

Семенов, П. П. Мураевенская волость (Рязанская губ.). — В кн.: Сборник материалов для изучения сельской поземельной общины. Под ред. Ф. Л. Барыкова и др. Т. I. Спб., изд. императорских Вольного экономического и Русского географического обществ, 1880, стр. 37—158. — 141.

— Первая всеобщая перепись. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 21,стр. 552—558. — 491, 594.

— Предисловие. — В кн.: Статистический временник Российской империи. I. Спб., 1866, стр. I—XXXVI. — 458.

Скальковский, К. Горнозаводская производительность России в 1877 году. Спб., 1879. 113 стр. — 485.

Скворцов, А. И. Влияние парового транспорта на сельское хозяйство. Исследование в области экономики земледелия. Варшава, 1890. VIII, VI, 703 стр. — 22—23.

— Основания политической экономии. Спб., Попова, 1898. IX, 432 стр. — 41.

712 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Скворцов, П. Итоги крестьянского хозяйства по земским статистическим исследованиям. — В кн.: Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. Спб., 1895, стр. 1-107. — 85.

— Товарный фетишизм. (Владимир Ильин. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности, Спб., 1899 г.). — «Научное Обозрение», [Спб.], 1899,№ 12, стр. 2277—2295. — 611, 613—633.

«Слово», Спб., 1880, октябрь, стр. 77—142. — 75, 81—82.

Смирнов, А. Павлове и Ворсма, известные стально-слесарным производством села Нижегородской губернии. М, 1864. II, 67, 20 стр. — 338, 414—415, 434, 543.

Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов. С примеч. Бентама и др. Пер. П. А. Бибиков. Т. 1—2. Спб., 1866. 2 т. — 34—38, 590.

«Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате». Спб., 1890, № 57, 15 июня, ст. 524, стр. 1192—1195. — 285.

— 1897, №62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. —417.

Состояние посевов свекловицы к 1 июня 1898 г. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 36, стр. 349—352. — 288.

Старый маслодел. В чем темные стороны маслоделия и каков выход из них. — «Северный Край», Ярославль, 1899, № 223, 25 июля (6 августа), стр. 4; «Жизнь», Спб., 1899, № 8, стр. 377, в отд.: Хроника внутренней жизни. — 278.

*Статистика производств, облагаемых акцизом, и гербовых знаков за 1897 и 1898 гг. Сост. в стат. отд-нии главного упр. Спб., 1900. 1037 стр. (Главное упр. неокладных сборов и казенной продажи питей). — 572,575.

Статистика Российской империи. IV, XX, XXXI, XXXVII, XLIV, LV, LXI. 1883—1904 гг. Спб.. изд. Центр, стат. ком. м-ва внутр. дел, 1888—1906. 7 т. На русск. и франц. яз.

— IV. Средний урожай в Европейской России за пятилетие 1883—1887 гг. Под ред. В. В. Зверинского.1888. V, 17, 155 стр. — 188, 247—248, 252.

— XX. Военно-конская перепись 1888 года. Под ред. А. Сырнева. 1891. VI, XXIII, 207 стр. — 134—136,137—139, 200—201.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 713

— XXXI. Военно-конская перепись 1891 года. Под ред. А. Сырнева. 1894. IV, XXIX, 149 стр. — 134— 136, 137—139, 200.

*— XXXVIL Военно-конская перегшсь 1893 и 1894 гг. Под ред. А. Сырнева. 1896. II, XXII, 245 стр. — 135—136, 200.

— XLIV. Военно-конская перепись 1896 г. Под ред. А. Сырнева. 1898. XIII, 79. —137—139, 200.

— LV. Военно-конская перепись 1899—1901 гг. Под ред. А. Сырнева. 1902. VI, XIV, 223 стр. — 137—139, 200.

— LXI. Военно-конская перепись 1903—1904 гг. 1906. VII, 79. — 200.

Статистический временник Российской империи. Спб.,изд. Центр, стат. ком. м-ва внутренних дел, 1866, 1872.

*— I. 1866. XXXVI, XV, 523 стр. — 458, 497, 558—559, 603—604.

— II. Вып. III. Материалы для изучения кустарной промышленности и ручного труда в России. Ч. 1. Собраны губ. стат. комитетами и обработаны Л. Майковым. 1872. IV, 361, III стр. — 338, 388, 409—410.

— Серия II. Вып. VI. Материалы для статистики заводско-фабричной промышленности в ЕвропейскойРоссии за 1868 год. Обр. И. Боком. 1872. LXXVTII, 427 стр. — 457, 458, 472, 478.

*Статистический ежегодник Московского губернского земства 1886 г. М., 1886. VI, 372 стр. — 570—571, 573, 580.

*Статистический ежегодник Московской губернии за 1895 г. М., 1896. 382, XII, 131 стр. — 377, 412—413.

*Статистический ежегодник Тверской губернии за 1897 год. (С 2 картогр.). Тверь, изд. Тверского губ.земства, 1898. VII, 582, XIX стр. (Стат. бюро Тверской губ. земской управы). — 570—571, 573.

Статистический обзор железных дорог и внутренних водных путей. К этому обзору приложен список изданий стат. отдела м-ва путей сообщения, представляемых на Всемирную выставку 1893 г. в Чикаго. Спб., 1893. VI, 98 стр. (Россия. М-во путей сообщения. Стат. отдел. Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго). — 498, 526.

*Статистический обзор Калужской губернии за 1896 год. (Год первый). Калуга, изд. стат. отд-ния Калужской губ. земской управы, 1897. 6, XVI, 461 стр. (Прил. к докладу Калужской губ. земской управы очередному губ. земскому собранию по статистике). — 118, 532, 570, 571, 573, 578—580.

714 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Стебут, И. А. Основы полевой культуры и меры к ее улучшению в России. 2-е, вновь передел, изд. В 2-х тт. М, 1882— 1884. — 22-23.

— Статьи о русском сельском хозяйстве, его недостатках и мерах к его усовершенствованию. 1857—1882. М, Васильев, 1883. 363 стр. — 170, 203.

Стенографический отчет о прениях в ИВЭО 1 и 2 марта 1897 г. — см. Влияние урожаев и хлебных цен на разные стороны экономической жизни.

Столпянский, Н. П. Промыслы в селе Поречье-Рыбном, Ростовского уезда, Ярославской губернии. (Сообщения 28 февраля 1885 г.). — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. XIV. Спб., 1885, стр. 1—50. — 303.

Строкин, Н. А. Льноводство Псковской губернии. Спб., изд. Псковского губ. стат. ком., 1882. 39 стр. — 281—282.

[Струве, Л. Б.] П. Б. Закон 2-го июня о продолжительности рабочего времени и распространение фабричного надзора на всю Европейскую Россию. — «Новое Слово», Спб., 1897, № 10, июль, стр. 216— 243.— 545.

— Историческое и систематическое место русской кустарной промышленности. (Ответ П. Н. Милюкову). — «Мир Божий», Спб., 1898, № 4, стр. 188—200. — 551.

— Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Вып. I. Спб., 1894. X, 293 стр. — 90, 204, 279, 280—281, 636.

— На разные темы. IV. «Мужики» Чехова и г. Михайловский. — «Новое Слово», Спб., 1897, № 1, октябрь, стр. 55—66. Подпись: Novus. — 547.

— Основная антиномия теории трудовой ценности. — «Жизнь», Спб., 1900, № 2, стр. 297—306. — 636.

— Против ортодоксии. — «Жизнь», Спб., 1899, № 10, стр. 175—179. — 636.

Табачное производство. (Сост. в департаменте торговли и мануфактур). — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 62—64, в отд.: IX. Фабрично-заводские производства. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и ху-дож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 297.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 715

Тавилдарова, Н. И. Винокурение. — В кн. : Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр.47—53, в отд.: IX. Фабрично-заводские производства. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 286.

*Тезяков, Н. И. Сельскохозяйственные рабочие и организация за ними санитарного надзора в Херсонской губернии. (По материалам лечебно-продовольственных пунктов в 1893— 1895 гг.). (Доклад XIII губернскому съезду врачей и представителей земских управ Херсонской губ.). Херсон, изд. Херсонской губ. земской управы, 1896. II, 300 стр. — 221, 224, 226, 228, 229, 230, 232—233, 234—235, 237— 238, 242— 243, 244—245, 246, 255.

Тилло, А. Кустарная промышленность Костромской губернии. Кустарные промыслы Кинешемского уезда. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. XV. Спб., 1886, стр. 161— 277. — 393.

— Кустарные и отхожие промыслы Костромского уезда. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2093—2171. — 370—371, 394.

— Народные промыслы Костромской губернии, — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 1919—2022. — 370—371, 394, 448—449.

— Ювелирно-металлический промысел [в Костромской губернии]. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2023—2056. — 421—422.

Тимирязев, Д. А. Статистический атлас главнейших отраслей фабрично-заводской промышленности Европейской России с поименным списком фабрик и заводов. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и мануфактур за 1867 год. Труд, удост. медали на Парижской всемирной выставке 1867 г. и на Всероссийской мануфактурной выставке 1870 г. Вып. 1-3. Спб., 1869—1873. VI, VI, 132 стр.; 14 карт. — 458, 459—460.

Тимохович, С. Кустарная промышленность в Медынском уезде [Калужской губернии]. —В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. П. Спб., 1879, стр. 6—108. — 333—334, 353, 395.

«Торгово-Промышленная Газета», Спб., 1901, № 123, 3 (16) июня, стр. 2. — 288.

716 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Торгово-промышленная Газета», Спб., 1902, № 6, 8 (21) января, стр. 4. — 218—219.

Торгово-промышленные съезды в России. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1896, № 25, стр. 986— 992. — 285.

Трирогов, В. Г. Община и подать. (Собрание исследований). Спб., 1882. 509 стр. — 127, 148, 244—245.

«Труды Императорского Вольного Экономического Общества». Спб., 1897, № 4, июль — август, стр. 1—95. — 147, 207, 311.

*— 1898, № 1, январь — февраль, стр. 1—41. — 461, 540.

— 1898, № 2, март — апрель, стр. 117—147. — 553—554.

*— 1898, № 5, сентябрь — октябрь, стр. 1—107. — 461, 462, 540.

Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. I —XVI. Спб., 1879— 1887. 16 т. — 141 — 142, 388, 449, 527, 532—533.

— Вып. I. [Действия комиссии]. 1879. 248 стр. — 332, 336—337.

— Вып. II. [Калужская и Нижегородская губернии]. 1879. 128, 28, 101—120 стр. — 333—334, 353, 395,400.

— Вып. III. [Нижегородская губерния]. 1880. 29—134, 121 —177, II стр. — 336—337, 353, 370—371, 372,373, 405, 434.

— Вып. IV. [Нижегородская и Олонецкая губернии]. 1880. IV, 97—119, 135—317, 179—226, 20 стр. — 372, 408—409, 445.

— Вып. V. [Черниговская, Тверская, Московская и Нижегородская губернии]. 1880. IV, 319—487, 227—309, 21 —63 стр. — 333—334, 342, 390, 392, 594.

— Вып. VI. [Нижегородская и Ярославская губернии]. 1880. IV, Ш—174, 489—776, 311—364, 65—95стр. — 338, 353, 393, 404, 420, 534—535.

— Вып. VII. [Нижегородская, Ярославская, Тульская, Рязанская и Новгородская губернии]. 1881. II,777—1225, 365-391, 97-128, 6 стр. — 364, 424—426, 434, 534.

— Вып. VIII. [Нижегородская, Тульская, Тверская, Новгородская и Херсонская губернии]. 1882. II, 175—245, 1227—1907, 129-149 стр. — 338, 370—371, 395, 400, 409, 527—528, 534—535.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 717

— Вып. IX. [Костромская, Тульская и Нижегородская губернии]. 1883. II, 247—271, 1909—2592, 393—458, 151—252 стр. —306, 333—334, 336—337, 338, 370—371, 394, 399—400, 402—405, 412, 419, 421—422, 423—424, 425, 426, 448—449, 534—535.

— Вып. X. [Тверская, Ярославская, Тульская, Владимирская, Пермская губернии]. 1883. II, 273—300,2593—3056 стр. — 141-142, 355, 364, 406, 424—425.

— Вып. XI. [Вятская губерния]. 1884. II, 301—346, 1—453 (3057—3509) стр. —406, 449, 527, 528, 532.

— Вып. XII. [Вятская губерния]. 1884. II, 347—368, 455—876 (3511—3932) стр. —527, 532.

— Вып. XIII. [Костромская губерния]. 1885. IV, 369—397, 1—433 (3933—4365) стр. — 338.

— Вып. XIV. [Костромская губерния]. 1885. III, 399—513, 1—145, 1—232 (4367—4598) стр. — 303.

— Вып. XV [Костромская губерния]. 1886. II, 515—538, 1—141, 1—277 (4599-4875) стр, — 393.

— Вып. XVI. [Вятская губерния]. 1887.1, 539—605, 1 — 101, 1—251 (4877—5127) стр. — 486— 487.

Труды податной комиссии. Ч. 3. — 281.

Туган-Барановский, М. И. Капитализм и рынок. (По поводу книги С. Булгакова «О рынках при капиталистическом производстве». Москва. 1897 г.). — «Мир Божий», Спб., 1898, № 6, стр. 118—127. — 48.

— Основная ошибка абстрактной теории капитализма Маркса. — «Научное Обозрение», [Спб.], 1899,№ 5, стр. 973—985. — 636.

— Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь. С прил. 12диагр. Спб., 1894. IV, 513 стр. — 38, 41.

— Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историко-экономическое исследование. Т. I. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. Спб., Пантелеев, 1898. XI, 497 стр.; 3 л. диагр. — 339, 460, 464,471, 472, 496—497, 544—545

718 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

*Туган-Барановский, М. И. Статистические итоги промышленного развития России. (Доклад, читанный в заседании III отд. И. В. Э. общества 17-го января 1898 г.) — «Труды Императорского Вольного Экономического Общества», Спб., 1898, № 1, январь — февраль, стр. 1—41. — 461, 540.

— Трудовая ценность и теория прибыли. (Моим критикам). — «Научное Обозрение», [Спб.], 1900, № 3, стр. 607—633. — 636.

Тулин, К. — см. Ленин, В. И.

Уваров, М. С. О влиянии отхожего промысла на санитарное положение России. — «Вестник Общественной Гигиены, Судебной и Практической Медицины», Спб., 1896, т. XXXI, кн. 1, июль, стр. 1—49. — 573.

Указатель фабрик и заводов Европейской России — см. Орлов, П. Α.; Орлов, П. А. и Будагов, С. Г. Успенский, Г. И. Грехи тяжкие. — 595.

— Живые цифры. — 150.

— Из деревенского дневника. — 306.

— На Кавказе.—595.

*Успехи русской промышленности по обзорам экспертных комиссий. Спб., 1897. IV, 245 стр. (М-во финансов. Деп. торговли и мануфактур. Всерос. пром. и худож. выставка 1896 г. в Н.-Новгороде). — 450, 471, 473.

Фабрично-заводская промышленность и торговля России. С прил. общей карты фабрично-заводской промышленности Российской империи. Спб., изд. деп. торговли и мануфактур м-ва финансов, 1893. 747 стр. (Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго). — 477.

*Федотов, А. и др. Обзор производства хлопчатобумажных изделий. — В кн.: Успехи русской промышленности по обзорам экспертных комиссий. Спб., 1897, стр. 32—53. (М-во финансов. Деп. торговли и мануфактур. Всерос. пром. и худож. выставка 1896 г. в Н.-Новгороде). — 473.

Фейнберг, Л. Б. О необходимости исследования свекловичных плантаций Харьковской губернии в санитарном отношении. (Доклад губернскому врачебному совету). — «Врачебная Хроника Харьковской Губернии», 1899, № 9 (27), сентябрь, стр. 580—584. — 290.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 719

— [О необходимости исследования свекловичных плантаций Харьковской губернии в санитарном отношении. Доклад губернскому врачебному совету. Отрывок]. — «Русские Ведомости», М., 1899, № 254,14 сентября, стр. 2, в отд.: Внутренние известия. — 290.

Флеровский, Н. Положение рабочего класса в России. Наблюдения и исследования. Спб., Поляков, 1869. II, II, 494 стр. —232, 574.

Фортунатов, А. Общий обзор земской статистики крестьянского хозяйства. — В кн.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I. М, 1892, стр. I—XXXV. — 96.

* Харизоменов, С. А. Введение [к книге «Свод статистических сведений по Саратовской губернии»]. — В кн. : Свод статистических сведений по Саратовской губернии. Ч. I. Таблицы. Сост. под ред. С. Харизоменова. Саратов, изд. Саратовского губ. земства, 1888, стр. 1—53. — 86—87, 93—94, 95, 96.

— Значение кустарной промышленности. — «Юридический Вестник», М., 1883, № 11, стр. 414—441;№ 12, стр. 543—597. — 372, 374, 428, 431, 448, 450, 548.

* — Промыслы Владимирской губернии. М., Баранов, 1882—1884. (Труды комиссии по устройству кустарного отдела на Всерос. пром. и худож. выставке 1882 г.).

*Вып. II. Александровский уезд. 1882. XII, 353, IV стр. — 340, 353, 374, 376, 393, 448.

*Вып. III. Покровский и Александровский уезды. 1882. X, 256, 149 стр. — 338, 339, 355, 371, 374, 388—389, 430, 434, 436—438, 444—445, 447, 448, 524, 543, 547, 548.

*Вып. V. Переяславский и Александровский уезды. 1884. VIII, 231 стр. — 332, 448.

Хатисов, К. Кустарные промыслы Закавказского края. Отчет 1891 г. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. П. Спб., 1894, стр. 259—370. (М-во гос. имуществ). — 331, 594.

Химическая промышленность. (Сост. в деп. торговли и мануфактур). — В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 1—16, в отд.: IX. Фабрично-заводские производства. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 475.

720 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Чаславский, В. И. Земледельческие отхожие промыслы в связи с переселением крестьян. — В кн. : Сборник государственных знаний. Под ред. В. П. Безобразова, Т. П. Спб., 1875, стр. 181—211. — 232, 233, 573.

Черненков, Н. Н. К характеристике крестьянского хозяйства. Вып. I. M., 1905. 171 стр. — 139—140. Чернов, В. Из Тамбова. — «Новое Слово», Спб., 1895, № 3, декабрь, стр. 183—191. — 204. Чернышевский, Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы. — 618, 627, 628.

Черняев, В. В. Земледельческие орудия и машины, их распространение и изготовление. —В кн.: Сельское и лесное хозяйство России. С прил. 47 карт и диагр. Спб., изд. деп. земледелия и сельской пром-сти м-ва гос. имуществ, 1893, стр. 351—362. (Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго). — 214, 215—216, 217, 218.

— Производство сельскохозяйственных машин в Сапожковском у., Рязанской губернии. Исследования 1888 г. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I. Спб., 1892, стр. 201—215. (М-во гос. имуществ). — 218, 219, 336—337.

*— Сельскохозяйственное машиностроение. — В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 142—157. (Все-рос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 214, 215—216.

Число действовавших сахарных заводов и количество уцелевших плантаций за период 1905/6 г. [Таблица]. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1906, № 12, стр. 502—505. — 288.

Чупров, А. И. Влияние урожаев и хлебных цен на разные стороны экономической жизни. Доклад в III отделении императорского Вольного экономического общества 1 и 2 марта 1897 г. — «Труды Императорского Вольного Экономического Общества», Спб., 1897, № 4, июль — август, стр. 2—10, 35— 40, 86—93. — 207, 311.

Шаховской, П. Сельскохозяйственные отхожие промыслы. М., 1896. VII, 253, II стр. — 219, 232—233, 234, 235, 237, 239— 240, 244—245, 254.

Шевлягин, Н. И. Кожевенное производство в Нижегородской, Черниговской, Полтавской, Харьковской и Курской губ. Отчет 1892 г. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 721

промышленности в России. Т. П. Спб., 1894, стр. 195—258. — 336—337, 404, 434.

Шерер, А. Хлопчатобумажная промышленность. — В кн.: Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России. Т. П. Спб., 1863, стр. 445—514. —473.

* Шишмарев, Д. И. Краткий очерк промышленности в районе Нижегородской и Шуйско-Ивановской жел. дор. Изд. в пользу и на средства кассы взаимопомощи при Нижегородской жел. дор., при содействии местных фабрикантов. Спб., 1892. 92 стр. — 542—543.

Штейнфелъд, И. Итоги горнопромышленных съездов на Урале. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1897, № 32, стр. 224—228. — 489.

*Шульц, А. А. Специальные культуры. — В кн.: Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. Спб., 1883, стр. 68—141. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве). — 280—281, 282, 283, 288, 289, 296, 297.

Щербачев, В. С. Обзор табаководства в России. Вып. II и III. Малороссия и Туркестанский край. Спб., 1894. II, 192 стр. — 298—300.

*Щербина, Ф. А. Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожаев и цен на хлеба. — В кн.:Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. А. И.Чупрова и А. С. Посникова. Т. II. Спб., 1897, стр. 1—79. — 141, 162, 163—164.

— Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду. С 8 карт. Воронеж, изд. Воронежского губ. земства, 1887. XVIII, 454, 51 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. Т. II. Вып. II). — 141, 163.

*— Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии. Стат. материалы подворной переписи по губернии и обзор материалов, способов по собиранию их и приемов по разработке. Воронеж, 1897. 1058 стр. —141, 568—569.

*Щеточный промысел по исследованию 1895 г. [Сост. С. Ф. Руднев]. — В кн.: Статистический ежегодник Московской губернии за 1895 г. М., 1896, стр. 1—13, прил. — 377, 412—413.

Энгельгардт, А. И. Из деревни. 11 писем. 1872—1882. Спб., 1885. 563 стр.— 127, 159, 184, 192, 198, 210—213.

722 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Юридический Вестник», М, 1883, №11, стр. 414—441; № 12, стр. 543—597. — 372, 374, 428, 431, 448, 450, 548.

— 1887, № 11, стр. 460—486; № 12, стр. 629—647. — 191, 214, 232, 263—264, 286.

— 1889, № 9, стр. 38—67. — 461, 465, 466.

— 1890, № 9, стр. 130—148. — 532, 547, 572, 578, 580.

Ягодинский, И. П. Кожевенный промысел села Тубанаевки и смежных с ним сел и деревень Василъского уезда Нижегородской губернии. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VI. Спб., 1880, стр. 639—660. — 353, 404.

— Промыслы села Безводного Нижегородского уезда. — В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. IX. Спб., 1883, стр. 2401—2419. — 334, 419.

Ялта, 5 мая. — «Русские Ведомости», М., 1897, № 127, 10 мая, стр. 1, в отд.: Внутренние известия. — 297.

Янсон, Ю. Э. Сравнительная статистика России и западноевропейских государств. Т. П. Промышленность и торговля. Отдел I. Статистика сельского хозяйства. Спб., 1880. XII, 663 стр. — 68, 155.

Bernstein, Ε. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899.X, 188 S. — 47— 48.

Bücher, К Die Entstehung der Volkswirtschaft. Sechs Vorträge. Tübingen, Laupp, 1893. VI, 2, 304 S. — 329, 568.

«Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, № 10, p. 711—712.— 557.

Diehl, K, Proudhon, P. J. Seine Lehre und sein Leben. 2. Abteilung: Das System der ökonomischen Widersprüche, die Lehren vom Geld, Kredit, Kapital, Zins, Recht auf Arbeit und die übrigen Theorien, sowie die praktischen Vorschläge zur Lösung der sozialen Frage. Jena, Fischer, 1890. XI, 328 S. (Sammlung nationalökonomischer und statistischer Abhandlungen des staatswissenschaftlichen Seminars zu Halle a. d. S. Hrsg. J. Conrad. Bd. 6, Heft 3). — 49—50.

— Rodbertus, Johann Karl. — In: Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Bd. 5. Jena, Fischer, 1893, S. 442—450. — 52.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 723

Drechsler, Η. Die bäuerlichen Zustände in einigen Teilen der Provinz Hannover. — In: Bäuerliche Zustände in Deutschland. Berichte, veröffentlicht vom Verein für Sozialpolitik. Bd. III. Leipzig, Duncker und Humblot, 1883, S. 59—112; 2 Tab. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXIV). — 150.

— Die Verteilung des Grundbesitzes und der Viehhaltung im Bezirke des landwirtschaftlichen KreisvereinsGöttingen in «Landwirtschaftliche Jahrbücher». Bd. XV. Berlin, 1886. — 150.

Engels, F. Die Bauernfrage in Frankreich und Deutschland. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894—1895, Jg. XIII, Bd. I, № 10, S. 292—306. — 323—324.

— The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi,by K. Wischnewetzky. New York, J. W. Lovell Company, [1887]. VI, 200, XI p. — 184—185.

— Preface [to: The condition of the working class in England in 1844]. — In: Engels, F. The condition of theworking class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K.Wischnewetzky. New York, J. W. Lovell Company, [1887], p. I—VI. — 184—185.

— Der Sozialismus in Deutschland. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891—1892, Jg. Χ, Bd. I, № 19, S. 580—589. —158.

— Vorwort [zum 2. Band des Kapital von Marx]. — In: Marx, K. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie.Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsprozeß des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1885, S. III—XXIII. — 52.

— Vorwort [zur 2. Auflage der Arbeit: Zur Wohnungsfrage]. — In: Engels, F. Zur Wohnungsfrage. 2., durchges.Aufl. Hottingen-Zürich, Verlag der Volksbuchhandlung, 1887, S. 3—10. — 240.

— Zur Wohnungsfrage. Zweite Maihälfte 1872 — Januar 1873. — 240.Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Bd. 5. Jena, Fischer, 1893. XII, 885 S. — 52.Hourwich, I. A. The economics of the russian village. New York, 1892. VI, 182 p. — 174.

*Kautsky, К. Die Agrarfrage. Eine Übersicht über die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 451 S. — 7—9.

724 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Keussler, J. Zur Geschichte und Kritik des bäuerlichen Gemeindebesitzes in Rußland. T. 2, H. II. St.-Petersburg, Ricker, 1883. VIII, 248 S. — 148.

Marx, К Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3. Aufl. Hamburg, Meißner, 1885. VI, 108 S. — 312— 313.

*— Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. I. Buch I: Der Produktionsprozeß des Kapitals. 2. Aufl. Hamburg, Meißner, 1872. 830 S. — 27, 35, 36, 165, 176, 228, 318, 319, 354, 355, 356—357, 385, 396, 398, 433, 441, 446, 455, 528, 536—537, 590, 601, 621—622, 623.

*— Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsprozeß des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1885. XXVII, 526 S. — 33, 35, 37—48, 52, 53, 54—55, 318, 319, 617— 620.

*— Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. III. T. 1. Buch III: Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion. Kapitel I bis XXVIII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1894. XXVIII, 448 S. — 42—45, 47—48, 176—177, 228, 322—323, 360, 385.

*— Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. III. T. 2. Buch III: Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion. Kapitel XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1894. IV, 422. S. — 22, 24—25, 47—48, 50, 54—55, 147, 166—168, 176, 185, 193, 205—206, 253—254, 321, 324—327, 593, 617.

— Misère de la philosophie. Réponse à la Philosophie de la misère de m. Proudhon. Avec une préf. de F.Engels. Paris, V. Giard & E. Brière, 1896. 292 p. — 311, 323, 385.

Mouvement général de l'épargne en 1899. — «Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, № 10, p. 711—712. — 557.

«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891 — 1892, Jg. X, Bd. I, № 19, S. 580—589. — 158.

— 1894—1895, Jg. XIII, Bd. I, № 10, S. 292—306. — 323—324.Novus — см. Струве, П. Б.

Rauchberg, H. Die Berufs- und Gewerbezählung im Deutschen Reich vom 14. Juni 1895. Berlin, Heymann, 1901. XVI, 422 S.—516.

Rodbertus-Jagetzow, К Aus dem literarischen Nachlaß. Hrsg. von A. Wagner und Th. Kozak. II. Das Kapital. Vierter sozialer

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 725

Brief von Rodbertus an von Kirchmann. Berlin, Puttkammer und Mühlbrecht, 1884, XIX, 315 S. — 52.

— Zur Beleuchtung der sozialen Frage. I. Unveränderter Abdruck meines zweiten und dritten sozialen Briefes an von Kirchmann enthaltend einen compendiösen Abriß meines staatswirtschaftlichen Systems, nebst einer Widerlegung der Ricardo'schen und Ausführung einer neuen Grandrententheorie. Berlin, Puttkammer und Mühlbrecht, 1875. II, 223 S. —50-51, 52.

Röscher, W. Nationalökonomik des Ackerbaues und der verwandten Urproduktionen. Ein. Hand-und Lesebuch für Staatsund Landwirte. 7., stark verm. und verb. Aufl. Stuttgart, Cotta, 1873, X, 646 S. (System der Volkswirtschaft... v. W. Röscher. Bd. 2). — 258.

Sinzheimer, L. Über die Grenzen der Weiterbildung des fabrikmäßigen Großbetriebes in Deutschland. Stuttgart, Verlag der J. G. Cotta'schen Buchhandlung Nachfolger, 1893. VIII, 197 S. (Münchener volkswirtschaftliche Studien. Hrsg. vonL. Brentano u. W. Lotz, Drittes Stück). — 508—509.

Smith, A. An Inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. 4-th edition. Vol. I—II. Basil. Printed and fold by J. Decker. Paris, fold by Levrault frères. Quai Malaquai, 1801. 2 Bd. — 34—35, 36—37, 307.

Stammler, R. Wirtschaft und Recht. Nach der materialistischen Geschichtsauffassung. Eine sozialphilosophische Untersuchung. Leipzig, Veit, 1896. VIII, 668. — 635, 636.

The Statesman's Year-book. Statistical and historical annual of the states of the world forthe year 1897. Ed. by J. Scott Keltie with the assistance of J. P. A. Renwick, Μ. Α., LL. B. Thirty — fourth annual publication. Revised after official returns. London, Macmillan and C°, 1897. XXXVI, 1167 p. — 500, 568.

Übersichten der Weltwirtschaft. Begründet von F. X. von Neumann-Spallart. Bd. VI. Jg. 1885—1889 mit Erg. teilweise bis 1895 von Franz von Juraschek. Berlin, Verlag für Sprach-und Handelswissenschaft (P. Langenscheidt), [1898]. CXX, 766 S. — 553.

Webb, S. и. Webb, В. Die Geschichte des britischen Trade Unionismus. Deutsch von R. Bernstein. Mit Noten und einem Nachwort versehen von E. Bernstein. Stuttgart, Dietz, 1895. XII, 460 S. — 531, 586.

726

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Авдаков, Н. С. (1847—1915) — крупный горный инженер и промышленный деятель, председатель совета съездов горнопромышленников юга России, с 1906 года член Государственного совета от промышленников, октябрист. Автор ряда работ по экономике горнозаводской промышленности, постоянный сотрудник журнала «Промышленность и Торговля». — 493.

Авилов, Б. В. (1874—1938) — социал-демократ, журналист и статистик. На III съезде РСДРП представлял харьковскую большевистскую группу «Вперед», по отношению к меньшевикам занимал на съезде примиренческую позицию. В 1905 году был активным участником вооруженного восстания в Харькове. С апреля 1917 года сотрудничал в полу меньшевистской газете «Новая Жизнь», в августе того же года вошел в организацию с.-д. интернационалистов. С 1918 года отошел от политической деятельности.

Авилову принадлежит рецензия на книгу В. И. Ленина «Развитие капитализма в России», напечатанная в журнале «Образование», № 10, октябрь 1899 г. — 634.

Алексеев — фабрикант 60-х годов. — 393.

Андреев, Е. Н. (1829—1889) — профессор технологии, член совета министерства финансов в 70-х годах, председатель Комиссии по исследованию кустарной промышленности в России, «Труды» которой (16 томов) были широко использованы В. И. Лениным при написании книги «Развитие капитализма в России». — 450.

Анненский, Η. Φ. (1843—1912) — экономист-статистик и публицист, видный деятель либерально-народнического движения; руководил земской статистикой в ряде губерний, под его руководством и редакцией издано много статистических работ. Участвовал в двухтомном сборнике «Влияние урожаев и хлебных

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 727

цен на некоторые стороны русского народного хозяйства», составленном по поручению министерства финансов народническими и либеральными экономистами под редакцией проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова (С.-Петербург, 1897). В 1906 году был в числе организаторов близкой к кадетам мелкобуржуазной партии «народных социалистов», выделившихся из правого крыла эсеров. В последние годы жизни отошел от политической деятельности. — 188, 338, 353, 416, 417, 434.

Антуфьев, Н. Д. (Демидов, Никита) (1656—1725) — известный оружейник и промышленник петровской эпохи, основатель и владелец многочисленных металлургических заводов на Урале, в Тульской, Калужской, Московской и других губерниях России. Будучи выдающимся мастером-кузнецом, обратил на себя внимание Петра I искусным изготовлением оружия и получил в собственность земли для расширения дела. В 1696 году Антуфьев построил чугуноплавильный завод под Тулой, а в 1702 году ему были переданы казенные Верхотурские заводы на Урале с землями, лесами, горой Благодать, с правом покупки крепостных для заводов. В последние годы жизни значительно расширил сеть заводов. В 1720 году получил звание потомственного дворянина под фамилией Демидов. Потомки его — известные уральские горнопромышленники Демидовы. — 424.

Асмолов, В. И. (1828—1881) — крупный фабрикант-табачник. В 1857 году основал в Ростове-на-Дону небольшую табачную фабрику, на которой работало всего 7 рабочих. После его смерти предприятие перешло к его брату. В 90-х годах на фабрике работало уже 2000 рабочих. В 1912 году в результате объединения ряда табачных фабрик возникает акционерное общество «В. И. Асмолов и К0». — 543.

Баталин, Ф. А. (1823—1895) — русский ученый, деятель в области сельского хозяйства. С 1860 года редактировал «Журнал Министерства Государственных Имуществ» (позднее переименован в «Сельское Хозяйство и Лесоводство»). С 1875 по 1878 год ежегодно издавал «Справочную книжку для сельских хозяев», с 1879 года — «Календарь и справочную книжку русского сельского хозяина» (именуемый в просторечии «календарем Баталина»). Автор ряда печатных и переводных работ, в том числе: «Пятигорский край и кавказские минеральные воды» (1861), «Разведение кормовой кукурузы и силосование зеленых кормов» (1881) и другие. — 66.

Белобородов, А. — автор статьи «Пришлые рабочие на Кубанщине», напечатанной в «Северном Вестнике», февраль 1896 г. — 241, 297.

728 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Белов, В. Д. — экономист, с 1885 года член Комиссии по исследованию кустарной промышленности в России от Общества для содействия русской промышленности и торговле. Автор доклада «Кустарная промышленность в связи с уральским горнозаводским делом», опубликованного в XVI выпуске «Трудов» Комиссии (1887), и ряда работ по вопросам экономики. — 486.

Бём-Баверк (Böhm-Bawerk), Евгений (1851—1914) — буржуазный экономист, один из идеологов так называемой «австрийской школы» в политэкономии. В своих работах, направленных против марксистской теории прибавочной стоимости, утверждал, будто прибыль вытекает из разницы «субъективных оценок» настоящих и будущих благ, а не является результатом эксплуатации рабочего класса. Прикрывая противоречия капитализма, угнетение труда капиталом, Бём-Баверк стремился отвлечь внимание рабочего класса от необходимости революционной борьбы. Его реакционные воззрения используются буржуазией для защиты капитализма. — 636.

Бернштейн (Bernstein), Эдуард (1850—1932) — лидер крайнего оппортунистического крыла германской социал-демократии и II Интернационала, теоретик ревизионизма и реформизма. С 1881 по 1890 год — редактор нелегального органа германской социал-демократии «Der Sozial-Demokrat» («Социал-Демократ»). Уже в то время проявлял уклон к оппортунизму. Открыто выступил с ревизией марксизма в 1897 г. в статье «Проблемы социализма» и в книге «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» (1899), с отрицанием марксистского материализма, политической экономии и научного социализма. Выступал против марксистской теории классовой борьбы, учения о неизбежности краха капитализма, против социалистической революции и диктатуры пролетариата. Отказываясь от конечной цели пролетариата — социализма, Бернштейн считал задачей рабочего движения борьбу за реформы, направленные на «улучшение» экономического положения рабочих при капитализме; выдвинул оппортунистическую формулу: «движение — все, конечная цель — ничто». Теоретические воззрения Бернштейна и его последователей, а также их практическая деятельность привели к прямому предательству интересов рабочего класса, завершившемуся позорным крахом II Интернационала. Ревизионисты во всех странах в той или иной форме повторяют извращения марксизма в духе Бернштейна. — 47, 635.

Бибиков, П. А. (1832—1875) — переводчик и публицист, издавший 13 томов переведенных им сочинений А. Смита, Т.-Р. Мальтуса, А. Бланки и др., автор книги «Критические этюды» (1865). — 34.

Благовещенский, И. И. (умер в 1924 г.) — исследователь Олонецкой губернии, секретарь статистического комитета в г. Петро-

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 729

заводске в 90-х годах XIX века, один из авторов работы «Кустарная промышленность в Олонецкой губернии» (1895). — 408.

Благовещенский, Н. А. (род. в 1859 г.) — курский земский статистик, составитель книги «Сводный статистический сборник хозяйственных сведений по земским подворным переписям. Т. I. Крестьянское хозяйство» (1893) и автор других статистических работ. После Октябрьской социалистической революции работал в Курском губернском статистическом бюро. — 134, 271, 273.

Блажин, Η. Φ. (1861—1921) — агроном, специалист по молочному хозяйству. Сын крестьянина Ярославской губернии, с 14 лет на службе в фирме Бландовых (см. Бландов, В. И.). В 1886 году окончил Московскую сельскохозяйственную академию и получил специальное образование за границей. В течение многих лет состоял преподавателем молочного хозяйства в Московской сельскохозяйственной академии и лектором в Политехническом музее. Автор ряда работ по молочному хозяйству. — 262.

Бландов, В. И. (1844—1906) — известный сыровар, один из организаторов сыроваренных артелей в Ярославской, Костромской, Тверской, Рязанской, Нижегородской и Новгородской губерниях, владелец крупнейшей молочной и сыроваренной фирмы в Москве. Фирма Бландова в 90-х годах называлась: «Торговый дом бр. В. и Н. Бландовых, склад артельных сыроварен». — 277.

Бобровы — фабриканты Иваново-Вознесенского района, по происхождению из крестьян. В начале XIX века перенесли свое небольшое заведение из деревни в гор. Шую; первое время у них не было наемных рабочих, к концу XIX века на фабрике работало 76 чел. рабочих. — 543.

Боголюбский, И. С. — горный инженер, автор ряда исследований Амурского края, Сахалина и других областей Сибири, а также упоминаемой в настоящем томе работы «Опыт горной статистики Русской империи» (С.-Петербург, 1878). —484, 490.

Бок, И. И. (1848—1916) — статистик, в 70-х годах был редактором Центрального статистического комитета министерства внутренних дел, составил и обработал «Материалы для статистики заводско-фабричной промышленности в Европейской России ьа 1868 год» (С.-Петербург, 1872), которые составляют VI выпуск «Статистического временника Российской империи». — 457, 458.

Бонапарт, Луи (Наполеон III) (1808—1873) — император Франции с 1852 по 1870 год, племянник Наполеона I. После разгрома революции 1848 года был избран президентом Французской республики; в ночь на 2 декабря 1851 года произвел государственный переворот, оценке которого посвящена цитируемая В. И. Лениным работа К. Маркса. — 313.

730 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Борисов, В. М. — агроном и статистик, секретарь Тульского губернского статистического комитета, автор ряда исследований кустарных промыслов Тульской губернии, напечатанных в «Трудах комиссии по исследованию кустарной промышленности в России». — 306, 412, 423, 425, 426.

Булгаков, С. Н. (1871—1944) — в 90-х годах был «легальным марксистом», а затем из «критиков марксизма» превратился в открытого его врага. После поражения революции 1905— 1907 годов участвовал в сборнике «Вехи», который В. И. Ленин называл «энциклопедией либерального ренегатства». Выступал с ревизией учения Маркса по аграрному вопросу, против материалистической философии с позиций неокантианства, мистики и поповщины. После 1918 года стал священником, эмигрировал за границу, вел враждебную пропаганду против Советской страны. — 30, 38, 39, 41, 55.

Бушен, А. Б. (1831—1876) — статистик, с 1857 года был младшим редактором в Центральном статистическом комитете, затем служил в министерстве финансов, где под его руководством с 1869 года вышло семь выпусков «Ежегодника министерства финансов». В качестве представителя Русского географического общества входил в Комиссию по исследованию кустарной промышленности в России. — 458.

Бычков, Г, Н. — статистик и агроном Новгородского губернского земства, автор нескольких работ о крестьянском хозяйстве губернии: «Опыт подворного исследования экономического положения и хозяйства крестьян в 3-х волостях Новгородского уезда» (1882), «Дементьевская община и травосеяние» (1880), «Молочное дело на землях частного владения в Череповском уезде» (Новгород, 1880). — 276.

Бюхер (Bücher), Карл (1847—1930) — немецкий буржуазный экономист, профессор, сторонник так называемой «исторической школы» в политэкономии. В исследовании развития народного хозяйства брал за основу не способ производства, а способ обмена материальных благ, или «длину пути», проходимого продуктом от производителя к потребителю. Теория Бюхера игнорирует вопрос о характере собственности на средства производства и классовом содержании производственных отношений, является одной из попыток увековечить капитализм. — 329, 551, 568.

В. В. — см. Воронцов, В. П.

Вагнер (Wagner), Адольф-Генрих-Готгильф (1835—1917) — немецкий буржуазный экономист и реакционный политический деятель. Будучи представителем «катедер-социализма», Вагнер

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 731

проповедовал буржуазно-либеральный реформизм, считал, что эксплуатация рабочих капиталистами может быть устранена с помощью государственного законодательства. Активно сотрудничал с Бисмарком, был одним из главарей христианско-социалистической партии. Реакционные экономические воззрения Вагнера были использованы гитлеровцами в их «социалистической» демагогии и восхвалении фашистского государства.

Основные работы Вагнера: «Общее или теоретическое учение о народном хозяйстве» (1879), «Основы политической экономии» (1892—1894). — 52.

Варзер, В. Е. (он же Варзар) (1851—1940) — русский экономист и статистик. В 1875 году руководил земской статистикой в Черниговской губернии, с 1894 года в течение 24 лет служил в министерстве торговли и промышленности. По его инициативе в 1900—1908 годах были проведены широкие статистические обследования русской промышленности. Варзеру принадлежит упоминаемая Лениным работа «Кустарная промышленность в Черниговском, Борзенском и Новозыбковском уездах» (напечатана в «Трудах комиссии по исследованию кустарной промышленности в России», вып. V). Значительный интерес представляют его работы по статистике стачек в России, а также ряд других статистико-экономических исследований. После Октябрьской социалистической революции работал в ВСНХ, ЦСУ, преподавал в вузах. — 342.

Варыпаев, Ф. М. (1818—1900) — фабрикант села Павлово Горбатовского уезда Нижегородской губ., по происхождению крестьянин. Сначала был мелким кустарем, затем владельцем фабрики ножевых и хирургических инструментов, основанной в 1813 году. В 1890 году на фабрике и на стороне было занято около 200 рабочих. Варыпаев являлся участником многих выставок, в том числе Лондонской выставки 1862 года. — 418, 543.

Васильчиков, А. И. (1818—1881) — крупный помещик, дворянский земский деятель, экономист и публицист. С 1872 года председатель основанного по его инициативе Петербургского комитета кредитных и ссудо-сберегательных товариществ. Опубликовал ряд работ по аграрному вопросу, местному самоуправлению, кредиту. В своих произведениях «Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах», т. I (Спб., 1876), «Сельский быт и сельское хозяйство в России» (1881) и др. отстаивал сохранение в России общины, видя в ней средство к устранению классовой борьбы. В. И. Ленин характеризовал его как «народничествующего помещика», критиковавшего капитализм с реакционных позиций. —166, 197.

Вебб (Webb), Сидней (1859—1947) и Беатриса (1858—1943) — известные английские общественные деятели. Вместе написали

732 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

ряд работ по истории и теории английского рабочего движения. Главная из них: «Industrial Democracy», London, 1897 («Теория и практика английского тред-юнионизма», 1897). В. И. Лениным был переведен на русский язык первый том этой работы и отредактирован второй том. Книга вышла в России в 1900— 1901 годах. В своих трудах Веббы развивали идею о возможности разрешить рабочий вопрос путем реформ в условиях« буржуазного строя.

Сидней Вебб (впоследствии лорд Пасфилд) — один из основателей реформистского «Общества фабианцев», член парламента с 1922 года, министр торговли в 1924 году и министр доминионов и колоний в 1929 году.

После 1917 года Веббы с большой симпатией относились к Советскому Союзу. — 531, 586.

Вересаев, В. (Смидович, В. В.) (1867—1945) — русский писатель, по образованию и началу своей деятельности врач; в 90-х годах примыкал к «легальным марксистам». Литературную известность получил в 1895 году после опубликования повести «Без дороги». Вересаев является одним из продолжателей русского критического реализма. В. И. Ленин пользовался образами, созданными Вересаевым, для характеристики тяжелого положения трудящихся в пореформенной России. — 270.

Вернер, К. А. (1850—1902) — земский статистик, по своим взглядам народник. В 1880—1889 годах работал в статистическом отделении Московской и Таврической губернских земских управ. С 1895 года — профессор Московского сельскохозяйственного института. Автор ряда работ о крестьянском хозяйстве и кустарных промыслах, главные из которых: «Крестьянское хозяйство в Мелитопольском уезде» (1887), «Памятная книжка Таврической губернии» (1889), «Кустарные промыслы Богородского уезда Московской губернии» (1890). — 73.

Весин, Л. П. (1850—1895) — публицист, служил в министерстве финансов. Автор ряда статей о русской фабрично-заводской промышленности и отхожих промыслах. Материалы из его работы «Значение отхожих промыслов в жизни русского крестьянства» В. И. Ленин использует в своей книге «Развитие капитализма в России». — 572, 574, 575.

Вешняков, В. И. (1830—1906) — буржуазный экономист и статистик, член Государственного совета. Положил начало текущей сельскохозяйственной статистике в общегосударственном масштабе, которая существовала несколько десятилетий. Автор работ: «Русская промышленность и ее нужды», напечатанной в «Вестнике Европы» за 1870 г., т. V, кн. X, октябрь; «Notice sur l'état actuel de l'industrie domestique en Russie» («Очерк домашней промышленности в России») (1873) и др. В качестве представителя от министерства государственных имуществ вхо-

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 733

дил в Комиссию по исследованию кустарной промышленности в России. — 497.

Визер (Wieser), Фридрих (1851—1926) — профессор, один из виднейших экономистов «австрийской школы» в буржуазной политэкономии, которая пыталась опровергнуть марксистскую теорию трудовой стоимости и заменить ее субъективной теорией «предельной полезности» товаров. Источником прибыли Визер считал производительность капитала, а не прибавочную стоимость. Работы Визера носят буржуазно-апологетический характер. — 636.

Виниус, А. Д. (умер в 1652 г.) — купец и заводчик. Приехал в Россию из Голландии в 1627 году, занимался хлебной торговлей в Архангельске. В 1637 году построил под Тулой первый чугунолитейный и железоделательный завод. В 1646 году принял русское подданство и зачислен в московское дворянство. — 423.

Вихляев, П. А. (1869—1928) — статистик и агроном, либеральный народник. Заведовал экономическим отделом Тверской земской управы, а с 1907 по 1917 год руководил статистическим отделом Московской земской управы. Автор ряда статистических: работ о крестьянском хозяйстве царской России, в которых отрицалось классовое расслоение крестьянства и восхвалялась сельская община. В буржуазном Временном правительстве был товарищем министра земледелия. При Советской власти Вихляев работал в ЦСУ и был профессором высших учебных заведений Москвы. — 118, 119, 139.

Воинов, Л. И. (1853—1905) — земский врач, с 1880 года работал в Усть-Ижорской больнице (Петербургская губ.). Сотрудничал в журналах «Медицинский Вестник» и «Врач». Автор ряда медицинских исследований, а также работы «О картонно-коробочном производстве в санитарном отношении (Из отчета земскому петербургскому уездному собранию за 1889—1891 годы)». — 535.

Волгин, А. — см. Плеханов, Г. В.

Воронцов, В. П. (В. В.) (1847—1918) — экономист и публицист, один из идеологов либерального народничества 80—90-х годов, автор книг: «Судьбы капитализма в России» (1882), «Наши направления» (1893), «Очерки теоретической экономии» (1895) и других, в которых отрицал развитие капитализма в России, восхвалял мелкое товарное производство, идеализировал крестьянскую общину. Воронцов проповедовал примирение с царским правительством и решительно выступал против марксизма. Взгляды Воронцова подвергались резкой критике во многих работах В. И. Ленина. — 5, 9, 23, 25—30, 33, 50, 55, 56, 66—68,

734 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

71—73, 75, 78, 81, 82, 94, 101—103, 106, 131, 139, 148, 177, 179, 180, 205, 225, 231, 263, 270, 271, 295, 315, 316, 320, 334, 338, 357, 365, 375—377, 379, 433, 440, 446, 451, 456, 461, 495, 533, 537, 570, 583—585, 633.

Вязовов, С. В. (1812—1885) — владелец крупной фабрики в гор. Арзамасе, вырабатывавшей войлок и кошмы; число рабочих на его предприятиях доходило до 300, не считая сезонных рабочих. Вел обширную торговлю своими товарами, в том числе за границей (Германия, Австрия). — 391.

Гарелин, И. Н. (умер в 1884 г.) — фабрикант Иваново-Вознесенска, владелец одного из наиболее старых, по времени основания, предприятий (ткацкая фабрика Гарелиных была основана в 1751 году). В 1832 году на фабрике была установлена паровая машина. В 1845 году образовались две фирмы — Никона Гарелина сыновья и Ивана Гарелина сыновья, а в 1855 году — «Товарищество мануфактур Ивана Гарелина с сыновьями», на фабриках которого в 90-х годах работало свыше 2000 рабочих. — 473.

Гарязин, А. Л. (род. в 1869 г.) — чиновник особых поручений при олонецком губернаторе в 90-х годах, один из авторов работы «Кустарная промышленность в Олонецкой губернии» (1895). — 408.

Гацисский, А. С. (1838—1893) — видный буржуазно-либеральный деятель конца XIX века, статистик, историк и этнограф, по своим взглядам примыкал к народникам. Долгое время работал секретарем Нижегородского статистического комитета, председателем Нижегородской губернской ученой архивной комиссии. Изданный под его редакцией «Нижегородский Сборник» в 10 томах и другие его труды содержат обширный фактический материал о Нижегородском крае. — 353.

Гейне (Heine), Генрих (1797—1856) — великий немецкий поэт и писатель, один из самых крупных революционных поэтов XIX века. Выступал против феодально-юнкерской реакции, немецкого национализма и мещанства, за что его высоко оценивали Маркс и Энгельс; личное знакомство и переписка с Марксом оказали большое влияние на политическое развитие поэта. При всех своих противоречиях Гейне принадлежал к тем передовым умам своей эпохи, которые благодаря революционному патриотизму, глубокой и острой ненависти к реакции подходили вплотную к сознанию исторической роли рабочего класса. —14.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 735

Гельд (Held), Адольф (1844—1880) — немецкий буржуазный экономист, профессор, последователь исторической школы в политэкономии, активный член и секретарь «Союза социальной политики», вокруг которого группировались «катедер-социалисты» — противники марксизма, сторонники социальных реформ, классового мира и увековечения капиталистического строя. — 551.

Геркнер (Herkner), Генрих (1863—1932) — буржуазный немецкий экономист, профессор, вице-президент «Союза социальной политики». — 52.

Герценштейн, Г. М. (род. в 1851 г.) — врач и писатель по санитарным вопросам. Важнейшими его работами являются: «Сифилис в России» (1885), «Санитарные порядки Восточной войны», «Санитарная обстановка спичечного производства», «Отхожие промыслы» и др. С 1887 года работал приват-доцентом медицинской географии и статистики в Медико-хирургической Академии. — 580.

Гладков, Н. П. — помещик Вольского уезда Саратовской губ., владелец села Ново-Жуковки (в 60-х годах XIX века); ему принадлежала находившаяся в имении суконная фабрика, где работали крепостные крестьяне. — 470.

Голиков, А. Е. — совладелец завода по выработке земледельческих орудий и машин в селе Канине, Сапожковского уезда, Рязанской губ. в 90-х годах XIX века (второй совладелец — Кочетов). Завод основан в 1894 году и просуществовал недолго. На нем было занято около 15 рабочих, не считая работавших на стороне. — 220.

Гольц (Goltz), Теодор-Александр (1836—1905) — немецкий экономист и агроном, директор Кёнигс-бергского, а впоследствии Иенского сельскохозяйственных институтов. Автор ряда трудов по вопросам сельского хозяйства, в которых отстаиваются интересы крупных землевладельцев. — 171.

Горбунова (Каблукова), М. К. (1840—1931) — статистик-экономист, писательница народнического направления. В 80-х годах XIX века исследовала женские промыслы в Московской губернии и составила 2-й выпуск VII тома «Сборника статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики» (1882), автор ряда других трудов по женским промыслам, в том числе очерка кружевного промысла в Московской губернии (напечатан во 2 выпуске VI тома того же сборника). Изучала женское профессиональное образование за границей, в связи с чем вела переписку с Ф. Энгельсом. — 443.

736 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Григорьев, В. Н. (1852—1925) — статистик, экономист и общественный деятель народнического направления. За участие в революционной деятельности несколько раз подвергался ссылке. С 1886 по 1917 год работал в статистическом отделении Московской городской управы. Его работа «Кустарное замочно-ножевое производство Павловского района (В Горбатовском уезде Нижегородской губ. и в Муромском уезде Владимирской губ.)» (1881), написанная во время ссылки в Нижегородскую губернию, была широко использована В. И. Лениным в своей книге. В 1885 году Григорьев опубликовал самую крупную свою работу «Переселения крестьян Рязанской губернии». В 1897 году участвовал в либерально-народническом сборнике «Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства». Для изучения истории статистики большое значение имеет работа Григорьева «Предметный указатель материалов в земско-статистических трудах с 1860-х годов по 1917 год» (2 вып., 1926—1927). В. И. Ленин, используя материалы из работ Григорьева, критиковал его за идеализацию мелкого производства. — 253, 334, 337, 338, 363, 366, 415, 417, 430, 434, 440, 441, 543, 560.

Гриевз, Джон-Эдуард — великобританский подданный, основавший в 1884 году завод сельскохозяйственных машин в г. Бердянске Таврической губернии. В 1890 году на заводе было занято 55 рабочих, в 1897 году — около 350 человек, в 1909 году — около 800 рабочих. — 219.

Гунтер (Gunter), Сади (Штаудингер, Ф.) — сотрудник органа германской социал-демократии «Die Neue Zeit», автор статьи «Исторический материализм и практический идеализм», напечатанной в журнале «Научное Обозрение» за 1900 г., октябрь; впоследствии ревизионист. — 635.

Гурвич, И. А. (1860—1924) — экономист. В 1880 году был арестован по делу народнической типографии ив 1881 году выслан в Сибирь. В ссылке провел первое местное исследование переселений крестьян, результаты которого обобщил в работе «Переселения крестьян в Сибирь» (1888). По возвращении из ссылки вел революционную пропаганду среди рабочих и был одним из организаторов первого еврейского рабочего кружка в Минске. В 1889 году эмигрировал в Америку, активно участвовал в американском профессиональном и социал-демократическом движении. Его работы и особенно «Экономическое положение русской деревни» (1892, на русском языке издана в 1896 г.) получили положительную оценку В. И. Ленина. В начале 900-х годов стал ревизионистом. — 174, 175, 225, 629, 633.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 737

Даниельсон, Н. Ф. (Н. —он, Ник. —он, Николай —он) (1844—1918) — русский писатель-экономист, один из идеологов либерального народничества 80—90-х годов. В 60—70-х годах Даниельсон был связан с кружками революционной разночинной молодежи. Завершил начатый Г. А. Лопатиным первый перевод «Капитала» К. Маркса на русский язык, в связи с чем имел переписку с К. Марксом и Ф. Энгельсом, в которой затрагивал и проблемы экономического развития России. Однако существа марксизма Даниельсон не понял и впоследствии выступал против него. В 1893 году издал книгу «Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства», которая вместе с работами В. П. Воронцова служила теоретическим обоснованием либерального народничества. В. И. Ленин в ряде своих работ резко критиковал взгляды Даниельсона. — 5, 23, 25—28, 30, 33, 50, 55, 75, 81, 82, 88—91, 103, 158, 159, 174, 177, 205, 224— 226, 231, 232, 235, 244, 247, 248, 275, 279, 295, 305, 314—317, 320, 325— 327, 332, 341, 377, 446, 451, 456, 461, 462, 481, 483, 495, 498, 499, 501, 516, 517, 530, 537, 554, 570, 573, 583, 584, 591, 593, 598, 599, 617, 627, 628.

Дементьев, Е. М. (1850—1918) — санитарный врач и статистик, прогрессивный общественный деятель, один из первых русских ученых, разрабатывавших статистику труда и санитарную статистику. По поручению Московской губернской земской управы провел обследование санитарного состояния ряда фабрик и заводов Московской губернии за 1879—1885 годы, подробно описал тяжелые условия труда рабочих, выявленные в результате этого обследования. Большое общественно-политическое значение имела работа Дементьева «Фабрика, что она дает населению и что она у него берет» (1893), в которой он опровергал утверждение народников об отсутствии в России класса фабричных рабочих и показал жестокую эксплуатацию рабочих капиталистами. — 293, 53 7, 539.

Демидов, Н. — см. Антуфьев, Н. Д.

Демидовы — семья промышленников, потомков Никиты Демидовича Антуфьева (см.). В XVIII и XIX вв. Демидовы сосредоточили в своих руках большую часть горнозаводской промышленности Урала и Алтая, открыли много новых заводов. — 424.

Джордж (George), Генри (1839—1897) — американский мелкобуржуазный экономист и публицист, который утверждал, что основной причиной народной бедности является земельная рента, лишение народа земли. Он отрицал антагонизм между трудом и капиталом, считал прибыль на капитал естественным законом

738 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

природы. Выступал за национализацию всей земли буржуазным государством (без ликвидации частного землевладения). В. И. Ленин называл Джорджа «буржуазным национализатором земли». Характеристику Джорджа см. в письме Маркса к Зорге в 1881 году, в предисловии Ф. Энгельса к американскому изданию работы «Положение рабочего класса в Англии» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. I, стр. 286—287). —184.

Диль (Diehl), Карл (1864—1943) — немецкий буржуазный экономист, профессор, сторонник так называемой «социальной школы» в политэкономии, В своих работах утверждал, что право определяет форму экономических категорий, а содержание их остается вечным и неизменным. Основные работы: «Социализм, коммунизм и анархизм», «Комментарий к «Основным началам» Д. Рикардо» и другие. — 49, 52.

Дитц (Dietz), Иоганн-Генрих-Вильгельм (1843—1922) — немецкий издатель социал-демократической литературы, депутат рейхстага с 1881 по 1918 год. Руководил издательством с.-д. партии в Штутгарте, которое выпускало произведения Маркса и Энгельса; в его типографии нелегально печатались первые номера русской большевистской газеты «Искра», журнал «Заря», работа В. И. Ленина «Что делать?». — 7, 586.

Долгушин, И. В. (род. в 1816 г.) — владелец кожевенного завода в дер. Ореховской, Пластининской волости, Вятского уезда, основанного в 1839 году. К концу 90-х годов XIX века на заводе работало 80 чел. рабочих. — 406.

Дрекслер (Drechsler), Густав (1833—1890) — немецкий профессор и директор сельскохозяйственного института в Гёттингене. Совместно с В. Геннебергом издавал «Журнал Сельского Хозяйства», автор работ по сельскому хозяйству: «Statik des Landbaues» (1869), «Die Entschädigimgsberechnung expropriierter Grundstücke» (1873) и др. — 150.

Егунов, Α. Η. (1824—1897) — статистик и экономист; служил в хозяйственном департаменте министерства внутренних дел и в министерстве земледелия и государственных имуществ. Участвовал в работах Вольного экономического общества (1888). В 1892 году по поручению министерства государственных имуществ обследовал кустарные промыслы Пермской губернии. — 494.

Ермаков, В. И. — владелец завода по сборке сельскохозяйственных машин в селе Канино, Сапожковского уезда, Рязанской

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 739

губернии; из крестьян. В начале 90-х годов организовал собственное чугунолитейное производство, имел около 10 рабочих, не считая занятых на стороне. — 220.

Ерохин, А. В. — купец и фабрикант, владелец пенькоткацкого и прядильного заведения в селе Полотняный Завод, Медынского уезда, Калужской губ. Заведение основано в 1851 году; вырабатывало парусину и пеньковую пряжу; в 1890 году в нем работали 94 чел., в 1909 году — 48 чел., а также сотни крестьян на стороне. — 395.

Жбанков, Д. Н. (род. в 1853 г.) — врач, писатель, видный деятель общественной медицины, один из руководителей Пироговского общества. Литературная деятельность Жбанкова посвящена разработке различных сторон земско-санитарного дела, эпидемиологии, статистике, вопросу об отхожих промыслах и их культурном и санитарном влиянии на население. В своих работах: «Земско-медицинский сборник» (вв. I—VII), «Бабья сторона», «Отхожие промыслы в Смоленской губернии в 1892—1895 гг.» и др. Жбанков отстаивал народнические мелкобуржуазные идеалы. После Октябрьской революции выступал против Советской власти. С 1921 года отошел от общественной деятельности. — 264, 287, 467, 526, 532, 539, 547, 549, 570, 571, 572, 576, 580.

Завьяловы— владельцы завода металлических изделий в с. Ворсме, Горбатовского уезда, Нижегородской губ., основанного в 1827 году. В 1897 году на заводе и на стороне работало до 800 рабочих. — 415, 417, 418, 543, 551.

Звегинцев, И. А. (1840—1913) — член совета министерства внутренних дел в 90-х годах. Был председателем образованной 27 мая 1894 года особой комиссии при земском отделе министерства, которой было поручено рассмотрение вопроса об упорядочении отхожих промыслов и выработка мер для урегулирования движения сельскохозяйственных рабочих. — 23 7.

Зенины — мебельные фабриканты Московской губ., имели лесопильный завод, основанный около 1845 года, с 1874 года — склад мебели и фанеры в Москве; кроме наемных рабочих на Зениных работали мелкие кустари. — 439.

Зеринг (Sering), Макс (1857—1939) — немецкий экономист, профессор; изучал в 1883 году сельское хозяйство в Северной Америке. Ему принадлежит статья «Хлебная торговля в Соединенных Штатах Северной Америки», напечатанная в энциклопедическом словаре «Handwörterbuch der Staatswissenschaften» и

740 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

переведенная на русский язык (см. Сборник «Землевладение и сельское хозяйство». М., изд. Водовозо-вых, 1896). В своих работах по аграрному вопросу и теории кризисов пропагандировал пресловутый «закон убывающего плодородия почвы», отстаивал интересы крупных землевладельцев и кулаков. — 265.

Зибер, Н. И. (1844—1888) — русский экономист, публицист, профессор кафедры политической экономии и статистики Киевского университета; сотрудничал в ряде радикальных и либеральных журналов 80-х годов. В 1871 году им была написана диссертация «Теория ценности и капитала Д. Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями», о которой положительно отозвался К. Маркс в послесловии ко 2-му изданию первого тома «Капитала». В переработанном и дополненном виде эта работа Зибера была издана в 1885 году под названием «Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях». Известностью пользовались также его работы «Экономическая теория Маркса» (опубликована в 1876—1878 годах в журналах «Знание» и «Слово»), «Очерки первобытной экономической культуры» (1883) и др. Во время пребывания в Лондоне в 1881 году Зибер лично познакомился с К. Марксом и Ф. Энгельсом; он был одним из первых в России популяризаторов и пропагандистов экономических трудов К. Маркса. Однако сам Зибер понимал марксизм односторонне и не был приверженцем революционного учения К. Маркса. — 38.

Зинцхеймер (Sinzheimer), Людвиг — профессор политэкономии и финансов Мюнхенского университета, автор работы «Ueber die Grenzen der Weiterbildung des fabrikmässigen Grossbetriebes in Deutschland» (1893) («О границах распространения крупного фабричного производства в Германии»), на которую ссылается В. И. Ленин при классификации промышленных предприятий. — 509.

Зомбарт (Sombart), Вернер (1863—1941) — немецкий вульгарный буржуазный экономист, один из главных идеологов германского империализма. Профессор Бреславльского, а затем Берлинского университетов. В начале своей деятельности Зомбарт был одним из типичных идеологов «слегка подкрашенного в марксистский цвет социал-либерализма» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 51). В дальнейшем превратился в открытого врага марксизма, изображая капитализм как гармоническую хозяйственную систему. В последние годы своей жизни он перешел на позиции фашизма и восхвалял гитлеровский режим. Главные сочинения Зомбарта: «Социализм и социальное движение в XIX веке» (1896), «Современный капитализм» (1902). — 615, 635, 636.

Зубковы — фабриканты Иваново-Вознесенского района, владельцы ткацкой фабрики, основанной в конце 20-х годов XIX века

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 741

и вырабатывавшей ситец и миткаль; на паровые машины перешли в 50-х годах; в 90-х годах на фабрике было занято около 1000 рабочих. — 543.

Ильин, Владимир — псевдоним В. И. Ленина, под которым легально печатался целый ряд его работ как в журналах, так и отдельными изданиями. — 296, 313, 398, 616—618, 620, 623, 624, 626, 630, 631, 633, 634, 636.

Иродовы — фабриканты 80-х годов XIX века, владельцы полотняной фабрики в окрестностях с. Великого Ярославского уезда, известной выработкой салфеток и высших сортов полотна; раздавали работу кустарям на дом. — 444.

Исаев, А. А. (1851 —1924) — буржуазный экономист и статистик, профессор ряда высших учебных заведений. Работая в Московской губернской земской управе, занимался изучением кустарных промыслов Московской губернии и написал ряд работ по этому вопросу. Автор широко распространенных до 1917 года курса политической экономии и многих книг и брошюр по вопросам политической экономии и социологии. Экономическое учение К. Маркса толковал в духе буржуазного реформизма, защищал общинные формы хозяйства, как якобы дающие мелкому хозяйству преимущества крупного и облегчающие переход к социализму. Его работы: «Промыслы Московской губернии» (1876— 1877), «Начала политической экономии» (1894), «Настоящее и будущее русского общественного хозяйства» (1896) и др. — 339, 342, 350, 356, 413, 414, 420, 421, 439.

Каблуков, И. А. (1849—1919) — экономист и статистик, народник, профессор Московского университета. С 1885 по 1907 год заведовал статистическим отделением Московской губернской земской управы, под его руководством были составлены «Сборники статистических сведений по Московской губернии» (1877—1879). Ему принадлежат также работы: «Вопрос о рабочих в сельском хозяйстве» (1884), «Лекции по экономии сельского хозяйства» (1897) и много др. В своих работах защищал идею «устойчивости» мелкого крестьянского хозяйства, идеализируя земельную общину как форму, способную якобы предотвратить дифференциацию крестьянства. Выступал против марксизма также по вопросу о роли и значении классовой борьбы, проповедуя классовый мир. Сотрудничал в кадетской газете «Русские Ведомости» и в эсеровской — «Власть Народа». В. И. Ленин в ряде своих работ, особенно в «Развитии капитализма в России»,

742 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

дал резкую критику взглядов Каблукова. В 1917 году Каблуков участвовал в работе Главного земельного комитета при буржуазном Временном правительстве. После Великой Октябрьской социалистической революции работал в Центральном статистическом управлении (ЦСУ), вел преподавательскую и литературную работу. — 68, 89, 206—209, 224, 251, 252, 316, 461, 495, 499, 501, 537.

Капиц (Kanitz), Ганс-Вильгельм (1841 —1913) — граф, политический деятель Германии, выразитель интересов юнкерства, один из руководителей немецкой консервативной партии, с 1869 года член рейхстага. В 1894—1895 годах внес предложение (известное как «Antrag Kanitz»), согласно которому правительство должно было взять на себя закупку необходимого стране зерна за границей и затем продажу его по средним ценам. — 327.

Кант (Kant), Иммануил (1724—1804) — немецкий философ, профессор Кёнигсбергского университета. Главная работа — «Критика чистого разума» появилась в 1781 году. «Основная черта философии Канта есть примирение материализма с идеализмом, компромисс между тем и другим, сочетание в одной системе разнородных, противоположных философских направлений» (В. И. Ленин. «Материализм и эмпириокритицизм»). Стремление вернуться к Канту или примирить Маркса с Кантом всегда было характерно для ревизионистов. — 635.

Карев, П. П. (умер в 1909 г.) — крестьянин села Канино, Сапожковского уезда, Рязанской губернии. В молодости работал по найму плотником у заводчиков-односельчан, затем стал компаньоном предприятия Ермакова (см.). В 1894 году основал собственный чугунолитейный и машиностроительный завод, на котором в конце 90-х годов было около 15 рабочих, а в 1909 году — 23 рабочих, не считая многочисленных рабочих на стороне. — 220.

Карпов, А. В. — исследователь кустарных промыслов, автор ряда работ, напечатанных в «Трудах комиссии по исследованию кустарной промышленности в России», выпуски III, VIII, IX и др. — 141, 395, 402, 403.

Карышев, Н. А. (1855—1905) — экономист и статистик, земский деятель. Сотрудничал в газете «Русские Ведомости», в журналах «Земство», «Русское Богатство» и др. С 1891 года профессор Юрьевского (Тартуского) университета, затем Московского сельскохозяйственного института; автор многих экономических и статистических работ по вопросам экономики крестьянского хозяйства России, в которых защищал взгляды либеральных народ-

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 743

гиков. В. И. Ленин в ряде своих трудов и выступлений резко критиковал реакционные воззрения Карышева. — 73, 74, 79, 88—90, 119, 128, 129, 152, 166, 193, 195—197, 207, 461, 462, 465—468, 479, 480, 495, 580.

Касперов, В. И. (род. в 1862 г.) — экономист и статистик, специалист по вопросам хлебной торговли, в 90-х годах был секретарем Харьковского губернского статистического комитета, затем заведовал хлеботорговым отделением департамента торговли и мануфактур министерства финансов; автор ряда работ о международном хлебном рынке. — 540.

Каутский (Kautsky), Карл (1854—1938) — один из лидеров германской социал-демократии и II Интернационала, вначале марксист, позднее ренегат марксизма, идеолог центризма; родоначальник одного из оппортунистических течений в рабочем движении — каутскианства; редактор теоретического журнала германской социал-демократии «Die Neue Zeit» («Новое Время»).

С 1874 года Каутский начал участвовать в социалистическом движении. В то время его политические воззрения представляли смесь лассальянства, неомальтузианства и анархизма. В 1881 году он знакомится с К. Марксом и Ф. Энгельсом и под их влиянием переходит к марксизму, однако уже в этот период Каутский проявлял колебания и шатания в сторону оппортунизма, за что его резко критиковали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 80—90-е годы Каутский написал ряд теоретических и исторических работ по отдельным вопросам марксистской теории: «Экономическое учение Карла Маркса» (1887), «Аграрный вопрос» (1899) и др., которые, несмотря на ошибки, допущенные в них, сыграли положительную роль в пропаганде марксизма. Позднее, в период широко развернувшегося революционного движения, Каутский совершил полный переход к оппортунизму; накануне первой мировой войны он становится центристом, во время войны переходит в лагерь открытых врагов революционного марксизма, прикрывая свой социал-шовинизм фразами об интернационализме. Каутский выдвинул теорию ультраимпериализма, реакционную сущность которой разоблачил Ленин в работах «Крах II Интернационала» (1915), «Империализм, как высшая Стадия капитализма» (1916) и в других произведениях. После Великой Октябрьской социалистической революции Каутский выступал С враждебной критикой советского социалистического строя, коммунизма. В. И. Ленин в своих произведениях «Государство и революция» (1917), «Пролетарская революция и ренегат Каутский» (1918) и ряде других подверг каутскианство уничтожающей критике. — 7, 8, 623, 624.

Кейслер, И. А. (1843—1897) — экономист, служил в министерстве финансов, автор работ по вопросам русского крестьянского хозяйства и земельной общины (большей частью на немецком

744 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

языке). Получил степени магистра и доктора политической экономии за свое четырехтомное сочинение о русской земельной общине: «Zur Geschichte und Kritik des bäuerlichen Gemeindebesitzes in Russland». — 148.

Keппeн, А. П. (род. в 1840 г.) — горный инженер, член горного совета, автор работ по горнозаводской промышленности России: «Горная и соляная промышленность» (1883), «Горнозаводская промышленность России» (1893) и др. — 484, 485, 487.

Кирхман (Kirchmann), Юлиус-Герман (1802—1884) — немецкий философ и публицист, единомышленник Родбертуса — одного из теоретиков «государственного социализма». С 1871 по 1876 год был депутатом рейхстага от буржуазной «прогрессистской партии»; автор ряда работ в области права и философии. — 38, 52.

Киттары, М. Я. (1825—1880) — русский химик-технолог, профессор технологии в Казанском и Московском университетах, возглавлял Московскую практическую академию коммерческих наук, редактировал «Журнал Московского Общества Сельского Хозяйства» и «Промышленный Листок». Оказал большое влияние на развитие химико-технологического образования в России. Автор работ: «Очерк современного положения и нужд русской мануфактурной промышленности» (1857), «Карта кожевенного производства в России» (1875) и др. — 476.

Ключевский, В. О. (1841—1911) — историк, один из крупнейших представителей русской буржуазной историографии, профессор Московского университета, член партии кадетов; автор многих печатных работ, которые носят эклектический характер, сочетая идеализм с элементами вульгарного материализма. Важнейшие труды: «Курс русской истории» в 5 томах (последний обработан его учениками и вышел после смерти Ключевского), «Боярская дума древней Руси» и др. исследования. — 628.

Кобеляцкий, А. И. (1862—1907) — составитель справочников по фабричному законодательству, товарищ министра путей сообщения. Ему принадлежит «Справочная книга для чинов фабричной инспекции, фабрикантов и заводчиков» (1898). — 442, 534.

Ковалевский, В. И. (род. в 1844 г.) — по образованию агроном, работал сначала в министерстве земледелия, затем финансов (товарищ министра и директор департамента торговли и мануфактур), являлся одним из самых доверенных помощников С. Ю. Витте. Соавтор упоминаемой в настоящем томе работы «Статистический очерк молочного хозяйства в северной и средней полосах Европейской России» (1879). Ему принадлежат также несколько специальных сочинений по сельскому хозяйству.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 745

В 1923 году был председателем научно-технического совета сельскохозяйственной выставки в Москве. — 258, 265.

Кокушкины — фабриканты Иваново-Вознесенского района, образовавшие в 1888 году «Товарищество Тезинских бумагопрядильной и ткацкой фабрик»; фабрики были основаны в 1847 году И. Ф. Поповым, но в 1856 году перешли к Кокушкиным. В 90-х годах предприятия насчитывали свыше 1500 рабочих и давали продукции на 1,6 млн. руб. — 543.

Кондратов, Д. Д. — основатель фирмы «Кондратов Дм. Дм. наследники», предприятия которой находились в Муромском уезде Владимирской губ., в Горбатовском уезде Нижегородской губ. и вырабатывали ножевой товар. Первая фабрика основана в 30-х годах XIX века. В 1840 году капитал предприятия был всего 300 рублей, а в 1880 году — 200 000 рублей. В 90-х годах на фабриках было занято более 500 рабочих. — 543.

Конрад (Conrad), Иоганнес (1839—1915) — немецкий профессор политэкономии, автор ряда работ в области аграрной политики и статистики. Получил известность благодаря изданию «Ежегодников по политэкономии и статистике», которые с 1870 года сокращенно назывались «Ежегодники Конрада», а также изданию «Словаря общественных наук». — 170, 171.

Короленко, В. Г. (1853—1921) — известный прогрессивный русский писатель и публицист. В своих произведениях, особенно позднего периода, рисует тяжелую жизнь людей подневольного труда, обличает пережитки феодально-крепостнических порядков в России. — 436.

Короленко, С. А. — экономист-статистик, работал при министерстве государственных имуществ, затем чиновником особых поручений при государственном контролере, автор книги «Вольнонаемный труд в хозяйствах владельческих и передвижение рабочих, в связи с статистико-экономическим обзором Европейской России в сельскохозяйственном и промышленном отношениях» (1892), изданной департаментом земледелия и сельской промышленности. Эта книга была широко использована В. И. Лениным в работе «Развитие капитализма в России». — 160, 161, 172, 187, 201, 232—235, 245, 267, 295, 301, 304, 337, 527, 572, 573, 574, 587.

Корсак, А. К. (1832—1874) — русский экономист и публицист, автор книги «О формах промышленности вообще и о значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и России» (1861), на научное значение которой указывал В. И. Ленин. — 363, 378, 388, 430, 442, 445, 451, 567.

746 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Костинская, В. В. — землевладелица Подольского уезда Московской губернии. В 1869 году купила имение (132 десятины) в деревне Плещеевой Десенской волости в 30 верстах от Москвы и завела доходное хозяйство с шестипольным севооборотом. Воспользовавшись безвыходным положением крестьян после реформы 1861 года, она обязала их за пользование прогоном и пастбищем выполнять все работы по имению, выдавала крестьянам «под работу» муку, продукты и семена, чем еще более усиливала их зависимость. — 206.

Куваевы — владельцы одной из крупнейших фирм Иваново-Вознесенска «Товарищество Куваевской ситценабивной мануфактуры», оборот которой в 90-х годах составлял свыше 5 млн. руб. Она возникла в 1817 году в виде небольшой набивной мастерской, работа которой производилась членами семьи Куваева, а затем разрослась до крупного предприятия. В 1845 году поставлена первая печатная машина с конным приводом, а в 1857 году — первая паровая машина. К концу XIX века на фабрике работало свыше 1500 рабочих, в 1909 году — 2500 рабочих. — 543.

Кудрявцев, П. Ф. (1863—1935) — санитарный врач, профессор, автор ряда санитарно-профилактических исследований. В 80-х годах, будучи студентом Казанского университета, руководил народническим кружком, где встречался с А. М. Горьким; был знаком с братом В. И. Ленина — А. И. Ульяновым. После окончания университета в 1887 году работал ординатором клиники в Казани, а затем более 30 лет — участковым и санитарным врачом в Ярославском, Симбирском, Херсонском, Рязанском и других губернских земствах. Имеет много научных трудов по вопросам общественной медицины. За политическую деятельность неоднократно подвергался преследованиям. После Октябрьской социалистической революции работал в Рязанском губздравотделе зав. санитарно-эпидемическим подотделом (1918— 1930), старшим санитарным врачом (1930), зав. районным домом санитарной культуры (1932—1935). Участник почти всех Всероссийских съездов врачей Пироговского общества. — 228, 232, 235.

Кунов (Cunow), Генрих (1862—1936) — немецкий правый социал-демократ, историк, социолог и этнограф, профессор. С 1917 по 1923 год — редактор органа Германской социал-демократической партии «Die Neue Zeit». Сначала примыкал к марксистам, затем ревизионист и фальсификатор марксизма. Ленин называл его «немецким апологетом империализма и аннексий» (Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 257). — 635.

Кутэ — конструктор льномяльной машины, именем которого последняя названа. «Льномялка Кутэ» имела довольно широкое распространение в России в 80-е годы XIX века. — 282.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 747

Лабзин, Η. Φ. (1837—1927) — инженер-технолог, профессор, служил в разных ведомствах, был членом совета министерства народного просвещения и совета департамента торговли и мануфактур министерства финансов, по поручению которого исследовал кустарную промышленность Горбатовского и Муромского уездов, в результате чего появилась упоминаемая в настоящем томе работа «Исследование промышленности ножевой, замочной и других металлических изделий в Горбатовском уезде Нижегородской и в Муромском уезде Владимирской губернии». Входил в Комиссию по исследованию кустарной промышленности в России. — 338, 416, 430, 543.

Левитский, И. О. (1844—1907) — кандидат сельскохозяйственных наук, служил в департаменте земледелия и сельской промышленности, с 1887 года управляющий государственными имуществами в Западной Сибири, Олонецкой и других губерниях. Автор «Очерка хозяйственных условий Полесья» и один из авторов (вместе с В. И. Ковалевским) работы «Статистический очерк молочного хозяйства в северной и средней полосах Европейской России» (1879). — 258, 265.

Ленин, С. Н. (род. в 1860 г.) — агроном, деятель Вольного экономического общества, в 90-х годах сотрудничал в журнале «Хозяин», автор статей «Сельскохозяйственные машины и орудия» и «Сельскохозяйственное машиностроение», напечатанных в «Вестнике Финансов, Промышленности и Торговли» 1896 г. № 51 и 1897 г. № 21. — 214.

Лосицкий, А. Е. (род. в 1869 г.) — экономист и статистик, автор ряда работ по крестьянскому хозяйству. После Октябрьской социалистической революции работал в ЦСУ СССР (заведовал отделом статистики потребления и бюджетов). — 505.

Львов, В. — автор работы «Социальный закон (Опыт введения в социологию)», данной в виде приложения к журналу «Научное Обозрение», за 1899 г. №№ 2, 3, 5, 7, 9, 10 и 11. — 635.

Мазовы — купцы, до 1861 года крепостные крестьяне села Красного Костромской губ. В 80-х годах имели, помимо ювелирных заведений в селе Красном, торговлю в Сибири и др. местах. — 422.

Майков, Л. Н. (1839—1900) — академик, видный исследователь истории русской литературы и этнографии. Начав службу в министерстве финансов, в 1864 году перешел в Центральный статистический комитет, принимал участие в международных статистических съездах. Одно время входил в Комиссию по исследованию кустарной промышленности в России. В его обра-

748 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

ботке и под его редакцией вышли «Материалы для изучения кустарной промышленности и ручного труда в России» (1872), составившие выпуск третий второго тома «Статистического временника Российской империи». — 409.

Мальтус (Maithus), Томас-Роберт (1766—1834) — священник, английский реакционный буржуазный экономист, один из основоположников человеконенавистнической теории народонаселения. В работе «Опыт о законе народонаселения» (1798) Мальтус утверждал, что причину нищеты трудящихся следует искать не в экономических условиях жизни общества, а в природе, в абсолютном недостатке средств существования на земле. По «теории» — схеме Мальтуса производство средств существования якобы увеличивается в арифметической прогрессии, тогда как население — в геометрической. Под этим предлогом Мальтус оправдывал войны и эпидемии как средства сокращения численности населения, призывал трудящихся воздержаться от вступления в брак. «Выводы Мальтуса по научным вопросам, — писал Маркс, — сфабрикованы «с оглядкой» на господствующие классы вообще и на реакционные элементы этих господствующих классов в особенности; а это значит: Мальтус фальсифицирует науку в угоду интересам этих классов» (К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости», ч. II, 1957, стр. 113). В России точки зрения Мальтуса придерживались Струве, Булгаков и др. Современная империалистическая буржуазия возрождает мальтузианские теории, используя их в качестве орудия борьбы против трудящихся и в интересах оправдания империалистической политики. — 38.

Мамин-Сибиряк, Д. Н. (1852—1912) — русский писатель, известный своими реалистическими произведениями о жизни и быте трудящихся Урала («Приваловскйе миллионы», «Хлеб», «Золото» и др.), в которых он показал хищнический характер капитализма и ужасающую нищету народа. — 488.

Манохин, Г. — исследователь кустарных промыслов России, работы которого печатались в «Трудах комиссии по исследованию кустарной промышленности в России». — 141, 425.

Маресс, Л. Н. — русский статистик и экономист, автор статьи «Производство и потребление хлеба в крестьянском хозяйстве», напечатанной в народническо-либералыюм сборнике «Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства» (С.-Петербург, 1897). — 91, 92, 161.

Маркс (Marx), Карл (1818—1883) — основоположник научного коммунизма, гениальный мыслитель, корифей революционной науки, вождь и учитель международного пролетариата (см. статью В. И. Ленина «Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма)» (Сочинения, 4 изд., том 21, стр, 27—

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 749

74)).— 14, 16, 22, 27—30, 33—38, 41, 42, 46—50, 53, 55, 59, 60, 147, 162, 166, 176, 177, 185, 193, 205, 254, 312, 315, 319—325, 385, 396, 398, 441, 446, 455, 456, 551, 563, 590, 593, 615—618, 620—622, 629, 631, 634—636.

Мейер (Meyer), Роберт (1855—1914) — австрийский экономист и государственный деятель, профессор Венского университета. Основная работа Мейера — «Сущность дохода» (1887). — 52.

Менщиков, В. А. — князь, помещик Клинского уезда Московской губ. (сельцо Александрово в 120 верстах от Москвы). Имение его, известное под названием «Круговская экономия» (23 000 десятин), описано в «Сборнике статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики», т. V, вып. П. —317.

Милль (Mill), Джон-Стюарт (1806 —1873) — английский буржуазный философ и экономист, один из видных представителей позитивизма. В 1865—1868 годах был членом нижней палаты английского парламента. Главные философские труды Милля: «Система логики силлогистической и индуктивной» (1843) и «Обзор философии сэра Вильяма Гамильтона» (1865). Основная экономическая работа — «Основания политической экономии» (1848). Милль принадлежал к таким представителям буржуазной политической экономии, которые, по определению Маркса, «старались согласовать политическую экономию капитала с притязаниями пролетариата, которых уже нельзя было более игнорировать» («Капитал», т. I, 1955, стр. 13). Милль сделал шаг назад по сравнению с Д. Рикардо, он отошел от теории трудовой стоимости и заменил ее вульгарной теорией издержек производства. Прибыль капиталистов Милль пытался объяснить лженаучной теорией воздержания, которое якобы имеет место у капиталистов в отношении потребления. Милль был сторонником человеконенавистнической теории народонаселения Мальтуса. Критику экономических воззрений Милля дал Н. Г. Чернышевский в своих примечаниях к переводу его книги «Основания политической экономии» (1860—1861) и в работе «Очерки из политической экономии (по Миллю)» (1861). — 36, 38.

Михайловский, В. Г. (род. в 1871 г.) — статистик. С 1897 по 1911 год — помощник заведующего, а с 1911 года — заведующий отделением статистики Московской городской управы. После Октябрьской социалистической революции остался на этом посту и работал до 1922 года. С 1922 по 1927 год — зав. отделом и член коллегии ЦСУ. Михайловский — участник всех съездов русских статистиков, руководил 34 различными переписями и обследованиями. Первые его работы, напечатанные в 1897 — 1898 годах: «Факты и цифры из русской действительности. I. Население России по первой всеобщей переписи», «Развитие русской железнодорожной сети» и другие. — 253, 554, 560, 566, 594.

750 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Михайловский, Н. Н. (Посторонний) (1842—1904) — виднейший теоретик либерального народничества, публицист, литературный критик, философ-позитивист, один из представителей субъективной школы в социологии; отстаивал реакционную идеалистическую теорию «героев» и «толпы». Литературная деятельность Михайловского началась в 1860 году, в 70-х годах он составлял и редактировал издания народников; с 1892 года стал редактором журнала «Русское Богатство», на страницах которого вел ожесточенную борьбу с марксизмом. Критика взглядов Михайловского дана в работе В. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» (1894) и других произведениях, а также в книге Г. В. Плеханова «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю» (1895). — 456.

Михайловский, Я. Т. (род. в 1834 г.) — главный фабричный инспектор департамента торговли и мануфактур министерства финансов (1883—1894), автор ряда работ по вопросам народного образования и фабричного законодательства. — 468.

Мордвинов — крупный помещик Таврической губернии, граф, владел 80 000 дес. земли. — 254.

Морозов, С. В. (1770—1862) — фабрикант, родоначальник миллионеров Морозовых, образовавших несколько известных фирм: «Товарищество Никольской мануфактуры Саввы Морозова, сын и К⁰», «Товарищество мануфактур Викула Морозова с сыновьями в м. Никольском», «Компания Богородско-Глуховской мануфактуры», «Товарищество Тверской мануфактуры бумажных изделий». Морозов был крепостным крестьянином, пастухом, извозчиком, ткачом-кустарем, затем работал по найму на шелковой фабрике Кононова, к которому попал в кабалу за долг, получая на хозяйских харчах по 5 руб. в год ассигнациями. С 1797 года начал работать самостоятельно, став владельцем раздаточной конторы-фабрики, в 1820 году со своими четырьмя сыновьями откупился от своего помещика Рюмина за громадную по тому времени сумму в 17 тыс. рублей ассигнациями. От шелкового ткачества перешел на шерстяное, а в 1847 году начал хлопчатобумажное производство. В 90-х годах на Морозовских предприятиях работало до 40 тыс. рабочих. — 542.

Морозовы — фабриканты, потомки Саввы Морозова (см. Морозов, С. В.). — 429.

Η. —он, Ник. —он, Николай —он— см. Даниельсон, Η. Φ.

Нисселович, Л. Н. (род. в 1858 г.) — присяжный поверенный, экономист и публицист, служил в министерстве финансов и Госбанке, был членом III Государственной думы, кадет. Автор работ по финансовым вопросам и истории фабрично-заводского законодательства. — 471.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 751

Овсянников, П. П. (1834—1912) — писатель и педагог, автор ряда работ по истории Поволжья. — 436.

Орлов, В. И. (1848—1885) — статистик, один из основателей земской статистики в России. С 1875 г. заведовал статистическим бюро Московского губернского земства; под его руководством велась также статистическая работа в Тамбовской, Курской, Орловской, Воронежской и Самарской губерниях. Один из первых применил метод сплошного экспедиционного подворного исследования по обширной программе. Орлову в значительной степени принадлежат «Сборники статистических Сведений по Московской губернии», тт. I—IX. Данными работ Орлова пользовались К. Маркс и В. И. Ленин. — 148, 153, 166, 206, 294.

Орлов, П. А. — составитель «Указателя фабрик и заводов» (1881, 1887, 1894, 1895 гг.), который В. И. Ленин считал самым ценным источником за 1870-е годы (см. настоящий том, стр. 462). — 216, 217, 260, 287, 291, 292, 295, 297, 303, 329, 462, 466.

Осадчий, Т. И. — писатель по вопросам крестьянского землевладения в 90-х годах и беллетрист 900-х годов. Автор историко-этнографического и хозяйственно-статистического исследования «Щербановская волость Елисаветградского уезда Херсонской губернии» (1891). — 141.

Остряков, П. — этнограф, сотрудник «Новгородских губернских ведомостей» в 60-х годах XIX века и «Вестника Европы» в 1879 году, исследователь кустарных промыслов России. — 594.

Пашкевич, В. В. — автор статьи «Очерк современного состояния плодоводства» (напечатана в сборнике «Производительные силы России», издание министерства финансов, 1896). — 301.

Петр I Великий (1672—1725) — царь С 1682 по 1725 год, первый император всероссийский. — 424.

Плетнев, В. А. (1837—1915) — исследователь Тверской губернии, С 1869 по 1874 год секретарь губернского статистического комитета. Автор работ по кустарной промышленности в Тверской губернии, опубликованных в «Статистическом временнике Российской империи», т. II, вып. III, С.-Петербург, 1872. В. И. Ленин высоко оценивал данное Плетневым описание организации и экономического строя сапожного промысла. — 409, 410.

752 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Плеханов, Г. В. (Волгин, А.) (1856—1918) — первый пропагандист марксизма в России, непримиримый борец за материалистическое мировоззрение, выдающийся деятель русского и международного рабочего движения. В 1875 году, еще студентом, Плеханов установил связь с народниками, с рабочими Петербурга и включился в революционную деятельность; в 1877 году вступил в народническую организацию «Земля и воля», а в 1879 году, после ее раскола, стал во главе вновь созданной организации народников «Черный передел». Эмигрировав в 1880 году за границу, Плеханов порвал с народничеством и в 1883 году в Женеве создал первую русскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда». Будучи теоретиком и публицистом, Плеханов написал много работ по философии, экономике, истории социально-политических учений, по вопросам теории искусства и литературы, представляющих собой ценный вклад в сокровищницу научного социализма.

Важнейшие теоретические работы Плеханова: «Социализм и политическая борьба» (1883), «Наши разногласия» (1885), «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю» (1895), «Очерки по истории материализма» (1896), «Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова (В. В.)» (1896), «О материалистическом понимании истории» (1897), «К вопросу о роли личности в истории» (1898) и др. «За 20 лет, 1883—1903, — писал В. И. Ленин о Плеханове, — он дал массу превосходных сочинений, особенно против оппортунистов, махистов, народников» (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 333); его философские труды Ленин называл лучшими в международной марксистской литературе.

Однако у Плеханова были серьезные ошибки, которые явились зародышем его будущих меньшевистских взглядов. Он недооценивал революционной роли крестьянства, рассматривал либеральную буржуазию как союзника рабочего класса; признавая на словах идею гегемонии пролетариата, на деле выступал против существа этой идеи. После II съезда РСДРП Плеханов стал на позиции примиренчества с оппортунизмом, а затем примкнул к меньшевикам. В период первой русской революции 1905— 1907 годов у него имелись крупные разногласия с большевиками по коренным вопросам тактики; позднее он несколько раз отходил от меньшевиков, обнаруживая колебания между меньшевизмом и большевизмом. В 1908—1912 годах Плеханов выступал против ликвидаторов, возглавляя группу «меньшевиков-партийцев». Во время первой мировой войны 1914—1918 годов стоял на позициях социал-шовинизма. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года вернулся в Россию, поддерживал буржуазное Временное правительство; к Великой Октябрьской социалистической революции отнесся отрицательно. — 14, 56, 206, 303, 357, 567.

Плотников, М. А. (умер в 1903 г.) — земский статистик и публицист народнического направления, служил в статистиче-

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 753

ском бюро Нижегородского губернского земства до 1897 года. Автор книги «Кустарные промыслы Нижегородской губернии» (1894); участвовал в двухтомном сборнике «Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства» (1897). — 113.

Погожев, А. В. (1853—1913) — санитарный врач и публицист по вопросам рабочего быта и рабочего законодательства. Известен многочисленными и ценными трудами по фабрично-заводской гигиене и по санитарному состоянию промышленных предприятий. С 1902 года — редактор издававшегося в Петербурге журнала «Промышленность и Здоровье». — 471.

Подольский — земский врач слободы Котельвы, Ахтырского уезда, Харьковской губернии в конце 90-х годов; автор сообщения, напечатанного во «Врачебной хронике Харьковской губернии» (1899, март). — 290.

Покровский, В. И. (1838—1915) — экономист и статистик; с 1871 по 1893 год руководил земской статистикой в Тверской губернии; составленные при его участии труды по изучению Тверской губ. насчитывают более 20 томов. В 1893 году руководил городской статистикой в Петербурге, а с 1894 года заведовал статистическим отделением департамента таможенных сборов министерства финансов; возглавлял статистическую комиссию Вольного экономического общества, в 1902 году избран членом-корреспондентом Академии наук. — 409, 461.

Пономарев, П. В. — автор статьи «О передвижении сельскохозяйственных рабочих, направляющихся в юго-восточные местности России», напечатанной в журнале «Сельское Хозяйство и Лесоводство», 1896 г., № 2. Статья написана на основании произведенного автором обследования юго-восточных районов России в 1895 году. — 228.

Попов, М. — священник, автор исследования «Промыслы в слободе Воронцовке, Воронежской губернии», напечатанного в «Трудах комиссии но исследованию кустарной промышленности в России», вып. IX (1883). —399.

Постников, В. Е. (1844—1908) — экономист-статистик, служил в министерстве земледелия и государственных имуществ по устройству казенных земель, член Вольного экономического общества. Автор книги «Южнорусское крестьянское хозяйство» (1891). В. И. Ленин разбирает книгу Постникова в своих работах «Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни», «Но поводу так называемого вопроса о рынках» (см. Сочинения, 5 изд., том 1) и в «Развитии капитализма в России». Высоко оценивая книгу Постникова, В. И. Ленин подчеркивал, что в объяснении хозяйственных процессов у автора имелись противоречия

754 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

и методологические ошибки. — 61—63, 65, 66, 71, 73, 75, 83, 91, 94, 253, 633. Посторонний — см. Михайловский, Н. К.

Потресов, А. П. (1869—1934) — социал-демократ, в 90-е годы примыкал к марксистам, принимал участие в создании «Искры» н «Зари». После II съезда РСДРП — один из лидеров меньшевизма. В годы столыпинской реакции — руководитель меньшевиков-ликвидаторов. Во время первой мировой войны — оборонец и социал-шовинист. После Великой Октябрьской социалистической революции эмигрировал за границу, где выступал в печати с нападками на Советскую власть. — 338, 416, 418.

Приймак, Г. А. — статистик, составитель сведений по переселенческому вопросу. Под его руководством составлены издания «Цифровой материал для изучения переселения в Сибирь» (1895 и 1896). — 175.

Пругавин, В. С. (1858—1896) — экономист и земский Статистик, представитель либерального народничества. В развитии кустарных артелей видел средство предотвратить проникновение капитализма в деревню. Известен исследованиями кустарных промыслов и сельской общины. Имеет печатные труды: «Промыслы Владимирской губернии». Вып. I, IV (1882), «Сельская община, кустарные промыслы и земледельческое хозяйство Юрьевского уезда, Владимирской губернии» (1884) и др.; сотрудничал в журна-лах «Юридический Вестник», «Русская Мысль» и в газете «Русские Ведомости». — 280, 283, 294—296, 305, 374.

Прудон (Proudhon), Пьер-Жозеф (1809—1865) — французский экономист, социолог и публицист, один из основоположников анархизма, идеолог мелкой буржуазии; стремился увековечить мелкую частную собственность и критиковал с мелкобуржуазных позиций крупную капиталистическую собственность. Выдвигал утопические проекты организации «народного банка», который при помощи «дарового кредита» поможет рабочим обзавестись собственными средствами производства и стать мелкими хозяевами. Такой же реакционный характер носила утопия Прудона о создании особых «обменных банков», при помощи которых трудящиеся якобы обеспечат «справедливый» сбыт продуктов своего труда и в то же время не тронут капиталистической собственности на орудия и средства производства. С анархистских позиций отрицал государство, рассматривая его как главный источник классовых противоречий. Предлагал объединить в один класс буржуазию и пролетариат, пропагандировал их экономическое сотрудничество на основе безденежного обмена товарами. В 1846 году выпустил книгу «Система экономических противоречий, или Философия нищеты», где изложил свои мелкобуржуазные

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 755

философско-экономические взгляды. Маркс в работе «Нищета философии» дал уничтожающую критику книги Прудона, показав ее научную несостоятельность. Избранный в период революции 1848 года в Учредительное собрание, Прудон осуждал революционные выступления рабочего класса; одобрил бонапартистский переворот 2 декабря 1851 года, за которым последовало установление во Франции режима Второй империи. — 49, 50.

Путиловы — промышленники села Красного, Костромской губ. Уже в 60-х годах торговый дом «Василий Путилов и сын» имел капитал в 60 тыс. руб. В 80-х годах, помимо заведения в селе Красном, вели постоянную торговлю в Москве, Нижнем-Новгороде и др. местах. — 422.

Распопин, В. — статистик, автор статьи «Частновладельческое хозяйство в России (По земским статистическим данным)», помещенной в №№ 11 и 12 «Юридического Вестника» за 1887 год. — 191, 214, 232, 263, 286.

Pay (Rau), Карл-Генрих (1792—1870) — немецкий экономист, с 1822 года профессор Гейдельбергско-го университета, последователь Адама Смита и Рикардо. — 52.

Ремезов, Н. В. (род. в 1857 г.) — писатель и публицист, работал землемером в Уфимской губернии. В 1886 году выпустил книгу «Очерки из жизни дикой Башкирии», в которой разоблачил колонизаторскую политику царского правительства. — 253.

Ржевский, В. А. (род. в 1866 г.) — инженер, председатель Московской уездной земской управы, член IV Государственной думы (фракция буржуазной партии прогрессистов); владел конторой по рассмотрению электротехнических смет и чертежей. Автор доклада «Применение электрической энергии в сельском хозяйстве», сделанного на II Всероссийском электротехническом съезде 2 января 1902 года. — 218.

Рибопьер, Г. И. — землевладелец Кромского уезда Орловской губ. (село Никольское), граф; его имение велось как капиталистическое предприятие с большим числом наемных рабочих и улучшенной техникой (описано в «Сборнике статистических сведений по Орловской губернии», т. IV, вып. 2, стр. 127— 138). —317.

Рикардо (Ricardo), Давид (1772—1823) — выдающийся английский экономист, автор работ «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817), «О покровительстве земледелию» (1822) и др. трудов, в которых нашла завершение классическая буржуазная политическая экономия. Выступая в защиту

756 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

интересов буржуазии в ее борьбе с остатками феодализма, Рикардо отстаивал принцип свободной конкуренции, требовал устранения всех ограничений, тормозивших развитие капиталистического производства. Историческое значение Рикардо для экономической науки заключается прежде всего в его теории трудовой стоимости, которую он стремился положить в основу всей политической экономии. Развивая теорию стоимости А. Смита, Рикардо доказал, что стоимость определяется трудом, затраченным на производство товара, и из этого источника возникают как заработная плата рабочего, так и нетрудовые доходы — прибыль и рента. Он открыл противоположность между заработной платой рабочего и прибылью капиталиста, т. е. обнаружил столкновение интересов пролетариата и буржуазии в сфере обращения. Однако классовая ограниченность Рикардо помешала ему дать подлинно научный анализ капитализма, раскрыть тайну капиталистической эксплуатации. Рикардо считал товарное производство и капитализм вечной и естественной формой общественного производства. Он не вскрыл социальной природы стоимости, не видел разницы между стоимостью и ценой производства и не мог понять происхождение и сущность денег.

Критика теоретических взглядов Рикардо дана К. Марксом в «Капитале», «Теориях прибавочной стоимости» и др. произведениях. — 36, 38.

Родбертус-Ягецов (Rodbertus-Jagetzow), Иоганн-Карл (1805— 1875) — немецкий вульгарный экономист, крупный прусский землевладелец, один из теоретиков «государственного социализма». Родбертус считал, что противоречия между трудом и капиталом могут быть разрешены с помощью ряда реформ, проведенных прусским юнкерским государством; рассчитывал сохранить, как писал Энгельс, «привилегированный класс по меньшей мере на ближайшие 500 лет» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. 1, 1937, стр. 186). Не понимая происхождения прибавочной стоимости и сущности основного противоречия капитализма, Родбертус причиной экономических кризисов считал недопотребление народных масс. Основные работы Родбертуса: «К познанию нашего государственно-хозяйственного строя» (1842), «Социальные письма к фон Кирхману» (1850— 1851, 1884). — 50—52.

Романенко, А. А. — врач, один из докладчиков на VII съезде врачей Харьковской губернии, который состоялся в 1898 году. — 290.

Рославлев, И. — священник, автор статьи «Пеньково-канатный промысел в селе Избыльце Горбатов-ского уезда», напечатанной в «Нижегородском сборнике», т. IV (Н.-Новгород, 1871). — 396.

Рошер (Röscher), Вильгельм-Иорг-Фридрих (1817—1894) — немецкий буржуазный экономист, профессор, один из основателей

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 757

«исторической школы» в политэкономии, отрицавшей существование экономических законов развития общества и подменявшей научное исследование описанием отдельных исторических фактов. В пятитомном сочинении «Система народного хозяйства», куда входила и упоминаемая В. И. Лениным «Экономика сельского хозяйства» (1873), был собран обширный фактический материал. Теоретические взгляды Рошера были подвергнуты критике в работах К. Маркса «Капитал» и «Теории прибавочной стоимости». — 129, 258.

Руднев, С. Ф. (умер в 1909 г.) — статистик, пом. начальника статистического отделения Московской губернской земской управы, автор статьи «Промыслы крестьян в Европейской России», напечатанной в «Сборнике Саратовского земства», 1894 г., №№ 6 и 11. — 232, 235—237, 269, 330.

Салтыков, М. Е. (Щедрин, Н.) (1826—1889) — великий русский писатель-сатирик, революционный демократ. В своих произведениях подверг уничтожающей критике самодержавно-крепостнический строй России, создал целую галерею образов самодуров-помещиков, представителей царской бюрократии, трусливых либералов и впервые в художественной литературе вьшел типы буржуазных хищников. Упоминаемые в настоящем томе очерки «Мелочи жизни» (1884—1889) подмечают экономические процессы, происходившие в пореформенной деревне (особенно «Хозяйственный мужичок», «Мироеды», «Портной Гришка»). Произведения великого русского сатирика высоко ценили К. Маркс и В. И. Ленин. Образы из произведений Салтыкова, особенно Иудушки Головлева — главного персонажа романа «Господа Голов-левы», названного Лениным бессмертным, широко используются в ленинских работах для критики и разоблачения враждебных народу социальных групп и политических партий. В 1863—1864 годах Салтыков становится ведущим публицистом революционно-демократического журнала «Современник», а с 1868 года входит в состав редакции журнала «Отечественные Записки». После смерти Некрасова, в 1878 году, становится ответственным редактором журнала и подлинным духовным вождем демократической интеллигенции, продолжающим великие традиции революционной демократии 60-х годов. — 270.

Санин, А. А. (род. в 1869 г.) — марксистский писатель 90-х годов, участник «Самарского Вестника» (1896—1897) и сборника «Пролетарская борьба». Ему принадлежит перевод книги И. Гурвича «Экономическое положение русской деревни» (1896), к которой он дал обширное свое приложение. Отзывы о нем В. И. Ленина См. в письме А. Н. Потресову от 26 декабря 1902 г. (Ленинский сборник IV, стр. 200). — 225.

758 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Свирский, В. Ф. — инженер-технолог, техник Владимирской губернской земской управы в конце 80-х годов, автор работы «Фабрики, заводы и прочие промышленные заведения Владимирской губернии» (1890). —534.

Семевский, В. И. (1848—1916) — русский историк, представитель народнического направления в русской историографии. Автор ряда работ по вопросам социальной истории и истории передовой общественной мысли в России XVIII — первой половины XIX вв., в которых освещал рассматриваемые проблемы с идеалистических позиций. Не понимая закономерностей социально-экономического развития, Семевский идеализировал крестьянскую общину, неправильно объяснял причины отмены крепостного права и т. п. Сотрудничал в «Отечественных Записках», «Русском Богатстве» и других народнических и либерально-буржуазных журналах. — 471.

Семенов, А. В. — автор работы «Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII столетия по 1858 год», в 3-х частях. — 471, 472, 484.

Семенов, Д. Д. (1834—1902) — прогрессивный педагог и писатель, преподаватель географии и истории в гимназиях Петербурга, составитель шеститомного труда «Отечествоведение» и автор других работ. — 250.

Семенов (Семенов-Тян-Шанский), П. П. (1827—1914) — выдающийся русский географ, статистик, ботаник, энтомолог, государственный деятель; почетный член Петербургской Академии наук и Академии художеств. С 1873 года — вице-председатель и фактический руководитель Русского географического общества, председатель Русского энтомологического общества с 1889 года, директор Центрального статистического комитета (1864—1875), председатель статистического совета (1875—1897). В 1870 году организовал I статистический съезд, заложивший основы русской земской статистики; руководил первой всеобщей переписью населения России. Автор многочисленных работ. — 141, 458, 594.

Сениор (Senior), Нассау-Уильям (1790—1864) — английский вульгарный экономист, защищавший интересы фабрикантов и принимавший деятельное участие в агитации последних против сокращения рабочего дня в Англии (30-е годы XIX века). Его памфлет «Письма о влиянии фабричного законодательства на хлопчатобумажную промышленность» (1837) К. Маркс подверг резкой критике в I томе «Капитала» (см. «Капитал», т. I, 1955, стр. 230—235). — 45.

Сисмонди (Sismondi), Жан-Шарлъ-Леонар Симонд де (1773 — 1842) — швейцарский экономист и историк. В начале своей деятельности Сисмонди примыкал к буржуазной классической школе

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 759

политэкономии, затем выступил как представитель мелкобуржуазного социализма, родоначальник экономического романтизма, выражавшего взгляды мелких производителей. Показывая противоречия капитализма, Сисмонди не мог вскрыть их основы. Он не понимал прогрессивных тенденций крупного капиталистического производства, объявлял идеалом цеховую организацию промышленности и патриархальное сельское хозяйство, совершенно не соответствовавшее изменившимся экономическим условиям.

Ленин дал развернутую критику учения Сисмонди в своей работе «К характеристике экономического романтизма». Основные экономические работы Сисмонди: «Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении к народонаселению» (1819) и «Этюды по политической экономии» (1837— 1838). — 25, 38, 48, 129.

Скальковский, К. А. (род. в 1843 г.) — горный инженер и писатель. С 1867 года около 10 лет был секретарем Общества для содействия русской промышленности и торговле, от которого входил в Комиссию по исследованию кустарной промышленности в России. С 1870 по 1881 год составлял и редактировал сборники «Горнозаводская производительность России»; с 1891 по 1896 год был директором горного департамента. — 485.

Скворцов, А. И. (1848—1914) — буржуазный экономист, агроном, профессор Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства, автор ряда работ по политической экономии и экономике сельского хозяйства. В. И. Ленин неоднократно критиковал буржуазные взгляды Скворцова в своих произведениях. Главные труды Скворцова: «Влияние парового транспорта на сельское хозяйство» (1890), «Экономические этюды» (1894), «Основания политической экономии» (1898) и др. — 23, 41.

Скворцов, П. Н. — статистик, «легальный марксист», печатал свои работы в «Юридическом Вестнике» и «Научном Обозрении» в 80-х и 90-х годах XIX века. В статье «Товарный фетишизм», опубликованной в «Научном Обозрении» № 12 за 1899 г., выступил с враждебной критикой на книгу В. И. Ленина «Развитие капитализма в России». Рецензия была разбита и опровергнута в ответной статье В. И. Ленина «Некритическая критика» (см. настоящий том, стр. 611—636). — 85, 613, 615—624, 626—634.

Смирнов, А. — автор работы «Павлово и Ворсма, известные стально-слесарным производством села Нижегородской губернии» (1864). — 338, 415, 434, 543.

Смит (Smith), Адам (1723—1790) — английский экономист, крупнейший представитель классической школы буржуазной политической экономии. В своем труде «Исследование о природе

760 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

и причинах богатства народов» (1776) впервые провозгласил источником стоимости всякий труд, в какой бы отрасли производства он ни был затрачен. Исходя из этого положения, сделал весьма важный вывод, что заработная плата рабочего представляет собой часть его продукта и определяется стоимостью его средств существования, что источником доходов капиталистов и землевладельцев также является труд рабочих. Смит впервые указал, что капиталистическое общество состоит из трех классов: рабочих, капиталистов и землевладельцев, однако, будучи ограничен буржуазным мировоззрением, он отрицал наличие классовой борьбы в этом обществе. Отмечая большие заслуги Смита в развитии политэкономии, К. Маркс и В. И. Ленин в то же время показали буржуазную ограниченность, противоречивость и ошибочность его взглядов. Правильное определение стоимости товара заключенным в нем рабочим временем Смит смешивал со стоимостью самого труда. Утверждая, что при капитализме стоимость образуется только из доходов — заработной платы, прибыли и ренты, — ошибочно опускал стоимость постоянного капитала, потребленного при производстве товара. Ошибочные положения Смита были использованы вульгарными буржуазными экономистами в целях идеологической защиты капитализма. — 34—38, 49, 51, 52, 59, 307, 590.

Сорокины — купцы, до 1861 года крепостные крестьяне, разбогатевшие на ювелирном промысле. Кроме заведений в селе Красном Костромской губернии, имели в 80-х годах несколько усадеб с 2500 дес. земли, а также торговое заведение в Петербурге. — 422.

Старый маслодел — псевдоним автора статьи «В чем темные стороны маслоделия и каков выход из них», помещенной в газете «Северный Край» (Ярославль) № 223 от 25 июля (6 августа) 1899 г. (Псевдоним раскрыть не удалось.) — 278.

Стебут, И. А. (1833—1923) — профессор, видный русский агроном и общественный деятель. Заведовал кафедрами в Горигорецком земледельческом институте, Петербургском университете и Петровской сельскохозяйственной академии (ныне Московская сельскохозяйственная академия им. Тимирязева). С 1898 года — председатель ученого комитета министерства земледелия и государственных имуществ. Организатор и один из редакторов журнала «Русское Сельское Хозяйство». Имеет большое количество работ по сельскому хозяйству. — 23, 170, 203.

Столпянский, Н. П. (род. в 1834 г.) — учитель истории и географии в разных учебных заведениях, в 1860-х годах был одним из организаторов воскресных школ. По поручению Комиссии по исследованию кустарной промышленности в России в 80-х годах описал кустарные промыслы села Поречья-Рыбного, Ростовского уезда, Ярославской губ. Материалы этого обследования опубликованы в XIV выпуске «Трудов» Комиссии. — 303.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 761

Столыпин, П. А. (1862 — 1911) — крупный помещик, председатель совета министров и министр внутренних дел России с 1906 по 1911 год, убит в Киеве в 1911 году эсером Богровым. С его именем связана полоса жесточайшей политической реакции с широким применением смертной казни в целях подавления революционного движения («столыпинская реакция» 1907—1910 гг.). В 1907 году по его предложению царь распустил II Государственную думу и издал 3 июня новый избирательный закон, обеспечивавший в Думе контрреволюционное большинство. Столыпин провел аграрную реформу с целью создать крепкие кулацкие хозяйства как опору царского самодержавия в деревне. Однако попытка упрочить буржуазно-помещичий строй путем некоторых реформ сверху в интересах буржуазии и помещиков, с сохранением самодержавия, потерпела полный пропал. — 16.

Строкин, Н. А. — автор труда «Льноводство Псковской губернии» (Петербург, 1882). — 281, 282.

Струве, П. Б. (1870—1944) — русский буржуазный экономист, публицист; в 90-х годах — виднейший представитель «легального марксизма», а затем один из «критиков марксизма». В. И. Ленин называл его «великим мастером ренегатства» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 453). Уже в первой своей работе «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» (1894) Струве, критикуя народничество, выступал с «дополнениями» и «критикой» экономического и философского учения К. Маркса, солидаризировался с представителями вульгарной буржуазной политической экономии, проповедовал мальтузианство. В начале 900-х годов Струве окончательно порвал с марксизмом и социал-демократией, был редактором либерально-буржуазного журнала «Освобождение» (1902—1905) и одним из теоретиков и организаторов либерально-монархической организации «Союз освобождения» (1904—1905). С момента образования в 1905 году партии кадетов — член ее ЦК. После поражения революции 1905—1907 годов Струве скатился к черносотенному национализму; с начала первой мировой войны 1914—1918 годов — один из агрессивных идеологов российского империализма. После Великой Октябрьской социалистической революции Струве — ярый враг Советской власти, член контрреволюционного правительства Врангеля, белоэмигрант. Критика взглядов Струве дана в ряде произведений В. И. Ленина. — 13, 30, 90, 204, 207, 279, 281, 461, 551, 636.

Сэй (Say), Жан-Батист (1767 — 1832) — французский буржуазный экономист, родоначальник вульгарной политэкономии. В своих работах пытался опровергнуть теорию трудовой стоимости, объявив источником стоимости «три фактора производства» — труд, капитал и землю, отрицал эксплуатацию трудящихся, антагонизм между трудом и капиталом, противоречие

762 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

между производством и потреблением, возможность экономических кризисов. Критика буржуазно-апологетических воззрений Сэя дана К. Марксом в «Капитале» и «Теориях прибавочной стоимости». — 38.

Тезяков, Н. И. (1859—1925) — крупный медицинский деятель, в 1884 году окончил Казанский университет и работал санитарным врачом в Херсонском, Саратовском и др. земствах. Автор многих исследований по вопросам санитарных условий труда и быта сельскохозяйственных рабочих. После Октябрьской социалистической революции — активный деятель советского здравоохранения; С 1920 года работал в Наркомздраве. В. И. Ленин, давая положительную оценку книге Тезякова «Сельскохозяйственные рабочие и организация за ними санитарного надзора в Херсонской губернии» (1896), одновременно указывал на некоторые ее ошибки народнического характера. — 221, 224, 226, 228—230, 232, 235, 237, 238, 242, 243, 245, 246, 255.

Терентьев, И. М. — фабрикант, владелец миткалево-ткацкой фабрики в г. Шуе, основанной в 1866 году. В 90-х годах на фабрике работало 1160 рабочих, а сумма производства доходила до 1,8 млн. руб. — 473.

Тилло, А. А. (род. в 1849 г.) — исследователь кустарных промыслов Костромской губернии. До 1875 года служил при оренбургском генерал-губернаторе; с 1875 года — советник Костромского губернского правления. Его работы напечатаны в «Трудах комиссии по исследованию кустарной промышленности в России», тт. IX, XIV, XV и др. — 421, 422, 449.

Тимирязев, Д. А. (1837—1903) — русский статистик, долгое время состоял редактором «Ежегодника Министерства Финансов» и «Вестника Финансов, Промышленности и Торговли», руководил различными статистическими работами. С 1894 года заведовал отделом сельскохозяйственной экономии и статистики министерства государственных имуществ; входил в Комиссию по исследованию кустарной промышленности в России; член Русского географического общества; член-корреспондент Вольного экономического общества. Автор многих трудов по статистике промышленности. — 458, 460.

Трирогов, В. Г. — статистик, помощник председателя Саратовского губернского статистического комитета, автор книги «Община и подать» (1882). — 127, 148, 245.

Туган-Барановский, М. И. (1865—1919) — русский буржуазный экономист, в 90-х годах — видный представитель «легального марксизма», сотрудник журналов «Новое Слово» (1897), «Начало»

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 763

(1899) и др., выступал с критикой Маркса. В период первой русской буржуазно-демократической революции — член партии кадетов. После Октябрьской социалистической революции — активный деятель контрреволюции на Украине, министр финансов буржуазной Украинской центральной рады. Основные работы Туган-Барановского 90-х годов: «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» (1894), «Русская фабрика в прошлом и настоящем», т. I (1898) и др. — 30, 38, 41, 48, 207, 339, 460, 461, 464, 471, 472, 497, 517, 540, 545, 636.

Уваров, М. С. — автор статьи «О влиянии отхожего промысла на санитарное положение России», напечатанной в журнале «Вестник Общественной Гигиены, Судебной и Практической Медицины» за 1896 г., июль. — 573.

Успенский, Г. И. (1843—1902) — выдающийся русский писатель и публицист, революционный демократ. Сотрудничал в журналах «Современник» и «Отечественные Записки». Впервые выступил в печати в 1862 году с рассказом «Идиллия», в 1865 году стал сотрудником журнала «Современник», а после его закрытия — постоянным сотрудником журнала «Отечественные Записки». В своих произведениях с большим мастерством изобразил угнетение и бесправие городской бедноты и крестьянства, горе и нужду народа, эксплуатируемого помещиками и буржуазными хищниками. Вопреки своим народническим взглядам, реалистически показал развитие капиталистических отношений в деревне, разрушение общины. В. И. Ленин высоко ценил Успенского, считал его одним «из лучших писателей, описывавших крестьянскую жизнь», в своих работах часто ссылался на его произведения. — 306, 595.

Фальц-Фейн — землевладелец Таврической губернии, имел до 200 000 десятин земли. — 219, 254.

Фейнберг, Л. Б. — врач, автор доклада «О необходимости исследования свекловичных плантаций Харьковской губернии в санитарном отношении», напечатанного во «Врачебной хронике Харьковской губернии» за 1899 г., сентябрь. — 290.

Флеровский, Н. (Берви, В. В.) (1829—1918) — русский экономист и социолог, один из представителей русского утопического

764 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

социализма, был близок к народникам. За революционную деятельность в 60-е и 70-е годы подвергался административной ссылке и был под надзором полиции с 1862 по 1895 год. Его книга «Положение рабочего класса в России» (1869) получила высокую оценку К. Маркса, называвшего ее «первой книгой, в которой сообщается правда об экономическом положении России» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 232). — 232, 574.

Фокины — фабриканты Иваново-Вознесенска, владельцы ситцевых и отбельных фабрик. Первое предприятие с ручным производством основано в 1838 году. В 90-х годах на фабриках работало свыше 500 рабочих, сумма производства достигала 2,2 млн. рублей. К 1909 году число рабочих увеличилось до 922, а сумма производства — до 4,5 млн. руб. — 543.

Форкад (Forcade), Эжен (1820—1869) — французский экономист и публицист, по характеристике Маркса был вульгарным экономистом (см. «Капитал», т. III, гл. 49). — 50.

Фортунатов, А. Ф. (1856—1925) — профессор, известный русский статистик народнического направления. Автор многих работ по сельскохозяйственной экономике и статистике. В 80-х годах участвовал в статистических переписях Московской, Самарской и Тамбовской губерний; деятель статистического отделения Московского юридического общества. С 1885 по 1924 год преподавал статистику в различных вузах. — 96, 250.

Хабаров— мастер села Ворсма Нижегородской губ. — 543.

Харизоменов, С. А. (1854—1917) — видный русский земский статистик, экономист. В 70-х годах XIX века был членом народнической организации «Земля и воля», после раскола которой примкнул к «Черному переделу»; в 1880 году отошел от революционного движения и начал заниматься статистикой. Харизоменов исследовал кустарные промыслы Владимирской губернии, вел работу по подворному обследованию Таврической губернии, руководил земскими статистическими исследованиями Саратовской, Тульской и Тверской губерний. Написал ряд статей по вопросам экономики, опубликованных в журналах «Русская Мысль» и «Юридический Вестник». Важнейшая его работа — «Промыслы Владимирской губернии», на которую часто ссылается В. И. Ленин в «Развитии капитализма в России». — 86, 372, 374, 389, 428, 431, 434, 444, 448, 450, 548.

Хатисов, К. — автор статьи «Кустарные промыслы Закавказского края. Отчет 1891 г.», напечатанной во II томе «Отче-

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 765

тов и исследований по кустарной промышленности в России» (С.-Петербург, 1894). — 594.

Хворов, М. М. (умер в 1868 г.) — искусный павловский замочник, славился изготовлением так называемых ошейных замков очень малых размеров, доходящих до 3 мм. — 430.

Хлюстин, П. И. (род. в 1856 г.) — землевладелец-дворянин Кромского уезда Орловской губернии (с. Высокое, Студенецкой волости). Его хозяйство капиталистического типа описано в «Сборнике статистических сведений по Орловской губернии», т. IV, вып. II, 1892, стр. 138—146. — 317.

Чаславский, В. И. (1834—1878) — статистик, редактор статистического отдела министерства государственных имуществ. Участвовал в экспедиции Вольного экономического и географического обществ по исследованию хлебной торговли и производительности в России. Автор работы «Земледельческие отхожие промыслы в связи с переселением крестьян», напечатанной в «Сборнике государственных знаний», т. II, 1875. — 232, 233, 573.

Черненков, Н. Н. (род. в 1863 г.) — статистик, служил в Орловском, Московском, Саратовском и Тверском земствах; участвовал в аграрной комиссии кадетской партии. В изданной в 1905 году работе «К характеристике крестьянского хозяйства» сделал несколько полемических замечаний на книгу В. И. Ленина «Развитие капитализма в России». В. И. Ленин ответил ему во втором издании своей книги небольшой вставкой в § XI гл. П. — 140.

Чернышевский, Н. Г. (1828—1889) — великий русский революционный демократ, ученый, писатель, литературный критик; один из выдающихся предшественников русской социал-демократии. Чернышевский был идейным вдохновителем и вождем революционно-демократического движения 60-х годов в России. Будучи социалистом-утопистом, он считал возможным переход к социализму через крестьянскую общину, но в то же время, как революционный демократ, «умел влиять на все политические события его эпохи в революционном духе, проводя — через препоны и рогатки цензуры — идею крестьянской революции, идею борьбы масс за свержение всех старых властей» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 97). Редактируемый им журнал «Современник» был голосом революционных сил России. Чернышевский выступал с гневным разоблачением крепостнического характера «крестьянской» реформы 1861 года, призывал крестьян к восстанию. В 1862 году он был арестован царским правительством и заключен в Петропавловскую крепость, где пробыл около двух лет, а затем был

766 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

приговорен к семи годам каторжных работ и к вечному поселению в Сибирь. Только на склоне лет Чернышевский был освобожден из ссылки. До конца своих дней он оставался страстным борцом против социального неравенства, против всех проявлений политического и экономического гнета.

Огромны заслуги Чернышевского в области развития русской материалистической философии. Его философские взгляды были вершиной всей домарксовской материалистической философии. Материализм Чернышевского носил революционный, действенный характер. Чернышевский резко критиковал различные идеалистические теории и стремился переработать диалектику Гегеля в материалистическом духе. В области политической экономии, эстетики, истории Чернышевский показал образцы диалектического подхода к изучению действительности. К. Маркс, изучавший произведения Чернышевского, очень высоко ценил их и называл Чернышевского великим русским ученым. Ленин писал о Чернышевском, что он «единственный действительно великий русский писатель, который сумел с 50-х годов вплоть до 88-го года остаться на уровне цельного философского материализма... Но Чернышевский не сумел, вернее: не мог, — отмечал Ленин, — в силу отсталости русской жизни, подняться до диалектического материализма Маркса и Энгельса» (Сочинения, 4 изд., том 14, стр. 346).

Перу Чернышевского принадлежит целый ряд блестящих произведений в области философии, политической экономии, истории, этики, эстетики. Его литературно-критические произведения оказали огромное влияние на развитие русской литературы и искусства. На романе Чернышевского «Что делать?» (1863) воспитывалось не одно поколение революционеров в России и за границей. — 616.

Черняев, В. В. (1844—1892) — чиновник министерства государственных имуществ, автор статей: «Земледельческие орудия и машины, их распространение и изготовление», напечатанной в «Сельском и Лесном Хозяйстве России» (1893), и «Сельскохозяйственное машиностроение», напечатанной в «Исто-рико-статистическом обзоре промышленности России», т. I, 1883 и т. II, 1886. — 214, 231.

Чомерс (Chalmers), Томас (он же Чалмерс) (1780—1847) — английский экономист, священник. Маркс называл его «протестантским архипопом», «одним из фанатичных мальтузианцев». В 1832 году выпустил книгу «On political economy in connexion with the moral state and prospects of society» («О политической экономии в связи с моральным состоянием и моральными перспективами общества»). Критике этой книги посвящены несколько последних страниц I тома «Теорий прибавочной стоимости» Маркса, а также отдельные замечания в I томе «Капитала». — 38.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 767

Чулковы — купцы, до 1861 года крепостные крестьяне села Красного Костромской губернии; разбогатели на ювелирном промысле. — 422.

Чупров, А. И. (1842—1908) — профессор-экономист, либерал. Был председателем статистического отделения Московского юридического общества. Автор многочисленных трудов по железнодорожному хозяйству и аграрному вопросу. Редактор либерально-народнического сборника «Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства» (1897) и автор одной из статей этого сборника. Аграрные работы Чупрова подвергались резкой критике В. И. Ленина. — 207, 311.

Шаховской, Н. В. (1856—1906) — председатель Петербургского цензурного комитета, начальник главного управления по делам печати; князь. Автор книг: «Сельскохозяйственные отхожие промыслы» (Москва, 1896), «Земледельческий отход крестьян» (Петербург, 1903). В списке источников, приложенном ко второй книге, указывает «Развитие капитализма в России» В. Ильина. — 219, 233—235, 237, 239, 240, 245, 254.

Шереметевы — дворянская фамилия, одного происхождения с графской, владевшая к 60-м годам промышленными селами: Богородским, Горбатовского уезда Нижегородской губ. — 2590 душ крепостных; Юриным, Васильевского уезда Нижегородской губ. — 1034 души и др. — 403.

Шереметевы — крупные землевладельцы, принадлежавшие к одному кз древнейших боярских родов, потомки фельдмаршала Б. П. Шереметева. До 1861 года владели до 1 млн. дес. земли и имели свыше 200 тыс. крепостных. После реформы 1861 года владели до 300 тыс. десятин земли. В течение двух столетий до конца существования царского самодержавия Шереметевы занимали высшие должности при дворе и в правительстве. — 459.

Шишмарев, Д. И. — автор книги «Краткий очерк промышленности в районе Нижегородской и ТТТуй-ско-Ивановской жел. дор.» (1892). — 543.

Шмидт, бр. — фабриканты Ковенской губернии. В 90-х годах фирма называлась: «Германское т-во «Завод Вестфалия» бр. Шмидт»; в 900-х годах: «Ковенское акционерное общество металлических заводов». Завод был основан в 1879 году и выпускал замки, гвозди, лопаты и др. скобяной товар. В 90-х годах на заводе работало до 600 рабочих, в 900-х годах — около 1200 рабочих. — 418.

768 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Штаммлер (Stammler), Рудольф (1856—1939) — профессор, немецкий юрист и философ, неокантианец. Идеализируя буржуазное общество, выступал с критикой марксизма, оказал большое влияние на «социальную школу» в политэкономии. Его учение о единстве нации служило впоследствии одним из теоретических основ фашизма. В. И. Ленин охарактеризовал теоретические воззрения Штаммлера как схоластику, в которой нет и намека на что-либо содержательное, а его критические выпады против марксизма как образец «глупых «определений» самого дюжинного юриста, в самом худом смысле этого последнего слова» (см. Ленинский сборник IV, стр. 33). — 635, 636.

Щербачев, В. С. — автор «Обзора табаководства в России», изданного по распоряжению департамента земледелия в 1894 году. — 298.

Щербина, Ф. А. (1849—1936) — земский статистик, народник. В 1884—1903 годах заведовал Воронежским земским статистическим отделением. В 1907 году был членом II Государственной думы от партии народных социалистов. После Великой Октябрьской социалистической революции эмигрировал за границу. Составил и издал иод своей редакцией ряд статистических работ, среди них: «Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду» (1887), «Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии» (1897), «Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожаев и цен на хлеба» (1897). В. И. Ленин резко критиковал неправильные методы обработки автором статистических данных, искажавшие действительность. —141, 162, 163.

Энгельгардт, А. Н. (1832—1893) — публицист, народник, известен своей общественно-агрономической деятельностью и опытом организации рационального хозяйства в своем имении Бати-щеве, Смоленской губернии. В. И. Ленин в настоящем томе дает характеристику хозяйства Энгельгардта, показывая на его примере всю утопичность народнических теорий. Энгельгардт — автор печатавшихся в журнале «Отечественные Записки» писем «Из деревни» (вышли отдельным изданием в 1882 году) и ряда других работ по вопросам сельского хозяйства; был редактором первого русского «Химического Журнала» (1859—1860). — 127, 159, 184, 192, 198, 210—213, 278.

Энгельс (Engels), Фридрих (1820—1895) — один из основоположников научного коммунизма, вождь и учитель международного пролетариата, друг и соратник К. Маркса (см. статью В. И. Ленина «Фридрих Энгельс». Сочинения, 5 изд., т. 2, стр. 1 — 14). — 52, 158, 184, 240, 320, 322, 324—327.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 769

Юр (Ure), Эндрью (1778—1857) — английский химик, писатель и экономист, профессор одного из колледжей в Глазго. Написал много работ по вопросам химии и экономики. Маркс называл Юра апологетом машинного производства — Пиндаром капиталистической фабрики (см. «Капитал», т. I, 1955, стр. 423 и т. III, 1955, стр. 401). — 228.

Янсон, Ю. Э. (1835—1893) — экономист и статистик, профессор Петербургского университета. Состоял членом статистического совета министерства внутренних дел, товарищем председателя Петербургского губернского статистического комитета, членом Географического и Вольного экономического обществ, членом-корреспондентом Российской Академии наук (с 1892 г.). Участвовал в исследованиях хлебной торговли, в комиссии по исследованию кустарной промышленности, являлся организатором переписи столичного населения и санитарной статистики. Автор работ «О значении теории ренты Рикар-до» (1864), «Сравнительная статистика России и западноевропейских государств» (1878—1880), «Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах» (1877) и других. — 68, 155.

Ленин: революционер, мыслитель, человек

Сайт о жизни и деятельности В. И. Ленина

Указатели

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 3

УКАЗАТЕЛИ