Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 10

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Содержание

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


365

ПЛАН СТАТЬИ «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ И ВРЕМЕННОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО»

Образец путаницы

К вопросу о временном правительстве

1. Оживление революционного движения ознаменовалось оживлением вопроса о временном правительстве (и участии в нем с.-д.).

2. Казалось бы, не так уж близко, — но «опасность» показалась так велика хвостистам, что Мартынов посвятил ей брошюру.

Ясность нужна в таком вопросе.

3. Мысли Мартынова и их пошлость.

Разбор «мыслей» ........................ [Умолчание в «Искре» № 87. Гапону не отвечено на его «программу»141.

4. Taedium vitae* Парвуса: в листках, в «Искре», в предисловии к Троцкому он «бунтует».

5) Именно потому, что «бунтует», он пересобачил.

6) Итоги. Наша организация — 1/1000. Даже во сто крат увеличенная — не оправдает мартыновских реакционных страхов. Программа — классовая позиция.

Революционная диктатура в демократическом перевороте.

Написано в марте, ранее 23 (5 апреля), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

____________

* — Тошнота жизни. Ред.


366

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «РЕВОЛЮЦИОННАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА И КРЕСТЬЯНСТВА»

1
ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ ФЕЛЬЕТОНА № 93 «ИСКРЫ»

Сравни «Искру» № 93, фельетон — снизу мы только, а не сверху.

На эту тему следовало бы написать отдельную статью. Показать, что революционер, ограничивающий себя в революционную эпоху деятельностью снизу только, отказывающийся от давления сверху, ео ipso* отказывается от революции.

Мыслимы два типа буржуазного развития или революционного выхода из крепостнического ancien regime** :

1) путем уступочек сверху, путем урезок, сбавок, вычитания

2) путем переделки снизу, положительного внесения нового строя...

конституция
революция
земства
политическая свобода
обшитый парламентскими формами абсолютизм
республика

_____________

* — тем самым. Ред.

** — старого режима. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «РЕВОЛЮЦ. ДЕМОКР. ДИКТАТУРА...» 367

2

ПЛАН СТАТЬИ

Еще о временном правительстве

1. Нужна ясность в революционных целях. Затемнение начато Мартыновым до 9. I.

Не преувеличение отдельных сторон движения (всегда возможное), а оттаскивание назад.

2. Постановка вопроса: (1) позволительно ли участие с.-д. во временном правительстве? Да («Вперед»), нет («Искра»). (2) Позволительно ли участие с.-д. вместе среволюционной демократией в правительстве революционной демократической диктатуры? Да («Вперед»), нет («Искра»).

«Жоресизм» — «якобинство» (tantum mutatus ab illo! *).

Серьезность вопроса.

3. Доводы «Искры»:

освящается буржуазный порядок: полиция, тюрьмы, кредит, — безработица etc.

(1) «осквернить уста сочетанием слов «да здравствует!» и правительство». {Фраза}

вульгарный жоресизм,

осуществить программу-maximum,

сознательность буржуазии не допустит [contra Баку]

со стороны удобнее толкать.

_________

* — столь изменившееся в связи с этим! Ред.


368 В. И. ЛЕНИН

4. Ее ошибки:

непонимание военных условий задачи и момента. Kurz* = борьба за республику. За или против? «Освящаете» ли?

недиалектическое понимание «освящения» буржуазного строя, тюрем, армии etc. Ich stimme ruckwarts, nicht vorwarts zu...**

«вместе бить» — и вместе убить? добить? отбить? перипетии борьбы: «the run of the true love is never smooth...» ***

«жоресизм»: выучили, но не поняли. Зазубрили, но не продумали.

Букву, но не смысл усвоили. Принцип ли? (Ср. Paris. 1900)142.

Программа-minimum и maximum. Трезв ли пролетариат?

5. Действительная опасность: забвение задач самостоятельной организации и самостоятельной борьбы пролетариата.

Это безусловно.

Затруднит ли это участие во временном правительстве? Свобода союзов? Средства агитации? Печать? Удобство выхода в отставку при известных условиях.

(2) Различие между (а) временным революционным правительством и (β) революционной диктатурой (созидаемое «Искрой») = схоластика, а = юридическая форма, β = классовая сущность. С одной стороны, а невозможно без β. С другой стороны, β неизбежно временно (либо переход к буржуазной диктатуре, к поражению пролетариата, либо к социалистической диктатуре).

Тактическая осторожность. Готовиться, сплачивать ряды, не losschlagen gedankenlos (Draufganger)****, не «революционнее всех» ...

____________

* — Коротко. Ред.

** — Санкционирую (я соглашаюсь) прошлое, а не будущее... Ред.

*** — «истинная любовь никогда не протекает гладко...» (Шекспир). Ред.

**** — рубить сплеча. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «РЕВОЛЮЦ. ДЕМОКР. ДИКТАТУРА...» 369

Есть ли революционная демократия? Конечно, да (Л. Мартов прав contra Троцкий и Parvus и Троцкий). Напрасно даже верит Л. Мартов Троцкому, что революционная демократия лишь «подрастает», а пролетариат растет. Скорее vice versa* (легальная печать, широкая интеллигенция, ее связь с крестьянством etc. восстановится sehr bald**).

«Ненормальные люди» («Frankfurter Zeitung»). Баку. Все легальные либералы, кто только честен, — готовые революционные демократы, все влияние честных писателей, добросовестных адвокатов, порядочных учителей, врачей и т. д. и т. д...

Bessere Einsicht*** «Искры»: Revolution in Permanenz, это и есть революционная диктатура.

«Революционнее всех». А с.-р.? Борьба с.-р. и с.-д. Очень может быть, что с.-д. придется уйти от революционного правительства с.-р. и встать в оппозицию к «революционному авантюризму», дожидаясь их Abwirtschaften****... (Неизбежность окраски революционных демократов в с.-р., беря с.-р., как тип.) Тут не связывать себе рук ни в каком случае. Организованность и дисциплинированность пролетариата, «авантюризм» и непостоянство революционной интеллигенции и революционной мелкой буржуазии...

Написано в марте, ранее 30 (12 апреля), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

_________

* — наоборот. Ред.

** — очень скоро. Ред.

*** — Лучшее предположение. Ред.

**** — конца хозяйничанья. Ред.


370

ПЛАНЫ СТАТЬИ «АГРАРНАЯ ПРОГРАММА ЛИБЕРАЛОВ»

1

2 главных вопроса об аграрной программе либералов:

I. разбор отдельных пунктов -- -- --

П. общие выводы. Смысл. Особенность России ясна (помещики за аграрную реформу).

В чем эта особенность?

(а) в социалистичности русского аграрного быта?

(β) в буржуазно-демократической сущности аграрного преобразования.

That is the question* .

Теперь все яснее становится, что правы были с.-д., утверждая (б). (Contra народники и с.-р.)

Nil** о сельских рабочих.

Nil преобразующего сельский строй: только передвижение небольшого слоя мелкобуржуазных хозяйств вверх для «заинтересования» их в общественном порядке.

Всецело в рамках «благожелательной опеки», «мудрых уступок», комиссий Шидловского, отманиваний etc.

Гвоздь: крестьянские комитеты и революционная диктатура...

__________

* — Вот в чем вопрос. Ред.

** — Nihil — ничего. Ред.


ПЛАНЫ СТАТЬИ «АГРАРНАЯ ПРОГРАММА ЛИБЕРАЛОВ» 371

______________________________________________

Итоги:

хотят продать, что грозят взять.

Nil определенного

чиновничий характер всех реформ, боязнь революционной самодеятельности крестьянства.

2

Аграрная программа либералов

1. Статья Л. в «Освобождении». Теперь программа земского съезда в Москве.

2. «Коренное преобразование»... Quoad* коренное?

{Сознание недоделанности «реформ» 1861 г., противоречия между теперешним аграрным строем и запросами общественно-экономического развития.}

Не столько сознание, сколько инстинкт. В чем суть противоречия? — в сословности, крепостничестве, отработках, кабале. Введение деревни в условия буржуазного хозяйства (вопли с.-р. etc. на сей счет).

3. Прирезки из частновладельческих земель и выкуп.

(Исходит от помещиков! Ни к чему. Лучше продать, когда грозят взять. Сознание хозяйственной беспочвенности многих частновладельческих имений. Культура в руках «мужика».

Уступками спасти существенное во власти помещиков — их программа.

добить власть помещиков — «программа» крестьян)...

Отрезки, экспроприация...

4. Казенные и удельные земли. Часть удельных (NB) (боятся!).

А церковные?

_________

*— Насколько, до каких пор. Ред.


372 В. И. ЛЕНИН

«Эксплуатация его в интересах трудящегося населения»...

(«Народничествующая буржуазия».)

5. «Упорядочение аренды». Ср. с нашей аграрной программой...

6. «Общественно-государственные посреднические комиссии».

Гвоздь! Зачем государственные? Ср. крестьянские комитеты.

Что значит «общественные»?

7. Переселение, расселение, банки, кооперация {либералы и с.-р. — сравнение...}

8. Межевое законодательство. Деловито. Quid est re vera?* = Развитие частной собственности и фермерства, капиталистического хозяйства (против чересполосицыetc.). Arrondirung...**

9. Summa summarum***  : довершение, завершение буржуазной демократизации деревни с сохранением всего, что можно, из помещичьей власти.

10. Ср. «Искру» № 3 {выступит аграрный вопрос}

|| на очередь дня ||143

11. Ср. Marx liber Kriege. Наша линия = поддержка, рука об руку, развитие, подталкивание, внесение политической сознательности, подчеркивание революционно-демократического характера, сохранение классовой особности, организация и просвещение сельского пролетариата...

Написано в апреле, ранее 7 (20), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

______

*— Какова действительная суть дела? Ред.

** — Округление... Ред.

*** — Общий итог. Ред.


373

ПЛАН ПЕРВОМАЙСКОЙ ЛИСТОВКИ

1. «Весна» слов и мерзость дел.

2. Булыгинский обман.

3. Война и крах правительственной системы.

4. Разорение, голод, холера...

5. СПБ., Рига, Варшава etc. 9.1.

6. Баку и грозное антиеврейское движение.

7. Революционная стачка и революционное движение 9.1. и после. Революция!

8. Крестьянское движение. Его подавление и его цели.

9. Учредительное собрание и временное революционное правительство.

10. Борьба за республику и все демократические свободы.

11. Пролетарская борьба за республику и за социализм.

12. Революционный русский пролетариат во главе всемирного революционного пролетариата.

___________________________
1. V. вообще. ................................|

До чего довели? 1—4. .................|

Революционное движение. 5 и 7. |

Правительственная травля. 6. ....|

Крестьянское движение. 8. .........|

Вооруженное восстание. ............|

Цели борьбы. 9—11. ...................|

____________________________


374 В. И. ЛЕНИН

______________________________________________________

0. Первое мая вообще. ......................................................................|

A. Начало революции 1—6. ..............................................................|

Б. Борьба рабочих и крестьян 7—8. ................................................|

B. Цели борьбы 9—11. .....................................................................|

Г. Всемирно-историческое значение русской революции 12. .......|

______________________________________________________


Написано в апреле, ранее 12 (25), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVI

Печатается по рукописи


375

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП

1
К ПРОЕКТУ ПОРЯДКА ДНЯ СЪЕЗДА

1

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ПОРЯДКА ДНЯ СЪЕЗДА

1. Вооруженное восстание.

2. Участие с.-д. во временном революционном правительстве.

3. Подготовка к открытому политическому выступлению с.-д.

4. Поддержка крестьянского движения.

5. Отношение к либеральному движению.

6. Отношение к с.-р.

7. Устав партии.

8. Отношение рабочих к интеллигентам в партийных организациях.

1. Вооруженное восстание.

2. Участие во временном правительстве.

4. Отношение к либералам.

5. Соглашение с с.-р.

6. Упорядочение агитации и пропаганды.

7. Поддержка крестьянского движения.

8. Устав партии.

9. Отношение рабочих к интеллигентам

— отчеты делегатов.

10. Выборы.

11. 1 Мая?

12. Порядок оглашения решений съезда и протоколов, порядок вступления в должность выборных.


376 В. И. ЛЕНИН

  ?13. Отношение к национальным с.-д. партиям.

??[ 14. Отношение к отколовшейся части партии. Внутрипартийные разногласия.]

1) Тактика.

2) Отношение к другим партиям и течениям.

3) Организация.

4) Внутренняя работа партии.

1 Мая.

Упорядочение пропаганды и агитации.

Выборы. Порядок оглашения.

75.71 (144)

2

ГРУППИРОВКА ПУНКТОВ ПОРЯДКА ДНЯ СЪЕЗДА

7пп.145

3 пп.

I. 1) Тактические вопросы.

II. 2) Организационные вопросы.

III. 3) Отношение к другим партиям и течениям.

{{[условия организационной работы с точки зрения устава партии]*

{{централизм и демократизм.

{{отношение рабочих к интеллигентам.

{1. отколовшейся части

{2. национальным

{3. либералам

{4. с.-р.

{5. низшим формам рабочего движения

_______

* Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи зачеркнут. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 377

  IV. 4) Внутренние вопросы партийной работы.

V. 5)Отчеты делегатов

1) отчет ЦК.

2) отчеты делегатов.

VI. 6) Выборы.

(1) выборы.

(2) порядок.

[пропаганда и агитация]


I — 7

II — 4

III — 5

IV — 1

V — 2

VI — 2

_____

=21 (146)

3

ПРОЕКТ ПОРЯДКА ДНЯ СЪЕЗДА С УКАЗАНИЕМ ДОКЛАДЧИКОВ

Проект порядка дня III партийного съезда

А) Тактические вопросы.

1. Вооруженное восстание.

Вернер, Воинов147.

2. Подготовка к открытому политическому выступлению с.-д.

Шмидт.

3. Отношение с.-д. к политике правительства накануне переворота и в самый момент его.

Шмидт, Ленин.

4. Поддержка крестьянского движения.

Ленин, Шмидт.

Б) Отношение к другим партиям и течениям.

5. Отношение к отколовшейся части Российской социал-демократической рабочей партии.


378 В. И. ЛЕНИН

6. Отношение к национальным с.-д. партиям и организациям России.

[7] 6. Отношение к либералам.

[8] 7. Отношение к с.-р.

Ленин, Вернер.

В) Организация партии.

[9] 8. Устав партии.

Вернер.

[10] 9. Отношение рабочих и интеллигентов в партийных организациях.

Вернер.

Г) Внутренняя партийная работа.

[11] 10. Отчеты делегатов.

[12] 11. Улучшение агитации и пропаганды.

13. Первое мая.

[14] 12. Выборы должностных лиц.

[15] 13. Порядок оглашения протоколов и вступления в должность новых учреждений.

Написано 13 (26) апреля 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи


МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 379

2

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ РУМЯНЦЕВА ПО ВОПРОСУ ОБ ОТКРЫТОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ВЫСТУПЛЕНИИ РСДРП

По-моему, переделать резолюцию так:

Мотивы:

(1) констатировать, что фактически начинается под давлением революционного движения открытое выступление политических партий etc.

(2) что либералы идут в этом особенно далеко, их фактическая привилегия (п. 1-ый Шмидта).

(3) что у рабочих стремление к тому же громадное (п. 2-ой Шмидта).

выводы:

(1) не упускать ни одного случая открытого выступления, организуя рабочих в самом выступлении в самостоятельную силу;

(2) утилизировать даже малейшие легальные формы, стараясь подчинить легальные рабочие организации влиянию с.-д.

(3) пропагандировать во всех рабочих организациях и среди возможно более широких масс необходимость принятия практических мер к созданию наряду с нашим конспиративным аппаратом аппарата для открытого политического выступления.

[ + 0) Начало фактического завоевания свободы деятельности.

Лучше 2) ......... 1) Рабочие массы стремятся к открытому выступлению.

1) ........... 2) Либералы усиленно пользуются и получают перевес.

 


380 В. И. ЛЕНИН

3) Необходимость готовиться к возможному в близком будущем переходу от обычных исключительно конспиративных форм деятельности к формам открытым.

_____________

Постановляет:

(1) не упускать случая . . . открытые выступления — вырабатывают на месте действия отдельные организации

(2) утилизация даже частичных легальных форм организации, стараясь подчинить их влиянию с.-д.]*

Написано между 16 и 19 апреля (20 апреля и 2 мая) 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

_________

* Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 381

3

МАТЕРИАЛЫ К ДОКЛАДУ ОБ УЧАСТИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ВО ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ148

1

ПЛАН ДОКЛАДА И ТЕЗИСЫ К РЕЗОЛЮЦИИ ОБ УЧАСТИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ВО ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

Позиция «Вперед» вообще:

1) Разбор плехановских возражений.}

Маркс 1848 г.

2) «Искра» № 93 и Bakunisten.

3) «Искра» № 93 («Revolution in Permanenz»). [?]

4) Резолюция.

5) Итоги.

_____________________________________________________________________________________________________

Мотивы резолюции:

1) Необходимость политической свободы и демократической республики.

[2) Наличность революционной буржуазной и мелкобуржуазной демократии, способной и начинающей бороться за нее.

3) Необходимость поддержки пролетариатом революционной демократии...]*

4. Необходимость временного революционного правительства для полного свержения самодержавия и действительного обеспечения свободы учредительного собрания.

[5) Признание революционной социал-демократией революционного действия не только снизу, но и сверху.

6) Необходимость участия социал-демократии во временном революционном правительстве в случае полной победы революции, в случае ее руководства восстанием.]*

_____________

* Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.


382 В. И. ЛЕНИН

7) Буржуазно-демократический характер переворота и необходимость самостоятельной позиции пролетариата в отличие от буржуазной демократии.

[8) Наличность организованной с.-д. рабочей партии, способной к открытой организации (с широким участием рабочих), к контролю за уполномоченными партии]*

Резолютивная часть резолюции

об участии социал-демократии во временном революционном правительстве

1) Пропаганда и агитация идеи временного революционного правительства как необходимая составная часть победоносной революции.

2) Обсуждать в рабочих собраниях всю нашу программу-minimum не только с точки зрения общей, как мы обсуждали и должны все обсуждать программу-maximum, но и с точки зрения возможности немедленного осуществления ее полностью.

3) Признать возможным в случае победоносного народного восстания участие социал-демократии во временном революционном правительстве вместе с революционной буржуазией и мелкобуржуазной демократией в целях беспощадной борьбы против всех контрреволюционных попыток, в целях полной расчистки демократической почвы в России, в целях использования всех, правительством обеспечиваемых средств более широкой организации рабочего класса.

Это субъективные условия. А объективные? в целях беспощадной борьбы с контрреволюцией.

П. 3.

4) Необходимое условие такого участия — контроль социал-демократической рабочей партии за ее уполномоченными в правительстве и неуклонное охранение независимой классовой рабочей партии, враждебной всей и всякой буржуазной демократии в стремлении к полному социалистическому перевороту.

 

_________

* Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 383

{NB Вооруженный пролетариат}

5) Во всяком случае, независимо от того, удастся ли участие социал-демократии во временном революционном правительстве, распространение среди рабочего класса необходимости самостоятельных рабочих революционных организаций для контроля за всяким революционным правительством и для давления на него.

2

КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ДОКЛАДА О ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

1. Странная на 1-ый взгляд постановка вопроса: не так уже близко осуществление временного революционного правительства. Вопрос навязан нам литературной полемикой. Мартынов и его рассуждение до 9.1. 1905 («Две диктатуры», стр. 10—11).

Хвостизм этого рассуждения.

Важность ясности целей социал-демократии.

2. Неправильное изображение начала спора Плехановым (№ 96): затушевывает марты-новщину149.

3. Общая постановка вопроса: социалистическая или демократическая диктатура? Нелепость подсовывания первой.

Неизбежность второй.

4. Доводы Плеханова в № 96.

См. особые листки стр. 1 — 6 .

Затем.

а) Две силы: революция и контрреволюция. Их вооруженная борьба, изменчивая судьба борьбы, неизбежность борьбы и снизу и сверху.

б) Энгельс в 1849 году, цитаты из описания Reichsverfassungskampagne150.

в) Резолюция и ее краткое мотивирование.

_______

* См. настоящий том. стр. 384—387. Ред.


384 В. И. ЛЕНИН

3

ЗАМЕЧАНИЯ НА СТАТЬЮ ПЛЕХАНОВА «К ВОПРОСУ О ЗАХВАТЕ ВЛАСТИ»

Из статьи Плеханова в № 96 отметить:

1) Передержка, что ««Вперед» обвиняет «Искру»» (столбец 1) в том смысле, что этим извращается постановка вопроса.

На деле Мартынов еще до 9.1 стал пугать впередовцев необходимостью для них участия в революционном правительстве в случае победоносного восстания, руководимого пролетариатом (Мартынов, стр.10—11). ((Мартынов и «Искра», NB цитировать NB из Энгельса.))

Ergo*, не «Вперед» стал вытаскивать вопрос о «захвате власти» (формулировка эта не наша, а «Искры». Эта формулировка узка), а Мартынов и «Искра» как отпугивание от удачного восстания.

2) Передержка грубейшая, что «Вперед» назвал Маркса и Энгельса «виртуозами филистерства». Мартынов не = Маркс!!

«Вперед» сказал, что смена: самодержавие — либеральная конституция — демократическая республика — социалистический переворот, — «верна в общем и целом», но филистерство есть ограничение себя до первого нападения второстепенной ролью, есть пошлость. «Представлять без скачков» есть пошлость. «Представлять в виде медленно и равномерно восходящей прямой линии» — пошлость. Плеханов подменивает вопрос.

3) Излагая «Обращение»151, Плеханов по этому вопросу делает новое извращение, оставляя в тени, что писано оно именно тогда, когда полная победа народа уже не удалась, когда либеральная буржуазия уже сменила самодержавие, когда, следовательно,революция была уже урезана и эскамотирована.

__________

* — Итак, следовательно. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 385

После неудачи народного восстания, не давшего полной победы, Маркс и Энгельс советуют рабочему классу организоваться и готовиться. Неужели это ответ на ситуацию до первого восстания? Неужели это ответ на предположение победоносного восстания пролетариата?? (а именно из такого предположения исходила «Искра» и Мартынов).

4) Излагая «Обращение», Плеханов забывает добавить важнейшее указание Маркса, что мелкобуржуазная демократия в Германии в 1848 и 1848— 1850 гг. «все более организовывалась», «тогда как рабочая партия теряла единственную ее прочную основу / опору» ((S. 75 «Ansprache»)).

Ergo: Маркс констатирует большую организованность мелкобуржуазной демократии, констатирует,что рабочая партия была в 1848 в хвосте буржуазии ((S. 76 «Ansprache»)). Поэтому Маркс все внимание обращает всецело на необходимость самостоятельной организации пролетариата, поэтому он считает преобладание мелкобуржуазной партии несомненным ((S. 78 «Ansprache»)), поэтому он не видит шансов на преобладание рабочей партии и на ее участие в революционном правительстве.

5) Об участии рабочей партии во (временном) революционном правительстве Маркс вообще молчит в «Ansprache» /«Обращении».

Совершенно неправ поэтому Плеханов, когда он утверждает, что Маркс «не допускал даже и мысли о том, что политические представители пролетариата могут вместе с представителями мелкой буржуазии трудиться над созданием нового общественного строя».

Это неверно. Маркс не касается этой мысли в конкретной постановке ее по отношению к временному революционному правительству. Маркс не поднимает вопроса об участии социал-демократов во временном революционном правительстве, а Плеханов


386 В. И. ЛЕНИН

изображает, что Маркс решает этот вопрос безусловно отрицательно.

Маркс говорит: мы, социал-демократы, были все в хвосте. Мы организованы хуже, нам надо самостоятельно организоваться, когда мелкобуржуазная демократия в случае успеха революции будет у власти.

Мартынов делает вывод: мы, социал-демократы, организованные сейчас много лучше революционной мелкобуржуазной демократии в России и составляющие безусловно самостоятельную партию, должны бояться того, что в случае успеха восстания нам придется участвовать во временном революционном правительстве.

Да, тов. Плеханов, иное дело марксизм, иное дело мартыновизм.

6) Плеханов говорит, что «доказательства «Вперед» ограничены несколькими беспрерывно повторяющимися словами», а «Искра» — «не хочет критиковать Маркса».

Так ли это?

Чьи доказательства ограничены «повторяющимися словами»? Не Плеханов ли весь багаж составил из «цитат»?? Жалкий багаж.

«Вперед» не «критикует» Маркса. Мах и Авенариус — прикрытие бедности плехановской аргументации.

«Вперед» разбирает конкретные русские условия, о коих ни слова не сказал Плеханов: соотношение пролетариата и крестьянства

организованность того и другого

сравнить силу мелкобуржуазной демократии и социал-демократии

момент до первого восстания

условие всего рассуждения: победоносное восстание.

Не наоборот ли, т. Плеханов? Не вы ли ограничились словечками и цитатами? Не «Вперед» ли дал доказательства разбора конкретного — исторического вопроса?

7) Плеханов говорит, что Маркс и Энгельс изменили свои взгляды лишь в том, что социалистический переворот еще не близок.


МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 387

«Политические задачи пролетариата были бы определены ими (при исправлении этой ошибки) уже в том предположении, что демократический строй останется господствующим в течение довольно продолжительного периода. Но именно потому они еще решительнее осудили бы участие социалистов в мелкобуржуазном правительстве».

Cur?* Плеханов смешивает здесь демократическую и социалистическую диктатуру!!

8) Энгельс к Турати.

а) Нет целого письма.

б) Турати = Мильеран. Портфель. Та ли ситуация ?

в) Энгельс доказал Турати, что переворот будет демократический, а не социалистический.

Nil** по существу!

9) «Участвовать во временном революционном правительстве вместе с мелкой буржуазией значит изменять пролетариату...».

Да? {1848, 1873 «Bakunisten an der Arbeit».} Снизу?

Сверху?

10) «Искра» №93 (снизу).

Bakunisten.

11) «Искра» № 93 — если стихийно достанется, то не будем пятиться.

Написано в апреле, ранее 18 (1 мая), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

___________

* — Почему? Ред.

** — Nihil — ничего. Ред.


388 В. И. ЛЕНИН

4

КОНСПЕКТ РЕЧИ ПО ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИЯХ РАБОЧИХ И ИНТЕЛЛИГЕНТОВ В С.-Д. ОРГАНИЗАЦИЯХ152

Конспект моей речи 3/V (15-ое заседание).

I. Неверно, что носителями революционных социал-демократических идей являются у нас преимущественно интеллигенты (как говорил Власов).

П. Неверно, что выборное начало не даст большей осведомленности периферии etc. (как говорил Власов).

III. Власов сказал, что во главе (расколов и оппозиции) стоят интеллигенты. Подтверждают Латышев, Лядов, Крамольников etc.

IV. Рабочих надо вводить в комитеты.

Написано 20 апреля (3 мая) 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи


МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 389

5

ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ РЕЗОЛЮЦИИ О ПРОПАГАНДЕ И АГИТАЦИИ153

Резолюция в целом

а) Организовать литературно-пропагандистскую группу для выработки общей пропагандистской программы и для составления применительно к ней ряда популярных брошюр по главным вопросам партийной программы, тактики, организации,*

а) причем обратить особое внимание на издание брошюрной литературы для работы среди крестьянства,

б) озаботиться постановкой издания популярного органа в России,

п. в) заменить

| принята

в) принять меры к организации разъездных групп агитаторов и пропагандистов для содействия местным центрам154.

Ленин

Написано 25 апреля (8 мая) 1905 г.

Впервые напечатано в 1905 г. в книге «Третий очередной съезд РСДРП. Полный текст протоколов». Женева, изд. ЦК

Печатается по рукописи

________

* Петитом дан текст проекта резолюции. Ред.


390

ПЛАН ДОКЛАДА О III СЪЕЗДЕ РСДРП И ЕГО РЕШЕНИЯХ155

III съезд и его решения

A) Почему получились съезд и конференция?

Б) Организационный вопрос на съезде и на конференции.

B) Тактические вопросы „ ~ „ ~ „ ~ „

А) .....{1. Законность созыва съезда без Совета.

{2. Законность самого съезда.

{3. Почему было не идти на съезд? (Превращение одного съезда в два.)}

Б) Три главных пункта организационной работы III съезда:

Б б) 1) §1.

2) «Единоцентрие».

3) «Гарантия прав меньшинства».

Б в) Организационный устав конференции.

(1) «коллективы» руководящие (?).

(2) «местная организация» (? а § 1?).

(3) ЦК и ИК—и OK [???]

(4) Условия соглашения? [на съезде?]

В)

4 1. Временное революционное правительство.

3 2. Вооруженное восстание.

2 3. Современная политическая ситуация.

1 4. Отношение к другим революционным и оппозиционным партиям.

5.5. Исполнительная комиссия.

4. 4. ЦК = ПК + представители областных комитетов = конференция.


ПЛАН ДОКЛАДА О III СЪЕЗДЕ РСДРП И ЕГО РЕШЕНИЯХ 391

3.3. областные комитеты = выборные областных съездов.

2.2. областные съезды = делегаты руководящих коллективов.

__________________________________________________________________________________________________________

1. Руководящий коллектив = комитет + все районные комитеты + особая группа.

______________________________________________________________________

Комитет дает отчеты районным комитетами посылает, представляет туда «опрос».]

______________________________________________________________________

[Комитет почти выборной членами районных комитетов.]

группы местной организации

Из комплиментов меньшевиков:

«грубое нарушение обещания»

«навязывание партии съезда»

«неслыханное преступление»

«обман доверия партии»

«бесцеремонная подтасовка»

«подмен»

____________________________________________________________________________________________

«насилие над волей организованного пролетариата» (с. 13)

____________________________________________________________________________________________

Условия меньшевиков

«должна быть представлена вся партия, т. е. масса ее действительных членов» [с. 8]

«разве можно решать тактические вопросы без предварительного обсуждения всей партией? Разве не легкомысленно... вооруженное восстание... даже в литературе только что начались споры» (с. 10)

«мы слышали» (с. 10—11).

Написано в мае, позднее 15 (28), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVI

Печатается по рукописи


392

ЗАМЕТКИ К СТАТЬЕ «О ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ»

1. Следует ли из «Обращения» Маркса к коммунистам в марте 1850 г., что Маркс не допускал мысли об участии коммунистов во временном революционном правительстве, эпохи демократического переворота, вместе с буржуазией?

2. Верно ли то, что Маркс в указанном «Обращении» вовсе не поднимал даже и вопроса об участии с.-д. во временном революционном правительстве?

3. Есть ли разница между: «не допускать мысли об участии» и «не поднимать вопроса об участии»?

4. Верно ли то, что в указанном «Обращении» Маркс сам отметил укрепление мелкобуржуазной демократической партии и ослабление рабочей коммунистической партии за последнее время?

5..:*

Написано в мае, ранее 21 (3 июня), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

____________

* На этом рукопись обрывается. Ред.


393

ЗАМЕТКИ К СТАТЬЕ «РЕВОЛЮЦИОННАЯ БОРЬБА И ЛИБЕРАЛЬНОЕ МАКЛЕРСТВО»

1

«Конституционно-демократическая» партия... Гм! Quid est? Что значит сие сочетание слов? Разве может быть демократический строй государства без конституции?? От кого они себя отделяют? От Шилова и К0 — те-де против конституции. Но разве те демократы??

Конституционно-демократическая отделяется кроме того от республиканско-демократической. Конституционно-демократическая значит монархически-демократическая или монархически-конституционная.

Но звучит и то и другое скверно, inde* описание... Эвфемизм!

__________________________________________________________________________________________________________

Складывается конституционно-демократическая партия.

[Партия мелкой буржуазии — радикальная часть революционной буржуазной демократии.]

Интеллигенция и дельцы...

Мелкая буржуазия

Крупная буржуазия.  

[бОльший радикализм

[бОльшая раздробленность]

[[ бОльшее значение интеллигентских «вождей».]]

 

____________

* — отсюда. Ред.


394 В. И. ЛЕНИН

Свобода языка — свобода группировок — обосновка на социальной силе kommt später* …

«Реальная политика» в торгашеском -- и в материалистическом смысле.

2

Медовые речи

Программа организованных либералов

«Народ должен взять разрешение кризиса в свои руки...»

Народ «вместе с другими общественными группами » (NB)

Созыв учредительного собрания (кем?)

Монархия — [ни гугу ни за ни против]

Отделение церкви от государства (nil **)

«Освобождение церковных обществ от государственной опеки»

[а от государственной денежной помощи?]

«Народное представительство»

Одна палата? Nil.

«Культурное самоопределение народностей» [а не политическое!]

Финансовая реформа: «постепенно...»:

!!!«Отказ от покровительства отдельным предприятиям и предпринимателям и усиленное покровительство развитию производительных сил народа...

!!!Расцвет промышленности».

Аграрная программа кем?

«наделение...» c вознаграждением владельцев.

Арендное право... [а не право пониженной аренды] «в интересах трудящихся»

право стачек etc. рабочим. [NB NB]

__________

*— приходит позже. Ред.

** — nihil — ничего. Ред.


ЗАМЕТКИ К СТАТЬЕ «РЕВ. БОРЬБА И ЛИБЕРАЛЬНОЕ МАКЛЕРСТВО» 395

Рабочее законодательство...

{Фабричная инспекция («на все виды народного труда»).

{8-часовой рабочий день.

{Отмена сверхурочных работ.

{Охрана труда женщин и детей.

{Примирительные камеры...

{Вознаграждение увечным рабочим.

{Государственное страхование.

«Решения эти обязательны лишь поскольку политические условия неизменны».

 — — — «временный и условный элемент»

 — — — «реальная политика».

«... Более чем достаточна...».

Написано в мае, ранее 27 (9 июня), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи


396

ОЧЕРК ПАРТИЙНОГО РАСКОЛА156

«Экономизм» и старая «Искра».

1900—1903.

II партийный съезд.

VII. 1903.

Борьба за кооптацию или «осадное положение»

VIII—XI. 1903.

ad 5.

{Кружковщина и партия!

{Мир с «экономистами»!

{Ленинские «ереси».

XI. 1903—1. 1904. }

Попытки примирения старая и новая «Искра» («пропасть»).

I—VII. 1904.

1) «Экономизм» и старая «Искра». (Резолюции съезда 1901)157.

 

2) II съезд. 51 = 8 + 10 + 9 + 24.158 (=«Экономисты» и старая «Искра».)

 

3) 26.8.1903—26.11.1903.159 (Никогда с Мартыновым!160

«Преемственность».

Письмо 8.Х. 1903161).

4)26. 11. 1903—7.1. 1904.

[Тайная организация.]

 

5)7.1.1904 —?9. VII. 1904.

[Русские комитеты и редакция «Искры». «22» и «19».162 Борьба за съезд. Разоблачительный «документ».]


ОЧЕРК ПАРТИЙНОГО РАСКОЛА 397

Борьба за съезд.

VII. 1904—V. 1905.

III партийный съезд V. 1905.

После III съезда. VI. 1905—

6) VIL 1904—V. 1905.

Бюро Комитетов Большинства =

[[3 конференции. «Вперед». «План земской кампании».]]

7) V. 1905. Съезд и конференция.

8) Apres le* III съезд163

Написано не ранее мая 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

__________

* - После. Ред.


398

НЕЗАКОНЧЕННЫЙ НАБРОСОК СТАТЬИ «ДИКТАТУРА ТРЕПОВА И КАНДИДАТУРА ШИПОВА»

По мере того как передовая часть нашей буржуазии складывается в «конституционно-демократическую партию», — на сознательных представителей пролетариата ложится серьезная обязанность внимательно следить за политикой этой партии и просвещать народ насчет этой политики. Мы уже не раз отмечали торгашество земской фракции с самодержавием, — и «Союза освобождения» с земской фракцией. Теперь приходится констатировать новый факт этого торгашества. Слух о кандидатуре г. Шилова на пост министра внутренних дел давно уже промелькнул в заграничной прессе. Теперь об этом подробно сообщают корреспонденты самых влиятельных буржуазных газет Франции и Англии «Le Temps» и «The Times».

Вот что сообщают в первую из этих газет из Петербурга от 7-го июля н. ст.: «Если бы требовалось доказательство искренности желания царя произвести реформы, то таким доказательством является тот факт, что г. Шилову был предложен портфель министра внутренних дел. Г. Шипов, принадлежавший к земскому анти-/ противо-конституционалистическому меньшинству и составивший проект народного представительства, сильно использованный г. Булыгиным, заявил на майском съезде, что он присоединяется к


НЕЗАКОНЧЕННЫЙ НАБРОСОК СТ. «ДИКТАТУРА ТРЕПОВА...» 399

мнению большинства, т. е. конституционалистов. Таким образом, это человек — золотой середины, который мог бы удовлетворить обе крайние партии и который бы в то же самое время сумел приспособиться к тем чрезвычайным полицейским полномочиям, которыми облечен тов. министра внутренних дел Трепов.

Как говорят, г. Шипов ставит единственным условием своего согласия занять этот пост то, чтобы царь пожаловал свободу печати».

Корреспондент «Таймса» телеграфирует: «Последняя новость, которая отстраняет сегодня все остальные события, есть предложение портфеля министра внутренних дел г. Шилову. Возможность такого предложения указывалась уже раньше, но тем не менее это событие является полнейшим сюрпризом. Г. Шипов в последнее время заключил мир с земским большинством, и поэтому вполне естественно было думать, что его кандидатура на пост министра невозможна. Внезапное решение царя передать ему наследство г. Булыгина после почти состоявшегося назначения Игнатьева указывает на серьезную перемену царских планов. Думают, что на царя повлияли последние трагические события на юге России, красноречиво свидетельствующие о распространении революционных идей даже среди надежнейших защитников царской власти.

Однако указывают также, что выбор г. Шипова сделан не без задней мысли: может быть, при помощи либерального подставного вождя старый порядок приобретет некоторое подобие народной популярности. Может быть, по крайней мере, булыгинское избирательное право, заимствованное в сущности из первого проекта г. Шипова, не будет уже тогда встречать бесповоротной оппозиции земства. В этом рассуждении есть доля правдоподобия, ибо было бы слишком — ожидать, что бюрократия внезапно откажется от своей политики обструкции и притворства.

Но основной вопрос, связанный с кандидатурой г. Шипова, состоит в том, возможна ли примирить его


400 В. И. ЛЕНИН

назначение с сохранением полицейской диктатуры? Г. Шипов положил сам конец всем гаданиям на этот счет, заявив, что он готов повиноваться воле царя на одном условии, именно: чтобы его величество гарантировал свободу печати. Г...*

Написано в июне, позднее 25 (8 июля), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVI

Печатается по рукописи

______________

* На этом рукопись обрывается. Ред.


401

ПЛАНЫ СТАТЬИ «РЕВОЛЮЦИОННАЯ АРМИЯ И РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО»

1

Вооруженное восстание

1) Баррикады. Вооруженная борьба.

2) Часть войска перешла.

 

1. Неудачи восстания и неудачи торгашества.

2. Прием земской делегации и отзывы русского «общества» (приветствия Трубецкому горнопромышленников, ряда земств etc., о «святой правде», о «твердой» речи).

Хвастовство («Vossische Zeitung»)164

Петрункевич в Твери.

Корреспонденция в «Journal de Geneve»165.

 

3. Новая ступень борьбы. I) Лодзь. 2) Одесса. Кавказ. Либава.

4. Военная борьба. Революционное и военное руководство. Революционная армия.(Gewalt — Geburtshelfer166.)

5. Восстание: резолюции III съезда и конференции. Призыв к борьбе и «отписка».Струве № 71, стр. 340.167

6. Временное правительство. Лозунг победы и смешение революционного лозунга с освобожденским.

7. «Буржуазная революция». Не выводите отсюда отстранения от нее, пассивного отношения к ней, неважности ее для рабочих.


402 В. И. ЛЕНИН

8. Значение общенациональных политических лозунгов:

{республика

{вооружение народа

{крестьянские комитеты (не от учредительного собрания)

{обеспечение полной свободы

{учредительное собрание и созыв его революционной властью.

9. Разрозненные, бессильные попытки. Лозунга нет, объединения нет, смелого призыва. Наша партия есть классовая, ее задачи гораздо выше задач демократической (буржуазной) революции. Из этого вытекает не отстранение от других классов, а руководство ими, не пассивное отношение к буржуазной революции, а самое смелое проведение ее до конца.

Смелой инициативы, широких лозунгов, сознания того, что наша классовая программа-minimum стала теперь общенациональным политическим делом, вот чего нам недостает.

2

Революционная армия и революционное правительство

|Организованные рабочие как руководители народных масс или толп. «... План...»

___________________________________________________________________

1. Пока продолжается торговля либеральной буржуазии, — растет борьба.

Лодзь Варшава

2. Восстание в Лодзи, баррикадный бой; — одесское восстание, баррикадный бой + переход части флота и парализование другой части, — Либава: баррикадный бой + переход части флота?


ПЛАНЫ СТАТЬИ «РЕВОЛЮЦ. АРМИЯ И РЕВОЛЮЦ. ПРАВИТЕЛЬСТВО» 403

Либава

Одесса

Николаев

Севастополь

Кронштадт

С.-Петербург

Курск

Херсон

Киев169

политические лозунги — подготовка — руководство

{бунт — — восстание — — революционная армия}

Кронштадт и Петербург — всеобщие стачки, стычки с полицией и войском, отказ от мобилизации.

Сожжение офицера в Курске168

3. В центре этих событий — Одесса. Первая ли победа революции? К сожалению, еще нет, хотя громадный шаг вперед.

На войне законен..................... |

Пожар = отчаяние, бессилие.|

Флот (α) + восставший народ (β)

β — разбит α — отступил в порядке

}Σ = поражение, но не уничтожение.

4. Военное и политическое руководство, вот чего не хватило. Геройства, энтузиазма бездна. Даже военные силы есть.

5. Военное руководство, как революционная армия. Понятие. Вызов сделан самодержавием. Организация гражданской войны.

6. Политическое руководство, как временного правительства. Часть ли флота, города, армии, деревни. Знамя общенациональное + организация.

Торговля продолжается170.

Леру в «Le Matin» 3.VII. Съезд в 1000.

Обращение к народу?

Восстание?

7. Гредескул о неповиновении правительству171.

8. Значение революционной власти.

9. Непоследовательность лозунга «Искры»: доктрина мешает.


404 ЛЕНИН

(1) Восстание — Цитировать из «Что делать?» — Ср. с конференцией. — Признать еще шаг. Одесса учит.

(2) Временное правительство. — Листок «Искры». — Доктрина мешает172.

10) Необходимо широко распространять эти лозунги: {

1. Учредительное собрание.

2. Вооружение народа.

3. Политическая свобода народу.

4. Крестьянские комитеты.

5. Полное самоопределение народов173

а) Обобщение восстаний в всенародное — революционная армия.

б) Национальная, всенародная организация восстания = временное революционное правительство.

— пропаганда в листках

— » на всех массовках и собраниях

— смелая инициатива выступления. Недостаточно лозунгов революционной борьбы, нужны лозунги руководства и революционной власти.

Конечно, революционная власть сложится не сразу. Ее нельзя декретировать, назначить, она должна завоевать себе признание. Но надо делать попытки, надо завоевывать, начинать завоевывать.

Написано в июне, ранее 27 (10 июля), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи


405

ПРОЕКТ ЛИСТКА174

К гражданам!

К русскому народу
и ко всем народам России.

1. Всеобщая война — пролитие крови — расстрел 9.1. — баррикады Рига — Кавказ, Польша — Одесса etc. etc. — Крестьянские восстания.

2. Из-за чего?

Учредительное собрание. Свободы народу.

[[Торговля]]

3. Ответы правительства. Обман земских людей. Правительство вызывает на бой. Армия и флот колеблются.

4. Что делать? Революционная армия и революционное правительство.

5. Все сознательные рабочие, все честные демократы, все готовые к борьбе крестьяне должны собираться и организовываться в группы и отряды революционной армии, доставая оружие, выбирая своих начальников, держась наготове сделать все, что можно для помощи восстанию.

6. Учреждение революционного правительства должно быть поставлено, как цель. Объединение восстания. Сосредоточение сил народа. Организация свободы и борьбы за свободу.


406 В. И. ЛЕНИН

7. Лозунги и цели революционного правительства.

Пять главных — — центральных — основа народной формы правления

{(1) Учредительное собрание, [ и частные выборы]

{(2) Вооружение народа.

{(3) Свобода.

{(4) Крестьянские комитеты.

{(5) Освобождение угнетенных народностей.

{(6) 8-часовой рабочий день.

 

8. Революционная армия и революционное правительство. Рабочие, организуйтесь! Старайтесь руководить толпой! Привлекайте крестьян!

Написано в июле 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 i в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

Joomla templates by a4joomla