Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 23
ЯЗЫК ЦИФР122
I
Известно, что по всей России заработки фабрично-заводских рабочих сделали крупный скачок вверх именно в пятом году и после пятого года. По отчетам фабричных инспекторов, средний заработок фабрично-заводского рабочего в России за пятилетие 1901 — 1905 гг. равнялся 206 рублям, а за следующее пятилетие 1906—1910 гг. — 238 рублям.
В Московской губернии заработки рабочих несколько ниже средних по России. В 1901—1905 гг. они равнялись 201 рублю, по статистике фабричного инспектора Козьминых-Ланина, а за следующее 4-летие 1906— 1909 гг. — 235 рублям.
Итак, благодаря пятому году заработки московских рабочих повысились в среднем на 1 рабочего — на 34 рубля, т. е. почти на 17%. Считая от 300 до 350 тысяч фабрично-заводских рабочих в Московской губернии, это дает сумму годичного выигрыша всех рабочих миллионов в 11 рублей.
Мы видим, что жертвы, принесенные рабочими в стачках 1905 г., окупились серьезным улучшением экономического положения рабочих.
И, хотя после победы системы 3 июня, т. е. контрреволюционной (противореволюционной) системы, целый ряд рабочих завоеваний был отнят назад, но все же свести заработки на прежний низкий уровень капиталу не удалось. В Московской губернии с 1901 по 1905 год заработки рабочих были около 200 рублей в год, колеблясь по годам от 197 руб. (1902 год) до 203 руб.
428 В. И. ЛЕНИН
(1905 год). В 1906 году, когда впервые сказались результаты пятого года, заработок поднялся до 228 руб., затем в 1907 году до 237 руб., в 1908 г. понизился немного (236 1/2 руб.), в 1909 году опять достиг 237 рублей.
Цифры показывают, что без приобретений 1905— 1906 гг. рабочие нищали бы совсем невыносимо, ибо дороговизна жизни за последнее десятилетие все возрастает.
II
Заработок рабочих на крупных фабриках Московской губернии, по общему правилу, выше, чем на мелких. Например, у текстильщиков, которые составляют 68%, т. е. свыше двух третей общего числа фабрично-заводских рабочих нашей губернии, средний годичный заработок в 1909 году равнялся:
Рублей | в % | |
На фабриках, имеющих свыше 1 000 ч. р. | 219 | 100 |
» » » 501—1000» » | 204 | 93 |
» » » 101—500» » | 197 | 90 |
» » » 51—100» » | 188 | 86 |
» » » 21—50» » | 192 | 88 |
» » » 20 и менее » | 164 | 75 |
Всего | 211 | 96 |
Чем крупнее фабрика, тем выше рабочий заработок. У металлистов наблюдаем то же самое. На крупной фабрике рабочим легче объединяться и давать, отпор капиталу, отстаивать сообща свои требования. Чтобы догнать своих передовых товарищей, рабочие мелких фабрик и мастерских должны усерднее объединяться в союзы (профессиональные, просветительные, кооперативные и другие) и теснее сплачиваться вокруг своей рабочей газеты.
Вследствие большей сплоченности рабочих на крупных фабриках — и стачки рабочих здесь организуются легче и проходят успешнее. Крупные фабрики больше, чем мелкие, участвовали в стачечном движении 1905 и 1906 годов.
В связи с этим мы видим, что рабочие крупнейших фабрик больше выиграли от стачек этих лет, чем рабочие
ЯЗЫК ЦИФР 429
мелких заведений. Вот данные относительно рабочих всех производств в Московской губернии:
Разряды фабрик по числу рабочих | Средний годовой заработок 1 рабочего | ||
За пятилетие (1901—1905) | За четырехлетие (1905—1909) | Увеличение в рублях | |
Имеющие свыше 1 000 чел | 196 | 234 | /+38 |
» 501—1000 » | 186 | 231 | /+ 45 |
» 101— 500 » | 211 | 238 | /+ 27 |
» 51—100 » | 215 | 240 | /+ 25 |
» 21—50 » | 216 | 241 | /+ 25 |
» 20 и менее » | 193 | 207 | /+ 14 |
Всего | 201 | 235 | /+ 34 |
По поводу этих цифр надо объяснить прежде всего исключение (кажущееся) из вышеприведенного правила, в силу которого заработки на крупных фабриках больше, чем на мелких. Дело в том, что металлисты, типографщики и некоторые другие зарабатывают гораздо больше текстильщиков (360 руб., 310 руб. против 211 и т. п.). А на крупнейших фабриках доля текстильщиков в общем числе рабочих значительно больше, чем на средних и мелких. От этого и получается кажущееся исключение из правила: как будто на средних и мелких фабриках заработки выше, чем на крупных.
Какой же вывод имеем мы относительно увеличения заработка после пятого года на крупных и мелких фабриках?
На крупных фабриках (500 и более рабочих) это увеличение составляет около 40 рублей в год, т. е. копеек 20 на рубль.
На средних и мелких фабриках, от 21 до 500 чел., увеличение равняется около 25 рублей, т. е. около 12 коп. на рубль.
На самых мелких фабриках (20 и менее человек) увеличение всего на 14 рублей, т. е. 7—8 коп. на рубль.
Итак, более энергичная и дружная стачечная борьба рабочих на крупных фабриках привела в результате к более высокому увеличению заработной платы. Мы уже указали, что, объединяясь в союзы, рабочие мелких фабрик могут в этом отношении сравняться с рабочими крупных.
430 В. И. ЛЕНИН
III
Приобретения рабочих от стачечной борьбы пятого года выразились не только в увеличении заработной платы. Кроме того, изменилось к лучшему вообще все положение рабочего.
Выразить точно размеры этого улучшения в положении рабочих нельзя цифрами, но всякий рабочий хорошо понял и почувствовал в 1905—1906 годах это улучшение.
Данные фабричного инспектора Козьминых-Ланина позволяют только определить влияние пятого года на штрафование рабочих. Штрафуя рабочих, капиталист присваивает себе роль судьи. Поэтому со штрафами связано всегда особенно много произвола по отношению к рабочим, а иногда и прямого издевательства над рабочими. Естественно, что рабочие требуют всегда отмены штрафов, отнятия у капиталистов права быть судьями в своем собственном деле.
Вот данные о штрафовании всех рабочих Московской губернии по годам:
Годы | В среднем на 1 рабочего приходилось штрафа в копейках |
1901 | 30 |
1902 | 27 |
1903 | 27 |
1904 | 29 |
1905 | 17 |
1906 | 12 |
1907 | 15 |
1908 | 18 |
1909 | 21 |
Мы видим, как успешно «сократили» рабочие сумму штрафов. До 1905 года штрафы составляли от 27 до 30 копеек на рабочего.
Наступает пятый год. Штрафы сразу падают почти вдвое: до 17 копеек. В 1906 году результаты пятого года обнаруживаются еще яснее: штрафы падают до 12 копеек.
Проходит революция. Капиталисты смелеют. Штрафы опять поднимаются — до 15 — 18 — 21 копейки.
Но даже в 1909 году, — а это был год самого глухого и самого долгого затишья — капиталистам не удается
ЯЗЫК ЦИФР 431
поднять штрафы до прежней, безобразной, высоты. Как ни лакействует капиталист перед Пуришкевичем, а все же обоим «милым дружкам» не удается вернуться к старинушке: рабочий в России уже не тот. Рабочий в России кое-чему уже научился!
Если сравнить сумму штрафов с суммой заработка рабочих — а такое сравнение необходимо, ибо не одно и то же платить двугривенный из рублевого и из полуторарублевого заработка, — то победа рабочих в пятом году выступит еще яснее.
В среднем на 100 рублей заработка рабочих приходилось в год штрафов в копейках:
в 1901 году …...15
» 1902 » …….….14
» 1903 » ……….13
» 1904 » ………..14
» 1905 » …….…..9
в 1906 году …...5
» 1907 » …….…6
» 1908 » ……….8
» 1909 » ……….9
Следовательно, в результате пятого года рабочие Московской губернии добились сокращения безобразных штрафов втрое. Добьются и полной отмены штрафов.
IV
В заключение остановимся немного на вопросе о том, какую долю заработка получают московские рабочие наличными деньгами.
Положение московских рабочих в этом отношении тяжелое. В 1909 году они получили всего 73 миллиона рублей заработной платы; из них 6 1/2 млн. руб., т. е. 84,2%, было выдано наличными деньгами. Почти десятая часть платы, 7,2 млн. руб., была выдана харчевыми продуктами и товарами фабричных лавок. Этот вид платы ставит рабочих в крепостническую зависимость от хозяев и дает «сверхприбыль» хозяевам.
Особенно плохо в этом отношении положение рабочих в промышленности по обработке хлопка: свыше пятой части заработка (5,9 млн. руб. из 28,8) выдано харчевыми продуктами. Если бы рабочие добились себе свободных рабочих кооперативов, то не только были
432 В. И. ЛЕНИН
бы сбережены сотни тысяч рублей для рабов капитала, но и отпала бы полукрепостническая зависимость от хозяйских лавок.
Далее, 3 3/4 миллиона рублей (5%) заработной платы рабочие получили в уплату за продукты, забранные ими из лавок потребительных обществ и др. Наконец, 680 тысяч рублей (0,9%) заработной платы получено содержанием рабочих, состоящих на хозяйских харчах.
Этот вид платы, обрекающий рабочего на тысячи форм личной зависимости крепостнического характера, сохранился более заметно в производствах по обработке шелка и льна, затем пищевых и животных продуктов.
Что касается до влияния пятого года на формы заработной платы, то в этом отношении завоеваний почти никаких не сделано. Вот данные с 1901 года:
Годы | Вся сумма заработка рабочих (млн. руб.) | В том числе уплачено (в %%) | |||
Наличными | Товарами фабр, лавок | Забрано из потреб, обществ | Содержанием рабочих на хоз. харчах | ||
1901 | 53 | 81,4 | 8,9 | 7,3 | 2,4 |
1902 | 54 | 81,5 | 9,1 | 7,0 | 2,4 |
1903 | 57 | 83,0 | 8,3 | 6,6 | 2,1 |
1904 | 55 | 82,7 | 9,0 | 6,5 | 1,8 |
1905 | 57 | 82,8 | 9,2 | 6,5 | 1,5 |
1906 | 64 | 85,1 | 7,6 | 5,8 | 1,5 |
1907 | 71 | 83,8 | 9,4 | 5,3 | 1,5 |
1908 | 73 | 82,9 | 10,4 | 5,2 | 1,5 |
1909 | 73 | 84,2 | 9,8 | 5,1 | 0,9 |
После 1905 года расплата наличными увеличилась в крайне незначительных размерах. Так же мало сократилась система содержания рабочих на хозяйских харчах. Напротив, расплата через фабричные лавки даже несколько увеличилась.
В общем и целом, положение осталось такое же плохое, как и прежде. Московским рабочим придется добиваться расплаты наличными деньгами и бороться за замену фабричных лавок свободными рабочими потребительными обществами.
«Наш Путь» №№ 13 и 14; 8 и 10 сентября 1913 г.
Подпись: В. Ильин
Печатается по тексту газеты «Наш Путь»