Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 25
ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИИ В РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ98
Для сознательных рабочих нет важнее задачи, как задача познать движение своего класса, его сущность, его цели и задачи, его условия и практические формы. Ибо вся сила рабочего движения в его сознательности и в его массовом характере: капитализм каждым шагом своего развития увеличивает число пролетариев, наемных рабочих, сплачивает, организует, просвещает их, готовя таким образом классовую силу, которая неизбежно должна идти к своим целям.
Программа марксистов и их тактические решения, постоянно разъясняемые в печати, помогают выработке сознания у рабочей массы относительно сущности, целей и задач движения.
Борьба разных течений в рабочем движении России имеет глубокие классовые корни. Оба «течения», борющиеся с марксизмом (правдизмом) в рабочем движении России и заслуживающие (по своей массовидности и по своим корням в истории) названия «течений» — народничество и ликвидаторство — выражают собой влияние буржуазии на пролетариат. Это много раз разъяснялось марксистами и признано в ряде решений марксистов как относительно народников (с ними борьба идет 30 лет), так и относительно ликвидаторов (история ликвидаторства насчитывает около 20 лет, ибо ликвидаторство есть прямое продолжение «экономизма» и меньшевизма).
ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИЙ 245
В настоящее время все более скапливается уже объективных данных о силе разных течений в рабочем движении России. Надо всеми силами собирать, проверять и изучать эти объективные данные, касающиеся поведения и настроения не отдельных лиц и групп, а масс, данные, взятые из различных, враждебных газет, данные, допускающие проверку всяким грамотным человеком.
Только по таким данным можно учиться и изучать движение своего класса. Один из главных, если не главный, недостаток (или преступление против рабочего класса), как народников и ликвидаторов, так и разных интеллигентских группок, «впередовцев», плехановцев, троцкистов, есть их субъективизм. Свои желания, свои «мнения», свои оценки, свои «виды» они выдают на каждом шагу за волю рабочих, за потребности рабочего движения. Когда они говорят, например, о «единстве», они величественно игнорируют опыт создания действительного единства большинством сознательных рабочих России за 2 1/2 года, с начала 1912 по середину 1914 года.
Сделаем же сводку имеющихся в наличности объективных данных о силе разных направлений в рабочем движении. Пусть кто хочет верит субъективным оценкам и посулам, идет к «группкам», а мы зовем лишь желающих изучать объективные факты. Вот факты:
| Выборы в Государственную думу: | Правдисты | Ликвидаторы | Процент | Левонародники | ||
| Правдисты | Ликвидаторы | |||||
| 1. Число депутатов рабочей курии{ | II Дума, 1907 г. | 11 | 12 | 47 | 53 | — |
| III Дума, 1907-1912 | 4 | 4 | 50 | 50 | бойкот | |
| IV Дума, 1912 г. | 6 | 3 | 67 | 33 | бойкот | |
246 В. И. ЛЕНИН
| Правдисты | Ликвидаторы | Процент | Левонародники | |||
| Правдисты | Ликвидаторы | |||||
| Число рабочих групп, делавших взносы: | ||||||
| 2. Число взносов от рабочих групп в I петербургские газеты{ | год 1912 | 620 | 89 | — | — | — |
| год 1913 | 2 181 | 661 | 76,9 | 23,1 | 264 | |
| по 13 мая 1914 г | 2 873 | 671 | 81,1 | 18,9 | 524 | |
| Выборы от рабочих в страховые учреждения:
3. Число уполномоченных при выборах вовсеросс. страховое учрежд. |
47 | 10 | 82,4 | 17,6 | ?1-2? | |
| 4. То же при выборах в столичное страховое учреждение | 37 | 7 | 84,1 | 15,9 | 4 | |
| Подписи в резолюциях за каждую думскую фракцию:
5. Подписи в обеих газетах за «шестерку»(правд.) и за «семерку» (ликвид.) |
6722 | 2985 | 69,2 | 30,8 | — | |
| Связи с рабочими группами:
6. Число обращений с разными взносами о трабочих групп в ту и другую фракцию (с окт. 1913 г. по 6 июня 1914 г.) |
1295 | 215 | 85,7 | 14,3 | — | |
| Тираж: петербургских газет:
7. Сколько печатается экземпляров (данные, собранные и опубликованные Э. Вандервельдом) |
40000 | 16000 | 71,4 | 28,6 | 12000 (три раза в неделю) | |
| Зарубежная печать:
Число номеров руководящей газеты, вышедших после августовской (1912 г.) конференции ликвидаторов по июнь1914 г |
5 | 0 | — | — | 9 | |
ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИЙ 247
| Правдисты | Ликвидаторы | Процент | Левонародники | |||
| Правдисты | Ликвидаторы | |||||
| 9. Число указаний в этих номерах на не открытые организации (каждое место считается за одно указание) | 44 | 0 | — | — | 21 | |
| Зависимость от буржуазии:
10. Денежные сборы на СПБ. газеты (с 1 января по 13 мая1914 г.). Процент сборов не от рабочих |
— | — | 13 | 56 | 50 | |
| 11. Число денежных отчетов, напечатанных газетами за все время | 3 | 1 | — | — | ? (0?) | |
| 12. Из них процент отчетов с дефицитом, покрытым из неизвестных, т. е. буржуазных источников | — | — | 0 | 100 | ? | |
| 13. Денежные суммы, прошедшие через ту и другую думскую фракцию (с октября 1913 г.по 6 июня 1914 г.). Процент сумм не от рабочих | — | — | 6 | 46 | — | |
| 14. Число корреспонденции, выданных молчаливо за рабочие, а на деле взятых из буржуазных газет, без указания источника | — | 5 (в двух номерах: 17 и 19 «Нашей Рабочей Газеты») | 0 | |||
| Профессиональные союзы:
15. Число проф. союзов в СПБ., в которых большинство членов (судя по большинству членов правления) сочувствует такому-то направлению |
14,5* | 3,5* | — | — | 2 | |
__________
* В одном союзе число сторонников правдистов и ликвидаторов разделилось поровну.
248 В. И. ЛЕНИН
Приведенные данные снабдим, прежде всего, краткими пояснениями, а затем перейдем к выводам.
Пояснения удобнее всего делать по пунктам. Пункт 1. Данных о выборщиках и уполномоченных нет. Кто жалуется на употребление «куриальных» данных, тот просто смешон, ибо других данных нет. Немецкие с.-д. измеряют свои успехи по бисмарковскому избирательному закону, исключающему женщин, создающему «мужскую» курию!
Пункт 2. Число рабочих групп, платящих, а не только «подмахивающих резолюции», — самый надежный и верный признак силы не только течения, но и организованности, партийности.
Поэтому ликвидаторы и «группки» обнаруживают субъективную неприязнь к этому признаку.
Ликвидаторы возражали: у нас есть еще еврейская и грузинская газеты, а «Правда» — одна. Неверно. Во-первых, эстонская и литовская газеты правдистские99. Во-вторых, если брать провинцию, то позволительно ли забывать Москву? Московская рабочая газета100 сплотила, объединила за 1913 год 390 рабочих групп («Рабочий» № 1, с. 19), а еврейская газета «Цайт» с № 2 (29 декабря 1912 г.) по 1 июня 1914 г. объединила 296 рабочих групп (из них 190 по 20 марта 1914 г. и 106 с 20. III. по 1. VI. 1914 г.). Значит, одна Москва с избытком «покрыла» субъективную ссылку ликвидаторов на «Цайт»!
Приглашаем грузинских и армянских товарищей собрать данные о кавказских газетах ликвидаторов. Сколько там рабочих групп? Необходимы всесторонние объективные данные.
Ошибки при подсчете групп возможны, но частичные. Приглашаем всех проверять и исправлять.
Пункты 3 и 4 не требуют пояснений. Желательна анкета для сбора новых провинциальных данных.
Пункт 5-ый. В 2985 ликвидаторских подписей вошли 1086 бундовских и 719 кавказских. Желательна проверка этих цифр местными товарищами.
Пункт 6-ой. Казначеи обеих фракций печатают отчеты о всех суммах, поступающих во фракцию на разные
Страница рукописи В. И. Ленина с наброском таблицы к статье «Объективные данные о силе разных течений в рабочем движении». — Июнь 1914 г.
Уменьшено
ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИЙ 249
цели. Точный, объективный показатель связей с рабочими.
Пункт 7-ой. Тираж газет. Данные, собранные и опубликованные Э. Вандервельдом, но скрываемые ликвидаторами и либералами («Киевская Мысль»). «Субъективизм». Желательно собрать хотя бы за месяц более полные данные.
Пункты 8-ой и 9-ый. Одна из объективных иллюстраций отречения ликвидаторов от «подполья», т. е. от партии. А заграница с 1 января по 13 мая 1914 г. дала правдистам 49 р. 79 к. 1/4%), а ликвидаторам 1709 р. 17 к. (14%). Не говори: «не могу», а говори: «не хочу»!
Пункты 10—14. Объективные признаки зависимости ликвидаторов и народников от буржуазии, их буржуазности. Субъективно, ликвидаторы и народники — «социалисты» и «социал-демократы». Объективно, как по содержанию их идей, так и по опыту массового движения, это — буржуазные интеллигентские группы, откалывающие от рабочей партии меньшинство рабочих.
Обращаем особое внимание читателей на подделку рабочих корреспонденции ликвидаторами. Неслыханный, вопиющий обман! Пусть все местные марксисты разоблачают его и собирают объективные данные (см. «Трудовую Правду» № 12 от 11 июня 1914 г.101).
Пункт 15-й. Данные особенно важные, которые бы следовало пополнить и проверить особой анкетой. Мы взяли данные «Спутника Рабочего», изд. «Прибой», СПБ., 1914 г.102 К ликвидаторским союзам отнесли конторщиков, чертежников и фармацевтов (на последних выборах правления печатников 27 апреля 1914 г. было выбрано правдистов 1/2 в члены правления и больше половины в кандидаты к членам правления). К народническим союзам отнесены булочники и футлярщики. Общее число членов около 22 тысяч.
В Москве из 13-ти союзов 10 правдистских, 3 неопределенных, но ближе к правдистам. Ликвидаторского и народнического ни одного.
250 В. И. ЛЕНИН
Выводы из объективных данных показывают, что только в правдизме мы имеем действительно независимое от буржуазии, марксистское, пролетарское течение, организующее, объединяющее свыше 4/5 рабочих (81,1% рабочих групп в 1914 г., по сравнению с ликвидаторами). Ликвидаторство и народничество, несомненно, течения, но буржуазно-демократические, не рабочие.
Опыт массового движения за 1912, 1913 и половину 1914 года всецело и блестяще подтвердил и программные, и тактические, и организационные идеи, решения, линию правдистов. В уверенности, что мы на верном пути, мы должны почерпнуть энергию для еще более усиленной работы.
«Трудовая Правда» № 25, 26 июня 1914 г.
Печатается по тексту газеты «Трудовая Правда»