Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 28

ТЕТРАДЬ

«ζ»

(«ДЗЕТА»)

Содержание

ζ

Гармс. «Всемирное хозяйство» [2—3].

Супан [5—9].

Гюбнер [10].

Юниус [13—14].

Деморньи (Персия NB) [11].

{«Le Temps» [16 и 19—20].
{«The Daily Telegraph» и др. [23—28].
{Ллойд Джордж о 4 миллиардах фунтов стерлингов (4. V. 1915) [29-30].

Брауэр о германских (etwa «пораженцах») [17—18].

ГАРМС. «ВСЕМИРНОЕ ХОЗЯЙСТВО»

Бернгард Гармс. «Проблемы всемирного хозяйства». Иена, 1912. «Народное хозяйство и всемирное хозяйство».

Английские капиталы за границей (1911) по Дж. Пэйшу ((Джордж Пэйш в «Journal of the Royal Statistical Society», том LXXIV, 1910/11, с 167)) («Помещения великобританского капитала в колониях etc.»).

(Б. Гарм с, с. 228):

I, Английские колонии (тыс. ф. ст.)

Северная Америка Канада и Ньюфаундленд 372 541
Австралия Австралийский союз 301521
Новозеландия 78 529
Африка Южная 351368
Западная 29 498

 


263

Азия

Индия и Цейлон 365 399

Стрейтс Сеттльментс 22 037

Гонконг 3 104

Британский Северный Борнео 5 131

другие британские владения - 25 024

Σ = Британские колонии 1554152

II. Чужие страны:

Соединенные Штаты 688078

Куба 227001

Филиппины 8 202

Аргентина 269 808

Мексика 87 334

Бразилия 94 330

Чили 46 375

Уругвай 35 255

Перу 31986

остальные американские страны 22 517

Россия 38 388

Турция 18 320

Египет 43 753

Испания 18 808

Италия 11513

Португалия 8134

Франция 7 071

Германия 6 061

остальные европейские страны 36 319

Япония 53 705

Китай 26 809

остальная заграница 61 907

Σ = чужие страны 1 637 684*

Σ Σ = Всего 3191 836

(а всего-де 3 1/2 миллиарда фунтов стерлингов)

То же по странам света (млн, ф. ст.):

    %
Америка 1700 == 53
Азия 500 16
Африка 455 14
Австралия 387 12
Европа 150 5
Всего 3192 100%

 __________

* Так у Гармса. Ред.


264

Д-р Зигмунд Шильдер. «Тенденции развития всемирного хозяйства». Берлин, 1912 — с. 150 — ссылается на Дж. Пэйша и говорит, что его цифры преуменьшены, ибо взяты у него эмиссионные курсы (в романской Америке 556 = 556 млн. ф. ст., тогда как по котировке Лондонской биржи 31.V. 1909 Σ = 767 млн. ф. ст., в т. ч. Аргентина — 281 млн., Бразилия — 140 млн.). —

Лондонский «The Economist», 26. VIII. 1911, считает британские капиталы в 10 южноамериканских республиках (Аргентина, Бразилия, Уругвай, ЧИЛИ, Перу, Боливия, Колумбия, Венецуэла, Эквадор и Парагвай) — 622 млн. ф. ст., в том числе Аргентина — 316, Бразилия — 162, Уругвай — 42, Чили — 41 (ibidem, с. 371).

Иностранные капиталы в Канаде (1910) = 12687 млн. франков, в том числе британских 9 765, Соединенных Штатов — 2 190, французских — 372. В Мексике (1886— 1907) = 3343 млн. франков, в том числе Соединенных Штатов 1 771, британских 1 334 (с. 373).

Бельгийские капиталы за границей (берлинский «Export», 24.XI.1910) в млн. франков: Голландия — 70; Франция — 137; Бразилия — 143; Италия — 166; Египет — 219; Германия — 244; Аргентина — 290; государство Конго — 322; Испания — 337; Россия — 441; другие страны — 338. Всего 2 3/4 млрд. франков (с. 365).

Французские капиталы за границей:

(ibidem, с. 235) ..........................млрд. фр.

Россия ...........................................10.0

Англия ..........................................0.5

Бельгия и Голландия ...................0.5

Германия .....................................0.5

Турция, Сербия и Болгария .......0.5

Румыния и Греция ......................4.0

Австро-Венгрия .........................2.0

Италия .......................................1.5

Швейцария .................................0.5

Испания я Португалия ..............3.5

Канада и Соединенные Штаты 1.0

Египет и Суэц ...........................4.0

Аргентина, Бразилия и Мексика 3.0

Китай и Япония .........................1.0

Тунис и французские колонии 3.0

Σ =35.5*

Теперь-де, около 40—42 миллиардов

_______

* См. В. И. Ленин, Сочинения, 4 из., том 22, стр. 230, Ред.


265

Германские капиталы за границей (1904) кроме фондов (и вне Европы) (млн. марок)

Турция (кроме Египта) 350

Африка (в том числе Египет) 1 350

Персидско-арабский полуостров и Индия - 75

Юго-восточная Азия 250

Восточная Азия 450

Австралия и Полинезия 400 страны вокруг американского среднего моря 1 200

западный берег Южной Америки 550

восточный  »  »  » 1600

Соединенные Штаты и Канада 3 000

Σ = 9225

Германские денежные капиталы (в бумагах) за границей (1897-1906)

тоже млн. марок

Аргентина 92.1

Бельгия 2.4

Босния 85.0

Бразилия 77.6

Болгария 114.3

Чили 75.8

Дания 595.4

Китай 356.6

Финляндия 46.1

Великобритания 7.6

Италия 141.9

Япония 1.290.4

Канада 152.9

Куба 147.0

Люксембург 32.0

Мексика 1 039.0

Нидерланды 81.9

Норвегия 60.3

Австрия 4 021.6

Португалия 700.7

Румыния 948.8

Россия 3 453.9

Сербия 152.0

Швеция 355.3

Швейцария 437.6

Испания 11.2

Турция 978.1

Венгрия 1 506.3

Соединенные Штаты Америки 4 945.8

(Итог мой) Σ = 21 909.7


266

Всего немецких капиталов за границей автор считает 35 миллиардов марок (с. 243),

Цифра = 9.225 (1904), затем-де столько же в Европе

Σ = 18

Затем ценных бумаг около = 17

Σ = 35*

Америка 6 530.2

Азия (Турция) 2 625.1

Африка —

Австралия —

Европа 12 754.4

Σ = 21 909.7

NB || Б. Гармс цитует по вопросу о германском помещении капитала за границей (кроме Сарториуса): Риссера, «Немецкие крупные банки и их концентрация». 3-е издание. Иена, 1910. — Пауля Дена. «Новообразования во всемирном хозяйстве». Берлин, 1904. — Лауля Арндта. «Сущность и цель помещения капитала за границей» «Zeitschrift fur Sozialwissenschaft», 1912, выпуск 1—3). —
NB ||| Роберта Лифмана. «Общества участия и финансирования». Иена, 1909. —

 Германские капиталы за границей:

  Кроме фондов (1904) Фонды (1897—1906)
Африка 1350 — (?)
(α) Азия (в том числе Турция) 1125 2 625.1
Австралия и Полинезия 400 — (?)
(β) Средняя и Южная Америка 3 350 1431.5
(γ) С. Штаты и Канада 3 000 5 098.7
Σ = 9225  
(α + β + γ) = (7475) (9155.3)

 _________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 230. Ред.


267

Иностранные капиталы трех богатейших стран Европы примерно*:

Миллиарды марок

  Англия Франция Германия Σ
Америка 37   4   10   51  
Азия 11 29 1 8 4 7 16 44
Африка 10 7 2 19
Австралия 8 1 9
Европа 4   23   18   45  
Всего 70   35   35   140  
Примерно Англия по %   Германия миллиарды марок
  Всего примерно миллиарды марок Англия примерно Франция примерно
37 Америка 6.5 10 37 4
11 Азия 2.6 4 11 1
4 Европа 12.8 18 4 23
10 Африка 2 10 7
8 Австралия 1 8
70 Всего 21.9 35 70 35
Западная Европа (Бельгия, Швейцария, Скандинавские страны) 2 1(??) 2
Южная Европа (Испания, Италия, Португалия) 1 1 5
Балканы 2 0.5 (??) 4
Россия 5 1 10
Австрия 8 0.5 (??) 2
Вся Европа 18 4 23
Балканы + Россия + Австрия 15 2 (??) 16

 Железнодорожная сеть мира (Гармс, с. 138)

1868 — 106 886 километров

1870 211 000

1875 294 000

1899 617 285

1909 1 006 748

________

* См. В. и. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 230. Ред.


268

(ibidem): (километры)

  1899 1909
Европа 223 869 329 691
Америка 313 417 513824
Азия 33724 99438
Африка 9386 33481
Австралия 18889 30316
(моя) Σ = 599 285 1006748

_________________________________________________________

Всемирная телеграфная сеть (километры) (Гармс, с. 141):

  1898 1908
Англия 208 747 253 898
Северная Америка 50545 92818
Франция 26157 43115
Германия 6186 30167
Дания 13888 17111
Нидерланды 1786 5 721
Япония 2 797 8084
Испания 3 237 3 565
Италия 1968 1 989
Различные страны 3 233 7 724

 Внешняя торговля (специальная торговля) Германии (с. 198)

  (миллионы марок) Увеличение
1889 1910
ввоз вывоз ввоз вывоз ввоз вывоз
1. Европа 3 239.9 2 509.7 5 196.8 5 623.9 + 60% + 124%
2. Африка 39.6 22.1 418.0 181.3    
3. Азия 128.2 84.3 828.3 332.3    
4. Америка 635.4 613.6 2 190.7 1 255.0    
5. Австралазия 35.1 23.5 293.0 71.8    
2—5. Σ = 838.3 743.5 3 730.0 1 840.1 + 345% + 147%
Σ Σ = 7343.5 (1889)          

 


269

(с. 203). Специальная торговля (включая благородные металлы) важнейших стран

  1870 1882 1901 1910
миллионы марок (марок) на человека миллионы марок на человека миллионы марок на человека миллионы марок на человека
Великобритания (+ Ирландия) 9180 312 12 658 355 14 977.0 360 20 507.1 453
Франция 4 540 124 7 326 195 6 705.8 171.9 10 212.5 260
Германия 4 240 106 6409 141 9 852.6 172.2 16408.8 257
Россия 2 000 27 2140 30 2 926.8 26.1 5 047.5 40
Австро-Венгрия 1660 47 3 015 75 3 007.3 65.7 4 450.4 88
Италия 1480 61 2 000 70 2 474.4 76.1 4 170.4 123
Испания 820 42 840 53 1 386.8 74 1 566.2 80
Португалия 280 390.9 71.0 434.1 77
Голландия 1420 388 2 520 602 6 391.0 1229 9446.7 1657
Бельгия 1280 252 3380 421 3 239.4 476 6 137.9 841
Швеция-Норвегия 840 115 1080 131 1 407.7 190.2 1891.5 242
Соединенные Штаты Америки 3420 98 6150 120 9 526.5 122.5 13578.7 150

 


270 - 271

СУПАН. «ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЕВРОПЕЙСКИХ КОЛОНИЙ» И «ГЕОГРАФИЧЕСКИ-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ» ОТТО ГЮБНЕРА

Проф. Д-р Александр Супан. «Территориальное развитие европейских колоний». 1906

(стр. 256 и 257)*

Таблица 1. Колониальные владения 1876 и 1900 (распределено по частям света)**

  1876 1900 Прирост (+) и убыль(—) Из географически-статистических таблиц Отто Гюбнера (1914).
кв. км. в тыс. население в тыс. кв. км. в тыс. население в тыс. кв. км. в тыс. население в тыс. кв. км. в тыс. население в тыс.
Азия 22772.9 291495 25012.7 390636 + 2239.8 + 99141 25297.1 422558
Великобритания 3765.4 241835 5224.4 301495 + 1459.0 + 59660 5265.3 324773
Нидерланды 1520.6 24170 1520.6 37494 + 13324 1520.6 37717
Франция 160.0 2683 664.2 18073 + 504.2 + 15390 803.5 17272
Испания 296.3 6 000 — 296.3 — 6000
Португалия 19.9 849 19.9 810 — 39 22.8 980
Германская империя 0.5 84 +0.5 +84 0.5 192
Россия 17010.7 15958 17286.8 25045 + 276.1 + 9087 17388.1 33164
С. Штаты (очевидно Филиппины) 296.3 7635 + 296.3 + 7635 296.3 8460
Африка 3218.7 11425 26950.9 123349 + 23732.2 + 111924 28583.8 126614
Великобритания 706.8 2331 9201.2 530972) + 8494.3 2) + 50766 9675.7 52069
Бельгия, государство Конго 2382.8 19000 + 2382.8 + 19000 2365.0 15003
Франция 700.0 2875 10211.2 31518 + 9511.2 + 28643 9660.3 37750
Испания 9.8 319 220.3 673 + 210.5 + 354 560.5 589
Португалия 1802.0 5900 2073.2 6865 + 271.2 + 965 2069.9 8351
Италия 510.0 731 + 510.0 + 731 1590.1 1403
Германская империя 2352.2 11465 + 2352.2 + 11465 2662.3 11449
Австралия 7699.4 1970 7699.4 3983 + 2013 (7699.4) (3983)
Великобритания 7699.4 1970 7699.4 3983 + 2013    
Полинезия 711.9 934 1238.9 2440 + 527.0 + 1506   7760
Великобритания 291.9 564 558.7 1496 + 266.8 + 932 8261.3 6588
Нидерланды 394.1 240 394.8 240 + 0.7 394.8 240
Франция 23.3 93 24.2 88 +0.8 —5 22.6 80
Испания 2.6 37 —2.6 —37
Германская империя 243.8 449 + 243.8 + 449 245.1 641
С. Штаты 6) 17.4 167 + 17.4 + 167 17.4 211
Америка 10599.8 7740 10502.6 9148 —97.2 + 1408 9184.1 10731
Великобритания 8711.4 5160 8728.2 7533 + 16.8 + 2373 8962.3 10114
Нидерланды 130.2 110 130.2 140 + 30 130.2 140
Франция 82.0 346 82.0 428 + 82 91.2 450
Испания 123.3 2025 —123.3 —2025
Дания 0.4 38 0.4 31 — 7 0.4 27
Швеция 0.02 1 —0.02 —1
С. Штаты 6) 1552.5 60 1561.8 1016 + 9.3 + 956
Арктика 1492.1 82 1492.1 91 + 9   15
Великобритания 8) 1301.1 1 1301.1 1 1374.0 2
Дания 9) 191.0 81 191.0 90 + 9 88.1 13
Антарктика 3.5 + 3.5
Франция 10) 3.5 + 3.5
Сумма 46494.8 313646 72900.1 529647 +26405.3 +216001    

 2) С Египтом и Суданом,..

6) К колониям здесь причислены также Гавайские острова и Аляска, страны, не соприкасающиеся [с основной территорией метрополии].

8) Арктический архипелаг Северной Америки...

9) Исландия и Гренландия.

10) (Острова св. Павла, Новый Амстердам, Кергелен)...

____________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 241. Ред.

** Текст этой таблицы в тетради написан рукой н. к. Крупской за исключением мест, набранных жирным шрифтом. Ред.


272

А. Супан, с. 254:

«Процент земельной площади, принадлежащей европейским колониальным державам (С. Штаты в том числе)*

  1876 1900  
в Африке 10.8 90.4 + 79.6
» Полинезии 56.8 98.9 +42.1
» Азии 51.5 56.6 + 5.1
» Австралии 100.0 100.0
» Америке1) 27.5 27.2 — 0.3

 Характеристичной чертой этого периода является, следовательно, раздел Африки и Полинезии... (с. 254)...

Особенно наглядно процесс грабежа туземцев европейскими странами выступает в изложении дележа Дальней Индии (Сиам с британской «Бирмой» или Бирманией с запада и французским Индокитаем с востока) — у Супана, с. 299 и след. Итог (в сильно округленных цифрах площади) (в 1 000 кв. км.):

  1876 1900  
Британская Малакка 32 92 + 60
Британская Бирма 228 696 + 468
Французские владения 160 663 + 503
Независимые 1665 634 —1031
Дальняя Индия в политическом смысле 2 085 2 085  

 «Надо к тому же еще принять во внимание, что Сиаму гарантированы только 239 000 кв. км.»...

((У Гюбнера (1914) Сиам показан в 600 000 кв. км.!! Еще не дограбили!!))

Супан пишет: «Не подлежит никакому сомнению, что этот процесс» (дележа Дальней Индии) «еще не закопчен».

______________________

1) «Аляска здесь рассматривается, как колония С. Штатов».

__________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 241. Ред.


273

Подводя итоги колонизации, Супан говорит, что главное сделано в последние 50 лет (1850—1900) — с. 306 и след. — и различает три вида колоний: 1) туземные (нет или почти нет белых. Британская Индия сюда же); 2) смешанные (белые в меньшинстве; смешение); 3) переселенческие колонии (решительный перевес белых).

Давая подробные данные по Америке (38 331 200 кв. км.; 144.2 млн. населения, в т. ч. 88.3 млн. белых), Африке (26 950 900 кв. км.; 123.3 млн. населения); Азии (24 506 200 кв. км.; 390.6 млн. населения); колониям Южных морей (8 938 300 кв. км.; 6.4 млн. населения), Супан подводит такой итог (с. 313):

  кв.км население плотность число белых
1) Колонии туземцев: 35.6 млн. 477.0 млн. 13
2)  » смешанные: 33.9 79.7 2.3 11.5 млн.
3)  » переселенцев: 29.4 108.9 4 93.9
Колонизированная территория 98.9 665.6 7 105.4

 (в разряде 1 главным образом Индия — 365 млн. в Азии — и 105 млн. в Африке. — В разряде 3 главным образом Северная Америка — 78.7 миллиона, Сибирь и средняя Азия — 7.6 млн.)

NB || Супан. «Население земли». X по XII выпуск. Дополнительные выпуски к «Сообщениям Петермана». Гота, 1912, ||| NB

 


274 – 275

  Таблица 2. Колониальные владения 1876 и 1900 (распределено по государствам)* (По таблицам Гюбнера) 1914
1876 1900 прирост (+) в убыль (—)
кв. км. в тыс. население в тыс. кв. км. в тыс. население в тыс. кв. км. в тыс. население в тыс. кв. км. в тыс. население в тыс.
Великобритания 22476.1 251861 32713.0 367605 + 10236.9 + 115744 33538.6 393546
Азия 3765.4 241835 5224.4 301495 + 1459.0 + 59660 5265.3 324773
Африка 706.9 2331 9201.2 53097 + 8494.3 + 50766 9675.7 52069
Австралия 7699.4 1970 7699.4 3983 + 2013 8261.3 6588
Полинезия 291.9 564 558.7 1496 + 266.8 + 932
Америка 8711.4 5160 8728.2 7533 + 16.8 + 2373 8962.3 10114
Арктика 1301.1 1 1301.1 1 1301.1 2
Нидерланды 2044.9 24520 2045.6 37874 + 0.7 + 13354 2045.6 38097
Азия 1520.6 24170 1520.6 37494 + 13324 1520.6 37717
Полинезия 394.1 240 394.8 240 + 0.7 394.8 240
Америка 130.2 110 130.2 140 + 30 130.2 140
Бельгия — государство Конго 2382.8 19000 + 2382.8 + 19000 2365.0 15003
Африка 2382.8 19000 + 2382.8 + 19000 2365.0 15003
Франция 965.3 5997 10985.1 50107 + 10019.8 + 44110 10581 55552
Азия 160.0 2683 664.2 18 073 + 504.2 + 15390 803.5 17272
Африка 700.0 2875 10211.2 31518 + 9511.2 + 28643 9660.3 37750
Полинезия 23.3 93 24.2 88 + 0.9 — 5 22.6 80
Америка 82.0 346 82.0 428 + 82 91.2 450
Антарктика 3.5 + 3.5 (3.5)
Испания 432.0 8381 220.3 673 — 211.7 —7708 560.5 589
Азия 296.3 6 000 — 296.3 —6 000
Африка 9.9 319 220.3 673 + 210.5 + 354 560.5 589
Полинезия 2.6 37 —2.6 —37
Америка 123.3 2 025 — 123.3 —2 025
Португалия 1821.9 6749 2093.1 7675 + 271.2 + 926 2092.7 9331
Азия 19.9 849 19.9 810 —39 22.8 980
Африка 1802.0 5900 2073.2 6865 + 271.2 + 965 2069.9 8351
Италия 510.0 731 + 510.0 + 731 1590.1 1403
Африка 510.0 731 + 510.0 + 731 1590.1 1403
Германская империя 2596.5 11998 + 2596.5 + 11998 2907.9 12282
Азия 0.5 84 + 0.5 + 84 0.5 192
Африка 2352.2 11465 + 2352.2 + 11465 2662.3 11449
Полинезия 243.8 449 + 243.8 + 449 245.1 641
Дания 191.4 119 191.4 121 + 2 88.5 40
Америка 0.4 38 0.4 31 —7 0.4 27
Арктика 191.0 81 191.0 90 + 9 88.1 13
Швеция 0.02 1 —0.02 —1 0.02
Америка 0.02 1 —0.02 —1 (0.02)
Россия 17010.7 15958 17286.8 25045 + 276.1 + 9087 17388.1 33164
Азия 17010.7 15958 17286.8 25045 + 276.1 + 9087 17388.1 33164
Соединенные Штаты 1552.5 60 1875.5 8818 + 323.0 + 8758 (1875.5) (9687)
Азия 296.3 7635 + 296.3 + 7635 296.3 8460
Полинезия 17.4 167 + 17.4 + 167 17.4 211
Америка 1552.5 60 1561.8 1016 + 9.3 + 956 (1561.8) (1016)
Сумма 46494.8 313646 72900.1 529647 +26405.3 +216001 74963.5 568694

 __________

* Текст этой таблицы в тетради написан рукой Н. К. Крупской; слова, набранные жирным шрифтом, написаны В. И. Лениным. Ред.


276

Что такое империализм?

«Великие» державы: Колонии Метрополия Всего
(в миллионах)
1876 1914 1914 1914
кв. км. жителей кв. км. жителей кв. км. жителей кв. км. жителей
Англия 22.5 251.9 33.5 393.6 0.3 46.5 33.8 440.0
Россия 17.0 15.9 17.4 33.2 5.4 136.2 22.8 169.4
Франция 0.9 6.0 10.6 55.5 0.5 39.6 11.1 95.1
Германия 2.9 12.3 0.5 64.9 3.4 77.2
Япония 0.3 19.2 0.4 53.0 0.7 72.2
С.-А. С. Штаты 0.3 9.7 9.4 97.0 9.7 106.7
Итого шесть «великих» держав 40.4 273.8 65.0 523.4 16.5 437.2 81.5 960.6

 Три страны, которые особенно усердно рвут на части (Турция, Китай, Персия) .....14.5  ......361.2

Весь земной шар (без полярной области) .....................................................................133 ........ 1 657

Все колонии: (1876) .....................46.5 ..... 313.6 (1914) .......74.9 ....... 568.7

Колонии, не принадлежащие великим державам .........................................................9.9 .......... 45.3

Россия 169 х 0.57% = 96.33 NВ

96 млн. угнетенных или неравноправных

  (миллионы)
кв. км. жителей
Вся Европа 9.97 452.4
Англия + Франция + Россия + Германия 6.70 287.2
остальные государства 3.27 165.2
Вся Америка 39.98 189.5
С.-А. С. Штаты 9.10 97.0
все колонии 9.20 10.7
остальные государства 21.38 81.8
Вся Азия 44.45 871.2
все колонии 25.3 422.5
остальные государства 19.1 448.7
три полуколонии (Турция + Китай + Персия) 14.5 361.2
остаток 4.6 87.5

 


277

  (миллионы)
кв. км. жителей
Вся Африка 29.9 136.2
все колонии: 28.6 126.6
остаток = 1.3 9.6
Вся Австралия:

(+Полинезия?)

8.9 7.8
все колонии = 7.7 3.4 (?)

 млн. жителей

6 великих держав 437.3

все колонии 568.7

3 страны «добычи» 361.2

Сумма 1367.1

300 привилегированных
150 угнетенных
1000 { колонии и добыча }
Σ 1 450
150 малые государства и кандидаты
Σ 1600

 

Примерно:

миллионы жителей

300 «великие державы» и привилегированные угнетатели и грабители
300 зависимые, неполноправные, ограбленные и мелкие
1000 колонии и «добыча»
Σ 1600

Китай

Национальность иностранцев в договорных портах

  1912
Фирмы Отдельные лица
Японцы 733 75 210
Русские 323 45 908
Англичане 592 8 690
Американцы 133 3 869
Французы 107 3 133
Немцы 276 2 817
Португальцы 44 2 785
Итальянцы 40 537
Австрийцы 17 328
Датчане 11 279
Норвежцы 8 250
Бельгийцы 15 245
Испанцы 6 224
Шведы 2 189
Нидерландцы 13 157
Венгерцы 3 27
Бразильцы 1 9
Другие 4 97
Сумма 2 328 144754

 


278

  Метрополия Колонии всего (Колонии) в миллионах
млн. кв. км. млн. населения млн. кв. км. млн. населения млн. кв. км. млн. населения 1876 1914
кв. км. население кв. км. население
(α) Россия (Европа + Азия) 5.4 136.2 16.9 33.2 22.3 169.4 17.0 15.9 17.4 33.2
(β) Великобритания 0.3 46.5 30.0 378.5 30.3 425.0 22.3 251.9 33.5 393.5
(γ) Франция 0.5 39.6 10.6 55.5 11.1 95.1 0.9 6.0 10.6 55.5
Σ = 6.2 222.3 57.5 467.2 63.7 689.5        
1) Бельгия 0.03 7.5 2.4 15.0 2.4 22.5        
Сербия 0.09 4.5 0.1 4.5        
(δ) Германия 0.5 64.9 2.9 12.3 3.4 77.2 2.9 12.3
Австро-Венгрия 0.7 51.4 0.7 51.4        
Турция 1.8 21.6 1.8 21.6        
Σ 3.0 137.9 2.9 12.3 5.9 150.2        
(ε) Япония 0.4 53.0 0.3 19.2 0.7 72.2 0.3 19.2
Китай 11.1 329.6 11.1 329.6        
(ζ) Соединенные Штаты 9.4 97.0 0.3 9.7 9.7 106.7 0.3 9.7
6 «великих» держав (α - ζ) 16.5 437.2 61.0 508.4 77.6 945.6 40.4 273.8 65.0 523.4

1) Бельгия 29 452 кв. км. и 7.5 населения (млн.) + 2.4 млн. кв. км. колонии и 15 млн. населения. Σ= 2.4 млн. кв. км. и 22.5 млн. населения

Сербия 87 303 кв. км. и 4.5 млн. населения Σ= 0.1 млн. кв. км. и 4.5 млн. населения

Турция .........1.8 кв. км. ........21.6

Китай........... 11.1 .................329.6

Σ = ...............12.9 ................. 351.2

Персия = ......1.6 .................. 10.0

Σ = ...............14.5 ................. 361 .2


Балканские государства до и после войны 1912/3*

  Общая площадь в кв. километрах Население
Прежняя территория Новые приобретения Современная территория Прежняя территория Новые приобретения Современная территория
Румыния 131 353 8 340 139 693 7 248 354 7 602
Болгария 96 345 17 660 114 005 4 337 429 4 766
Сербия 48303 39 000 87 303 2 912 1533 4 445
Черногория 9 080 5100 14180 285 150 435
Албания 28 000 28 000 800 800
Греция 64 657 51318 115 975 2 632 1624 4 256
Крит 8 618 149 755 344 4 583
Турция 169 317 28180 6130 1891
Балканские страны 527 673 — 337 1) 527 336 23 888 307 24195

 1) Разница вследствие неточного определения, а именно Албания показана, пожалуй, меньше, чем она есть.

__________

* Текст этой таблицы в тетради написан рукой Н. К. Крупской. Ред.


280

Весь земной шар: млн. кв. километров Население Специальная торговля (1912)
(миллионы марок)
млн % на кв. километр Ввоз Вывоз
Азия 44.45 871.2 526 19.6 9 278 10162
Европа 9.97 452.4 273 45.4 56 655 44 224
Африка 29.89 136.2 82 4.5 3 149 3 584
Америка 39.98 189.5 114 4.7 15738 18 286
Австралия 8.96 7.8 5 0.9 2199 2 269
Полярные страны 12.67 0.01 0
Всего: 145.92 1 657.1 1000 11.4 87 019 78 525

 Географически-статистические таблицы Отто Гюбнера, издание 1914 (63 год издания)*

Великобритания ........................................................Железные дороги км.

(1912) Египет ....................................................................4 241

(1912) Египетский Судан .................................................1725

(1912) Мальта .......................................................................13

(1911/12) Кипр .....................................................................98

(1911/12) Индия ................................................................55 875

(1911) Цейлон ......................................................................971

(1911) Стрейтс Сеттльментс ...............................................34

 — — ..............................................................................16

(1912) Малайский протекторат .........................................1180

(1912) Гонконг ......................................................................15

(1912) Северный Борнео .......................................................211

(1912) Южно-Африканский союз ......................................12 626

(1910) Земля Базутов .............................................................26

(1912) Родезия ....................................................................3 872

(1912) Страна Ниаса ..............................................................182

(1912) Восточная Африка .......................................................943

(1912) Занзибар ......................................................................10

(1912) Нигерия .....................................................................1467

(1912) Сиерра Леоне ..............................................................365

(1912) Золотой берег .............................................................270

(1912) о. Маврикия .................................................................207

(1912) Ньюфаундленд ...........................................................1238

(1912) Канада ......................................................................47150

(1912) Ямайка ........................................................................313

(1912) Наветренные о-ва ........................................................45

(1912) Тринидад ...................................................................135

(1912) Гондурас .....................................................................40

(1912) Гвиана ........................................................................152

(1912/13) Австралийская федерация ..................................30141

(1912/13) Новая Зеландия ....................................................4 588

Σ .........................................................168149

__________

* Текст стр. 10 в тетради (стр. 280—282 настоящего тома) написан рукой Н. К. Крупской; места, набранные жирным шрифтом, написаны В. И. Лениным. Ред.


281

Франция .............................................................................км

(1910) Алжир ..........................................................................3 491

(1912) Тунис ...........................................................................1656

(1913) Западная Африка ..........................................................2 400

(1913) Сомалийский берег ..........................................................130

(1913) Мадагаскар ......................................................................368

(1913) Реюньон ..........................................................................126

(1913) Индия ...............................................................................30

(1912) Индо-Китай .................................................................1374

(1908) Мартиника .....................................................................224

(1913) Гвиана .............................................................................16

(1913) Новая Каледония ............................................................17

Σ ...........................................................9 832

(1912) Бельгийское Конго ......................................................1235

Италия

(1912) Ливия .............................................................................87

(1912) Эритрея .......................................................................120

Σ .............................................................207

Германская империя

(1913) Восточная Африка ......................................................1602

(1913) Камерун ........................................................................443

(1913) Того ..............................................................................327

(1913) Юго-Западная Африка ................................................2104

Σ ............................................................4 476

Нидерланды

(1912) Ост-Индия .................................................................2355

 — .........................................................................2 683

Прочие владения ...................................................................337

Σ .........................................................5 375

Россия

(1913) Кавказ
Средняя Азия ............Σ .......................................................17 036
Сибирь

 

(1911) Турция ....................................................................6 660

в том числе в

1. Европе ....................................................................1994

2. Малой Азии .............................................................2 372

3. Сирии и Аравии ......................................................2 294

(1909) Персия .........................................................................54

в эксплуатации ...............................................................12


282

  Общая площадь в кв. км. Население
Турция, конституционное государство с 1909 года 1794980 21600000 (1910)
Европейская Турция 28180 1891000(1910)
Малая Азия 501 400 10940765 (1910)
Армения и Курдистан 186 500 2357436 (1900)
Сирия и Месопотамия 637 800 5361203 (1910)
Аравия 441 100 1050000 (1910)
Китай, республика с марта 1912 года 11138 900 329617760
собственно Китай 6 242 300 325817760 (1910)
Монголия 2 787600 1800 000
Тибет 2 109 000 2 000 000
Япония, конституционная империя 673681 72206475
собственно Япония 382 415 52985423 (1912)
Формоза 35 997 3 512 607(1913)
Карафуто (японский Сахалин) 34 069 42 612(1913)
Квантун 3 374 501 767 (1913)
Корея 217 826 15164 066 (1913)

 NB: в тысячах кв. километров (общая площадь)

ПЕРСИЯ — около 1645 (все население Персии в 1907: 9 1/2 млн.)

По соглашению 1907 года:

британская сфера влияния около 355

российская  » » около 790

ВЗАИМООБВИНЕНИЯ

Взаимообвинения:

«La Revue de Paris», 1 марта 1915 г. (№ 5, 1915)

статья: Г. Деморньи. «Турецко-немецкие методы в Персии» (с картой сфер влияния русских и англичан в Персии).

NB ||| Вой империалиста по поводу успехов немцев. (Характерно для обрисовки империализма.)
NB || Между прочим (страница 217):

«24 декабря (1914) бомба, предназначенная для того, чтобы уничтожить русского, французского, бельгийского и английского посланников, взрывается в Тегеране, но удар не попадает в цель, и бомба убивает одного из участников заговора, организованного германо-турецкой бандой»...

 


283

Автор цитует свои статьи в журнале «Revue du monde musulman», 1913, №№ 22 и 23 (март и июнь 1913), и свои книги: «Дунайские вопросы». Париж, 1911 (Ляроз и Тенэн); «Администрация Персии». Париж, 1913 (Леру); его же: «финансовые учреждения Персии». Париж, 1915 (Леру). || NB

 Год Сичкан-ил (21. III. 1912-20. III. 1913).

1. Торговля России с Персией = 628857 900 кранов (кран = 0.4545 франков).

Вывоз из Персии в Россию = 69% всего персидского вывоза.

Ввоз из России в Персию = 58% всего персидского ввоза (с. 205).

2. Англии вывоз в Персию = 25% всего ввоза персидского.

Вывоз Персии в Англию = 13% всего персидского вывоза.

3. Турция

4. Германии торговля с Персией = 24 316 252 крана.

5. Франция

6. Италия

((Порядок стран по размеру торговли с Персией: 1—6))

_________________________________________________________________

«Preussische Jahrbiicher», 1915, выпуск 3 (март), статья Ганса Дельбрюка (с. 485):

«Английский посланник в Норвегии Финдлей от имени своего правительства пытался подкупить убийцу, чтобы устранить ирландца Сэра Роджера Кэзмента». (Из контробвинений против Англии, выставляемых Дельбрюком.) || NB
 «ЗАМЕТКИ О ТЕХНИКЕ»

«The Daily Telegraph», 15. III. 1915 года. «Заметки о технике». «Нефть в войне. Военный корабль целиком на нефти».

«Канцлер казначейства был прав, когда он сказал: «Это — техническая война». Мы видим отпечаток техники на каждой фазе огромной борьбы, происходящей теперь во всем мире. Техника не играет больше второстепенной роли. Она стала главной характерной чертой войны,


284

настолько, что «очевидец» счел возможным назвать ее «бензиновой войной», описывая недавно ту роль, которую играет механическая тяга на континенте. Назвать ее «нефтяной войной», пожалуй, было бы более правильно, так как этот термин охватывал бы и флот, поскольку речь идет о многих из его наиболее крупных и наиболее мелких судов, представленных сверхдредноутами и подводными лодками».

«Королева Елизавета» — одно из первых «целиком на нефти» судов. Удешевление. Главное — быстрота снабжения топливом etc. etc. Гигантский технический прогресс.

Предстоит переход к «двигателям внутреннего сгорания на военных судах». Торговые суда уже переходят.

ЮНИУС. «КРИЗИС СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ»*

Юниус. «Кризис социал-демократии». Приложение: «Тезисы о задачах международной социал-демократии». Цюрих, 1916. Стр. 109 (105—109, тезисы).

«Введение» помечено 2. I. 1916: брошюра-де написана в IV. 1915.

с. 6: «Капитуляция международной социал-демократии... скрывать ее было бы глупее всего»...

с. 24: «Две линии развития... ведут... к этой войне» 1) 1870, NB, аннексия Эльзаса и Лотарингии и 2) империалистское развитие за последние 25 лет.

NB || с. 28: Речь Бюлова 11. XII. 1899. Ясная империалистская программа: у англичан «более великая Британия», у французов «новая Франция», у русских Азия, немцев «более великая Германия».

с. 31—33: прекрасно о грабеже турецких крестьян в Малой Азии немецким финансовым капиталом.

с. 42: ...«В современной войне дело идет о существовании вообще только для 2 государств: Бельгии и Сербии»...

с. 43: В России империализм «не» столько «экономическая экспансия», сколько «политический интерес государства».

___________

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 291—305. Ред.


285

с. 48: Разложение Австрии ускорено «вследствие возникновения самостоятельных национальных государств в непосредственной близости от монархии»...

...«Внутренняя нежизнеспособность Австрии сказалась»..

...«Габсбургская монархия есть не политическая организация буржуазного государства, а лишь слабо связанный синдикат нескольких клик общественных паразитов» (49)...

  || ...«неизбежная дилемма: либо монархия Габсбургов, либо капиталистическое развитие балканских государств» (49)... ||  
    ...«Ликвидация Австро-Венгрии исторически есть лишь продолжение распада Турции и вместе с ним является требованием исторического процесса развития» (49—50). ||| NB

 «Германский империализм, прикованный к двум разлагающимся трупам, шел прямым путем к мировой войне» (50).

...«Дуала Манга Белл в Камеруне... за... мнимое покушение (на государственную измену)... под шум войны потихоньку был повешен без обременительной процедуры судебного процесса... Фракция рейхстага покрыла труп вождя Дуала скромным молчанием» (56).

с. 60: 2 причины поражения 1905 года:

(1) ее «огромная» политическая программа; «некоторые (из проблем), как аграрный вопрос, вообще неразрешимы в рамках современного общественного строя»... ||| ?
(2) помощь европейской реакции...
71: «Опасности для «освободительного развития Германии» не в России, как думала фракция рейхстага, а в самой Германии»... (и между прочим выражение: «курс Цаберна», с. 71).
||  

74: «Не означает разве социалистический принцип: право на самоопределение народов, то, что каждый народ вправе и обязан защищать свою свободу и независимость?»... (75) «конечно, заслуживает презрения тот народ, оторый капитулирует перед внешним врагом»... 75: Цитата из «Гражданской войны во Франции»: «Высший героический подъем, на который еще способно было старое общество, есть национальная


286

война, и она оказывается теперь чистейшим мошенничеством правительства»...

76: «Итак нашествие и классовая борьба в буржуазной истории являются не противоречием, как гласит официальная легенда, а одно является средством и проявлением другого. И если для господствующих классов нашествие представляет испытанное средство против классовой борьбы, то для поднимающихся классов самая острая классовая борьба все еще оказывается самым лучшим средством против нашествия»... История итальянских городов в средние века, особенно же 1793.

77: тоже-де с самоопределением: «Это верно: социализм признает за каждым народом право на независимость и свободу, на самостоятельное распоряжение своими судьбами. Но это настоящее издевательство над социализмом, когда современные капиталистические государства выставляются как выражение этого права Самоопределения народов. В каком же из этих государств народ определял до сих пор формы и условия своего (sic!) национального, политического и социального существования?» Под «самоопределением немецкого народа» Маркс, Энгельс, Лассаль понимали «единую великую немецкую республику». [Современная Германия построена (NB) (77) «на развалинах права национального (NB) самоопределения (NB) немецкого народа»...]

77 ...«или разве, например, Третья республика с колониальными владениями в четырех и колониальными зверствами в двух частях света есть выражение «самоопределения» французской нации?»...

NB || 78: «В социалистическом смысле этого понятия нет ни одной свободной нации, если ее государственное существование основано на порабощении других народов, потому что ведь и колониальные народы считаются народами и членами государства. Международный социализм признает право свободных, независимых, равноправных наций, но только он может создать такие нации, только он может осуществить право наций на самоопределение. И этот лозунг социализма служит, как и все остальные, не к оправданию существующего, а как указатель пути, как стимул к революционной, преобразующей, активной политике пролетариата».,.

 


287

В современной империалистской обстановке вообще не может быть больше «национальных оборонительных войн» (78)... отвлечься от этой обстановки значит «строить на песке». ||| ?

 Поэтому «вопрос об обороне и нападении, вопрос о «виновнике» абсолютно не имеет значения» (78) и Франция и Англия не «самооборона», они защищают «не свою национальную, а свою мировую политическую позицию»...

NB: ...«чтобы рассеять фантом «национальной войны», который в настоящее время господствует над социал-демократической политикой» (81).

Империалистская политика есть интернациональное явление, результат «всемирного развития капитала» (79)... «Только исходя отсюда, можно правильно ставить вопрос о «защите отечества» в современной войне» (80)... Система союзов, военные интересы и т. д. сразу втягивают империалистские интересы и страны... «Наконец, сам тот факт, что теперь все капиталистические государства имеют колониальные владения, которые во время войны, пусть даже она начинается как «национальная оборонительная война», уже из чисто военно-стратегических соображений втягиваются в войну»... «священная война» в Турции, поощрение восстаний в колониях... — «этот факт также автоматически превращает всякую современную войну в империалистский всемирный пожар» (82)...

Пример Сербии (за ней стоит Россия), Голландии (ее колонии и т. д.)... «Таким образом опять-таки историческая обстановка современного империализма определяет характер войн в отдельных странах, и эта обстановка Действует так, что в настоящее время национальные оборонительные войны вообще больше невозможны» (84)...

Цитирует К. Каутского: «Патриотизм и социал-демократия», 1907 г., с. 16 особенно, что «при этих условиях войны для защиты национальной свободы... нигде больше нельзя ожидать» (Каутский, цитируется с. 85 У Юниуса). (К. Каутский, с. 12—14, о «национальных проблемах», что они могут быть решены «только (NB)


288

после (NB) победы пролетариата».) [К. Каутский с, 23. NB]

  ? |||||
||||
Какова же задача социал-демократии? Не быть «пассивной». Нет. «Таким образом вместо того чтобы лицемерно прикрывать империалистскую войну плащом защиты отечества, нужно было именно Припять всерьез (курсив автора) право самоопределения народов и защиту отечества, повернуть их как революционный рычаг против (курсив автора) империалистской войны (85). Элементарнейшее требование защиты отечества заключается в том, чтобы народ взял дело обороны в свои руки.
|| ???
NB
||| Первый шаг к этому: милиция, т. е. не только немедленное вооружение всего взрослого мужского населения, но прежде всего также решение народом вопроса о войне и мире, это означает далее: немедленное устранение всякого политического бесправия, так как величайшая политическая свобода необходима как основа народной защиты. Провозгласить эти действительные мероприятия защиты отечества, требовать их осуществления, это была первая задача социал-демократии» (86). А социал-демократы сдали-де требование милиции после войны!!! хотя мы же говорили, что «только милиция» способна защищать отечество!!!
|| NB!   «Иначе понимали защиту отечества наши учителя»... (Маркс в «Гражданской войне» за национальную войну Коммуны)... и... Фридрих Энгельс в 1892 году за повторение 1793... Но рядом: «Когда Энгельс это писал, он имел в виду совсем другое положение, чем современное» (87) — до русской революции. «Он (Энгельс) имел в виду настоящую национальную оборонительную войну Германии, подвергшейся нападению» (87)...
  ??

??

|||

|||

И далее: «Да, социал-демократы обязаны защищать свою страну во время великого исторического кризиса. И как раз в том и состоит тяжкая вина» социал-демократической фракции... «Она оставила родину без защиты в час величайшей опасности. Ибо первым долгом ее перед родиной в этот час было: показать родине истинную под-

 


289

кладку данной империалистской войны, разорвать сеть патриотической и дипломатической лжи, которой было опутано это посягательство на родину; громко и ясно заявить, что для немецкого народа в этой войне и победа и поражение одинаково губительны... провозгласить необходимость немедленного вооружения народа и предоставления народу решать вопрос о войне и мире... |||| NB

 

наконец, противопоставить империалистской программе войны, — программе, направленной к сохранению Австрии и Турции, т. е. к сохранению реакции в Европе и в Германии, — ||||| ??
старую истинно национальную программу патриотов и демократов 1848 г., программу Маркса, Энгельса и Лассаля: лозунг единой великой немецкой республики.    
Таково было знамя, которое следовало бы развернуть перед страной, которое было бы истинно национальным, истинно освободительным, находилось бы в соответствии с лучшими традициями Германии и международной классовой политики пролетариата» (88). ||||  
. ...«Таким образом тяжелая дилемма между интересами родины и международной солидарностью пролетариата, трагический конфликт, | 100:
который побудил наших парламентариев лишь «с тяжким сердцем» встать на сторону империалистской войны, есть чистое воображение, буржуазно-националистическая фикция. Напротив, между интересами страны и классовыми интересами пролетарского Интернационала существует и во время войны и во время мира полная гармония: и война и мир требуют самого энергичного развития классовой борьбы, самого решительного отстаивания социал-демократической программы» (80)... |  
Но что же делать было партии? Объявить массовую стачку? или отказ солдат? На это отвечать было бы смешно. Революцию нельзя «делать». Предписания и рецепты технического характера» были бы «смехотворны» (90), дело не в этом, а в ясном политическом лозунге. (Размазано немножко против техники etc. etc., |  

290

 |  

против «маленьких заговорщических кружков» etc.) (NB 101-102.)

§ VIII (93—104) особенно касается вопроса «победа или поражение» и доказывает, что оба хуже (разорение, новые войны etc.). Выбор был бы «безнадежным выбором между двумя порциями побоев» (98)...

 | || «за исключением единственного случая: если международный пролетариат своим революционным вмешательством расстроит все расчеты» (обоих империализмов) (98)... Status quo невозможен (99), не «назад», а вперед к победе пролетариата. Не прожектерство в духе разоружения, не «утопии», «частичные реформы» (99), а борьба против империализма.
а Америка?? и Япония??

|||

|||

с. 102 — грозит «массовой гибелью европейского пролетариата» (102)... «Только из Европы, только из самых старых капиталистических стран, когда наступит час, может быть дан сигнал к освобо-ждающей человечество социальной революции, Только английские, французские, бельгийские, немецкие, русские, итальянские рабочие все вместе могут руководить армией эксплуатируемых и порабощенных пяти частей света» (103).
 «СОЦИАЛИСТЫ И МИР»

«Journal des debats», 11. XI. 1915.

! | «Социалисты и мир»... «По-видимому это» (циммервальдское) «объединение было организовано немецкими социалистами, интимная связь которых с правительством этой страны известна.
    Это маневр, который не должен нас удивлять со стороны наших врагов. Они возобновляли его несколько раз с тех пор, как чувствуют, что дело для них проиграно».
...«Французская социалистическая партия сочла необходимым высказать это» (резолюция Социалистической партии против конференции), «чтобы рассеять всякую двусмысленность
!! |  и чтобы подтвердить еще раз, что она остается верной патриотическому договору священного союза»,

 


291

О ЗАМЕТКАХ В ГАЗЕТЕ «ТАН»

«Le Temps», 13. XI.

Заметка (2-я страница) о статье «Vorwarts» о речи Реноделя и сочувственно о статье «L'Humanite» против Циммервальда.

Ibidem 12. XI.

«Социалисты и Эльзас-Лотарингия»

в «L'Humanite» в статье Компэр-Мореля сказано-де прямо, «что мы не рассматриваем Эльзас-Лотарингию как таковые» (= как немецкие территории, которые мы не хотим «завоевывать»)..,

БРАУЭР О ГЕРМАНСКИХ ETWA «ПОРАЖЕНЦАХ»

«Hochland». Мюнхен. 8-й выпуск 1914/1915. Май 1915.

католический, аристократический орган австрийско-мюнхенских клерикалов

(издание Карла Мута)

Т. Брауэр. «Война и социализм».

...«Война означает больше, чем простой эпизод в развитии социализма: она кладет начало (по крайней мере в потенции) определенному завершению этого развития» (176)...

...(«Рассказ» о Марксе, Энгельсе, Бебеле...)

...«Теоретический «разгром» не мешает «оппортунизму» продолжать веселую жизнь и приобретать уважение. По мере того как растут собирающиеся вокруг социалистического знамени массы, в гораздо большей еще степени растет также их желание, направленное на настоящее, и совершенно невозможно помешать им в их чаяниях обращать свои взоры также и на современное государство» (179-180)...

...Как раз в этой (революционной) идеологии, с которой боролся Бернштейн, — «как раз в этой идеологии европейская война играет большую роль, как преддверие к социальной революции» (180).

(Профессиональные союзы умнеют)


292

... «непосредственно перед войной дело доходит и до настоящего сближения профсоюзного социализма с «буржуазной» социальной реформой» (181).

NB ||| «Переворот в немецкой социал-демократии при объявлении войны произошел, если его рассматривать с чисто внешней стороны, как неожиданный резкий разрыв. Еще накануне высказывания печати содержали в себе напоминания, предостережения и заклинания на старом агитационном жаргоне. Доходит дело и до таких рассуждений, которые, указывая на то, что якобы происходило во Франции после 1870, звучат, как похвала поражению. Но затем в один прекрасный день происходит... поворот, решительнее которого ничего нельзя себе представить. Изданные по этому поводу официальные объяснения даже в отдаленной степени не могут служить для него обоснованием. Как известно каждому — и потому здесь не требуется об этом распространяться — их можно шутя опровергнуть на основе прежних официальных заявлений» (181). ...(Соприкосновение-де социалистических масс с «полной» действительностью жизни)...

 ...«Благоразумные социалисты, особенно из лагеря ревизионистов» (182)... давно указывали на опасность такого (старо-социалистического) воспитания народа... ... (воспевание патриотизма)...

...«Реформисты могли теперь, наконец, надеяться найти сильную, прочную основу для новой социалистической и социал-демократической программы, которой они так горячо желали» (183)...

NB ||| ...«Если бы нужно было одним словом определить практический результат ревизионистской деятельности, то получилось бы примерно, что она расшатала в вождях и в руководящем слое практиков-организаторов веру в марксизм и что они теперь, не имея чем в достаточной мере его заменить, сделали тактику своим «символом веры»» (184).

 [и вообще-де (188) подождем голосов тех, кто вернется из траншей.]


293

  || NB: «Доклад швейцарских фабричных и горнозаводских инспекторов об их служебной деятельности 1912 и 1913» — Аарау, 1914 (265 стр., 3 марки). || NB
 О СТАТЬЯХ И ЗАМЕТКАХ В ГАЗЕТЕ «ТАН»

«Le Temps», 6. XII. 1915.

«Годовщина битвы при Шампиньи» была отпразднована сегодня.

Речь г. Альбера Тома:

«Не может быть мира, пока наш Эльзас и наша Лотарингия окончательно не войдут в состав Франции»...

...до обезврежения германского империализма etc. etc. (...«победа»...) ...«до конца»...

Ibidem, 7. XII. 1915

статья (редакционная) «Хорошие слова».

| «Эта манифестация тем более показательна, что г. Альбер Тома представляет в правительстве, вместе с гг. Гедом и Самба, объединенную социалистическую партию, известные элементы которой не могут забыть опасных тенденций, преобладавших у них перед войной, и продолжают быть во власти смутного идеала интернационализма, из-за которого мы едва не погибли»... || NB

 ...«Тут» (в речи Тома) «имеется четкое и точное требование простого и безоговорочного, без всяких условий, возвращения Эльзас-Лотарингии Франции. Эти слова представляют счастливый контраст тем слишком осторожным формулам, подающим повод к прискорбным недоразумениям, которые иногда выдвигались крайней левой».

Ibidem (с. 2) «У социалистов». Вчера-де было подготовительное собрание (к конгрессу партии 25. XII. 1915) федерации Сены. Бурдерон пробовал говорить, «но его резко прервали» (ему кричали, что он не имел мандата) (idem «Journal de d'ebats», 7. XII. 1915. Когда-де Бурдерон сказал, что он представлял меньшинство, «поднялись резкие протесты»...).

«Г-н Мергейм должен был вчера вечером на рю де

Пари в Монтрейле выступить с докладом о международном пацифистском объединении в Циммервальде. Доклад г. Мергейма был запрещен»,


294

СТАТЬЯ «АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ ПОСТАВЩИКИ»

«Neue Ziircher Zeitung», 1915, № 485, 1-й утренний выпуск. 23. IV. 1915. Американские военные поставщики. «Американские газеты уже продолжительное время помещают сообщения о поставках предметов военного снабжения государствам Антанты. Приводим следующее из одной калифорнийской газеты:

Военные материалы, предназначенные союзникам, отправляются отныне американскими производителями морем в Канаду, где их перегружают на английские суда и транспортируют в Англию. Товары, предназначенные для Франции и России, проделывают тот же путь, и потом из Англии их препровождают дальше. Союзники через агентов или непосредственно законтрактовали для себя почти все оружейные заводы и предприятия военного снаряжения Соединенных Штатов. Конечно, эти заводы стараются скрыть это из страха, что им придется прекратить свои поставки, потому что весь этот материал — военная контрабанда.

В Соединенных Штатах 57 заводов, изготовляющих исключительно оружие или предметы военного снаряжения. В нормальное время там занято около 20 000 рабочих, но теперь, когда заводы работают в две, три смены, рабочих там уже около 50 000 человек. Оружейные заводы и предприятия военного снаряжения не изготовляют взрывчатых веществ. Это самостоятельная отрасль промышленности, насчитывающая 103 завода, продукция которых удвоилась с начала войны. Некоторые пироксилиновые заводы работают в 3 смены. Конечно, последствием этого массового спроса было повышение цен. Так французское правительство зака-зало в феврале 24 миллиона фунтов пироксилина по 65 центов за фунт, стоившего в обыкновенные времена 20—25 центов за фунт.

Затем идут предметы снаряжения для солдат и лошадей: обувь, посуда, седла, дубленая кожа и т. д. Европейская война несомненно является для Америки исключительно выгодным делом». Ллойд Джордж в парламенте.


295

«ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ», 22 и 23 АПРЕЛЯ 1915

«The Daily Telegraph», 22. IV. 1915.

речь Ллойд Джорджа в Палате:

«Он поразил Палату сообщением, что только за две недели последнего месяца британская артиллерия выпустила больше снарядов, чем за всю бурскую войну».

Если в сентябре производство (артиллерийских снарядов) было 20, то в || NB
марте 388 — в 19 раз больше.

(А в сентябре было больше, чем в августе, в августе больше, чем в июле!)

До войны считали-де, что 6 дивизий будет на континенте. Теперь их 36 = 720 000 человек.

В марте прошел «закон о защите государства, — уполномочивающий» (правительство)

   

«взять в свои руки любые подходящие машиностроительные заводы и перевести их на производство снарядов».

 ||  
«Военное снаряжение без конца — такова лучшая формула для спасения жизней и обеспечения быстрого конца войны»... Ibidem, 23. IV.  || NB

 «Патриотическое обязательство предпринимателей»:

я заявляю, что, давая работу после войны, я буду давать предпочтение служившим в войске.

Подпись
(король и министры за).

Ibidem. Книга Рузвельта. «Америка и всемирная война».

Автор за правило «говорить мягко, но носить с собой дубину» (он жалуется, что его зовут «big stick» («дубиной»), забывая начало его изречения). (Пример Бельгии.)

Он за то, чтобы Соединенные Штаты Америки установили народное «военное обучение» по образцу Швейцарии или Австралии...

СТАТЬИ ГУГО БЁТГЕРА В ГАЗЕТЕ «ТАГ»

«Der Tag», 1915, № 93 (выпуск А). 22. IV. 1915.

Статья: «Свободные профсоюзы и правительство»
Д-ра Гуго Бётгера, члена рейхстага.


296

Автор начинает с того, что генерал-директор горного общества (в Гельзенкирхене) Кирдорф порицает министра Дельбрюка (министр внутренних дел) за то, что он поддерживает «тесный контакт с профсоюзными лидерами». Это-де опасно, рабочие будут-де настроены беспокойнее.

    Автор возражает, что-де беды тут нет, что-де и в траншеях рабочие и хозяева стоят вместе, что-де «если они (= свободные профсоюзы = социал-демократы) привлекаются к совместной работе в министерстве внутренних дел по определенным рабочим и общенациональным вопросам, то это является настолько же признанием,
NB || насколько и обязательством для них в продолжение всей войны отказаться от определенных пунктов социал-демократической программы, входящих в сферу Интернационала, и подобно всем другим частям населения исполнять свой долг и защищать отечество»...

 Его же статья в № 82 (9. IV.) «Развитие нашей политики», где между прочим читаем:

«Удивительно, что и в социал-демократических дискуссиях на фоне марксистской точки зрения определенно выделяется мнение, что теперь необходимо считаться с дальнейшим развитием империализма, развитием больших, самостоятельных, внешне, по возможности, независимых, мировых держав. Одни восстают против этого, другие пытаются включить империализм в ход развития социализма, и, конечно, не может быть никакого сомнения в том, какое из двух течений является более умным и имеющим наибольшие виды на успех»...

СТАТЬЯ «ЦЕЛИ ВОЙНЫ» В ГАЗЕТЕ «ЭКОНОМИСТ»

«The Economist», 27. III. 1915 года. Суббота.

Статья: «Цели войны» (по поводу речи Грея в понедельник (22. III. ??) в Бехштейн-Холле).

Редакция плачется о мире и радуется, что Грей не сказал ничего способного «затянуть или ожесточить войну»... Конец статьи:

«Государственные деятели не могут мириться с перспективой горестного исхода войны: всеобщего траура


297

||| и почти всеобщего банкротства. Вскоре наступит время, когда станет возможным принять во внимание требования гуманности и в то же время осуществить пели, указанные сэром Эдуардом Греем» (свобода национальностей etc.)... «Если такой случай будет упущен, война не будет продолжаться вечно. Она закончится революционным хаосом, который начнется никому неизвестно где и кончится никому неизвестно чем. Даже, если бы война окончилась завтра, вряд ли найдется даже в этой, сравнительно преуспевающей, стране, хоть одна семья, которая не будет годами жестоко страдать от тягот, причиненных войной» (с. 615). (Конец.) ||| NB
 «ЖЕНЕВСКАЯ ГАЗЕТА», 7 АПРЕЛЯ 1915

«Journal de Geneve», 7. IV. 1915.

Передовица под заглавием: «Слишком много говорить вредно», по поводу книги: «Уроки Желтой книги 1914» Анри Вельшингера, члена Института, издатели Блу и Гей, Париж.

13. VII. 1914 (заметьте число!) в сенате г. Ш. Эмбер, «докладчик военной комиссии», желая показать неподготовленность Франции, сказал в речи, что у Франции почти нет тяжелой артиллерии, даже в 10—13—21 сантиметров. Мортира в 28 сантиметров будет... через год!!

А на другой день, 14. VII. 1914, министр военный, Мессими, заявил в сенате, что в конце 1915 года (!!) Франция будет иметь 200 длинных 105 мм. пушек и в конце 1917 года (!!!) 200 коротких 120 мм. гаубиц.

«Разве Германия могла сделать другой вывод, как: «Идем вперед, не теряя времени»?» ||| NB
 ЛЛОЙД ДЖОРДЖ О ЧЕТЫРЕХ МИЛЛИАРДАХ ФУНТОВ СТЕРЛИНГОВ

Ллойд Джордж в Палате общин. Вторник, 4. V. 1915. («The Daily Telegraph», 5. V.)

…«Каков доход нашей страны? Доход нашей страны в мирное время составляет 2 400 000 000 фунтов стерлингов.


298

NB

NB

||

||

Теперь он вероятно выше. Почему? Мы тратим здесь сотни миллионов взятых взаймы денег. Большая часть из них тратится в нашей стране. Люди работают положенное им время и сверхурочное время, их заработная плата повысилась; прибыли некоторых отраслей стали выше, конечно, значительно выше; в результате доход нашей страны в настоящий момент, вероятно, выше, чем в мирное время. Некоторые получают, вероятно, огромные прибыли — (внимание, внимание) — и другие увеличили свой доход гораздо выше его обычного уровня.
NB || Я не сомневаюсь, что было бы вполне справедливо, когда мы поразмыслим, если это возможно, какие налоги вы должны увеличить или какие взносы брать, чтобы иметь возможность выдержать войну в течение двух-трех лет, — было бы совершенно законно обратиться к тем, кто имел исключительные доходы от войны (одобрение)... ...Каковы обычные сбережения нашей страны в мирное время? Обычные сбережения около 300—400 (миллионов) фунтов в год. Доход выше, и я думаю, что не преувеличиваю, говоря, что в каждой европейской стране уровень жизни значительно ниже, — не знаю, до какой степени.
NB ||| Но сбережения нашей страны за период войны, когда доход выше, должны бы быть удвоены».
    Он же, там же.
4 млрд. ф. ст. || «Мы колоссально богатая страна — без сомнения, самая богатая в Европе. Я не знаю, не самая ли мы богатая страна в мире пропорционально населению. Мы вложили 4000000000 ф. ст. в лучшие иностранные и колониальные ценности»...

 «...Мы стали финансировать закупка большинства наших союзников»...

Joomla templates by a4joomla