Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 28
ТЕТРАДЬ МАТЕРИАЛОВ О ПЕРСИИ107
Содержание
Деморньи [1—4]
Егер [5—11]
ДЕМОРНЬИ. «ПЕРСИДСКИЙ ВОПРОС И ВОЙНА»
Г. Деморньи. «Персидский вопрос и война». Париж, 1916.
((Автор — юрисконсульт правительства в Персии и профессор школы политических наук в Тегеране. Он — автор многих работ и статей о Персии — и на персидском и на французском языках.))
Книга — архипоучительна, как описание поистине жалкого состояния Персии, над которой самым бесстыдным образом издеваются и грабят ее три, — в первую очередь три, — великие державы: Россия, Англия, Германия. Автор, конечно, французский «патриот» вполне. Тем интереснее, что он вынужден беспощадно вскрывать драку — самую злобную — между Россией и Англией.
Персия формально нейтральна в этой войне. На деле и русские и англичане, с одной стороны, — и турки с немцами, с другой — воюют и грабят на персидской территории.
| NB | ||| | [[с. 277: 27. VIII. 1915 немецкий вице-консул Шёнеман атакует русского и английского консулов и т. п. |
702
К книге приложена карта Персии с указанием «зон влияния» России и Англии.
Договор России и Англии (1907 г.) о разделе «сфер влияния» обеих держав в Персии не удовлетворил («применение (договора 1907 г.) не достигло цели» (67)) их, — драка и недоверие («англо-русское соперничество», с. 64 и passim) между ними продолжались. Германия пользовалась этим, и ее договор с Россией (свидание в Потсдаме 1910 г.) был «триумфом германской дипломатии» (с. 57) — попыткой разделить Персию между Германией и Россией. «Разделим Персию между собой и устраним Англию» (57) — так передает Деморньи содержание (вернее: смысл и суть) этого договора.
«Англо-индийский империализм» (с. 65 и др.).
Фактически и в «нейтральной» зоне (внутри Персии) Англия хозяйничает вовсю, и борьба с Россией продолжается.
«Начиная с правительства, все, что имеет значение в стране, поступает под покровительство русское, германское или английское» (78).
| Часто цитирует «Удушение Персии» Моргана Шустера. Нью-Йорк, 1912. Его заставили уйти (11. I. 1912) русские за «диктаторские» замашки. Англичане защищали, но не защитили его. Автор называет его книгу «горькой» («горькая книга против Персии, России, Англии и Германии» (86)) и говорит, что он-де «не понял положения», он-де «не дипломат» («скверный дипломат» (85)). | )) |
Иностранные державы, без согласия России или Англии, не могут получить концессий в Персии (80).
Не забудем-де (мы, французы), при расчете, Сирии (82)...
Консулы (всех трех великих держав) ведут бесстыдные интриги, подкупают банды, разжигают борьбу, «консульское неистовство» (с. 110 и др.), травят «умеренных» послов и т. д. (с. 89 и др. про Россию).
| || | «Контроль над государственными финансами, которого хотят добиваться, стал новой формулой замаскированного протектората, чрезвычайно модной в настоящий момент» (93, примечание). |
|| |
NB! |
703
«Русский империализм» (с. 120 и др.)... ||| NB
...«Концессия на железную дорогу Джульфа — Тебриз — Резайе — Тегеран была предоставлена 24 января — 6 февраля 1913 русскому учетному банку в Тегеране» (168)...
«С 1912—1914 англо-русское соперничество продолжается в Персии все в тех же формах» (196).
...«Стоял также усиленно обсуждавшийся вопрос о большой трансперсидской железной дороге... На этой почве англо-русское соперничество, умело поддерживаемое персидским правительством, искусно использовалось Германией. На этой же почве интересы Франции до сих пор были подчинены тайным комбинациям некоторых финансовых групп» (262)...
«24 декабря» (1915 или 19.74?) «бомба, которая должна была уничтожить русского, французского, бельгийского и английского посланников, взрывается в Тегеране, но покушение не удается, и бомба убивает одного из участников заговора, организованного германо-турецкой бандой. Германская дипломатическая миссия не унывает, она вербует тысячу, бандитов по 90 франков в месяц каждому и раздает им оружие. Последние спешат продать ружья и патроны и удрать» (273).
| Собрание русских промышленников в Москве 23. XI. 1910 было против трансперсидской дороги, ибо она-де облегчила бы конкуренцию английскую и немецкую (266—267). | ||| | sic!! |
| (В Персии теперь, 1915) «уже нет зон влияния, русские и англичане идут теперь друг к другу, чтобы преследовать немцев. 300 казаков покинули Мешед, преследуя 4 германских офицеров и 83 бахтиаров, недавно выехавших из этого города и направляющихся к Афганистану, где они хотят поднять восстание» (296). |
| | |
NB
|
И т. д. и т. п.
Есть цифры торговли Персии весь оборот 628 млн. «кран» (= 0.45 франка)
1) Россия — 63% всей торговли (с. 247)
2) Англия — 25%
3) Турция-9%
4) Германия (24 млн. кран)
5) Франция (И)
6) Италия
704
ЕГЕР. «ПЕРСИЯ И ПЕРСИДСКИЙ ВОПРОС»
Профессор доктор Т. Егер (Гамбург). «Персия и персидский вопрос». Веймар, 1916. («Немецкая восточная библиотека». Издание Эрнста Иекка, XIV) (стр. 179).
[NB: Эта книга лучше предыдущей.]
[Очень хорошая книга, обстоятельная, ясная, точное изложение, часто цитирование документов. Превосходная карта Персии, зоны влияния России и Англии. Автор, конечно, империалистская сволочь.]
| Ссылка на вышедшую, во время печатания, книгу «Персия и европейская война» одного «персидского патриота». (Цена? Место издания?) | || | NB |
Цитирует в разных местах Керзона. «Персия». Лондон, 1892. 2 тома.
Книга начинается с цитаты из «Завещания Петра Великого», которое-де Наполеон I «диктовал в виде тезисов, когда ему в 1812 нужно было создать настроение для своего похода против России» (с. 9).
1722—3: Петр Великий завоевал Дербент, Баку, Решт и большую часть Гиляна (провинция Персии на северо-западе, около Каспийского моря). 1735 — Гилян, Дербент, Баку снова возвращаются Персии. 1802 — Грузия становится русской провинцией. 1800 — Наполеон I с Павлом I планирует нападение на Индию.
1807 — Военная миссия Наполеона I в Персии (70 офицеров и пр. с генералом Гарданом).
1808 — Англия посылает в Персию особого посла; она помогает Персии в ее войне против России.
1813 — Персия разбита в войне с Россией. Мир в Гулистане. Персия уступает Дербент, Баку и пр. и пр. Обязуется не держать военных судов на Каспийском море.
1814 — Договор Англии с Персией: «оборонительный и наступательный союз» (13)...
1825 — Война Персии с Россией (которая так же-де втянула Персию в войну, как Англия буров в 1899 г.).
705
Англия надула Персию: это-де не подходит под наш договор!!
1828 — Персия побеждена в войне с Россией. Мир в Туркманчае (уступает Нахичевань, Эривань и др.); 3 1/2 млн. фунтов стерлингов военного вознаграждения.
1890 — Англия (одно английское общество) получает концессию на табачную монополию на 50 лет за 300 000 марок + 1/4 чистой прибыли.
| Общество с капиталом в 13 млн. марок получило чистой прибыли, за всеми вычетами, 7 1/2 млн., т. е. > 50% (с. 17). | || | хороший пример!! |
| Народные волнения из-за этого etc. («несколько сот убитых»!! с. 17) — в 1892 г. концессия выкуплена персидским правительством за 10 млн. марок (!!). Эти 10 млн. заняты у Англии за 6%!!! | || |
5 августа 1906. Шах Персии обещает народу конституцию и парламент.
1909 г. По настоянию Англии удален представитель России из Персии, Гартвиг (фон Гартвиг), который самым бессовестным образом разжигал интриги etc. (он переведен в Белград, где был «одним из главных инициаторов убийства эрцгерцога-престолонаследника и его супруги», с. 21).
23. VI. 1908. Государственный переворот в Персии. Меджидие разогнан при помощи Ляхова.
| 31. V. — 13. VI. 1908 — Письмо Ляхова в генеральный штаб Кавказского военного округа (полный текст) — из Брауна. «Персидская революция» 1905/9. Кембридж, 1910, с. 222. Наглейший план контрреволюции в Персии, подкупа, погрома etc. ((с. 26— 28 у Егера)). | ||| | NB |
29. XI. 1911 — Ультиматум (2-ой) России (к Персии): удаление Моргана Шустера и пр.
Россия неуклонно двигается вперед в Азербайджане. (Начали железную дорогу из Джульфы в Тебриз.)
Ряд цитат из Брауна о бесстыднейшем грабеже и насилиях казаков... (38 и cл.)... Казаки вешали магометанских попов (41) и пр.!!
Письмо одного француза о том же («Siесlе», 11. I. 1910) — с. 39.
706
Для охраны порядка вызвана шведская жандармерия... (42)
1914 г. — Русские переселяют русских крестьян в Азербайджан...
| NB | ||| | В Персии нет ни «современного чиновничества», ни «денег» (49). Сбор налогов отдается на откуп. Цитирует Моргана Шустера. «Удушение Персии». 1912. ((Морган на заседании совета министров изобличил одного министра в взятии 83 000 томанов = 332 000 марок. Ответ: я-де не знал этого, это мой частный секретарь сделал!)) |
То же делают бельгийские таможенные чиновники (де Ноус купил себе замок на денежки, «нажитые» в Персии (53)).
Персия = 1 645 000 кв. километров.
Население — 4 млн. («вероятно») (10 млн. преувеличено, с. 60).
Торговля Персии:
| 1900/1 | 1912/3 |
| вывоз 60.2 млн. марок | 165.8 |
| ввоз 119.4 | 215.7 |
| Σ = 179.6 | 381.5 |
| в т.ч. Россия | 62.7% |
| Англия | 20.9% |
| 83.6% |
| 1900/1 | 1912/3 | |
| Ввоз Персии из Германии | 0.9 (млн. марок) | 4.6 |
| России | 45.5 | 131.6 |
| Британской империи | 50.1 | 60.0 |
| Франции | 9.5 | 4.4 |
| Турции | 5 | 9.5 |
| Вывоз Персии в Германию | 0.07 | 7.8 |
| Россию | 35.3 | 120.0 |
| Британскую империю | 10.2 | 20.3 |
| Францию | 2.6 | 1.9 |
| Турцию | 7.2 | 15.3 |
Россия трактует Персию, как «свою» землю, и не позволяет свободного транзита в Персию (67)...
Обход этого: посылка почтовых посылок:
(с. 68—9) ||| !!
| всего | в т. ч. Германия | |
| 1904 | 10 | 1 |
| 1913 | 384 368 | 193 816 |
707
| Россия попробовала запретить провоз почтовых посылок с 1. II. 1914, но все державы воспротивились этому (и Англия и Франция), и Россия должна была уступить (с. 70—71). | | | NB!! |
Россия заключила 1902 торговый договор с Персией, обеспечив рынок «своему» сахару, керосину и пр. (71)...
Морган Шустер говорит, что этот тариф архивреден для Персии и выгоден России (73) — (с. 270 книги Шустера)...
| Россия обеспечивает себе таким образом монополию (74) в северной Персии, заставляя персов платить втридорога за дрянные товары!! | ||| | !! |
Борьба влияний в Персии: школы (русские, французские, немецкие), госпитали (русские, английские, немецкие) etc. Немецкие аптеки (88), общество по торговле коврами (89).
Захват России в Средней Азии с 1861 по 1891 (оценки 1911)
| кв. км | жителей | |
| (1869—1873) Закаспийская область | 598 090 | 451 000 |
| Бухара — | 203 430 | 1 500 000 |
| (1873) Хива — | 67 430 | 800 000 |
| Сыр-Дарья — | 489 240 | 1 874 000 |
| (1884 г. Мерв) (1875—6) Фергана — | 142 790 | 2 069 000 |
| Самарканд — | 87 560 | 1 184 000 |
| 1588540 | 7878000 |
5. V. 1903 речь лорда Лэмингтона в палате лордов (с. 100 и след.) (против России: нам-де необходим Персидский залив — он есть защита индийской границы...)
idem речь лорда Элленборо:
| ...«Я предпочел бы увидеть Россию в Константинополе, чем один европейский арсенал на берегах Персидского залива» (111). | ||| | NB |
Договор России и Англии 31. VIII.
1907 (текст: с. 114 и след.) («русско-английский договор о разделе»)...
Зона России — 790 000 кв. км.
» Англии — 355 000 » » (с. 119)...
| Нота английского и русского послов к Персии (от 18.II.1912) — с. 124 и след. дает взаймы по 100 000 фунтов стерлингов из 7%!!! и пр. ... Конечно, министры, ставленники России, согласны.!! | || | 7% |
708
Договор Потсдамский 19. VIII. 1911 — (текст: 130 и след.). Германия признает зону России в Персии, Россия соглашается не противодействовать Багдадской железной дороге.
Речь рейхсканцлера в рейхстаге (10.ХII. 1910) о том же...
| ( | Россия с Англией поделила, а потом с Германией перестрахует!! | )) | перестраховка!! |
Для Германии-де необходима дорога в Персию и в Индию, — только для торговли, конечно, только!! — Багдадская дорога кончается в заливе, это негоже, его Англия запереть может. Надо, чтобы дорога кончалась в Бендер-Аббасе (!!)
Оман на деле в руках Англии (с. 144).
Тебриз (220 000 жителей). Торговля (1906/7)
вывоз — 23.4 млн. марок
ввоз — 30.9 » »
в т. ч. Россия 34.0%
Англия 31
Австрия 10
Турция 4.2
Франция 3
Италия 5.6
Германия 4.5
Σ = 92.3 (с. 150)
(Это-де не соответствует торговой силе Германии.) 1914 летом: договор о разделе малоазиатских дорог.
| (с. 151)!! | | |
Франция получила 4522 км. дорог в Турции |
Афганистан — горная местность.
624 000 кв. км. 4 450 000 жителей. Номинально самостоятелен вполне. На деле вся внешняя политика в руках Англии; эмир на ее жаловании. По договору России с Англией (31. VIII. 1907) Англия признала свободу торговли в Афганистане, Россия признала, что Афганистан «вне сферы ее влияния».
Англичане не позволяют иностранцам даже въезжать !! в Афганистан (!! с. 154).
Афганцы в военном отношении «отнюдь не являются противниками, которых можно было бы недооценивать» (157).
709
Англия с ними архиосторожна:
| «Здесь проявляется мудрость политики «бархатных перчаток» со стороны Англии, потому что бережнее, осторожнее, чем они с ним» (афганским эмиром) «обращались, англичане, собственно, ни с кем не могут обращаться» (158). | ||| | NB |
Туркестан (= Средняя Азия). Области Уральская, Тургайская, Акмолинская, Семипалатинская, Фергана, Самарканд, Семиреченск, Сыр-Дарья, Закаспийская (с. 161)
— 3 488 530 кв. км. и 10 957 400 –
+ Хива и Бухара
ΣΣ = 3 760 000 кв. км. 13 1/4 млн. жителей.
Население почти исключительно магометанское.
| «Особое посольство из этих стран, особенно из Киргизской области, в настоящее время объезжает дворы четырех союзных держав и нейтральных государств, чтобы принести им свои жалобы на русский гнет и требовать освобождения от русского ига и восстановления своих прежних государств» (162). | | | NB |
| О Туркестане смотри-де «записку» (Кривошеина?), переведенную на немецкий, и «Русский Туркестан», отчет бельгийского консула («Консульский сборник Бельгии», Брюссель, том 160. 1912). | || | NB |
Соглашение России с Англией о Тибете (тогда же, 1907) — признают обе стороны суверенные права Китая (текст, с. 169), территориальную неприкосновенность Тибета etc. etc. (переносят борьбу за Тибет на «двор» в Пекине)...
«Вопрос о Багдадской железной дороге... становится персидским вопросом» (173)...
| Белуджистан формально самостоятелен. Англия имеет железную дорогу и 200 ярдов по обе стороны «английской территории» («аренда»!!). Вся страна — «в теснейших дружественных и союзных отношениях с Англией» (страна), «конечно, передала всю свою внешнюю политику целиком в ее (Англии) руки, но в остальном такое же самостоятельное туземное государство, как Афганистан или Непал» (174-5). | || | !! |
710
Вывод автора:
| || | «В противоположность этому» (в отличие от дурных Англии и России), «единственным желанием Германии может быть только не становиться в качестве третьей силы между двумя братьями — Россией и Англией, | |
| ха-ха!!! | чтобы не подвергнуться там при известных обстоятельствах нападению со стороны обеих; | |
| «только» | || | но целью Германии, как во всех подобных случаях (Турция, Марокко), |
|
!!! |
||| | является только сильная, независимая Персия с одинаковыми правами для всех, — в лучшем случае с некоторыми преимуществами для Германии» (176)... |
| Немецкий ввоз в Турцию | Турецкий вывоз в Германию | |
| 1882 | 5.9 | 1.2 миллиона марок |
| 1887 | 12 | 3.2 |
| 1891 | 37 | 13.8 |
| 1900 | 34.4 | 30.5 |
| 1912 | 98.4 | 74.0 (стр. 179) |
17. VII. 1914: Английская палата общин приняла (254 голосами >18) предложение правительства о скупке акций «Англо-персидского керосинного общества» (богатые источники нефти на реке Каруне). Автор сравнивает это с скупкой акций Суэца.
| NB | || | с. 158—9: Завещание старого афганского эмира (Абд-ур-Рахмана) — надо стремиться к союзу Персии, Турции и Афганистана для охраны всего мусульманского мира против России... |