Информация о материале: Родительская категория: Ленин ПСС; Категория: Том 47

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 47

ПРИМЕЧАНИЯ

1 -- Конспиративным листком Ленин называет второе «Письмо к партийным организациям», напечатанное отдельным листком в декабре 1904 года редакцией меньшевистской «Искры», со штампом «Только для членов партии». Листок распространялся в меньшевистских организациях. Критический разбор первого письма «Искры», упоминаемого Лениным ниже, дан им в брошюре «Земская кампания и план «Искры»» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 75—98). На этих письмах Ленин останавливается также в статьях «Рабочая и буржуазная демократия» и «Две тактики» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 179— 189 и 254—263). — 1.

2 -- Передовую статью «Демократы на распутьи» из № 77 меньшевистской «Искры» Ленин подверг критике в статье «Рабочая и буржуазная демократия», напечатанной в № 3 «Вперед» 24 (11) января 1905 года (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 179—189). — 2.

3 -- 6 января 1905 (24 декабря 1904) года Ленин прочитал реферат по вопросу о рабочей и буржуазной демократии для политических эмигрантов Женевы. — 4.

4 -- № 1 газеты «Вперед» датирован 4 января 1905 (22 декабря 1904) года. — 4.

5 -- Речь идет о трех конференциях большевистских местных комитетов (южной, кавказской, северной), состоявшихся в сентябре — декабре 1904 года, которые высказались за немедленный созыв III съезда РСДРП. — 4.

6 -- Речь идет о выборах Бюро Комитетов Большинства по созыву III съезда РСДРП. О БКБ см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 463, примечание № 71. — 5.

324 ПРИМЕЧАНИЯ

7 -- А. М. Горький оказывал финансовую поддержку большевикам с конца 1902 года (см. сборник «В. И. Ленин и А. М. Горький. Письма, воспоминания, документы», изд. 2, 1961, стр. 360—361). — 6.

8 -- Речь идет о заявлении Бюро Комитетов Большинства. В декабре 1904 года Ленин разработал первоначальный проект этого документа и разослал его всем членам БКБ в Россию (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 110—112). В настоящем письме он наметил основные пункты второго варианта, которые почти полностью нашли отражение в окончательном тексте «Извещения» (в нем не было упоминаний о солидарности БКБ с газетой «Вперед» и о том, что БКБ берет на себя руководство работой местных комитетов партии). Заявление было опубликовано в № 8 «Вперед» 28 (15) февраля 1905 года под заголовком «Извещение о созыве третьего партийного съезда». — 8.

9 -- Заявление В. И. Ленина, направленное членам ЦК РСДРП большевикам-примиренцам Л. Б. Красину, В. А. Носкову и Л. Е. Гальперину, написано в связи с борьбой примиренческой части ЦК против Ленина и уступками, сделанными ею меньшевикам.

В июле 1904 года без ведома Ленина цекисты-большевики вынесли постановление, в котором признавали законной кооптацию Плехановым в редакцию «Искры» меньшевиков, забаллотированных на II съезде РСДРП, и запрещали Ленину предпринимать в качестве заграничного представителя ЦК ответственные действия иначе как по поручению ЦК, лишив его таким образом прав заграничного представителя партии.

Хотя Ленин 18 августа 1904 года опротестовал это постановление как незаконное, поскольку он не был приглашен на заседание ЦК и даже не был извещен о постановке этого вопроса на обсуждение, постановление ЦК было напечатано в № 72 «Искры» от 25 августа.

Затем 5 ноября в № 77 «Искры» появилось заявление ЦК РСДРП, в котором Ленин обвинялся в том, что он, продолжая считать себя членом ЦК и заявляя об этом открыто, делает это якобы «с целью дезорганизовать партию». ЦК предлагал разобрать конфликт третейским судом в составе вождей международной социал-демократии. — 9.

10 -- Таблицы корреспонденции с Россией составлялись Н. К. Крупской, которая вела учет всей переписки.— 10.

11 -- «Вперед» — нелегальная большевистская еженедельная газета, издавалась в Женеве с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5 (18) мая 1905 года. Организатором, идейным вдохновителем газеты был В. И. Ленин. В состав редакции входили В. В. Воровский, М. С. Ольминский, А. В. Луначарский. — 11.

ПРИМЕЧАНИЯ 325

12 -- Речь идет о собраниях земцев, на которых либеральная оппозиция принимала петиции к царю о даровании конституции. Критику плана «Земской кампании» Ленин дал в статье «Земская кампания и план «Искры»» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 75—98). — 11.

13 -- Ленин имеет в виду новую, меньшевистскую «Искру» в отличие от старой, революционной «Искры».

Меньшевистской «Искра» стала с 53 номера, после того как Г. В. Плеханов, перешедший на позиции меньшевизма, единолично кооптировал в состав редакции меньшевиков — В. И. Засулич, Ю. О. Мартова, А. Н. Потресова и П. Б. Аксельрода; выходила с 25 ноября 1903 по 8 октября 1905 года (№№53— 112). —11.

14 -- В письме от 3 февраля 1905 года А. Бебель извещал В. И. Ленина, что в целях ликвидации раскола в РСДРП президиум Германской социал-демократической партии поручил ему председательствовать в третейском суде, в состав которого должны войти представители большевиков («Вперед») и меньшевиков («Искра»). А. Бебель в случае согласия большевиков на третейский суд и на избрание в состав суда их представителей просил подтвердить готовность большевиков подчиниться приговору. Перед меньшевиками и большевиками выдвигалось условие прекратить с момента согласия на суд какую бы то ни было полемику. — 11.

15 -- Сообщение о предложении А. Бебеля было напечатано 28 (15) февраля 1905 года в № 8 «Вперед» в качестве примечания к послесловию «От редакции», сопровождавшему текст извещения БКБ о созыве III съезда партии (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 284). — 12.

16 -- Текст письма подготовлен В. И. Лениным для одного из членов БКБ (возможно, что для А. М. Эссена (Степанова), приехавшего в Женеву в январе 1905 года). — 13.

17 -- Заметка из Москвы с сообщением, что на одном из собраний представитель ЦК заявил о согласии всех членов ЦК на созыв III съезда, была помещена в № 8 «Вперед» от 28 (15) февраля 1905 года. Она сопровождалась послесловием «От редакции», написанным М. С. Ольминским. В послесловии было сказано, что ЦК в течение нескольких месяцев противился созыву съезда, раскассировал комитеты, высказавшиеся за съезд; теперь, когда его тактика потерпела крушение, он заявляет о своем согласии на немедленный созыв съезда, намереваясь все-таки сорвать его. Ленин дополнил текст Ольминского следующими словами: «Надеемся, что ни Бюро, ни местные комитеты не дадут обморочить себя фокусами партийной «комиссии Шидловского»». — 15.

326 ПРИМЕЧАНИЯ

18 -- Письмо В. И. Ленина секретарю «Комитета представительства рабочих» в Англии было написано при следующих обстоятельствах. В 1904 году в связи с забастовками в России русскими социал-демократическими организациями в Лондоне был образован Комитет помощи русским стачечникам, который разослал английским профсоюзам воззвание с просьбой о помощи. Было решено также обратиться к «Комитету представительства рабочих» («Labour Representation Committee»), секретарем которого был Макдональд. Переговоры с Комитетом были поручены К. М. Тахтареву и Н. А. Алексееву (они входили в русскую социал-демократическую организацию в Лондоне, тогда еще не расколовшуюся). «Комитет представительства рабочих» откликнулся на просьбу о помощи, поставив условие, чтобы часть денег была передана на оказание помощи вдовам и сиротам многочисленных жертв 9 (22) января 1905 года. — 15.

19 -- Листки Бюро Комитетов Большинства: первый — «Насущные вопросы» (о восстании) — был напечатан в № 9 газеты «Вперед» от 8 марта (23 февраля) 1905 года; второй — «Отношение Рос. соц.-дем. рабочей партии к либералам» — в № 10 от 15 (2) марта 1905 года. — 27.

20 -- В извещении Бюро Комитетов Большинства о созыве III съезда партии, в разделе об организационных вопросах, намеченных для решения на съезде, имелся пункт о преобразовании центров: «Центр должен быть один и притом русский» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 72). Ленин изложил свое отношение к этому пункту в документе «Изменение пункта устава о центрах» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 325—327), в котором предлагал сохранить два центра: заграничный центр — редакцию ЦО и российский центр — Центральный Комитет, периодические совещания которых «на деле всегда и будут играть роль верховного или высшего «Совета» партии» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 327). — 18.

21 -- Члены ЦК были арестованы во время заседания на квартире писателя Л. Н. Андреева 9 (22) февраля 1905 года. —18.

22 -- Выражение взято из поэмы римского поэта Вергилия «Энеида»; в переводе оно читается: «Боюсь данайцев, даже дары приносящих». — 19.

23 -- О конференции социалистических организаций России см. статью В. И. Ленина «О боевом соглашении для восстания» и «Речь по вопросу о практических соглашениях с с.-р.» 23 апреля (6 мая) 1905 г. на III съезде РСДРП (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 274—282 и том 10, стр.. 180—185). — 20.

ПРИМЕЧАНИЯ 327

24 -- Речь идет о состоявшейся за границей в январе 1905 года конференции представителей ЦК РСДРП, Бунда, Латышской СДРП и Революционной украинской партии. Конференция была созвана по инициативе Бунда в целях объединения всех социал-демократических организаций. Конференция приняла резолюции по вопросу о соглашениях с либеральными и демократическими партиями и о «блоке» революционных и оппозиционных организаций России. — 20.

25 -- В ответ на это письмо член Одесского комитета РСДРП Л. М. Книпович сообщала В. И. Ленину, что мандат на съезд, раньше предоставленный от Одесского комитета В. В. Воровскому, передается В. И. Ленину и что В. В. Воровский будет иметь мандат от Николаевского комитета. — 25.

26 -- Письмо предназначалось для «Почтового ящика» «Вперед», но напечатано не было. Икс — по-видимому, видный меньшевик П. П. Маслов. — 25.

27 -- 12 (25) марта 1905 года между ЦК РСДРП и БКБ был заключен не подлежащий оглашению договор о созыве III съезда. Одновременно было выпущено совместное воззвание «К партии», в котором определялась задача съезда: выработать общепартийную тактику и установить организационное единство.

В воззвании перечислялись правоспособные комитеты и было объявлено, что ЦК и БКБ создают Организационный комитет по созыву съезда. Воззвание было напечатано 5 апреля (23 марта) 1905 года в № 13 газеты «Вперед». — 27.

28 -- Речь идет о начале работ III съезда партии. В. И. Ленин писал П. А. Красикову в среду 5 апреля, предполагая, что съезд начнется не ранее понедельника (10 апреля). Однако съезд открылся лишь 25 апреля (н. ст.). Члены ЦК, входившие в ОК по созыву съезда, сделали последнюю попытку договориться с Советом партии (Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод и Ю. О. Мартов) с тем, чтобы последний признал решение ЦК о созыве съезда и санкционировал проделанную ОК работу. Переговоры тянулись вплоть до приезда делегатов съезда из России в Женеву и отъезда большевиков в Лондон. — 27.

29 -- «Дневник Социал-Демократа» — непериодический орган, издававшийся Г. В. Плехановым; выходил в Женеве с большими перерывами с марта 1905 по апрель 1912 года; вышло 16 номеров. Издание «Дневника» было возобновлено в 1916 году в Петрограде; вышел один номер. — 28.

30 -- Речь идет о совместном воззвании к партии от имени ЦК и БКБ от 12 марта 1905 года (см. примечание № 27). — 28.

328 ПРИМЕЧАНИЯ

31 -- В № 13 газеты «Вперед» под заголовком «Организационный вопрос» был опубликован проект доклада III съезду РСДРП («Иванова» — А. А. Богданова) от БКБ, содержащий проект изменений Устава партии. — 28.

32 -- В. И. Ленин имеет в виду доклад П. А. Красикова, который был избран делегатом на III съезд РСДРП от Комитета заграничной организации (КЗО). КЗО возглавлял заграничные большевистские группы, отколовшиеся от Заграничной лиги, которая после своего II съезда оказалась полностью в руках меньшевиков. — 28.

33 -- Настоящее письмо явилось ответом на письмо О. И. Виноградовой от 18 февраля 1905 года из Одессы, в котором она писала Ленину: «В письме своем к тов. Т. Вы напоминаете о моем обещании написать о Н. Новгороде». — 28.

34 -- Речь идет о съезде французских социалистов. Съезд состоялся 23—25 апреля 1905 года в Париже; на нем произошло объединение гедистов с жоресистами. — 29.

35 -- Имеется в виду статья Ю. О. Мартова «Партийный съезд или съезд кружков?» в № 94 «Искры» от 25 марта 1905 года. В этой статье Мартов ставил в пример «ленинцам» поведение гедистов, при этом он сообщал ложные сведения о том, что гедисты будто бы обращались к посредничеству Бебеля и германской социал-демократии. Лейтейзен ответил на статью Мартова заметкой «Маленькая поправка!» в № 15 «Вперед» от 20 (7) апреля. — 30.

36 -- Статья К. Каутского из №29 «Die Neue Zeit» — «Die Differenzen unter den russischen Sozialisten» была в переводе на русский язык напечатана в № 97 «Искры» под заголовком «Разногласия между русскими социалистами». В этой статье говорилось: «... Ревизионистов в русской партии совсем не имеется... Он (Ленин. Ред.) защищает строгий централизм и диктаторские права Центрального Комитета, тогда как Аксельрод и его друзья хотят предоставить больше простора для деятельности местных комитетов». — 30.

37 -- «Одоление препятствий» заключалось в том, чтобы не дать меньшевикам овладеть большевистской подпольной типографией в Самаре, чего настойчиво добивались агенты ЦК РСДРП — меньшевики. — 30.

38 -- Ленин был соседом А. А. Преображенского, когда с 1889 по 1893 год летом жил в Алакаевке. А. А. Преображенский жил в нескольких верстах от Алакаевки на хуторе Шорнеля. — 30.

ПРИМЕЧАНИЯ 329

39 -- В. И. Ленин подробно останавливается на произведении Ф. Энгельса «Die deutsche Reichsverfassungskampagne» («Германская кампания за имперскую конституцию») в своем докладе на III съезде РСДРП 1 мая 1905 года об участии социал-демократии во временном революционном правительстве (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 138—139). Эта работа Энгельса представляет собой очерки по истории баденско-пфальцского восстания 1849 года, в котором он лично принимал участие в качестве адъютанта Виллиха.

В течение весны и лета 1905 года некоторые возникшие в России легальные издательства предприняли издание работ К. Маркса и Ф. Энгельса в переводах на русский язык. В. И. Ленин редактировал для одесского издательства «Буревестник» работу К. Маркса «Гражданская война во Франции» и другие. Издание брошюры Энгельса на русском языке до Октябрьской революции не осуществилось. — 31.

40 -- Заграничная лига русской революционной социал-демократии была создана по инициативе В. И. Ленина в октябре 1901 года в качестве организации, объединявшей революционных марксистов за границей. После II съезда РСДРП «Лига» оказалась в руках меньшевиков. В октябре 1903 года, после II съезда Лиги, большевики вышли из нее, образовав самостоятельную заграничную организацию.

Ответа на это письмо не последовало. — 33.

41 -- «Пролетарий» — нелегальная большевистская еженедельная газета, Центральный Орган РСДРП после III съезда партии. По решению пленума ЦК 27 апреля (10 мая) 1905 года ответственным редактором ЦО был назначен В. И. Ленин. Газета издавалась в Женеве с 14 (27) мая по 12 (25) ноября 1905 года. В работе редакции постоянное участие принимали В. В. Воровский, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский. Большую работу в редакции вели Н. К. Крупская, В. А. Карпинский, В. М. Величкина. — 33.

42 -- Поездка в Париж состоялась. 24 мая (6 июня) 1905 года В. И. Ленин прочитал там реферат о III съезде партии и его решениях. — 35.

43 -- Свою позицию по вопросу об участии русских социал-демократов во временном революционном правительстве П. Лафарг сформулировал в интервью, данном Г. Д. Лейтейзену во время первого конгресса объединенной социалистической партии Франции 29 (16) октября 1905 года (см. настоящий том, стр. 108 и примечание № 107). — 35.

44 -- Имеется в виду меньшевистская конференция, состоявшаяся в Женеве одновременно с III съездом РСДРП, заседавшим в Лондоне. — 37.

330 ПРИМЕЧАНИЯ

45 -- Вопрос о представительстве РСДРП в Международном социалистическом бюро был поставлен на обсуждение ЦК РСДРП 7 (20) мая 1905 года. Постановление о назначении Г. В. Плеханова представителем РСДРП в МСБ было подписано Л. Б. Красиным, В. И. Лениным и Д. С. Постоловским; при этом была сделана оговорка, что В. И. Ленину поручается привести это постановление в исполнение, если переговоры, начатые с Г. В. Плехановым, закончатся благоприятно. Ленин считал обязательным признание Плехановым законности III съезда, вхождение в партию и подчинение ее решениям.

Меньшевики выдвинули Г. В. Плеханова в МСБ на своей конференции. 16 июня 1905 года Г. В. Плеханов, сообщая в МСБ, что уполномочен на представительство обеими фракциями, тенденциозно изложил историю раскола, отрицая необходимость и законность III съезда РСДРП. — 37.

46 -- Извещение о III съезде вместе с главнейшими резолюциями было напечатано в № 1 газеты «Пролетарий» 27 (14) мая 1905 года. — 39.

47 -- Ленин имеет в виду решение первого пленума ЦК РСДРП после III съезда, состоявшегося 27 апреля (10 мая) 1905 года, о созыве следующего пленума 1 (14) сентября в Женеве. Это решение не осуществилось. — 40.

48 -- Предложение А. Бебеля о посредничестве для объединения большевиков и меньшевиков было адресовано в Международное социалистическое бюро после того, как он получил отрицательный ответ на аналогичное предложение, направленное непосредственно В. И. Ленину 21 января (3 февраля) 1905 года. (Ответ В. И. Ленина см. настоящий том, стр. 11— 12.) — 42.

49 -- Извещение о III съезде РСДРП и резолюция съезда были опубликованы в брошюре: «Bericht tiber den III. Parteitag der S.D.A.P.R. ...», Munchen («Извещение о III съезде РСДРП...», Мюнхен). К. Каутский выступил со статьей «Die Spaltung der russischen Sozialdemokratie» («Раскол русской социал-демократии») в газете германских левых социал-демократов «Leipziger Volkszeitung» (№ 135, 15 июня 1905 года) против распространения этой брошюры. В ответ на статью Каутского Ленин написал «Открытое письмо в редакцию «Leipziger Volkszeitung»» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 304—309), которое редакция не опубликовала. — 42.

50 -- «Открытое письмо» Центрального Комитета к Организационной комиссии меньшевиков, написанное А. А. Богдановым, было напечатано 9 августа (27 июля) 1905 года в № 11 «Пролетария».

ЦК РСДРП предлагал меньшевистскому центру — Организационной комиссии вступить в переговоры об объедине-

ПРИМЕЧАНИЯ 331

нии при сохранении идейной самостоятельности большевиков и меньшевиков на следующих условиях:

1) -- местные комитеты объединяются на основах, выработанных III съездом РСДРП;

2) -- достигается соглашение центров о совместной деятельности по восстановлению единства;

3) -- сохраняется параллельное существование партийных органов.

Критику этого плана Ленин дал в письме ЦК РСДРП от 14 августа 1905 года (см. настоящий том, стр. 54—56). — 42.

51 -- В «Открытом письме» тактические разногласия между большевиками и меньшевиками признавались «незначительными». Упоминаемая Лениным брошюра — «Две тактики социал-демократии в демократической революции», над которой Ленин работал в июне — июле 1905 года (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 1—131). — 43.

52 -- «Die Neue Zeit» («Новое Время») — теоретический журнал Германской социал-демократической партии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 год. После смерти Ф. Энгельса журнал, являясь проводником каутскианских взглядов, систематически печатал статьи ревизионистов. — 47.

53 -- Ленин имеет в виду статью Розы Люксембург «Организационные вопросы русской социал-демократии», написанную по просьбе меньшевиков и напечатанную в июле 1904 года в меньшевистской «Искре» и в «Die Neue Zeit». Опровержение — статью Ленина «Шаг вперед, два шага назад. Ответ Н. Ленина Розе Люксембург» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 38—65), — направленное в «Die Neue Zeit», Каутский, поддерживавший меньшевиков, напечатать отказался. — 47.

54 -- Постановление о назначении Г. В. Плеханова ответственным редактором научного органа партии было принято ЦК РСДРП 7 (20) мая 1905 года; В. И. Ленину было поручено привести его в исполнение, если переговоры с Г. В. Плехановым закончатся благоприятно. — 48.

55 -- Социал-демократическая федерация Англии, основанная в 1884 году, включала в свои ряды представителей реформизма (Гайндман и др.), анархистов и составлявших левое крыло социалистического движения Англии марксистов. В 1907 году была переименована в Социал-демократическую партию; в 1911 году эта партия и левые элементы Независимой рабочей партии образовали Британскую социалистическую партию, которая в 1920 году вместе с Социалистической группой единства сыграла главную роль в образовании Коммунистической партии Великобритании. — 49.

332 ПРИМЕЧАНИЯ

56 -- В секретном постановлении III съезда по вопросу «О подготовке условий слияния с меньшевиками» было сказано, что съезд «поручает ЦК принять все меры к подготовке и выработке условий слияния с отколовшейся частью РСДРП, причем окончательное утверждение таких условий должно быть предоставлено новому партийному съезду» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 90). — 49.

57 -- В. Д. Бонч-Бруевич считал целесообразным продолжать работу в Хозяйственной комиссии ЦК, прерванную отъездом в Россию; официально он из нее не был выведен, но фактически по возвращении в Женеву к работе не привлекался. — 51.

58 -- Речь идет о втором издании брошюры Ф. Энгельса «Людвиг Фейербах» в переводе и с предисловием Г. В. Плеханова. Статьи, посвященной предисловию Г. В. Плеханова, В. И. Ленин не написал; критику отдельных положений Плеханова в этой работе см. в книге «Материализм и эмпириокритицизм» (Сочинения, 5 изд., том 18, стр. 155—156). — 51.

59 -- «Очерки по истории революционной борьбы европейского пролетариата» печатались в газете «Вперед» №№ 2, 9, 12, 17 и продолжение в газете «Пролетарий» №№ 7 и 10. Затем они были изданы в Женеве отдельной брошюрой с послесловием автора. — 51.

60 -- Фельетон А. В. Луначарского «Февральская революция и ее последствия», посвященный событиям 1848 года, был напечатан в № 20 «Пролетария», 10 октября (27 сентября) 1905 года. — 51.

61 -- В. И. Ленин упоминает о письме члена ЦК РСДРП Д. С. Постоловского от 26 мая 1905 года, в котором он писал: «Было бы крайне желательно, чтобы под Вашим руководством Воинов по крайней мере раз в неделю писал общеполитический листок, который в рукописях рассылался бы по организациям для напечатания». — 51.

62 -- Брошюра В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» вышла в свет между 19 и 25 июля (1 и 7 августа) 1905 года. — 52.

63 -- В меньшевистской «Искре» был напечатан протокол совещания ЦК РСДРП и меньшевистского центра — ОК от 12 июля 1905 года по вопросу об объединении РСДРП. Меньшевики выдвинули план ввиду невозможности созыва съезда провести объединение партии «путем достаточных взаимных уступок обеих частей партии»; протокол предусматривал организацию

ПРИМЕЧАНИЯ 333

Центрального Комитета из представителей обеих частей партии, сохранение в качестве официальных органов партии «Искры» и «Пролетария». Представители ЦК РСДРП признали приемлемым пункт условий об образовании ЦК из представителей обеих частей РСДРП; вопрос о функционировании двух органов был отложен до выяснения отношения к этому редакций этих органов; что касается условий в целом, то представители ЦК РСДРП признали, что, хотя они не стоят в противоречии с основами устава, не все они осуществимы. — 54.

64 -- Речь идет о договоре, заключенном членом ЦК РСДРП Л. Б. Красиным с с.-д. В. Л. Коппом (Сюртук) об обеспечении нелегального транспорта между заграницей и Россией. На основе этого договора В. Л. Копп пытался не только монополизировать все дело нелегальных сношений с Россией, но и захватить часть имущества и литературы, которыми располагали большевики. — 55.

65 -- Орловско-Брянский комитет, заслушав доклад о III съезде РСДРП, не признал «для себя возможным стать на ту или иную точку зрения» и рекомендовал «меньшинству», не представленному на третьем съезде, «слиться с партией». При этом заявлял, что «в районе своей революционной работы он не будет делать различия между товарищами из «меньшинства» и «большинства», равно считая их членами единой Рос. соц.-дем. раб. партии». — 56.

66 -- «Письмо Лушина» — «Открытое письмо к делегатам на III съезд». Константин Сергеевич (Дорошенко Н. В.) был отстранен от работы в Петербургском комитете в связи с тем, что подписал «Письмо Лушина». После разъяснения Ленина он был снова привлечен к работе. — 57.

67 -- «Черносотенная литература» — статьи Кострова (Ноя Жордания), напечатанные сначала в №№ 1—3 «Социал-Демократа» (орган грузинских меньшевиков), а затем изданные сборником ««Большинство» или «меньшинство»?». — 57.

68 -- В № 2 «Дневника Социал-Демократа» (август 1905 года) была напечатана статья Г. В. Плеханова «Выбранные места из переписки с друзьями (Письмо в редакцию газеты «Пролетарий»)», в которой автор отвечал на статью В. И. Ленина «О Временном революционном правительстве. Статья первая. Историческая справка Плеханова» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 227—241), обвиняя Ленина и большевиков в бланкизме. — 58.

69 -- План брошюры на тему «Рабочий класс и революция» В. И. Ленин разработал (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 410—411), но брошюра на эту тему написана не была. — 58.

334 ПРИМЕЧАНИЯ

70 -- Манифест о булыгинской Думе был опубликован 6 (19) августа 1905 года. 29 (16) августа в «Пролетарии» была напечатана статья В. И. Ленина об этом — ««Единение царя с народом и народа с царем»» (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 179—188). — 58.

71 -- Конференция социал-демократических организаций России состоялась в Риге 7—9 (20—22) сентября 1905 года. В ее работе приняли участие представители ЦК РСДРП, Организационной комиссии меньшевиков, Бунда, Латышской социал-демократии, Социал-демократии Польши и Литвы, Революционной украинской партии. Конференция одобрила большевистскую тактику активного бойкота булыгинской Думы. Оценку решений конференции В. И. Ленин дал в статьях «Первые итоги политической группировки» и «Истерика потерпевших поражение» (см. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 7—15 и 16— 18). Меньшевики отказались подписать резолюции конференции. — 63.

72 -- «Последние Известия» — бюллетень Заграничного комитета Бунда; издавался в Лондоне и Женеве в 1901—1906 годах.

Ленин подверг критике позицию Бунда в статье «Теория самопроизвольного зарождения» (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 231—236). — 64.

73 -- «Армянская социал-демократическая федерация» — националистическая организация, образовавшаяся в 1903 году, вскоре после II съезда РСДРП, и объявившая себя единственной представительницей армянского пролетариата; подобно бундовцам признавала только федеративный принцип построения партии. — 64.

74 -- «Летучие листки Центрального Комитета РСДРП» выходили непериодически и посвящались выяснению текущих тактических и организационных вопросов в соответствии с решениями III съезда партии. Всего вышло четыре номера. «Листок» № 1 был напечатан в июне 1905 года в типографии Петербургского комитета партии и перепечатан не полностью в июле Московским комитетом партии. Листки № 2 (24 июня) и № 3 (22 июля) были отпечатаны на гектографе, № 4 (конец августа — начало сентября 1905 года) — на мимеографе.

«Рабочий» — нелегальная популярная социал-демократическая газета; издавалась по постановлению III съезда партии Центральным Комитетом РСДРП в Москве в августе — октябре 1905 года; фактическим редактором газеты был А. А. Богданов. — 65.

75 -- Сообщение меньшевистской «Искры», напечатанное во французской социалистической газете «Le Socialiste» № 11, касалось отношения к III съезду РСДРП местных организаций

ПРИМЕЧАНИЯ 335

партии. «Искра» заявляла, что якобы съезд признан законным только восьмью организациями РСДРП (Твери, Тулы, Иваново-Вознесенска, Ярославля, Костромы, Орла, Курска и Минска), объединяющими 2000—2500 рабочих; 25 организаций, по утверждению «Искры», съезд не признали, в четырех организациях съезд признан меньшинством, отношение к съезду девяти организаций не установлено. Поскольку в русской печати с этой лживой информацией «Искра» не выступила, Ленин поместил в № 9 «Пролетария» 26 (13) июля 1905 года под заголовком «Наши Хлестаковы» полный перевод статьи из газеты «Le Socialiste», сопроводив его своим вводным и заключительным текстом. Оценку статистических данных о комитетах РСДРП, якобы «не признавших» III съезд РСДРП, приведенных в сообщении, Ленин дал также в статье «Осведомление международной социал-демократии о наших партийных делах», напечатанной 5 сентября (23 августа) 1905 года в № 15 «Пролетария» (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 212—213). — 66.

76 -- «Заря» — марксистский научно-политический журнал, издавался легально в Штутгарте в 1901—1902 годах редакцией «Искры»; вышло четыре номера; пятый номер готовился к изданию, но в свет не вышел. — 68.

77 -- Письмо Центрального Комитета от 24 августа (6 сентября) 1905 года было подписано тремя членами ЦК (А. А. Богдановым, Д. С. Постоловским и Л. Б. Красиным). Оно явилось ответом на письмо В. И. Ленина от 1 (14) августа 1905 года (см. настоящий том, стр. 54—56). — 68.

78 -- Резолюция ЦК была напечатана в № 19 газеты «Пролетарий» 3 октября (20 сентября) 1905 года под заглавием «Центральный Комитет о Государственной думе». — 69.

79 -- Ленин имел в виду соглашение между большевиками и меньшевиками в Николаеве по вопросу об организации совместного политического выступления. Оба комитета выделили представителей в комиссию, названную «Объединенной организацией социал-демократов г. Николаева». Задачей комиссии была выработка плана совместного выступления и агитация, связанная с этим. Для обеспечения подготовки выступления комиссия создала техническую группу, денежную комиссию и боевую дружину.

Корреспонденция из Николаева об этом соглашении была напечатана в № 9 «Пролетария» 26 (13) июля 1905 года в отделе «Из партии». — 71.

80 -- С. И. Гусев, работавший во второй половине 1905 года секретарем Одесского комитета РСДРП, писал В. И. Ленину о тактике большевиков в революции 1905 года, сообщал

336 ПРИМЕЧАНИЯ

о разъяснительной работе Одесского комитета в массах, критиковал решения Женевской конференции меньшевиков. Письмо С. И. Гусева в выдержках было напечатано 10 октября (27 сентября) в «Пролетарии» № 20 с редакционным предисловием, написанным В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 312). — 73.

81 -- Договор с издательством Марии Малых (Эдельман) был разработан в связи с тем, что это издательство обратилось к Ленину с предложением об издании ряда его произведений и работ других литераторов-большевиков.

Договор с М. А. Малых не был реализован, так как одновременно в Петербурге ЦК РСДРП начал переговоры с организованным К. П. Пятницким и А. М. Горьким издательством «Знание», о чем сообщил Ленину в ответ на настоящее письмо П. П. Румянцев. При издательстве «Знание» предполагалось создать редакционный комитет в составе В. И. Ленина, А. В. Луначарского, В. В. Воровского, М. С. Ольминского, А. А. Богданова, В. А. Базарова, П. П. Румянцева, который должен был привлекать авторов, определять тематику по вопросам партийной программы и вообще социальных наук, редактировать все издания и т. п. Издательство обязывалось передавать партии значительную часть доходов и при первой возможности должно было объявить себя партийным. Румянцев запрашивал у Ленина санкцию на подписание договора со «Знанием». 2 (15) октября Ленин телеграфировал о своем согласии (см. настоящий том, стр. 92). Договор с издательством «Знание» был подписан 21 (8) октября 1905 года Л. Б. Красиным и П. П. Румянцевым. — 74.

82 -- О конференции, предлагаемой МСБ в целях объединения РСДРП, см. письмо Ленина в МСБ от 16 сентября 1905 года (настоящий том, стр.72 —73). — 75.

83 -- ЦК РСДРП в письме от 3 (16) октября 1905 года сообщил Ленину, что представительство на конференции ЦК возложил на В. И. Ленина, Ф. В. Ленгника и П. П. Румянцева. Ленин известил об этом МСБ 14 (27) октября 1905 года (см. настоящий том, стр. 101—102). — 75.

84 -- Статья А. А. Богданова «Основы партийной организации» в «Пролетарии» напечатана не была. — 76.

85 -- Речь шла о приезде В. И. Ленина в Финляндию для участия в заседании ЦК РСДРП; в письме от 17 (30) октября ему был сообщен адрес для явки в Стокгольме. — 77.

86 -- Речь шла о представительстве в МСБ. Решением ЦК РСДРП представительство было возложено на Ленина (см. настоящий том, стр. 98—99). — 77.

ПРИМЕЧАНИЯ 337

87 -- О договорах с издательствами В. И. Ленин получил подробное письмо от члена ЦК РСДРП П. П. Румянцева от 11 октября (28 сентября) 1905 года. — 77.

88 -- В письме из Берлина от 3 октября 1905 года М. А. Рейснер выдвигал план «компромисса» с либералами на следующих условиях: они отказываются от каких бы то ни было выборов в Думу и немедленно совместно с другими партиями организуют выборы в Учредительное собрание на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права. — 81.

89 -- Имеется в виду встреча М. А. Рейснера с В. В. Воровским. Об этой встрече Воровский подробно написал Ленину 7 октября 1905 года. В письме говорилось о том, что Рейснер предлагал организовать в конце октября в Женеве конференцию всех сторонников активного бойкота Думы (большевиков, бундовцев, латышских и польских социал-демократов), а затем совместную конференцию с представителями социалистов-революционеров, польской социалистической партии и финских социал-демократов.

Кроме того, Рейснер выдвигал план создания в Германии легального филантропического комитета, под прикрытием которого предполагал организовать сбор средств для ЦК РСДРП на вооруженное восстание. — 82.

90 -- 26 августа (8 сентября) 1905 года у берегов Финляндии сел на мель пароход «John Grafton» («Джон Графтон»), на котором перевозилось оружие для революционных целей. Часть оружия была свезена на берег, после чего пароход был взорван командой. — 82.

91 -- Установить, кому именно было адресовано письмо, не удалось. Переписка с работавшими в Таврической губернии большевиками представляла для Ленина большой интерес ввиду огромного размаха там крестьянского движения и зверских расправ царского правительства с крестьянами, свидетельствовавших, как писал Ленин, что началась «борьба не на жизнь, а на смерть». См. статью В. И. Ленина «Русский царь ищет защиты от своего народа у турецкого султана» (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 345—350). — 85.

92 -- Речь идет о статье А. В. Луначарского, напечатанной, по-видимому, после указанной В. И. Лениным переработки, под заголовком «Парламент и его значение» в «Пролетарии» № 25, 16 (3) ноября 1905 года. — 85.

93 -- Московские события — начавшиеся стачки и демонстрации московских рабочих, которым Ленин посвятил статьи «Политическая стачка и уличная борьба в Москве» и «Уроки московских событий» (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 345—

338 ПРИМЕЧАНИЯ

353 и 376—385). Стачечное движение перекинулось в Петербург, а затем охватило всеобщей политической стачкой всю Россию (см. статью В. И. Ленина «Всероссийская политическая стачка», Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 1—4). — 86.

94 -- «Московские Ведомости» — одна из старейших русских газет; с 1905 года — один из главных органов черносотенцев. — 86.

95 -- Ленин ссылается на процитированное им в работе «Что делать?» (в разделе «Энгельс о значении теоретической борьбы»), в своем переводе, предисловие к брошюре «Крестьянская война в Германии» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 25—27). — 89.

96 -- Речь идет о подготовке легального издания брошюры «К деревенской бедноте». Брошюра вышла в Петербурге в издательстве «Молот» в конце 1905 года под названием «Нужды деревни (К деревенской бедноте)»; в 1906 году вышло второе легальное издание (с матриц первого). Текст брошюры для легального издания был подготовлен Лениным в соответствии с новой обстановкой, созданной подъемом революции. (Подробнее см. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 129—203.) Упоминаемые в тексте письма: Петров — издательство М. Малых; Белов — издательство «Молот»; Нолин — издательство «Знание». — 92.

97 -- Фельетон в № 2 «Рабочего» под заголовком «Письмо к рабочим. II» было подписано псевдонимом «Третий»; кто был его автором — не установлено. — 94.

98 -- Дело с Шольцем, владельцем типографии в Женеве, — несоблюдение условий договора на печатание у него пьесы А. М. Горького «Дети солнца». Издание было предпринято основанным за границей в сентябре 1905 года социал-демократическим издательством «Демос». В редакцию «Демоса» входили И. П. Ладыжников, Е. Д. Стасова, В. Д. Бонч-Бруевич и Р. П. Аврамов.

Набор пьесы А. М. Горького проводился в партийной типографии и задержался вследствие недостатка шрифта; поскольку срок передачи набора для печати в типографию Шольца был нарушен, он возбудил иск, требуя возмещения убытка.

По свидетельству И. П. Ладыжникова, дело не было доведено до суда, так как некоторая сумма денег была Шолыгу уплачена. — 94.

99 -- Хозяйственная комиссия была создана в целях координации всех отраслей так называемой «техники», а также для того, чтобы при отъезде большевиков-эмигрантов в Россию орга-

ПРИМЕЧАНИЯ 339

низованно закончить всю заграничную работу. После отъезда Ленина в Россию в начале ноября 1905 года Хозяйственная комиссия провела ликвидацию дел и направила в Стокгольм, на имя Брантинга, библиотеку и партийный архив, где он некоторое время хранился в Народном доме (см. настоящий том, стр. 114). —96.

100 – Г.Д. Лейтейзен присутствовал на первом конгрессе объединенной Французской социалистической партии в Шалоне, открывшемся 29 октября 1905 года. В знак солидарности с революционным российским пролетариатом он был введен в президиум и занял место при единодушных аплодисментах собравшихся. Чтение приветственной телеграммы «Пролетария» было встречено одобрением. Конгресс принял предложенную П. Лафаргом резолюцию солидарности с русской революцией, в заключительной части которой было сказано: конгресс «с энтузиазмом приветствует близкое торжество революции, которая, низвергнувши царизм, эту грандиозную крепость европейской реакции, освободит рабочих в России посредством национализации капиталистической собственности и объявления (государственного) банкротства России и затем вызовет социальную революцию в Европе». — 98.

101 -- В письме от 14—16 (1—3) октября А. А. Богданов от имени петербургских членов ЦК РСДРП писал Ленину: «Орловский не подходит к этой роли, его нельзя выдвинуть рядом с Плехановым... Мы считаем, что эту роль должны взять на себя Вы... Мы настаиваем, чтобы представителем были Вы». — 98.

102 -- В целях конспирации в переписке Берлин условно должен был называться Одессой, а Кенигсберг — Варшавой.

Ниже речь идет, как и в письме В. И. Ленина от 5 октября 1905 года (настоящий том, стр. 82—84), об общем собрании членов ЦК и ЦО с участием Ленина. — 99.

103 -- «Новая Жизнь» — первая легальная большевистская газета; выходила ежедневно с 27 октября (9 ноября) по 3 (16) декабря 1905 года в Петербурге. Официальным редактором-издателем газеты «Новая Жизнь» числился поэт Н. М. Минский, издательницей — М. Ф. Андреева. С приездом В. И. Ленина в начале ноября из эмиграции в Петербург газета стала выходить под его непосредственным руководством. Состав редакции и сотрудников был изменен. «Новая Жизнь» являлась фактически Центральным Органом РСДРП. Ближайшими сотрудниками газеты были В. В. Воровский, А. В. Луначарский, В. Д. Бонч-Бруевич, М. С. Ольминский и другие. Активное участие в «Новой Жизни» принимал А. М. Горький, оказывавший газете также и большую материальную помощь.

340 ПРИМЕЧАНИЯ

«Новая Жизнь» подвергалась многочисленным репрессиям. После выхода в свет 27 номера 2 декабря газета была закрыта царским правительством. Последний, 28-й, номер вышел нелегально. — 102.

104 -- События последних дней — всеобщая политическая стачка в России в октябре 1905 года. — 103.

105 -- Установить, ответил ли Г. В. Плеханов на это письмо, не удалось. По-видимому, его ответом явилась заметка в № 3 «Дневника Социал-Демократа» под заголовком «Новая Жизнь», в которой Г. В. Плеханов обвинял Ленина в беспринципности за участие в газете вместе с «эмпириомонистами» и «декадентами». —106.

106 -- О созыве съездов большевиков и меньшевиков, в целях объединения партии, Ленин писал в заметке «От редакции» (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 303—304), напечатанной при публикации протокола третьего совещания представителей ЦК РСДРП и Организационной комиссии меньшевиков вместе с комментариями ЦК к этому протоколу. Все материалы шли под общим заголовком «К вопросу о партийном объединении». —107.

107 -- Г. Д. Лейтейзен во время конгресса Французской социалистической партии в Шалоне получил интервью у Бракке-Деруссо, П. Лафарга и Ж. Геда. На основной вопрос об их отношении к участию русских социал-демократов во временном революционном правительстве все они ответили, что считают такое участие обязательным.

Их ответы были полностью напечатаны в «Пролетарии» № 26, 25 (12) ноября 1905 года в заметке под заглавием «Гедисты и участие русских социал-демократов во временном революционном правительстве». —108.

108 -- В пакете, о котором писал В. И. Ленин Г. А. Куклину, хранились документы Александра Ильича Ульянова, в частности его фотографические портреты, сделанные в тюрьме.

Эти портреты в настоящее время хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. — 109.

109 -- Кто беседовал с Г. А. Куклиным о документах А. И. Ульянова — установить не удалось. — 109.

110 -- Письмо корреспонденту «L'Humanite» Э. Авенару написано в связи с тем, что, получив у В. И. Ленина 17 февраля (2 марта) 1907 года интервью на тему «Тактика РСДРП во время избирательной кампании», Э. Авенар прислал текст записи на просмотр Ленину.

ПРИМЕЧАНИЯ 341

Поправки и замечания Ленина, как видно из текста интервью, напечатанного в «L'Humanite», были учтены корреспондентом в точности (см. Сочинения, 5 изд., том 15, стр. 12— 18). — 100.

111 -- Ленин и Мешковский (И. П. Гольденберг) были делегатами Международного социалистического конгресса в Штутгарте (18—24 августа 1907 года). Письмо написано, по-видимому, в Берлине. — 777.

112 -- А. М. Горький на Штутгартском конгрессе не присутствовал. — 111.

113 -- «Р.», «Радуга» — ежемесячный литературный, научный и политический журнал, выходивший в Женеве с июня 1907 по февраль 1908 года. В журнале сотрудничали А. М. Горький, Н. А. Семашко, М. Г. Цхакая, А. В. Луначарский, Б. М. Кнунянц, А. А. Богданов и др. Возможно, что Ленин беседовал во время Штутгартского конгресса II Интернационала с Б. М. Кнунянцем, входившим в состав большевистской делегации, и с Н. А. Семашко, присутствовавшим на конгрессе. — 112.

114 -- Адресат письма и дата Лениным не указаны. Адресатом мог быть только К. Я. Брантинг, на имя которого в декабре 1905 года комиссия в составе Е. Д. Стасовой, И. П. Ладыжникова и Р. П. Абрамова, остававшаяся в Женеве после отъезда Ленина в Россию, переслала библиотеку и архив большевистской партии. — 114.

115 -- Подательницей письма, как это видно из письма Н. К. Крупской от 5 (18) октября 1907 года, посланного в Берлин через И. П. Ладыжникова, была А. И. Ульянова-Елизарова, находившаяся в октябре 1907 года за границей. Ей было поручено прислать Ленину из Стокгольма большевистские газеты (полный комплект «Искры», отдельные номера «Вперед» и «Пролетария» за 1905 год), так как статьи Ленина из этих газет должны были составить третий том подготовлявшегося им в это время первого, трехтомного, собрания своих сочинений. — 114.

116 -- Имеется в виду брошюра А. В. Луначарского (Воинова) об отношении партии к профессиональным союзам, которая была написана им в связи с обсуждением этого вопроса на VII, Штутгартском конгрессе II Интернационала. А. В. Луначарский присутствовал на конгрессе в составе российской делегации в качестве представителя большевиков, входил в комиссию, подготовлявшую резолюцию по вопросу о «Взаимоотношениях между политическими партиями и профессиональными союзами».

Брошюра А. В. Луначарского не была напечатана в связи с ухудшившимися в 1908 году цензурными условиями.

342 ПРИМЕЧАНИЯ

Предисловие Ленина к брошюре см. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 183—191. —114.

117 -- Имеется в виду Эссенский съезд Германской социал-демократической партии, состоявшийся 15—21 сентября 1907 года, на котором А. Бебель выступал против К. Либкнехта, критиковавшего шовинистическую позицию Г. Носке и все поведение германской делегации на Штутгартском конгрессе, а также против Р. Люксембург за ее и всех германских левых «методы» борьбы на конгрессе (то есть за блок их с большевиками) против социал-шовинистов и социал-империалистов. — 115.

118 -- «Зарницы» — большевистский легальный сборник, вышел в Петербурге в 1907 году. — 116.

119 -- В 1907 году книгоиздательство «Зерно» в Петербурге, во главе которого стоял М. С. Кедров, предприняло выпуск первого, трехтомного собрания сочинений В. И. Ленина под общим названием «За 12 лет». Из предполагавшихся к изданию трех томов удалось выпустить только первый и одну часть второго тома. Усиление репрессий и цензурных преследований в условиях столыпинской реакции помешало осуществлению издания (подробнее см. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 523). — 116.

120 -- Письмо, по-видимому, адресовано К. Я. Брантингу, который оказывал содействие большевикам в их сношениях с Россией. — 117.

121 -- После возвращения с Лондонского съезда партии В. И. Ленин жил в Финляндии близ Петербурга. В связи с начавшимися арестами Большевистский Центр постановил перенести издание газеты «Пролетарий» из Финляндии за границу. Ленину, а также А. А. Богданову и И. Ф. Дубровинскому было поручено в связи с этим выехать в Швейцарию. Ленин выехал из Финляндии в декабре 1907 года, несколько дней провел в Стокгольме в ожидании Н. К. Крупской, три дня пробыл в Берлине и приехал в Женеву 7 января 1908 года. — 118.

122 -- Речь идет о заведовании типографией и экспедицией «Пролетария». — 118.

123 -- Аресты в Берлине были связаны с разменом денег, экспроприированных 13 июня 1907 года в Тифлисе.

Организатору экспроприации Камо (Тер-Петросян) и всем ее участникам удалось скрыться. Но царское правительство сообщило полиции и за границу серии и номера кредитных билетов 500-рублевого достоинства, захваченных при экспроприации; в декабре 1907 года в Берлине, Мюнхене, Париже, Копен-

ПРИМЕЧАНИЯ 343

гагене, Стокгольме, Женеве одновременно были арестованы лица, менявшие эти билеты. В ноябре 1907 года в Берлине был арестован организатор тифлисской экспроприации, выданный провокатором Я. А. Житомирским. Русское правительство, установив личность Камо, добилось выдачи его как уголовного преступника. В поисках участников тифлисской экспроприации были произведены аресты в русских социал-демократических колониях Парижа, Мюнхена, Женевы, Стокгольма. — 118.

124 -- Проект 104 депутатов Думы был внесен И. Н. Мушенко, членом аграрной комиссии II Государственной думы, официальным докладчиком от фракции эсеров. На русском языке проект опубликован в сборнике «Материалы, поступившие в Общее собрание Государственной думы 2 созыва», 1907, стр. 486— 491. — 119.

125 -- В октябре — декабре 1907 года А. М. Горький путешествовал по Италии. Во Флоренции состоялось его знакомство с А. В. Луначарским. — 120.

126 -- Речь идет о первом томе сочинений В. И. Ленина «За 12 лет». Том был издан в ноябре 1907 года (на обложке указан 1908 год) в Петербурге. «Предисловие к сборнику «За 12 лет»» см. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 95—113. — 120.

127 -- Ленин имеет в виду статью Г. В. Плеханова «Критика теории и практики синдикализма», напечатанную в №№ 11 и 12 «Современного Мира» за 1907 год, в которой Г. В. Плеханов пытался доказать, что на Штутгартском конгрессе по вопросу о взаимоотношениях между политическими партиями и профсоюзами победила точка зрения нейтралистов.

«Современный Мир» — ежемесячный литературный, научный и политический журнал, выходил в Петербурге с октября 1906 по 1918 год. Ближайшее участие в журнале принимали меньшевики. В период блока большевиков с меньшевиками-партийцами в «Современном Мире» сотрудничали и большевики. С 1914 года — орган социал-шовинистов. — 121.

128 -- Речь идет об одном из двух официальных экземпляров протоколов V (Лондонского) съезда РСДРП, оставленном за границей и затем не найденном. — 122.

129 -- Пересылка «Пролетария» в Россию через А. М. Горького и М. Ф. Андрееву была налажена в первые месяцы 1908 года, но проходила с перебоями из-за преследований полиции. В начале мая 1908 года А.М. Горький в письме редактору «Avanti!» депутату-социалисту Моргари сообщал о том, что на две посылки с газетой «Пролетарий» в Генуе был наложен

344 ПРИМЕЧАНИЯ

секвестр, и просил разъяснить это «странное недоразумение». Письмо А. М. Горького было напечатано в «Avanti!» 5 (18) мая, а 25 мая в той же газете было помещено сообщение, что секвестр с «Пролетария» снят. —124.

130 -- Во время V (Лондонского) съезда РСДРП (30 апреля — 19 мая (13 мая — 1 июня) 1907 года) вследствие крайне тяжелого финансового положения партии у англичанина Джозефа Фелза, владельца мыловаренных предприятий, с помощью А. М. Горького и Д. Ленсбери был сделан заем с обязательством выплатить долг к 1 января 1908 года. Так как долг своевременно уплачен не был, Фелз обратился с напоминанием к Ф. Ротштейну, состоявшему членом английской с.-д. партии, а тот в свою очередь к В.И. Ленину.

После Октябрьской революции Советское правительство через Л. Б. Красина вернуло долг наследникам Фелза, получив обратно заемное письмо, подписанное по требованию Фелза всеми участниками съезда. —127.

131 -- Делегаты подписались не по фракциям, а на общем листе, указав организацию, пославшую на съезд.

Фракционную принадлежность указали только делегаты Бунда, СДПиЛ и Спилки. — 127.

132 -- Извещение по поводу возобновления издания «Пролетария» за границей было выпущено отдельной листовкой. В нем говорилось о переносе издания из России в Женеву, о сроках выхода газеты, о составе сотрудников, об условиях подписки. — 130.

133 -- «Заметки о мещанстве» А. М. Горького были напечатаны в большевистской газете «Новая Жизнь» в октябре — ноябре 1905 года..

В начале 1908 года А. М. Горький заканчивал повесть «Исповедь»; В. И. Ленин с содержанием повести знаком не был, как это явствует из его письма, написанного в первой половине апреля 1908 года (см. настоящий том, стр. 154). — 130.

134 -- Письмо Алексинскому 2 февраля 1908 года о «Пролетарии» было написано И. Ф. Дубровинским. — 132.

135 -- Статья «О цинизме» была написана А. М. Горьким для французского журнала «Les Documents du Progres» и напечатана сначала в сборнике «Литературный распад» (изд. «Зерно», Петербург; сборник вышел в свет в 1908 году), затем в мартовской книжке указанного французского журнала. В статье имелись ошибочные положения богостроительского характера. — 132.

ПРИМЕЧАНИЯ 345

136 -- Письмо А. М. Горького Генрику Сенкевичу от 30 января 1908 года было ответом на анкету, проводимую Сенкевичем, об отношении к захвату прусским правительством имений познанских помещиков.

Письмо Горького явилось обличительным документом, направленным против защиты Г. Сенкевичем крупной частной собственности познанских помещиков. А. М. Горький писал Г. Сенкевичу о том, что, ценя его талант художника, он протестует против апелляции Сенкевича к Вильгельму II, подкрепленной такими аргументами, как «мирное» поведение поляков, «не возжигающих огня революции», аккуратно платящих подати и поставляющих солдат в прусскую армию. «Эти слова позволяют мне сомневаться в силе любви Вашей к польскому народу», — писал Горький в заключение.

252 ответа на анкету Г. Сенкевич издал в виде отдельной книги в Париже, не включив в нее ответ М. Горького. —132.

137 -- Издание большевистских сборников осуществлялось после третьеиюньского переворота, когда прекратилось издание легальных газет и журналов вследствие преследований цензуры. В 1907 и начале 1908 года вышли сборники «Голос жизни», «Зарницы», «Календарь для всех на 1908 год», «Темы дня», «Текущая жизнь», «О веяниях времени». — 133.

138 -- Имеется в виду отказ Э. Ферри — руководителя центристского большинства Итальянской социалистической партии — от редактирования центрального органа партии «Avantii». Статья А. В. Луначарского «Кризис в Итальянской рабочей партии» была напечатана в «Пролетарии» № 23, 11 марта (27 февраля) 1908 года. — 136.

139 -- Речь идет о приезде, по инициативе А. М. Горького, на о. Капри В. И. Ленина, А. А. Богданова, В. А.Базарова, А. В. Луначарского и И. И. Скворцова-Степанова для обсуждения вопросов издательской деятельности, а также теоретических вопросов. «Съезд» состоялся в апреле 1908 года (И. И. Скворцов-Степанов на нем не присутствовал; для встречи с В. И. Лениным он на неделю приезжал в Женеву).

Ленин упоминает о нем в письме «Ученикам каприйской школы» от 30 августа 1909 года (см. настоящий том, стр. 198). — 136.

140 -- «Голос Социал-Демократа» — газета, заграничный орган меньшевиков; выходила с февраля 1908 по декабрь 1911 года сначала в Женеве, затем в Париже. В связи с тем, что «Голос Социал-Демократа» открыто встал на защиту ликвидаторов, Г. В. Плеханов в мае 1909 года вышел из его редакции; с этого момента газета окончательно определилась как идейный центр ликвидаторов. — 137.

346 ПРИМЕЧАНИЯ

141 -- Ленин имеет в виду группу эмпириокритиков и эмпириомонистов — сторонников реакционной, идеалистической философии Маха и Авенариуса: А. Богданова, В. Базарова, А. Луначарского. — 137.

142 -- Ленин пишет о статье А. М. Горького «Разрушение личности», первый вариант которой Горький предполагал в виде «Заметок» поместить в «Пролетарии». Статья эта была напечатана в сборнике «Очерки философии коллективизма» (изд. «Знание», СПБ., 1909). — 141.

143 -- Ленин имеет в виду сборник «Очерки по философии марксизма», в котором были напечатаны статьи В. Базарова, Я. Бермана, А. Луначарского, П. Юшкевича, А. Богданова, О. Гельфонда и С. Суворова. — 141.

144 -- Речь идет о книге «Шаг вперед, два шага назад (Кризис в нашей партии)» (см. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 185— 414). — 141.

145 -- Имеется в виду книга А. Богданова «Эмпириомонизм» (М., 1904). — 141.

146 -- Сборник статей А. Луначарского, В. Базарова, А. Богданова, П. Маслова, А. Финна, В. Шулятикова, В.Фриче и других. «Очерки реалистического мировоззрения» вышли в С.-Петербурге в 1904 году. Статьи Плеханова и Ленина в сборнике не появились. — 142.

147 -- «Тетрадки» — «Заметки рядового марксиста о философии» (работа, написанная Лениным в 1906 году по поводу книги А. Богданова «Эмпириомонизм» (вып. III), до настоящего времени не разыскана). — 142.

148 -- В. И. Ленин в это время начал писать книгу «Материализм и эмпириокритицизм» (см. Сочинения, 5 изд., том 18). — 143.

149 -- «Юбилейным» был № 24 «Пролетария», посвященный 25 годовщине со дня смерти К. Маркса. А. В.Луначарский сообщил В. И. Ленину, что написать статью о Парижской Коммуне не может. — 146.

150 -- К. Гюисманс ответил 10 марта 1908 года, что в настоящее время заседаний МСБ не предполагается, и обещал предупреждать о них своевременно. — 146.

151 -- Имеется в виду партийное следствие в связи с клеветническими обвинениями, выдвинутыми меньшевиками против М. М. Литвинова по поводу размена за границей денег, которые были захвачены при тифлисской экспроприации,

ПРИМЕЧАНИЯ 347

организованной Камо (Тер-Петросяном). Л. Тышка участвовал в следственной комиссии на первом этапе следствия. Затем расследование вело Заграничное Центральное бюро и, наконец, ввиду нарушений конспирации членами ЗЦБ, по постановлению августовского пленума ЦК РСДРП 1908 года, дело из рук ЗЦБ было изъято и передано особой комиссии ЦК (из 5 членов — по одному от большевиков, меньшевиков и представителей национальных организаций). — 149.

152 -- В. И. Ленин имеет в виду редакционную статью «Не пора ли покончить?», напечатанную в № 1-2 «Голоса Социал-Демократа». В статье выдвигались клеветнические обвинения по адресу большевиков, организовавших размен денег от тифлисской экспроприации. — 149.

153 -- Заграничное Центральное бюро — центр всех групп содействия РСДРП за границей — в это время находилось в руках меньшевиков. В августе 1908 года пленум ЦК РСДРП вынес общее постановление о группах содействия РСДРП за границей, функциях и организационном статусе Заграничного Центрального бюро. ЗЦБ назначалось ЦК РСДРП в количестве 10 человек (в том числе один член ЦК с правом veto); деятельность ЗЦБ ограничивалась обслуживанием нужд групп содействия за границей и исполнением общепартийных поручений Заграничного Бюро ЦК РСДРП. — 149.

154 -- Статья «К оценке русской революции» была напечатана в «Пролетарии» № 30, 23 (10) мая 1908 года.

«Przeglad Socjaldemokratyczny» («Социал-Демократическое Обозрение») — журнал польских социал-демократов, издававшийся в Кракове с 1902 по 1904 год и с 1908 по 1910 год. — 150.

155 -- По-видимому, речь идет о протоколе показаний М. М. Литвинова, который 10 марта 1908 года адресовал ЦК РСДРП протест против передачи показаний Заграничному Центральному бюро. Л. Тышка, предполагая, что ЦК РСДРП будет рассматривать протест, предупреждал Ф. Кона о соблюдении конспирации. —150.

156 -- Речь идет о журнале, который предполагал издавать А. М. Горький; издание журнала не осуществилось. —151.

157 -- Записка Ленина явилась ответом организатору и секретарю «Международного комитета помощи безработным рабочим России» К. П. Злинченко, который, переслав через Н. Семашко ЦК РСДРП доклад о деятельности Комитета, намеревался привлечь Ленина к участию в его работе.

348 ПРИМЕЧАНИЯ

«Международный комитет помощи безработным рабочим России» (Лозанна) существовал с 1906 года и был утвержден при МСБ в 1907 году. — 153.

158 -- В «Пролетарии» статья А. М. Горького о Толстом не появилась. В 1927 году на запрос, была ли им написана статья о Толстом, А. М. Горький сообщил: «Для «Пролетария» о Толстом я писал... Как была озаглавлена рукопись... не помню. Возможно: «Большой человек»...». — 154.

159 -- Ленин имеет в виду свою статью «Марксизм и ревизионизм», напечатанную в сборнике «Карл Маркс (1818—1883)», в которой он впервые в печати заявил о том, что в ближайшем будущем в ряде статей или в отдельной книге выступит против «неоюмистских» и «необерклианских» ревизионистов — А. А. Богданова, В. А. Базарова и др. (см. Сочинения, 5 изд., том 17, стр. 15—26). — 155.

160 -- Это письмо А. В. Луначарскому не разыскано; возможно, что о нем упоминает В. И. Ленин в письме от 13 февраля 1908 года (см. настоящий том, стр. 135). — 156.

161 -- «Библиотека русского пролетария», собранная примкнувшим в 1905 году к большевикам социал-демократом Г. А. Куклиным, а также книжный склад и типография были переданы им ЦК РСДРП в полную собственность в июле 1905 года, о чем он сообщал в «Заявлении», напечатанном в «Пролетарии» № 7, 10 июля (27 июня) 1905 года.

А. М. Горький откликнулся на просьбу В. И. Ленина, направив в редакции российских журналов и газет письмо о сборе материалов по истории революции 1905—1907 годов, комплектов всевозможных местных изданий, в частности ежедневных газет и т. п. Письмо Горького было напечатано в ряде журналов и газет в сентябре 1908 года. — 157.

162 -- По-видимому, В. И. Ленин останавливался на короткий срок в Брюсселе проездом в Лондон, где он работал в Британском музее над книгой «Материализм и эмпириокритицизм». — 158.

163 -- А. А. Богданов и Г. А. Алексинский в выступлениях против Ленина, ссылаясь на ошибки, допущенные социал-демократической фракцией III Думы, пытались задним числом оправдать свою бойкотистскую думскую позицию при выборах во II и III Думы.

В редакционном примечании к статье А. А. Богданова «Бойкотисты и отзовисты», напечатанной в № 31 «Пролетария» 4 (17) июня 1908 года, было сказано: «... мы не намерены входить в дальнейшие детали решенного уже партией и жизнью вопроса о бойкоте. Гораздо важнее подчеркнуть

ПРИМЕЧАНИЯ 349

нашу полную солидарность с автором в вопросе об «отзовизме», т. е. о современной практической политике». —160.

164 -- Об издании книги «Материализм и эмпириокритицизм» Ленин вел переговоры с издательством «Знание», во главе которого стояли А. М. Горький и К. П. Пятницкий. Ленин писал М. И. Ульяновой 17 ноября 1908 года, что не надеется на благоприятное решение вопроса. Действительно, 29 или 30 ноября 1908 года А. М. Горький сообщил К. П. Пятницкому, что он против издания книги Ленина, с философскими взглядами которого он не согласен. Издательство «Гранат» также не приняло книгу к изданию, мотивируя тем, что его аппарат не приспособлен к распространению недорогих изданий. Книга вышла в издательстве «Звено» (Москва) между 29 апреля и 4 мая (12 и 17 мая) 1909 года. — 160.

165 -- Собрание ЦК — пленум ЦК РСДРП. Пленум состоялся в Женеве 11 — 13 (24—26) августа 1908 года.

По вопросу о лондонском долге пленум решил составить комиссию из представителей большевиков, меньшевиков и Бунда, поручив ей написать письмо англичанину Фелзу о затруднениях с уплатой долга (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 188). — 160.

166 -- Работы по истории России были предприняты издательством Энциклопедического словаря бр. Гранат. Ленин к этим работам был привлечен осенью 1907 года, когда один из членов редакции Словаря — А. В. Трупчинский — специально выезжал в Финляндию и вел переговоры с В. И. Лениным. Ленин дал согласие написать работу «Аграрный строй России к концу XIX века». Летом 1908 года А. В. Трупчинский, будучи в Париже, заезжал к Ленину в Женеву, чтобы договориться о сроках представления рукописи. Издательство своевременно получило рукопись, но она не была издана по цензурным условиям и увидела свет только в 1918 году в издательстве «Жизнь и знание» под заголовком «Аграрный вопрос в России к концу XIX века».

По-видимому, при посещении Ленина в Женеве А. В. Трупчинский предложил ему написать статью по истории фабрично-заводской промышленности. Работа эта не была написана. — 162.

167 -- Об арестах в Берлине, Мюнхене, Париже и других городах Европы в декабре 1907 года см. примечание № 123. —163.

168 -- Куда именно выезжал В. И. Ленин в начале сентября 1908 года, не установлено. — 164.

169 -- Речь идет об уплате ежегодных членских взносов РСДРП в Международное социалистическое бюро. Пленум ЦК РСДРП

350 ПРИМЕЧАНИЯ

(11—13 (24—26) августа 1908 года) принял решение уплатить взнос до 1 октября, «разверстав» сумму пропорционально между ЦК РСДРП, ЦК Бунда и ЦК Латышской социал-демократии. — 164.

170 -- При публикации отчета заседания МСБ отдельным изданием (см. Compte-rendu officiel. Cand, 1909, p. 44, 61—62) текст поправки Ленина к предложению К. Каутского был выправлен соответственно указаниям, приложенным к настоящему письму.

Содержание своих выступлений на заседании МСБ по вопросу о приеме во II Интернационал английской Рабочей партии («лейбористов») В. И. Ленин изложил в статье «Заседание Международного социалистического бюро», опубликованной в № 37 «Пролетария» (29) 16 октября 1908 года (см. Сочинения, 5 изд., том 17, стр. 233—249). — 165.

171 -- В октябре 1908 года В. И. Ленин получил предложение Ю. М. Стеклова принять участие в сборнике, посвященном жизни и деятельности Н. Г. Чернышевского. Стеклов намечал Ленину тему «Чернышевский и крестьянский вопрос» и просил сообщить содержание его письма Богданову. Ленин отправил Богданову письмо Стеклова со своей припиской. 23 октября (5 ноября) 1908 года Ю. М. Стеклов в ответном письме В. И. Ленину сообщил, что В. А. Базаров согласился на передачу философской темы В.И. Ленину, но от темы «Чернышевский и крестьянский вопрос» отказался, и она поручена П. П. Румянцеву. —166.

172 -- Какое сообщение ЗБЦК посылал Ленин МСБ, установить не удалось. — 167.

173 -- Письмо является ответом В. И. Ленина меньшевику-махисту П. Юшкевичу, который предлагал Ленину сотрудничать в литературно-философских сборниках. — 167.

174 -- Речь идет о представительстве ЦК РСДРП на VI съезде Социал-демократии Польши и Литвы. Съезд состоялся в начале декабря 1908 года. — 168.

175 -- Речь шла об оформлении депутатов III Думы — социал-демократов в Межпарламентском объединении при МСБ и об уплате ими полагающихся взносов. — 168.

176 -- Забастовка кожевников Виленской губернии явилась ответом на локаут, объявленный владельцами кожевенных предприятий, перешедшими в наступление на завоевания рабочих — восьмичасовой рабочий день и более высокий, чем в остальных районах России, уровень заработной платы.

ПРИМЕЧАНИЯ 351

Поскольку предприниматели были не в состоянии на длительный срок остановить предприятия, локаутная комиссия призвала рабочих продолжать забастовку до полной победы и обратилась через «Пролетарий» к рабочим России и Западной Европы с призывом поддержать стачечников. — 170.

177 -- «Партийная школа» — школа, организованная на о. Капри отзовистами, ультиматистами и богостроителями как попытка создать идейно-организационный центр новой антибольшевистской фракции. О каприйской школе см. резолюции «О партийной школе, устраиваемой за границей в NN» и «Об отколе т. Максимова», принятые на совещании расширенной редакции «Пролетария» в июне 1909 года, а также статьи В. И. Ленина «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства» и «Позорный провал» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 41—42, 74—108 и 131—133). — 172.

178 -- По-видимому, речь идет о следствии по делу М. М. Литвинова, к которому были привлечены и представители партии эсеров (см. настоящий том, стр. 149). — 174.

179 -- Установить, в чем заключался инцидент «Юрий-Никитич», не удалось. Кличку Юрий носил Д. С. Грожан, который по поручению Л. Б. Красина организовал в конце 1907 года для партийной кассы заем у одного частного лица. Возможно, что инцидент был вызван несвоевременным возвращением долга. — 174.

180 -- Речь идет о книге Вольского «Философия борьбы». М., 1909. — 177.

181 -- Ленин упоминает о посещении им и Н. К. Крупской Розы Люксембург в начале января 1908 года, когда они, выехав из Стокгольма в Женеву, останавливались в Берлине. — 180.

182 -- Сообщение (заметка) о выходе в свет книги Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» было напечатано в журнале «Die Neue Zeit», 1. Band, № 2, 8 октября 1909 года. — 180.

183 -- Имеется в виду статья Р. Люксембург «Революционное похмелье», напечатанная в № 44 газеты «Пролетарий», 8 (21) апреля 1909 года. — 181.

184 -- Речь идет о позиции К. Каутского на заседании Международного социалистического бюро 11 октября (н. ст.) 1908 года по вопросу о приеме во II Интернационал английской «Рабочей партии». См. об этом статью Ленина «Заседание Международного социалистического бюро» (Сочинения, 5 изд., том 17, стр. 233—249). —181.

352 ПРИМЕЧАНИЯ

185 -- Программа и устав РСДРП были изданы на русском языке газетой «Социал-Демократ» в 1909 году в Париже. Перевод был предпринят МСБ. — 181.

186 -- «Социализм» («Le Socialisme») — журнал; выходил с 1907 по июнь 1914 года в Париже; издавался и редактировался французским социалистом Ж. Гедом. — 181.

187 -- Речь идет о меньшевистско-ликвидаторской газете «Правда», фракционном органе Троцкого, издававшемся в 1908— 1912 годах. Первые номера вышли во Львове, с № 4 газета выходила в Вене. — 185.

188 -- Проект письма Исполнительной комиссии Большевистского Центра является ответом на письмо Совета каприйской школы в расширенную редакцию «Пролетария» с приглашением принять участие в работе школы и помочь ей литературными силами и денежными средствами. Совет сообщал также, что не имеет ничего против идейного контроля над школой, если редакция «Пролетария» этого пожелает.

Проект, подготовленный Лениным, не был послан. Получив из Парижа проект, написанный Г. Е. Зиновьевым, В. И. Ленин, по-видимому, согласился с ним, внеся в него существенную поправку (см. настоящий том, стр. 206). — 186.

189 -- «Социал-Демократ» — Центральный Орган РСДРП — нелегальная газета; издавалась с февраля 1908 по январь 1917 года. Редакция «Социал-Демократа» была составлена согласно решению ЦК РСДРП, избранного на V (Лондонском) съезде, из представителей большевиков, меньшевиков и польских социал-демократов. Фактически руководителем газеты был В. И. Ленин. — 187.

190 -- Речь идет о всеобщей забастовке в Швеции, вспыхнувшей 4 августа 1909 года в ответ на локаут 83 000 рабочих разных отраслей промышленности, и о восстании в Каталонии. В № 47-48 «Пролетария» на эти темы были помещены статьи: передовая «Уроки классовой борьбы (Всеобщая забастовка в Швеции)» и «Колониальные грабежи и революция». — 187.

191 -- Полемика, о которой собирался писать Ленин, развернулась в июне и августе — сентябре 1909 года в «Голосе Социал-Демократа» №№ 15 и 16-17 в связи с тем, что женевский меньшевик-антиликвидатор, по-видимому Виктор Тевзая (Georgien), выступил в статье «Два слова по поводу злободневной темы» в защиту нелегальной партии, с призывом очистить меньшевистские организации от легалистов-ликвидаторов. В редакционных статьях «По поводу статьи женевского товарища» и «По поводу организационной дискуссии» голосовцы отрицали свое «попустительство» ликвидаторству

ПРИМЕЧАНИЯ 353

и обвиняли автора в сектантстве. В ответной статье «По тому же поводу» Georgien привел ряд документов, отражавших деятельность ликвидаторов в российских организациях. Специальная статья по поводу этой полемики в «Пролетарии» не появлялась. Указание на предстоящий разбор и оценку ликвидаторских идей, «нагроможденных» в № 15 «Голоса Социал-Демократа», имеется в примечании к статье «Ликвидация ликвидаторства» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 51). — 187.

192 -- В № 47-48 газеты «Пролетарий» были напечатаны статьи В. И. Ленина «Разоблаченные ликвидаторы», «По поводу открытого письма Исполнительной комиссии Московского окружного комитета», «К выборам в Петербурге» и в приложении к номеру — статья «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 59—108). — 187.

193 -- Фельетон Л. Б. Каменева о меньшевистском пятитомном издании «Общественное движение в России в начале XX века», выходившем под редакцией Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова, был напечатан в «Пролетарии» №№ 47-48 и 49, 5 (18) сентября и 3 (16) октября 1909 года (см. также настоящий том, стр. 191 и 192—193). — 188.

194 -- Междупартийный суд по делу о Б. Герцике в составе представителей женевских групп — РСДРП (большевиков и меньшевиков), бундовцев, социалистов-революционеров, представителей с.-д. Польши и Литвы и Цюрихской группы, с.-д. Латвии признал Герцика недостойным пребывания в какой бы то ни было революционной организации; женевская группа большевиков признала его провокатором. — 189.

195 -- В. И. Ленин имеет в виду рецензии на книгу «Материализм и эмпириокритицизм», напечатанные в 1909 году в майской книжке журнала «Возрождение» № 7-8 за подписью А—ов (А. И. Авраамова) и в июльской книжке «Современного Мира» за подписью Ортодокс (литературный псевдоним Л. И. Аксельрод).

«Возрождение» — легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил с декабря 1908 по июль 1910 года в Москве. В журнале сотрудничали Ф. Дан, А. Мартов, А. Мартынов и другие. — 192.

196 -- В Центральном органе германской социал-демократии «Vorwarts» в конце июля и в августе 1909 года ежедневно печатались статьи и подробные корреспонденции о восстании в Барселоне (с № 174 от 29 июля) и о всеобщей стачке в Швеции (с № 178 от 3 августа). Ленин посылал этот материал Зиновьеву для статей в «Пролетарии». — 192.

354 ПРИМЕЧАНИЯ

197 -- Речь идет о статьях Ленина для № 47-48 «Пролетария» (см. настоящий том, стр. 187). — 193.

198 -- Речь идет, по-видимому, о № 2 газеты «Голос Бунда» за сентябрь 1909 года (орган ЦК Бунда, издававшийся нелегально в России). В «Пролетарии» ничего не было напечатано на эту тему. В № 9 «Социал-Демократа» от 13 ноября (31 октября) о «Голосе Бунда» № 2 имеется заметка хроникерского характера. —193.

199 -- Имеется в виду совещание расширенной редакции «Пролетария» 8—17 (21—30) июня 1909 года, на котором были приняты решения по вопросу об отзовизме и ультиматизме, о партийной школе на о.Капри, о задачах большевиков в партии, о единстве фракции и об исключении А. А. Богданова (Максимова) из большевистской фракции. Подробнее см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 1—42. — 199.

200 -- В ответе «Товарищам-рабочим, прибывшим в школу в NN», напечатанном от редакции «Пролетария» в Приложении к № 47-48 «Пролетария» от 11 (24) сентября 1909 года, о вызове в Париж для переговоров уполномоченного или учеников каприйской школы упоминаний не было. — 206.

201 -- В. И. Ленин имеет в виду статью «Разоблаченные ликвидаторы»; статья была напечатана в № 47-48 «Пролетария» от 5 (18) сентября 1909 года (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 59—66). — 206.

202 -- Настоящее письмо от имени редакции «Пролетария» было написано в связи с тем, что некоторые отзовисты распространяли за границей листок за подписью «Саша» с обвинением по адресу Большевистского Центра, якобы уклонившегося от помощи лицам, заподозренным в причастности к экспроприации на Урале.

В Приложении к № 47-48 «Пролетария» была помещена заметка редакции, в которой обвинения, выдвинутые в листовке, признавались лживыми, рассчитанными на создание заграничной сенсации. Редакция «Пролетария» сообщала о том, что она обратилась в ЦК РСДРП с просьбой разобрать это дело. — 206.

203 -- Письмо К. Каутского от 20 августа 1909 года, написанное в ответ на приглашение читать лекции в школе на о. Капри, было напечатано отдельным листком, а затем в Приложении к № 5 венской «Правды» от 20 сентября (3 октября) 1909 года. Каутский отказался от чтения лекций, но приветствовал организацию школы. Указывая, что «было бы отрадно, если бы РСД смогла справиться, наконец, с фракционными делениями, которые так ослабляют ее», Каутский призывал

ПРИМЕЧАНИЯ 355

в пропаганде и организации не выдвигать на первый план философских разногласий. — 208.

204 -- Имеется в виду, что рабочие, убедившись в беспринципной антипартийной позиции и раскольнических действиях Троцкого, придут к большевизму.

Оценку троцкизма и его вреда для партии и революционного движения В. И. Ленин дал в ряде работ этого периода: «Заметки публициста», «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России», «Открытое письмо ко всем социал-демократам партийцам», «О краске стыда у Иудушки Троцкого», «О новой фракции примиренцев или добродетельных» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 239—304, 358—376; том 20, стр. 25—37, 96, 334—354) и др. См. также настоящий том, стр. 188, 237, 251, 269, 274, 275—276, 296—298. — 209.

205 -- В Приложении к № 47-48 «Пролетария» от 11 (24) сентября 1909 года было напечатано предложение Исполнительной комиссии Большевистского Центра о приезде учеников Каприйской школы в Париж.

В ответ на это предложение Совет школы в письме от 28 сентября предъявил ряд неприемлемых требований (переезд школы в полном составе всех слушателей и лекторов, гарантии, что школа будет существовать как постоянное учреждение, сохранение в руках Совета заведования делами школы, возмещение расходов по переезду в сумме 3000 франков и т. п.). Проект ответа на письмо Совета школы см. настоящий том, стр. 211. — 210.

206 -- По-видимому, речь идет о позиции М. Н. Покровского, нашедшей отражение в поддержке им (условной и частичной) листка «Отчет тов. большевикам устраненных членов расширенной редакции «Пролетария»», выпущенного А. А. Богдановым и Л. Б. Красиным. Разбор листка был дан В. И. Лениным в статье «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 74— 108). — 211.

207 -- Совету школы на о. Капри было послано письмо следующего содержания: «Уважаемые товарищи! Из двух перспектив, намеченных в нашем к вам письме, оправдывается вторая: вы желаете не выполнять постановления местных организаций и договариваться с органом большевиков только как обособленная замкнутая группа. Вы прекрасно понимаете, что, став на эту почву, вы сами затрудняете дальнейшие переговоры. Мы можем вам посоветовать только одно: напечатайте последнее ваше письмо к нам».

Однако письмо Совета школы было напечатано им только по окончании занятий в «Отчете первой высшей социал-демократической пропагандистско-агитаторской школы для рабочих» в Париже в конце 1909 года. — 211.

356 ПРИМЕЧАНИЯ

208 -- По-видимому, речь идет о вторичном рассмотрении дела Б. Герцика (см. настоящий том, стр. 189— 191 и 207). — 212.

209 -- О чем идет речь, не установлено. — 212.

210 -- Речь идет о переводе из Женевы в Париж Куклинской библиотеки (см. примечание № 161), которой заведовал В. А. Карпинский.

В ответном письме от 18 октября 1909 года В. А. Карпинский соглашался на перевод при условии, что библиотека сохранит самостоятельность и будет функционировать не при редакции Центрального Органа «Социал-Демократ», а вольется в одну из библиотек, существующих в Париже. — 213.

211 -- Имеется в виду библиотека большевиков, организованная В. Д. Бонч-Бруевичем. В июле 1905 года В.И. Ленин передал в нее из своей личной библиотеки более 400 названий книг. — 213.

212 -- Корреспонденция из Питера, о которой пишет В. И. Ленин, была опубликована в № 9 «Социал-Демократа» от 13 ноября (31 октября) под названием «Наша избирательная кампания (Письмо из Петербурга)». — 213.

213 -- Письмо «Ученикам Каприйской школы» было написано В. И. Лениным в ответ на два письма рабочих — слушателей школы, отмежевавшихся от богдановской группы. Эти письма вместе со статьей Ленина «Позорный провал» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 131—133) были опубликованы в отдельном оттиске из № 50 газеты «Пролетарий» 28 ноября (11 декабря) 1909 года. — 214.

214 -- В Приложении к № 50 газеты «Пролетарий» (ноябрь 1909 года) был напечатан «Отчет о школе в NN», подписанный шестью учениками, покинувшими школу и приехавшими в Париж. В «Отчете» излагались обстоятельства, связанные с историей ее возникновения, а также с антипартийной деятельностью ее организаторов, поставивших целью превратить ее в центр складывавшейся фракции для борьбы с большевизмом. — 215.

215 -- Настоящее письмо В. И. Ленина было связано со следующими обстоятельствами. Редакция «Социал-Демократа» отказалась напечатать его статью «О методах укрепления нашей партии и ее единства» как редакционную и предложила Ленину дать статью за своей подписью. В ответ на это Ленин поставил на обсуждение редакции вопрос о методах укрепления партии и ее единства, предложив проект резолюции по этому вопросу (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 125). За резолюцию голосовали Ленин и Каменев, против — Мартов и Барский, воздержался — Зиновьев, вообще возражавший

ПРИМЕЧАНИЯ 357

против принятия политической резолюции по этому вопросу. Ввиду отклонения статьи и резолюции Ленин подал заявление о выходе из редакции ЦО.

Исполнительная комиссия Большевистского Центра 5 ноября послала В. И. Ленину в Брюссель, куда он выехал на заседание Международного социалистического бюро, следующую телеграмму: «Предлагаем задержать заявление о выходе до совместного обсуждения. Исполнительная комиссия». Затем был выработан текст коллективного заявления в редакцию «Социал-Демократа» членов редакции — большевиков и представителя Польской социал-демократии о том, что этот «инцидент», как основанный на недоразумении, следует считать недействительным (см. настоящий том, стр. 287). Заявление в редакцию ЦО 5 ноября было подписано в Париже Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым и 6 ноября в Брюсселе — В. И. Лениным и А. Барским. — 218.

216 -- Обращение к статистикам России написано Лениным незадолго до XII съезда русских естествоиспытателей и врачей, на котором работала подсекция статистиков. Ленин переслал заявление М. И. Ульяновой с просьбой ознакомить с ним участников съезда (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 366). Документ сохранился в копии, изъятой полицией при обыске у М. И. Ульяновой. — 226.

217 -- Ленин имеет в виду статью А. Мартынова «Аграрный вопрос в контрреволюционной Думе» («Голос Социал-Демократа» № 10-11), в которой он с меньшевистских позиций критиковал статьи Ленина «Новая аграрная политика» и «Аграрные прения в III Думе». — 227.

218 -- Ленин имеет в виду инцидент на заседании III Государственной думы 20 ноября (3 декабря) 1909 года при обсуждении законопроекта о неприкосновенности личности. Этот законопроект явился, по словам левых депутатов Думы, «узаконением всех видов произвола, существовавших и существующих в России». Махрово-черносотенная речь Маркова 2-го 20 ноября (3 декабря) в защиту законопроекта вызвала негодование даже со стороны кадетов, покинувших в знак протеста зал заседаний Думы. Обсуждение законопроекта на заседании 20 ноября (3 декабря) особенно обнажило черносотенный характер III Думы. — 230.

219 -- От кого исходило предложение В. И. Ленину написать очерк истории социал-демократии в России, установить не удалось. Возможно, что от редактора «Schulthers' Europaischer Geschichts-Kalender». — 233.

220 -- Дело А. Экка (Мухина) — обвинение в неблаговидных поступках — было разобрано в 1909 году специальной комиссией, признавшей, что «никакого материала для предания

358 ПРИМЕЧАНИЯ

Экка партийному суду нет». Экк об этом постановлении извещен не был; в ответ на запрос, обращенный к Ф. Э. Дзержинскому (Юзефу), он получил ответ от 9 марта 1910 года, что ЦК партии «утвердил без изменений решение комиссии». Однако позднее дело Экка возбуждалось снова; последняя комиссия не закончила работы в связи с началом первой мировой войны. — 234.

221 -- Настоящий документ является проектом письма В. И. Ленина К. Каутскому, Ф. Мерингу и К. Цеткин — -- «держателям», которым на определенных условиях, по решению январского пленума ЦК РСДРП 1910 года, было передано распоряжение денежным имуществом большевистской фракции. Об этом см. статью Ленина «Итоги третейского суда «держателей»» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 34—36). — -- 235.

222 -- Ленин имеет в виду съезды РСДРП: IV (Объединительный), состоявшийся в Стокгольме 10—25 апреля (23 апреля — 8 мая) 1906 года, и V (Лондонский), состоявшийся 30 апреля — 19 мая (13 мая — 1 июня) 1907 года. — 235.

223 -- Имеются в виду резолюции Пятой (общероссийской) конференции РСДРП, осудившей ликвидаторство (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 197). — -- 236.

224 -- «Чего изволите?» — выражение, употребленное Г. В. Плехановым по адресу газеты меньшевиков-ликвидаторов «Голос Социал-Демократа». — 236.

225 -- Ленин имеет в виду резолюцию «Положение дел в партии», принятую пленумом ЦК РСДРП в январе 1910 года (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 234—236). Критический разбор этой резолюции Ленин дал в статье «Заметки публициста» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 259—263). — 237.

226 -- Редакция Центрального Органа РСДРП — газета «Социал-Демократ» — была определена январским пленумом ЦК РСДРП 1910 года в составе 2 большевиков, 2 меньшевиков и 1 представителя СДПиЛ.

Она сконструировалась таким образом: от большевиков — В. И. Ленин и Г. Е. Зиновьев, от меньшевиков — Ю. О. Мартов и Ф. И. Дан, от польских социал-демократов — А. Барский. — 240.

227 -- Журнал, о котором пишет Ленин, начал выходить в Москве под названием «Мысль» с декабря 1910 года. — 240.

228 -- Отдельным оттиском из № 12 «Социал-Демократа» от 23 марта (5 апреля) 1910 года была напечатана статья Ленина ««Голос» ликвидаторов против партии (Ответ «Голосу Социал-

ПРИМЕЧАНИЯ 359

Демократа»)» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 202— 210). — 241.

229 -- По-видимому, речь идет о статьях Розы Люксембург «Ermattung oder Kampf?» и «Die Theorie und die Praxis» («Утомление или борьба?» и «Теория и практика»), напечатанных в «Die Neue Zeit» №№ 35 и 36, 43 и 44 в 1910 году. На эти статьи Ленин ссылался в своей работе «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 367). — 242.

230 -- Главное Правление Социал-демократии Польши и Литвы предполагало заменить своего представителя в редакции «Социал-Демократа» А. Барского В. Л. Ледером. — 242.

231 -- Г. В. Плеханов ответил на письмо В. И. Ленина 2 апреля 1910 года: «Я тоже думаю, что единственным средством разрешения кризиса, переживаемого теперь нашей партией, является сближение между марксистами-меньшевиками и марксистами-большевиками, и я считаю, что мне с Вами надо лично поговорить». Однако Плеханов писал, что свидание должно состояться позже. Во время Копенгагенского конгресса II Интернационала, где Г. В. Плеханов и В. И. Ленин обратились в Правление социал-демократической партии Германии с протестом против напечатания в «Vorwarts'e» анонимной, клеветнической статьи Л. Троцкого (см. настоящий том, стр. 296—298), между Лениным и Плехановым была достигнута договоренность о совместной борьбе за партию и партийность против ликвидаторства и ликвидаторов, а также о сотрудничестве Г. В. Плеханова в «Рабочей Газете». — 244.

232 -- Имеется в виду статья В. И. Ленина ««Голос» ликвидаторов против партии (Ответ «Голосу Социал-Демократа»)», напечатанная в № 12 «Социал-Демократа» 23 марта (5 апреля) 1910 года, в которой документально подтверждался отказ членов ЦК РСДРП меньшевиков-ликвидаторов от участия в работах ЦК и даже от участия в заседании для кооптации новых членов (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 202—210). —244.

233 -- Л. Б. Каменев был направлен в редакцию газеты Троцкого «Правда» после январского пленума ЦК 1910 года, который принял решение отложить вопрос о превращении «Правды» в орган ЦК до ближайшей конференции, но субсидировать «Правду» и делегировать в ее редакцию своего представителя «в качестве третьего редактора». Каменев, занимавший на пленуме примиренческую позицию, выехал в Вену с намерением «реализовать совместную работу с Троцким». Однако к апрелю 1910 года стало очевидно, что «надфракционность» Троцкого есть сдача позиций ликвидаторству и ликвидаторам; он не только отказался выступать против них на

360 ПРИМЕЧАНИЯ

страницах «Правды», но и призывал к соглашению с ними. После того как в № 14 «Правды» было напечатано «Письмо «Правды» к мыслящим рабочим», в котором Троцкий провозгласил единство с ликвидаторами и отзовистами, — Каменев вышел из редакции. — 244.

234 -- Имеется в виду опубликованная в № 11 «Дневника Социал-Демократа» (март 1910 года) статья Г. В.Плеханова «Последнее пленарное собрание нашего Центрального Комитета», в которой автор писал:

«... что такое «Голос Социал-Демократа» для «меньшевиков» известного направления? Это их фактический фракционный, — и притом безответственный, — центр. Подав голос за резолюцию, в которой обещается закрытие «Голоса».., наши «меньшевики» — члены ЦК — принесли на партийный алтарь, можно сказать, сердце своей фракции. Скептик скажет, что не всякое обещание исполняется. Но, повторяю, мы не имеем права думать, что товарищи, давшие это обещание, были не искренни». — 245.

235 -- Речь идет о резолюции, принятой 4 апреля 1910 года меньшевиками-партийцами (находившимися в Париже), о необходимости закрытия ликвидаторской газеты «Голос Социал-Демократа» согласно решению январского пленума ЦК РСДРП 1910 года. — 246.

236 -- Срыв партийного объединения Б. Горевым-Гольдманом (Игорем), членом ЗБЦК, выразился в следующем факте. 16 марта 1910 года ЗБЦК выпустил отдельной листовкой письмо «Ко всем товарищам за границей» с призывом ко всем фракциям подчиниться решениям январского пленума ЦК РСДРП 1910 года, принять самые энергичные меры к ликвидации организационного раскола, последовать примеру большевиков и закрыть фракционные органы. Б. Горев-Гольдман вместе с представителем Бунда в ЗБЦК голосовал против принятия письма. Этот факт был опубликован редакцией «Голоса Социал-Демократа» в выпущенном ею «Письме к товарищам!». — 247.

237 -- «Дискуссионный Листок» был создан по решению январского («Объединительного») пленума ЦК РСДРП 1910 года. В состав редакции были включены представители всех существовавших в партии течений и национальных организаций. «Дискуссионный Листок» выходил в качестве Приложения к ЦО «Социал-Демократу» в Париже с 6 (19) марта 1910 года по 29 апреля (12 мая) 1911 года. Вышло три номера. — 248.

238 -- «Наша Заря» — ежемесячный легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил в 1910—1914 годах в Петербурге. Вокруг «Нашей Зари» сложился центр ликвидаторов в России. — 249.

ПРИМЕЧАНИЯ 361

239 -- Партийная школьная комиссия была организована по решению январского («Объединительного») пленума ЦК РСДРП 1910 года в составе большевиков, меньшевиков, впередовцев (по 2 представителя) и по одному представителю от Бунда, Социал-демократии Польши и Литвы и Латышской социал-демократии. Заграничному бюро ЦК было предложено «исчерпать все меры к тому, чтобы т. Максимов (А. А. Богданов. Ред.) и др. отказались от организации сепаратной школы и вошли в организацию школы при ЦК, в которой им должна быть обеспечена полная возможность полностью применить свои педагогические и лекторские силы» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 240). — 250.

240 -- Имеется в виду «Письмо к партийным организациям (Об очередной партийной конференции)», датированное февралем 1910 года. — 253.

241 -- Члены ЦК РСДРП меньшевики-ликвидаторы Михаил (И. А. Исув), Роман (К. М. Ермолаев) и Юрий (П. А. Бронштейн) сорвали деятельность ЦК РСДРП в России, отказавшись от какой бы то ни было работы в нем и даже от явки на заседание для кооптации в состав ЦК вместо них других представителей меньшевистской фракции. — 253.

242 -- Имеется в виду «Открытое письмо» 16 видных меньшевиков-ликвидаторов в № 19-20 «Голоса Социал-Демократа», в котором они констатировали «омертвелость партийных ячеек», признавали себя «бессильными бороться» с этим явлением и объявляли защитников подполья (в том числе и Г. В. Плеханова) цепляющимися «за отжившие формы» и мешающими «свободному развитию» организации в направлении к легальной партии. — 253.

243 -- «Манифест» четырех редакторов «Голоса Социал-Демократа» — «Письмо к товарищам!», изданное редакцией «Голоса Социал-Демократа», в котором они отказывались, вопреки решению январского пленума ЦК 1910 года, прекратить издание «Голоса», ссылаясь на то, что редакция Центрального Органа — «Социал-Демократа» отказывается от напечатания их статей. — 253.

244 -- «Необходимое дополнение к «Дневникам» Г. В. Плеханова» — меньшевистско-ликвидаторский листок, выпущенный редакцией «Голоса Социал-Демократа» в апреле 1910 года и направленный против Г. В.Плеханова, который защищал подполье и уличал редакцию «Голоса Социал-Демократа» в ликвидаторстве. — 254.

245 -- Имеются в виду проекты резолюций и предложений по вопросам повестки дня VIII международного социалистического конгресса в Копенгагене, а также отчет РСДРП.

362 ПРИМЕЧАНИЯ

Доклад было поручено написать Каменеву. Он переводился на французский язык Ш. Раппопортом и редактировался Лениным. Д. Котляренко пересылал Ш. Раппопорту доклад по частям для перевода.

Отчет был издан на французском языке отдельной брошюрой под заголовком «Rapport du Parti socialiste-democrate ouvrier de Russie au VIII-e Congres Socialiste International a Copenhague (28 aout — 3 septembre 1910)» («Доклад Российской социал-демократической рабочей партии VIII конгрессу социалистического Интернационала в Копенгагене (28 августа — 3 сентября 1910)»). — 256.

246 -- Тифлисские и мюнхенские дела — материалы, связанные с арестами русских социал-демократов заграницей в начале 1907 года. Организатор тифлисской экспроприации С. Тер-Петросян (Камо) был выдан русской полиции; участники размена экспроприированных денег, а также заподозренные в причастности к экспроприации социал-демократы по требованию царского правительства были арестованы. Ввиду протестов против нарушения права убежища для политических эмигрантов западноевропейская полиция вынуждена была после непродолжительного заключения освободить арестованных. — 257.

247 -- Вскоре после пленума ЦК в январе 1910 года были арестованы в России И. Ф. Дубровинский (Иннокентий), В. П. Ногин (Макар) и И. П. Гольденберг (Мешковский). — 257.

248 -- Речь идет о созыве русской части («коллегии») ЦК и пополнении ее новыми членами путем кооптации. Последнее стало необходимым вследствие арестов ряда членов ЦК, выбранных на Лондонском съезде в 1907 году. Ликвидаторы, относившиеся отрицательно к возобновлению деятельности ЦК в России, всячески противились созыву оставшихся членов ЦК и пополнению его состава новыми членами. Их формальный отказ от участия в попытке восстановления ЦК послужил затем ближайшим поводом к разрыву соглашения, заключенного на пленуме ЦК в январе 1910 года. В результате настоятельного требования В. И. Ленина в Россию выехал Ю. Ю. Мархлевский. — 257.

249 -- В. И. Ленин имеет в виду поездку в Копенгаген на VIII международный социалистический конгресс II Интернационала. — 258.

250 -- Гостевые билеты Ленин получил в Копенгагене; один из них предназначался И. Ф. Арманд. — 258.

251 -- Речь, по-видимому, идет об извещении Организационного комитета по созыву Копенгагенского конгресса. — 259.

ПРИМЕЧАНИЯ 363

252 -- Письмо не сохранилось. — 259.

253 -- Ш. Раппопорт последнюю часть отчета РСДРП для Копенгагенского международного социалистического конгресса получил от Л. Б. Каменева 18 августа 1910 года и на следующий день закончил ее перевод на французский язык. — 260.

254 -- Речь идет о статье «О фракции «впередовцев»» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 312— 318). Статья была напечатана в № 15-16 «Социал-Демократа» от 30 августа (12 сентября) 1910 года. — 261.

255 -- Ленин имеет в виду поездку в Стокгольм для свидания с матерью — М. А. Ульяновой. Он выехал в Стокгольм 12 сентября и вернулся в Копенгаген 26 сентября 1910 года. — 263.

256 -- Речь идет о докладе Триа (Вл. Мгеладзе), который должен был пойти приложением к докладу РСДРП Копенгагенскому конгрессу. 5 августа Зиновьев послал Д. Котляренко уже отредактированный Лениным экземпляр с тем, чтобы после перевода на французский язык доклад был сдан в типографию.

Котляренко было поручено также спросить мнение членов редакции ЦО — Барского и Дана насчет этого издания. Доклад был напечатан позднее на русском языке по особому постановлению ЦО (см. письмо Горькому от 14 ноября 1910 года. Сочинения, 5 изд., том 48, стр. 1—2). В приложениях к отчету Копенгагенского конгресса доклада Триа нет. — 264.

257 -- Реферат В. И. Ленина о VIII международном социалистическом конгрессе II Интернационала состоялся в Копенгагене 26 сентября 1910 года. — 266.

258 -- Речь идет о статье К. Б. Радека «Kritisches tiber Kopenhagen» («Критические заметки по поводу Копенгагена»), посвященной резолюции Копенгагенского конгресса по вопросу «Третейские суды и разоружение». Статья Радека в виде передовой была опубликована в №№ 214 и 215 «Leipziger Volkszeitung» от 15 и 16 сентября 1910 года. О несостоятельности критерия неосуществимости демократических требований в условиях империализма Ленин писал в работе «Итоги дискуссии о самоопределении», глава 2: ««Осуществима» ля демократия при империализме?» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 23— 25). — 267.

259 -- К. Радек, цитируя Учредительный адрес I Интернационала, опустил слова Маркса о том, что в случае невозможности предотвратить дипломатическую деятельность своих правительств рабочий класс обязан «объединяться для одновременного разоблачения ее и добиваться того, чтобы

364 ПРИМЕЧАНИЯ

простые законы нравственности и справедливости, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях частные лица, стали высшими законами и в отношениях между народами» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 16, стр. 11). — 267.

260 -- В резолюции Копенгагенского конгресса по вопросу «Третейские суды и разоружение» было сказано, что социалисты-парламентарии должны возобновлять «предложения, клонящиеся ко всеобщему разоружению, и прежде всего предложения о заключении конвенций, ограничивающих морские вооружения, и об уничтожении права морских захватов». — 267.

261 -- Речь идет об организации издания за границей большевистской «Рабочей Газеты». — 268.

262 -- Статья Ю. Ю. Мархлевского (Карского) против Мартова была напечатана в журнале «Die Neue Zeit», 1. Band, № 4, 28 октября 1910 года под названием «Ein Miftverstandnis» («Недоразумение»). В статье Ю. Ю. Мархлевского нашел отражение тот факт, что Ю. О. Мартов исказил цитату из статьи Ленина, а мысль К. Каутского о неприменимости «стратегии ниспровержения» в Германии распространил на российскую революцию 1905—1907 годов. — 270.

263 -- Имеется в виду полемика Р. Люксембург с К. Каутским в германской социал-демократической печати по вопросу о всеобщей политической стачке. На Магдебургском съезде Германской социал-демократической партии, происходившем 18—24 сентября (н. ст.) 1910 года, была принята первая часть предложенной Р. Люксембург резолюции о признании всеобщей политической стачки средством борьбы за избирательную реформу в Пруссии; часть резолюции, о которой пишет Ленин, касалась вопроса пропаганды всеобщей стачки. — 274.

264 -- Поездка В. И. Ленина в Швейцарию с рефератами, по-видимому, не состоялась. — 275.

265 -- В. И. Ленин пишет о подготовке издания большевистского легального журнала «Мысль». — 276.

266 -- Председателем собрания редакции ЦО был, по всей вероятности, либо А. Барский, либо заменявший его В. Ледер. — 277.

267 -- На январском пленуме ЦК 1910 года между прочим стоял вопрос по делу члена Большевистского Центра В. К. Таратуты (Виктора), который потребовал от ЦК назначения следствия по поводу распространявшихся в партии порочивших его слухов. Пленум ЦК назначил следственную комиссию

ПРИМЕЧАНИЯ 365

по этому делу в составе 2 меньшевиков, 1 большевика, 1 польского с.-д. и 1 бундовца. Комиссия после тщательного расследования вынесла единогласное решение о полном отсутствии каких-либо данных для обвинения Виктора в провокаторстве и полностью реабилитировала его в этом отношении. — 278.

268 -- Речь идет о газете «Звезда», издание которой подготовлялось в Петербурге. Газета выходила с 16 (29) декабря 1910 по 22 апреля (5 мая) 1912 года. Прямым продолжением «Звезды» была газета «Невская Звезда», издание которой было предпринято в связи с частыми конфискациями «Звезды». Последний номер «Невской Звезды» вышел 5 (18) октября 1912 года. В редакцию «Звезды» первоначально входили: В. Д. Бонч-Бруевич, Н. И. Иорданский (плехановец) и И. П. Покровский (представитель социал-демократической фракции III Государственной думы, сочувствовавший большевикам). Издателем газеты был депутат Думы большевик И. Г. Полетаев. — 278.

269 -- В. И. Ленин имеет в виду намерение некоторых российских большевиков сделать «Звезду» органом социал-демократической фракции III Государственной думы. К сотрудничеству в ней были на этом основании привлечены депутаты Думы меньшевики Гегечкори и Кузнецов. На этой почве и возникли недоразумения в редакции. — 279.

270 -- По сообщению В. Д. Бонч-Бруевича, недоразумение было вызвано несогласием И. П. Покровского на включение в редакцию «Звезды» большевика Турутина, на что предварительно было получено согласие В. И. Ленина. — 279.

271 -- Речь идет об издании большевистского легального журнала. Издание этого журнала под названием «Мысль» осуществилось в декабре 1910 года в Москве. Журнал был закрыт в апреле 1911 года; последний, пятый, номер был конфискован. — 280.

272 -- Настоящее заявление написано в связи с разногласиями с А. А. Богдановым (Максимовым) и борьбой на этой почве в редакции «Пролетария» (см. письмо В. И. Ленина А. М. Горькому от 25 февраля 1908 года — настоящий том, стр. 141—145).

На заявление Ленина, И. Ф. Дубровинского и Н. К. Крупской в ответ на выход А. А. Богданова из редакции «Пролетария» он ответил 27 июня (по-видимому, в день получения заявления) В. К. Таратуте, что принимает обязательства, сформулированные в четырех пунктах, впредь до разрешения вопроса Большевистским Центром. — 283.

273 -- Речь идет о поездке Николая II в Европу летом 1909 года. Целью поездки была демонстрация единства европейских

366 ПРИМЕЧАНИЯ

сил реакции, помогавших подавлению революции 1905— 1907 годов в России. Оценку этого факта см. в статье В. И. Ленина «Поездка царя в Европу и некоторых депутатов черносотенной Думы в Англию» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 52—57). — 286.

274 -- Международное социалистическое бюро, получив письмо В. И. Ленина, подписанное также представителем в МСБ партии социалистов-революционеров И. Рубановичем, обратилось ко всем социалистическим партиям с призывом выступить с протестом против приезда царя в их страны и в случае приезда продемонстрировать отношение к нему рабочих Европы.

Социалистические и рабочие фракции в шведском, английском, французском, итальянском и других представительных органах обратились с запросом к своим правительствам по поводу приезда царя; в Швеции, Германии, Англии, Франции, Италии и других странах были организованы митинги и демонстрации протеста. — 286.

275 -- Какой именно запрос имеется в виду, не установлено. Конфликты внутри редакции ЦО особенно обострились после январского пленума ЦК РСДРП 1910 года, когда в редакцию «Социал-Демократа», кроме Мартова, вошел и Дан. Оставаясь в меньшинстве по тому или другому вопросу, они создавали конфликты, обращались в ЗБЦК с жалобой на большевиков и представителя Польской социал-демократии. Как видно из письма ЗБЦК, напечатанного в апреле 1910 года в «Голосе Социал-Демократа» № 21, разбор этих жалоб не состоялся, так как большевики и представитель Польской социал-демократии, входившие в ЗБЦК, отказались принимать участие в заседаниях по этому вопросу.

ЗБЦК обратилось в ЦК с запросом «о пределах компетенции ЗБЦК в вопросах конфликтов, возникающих в редакции ЦО». Большевики также обратились в ЦК с предложением созвать пленум ЦК, чтобы заменить в редакции ЦО Мартова и Дана меньшевиками-партийцами (см. настоящий том, стр. 252—256). — 288.

276 -- Имеется в виду статья И. В. Сталина «Письмо с Кавказа». — 289.

277 -- Имеется в виду выступление редакции «Голоса Социал-Демократа» в феврале 1910 года в Париже с отдельным листком «Письмо к товарищам!» за подписью Аксельрода, Дана, Мартова и Мартынова. Листовка пропагандировала «равноправие» нелегальной партии и открытых и полуоткрытых организаций легалистов-ликвидаторов, порвавших с РСДРП, и доказывала необходимость объединения с ними. Поскольку редакция ЦО газеты «Социал-Демократ» в лице большевиков и представителей Польской социал-демократии отвергала

ПРИМЕЧАНИЯ 367

эту антипартийную позицию, авторы листовки обвиняли газету «Социал-Демократ» в том, что она превратилась в филиал «Пролетария», и заявляли о своем намерении продолжать издание «Голоса Социал-Демократа». Ленин проанализировал этот документ и дал ему политическую оценку в статьях ««Голос» ликвидаторов против партии (Ответ «Голосу Социал-Демократа»)» и «Партийное объединение за границей» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 202—210 и 232—235). — 289.

278 -- В № 12 «Социал-Демократа» была помещена статья без подписи «К вопросу о партийной конференции».

«Письмо к партийным организациям (Об очередной партийной конференции)» было написано комиссией в составе Г. Е. Зиновьева, И. Ф. Дубровинского и Ю. О. Мартова. — 291.

279 -- Имеется в виду письмо члена ЦК Бунда М. М. Розена (Эзры), адресованное Г. Е. Зиновьеву. Розен писал в нем, что меньшевики отрицают самое право на существование (Existenzrecht) ЦК РСДРП и предлагают заменить его Информационным бюро. — 293.

280 -- Речь идет, по-видимому, о заседании ЗБЦК. — 295.

281 -- Имеется в виду напечатанная в № 201 «Vorwarts» в день открытия Копенгагенского конгресса II Интернационала, 28 августа 1910 года, анонимная статья «Die rassische Sozialdemokratie (Von unserem rassischen Korrespondenten)», автором которой был Л. Троцкий. Ленин упоминает о ней в 1912 году в статье «Аноним из «Vorwarts'a» и положение дел в РСДРП» (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 214). — 296.

282 -- Рекомендательное письмо на бланке Центрального Органа РСДРП «Пролетарий» с печатью ЦК РСДРП и подписью В. И. Ленина было дано В. Д. Бонч-Бруевичу при поездке его в Лондон по делам издательства «Демос». В. Д. Бонч-Бруевич должен был в Лондоне, Берлине и Париже разрешить вопрос об издании и распространении на ряде европейских языков произведений М. Горького, Скитальца и других авторов; доход от издания этих книг частично должен был поступать в кассу ЦК РСДРП.

Рекомендательное письмо было написано в четырех экземплярах (на русском, французском, немецком и английском языках). — 306.

Ленин: революционер, мыслитель, человек

Сайт о жизни и деятельности В. И. Ленина

Примечания

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 47

ПРИМЕЧАНИЯ