«ЛЕВЫЙ БЛОК» СТАЛ ФАКТОМ
В. И. Ленин. Из статьи «Выборы в Петербурге и кризис оппортунизма»
6-го января собралась общегородская Петербургская конференция. Конференции предстояло решить вопрос о том, быть или не быть в столице соглашениям с кадетами.
Л. И. Рузер:
В самом начале января 1907 г. должна была состояться петербургская общегубернская конференция социал-демократов, на которую я был избран делегатом от Окружного района. Конференции предстояло решить ряд вопросов, связанных с выступлением социал-демократической организации на выборах во II Думу.
Вопрос об участии во II Думе уже был нами, большевиками, решен. Мы имели уже определенную платформу нашего участия в выборах...
Небольшой группой несколько раньше прибывших товарищей мы заехали перед конференцией к Владимиру Ильичу. Вспоминается слабо освещенная комната с деревянными стенами и Ильич, сидящий перед камином. Коротенькой кочергой он помешивал в камине и спокойным, бодрым и веселым голосом, изредка взглядывая на собеседника, задавал нам вопросы. Он расспрашивал так, как умел расспрашивать Ильич, делая свои выводы из наших ответов, составляя себе более правильное и ясное представление о настроениях в массах, чем мы сами.
Естественно, что большевики, руководимые Владимиром Ильичей, поставили главной задачей конференции выявление истинной позиции меньшевиков в вопросе о блоке...
Я. А. Берзинъ-Зиемелис:
Я рассказал Владимиру Ильичу о работе Петербургского комитета и о подготовке к той исторической общегородской конференции, на которой должен был решаться вопрос о тактике на выборах во II Государственную думу и которая потом, как известно, привела к открытому расколу в Петербурге между большевиками и меньшевиками... Он слушал внимательно, задавал много вопросов, делал указания,— какие районы необходимо подтянуть, кого из ответственных работников бросить на более слабые места.
Под конец он спросил:
- Ну, а как обстоят дела в вашем районе?
Речь шла о существовавшем тогда в Петербурге экстерриториальном латышском районе, в котором я работал пропагандистом. И так как у нас дела обстояли вполне благополучно, то я мог порадовать Владимира Ильича категорическим утверждением, что от нас на конференцию не пройдет ни один меньшевик.
Л. И. Рузер:
Ясно помню это ярко-солнечное, крепко-морозное утро. Январь в том году начался исключительно сильными трескучими морозами градусов 25—30...
На одной из дач было скромно оборудовано общежитие, обставлен зал для заседаний, и там происходила конференция.
В. И. Ленин, Из брошюры «Социал-демократия и выборы в Думу»
Делами петербургской организации заведует выборный Петербургский комитет РСДРП. Верховным же учреждением петербургской организации, ввиду невозможности собрать вместе всех членов партии (около 6000 человек), является конференция представителей организации.
В. С. Войтинский:
Конференция собралась в Териоках. Съехалось человек 100. Образовали мандатную комиссию, в ожидании проверки полномочий разделились по фракциям и приступили к предварительному обсуждению плана действий.
Настроение у всех было тревожное. Ленин сказал:
- Меньшевики решили взорвать конференцию. Нужно держать ухо востро. Одно неосторожное слово,— и все дело пропало.
В ожидании боя с меньшевиками обсуждали нашу тактику: «чистые списки» или «левый блок». У сторонников «левого блока» было голосов 8 или 9. Мы согласились в интересах единства большевистской фракции голосовать на конференции за чистые списки, которые были для нас «меньшим злом» по сравнению с соглашением с кадетами.
Между тем, работа мандатной комиссии подвигалась вперед крайне медленно.
Л. И. Рузер:
Бой начался с самого начала — на мандатных вопросах.
В. И. Ленин. Из статьи «Выборная кампания социал-демократии в Петербурге»
Меньшевики... прикрываются смешными и жалкими организационными придирками (неправильное будто бы утверждение большевиками мандатов — на деле большевики имели преобладание при всяком счете мандатов)...
В. С. Войтинский:
Большевики заявили, что ими получено 2200 голосов. Но меньшевики оспаривали эту цифру,— возражая, в частности, против приказчичьих голосов. В свою очередь большевики оспаривали почти половину меньшевистских мандатов.
В. И. Ленин. Из брошюры «Социал-демократия и выборы в Думу»
... Как же было поступить с оспоренными мандатами? Разобрать в отдельности каждый случай было невозможно. Для этого пришлось бы просидеть лишний день, а у конференции было времени в обрез: едва-едва поспели к тому сроку, когда рабочие должны были отправляться на выборы уполномоченных (7-го января).
В. С. Войтинский:
Конца спору не предвиделось. Тогда большевики предложили: дать решающие голоса тем делегатам, полномочия которых ни в ком не вызывают сомнений, и на их разрешение передать вопрос о спорных мандатах.
Конференция открылась. Здесь большевики повели примирительную линию: утверждались все спорные мандаты — и меньшевистские, и большевистские,— причем лишь повышалась немного норма представительства. Этим способом был определен окончательный состав конференции: 42 большевика и 28 меньшевиков.
Перешли к вопросу об избирательных соглашениях. Слово получил докладчик Ц. К. (меньшевистского.— Ред.) Дан. Но вместо того, чтобы говорить по существу вопроса, он прочел постановление ЦК, предлагавшее конференции разделиться на две части, сообразно делению петербургских фабрик и заводов между избирательными округами города и губернии. Смысл этого предложения сводился к тому, чтобы устранить от участия в решении вопроса о выборах по г. Петербургу окраинные части организации, в которых были особенно сильны большевики. Таким путем из конференции были бы исключены все делегаты окружного района (давшего 9 большевиков и 1 меньшевика), а также часть делегатов заводских пригородов.
В. И. Ленин. Из статьи «Выборы в Петербурге и кризис оппортунизма»
Ясно было с самого открытия конференции, что петербургские меньшевики, поддерживаемые Центральным Комитетом, не подчинятся ее решению. Друзья кадетов искали лишь повода порвать с революционной социал-демократией. Каков бы ни был повод, он должен был быть найден. Не удалось уйти с конференции из-за мандатов,— меньшевики воспользовались рекомендацией ЦК решать вопросы избирательной тактики непосредственно заинтересованными в них избирательными единицами, чтоб уйти из-за вопроса о разделении конференции на две части...
В. С. Войтинский:
Разыгралась бурная сцена... Большевики рабочие кричали о «сенатских разъяснениях», о «партийных Столыпиных». Пришлось прервать заседание для совещания по фракциям...
Решено было не уступать.
И. В. Попов:
Туго приходилось меньшевикам на этих конференциях в пролетарском Питере — они неизменно оказывались там в меньшинстве и непрочность своих позиций старались восполнить криком и злопыхательством.
В. И. Ленин. Из брошюры «Выборы в Петербурге и лицемерие 31 меньшевика»
Меньшевики кричат о черносотенной опасности для того, чтобы отвлечь внимание рабочих от тех проделок, которые они совершают или совершали вчера, входя в мелкобуржуазный блок и торгуясь с кадетами.
В. С. Войтинский:
Возобновилось заседание. Большевики внесли мотивированную резолюцию о том, чтобы продолжать заседания конференции в неразделенном составе. Меньшевики отказались от участия в голосовании этой резолюции, и она была принята 42 голосами при 28 воздержавшихся. Тогда Дан потребовал слова для формального заявления и прочел постановление ЦК (меньшевистского.— Ред.), объявлявшее, что данная конференция не удовлетворяет установленным для такого рода собраний условиям и поэтому решения ее не носят обязательного характера для частей петербургской организации. Делегаты-меньшевики заявили, что они покидают заседание, и двинулись к дверям. Вслед им раздавались ругательства, насмешки:
- К кадетам уходите?
- Со своими-то товарищами-рабочими соглашаться не хотите, а с буржуями столкуетесь!
При общем волнении и шуме Ленин сидел за председательским столиком, опершись подбородком на сложенные руки... Он понимал, что уход меньшевиков означает открытый раскол организации, и сразу оценил положение: раскол произведен грубо, повод для него выбрали неумело, мотивировать его убедительным для рабочих образом меньшевики не смогут. В завязывавшейся борьбе все шансы были на стороне большевиков.
В. И. Ленин. Из брошюры «Выборы в Петербурге и лицемерие 31 меньшевика»
Меньшевики поступили беспринципно, войдя в мелкобуржуазный блок без всякого разбора, не умея сделать то, что обязаны делать с.-д. в избирательной кампании, именно: учить массы строгому и правильному различению партий. Меньшевики поторопились усесться в один мелкобуржуазный блок вместе с энесами, т. е. полукадетской группой!
Большевики поступили принципиально выдержанно. Они начали с того, что открытой резолюцией, всюду напечатанной от имени официального с.-д. учреждения, оповестили всех и каждого о ненадежности партии н.-с. И большевики достигли теперь того, что наиболее революционные трудовики (именно с.-р.) сами объявили, что и.-с. могут выйти из трудового блока, не расторгая его!..
Большевики открыто и во всеуслышание позвали трудовиков за собой на битву с кадетами и достигли уже теперь несомненных политических результатов, не входя еще ни в какой блок ни с кем. Меньшевики тайно от рабочих и беспринципно пролезли в мелкобуржуазный блок, чтобы поторговаться с кадетами.
Л. И. Рузер:
Итак, нас осталось 42 делегата-большевика из всех районов Петербурга и губернии, и перед нами стоял вопрос о самостоятельном выступлении на выборах. Еще задолго до выборов Ильич стоял на том, что мы должны выступать совершенно самостоятельно, и нас, молодых, очень увлек этой позицией, которая так логично была связана со всей нашей предыдущей тактикой, с лозунгами вооруженного восстания, временного революционного правительства, диктатуры пролетариата и крестьянства. Но когда меньшевики ушли и мы перешли к выборной кампании... группа делегатов внесла предложение изменить нашу тактику и пойти на блок с трудовиками и эсерами.
В. С. Войтинский:
Рожков предложил подтвердить платформу меньшинства общепартийной конференции:
- Чистые списки! Никаких соглашений!
Но Ленин неожиданно для всех заявил:
- А я, товарищи, еще час тому назад был за чистые списки, а теперь стою за соглашение с эсерами. И вот почему. Как вы думаете, куда это Дан отсюда пошел? К кадетам! К Милюкову! Завтра они подпишут соглашение, эсеры и трудовики с ними соединятся, мы останемся одни, и с нами никто считаться больше не будет. Мы должны предупредить их: заключим соглашение с трудовиками и эсерами и поставим им условие — никаких переговоров ни с нашими раскольниками, ни с кадетами! Тогда получится: революционные партии, с одной стороны, меньшевики и кадеты — с другой. С меньшевиками будет кончено.
Л. И. Рузер:
Мы были прямо оглушены, были изумлены, чуть ли не до возмущения. Он, который нам в течение двух-трех месяцев развивал тактику самостоятельного выступления, эту столь революционную красивую в наших глазах позицию, вдруг... чуть ли не в мгновение ока стал сторонником блока! Мы ничего не понимали.
А.В. Луначарский:
... По мере упрочения реакции бывали моменты, когда раздосадованные необходимостью отступления, полные революционного пыла рабочие и старые революционеры на различных собраниях и конференциях делились чуть не пополам между старой тактикой, недавно еще провозглашенной самим Лениным, и новым курсом, который он стал постепенно брать,— курсом на сохранение нелегальной партии во всей ее неприкосновенности и в то же время на необходимость использовать все легальные возможности, остатки свободы думской трибуны и т. д. в целях подготовки нового наступления, новой революции.
В. И. Ленин. Из статьи «Выборная кампания социал-демократии в Петербурге»
Конференция не обращает абсолютно никакого внимания на уход меньшевиков, продолжав делать свое дело. В Петербурге шли споры и среди большевиков: так называемые чистые большевики стоят за отсутствие всяких соглашений с какой бы то ни было другой партией. Так называемые диссиденты стоят за соглашение с революционной демократией, с трудовиками, чтобы разбить в столице России гегемонию кадетов над неразвитой трудящейся массой. Эти споры между «чистыми» и «диссидентами» обострялись в отдельных случаях, но по существу все большевики прекрасно понимали, что это расхождение не разделяет их принципиально, а только помогает всесторонне и деловым образом обсудить все шансы и все виды на выборах.
В. С. Войтинский:
Открыли вновь заседание конференции. Ленин сделал пятиминутный доклад и, после кратких прений, было почти единогласно постановлено сообщить немедленно эсерам и трудовикам, что «Петербургский Комитет РСДРП готов войти в соглашение с ними, под условием незаключения ими никаких соглашений с кадетами».
Л. И. Рузер:
Чувствуя, что мы изумлены и озадачены, Ильич назначил на следующий день, на 10 часов утра, нечто вроде фракции...
...Для предстоящего особо секретного совещания нам пришлось уйти на небольшую соседнюю дачу, совершенно нетопленную и лишенную какой бы то ни было обстановки.
Мы собрались в небольшой угловой комнате в количестве 35— 38 человек, стояли по стенкам или приседали на корточки, за неимением стульев, а в центре стоял Владимир Ильич и делал обстоятельный доклад, чтобы растолковать нам, как и почему он пришел к изменению нашей тактики на выборах...
Исход совещания нетрудно угадать: после коротенькой дискуссии, в которой выступили два-три товарища, все без исключения присоединились к поддержанному Ильичем выступлению в блоке с левыми, кроме народных социалистов.
В. И. Ленин. Из статьи «Выборная кампания социал-демократии в Петербурге»
Конференция после обстоятельных прений принимает решение предложить соглашение эсерам и комитету Трудовой группы на такой основе: два места рабочей курии, два — с.-д., два — трудовикам.
Это было единственно правильное и единственно возможное решение в Петербурге: пренебрегать задачей разбить кадетов невозможно; черносотенной опасности при двух левых списках нет; но при дальнейшем раздроблении левых она могла бы быть, и собрать массы избирателей было бы невозможно. А предложение конференции оставляло безусловным преобладание с.-д.; идейная и политическая гегемония социал-демократии, во всей чистоте ее принципов, укреплялась.
В. И. Ленин. Из статьи «Значение выборов в Петербурге»
6-го января наша конференция выкинула наше знамя...
И все, способные на борьбу, пошли за нами. Левый блок стал фактом. Гегемония революционного пролетариата стала фактом. Он повел за собой всех трудовиков и большую часть меньшевиков, даже интеллигентов.
Его знамя водрузилось на выборах в Петербурге. И, каковы бы ни были результаты этих первых в России серьезных выборов с участием всех партий,— знамя самостоятельного, ведущего свою линию, пролетариата уже водружено. Оно будет развеваться и над думской и над всеми другими видами борьбы, которые поведут революцию к победе.
С. Войтинский:
Чуть ли не на другой день после общегородской конференции меньшевики опубликовали протест против ее решений.
На этот протест Ленин ответил брошюрой «Лицемерие 31 меньшевика». В смысле резкости эта брошюра превосходила все до тех пор появлявшееся в нашей межфракционной литературе...
Но в рабочих кварталах не обращали внимания на эти тонкости, там разоблачения Ленина принимались в полном объеме.
В. И. Ленин. Из интервью «Тактика РСДРП во время избирательной кампании», данного сотруднику «Юманите»
17 февраля 1907 г.
Центральный Комитет (меньшевистский.— Ред.) продолжал торговаться с кадетами, что означало согласие на их условия. Этот-то факт и вызвал возмущение среди рабочих! Этот же факт заставил меня написать мою брошюру «Лицемерие тридцати одного меньшевика»...
Из листовки Петербургского комитета РСДРП «Ко всем членам С.-Петербургской организации РСДРП»
Вы видели уже, товарищи, как ЦК на конференции сделал все от него зависящее, чтобы дать возможность петербургским меньшевикам не подчиниться большинству петербургских рабочих с.-д. и помочь им войти в соглашение с кадетами против этого большинства питерских рабочих с.-д. Многим из вас, товарищи, известно уже давно, что нынешний ЦК девять десятых своих сил тратит только на борьбу со столичными большевиками. Ведь недаром партийная молва давно уже окрестила ЦК кличкой Петербургского Комитета меньшевиков... После раскола на конференции ЦК фактически помогал меньшевикам, а официально молчал...
Призовите к порядку тех, кто, на радость врагам рабочего класса, разбивает наши ряды в момент выборов. Потребуйте распущения новой самостоятельной организации меньшевиков, потребуйте подчинения меньшинства большинству!
Из статьи в газете «Пролетарий» № 14,
4 марта 1907 г.
Недавно состоялась третья сессия конференции Петербургской (городской и окружной) с.-д. организации. Присутствовало с решающим голосом 27 членов, с совещательным 14 (в том числе несколько выборщиков от рабочей курии) ...
По второму пункту порядка дня докладчиком был тов. Л(енин). Докладчик указал, что вопрос о думской тактике является безусловно центральным вопросом политики в настоящее время, а следовательно, и главным пунктом, около которого будет вращаться съездовская кампания.
В. С. Войтинский:
... Непосредственными виновниками раскола в глазах рабочих были меньшевики. Именно они кололи партийные ячейки, отказываясь работать с большевиками... Большевики, наоборот, выступали в роли поборников единства.
Рабочие массы Петербурга все тверже усваивали различие между обеими фракциями: за буржуазию — так меньшевик, против буржуазии — так большевик.
Из резолюции расширенного состава Охтенского порохового подрайонного комитета Окружного района С.-Петербурга от 21 февраля 1907 г.
Собрание расширенного состава Охтенского порохового подрайонного комитета, выражая свою солидарность с т. Лениным... предлагает всем работникам в противовес кампании, поднятой ЦК (меньшевистским.— Ред.)... немедленно повести широкое осведомление петербургского пролетариата о всем ходе с.-д. избирательной кампании в Петербурге и о роли в ней группы меньшевиков...
Н. А. Рожков:
По списку городских выборщиков в Московском районе... значился и Владимир Ильич Ульянов.
В. И. Ленин. Из статьи «Выборы по рабочей курии в Петербурге»
Выборы уполномоченных от рабочих представляют из себя чрезвычайно крупное, далеко еще не оцененное по достоинству, событие в политической жизни России и в истории нашего рабочего движения...
В. И. Ленин. Из статьи «Как голосовать на выборах в Петербурге?»
Если бы все социалисты дружно вели агитацию среди приказчиков, не отказываясь при этом принять в свой список и трудовиков, то одни уже эти торгово-промышленные служащие могли бы дать победу общему социал-демократическому и трудовическому списку.
В. С. Войтинский:
...Собрались уполномоченные фабрик и заводов, выбранные 7— 14 января, и оказалось, что 147 человек из их числа примыкают к с.-Д. партии, 108 — к партии эсеров, а 31 считают себя беспартийными.
Таким образом, у нас было все же большинство!
Социал-демократическим кандидатам по рабочей курии... предлагали проводить Ленина... Но Ленин снял свою кандидатуру, ссылаясь на то, что неизвестно, долго ли просуществует Дума.
В. И. Ленин. Из статьи «Выборная кампания социал-демократии в Петербурге»
Вся Россия смотрит теперь на Петербург. Здесь — самая живая политическая жизнь, здесь всего сильнее правительство. Здесь центры всех партий, лучшие органы всех направлений и оттенков, лучшие ораторы на предвыборных собраниях...
Выборная кампания в Петербурге уже дала и продолжает давать с каждым днем поразительное обилие политически-просветительного материала. Его надо изучать и изучать. Его надо систематически собирать, выяснять на нем как можно более выпукло классовые основы самых различных партий — и нести это живое, непосредственное, всех интересующее и волнующее знание в самые широкие рабочие массы, в самые глухие деревенские захолустья.
В. И. Ленин. Из интервью «Тактика РСДРП во время избирательной кампании», данного сотруднику «Юманите»
17 февраля 1907 г.
Победе левых партий в Петербурге помешали... меньшевики; все же, в общем, революционная левая в новой Думе гораздо сильнее, чем в прежней.
Мы произвели чрезвычайно поучительный опыт. Прежде всего, мы видим, что рабочие в Петербурге упорно остаются большевиками, твердо решившими защищать автономию своей организации против посягательств Центрального Комитета (меньшевистского.— Ред.).
Н. К. Крупская:
Депутаты II Думы довольно часто приезжали в Куоккалу потолковать с Ильичем. Работой депутатов-большевиков непосредственно руководил Александр Александрович Богданов, но он жил в Куоккале на той же даче «Ваза»,— там же, где и мы, и обо всем столковывался с Ильичем.
В. А. Чащин:
За два дня до открытия Думы А. А. Богданов... предложил нам отправиться в первый раз к Владимиру Ильичу...
Ехали мы к Владимиру Ильичу, как к вождю партии, поговорить и получить установки о тактике социал-демократической фракции в Государственной думе.
Владимир Ильич принял нас приветливо и тепло, по-товарищески поздоровался с каждым. Удивительная его простота меня, провинциала-новичка, расположила к нему бесконечно. Когда он ясно и убедительно говорил о работе ли в Думе или о разногласиях с меньшевиками, его живые, проницательные глаза как будто искрились, и это еще больше располагало к нему. Хорошо помню, как он расспрашивал меня о выборах на местах, о том, как и какое участие принимали рабочие в этих выборах, а главное, какую роль играла партийная организация.
Владимир Ильич говорил с нами о предстоящей работе социал-демократической фракции в Думе, определил отношение социал-демократов к буржуазным партиям, классовые задачи пролетариата в период буржуазно-демократической революции и подробно остановился на вопросах тактики социал-демократов в Государственной думе. Владимир Ильич подробно охарактеризовал отношение меньшевиков к Думе, называл их «кадетообразными», указывая на их измену рабочему классу.
Н. А. Жиделев:
В. И. Ленин беседовал с нами на тему о состоянии парторганизаций на местах, о настроениях рабочих и обязанностях с.-д. депутатов Думы.
С февраля до июня депутаты-большевики и я с ними почти каждый день бывали у Ленина, информировали его и получали руководящие указания.
В. А. Чащин:
Когда мы приезжали, Владимир Ильич чрезвычайно оживлялся. Он настоятельно требовал, чтобы мы вели непримиримую борьбу с меньшевистской частью фракции за большевистскую линию партии, советовал разоблачать в Думе и вне ее кадетско-меньшевистский лозунг «беречь Думу»...
... Вокруг ответа на декларацию правительства разгоралась сильная борьба. На ряде фракционных собраний, посвященных обсуждению этого вопроса, столкнулись две линии — большевиков-ленинцев и меньшевиков.
В большевистском ответе, который был составлен В. И. Лениным в виде проекта воззвания, разоблачалась антинародная сущность столыпинской декларации, выражавшей интересы помещиков, вскрывалась замаскированная угроза разгона II Государственной думы. С трибуны Государственной думы большевики призывали рабочих, крестьян, солдат и матросов в едином союзе бороться за решение коренных вопросов — перехода земли в руки крестьянства, избавления рабочих и всех трудящихся от кабалы и гнета помещиков и капиталистов.
Меньшевистская же декларация заключала в себе только критику правительства Столыпина.
А. А. Шпагин:
Мы, шестеро думцев-большевиков, решили поехать на совещание к Владимиру Ильичу...
За столом сидел человек. Когда мы вошли, он быстро встал, широко улыбнулся и не без иронии нас приветствовал:
- Честь имею встречать неприкосновенных граждан Российского государства!
В ответ мы, переглянувшись между собой, рассмеялись и, не зная еще с кем имеем дело, сразу стали держаться довольно свободно.
- Садитесь и рассказывайте, что делается в нашем российском парламенте,— продолжал он в том же шутливом тоне.
Когда мы убедились, что кроме этого человека и Надежды Константиновны никого в квартире нет, то поняли, что это и был Ленин, которого нам так хотелось услышать. Каждый из нас, подойдя к Ильичу, крепко жал ему руку, называя себя...
По очереди, как бы прощупывая то одного, то другого, стал расспрашивать, кто от какой губернии прошел, каково настроение избирателей, пославших нас в Думу. Очередь дошла до меня. Отвечая Ильичу на ряд вопросов, я, как ни стыдно было, но все же сознался, что с аграрной программой я знаком весьма плохо. В ответ на это Ленин слегка улыбнулся и сказал, что аграрный вопрос очень сложен, а потому и не удивительно, что не все понятно. Но, конечно, общими усилиями в нем разберемся, и, когда придется на практике его решать, вы великолепно будете понимать, что, кроме национализации, никакого иного пути нет, сказал он.
В. А. Чащин:
Государственная дума приступила к обсуждению аграрного вопроса. Он очень волновал социал-демократическую фракцию. Депутаты-большевики несколько раз ездили советоваться в Куоккала к Владимиру Ильичу Ленину. Надо сказать, что аграрный вопрос нам, рабочим депутатам, казался очень сложным и Владимир Ильич помог нам разобраться в нем, разъяснил существо аграрных программ разных партий.
Н. К. Крупская:
Кадеты потерпели поражение на выборах. Во II Думу у них прошла лишь половина того количества депутатов, которые проходили от них в I Думу. Выборы прошли с большим опозданием.
В. И. Ленин. Из статьи «Реорганизация и ликвидация раскола в Петербурге»
... В петербургской организации РСДРП закончена, наконец, давно уже намеченная большинством местных членов партии реорганизация. Особо выбранная конференция от всех членов местной организации собралась 25 марта 1907 г., обсудила проект реорганизации Петербургского комитета (напечатан в № 15 «Пролетария») и контрпроект меньшевиков (напечатан в № 51 «Русской Жизни») и приняла с незначительными изменениями проект ПК.
Сущность этого организационного устава состоит в последовательном проведении принципа демократического централизма. Во главе всей организации стоит конференция, выбранная всеми членами партии прямыми выборами...
Из газеты «Вперед» № 11,
1 мая 1907 г.
Наша конференция сыграет огромную роль в жизни петербургской социал-демократии. Она, во-первых, уже окончательно уничтожила раскол в Питере. Во-вторых, она, состоя на 80—85 процентов из рабочих, даст ту живую, непосредственную связь с низами рабочих масс, которая нам так необходима. Сами передовые рабочие социал-демократы в лице нашей конференции берут судьбу петербургской социал-демократии в свои собственные руки, и они, конечно, дадут ей то направление, которое одно только сулит успех. На это можно твердо надеяться, тем более, что конференция в подавляющем большинстве состоит из сторонников левого крыла нашей партии...
Мы сделали огромный шаг вперед. Наша организация растет, несмотря на все невзгоды. Конференция создает единую организацию, составленную истинно-демократическим путем.
Нам предстоит масса работы. Наша организация стоит на одном из важнейших партийных постов.
В. И. Ленин. Из статьи «Реорганизация и ликвидация раскола в Петербурге»
Конференция 25-го марта (продолжающая действовать и теперь, ибо она объявила себя, как мы уже сказали, постоянным учреждением) явилась поэтому первой с.-д. конференцией за последний год в Петербурге, конституировавшейся без малейших споров о правильности представительства, о законности и числе мандатов и т. д.
Н. К. Крупская:
Большевики настаивали на ускорении партийного съезда. Он назначен был наконец на апрель.