Содержание материала

Михаил Иванович ТРУШ

МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В. И. ЛЕНИНА

Защита завоеваний социалистической революции 1919-1920 гг.

 

1988

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

„Мы устояли против всех”, — с гордостью говорил В. И. Ленин о трудных годах гражданской войны и иностранной военной интервенции.

Это были годы тягчайших испытаний и непрекращающейся ни на минуту борьбы против бесчисленных врагов, сжимавших огненным кольцом Республику Советов, заливших ее потоками крови и слез. Она вела напряженную борьбу с международным империализмом, против его вооруженной интервенции. Он ответствен за террор, расправу над сотнями тысяч советских людей, разруху, голод, эпидемии.

Девятнадцатый и двадцатый годы были одними из самых трудных. К этому времени державы Антанты приурочили Парижскую мирную конференцию (с 18.1.1919 по 21.1.1-920) для заключения мирных договоров с побежденными государствами австро-германского блока. В действительности она превратилась в своеобразный штаб международной контрреволюции. „Русский вопрос” не сходил с повестки дня конференции. „...Для держав Антанты, — отмечалось в одном из документов, — встает жизненная необходимость свергнуть его (Советское правительство. — М. Г.)”1 и родившийся социалистический способ производства, дабы сохранить безраздельное господство капиталистической системы. Добиться этого можно было, только задушив революцию путем оккупации Страны Советов, уничтожив власть рабочих и крестьян и реставрировав буржуазные порядки, ибо „господствующие классы всегда жертвовали всем, решительно всем: религией, свободой, родиной, если дело шло о подавлении революционного движения угнетенных классов”2. Буржуазные фальсификаторы истории немало сделали и делают для того, чтобы свести военную интервенцию к материальной помощи империалистов российской контрреволюции. Они умалчивают, что представлявшие международный империализм страны Антанты организовывали военные походы, что на территории Советской России находились американские, английские, французские и японские войска. Они не брезговали никакими средствами. Это вынужден был признать У. Черчилль: „Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза; на русской земле они оставались в качестве завоевателей; они снабжали оружием врагов Советского правительства; они блокировали его порты, они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению Советского правительства и строили планы его падения. Но объявить ему войну — это стыд, интервенция — позор!”3

Гражданская война в России стала продолжением политической борьбы рабочих и крестьян за удержание завоеванных позиций, борьбы с оружием в руках как против капиталистов внутри своей страны, так и против капиталистов всего мира. В этой войне решался вопрос защиты Отечества, социально-политических завоеваний, национальной независимости, завоеваний социализма в целом.

Защита социалистической революции есть бескомпромиссная борьба после завоевания власти рабочим классом против его врагов. В. И. Ленин учитывал особенности методов, используемых контрреволюцией: заговоры, саботаж, воздействие на мелкую буржуазию. Проблемы защиты завоеваний революции политическими, экономическими, идеологическими, а также вооруженными средствами освещены во многих трудах В. И. Ленина этого периода, ставших методологической основой исследования истории гражданской войны советского народа против объединенных сил внутренней и внешней контрреволюции. В них дан марксистский анализ экономических и политических причин гражданской войны, способов защиты завоеваний революции, подготовки и осуществления важнейших стратегических операций. Ленин не только раскрыл сущность и характер защиты социалистической революции, дал всестороннюю характеристику ее содержания и определил важнейшие особенности. Он указал на органическое единство борьбы за мир и борьбы в защиту завоеваний революции как на одну из важнейших черт политики нашей партии.

В 1919— 1920 гг. Ленин решает многочисленные вопросы внутренней и внешней политики в условиях войны. Они были разработаны им в Программе партии, в других важнейших партийных документах, таких, как „Тезисы ЦК РКГ1(б) в связи с положением Восточного фронта”, письмо ЦК РКП(б) к организациям партии „Все на борьбу с Деникиным!” и многих других.

В данной книге главное внимание уделено внешнеполитическим методам и средствам защиты завоеваний социалистической революции. В условиях почти полной государственной изоляции Страны Советов на международной арене раскрываются животворные истоки советской дипломатии, ее роль в защите революции. В труднейших условиях советская дипломатия, когорта дипломатов ленинской школы своими специфическими средствами защищала Советскую власть. Их вклад в защиту завоеваний Октября, в защиту социалистических завоеваний, в обеспечение благоприятных международных условий для мирного строительства нашей страны огромен. Ленинская стратегия мира требовала изучения множества факторов, проникновения в глубину явлений, правильной оценки перспектив развития событий. Принципы мира, дружбы и доверия между народами, научное предвидение, ленинский подход к компромиссам, использование противоречий между империалистическими державами, между метрополиями и колониями, большими и малыми странами, раздоров между сторонниками и противниками интервенции в странах Антанты входили в арсенал внешнеполитических средств РСФСР. Советская дипломатия использовала также противоречия и борьбу за власть внутри белогвардейского движения и гибко реагировала на все изменения обстановки.

Советская дипломатия по инициативе В. И. Ленина предпринимала многочисленные обращения — устные и письменные, по радио и через отдельных лиц, направленные на установление отношений доверия с политическими деятелями, дипломатами, с деловыми кругами зарубежных стран. В этой связи нельзя не отдать должное огромной внешнеполитической деятельности В. И. Ленина, его прозорливости, умению учитывать расстановку сил на мировой арене, в частности, растущую симпатию к Стране Советов трудящихся стран Антанты, решительно выступавших против интервенции. В этой сложной обстановке были сделаны первые шаги советской дипломатии к заключению мира с буржуазными правительствами Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии.

В. И. Ленин придавал огромное значение той братской поддержке, которую оказывал международный пролетариат трудящимся России в защите социалистической революции от иностранных интервентов и белогвардейцев в 1918—1921 гг".

Лозунг „Руки прочь от Советской России!” все более и более находил отклик в широких кругах международного пролетариата.

В обстановке нараставшего революционного движения во всем мире создавались интернационалистские группы, коммунистические партии. В этих условиях в повестке дня стал вопрос об объединении пролетарских интернационалистских отрядов в единую организацию. На многочисленных примерах в книге раскрывается деятельность В. И. Ленина по сплочению всех подлинно революционных сил в международном рабочем движении за создание нового, Коммунистического Интернационала.

В. И. Лениным проделана исключительно большая работа по организации и проведению учредительного конгресса Коммунистического Интернационала. Он участвовал в разработке программных документов Коминтерна, председательствовал на всех заседаниях конгресса, выступал с речами при его открытии и закрытии, с тезисами и докладом о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, активно работал в комиссиях, беседовал с делегатами компартий разных стран. Предложенный Лениным доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата и написанная им резолюция о задачах коммунистических партий, как основной программный документ международного коммунистического движения, были единодушно приняты конгрессом. Состоявшийся в 1919 г. I конгресс Коммунистического Интернационала положил начало идейному и организационному сплочению коммунистов всех стран.

Революционный подъем на Западе и нараставшее в капиталистических странах движение против антисоветской интервенции явились серьезным препятствием для осуществления империалистических планов буржуазных правителей Антанты. Солидарность международного пролетариата с борющейся Россией стала важным фактором ее победы над объединенным врагом. „...Трудящиеся стран Антанты, — подчеркивал Ленин, — оказались ближе к нам, чем к своему собственному правительству”4.

В те трудные годы Ленин уделял внимание и национально-освободительному движению, его роли в защите социалистической революции в России. Он подчеркивал, что Восток заинтересован в победе социализма в Республике Советов. В книге приводится немало примеров солидарности народов Востока с Октябрьской революцией.

Советский народ, одержав победу над объединенными силами международного империализма и внутренней контрреволюции, защитил социалистическую революцию, что само по себе стало еще одной всемирно-исторической победой международного рабочего класса.

Победа была завоевана в тяжелых условиях над неизмеримо сильным врагом. „...В борьбе против международного капитала, — подчеркивал Ленин, — удалось одержать такую неслыханную, невероятную победу, которой не видывал мир”5. Приобретенный опыт борьбы против внутренних и внешних врагов показал, что социалистическая революция может закрепить свою победу только в том случае, если она научится защищаться. Этот же опыт подтвердил, что в защите завоеваний революции важную роль играет не только вооруженная форма борьбы, но также экономическая, идеологическая, внешнеполитическая. Опыт защиты революции первого в мире социалистического государства имеет огромное значение для освободительной борьбы трудящихся других стран. Этот опыт является великим вдохновляющим примером в отстаивании ими добытых завоеваний. Изучение опыта тех лет позволяет извлечь уроки для борьбы в ядерный век против современных реакционных сил, которые толкают человечество на путь катастрофы. Сегодня история поставила перед человечеством задачу, которая является главной целью эпохи: сохранить мир, предотвратить ядерную войну, овладеть наукой и искусством вести себя на международной арене умело, сдержанно и осмотрительно, то есть овладеть наукой и искусством корректного международного общения и сотрудничества. КПСС успешно решает эту задачу, основываясь на ленинском принципе мирного сосуществования, выдвигая концепцию нового политического мышления, завоевывая на свою сторону огромный международный потенциал. Теоретическую основу этой концепции составляют идеи В. И. Ленина, творчески сочетаемые с современными оценками и выводами, опирающимися на глубоко реалистический анализ положения дел в мире. Новые идеи КПСС, воплощенные во внешнеполитической стратегии современности, стали крупнейшим вкладом в марксистско-ленинское учение.

XXVII съезд КПСС дал пример взвешенного, базирующегося на реальностях современности подхода к осмыслению и проведению в жизнь действенной внешней политики. „Вести правильную, научно обоснованную политику, — подчеркивалось в Политическом докладе ЦК КПСС на съезде, — можно, лишь ясно понимая ключевые тенденции реальной действительности. Глубокое проникновение в диалектику происходящего, его объективную логику, умение делать правильные выводы, отражающие движение времени, — дело непростое, но настоятельно необходимое”6.

Выступая на встрече представителей партий и движений, прибывших на празднование 70-летия Великого Октября, 4 ноября 1987 г., М. С. Горбачев отметил:

„Сейчас уже невозможно рассматривать мировое развитие с точки зрения только борьбы двух противоположных социальных систем. Диалектика этого развития представляет собой единство, противоборство, соревнование и взаимодействие множества факторов. Именно в этом взаимодействии различных обществ каждое держит свой экзамен. Это, конечно, не означает какого-то их объединения, некоей конвергенции.

Мы ни на йоту не поступимся подлинными ценностями социализма. Наоборот, будем их обогащать, освобождаясь от всего, что искажало гуманистический смысл нашего строя. Мы отнюдь не стремимся к тому, чтобы нас „возлюбил” классовый противник. Нам это совсем не нужно. Мы рассчитываем на то, что жизнь заставит его считаться с реалиями и осознать, что все — в одной лодке, и вести себя надо так, чтобы она не перевернулась.

Для социализма в этом курсе как бы сливаются воедино и классовые интересы как строя, и интересы общечеловеческие. И для капитализма нет иного разумного пути, как сосуществование и соревнование”7.

Примечания:

1 Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов и материалов в 3-х томах. 1918—1922. М., 1961, т. 2, с. 7.

2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 13, с. 302-303.

3 У. Черчилль. Мировой кризис. Перевод с английского. М.-Л. 1932, с. 157.

4 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 68.

5 Там же, с. 116.

6 Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986, с. 6.

7 Правда, 1987, 5 ноября.

 


 

ЛЕНИН И ЗАЩИТА ЗАВОЕВАНИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Необходимость защиты любой революции — закон классовой борьбы. Всемирная история революций знает множество трагичных примеров гибели революций из-за неспособности защитить себя, ибо даже небольшой шаг вперед, сделанный революционными классами, вызывает бешеное сопротивление и саботаж свергнутых классов.

Социалистическая революция заменяет капиталистическое общество принципиально новым обществом. Происходит смена формаций, замена диктатуры буржуазии диктатурой пролетариата, переход основных средств производства в руки трудящихся, создание общества без угнетения и эксплуатации. Капиталистическая частная собственность заменяется общественной социалистической собственностью. Характер социально-экономических преобразований вызывает озлобленное сопротивление свергнутых классов, которые, даже потеряв власть, предпринимают все возможное для ее возврата. Поэтому защита социалистической революции — это историческая необходимость, обусловленная остротой классовой борьбы, особенностями эпохи перехода человечества от капитализма к социализму, противоречиями между растущими силами социализма и реакционными элементами, не желающими мириться с потерей своей власти.

В. И. Ленин разработал целостное учение о защите социалистической революции. Суть его состояла в том, что, став правящей партией, партия большевиков направляет всю политическую, организационную, военную, хозяйственную деятельность первого в мире социалистического государства на достижение победы. Борьба с контрреволюцией и иностранной интервенцией может быть успешной только тогда, когда во главе ее стоит рабочий класс, возглавляемый марксистско-ленинской партией, которая должна собрать под своим знаменем большинство народных масс. Только рабочий класс способен сплотить вокруг себя большинство эксплуатируемого народа и повести его на защиту социалистической революции.

* * *

1919—1920 годы — это годы, когда решалась судьба Октябрьской революции. К началу 1919 г. в стране сложилась крайне опасная обстановка. Внутренняя контрреволюция — бывшие капиталисты, помещики, чиновники, офицеры царской армии, кулаки и зажиточная верхушка казачества — развернула гражданскую войну. Их поддержали империалистические государства - США, Англия, Франция, Япония, начавшие интервенцию против Советского государства. В марте 1918 г. они вторглись на его территорию, в мае Антанта организовала мятеж чехословацкого корпуса в Поволжье, на Урале и в Сибири. Активизировала действия внутренняя контрреволюция. К лету 1918 г. Советская Республика потеряла % территории страны, на которой возникли многочисленные белогвардейские и буржуазно-националистические правительства. В этих условиях молодой Советской Республике „предстояло в неслыханно тяжелой борьбе на живом примере показать трудящимся всего мира, что советский строй способен выносить соединенные удары собственной контрреволюции и ополчающегося на него империализма всех стран”1.

Более чем миллионная армия белогвардейцев и интервентов одновременно наступала на шести фронтах. Полная блокада Советской Республики, отсутствие угля и нефти, заговоры, продовольственный, транспортный и топливный кризисы, наконец, колебания среди масс крестьянства — такова была обстановка в стране.

Коммунистическая партия во главе с В. И. Лениным приступила к организации обороны Советской страны. Во второй половине 1918 г. Красная Армия одержала первые победы на Восточном фронте, разгромила контрреволюционное выступление чехословацких войск, освободила Поволжье, добилась успехов на Урале. После Ноябрьской революции 1918 г. в Германии Советское правительство аннулировало Брестский мир, были освобождены Украина и Белоруссия, в конце 1918 — начале 1919 г. восстановлена Советская власть в Прибалтике. Летом 1919 г. оформился военно-политический союз советских республик. Несмотря на то что правительства Антанты в 1919 году усилили интервенцию, Красная Армия в марте — мае успешно отразила походы, организованные при их поддержке белогвардейскими генералами: с востока — Колчака, с юга — Деникина, с запада — Юденича. В результате общего контрнаступления советских армий Восточного фронта в мае — июле были разгромлены колчаковцы, полностью освобождены Урал, а затем и Сибирь. В апреле — августе 1919 г. интервенты были вынуждены эвакуировать свои войска с юга Украины, из Крыма, Баку, Средней Азии. Существенную роль в этом сыграли и массовые движения рабочего класса и других демократических слоев населения капиталистических стран в защиту Советской России от иностранной военной интервенции, проходившие под лозунгом „Руки прочь от России!”. Летом и осенью 1919 г. Красная Армия отразила новый подготовленный Антантой поход белогвардейцев, нанеся сокрушительный удар под Орлом и Воронежем армиям Деникина, установившего в 1919 г. режим белого террора на Украине и Северном Кавказе, и окончательно разгромила армию Юденича под Петроградом. Благодаря этим победам в ходе гражданской войны и интервенции 1918-1920 гг. был достигнут коренной перелом в пользу рабочих и крестьян социалистического Отечества.

год вошел в историю как год разгрома контрреволюционных сил на территории Советской России. В марте 1920 г. освобождением Иркутска завершился разгром войск Колчака, остатки разбитых воинских частей деникинцев бежали в Крым. В начале 1920 г. были освобождены Север страны и побережье Каспийского моря, в апреле — восстановлена Советская власть в Азербайджане. Убедившись в бесперспективности своих авантюр и в результате протестов народов своих стран державы Антанты вынуждены были полностью отозвать свои войска и снять военную блокаду Страны Советов.

В апреле—ноябре 1920 г. закончился полным провалом последний организованный Антантой антисоветский поход. Спровоцированная и поддерживавшаяся Антантой война буржуазно-помещичьей Польши против Советской России, начавшаяся в апреле 1920 г., завершилась в октябре 1920 г. поражением польской армии.

В конце 1920 г. Красная Армия ликвидировала крымскую группировку войск барона Врангеля. Гражданская война была в основном завершена. В ожесточенной борьбе молодое Советское государство рабочих и крестьян отстояло свою свободу и независимость, завоевало возможность сосуществовать рядом с капиталистическими странами и обеспечило условия для строительства социализма.

* * *

Еще в канун Октябрьской революции меньшевики утверждали, что большевики не удержат власти, ибо „обстановка исключительно сложная...”. В. И. Ленин на это ответил: „О мудрецы! Они готовы, пожалуй, помириться с революцией — только без „исключительно сложной обстановки”.

Таких революций не бывает, и ничего кроме реакционных ламентаций буржуазного интеллигента нет в воздыханиях по такой революции. Если даже революция началась при обстановке, которая кажется не очень сложной, то сама революция в своем развитии всегда создает исключительно сложную обстановку. Ибо революция, настоящая, глубокая, „народная”, по выражению Маркса, революция есть невероятно сложный и мучительный процесс умирания старого и рождение нового общественного строя, уклада жизни десятков миллионов людей. Революция есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и гражданская война... А думать, что гражданская война мыслима без „исключительно сложной обстановки”, могут только человеки в футляре.

Если бы не было исключительно сложной обстановки, то не было бы и революции. Волков бояться — в лес не ходить”2.

Революционный опыт показывает, что, прежде чем революционные силы добьются окончательного решения вопроса о власти в свою пользу, требуется время — время напряженного противоборства, принимающего самые различные, порой крайне ожесточенные формы.

В. И. Ленин, большевистская партия учли опыт других революций, в первую очередь Парижской коммуны, „всех европейских революций, начиная с конца XVIII века”3, революции 1905 г. и Февральской 1917 г. в России, сделав конкретный вывод, что „всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться”4.

Защита социалистической революции выступает как историческая закономерность перехода человечества от капитализма к социализму. Стратегия и тактика защиты завоеваний социалистической революции решается исходя из конкретно-исторических, национально-специфических особенностей страны, международной ситуации, соотношения сил в каждый данный момент борьбы. Формы защиты революции зависят прежде всего от поведения свергнутых классов, от расстановки классовых сил в стране, от имеющихся средств борьбы, от готовности и умения использовать ее разнообразные методы.

„Революция, — писал В. И. Ленин, — подвергается самым серьезным испытаниям на деле, в борьбе, в огне. Если ты угнетен, эксплуатируем и думаешь о том, чтобы скинуть власть эксплуататоров, если ты решил довести дело свержения до конца, то должен знать, что тебе придется выдержать натиск эксплуататоров всего мира; и если ты готов этому натиску дать отпор и пойти на новые жертвы, чтобы устоять в борьбе, тогда ты революционер; в противном случае тебя раздавят.

Вот как поставлен вопрос историей всех революций”5.

Опыт истории убедительно Доказал, что добровольно ни власти, ни собственности ни один класс не отдавал.

В. И. Ленин писал: „Таких революций, которые, завоевав, можно положить в карман и почить на лаврах, в истории не бывало. Кто думает, что такие революции мыслимы, тот не только не революционер, а самый худший враг рабочего класса. Не бывало ни одной такой революции, даже второстепенной, даже буржуазной, когда речь шла только о том, чтобы от одного имущего меньшинства передать власть другому меньшинству”6.

В. И. Ленину принадлежит заслуга создания целостного учения о защите социалистической революции. Суть его состояла в том, что правящая партия, партия большевиков, направляет всю хозяйственную, политическую, организационную, военную работу первого в мире социалистического государства на достижение победы в борьбе с контрреволюцией и иностранной интервенцией. Эта борьба может быть успешной только тогда, когда во главе ее стоит рабочий класс, возглавляемый марксистско-ленинской партией, которая должна собрать под своим знаменем большинство народных масс, большинство трудящегося эксплуатируемого народа и повести его на защиту социалистической революции.

Защиту социалистической революции, учил Ленин, нельзя сводить только к одной форме — защите вооруженными средствами. Она требует сосредоточения политических, экономических, моральных, внешнеполитических и военных средств и их умелое использование в зависимости от конкретных условий. По мысли Ленина, успех достигается только тогда, когда защита революции ведется по-революционному, всеми средствами, то есть если наряду с активными военными действиями осуществляются революционно-политические и социально-экономические изменения. Защита революции неотделима прежде всего от активной политической, партийной и государственной работы с массами. Народные массы — рабочие, крестьяне, все угнетенные слои населения — защищают свои интересы от реакционных сил, пытающихся восстановить эксплуататорский строй. Эти массы выступают сознательными творцами истории, укрепляют свою власть, приступают к созданию нового общества без эксплуатации, отстаивают всеми силами и средствами добытые в ходе революции завоевания.

Придавая большое значение роли народных масс в защите завоеваний социалистической революции, В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что „политику в серьезном смысле слова могут делать только массы”7.

Поэтому одним из важнейших условий успешной защиты революции является пробуждение сознания народных масс к революционной борьбе, и прежде всего овладение научным мировоззрением — марксистско-ленинской теорией, т. е. стремление достигнуть в слиянии теории с практикой такого психологического уровня, когда знания переходят в убеждения, а убеждения — в неизбежность действия. Для воплощения теории и человеческих идеалов в действительность партия ведет пропаганду среди народных масс, и прежде всего среди рабочих, составляющих главную революционную опору Советской власти.

Вовлечение широких масс в защиту завоеваний социалистической революции проявляется прежде всего в их непосредственном участии во всех формах общественно-политической деятельности. В гуще народных масс зарождались и формировались основы новой, социалистической деятельности. В. И. Ленин подчеркивал: „Мы хотим, чтобы правительство всегда было под контролем общественного мнения своей страны”8.

В ноябре 1919 г. В. И. Ленин, подводя итоги первых лет существования Советского государства, говорил о необходимости извлечь два общих урока. Первый урок — „урок строительства рабочей власти”. „...Только участие рабочих в общем управлении государством дало нам возможность устоять в таких неимоверных трудностях и... только идя по этому пути, мы добьемся полной победы. Другой урок, который мы должны вывести, это — правильное отношение к крестьянам, к громадной массе многомиллионного крестьянства, ибо только оно позволило нам с успехом при всех трудностях жить, и только оно указывает путь, идя по которому мы переходим от успеха к успеху”9. Нужно было, чтобы крестьянство своим опытом, своим строительством пришло к тем же выводам. Исходя из этого VIII съезд РКП(б) (март 1919 г.) взял курс на прочный союз с середняком.

Руководимая В. И. Лениным большевистская партия возглавила всю организаторскую работу по обеспечению социально-экономических, политических, идеологических, внешнеполитических и дипломатических и других предпосылок защиты завоеваний революции. Центральный Комитет РКП(б) сосредоточил в своих руках решение всех вопросов внутренней, внешней, военной политики. Он стал боевым штабом политического и стратегического руководства всеми направлениями жизни социалистического государства, всей борьбы масс в защиту социалистической революции.

На основе анализа сложившейся в результате гражданской войны и иностранной интервенции обстановки В. И. Ленин разработал стратегию защиты завоеваний социалистической революции — определил ее цель, средства, пути и методы защиты. Суть этой стратегии состояла в том, чтобы в кратчайший срок превратить Страну Советов в единый военный лагерь, в котором все должно быть подчинено защите завоеваний революции, разгрому ее врагов. По мысли Ленина, даже „малейшее колебание на этот счет недопустимо”10. Воплощая эту стратегию в жизнь, Совнарком решил: „1) Все силы и средства страны целиком предоставляются на дело революционной обороны. 2) Всем Советам и революционным организациям вменяется в обязанность защищать каждую позицию до последней капли крови”11.

В соответствии с этой стратегией В. И. Ленин наметил конкретную программу действий. В экономической области она состояла в том, чтобы со всей полнотой мобилизовать и верно распределить все финансовые и материальные средства, экономические ресурсы и рабочую силу, подчинить ее фронту, перестроить всю промышленность, транспорт, сельское хозяйство применительно к условиям военного времени. Исходя из того, что защита завоеваний революции связана с учетом и использованием ряда закономерностей, важнейшим из которых является преимущество экономической и политической организации социалистического общества, В. И. Ленин предложил перестроить экономику, составляющую основу силы государства, на военный лад, а также все государственное управление — его аппарат, методы работы и руководство государственными и общественными организациями в направлении достижения защиты завоеваний революции. В идейно-политической области все было направлено на проведение в жизнь лозунга „Все для победы”. Вся агитация и пропаганда сводилась к тому, чтобы мобилизовать трудящихся на защиту завоеваний социалистической революции.

В области военной политики было предпринято ускоренное создание регулярной Красной Армии с привлечением к этой работе всех ведомств и развертывание всеобщего военного обучения. Что же касается внутренней политики, то был взят курс на установление революционного порядка в стране. „Только железный революционный порядок, — подчеркивал Ленин, — во всех областях жизни, особенно в железнодорожном и водном транспорте, только железная дисциплина рабочих, только их самоотверженная помощь отрядами агитаторов и воинов против буржуазии, против кулаков, только самостоятельная организация деревенской бедноты могут спасти страну и революцию”12.

На основе указанной программы действий В. И. Лениным был разработан четкий план перестройки всей жизни государства в условиях военного времени:

„...строжайшая централизация в распоряжении всеми силами и ресурсами социалистических республик...”13,

создание для этого специального чрезвычайного органа Советской власти — Совета Рабочей и Крестьянской Обороны с предоставлением ему всей полноты прав „в деле мобилизации сил и средств страны в интересах обороны”14,

концентрация максимума сил, средств и внимания на решающих участках работы тыла, „уменье поднять энергию, героизм, энтузиазм масс, сосредоточивая революционно напряженные усилия на важнейшей очередной задаче”15,

установление не только в армии и флоте, но и в области военной промышленности „военного режима”, отвечающего „положению страны, которую бандиты империализма вынудили превратить в военный лагерь”16,

поддержание строжайшего революционного порядка: „...соблюдать свято законы и предписания Советской власти и следить за их исполнением всеми... Малейшее беззаконие, малейшее нарушение советского порядка есть уже дыра, которую немедленно используют враги трудящихся...”17,

поголовная мобилизация населения для работы на оборону, необходимость возложить на различные группы населения „самую разнообразную и всестороннюю материальную помощь Красной Армии”18,

„работа по-революционному”, требующая от рабочих и крестьян необычайной энергии и высокой производительности труда19.

* * *

Каждую позицию Советской власти во всех отраслях управления, „в каждой отрасли — военной, политической и экономической — приходилось завоевывать пядь за пядью...”20.

Большевистская партия обращала внимание на то, что защитить социалистическую революцию невозможно без построения материально технической базы, без развития техники и транспорта, без организации идеологической работы, т. е. без подчинения всей внутренней жизни страны этой задаче. Фундамент обороноспособности страны закладывался в области экономики. В партийных документах подчеркивалось, что никакая другая сила не поможет рабочему классу удержаться у власти, если он сразу не начнет проводить социально-экономические мероприятия, которые ведут к подрыву, ограничению, а затем и к ликвидации старого способа производства, всей обусловленной им системы социально-экономических отношений.

Несмотря на суровые условия гражданской войны и иностранной интервенции, в обстановке невиданных трудностей, блокады в Советской стране не прекращалась прежде всего созидательная деятельность, продолжалось строительство нового общества, умножались первые ростки социализма, шаг за шагом расширялись завоевания Великого Октября. Осуществление этой задачи осложнялось экономической блокадой, которую Антанта и США фактически начали в 1918 г.

Наиболее откровенно идея экономической блокады Советской России была сформулирована премьер-министром Франции Клемансо 27 октября 1918 г. в указаниях главнокомандующему французскими силами в Европе генералу Франше д’Эсперэ: „...осуществить экономическую блокаду большевизма и вызвать его крах”.

Антанта и США кольцом сжимают Советскую республику, указывал Ленин, чтобы „порвать экономическую связь между республикой и всем миром”21, то есть перекрыть пути получения товаров извне. Блокада должна была усугубить огромные лишения, хозяйственную разруху, голод в России. Важнейшие сырьевые, промышленные и продовольственные районы Сибири, Урала, Средней Азии, Украины опустошались в ходе гражданской войны и интервенции.

Под угрозой экономических и политических санкций стран Антанты нейтральные страны прервали устанавливавшиеся связи с Советской Россией. 10 октября 1919 г. Антанта и США официально объявили блокаду Советской России. Вскоре была осуществлена и морская блокада. Военно-морские силы Англии, Франции и США, находившиеся в Ревеле (Таллине), Риге, Гельсингфорсе (Хельсинки) и Выборге, блокировали Финский залив и Балтийское море. Советская сторона предпринимала самые решительные шаги к снятию блокады. 20 октября 1919 г. Советское правительство направило ноту правительствам Германии, Швеции, Дании, Нидерландов, Испании и Швейцарии с призывом отказаться от блокады.

Получив ноту Советского правительства, германское правительство не стало участвовать в блокаде и выразило сомнение в ее успехе. Нейтральные страны отмалчивались, так как были заинтересованы в развитии экономических связей с Советской Россией. Что же касается прибалтийских стран, то „они не пошли на прямую помощь нам, они выжидали, оттягивали, писали ноты, посылали делегации, устраивали комиссии, сидели на конференциях, и просидели до тех пор, пока Юденич, Колчак и Деникин оказались раздавленными, и Антанта оказалась бита и во второй кампании”22. Эти государства не пошли против Советской России, потому что „признали, что большевики более добросовестны. Когда большевики говорят, что признают независимость любого народа... что войну из-за того, чтобы угнетать, большевики никогда не предпримут, — когда они говорят это, им верят. Об этом мы знаем не от большевиков латышских или польских, а от буржуазии польской, латышской, украинской и т. д.

В этом сказалось международное значение большевистской политики. Это была проверка не на русской почве, а на международной. Это была проверка огнем и мечом, а не словами. Это была проверка в последней решительной борьбе”23.

Советская дипломатия выразила позитивное отношение к предложению известного норвежского полярного исследователя Фритьофа Нансена о налаживании снабжения Советской России продовольствием и медикаментами. Но когда Нансен обратился по вопросу об оказании помощи Советской России к Совету четырех, тот обусловил организацию такой помощи приостановкой военных действий со стороны Красной Армии.

В. И. Ленин всегда решительно выступал „за экономическую договоренность с Америкой, — со всеми странами, но особенно с Америкой”24. Советское правительство продолжало свои попытки в этом направлении и в условиях блокады. Свидетельством этому является миссия Л. К. Мартенса, назначенного в январе 1919 г. первым официальным дипломатическим представителем народного комиссариата иностранных дел РСФСР в США. В меморандуме, направленном государственному департаменту, Советское правительство выразило желание установить торговые отношения с другими государствами, и особенно с США. В нем говорилось о готовности закупать оборудование для железных дорог, сельскохозяйственные орудия и машины, горное оборудование, электрооборудование, автомобили, а также разнообразные потребительские товары. В обмен предлагалось разного рода сырье, которое имелось в Советской России. В случае возобновления торговли с США Советское правительство готово было для покрытия стоимости покупок разместить в банках Европы и Америки золото на сумму 200 млн дол. Но правительство США оставило без ответа это предложение. Оно по-прежнему не хотело признавать Советское правительство.

М. М. Литвинов, касаясь внешнеполитического курса США, 27 мая 1919 г. писал от имени наркома иностранных дел Л. К. Мартенсу: „Через всю нашу внешнюю политику за последний год красной нитью проходит стремление к сближению с Америкой. К сожалению, идя нам якобы навстречу на словах, на деле Америка солидаризировалась с бешеной политикой Клемансо и фактически участвовала во всех союзных военных и дипломатических выступлениях против нас в экономической блокаде”25. Советское правительство, возглавляемое В. И. Лениным, противопоставляло этой политике политику мира.

Стремясь установить нормальные отношения по обычным дипломатическим каналам, Советское правительство в то же время не упускало случая непосредственно апеллировать к массам в странах капитала, в частности к трудящимся Америки. Обращаясь к общественному мнению США, оно подчеркивало ту взаимную экономическую выгоду, которую получат обе страны в случае установления мира и налаживания торговых отношений. 23 сентября 1919 г. В. И. Ленин в письме „Американским рабочим”, выразив уверенность, что Советская власть победит, „как бы ни неистовствовала, ни бешенствовала буржуазия всех стран”, вместе с тем сделал специальную приписку, в которой подчеркнул, что в случае заключения мира между обеими странами не только возобновились бы торговые отношения, но у американцев появились бы возможности получить ряд концессий в России. „На разумных условиях, — писал В. И. Ленин, — предоставленные концессии желательны и для нас, как одно из средств привлечения к России технической помощи более передовых в этом отношении стран, в течение того периода, когда будут существовать рядом социалистические и капиталистические государства”26. Однако правящие круги Антанты и США игнорировали советские предложения.

Лишь в 1920 г. в результате побед Красной Армии страны Антанты были вынуждены заявить о снятии блокады с Советской России. Ее Верховный совет в январе 1920 г. принял решение об обмене товарами. Был подписан советско-эстонский мирный договор, за которым последовали договоры с Латвией и Финляндией. Это облегчило в какой-то мере экономическое положение в стране. Коммунистическая партия получила возможность сосредоточить внимание на решении неотложных задач хозяйственного строительства, чтобы преодолеть хозяйственную разруху, облегчить положение трудящихся.

В начале апреля 1920 г. по предложению Ленина Совет Рабочей и Крестьянской Обороны был преобразован в Совет Труда и Обороны (СТО). Наступившая мирная передышка позволила Коммунистической партии приступить к выработке единого плана восстановления народного хозяйства. Необходимо было начать решение основной экономической задачи — построение новой социалистической экономики. Обстановка требовала ускорения методов восстановления народного хозяйства и дальнейшего повышения боеспособности армии. Только внедрением в хозяйственное строительство строжайшей дисциплины можно было восстановить экономику страны.

Выработка единого хозяйственного плана требовала созыва очередного съезда партии, главная цель которого состояла в том, чтобы определить пути перехода „...от борьбы на фронте кровавом к борьбе на фронте бескровном, на фронте труда, на фронте войны против разрухи, за восстановление, улучшение, переорганизацию, развитие всего народного хозяйства России”27. Правильное решение стоящих задач имело большое значение для развития международного революционного процесса. Конкретные задачи перехода страны от войны к мирному труду определил IX съезд партии, открывшийся 29 марта 1920 г. в Москве.

Съезд выработал единый хозяйственный план, основой которого должна была стать электрификация страны. В 1920 г. на хозяйственном фронте произошли частичные сдвиги. Они позволили спасти от полного развала тяжелую промышленность, являвшуюся базой восстановления и развития всего хозяйства страны на социалистических началах. Партия Ленина на практике доказала, что под ее руководством рабочий класс способен не только свергнуть буржуазию и подавить ее сопротивление, но и решить вторую, более трудную и сложную задачу — повести страну по пути социалистического строительства.

* * *

Осуществить социально-экономическую программу социалистической революции можно было, только опираясь на прочные рычаги власти. Эту мысль В. И. Ленин подчеркнул в речи при открытии VIII съезда партии в марте 1919 г., который был посвящен проблемам и перспективам развертывания социалистического строительства в Советской стране.

Цель Республики Советов, отмечал В. И. Ленин, „жить в мире со всеми народами и направить все свои силы на внутреннее строительство”28. Но чтобы осуществить свои чаяния — начать созидание нового общества, она вынуждена была в течение первых трех лет с оружием в руках защищать свои завоевания, отбиваясь от внешних и внутренних врагов. По определению Ленина, наша республика жила „лихорадкой борьбы против буржуазии всего мира, мстящей бешено за ее свержение”. Первой Советской Республике наносились „удары отовсюду”29. Свергнутые эксплуататорские классы мобилизовали все имевшиеся в их распоряжении средства, чтобы задушить революцию. Победивший рабочий класс вынужден был создавать такие органы, которые сумели бы обеспечить защиту революции — обеспечить охрану революционного порядка, вести борьбу против всякого рода вооруженных выступлений, злостного саботажа, спекуляции, террора, антиреволюционных диверсий и мятежей, политического бандитизма, против происков империалистических разведок с целью обеспечения условий для созидательной деятельности победившего в революции рабочего класса.

Нужны были решительные меры для отражения натиска контрреволюции. Именно тогда социалистической революции потребовался такой орган диктатуры пролетариата, который соответствовал бы всему демократическому духу Советской власти и вместе с тем, опираясь на поддержку рабочих и крестьян, пресекал происки заговорщиков, саботаж, спекуляцию, бандитизм. Таким органом, создание которого было вынужденной ответной мерой Советской власти на происки контрреволюции, стала Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Ее деятельность была целиком подчинена интересам трудящихся, задачам борьбы за социализм и определялась следующими принципами: беззаветная преданность делу революции, тесная связь с народом, непоколебимая верность партии и Советской власти, твердость в борьбе с классовыми врагами и высокий пролетарский гуманизм.

Важнейшее значение в защите завоеваний социалистической революции имел военный фактор. Опыт Октября показал, что не народ, победивший в революции, развязывает войну, а свергнутые эксплуататорские классы и международный империализм вынуждают трудящиеся массы взяться за оружие для защиты добытых ими завоеваний.

Осуществляя указания Ленина, Центральный Комитет партии в своих обращениях к партийным организациям предлагал выделить лучшие силы на организацию обороны и укрепление Красной Армии. „Все на работу! — призывал ЦК РКП(б). — Нет члена партии без партийных обязанностей. Нет члена партии, не выполняющего директивы партийных центров. Строжайшей дисциплины, единства действий требуем мы от всех членов партии”30. В марте 1919 г. на VIII съезде РКП(б) были определены четкие задачи по укреплению Красной Армии.

В связи с созданием новой, народной армии представляет интерес высказывание крупного военного деятеля С. С. Каменева — с июля 1919 г. по апрель 1924 г. Главнокомандующего Вооруженными Силами Республики.

„Владимир Ильич дал нам непревзойденный в военной истории пример создания армии как инструмента политики.

Основным костяком Красной Армии были рабочий класс и революционные командиры — члены партии. Большевики были цементирующим началом в отношении как политической сознательности, так и боевой стойкости частей. Крестьяне из бедняков быстро сливались с основным костяком, усиливая его численно. Остальное крестьянство крепко обрабатывалось этими кадрами...

Особо приходится отметить политический рост Красной Армии, доведенной до сознания своих задач как задач борьбы мирового пролетариата. После этого становятся для меня особенно понятными слова Владимира Ильича... что „ни одна армия - ни французская, ни английская — не могла выдержать того, чтобы ее солдаты на русской почве способны были сражаться против Советской республики”31.

В вопросе организации борьбы в целом помню мое удивление тому, каким образом было достигнуто полное уничтожение граней между тылом и фронтом. Тыла, по сути дела, просто не существовало. Достигнуто это было правилом Владимира Ильича, согласно которому „...раз дело дошло до войны, то все должно быть подчинено интересам войны, вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне, ни малейшее колебание на этот счет недопустимо”32. Это было сказано перед войной с белополяками, но вся гражданская война Владимиром Ильичем была проведена по этому, как Владимир Ильич говорил, правилу: все интересы страны и вся внутренняя жизнь страны были подчинены гражданской войне. При этих условиях вся страна была военным станом. Абсолютно новым в военном деле тут является постановка требования всю внутреннюю жизнь страны подчинить войне — вот именно тут и стирались грани, отделяющие фронт от тыла, именно тут создавалась, если можно так выразиться, монолитность всей организации борьбы. Проведение в жизнь этого правила является новой наукой о войне. Государственные органы перестраивают свою работу. Создаются новые государственные органы с чрезвычайными полномочиями... Местная власть перестраивается, где это необходимо по ходу событий, в гибкую, весьма подвижную, с громадными полномочиями организацию ревкомов, работа которых протекает в тесной увязке с военным командованием. Дело тут, конечно, не в форме перестройки государственных аппаратов и создании новых, а во всей политике, которая получила наименование „военного коммунизма”.

Само собою ясно, что и перестройка и создание новых органов были подчинены требованию политики.

При этих условиях внутренняя жизнь страны действительно могла быть подчинена войне, и она была ей подчинена.

Руководство Владимира Ильича гражданской войной, повторяю, является законченной наукой о войне всей страной. Эта наука особенно ценна теперь, когда война выливается в технические формы борьбы, когда вся борьба разворачивается вглубь на громадные пространства и когда население страны уже не сможет в порядке самотека приспособляться к войне.

Руководство Владимира Ильича сказывалось непосредственно на отдельных участках борьбы”33.

* * *

Лишенная политической власти и экономической базы, внутренняя контрреволюция сама по себе была не в состоянии вести длительную борьбу против Советской власти, поскольку не располагала единой военной организацией, экономическими ресурсами, не имела опоры в народных массах. Только получая политическую, экономическую и военную помощь — финансами, вооружением, боеприпасами, продовольствием, другими необходимыми материалами — от империалистических правительств Антанты и США, внутренняя контрреволюция смогла вести продолжительную и кровопролитную борьбу. Именно поддержка мировым империализмом свергнутых, уходящих с исторической арены эксплуататорских классов в России позволила внутренней контрреволюции вести гражданскую войну. „Когда дело доходит до основ экономической власти, власти эксплуататоров... до частной собственности капиталистов и помещиков, — указывал Ленин, — они забывают все свои фразы о любви к отечеству и независимости... когда дело касается до классовых прибылей, буржуазия продает родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами. Эту истину история русской революции показала еще и еще раз после того, как больше сотни лет история революции показывала нам, что таков закон классовых интересов, классовой политики буржуазии во все времена и во всех странах”34.

В марте 1919 г. в Париже в ставке главного командования армий Антанты был разработан документ, ставивший задачу: „Предпринять общее наступление, начатое со всех границ России и направленное концентрически к самому сердцу большевизма — к Москве”35. Глава французского правительства Клемансо 17 апреля писал от имени союзников представителю межсоюзнического верховного командования генералу Жанену: „Если нынешние благоприятные условия сохранятся, я считаю возможным поход ваших основных сил в главном направлении на Москву, в то время как левый фланг обеспечит связь с Деникиным с тем, чтобы создать непрерывный русский фронт...”36

Генералу Колчаку предписывалось согласовать все свои операции с Жаненом. Армии Колчака и Деникина получили от Антанты 780 тыс. винтовок, свыше 4 тыс. пулеметов, сотни орудий, более 100 танков и бронемашин, свыше 200 самолетов, 1300 автомашин, большое количество обмундирования, боеприпасов37.

Британский генерал Нокс, помощник Жанена по вопросам тыла, хвастливо писал, что „каждый патрон, выстреленный русским солдатом в большевиков, сделан в Англии”38.

В штаб генерала Деникина был послан глава английской военной миссии генерал Ф. Пуль. По прибытии в ставку Пуль заявил: „Я послан своей страной, чтобы узнать, как и чем вам можно помочь, с большим удовольствием, с большой охотой мы вам эту помощь дадим”.

Международный империализм собрал большие силы с целью зажать Республику Советов в кольце фронтов: Англия, Франция и США — на Севере, Япония в сговоре с США — на Дальнем Востоке и в Сибири, Англия — в Средней Азии, Закавказье и на юге России, Германия — на Украине. Они прибегли не только к непосредственному вооруженному вторжению, но и постоянно осуществляли дипломатическое вмешательство, организовывали заговоры, подкупы, занимались шпионажем.

„Мысль подавить большевизм военной силой — чистое безумие”, — признал английский премьер-министр Ллойд Джордж, опасаясь возникновения волнений в армиях Антанты, в том числе и английской. „Если предложить сейчас послать для этого тысячу английских солдат в Россию, — говорил он, — армия взбунтуется. То же можно сказать и о войсках США в Сибири, и о канадцах и о французах”39. Исходя из этого, Ллойд Джордж и Вильсон предложили обратиться к дипломатическим методам. В. И. Ленин писал по этому поводу в январе 1919 г.: „Среди буржуазии и правительств Антанты замечаются теперь некоторые колебания. Часть видит, что разложение союзнических войск в России, помогающих белогвардейцам, служащих самой черной монархической и помещичьей реакции, уже начинается; — что продолжение военного вмешательства и попытки победить Россию, требующие миллионной оккупационной армии на долгое время, что этот путь есть вернейший путь для самого быстрого перенесения пролетарской революции в страны Антанты. Пример немецких оккупационных войн на Украине достаточно убедителен.

Другая часть буржуазии в странах Антанты стоит по-прежнему за военное вмешательство в России, за „экономическое окружение” (Клемансо) и удушение Советской республики”40.

На повестку дня стал вопрос о ведении переговоров с Советской республикой. Ленинская внешнеполитическая тактика одержала победу. „В течение всего периода интервенции Владимир Ильич, — отмечал Г. В. Чичерин, — настаивал на наших обращениях к противникам с мирными предложениями. Он нисколько не опасался вызвать этим впечатление слабости. Он считал это, наоборот, одним из сильнейших средств для оказания давления на воинствующий интервенционизм в странах Антанты”41. Так, только с начала вооруженной интервенции стран Антанты против Советской России и до декабря 1919 г. их правительствам было послано 10 мирных предложений. А с декабря 1919 г. и до конца апреля 1920 г. СНК РСФСР более 50 раз обращался к правительствам США, Франции, Англии, Японии, Польши, Румынии, Эстонии и других стран с предложениями о мире. Наряду с военным отпором интервентам партия большевиков и Советское правительство широко и умело использовали политические средства борьбы, методы активной дипломатии.

22 января 1919 г. на заседании Совета десяти президент США Вильсон предложил текст обращения ко всем „воюющим группировкам” в России. В нем предлагалось всем „организационным группам”, которые представляют политическую власть или военный контроль на территории России, „достичь между собой перемирия” и к середине февраля послать своих представителей на Принцевы острова в Мраморном море для обсуждения с уполномоченными великих держав вопроса о восстановлении мира в России.

Это был лицемерный хитроумный план с далеко идущими целями, выработанный буржуазной дипломатией. Он скрывал истинные намерения правительств Антанты и США, которые, разумеется, не помышляли отказаться от вмешательства во внутренние дела Советской России и не собирались предоставить право ее народам решать свою судьбу по собственному усмотрению.

Вильсон и другие руководители правительств стран Антанты рассчитывали, что Советское правительство откажется от переговоров с участием контрреволюционных группировок и тем самым даст повод для дальнейшей интервенции. К тому же они стремились приостановить развернувшееся наступление советских войск, обеспечить передышку белогвардейским армиям, чтобы подготовить их для весеннего наступления против Советской власти. „Вильсон предлагает перемирие и вызывает на совещание все правительства России, — писал В. И. Ленин, — Боюсь, что он хочет закрепить за собой Сибирь и часть Юга, не надеясь иначе удержать почти ничего”42. Г. В. Чичерин так охарактеризовал положение: „Когда получились первые известия о предстоящем приглашении нас на конференцию на Принцевых островах, Владимир Ильич сейчас же признал необходимым, не дожидаясь получения этого приглашения, обратиться к Антанте с нашим собственным предложением. Тут впервые в развитой форме была проведена его мысль об апелляции к экономической выгоде самой Антанты”43.

Устроители конференции на Принцевых островах не только официально не пригласили Советское правительство, но и сознательно выбрали неблагоприятное место для переговоров, надеясь, что отдаленность островов от европейских политических центров не обеспечит той гласности, которую Советское правительство ставило необходимым условием дипломатических переговоров. В это же время вся буржуазная печать, извращая действительные факты, поднимала на щит этот будто бы „миролюбивый шаг” европейских стран.

Советская дипломатия во главе с Лениным предприняла шаги для выяснения условий созыва конференции и подготовила со своей стороны конкретные предложения. Разоблачая все эти хитросплетения буржуазной дипломатии, Г. В. Чичерин направил 28 января 1919 г. радиограмму президенту США Вильсону в Париж. Он сообщил ему, что так как Советское правительство не получило официального приглашения, оно обращает его внимание на этот факт с той целью, „чтобы отсутствие ответа с нашей стороны не было бы поводом для неверного истолкования”44. 4 февраля 1919 г. Г. В. Чичерин передает по радио ноту правительствам Великобритании, Франции, Италии, США, Японии, в которой говорилось: „Несмотря на все более благоприятное положение Советской России и в военном отношении, и в отношении ее внутреннего состояния, Русское Советское Правительство считает настолько желательным заключение соглашения, которое положило бы конец военным действиям, что оно готово немедленно начать с этой целью переговоры и, как оно неоднократно заявляло, добиться такого соглашения даже ценою серьезных уступок, поскольку они не будут угрожать дальнейшему развитию Советской Республики”45. В заключении ноты Г. В. Чичерин подчеркнул готовность Советского правительства вести переговоры с правительствами Антанты и даже „с какими-либо российскими политическими группировками согласно желанию держав Согласия”.

Согласие Советского правительства принять участие в переговорах на Принцевых островах ни в коей мере не означало, что оно готово удовлетворить все предъявляемые буржуазными государствами требования. Цель советской дипломатии состояла в том, чтобы разоблачить истинные намерения буржуазных государств, стремившихся расчленить Советскую Россию, сорвать с них маску миротворцев. Дипломатия стран Антанты была поставлена в безвыходное положение. Ей ничего не оставалось, как или отказаться от своих целей, или признать свои захватнические замыслы. Такой ход советской дипломатии достиг цели. Президент Вильсон вынужден был заявить: „Большевики согласились (пойти на конференцию. — Авт.), но согласились обдуманнооскорбительным образом”46.

„В ноте 4 февраля 1919 года, — вспоминал Г. В. Чичерин, — явившейся результатом подробного обсуждения вопроса самим Владимиром Ильичем, мы впервые согласились на признание наших долгов, оставляя открытым способ проведения этого признания в жизнь, и тут же предложили Антанте систему концессий”47. Продолжая дальнейшее наступление в этом плане, В. И. Ленин в тот же день, 4 февраля, подготовил к заседанию Совнаркома проект постановления „О предоставлении концессии на Великий северный железнодорожный путь”. В пунктах этого документа, сформулированного Лениным, подчеркивалось, что Совнарком „признает концессии представителям иностранного капитала вообще, с принципиальной точки зрения, допустимыми в интересах развития производительных сил... данную концессию признает желательной и осуществление ее практически необходимым”48.

Обращение к экономическим интересам самих капиталистических стран было одним из важнейших шагов советской дипломатии.

Многократные обращения Советского правительства к правительствам Антанты и США были свидетельством глубокого анализа сложившейся внутренней и международной обстановки, учета тенденций и перспектив ее развития.

Нота Советского правительства о желании вести мирные переговоры встретила яростное сопротивление сторонников продолжения вооруженной интервенции как в самом лагере Антанты, так и в лагере русской контрреволюции. Конференция на Принцевых островах была сорвана. После неудачи созыва конференции на Принцевых островах в лагере союзных держав возросло влияние крайних сторонников военной силы и интервенции. Особенно упорно настаивал на расширении интервенции  Черчилль. Вместе с тем Ллойд Джордж и Вильсон не могли не учитывать того, что в столкновении с молодой советской дипломатией они потерпели моральное и политическое поражение, представ перед народами всего мира не в роли миротворцев, а противников мирных переговоров, врагов мира.

Важным фактором защиты завоеваний социалистической революции весной 1919 г. было нарастание революционной волны в международном рабочем движении. Учитывая все усиливающуюся пролетарскую солидарность, которая приобрела действительно всеохватывающий международный характер, В. И. Ленин все больше внимания уделяет информированию общественности зарубежных стран.

Необходимо было находить пути, чтобы донести правду о Советской России до трудящихся зарубежных стран. Одним из таких каналов были встречи с корреспондентами буржуазных газет.

В марте 1919 г. в Москву с особой миссией прибыл начальник отдела политической информации при американской делегации на мирной конференции в Париже Уильям Буллит, впоследствии посол США в СССР. Он приехал с поручением Вильсона и Ллойда Джорджа выяснить возможность заключения мира между Советской Россией, державами Антанты и белогвардейскими „правительствами”, а также выработать согласованный проект условий мирного урегулирования.

Выезжая из Парижа в Москву, Буллит получил инструкции от советника президента США полковника Хауза и государственного секретаря Лансинга. „Было решено, — писал Буллит, — что я немедленно должен ехать в Россию и попытаться получить от Советского правительства точное изложение условий, на которых оно согласилось бы прекратить военные действия”49. При отъезде Буллита в Москву Ллойд Джордж изложил следующие условия, на которых страны Антанты могли бы вести переговоры:

„1. Прекращение военных действий на всех фронтах.

2. Все существующие де-факто правительства остаются на занимаемых ими территориях.

3. Железные дороги и порты, необходимые для сообщения Советской России с морем, должны быть подчинены тем же правилам, которые действуют на международных железных дорогах и в портах остальной Европы.

4. Подданным союзных держав должны быть обеспечены право свободного въезда в Советскую Россию и полная безопасность, чтобы они могли вести там свои дела при условии невмешательства в политику.

5. Амнистия всем политическим заключенным с обеих сторон и полная свобода всем русским, сражавшимся на стороне союзников.

6. Торговые отношения между Советской Россией и внешним миром должны быть восстановлены при условии, чтобы при надлежащем уважении к суверенитету Советской России было гарантировано равномерное распределение помощи, присылаемой союзниками, среди всех классов русского народа.

7. Все другие вопросы, связанные с русскими долгами союзникам и т. д., должны быть рассмотрены самостоятельно после установления мира.

8. Все союзные войска должны быть уведены из России, коль скоро будет демобилизована русская армия свыше количества, имеющего быть установленным; лишнее оружие будет выдано или уничтожено”50.

В переговорах с У. Буллитом В. И. Ленин принимал самое непосредственное участие. Владимир Ильич встречался с Буллитом между 8 и 12 марта. Он в основном согласился с предложениями правительств Антанты, но внес ряд дополнений и уточнений.

В одном из пунктов выработанного текста соглашения было написано: „...Немедленно по подписании настоящего соглашения все войска Союзных и Объединившихся Правительств и других нерусских правительств должны быть удалены из России, и должно быть прекращено оказание военной помощи антисоветским правительствам, образованным на территории бывшей Российской империи.

Как Советские Правительства, так и антисоветские правительства, образовавшиеся на территории бывшей Российской империи и Финляндии, начинают одновременно и в одинаковой степени сокращение своих армий до мирного положения немедленно по подписании настоящего Соглашения. Конференция должна установить самую действенную и справедливую форму инспекции и контроля этой одновременной демобилизации, а также удаления войск и прекращения военной поддержки антисоветским правительствам”51.

Позднее, касаясь своей поездки в Москву, Буллит говорил: „Ленин воспользовался возможностью, представившейся в связи с моей поездкой, чтобы выработать определенный документ, отражающий позицию Советского правительства. Ему возражали Троцкий и военные, однако без особо больших трудностей он получил поддержку большинства исполнительного совета, и документ, который излагал позицию Советского правительства и который был вручен мне, был наконец одобрен единодушно”.

По свидетельству Буллита, после внимательного изучения американо-английских предложений Советское правительство, внеся в него некоторые поправки, соглашалось принять проект предложений при условии, если он будет официально предложен от имени правительств Антанты и США до 10 апреля 1919 г.

Проект предусматривал приостановку военных действий на территории России, с тем чтобы созвать конференцию для обсуждения вопроса о заключении мира на следующих условиях:

1. Признание власти фактически существующих правительств на территориях, занимаемых странами к моменту перемирия, взаимное обязательство не предпринимать попыток к свержению силой фактически существующих правительств.

2. Отмена экономической блокады Советской России, предоставление ей свободы товарообмена с другими странами.

3. Предоставление Советской России права беспрепятственного транзита на всех железных дорогах и пользования всеми портами бывшей Российской империи.

4. Взаимное обеспечение свободного въезда и передвижения граждан по территории договаривающихся стран. Восстановление дипломатических отношений.

5. Взаимное обязательство воюющих сторон провести амнистию политическим противникам.

6. Отказ Антанты и США от дальнейшей интервенции и обязательство вывести из России свои войска.

Во время пребывания в России Буллит убедился, что, как он писал в своих донесениях, „в настоящий момент в России никакое правительство, кроме социалистического, не сможет утвердиться иначе, как с помощью иностранных штыков, и всякое правительство, установленное таким образом, падет в тот момент, когда эта поддержка прекратится”. Буллит пришел к выводу, что в России „советская форма правления установилась твердо” и что она „стала, по-видимому, для русского народа символом его революции”.

По возвращении в Париж Буллит представил доклад, в котором обосновал желательность заключения мира с Советской Россией. Но Вильсон отказался принять Буллита и запретил печатание материалов о положении в Советской России, а также проекта соглашения. А Ллойд Джордж 16 апреля 1919 г., выступая в парламенте, дезинформировал общественное мнение Англии, лживо заявив, что он не осведомлен о переговорах Буллита с Советским правительством и о советских предложениях перемирия и мира52.

Касаясь искажений буржуазной пропаганды в освещении миссии Буллита, Ленин писал: „Этот старый мир имеет свою старую дипломатию, которая не может поверить, что можно говорить прямо и открыто. Старая дипломатия считает: тут-то как раз какая-нибудь хитрость и должна быть”53. Главной же причиной отказа Антанты и США от переговоров с Советской Россией явилось изменение обстановки. В это время началось наступление Колчака, на которое Антанта возлагала надежды. Поэтому, получив сообщение о военных успехах Колчака, Ллойд Джордж и Вильсон решили на давать ответа Советскому правительству на проект собственных предложений, доставленных в Москву Буллитом. В то же время Верховный совет союзных стран телеграфировал Колчаку об их готовности оказывать помощь „боеприпасами, снаряжением и продовольствием, чтобы оно утвердилось в качестве правительства России, при условии получения его четких гарантий, что цель этого правительства будет той же, что и цели союзных стран”54.

Таким образом, в течение первых месяцев 1919 г. руководители империалистических государств Вильсон и Ллойд Джордж, игравшие первую скрипку на Парижской конференции, дважды делали главную ставку на вооруженную борьбу против Советской России. Но надежды на успех Колчака не оправдались. Он потерпел поражение. Летом 1919 г. начал свой „поход на Москву” Деникин. В английских правящих кругах взяла верх военная партия, сторонники интервенции во главе с Черчиллем и Керзоном. Правительства Антанты и Соединенных Штатов Америки решили поддержать Деникина и контрреволюцию на других фронтах.

Выступая на VII Всероссийском съезде Советов 5 декабря 1919 г., В. И. Ленин так охарактеризовал сложившуюся обстановку и переговоры с Буллитом: „...Из того, что я сказал о наших международных победах, вытекает, — и, мне кажется, на этом не придется долго останавливаться, — что мы должны сделать с максимальной деловитостью и спокойствием повторение нашего мирного предложения. Мы должны сделать это потому, что мы делали уже такое предложение много раз. И каждый раз, когда мы делали его, в глазах всякого образованного человека... появлялась краска стыда на лице. Так было, когда приехал сюда Буллит, когда он был принят т. Чичериным, беседовал с ним и со мной и когда мы в несколько часов заключили предварительный договор о мире. И он нас уверял (эти господа любят хвастаться), что Америка — это все, а кто же считается с Францией при силах Америки? А когда мы подписали договор, так и французский и английский министры сделали такого рода жест (Ленин делает красноречивый жест ногой. Смех)”55. Далее В. И. Ленин подчеркнул: „Буллит оказался с пустейшей бумажкой, и ему сказали: „Кто же мог ожидать, чтобы ты был так наивен, так глуп и поверил в демократизм Англии и Франции!”... А в результате в этом самом номере я читаю полный текст договора с Буллитом по-французски56, — и это напечатано во всех английских и американских газетах. В результате они сами себя выставили перед всем светом не то жуликами, не то мальчишками, — пусть выбирают!.. А все сочувствие даже мещанства, даже сколько-нибудь образованной буржуазии, вспоминавшей, что и она когда-то боролась со своими царями и королями, — на нашей стороне, потому что мы деловым образом самые тяжелые условия мира подписали и сказали: „Слишком дорога для нас цена крови наших рабочих и солдат; мы вам, как купцам, заплатим за мир ценой тяжкой дани; мы пойдем на тяжелую дань, лишь бы сохранить жизнь рабочих и крестьян”57.

Итоги переговоров с У. Буллитом в течение марта 1919 г. дважды обсуждались на заседаниях ЦК партии и получили одобрение.

Г. В. Чичерин, непосредственно находясь при В. И. Ленине во время его переговоров с У. Буллитом, писал: „Когда дипломатия иностранных государств со свойственным ей мастерством, выработанным столетиями, маскировала действительное положение дел и свои действительные стремления под громаднейшим ворохом хороших слов, чувств или принятых утверждений, Владимир Ильич немногими словами превращал все это в кучу мусора, ставя перед глазами своего собеседника голые реальные факты живой действительности. Это именно делало его таким неподражаемым мастером ведения политики и таким страшным противником наилучших мастеров иностранной дипломатии”.

Выступая на заседании Петроградского Совета 12 марта 1919 года с докладом о внешней и внутренней политике Совета Народных Комиссаров, В. И. Ленин подчеркнул: „Мы стоим перед сложными задачами, которые поставила нам внешняя политика”58. Ленин призывал использовать опыт Брестского мира, как самого существенного шага внешней политики, к умелой защите завоеваний социалистической революции, чтобы „не сделать ошибки в очень сложных, очень трудных, очень запутанных вопросах внешней политики”59.

Вопросы защиты завоеваний социалистической революции обсуждались и на VIII съезде РКП(б).

Убежденность В. И. Ленина в победе Республики Советов над белогвардейцами и интервентами основывалась на анализе всей международной обстановки того времени, которая характеризовалась, с одной стороны, дальнейшим ростом межимпериалистических противоречий, а с другой — непрочностью тыла империалистических государств, разложением в их войсках.

В. И. Ленин обращался и непосредственно к рабочим массам воюющих против нас стран, открывая им глаза на истинное положение в Советской России, неустанно разоблачая лживые утверждения буржуазной пропаганды. Характерно в этом отношении впервые опубликованное в Полном собрании сочинений В. И. Ленина его письмо Г. В. Чичерину и М. М. Литвинову от 6 мая 1919 г.

Это письмо было вызвано следующими обстоятельствами. 4 мая на имя В. И. Ленина было принято по радио обращение известного полярного исследователя, норвежского ученого Фритьофа Нансена. В нем излагался текст его предложения главам четырех держав — США, Англии, Франции и Италии создать комиссию для оказания помощи Советской России продуктами питания и медикаментами и ответ руководителей Антанты, обусловивших эту помощь приостановкой военных действий на территории России (причем не указывалось, что условие это также обязательно для интервентов — держав Антанты).

В. И. Ленин в письме Чичерину и Литвинову сделал замечания к проектам ответного письма Ф. Нансену, рекомендуя использовать последнее для разоблачения политики Вильсона, Ллойда Джорджа и Клемансо. Считая необходимым поблагодарить Нансена и назначить ему сроки и место встречи, Владимир Ильич предлагал в ответе „больше развить пропагандистскую сторону, использовать то обстоятельство, что Антанта, легко скрывая от всех прочие наши документы, именно этот ответ в виде исключения скрыть не сможет”60.

Речь о перемирии может идти, пишет В. И. Ленин, только для переговоров о мире с настоящими виновниками войны — Англией, Францией, Америкой. Необходимо, указывал Владимир Ильич, „разъяснить подробно, что они ведут войну, их суда, их пушки, их патроны, их офицеры. Вскрыть подробно архилживое „отречение от интервенции” при поддержке ими (и натравливании ими) эстов, финнов, поляков”. И далее Ленин просил указать: „...ежели перемирие не для мира, а для политической игры, — не хотим. С миром не шутят. Надуть нас никому не удастся. И это развить”61.

Весьма характерно для дипломатического искусства В. И. Ленина примечание к абзацу, где говорится о миссии в Советскую Россию американского дипломата Буллита, уверявшего, что в вопросах заключения мира Америка заставит Клемансо и Ллойда Джорджа подчиниться. Однако в действительности обещание Буллита оказалось невыполненным. В этой связи В. И. Ленин писал: „А по-моему, практически архиполезно рассорить Вильсона с ними, заявив, что Вильсон пешка в руках Клемансо и Ллойд Джорджа, подчиняясь этим двум, этому „большинству”!!”62.

В планах империалистов в рассматриваемый период большое место занимали прибалтийские страны, которые они намеревались использовать как плацдарм против Советской республики. Для этой цели на территории Эстонии содержался оснащенный английским оружием русский белогвардейский корпус. В августе 1919 г. в Ревеле представителями английской, американской и французской миссий было сформировано на базе корпуса контрреволюционное „правительство” Северо-Западной области России.

26 августа 1919 г. державы Антанты организовали в Риге совещание представителей всех контрреволюционных сил под руководством члена союзнической миссии в Прибалтике — английского генерала Марша. На совещании присутствовали представители буржуазных правительств Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, белогвардейцы русского генерала Юденича и генерала Вермонта. 15 сентября 1919 г. собравшиеся приняли решение оказать поддержку Деникину. С этой целью с запада была двинута на Петроград армия Юденича.

В этот трудный период, когда противоборство Страны Советов и государств Антанты дошло до столь высокой точки накала, перед советской дипломатией была поставлена ответственная задача — добиться нейтрализации малых государств Прибалтики, вовлечь их в мирные переговоры с Советской республикой. Это исключительно важное направление в ленинской внешней политике имело целью установление с ними дружественных отношений.

Политика мира и добрососедства по отношению к соседним и малым странам проходит красной нитью в выступлениях В. И. Ленина, важнейших внешнеполитических документах партии и Советского государства. 20 августа 1919 г., отвечая на вопрос английского профессора Вильяма Гуда об отношении Советской республики к малым национальностям, Владимир Ильич напомнил собеседнику, что еще в декабре 1917 г. была официально подтверждена самостоятельность Финляндии и что признание независимости всех малых народов является принципиальной линией Советской России в международных отношениях63.

Ответы Владимира Ильича, как отмечал В. Гуд в статье „Ленин”, были ясными, прямыми, без туманных слов, столь характерных для буржуазных дипломатов, давали четкое представление и об отношении к соседним странам, и по другим важнейшим вопросам международной политики Советского государства. „С обыкновенным дипломатом, — писал В. Гуд, — беседа скрывает мысль. С Лениным она выражала мысль. В этом лежит целый мир различия”64.

Г. В. Чичерин вспоминал, что „...при активнейшем участии Владимира Ильича нами были сделаны мирные предложения нашим соседям, вновь образовавшимся буржуазным балтийским государствам и Финляндии. Это был снова поворотный пункт нашей внешней политики, при котором обнаружились вся бесподобная гибкость и политический реализм Владимира Ильича”65.

31 августа 1919 г. Советское правительство обратилось с предложением к Эстонии начать мирные переговоры66. 11 сентября на заседании Политбюро ЦК РКП(б) В. И. Ленин высказался за немедленное предложение мира правительствам Латвии, Литвы, Финляндии.

Отвергнув авантюристическое предложение Троцкого о перенесении военных действий на территорию Эстонии, В. И. Ленин поддержал в этом вопросе позицию Г. В. Чичерина, высказавшись за ведение мирных переговоров. 27 сентября 1919 г. Наркоминдел РСФСР направил обращение к рабочим Великобритании и Франции, призывая их активно содействовать принятию прибалтийскими странами и Финляндией мирных предложений правительства РСФСР. В обращении говорилось, что Советское правительство в отношениях с правительствами этих стран „не усматривает никакого препятствия, могущего серьезно помешать делу мира. К сожалению, такое препятствие, которого нет в отношениях между Россией и самими этими правительствами, было создано извне правительствами Антанты, деспотическое влияние которых тяжелым бременем ложится на маленькие народности, соседей Советской России... Именно Антанта, желая раздавить рабоче-крестьянскую революцию в России, направила против нее все силы, какие она только могла найти для этой цели, и заставила балтийские правительства принять участие в этом новом контрреволюционном крестовом походе, служащем лишь интересам империалистических великих держав Согласия. Эти последние ищут повсюду новой добычи для своих хищных стремлений, и как на желанную добычу они смотрят на русский народ, революционные завоевания которого они хотят уничтожить”67.

Заключение мира с соседними странами было делом непростым. Страны Антанты и США всеми силами стремились удержать их в антисоветском, агрессивном лагере. Они прибегали к шантажу, угрожая прекратить поставки, запугиванию. Несмотря на это, договор о перемирии между буржуазным эстонским государством и Советской Россией был подписан 31 декабря 1919 г. ЦК Коммунистической партии Эстонии 7 ноября 1920 г. отмечал, что „перемирия не могло бы быть, если бы Советская власть в России перестала существовать, если бы Юденич и его покровители одержали победу, если бы эстонские трудящиеся не оказали помощь трудящимся России”68.

Заключение мирного договора с Эстонией было большой победой Советской России над Антантой и США, ибо означало прорыв дипломатической изоляции и экономической блокады нашей страны.

Характеризуя этот договор и в связи с этим общее международное положение Советской России, Ленин отмечал: „В международном положении самым ярким фактом является мир с Эстонией. Этот мир — окно в Европу. Им открывается для нас возможность начать товарообмен со странами Запада”69. Договор с Эстонией положил начало заключению ряда договоров, устанавливающих мирные и дружественные отношения Советской России с соседними государствами.

Труднейшей задачей для советской дипломатии было установление мирных отношений с Финляндией. В реакционных кругах финской буржуазии вынашивались агрессивные планы. Заключив соглашение с Юденичем о нападении на Петроград, финское правительство, поддерживаемое Антантой, срывало открытие мирных переговоров с Советской Россией, выдвигая одно за другим неприемлемые условия. Потребовался почти год упорной борьбы советской дипломатии, руководимой Лениным, чтобы финское правительство пошло на переговоры.

Начавшись в Тарту (Юрьеве) 12 июля 1920 г., они завершились 14 октября подписанием Юрьевского договора.

Ленинская политика мира победила. Советская власть, поддержав стремление малых стран к независимости, сорвала планы Антанты. Теперь даже такие отъявленные враги Советской власти, как руководители Антанты, стали признавать безнадежность своих военных авантюр. В ноябре 1919 г. Ллойд Джордж вынужден был заявить: „Россия — страна, опасная для интервенции”.

Анализируя в конце 1919 г. на VIII Всероссийской конференции РКП(б) причины провала наступления белых под Петроградом, В. И. Ленин особо подчеркнул, что империалистам не удалось заставить выступить прибалтийские страны против Советской России. Попытка „мобилизовать маленькие страны против нас потерпела крушение, — отмечал Владимир Ильич, — из-за противоречия интересов международного империализма и интересов этих стран. Каждая из этих маленьких стран уже испытала на себе лапы Антанты. Они знают, что когда французские, американские и английские капиталисты говорят: „Мы вам гарантируем независимость” — это на практике значит: „Мы у вас скупаем все источники ваших богатств и держим вас в кабале. Кроме того, мы вас третируем с наглостью офицера, который приехал в чужую страну управлять и спекулировать и ни с кем не желает считаться”70.

* * *

Большевистская партия активно использовала для защиты социалистической революции и обеспечения мирных условий строительства социализма внешнеполитические акты и международные связи. В. И. Ленин был автором важнейших документов, в которых излагались вопросы внешнеполитической защиты Советской Республики, разрабатывал конкретные директивы ЦК и Советского правительства, давал указания дипломатическим представителям РСФСР за границей. Нарком иностранных дел Г. В. Чичерин писал, что В. И. Ленин в своих беседах делал самый блестящий анализ дипломатического положения, и его советы (нередко он предлагал сразу), самый текст ответа другому правительству могли служить образцами дипломатического искусства и гибкости”71.

В. И. Ленин разработал принципы, методы действия социалистической дипломатии. По мысли Ленина, эти методы многообразны — от „открытых прямых заявлений” до созыва конференций и встреч на научных уровнях. Он указал на важнейшие характерные черты дипломатии Советского государства — соединение мысли и действия, правдивости и искренности, принципиальности и в то же время максимальной гибкости и маневренности, смелости и вместе с тем выдержки и осторожности, полного соответствия между словом и делом, целеустремленность, умение выделить главное звено.

Обосновывая пути защиты социалистической революции средствами внешней политики и дипломатии, В. И. Ленин исходил из того, что рядом будут существовать государства с различным общественным строем. В этом он видел объективную закономерность, которая будет действовать на протяжении всей исторической эпохи перехода человечества к социализму.

Пролетарский интернационализм и мирное сосуществование, признание права наций на самоопределение, борьба против империализма и империалистических войн, милитаризма и колониализма, поддержка народов, борющихся за свою свободу и независимость, — эти принципы легли в основу ленинской внешней политики.

„...Со времени победы социалистического правительства в одной из стран, — писал Ленин, — надо решать вопросы... исключительно с точки зрения наилучших условий для развития и укрепления социалистической революции, которая уже началась”72.

В ряде работ В. И. Ленина содержатся положения, определяющие характер взаимоотношений между странами, вступившими на путь социалистического развития, в том числе и в совместной защите революции. Это отношения нового исторического типа, основанные на принципах пролетарского интернационализма. Прототипом этих социалистических международных отношений, которые существуют в настоящее время между странами социалистической системы, послужили отношения между независимыми советскими республиками, с одной стороны, и РСФСР — с другой.

Обоснование этих отношений нашло наиболее полное отражение в ленинских работах по национальному, национально-колониальному вопросам, в трудах, посвященных внешней политике и международным отношениям, а также III, Коммунистическому Интернационалу, и в решениях партии и Советского государства. В этих документах подчеркнута необходимость самого тесного политического, военного и экономического союза советских республик. Ибо без такого союза невозможно отстоять завоевания революции, их независимое существование от посягательств со стороны мирового империализма, обеспечить восстановление производительных сил и благосостояние трудящихся.

В годы гражданской войны и военной иностранной интервенции империалисты стран Антанты, чтобы задушить революцию, делали ставку на раздел Советской России. Они сеяли рознь между национальностями, возбуждали ненависть к русскому народу, на временно занятых территориях создавали буржуазно-националистические правительства — Центральная рада на Украине, меньшевистское — в Грузии, дашнакское — в Армении, мусаватистское — в Азербайджане и др.

Возглавляемое Лениным правительство содействовало народам, входившим ранее в Российскую империю, в создании своей государственности. Наряду с этим ленинская партия воспитывала народы в плане их сплочения, а не разъединения. В статье „К пересмотру партийной программы” Ленин писал: „Мы хотим объединения... Мы хотим, чтобы республика русского... народа привлекала к себе иные нации, но чем? Не насилием, а исключительно добровольным соглашением”73.

В годы гражданской войны и интервенции отношения между нациями характеризовались двумя тенденциями: с одной стороны, стремлением освобожденных от царского угнетения наций к созданию своей государственной независимости. С другой стороны — борьбой всех трудящихся за интернациональное сплочение в интересах совместного решения задач социалистической революции и ее защиты от внутренних и внешних врагов. „...Начальный период строительства Советского государства, — писал М. И. Калинин, — характеризуется раскрепощением угнетенных наций, провозглашением тех начал, которые должны быть положены в основу образования советской федерации; характеризуется созданием условий для действительного объединения народов”74.

Наиболее удобной формой объединения трудящихся всех наций России была федерация, постепенное образование которой началось в 1918 г. Она складывалась по мере того, как каждая нация убеждалась на практике в возможности и необходимости объединения в едином государстве. В это время возникли наряду с РСФСР и другие независимые советские социалистические республики — Украинская, Белорусская, Грузинская, Армянская, Азербайджанская. С первых дней своего возникновения они представляли собой суверенные государства со всеми присущими им органами государственной власти и управления, в том числе и в области иностранных дел. Внешнеполитические органы осуществляли все внешнеполитические связи с правительствами иностранных государств. Таким образом, уже в то время вырабатывались отношения независимых советских республик с капиталистическими странами и между собой, т. е. между независимыми республиками. По своей форме эти отношения напоминали существовавшие между государствами до возникновения социалистических стран, но по своему содержанию и по своей сущности они были принципиально иными, коренным образом отличавшимися от отношений эксплуататорских государств. Это были отношения, построенные на принципах пролетарского интернационализма, способствовавшие объединению всех материальных и моральных ресурсов для строительства социализма и защиты завоеваний социалистической революции.

Важным условием защиты завоеваний социалистической революции В. И. Ленин считал создание военно-политического союза советских республик. Эту проблему партия во главе с Лениным решила в 1919 г. Необходимость организации такого союза диктовалась всей военно-политической обстановкой, интернациональной природой Советской власти, стремлением к объединению национальностей бывшей царской России в одном государстве. В. И. Ленин в ряде своих работ научно обосновал необходимость объединения всех материальных, военных и духовных сил всех наций и народностей страны для организации отпора объединенным силам внутренней контрреволюции и мирового капитализма. Создание военно-политического союза Ленин также рассматривал как важный шаг на пути к сплочению советских республик в единый государственный союз, в единый боевой лагерь. Нужен был „тесный военный и хозяйственный союз”, или же капиталисты, предупреждал Ленин, „задавят и задушат нас поодиночке”75. В единстве всех наций, в добровольном согласии, в солидарности, в объединении общих ресурсов и усилий Ленин видел важнейшие предпосылки защиты социалистической революции и социалистических преобразований.

Проводя в жизнь политику укрепления обороноспособности РСФСР, В. И. Ленин уделял огромное внимание помощи молодым советским республикам, трудящимся национальных окраин. Она состояла прежде всего в политической поддержке органов революционной власти на местах, выделении материальных средств, направлении на места опытных партийных, советских и военных кадров.

Создание военно-политического союза советских республик в 1919 г. открыло новый этап объединения усилий в защите завоеваний социалистической революции. Военно-политический союз советских республик явился фактором прочности и единства фронта и тыла. Он стал не только источником победы, но и важнейшим шагом на пути объединения народов России в единое многонациональное социалистическое государство.

Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина в годы гражданской войны явилась неразрывной составной частью его политической, теоретической деятельности и практической борьбы за построение социализма. В. И. Ленин заложил методологические основы внешнеполитического обеспечения защиты социалистической революции. Разработанные под руководством Ленина принципы внешней политики явились фундаментом, сохраняющим свое значение и в современных условиях. В своих трудах Ленин научно обосновал и утвердил на практике мысль основоположников научного коммунизма, что рабочий класс и его авангард, коммунистическая партия, должны создать свою внешнеполитическую программу и свою дипломатию, которая активно вмешивалась бы в международные отношения и способствовала созданию условий для победы над контрреволюцией. При этом Ленин подчеркивал, что дипломатический аппарат должен быть сплоченным, преданным делу коммунизма, владеющим революционной теорией, умеющим гибко проводить политику партии на международной арене. О внимании, которое Ленин уделял вопросу подбора кадров советских дипломатов, свидетельствует тот факт, что в апреле 1919 г. на одном из заседаний пленума ЦК РКП(б) он доложил проект структуры Наркоминдела, лично подписывал от имени СНК полномочия, выданные ряду советских дипломатов.

Неоценимая заслуга В. И. Ленина состоит в том, что к разработке проблем советской внешней политики он привлек внимание многих работников нашей партии, ее Центрального Комитета, широкие массы рабочих. Он воспитал плеяду выдающихся дипломатов, которые в своей внешнеполитической деятельности руководствовались марксистско-ленинской методологией, блестяще защищали завоевания революции. Это были соратники Ленина, составившие золотой фонд советской дипломатии. И первые среди них Г. В. Чичерин, Л. Б. Красин, В. В. Боровский, М. М. Литвинов. Марксистско-ленинская методология четко определяет противоположность между советской внешней политикой и наукой и буржуазной внешней политикой и наукой.

Наряду со старыми деятелями большевистской партии, активно участвовавшими в международном движении, к работе в Наркоминдел были привлечены передовые рабочие и активные участники революционной борьбы. Дипломатический аппарат стал активным инструментом защиты внешнеполитическими средствами завоеваний социалистической революции. Владимир Ильич постоянно уделял большое внимание самым различным аспектам внешнеполитических интересов страны. Впоследствии народный комиссар иностранных дел Г. В. Чичерин в статье „Ленин и внешняя политика” подчеркивал, что он поддерживал с Лениным почти непрерывные контакты: „В первые годы существования нашей республики я по нескольку раз в день разговаривал с ним по телефону... и нередко обсуждал с ним все детали сколько-нибудь важных текущих дипломатических дел”76.

В. И. Ленин разработал научные основы внешней политики.

„Чтобы действительно знать предмет, — подчеркивал он, — надо охватить, изучить все его стороны, все связи и „опосредствования”. Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х. Во-2-х, диалектическая логика требует брать предмет в его развитии, „самодвижении”... изменении... В-3-х, вся человеческая практика должна войти в полное „определение” предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем, что нужно человеку. В-4-х, диалектическая логика учит, что „абстрактной истины нет, истина всегда конкретна”77.

В свете этих ленинских выводов совершенно ясно, что он относился к внешней политике как к науке, которая, как и всякая другая наука, вызвана к жизни потребностями практики и служит интересам практики. Поэтому ошибочно сводить внешнюю политику как науку к одним только общим теоретическим построениям. Такая внешняя политика представляла бы собой голую абстрактную схему и выродилась бы в оторванную от внешнеполитической практики схоластику.

Создавая теоретические и методологические основы советской внешней политики как науки, В. И. Ленин первостепенное значение придавал ее партийности, классовой направленности, так как „беспартийность есть идея буржуазная. Партийность есть идея социалистическая”78.

Рождение ленинской внешней политики означало качественный скачок в истории дипломатии. Если сделать хотя бы краткий экскурс в прошлое, то на протяжении веков война считалась продолжением политики, только иными средствами. Государства при эксплуататорском строе свои внешнеполитические цели осуществляли главным образом не путем переговоров, а с помощью силы, а на дипломатию же, по словам английского дипломата Гарольда. Никольсона, во многих случаях смотрели как на „придаток к военно-феодальной касте”. В. И. Ленин рассматривал дипломатию как орудие установления между народами мирных, добрососедских отношений.

Вместе с тем он призывал к критическому и творческому использованию достижений прошлого во внешнеполитических отношениях, их развитию применительно к новым историческим условиям на основе марксистской методологии.

Наряду с защитой революции важными задачами Российской коммунистической партии (большевиков) Ленин считал поддержку „революционного движения социалистического пролетариата в передовых странах в первую голову”, поддержку „демократического и революционного движения во всех вообще странах, особенно в колониях и в зависимых”79. Разъясняя эти мысли и положения, В. И. Ленин писал: „Интересы международной революции требуют, чтобы Советская власть, свергнувшая буржуазию страны, помогала этой революции, но форму помощи избирала соответственно своим силам”80.

Марксизму-ленинизму глубоко чужда идея „экспорта революции”. Ленин указывал, что революции нельзя вызвать воздействием извне, „их нельзя сделать ни по заказу, ни по соглашению”81. Он разоблачал лживые утверждения буржуазии и правых социалистов, будто большевики хотят насильственно установить свои порядки в других странах. В то же время Ленин решительно выступал против „экспорта контрреволюции”, против вмешательства империалистов во внутренние дела Советской страны и других народов, поднявшихся на революцию.

В. И. Ленин внимательно следил за ходом венгерской революции 1919 г., держал постоянную связь с руководителем коммунистов Бела Куном, встречался с венгерскими представителями, делал все возможное, чтобы помочь новой Венгрии. Прибывший в Москву по поручению Венгерской компартии Ласло Рудаш вспоминал, как Владимир Ильич, приняв его в начале апреля 1919 г., вникал во все детали революционных событий и расстановки классовых сил в стране, расспрашивал о некоторых особенностях развития пролетарской революции в Венгрии.

Несмотря на трудное положение, Советская Россия, верная своему интернациональному долгу, нашла возможность в тот момент оказать братской республике помощь. В. И. Ленин в телеграмме главкому И. И. Вацетису и члену РВСР С. И. Аралову дал директиву: „Продвижение в часть Галиции и Буковины необходимо для связи с Советской Венгрией”82. Буржуазно-помещичья Румыния вынуждена была оттянуть часть войск с венгерского фронта. Это облегчило пролетариату Венгрии задачу отражения вражеской угрозы. 13 мая В. И. Ленин в телеграмме Бела Куну послал привет крепнущей Красной Армии венгерских рабочих и крестьян и всем венгерским товарищам83.

25 мая 1919 г. во время празднования первой годовщины всеобщего военного обучения В. И. Ленин, принимая парад полков Всевобуча на Красной площади, представил им комиссара по военным делам Венгерской Советской республики Тибора Самуэли и в своей речи провозгласил здравицу в честь революционного венгерского пролетариата. „Когда мы смотрим на этот парад, — подчеркнул В. И. Ленин, — мы становимся уверенными, что Советская власть завоевала сочувствие рабочих всех стран, что вместо международной войны будет установлен братский союз международных Советских республик”84.

27 мая 1919 г. В. И. Ленин беседовал с Тибором Самуэли о положении в Венгрии и передал ему письмо „Привет венгерским рабочим”. Оно начиналось словами: „Товарищи! Вести, которые мы получаем от венгерских советских деятелей, наполняют нас восторгом и радостью”. Вместе с тем Владимир Ильич высказал ряд советов, касающихся укрепления власти трудящихся. Он писал о том, что Советской Венгрии предстоит преодолеть еще огромные трудности „в тяжелой войне против Антанты”, и призвал венгерский пролетариат проявлять в этой борьбе твердость. „Вы ведете, — указывал В. И. Ленин, — единственно законную, справедливую, истинно революционную войну, войну угнетенных против угнетателей, войну трудящихся против эксплуататоров, войну за победу социализма”85.

Между Венгерской республикой и Советской Россией были установлены отношения братского сотрудничества. Они поддерживали дружеские контакты, информировали друг друга. Были сделаны первые шаги для налаживания дипломатического сотрудничества. Так, в радиограмме Бела Куну 5 апреля В. И. Ленин просил его передать представителю США для его правительства копию советской ноты Франции по проблеме репатриации военнопленных, а в радиограммах 7 и 8 апреля — приветствовать Советскую Баварию и срочно сообщить в Москву подробности о Баварской революции. Советская власть в Баварии была установлена 13 апреля 1919 г. в условиях бешеного сопротивления всех контрреволюционных сил. Две недели спустя Владимир Ильич написал специальное „Приветствие Баварской Советской Республике”, в котором давал ценные советы ставшей у власти пролетарской партии. Оно свидетельствовало о том, как глубоко сумел В. И. Ленин за короткий срок изучить и оценить внутреннее и внешнее положение только что родившейся Советской республики.

Это отметил и беседовавший с ним в те дни немецкий коммунист, руководитель организации коммунистической молодежи Мюнхена Альфред Курелла: „То, что сам Ленин знал о Мюнхене, о событиях в Баварии и о политическом положении в Германии, то, что он надеялся дополнительно узнать от меня, далеко выходило за пределы моих знаний и моего опыта”.

* * *

Советское правительство во главе с Лениным решительно выступало против грабительской, колониальной политики империалистических держав, последовательно отстаивало на международной арене право всех наций на самоопределение, поддерживало национально-освободительное движение угнетенных народов Азии, Африки, Латинской Америки, справедливые требования молодых национальных государств.

В ноябре 1919 г. В. И. Ленин на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока сформулировал задачи, которые стояли перед революционерами колониальных и зависимых стран: „...если русским большевикам удалось пробить брешь в старом империализме, взять на себя необычайно трудную, но и необычайно благородную задачу создания новых путей революции, то вам, представителям трудящихся масс Востока, предстоит еще более великая и еще более новая задача. Выясняется вполне, что социалистическая революция, которая надвигается для всего мира, никоим образом не будет состоять только в победе пролетариата в каждой стране над своей буржуазией... нет, она будет борьбой всех угнетенных империализмом колоний и стран, всех зависимых стран против международного империализма”86.

Далее Ленин говорил, что массы поднимаются как самостоятельные участники и как творцы новой жизни: „Вот почему я думаю, что вам предстоит в истории развития мировой революции, которая будет, судя по началу, продолжаться много лет и потребует много трудов, — вам предстоит в революционной борьбе, в революционном движении сыграть большую роль и слиться в этой борьбе с нашей борьбой против международного империализма”87: Ленин указывает на те огромные трудности и задачи, которые встанут на пути революционного Востока: „...опираясь на общекоммунистическую теорию и практику, вам нужно, применяясь к своеобразным условиям, которых нет в европейских странах, суметь применить эту теорию и практику к условиям, когда главной массой является крестьянство, когда нужно решать задачу борьбы не против капитала, а против средневековых остатков”88. Ленин подчеркивал: „...мы осуществили в нашей стране то, что в большом размере, в больших странах осуществите вы. И эту вторую задачу, я надеюсь, вы выполните с успехом”. „Русская революция показала, как победившие капитализм пролетарии, сплотившись с многомиллионной распыленной крестьянской массой трудящихся, победоносно восстали против средневекового гнета. Теперь нашей Советской республике предстоит сгруппировать вокруг себя все просыпающиеся народы Востока, чтобы вместе с ними вести борьбу против международного империализма”89. Только соединение революционных потоков — союз социалистических стран, рабочего класса капиталистических держав и национально-освободительного движения — является залогом успеха борьбы против общего угнетателя — империализма. Важную роль в этом союзе должны были сыграть народы Востока. В. И. Ленин обращал внимание революционеров Востока на слабость и малочисленность пролетариата в этих странах, на то, что большинство народов Востока находится в худшем положении, чем самая отсталая в Европе страна, что большинство населения здесь представлено „не рабочими, прошедшими школу капиталистических фабрик и заводов, а типичными представителями трудящейся, эксплуатируемой массы крестьян, которые страдают от средневекового гнета”90.

Ленин советовал революционерам Востока пробудить революционную активность к самодеятельности и организации трудящихся масс, независимо от того, на каком уровне они стоят, перевести истинное коммунистическое учение, которое предназначено для коммунистов более передовых стран, на язык каждого народа, осуществлять практические задачи, которые нужно осуществлять немедленно, и слиться в общей борьбе с пролетариями других стран. Он подчеркивал, что это те задачи, решения которых нет ни в одном учебнике, но решение которых находится в общей борьбе, которую начала Россия. И решать эту задачу придется самостоятельным опытом. При этом революционерам поможет, с одной стороны, тесный союз с авангардом трудящихся всех стран, а с другой — умение подойти к народам Востока. А так как национальная буржуазия только еще складывается, то революционерам Востока придется „базироваться на том буржуазном национализме, который пробуждается у этих народов, и не может не пробуждаться, и который имеет историческое оправдание”91.

В. И. Ленину пришлось отстаивать эти положения, преодолевая догматизм и реформизм оппортунистического толка. Реформисты вообще не верили в революционную самодеятельность и политическую активность народных масс колоний и полуколоний. Они отстаивали тезис неизбежности „повторения” порабощенными странами „классической модели” капиталистической эволюции и выступали апологетами империалистического экспорта капитала в колонии. Отсюда они делали вывод о том, что революционная борьба колониальных народов не только бесполезна, но и вредна.

В. И. Ленин показал, что являющиеся объектом империалистической эксплуатации народы колониальных и зависимых стран все более пробуждаются к политической жизни, становятся сознательными творцами своей собственной судьбы и оказывают растущее влияние на развитие мирового революционного процесса. Ленинское учение дало возможность верно взвесить расстановку классовых сил в странах Азии, Африки, Латинской Америки, прийти к верному выводу о неизбежном крахе колониальной системы империализма.

В. И. Ленин много приложил сил, чтобы сплотить революционные народы России с народами порабощенного Востока. Уже в обращении „Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока” В. И. Ленин заложил основы политики Советской власти по отношению к народам Востока.

Взаимоотношения Республики Советов с народами и странами Востока в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции показали, кто является истинным другом угнетенных народов, а кто их недруг.

Важнейшей чертой советской внешней политики была открытая поддержка национально-освободительной борьбы народов Востока. В оказании помощи порабощенным народам Советская страна видела свою важнейшую интернациональную задачу. Осуществляя интернационализм на деле, VII Всероссийский съезд Советов принял 5 декабря 1919 г. резолюцию „Об угнетенных нациях”, в которой подчеркивалось: „7-й Всероссийский Съезд Советов Рабочих, Крестьянских, Красноармейских и Казачьих Депутатов, собравшийся для дальнейшего утверждения завоеваний Великой Октябрьской Революции, проложившей дорогу полному освобождению трудящихся масс и угнетаемых наций всего мира, посылает свое горячее приветствие всем классам, народам и расам, борющимся против бесстыдного империалистического насилия и эксплоатации, и выражает полную готовность российских рабочих и крестьян оказывать им как моральную, так и материальную поддержку”92.

С самого начала победы Октября Советское правительство заявило об аннулировании всех соглашений, направляемых против независимости народов Востока.

Успехи в защите социалистической революции, в борьбе с внутренней контрреволюцией и иностранной интервенцией во многом изменили обстановку, в которой развивалась национально-освободительная борьба народов колониальных и зависимых стран. Изгнание в 1919 г. английских и французских интервентов с юга Украины, Крыма и Кавказа помогло турецкой армии одержать победу в борьбе с иностранными захватчиками. Признание Советской Россией независимости Афганистана явилось важнейшим актом, способствовавшим укреплению Афганистана. Красная Армия помогла Монголии изгнать белогвардейские банды китайских милитаристов, которых поддерживала Япония. Развернувшееся освободительное движение индийского народа потрясло основы английского господства в Индии. Вскоре независимость этих стран была закреплена целым рядом договоров о дружбе, которые были заключены между Советской Россией, с одной стороны, Монголией, Афганистаном, Ираном, Турцией — с другой. Это были первые в истории этих государств равноправные договоры. С укреплением мощи первого в мире социалистического государства все более и более раскрывалось влияние Октябрьской революции на рост освободительного движения народов Азии и Африки, усиливались патриотические настроения, пробуждалась освободительная и созидательная сила народных масс Азии, Африки. Год от года укреплялась их солидарность, все более развивалась прогрессивная общественно-политическая мысль под влиянием идей Октября, формировались крупные общественные и государственные деятели стран Азии и Африки. Усилившееся национально-освободительное движение углубило кризис системы империализма. В антиимпериалистическую, антифеодальную борьбу включились народы даже самых отдаленных районов Азии, Африки, широкие слои населения: рабочие, крестьяне, интеллигенция, национальная буржуазия. В ряде азиатских стран — Вьетнам, Бирма, Индонезия, Китай, Малайя, Филиппины — национально-освободительное движение вылилось в революционные войны.

В. И. Ленин внимательно следил и высоко ценил значение происходивших изменений в Азии, Африке, на Латиноамериканском континенте. Его интересовали события в Индии и развернувшиеся в ней „амритсарские бои” в 1919 г., „рисовые бунты” в Японии, „движение 4 мая” в Китае, национально-освободительная борьба турецкого народа, которая привела к созданию суверенной Турецкой республики. Ленин приветствовал победоносно завершившуюся в 1919 г. борьбу афганского народа за свою независимость, одобрял путь, избранный монгольским народом.

Внимание Ленина было обращено к Африканскому континенту — к крестьянским восстаниям, развернувшимся в 1918—1919 гг. в Нигерии, Камеруне, Сьерра-Леоне, Того. Южная Африка, писал он позднее, „напомнила о своей претензии быть людьми, а не рабами, и напомнила не совсем „парламентски”93. Именно выдвинутая Лениным идея единого мирового революционного процесса подтверждена жизнью. Национально- освободительное движение народов колоний стало частью общей борьбы против империализма. В. И. Ленин показал, что новый этап этого движения превратил колонии и полуколонии в союзников мирового пролетариата. „У европейского сознательного рабочего, — подчеркивал В. И. Ленин, — уже есть азиатские товарищи, и число этих товарищей будет расти не по дням, а по часам”94.

Важнейшим направлением внешней политики Советского государства было установление новых, равноправных отношений со странами Востока. Вместо лозунга империалистов: „Разделяй — и ты будешь властвовать”, возглавляемое Лениным Советское правительство выдвинуло лозунг: „Объединяйся в борьбе против империалистов — и ты приобретешь свободу”. С именем Ленина, подчеркнул Чичерин, был связан каждый шаг восточной политики. Следствием обращения Советского государства к народам Востока (китайскому, персидскому, турецкому, монгольскому и др.) вся система сфер влияния империалистических держав была подорвана. Восток стал смотреть на Москву, на Ленина, по словам афганского лидера Амануллы-хана, как на освободителя и как на гуманного защитника цивилизации.

В. И. Ленин и Г. В. Чичерин неоднократно беседовали с видными деятелями Советского Востока С. Г. Шаумяном, Н. Наримановым, Р. А. Ахундовым, М. Д. Гусейновым, А. Ф. Мясниковым и др. Они советовали проводить политику уважения и соблюдения суверенитета восточных народов, подчеркивая, что „мы на Востоке тогда сильны и непреодолимо сильны, когда само освободительное движение на Востоке сильно, когда мы, — писал Чичерин, — применяем принцип национального освобождения народов Востока от империализма без вмешательства в их внутренние дела. От советских дипломатов, отъезжавших в страны Востока, требовалось соблюдение национальных традиций и местных обычаев”. Г. В. Чичерин неоднократно подчеркивал : „Наша политика на Востоке никогда не является наступательной, а есть исключительно политика национального освобождения народов”.

Осуществляя ленинские предначертания, Г, В. Чичерин уже в первые годы существования Советского государства предлагал оказывать всестороннюю помощь восточным странам: „Я полагаю, что в течение начавшегося исторического периода, продолжительность которого нам неизвестна, мы можем быть опорой для борьбы восточных государств против экономического поглощения антантовским мировым капиталом... Это создаст чрезвычайно благоприятную обстановку для развития рабочих и крестьянских движений в восточных странах, которые будут таким образом связаны с Россией и ее пролетарской властью. Я считаю поэтому все же задачей сегодняшнего дня, несмотря на все трудности, становиться сейчас же на путь самостоятельной экономической политики в восточных странах”. Политика дружбы и помощи восточным странам, первые камни которой закладывал В. И. Ленин, осталась неизменной и сегодня.

Победа Октябрьской революции открыла новую эру во взаимоотношениях народов Советской России и Китая. Руководимое Лениным Советское правительство встало на путь создания между Страной Советов и Китаем подлинно дружественных отношений на основе признания равноправия, взаимного суверенитета и территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела друг друга и оказания помощи китайскому народу в развитии национальной экономики и культуры.

Советская дипломатия, направляемая Лениным, делала все от нее зависящее, чтобы довести до широких слоев китайского народа принципы внешней политики Советского государства. Г. В. Чичерин в докладе на V Всероссийском съезде Советов (июль 1918 г.), развивая и конкретизируя основные положения ленинского Декрета о мире, изложил программу дружественных отношений с Китаем. „Мы уведомили Китай, — сообщал Чичерин, — что отказываемся от захватов царского правительства в Маньчжурии и восстановляем суверенные права Китая на той территории, по которой пролегает важнейшая торговая артерия — Восточно-Китайская железная дорога, собственность китайского и русского народа, поглотившая многие миллионы народных денег и потому принадлежащая только этим народам и никому более”95.

Ленинские идеи, идеи Октябрьской революции вдохновляли прогрессивные демократические силы Китая во главе с Сунь Ятсеном, создававшие революционную базу на юге страны.

Летом 1918 г. Сунь Ятсен направил из Шанхая через Канаду телеграмму Советскому правительству и Ленину, в которой от имени южнокитайского парламента говорилось: „Революционная партия Китая выражает глубокое восхищение тяжелой борьбой, которую ведет революционная партия Вашей страны, и выражает надежду, что революционные партии Китая и России объединятся для совместной борьбы”96.

По поручению Совнаркома Г. В. Чичерин послал ответное письмо с благодарностью за поддержку рабоче-крестьянского правительства Советской России и приветствием Сунь Ятсена как вождя китайской революции, „который с 1911 года в особенно трудных условиях продолжает идти во главе китайских трудящихся масс против поработителей — северокитайской и иностранной буржуазии и империалистических правительств”97.

Победа Октябрьской революции была с горячим одобрением встречена прогрессивной общественностью и широкими трудящимися массами Китая. Профессор Ли Дачжао, ставший впоследствии одним из организаторов Компартии Китая, страстно призывал „изучать большевизм, знакомить с ним народ, рассказать правду о нем"98. Мы, подчеркивал Ли Дачжао, „словно ощущаем ее (Октябрьскую революцию. — М. Т.) светлый луч, который, как маленькая яркая звезда в глубоком мраке, освещает путь нового человечества. Мы должны использовать этот свет, упорно стремиться вперед, работать для блага человечества. Это и будет нашим чествованием эпохи”99.

Теплые чувства китайских трудящихся были высказаны в беседах с В. И. Лениным председателем Союза китайских рабочих в России Лю Цзежуном и делегатом первого съезда коммунистических и национально-революционных организаций народов Дальнего Востока Цюй Цюбо и другими китайскими представителями. Во время этих бесед обсуждались важные, актуальные вопросы. „Я, — писал Лю Цзежун, — почерпнул много ценного для меня из беседы с Владимиром Ильичем, услышал от него ряд глубоких мыслей по вопросам о судьбах Китая, о борьбе китайского народа с империализмом, о важности сближения между народами Китая и Советской России”. А в беседе с Цюй Цюбо, например, говорилось о необходимости объединения рабочих Китая с другими, революционными силами в борьбе против империализма и феодальной реакции.

В сложившейся обстановке тех лет руководимое В. И. Лениным Советское правительство с целью установления дружественных отношений с китайским народом обращалось к южному правительству во главе с Сунь Ятсеном, выражавшему волю прогрессивной общественности страны, и к официальному пекинскому правительству.

По указанию В. И. Ленина 25 июля 1919 г. правительство РСФСР в своем обращении к этим правительствам изложило основы внешней политики в отношении Китая — политики отказа от всех привилегий, присвоенных царизмом в Китае, политики дружбы советского и китайского народов. Советское правительство выразило готовность установить официальные отношения с Китаем, „и раз навсегда ликвидировать все акты насилия и несправедливости, совершенные в отношении Китая”.

Советское правительство предложило китайскому народу в лице его правительства вступить с ним в официальные переговоры и выслать своих представителей навстречу Красной Армии. „Советское правительство, — говорилось также в обращении, — хорошо знает, что союзники (страны Антанты. — Авт.) и Япония сделают все возможное, чтобы и на этот раз голос русских рабочих и крестьян не дошел до китайского народа, что для возвращения китайскому народу того, что было от него отнято, необходимо будет сначала покончить с сидящими в Маньчжурии и Сибири хищниками. Поэтому оно посылает теперь свою весть китайскому народу вместе со своей Красной Армией, которая идет через Урал на Восток на помощь сибирским крестьянам и рабочим для освобождения их от бандита Колчака и его союзника — Японии.

Если китайский народ хочет стать, подобно русскому народу, свободным и избежать той участи, которую ему приготовили союзники в Версале с целью обратить его во вторую Корею или во вторую Индию, — пусть он поймет, что его единственный союзник и брат в борьбе за свободу есть русский рабочий и крестьянин и его Красная Армия”.

В 1920 г. пекинское правительство направило в Советскую Россию военно-дипломатическую миссию во главе с генералом Чжан Сылинем с ознакомительными целями. 27.IX 1920 г. НКИД РСФСР направил Чжан Сылиню обращение к правительству Китайской республики, в котором выражалась уверенность, что между РСФСР и Китаем нет никаких неразрешимых вопросов.

2.XI 1920 г. В. И. Ленин, принимая Чжан Сылиня накануне его отъезда, выразил уверенность в том, что миссия будет способствовать упрочению связи между РСФСР и Китаем в общей борьбе против империализма. Однако под нажимом империалистических держав пекинское правительство на деле всячески тормозило развитие официальных связей с Советским государством вплоть до весны 1924 г., когда было подписано соглашение об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской республикой, основанных на принципах, выработанных В. И. Лениным.

В марте 1918 г. Советское правительство обратилось к феодально-теократическому правительству Монголии с предложением об установлении дружественных отношений, основанных на праве на самоопределение, принципах мирного сотрудничества и взаимного уважения. Реакционные силы в Монголии при поддержке империалистических держав всячески противодействовали этому. Япония, США, Англия рассматривали Монголию как плацдарм антисоветской интервенции на Дальний Восток и в Сибирь. Особенно важное значение для исторических судеб монгольского народа имела борьба Советской республики на Восточном фронте против Колчака. В августе 1919 г. Советское правительство послало обращение монгольскому народу и правительству автономной Монголии. В нем говорилось: „Красные войска рабоче-крестьянского правительства, разбив царского адмирала Колчака, перешли Урал и победоносно вступили в Сибирскую равнину. Они несут освобождение сибирским рабочим и крестьянам, киргизам, бурятам и всему рабочему люду. В этот момент Советское правительство обращается к монгольскому народу с братскими словами”. Советское правительство предложило вступить в дипломатические отношения и вновь торжественно заявило: „Вся власть и суд в стране должны принадлежать монгольскому народу. Ни один иностранец не вправе вмешиваться во внутренние дела Монголии... Монголия, как независимая страна, имеет право непосредственно сноситься со всеми другими народами...”

В годы гражданской войны и иностранной военной интервенции, когда советский народ защищал завоевания Великого Октября, в Монголии складывалась революционная ситуация.

Национально-освободительное движение монгольского народа под влиянием идей Великого Октября было направлено против иностранных оккупантов и предавших национальные интересы монгольских феодалов. Осенью 1919 г. в Урге (ныне Улан-Батор) были созданы два подпольных революционных кружка. Руководителем этой борьбы в Монголии стал национальный герой монгольского народа Сухэ-Батор. После победоносного наступления Красной Армии и партизанских отрядов в Сибири и на Дальнем Востоке члены революционных кружков, находившиеся в подполье, перешли к активным действиям. В марте 1921 г. была создана Монгольская народная партия, которая взяла курс на организацию вооруженного восстания. В совместной борьбе частей Красной Армии и молодой Народно-революционной армии Монголии против белогвардейских банд укрепился нерушимый союз и братская дружба монгольского и советского народов.

В июле 1921 г. монгольский народ под руководством Монгольской народной партии во главе с Сухэ-Батором совершил народную революцию. 5.XI 1921 г. было подписано соглашение об установлении дружественных отношений между РСФСР и Монголией.

Основы советско-афганских отношений были заложены Советским правительством, возглавляемым Лениным, сразу же после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Несмотря на огромную занятость, на исключительную сложность обстановки, в которой оказалась Советская республика, В. И. Ленин уделял большое внимание борьбе афганского народа за свою независимость.

В Брест-Литовском мирном договоре 1918 г. было специально оговорено, что договаривающиеся стороны обязуются уважать политическую и экономическую независимость и территориальную неприкосновенность Персии и Афганистана”.

В 1919 г. народы Афганистана, поднявшись на освободительную борьбу, сбросили сорокалетнее господство английских колонизаторов, Афганистан стал независимым государством. В мае 1919 г. Советское правительство первым признало полную независимость Афганистана. Дружба советского и афганского народов, зародившаяся в борьбе против общих врагов, крепла и развивалась на основе мирного сосуществования, равноправия и взаимовыгодного экономического сотрудничества.

Успешная борьба, которую вела героическая Красная Армия против чужеземных захватчиков, оказала вдохновляющее влияние на афганских патриотов, поднявших знамя независимости. В 1919 г., в результате государственного переворота, в Афганистане к власти пришло правительство прогрессивных представителей афганских помещиков и еще слабой и только нарождавшейся буржуазии во главе с Амануллой-ханом. Аманулла-хан провозгласил независимость Афганистана, и его правительство предложило Советской России установить дружественные отношения. 7 апреля 1919 г. Аманулла-хан обратился к В. И. Ленину с посланием. А еще раньше в Москву был послан известный деятель индийской революционной эмиграции, находившийся в то время в Кабуле, М. Баракатулла с неофициальным визитом.

„Так как Вы... — писал Аманулла-хан в своем послании, — вместе с другими своими товарищами — друзьями человечества взяли на себя почетную и благородную задачу заботиться о мире и благе людей и провозгласили принцип свободы и равноправия стран и народов всего

мира, то я счастлив впервые от имени стремящегося к прогрессу афганского народа направить Вам свое настоящее дружественное послание независимого и свободного Афганистана”.

21 апреля 1919 г. Аманулла-хан направил новое послание В. И. Ленину через чрезвычайную дипломатическую миссию, возглавляемую генералом Мухаммедом Вали-ханом, выехавшую в конце апреля в Советскую Россию. В послании сообщалось, что Мухаммед Вали-хан уполномочен „вести личные переговоры и подготовить почву для установления необходимой дружбы между обеими государствами и обеспечения взаимных интересов”. В критический для Афганистана период, когда афганская армия вела упорные бои с превосходящими силами британских колонизаторов, молодая Республика Советов, первой признав его независимость и установив с ним дружественные связи, заявила о готовности немедленно оказать всяческую, в том числе военную, помощь.

В начале мая 1919 г. в Москву прибыл Баракатулла. Он привез предложения об установлении советско-афганского сотрудничества и объединении усилий в борьбе против происков английского империализма в Афганистане и Туркестане. 7 мая В. И. Ленин принял М. Баракатуллу. В ходе беседы Ленин интересовался положением на Востоке в целом, и в частности в Афганистане. 9 мая Ленин познакомился с памятной запиской Баракатуллы, в которой оценивалось военное положение в Туркестане и Афганистане. В записке также шла речь о необходимости заключения оборонительного союза между РСФСР и афганским правительством и оказании помощи Афганистану в борьбе против английских войск на индийском фронте.

21 мая 1919 г. В. И. Ленин ознакомился с текстом послания Амануллы-хана от 7 апреля. 27 мая В. И. Ленин совместно с Председателем ВЦИК М. И. Калининым направили послание, в котором выражалось согласие на установление дипломатических отношений между РСФСР и Афганистаном и высказывалось предложение о незамедлительной посылке официального представителя для выработки пунктов договора. Послание заканчивалось словами: „Установлением постоянных дипломатических сношений между двумя великими народами откроется широкая возможность взаимной помощи против всякого посягательства со стороны иностранных хищников на чужую свободу и чужое достояние”100. Послание В. И. Ленина и М. И. Калинина тут же было передано по радио в Ташкент для быстрейшей доставки Аманулле-хану. Оно было направлено на ликвидацию внешнеполитической изоляции Афганистана. Обмен посланиями между главами государств имел огромное значение.

Особенно важное значение для защиты независимости Афганистана имели операции Красной Армии по разгрому Колчака, ставившего одной из своих задач ликвидацию Советской власти в Туркестане. Не случайно английские интервенты стремились отрезать Афганистан от Советского Туркестана.

Вслед за посланием Амануллы-хана в Ташкент прибыла чрезвычайная афганская миссия во главе с Вали-ханом. Советско-афганское сближение тревожило британское правительство, которое всячески старалось вбить клин между Афганистаном и Советской Россией. Но чувствуя слабость своих позиций в Афганистане, Англия вынуждена была 8 августа 1919 г. подписать в Равалпинди прелиминарный договор между Великобританией и Афганистаном. Хотя английский представитель Гамильтон Грант и вручил афганскому правительству ноту, в которой признавалась независимость Афганистана во внутренних и внешних делах, но договор в Равалпинди не гарантировал окончательного признания Англией независимости Афганистана. Разгром Красной Армией Колчака дал возможность 13 сентября 1919 г. окончательно соединить Туркестан с центром, сорвал экспансионистские планы британского империализма.

Миссия Мухаммеда Вали-хана, пробыв в пути около двух недель, 10 октября прибыла в Москву. 14 октября Вали-хан был принят В. И. Лениным, который приветствовал его словами: „Я очень рад видеть в красной столице рабоче-крестьянского правительства представителя дружественного нам афганского народа...”101

Миссия Мухаммеда Вали-хана находилась в Москве до конца ноября. Перед отъездом Вали-хан вновь был принят В. И. Лениным. В ходе встречи В. И. Ленин заверил его, что Советская республика поможет Афганистану в его освободительной борьбе против британского империализма. 27 ноября В. И. Ленин передал для Амануллы-хана ответное письмо на его послание от 21 апреля. В нем подчеркивалось, что Советское правительство не замедлило признать правительство Амануллы-хана и направило свое посольство для установления постоянной связи между Москвой и Кабулом. В письме говорилось, что желание афганского народа получить военную помощь от русского народа в борьбе против британского империализма будет выполнено в самых широких размерах. Вспоминая о встречах с Лениным, Мирза Мухаммед-хан Яфтали, принимавший участие в афганской миссии, писал: „Это было знаменательное время: незадолго перед этим Советская Россия, первой из всех великих держав, признала правительство независимого Афганистана... Признание нашей независимости Советской Россией в этих условиях явилось для нас ценной моральной поддержкой... Нелегко жилось и в Москве. Со всех сторон на молодое Советское государство наступали враги. Но был в Москве человек с несгибаемой волей и сильным духом. Это был Ленин, вождь русского народа, и он привел Россию к победе над врагом”102.

20 июля В. И. Ленин, отвечая на вопрос американского журналиста „Юнайтед Пресс”, какова тактика Российской Советской республики по отношению к Афганистану, Индии и другим мусульманским странам вне пределов России, дал подробный письменный ответ, в котором подчеркнул, что политика Советской республики по отношению к этим странам основана на признании их независимости, права на самостоятельное, свободное развитие, распространение литературы на родном языке, критиковал конституции буржуазно-„демократических” государств, укрепляющие гнет немногочисленных „цивилизованных” капиталистов над трудящимися своих стран и над сотнями миллионов в колониях Азии, Африки и пр.103

Документом, в котором были изложены ленинские установки, определяющие взаимоотношения Советской республики с Афганистаном, является также и инструкция народного комиссара иностранных дел РСФСР полпреду РСФСР в Афганистане: „Мы говорили афганскому правительству: у нас один строй, у вас другой; у нас одни идеалы, у вас другие; нас, однако, связывает общность стремлений к полной самостоятельности, независимости и самодеятельности наших народов. Мы не вмешиваемся в ваши внутренние дела, мы не вторгаемся в самодеятельность вашего народа; мы оказываем содействие всякому явлению, которое играет прогрессивную роль в развитии вашего народа. Мы ни на минуту не думаем навязывать вашему народу такой программы, которая ему чужда в нынешней стадии его развития”.

Идеи В. И. Ленина, идеи Великого Октября были восприняты в Индии с большим энтузиазмом и оказали влияние на индийское освободительное движение — рабочий класс и крестьянство, прогрессивную интеллигенцию, которое развернулось в Индии в период 1919—1922 гг. Несмотря на препоны колонизаторов, правда о русской революции 1917 г. пробивала дорогу в колониальную Индию. Представители патриотической, революционной интеллигенции Индии читали и изучали Ленина. Историческая победа советского народа наглядно показала народам Индии, да и всему Востоку, что, „как ни слабы эти народы, как ни кажется непобедимой мощь европейских угнетателей, применяющих в борьбе все чудеса техники и военного искусства, тем не менее революционная война, которую ведут угнетенные народы, если эта война сумеет пробудить действительно миллионы трудящихся и эксплуатируемых... таит в себе такие возможности, такие чудеса, что освобождение народов Востока является теперь вполне практически осуществимым...”104. Русская революция показала, что целью рабочего движения является уничтожение гнета иностранных и местных капиталистов и создание государства, в котором власть принадлежала бы трудящимся массам. Эта революция породила также в сознании индийских рабочих уверенность в своих силах в борьбе за достижение намеченной цели.

В. И. Ленин чутко и внимательно следил за событиями в Индии, в других странах Азии, которой предначертано было играть ведущую роль в деле ликвидации колониальной системы империализма. Высоко оценивая значение борьбы индийского народа за национальную независимость, В. И. Ленин писал, что исход борьбы во многом будет зависеть от того, насколько Россия совместно с другими восточными странами, в том числе и Индией, втянутся в борьбу за свое освобождение. Жизнь во всей полноте подтвердила это предвидение В. И. Ленина.

В Индии были выдающиеся революционеры, такие, как Бхагат Сингх (Джавахарлал Неру назвал его символом национально-освободительной борьбы), которые, находясь в тюрьме, будучи приговоренными к казни, перед смертью читали Ленина. Тюремный служащий так рассказывал о последних минутах Бхагата Сингха: «Он читал биографию Ленина, принесенную г-ном Пран Натхом, когда дверь отворилась. У входа стоял тюремный офицер в парадной форме.

— Сардарджи, — сказал он, — пришел приказ о повешении. Будьте готовы.

Держа книгу в правой руке, Сардар Бхагат Сингх, не отрываясь от нее, поднял левую ладонь и сказал: „Подождите! Революционер встречается с революционером!”

Прочитав еще несколько строк, он отложил книгу и поднялся: „Пошли!”

Под влиянием ленинизма, Октябрьской революции в Индии распространяются социалистические идеи, возникают революционно-патриотические группы и даже компартии, которые создавали условия для роста классового самосознания пролетариата, пробуждения политической активности широких масс трудящихся. Под влиянием идей ленинизма формировались идеологи и деятели национально-освободительного движения. „Изучение Маркса и Ленина, — писал Джавахарлал Неру, — оказало огромное влияние на мое сознание и помогло мне увидеть историю и современную жизнь в новом свете. В длинной цепи исторических событий и общественного развития обнаружился некий смысл, некая последовательность, а будущее уже не казалось таким неясным”105. Неру подчеркивал, что „теория и философия марксизма осветила много темных уголков в моем сознании. История наполнилась для меня новым содержанием. Марксистское толкование пролило на нее поток света, и она предстала передо мной в виде развертывающейся драмы, в которой имелись закономерность и цель”106.

Одним из ярких выражений воздействия Октябрьских событий 1917 г. на Индию было эмигрантское движение индийцев в революционную Россию, главным образом в Среднюю Азию. Они искали пути и средства борьбы против британского насилия, за политическое освобождение своей родины. Индийская эмиграция была разношерстна. Среди них были и такие, которые мечтали избавиться не только от иноземных, но и от собственных поработителей. В эмигрантской среде можно было встретить представителей леворадикального крыла национально-освободительного движения и индийской революционной демократии, перешедшей или начинавшей переходить на позиции марксизма. Были и участники халифатского движения Индии, возникшего в 1918 г. как протест против предпринятого Антантой расчленения Турции. Халифатское движение явилось формой национально-освободительной борьбы мусульманского населения Индии против британского господства. В эмиграции создавались различные группировки с различными идейными взглядами на выбор путей развития национально-освободительной и социальной революции в Индии.

При всей занятости В. И. Ленин уделял большое внимание индийским проблемам и лично встречался с представителями Индии. Первая индийская делегация была им принята 23 ноября 1918 г. В ее составе были два мусульманских профессора Джабара и Саттара, которые известны в литературе под именами Ахмад Харис и Махаммед Ходи. Индийские гости были приглашены на заседание ВЦИК шестого созыва. 25 ноября Джабар выступил с приветствием, в котором подчеркнул, что Октябрьская революция произвела огромное впечатление на трудящиеся массы в Индии.

После встречи В. И. Ленина с индийским общественным деятелем М. Баракатуллой в мае 1919 г. последний направил вождю русской революции письмо, в котором излагал свои планы борьбы против английского империализма в Индии. В приписке к письму Баракатулла просил опубликовать свою статью „Большевизм и исламская демократия”. Этой статьей он хотел привлечь сердца мусульман на сторону большевизма. В. И. Ленин, ознакомившись с письмом Баракатуллы, написал записку Г. В. Чичерину, в которой спрашивал: „Что Вы сделали, чтобы помочь сему индийцу?

— в помещении его статьи?

— в других отношениях?”107

В марте 1919 г. профессор М. Баракатулла издал в Ташкенте на персидском языке брошюру „Большевизм и ислам”. В брошюре в популярной форме рассказывалось о Советской России, о ее политике, об обращении Советского правительства „Ко всем мусульманам России и Востока”.

Она была переведена на персидский и арабский языки, затем на хинди и получила распространение в странах Ближнего и Среднего Востока. Дошла брошюра и до Индии, вызвав там беспокойство английской колониальной администрации.

Вскоре В. И. Ленин вновь принял представителей индийских патриотов-эмигрантов. „Узнав, — вспоминает один из членов этой группы, — что среди делегации находится человек крестьянского происхождения, Ленин в течение получаса расспрашивал этого человека по имени Ибрагим о положении крестьянства в Пенджабе”.

В. И. Ленин стремился донести до сознания прогрессивно мыслящих людей Индии принципы равноправия и дружбы, и они находили поддержку и сочувствие. На советских представителей в странах Востока возлагалась обязанность установления дружественных отношений. Они должны были прежде всего „входить в непосредственные сношения... со всеми революционными организациями, преследующими цель освобождения народов Центральной Азии от иностранного владычества... вступать в переговоры... заключать соглашения и договоры от имени Рабоче-Крестьянского Правительства и подписывать сии документы по одобрении их Центральным Правительством в Москве”108.

Ленинская политика поддержки национально-освободительной борьбы индийского народа нашла широкий отклик в Индии. Так, на VII съезде Советов в декабре 1919 г. подчеркивалось, что „на Востоке Советское правительство пожинает плоды своей честной, открытой и дальновидной политики... Не только из заявлений отдельных представителей революционных организаций на Востоке, в Китае, Индии, Персии и даже Японии, но и из восточной печати мы теперь знаем, какое огромное влияние на умы восточных народов имела Октябрьская революция, наши лозунги о самоопределении народов и наши обращения к мусульманам, китайцам, корейцам, монголам и другим народам Востока”109.

Развивающиеся события оказали влияние на Иран. Однако обстановка, ввиду пребывания в Иране английских войск, была сложной. Советское правительство приняло решение создать в Иране постоянную дипломатическую миссию во главе с И. О. Коломийцевым, который с достоинством защищал интересы Советского государства. Вскоре советскую миссию в Тегеране разгромили англичане совместно с русскими белогвардейцами, и отношения между правительствами Советской России и Ирана были прерваны.

В. И. Ленин считал, что борьба против интервентов в Туркестане является в то же время и борьбой за освобождение Ирана, как и других стран Востока.

В то же время возглавляемая В. И. Лениным советская внешняя политика и дипломатия искала пути, чтобы установить дружественные отношения с правительством Ирана.

Советское правительство изобличило английских представителей, как истинных виновников в разгроме дипломатической миссии РСФСР в Тегеране. 16 апреля 1919 г. Г. В. Чичерин направил по радио ноту правительства РСФСР правительству Великобритании. В ней говорилось, что точная и полная информация, полученная в настоящее время российским правительством относительно актов насилия, совершенных против его официальных представителей в Персии, устанавливает тот факт, что британское правительство несет в серьезной степени ответственность за эти акты.

Британские агенты приняли активное участие в аналогичных нападениях, произведенных в то же самое время на официальных представителей российского правительства в Мешхеде и Энзели. Были предприняты меры к восстановлению отношений с Ираном. Уполномоченному Наркоминдела в Иране И. О. Коломийцеву поручено было доставить в Иран „Обращение Правительства РСФСР к Правительству и народу Персии”, подписанное 26 июня 1919 г. Обращение представляло собой обширную программу развития советско-иранских отношений на базе ленинских принципов мирного сосуществования. В нем выражалась уверенность, что Советское правительство открывает „новую эру в истории взаимоотношений России и Персии, которой российский революционный народ шлет братский привет и искренние пожелания свергнуть с изнуренных плеч персидского народа гнет англичан и союзных империалистов, пытающихся  окончательно задушить скованную по рукам и ногам Персию”110  И. О. Коломийцев вскоре направился в Иран, но по дороге попал в руки белогвардейцев из иранской казачьей бригады и был зверски замучен.

Развернувшаяся с новой силой борьба советского народа на фронтах гражданской войны служила вдохновляющим примером для патриотических сил Ирана. Весной 1919 г. в Иране появились признаки оживления национально-освободительного движения. Положение английских колонизаторов в Иране серьезно осложнилось. В этой обстановке английские империалисты навязали Ирану кабальный договор. Он был подписан в Тегеране 9 августа 1919 г. Над иранской экономикой, финансами, армией устанавливался полный британский контроль. 28 августа 1919 г. Советское правительство вновь обратилось к рабочим и крестьянам Ирана. „В этот момент, — говорилось в обращении, — когда торжествующий победитель, английский хищник, пытается набросить на шею персидского народа аркан окончательного порабощения, Советское рабоче-крестьянское правительство Российской Республики торжественно заявляет, что не признает англо-персидского договора, осуществляющего это порабощение”. Обращение заканчивалось словами: „Русский рабочий народ протягивает вам, угнетенным массам Персии, свою братскую руку, и близок тот час, когда мы на деле будем в состоянии осуществить нашу задачу совместной с вами борьбы против больших и малых хищников и угнетателей, источника ваших бесчисленных страданий”111. В результате разгрома интервентов и белогвардейцев, победы Советской власти в Азербайджане к концу 1919 — началу 1920 г. создались условия для установления нормальных отношений между советскими республиками и Ираном. Осенью 1919 г. иранский консул Джеважхан Сенеки послал из Ташкента В. И. Ленину приветственную радиограмму следующего содержания: „Согласно инструкции Персидского правительства сегодня прибыл в центр Туркестанской Советской Федерации... Пользуясь восстановлением телеграфного сообщения, шлю Вам, основоположнику освобождения Востока, свое приветствие. Еще два года назад мне приходилось сообщать Вам, что мрачно небо Востока... Два года Всероссийская Республика борется за уничтожение паразитизма и бронированного кулака. Хотя мрачна еще картина, хотя царит еще тот же произвол, но уже мелькает светлый огонек будущей жизни. Точно луч солнечного света попадает в темницу узника.

Восток начинает просыпаться: слишком ярок свет, падающий на обедневшие страны; он согревает томящиеся в груди идеи освобождения. Под его лучами еще ярче распускаются розы Исфагани и нарциссы Шираза, благоухание которых слишком близко сердцу каждого жителя Персии, так что никто из нас и на минуту не может допустить, что они теперь будут растоптаны сапогами пришельцев”.

Г. В. Чичерин приветствовал решение иранского правительства направить в Москву дипломатическую миссию, а также подтвердил принципы, которые Советское правительство излагало в своих обращениях к иранскому правительству и народу. В ноте подчеркивалось, что Советское правительство хорошо понимает тяжелое положение иранского народа, и выражалась готовность к установлению нормальных отношений между обоими народами.

В ходе разгрома Деникина Красная Армия предприняла решительные действия по ликвидации остатков белогвардейских сил и контрреволюционного деникинского флота, бежавших в порт Энзели.

Как только была закончена энзелийская операция, 23 мая 1920 г. Г. В. Чичерин направил министру иностранных дел Персии новую ноту, в которой говорилось: „От имени Советского Правительства имею честь заявить, что советскому десанту предписано очистить персидскую территорию, как только минует военная надобность и закончится восстановление свободного и безопасного плавания по Каспийскому морю...”112 Чичерин также подтвердил, что „Советское правительство готово договориться с Персией о передаче независимому персидскому народу русских портовых сооружений в Энзели”113.

Поражение, которое понесли империалисты Антанты в военной интервенции против Страны Советов, особенно английских войск в Закаспии и Азербайджане, способствовало наступлению нового этапа национально-освободительного движения в Иране, начавшегося в 1920 г.

Турция была одной из первых стран Востока, где под влиянием Октябрьской революции развернулась национально-освободительная революция.

В развитии советско-турецкой дружбы велика роль В. И. Ленина. Значение этой дружбы для Турции хорошо понимал Мустафа Кемаль (Ататюрк). „Русские, — писал он, — раньше всех признали наши национальные права и стали соблюдать их”.

30 октября 1918 г. Мудросское перемирие завершило военные действия между государствами Антанты и Турции в первой мировой войне 1914—1918 гг. Это означало конец полуколониальной Османской империи и установление на Ближнем Востоке гегемонии Англии. Турецкий народ ответил на это массовой антиимпериалистической национальной революционной борьбой, в ходе которой было создано Великое национальное собрание Турции, провозгласившее себя единственной верховной властью в стране. Вскоре были установлены дипломатические отношения между Советской Россией и Турцией и начались переговоры о предоставлении Турции помощи в борьбе против оккупантов. Советское правительство в ответ на послание Кемаля Ататюрка от 26 апреля 1920 г. согласилось оказать материальную помощь турецкому народу, боровшемуся за свою национальную независимость.

Весной 1919 г. Красная Армия одержала весьма важную военную и политическую победу. Было освобождено Черноморское побережье Украины и Крыма.

Развернувшаяся борьба советских войск против иностранной интервенции создала предпосылки и для успешного развития национально- освободительного движения в Турции.

Весной 1919 г. вся страна была охвачена пламенем войны. В подъеме освободительного движения турецкого народа известную роль играли турецкие коммунистические группы, возникшие в крупных центрах страны в 1918—1920 гг. Национально-освободительная борьба турецкого народа, несмотря на участие в ней трудящихся масс (главным образом крестьянства, составлявшего девять десятых населения страны), не вышла за рамки буржуазно-освободительного движения. Руководителем национально-освободительного движения Турции был Мустафа Кемаль Ататюрк. Большое значение в поддержке борьбы турецкого народа за независимость имело Обращение в сентябре 1919 г. Народного комиссариата иностранных дел РСФСР к рабочим и крестьянам Турции. В нем говорилось, что сразу же после победы Октябрьской революции Советское правительство заявило, что „будет помогать всем угнетенным народам в их борьбе за самостоятельность, против угнетателей”, а также содержался призыв „совместной сплоченной силой отогнать европейских хищников и уничтожить, обессилить внутри страны тех, которые привыкли на вашем несчастье строить свое счастье”114. Конкретным проявлением интернационализма явился тот факт, что в трудных условиях разрухи, вызванной гражданской войной и иностранной интервенцией, Советское правительство сочло возможным оказать Турции помощь оружием и золотом.

Г. В. Чичерин говорил „о том огромном интересе, с которым Владимир Ильич относился к каждому шагу нашей восточной политики... как внимательно во время Московской конференции с Турцией Владимир Ильич каждый вечер расспрашивал меня по телефону о том, что было сделано за день, и с каким живым интересом он относился к судьбе этих переговоров”115.

* * *

В ленинском руководстве первым в мире социалистическим государством в условиях исключительно сложной, противоречивой и быстро меняющейся обстановки гражданской войны и иностранной военной интервенции, в его умении сосредоточить усилия масс на отражении выступлений внутренней контрреволюции и многочисленных походов международного империализма, на защите революции соединялись качества гениального мыслителя, величайшего мастера революционной практики, государственного и политического деятеля нового, социалистического типа. По определению II съезда Советов СССР, Ленин „...был самым великим из полководцев всех стран, всех времен и всех народов. Он был полководцем нового человечества, освобождающего мир”116.

Анализ ленинских трудов показывает, что вопросы защиты завоеваний революции решались нашей партией в диалектическом единстве

конкретных задач, стоящих перед революцией. Идеи революционного действия, решительности и инициативы, внесенные в советскую внешнюю политику как науку базирующейся на коммунистической идеологии и организаторской работе Коммунистической партии, придают всей ее деятельности по защите завоеваний социалистической революции динамизм и неодолимую целеустремленность.

Приобретенный партией большевиков во главе с В. И. Лениным практический опыт защиты завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции и строительства в этой обстановке социалистического государства рабочих и крестьян „вошел в историю, как завоевание социализма...”117

Хотя большевики пришли к власти вооруженные опытом классовой борьбы и самой передовой, единственно научной теорией общественного развития — марксизмом-ленинизмом, совершенно ясно вместе с тем, что никакой, даже самый ценный опыт предреволюционной борьбы, никакая, даже самая глубокая теория не давали и не могли дать ясный ответ на все вопросы, вставшие в ходе революционного преобразования страны. Необходимо было искать, экспериментировать, в ряде случаев переделывать уже сделанное, вновь и вновь возвращаться к, казалось бы, решенным вопросам. Одно было ясно, что без сильной политической власти рабочий класс не сможет выполнить свою всемирно-историческую миссию — построить социализм. Эта власть должна была стать и действительно стала главным рычагом, с помощью которого рабочий класс, трудящиеся Советской России смогли построить и защитить социалистический мир. Советская власть передала в собственность народа заводы, банки, отнятые у помещиков и капиталистов. Свергнутые эксплуататорские классы, поддерживаемые мировым империализмом, всячески пытались повернуть колесо истории вспять. Чтобы пресечь их контрреволюционные замыслы, Советское государство вынуждено было применить и революционное насилие.

Созданные партией Ленина новые вооруженные силы, новая военная организация рабочего класса, а также единый военно-политический союз рабочих и крестьян, способный нанести поражение контрреволюционным силам и международной интервенции, стали решающим оружием защиты социализма.

В политике коммунистической партии интересы защиты социалистической революции гармонично сочетались с осуществлением принципа мирного сосуществования государств с различным общественным строем, так как именно мирное сосуществование государств отвечает интересам советского народа и трудящихся всех стран, интересам всего прогрессивного человечества. В этом, писал В. И. Ленин, „единственный правильный выход из затруднений, хаоса и опасности войн (пока остаются две системы собственности, в том числе столь устарелая, как капиталистическая собственность)”118.

Только надежно защищенная революция может создать условия для экономического соревнования двух систем — социалистической и капиталистической, в котором социализм должен показать свое полное превосходство над капитализмом. Опыт защиты Октября во всей полноте подтвердил марксистско-ленинский вывод об исторической миссии рабочего класса, удержавшего завоеванную власть, сумевшего организовать подавление сопротивления реакционных сил, свергнутых буржуазных классов и создавшего все необходимые материальные и духовные предпосылки для разгрома внутренней контрреволюции и иностранной военной интервенции.

Победа первого в мире социалистического государства над объединенными силами международной контрреволюции, намеревавшейся в колыбели задушить социалистическую революцию, показала, что нельзя остановить поступательное движение Великого Октября, открывшего эру перехода от капитализма к социализму во всемирном масштабе.

Как могло случиться, что разоренная Советская Россия сумела победить союз вооруженных до зубов более могущественных империалистических государств?

Объясняя это, В. И. Ленин сказал, что у этих государств не оказалось „внутренней силы, потому что рабочие и трудящиеся против них”119.

Анализируя одержанную победу, Ленин говорил: „Во-первых, мы отвоевали у Антанты ее рабочих и крестьян, во-вторых, приобрели нейтралитет тех маленьких народов, которые являются ее рабами, а в-третьих, мы начали отвоевывать у Антанты в ее собственных странах мелкую буржуазию и образованное мещанство... Мы одержали три громадные победы над Антантой, и они далеко не были победами только военными”120. Эти победы, заключил Ленин, дадут нам возможность и дальше мирным путем завоевывать сочувствие к себе в неизменно большем размере, чем до сих пор”121.

Победа первого в мире социалистического государства над силами интервентов и внутренней контрреволюции имела огромное всемирно- историческое значение. В результате этой победы были защищены завоевания Великого Октября, открыты пути для дальнейшего строительства социалистического общества в нашей стране, созданы благоприятные условия для развития революционного освободительного движения трудящихся всех стран. „И только благодаря тому, — подчеркивал В. И. Ленин, — что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены, — только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти. Только поэтому, несмотря на двукратный, трехкратный и четырехкратный поход империалистов Антанты и империалистов всего мира, мы оказались в состоянии победить”122.

Примечания:

1  Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М.,

1961, с. 102.

2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 320-321.

3 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 215.

4 Там же, т. 37, с. 122.

5 Там же, т. 38, с. 52.

6 Там же.

7 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24, с. 66.

8 Там же, т. 35, с. 19.

9 Там же, т. 39, с. 294.

10 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 117.

11 Там же, т. 35, с. 357.

12  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 419.

13 Там же, т. 38, с. 400.

14 Декреты Советской власти. М., 1968, т. 4, с. 94.

15 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 305.

16 Декреты Советской власти, т. 4, с. 93.

17 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 155, 156.

18 Там же, с. 61,62.

19 См. там же, с. 63.

20 См. там же, с. 294.

21 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 163.

22 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, с. 175.

23 Там же, с. 175-176.

24 Там же, т. 39, с. 209.

25 Документы внешней политики СССР. М., 1958, т. II, с. 176.

26 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 197.

27 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 141.

28 Там же, т. 39, с. 366.

29 Там же, т. 51, с. 26.

30 Правда, 1918, 29 мая.

31 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 113.

32 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 117.

33 Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969, т. 3, с. 468-470.

34 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 10.

35 Правда, 1980, 17 ноября.

36 Там же.

37 См. там же.

38 Г. К. Гинс. Сибирь, союзники и Колчак, 1918—1919 гг. Пекин, 1921, т. 2, с. 386.

39  Russian-American Relations. March 1917 — March 1920. Documents and Papers. N 7, 1920, p.287.

40 Ленин В. И. Полн. coop, соч., т. 37, с. 461.

41 Г. В. Чичерин. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961, с. 281.

42 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 247.

43 Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961, с. 281-282.

44 Документы внешней политики СССР, т. II, с. 52.

45 Документы внешней политики СССР, т. II, с. 58, 60.

46 История дипломатии. М., 1965, т. 3, с. 175.

47 Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики, с. 282.

48 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 473.

49 The Bullitt Mission to Russia. N. Y., 1919, p. 34.

50 История дипломатии. М., 1965, т. 3, с. 176.

51 Документы внешней политики СССР, т. II, с. 94.

52 См.: The Bullitt Mission, р. 93, а также Parliamentary Debates, vol. 114, 1919, рр. 373-374.

53 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 299.

54 Russian-American Relations. March 1917 - March 1920. Documents and Papers, N 7, 1920, p. 337.

55 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 402-403.

56 Ленин имеет в виду текст документа, опубликованного 26 октября 1919 г. в газете „L’Humanite”, п. 5669.

57 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 402—403.

58 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 5.

59 Там же, с. 48.

60 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 304.

61 Там же, с. 305.

62 Там же.

63 См.: Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969, т. 5,.с. 242—245.

64 Дипломатическая деятельность В. И. Ленина. М., 1970, с. 59.

65 Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики, с. 282.

66 См.: Документы внешней политики СССР, т. II, с. 242—243.

67 Документы внешней политики СССР, т. II, с. 251.

68  Eesty Bolsevik, 1948, n 1, lk. 68.

69 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 111.

70 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 349.

71 Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики, с. 277.

72 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 247.

73 Там же, т. 34, с. 379

74 Калинин М. К двадцатилетию образования СССР. М., 1942, с. 10.

75 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 46.

76 Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики, с. 276-277.

77 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.

78 Там же, т. 12, с. 138.

79 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 76.

80 Там же, т. 35, с. 403.

81 Там же, т. 36, с. 457.

82 Там же, т. 50, с. 285.

83 См. там же, с. 310.

84 Там же, т. 38, с. 383.

85  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 388.

86 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 326—327.

87 Там же, с. 328.

88 Там же, с. 329.

89 Там же.

90 Там же.

91 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 330.

92 7-й Всероссийский съезд Советов Рабочих, Крестьянских, Красноармейских и Казачьих Депутатов. Стенографический отчет (5-9 декабря 1919 года, в Москве). М., 1920, с. 18.

93 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 175.

94 Там же, т. 1 7, с. 179.

95 Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики, с. 59.

96 Цит. по: Пын Мин. История китайско-советской дружбы. М., 1959, с. 68.

97 Документы внешней политики СССР. М., 1957, т. 1, с. 415.

98 Ли Дачжао. Победа большевизма. - Синь циннянь, 1918, № 5.

99 Там же.

100 Документы внешней политики СССР, т. II, с. 174.

101 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 227.

102 Миссия дружбы, вып. 2. М., 1956, с. 367.

103 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 114.

104 Там же, с. 321.

105 Неру Дж. Открытие Индии. М., 1955, с. 24.

106 Неру Дж. Автобиография. М., 1955, с. 383—384.

107 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 337.

108 Дружба народов, 1957, № 11, с. 17.

109 Документы внешней политики СССР, т. II, с. 619-620.

110 Документы внешней политики СССР, т. II, с. 200.

111 Там же, с. 240—242.

112 Документы внешней политики СССР, т. II, с. 543.

113 Там же.

114 Известия, 1919, 13 ноября.

115 Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики, с. 283.

116 Съезды Советов СССР в постановлениях и резолюциях. М., 1939, с. 38.

117 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 383.

118 Там же, т. 45, с. 193.

119 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 356.

120 Там же, т. 39, с. 398,403.

121 Там же, с. 404.

122 Там же, т. 40, с. 240.

 


 

ЛЕНИН И ОБРАЗОВАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА

Коммунистический Интернационал, созданный в марте 1919 г. по инициативе и под руководством В. И. Ленина, положил начало современному международному коммунистическому движению. Он соединил во всемирном масштабе марксистско-ленинское учение и международное рабочее движение, стал интернациональной школой компартий, боевым штабом революционного рабочего движения, воспитания коммунистических партий в духе интернациональной солидарности и высокой принципиальности.

Созданием Коминтерна успешно завершилась многолетняя деятельность большевистской партии по 'сплочению революционных сил в международном рабочем движении. Под руководством В. И. Ленина была разработана программа, политические и организационные основы коммунистического движения, его стратегия и тактика, методы и стройная система принципов строительства партий нового типа, характер их взаимоотношений и сотрудничества в рамках Коминтерна. Идейной и политической основой III, Коммунистического Интернационала стало марксистское учение, творчески развитое и обогащенное В. И. Лениным в новую историческую эпоху, эпоху начавшегося перехода человечества от капитализма к социализму.

Ленинизм, обобщивший опыт международного рабочего освободительного движения, вобрав опыт мирового революционного движения, опыт трех русских революций и первых лет социалистического строительства в нашей стране, стал программой революционных действий международного рабочего класса в борьбе за социализм и коммунизм. В. И. Ленин не только указал генеральную линию, но и вооружил коммунистические партии методологией определения стратегии и тактики с учетом конкретных исторических условий. Большевизм помог развитию революционной борьбы пролетариата в Европе и Америке так сильно, подчеркивал В. И. Ленин, как ни одной партии ни в одной стране не удавалось до этого помогать.

Создание Коминтерна происходило при активном участии братских партий, при интернациональном сотрудничестве всех отрядов коммунистического движения, коллективном обобщении опыта всемирной освободительной борьбы рабочего класса.

Условия для образования III, Коммунистического Интернационала создала Великая Октябрьская социалистическая революция, которая обострила общий кризис капитализма, усилила противоречия между трудом и капиталом, между империалистическими странами и народами колоний. Она коренным образом изменила международную обстановку — уничтожила эксплуатацию на одной шестой части земли, создала государство рабочих и крестьян, подорвала экономическую базу империализма, расколола мир на социалистическую и капиталистическую системы.

Как указывал В. И. Ленин, создание Коминтерна было обусловлено новыми историческими обстоятельствами, которые породил империализм, повышением роли международного братства рабочих в достижении ими как национальных, так и международных революционных целей, жизненной потребностью противопоставить теории и практике реформизма подлинно революционную теорию и практику. Эту исключительно трудную задачу по созданию Коминтерна В. И. Ленин начал с объединения революционного крыла в международном рабочем движении еще в годы первой мировой войны, когда рабочий класс вследствие предательства вождей II Интернационала был обезглавлен идейно, организационно и политически1.

Октябрьская революция в России вызвала невиданный размах революционного движения во всем мире. В конце января 1918 г. произошла пролетарская революция в Финляндии и была создана Финляндская Социалистическая Рабочая Республика, о которой В. И. Ленин сказал: „...нет Советов, но тип власти опять-таки новый, пролетарский”2. 3 ноября 1918 г. вспыхнула революция в Германии, в сентябре 1918 г. произошло Владайское восстание в болгарской армии. Широкое забастовочное движение охватило Францию, Англию, Италию, США. Забастовки и демонстрации трудящихся масс против засилья иностранного капитала и бесправия прошли в странах Латинской Америки — Аргентине, Бразилии, Мексике, Перу, Уругвае, Чили и др.

Мощные антиимпериалистические, антифеодальные движения на Азиатском континенте: в Китае — «движение 4 мая”, в Индии — „амритсарские бои”, в Японии — „рисовые бунты”, выступления в Корее, Индонезии. „Параллельно с войной одной группы империалистов против другой, — подчеркивал В. И. Ленин, — начинается всюду война, которую, зараженный примером русской революции, объявляет рабочий класс своей собственной буржуазии”3.

Революционный подъем в капиталистических странах сопровождался пробуждением к активной политической жизни огромной массы трудящихся и ростом массовых рабочих организаций — увеличением численности социал-демократических партий, профсоюзов, кооперативов и других организаций.

В этой обстановке интернациональная солидарность национальных отрядов рабочего класса, координация усилий рабочего класса в борьбе против международного капитала приобрела особое значение. Направить огромные массы, втянутые в мощное антиимпериалистическое, антифеодальное движение, на правильный революционный путь, освободить от разного рода реформистских иллюзий, помочь массам осознать свои задачи и направить их на свержение эксплуататорского строя могла только пролетарская революционная партия нового типа. Поэтому создание в каждой стране именно такого рода марксистских партий и объединение их под интернациональным знаменем стало настоятельной необходимостью. Развернувшийся всемирный революционный кризис, охвативший не только монополии, но и колониальные тылы, ускорил процесс идейного и организационного оформления интернациональных групп и течений в самостоятельные коммунистические партии.

Уже в 1918 г. компартии были созданы в Финляндии, Австрии, Нидерландах, Венгрии, Польше, Германии. На революционно-интернационалистских позициях находились Болгарская рабочая социал-демократическая партия (тесных социалистов), Левая социал-демократическая партия Швеции, социал-демократические партии Королевства сербов, хорватов и словенцев, Социалистическая партия Греции, Норвежская рабочая партия и др.

В 1918—1919 гг. образовались коммунистические группы в Италии, Франции, Англии, Чехословакии, Румынии, Швейцарии, Дании, Канаде, США, Бразилии, Китае, Корее, Австралии и др. странах.

Идейный и организационный крах II Интернационала, интернационализация классовой борьбы пролетариата вызвали потребность в объединении молодых коммунистических партий и групп в международную организацию, способную сплотить революционный пролетарский авангард, вооружить его теорией, координировать борьбу во всемирном масштабе. Во всей полноте задачу образования III, Коммунистического Интернационала В. И. Ленин поставил еще в Апрельских тезисах. „Положение нашей партии — перед лицом всех рабочих партий всего мира — теперь именно таково, что мы обязаны немедленно основать III Интернационал. Кроме нас теперь этого сделать некому, а оттяжки вредны”4.

На пути коммунистического движения в капиталистических странах вставали огромные трудности. Самым опасным врагом была всемирная буржуазия, опытная, изворотливая, умеющая быстро приспосабливаться к изменившимся условиям, менять тактику. Открыто сотрудничала с буржуазией реформистская социал-демократия, особенно правое ее руководство. Двойственную политику проводили и центристы.

В период становления Коминтерна огромную роль в идеологической борьбе за размежевание революционных элементов с оппортунистическими, за обоснование идейно-теоретической платформы международного коммунистического движения сыграли работы В. И. Ленина „Государство и революция”, „Пролетарская революция и ренегат Каутский”, статьи и письма о задачах Коммунистического Интернационала, выступления на VIII съезде РКП (б).

Разработка Лениным теоретических проблем основывалась на обобщении развития мирового революционного процесса, опыта Октябрьской революции и социалистических преобразований в Советской республике, исследовании тенденций, закономерностей и особенностей классовой борьбы во всемирном масштабе в условиях противоборства Советской страны и революционного движения с империалистическими силами.

В. И. Ленин открыл закономерности развития мировой революции в эпоху империализма, определил ее основные движущие силы: революционно-преобразующая деятельность советского народа, классовая борьба рабочего класса капиталистических стран, национально-освободительное движение народов и колоний; выдвинул и обосновал идею союза этих трех мировых революционных сил; обогатил марксистские идеи о диктатуре пролетариата, о ее решающей роли в борьбе за социализм, создал учение о закономерностях строительства социалистического общества и его развития; разработал основы политики компартий по национальному и колониальному вопросам, определил характерные черты национально-колониальных революций в эпоху империализма, показал их связь с всемирной пролетарской революцией; раскрыл причины появления правооппортунистических и левосектантских уклонов в коммунистическом движении, указал на необходимость борьбы с ними.

Все эти важнейшие выводы и положения ленинизма явились теоретической основой коммунистического движения, идейным источником его преобразующей силы и боеспособности.

Исключительно большой интерес в плане разработки программных положений Коминтерна, братских коммунистических партий явилась ленинская работа „Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата”. Именно в этой работе Ленин дал анализ коренных проблем строительства нового общества, показав, что, несмотря на наличие некоторых особенностей по сравнению со странами капитала Западной Европы, Россия развивалась по тем же основным законам общественного развития, что и другие капиталистические страны, что эти особенности касались „не самого главного”5, что совершившаяся пролетарская революция в России и начавшиеся социалистические преобразования имеют общие закономерности, применимые и для других стран.

Именно в этой работе Ленин раскрыл созидательную роль диктатуры пролетариата в строительстве социалистического общества. Проведенный Лениным в этом труде анализ многоукладности экономики в переходный период, взаимоотношений классов и возникающих при этой многоукладности форм борьбы, роли социалистического государства — все это явилось важным теоретическим вкладом в идейную сокровищницу международного коммунистического движения.

Наряду с теоретическими трудами В. И. Ленина большой вклад в идейно-теоретическую сокровищницу международного коммунистического движения был внесен VIII съездом РКП(б). Именно на этом съезде была принята ленинская программа Российской Коммунистической партии большевиков, которая стала примером постановки назревших проблем перехода от строя эксплуататорского к строю социалистическому.

Давая оценку международному значению программы РКП(б), Ленин подчеркивал, что она „вошла в историю III Интернационала как программа, подводящая итоги новому этапу всемирного освободительного движения пролетариата”6.

Одно из важнейших положений программы — необходимость интернационального единства рабочего класса, борьбы с оппортунизмом, социал-шовинизмом и центризмом.

Особенно резкой критике В. И. Ленин подверг правую социал-демократию и центризм в статье „О задачах III Интернационала”. Он показал необходимость борьбы с социал-шовинистами как с классовым врагом и раскрыл предательство политики центризма. Основным грехом II Интернационала, подчеркивал Ленин, было признание революции центристами на словах и предательство ее на деле. Ленинские традиции борьбы с оппортунизмом за истинные революционные принципы стали путеводной звездой развития коммунистического движения, источником его единства.

Чтобы помешать объединению революционных сил под знаменем Коммунистического Интернационала, социал-шовинисты и центристы созвали в феврале 1919 г. в Берне конференцию правосоциалистических партий с целью восстановить II Интернационал. В. И. Ленин резко критиковал ее лидеров, действующих внутри рабочего движения, проводящих в нем буржуазное влияние, буржуазные идеи, буржуазную ложь и буржуазный разврат.

Бернская конференция выступила против экспроприации капиталистов и создания Советов, за социалистическое преобразование общества с помощью парламентарских учреждений. Она подтвердила теоретическое банкротство правых, реформистских лидеров социал-демократии, их враждебность пролетарской революции, социализму.

В конце 1918 г. борьба В. И. Ленина за создание III Интернационала подходила к завершению. 24 декабря 1918 г. ЦК РКП(б) принял решение обратиться ко всем сторонникам III Интернационала со специальным воззванием: „Коммунисты всех стран должны сплотиться вокруг фактически уже создавшегося III Революционного Интернационала, не имеющего ничего общего ни с откровенными социал-империалистами, ни с межеумочными элементами, фактически оказывающими им помощь...”7

В. И. Ленин составил список партий и организаций, приглашенных на международную коммунистическую конференцию, и определил ряд условий участия в ней: признание социалистической революции и диктатуры пролетариата, разоблачение оппортунизма и социал-шовинизма. Он наметил также примерную повестку дня конгресса, сам окончательно отредактировал проект воззвания „К первому съезду Коммунистического Интернационала”, в котором излагались цели и тактика III Интернационала и определялась форма, какую должна была принять новая организация. Он разработал также принципиальные положения программного документа будущего конгресса „Основы III Интернационала”.

2 марта 1919 г. по поручению ЦК РКП(б) в Москве в Митрофановском (ныне Овальный) зале Кремля В. И. Ленин открыл Коммунистическую конференцию, на которой 4 марта было официально провозглашено создание III, Коммунистического Интернационала.

В работе конференции приняли участие 52 делегата от 35 организаций 21 страны Европы, Азии и Америки. 19 организаций имели решающий голос и 16 — совещательный. Все вместе они представляли коммунистическое движение и левосоциалистические партии и группы Австрии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Румынии, Советской России (в т. ч. Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии, Эстонии, Армении, немцев Поволжья, Туркестана, Грузии, Азербайджана), Финляндии, Франции, Чехословакии, Швейцарии, Швеции, США, Ирана, Турции, Китая и Кореи. Представители освободительного движения народов колониальных и зависимых стран впервые участвовали в таком большом международном форуме.

Среди партий, представленных на конференции, самой массовой была РКП (б). Коммунистические партии таких стран, как Австрия, Венгрия, Германия, Нидерланды, Польша, были только созданы и еще не окрепли ни идейно, ни организационно. Поэтому первейшая задача Коммунистического Интернационала состояла в том, чтобы помочь левым социалистам и первым зарубежным отрядам коммунистического движения укрепиться на основе теории и практики ленинизма.

Подавляющее большинство делегатов, прибывших на конгресс, поддержало предложение В. И. Ленина о немедленном конституировании III, Коммунистического Интернационала. Ленин предложил проект „Платформы Коммунистического Интернационала”, в котором в сжатом виде излагались важнейшие положения ленинского учения об империализме и его теории социалистической революции, давалась ленинская характеристика эпохи: „Родилась новая эпоха — эпоха разложения капитализма, его внутреннего распада, эпоха коммунистической революции пролетариата8.

В. И. Ленин выступил с докладом, в котором разоблачил идеи буржуазной демократии и показал путь развития коммунистических партий, которые в своей деятельности должны стремиться к осуществлению социалистической революции и замене буржуазного государства государством нового типа — диктатуры рабочего класса. Ленин раскрыл смысл и значение Советской власти, как конкретно-исторической, найденной самими массами государственной формы диктатуры пролетариата, и показал международное значение ее коренных принципов, лежащих в основе и всех других политических форм диктатуры рабочего класса.

В. И. Ленин изложил важнейшие принципы устройства пролетарского государства — участие масс в управлении государством, уничтожение привилегированного чиновничества и старой армии, охраняющей эксплуататорский строй, демократический централизм и другие. В резолюции к тезисам „О буржуазной демократии и диктатуре пролетариата” В. И. Ленин подчеркнул, что „выяснение широким массам рабочего класса исторического значения, политической и исторической необходимости новой, пролетарской, демократии, которая должна быть поставлена на место буржуазной демократии и парламентаризма”9 является насущной задачей.

Главным лозунгом идейной платформы Коминтерна был объявлен лозунг завоевания пролетариатом политической власти и установления диктатуры пролетариата.

После широкого обсуждения платформа Коминтерна и ленинские тезисы о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата были единодушно одобрены делегатами конференции, что явилось решающим моментом в конституировании III, Коммунистического Интернационала.

Конгресс принял также „Манифест Коммунистического Интернационала к пролетариям всего мира”, в котором, в частности, указывалось: „Мы, коммунисты, представители революционного пролетариата разных стран Европы, Америки и Азии, собравшиеся в Советской Москве, чувствуем и сознаем себя преемниками и вершителями дела, программа которого была возвещена 72 года тому назад1011.

Конгресс принял также резолюции „О международном положении и о политике Антанты”, „О белом терроре” и воззвание „К рабочим всех стран”. „Первый конгресс III Интернационала, собравшийся 5 марта 1919 г. в Кремле, — указывалось в нем, — выражает свои чувства благодарности и восхищения русскому революционному пролетариату и его руководящей партии — коммунистической партии большевиков.

Великая революция, вернувшая социалистическое учение, которое оппортунисты извращали в течение столь долгого времени, к его первоисточнику — марксизму, те сверхчеловеческие усилия, которые применяются уже в продолжение почти полутора лет, чтобы создать на месте старого буржуазного мира новый коммунистический общественный строй, как в области моральной и интеллектуальной культуры, так и в области материальной коллективной или частной — политической, экономической или социальной жизни, помощь, которую русская революция все время оказывала работам всех стран в их борьбе против милитаристских и деспотических правительств, — все это должно вызвать всеобщее одушевление и одобрение рабочего класса всех стран...”12

I конгресс Коминтерна объявил себя непримиримым врагом социал-шовинистов и заявил о разрыве с центризмом. Незадолго до созыва конгресса В. И. Ленин писал: „Этот Интернационал не только в своем названии возвращается к марксизму, но и всем своим идейно-политическим содержанием, всеми своими действиями осуществляет революционное учение Маркса, очищенное от буржуазно-оппортунистических извращений”13.

В. И. Ленин высоко оценил итоги Первого конгресса Коминтерна, отметив прежде всего его заслугу в том, что он официально провозгласил основание Коммунистического Интернационала и четко определил международному пролетариату боевую программу борьбы за власть, основные задачи и тактику коммунистических партий.

Первый конгресс Коминтерна теоретически обобщил первые шаги начавшейся мировой пролетарской революции и положил начало идейному и организационному объединению рабочего класса всех стран. „Основание III, Коммунистического Интернационала... было записью того, что завоевали не только русские, не только российские, но и германские, австрийские, венгерские, финляндские, швейцарские, — одним словом, международные пролетарские массы.

И именно поэтому основание III, Коммунистического Интернационала есть дело прочное”14.

С образованием Коммунистического Интернационала мировое коммунистическое движение сделало значительный шаг вперед.

„Первый Интернационал заложил фундамент пролетарской, международной борьбы за социализм.

Второй Интернационал был эпохой подготовки почвы для широкого, массового распространения движения в ряде стран.

Третий Интернационал воспринял плоды работ II Интернационала, отсек его оппортунистическую, социал-шовинистскую, буржуазную и мелкобуржуазную, скверну и начал осуществлять диктатуру пролетариата”15.

После образования Коминтерна ускорился процесс создания коммунистических партий во многих странах. Начиная с марта 1919 по июль 1920 года компартии возникли в Королевстве сербов, хорватов и словенцев, США, Мексике, Испании, Индонезии, Турции, Иране. О присоединении к Коминтерну заявили Интернациональная социалистическая партия Аргентины, Социалистическая рабочая партия Греции, Норвежская рабочая партия, Левая социалистическая партия Дании, Социалистическая партия Румынии, Левая социалистическая партия Швеции, шотландская фракция английской Независимой рабочей партии, Социалистическая партия Люксембурга, а также революционные группы и профсоюзы ряда стран. Особенно большую работу по распространению идей коммунизма проделал под руководством В. И. Ленина созданный на Первом конгрессе Коминтерна Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ), деятельность которого была направлена на идейное и организационное укрепление мирового коммунистического движения, на быстрейшее вызревание политической сознательности рабочих масс.

В марте 1919 г. Бюро Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала приняло решение об издании журнала „Коммунистический Интернационал”, который много сделал для воспитания молодых коммунистов, создания интернациональных традиций коммунистического движения. Только в первых 10 из 12 номеров, вышедших между I и II конгрессами, было опубликовано четырнадцать статей В. И. Ленина.

Считая первейшей задачей вооружать братские партии опытом, накопленным партией большевиков, взявшей в свои руки власть, В. И. Ленин пишет специальные статьи для журнала „Коммунистический Интернационал”. Среди них „Третий Интернационал и его место в истории”. В этой статье в сжатой форме Ленин начертал основные этапы развития истории международного рабочего движения, обосновал значение организации пролетарских масс в международном масштабе, проанализировал общие закономерности, ведущие к победе социалистической революции, указал на важнейшие черты рабочего движения в других странах. Особое внимание Ленин уделял тому, чтобы молодые компартии осваивали революционную теорию и опыт, который был уже добыт революционным движением, и стремились его творчески использовать в условиях своих стран.

С первых дней своего существования Коммунистический Интернационал заявил, что считает высшим интернациональным долгом рабочего класса защиту первого в мире государства рабочих и крестьян. В первых же документах Коминтерна — Платформе Коммунистического Интернационала, Уставе и условиях приема — дело защиты Советской России объявлялось первостепенной обязанностью, интернациональным долгом коммунистов и рабочих всех стран.

Вся борьба Коммунистического Интернационала в защиту социалистической революции в России основывалась на марксистско-ленинском учении о защите социалистического отечества. Это позволило Коминтерну определить важнейшие направления, формы и методы деятельности коммунистических партий по мобилизации рабочего класса и трудящихся масс в странах капитала на оказание помощи и организацию защиты Республики Советов от империалистической агрессии.

В. И. Ленин обогатил содержание пролетарского интернационализма в новую эпоху, раскрыл его сердцевину — революционный долг коммунистов защищать первую в мире победоносную социалистическую Советскую республику — базу мирового революционного движения, опору и очаг мировой революции.

При этом он указывал на неразрывную общность интересов социалистического государства и классовых интересов международного рабочего движения. „Рабочий класс всего мира, — говорил Ленин, — чувствует, что русская революция — его собственное дело”16.

В трудах В. И. Ленина и в его повседневной деятельности, в документах созданной им партии коммунистов даны теоретические положения и практические советы подхода к интернациональному единству и интернациональной солидарности.

В понятие пролетарской солидарности Ленин включал осознание трудящимися всех стран общности интернациональных и национальных интересов, общей цели, единых классовых революционных задач; понимание рабочим классом каждой страны как составной части всемирной пролетарской армии своего места в освободительной революционной борьбе, оказание всеми возможными способами пролетариями разных стран взаимной поддержки в борьбе против власти капитала.

Защита завоеваний социалистической революции требовала, по словам В. И. Ленина, „самого полного доверия, самого тесного союза между трудящимися разных стран, разных наций”17. Вслед за выводом о возможности победы социалистической революции в одной стране Ленин указал, что эта революция всеми своими действиями, своей внутренней и внешней политикой вызовет сочувствие международного пролетариата, привлечет к себе братьев по классу из капиталистических стран, поддержка которых будет способствовать сохранению и укреплению завоеваний социалистической революции, ее защите от агрессии империализма.

Ленин раскрыл политическое и идеологическое значение борьбы рабочего класса капиталистических стран в защиту завоеваний социализма для трудящихся и коммунистического движения самих этих стран, показал, что борьба в защиту реально действующего социализма способствует росту классовой сознательности рабочих капиталистических стран, то есть является для международного пролетариата составной частью его собственной борьбы за социализм.

Защищая завоевания социализма в России от агрессии мирового капитала, трудящиеся капиталистических стран тем самым принимают самое непосредственное участие в классовом противоборстве социализма и капитализма на международной арене. Эти выступления, несомненно, оказывают влияние на изменение морального климата на мировой арене в пользу социализма, содействуют накоплению сил для борьбы рабочего класса в странах капитала, его коммунистических партий за свои права. Борьба против империалистической агрессии в Советскую Россию, отмечал Ленин, питает революционное движение пролетариата во всех капиталистических странах18. Он указывал, что „...борьба рабочих всех стран за освобождение имеет успех лишь при совместной борьбе рабочих против международного капитала. Вот почему товарищем русского рабочего в борьбе против класса капиталистов является и рабочий немец, и рабочий поляк, и рабочий француз, точно так же, как врагом его являются капиталисты и русские, и польские, и французские”19. Чем сильнее разгорается пламя революции, тем больше оно приводит в ярость буржуазию, и она „под самыми благовидными и прекраснозвучными предлогами”20 стремится его подавить. Поэтому „только интернациональная борьба пролетариата против буржуазии может охранить его завоевания и открыть угнетенным массам путь к лучшему будущему”21.

Защиту завоеваний социалистической революции можно только тогда успешно осуществить, учил Ленин, когда рабочие разных стран и наций будут глубоко понимать связь национальных и интернациональных задач.

Огромным вкладом В. И. Ленина в укрепление интернациональной солидарности является разоблачение им буржуазных лозунгов о гармонии интересов внутри буржуазной нации, так как между пролетариатом и буржуазией не может быть единства. Нация господ всегда противостояла нации трудящихся. Поэтому защита трудящимися своих национальных интересов никогда не противоречила пролетарской солидарности. Интересы рабочих всех национальностей едины. Рабочий класс и трудящиеся массы всех стран и всех национальностей стремятся освободиться от эксплуатации своих угнетателей и получить демократические свободы — экономические и политические. Завоевание этих свобод в любой стране, регионе в одинаковой степени является ценным как для рабочих этой страны, так и для рабочих всего мира, потому что ослабляет империализм в каком-то его звене. В этом проявляется взаимосвязь национальных и интернациональных интересов. Как национальные интересы не противоречат интернациональным, так и, наоборот, интернациональные интересы не противоречат национальным. Во взаимосвязи они дополняют и обогащают друг друга.

Развивая положения основоположников марксизма применительно к новой эпохе, В. И. Ленин показал, что классовая международная солидарность рабочего класса облегчит победу его национальных отрядов, а поэтому трудящиеся массы всех стран должны проникнуться глубоким пониманием единства своих классовых интересов и необходимости расширения и укрепления своих рядов. Ленин учил, что интересы трудящихся разных стран и наций требуют установления между ними тесного союза и полного доверия во имя достижения общих целей.

Борясь против мелкобуржуазного национализма, который только на словах признает равноправие наций, Ленин подчеркивал необходимость проводить максимум осуществимого в одной стране для пробуждения и развития революции во всех странах. Важнейшим вкладом В. И. Ленина в развитие интернациональной солидарности стало выдвижение на первый план интернационального единства рабочего класса, как авангарда трудящихся масс. Борьба трудящихся масс отдельно взятой страны против своей национальной буржуазии и тем более завоевание победы над буржуазией помогает, ускоряет, облегчает и обогащает борьбу за освобождение других стран. Именно международная солидарность и должна проявиться прежде всего там, где передовой отряд первым пошел в атаку, чтобы штурмовать империалистическое государство. Классовое чутье подсказало им верность революционного творчества трудящихся Страны Советов. Начался поворот в умонастроении не только международного рабочего класса, но и сотен миллионов крестьян, задавленных эксплуататорами.

Важнейшим вопросом международной солидарности трудящихся, революционных сил является вопрос о роли классовых экономических интересов. Принято считать, что классовая солидарность — это якобы преимущественно следствие общности политических интересов, то есть формообразующим элементом интернациональной солидарности выступает наличие общего врага, представляющего собой силу интернациональную. Подобная постановка вопроса верная. Она принята в марксистско-ленинской теории и не может вызвать каких-либо сомнений или возражений. Но дело заключается в том, что ленинский подход к международной солидарности этим не ограничивается.

Разъясняя объективные основы интернационалистических позиций рабочего класса, В. И. Ленин во главу угла прежде всего ставил экономические факторы. Он неоднократно подчеркивал, что экономическое положение рабочего класса не национально, а интернационально и что его классовый враг тоже интернационален. В общей оценке интернациональной солидарности этот момент следует рассматривать как важнейший. Оценивать же солидарность только из наличия противостоящего общего врага без учета общности экономического положения и экономических интересов было бы не совсем верно.

Классовая международная солидарность с Октябрьской революцией трудящихся всех стран проявилась с первых дней ее победы.

Призыв Советского правительства к народам и особенно к трудящимся крупных европейских воюющих государств — Англии, Франции, Германии взять в свои руки дело освобождения человечества от ужасов войны и ее последствий, помочь рабочим и крестьянам России „довести до конца дело мира”22 был услышан во всем мире.

В начале первых недель и месяцев правительства буржуазных государств и их органы пропаганды и печати стремились замолчать сам факт свершения социалистической революции в России, скрыть перемены, происшедшие в стране, полагая, что они непрочны и недолговечны. Французская „Матен”, английская „Таймс”, японская „Тюо симбун” изо дня  в день предрекали гибель Советской власти. Американская „Нью-Йорк тайме” за два года существования Советской власти 91 раз сообщала о ее падении.

Но стена молчания, воздвигнутая буржуазной пропагандой, была пробита. Правда о революции в России, преодолевая трудности и всякого рода препоны, доходила до народных масс, прогрессивных людей.

По мере распространения правды об истинном положении в Советской стране, об Октябрьской революции выступления, демонстрации, забастовки прошли во многих странах Европы: Германии, Англии, Франции, Австро-Венгрии, Италии под лозунгом «Долой войну!”. Прекращения войны требовали солдаты на фронте. В Германии выступлениями трудящихся были охвачены Берлин, Киль, Гамбург, Бремен, Лейпциг, в ее крупнейших городах прошли демонстрации и митинги под лозунгами „Долой войну!”, „Даешь хлеб!”.

Выступления рабочих проходили на многих предприятиях Австро- Венгрии. В авангарде борьбы шли рабочие военных заводов Вены, Праги, Брно, рабочие заводов „Шкода”.

По всей Франции прошли забастовки, в которых участвовали тысячи рабочих. Английские трудящиеся требовали прекращения войны и передачи власти рабочим. Волнения охватили Италию. Рабочие Турина, Рима, Милана, Флоренции, Болоньи выдвинули лозунг: „Да здравствует Ленин, долой войну!”

Коммунистический Интернационал, исходя из своих общих установок, разработал программу конкретных действий компартий по руководству революционной борьбой трудящихся в защиту только что родившегося первого социалистического государства рабочих и крестьян.

Коммунистический Интернационал считал, что первейшей задачей компартий капиталистических стран по защите социалистической революции в России является самое широкое разъяснение трудящимся массам необходимости оказания помощи социалистической революции, положившей начало уничтожению системы капиталистической эксплуатации, национального угнетения. „...Главная задача коммунистических партий во всех странах... — указывалось в резолюции I конгресса Коминтерна, — заключается в следующем: 1) Выяснение широким массам рабочего класса исторического значения, политической и исторической необходимости новой, пролетарской, демократии, которая должна быть поставлена на место буржуазной демократии и парламентаризма...”23

18 июня 1919 г. Бюро Исполнительного Комитета Коминтерна приняло воззвание к трудящимся всех стран, в котором призвало решительно поддержать борьбу советских республик против империалистической интервенции. В нем говорилось: „Рабочие всех стран должны отдать себе ясный отчет в том, что теперь на карту поставлена не только судьба советских республик России, Венгрии, Украины и др.„ — на Урале и под Красным Петроградом, в Карпатах и на Дунае решаются судьбы мировой революции. Если империалистам всех стран удастся потушить первые очаги коммунистической революции, то рабочее движение во всех странах будет отброшено назад на несколько десятилетий. Вся тяжесть по ликвидации первой великой империалистической войны будет взвалена на плечи трудящихся, и это не только в странах побежденных, но и в странах победителей. А не прекращающиеся драки из-за дележа добычи вскоре приведут к новым, более безумным и более кровопролитным войнам, и в результате весь мир будет ввергнут в безысходную нищету и вековое рабство”24.

Важнейшим направлением своей деятельности Коминтерн считал распространение правдивой информации среди широких слоев трудящихся капиталистических стран о первом социалистическом государстве, о победах Красной Армии над войсками интервентов и белогвардейцев, усиление антивоенной работы компартий, направленной против милитаризации всей общественной жизни капиталистических стран и военных приготовлений.

Определяя тактику поддержки пролетариатом капиталистических стран социалистической революции в России, В. И. Ленин указывал, что главная форма проявления интернационализма трудящихся зарубежных стран — организация отпора наступлению реакции в своих странах и поддержка Красной Армии. „Мы, — подчеркивал Ленин, — звали всех на помощь Красной Армии, чтобы оградить себя и дать отпор хищникам и разбойникам”25.

Коминтерн выработал программу действий в защиту революции в России: невмешательство стран Антанты во внутренние дела Советской России, немедленный вывод из Страны Советов всех иностранных войск, отказ от какой бы то ни было, прямой или косвенной, материальной или моральной, поддержки русских контрреволюционных сил, ликвидация договоров, преследующих цель вмешательства во внутренние дела Советской страны; отзыв дипломатических и военных миссий, направленных правительствами Антанты в Советскую Россию или соседние страны с целью ведения борьбы против Советской Республики; признание Страны Советов; установление дипломатических отношений и развитие торговых связей; снятие экономической блокады и др.

Одним из важных практических мероприятий Коминтерна была организация движения пролетарской солидарности с советскими республиками под лозунгом „Руки прочь от Советской России!”. Так, в воззвании ИККИ от 20 апреля 1919 г. указывалось: „Долг чести рабочих всех стран требует немедленного выступления против тех буржуазных правительств, которые хотят задушить родившиеся и рождающиеся на наших глазах советские республики в Европе”26.

Весной 1919 г. ИККИ обратился к пролетариям Европы с призывом провести всеобщую международную забастовку в защиту Советских Республик в Венгрии и России. 21 июля 1919 г. забастовка была проведена в Италии, Австрии, Норвегии, Германии.

Все принятые Коминтерном важнейшие решения по усилению интернациональной солидарности с борьбой Советской России против иностранной интервенции и белогвардейской контрреволюции были взяты компартиями за основу для организации на местах мероприятий в защиту Страны Советов.

В сентябре 1919 г. в Англии по инициативе федерации шахтеров, транспортников и железнодорожников был создан национальный комитет „Руки прочь от Советской России!”. Вскоре под этим лозунгом стали возникать комитеты по всей Англии. Эта кампания солидарности в защиту социалистической революции в России, против интервенции сочеталась со стачечной борьбой, с отказом отправлять грузы для интервенционистских войск, с усилением роста антивоенных настроений среди английских солдат, которые все чаще и чаще выступали с требованием мира. 17 февраля 1919 г. в Лондоне 12 тыс. солдат потребовали скорейшей демобилизации. Получив отказ, они самовольно покинули казармы и разъехались по домам.

Движение солидарности, развернувшееся в Англии, вынудило У. Черчилля летом 1919 г. предупредить белогвардейское командование о выводе в сентябре 1919 г. своих войск с территории Советской России. Правда, Черчилль заверил белогвардейцев, что снабжение всем необходимым для ведения войны будет продолжаться непрерывно. В октябре — ноябре 1919 г. по стране прокатилась волна многотысячных демонстраций с требованием: „Прекратить интервенцию в Советскую Россию!” Под влиянием выступлений английских рабочих усилилось движение протеста и в тогдашних британских доминионах — Канаде, Новой Зеландии, Австралии, Южно-Африканском Союзе.

В. И. Ленин, отмечая политическую сознательность и высокое чувство пролетарского интернационализма, проявленное рабочим классом Англии, в июле 1919 г. подчеркивал: „...трудящиеся массы самых передовых и цивилизованных стран, несмотря на бешенство европейской буржуазии против нас, — эти трудящиеся массы с нами, они наше дело донимают, и каковы бы ни были трудности революции и испытания, какие нас ожидают, и какова бы ни была атмосфера лжи и обмана во имя „свободы и равенства” капитала, равенства голодного и сытого, какова бы ни была эта атмосфера, мы знаем, что наше дело есть дело рабочих всех стран, и поэтому оно, это дело, неминуемо и неизбежно победит международный капитал”27.

Широко развернулось движение солидарности американских рабочих с Советской Россией. В 1919 г. во многих городах страны прошли митинги, демонстрации, забастовки против посылки военного снаряжения в помощь русским белогвардейцам. В январе 1919 г. в Чикаго была проведена конференция представителей рабочего класса США, которая потребовала вывести американские войска из Республики Советов. „Ничто не заставит нас, — заявили рабочие, — отказаться от требования „Руки прочь от России!”29. 1—4 мая в Чикаго состоялся съезд Социалистической лиги молодежи Америки. Съезд потребовал немедленного вывода из России всех союзных и американских войск29.

13 сентября 1919 г. рабочими Северной Дакоты, организованными в Рабочую партию, была принята специальная резолюция с требованием вывода американских войск из России и „прекращения отправки Соединенными Штатами снаряжения и денег Колчаку и другим врагам Советской Республики... Мы считаем, что все войска должны быть выведены из России и Сибири до наступления зимы, и требуем, чтобы правительство Соединенных Штатов впредь не оказывало никакой помощи врагам Российской республики”30. 27 сентября газета „Нью маджорити” сообщила, что докеры Сиэтла „сознательно отказались грузить оружие, предназначенное для убийства русских рабочих”31.

Активно боролся с интервенцией рабочий класс Франции. Только в начале 1919 г. в одном Париже было проведено более 300 митингов и демонстраций солидарности со Страной Советов.

Когда в палате депутатов Франции премьер-министр Клемансо заявил: „Мы применим к России политику окружения колючей проволокой”, Марсель Кашен от имени народа ответил: „Мы никогда не присоединимся к этой политике... Мы требуем, чтобы вы оставили Россию в покое...”

Подняли свои голоса в защиту Октябрьской революции в России рабочие Италии. Газета „Аванти!”, призывая рабочих на митинг, писала: „Трудящиеся и работницы, все, как один, приходите на большой митинг... чтобы протестовать против пребывания войск в России, отправленных для подавления республики Советов, а также против необъявленной до сих пор политической амнистии”.

Движение рабочего класса и трудящихся европейских стран в защиту Великой Октябрьской социалистической революции явилось наиболее ярким проявлением солидарности со Страной Советов. Оно оказало влияние на развитие этого движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки.

В. И. Ленин высоко оценивал интернациональное движение трудящихся в защиту Советской России. Международная пролетарская солидарность сделала несомненно много. Правительства буржуазных стран были вынуждены отказываться от посылки своих солдат для подавления революции в России.

Как и предвидел В. И. Ленин, движение трудящихся за рубежом, международная солидарность с российским рабочим классом помогли Советской республике успешно отбить вооруженное нашествие всемирного империализма и защитить завоевания социалистической революции.

В эпоху перехода от капитализма к социализму защита завоеваний социалистической революции от агрессивных действий империалистических правительств является важной закономерностью социалистического строительства, интернациональным долгом коммунистов и трудящихся всего мира, мерилом верности рабочего класса великим принципам пролетарского интернационализма.

Разработанная Коминтерном программа в защиту завоеваний социалистической революции от агрессии империализма явилась могучим средством идейной закалки и организационной сплоченности рабочего класса, укрепления компартий и расширения их связей с широкими народными массами.

Ленинский подход к защите завоеваний социалистической революции, разработанная им интернациональная политика, стратегия и тактика объединения революционных и миролюбивых сил помогли марксистско-ленинским партиям использовать приобретенный опыт в разработке новых форм и методов борьбы международного рабочего класса за свое социальное освобождение, за мир и социальный прогресс.

Таким образом, анализируя ход развития коммунистического движения, Ленин указал на первую историческую задачу, стоящую перед коммунистами всего мира. Она состояла в том, чтобы привлечь сознательный авангард рабочего класса на сторону диктатуры пролетариата и Советской власти, к организации ее защиты.

* * *

К весне 1920 г. перед коммунистическим движением на очередь дня встала вторая, не менее важная задача: добиться расширения влияния и укрепления связей с широкими трудящимися массами. Выполнение этой задачи было невозможно без ликвидации левого доктринерства и полного преодоления его ошибок32.

Процесс становления коммунистических партий был нелегким. Если увлечь передовых рабочих коммунистам удалось сравнительно быстро, то распространение влияния на остальную массу шло медленно, кроме того, оно осложнялось допущением разного рода левацких и сектантских ошибок. Левосектантские взгляды получили распространение в Германии, Австрии, Франции, Италии, США, Нидерландах и в ряде других стран.

Они наносили „серьезнейший вред коммунизму”33. Не преодолев их, нельзя было вести успешную работу среди широких слоев рабочих масс и непролетарских слоев трудящихся. В этой связи борьба с «левизной” в коммунизме стала неотложной задачей. Ленин так оценивал создавшееся положение: „Если первой исторической задачи (привлечь сознательный авангард пролетариата на сторону Советской власти и диктатуры рабочего класса) нельзя было решить без полной, идейной и политической победы над оппортунизмом и социал-шовинизмом, то второй задачи, которая ныне становится очередной и которая состоит в уменье подвести массы на новую позицию, способную обеспечить победу авангарда в революции, этой очередной задачи нельзя выполнить без ликвидации левого доктринерства, без полного преодоления его ошибок, без избавления от них”34.

Оценив опасность, грозящую коммунистическому движению, Владимир Ильич Ленин в апреле — мае 1920 г. написал книгу „Детская болезнь «левизны” в коммунизме”35. Она была приурочена ко II конгрессу Коммунистического Интернационала, проходившему в июле — августе 1920 г., и послужила идейно-теоретической основой его решений, дала ответы на самые злободневные вопросы, встававшие перед международным коммунистическим движением. В книге В. И. Ленин всесторонне разработал науку о законах руководства классовой борьбой пролетариата, развил учение о пролетарской партии нового типа, обосновал политическую линию международного коммунистического движения, дал цельное изложение основ коммунистической стратегии и тактики. В ней раскрыто богатство опыта большевизма и Великого Октября, развиты коренные положения основоположников марксизма о решающей роли народных масс в истории и всемирно-исторической миссии рабочего класса как созидателя социалистического общества, внесен фундаментальный вклад в разработку теории мирового революционного процесса, обоснованы основные закономерности социалистической революции и строительства социалистического общества.

Анализируя русский опыт в связи с некоторыми злободневными вопросами интернациональной коммунистической тактики, Ленин тем самым стремился помочь молодым, только что возникшим коммунистическим партиям действительно постигнуть организацию, построение, метод и содержание революционной работы”36, научить компартии быстро ориентироваться в меняющейся политической обстановке, умению использовать многообразие форм общественной борьбы и тем самым „применить к Западной Европе то, что есть общеприменимого, общезначимого, общеобязательного в истории и современной тактике большевизма”37. Именно от усвоения этого опыта в значительной степени зависело формирование идейно-политического облика молодых компартий, их становление на марксистские позиции, повышение классового сознания рабочих и рост их политической сознательности.

На примере опыта Великого Октября Ленин показал, какие же стороны этого опыта отражают наиболее существенные черты новой эпохи и поэтому носят характер общих закономерностей и что в этом опыте является особенным, отражает своеобразие проявления этих закономерностей в специфических условиях России.

В. И. Ленин видел два важнейших аспекта влияния Великого Октября на международное коммунистическое движение: в широком и узком смысле.

На многочисленных примерах Ленин показал, что в широком смысле — в плане революционизирующего воздействия на ход мировых событий — международное значение имели „все основные и многие второстепенные черты” Великого Октября. В узком смысле — в плане исторически неизбежного повторений в других странах того, что было в России, — международное значение имели некоторые основные черты Октября38.

Только в неразрывном единстве этих двух сторон видел Ленин возможность познания исторического смысла Октябрьской революции, ее творческого усвоения и применения в других странах.

Передовые рабочие, отмечал В. И. Ленин, поняли, инстинктом революционного класса почувствовали, что именно „русский образец показывает всем странам кое-что, и весьма существенное, из их неизбежного и недалекого будущего”39.

Важными чертами Октября, имеющими не специфический, не национально-особенный, а общий характер, Ленин считал диктатуру пролетариата и руководящую роль коммунистической партии. Опыт Советской России показал, что без диктатуры пролетариата невозможно подавить сопротивление свергнутых классов. После потери власти буржуазия, прочно связанная с международным капиталом, мелким производителем, живучестью старых, собственнических привычек, удесятерила сопротивление.

Касаясь сложных проблем взаимоотношений с мелкими производителями, В. И. Ленин указывал, что их „нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой”40.

Социализм не рождается готовым, его необходимо строить из человеческого материала, оставленного капитализмом. А это требует долгой и упорной борьбы, которая после свержения власти не исчезает, а лишь меняет свои формы41.

На опыте Советской России Ленин раскрыл существо пролетарской власти, соединившей различные государственные и общественные учреждения и организации в единую, слаженную систему диктатуры пролетариата во главе с коммунистической партией, которая составляет ядро власти, выступая руководящей и направляющей силой в этой системе.

Самой массовой организацией, объединяющей трудящихся города и деревни без различия профессий, являются Советы. Они связывают партию с массами по государственной линии. В своей повседневной работе партия опирается на профсоюзы, которые охватывают почти весь рабочий класс и играют важную роль в воспитании и привлечении к социалистическому строительству самых широких слоев трудящихся. Профсоюзы, писал Ленин, „остаются и долго останутся необходимой „школой коммунизма” и подготовительной школой для осуществления пролетариями их диктатуры”42.

Анализируя этапы исторического пути, пройденного большевиками, Ленин показал, что ни одна другая партия в мире не накопила такого богатого опыта руководства различными формами пролетарской классовой борьбы. Ни в одной другой стране не было сконцентрировано на относительно коротком промежутке времени такого богатства форм, оттенков, методов борьбы всех классов, борьбы, которая вследствие исторических особенностей России особенно быстро созревала, особенно жадно усваивала „последнее слово” американского и европейского опыта. Ленин показал, что большевизм впитал в себя и творчески развил все лучшее, что создало мировое коммунистическое движение в области теории и практики революционного марксизма. Вот почему, подчеркивал Ленин, „большевизм стал мировой теорией и тактикой международного пролетариата”43.

Для становления молодых компартий большое значение имела ленинская трактовка вопроса о том, в борьбе с какими врагами внутри рабочего движения вырос, окреп и закалился большевизм.

Большевизм, писал Ленин, закалился главным образом в борьбе против правого оппортунизма, представленного в России „легальным марксизмом”, „экономизмом”, бундовцами, меньшевиками, троцкистами, а на Западе — сторонниками Бернштейна, Мильерана, Гайндмана, Турати и прочими разновидностями социал-реформизма и ревизионизма.

Становление коммунистических партий проходило в сложной обстановке. Коммунисты вели борьбу за массы в тяжелейших условиях бешеной травли со стороны буржуазии и всякого рода реакционных сил. Внутри рабочего движения молодым компартиям противостояли опытные реформистские партии, оказывавшие разлагающее влияние на значительные слои организованного пролетариата своими ревизионистскими идеями, а также центристские партии, которые своей псевдореволюционной демагогией мешали передовым рабочим избрать верный путь революционной борьбы. Внутри самого коммунистического движения стала расти «левая” опасность, объяснявшаяся политической неопытностью и недостаточной теоретической подготовкой молодых коммунистов, их неумением учесть реальную обстановку и стремлением быстро, одним ударом решить все вопросы классовой борьбы. Вследствие быстрого роста компартий появилась опасность проникновения в их ряды разного рода чуждых и колеблющихся элементов, способных предать и перейти в стан врагов. „Левокоммунистические” группы, образовавшиеся в ряде стран Европы, тянули коммунистов на путь авантюризма и отрыва от масс. Провозглашая себя „ультрареволюционерами”, они отрицали руководящую роль коммунистической партии в революционной борьбе, отвергали дисциплину и демократический централизм в рядах партии, не понимали необходимости для коммунистов работать в профсоюзах и в других массовых организациях, даже если они возглавлялись реакционными элементами, в органах буржуазной власти — в муниципалитетах и в парламенте, выступали против сотрудничества и соглашений компартий с прогрессивными политическими организациями трудящихся.

Эти процессы в молодом коммунистическом движении и побудили В. И. Ленина обратиться к историческому опыту Октября и на примере его уроков показать, что без идейно-теоретического и резкого отмежевания от правого оппортунизма, и прежде всего от его центристской разновидности, без научного анализа причин появления «левого” коммунизма, его критики и преодоления доктринерских и сектантских ошибок невозможно создать пролетарскую партию нового типа. Непримиримую борьбу на два фронта — с правым и левым оппортунизмом — Ленин считал одной из основных особенностей и закономерностей развития коммунистического движения и посвятил этому вопросу специальный раздел в книге. Здесь же Ленин показал, что большевизм возник на самой прочной базе революционного марксизма, как единственно правильной революционной теории, которую „Россия поистине выстрадала полувековой историей неслыханных мук и жертв, невиданного революционного героизма, невероятной энергии и беззаветности исканий, обучения, испытания на практике, разочарований, проверки, сопоставления опыта Европы”44.

В. И. Ленин, как никто, видел, что „большего неразумения, большего вреда для революции, приносимого „левыми” революционерами, нельзя себе и представить”45.

Социальной причиной „левизны” было воздействие на рабочее и коммунистическое движение мелкобуржуазной революционности, вносимой массами мелких буржуа. Разорившийся мелкий собственник, испытавший резкое и быстрое ухудшение жизни, потерявший материальную основу своего существования, деклассированный, взбесившийся от ужасов капитализма, легко переходит к крайней революционности.

Он стремится к немедленному перевороту, вносит в рабочее движение дух бунтарства и анархизма. Такая поспешная революционность не способна к длительной, выдержанной, организованной борьбе.

Октябрьская революция вызвала серьезные сдвиги в сознании рабочих. На собственном опыте они убедились, что в борьбе против капитала у них нет более мощного оружия, чем организованность и сплоченность своих рядов. Главным условием успешной борьбы пролетариата является завоевание масс на сторону революционной идеологии и политики. Это обязывает компартии быть в гуще масс, вести их за собой, уметь находить связь между повседневной борьбой рабочего класса и борьбой рабочего класса за конечную цель.

В. И. Ленин подверг критике авантюризм «левых” и их пренебрежение к работе в массах. Главную причину сектантства, ведущего к самоизоляции коммунистов, следует искать в недоверии к массам, в неумении подойти к ним. Полемизируя с левыми”, Ленин указал пути нового подхода к массам. Коммунисты должны прежде всего научиться ориентироваться в быстро меняющейся политической ситуации, применять многообразные формы общественной борьбы, в том числе уже известные, наполняя их новым содержанием, умело, со знанием дела использовать эти формы при изменении обстановки; сочетать легальную работу с нелегальной; переходить от одних тактических приемов к другим — более действенным и неожиданным в данный момент для противника, стремиться овладевать всем арсеналом средств и приемов борьбы.

Отказ работать в реформистских профсоюзах, по мысли Ленина, есть услуга буржуазии. Ибо это может привести к тому, что профсоюзы окажутся под влиянием правосоциалистических лидеров буржуазии. Компартии должны не стесняться использовать парламентскую трибуну для разоблачения буржуазной политики и воспитания масс. Все это обязывает коммунистов быть всегда в гуще масс, вести их за собой, объясняя, когда нужен штурм, а когда необходимый маневр. Коммунисты должны видеть связь между повседневной борьбой рабочего класса и борьбой за конечную цель.

Коммунистические партии, учит Ленин, должны четко представлять, что „чистый” пролетариат окружен массой чрезвычайно пестрых переходных типов от пролетария к полупролетарию, мелкому, среднему крестьянству и т. д., да и сам пролетариат неоднороден по уровню развития, национальной, профессиональной, религиозной принадлежности. Все это требует находить подходы к разным категориям людей, уметь говорить с ними понятным, доступным языком; к разным партиям рабочих и мелких хозяйчиков, идти на уступки мелкобуржуазным демократам и колеблющимся элементам, которые поворачиваются к пролетариату.

Особое внимание в работе Ленин уделил разработке такой фундаментальной теоретической проблемы, как теория социалистической революции, а также научным основам стратегии и тактики мирового коммунистического движения. Ленин показал, что не из всякой революционной ситуации возникает революция. Для этого недостаточно созревших объективных условий, нужна еще зрелость субъективного фактора, т. е. „способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не „упадет”, если его не „уронят”. Ленин доказал, что революция развивается лишь тогда, когда происходят качественные изменения в соотношении объективных и субъективных факторов на основе сознательной и целенаправленной деятельности масс. „...Революция, — писал он, — невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса. Значит, для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы... обессиливает правительство и делает возможным для революционеров быстрое свержение его”46. При всем этом, чтобы действительно широкие массы трудящихся подошли к революции, „нужен собственный политический опыт этих масс”. Именно этой проблеме подведения масс к революции Ленин уделял самое пристальное внимание. Умение работать в массах с целью создания политической армии социалистической революции он считал главным в науке и искусстве политического руководства.

Книга Ленина, раскрывающая основные проблемы теории, стратегии, тактики и организации мирового коммунистического движения, сразу оказалась на переднем крае острой идеологической борьбы. Она во многом предопределила содержание работы Второго конгресса Коминтерна, способствовала уяснению коммунистами всего мира их ближайших и перспективных задач.

Генеральный секретарь Коммунистической партии Канады Уильям Каштан в статье „Мы учились у Ленина”, опубликованной в журнале „Коммунист” в 1986 г., писал: Детская болезнь „левизны” в коммунизме” раскрыла глаза социалистически мыслящим канадцам. В то время в нашем профсоюзном движении определенное влияние имел анархо-синдикализм. Часть профсоюзных деятелей была склонна к сектантству, к созданию новых, „чистых” профсоюзов, обособленных, отдельных от массы рабочих, объединенных в традиционных профсоюзах. Другие — зараженные „парламентским негативизмом” — считали очень революционным повернуться спиной к парламентской борьбе. Широкое распространение получил разного рода реформизм. «Детская болезнь „левизны” в коммунизме” была в этой атмосфере глотком свежего воздуха. Для нашей молодой партии, как и для всех революционно настроенных рабочих, имели огромное значение все основные идеи ленинской книги: как работать в массах, как учитывать уровень сознательности рабочих и других отрядов трудящихся, как решать проблемы единого фронта и революционных союзов. ,Детская болезнь „левизны” в коммунизме” легла в основу программы действий нашей коммунистической партии в отношении рабочего класса и организованного в профсоюзах рабочего движения”47.

Робин Денбар из Калифорнии обратился к В. И. Ленину со следующими словами: „Ваша брошюра ,Детская болезнь „левизны” в коммунизме” произвела на меня такое сильное впечатление, что я вновь вступил в здешнюю социалистическую партию, после того как много лет играл в прятки с левым коммунизмом. Она содержит ясный, четкий, спокойный анализ и убедила меня, что если я хочу помочь моим товарищам социалистам, то я должен впрячься в упряжку и помогать им тащить груз, а не стоять у обочины и критиковать. Я поздравил издателя „Vancouver Federationist” с мужеством, которое он проявил, напечатав брошюру. Он поблагодарил меня за мой комплимент, а затем... был арестован за ее напечатание”48.

Книга ,Детская болезнь „левизны” в коммунизме” написана почти семь десятилетий назад. Но она и сегодня сохраняет все свое значение и остроту, помогая коммунистическим партиям решать многообразные проблемы, встающие перед ними на современном этапе.

Обстановка, сложившаяся в Европе к лету 1920 г., ко времени открытия Второго конгресса Коминтерна, была противоречива. С одной стороны, постепенно набирала силу Советская власть в России, росла национально-освободительная борьба. С другой — замедлились темпы развития мировой пролетарской революции в Западной Европе. Революционный подъем, начавшийся сразу после победы Октября, буржуазии при содействии реформистских вождей социал-демократии удалось сбить.

В этих условиях собрался Второй конгресс Коминтерна, который должен был ответить на ряд важных вопросов, касающихся развития международной обстановки, обобщить опыт побед и уроки поражений пролетариата в предшествующие годы, а также определить перспективы развития мировой революции, выработать стратегию и тактику пролетарской классовой борьбы в новых условиях.

Конгресс открылся в Петрограде 19 июля 1920 г. в Таврическом дворце. Остальные 15 пленарных заседаний проходили в Москве с 23 июля по 7 августа 1920 г. В работе конгресса принимали участие представители пролетарских организаций 37 стран.

В. И. Ленин провел огромную работу по подготовке конгресса. Написал проекты важнейших документов конгресса — основной доклад, тезисы об основных задачах Коминтерна, по аграрному и национальному и колониальному вопросам, а также условия приема в Коминтерн.

Личное общение делегатов с Лениным, друг с другом, обмен опытом, совместное обсуждение и выработка решений — все это для представителей разных стран было школой идейно-политического воспитания, школой марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. „Эти конгрессы, — писал впоследствии руководитель коммунистов США У. Фостер, — были самыми жгучими и поучительными событиями во всей моей политической деятельности”.

Многие решения, принятые Вторым конгрессом Коминтерна, проходившим под непосредственным руководством Ленина, имели программное значение, определили стратегию и тактику компартий на длительный исторический период. Конгресс выработал методологические принципы научного подхода к проблемам мирового революционного движения. Его выводы об общих закономерностях мировой социалистической революции и разнообразии форм их проявления в различных странах не утратили своей актуальности и поныне.

На первом заседании конгресса в Петрограде Ленин выступил с докладом о международном положении и основных задачах Коминтерна, в котором дал глубокий анализ обстановки и основных тенденций мирового развития. Он подверг критике две распространенные в то время оценки мирового революционного кризиса. С одной стороны, социал-реформисты изображали кризис как временное явление, которое скоро пройдет. Объясняя причины живучести оппортунизма в Западной Европе, Ленин указывал на гигантские сверхприбыли, часть которых империалисты, используя самые разнообразные способы, выделяли рабочим вождям и рабочей аристократии. „Оппортунизм - наш главный враг, - говорил Ленин. — Оппортунизм в верхах рабочего движения, это — социализм не пролетарский, а буржуазный. Практически доказано, что деятели внутри рабочего движения, принадлежащие к оппортунистическому направлению, — лучшие защитники буржуазии, чем сами буржуа. Без их руководства рабочими буржуазия не смогла бы держаться”49.

С другой стороны, некоторые „левые” коммунисты утверждали, что кризис „абсолютно безвыходный” и это автоматически приведет к краху капитализма. В основе этого ошибочного взгляда лежали недостаточная теоретическая подготовка малоопытных коммунистов и революционное нетерпение. „Абсолютно безвыходных положений не бывает, — подчеркивал Ленин. — Буржуазия ведет себя, как обнаглевший и потерявший голову хищник, она делает глупость за глупостью, обостряя положение, ускоряя свою гибель. Все это так. Но нельзя „доказать”, что нет абсолютно никакой возможности, чтобы она не усыпила такое-то меньшинство эксплуатируемых такими-то уступочками, чтобы она не подавила такое- то движение или восстание такой-то части угнетенных и эксплуатируемых”50. Добиться перелома в обстановке можно было только путем борьбы. При этом решающую роль должен сыграть субъективный фактор, активная целеустремленная деятельность компартий по созданию политической армии социалистической революции. „Надет „доказать” теперь практикой революционных партий, — говорил Ленин на конгрессе, — что у них достаточно сознательности, организованности, связи с эксплуатируемыми массами, решительности, уменья, чтобы использовать этот кризис для успешной, для победоносной революции”51.

Главным на II конгрессе Коминтерна был вопрос о создании партий нового типа, об идейных, тактических и организационных основах революционной пролетарской партии. Этот вопрос был весьма актуален, поскольку в Коминтерн влились социал-демократические партии и возникала опасность, что они принесут с собой груз оппортунизма и центризма. „При известных обстоятельствах, — писал Ленин, — Коммунистическому Интернационалу может угрожать опасность разжижения его шаткими и половинчатыми группами, не разделавшимися еще с идеологией II Интернационала”52. Помимо этого в некоторых компартиях стали распространяться ошибочные взгляды на Коминтерн только как на информационный центр. Все это, вместе взятое, обусловило необходимость выработки четких и твердых условий приема в Коминтерн, не допускавших в его ряды оппортунистических и центристских элементов.

Основные положения, определяющие коммунистический характер партии, ее идейные, политические, организационные принципы, были сформулированы в специальном документе, известном как „21 условие” приема в Коммунистический Интернационал. „Условия” переводили марксистско-ленинское учение о партии из теоретической плоскости в плоскость непосредственной политической практики.

В соответствии с „Условиями”, партии, присоединившиеся к Коминтерну, должны называться коммунистическими и строиться по принципу демократического централизма, на основе крепкой дисциплины. Все принимаемые постановления конгресса Коминтерна и его Исполнительного Комитета обязательны для всех партий, которые входят в Коммунистический Интернационал и его секции.

Условия приема в Коминтерн установили четкие и твердые принципы интернациональной пролетарской дисциплины с учетом многообразия условий, в которых приходилось бороться и действовать различным партиям. Общеобязательные решения должны выноситься лишь по вопросам, по которым такие решения возможны. Сторонники Коминтерна должны сочетать легальную и нелегальную деятельность, работать в реформистских профсоюзах, в реакционных парламентах, в армии, других массовых организациях.

Условия приема ставили цель не только закрыть доступ в партию центристам, но и помочь анархо-синдикалистам и другим революционным элементам в рядах рабочего класса усвоить важнейшие организационные и идеологические принципы построения пролетарской партии нового типа.

В условиях приема наряду с общими закономерностями становления и развития коммунистических партий нашли отражение некоторые специфические особенности этого процесса, обусловленные конкретной обстановкой того времени. Во время гражданской войны, обращал внимание Ленин, идеалом партии является воюющая партия. Вот почему Коминтерн стремился к идейному и организационному единству только что родившихся компартий, строгой централизации, крепкой дисциплине в их рядах, к приспособлению их организаций к крайним формам борьбы, навязанным буржуазией, к умению применить не только оружие критики, но и критиковать оружием.

Значительное большинство делегатов конгресса правильно оценило значение „21 условия” для создания боевой международной организации коммунистов. Вместе с тем некоторые пункты вызвали у ряда делегатов возражения. Так, руководитель делегации Итальянской социалистической партии Дж.М. Серрати считал, что двери III Интернационала должны быть открыты для всех партий. Он выступил против исключения из партии заведомых реформистов и тех, кто отвергает условия приема в Коминтерн.

Много внимания конгресс уделил преодолению сектантской узости и борьбе за массы, а также работе коммунистов в буржуазном парламенте и реформистских профсоюзах. При обсуждении этих вопросов ряд делегатов — Бордига (Италия), Галлахер (Англия), Герцог (Швейцария) и другие — выступили против участия коммунистов в буржуазных парламентах.

В. И. Ленин приложил немало сил, чтобы доказать ошибочность подобной тактики. Коммунисты должны принимать участие в буржуазных парламентах и показывать, что он служит не трудящимся массам, а является орудием буржуазии. Конгресс поддержал ленинские доводы и высказался за участие коммунистов в работе буржуазных парламентов, рекомендуя компартиям учиться сочетать легальные и нелегальные формы работы. Обсуждая вопрос об участии коммунистов в работе профсоюзов, конгресс обязал компартии вести работу в реформистских профсоюзах, завоевывая массы на свою сторону.

Конгресс уделил большое внимание проблеме союзников рабочего класса в пролетарской революции. Основная дискуссия по этому вопросу развернулась в комиссиях конгресса по аграрному и национальному и колониальному вопросам. У многих делегатов имелись неверные представления о данной проблеме, унаследованные еще от II Интернационала.

В. И. Ленин написал тезисы по этим вопросам и принимал живейшее участие в дискуссиях на заседаниях комиссий.

В тезисах по аграрному вопросу, обсужденных и принятых конгрессом, Ленин подчеркивал необходимость союза рабочего класса и трудящегося крестьянства при гегемонии пролетариата, так как рабочие не смогут выполнить своей миссии освобождения человечества от гнета капитала без поддержки трудящихся масс деревни. „Действительно революционным, действительно социалистически действующим классом пролетариат является лишь при условии, что он выступает и поступает, как авангард всех трудящихся и эксплуатируемых, как вождь их в борьбе за свержение эксплуататоров, а это невыполнимо без внесения классовой борьбы в деревню, без объединения трудящихся масс деревни вокруг коммунистической партии городского пролетариата, без воспитания первых последним”53. В тезисах четко определялись задачи коммунистических партий по отношению к различным слоям крестьянства как в период подготовки и проведения социалистической революции, так и после установления диктатуры пролетариата.

На основе анализа классовой структуры сельского населения капиталистических стран Ленин обосновал необходимость строго дифференцированной политики пролетарской партии по отношению к различным социальным группам внутри крестьянства.

Выдающийся вклад Второй конгресс Коминтерна внес в разработку национального и колониального вопросов. Основное содержание тезисов по этому вопросу сводилось к необходимости установления союза рабочего класса с крестьянством и всеми трудящимися в мировом масштабе. В. И. Ленин полагал, что если победа над буржуазией в одной стране невозможна без союза рабочего класса с трудовым крестьянством, то победа над мировым империализмом невозможна без союза пролетариата с национально-освободительным движением.

26 июля 1920 г. В. И. Ленин выступил на пленарном заседании конгресса с докладом об итогах обсуждения национального и колониального вопросов в специальной комиссии конгресса. При решении любого национального и колониального вопросов, указывал В. И. Ленин, необходимо учитывать противоречие наступившей эпохи — противоречие между империализмом и социализмом. „Если мы упустим это из виду, — подчеркивал он, — то не сможем поставить правильно ни одного национального или колониального вопроса, хотя бы речь шла о самом отдаленном уголке мира. Только исходя из этой точки зрения, политические вопросы могут быть правильно поставлены и разрешены коммунистическими партиями как в цивилизованных, так и в отсталых странах”54.

В основу всей политики коммунистических партий были положены идеи сближения пролетариев и трудящихся масс всех наций и стран для совместной революционной борьбы против империализма, за свержение помещиков и буржуазии. Задачу коммунистов Востока В. И. Ленин видел в том, чтобы „пробудить революционную активность к самодеятельности и организации трудящихся масс, независимо от того, на каком уровне они стоят, перевести истинное коммунистическое учение, которое предназначено для коммунистов более передовых стран, на язык каждого народа, осуществлять практические задачи, которые нужно осуществить немедленно, и слиться в общей борьбе с пролетариями других стран”55. Коммунисты метрополий обязаны на деле бороться за освобождение колониальных и зависимых народов от „своей” империалистической буржуазии, воспитывать у рабочих своих стран истинно братское отношение к трудящемуся населению колоний. В то же время коммунисты колониальных и зависимых стран в своей борьбе против империализма и феодальных отношений должны поддерживать революционные, национально-освободительные движения, вступать в соглашения и союзы с буржуазной демократией этих стран, сохраняя в то же время самостоятельность пролетарского движения. „Коммунистический Интернационал должен идти во временном союзе с буржуазной демократией колоний и отсталых стран, — говорилось в тезисах, — но не сливаться с ней и безусловно охранять самостоятельность пролетарского движения даже в самой зачаточной его форме”56. Наряду с этим Ленин отмечал противоречивость позиции буржуазии колониальных и зависимых стран, ее тенденцию к соглашению с различными силами империализма и внутренней реакции. В. И. Ленин считал, что коммунистам Востока придется базироваться на том буржуазном национализме, который пробуждается у этих народов, и не может не пробуждаться, и который имеет историческое оправдание57.

Против положения о том, что в колониальных и зависимых странах коммунисты должны поддерживать местные буржуазно-демократические движения, выступили с возражениями Серрати (Италия) и Султан-заде (Иран), утверждавшие, будто национальное движение, в котором участвует буржуазия, не является революционным. Поддержка национальной буржуазии в национально-освободительной борьбе, по мнению Серрати, могла привести только к затемнению сознания пролетариата58. После обсуждения Второй конгресс Коминтерна принял на вооружение ленинские идеи по национальному и колониальному вопросам.

Международное коммунистическое движение взяло курс на создание единого антиимпериалистического фронта, на союз с угнетенными массами крестьянства в колониях и полуколониях.

Исключительно важное значение имел вывод, сформулированный В. И. Лениным в его докладе по национальному и колониальному вопросам, о том, что капиталистическая стадия развития не является неизбежной для народов отсталых стран. После освобождения от империализма, после установления власти трудящихся колониальные в прошлом страны, в которых преобладают патриархальные, феодальные и полуфеодальные отношения, могут с помощью победившего пролетариата передовых стран осуществить постепенный переход к социализму, минуя капиталистическую стадию развития.

В. И. Ленин не только указал на возможность некапиталистического развития стран, еще не вступивших на путь капитализма или прошедших только часть этого пути, но и определил условия, при которых такой переход может быть осуществлен. Среди них: оказание помощи со стороны тех стран, где уже власть завоевал рабочий класс, где пробудились к политической самостоятельности массы в отсталых странах, где созданы массовые организации народа. Ленинское учение о некапиталистическом пути развития явилось важным вкладом в теорию научного социализма.

В. И. Ленин вел настойчивую борьбу против сектантских ревизионистских концепций в национальном и колониальном вопросах. Он считал борьбу с оппортунистическими „извращениями понятия политики интернационализма” „первой и важнейшей задачей”.

Эта борьба, предвидел Ленин, будет выдвигаться тем более на первый план, чем злободневнее становится задача победы социалистической революции и победы диктатуры пролетариата в ряде других стран. Борьба В. И. Ленина против сектантских извращений в национальном и колониальном вопросах была борьбой за создание подлинно коммунистических партий в странах Востока, борьбой за верную тактику, отвечающую конкретным условиям и обеспечивающую тесную связь с массами.

Второй конгресс Коминтерна явился важной вехой в развитии коммунистического движения, в сплочении сил международного пролетариата. Он принял Устав Коминтерна, в котором определялись цели и организационная структура Коминтерна, полномочия его руководящих органов, права и обязанности национальных секций, нормы внутрипартийной жизни и межпартийных связей.

Оценивая всемирно-историческое значение Второго конгресса Коминтерна, Ленин отметил, что опыт большевиков, их программа, их призыв к революционной борьбе получили широкое признание во всем мире.

* * *

С первых дней своего основания III, Коммунистический Интернационал стал организатором революционного пролетариата всего мира. Восприняв и обобщив все лучшее, что было в международном рабочем движении, Коммунистический Интернационал не только развил, но и обогатил его опытом большевизма, опытом Великого Октября. Идеи и положения, изложенные в трудах Ленина, дали молодым компартиям теоретическую основу для решения задач, вставших перед ними в ходе классовых битв.

В рамках Коминтерна под руководством В. И. Ленина совместными усилиями коммунистических партий складывались политические принципы современного коммунистического движения.

К наиболее важным политическим принципам коммунистического движения относятся:

— последовательная революционность коммунистических партий, не допускающая никаких форм соглашательства и примиренчества с разного рода буржуазными элементами, четкая установка на проведение социалистической революции, завоевание власти трудящимися массами во главе с рабочим классом и его авангардом;

марксистско-ленинский классовый подход к определению союзов со всеми классами и социальными группами, с разного рода политическими партиями, к определению стратегической линии, тактики, форм и методов борьбы;

осуществление руководящей роли и политической активности коммунистическими партиями на всех этапах революционного движения путем правильного формулирования политических лозунгов, целей и их энергичного претворения в жизнь59.

Идейно-теоретическая и политическая деятельность Коминтерна создала условия для дальнейшего развития международного коммунистического движения на принципах марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма.

Творчески применяя марксистско-ленинскую теорию в конкретных условиях своих стран, братские партии используют в своей деятельности идейно-теоретическое и политическое наследие Коминтерна, его интернационалистские традиции, постоянно обращаются к анализу ленинского подхода и ленинского руководства коммунистическим движением во всем мире. Современные события убедительно подтверждают, что идейно-теоретическая и политическая деятельность Коминтерна под руководством В. И. Ленина предопределила последующее развитие мирового коммунистического движения на принципах марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма.

Примечания:

1 См.: Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М., 1969, с. 10.

2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 51.

3 Там же, т. 37, с. 74.

4 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 185.

5 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 272.

6 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 212.

7 Первый конгресс Коминтерна. Март 1919 г. М., 1933, с. 252.

8 Первый конгресс Коминтерна, с. 173.

9 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 510.

10 Имеется в виду „Манифест Коммунистической партии” К. Маркса и Ф. Энгельса.

11 Коммунистический Интернационал в документах. 1919-1932. М., 1933, с. 53.

12 Там же, с. 86.

13 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 108.

14 Там же, т. 37, с. 512.

15 Там же, т. 38, с. 303.

16 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 74.

17 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 42.

18 См. там же, т. 44, с. 3.

19 Там же, т. 2, с. 98.

20 Там же, т. 25, с. 144.

21 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 163.

22 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 16.

23 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 510.

24 Коммунистический Интернационал, 1919, № 3, с. 278—279.

25 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 374.

26 Коммунистический Интернационал, 1919, № 1, с. 26—27.

27 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 138.

28 Краснов И. М. Классовая борьба в США и движение против антисоветской интервенции (1919—1920 гг.). М., 1961, с. 190.

29 См. там же, с. 193.

30 Великий Октябрь и прогрессивная Америка. Сборник документов и материалов. М., 1967, с. 112-113.

31 Великий Октябрь и прогрессивная Америка. Сборник документов и материалов, с. 114.

32 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 78—79.

33 Там же, с. 89.

34 Там же, с. 78-79.

35 В. И. Ленин назвал книгу „Детская болезнь „левизны” в коммунизме” потому, что рождающиеся партии переживали болезни роста, подобно детским болезням. Возникавшие ошибки „левых” свидетельствовали об их политической и теоретической незрелости, неопытности, об их политическом ребячестве. Слово „левизны” Ленин взял в кавычки для того, чтобы подчеркнуть, что подлинно левой, действительно революционной является лишь марксистская партия. Всякий, кто пытается стать „левее” ее, в конечном счете скатывается к оппортунизму, смыкается с реакционерами.

36 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 294.

37 Там же, т. 41, с. 30.

38 См. там же, с. 3.

39 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 4.

40 Там же, с. 27.

41 См.: Королев Н. Е. Бессмертные идеи. М., 1980, с. 3—35.

42 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 34.

43 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 114.

44 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 8.

45 Там же, с. 37.

46 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 70

47 Коммунист, 1986, № 6, с. 83.

48 Письма В. И. Ленину из-за рубежа. М., 1966, с. 188.

49 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 232.

50 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 228.

51 Там же.

52 Там же, с. 205.

53 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 170.

54 Там же, с. 242.

55 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 330.

56 Там же, т. 41, с. 167.

57 См. там же, т. 39, с. 330.

58 См.: Второй конгресс Коминтерна. Июль — август 1920г. М., 1934, с. 120,155.

59 См.: В. И. Ленин и международное коммунистическое движение. М., 1970, с. 25-26.

 


 

Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться,
но не сразу революция научается защищаться.

В. И. ЛЕНИН

1919

ЯНВАРЬ

3 января

Ленин подписывает удостоверение деятелю итальянского социалистического и рабочего движения Ф. Мизиано о том, что ему и его спутникам разрешается проезд в Россию, с просьбой ко всем советским и военным органам власти оказать им содействие.

ЦГАОР, ф. 130, on. 3, д. 381, л. 8; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, т. 6, с. 397.

4 января

Ленин знакомится с телеграммой уполномоченного РСФСР в Белоруссии Д. Ю. Гопнера из Двинска (копия Москва, Метрополь, Чичерину, копия Инороста) с сообщением о том, что газета Солдатского Совета германской 10-й армии поместила выдержку одной из берлинских газет, где приведен приказ английского адмиралтейства в отношении восставшего германского флота: „1) все суда под красными флагами должны потопляться без предупреждения, 2) с судами без офицеров обращаться по законам военного времени, 3) при поимке морского чина в большевистской пропаганде вся команда данного судна расстреливается по приговору военно-морского суда. Гопнер.

Жду сообщений и ответа Чичерина”.

Ознакомившись с телеграммой, Ленин пишет на ней резолюцию: „Послать Чичерину: использовано ли для печати?”

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8157; Ленинский сборник XXXVII, с. 119; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917—1920. День за днем. М., 1963, с. 185; Известия ВЦИК, 1919, 4 января.

Позднее 4 января

Ленин получает письмо от представителя правительства РСФСР при Совете солдатских депутатов 1-го германского армейского корпуса А. П. Спундэ, принимавшего участие в проходивших в Харькове переговорах с германскими делегатами о пропуске немецких солдат через Украину и Россию в Германию; Спундэ информировал Ленина о требованиях немецких делегатов при отправлении их на родину оставлять на руках у немецких солдат 30% оружия, спрашивал, можно ли идти на эту уступку; при чтении письма Ленин делает подчеркивания в тексте и пишет резолюцию: „Склянскому на отзыв тотчас”.

Известия. М., 1919, 12 января.

10 января

Ленин принимает представителей мусульманской части индийской революционной эмиграции А. Саттара и А. Джабара. Ранее в одном из сообщений указывалось, что „два представителя индийских мусульман, жители г. Дели по имени Саттар и Джабар... 25 ноября... присутствовали на заседании Центрального Исполнительного Комитета Советов и обратились с просьбой о помощи со стороны Советской России в освобождении Индии от английского рабства, а также заявили, что будут распространять по всей Индии информацию о Советах и их принципах”.

ЦПЛ ИМИ, ф. 5, on. 1, д. 836; Митрохин Л. В. Индия о Ленине. М., 1971, с. 46-48.

11 января

Ленин подписывает удостоверение К. Кребсу, выданное Народным комиссариатом иностранных дел и подтвержденное Советом Народных Комиссаров, в том, что он является представителем общества Датского Красного Креста в Петрограде; в удостоверении предлагалось всем советским властям оказывать ему содействие в работе.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25022;Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920.День за днем. М., 1963, с. 185.

12 и 21 января

Ленин пишет „Письмо к рабочим Европы и Америки”, в котором призывает рабочих Европы и Америки сплотиться вокруг коммунистических партий в борьбе против международного империализма.

Письмо было опубликовано в Берлине в мартовском номере журнала „Die Aktion” („Действие”) и апрельском номере журнала „Der Arbeiter—Rat” („Рабочий Совет”); на английском языке издано отдельным изданием.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 454-462.

13—15 января

Ленин избирается почетным членом ЦИК Латвии.

Социалистическая Советская Республика Латвии в 1919 г. и иностранная интервенция. Документы и материалы в 2-х т. Рига, 1959, т. 1, с. 231.

Позднее 13 января

Ленин знакомится с полученным из Петрограда письмом работника датско-русской торговой палаты М. В. Кобецкого с просьбой помочь ему в получении заграничного паспорта для поездки в Данию по личным делам; на письме Ленин пишет резолюцию: „В архив. Сохранить”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8279; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, т. 6, с. 428.

Между 17 и 21 января

Ленин читает немецкую газету „Die Freiheit” № 30, выделяет заметку „Die Untersuchung” („Следствие”), которую использует в „Письме к рабочим Европы и Америки” как иллюстрацию подлой роли Шейдеманов, Каутских, разного рода погромщиков — „хвалителей „чистой демократии” в осуществлении предательского убийства К. Либкнехта и Р. Люксембург.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 460.

19 января

Ленин выступает с балкона здания Моссовета (Советская площадь) с речью на митинге протеста против зверского убийства в Берлине 15 января 1919 г. вождей германского пролетариата Карла Либкнехта и Розы Люксембург. „Сегодня, — заявил Ленин, — в Берлине буржуазия и социал-предатели ликуют, - им удалось убить К. Либкнехта и Р. Люксембург. Эберт и Шейдеман, в течение 4-х лет гнавшие рабочих на убой ради грабительских интересов, теперь взяли на себя роль палачей пролетарских вождей. На примере германской революции мы убеждаемся, что „демократия” есть только прикрытие буржуазного грабежа и самого дикого насилия”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 434.

Не ранее 23 января — не позднее 4 февраля

Ленин получает известие о том, что по инициативе президента США В. Вильсона державы Антанты послали всем существующим на территории России правительствам приглашение участвовать в конференции на Принцевых островах; приглашение было изложено в заявлении, принятом Царскосельской радиостанцией 23 января 1919 г. по беспроволочному телеграфу: „Всем организованным группам, которые пользуются сейчас политической властью или пытаются осуществить военный контроль где-либо в Сибири или в пределах Европейской России, какою она была до войны, исключая Финляндию, достигнуть между собою перемирия; отозвать все военные силы, направленные против какого-либо народа или территории вне этих пределов; послать представителей, не более трех от каждой группы, для встречи с делегатами Союзных держав на Принцевых островах в Мраморном море. Здесь всем партиям предлагается обмениваться мнениями совершенно свободно и с целью выработать какое-нибудь соглашение, которое дало бы России возможность изжить свою болезнь и установить прочную связь с остальным миром”.

Ленин обсуждает этот вопрос с работниками Наркоминдела, высказывается за обращение к правительствам стран Антанты с собственными предложениями.

По указанию Ленина Чичерин направил 4 февраля 1919 г. ноту правительства РСФСР правительствам Великобритании, Франции, Италии, США и Японии.

Позднее Ленин писал: „Когда мы ответили согласием на предложение конференции на Принцевых островах, мы знали, что идем на мир чрезвычайно насильнического характера”, при этом Ленин указывал, что Советское государство было уже вооружено опытом Брестского мира.

Страны Антанты не дали ответа на предложения Советского правительства, надеясь, в связи с начавшимся наступлением Колчака, на скорое уничтожение Советского государства.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 134; Документы внешней политики СССР. M., 1958, т. 2, с. 45-47, 57-60; Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969, т. 3, с. 488.

Ранее 24 января

Ленин читает проект тезисов платформы III, Коммунистического Интернационала, который был написан по его поручению и известен как воззвание „К первому съезду Коммунистического Интернационала”. Предложения относительно их содержания бьши изложены Лениным в письме Г. В. Чичерину 27 или 28 декабря 1918 г.; при чтении Ленин вносит в проект ряд принципиальных поправок и дополнений, предлагает передать текст обращения по радио или опубликовать его.

Во втором разделе проекта воззвания („Отношение к социалистическим партиям”) В. И. Ленин вносит поправку в 11-й пункт: „Необходимо, наконец, привлечение всех тех пролетарских групп и организаций, которые хотя и не примкнули к левому, революционному, течению открыто, тем не менее обнаруживают в своем развитии тенденцию в эту сторону”. В пункте 12, где назывались партии, группы и течения, представители которых приглашались быть участниками съезда, В. И. Ленин вместо „группа Лорио (Франция)” предложил написать: „единомышленники” Лорио или „группы и организации внутри социалистического и синдикалистского движения Франции, солидарные в основном с Lori- ot”; ставит вопрос о приглашении „японской партии”.

В этот же день Ленин руководит совещанием представителей коммунистических и левосоциалистических партий и групп ряда стран, на котором принимается отредактированное им воззвание; после принятия воззвания Ленин вместе с участниками совещания подписывает его; на конверте, в который было вложено воззвание, делает надпись: „Секретно. Важно для радиосношений. Переслать спартаковцам (если надо, переписать мельче, но строго сохранить пропорции). В секретном пакете Чичерину”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 460-462. Из истории Коминтерна (Сб. статей). М., 1970, с. 24-29; Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969, т. 5, с. 203, 213-215.

Не ранее 27 января

Ленин просматривает сводку сведений международной корреспонденции за декабрь 1918 г. и препроводительные записки к ней.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12307; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, т. 6, с. 476.

Ленин просматривает присланные ему из Восточного отдела Наркоминдела образцы агитационной литературы на китайском и корейском языках для распространения в Сибири и на Дальнем Востоке.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1. д. 8469; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, г. 6, с. 476-477.

31 января

Ленин пишет телеграмму в Харьков председателю Совнаркома Украины X. Г. Ваковскому, в которой просит собирать и регулярно посылать в Москву имеющиеся комплекты крымских и одесских газет, в том числе французской (речь идет о газете ,Le communist”, издававшейся в одесском подполье Иностранной коллегией).

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 249.

Конец января

Ленин знакомится с письмом секретаря Французской группы РКП (б) и члена бюро клуба „III Интернационал” Ж. Лябурб (на французском языке), в котором речь шла об организации преподавания французского, английского и немецкого языков в клубе. Ленин записывает адрес клуба: „Воздвиженка, 20 appartement Club III Internationale. Ход с Нижней Кисловки”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8805; Исторический архив. М., 1961, № 5, с. 223-224.

Январь — февраль

Ленин знакомится с докладом В. Я. Ястржембского, находившегося в России бывшего деятеля Польской социалистической партии (ППС), который предпринял поездку в Варшаву для выяснения путей и возможностей установления советско-польских торговых и культурных связей; пишет записку наркому торговли и промышленности Л. Б. Красину с требованием продолжать переговоры по установлению торговых и культурных связей между Советской республикой и Польшей.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 251; Вопросы истории. М., 1960,№ 7, с. 79.

 ФЕВРАЛЬ

5 февраля

Ленин дает интервью корреспонденту французской буржуазной газеты „Le Temps” Л. Нодо о внешней и внутренней политике Советского правительства, в котором высказывает ряд важных положений, касающихся будущего развития международных отношений со странами капиталистического мира; на вопрос Л. Нодо о перспективах мира ответил, что, если Советскому правительству будут предъявлены разумные требования, „мы их примем, чтобы иметь мир. Если же от нас потребуют слишком многого, мы будем бороться, мы будем защищаться... Искренний мир — вот что устроило бы весь мир. Что касается нас, мы абсолютно готовы заключить полюбовное соглашение и с этой целью отправиться, если это потребуется, даже на Принцевы острова”; говоря об эволюции мира к социализму, Ленин сказал: „Англичане говорят: „Чтобы узнать, каков пудинг, надо его попробовать”. Говорите, что хотите о социалистическом пудинге, но только все народы пробуют и будут все больше пробовать это блюдо”.

,Le Temps", Paris, 1919, N21108, 22 avril; История СССР. M., 1962, №2, с. 83; Вильямс А. Р. О Ленине и Октябрьской революции. М., 1960, с. 58.

8 февраля

Ленин направляет письмо члену Французской группы РКП (б) Ж. Садулю: „Очень благодарен за Вашу брошюру*. Комплекта французских газет за январь у меня нет. Я их не видел. Может быть, они у Чичерина?

Коммунистический привет и наилучшие пожелания Вашего выздоровления”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 253; Sadoul J. Vive la Republiquedes Soviets! Moscou, 1918, p. 71.

* По-видимому, имеется в виду брошюра Ж. Садуля „Vive la Republique des Soviets!” („Да здравствует Республика Советов!”), изданная в 1918 г. в Москве.

 

Позднее 11 февраля

Ленин читает несколько номеров издававшейся в Берлине газеты „Die Freiheit” — органа Независимой социал-демократической партии Германии; после прочтения в одном из номеров воззвания „К революционному пролетариату Германии” пишет статью „По поводу воззвания германских независимых”, в которой отмечает: „Идеи, или вернее безыдейность этого воззвания так характерны не только для германского, но и для всемирного рабочего движения, что на них стоит внимательно остановиться”; более полную критику воззвания германских „независимых” Ленин дал в § 21 тезисов о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата к I конгрессу Коммунистического Интернационала.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 485-486, 501-502.

14 февраля

Ленин получает телеграмму от Г. Е. Зиновьева из Петрограда с сообщением о переговорах с Финляндией по вопросу о торговом договоре и обмене арестованными, пишет распоряжение секретарю: „Напомнить мне при Красине”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8636; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 187.

Не ранее 14 — не позднее 22 февраля

Ленин принимает английского журналиста Артура Рансома, беседует с ним о положении в рабочем движении Англии и о его перспективах, о международном значении Советов.

Воспоминания о В. И. Ленине. М.,1969, т. 5, с. 208-210; Рансом А.Шесть недель в Советской России. М., 1924, с. 43, 59-61, 70.

18 февраля

Ленин, ознакомившись с письмом наркома иностранных дел Г. В. Чичерина о задержке открытия новой московской радиостанции из-за отсутствия топлива, говорит по телефону с наркомом почт и телеграфов В. Н. Подбельским, затем в записке сообщает об этом Чичерину.

Ленинский сборник XXXVIII, с. 244; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8679.

19 февраля

Ленин посылает телеграмму в Ригу председателю Советского правительства Латвии П. И. Стучке и наркому просвещения Я. А. Берзину: „Приветствую решение немецких рабочих в Риге издать выпусками Полное собрание сочинений Либкнехта и Люксембург. Надеюсь, что вы всячески им поможете и ускорите это, а мне пришлете экземплярчик”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 258.

Ленин знакомится с радиограммой министерства иностранных дел Германии, в которой содержалась просьба бернской конференции II Интернационала разрешить въезд в Россию специальной комиссии этой конференции (Ф. Адлер, К. Каутский, Р. Гильфердинг и другие) для изучения экономического и политического положения; пишет проект ответной радиограммы народного комиссара иностранных дел: „В ответ на вашу радиотелеграмму от такого-то спешу сообщить вам, что, хотя мы не считаем бернскую конференцию ни социалистической, ни представляющей в какой бы то ни было степени рабочий класс, тем не менее мы разрешаем въезд в Россию названной вами комиссии и гарантируем ей возможность всестороннего ознакомления, как мы разрешим въезд всякой буржуазной комиссии, имеющей целью осведомление, прямо или косвенно связанной с любым буржуазным правительством, даже производящим военное нападение на Советскую республику. Соглашаясь безусловно на въезд названной вами комиссии, мы желали бы знать, согласится ли ваше демократическое правительство, а равно правительства других демократических стран, граждане коих участвуют в комиссии, разрешить въезд в эти страны нашей комиссии от Советской республики”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 482.

Не позднее 20 февраля

Ленин беседует с норвежскими социалистами М. Пунтервольдом и Э. Стангом о положении на фронтах гражданской войны, об отношении разных слоев крестьянства к Советской власти, о закономерностях классовой борьбы, о свободе печати и т. д.; в заключение беседы фотографируется вместе с Э. Стангом.

ЦПА ИМЛ, ф. 393, on. 1, д. 398, 399; „The World”, New York, 1919, N21060, 19 april; Puntervold M. I Lenins land. Kristiania, 1919, s. 57. История СССР. M., 1962, №2, с. 82-83.

21 февраля

Ленин читает телеграмму Центрального исполнительного комитета групп Коммунистической рабочей партии Польши в России за подписью Я. Долецкого с сообщением нового адреса после переезда в Вильно; пишет на ней: „Свердлову в Бюро ЦК”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8729; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, т. 6, с. 540.

Ленин знакомится с письмом на немецком языке, полученным из Венгрии от Ф. Лебовича и написанным на клочке материи, в котором сообщалось о состоянии революционного движения в Австрии, Чехословакии и Венгрии; „...Коммунистическое движение в Венгрии, - сообщал Лебович, — очень сильно... Во всех профсоюзных политических организациях Венгрии идет процесс распада. Рабочие захватывают фабрики, правительство полностью развалено и бессильно... Здесь очень здоровое движение. Рабочие чувствуют себя обманутыми социал-демократической партией; массовые собрания безработных; всюду лозунгом является коммунизм... Борьба тяжела, но коммунизм победит”; на письме Ленин пишет: „Получено 21/11 из Венгрии. Чичерину. В архив для международного съезда коммунистов. Часть для печати. Тоже прилагаемое письмо на тряпочке”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8732; Peru Л. Ленин и венгерское движение. М.,1972, с. 88-89.

Ленин беседует с венгерским коммунистом А. Руднянским, который передал ему письмо немецкого военнопленного-интернационалиста Я. Эккерта от 8 февраля 1919 г. из Киева с просьбой прислать ему новый мандат, так как старый он уничтожил во время ареста; пишет удостоверение Эккерту о том, что он — немецкий военнопленный в России и известен ему лично, с просьбой ко всем товарищам и советским учреждениям оказывать ему всяческое содействие; на письме Эккерта делает пометку: „В архив. Дано 21/II через Руднянского”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8734; ф. 5,on. 2, д. 75. Жаров Л. И. Правда Октября. М., 1967, с. 79.

23 февраля

Ленин руководит заседанием программной комиссии, на котором обсуждается и окончательно принимается общетеоретическая часть проекта программы РКП (б); в своих выступлениях подвергает критике Н. И. Бухарина, настаивавшего на том, чтобы исключить из этой части характеристику домонополистического капитализма и простого товарного хозяйства; доказывает, что требование Бухарина политически вредно, потому что означает отрицание роли середняка как союзника рабочего класса в социалистическом строительстве, отрицание роли национально- освободительного движения как союзника международного рабочего класса в борьбе против империализма.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 103-108, 151-156; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8752, л. 1а, 29-34, 35-36; Правда. М., 1919, 25 февраля.

24 февраля

Ленин знакомится с запиской из издательства ЦК Коммунистической партии Финляндии с просьбой дать распоряжение о снабжении издательства электрической энергией по первой категории на время, пока оно готовит агитационные и военно-учебные книги.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8761. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, т. 6, с. 552.

Ленин председательствует на заседании программной комиссии, на котором окончательно принимается политическая часть проекта программы РКП (б); при обсуждении пункта программы, касающегося национальных отношений, подвергает критике Н. И. Бухарина, выступившего против программного требования партии в национальном вопросе о признании права наций на самоопределение, противопоставив ему положение о самоопределении трудящихся классов каждой нации; доказывает, что правильное решение национального вопроса является условием привлечения трудящихся всех народов России к защите завоеваний революции и построению нового, социалистического общества, что отказ марксистской партии от признания за народами права на самоопределение неминуемо влечет за собой усиление позиций буржуазии и влияния буржуазной идеологии на трудящихся; комиссия принимает ленинский проект программы по национальному вопросу.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 156-162; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8752, л. 1а, 87; Восьмой съезд РКП (б). Март 1919 г. Протоколы. М., 1959, с. 47-48, 52-56.

25 февраля

Ленин читает письмо Чичерина, возражавшего против мнения о расширении коллегии Наркоминдела за счет ушедших в отставку послов. „Я, - писал Чичерин, — протестовал бы изо всех сил против создания нелепой и смешной многоголовой говорильни из отошедших от дела людей, мешающих работать и плодящих дрязги. Насколько полезна была деловая коллегия со т. Стучкой, настолько неприемлем такой клуб послов”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, д. 222.

26 февраля

Ленин принимает И. Л. Лоренца, которому ЦК РКП (б) поручил всю работу по устройству делегатов, прибывающих на I конгресс Коммунистического Интернационала, пишет ему удостоверение: „Податель, тов. Лоренц, уполномочен Центральным Комитетом РКП принимать все меры, чтобы приезжие иностранные товарищи были помещены в Кремле, имели хорошее помещение и кормежку три раза в день”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 264; АВП, ф. 051-6, on. 9, п. 10, д. 2, с. 9.

Февраль

Ленин пишет „Набросок порядка дня I конгресса Коммунистического Интернационала”.

 

 

 

Лига наций

Жандарм

„Доклады отдельных партий Основание III Интернационала

Программные вопросы

а) Диктатура пролетариата и Советская власть

β) Отношение к буржуазной демократии

γ) Экспроприация и социализация

Тактические вопросы

δ) Отношение к буржуазным правительствам

ε) Маз. кр*.
Отношение к другим партиям

Организационные вопросы”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 501.

* Эти слова расшифровать не удалось.

 

Ленин изучает тезисы „Основы III Интернационала”, пишет детальные замечания по каждому тезису.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 502.

Конец февраля — 1 или 2 марта

Ленин работает над тезисами о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата к I конгрессу Коммунистического Интернационала: пишет план и наброски тезисов, составляет окончательный текст тезисов.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 491-509, 539-540.

 МАРТ

Начало марта

Ленин принимает представителя Китайской социалистической рабочей партии на I конгрессе Коминтерна Лю Цзежуна (Лау Сиуджау). „...Владимир Ильич, — вспоминал Лю Цзежун, — принял меня необыкновенно приветливо, сердечно. Он был чрезвычайно занят, и я не смел задерживать его. Беседа была очень краткой, но во мне она оставила глубокое впечатление”.

Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969,т. 5, с. 250.

1 марта

Ленин проводит предварительное совещание ряда делегатов I конгресса Коминтерна по вопросам открытия, конституирования и повестки дня предстоящего конгресса; совещание поручило Ленину открыть конгресс и выступить с докладом о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, а также войти в комиссию по подготовке решения по этому вопросу.

Первый конгресс Коминтерна. Март1919 г. М., 1933, с. 4, 256.

Ранее 2 марта

Ленин принимает делегата Коммунистической партии Германии на I конгресс Коминтерна Г. Эберлейна (М. Альберта), интересуется положением в КПГ, ее организационным устройством, влиянием на предприятиях и в профсоюзах.

Когда Эберлейн сообщил, что руководители КПГ считают преждевременным образование Коммунистического Интернационала, Ленин аргументированно обосновывает необходимость его образования. Ленин, вспоминает Эберлейн, сказал, что „рвущееся вперед революционное движение, действие русской революции на наиболее передовые части пролетариата, осознание полного банкротства II Интернационала рабочими массами и прежде всего необходимость вести и координировать революционные выступления пролетариата повелительно этого требуют”. И он прибавил: „Но я считаю в высшей степени трудным учреждать Интернационал без согласия КПГ”. Он предложил начать дискуссию об учреждении Коммунистического Интернационала лишь в конце конференции”.

Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969,т. 5, с. 189-190.

Ленин беседует с делегатом Норвежской социал-демократической партии на I конгресс Коминтерна Э. Стангом.

У великой могилы [05.]. М., 1924, с. 363.

Ленин беседует с участницей швейцарского социал-демократического движения Л. И. Кашер-Лихтенштейн, расспрашивает ее о положении в Швейцарии, о тактике социал-демократов, о швейцарской коммунистической группе, о ее личных делах.

ЦПА ИМЛ, ф. 4, on. 2, д. 1132; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, т. 6, с. 569.

Не ранее 2 марта — не позднее 6

Ленин посещает дом, где жили делегаты I конгресса Коминтерна, беседует с ними на разные темы и особенно много внимания уделяет аграрному вопросу. „Вскоре, — вспоминает видный деятель финляндского рабочего движения Юрье Сирола, — он ударил по больному для нас месту: как с крестьянским вопросом? Ответы были неопределенные. Стало ясно, что об этом раньше недостаточно думали. Все чувствовали, как это обыкновенно бывало при беседах с ним, что вопросы его поставлены так, что мы должны знать, как на них ответить. Но ответить как следует мы не смогли. Он поручил нам дать ему короткие письменные объяснения, в каком состоянии находится аграрный вопрос в наших странах и какие встают задачи и проблемы в этой области. Каждый из нас решил про себя тщательно изучить этот вопрос”.

Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969,т. 5, с. 154; Lenin suomalaisten muistel-missa. Leningrad, 1925, s. 9.

2-6 марта

Ленин руководит работой I конгресса Коммунистического Интернационала (Кремль, бывшее здание Судебных установлений); избирается постоянным членом президиума конгресса, председательствует на всех заседаниях, разрабатывает программные документы Коминтерна, работает в комиссиях конгресса.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 487-511; ЦПА ИМЛ, ф. 4, on. 2, д. 1132. Первый конгресс Коминтер-на. Март 1919 г. М., 1933.

2 марта

Ленин принимает участие в первом заседании I конгресса Коминтерна (с 18 час. 10 мин. до 24 час.); по поручению ЦК РКП (б) открывает конгресс; произносит речь при открытии; избирается постоянным членом президиума конгресса, председательствует на заседании; выступает в качестве председателя 14 раз; в ходе работы конгресса от имени президиума пишет записку представителю Норвежской социал-демократической партии Э. Стангу с просьбой принять участие в первом заседании конгресса в качестве пятого члена президиума; пишет записку члену секретариата конгресса И. Л. Лоренцу с просьбой перевести на немецкий язык тезисы „О буржуазной демократии и диктатуре пролетариата”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 489-490; ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. 1, д. 8822; Первый конгресс Коминтерна. Март 1919 г. M., 1933, с. 3-4, 5, б, 15, 18, 25, 28, 30, 35, 37, 44, 46, 47.

3 марта

Ленин принимает участие в заседании комиссии по выработке резолюций I конгресса Коминтерна, на котором обсуждается проект резолюции по предстоящему 4 марта 1919 г. его докладу о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата; в ходе обсуждения предлагает выделить в особую резолюцию вопрос о значении, важности и необходимости системы Советов и ее распространении, о завоевании внутри Советов прочного коммунистического большинства.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, т. 6, с. 572.

Ленин председательствует на втором заседании (с 12 час. до 15 час. 30 мин. и с 17 час.) I конгресса Коминтерна, выступает в качестве председателя три раза.

Первый конгресс Коминтерна. Март1919 г. M., 1933, с. 48, 50, 67, 85, 173.

Ленин вечером приглашает к себе делегата I конгресса Коминтерна от Коммунистической партии немецкой Австрии К. Штейнгардта (Грубера), приехавшего в этот день в Москву; в ходе беседы знакомит его с вопросами первого дня заседания; разъясняет, почему до сих пор не было принято решение об основании Коминтерна, говорит, что с прибытием австрийских делегатов положение изменилось, поскольку они уполномочены голосовать за немедленное основание Коммунистического Интернационала; рекомендует Штейнгардту выступить на следующем заседании в поддержку предложения о немедленном основании Коммунистического Интернационала в связи с тем, что председатель Коммунистической партии Германии Г. Эберлейн, ссылаясь на императивный мандат, данный ему ЦК КПГ, высказался против немедленного основания Коминтерна.

Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969,т. 5, с. 198-199.

3 или 4 марта

Ленин пишет резолюцию I конгресса Коминтерна к тезисам о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата; в резолюции указывалось: „На основании этих тезисов и докладов делегатов различных стран конгресс Коммунистического Интернационала заявляет, что главная задача коммунистических партий во всех странах, где еще не существует Советской власти, заключается в следующем: 1) Выяснение широким массам рабочего класса исторического значения, политической и исторической необходимости новой, пролетарской, демократии, которая должна быть поставлена на место буржуазной демократии и парламентаризма.

2) Распространение и организация Советов среди рабочих всех отраслей промышленности и среди солдат армии и флота, а также среди батраков и бедных крестьян.

3) Основание внутри Советов прочного коммунистического большинства”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 510; Первый конгресс Коминтерна. Март 1919 г. М., 1933, с. 117.

4 марта

Ленин председательствует на третьем заседании I конгресса Коминтерна (с 12 час. до 21 час. 30 мин.); выступает как председатель 2 раза; при поименном голосовании высказывается за утверждение „Платформы Коммунистического Интернационала”; выступает с предложением о порядке ознакомления делегатов с написанными им тезисами о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата; по просьбе делегатов зачитывает тезисы, затем в своем докладе обосновывает два последних пункта тезисов.

Конгресс, единодушно выразив солидарность с тезисами Ленина, принимает решение передать их в бюро для широкого распространения в различных странах; в дополнение к тезисам конгресс принимает написанную Лениным резолюцию.

После принятия тезисов и резолюции по докладу Ленина в связи с прибытием в Москву новых делегатов вновь ставится вопрос об основании Коммунистического Интернационала.

Конгресс принимает решение „конституироваться как III Интернационал и принять наименование Коммунистического Интернационала”.

Ленин голосует за это решение; вносит предложение о ликвидации Циммервальдской организации и передаче ее документов Исполнительному Комитету Коммунистического Интернационала (ИККИ), которое принимается единогласно.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 491-510; Первый конгресс Коминтерна. Март 1919 г. М., 1933, с. 95-133.

В ночь с 4 на 5 марта

Ленин принимает участие в написании и редактировании „Манифеста Коммунистического Интернационала к пролетариям всего мира”.

Первый конгресс Коминтерна. Март1919 г. М., 1933, с. 201-212; Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969,т. 5, с. 199-200.

Между 4 и 24 марта

Ленин читает письмо Центрального рабочего комитета Польской социалистической партии от 4 марта о позиции ППС в вопросах о взаимоотношениях Советской России и Польской республики; в пункте третьем письма, касавшегося восточных границ, высказывалось пожелание провести голосование по этому вопросу среди трудящихся, живущих на спорных территориях; предлагает: „послать ноту правительству Польши с уверениями, что мы вполне согласны и именно хотим решения голосованием трудящихся, хотим соглашения на этой базе, согласны на уступки в частностях и прочее”; предложение Ленина было принято ЦК РКП (б) и нашло отражение в письме Г. В. Чичерина чрезвычайному делегату правительства Польши.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 266; Документы внешней политики СССР. M., 1958, т. 2, с. 105-106.

5 марта

Ленин пишет статью „Завоеванное и записанное”; оценивая всемирно- историческое значение образования Коминтерна, подчеркивает: „Основание III, Коммунистического Интернационала в Москве 2 марта 1919 года было записью того, что завоевали не только русские, не только российские, но и германские, австрийские, венгерские, финляндские, швейцарские, — одним словом, международные пролетарские массы.

И именно поэтому основание III, Коммунистического Интернационала есть дело прочное...

Теория марксизма, освещенная ярким светом нового, всемирно богатого, опыта революционных рабочих, помогла нам понять всю закономерность происходящего. Она поможет борющимся за свержение капиталистического наемного рабства пролетариям всего мира яснее сознать цели своей борьбы, тверже идти по наметившемуся уже пути, вернее и прочнее брать победу и закреплять победу.

Основание III, Коммунистического Интернационала есть преддверие интернациональной республики Советов, международной победы коммунизма”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 512-514.

Ленин председательствует на четвертом заседании I конгресса Коминтерна; выступает в качестве председателя 5 раз; просит закрывающего заседание Ф. Платтена объявить, что следующее заседание необходимо открыть 6 марта, как решено, ровно в 11 часов.

Первый конгресс Коминтерна. Март1919 г. М., 1933, с. 134-160.

Ленин звонит по телефону (ранее 21 час.) делегату I конгресса Коминтерна от циммервальдского левого крыла Франции А. Гильбо, опоздавшему к открытию конгресса; приглашает для беседы; беседует с Гильбо.

Гильбо А. Владимир Ильич Ленин.Описание его жизни. 3-е изд. Л., 1926, с. 142-143.

Ранее 6 марта

Ленин просматривает газету „Avanti!” № 12 (орган Итальянской социалистической партии), обращает внимание на статью о партийной жизни местечка Кавриаго, где рабочие принимают на своем собрании резолюцию, в которой „приветствуют русских „советистов” и выражают пожелания, чтобы программа русских и немецких революционеров была принята во всем мире и послужила к тому, чтобы довести до конца борьбу против буржуазии и военного господства”. В речи об основании Коминтерна Ленин отметил: „...Когда читаешь такую резолюцию из какого-то итальянского Пошехонья, тогда можешь с полным правом сказать себе: итальянские массы за нас; итальянские массы поняли, что такое русские „советисты”, что такое программа русских „советистов” и германских спартаковцев”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 517-518; „Avanti!”. Milano, 1919,N12, 12 gennaio.

Не позднее 6 марта

Ленин просматривает газету „L’Humanite” № 5384 от 13 января 1919 г.; обращает внимание на сообщение о собрании актива Французской социалистической партии и рабочих союзов Сенекой федерации, ближайшего к Парижу округа, в котором газета вынуждена признать, „что собрание не дало говорить оратору, как только он заговорил против большевиков”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 515-516; „L’Humanite”. Paris, 1919, N5384, 13 janvier.

6 марта

Ленин председательствует на пятом, заключительном заседании I конгресса Коминтерна; выступает в качестве председателя 11 раз; после того как была зачитана резолюция о белом терроре, предлагает почтить память жертв белого террора вставанием; выступает с заключительной речью при закрытии конгресса. „Если нам удалось собраться, — отметил Ленин, - несмотря на все полицейские затруднения и преследования, если нам удалось без существенных разногласий в короткое время вынести важные решения по всем животрепещущим вопросам современной революционной эпохи, то это благодаря тому, что пролетарские массы всего мира практически поставили все эти вопросы в порядок дня своими выступлениями и начали их практически решать...

Пусть буржуазия всего мира продолжает неистовствовать, пусть она изгоняет, сажает в тюрьмы, даже убивает спартаковцев и большевиков, — все это ей больше не поможет. Это послужит лишь к просвещению масс, к освобождению их от старых буржуазно-демократических предрассудков и к закаленности их в борьбе. Победа пролетарской революции во всем мире обеспечена...”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 511; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8844; Первый конгресс Коминтерна. Март 1919 г. M., 1933, с. 161-170, 201-211.

Ленин дарит свой фотопортрет с автографом делегатам и делегациям I конгресса Коминтерна: представителю австрийской компартии Груберу, друзьям из финляндской компартии и шведской левой партии.

Ленин. Собрание фотографий и кинокадров в 2-х томах, т. 1. Фотографии 1874-1923. М., 1970, с. 49-50; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24834, 8842, 8843.

Ленин беседует с Анжеликой Балабановой, представлявшей Циммер- вальдскую комиссию на I конгрессе Коминтерна с совещательным голосом, относительно ее работы в Коммунистическом Интернационале.

Балабанова А. И. Из личных воспоминаний циммервалъдца. Л. — М., 1923, с. 194; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 6, с. 579.

Ленин в Большом театре произносит речь по поводу основания Коммунистического Интернационала на торжественном совместном заседании ВЦИК, Московского Совета, МК РКП (б), ВЦСПС, профсоюзов и фабзавкомов Москвы; подчеркивает единодушие участников конгресса по всем главным вопросам, выражает „полную уверенность, что эти решения встретят могучий отклик в пролетариате всех стран”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 515-520.

Не ранее 6 — не позднее 12 марта

Ленин вечером прогуливается по Москве с делегатами I конгресса Коминтерна Ф. Платтеном, Г. Эберлейном и О. Гримлундом.

„Однажды вечером, — вспоминал О. Гримлунд, — несколько человек: французский писатель Анри Гильбо, Фриц Платтен, наш друг спартаковец Альберт (Гуго Эберлейн) и я — решили посмотреть город. На лестнице мы встретили Ленина.

— Разрешите быть вашим чичероне, — сказал он.

Мы хотели тут же поговорить с ним. Об этом он не хотел и слышать. Было решено: сначала сделаем небольшую прогулку, а потом выпьем кофе.

Итак, мы отправились в путь, побеседовали о бюстах Дантона и Каляева у городской думы, посмотрели на белое мерцание луны над Красной площадью, над старыми кремлевскими стенами и главами церквей и пошли домой по пустынному Кремлю. Ленин весело смеялся по пути:

— Разве не „обсудили” бы меня в Центральном Комитете, если бы узнали, что я был на ночной прогулке вместо того, чтобы сидеть и работать...”

Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969,т. 5, с. 103.

Позднее 6 марта

Ленин приглашает в свою квартиру в Кремле Л. И. Кашер-Лихтенштейн, делегата с совещательным голосом на I конгрессе Коминтерна от швейцарской коммунистической группы; беседует по многим вопросам о положении в Швейцарии.

ЦПА ИМЛ, ф. 4, on. 2, д. 1132; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, т. 6, с. 580.

7 марта

Ленин принимает английского журналиста А. Рансома, беседует по широкому кругу вопросов: о мирных предложениях Советского правительства странам Антанты, о перспективах социалистического движения в капиталистических странах, о положении в Советской России; „...Революция, — отметил в ходе беседы В. И, Ленин, — не зависит от пропаганды. Если нет условий для революции, никакая пропаганда не сможет ни ускорить, ни задержать ее”; узнав, что комиссар 1-го дома Советов предложил Рансому освободить в семидневный срок занимаемую им комнату, пишет на обороте этого распоряжения записку: „До получения телеграммы из Петрограда от Шелепиной о том, что Рансом проехал границу, прошу оставить комнату за ним. Председатель СНК В. Ульянов (Ленин). 7/III 1919”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8849; Рансом А. Шесть недель в Советской России. М., 1924, с. 106—108; Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969, т. 5, с. 210-212.

Между 8 и 12 марта

Ленин принимает участие в выработке „Текста проекта мирного предложения Союзных и Объединившихся стран, разработанного представителем Правительства США Буллитом и Правительством РСФСР”.

Документы внешней политики СССР. М., 1958, т. 2, с. 91-95; История внешней политики СССР, ч. 1, 1917- 1945 гг. М., 1966, с. 103—106; История дипломатии, 1965, т. Ill, с. 175-178.

11 марта

Ленин принимает начальника отдела секретной информации при американской делегации на Парижской мирной конференции У. Буллита; ведет переговоры с ним по существу привезенных им предложений США и Англии; в ходе переговоров обсуждает условия, которые могли бы быть приемлемыми для Советского правительства при заключении мира с союзниками, а также с белогвардейскими правительствами, образовавшимися на территории России.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., г. 39, с. 115, 402-403; т. 50, с. 268; Документы внешней политики СССР. М.,1958, т. 2, с. 91-95.

Не ранее 11 марта

Ленин принимает американского журналиста и писателя Л. Стеффенса, приехавшего в качестве неофициального члена миссии У. Буллита; беседует с ним по широкому кругу вопросов.

Иностранная литература. М., 1964, №4, с. 11—12, 16-17; Новая и новейшая история. М., 1970, № 2, с. 150-151.

12 марта

Ленин выступает на заседании Петроградского Совета (Шпалерная ул., д. 47, дворец им. Урицкого) с докладом о внешней и внутренней политике Совета Народных Комиссаров, затем отвечает на записки.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 1-21.

13 марта

Ленин выступает в Народном доме, в оперном зале (Петроградская сторона, Александровский парк, д. 3), на многотысячном митинге рабочих, матросов и красноармейцев с речью о внутреннем и международном положении Советской Республики: „Большевизм, — подчеркнул в своей речи В. И. Ленин, — приобрел мировое значение. Это видно из того, что самые передовые буржуазные демократии, так кичащиеся своей свободой, принимают репрессивные меры против большевиков... Несмотря на всю ложь буржуазной прессы, сочувствие рабочих нами завоевано. В то же время империалисты на мирной конференции* не могут столковаться и готовы вцепиться друг в друга. Большевистская зараза уже проникла во все страны Европы и Америки. Никакие высылки большевиков не помогут. Если бы Западная Европа отгородилась от нас китайской стеной, если бы даже все русские большевики провалились в тартарары, — это не облегчило бы положения западных империалистов. Народные массы поняли, что с помощью парламента они не добьются улучшения своего положения. Нужна рабочая власть, нужны Советы”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 31 -38.

* Речь идет о Парижской мирной конференции.

 

14 марта

Ленин участвует в заседании ЦК РКП (б), где наряду с другими вопросами обсуждаются вопросы внешней политики; выступает при обсуждении проекта „мирных предложений Союзных и Объединившихся стран”, разработанных правительством РСФСР и представителем правительства США У. Буллитом, вносит предложение, не открывая общих прений, принять проект за основу и обсуждать его по пунктам.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8888; ф. 17,on. 2, д. 10; Дипломатический словарь. М., 1971, т. 1, с. 249-250.

16 марта

Ленин беседует с членом Реввоенсовета Республики С. И. Араловым, предлагает выступить на VIII съезде РКП (б) с докладом о положении на фронтах, дает советы, как лучше построить доклад.

Воспоминания о В. И. Ленине. Ч. 2.М., 1957, с. 320.

Не ранее 17 марта

Ленин читает записку Л. Б. Красина: „Я не охотник до ультиматумов, но когда дело транспорта отдается в распоряжение столь элементарных политиков, как Жуков и Аванесов*, то дело вести будет нельзя, и это не только мое мнение”; пишет Красину ответную записку: „Не надо чрезмерно горячиться и начинать с ультиматумов: окончательных решений еще нет. Надо обдумать и вникнуть”.

Ленинский сборник XXXVII, с. 134.

* Жуков Н. А. - член коллегии ВЧК; Аванесов В. А. - член Всероссийской комиссии по ремонту железнодорожного транспорта.

 

Ранее 18 марта

Ленин накануне обсуждения на VIII съезде партии вопроса о военном положении и военной политике беседует с В. М. Смирновым, представителем „военной оппозиции”, выступавшей против создания регулярной Красной Армии, введения в армии строгой дисциплины, привлечения старых военных специалистов.

Ленинский сборник XXXVII, с. 135; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, т. 6, с. 603.

18 марта

Ленин открывает в 19 час. 10 мин. VIII съезд партии; в речи при открытии съезда характеризует внутреннее и международное положение Советской республики. „Если первое время после Октября, — подчеркивал Ленин, — силы партии и силы Советской власти почти целиком были поглощены задачей непосредственной защиты, непосредственного отпора врагам, буржуазии и внешней и внутренней, которая не допускала мысли о сколько-нибудь длительном существовании социалистической республики, — то постепенно мы стали все-таки укрепляться, и на первое место начали выдвигаться задачи строительства, задачи организационные”; отмечает, что „основание III, Коммунистического Интернационала в Москве является в смысле определения нашего международного положения актом крупнейшего значения. Против нас до сих пор еще стоит во всеоружии громадная реальная военная сила — все сильнейшие державы мира. И, тем не менее, мы с уверенностью говорим себе, что эта по внешности гигантская сила и с точки зрения физической несравненно более могущественная, чем мы, что эта сила — пошатнулась. Это — уже не сила. В ней нет той прочности, какая была раньше. Поэтому наша задача и цель — выйти победителями в борьбе с этим гигантом — не утопична. Напротив, несмотря на то, что мы теперь искусственно отрезаны от всего мира, не проходит дня без того, чтобы газеты не приносили известий о росте революционного движения во всех странах”.

Ленин председательствует в начале заседания съезда; обращается к делегатам I конгресса Коминтерна на немецком, а затем на французском языках с приглашением занять места за столом президиума; выступает с отчетом Центрального Комитета на VIII съезде РКП (б); касаясь внешней политики, отмечает, что „...единственно правильной оказалась та политика, которую мы предприняли по отношению к Бресту... Тут история дала нам урок, который нужно хорошенько усвоить, ибо нет сомнения, что нам придется пользоваться им неоднократно. Этот урок состоит в том, что отношения партии пролетариата к мелкобуржуазной демократической партии, к тем элементам, слоям, группам, классам, которые в России особенно сильны и многочисленны и которые есть во всех странах, что эти отношения — задача чрезвычайно сложная и трудная”, далее подчеркивает, что „русская революция была, в сущности, генеральной репетицией или одной из репетиций всемирной пролетарской революции... Мы шли от опыта к опыту, мы пробовали создать добровольческую армию, идя ощупью, нащупывая, пробуя, каким путем при данной обстановке может быть решена задача. А задача стояла ясно. Без вооруженной защиты социалистической республики мы существовать не могли. Господствующий класс никогда не отдаст своей власти классу угнетенному. Но последний должен доказать на деле, что он не только способен свергнуть эксплуататоров, но и организоваться для самозащиты, поставить на карту все... Это значит, что господствующий класс, пролетариат, если только он хочет и будет господствовать, должен доказать это и своей военной организацией”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 127-130, 131-150; Восьмой съезд РКП (б). Март 1919 года. Протоколы. М„ 1959, с. 4-32, 442, 443.

19 марта

Ленин председательствует на втором заседании VIII съезда РКП (б); с 12 час. до 14 час. 05 мин. выступает с докладом, а затем (на третьем заседании) с заключительным словом о партийной программе; избирается в состав программной комиссии VIII съезда РКП (б).

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 174-184; Восьмой съезд РКП (б). Март 1919 года. Протоколы. М., 1959, с. 75-116.

20 марта

Ленин председательствует на первом заседании программной комиссии VIII съезда РКП (б), где обсуждаются представленные съезду проекты программы партии; пишет проект третьего пункта общеполитической части программы: „Буржуазная демократия ограничивалась провозглашением формальных прав, равно распространяемых на всех граждан, например, права собраний, союзов, печати... Но в действительности как административная практика, так и главным образом экономическое рабство трудящихся всегда ставило их при буржуазной демократии в невозможность сколько-нибудь широко пользоваться правами и свободами.

Напротив, пролетарская или советская демократия на место формального провозглашения прав и свобод ставит фактическое предоставление их прежде всего и больше всего именно тем классам населения, которые были угнетаемы капитализмом, т. е. пролетариату и крестьянству”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 185.

21 марта

Ленин принимает участие в пятом (закрытом) заседании VIII съезда РКП (б), посвященном военному вопросу; в своем выступлении подчеркивает роль ЦК партии в организации обороны страны: „На каждом заседании ЦК по каждому крупному вопросу стратегии, — не было ни разу, чтобы не было заседания ЦК, либо Бюро ЦК — ни разу не было, чтобы мы не решали основные вопросы стратегии”.

Ленинский сборник XXXVII, с. 135— 140; VIII съезд Российской Коммунистической партии (большевиков). Москва. 18-23 марта 1919 года. Стенографический отчет. М. - Пг., 1919, с. 235.

22 марта

Ленин между 17 час. 20 мин. и 21 час. 10 мин. записывает радиограмму на немецком языке из Будапешта, в которой сообщалось о происшедшей в Венгрии революции, об образовании Венгерской Советской Республики; о создании Советского правительства Венгрии; новое правительство предлагало заключить оборонительный союз с правительством Советской России.

Ленин, как председатель VIII съезда РКП (б), сообщает президиуму съезда о происшедшей революции в Венгрии; делегаты съезда бурными аплодисментами и пением „Интернационала” встречают это сообщение; единодушно поручают Ленину направить приветственную телеграмму Советскому правительству Венгрии.

Ленин дает указание организовать постоянную связь с Будапештом по радио; составляет текст приветственной радиотелеграммы: „Искренний привет пролетарскому правительству Венгерской Советской республики и особенно т. Бела Куну. Ваше приветствие я передал съезду Российской коммунистической партии большевиков. Огромный энтузиазм. Решения московского конгресса III, Коммунистического Интернационала, как и сообщение о военном положении, мы пошлем вам как только возможно скоро. Безусловно необходимо постоянное радиосообщение между Будапештом и Москвой.

С коммунистическим приветом и рукопожатием

Ленин”.

 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 216; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 11.

22 и 23 марта

VIII съезд РКП (б) единогласно принимает Программу партии, вооружившую партию ясной перспективой борьбы за построение социалистического общества в нашей стране; оценивая международное значение Программы, Ленин подчеркивал, что она „вошла в историю III Интернационала как программа, подводящая итоги новому этапу всемирного освободительного движения пролетариата. Мы уверены, что в целом ряде стран, где у нас гораздо больше союзников и друзей, чем мы знаем, простой перевод нашей программы будет лучшим ответом на вопрос, что сделала Российская коммунистическая партия, которая представляет один из отрядов всемирного пролетариата. Наша программа будет сильнейшим материалом для пропаганды и агитации, будет тем документом, на основании которого рабочие скажут: „Здесь наши товарищи, наши братья, здесь делается наше общее дело”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 211-215.

23 марта

Ленин посылает на немецком языке радиотелеграмму Бела Куну в Будапешт, в которой спрашивает: „Сообщите, пожалуйста, какие Вы имеете

действительные гарантии того, что новое венгерское правительство будет на самом деле коммунистическим, а не только просто социалистическим, то есть социал-предательским?

Имеют ли коммунисты большинство в правительстве? Когда произойдет съезд Советов? В чем состоит реально признание социалистами диктатуры пролетариата?

Совершенно несомненно, что голое подражание нашей русской тактике во всех подробностях при своеобразных условиях венгерской революции было бы ошибкой. От этой ошибки я должен предостеречь, но я хотел бы знать, в. чем Вы видите действительные гарантии.

Чтобы знать точно, что отвечаете мне лично Вы, прошу сообщить, в каком смысле я разговаривал с Вами о Национальном собрании, когда Вы были у меня в последний раз в Кремле.

С коммунистическим приветом

Ленин”.

Ленин ведет переговоры через московскую и чепельскую радиостанции с Бела Куном; венгерское правительство присылает приветственную телеграмму правительству Советской России и Ленину, как вождю мирового пролетариата.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 217, 232-233; Peru Л. Ленин и венгерское рабочее движение. Пер. с венгерского. М., 1972, с. 132-134.

24 марта

Ленин в записке члену коллегии Народного комиссариата финансов, комиссару и управляющему Народным банком Я. С. Ганецкому сообщает о полученной из Берлина от полпреда РСФСР в Германской республике А. А. Иоффе телеграмме о расстреле секретаря ЦК Коммунистической партии Германии Я. Тышки (Л. Иогихеса).

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 16.

Ленин подписывает делегатам I конгресса Коминтерна О. Гримлунду и Ф. Платтену удостоверения, выданные Народным комиссариатом иностранных дел, о содействии военных и гражданских властей возвращению: первого — в Швецию, второго — в Швейцарию.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 16.

24 или 25 марта

Ленин знакомится с полученными из Наркоминдела телеграммами на французском, немецком и английском языках о положении в Венгрии и по другим вопросам.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 17.

25 марта

Ленин председательствует на заседании нового состава ЦК РКП (б), где наряду с другими вопросами обсуждаются вопросы о переговорах с У. Буллитом, о III Интернационале; избирается в состав Политбюро ЦК.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 526.

29 марта

Ленин произносит две речи: „III, Коммунистический Интернационал” и „Обращение к Красной Армии” для записи на граммофонные пластинки.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 230-231, 234-235.

Не ранее 31 марта

Ленин знакомится с проектом радиограммы Центральной коллегии Российского общества Красного Креста председателю Северо-Американского Красного Креста с просьбой оказать содействие Российскому обществу Красного Креста в самостоятельных закупках вне сферы влияния Советской власти хлеба для детских колоний.

Труш М.И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 193.

Конец марта

Ленин знакомится с сообщением члена коллегии Наркомфина С. М. Закса-Гладнева из Берлина о событиях в Германии, о доизбрании К. Цеткин В ЦК КПГ, о расстреле секретаря ЦК Коммунистической партии Германии Я.Тышки (Л. Иогихеса); на письме делает пометку: „Я видел”.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 36.

Март — апрель

Ленин принимает делегата I конгресса III, Коммунистического Интернационала от Коммунистической партии Венгрии Ласло Рудаша; в ходе беседы, отвечая на вопрос Рудаша о слиянии социал-демократической партии с коммунистической, сказал: „Я считаю это объединение опасным. Лучше было бы создать блок, в котором обе партии сохраняли бы свою самостоятельность. В таком случае коммунисты остались бы в глазах трудящихся масс самостоятельной партией, изо дня в день наращивали бы силы и в нужный момент могли бы вовсе порвать с ними, если бы социал-демократы изменили делу революции”.

1919 год в Венгрии. Сборник материалов к 40-летию Венгерской Советской Республики. М., 1959, с. 46—50.

Не ранее марта 1919 г. — не позднее 1923 г.

Ленин читает записку по поводу книги немецкого генерала Э. Людендорфа „Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг.” и о целесообразности перевода и опубликования на русском языке выдержек из нее, подтверждающих правильность политики РКП (б) в период заключения Брестского мира; делает пометку „NB” и подчеркивает двумя чертами слова: „Воспоминания” Людендорфа”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9071; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 38.

Позднее марта

Ленин знакомится с материалами книги „Dokumente der Einheit. Die Vorgeschichte des Zusammenschlusses der Sozialdemokraten und der Kommunisten. Ein Schreiben des Genossen Bela Kun liber den Kommunismus und iiber die Proletariereinheit”. Budapest, Volkskommissariat fur Unterrichtswesen, 1919 („Документы единства. Предыстория объединения социал-демократов и коммунистов. Письмо товарища Бела Куна о коммунизме и пролетарской солидарности”. Будапешт. Изд-во Наркомпроса, 1919); пишет на обложке: „Lenin”.

Библиотека В. И. Ленина в Кремле. М.,1961, с. 620.

 АПРЕЛЬ

Позднее 2 апреля

Ленин знакомится с докладом американского журналиста от 2 апреля 1919 г. Л. Стеффенса У. Буллиту, приезжавшему в Советскую Россию со специальной миссией от правительства США; в докладе излагались впечатления о его совместной поездке с Буллитом в Россию, о положении в стране; делает надпись на докладе: „Секретно. Вернуть Чичерину в его архив”.

Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 193; Бессмертие. Иностранные писатели о В. И. Ленине. М., 1970, с. 87-91.

Не позднее 3 апреля

Ленин составляет проект резолюции по докладу о внешнем и внутреннем положении Советской Республики на чрезвычайном заседании пленума Московского совета рабочих и красноармейских депутатов 3 апреля 1919 г.; в принятой резолюции указывалось: „Советская республика в тяжелой и славной борьбе, которую она ведет впереди всех народов, вступает в самый тяжелый период своей жизни. Наступающие месяцы будут месяцами кризиса. Антанта делает последние отчаянные усилия раздавить нас оружием. Продовольственное положение в высокой степени обостряется. Транспорт тяжело разрушен.

Только крайнее напряжение сил может спасти нас. Победа, однако, вполне возможна. Революция в Венгрии является окончательным доказательством быстрого роста советского движения в Европе и его грядущей победы. Мы имеем больше союзников во всех странах мира, чем сами предполагаем”; далее резолюция призывала всех рабочих, все рабочие организации, трудящихся крестьян напрячь все силы для отпора врагам Советской власти, для ее защиты; резолюция заканчивается словами уверенности в полной победе над врагами: „Рабочий класс и крестьянство России перенесли неимоверные тягости. Их страдания еще обострились в последние месяцы. Но собрание заявляет, что воля рабочих не пала, что рабочий класс стоит по-прежнему на посту, что он полон уверенности в преодолении всех трудностей, что он отстоит, во что бы то ни стало, победу Советской социалистической республики в России и во всем мире”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 263-264, 265-267.

3 апреля

Ленин пишет записку зампредреввоенсовета Республики Э. М. Склянскому следующего содержания: „12 французских пленных от холода страдают. Одеть + пища”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 273.

Ленин выступает с докладом о внешнем и внутреннем положении Советской Республики на чрезвычайном засеДании пленума Московского совета рабочих и красноармейских депутатов (Б. Дмитровка, д. 4), в котором характеризует сложившееся чрезвычайно трудное положение в результате гражданской войны и войны с Антантой. Указывает, что только крайнее напряжение сил может спасти Советскую власть; подчеркивает, что силы Советской власти покоятся на доверии и сознательном отношении рабочих: „Мы гораздо больше пользы извлечем из прямой и открытой правды, потому что мы уверены, что если это и тяжелая правда, то, когда она ясно слышна, всякий сознательный представитель рабочего класса, всякий трудящийся крестьянин извлечет из нее единственный верный вывод”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 245-262, 265-267.

Не ранее 3 апреля

Ленин знакомится с проектом радиограммы председателя Центральной коллегии Российского общества Красного Креста В. М. Свердлова Красному Кресту Великобритании (копия — Международному комитету Красного Креста в Женеве) с сообщением о том, что Центральная коллегия РОКК обратилась с телеграммой к Северо-Американскому Красному Кресту с просьбой оказать содействие РОКК в закупке и вывозе хлеба для колоний голодающих детей с территории, находящейся вне сферы влияния Советской власти. В телеграмме, кроме этого, содержалась просьба к Красному Кресту Великобритании помочь добиться разрешения от правительства Великобритании на закупку и вывоз нефти из Бакинского района, которая нужна РОКК для перевозки продовольствия.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9116; Декреты Советской власти. М., 1971, т. 5с. 28.

5 апреля

Ленин посылает радиограмму на немецком языке Бела Куну в Будапешт с изложением ноты Наркоминдела РСФСР министру иностранных дел Франции С. Пишону от 4 апреля 1919 г. по вопросу об обмене военнопленными; просит Бела Куна передать копию ноты американскому представителю для его правительства, чтобы таким путем разоблачить ложь, распространяемую французским правительством.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 380-381; Документы внешней политики СССР. М., 1958, т. 2, с. 112—115, 117-118.

Ленин знакомится с телеграммой члена Реввоенсовета 6-й армии Северного фронта Н. Н. Кузьмина наркому иностранных дел Г. В. Чичерину (копия Ленину) с сообщением о репрессиях интервентов - по отношению к гражданскому населению в районе Шенкурска и просьбой о присылке работников со знанием английского языка; запрашивает Чичерина, что предпринято во исполнение телеграммы.

Ленинский сборник XXXIV, с. 110.

7 апреля

Ленин посылает радиограмму Бела Куну в Будапешт с просьбой передать приветствие Баварской Советской республике; интересуется подробностями происходящих событий в Баварии*.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 277; „Miinchner Neueste Nachrich-ten”, 1919, № 162, 9. April. Abend-Ausgabe.

* Ленин направил телеграмму Бела Куну в связи с известием о провозглашении в Мюнхене 7 апреля 1919 г. Советской республики. В Москве еще не было достоверных сведений о том, что Советская республика в Мюнхене была провозглашена лидерами немецких социал-демократов и центристской Независимой социал-демократической партии Германии, которые с помощью такого маневра хотели обмануть рабочих и дискредитировать в их глазах идею власти Советов.

Баварские коммунисты в условиях, когда обстановка для провозглашения Советской республики в Баварии еще не созрела, отказались участвовать в этой провокационной затее. Коммунисты разъясняли массам подлинный смысл провозглашения Советской республики, призывая к сплочению пролетариата для борьбы с контрреволюцией.

13 апреля 1919 г., когда баварская контрреволюция сделала попытку захватить власть, на улицах Мюнхена разгорелась борьба, закончившаяся победой рабочих. Вечером 13 апреля на собрании революционных фабрично-заводских комитетов и солдатских Советов был образован Комитет действия, который избрал новое Советское правительство - Исполнительный комитет во главе с лидером баварских коммунистов Евгением Левине. В состав правительства вошли также „независимцы”. Правительство Баварской Советской республики приступило к разоружению буржуазии, созданию Красной Армии, национализации банков, установлению рабочего контроля на предприятиях, налаживанию продовольственного Дела.

Внутреннее и внешнее положение Баварской Советской республики было тяжелым. Представители „независимых социал-демократов” при первых же затруднениях Советской республики начали проводить предательскую политику. В конце апреля „независимцы” добились ухода коммунистов с руководящих постов. Воспользовавшись этим положением, контрреволюция перешла в наступление. 1 мая белогвардейские части вступили в Мюнхен и после трехдневных упорных боев овладели городом.

 

Ранее 8 апреля

Ленин знакомится с радиотелеграммой Бела Куна с просьбой сообщить об украинском писателе (видимо, о В. К. Винниченко).

Ленинский сборник XXXVII, с. 133; Рети Л. Ленин и венгерское рабочее движение. Пер. с венгерского. М., 1972, с. 147-148.

8 апреля

Ленин получает повторную радиотелеграмму от Бела Куна с просьбой ускорить ответ с сообщением об украинском писателе; поручает секретарю узнать у наркома иностранных дел Г. В. Чичерина, ответил ли он Бела Куну, если нет, то просит его ответить сегодня же; пишет записку Г. В. Чичерину с сообщением о получении повторной радиотелеграммы от Бела Куна относительно украинского писателя, предлагает Чичерину повторить ответ.

Ленинский сборник XXXVII, с. 133; Рети Л. Ленин и венгерское рабочее движение. Пер. с венгерского. М.,1972, с. 147-148.

Ленин направляет радиограмму на немецком языке Бела Куну следующего содержания: „Просим сообщить нам подробности о происшедшей в Баварии революции. Мы не знаем ничего, кроме краткой радиограммы Баварского советского правительства. Просим сообщить нам, как протекают там события и целиком и полностью ли господствует новый строй. Прошу дать нам сведения по запрошенной мною вчера информации относительно вашей программы по национальному вопросу. Как обстоит дело в Баварии с аграрной программой Советского правительства*?”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 277.

* Речь идет о Баварском советском правительстве.

 

11 апреля

Ленин знакомится с письмом заведующего английской секцией при Наркоминделе Б. И. Рейнштейна от 10 апреля 1919 г. на имя управляющего делами СНК В. Д. Бонч-Бруевича с просьбой выдать документ на право провоза продовольствия для П. А. Кропоткина, если возможно, за подписью Ленина; делает приписку на письме: „Разрешается беспрепятственный провоз семи пудов продовольствия для П. Кропоткина, как старого революционера и эмигранта. Всем советским учреждениям и властям поручаю оказывать всяческое содействие. Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин). 11/IV 1919 г.”

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 72.

Позднее 11 апреля

Ленин знакомится с протоколом митинга персидских граждан, который состоялся 10 апреля 1919 г. в Москве в связи с нападением на советскую миссию в Персии персидской казачьей бригады, возглавляемой бывшим секретарем царского консульства Г. Г. Гильдебрандтом.

Известия. М., 1919, № 78, 11 апреля.

Ленин читает воззвание Коммунистической партии Германии к рабочим, партийным товарищам и пролетариату всей Германии, опубликованное в № 47 газеты „Die Rote Fahne” (Центральный орган Коммунистической партии Германии).

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 74.

13 апреля

Ленин пишет предисловие к брошюре Анри Гильбо „Социализм и синдикализм во Франции во время войны”, в котором подчеркивает, что история социалистического и профессионального движения разных стран во время войны вскрывает глубоко лежащие корни III, Коммунистического Интернационала, его подготовку, своеобразную внутри каждой нации, в зависимости от ее исторических особенностей. „Глубокие корни III Интернационала, — писал Ленин, — надо знать, чтобы понять его неизбежность и различие в путях, подводящих к нему разные национальные социалистические партии”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 297-298.

Ленин участвует в заседании пленума ЦК РКП (б), знакомит участников заседания с проектами инструкций наркома иностранных дел Г. В. Чичерина и члена коллегии Наркоминдела М. М. Литвинова о работе Наркоминдела.

На заседании обсуждаются также вопросы: об информации Чичериным ЦК КП (б) Литвы и Белоруссии; о выпуске № 1 журнала „Коммунистический Интернационал” (орган Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала); о возможности мирных переговоров с Эстляндским буржуазным правительством и др.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 79-80.

15 апреля

Ленин пишет статью „Третий Интернационал и его место в истории” для первого номера журнала „Коммунистический Интернационал”.

„Первый Интернационал, — писал В. И. Ленин, — заложил фундамент пролетарской, международной борьбы за социализм.

Второй Интернационал был эпохой подготовки почвы для широкого, массового распространения движения в ряде стран.

Третий Интернационал воспринял плоды работ II Интернационала, отсек его оппортунистическую, социал-шовинистскую, буржуазную и мелкобуржуазную, скверну и начал осуществлять диктатуру пролетариата”.

Далее Ленин, характеризуя пролетарскую демократию, писал: „Советская или пролетарская демократия родилась в России. По сравнению с Парижской Коммуной был сделан второй всемирно-исторический шаг. Пролетарски-крестьянская Советская республика оказалась первой в мире устойчивой социалистической республикой. Она не может уже умереть, как новый тип государства. Она стоит уже теперь не одиноко...

Обанкротившийся II Интернационал умирает теперь и разлагается заживо. Он играет фактически роль прислужника международной буржуазии. Это настоящий желтый Интернационал”. И далее: „Его крупнейшие идейные вожди, вроде Каутского, прославляют буржуазную демократию, называя ее „демократией” вообще или — что еще глупее и еще грубее — „чистой демократией”...

Самая демократическая буржуазная республика не была никогда и не могла быть ничем иным, как машиной для подавления трудящихся капиталом, как орудием политической власти капитала, диктатурой буржуазии. Демократическая буржуазная республика обещала власть большинству, провозглашала ее, но никогда не могла осуществить ее, пока существовала частная собственность на землю и прочие средства производства.

„Свобода” в буржуазной демократической республике была на деле свободой для богатых. Пролетарии и трудящиеся крестьяне могли и должны были использовать ее для подготовки своих сил к свержению капитала, к преодолению буржуазной демократии, но фактически пользоваться демократией при капитализме трудящиеся массы, по общему правилу, не могли.

Впервые в мире советская или пролетарская демократия создала демократию для масс, для трудящихся, для рабочих и мелких крестьян.

Никогда еще не было в мире такой государственной власти большинства населения, власти этого большинства на деле, как Советская власть.

Она подавляет „свободу” эксплуататоров и их пособников, она отнимает у них „свободу” эксплуатировать, „свободу” наживаться на голоде, „свободу” борьбы за восстановление власти капитала, „свободу” соглашения с иноземной буржуазией против отечественных рабочих и крестьян”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 301-309.

Ленин знакомится с телеграммой Ш. 3. Элиавы и Ф. И. Голощекина из Туркестанской армии Восточного фронта с просьбой выработать обращение от имени венгерских коммунистов к частям, состоящим из венгров.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 86.

16 апреля

Ленин выступает с речью на конференции железнодорожников Московского узла, в которой характеризует международное и внутреннее положение; разъясняет создавшуюся необычайно трудную ситуацию в стране. „Нам, - говорит Ленин, - пришлось объявить мобилизацию, чтобы отразить последний натиск контрреволюции и международного империализма... У нас в первый раз в мире идет война, когда рабочие и крестьяне, зная, чувствуя и видя, что тяжесть войны необъятна, испытав все муки голода в стране, которую, точно осажденную крепость, окружили империалисты, понимают, что ведут войну за землю, фабрики и заводы. Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 310-315.

Ленин принимает участие в заседании Политбюро; в ходе заседания составляет список обсуждаемых вопросов, в который включает пункт об усилении партийно-политической работы в прифронтовой полосе и в связи с этим о временном откомандировании замнаркома иностранных дел Л. М. Карахана на военную работу.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9290; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 92.

Ленин подписывает декрет Совета Народных Комиссаров о назначении профессора Ю. В. Ломоносова главноуполномоченным РСФСР и Наркомпути в США по делам заготовления для Советской России железнодорожного подвижного состава и о реорганизации Русской миссии путей сообщения в США.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 9304; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917—1920. День за днем. М., 1963, с. 196.

17 апреля

Ленин выступает с речью о борьбе с Колчаком на конференции фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов Москвы, в которой характеризует создавшееся трудное положение, подчеркивает, что страны Согласия „...боятся своих солдат и рабочих, они опекают их от влияния русской революции. Последнее время в странах Согласия не допускают даже газетных известий об успехах большевизма. В Италии создан барьер, через который не проходят даже частные письма из России”; в ходе выступления сообщает, что на днях получил письмо от известного итальянского социалиста Моргари, бывшего на конференции в Циммервальде весьма умеренным; письмо это переслано тайным образом и написано на маленьких клочках бумаги так, как делалось в партийной переписке в царские времена; в этом конспиративном письме Моргари пишет: „От имени итальянской партии шлю самый горячий привет русским товарищам и Советской власти”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 316-319.

Ленин знакомится с запиской Г. В. Чичерина, в которой последний предлагает произвести обмен 15 английских пленных; на записке делает пометку: „в архив для близких справок”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9320; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 95.

19 апреля

Ленин выступает в Академии Генерального штаба РККА (Воздвиженка, д. 6);. характеризует военное положение страны, говорит о необходимости укрепления Красной Армии, а большом значении подготовки коммунистических командных кадров и умелом использовании полученных в Академии знаний в практической военной деятельности, об ответственной роли слушателей в защите завоеваний Октября; призывает слушателей напрячь все силы на борьбу с Колчаком и разгромить его армию.

Они встречались с Лениным. Воспоминания ветеранов Советских Вооруженных Сил. М., 1974, с. 31-34, 62-66; Военно-исторический журнал. М., 1963, № 4, с. 52-55; 40 лет Военной академии имени М. В. Фрунзе. М., 1958, с. 61-62, 66.

20 апреля

Ленин просматривает сводку радиограмм из Твери на английском, немецком, и французском языках с сообщениями: о политической жизни в США; о выступлении премьер-министра Великобритании Д. Ллойд Джорджа, которое всем своим содержанием направлено против большевиков; делает пометку на документе: „в архив ”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9370; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 106.

Между 20 и 27 апреля

Ленин беседует с немецким коммунистом, руководителем организации коммунистической молодежи в Мюнхене А. Куреллой о положении в Германии, о Баварской Советской республике. „Ответы, — вспоминал Курелла, — которые я давал, были далеко не полными, а говоря о влиянии коммунистической партии среди молодежи, я несколько преувеличивал его. Это Ленин сразу же почувствовал и с добродушной иронией поправил меня. Во время разговора мне все яснее и яснее становилось, сколько должен знать настоящий коммунист и партийный вождь и как мало мы (я судил по большинству моих тогдашних мюнхенских коллег по партии) знали о принципиальных и важных вещах.

Однако мне казалось, что все, о чем я мог сообщить, — характеристики различных деятелей мюнхенских левых, короткие рассказы о них — имело значение для Ленина. Он слушал, то одобрительно улыбаясь, то серьезно кивая головой”.

Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969,т. 5, с. 225-233.

23 апреля

Ленин составляет текст радиограммы Бела Куну для передачи руководителям австрийской и баварской компартий.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9369, 24038; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 115.

Ленин знакомится с обращением Бела Куна от имени Советского правительства Венгрии к венгерским бойцам, находящимся в Красной Армии: „Вы, венгерские интернационалисты, борющиеся на земле России против банд Колчака и контрреволюции, боретесь сейчас и за Венгерскую Советскую республику так же, как и в Венгрии, ибо Венгрия и Россия теперь одно целое”; делает приписку: „Полностью присоединяюсь к тексту воззвания...”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 414; Рети Л. Ленин и венгерское рабочее движение. Пер. с венгерского. М., 1972, с. 148.

24 апреля

Ленин знакомится с телеграммой председателя Совета Обороны Литовско-Белорусской Советской республики В. С. Мицкевича-Капсукаса из Двинска, содержащей постановление СНК Литовско-Белорусской Советской республики от 19 апреля 1919 г. о передаче всей полноты гражданской и военной власти Совету Обороны Литовско-Белорусской Советской республики.

Из истории гражданской войны СССР. Сборник документов и материалов в3-х томах. 1918-1922. M., 1961, т. 2, с. 365.

Ленин председательствует на заседании Совнаркома, где наряду с другими обсуждается вопрос об утверждении М. М. Литвинова членом коллегии Наркоминдела.

Декреты Советской власти. М., 1971,т. 5, с. 97-98, 99, 102, 105; Известия ВЦИК, 1919, 27апреля.

25 апреля

Ленин знакомится с телеграммой из Молодечно, в которой сообщается, что член ЦК Коммунистической партии Германии, делегат I конгресса Коминтерна М. Альберт (Г. Эберлейн) отправлен через Полоцк в Двинск.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9445; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 122.

Ленин читает записку из Восточного отдела Наркоминдела о том, что ему направляется справка о революционном движении в Египте, составленная по последним сообщениям радио, парламентским отчетам и архивным данным Наркоминдела, пишет на записке: „Чичерину в архив”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9442; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 123-124.

26 апреля

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждалось постановление Оргбюро ЦК РКП (б) об иностранных миссиях Красного Креста; Политбюро ЦК РКП (б) принимает решение утвердить это постановление и поручить Ленину вторично переговорить с наркомом иностранных дел Г. В. Чичериным.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 128-129.

27 апреля

Ленин пишет приветствие Баварской Советской республике: „Благодарим за приветствие и со своей стороны приветствуем Советскую республику в Баварии от всей души. Очень просим вас сообщать чаще и конкретнее, какие меры вы провели для борьбы с буржуазными палачами Шейдеманами и К0, создали ли Советы рабочих и прислуги по участкам города, вооружили ли рабочих, разоружили ли буржуазию, использовали ли склады одежды и других продуктов для немедленной и широкой помощи рабочим, а особенно батракам и мелким крестьянам, экспроприировали ли фабрики и богатства капиталистов в Мюнхене, а равно капиталистические земледельческие хозяйства в его окрестностях, отменили ли ипотеки и арендную плату для мелких крестьян, удвоили или утроили плату батракам и чернорабочим, конфисковали ли всю бумагу и все типографии для печатания популярных листовок и газет для массы, ввели ли 6-часовой рабочий день с двух- или трехчасовыми занятиями по управлению государством, уплотнили ли буржуазию в Мюнхене для немедленного вселения рабочих в богатые квартиры, взяли ли в свои руки все банки, взяли ли заложников из буржуазии, ввели ли более высокий продовольственный паек для рабочих, чем для буржуазии, мобилизовали ли рабочих поголовно и для обороны и для идейной пропаганды в окрестных деревнях? Самое спешное и широкое проведение таких и подобных мер при самодеятельности рабочих, батрацких и особо от них мелкокрестьянских Советов должно укрепить ваше положение. Необходимо обложить буржуазию чрезвычайным налогом и дать рабочим, батракам и мелким крестьянам сразу и во что бы то ни стало фактическое улучшение их положения.

Лучшие приветы и пожелания успеха

Ленин”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 321-322.

Ленин знакомится с телеграммой председателя СНК Украины X. Г. Раковского из Киева о том, что в Одессе имеются не только запасы нефти и мануфактуры, есть возможность получения товаров из Турции за деньги, а также из Грузии в обмен на сахар; дает указание срочно передать телеграмму председателю Чрезкомснаба Л. Б. Красину для рассмотрения вопроса на заседании Совета Обороны.

Ленинский сборник XXXVIII, с. 257.

30 апреля

Ленин подписывает дополнение к Декрету о национализации внешней торговли, согласно которому ни одно советское учреждение не имеет права заключать договоры с иностранными государствами без разрешения Комиссариата Торговли и Промышленности.

Документы внешней политики СССР, т. II, с. 147.

МАЙ

1 мая

Ленин принимает участие в первомайском параде и демонстрации трудящихся на Красной площади, обходит ряды собравшихся на демонстрацию — рабочих и красноармейцев; четыре раза выступает с речами.

Известия. М., 1919, № 93, 3 мая; Вечерние известия Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов,1919, №230, 2 мая.

Не ранее 3 мая

Ленин знакомится с копией обращения „Всем правительствам и Советам” о зверствах японских оккупационных войск на Дальнем Востоке.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9569; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 197; В. И. Ленин и борьба за власть Советов на Дальнем Востоке. Сборник документальных материалов. Владивосток. 1968, с. 51—52.

Между 3 и 6 мая

Ленин встречается с видным деятелем революционного движения П. А. Кропоткиным, беседует с ним о проблемах и роли кооперации в Советской России и в странах капиталистического мира, о борьбе с бюрократизмом в советском государственном аппарате, а также о переиздании книги Кропоткина по истории Французской буржуазной революции 1789—1794 гг.

Пирумова Н. М. Петр Алексеевич Кропоткин. М., 1972, с. 3, 202—204; Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания о Ленине. 2-е изд., доп. М., 1969, с. 443-447.

4 мая

Ленин знакомится с телефонограммой наркома иностранных дел Г. В. Чичерина о получении по радио письма норвежского ученого, исследователя Арктики Ф. Нансена от 4 мая 1919 г., в котором излагается текст его обращения к США, Англии, Франции и Италии с предложением создать комиссию для организации помощи голодающим России продуктами питания и медикаментами и ответ глав правительств на него*; после обсуждения предложения Ф. Нансена на пленуме ЦК пишет Чичерину записку о том, что решение этого вопроса перенесено в Политбюро ЦК РКП (б), предлагает Чичерину подготовить проект ответа Нансену.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9596; Документы внешней политики СССР, т. 2, с. 159-160.

* Руководители названных стран к гуманным предложениям Нансена примешивали политические требования прекращения со стороны Советской России военных действий, переброски войск и т. д., то есть стремились воспользоваться гуманным предложением Нансена для прикрытия истинных целей - удушения Советской власти.

 

Ленин принимает участие в заседании пленума ЦК РКП (б), где обсуждался ультиматум правительства Финляндии; читает проект ответной радиограммы Советского правительства, составленный Г. В. Чичериным, вносит исправления и делает запись: „Две поправки приняты Центральным Комитетом: сказать „освободило” вместо „решило освободить”; „или вернуться в Россию по его усмотрению”; первая поправка касалась текста об освобождении правительством РСФСР членов финляндского экономического комитета в Петрограде, во второй речь шла о Платтене, который был арестован после отъезда из России (16 мая Платтен был передан русским властям в Белоострове); ответная нота финляндскому правительству была напечатана 6 мая в газете „Правда”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 546. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 163-164.

5 мая

Ленин посылает телеграмму в Киев X. Г. Раковскому, В. А. Антонову- Овсеенко и Н. И. Подвойскому, в которой требует сообщить, как идет переброска воинских частей для оказания срочной помощи Донбассу: „...какие части двинуты в Донбасс, сколько ружей, сабель, пушек, на какой станции передовые эшелоны”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 302-303.

6 мая

Ленин читает проекты ответных писем Ф. Нансену, составленные Чичериным и членом коллегии Наркоминдела М. М. Литвиновым (на английском языке); пишет Г. В. Чичерину и М. М. Литвинову: „Дорогие товарищи!

Посылаю свои замечания. При отсутствии принципиальных разногласий, решайте сами. Мой совет: использовать для пропаганды, ибо ясно, что иного толку не может быть. Архилюбезно с Нансеном, архинагло с Вильсоном, Ллойд Джорджем и Клемансо, это очень полезно, с ними только так — вот правильный тон.

6/V. Ленин

По-моему, оба ответа вполне правильны, предлагая свидание и благодаря Нансена. Но мне кажется, следовало бы больше развить пропагандистскую сторону, использовать то обстоятельство, что Антанта, легко скрывая от всех прочие наши документы*, именно этот ответ в виде исключения скрыть не сможет.

Я бы советовал поэтому воспользоваться для пропаганды и развить подробнее отделение (а) гуманитарной и (β) политической стороны.

(а) Вы-де ссылаетесь на гуманитарный (кажись, даже только гуманитарный?) характер предложения? За это всяческие благодарности и комплименты лично Нансену. Ежели гуманитарные цели, не впутывайте, любезный, политику, а везите прямо (это подчеркнуть). Везите прямо! Мы даже заплатить готовы и втридорога и Вас охотно пустим для контроля и Вам всякие гарантии дадим. Развить это, размазать, разъяснить. Назначайте место и время для переговоров!

Но ежели перемирие, то ведь это политика! Ведь Вы образованный человек, г. Нансен, Вы прекрасно понимаете, что всякая война и всякое перемирие есть политика. Значит, Вы соединили „гуманитарное” с „политическим”, Вы смешали воедино! Разъяснить ему, как 16-летней девочке, почему перемирие есть политика.

(β) Хорошо ли это — смешивать „гуманитарное” с „политикой”? Нет, это худо, ибо это лицемерие, в котором Вы не виновны и мы не Вас обвиняем. Ибо о политике надо говорить прямо, а не прикрываясь „гуманитарностью”.

И раз Вы заговорили о политике, то извините уже нас, мы обязаны Вам ответить по существу.

1) Если перемирие для мира, то Вам прекрасно известно, что мы за. Мы согласились на Принцевы (даже!) острова, [мы это подтвердили Буллиту, который, к сожалению, оказался, как и вся американская политика, в плену у Клемансо и Ллойд Джорджа, ибо то, что нам Буллит обещал, уверяя, что Америка заставит Клемансо и Ллойд Джорджа подчиниться, осталось невыполненным (полезно „подразнить” Вильсона!)]**.

Принцевы острова сорвали не мы, а монархисты и погромщики евреев, восстановители помещичьей земли - разъяснить, развить, доказать эти три пункта, что Деникин и Колчак 1) монархисты; 2) громят евреев; 3) восстановляют землевладение помещиков, вводят выкуп для крестьян.

Мы соглашались на перемирие для переговоров о мире, конечно, с настоящими виновниками войны, а не с пешками, т. е. с Англией, Францией, Америкой. Разъяснить подробно, что они ведут войну, их суда, их пушки, их патроны, их офицеры. Вскрыть подробно архилживое „отречение от интервенции” при поддержке ими (и натравливании ими) эстов, финнов, поляков.

2) Далее, ежели перемирие не для мира, а для политической игры, — не хотим. С миром не шутят. Надуть нас никому не удастся. И это развить.

Закончить резюме: если политика, тогда перемирие для мира мы предлагали, мы согласны, мы не срывали Принцевых островов, мы пойдем всегда на переговоры с настоящими виновниками войны.

Если не политика, а гуманитарное, благодарим, принимаем, зовем, приезжайте, контролируйте, и мы поедем куда угодно (время, место) и заплатим даже по тройной цене лесом, рудой, судами.

Ей-ей, нельзя упускать случая ответить Нансену так, чтобы пропаганда вышла хорошая”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 304-306; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9626, 9633.

* Имеются в виду неоднократные официальные обращения к державам Антанты с предложением мира.

** Если все против, выкидывайте (вероятно, имеется в виду текст, заключенный В. И. Лениным в квадратные скобки. - Ред.). А по-моему, практически архиполезно рассорить Вильсона с ними, заявив, что Вильсон пешка в руках Клемансо и Ллойд Джорджа, подчиняясь этим двум, этому „большинству”!!

 

7 мая

Ленин принимает члена Индийского национального конгресса, представителя индийского национально-освободительного движения профессора М. Баракатуллу, прибывшего с неофициальным визитом по поручению афганского эмира, беседует с ним о положении на Востоке, об установлении взаимоотношений между РСФСР и Афганистаном; на беседе присутствовали член ЦИК и полномочный представитель Туркестана С. М. Юсупов и заведующий отделом Востока Наркоминдела А. Н. Вознесенский.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24060, 24418; Известия. М., 1919, № 95, 6 мая; № 97,8 мая.

Ленин принимает финскую коммунистку Л. П. Парвиайнен; после беседы пишет отношение ко всем советским учреждениям и железнодорожникам с просьбой оказать всяческое содействие в обеспечении ей проезда.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9651; Волжский комсомолец. Куйбышев, 1963,№ 170, 28 августа.

8 мая

Ленин подписывает удостоверение Густаву Клингеру в том, что он является управляющим делами Исполкома Коминтерна, с предписанием ко всем советским учреждениям и партийным организациям оказывать ему помощь в работе.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 177.

Не ранее 9 мая

Ленин читает рукопись корреспонденции редактора парижской газеты „La Vague” С. Роже „Махно. Впечатления французского публициста”, переданную Г. В. Чичериным.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9693; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 181.

Ленин знакомится с препроводительной запиской заведующего отделом Востока Наркоминдела А. Н. Вознесенского и памятной запиской профессора М. Баракатуллы о военном положении в Туркестане и Афганистане, в которой обосновывалась необходимость заключения оборонительного союза между Российской Советской республикой и афганским правительством и оказания помощи Афганистану в борьбе против английских войск на Индийском фронте.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 181.

11 мая

Ленин читает проект обращения к „Германскому народу”, подготовленный в Наркоминделе в связи с Версальским мирным договором; дает новый заголовок: „Германским рабочим и не эксплуатирующим чужого труда крестьянам” и пишет дополнение к проекту обращения; в „Дополнении к проекту обращения к германским рабочим и не эксплуатирующим чужого труда крестьянам” Ленин пишет: „Во всем мире растет сочувствие пролетариев к Советской власти, растет убеждение их, что только Советская власть, власть самих трудящихся, а не буржуазный парламентаризм хотя бы в наиболее демократической республике, способна освободить труд от ига капитала, народы от вражды и войн, человечество от разгула бешеного империализма.

Это убеждение проложит себе дорогу во что бы то ни стало. Рабочие всех стран все более убеждаются, что нельзя спастись от империализма и войн, не порывая с буржуазией и не побеждая ее, не свергая ее власти, не подавляя беспощадно сопротивления эксплуататоров. Начать это можно только с своей собственной страны. Если русская советская система нашла себе сочувствие в рабочих массах всего мира, если все, кроме эксплуататоров и их лакеев, видят теперь избавление лишь в Советской власти, то мы, русские рабочие и крестьяне, завоевали это доверие тем, что разорвали с нашей буржуазией, свергли ее, подавили ее сопротивление, выгнали с позором из среды трудящихся таких вождей предательского социализма, которые, как меньшевики и эсеры, осуществляли и прямо и косвенно союз-с империалистской буржуазией, с Керенским и т. п.

Пока немецкие рабочие терпят у власти таких же предателей социализма, негодяев и лакеев буржуазии, Шейдеманов и всю их партию, до тех пор о «спасении немецкого народа не может быть и речи. До тех пор немецкий народ остается на деле — при всех „социалистических” фразах, при всяческих „демократических” и „республиканских” украшениях - рабом буржуазии и соучастником ее преступлений, — точно так же, как предателями социализма, негодяями и соучастниками зверства и преступлений буржуазии французской, английской, американской остаются „социалисты” Антанты, пребывающие в „бернском”, желтом Интернационале, отвечающие на зверства Антанты лицемерными благопожеланиями, пустейшими добрыми фразами или комплиментами Вильсону и т. п.

Разрыв немецких рабочих с предателями социализма, Шейдеманами и их партией, неизбежен. Разрыв немецких рабочих с дряблостью, половинчатостью, безыдейностью, бесхарактерностью так называемых „независимых”, которые вчера зависели от Шейдеманов, сегодня зависят от своей боязни решительно перейти на сторону всевластия Советов, — этот разрыв неизбежен. Буржуазия может перебить сотни вождей и тысячи рабочих, но она не в силах помешать этому разрыву”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 379-380.

13 мая

Ленин пишет телеграмму Бела Куну в Будапешт следующего содержания: „Только 13 [мая] получил Ваше письмо от 22 апреля. Уверен, что несмотря на громадные трудности, пролетарии Венгрии удержат власть и укрепят ее. Привет крепнущей Красной Армии венгерских рабочих и крестьян. Зверский мир Антанты усилит везде сочувствие к Советской власти. Вчера украинские войска, победив румын, перешли Днестр. Шлю наилучшие приветы Вам и всем венгерским товарищам.

Ленин”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 310.

19 мая.

Ленин выступает с речью на I Всероссийском съезде по внешкольному образованию с речью по вопросу „Об обмане народа лозунгами свободы и равенства”, в котором дает ответ на наиболее существенные политические, теоретические и практические, вопросы, анализирует разницу между войнами реакционными и революционными. „Дело не в том, — говорил Ленин, — что та или иная партия, тот или иной класс, то или иное правительство войну оправдывали, а дело в том, каково содержание этой войны, каково ее классовое содержание, какой класс ведет войну, какая политика воплощается в войне”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 333-372.

Не ранее 20 мая

Ленин знакомится с переводом доклада бывшего секретаря Итальянской социалистической партии Н. Бомбаччи (доклад был написан в конце марта 1919 г.) о политических течениях в партии и их влиянии в стране, о коммунистической литературе и пропаганде, о политическом положении партии в целом; делает на докладе пометку: „От Балабановой”.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 214-215.

21 мая

Ленин знакомится с подлинным текстом послания эмира Афганистана Амануллы-хана от 7 апреля 1919 г., доставленного ранее в Народный комиссариат иностранных дел Туркреспублики и переданный в Москву по радио.

Документы внешней политики СССР. М., 1958, т. 2, с. 175; Бабаходжаев А. X. Очерки по истории советско-афганских отношений. Ташкент 1970, с. 17.

22 мая

Ленин принимает участие в объединенном заседании Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждаются вопросы о мерах укрепления Западного фронта в связи с прорывом под Ригой и о возвращении С. С. Каменева на пост командующего Восточным фронтом.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 221.

23 Мая

Ленин знакомится с телеграммой лидера ирландского социалистического движения Джима Ларкина от 20 марта 1919 г. из Нью-Йорка с приветствием Российской Коммунистической партии и Коммунистическому Интернационалу от имени „ирландского революционного социалистического и рабочего движения”; в телеграмме автор заверяет, что социалисты его страны будут бороться за революцию, за диктатуру пролетариата; Ленин делает на телеграмме пометку: „в Оргбюро ЦК для печати (после сношения с Чичериным)”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9878; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 224.

25 мая

Ленин на Красной площади принимает парад частей Всевобуча в честь празднования первой годовщины всеобщего военного обучения, введенного декретом ВЦИК от 22 апреля 1918 г.; прибыв к 12 часам, Ленин в сопровождении штаба Всевобуча обходит строй рабочих полков, районных отрядов, коммунистических батальонов, курсантов московских военных школ; выступает на митинге с речью о роли рабочего класса в защите социалистического отечества и международном значении Советского государства. „Сегодня, — говорил Ленин, — мы празднуем день всеобщего военного обучения трудящихся.

До сих пор военное дело было одним из орудий для эксплуатации пролетариата классом капиталистов и помещиков, и до сих пор во всей Европе власть капиталистов поддерживается остатками старой армии, которой руководят буржуазные офицеры. Но эта самая прочная опора буржуазии падет, когда рабочие возьмут в свои руки винтовку, когда они начнут создавать свою огромную армию пролетариата, начнут воспитывать солдат, которые будут знать за что они воюют, будут защищать рабочих и крестьян, фабрики и заводы, чтобы помещики и капиталисты не могли вернуть своей власти.

Сегодняшний праздник показывает, каких успехов мы достигли, какая новая сила растет в недрах рабочего класса. Когда мы смотрим на этот парад, мы становимся уверенными, что Советская власть завоевала сочувствие рабочих всех стран, что вместо международной войны будет установлен братский союз международных Советских республик...”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 383.

Не ранее 25 - не позднее 27 мая

Ленин знакомится с телеграммой Бела Куна с выражением благодарности за радиограмму наркома иностранных дел Г. В. Чичерина австрийскому правительству с протестом против клеветнических измышлений австрийской прессы о том, будто бы Ленин отрицательно высказался о Венгерской Советской республике и деятельности Бела Куна; Бела Кун просит Ленина написать ему открытое письмо по вопросу о задачах пролетариата и наступательной тактике пролетарской партии в революции.

Правда, 1919, 27 мая; Рети Л. Ленин и венгерское рабочее движение. Пер. с венгерского. M., 1972, с. 159.

27 мая

Ленин пишет статью „Привет венгерским рабочим” и передает ее Тибору Самуэли — члену ЦК Коммунистической партии Венгрии. „...Большинство социалистических вождей в Европе, как социал-шовинистского, так и каутскианского направления, так погрязло в предрассудках чисто мещанских, воспитанных десятилетиями сравнительно „мирного” капитализма и буржуазного парламентаризма, что понять Советской власти и диктатуры пролетариата они не могут. Пролетариат не в состоянии совершить своей всемирно-исторической освободительной миссии, не устраняя с своей дороги этих вождей, не удаляя их прочь. Эти люди верили, целиком или наполовину, буржуазной лжи про Советскую власть в России и не сумели отличить сущности новой, пролетарской демократии, демократии для трудящихся, демократии социалистической, воплощенной в Советской власти, от буржуазной демократии, перед которой они рабски преклоняются, называя ее „чистой демократией” или „демократией” вообще.

Эти слепые, забитые буржуазными предрассудками, люди не поняли всемирно-исторического поворота от буржуазной к пролетарской демократии, от буржуазной к пролетарской диктатуре. Они смешивали ту или иную особенность русской Советской власти, русской истории ее развития с Советской властью в ее международном значении.

Венгерская пролетарская революция помогает даже слепцам прозреть. Форма перехода к диктатуре пролетариата в Венгрии совсем не та, что в России: добровольная отставка буржуазного правительства, моментальное восстановление единства рабочего класса, единства социализма на коммунистической программе. Сущность Советской власти выступает теперь тем яснее: никакая иная власть, поддерживаемая трудящимися и пролетариатом во главе их, теперь невозможна нигде в мире, кроме как Советская власть, кроме как диктатура пролетариата.

Эта диктатура предполагает применение беспощадно сурового, быстрого и решительного насилия для подавления сопротивления эксплуататоров, капиталистов, помещиков, их прихвостней. Кто не понял этого, тот не революционер, того надо убрать с поста вождей или советчиков пролетариата.

Но не в одном насилии сущность пролетарской диктатуры, и не главным образом в насилии. Главная сущность ее в организованности и дисциплинированности передового отряда трудящихся, их авангарда, их единственного руководителя, пролетариата. Его цель — создать социализм, уничтожить деление общества на классы, сделать всех членов общества трудящимися, отнять почву у всякой эксплуатации человека человеком. Эту цель нельзя осуществить сразу, она требует довольно продолжительного переходного периода от капитализма к социализму, — и потому, что переорганизация производства вещь трудная, и потому, что нужно время для коренных перемен во всех областях жизни, и потому, что громадная сила привычки к мелкобуржуазному и буржуазному хозяйничанью может быть преодолена лишь в долгой, упорной борьбе. Поэтому Маркс и говорит о целом периоде диктатуры пролетариата, как периоде перехода от капитализма к социализму.

В течение всего этого переходного времени сопротивление перевороту будут оказывать и капиталисты, а равно их многочисленные приспешники из буржуазной интеллигенции, сопротивляющиеся сознательно, и громадная масса слишком забитых мелкобуржуазными привычками и традициями трудящихся, крестьян в том числе, сопротивляющихся сплошь да рядом бессознательно. Колебания в этих слоях неизбежны. Крестьянин как труженик тянет к социализму, предпочитает диктатуру рабочих диктатуре буржуазии. Крестьянин как продавец хлеба тянет к буржуазии, к свободной торговле, т. е. назад к „привычному”, старому, „исконному” капитализму.

Нужна диктатура пролетариата, власть одного класса, сила его организованности и дисциплинированности, его централизованная мощь, опирающаяся на все завоевания культуры, науки, техники капитализма, его пролетарская близость к психологии всякого трудящегося, его авторитет перед распыленным, менее развитым, менее твердым в политике трудящимся человеком из деревни или из мелкого производства, чтобы пролетариат мог вести за собой крестьянство и все мелкобуржуазные слои вообще. Тут фразерством о „демократии” вообще, о „единстве” или о „единстве трудовой демократии”, о „равенстве” всех „людей труда” и так далее и тому подобное, — этим фразерством, на которое так склонны омещанившиеся социал-шовинисты и каутскианцы, — фразерством делу не поможешь. Фразерство только засоряет глаза, ослепляет сознание, укрепляет старую тупость, косность, рутину капитализма, парламентаризма, буржуазной демократии.

Уничтожение классов — дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее.

Классовой борьбой против сопротивления буржуазии, против косности, рутины, нерешительности, колебаний мелкой буржуазии должен пролетариат отстоять свою власть, укрепить свое организующее влияние, добиться „нейтрализации” тех слоев, которые боятся отойти от буржуазии и идут слишком нетвердо за пролетариатом, закрепить новую дисциплину, товарищескую дисциплину трудящихся, их прочную связь с пролетариатом, их объединенность вокруг пролетариата, эту новую дисциплину, новую основу общественной связи, на место крепостнической дисциплины в средние века, на место дисциплины голода, дисциплины „вольно”-наемного рабства при капитализме.

Чтобы уничтожить классы, нужен период диктатуры одного класса, именно того из угнетенных классов, который способен не только свергнуть эксплуататоров, не только подавить беспощадно их сопротивление, но и порвать идейно со всей буржуазно-демократической идеологией, со всем мещанским фразерством насчет свободы и равенства вообще (на деле, как давно показал Маркс, это фразерство означает „свободу и равенство” товаровладельцев, „свободу и равенство” капиталиста и рабочего).

Мало того. Только тот из угнетенных классов способен своей диктатурой уничтожить классы, который обучен, объединен, воспитан, закален десятилетиями стачечной и политической борьбы с капиталом, — только тот класс, который усвоил себе всю городскую, промышленную, крупнокапиталистическую культуру, имеет решимость и способность отстоять ее, сохранить и развить дальше все ее завоевания, сделать их доступными всему народу, всем трудящимся, — только тот класс, который сумеет вынести все тяжести, испытания, невзгоды, великие жертвы, неизбежно возлагаемые историей на того, кто рвет с прошлым и смело пробивает себе дорогу к новому будущему, — только тот класс, в котором лучшие люди полны ненависти и презрения ко всему мещанскому и филистерскому, к этим качествам, которые так процветают в мелкой буржуазии, у мелких служащих, у „интеллигенции”, — только тот класс, который „проделал закаляющую школу труда” и умеет внушать уважение к своей трудоспособности всякому трудящемуся, всякому честному человеку...”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 384-388.

Ленин совместно с М. И. Калининым направляет послание эмиру Афганистана Аманулле-хану в ответ на письмо последнего о желании установить дружеские взаимоотношения между Советской Республикой и Афганистаном.

В послании говорилось: „Получив первое послание от имени свободной самостоятельной афганской нации с приветом русскому народу и с извещением о вступлении Вашего Величества на престол, спешим от имени Рабоче-Крестьянского Правительства и всего русского народа принести ответный привет независимому афганскому народу, героически отстаивающему свою свободу от иностранных поработителей. Вашему Величеству приносим поздравление по поводу вступления на престол 21 февраля 1919 года.

Действительно, Рабоче-Крестьянское Правительство дало равенство и свободу всем народам, входящим в состав Российской Республики, и утвердило, как Вы говорите, интернациональное начало, провозгласив единение всех трудящихся против эксплуататоров.

Стремление афганского народа последовать русскому примеру да будет лучшей гарантией крепости и независимости Афганского государства.

Приветствуя намерения Вашего Величества завязать близкие сношения с русским народом, мы просим Вас назначить официального представителя в Москву и, с своей стороны, предлагаем послать в Кабул представителя Рабоче-Крестьянского Правительства, о немедленном пропуске которого просим Ваше Величество сделать распоряжение всем властям. Установлением постоянных дипломатических сношений между двумя великими народами откроется широкая возможность взаимной помощи против всякого посягательства со стороны иностранных хищников на чужую свободу и чужое достояние.

Посылая этот первый привет народам Афганистана, считаем себя крайне счастливыми и просим Ваше Величество принять наш дружеский поклон от друзей Вашего народа.

Председатель Совнаркома Российской Социалистической Федеративной Республики Советов
Ленин
Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноармейских Депутатов
Калинин

Документы внешней политики СССР. М., 1958, т. II, с. 174.

Ленин дополняет и подписывает телеграмму в Петроград И. В. Сталину — чрезвычайному уполномоченному ЦК РКП (б) и Совета Обороны в Петрограде, в которой подчеркивает, что „вся обстановка белогвардейского наступления на Петроград заставляет предполагать наличность в нашем тылу, а может быть и на самом фронте, организованного предательства”; предлагает Сталину принять экстренные меры для раскрытия заговоров.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 325.

Не позднее 28 мая

Ленин читает книгу „Der neue Staat” („Новое государство”) В. Ратенау — крупного промышленника и политического деятеля Германии, изданную в Берлине; делает пометки, подчеркивания; отчеркнутые места приводит в статье „Герои бернского Интернационала”.

Библиотека В. И. Ленина в Кремле. М„ 1961, с. 664.

28 мая

Ленин пишет статью „Герои бернского Интернационала” для второго номера журнала „Коммунистический Интернационал”; указывает, что „одно из выдающихся проявлений идейного краха представителей старого, гнилого „бернского” Интернационала... теоретиков реакционного,

не понимающего диктатуры пролетариата, социализма” — это предложение „германских „независимых” социал-демократов сочетать, соединить, совместить буржуазный парламент с Советской властью.

Самые видные теоретики старого Интернационала, Каутский, Гиль- фердинг, Отто Бауэр и К°, не поняли, что они предлагают совместить диктатуру буржуазии и диктатуру пролетариата! Люди, составившие себе имя и завоевавшие сочувствие рабочих проповедью классовой борьбы, разъяснением ее необходимости, не поняли, — в самый решительный момент борьбы за социализм — что они целиком сдают все учение о классовой борьбе, целиком отрекаются от него и фактически переходят в лагерь буржуазии, пытаясь совместить диктатуру буржуазии с диктатурой пролетариата. Это звучит невероятно, но это факт.

...Мы видим, следовательно, — продолжал Ленин, — как „независимые” вожди оказались жалкими мещанами, всецело зависимыми от филистерских предрассудков наиболее отсталой части пролетариата. Осенью 1918 года эти вожди, устами Каутского, отрекаются от всякого превращения Советов в государственные организации. В марте 1919 года они сдают эту позицию, плетясь в хвосте рабочей массы. В апреле 1919 года они опрокидывают решение своего съезда, переходя целиком на позицию коммунистов: „Вся власть Советам”.

Не многого стоят такие вожди. Быть показателем настроения наиболее отсталой части пролетариата, идущей позади, а не впереди авангарда, для этого вожди не нужны. И при такой бесхарактерности, с которой они меняют свои лозунги, эти вожди ничего не стоят. К ним нельзя питать доверия. Они будут всегда балластом, отрицательной величиной в рабочем движении.

...Рекорд побил в деле замены марксизма реакционно-мещанским нытьем господин Каутский. Он тянет одну ноту: оплакивает происходящее, жалуется, плачет, ужасается, проповедует примирение! Всю жизнь сей печального образа рыцарь писал о классовой борьбе и о социализме, а когда дошло дело до максимального обострения классовой борьбы и до кануна социализма, наш мудрец растерялся, расплакался и оказался дюжинным филистером.

...Партия, которая терпит у себя таких вождей, есть гнилая партия. Бернский Интернационал, к которому принадлежит господин Каутский, должен быть оценен нами по достоинству... как желтый Интернационал”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 389-398.

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), где обсуждается вопрос о военно-экономическом союзе с Украиной; Политбюро принимает решение провести через ВЦИК постановление об объединении военного командования и различных комиссариатов.

На Политбюро обсуждается вопрос о положении на Южном фронте; после обсуждения этого вопроса Ленин направляет телеграмму председателю СНК Украины X. Г. Раковскому, в которой передает директиву ЦК РКП (б) о необходимости сосредоточить все силы на освобождении Донбасса и провести мобилизацию рабочих Харькова и Екатеринослава; на заседании обсуждаются также вопросы: о посылке коммерческого уполномоченного в Германию; заявление члена ЦК РКП (б) Ф. Э. Дзержинского о ноте польского правительства и др.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 326; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9936; ф. 17, on. 3, д. 9, 10.

Не ранее 28 мая

Ленин знакомится с докладом В. А. Рахтанова — секретаря наркома по иностранным делам — о поездке через Дальний Восток, в страны Востока — Японию, Китай, Индию, а также в Турцию и Египет, о проблемах развития революционного движения в названных странах.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9951; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 241.

29 мая

Ленин пишет телеграмму членам Реввоенсовета Восточного фронта С. И. Гусеву, М. М. Лащевичу и К. К. Юреневу в Симбирск о назначении С. С. Каменева командующим фронтом; дает указания о необходимости усиления политической работы в воинских частях, а также мобилизации оренбургских казаков и населения прифронтовой полосы для освобождения Урала; особо подчеркивает: „Если мы до зимы не завоюем Урала, то я считаю гибель революции неизбежной”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 328.

Позднее 29 мая

Ленин читает журнал „The New Europe” № 137 от 29 мая 1919 г., издававшийся в Лондоне; отмечает знаками две статьи в оглавлении журнала: „The Last Phase of Bolshevism in Russia” („Последняя стадия большевизма в России”) и „Lenin and Democracy” („Ленин и демократия”).

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 9661; АВЛ,ф. 516, д. 6201, л. 1; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М.,1976, т. 7, с. 242.

Не ранее 30 мая - не позднее 6 июля

Ленин читает письмо наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 30 мая 1919 г. с обоснованием своей просьбы изменить решение Особой комиссии по отсрочкам при Реввоенсовете Республики, отказавшей 30 мая 1919 г. в отсрочке по призыву в Красную Армию груше сотрудников Наркоминдела; пишет на письме Чичерина: „в Совет Обороны на повестку”.

ЦПА ИМЛ; ф. 2, on. 1, д. 9972; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 244.

Позднее 30 мая

Ленин знакомится с копией „Записки к докладу турецкого консула в Одессе”, присланной сотрудницей Наркоминдел А. 3. Виноградовой 30 мая 1919 г. из Киева Г. В. Чичерину; в записке излагалось содержание бесед с турецким консулом Ата-Бахом о внутриполитическом и экономическом положении Турции и о имеющихся возможностях наладить торговлю с Турцией.

Хейфец А. Н. Советская Россия и сопредельные страны Востока в годы гражданской войны. (1918-1920). М.,1964, с. 92 -93.

Май

Ленин пишет записку управляющему делами СНК В. Д. Бонч-Бруевичу с просьбой узнать, не переводится ли и не издана ли на русском языке книга Г. Гортера „Империализм, мировая война и социал-демократия”, в связи с намерением М. И. Ульяновой перевести эту книгу.

Ленинский сборник XXXV, с. 98; ЦПАНМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8804.

Май или июнь

Ленин получает телеграмму чрезвычайного уполномоченного ЦК РКП (б) и Совета Обороны в Петрограде И. В. Сталина с сообщением о рассылке главкомом телеграммы по западным штабам по вопросу взаимоотношений с Финляндией.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24330; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 250.

Весна

Ленин беседует с М. П. Строевым — членом Всероссийской коллегии по управлению воздушным флотом Республики — об установлении связи по воздуху с Венгерской Советской Республикой.

Советская авиация. М., 1958, № 95, 22 апреля.

Ленин знакомится с запиской К. Цеткин, полученной из Германии; позднее посылает ей материалы о работе среди женщин.

Советская культура. М., 1956, № 47,21 апреля.

Ленин беседует с заведующим Ближневосточным отделом Наркоминдела РСФСР Н. Н. Наримановым по вопросам внешней политики Советского государства на Востоке, о положении в Азербайджане.

Нариманов Н. Н. О В. И. Ленине. Баку,1957, с. 9.

 ИЮНЬ

1 июня

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждается вопрос о военно-экономическом союзе Советских социалистических республик; по поручению Политбюро ЦК пишет телеграммы В. И. Межлауку, К. Е. Ворошилову, Г. Н. Мельничанскому, Ф. А. Артему и другим украинским работникам о том, что Политбюро ЦК отвергает предложенный ими план объединения 2, 8 и 13 армий и создания Реввоенсовета Донбасского фронта; требует прекратить попытки восстановления самостоятельного Украинского фронта. „Надо, — писал Ленин в одной из телеграмм, — во что бы то ни стало немедленно прекратить митингование, перевести всю и всякую работу на военное положение, назначая обязательно отдельные лица, отвечающие за выполнение точно определенной работы. Дисциплина везде должна быть военная”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 332-333; ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 10.

2 июня

Ленин читает подготовленную информацию для передачи по радио и за границу о состоянии заготовок хлеба, в которой подчеркивалось, что, несмотря на крайне неблагоприятные условия (отсутствие товаров, обесценение денег, захват белогвардейцами наиболее хлебородных районов), в 1919 г. заготовки хлеба проходят более успешно, чем в 1918 году: если с ноября 1917 г. по август 1918 г. — за десять месяцев — советские продовольственные органы заготовили 28 миллионов пудов хлеба, то с августа 1918 г. по апрель 1919 г. — за девять месяцев — 102 миллиона пудов; продовольственные органы Республики Советов, говорилось в радиоинформации, сумели „облегчить муки голода населения и потому бодро смотрят в будущее”; пишет на тексте радиоинформации поручение секретарю позвонить в РОСТА о публикации этих данных в ряде газет, а также предлагает Г. В. Чичерину передать их по радио на немецком, французском и английском языках.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 333-334, 488-489.

Ленин знакомится с полученной от Г. В. Чичерина радиотелеграммой о ходе хлебных заготовок; пишет записку замнаркому иностранных дел Л. М. Карахану о согласии с текстом радиотелеграммы, предлагает разослать ее в газеты и в РОСТА.

Ленинский сборник XXXVII, с. 153; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 23669.

Ленин принимает участие в объединенном заседании Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б), где обсуждаются вопросы: о реорганизации военного управления и командования на Украине; о направлении интернациональных формирований, имеющихся на Украине; в 12-ю армию для действий в Галиции и Бессарабии; о положении дел на Западном фронте; о перемещении ответственных работников Военного ведомства и др.

Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями. Сборник документов, июнь - июль1919 г. M., 1974, т. 8, с. 94- 95.

Ленин читает письмо Чичерина о политике, проводимой Наркоминделом на Дальнем Востоке. „Что касается стран Востока, — писал Г. В. Чичерин, — то Народный комиссариат по иностранным делам занят во все возрастающей степени чрезвычайно важной работой по проведению и разъяснению миролюбивого курса советской политики среди стран и народов Дальнего Востока... Издание литературы для этих народов уже теперь входит в состав нашего комиссариата, в этом отношении последний сделал многое и создал некоторую традицию”.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, д. 53904, л. 4.

Позднее 3 июня

Ленин знакомится с письмом индийского профессора М. Баракатуллы, в котором тот рассказывал о борьбе индийского народа против английского империализма в Индии и просил Ленина опубликовать его статью о большевизме, „с тем, чтобы привлечь сердца мусульман на сторону большевизма”; пишет записку Г. В. Чичерину, в которой спрашивает: „1) Что Вы сделали, чтобы помочь сему индийцу?

— в помещении его статьи?

— в других отношениях?

2) Надо налечь на сводки, листовки, карты

раздела мира

» Турции

» колоний

Персии и т. д.

{Англией

и

Францией}

и т. д.

3) Как с радио по поводу „ультиматума” британских рабочих? („Вечерние Известия” 3.VI)* ”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 337; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25672.

* Ультиматум, о котором идет речь в записке, был предъявлен делегацией союза английских профессиональных организаций правительству Англии. Рабочие требовали от правительства не вмешиваться во внутренние дела Советской России и Советской Венгрии и в случае неудовлетворения их требований угрожали всеобщей забастовкой.

 

4 июня

Ленин подписывает постановление СНК от 3 июня 1919 г. о порядке выдачи заграничных паспортов лицам, командируемым советскими учреждениями.

Декреты Советской власти. М., 1971,т. 5, с. 262-264; Известия ВЦИК,1919, 5 июня.

5 июня

Ленин подписывает полномочия (на русском и французском языках) Совета Народных Комиссаров Д. 3. Мануильскому о назначении его полномочным представителем РСФСР в Венгерской Советской Республике.

ЦПА ИМИ, ф. 2, on. 1, д. 25143; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 200.

8 июня

Газета „Правда” — орган Будапештской группы РКП (б), выходившая в Будапеште, публикует текст беседы Ленина с корреспондентом английской буржуазной газеты „Daily Telegraph”; Ленин затрагивает широкий круг вопросов: о диктатуре пролетариата, об использовании буржуазных специалистов в переходный период от капитализма к социализму, финансовые и хозяйственные дела Советской России; подчеркивает, что одной из важных задач всякой политической партии является завоевание масс на свою сторону; в заключение беседы Ленин сказал: „Мы не собираемся завоевать мир нашими армиями. Капитализм помогает нам, ведя в народных массах такую широкую пропаганду, о какой мы не можем и мечтать. Международная погоня за наживой — вот лучшее средство пропаганды”.

Правда. Будапешт, 1919, 8 июня.

9 июня

Ленин предлагает Г. В. Чичерину запросить Бела Куна относительно достоверности сообщений радиостанций стран Антанты о том, что венгерские красные войска занимают невенгерские территории; интересуется, нельзя ли предоставить словакам право самоопределения (Словацкая Советская республика была провозглашена через неделю после этого).

Рети Л. Ленин и венгерское рабочее движение. Пер. с венгерского. М.,1972, с. 169-170.

10 июня

Ленин знакомится с письмом председателя Петроградского Совета от 8 июня 1919 г. об угрозе Петрограду; делает пометки в письмен пишет замечания на полях по вопросу о взаимоотношениях с Финляндией, Эстонией, Латвией, Польшей и Литвой.

Ленинский сборник XXXIV, с. 169; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24336.

Ленин участвует в заседании ЦК РКП (б), на котором наряду с другими вопросами обсуждается вопрос о проведении 13 июня дня памяти Р. Люксембург.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 277.

11 июня

Ленин принимает участие в заседании ЦК РКП (б), на котором среди других обсуждаются вопросы о приветствии съездам венгерских Советов и Венгерской компартии, о Советском правительстве Латвии и представительстве Коммунистической партии Латвии в Бюро Коммунистического Интернационала.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 2, д. 20; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 282-283.

14 июня

Ленин читает письмо Г. В. Чичерина от 14 июня 1919 г. и приложенные к нему телеграммы председателя Совнаркома Украины от 1 мая и 12 июня 1919 г. о необходимости предания суду начальника штаба 1 Крымской дивизии С. И. Петриковского и политического комиссара этой дивизии Астахова в связи с самовольным заключением ими соглашения с командованием союзных войск.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 290-291.

Не ранее 14 июня

Ленин знакомится с копией письма К. Цеткин на немецком языке от 30 апреля 1919 г., в котором она пишет о положении в Германии, об усиленном вооружении буржуазии, об особенностях революции в России и Германии, о Советской республике в Мюнхене, о внешней политике Эберта—Шейдемана; читает приложенную к письму копию листовки „Осквернение”, в которой объяснялось, почему стремление правительства Эберта-Шейдемана объявить 1 мая национальным праздником является осквернением идеи первомайской демонстрации.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10156; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 293.

15 июня

Ленин изучает положение на фронтах; на схеме обстановки на Южном фронте к 15 июня 1919 г. пишет: «Юг. 15/VI”; на оборотах схем обстановки на Северном, Западном и Восточном фронтах к 15 июня 1919 г. Ленин делает надписи: „Север. 15/VI”, „Запад (и Питер). 15/VI”, „Восток. 15/VI”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 26333-26336; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 294.

Ленин знакомится с копией телеграммы Совнаркома Украины из Киева Председателю ВЦИК М. И. Калинину о присоединении 14 июня 1919 г. Украинского ЦИК к резолюции ЦИК РСФСР от 1 июня 1919 г. по вопросу о совместных действиях Советских республик.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10158; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 294.

Ленин избирается почетным председателем Всевенгерского съезда Советов.

В. И. Ленин и образование коммунистических партий в странах центральной и юго-восточной Европы. М., 1973, с. 225.

Не ранее 15 июня

Ленин, ознакомившись с копией телеграммы Г. Л. Шкловского из Петрограда наркому иностранных дел Г. В. Чичерину с информацией, по данным зарубежных газет, о политической обстановке в Англии, Франции, Финляндии, пишет на телеграмме резолюцию: „Чичерину для переделки в печать”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10162; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 296.

16 июня

Ленин направляет шифрованную телеграмму члену Реввоенсовета Западного фронта И. В. Сталину в Петроград с предписанием принять меры в случае подхода английской эскадры к Кронштадту*.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 351.

* В ночь на 13 июня 1919 г. вспыхнул контрреволюционный мятеж на форте Красная Горка. Мятеж был ликвидирован в ночь с 15 на 16 июня. Днем 16 июня пал и присоединившийся к мятежникам форт Серая Лошадь. За несколько часов до подавления мятежа советское командование получило сведения о том, что из Либавы на помощь мятежникам Красной Горки вышла английская эскадра в составе 23 судов. Однако в условиях, когда на морских подступах к Петрограду прочно господствовал советский флот, британское командование не решилось начать крупные операции и вынуждено было ограничить действия своей эскадры отдельными набегами.

 

Ленин знакомится с письмом Г. В. Чичерина от 16 июня 1919 г. о несогласии Наркоминдела с решением „Комиссии о пропуске пленных из Германии” принимать пленных только на Молодеченском и Барановичском направлениях Западного фронта и необходимости дать указание военным властям беспрепятственно пропускать пленных через демаркационную линию; делает на письме пометки: „в Совет Обороны” „Склянскому для доклада в Совете Обороны”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10167; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 297.

17 июня

Ленин знакомится с телеграммой председателя ЦИК Союза китайских рабочих Лау Сиуджау с сообщением об обыске помещения, занимаемого ЦИК Союза, сотрудниками Петроградской ЧК; пишет на телеграмме поручение секретарю запросить Петроградскую ЧК и составить телеграмму в Петроград; подписывает (ранее 20 ч. 10 мин.) телеграмму в Петроградскую ЧК с требованием сообщить о причинах обыска в помещении ЦИК Союза китайских рабочих и начать экстренное расследование.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10169, 10190; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 299.

Ленин председательствует на заседании Совнаркома; ставит на обсуждение предложение М. М. Литвинова о необходимости выработки положения об иностранцах.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 301.

Не позднее 18 июня

Ленин получает телеграмму Бела Куна с просьбой прислать на съезд Социалистической партии Венгрии и Всевенгерский съезд Советов представителя РКП (б).

Рети Л. Ленин и венгерское рабочее движение. Пер. с венгерского. М.,1972, с. 175.

18 июня

Ленин посылает телеграмму Бела Куну в Будапешт. „Мы в Цека партии, — пишет Ленин, — специально обсуждали, как особый пункт порядка дня, поставленный Вами вопрос о посылке названного Вами товарища. Мы признали невозможным послать его и послали другого, который уже выехал, запаздывает только по техническим причинам”; одобряя переговоры с Антантой, пишет: „Начать и вести их надо, всякую возможность хотя бы для временного перемирия или мира надо обязательно использовать, чтобы дать отдых народу. Но ни на минуту не верьте Антанте, она вас надувает и только выигрывает время, чтобы лучше душить вас и нас.

Постарайтесь организовать почту с нами посредством аэропланов...”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., г. 50, с. 354; Вопросы истории, 1955, № 4, с. 33.

18 или 19 июня

Ленин знакомится с телеграммой от Петроградского Совета с сообщением о снятии ареста с помещения ЦИК Союза китайских рабочих и возвращении документов и вещей, конфискованных при обыске; пишет на телеграмме резолюцию: „Чичерину и Карахану для сведения”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10199; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 306.

Не позднее 19 июня

Ленин переписывается с членом ЦК РКП (б) Н. Н. Крестинским по поводу посылки Я. 3. Сурица на дипломатическую работу в Афганистан.

Ленинский сборник XXXVIII, с. 265-266.

Позднее 22 июня

Ленин знакомится с обзором политической работы с 15 по 22 июня 1919 г., составленным Политическим и Информационным отделами Реввоенсовета Восточного фронта по телеграфным сводкам 118 частей 1, 2, 3, 4, 5-й и Туркестанской армий, Управления по формированию, укомплектованию и обучению войск и Волжской флотилии.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 317.

23 июня

Ленин подписывает верительную грамоту полномочному представителю РСФСР в Дании Я. 3. Сурицу о назначении его чрезвычайным и полномочным представителем РСФСР в Центральной Азии:

Верительная грамота

Именем Рабоче-Крестьянского Правительства Российской Социалистической Федеративной Советской Республики Совет Народных Комиссаров назначает сим товарища Якова Захаровича Сурица Полномочного Представителя Советской Республики в Дании, Члена Коллегии Народного Комиссариата Торговли и Промышленности, Члена Коллегии Государственного Контроля, — Чрезвычайным и Полномочным Представителем Российской Социалистической Федеративной Советской Республики в Центральной Азии, возлагая на него дипломатические отношения с народами независимого Афганистана, независимыми племенами Белуджистана, Хивы и Бухары и с борющимися за освобождение народами Индии, Кашмира и Тибета.

Товарищ Суриц уполномачивается Рабоче-Крестьянским Правительством входить в непосредственные сношения с существующими и имеющими образоваться Правительствами сих стран и со всеми революционными организациями, преследующими цель освобождения народов Центральной Азии от иностранного владычества; уполномачивается назначать своих представителей и агентов, вступать в переговоры непосредственно или через них и заключать соглашения и договоры от имени Рабоче-Крестьянского Правительства и подписывать сии документы по одобрении их Центральным Правительством в Москве.

В подтверждение чего дается ему сия верительная грамота с строжайшим приказанием всем советским властям оказывать ему по первому требованию всякое содействие, а к союзным и дружественным нам народам, племенам и правительствам с просьбой принять его и оказать ему гостеприимство, охрану и содействие, как Чрезвычайному и Полномочному Послу от народов, входящих в состав Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, действующего от их имени и по их поручению.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)
Заместитель Народного Комиссара по иностранным делам Л. Карахан.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10275; Дружба народов, 1957, № 11, с. 17-18. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 320.

Не ранее 24 июня

Ленин обменивается записками с членом ЦК РКП (б) Н. Н. Крестинским по поводу письма наркома иностранных дел Г. В. Чичерина в ЦК РКП (б) от 24 июня 1919 г. о предложении коллегии Наркоминдела направить в Варшаву Ю. Мархлевского с официальной миссией для ведения переговоров с польским правительством об обмене заложниками и по другим вопросам; в записке Ленин писал: „Я думаю, созыв Политбюро не нужен.

Написать Чичерину, что Политбюро согласно, лишь бы вел переговоры по соглашению с Мархлевским и с польским Цека".

Ленинский сборник XXXVIII, с. 268.

26 июня

Ленин читает письмо французского социалиста Анри Гильбо, в котором дается характеристика деятельности бюро III Интернационала и отдельных его членов.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10320; ф. 5,on. 3, д. 121; Владимир Ильич Ленин.Биографическая хроника. М., 1976,т. 7, с. 329.

Не ранее 28 июня

Ленин знакомится с запиской наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 28 июня 1919 г. с жалобой на задержку издания его обращения к немецким рабочим; пишет резолюцию: „в Оргбюро ЦЕКА”.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 339.

Не ранее 30 июня

Ленин читает письмо Российского бюро Эстляндского Центрального Комитета Коммунистической партии из Старой Руссы с анализом положения в Эстонии.

Борьба за Советскую власть в Прибалтике. М., 1967, с. 236-237; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 341.

Не позднее июня

Ленин читает перепечатку из газеты „The Daily telegraph” и русский перевод статьи секретаря Международного социалистического бюро II Интернационала К. Гюисманса „Хаос в Германии”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10383; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 341.

 


 

ИЮЛЬ

Позднее 2 июля - ранее 5 декабря 1919 г.

Ленин знакомится с докладом австрийского социал-демократа Ф. Адлера на II съезде Советов немецкой Австрии, опубликованным в № 180 газеты „Arbeiter Zeitung” от 2 июля 1919 г.; пишет заметку о докладе.

Ленинский сборник XXIV, с. 212.

3-4 июля

Ленин участвует в работе пленума ЦК РКП (б), на котором обсуждаются важнейшие вопросы, вставшие перед страной в связи с началом наступления Деникина; среди других вопросов — издание декларации, что русские военные части не собираются переходить границы Финляндии и Эстляндии.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 585; ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 2, д. 22.

4 июля

Ленин выступает с докладом „О современном положении и ближайших задачах Советской власти” на соединенном заседании ВЦИК, Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов, Всероссийского Совета профессиональных союзов и представителей фабрично-заводских комитетов Москвы, созванном по решению пленума ЦК РКП (б) от 3 июля 1919 г. в момент чрезвычайной опасности для Советской Республики в связи с наступлением войск Деникина.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 30-43.

Не ранее 4 - не позднее 7 июня

Ленин пишет обращение „Все на борьбу с Деникиным!” (опубликовано как „Письмо ЦК РКП (большевиков) к организациям партии”).

„Все коммунисты, — писал Ленин, — прежде всего и больше всего, все 1 сочувствующие им, все честные рабочие и крестьяне, все советские работники должны подтянуться по-военному, переведя максимум своей  работы, своих усилий и забот на непосредственные задачи войны, на быстрое отражение нашествия Деникина, сокращая и перестраивая, в подчинение этой задаче, всю свою остальную деятельность.

Советская республика осаждена врагом. Она должна быть единым военным лагерем не на словах, а на деле.

Всю работу всех учреждений приспособить к войне и перестроить по-военному!”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39с. 44-63.

5 июля

Ленин знакомится с телеграммой из Киева, в которой Совнарком Украины сообщал о прошедшем в Болгарии 25—27 мая 1919 г. XXII съезде Болгарской рабочей социал-демократической партии (тесных социалистов), который объявил себя первым съездом Болгарской коммунистической партии (тесных социалистов), а также о том, что материалы съезда прибудут на днях из Одессы; пересылает телеграмму в Исполком Коминтерна с резолюцией: „Клингеру”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10485; Интернационалисты. Трудящиеся зарубежных стран — участники борьбы за власть Советов на юге и востоке Республики. М., 1971, с. 45.

Позднее 5 июля — август

Ленин знакомится с „Программной Декларацией Болгарской коммунистической партии”, принятой на I съезде БКП (тесных социалистов).

Коммунистический Интернационал. Пг„ 1919, №4, с. 505-512.

Не ранее 11 июля

Ленин знакомится с письмом представителя Коммунистической рабочей партии Польши, в котором сообщается о внутреннем положении в стране, политике буржуазного правительства, рабочем движении и состоянии партийной работы и содержится просьба присылать сведения о жизни Советской России; делает на письме пометки: „(О Польше)”, „в Оргбюро ЦЕКА”.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 375-376.

12 июля

Ленин выступает с докладом о внутреннем и внешнем положении Республики на Московской общегородской конференции РКП (б). „Во всех враждующих с нами государствах, — отметил В. И. Ленин, — растут дружественные нам силы. Возьмем маленькие государства - Финляндию, Латвию, Польшу, Румынию. Все попытки создать там коалицию крупной и мелкой буржуазии для борьбы с нами кончились крахом, и никакая власть кроме нашей окажется там невозможной.

В крупных государствах то же самое. Возьмем Германию. Сразу же после подписания Версальского мира там началось огромное революционное движение. Пугало Антанты устранено, и рабочий встает, несмотря на все понесенные пролетариатом жертвы”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 85-89; Известия. М., 1919, 11 июля.

14 июля

Ленин пишет статью „О задачах III Интернационала (Рамсей Макдональд о III Интернационале)., „...III, Коммунистический, Интернационал, - писал Ленин, — для того и основан, чтобы не позволять „социалистам” отделываться тем словесным признанием революции, образцы которого дает Рамсей Макдональд в своей статье. Словесное признание революции, на деле прикрывавшее насквозь оппортунистическую, реформистскую, националистическую, мелкобуржуазную политику, было основным грехом II Интернационала, и с этим злом мы ведем войну не на живот, а на смерть.

Когда говорят: II Интернационал умер, потерпев позорное банкротство, это надо уметь понимать. Это значит: обанкротился и умер оппортунизм, реформизм, мелкобуржуазный социализм. Ибо у II Интернационала есть историческая заслуга, есть завоевание είς αεί (навсегда), от которого сознательный рабочий никогда не отречется, именно: создание массовых рабочих организаций, кооперативных, профессиональных и политических, использование буржуазного парламентаризма, как и всех вообще учреждений буржуазной демократии и т. п.”.

И далее: „Пока есть классы, свобода и равенство классов есть буржуазный обман. Пролетариат берет власть, становится господствующим классом, ломает буржуазный парламентаризм и буржуазную демократию, подавляет буржуазию, подавляет все попытки всех других классов вернуться к капитализму, дает настоящую свободу и равенство трудящимся (что осуществимо лишь при отмене частной собственности на средства производства), дает им не „права” только, а реальное пользование тем, что отнято у буржуазии”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 90-109.

15 июля

Ленин знакомится с телеграммой Бела Куна от 11 июля 1919 г., переданной по прямому проводу из Киева; советуется с зампредреввоенсовета Республики Э. М. Склянским в связи с этой телеграммой.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 26297; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 381.

Ленин выступает с речью о внешнем и внутреннем положении страны на беспартийной конференции красноармейцев Ходынского гарнизона, проходившей на Ходынском поле в помещении клуба „Кукушка”. „...Мы, - говорит Ленин, — переживаем сейчас очень важный момент окончания империалистической войны...

Сейчас, когда Версальский мир подписан, большевики оказались правы: мир этот хуже Брестского мира, заключенного в свое время нами с издыхающим германским империализмом... Сейчас же после заключения мира империалисты занялись дележом колоний: Англия забрала Персию, делят Сирию, Турцию, - теперь для рабочих капиталистических стран открылись глаза, что это была война хищников”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 110-111.

Середина июля

Ленин знакомится с проектом программы и предложениями по уставу Коммунистического Интернационала молодежи, разработанными организационной комиссией по созыву Учредительного конгресса КИМа.

Интернационал молодежи. М., 1934,№11-12, с. 39.

17 июля

Ленин посылает телеграмму в Реввоенсовет Западного фронта И. В. Сталину с запросом о причинах задержки датской миссии Красного Креста, получившей разрешение выехать в Данию.

Ленинский сборник XXXIV, с. 194;ЦГАОР, ф. 130, on. 3, д. 515, л. 32а.

20 июля

Ленин пишет статью „Ответ на вопросы американского журналиста”, предложенные агентством „United Press”.

„Вопрос 1. Внесла ли Российская Советская республика какие- либо мелкие или крупные изменения в первоначальную правительственную программу внутренней и внешней политики и экономическую программу, когда и какие?

Ответ. ...Революция есть ниспровержение господствующего класса. Поэтому реформистские программы состоят обычно из многих частичных пунктов. Наша революционная программа состояла, собственно, из одного общего пункта: свержение ига помещиков и капиталистов, свержение их власти, освобождение трудящихся масс от этих эксплуататоров. Этой программы мы никогда не изменяли...

Вопрос 2. Какова тактика Российской Советской республики по отношению к Афганистану, Индии и другим мусульманским странам вне пределов России?

Ответ. Деятельность нашей Советской республики в Афганистане, Индии и других мусульманских странах вне России такова же, как наша деятельность среди многочисленных мусульман и других нерусских народностей внутри России. Мы дали возможность, например, башкирским массам учредить автономную республику внутри России, мы всячески помогаем самостоятельному, свободному развитию каждой народности...

Вопрос 3. Какие политические и экономические цели преследуете вы по отношению к Соединенным Штатам и Японии?

Ответ. ...Обоим этим государствам мы много раз и торжественно предлагали мир, но они даже не отвечали нам и продолжают войну с нами, помогая Деникину и Колчаку, грабя Мурман и Архангельск, опустошая и разоряя особенно Восточную Сибирь, где русские крестьяне оказывают разбойникам-капиталистам Японии и Соединенных Штатов Северной Америки геройское сопротивление.

Наша дальнейшая политическая и хозяйственная цель по отношению ко всем народам, в том числе и Соединенным, Штатам и Японии, одна — братский союз с рабочими и трудящимися всех стран без изъятия.

Вопрос 4. На каких условиях готовы вы были бы заключить мир с Колчаком, Деникиным и Маннергеймом?

Ответ. ...Мы готовы заплатить все долги Франции и другим государствам, пить бы мир был на деле, а не на словах только, миром, т. е. чтобы он был формально подписан и утвержден правительствами Англии, Франции, Соединенных Штатов, Японии, Италии, ибо Деникин, Колчак, Маннергейм и пр. - простые пешки в руках этих правительств.

Вопрос 5. Что имели бы вы еще довести до сведения общественного мнения Америки?

Ответ. Всего более я хотел бы сообщить общественному мнению Америки следующее:

По сравнению с феодализмом, капитализм был всемирно-историческим шагом вперед по пути „свободы”, „равенства”, „демократии”, „цивилизации”. Но тем не менее капитализм был и остается системой наемного рабства, порабощения миллионов трудящихся, рабочих и крестьян ничтожному меньшинству современных („moderne”) рабовладельцев, помещиков и капиталистов. Буржуазная демократия изменила форму этого экономического рабства, по сравнению с феодализмом, создала особенно блестящее прикрытие для него, но не изменила и не могла изменить его сущности. Капитализм и буржуазная демократия есть наемное рабство.

Гигантский прогресс техники вообще, путей сообщения особенно, колоссальный рост капитала и банков сделали то, что капитализм дозрел и перезрел. Он пережил себя. Он стал реакционнейшей задержкой человеческого развития. Он свелся к всевластию горстки миллиардеров и миллионеров, толкающих народы на бойню для решения вопроса о том, германской или англо-французской группе хищников должна достаться империалистская добыча, власть над колониями, финансовые „сферы влияния” или „мандаты на управление” и т.п.

Во время войны 1914-1918 гг. десятки миллионов людей убиты и искалечены именно из-за этого, только из-за этого. Сознание этой истины с неудержимой силой и быстротой распространяется среди массы трудящихся во всех странах, — и это тем более, что война вызвала повсюду неслыханное разорение, а за войну надо везде, в том числе и народам- „победителям”, платить проценты по долгам. А что такое эти проценты?

Это есть миллиардная дань господам миллионерам за то, что они были так любезны, что позволили десяткам миллионов рабочих и крестьян убивать и калечить друг друга для решения вопроса о дележе прибылей капиталистов.

Крах капитализма неизбежен. Революционное сознание масс растет везде. Об этом говорят тысячи признаков. Один из неважных, но очень наглядных для филистера: романы Анри Барбюса (,Le feu” и „Clarte”), который пошел на войну, будучи самым мирным, скромным, законопослушным мелким буржуа, филистером, обывателем.

Капиталисты, буржуазия, могут в „лучшем” для них случае оттянуть победу социализма в той или другой отдельной стране ценой истребления еще сотен тысяч рабочих и крестьян. Но спасти капитализм они не могут. На смену ему пришла Советская республика, которая дает власть трудящимся, и только трудящимся, которая вручает руководство их освобождением пролетариату, которая отменяет частную собственность на землю, фабрики и прочие средства производства, ибо эта частная собственность есть источник эксплуатации немногими многих, источник нищеты масс, источник грабительских войн между народами, обогащающих только капиталистов.

Победа международной Советской республики обеспечена.

Маленькая иллюстрация в заключение: американская буржуазия обманывает народ, хвалясь свободой, равенством, демократией в ее стране. Но ни эта, ни какая иная буржуазия, ни одно правительство в мире не сможет принять, побоится принять состязание с нашим правительством на началах действительной свободы, равенства, демократии: допустим, договор обеспечивает за нашим правительством и за любым иным свободу обмена... брошюрами, от имени правительства издаваемыми на любом языке и содержащими текст законов данной страны, текст конституции, с объяснением ее превосходства над другими.

Ни одно буржуазное правительство в мире не осмелится пойти на такой мирный, цивилизованный, свободный, равный, демократичный договор с нами.

Почему? Потому что все, кроме советских правительств, держатся угнетением и обманом масс. Но великая война 1914—1918 гг. разбила великий обман”*.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 113-117.

* Ответы Ленина были посланы в Будапешт для американской печати. В октябре 1919 г. в левосоциалистическом журнале „The Liberator” была помещена статья „А Statement and a Challenge” („Заявление и вызов”), в примечании к которой редакция журнала сообщала, что агентство „United Press” разослало ответ Ленина в газеты, но исключило ответ на пятый вопрос как „чисто большевистскую пропаганду”.

 

Не ранее 20 июля

Ленин знакомится с письмом командира 3-го батальона 22-го Витебского пехотного полка железнодорожной обороны от 20 июля 1919 г. о том, что в районе ст. Царьград (Риго-Орловской ж. д.) приземлился аэроплан, на котором прибыл индийский революционер Абдур Рабб Барг, направлявшийся в Москву.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10669; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 396-397.

Позднее 20 июля

Ленин знакомится с книгой индийского философа Махендры Пратапа „Das Buch der Religion der Liebe”. Leipzig („Книга религии любви”. Лейпциг); Раджа Махендра Пратап писал в своих воспоминаниях: „В Москве я находился в качестве гостя правительства... Я подарил ему (В. И. Ленину. - М. Т.) свою книгу „Религия любви”. Он сказал:

— Я прочел ее. Это толстовство.

Тут я понял, что Ленину передали мои брошюры, которые днем ранее я отправил в Министерство иностранных дел, и, возможно, он успел их ночью просмотреть.

Я все же настаивал на своем и сказал ему, что высшее духовное начало, по моему мнению, действует через его личность на благо рабочего народа. Он ответил:

— Ну, знаете ли, это всего лишь ваше частное суждение...”

Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969,т. 5, с. 234-235.

Ленин принимает делегацию деятелей индийского национально-освободительного движения в составе М. Пратапа, А. Р. Барга, П. Ачария, М. Баракатуллы и др.; беседует с ними о положении в Индии; высказывает критические замечания о работе Пратапа „Книга религии любви”.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 397.

22 июля

Ленин направляет телефонограмму председателю Всеукраинской ЧК М. И. Лацису с предписанием вернуть Наркоминделу незаконно увезенный автомобиль норвежского консульства „Панар Левассо”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25912; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 398.

29 июля

Ленин пишет письмо Бела Куну в ответ на его сообщение о трудном положении Венгерской Советской Республики в связи с начавшейся против нее интервенцией: „...Мы знаем тяжелое и опасное положение Венгрии и делаем все, что можем. Но быстрая помощь иногда физически невозможна. Старайтесь продержаться как можно дольше. Всякая неделя дорога. Запасайте припасы в Будапеште, укрепляйте город. Надеюсь, что Вы принимаете меры, рекомендованные мною баварцам. Лучшие приветы и крепкое рукопожатие...”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 27-28.

Ленин подписывает декрет СНК об аннулировании претензий к государству в связи с империалистической войной 1914—1918 гг. и постановление Совнаркома об упразднении Военно-ликвидационного комитета и других учреждений, занимающихся удовлетворением претензий к государству в связи с войной.

Известия. М., 1919, 30 июля; Декреты Советской власти. М., 1971, т. 5, с. 410-411.

30 июля

Ленин выступает с речью о продовольственном и военном положении на Московской конференции фабзавкомов, представителей правлений профсоюзов, уполномоченных Московского центрального рабочего кооператива и совета общества „Кооперация”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 118-130.

31 июля

Ленин выступает с речью на I Всероссийском съезде работников просвещения и социалистической культуры. „Если вы слышали о заговорах в военной среде, — сказал Ленин, — если читали о последнем заговоре в Красной Горке, который чуть не отдал Петроград, что же это было, как не проявление террора со Стороны буржуазии всего мира, идущей на какие угодно зверства, преступления и насилия с целью восстановить эксплуататоров в России и затушить тот пожар социалистической революции, который грозит теперь даже их собственным странам? Вот где источник террора, вот на ком лежит ответственность! И вот почему мы убеждены, что те, кто проповедует в России отказ от террора, являются не чем иным, как сознательным или бессознательным орудием, агентами в руках тех террористов-империалистов, которые душат Россию своими блокадами, своей помощью, которую они оказывают Колчаку и Деникину. Но их дело безнадежно.

Россия — первая страна, которой история дала роль зачинателя социалистической революции, и именно поэтому на нашу долю выпадает столько борьбы и страданий. Империалисты и капиталисты других стран понимают, что Россия стоит во всеоружии, что в России решается судьба не русского только, а и международного капитала. Вот почему они распространяют во всей своей прессе неслыханное количество лжи против большевиков, — во всемирной прессе буржуазии, которая вся куплена на миллионы и миллиарды.

...Мы знаем, что трудящиеся массы самых передовых и цивилизованных стран, несмотря на бешенство европейской буржуазии против нас, - эти трудящиеся массы с нами, они наше дело понимают, и каковы бы ни были трудности революции и испытания, какие нас ожидают, и какова бы ни была атмосфера лжи и обмана во имя „свободы и равенства” капитала, равенства голодного и сытого, какова бы ни была эта атмосфера, мы знаем, что наше дело есть дело рабочих всех стран, и поэтому оно, это дело, неминуемо и неизбежно победит международный капитал”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 131-138.

Позднее июля

Ленин читает брошюру „Agrarprogramm der Kommunistischen Partei Deutschlands (Spartakusbund)”. Berlin, 1919 („Аграрная программа Коммунистической партии Германии (Союз Спартака)”. Берлин, 1919); пишет на обложке программы „Экземпляр Ленина”, делает пометки в тексте.

Ленинский сборник XXIV, с. 214—217; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10786.

 АВГУСТ

1 августа

Ленин посылает шифрованную телеграмму в Реввоенсовет Западного фронта И. В. Сталину о крайней опасности, угрожающей Петрограду; требует ускорить посылку подкреплений и принять срочные меры по обороне Петрограда.

Ленинский сборник XXXVII, с. 165.

2 августа

Ленин записывает радиотелеграмму от Бела Куна из Будапешта от 1 августа 1919 г. о контрреволюционном перевороте в Венгрии и образовании правительства правых социалистов: „Первого августа, сегодня в Будапеште образовалось правительство правых социалистов, в котором участвуют вожаки профессиональных союзов, противники диктатуры, и даже такие деятели профессиональных союзов, которые до сих пор участвовали в диктатуре. Причины такого переворота: во-первых - разорение нашей армии, во-вторых, настроение рабочих против диктатуры. Когда это произошло, положение было таково, что всякая борьба была бесполезна ради удержания правильной, но водянистой, невероятно шаткой диктатуры”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10806; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 427.

Ленин участвует в объединенном заседании Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б); выступает с сообщением о положении дел в Наркоминделе в связи с предполагаемой мобилизацией т. Карахана и назначением для работы в Наркоминдел т. Нариманова; на заседании также обсуждаются две радиограммы о положении в Венгрии.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 17; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 428.

3 или 4 августа

Ленин в связи с сообщением наркома иностранных дел Г. В. Чичерина о распространении в западноевропейской прессе и среди русских меньшевиков и эсеров слухов о возможной якобы замене Советского правительства России коалиционным пишет ответную записку следующего содержания: „т. Чичерин!

Получил Вашу записку и радио. По-моему, не стоит этого брать всерьез и спешить отвечать. Лучше подождем и посмеемся. Сегодня дадим в печать для смеху с директивой редакторам: всячески высмеять (намекнуть: не таковы ли их сведения из Будапешта) и паки и паки ругнуть меньшевиков и эсеров подлецами. Приеду — поговорим еще.

Ваш Ленин"*.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 29; Правда, 1919, 6 августа; Известия. М., 1919, 8 августа.

* 6 августа в „Правде” и 8 августа в „Известиях ВЦИК” были напечатаны статьи, в которых высмеивались эти слухи, отражавшие надежды империалистов на свержение Советской власти в России с помощью социал-предателей, как это имело место в Венгрии.

 

Не ранее 3 августа

Ленин знакомится с запиской наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 3 августа 1919 г. с характеристикой Н. Н. Нариманова в связи с предложением его кандидатуры для работы в Наркоминделе.

„Назначение мусульманина для заведования делами мусульманского Ближнего Востока, — писал Чичерин, — может иметь самое серьезное положительное значение, под условием, если назначенное лицо будет достаточно разбираться в вопросах мировой политики...

Дальний Восток с теми громадными вопросами мировой политики, которые там поставлены, не имеет ничего общего с мусульманским Ближним Востоком. Заведование делами Дальнего Востока должно быть поставлено в зависимость от способности ориентации в разразившейся там мировой политике и от осведомленности в дальневосточных делах, дающейся или специальным изучением, или некоторым временем живой работы и непосредственного контакта с дальневосточной политикой”; Чичерин высказывает также мысль о том, что „так как дипломатический аппарат, функционирующий на всем Среднем Востоке, принадлежит нашему наркомату и так как через его посредство мы уже теперь ведем во всех странах разъяснение миролюбия нашей политики, то во избежания параллелизма следовало бы весь аппарат Наркомата, касающегося этих стран, передать Наркоминделу”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10815; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 429.

5 августа

Ленин принимает участие в заседании Бюро Исполкома Коминтерна, на котором обсуждается вопрос об отношении к парламентаризму; принимается постановление выработать тезисы по обсуждаемому вопросу, указав в них на необходимость использования парламентской борьбы в целях достижения диктатуры пролетариата.

ЦПА ИМЛ, ф. 495, on. 1, д. 1а; Второй конгресс Коминтерна. Разработка конгрессом идейных, тактических и организационных основ коммунистических партий. М., 1972, с. 70-71.

Ленин беседует с заместителем председателя ВСНХ В. П. Милютиным о положении в Венгрии.

Милютин В. П. О Ленине. Л., 1924, с. 9.

Позднее 5 августа

Ленин читает статью „Zum Streikbruch der franzosischen Gewerkschaf- tsbonzen” („О штрейкбрехерстве французских профсоюзных бонз”), опубликованную в № 79 центрального органа Коммунистической партии Австрии газеты „Die Rote Fahne” от 2 августа 1919 г.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 129—130; „Die Rote Fahne”. Wien,1919, № 79, 2. August.

6 августа

Ленин произносит речь о международном и внутреннем положении Советской Республики на беспартийной рабоче-красноармейской конференции делегатов от Пресненского, Сущевско-Марьинского, Хамовнического и Бутырского районов Москвы, в которой останавливается на положении в Венгрии.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 146-149.

Ленин участвует в работе объединенного заседания Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждается среди других вопрос о положении в Венгрии.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 18; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 434.

Не позднее 9 августа

Ленин знакомится с письмом А. И. Балабановой с Украины; сообщает члену Бюро Исполкома Коминтерна Г. К. Клингеру о посылке ему этого письма, предлагает поддерживать связь во Франции с газетой французских синдикалистов „L’Internationale” („Интернационал”).

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10874; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 441.

Позднее 12 августа

Ленин чихает текст резолюции на немецком языке конференции II Интернационала, проходившей с 1 по 10 августа 1919 г. в Люцерне; делает пометки на первой странице.

Могилевский С. А. Восстановление II Интернационала 1919-1923 гг. (Из истории международных реформистских центров в годы революционного подъема). Л., 1963, с. 81-88.

Ленин читает письмо Чичерина с предложением коллегии Наркоминдела делегировать т. Мархлевского к Литовской Тарибе для переговоров о приостановлении военных действий в сопровождении каких-либо экспертов и какого-либо лица, известного Тарибе, для обеспечения первого контакта.

Ленинский сборник XXXVI, с. 100; ЦПА ИМЛ, ф. 5, д. 52805, л. 90.

13 августа

Ленин от имени Политбюро ЦК РКП (б) направляет телеграмму Совнаркому Украины с предложением закрыть все комиссариаты, кроме военного, путей сообщения и продовольствия, слить правительственные учреждения Украины в одно, мобилизовав всех на военную работу.

Ленинский сборник XXXIV, с. 207; ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 20, л. 1.

14 августа

Ленин знакомится с радиограммой из Лиона о предстоящей поездке председателя Совета министров Французской республики Ж. Клемансо на каникулы в Вандею, о возможном назначении премьер-министром Франции С. Пишона; направляет радиотелеграмму Г. В. Чичерину.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 10907; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 449.

19 августа

Ленин направляет письмо итальянским социалистам Д. Серрати и К. Лаццари, в котором благодарит за присланные приветствия от имени Итальянской социалистической партии: „Материальная и окончательная победа, несмотря на все затруднения, на реки крови, несмотря на белый террор буржуазии и т. д., неизбежно наступит во всех странах мира”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 150.

20 августа

Ленин беседует с английским общественным деятелем, профессором Вильямом Гудом (на английском языке), приехавшим в Москву в качестве корреспондента английской буржуазно-либеральной газеты „The Manchester Guardian”; отвечает на вопросы об отношении Советского правительства к предложениям представителя американской делегации Буллита на Парижской мирной конференции, об отношении Советской Республики к малым национальностям, провозгласившим свою независимость, о гарантии не вести официальной пропаганды в европейских странах при установлении с ними дипломатических отношений.

Ленинский сборник XXXVII, с. 166—167; Воспоминания о В. И. Ленине. М.,1969, т. 5, с. 239-245.

Между 20 и 22 августа

Ленин получает из Наркоминдела текст своего интервью профессору Вильяму Гуду, которое посылал для ознакомления Г. В. Чичерину.

Ленинский сборник XXXVII, с. 166.

22 августа

Ленин вторично просматривает на английском языке текст своего интервью Вильяму Гуду, направленное ему Г. В. Чичериным; на сопроводительной записке Чичерина пишет, что у него нет никаких возражений и замечаний.

Ленинский сборник XXXVII, с. 166.

24 августа

Ленин пишет „Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком”, в котором формулирует основные задачи укрепления обороноспособности Советской Республики.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 151-159.

27 августа

Ленин знакомится с письмом Сильвии Панкхерст — деятельницы английского рабочего движения — от 16 июля 1919 г. из Лондона, в котором она дает характеристику партий и групп в Англии, а также просит высказать мнение об отношении к парламентаризму.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 160.

28 августа

Ленин знакомится с телеграммой РОСТА от 28 августа 1919 г. с сообщением Информационного бюро Финляндии со ссылкой на газету шведских левых социал-демократов „Folkets Dagblad Politiken” о выступлении У. Черчилля, заявившего о готовящейся вооруженной интервенции 14 государств против Советской России; подчеркивает в тексте отдельные фразы и пишет перечень этих 14 государств.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 499; Folkets Dagblad Politiken. Stockholm, 1919, 25 august.

28 августа

Ленин пишет письмо Сильвии Панкхерст о подходе к парламентаризму: „...Отказ от участия в парламентских выборах является ошибкой со стороны революционных рабочих Англии, но лучше пойти на эту ошибку, чем замедлить образование крупной рабочей коммунистической партии в Англии из всех перечисленных Вами, сочувствующих большевизму и искренне стоящих за Советскую республику направлений и элементов”; прилагает к письму газетную вырезку статьи „Программа английских большевиков”, опубликованной в № 190 газеты „Известия ВЦИК” от 28 августа 1919 г.; делает пометки, вносит исправления в машинописную копию этого письма и пишет на ней: „Клингеру в архив”; позднее направляет письмо для С. Панкхерст члену коллегии Наркоминдела М. М. Литвинову для передачи в Лондон; письмо было передано по телеграфу.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 160-166; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11012, 11026; АВП, ф. 059, on. 1, п. 2, д. 18, л. 27, 28; Известия. М., 1919, 28 августа.

Ленин пишет обращение к иранским рабочим и крестьянам, астраханским, тифлисским и кавказским рабочим и ко всем областным комитетам партии, разоблачает капиталистических хищников, душивших народы Востока, и выражает симпатии русского рабочего класса к угнетенным народам Ирана.

Известия. М., 1919, 30 августа.

 СЕНТЯБРЬ

Не ранее 2 сентября

Ленин знакомится с телеграммой корреспондента японских газет „Осака Майнити” и „Токио Нити-Нити” К. Фусэ из Ревеля наркому иностранных дел Г. В. Чичерину от 2 сентября 1919 г., в которой он выражал сожаление, что лишен возможности посетить Советскую Россию, и просил ответить на вопросы, как Советское правительство расценивает политику японского правительства по отношению к Советской России и какие отношения оно желает установить с Японией; пишет на телеграмме Г. В. Чичерину: „Черкните 2 слова: что сие? с чем связано? где и когда „отказывало” правительство?

И как Вы думаете ответить?”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 43; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 15222.

3 сентября

Ленин выступает с речью о текущем моменте на беспартийной рабоче-крестьянской конференции Басманного, Лефортовского, Алексеевского и Сокольнического районов Москвы; особое внимание обращает на то, что основополагающими факторами успешной борьбы против внутренних и внешних врагов являются подлинный демократизм советского строя, где „трудящиеся массы составляют основу и почву Советской республики”, а также укрепление международной солидарности трудящихся.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 173-180.

4 сентября

Ленин получает телеграмму министра иностранных дел Эстонии Поска, в которой сообщалось о желании правительства Эстонии вести переговоры с Советской Россией; дает указания наркому иностранных дел Г. В. Чичерину начать ведение переговоров с Эстонией о мире. „Нам надо было, — вспоминал Г. В. Чичерин, — считаться с фактом окончательного образования рядом с нами буржуазных национальных республик. И Владимир Ильич твердо и ясно положил начало политике мира и дружелюбных отношений с нашими соседями. Первая подписала с нами перемирие, а потом и договор — Эстония. Я помню опять-таки, с какой внимательностью Владимир Ильич входил во все детали переговоров, устраняя, ненужное сопротивление и идя на значительные уступки ради мира, но в то же время отвергая всякие преувеличенные домогательства противной стороны...”

Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1969, т. 3, с. 489.

6 сентября

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором наряду с другими обсуждаются вопросы: о мирных переговорах с Эстонией; о предложении мира Латвии и Литве; о согласии польского правительства на приезд миссии русского Красного Креста в Польшу.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 495.

8 сентября

Ленин подписывает удостоверение Л. Б. Красину, М. М. Литвинову и члену коллегии Народного комиссариата финансов Д. П. Боголепову о командировании их СНК со срочным поручением в Псков для ведения мирных переговоров с Эстонией, с предписанием всем военным и гражданским властям оказывать им всяческое содействие.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11120.

11 сентября

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), где обсуждаются вопросы: о недопустимости обращения к иностранным правительствам со стороны отдельных Советов Республики; о высылке английскими интервентами из Мурманска коммунистов и о расстреле некоторых из них; о мирных переговорах с Финляндией и Литвой; выступает и голосует за предложение обратиться к ним с предложением мира.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 26; Известия ЦК РКП (б). М., 1919, №5,20 сентября.

Не позднее 13 сентября

Ленин пишет записку Е. Д. Стасовой: „Чичерин болен, ухода за ним нет, лечиться не хочет, убивает себя.

Необходимо от ЦК написать ему любезное (чтобы не обидеть) письмо с постановлением Цека, что Цека требует казенного имущества не расхищать, лучшего доктора (через Карахана хотя бы) вызвать, его слушаться, в случае совета доктора отпуск взять и в санатории пробыть необходимое время”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 173.

18 сентября

Ленин читает статью Ф. Штампфера „Kautsky gegen Spartakus” („Каутский против Спартака”), которая была напечатана в № 457 газеты „Vor- warts” от 7 сентября 1919 г., о новой книге К. Каутского против большевизма „Терроризм и коммунизм”; критикует книгу Каутского в статье „Как буржуазия использует ренегатов”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 182-194.

Ленин участвует в объединенном заседании Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждается наряду с другими вопрос о налаживании работы среди польских коммунистов в России и об оказании им помощи.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 27; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 509.

Ранее 20 сентября

Ленин знакомится со статьей С. Чейза „Mannerheim and Kolchak” („Маннергейм и Колчак”), опубликованной в № 242 либерального американского журнала „The New Republic” от 25 июня 1919 г.; перевод этой статьи воспроизводит в своей работе „Как буржуазия использует ренегатов”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 185-186.

Ленин читает английское издание женевской газеты „La Feuille” от 6 августа 1919 г., в которой помещено интервью с одним из лидеров Социал- демократической партии Голландии П. Трульстра. Материал этой статьи использует при написании своей работы „Как буржуазия использует ренегатов”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 192-193.

21 сентября

Ленин знакомится с письмом в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б) от 18 сентября 1919 г. по вопросу обращения по радио к правительству Эстонии; пишет подтверждение для членов Политбюро о данном им по телефону согласии на это предложение и о предварительном разговоре с наркомом иностранных дел Г. В. Чичериным по этому вопросу.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11187; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 512.

Не позднее 23 сентября

Ленин принимает американского журналиста И. Макбрайда в своем кабинете в Кремле; беседует с ним о развитии рабочего движения в Америке и в других странах. Отвечает на заданные И. Макбрайдом вопросы.

По приезде в Америку Макбрайд опубликовал свои впечатления о встрече с Лениным в Кремле в воскресном номере газеты „Крисчен сайенс монитор” 17 декабря 1919 г. Ввиду несомненного интереса, так как, отвечая на вопросы Макбрайда, Ленин впервые употребил термин „сосуществование”, а также учитывая то, что интервью в русском переводе не было опубликовано, приводим их полностью.

Интервью с большевистским вождем,   в котором он излагает свою точку зрения на вопрос о мире

Специально для „Крисчен сайенс монитор”, Вашингтон,округ Колумбия

Немногим больше 2 месяцев назад м-р Исаак Макбрайд вернулся из Советской России, а точнее, в октябре.

Перед отъездом из Москвы в Петроград в последней декаде сентября он пошел в Кремль, чтобы взять интервью у Николая Ленина, премьера Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Он обеспечил себя необходимыми для посещения Кремля бумагами, который, естественно, охраняется как место, где находится действующее правительство. Он должен был встретиться с м-ром Лениным в 3 часа дня и был поставлен в известность Министерством иностранных дел, что премьер — человек очень занятой и если он хочет задать ему вопросы, то было бы лучше, если бы он заранее записал эти вопросы с тем, чтобы охватить как можно больший круг проблем в те 15 минут, которые отведены для интервью. Однако беседа оказалась такой интересной — несомненно для м-ра Макбрайда и очевидно для м-ра Ленина, — что время беседы было увеличено до 1 часа 20 мин.

„Я подошел к Кремлю, — рассказывает м-р Макбрайд. — Он охранялся двумя русскими солдатами, которые проверили мой пропуск и передали его в небольшое строение позади моста, где человек в гражданском давал пропуска для посещения зданий на территории Кремля и для выхода из Кремля. Многократно утверждалось, что Ленина охраняют китайские солдаты. Это правда, что охраняют его хорошо, но, несмотря на то что я очень внимательно смотрел, стараясь заметить китайских солдат, я не увидел ни одного. И вообще я не смог найти ни одного ни в Москве ни в Петрограде.

В кабинете м-ра Ленина

Я взошел на гору и пошел по направлению к зданию, в котором жил м-р Ленин и где был его кабинет. У входа меня встретили еще два солдата, молодых, русских. Мой пропуск снова проверили и направили к длинной лестнице, на верху которой стояли еще два русских солдата. Я прошел по длинному коридору и подошел к двери, у которой сидел еще один русский солдат. Мой пропуск еще раз проверили и мне разрешили войти в комнату.

В этой комнате работало много служащих, мужчин и женщин. Каждый был занят своим делом за столом или за пишущей машинкой, царила атмосфера энергичности и деловитости. Мне предложили пройти в другую комнату (у русских комнаты „парные”, смежные), там я оказался в обществе секретаря м-ра Ленина, которая сообщила: „Товарищ Ленин освободится через несколько минут”. Я посмотрел на часы на стене. На них было без пяти 3 часа. Я сел, и один из служащих протянул мне экземпляр лондонской „Таймс”.

М-р Макбрайд читал редакционную статью, когда секретарь обратилась к нему и предложила пройти в следующую комнату. В этот момент дверь открылась и на пороге, улыбаясь, появился м-р Ленин. „В это время было 12 минут четвертого, — рассказывает м-р Макбрайд. — И первыми словами, которые он произнес, были: „Я рад встрече с Вами и хочу извиниться за то, что заставил Вас ждать”.

Описание м-ра Ленина

М-р Ленин — человек среднего роста, возраст — около 50. Он хорошо сложен и очень активен физически, несмотря на то что в теле у него остались две пули, выпущенные в него год назад в августе. У него довольно большая голова, массивная, посаженная близко к плечам. Лоб широкий и высокий, рот большой, глаза поставлены широко, иногда в них появляются заразительные искорки. Его волосы, острая бородка, усы — каштанового оттенка.

Во время разговора его глаза ни на минуту не оставляют человека, с которым он говорит. Отвечая на вопросы, он никогда не колеблется, переходит прямо к ответу по существу. Он пододвинул к своему столу стул для меня и повернул свой стул ко мне. После того как мы некоторое время поговорили о положении в мире, он сказал, что с радостью ответит на любые вопросы.

Диктатура не меньшинства

Узнав о том, что газеты, периодические издания и журналы в различных странах утверждают последние 22 месяца, что Советская Россия - это диктатура незначительного меньшинства, возглавляемого им самим и Троцким, м-р Ленин ответил: „Это, конечно, неправда. Пусть те, кто верит в эту глупую сказку, придут сюда и поменяются со мной местами и узнают правду. Подавляющее большинство промышленных рабочих и, по крайней мере, половина средних крестьян за Советскую власть и защищают ее”. Он продолжал: „Вы сказали, что проехали по всему Западному фронту. Вы признаете, что Вам разрешили общаться с солдатами Советской России, что, как журналист, Вы беспрепятственно могли делать заметки о своих наблюдениях. Вы также посетили заводы и рабочие магазины. У Вас была прекрасная возможность понять характер момента и действительности. Вы видели тысячи людей, которые живут изо дня в день на черном хлебе и чае. Возможно, Вы увидели в Советской России больше страданий, чем предполагали возможным увидеть, и все это из-за несправедливой войны, развязанной против нас, включая экономическую блокаду, в которой Ваша собственная страна принимает активное участие. Теперь я спрашиваю, каково Ваше мнение, является ли эта диктатура диктатурой меньшинства?”

Отвечая на вопрос: „Что бы Вы сказали сейчас о мире и иностранных концессиях?”, м-р Ленин сказал: „Меня часто спрашивают, правы ли те американские противники войны с Россией — те, кто — прежде всего буржуа — ожидают от нас после заключения мира не только возобновления торговых отношений, но и возможности гарантированных концессий в России. Я повторяю еще раз, что они правы. Прочный мир будет для трудящихся масс России таким облегчением, что эти массы безусловно согласятся на предоставление определенных концессий. Предоставление концессий на разумных условиях желательно также и для нас, как одно из средств привлечения в Россию технической помощи тех стран, которые больше преуспели в этой области за время сосуществования бок о бок социалистической и капиталистической систем.

Предсказание победы Советов

Продолжая, он сказал: „Что же касается Советской власти, то она стала близка уму и сердцу трудящихся масс всего мира, которые ясно осознали ее значение. Повсеместно трудящиеся массы — несмотря на влияние старых вождей с их шовинизмом и оппортунизмом, которые захлестывают их все больше и больше — осознают гнилость буржуазных парламентов и необходимость Советской власти, власти трудящихся масс, диктатуры пролетариата для освобождения человечества от ига капитала. И Советская власть победит во всем мире, как бы яростно и как бы неистово ни бесилась и бушевала буржуазия всех стран”.

„Буржуазия топит Россию в войне, подстрекает против нас контрреволюционеров, которые хотят восстановить иго капитала. Блокадой и помощью, которую она оказывает контрреволюционерам, буржуазия навлекла на трудящиеся массы России неслыханные страдания, но мы уже победили Колчака, и мы ведем войну против Деникина с твердой уверенностью в грядущей победе”.

„Он был, таким простым и обыкновенным, — отмечал м-р Макбрайд. — На нем были ботинки, какие носят рабочие, поношенные брюки, рубашка из мягкой ткани и черный в белый горошек простой галстук и дешевый костюм. Этот человек работал от 15 до 18 часов в сутки, получая сообщения и находясь в курсе событий всей России, посещая заседания комитета, выступая с лекциями, он готов поделиться своими знаниями с любым, неважно, кто это есть. Он живет со своей женой в том же здании, где и его кабинет, в двух скромно обставленных комнатах”.

The Christian science monitor. Boston, USA, Wednesday, 1919, 17 December.

23 сентября

Ленин пишет письмо „Американским рабочим”.

„...Мировые события, — пишет Ленин, — подтвердили правильность данной большевиками оценки империалистской войны 1914—1918 гг. вообще и империализма Антанты в особенности. А Советская власть с тех пор стала понятной и близкой уму и сердцу рабочих масс во всем мире. Везде рабочие массы, вопреки влиянию старых, пропитанных шовинизмом и оппортунизмом вождей, приходят к убеждению в гнилости буржуазных парламентов и в необходимости Советской власти, власти трудящихся, диктатуры пролетариата, для избавления человечества от ига капитала. И Советская власть победит во всем мире, как бы ни неистовствовала, ни бешенствовала буржуазия всех стран...

Меня спрашивают нередко, правы ли те американцы, не рабочие только, но и главным образом буржуа, которые, относясь отрицательно к войне с Россией, ждут от нас, в случае заключения мира, не только возобновления торговых сношений с нами, но и возможности получения известных концессий в России. Я повторяю, что они правы. Прочный мир был бы таким облегчением положения трудящихся масс в России, что эти массы, несомненно, согласились бы и на предоставление известных концессий. На разумных условиях предоставленные концессии желательны и для нас, как одно из средств привлечения к России технической помощи более передовых в этом отношении стран, в течение того периода, когда будут существовать рядом социалистические и капиталистические государства”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 196-197.

Не ранее 26 сентября

Ленин знакомится с предложениями, содержащимися в письме наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 26 сентября 1919 г.: обратиться к рабочим стран Антанты с призывом оказать давление на свои правительства, с тем чтобы они не мешали переговорам Советской России с прибалтийскими странами о заключении мирных договоров; обсудить в ЦК

РКП (б) вопрос о новом мирном обращении к Антанте официальным путем от имени правительства или просить А. М. Горького написать письмо, подчеркнув нашу неизменную готовность к миру; в письме сообщалось также о переписке с министром иностранных дел Великобритании Д. Керзоном по вопросу о поездке М. М. Литвинова в нейтральную страну для переговоров с английским правительством об обмене военнопленными; на письме Чичерина Ленин делает пометки и сообщает о посылке ему решения Политбюро, в конце письма записывает решение Политбюро ЦК по данным вопросам: не обращаться от правительства, а ограничиться письмом Горького; ускорить выезд Литвинова.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 418; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11234.

Ленин читает рукопись К. Вийка „Уроки жестокого испытания. Слово финляндским рабочим” (переведено с финского языка Э. Торниайнен специально для Ленина); на обложке рукописи записывает телефон бюро Компартии Финляндии и делает другие пометки.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 525.

27 сентября

Ленин знакомится с письмом наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 26 сентября 1919 г., в котором Чичерин протестует против политически вредных публичных выступлений Г. Ё. Зиновьева по вопросам внешней политики и просит указать на это Зиновьеву. „Теперь, — писал Чичерин, — когда при слабости Антанты столько зависит от настроения самих прибалтийских стран, эти выступления нам очень вредят. Не найдете ли Вы какого-нибудь смелого и дружественного способа повлиять на Зиновьева, чтобы он был поосторожнее”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11236; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 525.

Не позднее сентября

Ленин пишет записку зампредреввоенсовета республики Э.М. Склянскому о помощи французским пленным и о жалобе французского журналиста А. Гильбо по этому поводу.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 26329; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 530.

Не ранее сентября

Ленин принимает П. И. Травина (Слетова), который переправлял в Америку ленинское „Письмо к американским рабочим”; беседует с ним, слушает его рассказ о трудностях доставки и распространения письма в Америке, о состоянии рабочего движения в США; интересуется работой Джона Рида над книгой об Октябрьской революции.

Новое время. М., 1960, № 13, с. 11—13;Огонек, М., 1958, № 4, с. 9; Казахстанская правда. Алма-Ата, 4 февраля1960 г.

 ОКТЯБРЬ

3 октября

Ленин пишет статью „Пример петроградских рабочих” в связи с началом мобилизации петроградских коммунистов на фронт; статья заканчивалась призывом: „Товарищи рабочие! Возьмитесь все за новую работу по примеру петроградских товарищей! Больше сил на деятельность в войске, больше почина и смелости, больше соревнования, чтобы сравняться с петроградцами, и победа будет за трудящимися, помещичья и капиталистическая контрреволюция будет добита”1.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 206-208; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11290.

5 октября

Ленин пишет на английском языке ответ корреспонденту американской газеты „The Chicago Daily News” И. Левину, находившемуся в России и обратившемуся к нему с просьбой ответить на пять вопросов:

„1. Какова нынешняя политика Советского правительства в вопросе о мире?

2. Каковы в общих чертах условия мира, выдвигаемые Советской Россией?

Наша политика мира — прежняя, т. е. мы приняли мирное предложение г. Буллита. Мы никогда не изменяли наших мирных условий (вопрос 2), которые сформулированы вместе с г. Буллитом.

Мы много раз официально предлагали мир Антанте до приезда г. Буллита.

3. Готово ли Советское правительство гарантировать абсолютное невмешательство во внутренние дела иностранных государств?

Мы готовы его гарантировать.

4. Готово ли Советское правительство доказать, что оно представляет большинство русского народа?*

Да, Советское правительство является самым демократическим из всех правительств мира. Мы готовы это доказать.

5. Какова позиция Советского правительства в отношении экономической договоренности с Америкой?

Мы решительно за экономическую договоренность с Америкой, — со всеми странами, но особенно с Америкой.

Если необходимо, мы можем представить Вам полный текст наших условий мира, сформулированных нашим правительством совместно с г. Буллитом”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 209-210.

* В период иностранной интервенции и гражданской войны массовые и персональные мобилизации коммунистов проводились многократно. Ленин придавал им большое значение, так как видел в них решающее условие укрепления рядов Красной Армии.

В связи с тяжелым положением на Южном фронте пленум ЦК РКП (б), состоявшийся 21 и 26 сентября 1919 г., постановил провести мобилизацию коммунистов и послать лучших представителей партии и рабочего класса на фронт. Призыв Коммунистической партии нашел горячий отклик среди трудящихся. В ответ на обращение ЦК партии Петроградский комитет РКП (б) постановил мобилизовать на Южный фронт 1200 коммунистов. Уже 30 сентября первая группа мобилизованных петроградских коммунистов выехала на фронт, на следующий день - вторая, а 2 октября — третья. В последующие дни мобилизация в Петрограде продолжалась. 2 октября Ленин направил петроградским рабочим телеграмму, в которой приветствовал их за энергичную работу по оказанию помощи Южному фронту. В течение сентября - ноября петроградская партийная организация послала на фронт более 4000 коммунистов, из них 1800 — по персональной мобилизации на руководящую работу в армию.

 

7 октября

Ленин участвует в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждается ряд вопросов и среди них доклад М. М. Литвинова о необходимости пополнить состав делегации по переговорам о мире с Эстонией; была утверждена делегация в составе: Л. Б. Красин — председатель, А. А. Иоффе — заместитель, М. М. Литвинов - член делегации.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 28; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 549.

Между 8 и 10 октября

Ленин пишет письмо „Товарищам коммунистам Туркестана”: „Товарищи! Позвольте мне обратиться к вам не в качестве Председателя Совнаркома и Совета Обороны, а в качестве члена партии.

Установление правильных отношений с народами Туркестана имеет теперь для Российской Социалистической Федеративной Советской Республики значение, без преувеличения можно сказать, гигантское, всемирно-историческое.

Для всей Азии и для всех колоний мира, для тысяч и миллионов людей будет иметь практическое значение отношение Советской рабоче-крестьянской республики к слабым, доныне угнетавшимся народам.

Я очень прошу вас обратить на этот вопрос сугубое внимание, — приложить все усилия к тому, чтобы на примере, делом, установить товарищеские отношения к народам Туркестана, — доказать им делами искренность нашего желания искоренить все следы империализма великорусского для борьбы беззаветной с империализмом всемирным и с британским во главе его, - с величайшим доверием отнестись к нашей Туркестанской комиссии и строго соблюсти ее директивы, преподанные ей, в свою очередь, от ВЦИК именно в этом духе.

Я был бы очень благодарен, если бы мне вы ответили на это письмо и сообщили о вашем отношении к делу.

С коммунистическим приветом

В. Ульянов (Ленин)

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 304; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11308.

Не позднее 10 октября

Ленин знакомится с брошюрой Г. Лауфенберга „Zwischen der ersten und zweiten Revolution” („Между первой и второй революцией”), изданной в Гамбурге в 1919 г.; в статье „Привет итальянским, французским и немецким коммунистам” дает высокую оценку брошюры.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 214.

10 октября

Ленин пишет статью „Привет итальянским, французским и немецким коммунистам’’.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 212-223.

Между 10 октября и 25 декабря

Ленин вызывает заведующего отделом мусульманского Ближнего Востока при Наркоминделе Н. Н. Нариманова, беседует с ним о политике Советской власти в восточном вопросе и в отношении Афганистана, о взаимоотношениях отдела и Наркомата иностранных дел; обещает принять меры к урегулированию отношений отдела Ближнего Востока с коллегией НКИД.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12196, л. 5; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 558.

Ранее 12 октября

Ленин знакомится с переданными ему из управления делами Исполкома Коминтерна газетами, журналами („Die Rote Fahne”, „Die Freiheit”, „Die Zukunft”, „Die Internationale” и др.) и брошюрами, в том числе Г. Лауфенберга, К. Каутского, К. Крейбига; с полученной из Швейцарии брошюрой Э. Нобса „Marxist oder Griitlianer” („Марксист или грютлианец”).

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 182, 213, 214; ЦПА ИМЛ, ф. 495,on. 18, д. 3, л. 43; д. 4, л. 21.

12 октября

Ленин читает письмо Г. В. Чичерина от 14 сентября 1919 г.; делает на полях замечания по поводу неверных утверждений автора относительно особенностей переходного периода в Советской России.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 357; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11365.

13 октября

Ленин посылает телеграмму в Реввоенсовет 5-й армии Восточного фронта И. Н. Смирнову и командующему Туркестанским фронтом М. В. Фрунзе с директивой ЦК РКП (б): „Директива Цека: ограбить все фронты в пользу Южного. Обдумайте экстреннейшие меры, например, спешную мобилизацию местных рабочих и крестьян для замены ими ваших частей, могущих быть отправленными на Южфронт. Положение там грозное. Телеграфируйте подробно шифром”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., г. 51, с. 56.

Позднее 13 октября

Ленин знакомится с письмом на немецком языке от адвоката Зигфрида Вейнберга из Берлина от 13 октября 1919 г. по вопросу возвращения заложников.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24349; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 564.

Позднее 13 октября

Ленин знакомится с письмом на французском языке Ж. Лонге от 13 октября 1919 г., который рекомендует направляющегося в Россию корреспондента американской буржуазной газеты „The World” ЛК Эйра, выражает свои симпатии той великой борьбе, которую ведет Советская Россия с международным капитализмом, сообщает, что прилагаются усилия к тому, чтобы положить конец преступной агрессии и обеспечить Советской Республике свободное развитие.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11379; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 564.

14 октября

Ленин беседует с С. Рутгерсом перед его отъездом по поручению Исполкома Коминтерна в Голландию для организации Западноевропейского бюро Коминтерна; дает советы и рекомендации, адреса, пишет по просьбе Рутгерса письмо „Голландским коммунистам”: „Дорогие друзья! Шлю вам наилучший привет. Наше положение очень трудное из-за наступления 14 государств. Мы делаем величайшие усилия. Коммунистическое движение во всех странах растет замечательно. Советский строй повсюду стал для рабочих масс практическим лозунгом. Это — огромный всемирно-исторический шаг вперед. Победа международной пролетарской революции несмотря ни на что — неизбежна.

Ваш В. Ленин”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 57; ЦПА ИМЛ, ф. 495, on. 18, д. 4, л. 20.

Ленин в 19 час. принимает чрезвычайного посла Афганистана Мухаммеда Вали-хана и сопровождающих его лиц в кабинете в Кремле; приветствует его словами: „Я очень рад видеть в красной столице рабоче-крестьянского правительства представителя дружественного нам афганского народа, который страдает и борется против империалистического ига”, на что посол ответил: „Я протягиваю Вам дружескую руку и надеюсь, что Вы поможете освободиться от гнета европейского империализма всему Востоку”; беседует более получаса с афганским послом, в конце беседы посол вручает Ленину письмо главы афганского государства — эмира; Ленин обещает в скором времени дать на него ответ.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 227.

Позднее 14 октября

Ленин знакомится с сопроводительной запиской наркома иностранных дел Г. В. Чичерина и с приложенными к ней телеграммами представителей белогвардейцев за границей; читает тексты телеграмм и на некоторых из них делает пометки и надписи; на сопроводительной записке Г. В. Чичерина с текстом „Из перехваченных нами белогвардейских документов” Ленин делает надпись: „белогвардейский офицер, перешедший на нашу сторону, доставил нам”; на телеграмме С. Д. Сазонова из Парижа Б. А. Бахметьеву в Вашингтон от 30 сентября 1919 г. с сообщением, что американский посланник в Стокгольме И. Моррис говорит о росте сочувствия большевикам в Америке и намерении прекратить помощь Колчаку в интересах организации торговли с Советской Россией, подчеркивает фамилию Сазонова и делает сноску: „министр иностранных дел колчаковского правительства (в Париже)”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25234; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 567-568.

15 октября

Ленин участвует в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждается вопрос о положении на фронтах. Признавая наличие самой грозной военной опасности, Политбюро принимает ряд чрезвычайных мер военно-политического и стратегического характера. Политбюро принимает решение: Тулы, Москвы и подступов к ним не сдавать, Петрограда не сдавать, снять с Беломорского фронта максимальное количество людей для обороны Петроградского района, помочь Петрограду посылкой некоторого количества кавалерии; еще раз пересмотреть вопрос о возможностях помощи с других фронтов для усиления Южного фронта; немедленно приступить к созданию военных снабженческих и продовольственных баз на Урале и в Туркестане; проведение через партийные и профессиональные организации учета членов партии, советских работников и работников профессиональных союзов.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 31; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 568—569.

Позднее 15 октября

Ленин знакомится с письмом В. Л. Коппа из Берлина от 15 октября 1919 г., в котором автор сообщает об обстановке в Германии и о своей миссии по восстановлению торговых взаимоотношений Советской России с Германией, а также об отправке доклада Л. Б. Красину и Г. В. Чичерину с просьбой снять копию с него для Ленина; на письме делает пометку: „Секретно (в архив)”.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 572.

В ночь с 16 на 17 октября

Ленин принимает участие во внеочередном заседании Совета Обороны, где обсуждается вопрос о тяжелом военном положении под Петроградом в связи с наступлением войск Юденича; на заседании принимается постановление о защите Петрограда до подхода подкреплений; Совет Обороны поручает Ленину написать воззвание к рабочим и красноармейцам Петрограда.

Ленин подписывает постановление Совета Обороны о мерах по защите Петрограда; постановление направляется в Петроград шифром по прямому проводу в 7 час. 06 мин. с предписанием удержать город во что бы то ни стало до подхода подкреплений, которые уже посланы, защищать Петроград до последней капли крови, не уступая ни одной пяди; пишет обращение „К рабочим и красноармейцам Петрограда”, в котором призывает мобилизовать все силы и дать отпор врагу: „...Громадная угроза повисла над Петроградом. В несколько дней решается судьба Петрограда, а это значит наполовину судьба Советской власти в России”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 230-231.

Не позднее 17 октября

Ленин получает записку члена коллегии Наркоминдела Л. М. Карахана с вопросом относительно плана защиты Петрограда; делает на обороте записки пометки.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11415; Декреты Советской власти. М., 1973, т. 6, с. 210.

19 октября

Ленин пишет обращение „К товарищам красноармейцам” в связи с наступлением Юденича и Деникина. „Товарищи красноармейцы! — писал Ленин. — Царские генералы — Юденич на севере, Деникин на юге - еще раз напрягают силы, чтобы победить Советскую власть, чтобы восстановить власть царя, помещиков и капиталистов.

Мы знаем, как кончилась подобная же попытка Колчака. Не надолго обманул он уральских рабочих и сибирских крестьян. Увидав обман, испытав бесконечные насилия, порку, грабежи от офицеров, сынков помещиков и капиталистов, уральские рабочие и сибирские крестьяне помогли нашей Красной Армии побить Колчака. Оренбургские казаки перешли прямо на сторону Советской власти.

Вот почему мы твердо уверены в нашей победе над Юденичем и Деникиным. Не удастся им восстановить царской и помещичьей власти. Не бывать этому!..”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 232.

Ранее 21 октября

Ленин дает интервью корреспонденту бостонской газеты „The International News Bureau” о политическом и военном положении Советской России, о вооруженной интервенции капиталистических стран.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25889; Вопросы истории. М., 1969, № 7, с. 7—8.

22 октября

Ленин знакомится с письмом Г. В. Чичерина от 22 октября 1919 г., возражавшего против предложения Л. Д. Троцкого начать военные действия на территории Эстонии и доказывавшего необходимость сделать все, чтобы избежать вторжения в Эстонию. „Это, — писал Чичерин, — резко изменило бы настроение во всех маленьких государствах, с которыми мы ведем или собираемся вести переговоры, и сорвало бы эти соглашения, так как везде воскресло бы представление о нашем якобы „Империализме”. Мирные переговоры сыграли громадную роль, убедив эстонское крестьянство и мещанство, что мы не хотим их завоевать... Эстонская военная партия была бы рада, если бы мы дали ей повод опять раздуть патриотический военный пыл крестьянства и мещанства против нас. Мы не должны лезть в эту западню”.

Ленин пишет записку Троцкому: „По-моему, Чичерин прав... Надо десять раз обдумать, десять раз примерить, ибо масса данных указывает на желание мира эстонским крестьянством”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 69, 390; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11481.

Ленин подписывает полномочие представителю Российского общества Красного Креста Ю. Мархлевскому на ведение переговоров и заключение соглашения с представителями Польши о полном неприменении в будущем системы заложников, об освобождении заложников и гражданских пленных и их обмене, об урегулировании вопроса о беженцах.

Документы внешней политики СССР. М., 1958, т. 2, с. 265-266; Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Ноябрь 1918 - апрель 1920 гг. М., 1964, т. 2, с. 370, 376.

Не ранее 24 октября

Ленин знакомится с письмами уполномоченного Российского общества Красного Креста Ю. Мархлевского наркому иностранных дел Г. В. Чичерину из Микашевичей (Минская губ.) от 24 октября 1919 г. по вопросу о перемирии с Польшей и о задержке переговоров ввиду отсутствия уполномоченного от Ю. Пилсудского.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11503; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 598.

Ленин знакомится с письмом Г. В. Чичерина от 24 октября 1919 г. по вопросу о пропуске работника Наркоминдела К. Б. Радека через Литву.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24351; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 598.

25 октября

Ленин обращается к управляющему делами Коминтерна Г. К. Клингеру с просьбой подобрать ему ряд нужных книг, газет и журналов по вопросам международного рабочего движения.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 3, д. 150, л. 1; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 600.

26 октября

Ленин получает записку управляющего делами Коминтерна Г. К. Клингера от 26 октября 1919 г. с сообщением о посылке Ленину книг и журналов и извинением, что не может послать ему просимые газеты.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 3, д. 150, л. 1; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 602.

27 октября

Ленин в письме Ф. А. Ротштейну пишет: „Непростительно, что Вы нас так плохо информируете. Имея деньги, не нанять секретаря для сбора всей социалистической литературы, брошюр, вырезок. Имея деньги, не поставить фотографии для снятия в уменьшенном размере. Все это непростительно. Вполне можно все это поставить и должно. Иначе сношения и информация из рук вон плохи. Исправьте это и пишите хоть изредка. Лучшие приветы”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 75; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24353.

28 октября

Ленин пишет письмо „Товарищу Лорио и всем французским друзьям, примкнувшим к III Интернационалу”, в котором указывает на необходимость всем коммунистам вести борьбу против всякого рода оппортунизма.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 251-252.

Ленин, узнав из краткой радиотелеграммы с сообщением радио германского правительства (из Науэна) о расколе в Компартии Германии, в письме ЦК КПГ пишет о необходимости восстановить единство рядов компартии и росте коммунистического движения во всем мире.

Ленин пишет письмо „Товарищам коммунистам, входившим в общую „Коммунистическую партию Германии” и составившим теперь новую партию”.

„...Я не вхожу в Исполнительный комитет III Интернационала, но я думаю, что он предложит германским коммунистам свои услуги по восстановлению единства германского коммунизма. Неудивительно, что бешеные преследования, сделав партию нелегальной, затруднили ее работу, затруднили правильный обмен мыслей и выработку общей тактики. Внимательное обсуждение разногласий, обмен мнениями в интернациональном масштабе могли бы помочь делу германского коммунизма и сплочения его сил.

Я был бы очень рад, если бы удалось нам обменяться мнениями по этим вопросам.

С коммунистическим приветом

Н. Ленин”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39с. 253-254, 255-256.

Ленин пишет письмо „Товарищу Серрати и итальянским коммунистам вообще”.

„Дорогой друг! — начинает письмо Ленин. — Известия, получаемые нами из Италии, крайне скудны. Только из иностранных газет (не коммунистических) мы узнали о съезде Вашей партии в Болонье и о блестящей победе коммунизма. От всей души приветствую Вас и всех итальянских коммунистов и желаю Вам наилучших успехов. Пример итальянской партии будет иметь огромное значение для всего мира. В частности решение вашего съезда об участии в выборах в буржуазный парламент, по-моему, вполне правильно и, надеюсь, поможет достигнуть объединения только что расколовшейся из-за этого Коммунистической партии Германии.

Нет сомнения, открытые и прикрытые оппортунисты, коих так много в итальянской партии среди парламентариев, постараются обойти решения болоньского съезда, свести их на нет. Борьба с этими течениями далеко не кончена. Но победа в Болонье облегчит дальнейшие победы...”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 257-258.

Не ранее 31 октября

Ленин знакомится с письмом уполномоченного Российского общества Красного Креста Ю. Мархлевского из Микашевичей (Минская губ.) от 31 октября 1919 г. с сообщением о начавшихся переговорах с представителями Польши по вопросу прекращения военных действий и об обмене заложников и гражданских пленных.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11574; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 617.

Не ранее октября

Ленин читает рукопись статьи А. Штрутгана „Die Lehren eines Putschver- suches (Die Krise in der Deutsch-Osterreichischen Kommunistischen Partei) („Уроки попытки восстания (Кризис в Коммунистической партии немецкой Австрии)”); делает на рукописи пометку: „Международное”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11578; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т. 7, с. 618.

НОЯБРЬ

Позднее 1 ноября

Ленин читает книгу на немецком языке: „Heinrich Laufenberg und Fritz Wolfftieim. Revolutionarer Valkskrieg oder konterrevolutionarer Biirger- krieg? Erste kommunistische Adresse an das deutsche Proletariat. Hamburg, Buchverlag Willaschek, 1919, 16 S.” („Генрих Лауфенберг и Фриц Вольфгейм. Революционная народная война или контрреволюционная гражданская война? Первый коммунистический адрес к немецкому пролетариату”. Гамбург, Книжное издательство Виллашек, 1919. 16 с.); делает пометки в тексте и на полях книги.

Библиотека В. И. Ленина в Кремле. М., 1961, с. 642.

Позднее 4 ноября

Ленин знакомится с радиосводкой на английском, французском языках из Лиона, Парижа и других городов от 4 ноября 1919 г., выделяет текст с перечислением пунктов, на которых Англия намеревается строить свое могущество: союз с Францией, реставрация России, дружба с Америкой и др.; пишет Г. В. Чичерину записку: .„Это надо напечатать, дать комментарий и сугубо использовать”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11613; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, М., 1976, т. 7, с. 627.

6 ноября

Ленин участвует в заседании Политбюро ЦК РКП (б), где выступает по вопросу о предложении мира, сделанном Советскому правительству через французского социалиста Ф. Лорио парижскими представителями донского и кубанского казачьих правительств; сообщает, что нарком иностранных дел Г. В. Чичерин послал для Лорио полномочия на ведение этих переговоров.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 36, л. 1-5.

Не ранее 6 и не позднее 12 ноября

Ленин в записке секретарю ЦК РКП (б) Е. Д. Стасовой просит продлить французскому коммунисту журналисту А. Гильбо право пользования столовой СНК,

Ленинский сборник XXIV, с. 318.

Ранее 7 ноября

Ленин пишет статью „Два года Советской власти” по случаю двухлетнего ] юбилея Великой Октябрьской социалистической революции для газеты „Беднота”: „...Советская власть, власть трудящихся, власть, которая свергла иго капитала, борется в России с неслыханными, невероятными трудностями.

Помещики и капиталисты России, а затем и всего мира, с бешеной ненавистью воюют против Советской власти, боясь ее примера, боясь, что она привлечет на свою сторону сочувствие и поддержку рабочих всего мира.

Заговоры внутри страны, подкуп чехословаков, высадка иностранных войск в Сибири, в Архангельске, на Кавказе, на юге, под Петроградом, сотни миллионов рублей, выкидываемые на помощь Колчаку, Деникину, Юденичу и другим царским генералам, - все пускают в ход капиталисты всех стран, накопившие миллионы и миллиарды на военных поставках, все пускают в ход, чтобы свергнуть Советскую власть.

И все тщетно. Советская власть стоит твердо, побеждая эти невиданные и неслыханные трудности, преодолевая самые отчаянные страдания, причиняемые войной, блокадой, голодом, бестоварьем, разрушением транспорта, разорением всей страны.

Советская власть в России уже привлекла на свою сторону рабочих всего мира. Нет ни одной страны, где бы не говорили о большевизме и о Советской власти.

Капиталисты говорят о ней с ненавистью, с бешеной злобой, клевещут и лгут без конца. Но как раз злобой своей они выдают себя, и рабочие всего мира в массе своей отворачиваются от старых вождей и переходят на сторону Советской власти.

Советская власть задавлена и замучена натиском врагов на Россию. Но Советская власть тем не менее уже победила весь мир — победила в том смысле, что сочувствие масс трудящихся повсюду уже завоевано нами...”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 289-291.

7 ноября

Ленин участвует в проведении торжественного праздника — второй годовщины Великой Октябрьской социалистической революции; с 9 до 15 час. Ленин пребывает на празднично оформленной Красной площади, произносит речь с трибуны, приветствует проходящие колонны демонстрантов, смотрит военный парад, беседует с рабочими.

Ленин. Собрание фотографий и кинокадров. В 2-х т. Кинокадры 1918-1922.М., 1972, т. 2, с. 234-251; Ленин в Москве и Подмосковье. Места пребывания, даты и события. 2-е изд., доп. М.,1974, с. 134.

Ленин в 17 час. прибывает в Большой театр на объединенное заседание Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов, Всероссийского Центрального Совета Профессиональных Союзов и фабрично-заводских комитетов, посвященное второй годовщине Великого Октября; слушает приветствия в честь второй годовщины Октябрьской революции и среди них ВЬ1Ступление Мухаммеда Вали-хана, находившегося в то время в Москве во главе дипломатической миссии Афганистана; выступает с речью, в которой останавливается на главных уроках двухлетнего строительства Советского государства и международном положении Советской республики.

„То, что, на мой взгляд, — говорил Ленин, — составляет самый важный вывод из двухлетнего строительства Советской республики, что, в моих глазах, является всего важнее для нас — это урок строительства рабочей власти... Это — тот урок, что только участие рабочих в общем управлении государством дало нам возможность устоять в таких неимоверных трудностях и что, только идя по этому пути, мы добьемся полной победы. Другой урок, который мы должны вывести, это — правильное отношение к крестьянам, к громадной массе многомиллионного крестьянства, ибо только оно позволило нам с успехом при всех трудностях жить, и только оно указывает путь, идя по которому мы переходим от успеха к успеху”; характеризуя международное положение, отмечает: „...После того, как мы проверили наш путь, результаты показали, что путь был прям и верен. Когда мы в 1917 году взяли власть, мы были одиноки. В 1917 году во всех странах говорили, что большевизм не может быть привит. Теперь в тех же странах существует уже могучее коммунистическое движение. На второй год после того, как мы завоевали власть, и полгода спустя после того, как мы основали III Интернационал, Интернационал коммунистов, этот Интернационал стал уже фактически самой главной силой в рабочем движении всех стран... Глашатаи меньшевиков и эсеров уступают дорогу представителям III Интернационала. Эти вожди падают, и везде поднялось коммунистическое движение, и поэтому теперь, после двух лет Советской власти, мы можем сказать, что не только в масштабе русского государства, мы имеем полное право, доказанное фактами, сказать, что и в международном масштабе мы имеем сейчас за собою все, что есть сознательного, все, что есть революционного в массах, в революционном мире. И мы можем сказать, что никакие трудности после того, что мы выдержали, нам не страшны, что мы все эти трудности вынесем, и после того мы все их победим”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 292-303.

Позднее 7 ноября

Ленин знакомится с письмами жены К. Либкнехта С. Рысс в Ростов-на-Дону к ее матери О. Рысс от 28 апреля, 6 августа, 30 октября и 7 ноября 1919 г. о своем тяжелом состоянии в связи с убийством мужа.

ЦПА И МЛ, ф. 2, on. 1, д. 11637; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 3.

13 ноября

Ленин подписывает мандат члену коллегии Наркоминдела М. М. Литвинову, командируемому со срочным поручением за границу. Полный текст мандата гласил: „Предъявитель сего член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и коллегии Народного комиссариата иностранных дел Максим Максимович Литвинов, фотографическая карточка при сем припечатана, командируется со срочным поручением за границу.

Всем губернским ЧК и Особым отделам ВЧК, Ревкомам, железнодорожным, телеграфным и прочим гражданским и военным властям предписывается оказывать тов. Литвинову по пути следования всяческое содействие, предоставлять в его распоряжение вне всякой очереди места и отдельные купэ в штабных и иных вагонах и отдельные вагоны, принимать от него и других товарищей по его указанию внеочередные телеграммы и допускать к пользованию прямым проводом с Москвой.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин) ”.

Ленинский сборник XXXIV, с. 239- 240; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11706; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 211.

Не ранее 13 ноября

Ленин знакомится с копией телеграммы на немецком языке адвоката Зигфрида Вейнберга из Берлина в Наркоминдел РСФСР от 13 ноября 1919 г. о предстоящей работе М. М. Литвинова.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11709; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 21.

Между 13 и 21 ноября

Ленин беседует с уполномоченным Российского общества Красного Креста Ю. Мархлевским о результатах его переговоров в Микашевичах (Слуцкий уезд, Минская губ.) о заключении временного перемирия с Польшей.

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Ноябрь 1918 г. - апрель 1920 г. М„1964, т. 2, с. 376, 401.

14 ноября

Ленин подписывает полномочие СНК на французском языке члену коллегии Наркоминдела, делегату Российского общества Красного Креста М. М. Литвинову для ведения переговоров с правительствами Великобритании и других стран об обмене гражданских пленных и военнопленных, урегулирования вопроса о положении русских граждан за границей и иностранных в России, принятия мер по защите интересов Российской Республики и ее граждан, заключения займов на суммы, которые ему потребуются для выполнения поручения, и подписания договоров по всем перечисленным вопросам.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11715; Ленинский сборник XXXIV, с. 240.

Ленин подписывает полномочие СНК (на французском языке) М.М. Литвинову для ведения переговоров с правительствами республик, образованных на границах бывшей Российской империи, и с правительствами стран, находящихся в состоянии войны или во враждебных отношениях с Советской республикой, а также для заключения и подписания различных прелиминарных договоров.

Ленинский сборник XXXIV, с. 241.

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), где наряду с другими обсуждались вопросы: о переговорах Ю. Мархлевского о заключении временного военного перемирия с Польшей; о включении в повестку дня VII Всероссийского съезда Советов вопроса о III Интернационале.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 38, л. 1-3; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. M., 1977, т. 8, с. 24.

15 ноября

Ленин знакомится с телеграммой из Ташкента за подписями председателя и двух членов Комиссии ВЦИК и СНК РСФСР по делам Туркестана (Турккомиссия) Ш. 3. Элиавы, Я. Э. Рудзутака и В. В. Куйбышева с просьбой вопросы внешней политики, касающиеся Туркестана, согласовывать с Турккомиссией; пишет резолюцию: „Секретно. В Политбюро Цека”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11721; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. M., 1977, т. 8, с. 28.

Не ранее 16 ноября

Ленин знакомится с письмом В. Э. Кингисеппа — одного из руководителей Эстонской компартии - члену коллегии Наркоминдела М. М. Литвинову от 12 ноября 1919 г. с припиской члена ЦК Эстонской компартии Р. Вакмана от 16 ноября 1919 г. о жестоком белом терроре эстонского буржуазного правительства; отмечает на письме слова Г. В. Чичерина: „Что возможно, дано в печать”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11739; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 30.

19 ноября

Ленин беседует с председателем Центрального исполнительного комитета Союза китайских рабочих в России Лау Сиуджау (Лю Цзежуна) о китайской революции, о жизни китайских рабочих, о деятельности Союза; пишет добавления к удостоверению Лау Сиуджау, выданному Наркоминделом 7 октября 1919 г.: „С своей стороны очень прошу все советские учреждения и власти оказывать всяческое содействие тов. Лау Сиуджау.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

19/XI. 1919”'.

ЦЛА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25144; Вопросы истории КПСС. М., 1960, №2, с. 192- 193; Новогрудский Г. С., Дунаевский А. М. По следам Пау. История одного литературного поиска. М., 1962, с 237-239.

20 ноября

Ленин пишет записку заведующей 1-м домом Советов Е. М. Поповой с просьбой предоставить американскому инженеру Р. А. Кили теплую комнату не выше 3 этажа.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 84.

Ленин пишет на английском языке письмо американскому инженеру Р. А. Кили, в котором предлагает по всем вопросам обращаться к нему.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 393-394.

Между 20 ноября и 3 декабря

Ленин пишет записку X. И. Ибрагимову, делегату II Всероссийского съезда коммунистических организаций народов Востока: „Тов. Хусаин Ибрагимов! Тов. X. Ибрагимов. Позвоните мне завтра 12-4 - в Кремль, прямой провод или по городскому. Ленин”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25017; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 45.

21 ноября

Ленин в записке секретарю ВЦИК А. С. Енукидзе просит дать указание выдать добавочное продовольствие американскому инженеру Р. А. Кили и одному из основателей Социал-демократической партии Финляндии Н. Р. Урсину.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 86; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11805.

Ленин проводит предварительное совещание членов ЦК РКП (б) с группой делегатов II Всероссийского съезда коммунистических организаций народов Востока; слушает выступления участников совещания; ведет запись выступающих; выступает на совещании трижды; разъясняет задачи коммунистических организаций и партий Востока;

рекомендует коммунистам разработать способы и меры связи с беднейшими слоями трудящихся каждой нации против ее бюрократии, феодалов и буржуазии, за тесный союз с русскими трудящимися массами.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 462; Ленинский сборник XXIV, с. 194-195.

Ранее 22 ноября

Ленин беседует с приехавшим в Москву представителем Финляндии Ческисом по вопросам внешней торговли и о прорыве торговой блокады Антанты.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11818; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 49.

22 ноября

Ленин выступает на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока, созванном Центральным бюро коммунистических организаций народов Востока при ЦК РКП (б) и проходившем с 22 ноября по 3 декабря 1919 г. в Москве, в Доме союзов, с докладом о текущем моменте: „...Революционное движение народов Востока может сейчас получить успешное развитие, оно может получить разрешение не иначе, как в непосредственной связи с революционной борьбой нашей Советской республики против международного империализма”. И далее: „Здесь перед вами стоит задача, которая не стояла раньше перед коммунистами всего мира: опираясь на общекоммунистическую теорию и практику, вам нужно, применяясь к своеобразным условиям, которых нет в европейских странах, суметь применить эту теорию и практику к условиям, когда главной массой является крестьянство, когда нужно решать задачу борьбы не против капитала, а против средневековых остатков. Это трудная и своеобразная задача, но она особенно благодарна, потому что в борьбу втягивается та масса, которая еще не участвовала в борьбе, а с другой стороны, благодаря организации коммунистических ячеек на Востоке, вы получаете возможность осуществить теснейшую связь с III Интернационалом. Вы должны найти своеобразные формы этого союза передовых пролетариев всего мира с живущими часто в средневековых условиях трудящимися и эксплуатируемыми массами Востока. В маленьких размерах мы осуществили в нашей стране то, что в большом размере, в больших странах осуществите вы. И эту вторую задачу, я надеюсь, вы выполните с успехом”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 318-331.

Позднее 22 ноября

Ленин знакомится с письмом А. А. Иоффе от 22 ноября 1919 г., находившегося в Финляндии, о развитии торговых отношений с капиталистическими странами Европы и США, о возможностях торговли с Финляндией; делает надпись: „Л. Б. Красину на отзыв”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11818; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 51-52.

27 ноября

Ленин принимает чрезвычайную афганскую миссию во главе с послом Мухаммедом Вали-ханом перед ее отъездом на родину, беседует с членами миссии, дает заверения в готовности оказать помощь Афганистану со стороны Советской России; от имени Совнаркома передает послу ответное письмо эмиру Афганистана Аманулле-хану: „Рабоче-Крестьянское Правительство, — подчеркивалось в письме, — поручает своему послу в Афганистане вступить в переговоры с правительством афганского народа для заключения торговых и иных дружественных договоров, целью которых является укрепление добрососедских отношений для вящей пользы обоих народов”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11873; Правда, 1928, 29 апреля; Материалы по национально-колониальным проблемам. Сб. научно-исследовательской ассоциации по изучению национальных и колониальных проблем. М., 1934, №7, с. 74-75.

Не ранее 28 ноября

Ленин читает письмо находившегося в Москве французского журналиста Анри Гильбо: „Дорогой товарищ Ленин!.. У меня имеется намерение написать небольшую работу: руководители большевистской революции и строители Российской Советской республики, которая будет содержать ряд образов людей, деятельность которых проявилась как в революции, так и в деле советского строительства. Надеюсь, что проект этот будет принят бюро III Интернационала, и в особенности надеюсь, что после его принятия он будет использован... Примите, дорогой товарищ, мое братское рукопожатие”; на письме делает надпись: „Не стоит о лицах”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 358.

29 ноября

Ленин принимает участие в работе пленума ЦК РКП (б); пишет проект постановления о поручении наркому иностранных дел Г. В. Чичерину составить тезисы доклада о мире на VII Всероссийском съезде Советов и текст мирного заявления странам Антанты от имени съезда.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11891, 11892; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1978, т. 8, с. 71-72.

Не ранее ноября

Ленин знакомится с брошюрой на немецком языке „Die Spaltung der К. Р. Д. (Spartakus-Bund)”. Frankfurt а. М. Kommunistische Partei Deutschlands. Ortsgruppe. Frankfurt a. M., s. a. 8 S. („Раскол в Коммунистической партии Германии (Союз Спартака)”. Франкфурт-на-Майне. 8 с.); делает пометки.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 22-24. Библиотека В. И. Ленина в Кремле. М., 1961, с. 672.

Осень

Ленин дает интервью корреспонденту английской газеты „Manchester Guardian” и американской газеты „Chicago Tribune”.

Новая и новейшая история. М., 1962,№ 6, с. 4, 6.

ДЕКАБРЬ

2-3 декабря

Ленин руководит работой VHI Всероссийской конференции РКП (б), выступает с политическим докладом ЦК РКП (б), с речью о Советской власти на Украине, заключительныv словом по докладу и по вопросу о Советской власти на Украине.

Ленин пишет проект резолюции по вопросу о международной политике, в котором говорилось: „Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика желает жить в мире со всеми народами и направить все свои силы на внутреннее строительство, чтобы наладить производство, транспорт и общественное управление на почве советского строя, чему до сих пор мешало вмешательство Антанты и голодная блокада.

Рабоче-крестьянское правительство предлагало мир державам Антанты неоднократно, именно: 5 августа 1918 г. обращение Народного комиссариата иностранных дел к американскому представителю г. Пулю; 24 октября 1918 г. — к президенту Вильсону; 3 ноября 1918 г. — всем правительствам Согласия через представителей нейтральных стран; 7 ноября 1918 г. — от имени VI Всероссийского съезда Советов; 23 декабря 1918 г. — нота Литвинова в Стокгольме всем представителям Антанты; затем обращения 12 января и 17 января, нота правительствам Антанты 4 февраля 1919 г.; проект договора, выработанный с Буллитом 12 марта 1919 г.; заявление 7 мая 1919 г. через Нансена.

Вполне одобряя все эти многократные шаги Совета Народных Комиссаров и Народного комиссариата иностранных дел, VII съезд Советов еще раз подтверждает свое неуклонное стремление к миру, еще раз предлагает всем державам Антанты, Англии, Франции, Соединенным Штатам Америки, Италии, Японии, всем вместе и порознь, начать немедленно переговоры о мире и поручает Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету, Совету Народных Комиссаров и Народному комиссариату иностранных дел систематически продолжать эту мирную политику (или: систематически продолжать эту мирную политику, принимая все необходимые для ее успеха меры)”. Проект резолюции был принят с незначительными поправками конференцией, а затем оглашен Лениным 5 декабря в его докладе на VII Всероссийском съезде Советов и принят съездом единогласно как мирное предложение странам Антанты*.

Ленин В. И, Полн. собр. соч., т. 39, с. 342-363, 364-365, 366-369, 370- 371; Правда, 1919, 6 декабря; Восьмая конференция РКП(б). Декабрь 1919 г. Протоколы. М., 1961, с. 3-4, 5, 10-25, 42-43, 111-113.

* Мирные предложения были разосланы странам Антанты 10 декабря, но они отказались их рассматривать.

 

4 декабря

Ленин подписывает полномочия члену коллегии Наркоминдела М. М. Литвинову на ведение переговоров о заключении перемирия и мира с правительствами Эстонии, Литвы и Латвии.

ЦГАОР, ф. 130, on. 3, д. 381, л. 577;д. 1057, л. 107.

Ленин принимает делегацию Туркестанской республики, беседует с делегацией о военном, политическом и хозяйственном положении, интересуется национальным составом населения Туркестана, просит дать сведения о приеме в партию трудящихся масс коренного населения; обсуждает и другие вопросы, в заключение просит представить ему докладную записку по всем обсуждавшимся вопросам.

ЦПА ИМЛ, ф. 4, on. 2, д. 2862, л. 2-6; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 88.

5—9 декабря

Ленин руководит работой VII Всероссийского съезда Советов, выступает с отчетным докладом ВЦИК и СНК и заключительным словом по докладу; характеризуя международное положение Советской Республики, отмечает: „...Отчетный год знаменателен больше всего как раз тем, что мы одержали гигантскую победу, — настолько большую победу, что, пожалуй, не преувеличивая, можно сказать, что главные трудности уже позади. Как еще ни велики предстоящие нам опасности и трудности, все же главное, по-видимому, осталось позади. Нужно уяснить себе причины этого и, главное, правильно определить свою политику в дальнейшем, ибо будущее почти наверное нам принесет не раз еще попытки Антанты повторить свое вмешательство, и, может быть, появится снова прежний разбойничий союз международных и русских капиталистов для восстановления власти помещиков и капиталистов, для свержения Советской власти в России, одним словом, преследующий ту же цель — затушить тот очаг всемирного социалистического пожара, которым сделалась Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика...

...Есть две силы на земле, которые могут определить судьбы человечества. Одна сила — международный капитализм, и раз он победит, он проявит эту силу бесконечными зверствами — это видно из истории развития каждой маленькой нации. Другая сила — международный пролетариат, который борется за социалистическую революцию посредством диктатуры пролетариата, которую он называет демократией рабочих”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 387-414.

Не позднее 7 декабря

Ленин знакомится с письмом на немецком языке одного из руководителей венгерских коммунистов Б. Куна от 7 декабря 1919 г. из Карлштейна (Австрия) о подпольной революционной работе коммунистов в Венгрии, о положении в Италии, Германии, Австрии.

Письма В. И. Ленину из-за рубежа.  2-е изд. М., 1969, с. 141-142; Кун И. Бела Кун (Koon.). М., 1966, с. 189—194.

9 декабря

Ленин подписывает полномочие Ю. Мархлевскому на заключение и подписание декларации и соглашения от имени Российского общества Красного Креста с представителем Польского общества Красного Креста.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11976; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 100.

Ленин дает указания обеспечить комнатой во 2-м доме Советов финских коммунистов Э. Вастена, Э. Парвиайнена и Я. Мярсюле.

ЦГАОР, ф. 130, on. 3, д. 133, л. 427;  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 100.

10 декабря

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором наряду с другими вопросами обсуждалось сообщение Г. В. Чичерина о трудностях в работе Наркоминдела в связи с недостатком надежных сотрудников и финансовых средств; Политбюро поручило Секретариату ЦК принять меры к откомандированию в распоряжение Наркоминдела нескольких надежных работников-коммунистов.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 5, д. 47, л. 1-2; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 103.

Позднее 10 декабря

Ленин читает информационный бюллетень Восточного отдела Наркоминдела с обзором важнейших событий в Японии по страницам японских газет.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11998; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 105.

11 декабря

Ленин встречается с секретарем финской секции Северо-Западного бюро ЦК РКП (б) Г. С. Ровно; звонит по телефону, а затем пишет записку начальнику охраны А. Я. Беленькому; „т. Беленький! Очень рекомендую Вам подателя, тов. Ровно, финского коммуниста, старого партийного работника, и прошу помочь ему, о чем мы говорили по телефону”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 90.

Ленин проводит совещание с членами делегации, которой предстоит вести переговоры с буржуазным правительством Эстонии.

Липицкий С. В. Военная деятельностьЦК РКП(б), 1917-1920. M., 1973, с. 60.

Бюро Исполкома Коминтерна при обсуждении вопроса о положении эмигрантов в Америке принимает решение: „Просить тов. Ленина написать письмо к товарищам эмигрантам Америки”.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 108.

Не ранее 11 декабря

Ленин знакомится с письмом наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 11 декабря 1919 г. о невыполнении наркоматами решений СНК от 23 сентября 1919 г. о предоставлении Наркоминделу ежемесячных данных о своей деятельности для передачи по радио за границу; пишет на нем резолюцию: „На повестку в СНК”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12021; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 111.

12 декабря

Ленин беседует с наркомом иностранных дел Г. В. Чичериным о переговорах с правительством Эстонии на основе информации, полученной от Л. Б. Красина; предлагает вызвать Красина в Москву для подробного обсуждения всех вопросов, возникших в ходе переговоров, а также для решения вопросов по железнодорожному транспорту.

АВП, ф. 04, on. 47, п. 287, д. 54164,л. 84; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. M., 1977, т. 8, с. 114.

Не позднее 13 декабря

Ленин советует наркому иностранных дел передать в Копенгаген уполномоченному Наркоминдела М. М. Литвинову о готовности Советского правительства встретить делегацию английских тред-юнионов.

Документы внешней политики СССР. М., 1958, т. 2, с. 307.

14 декабря

Ленин знакомится с запиской об отношении Исполкома Коминтерна к решению лейпцигского съезда Независимой социал-демократической партии Германии; с проектом обращения Исполкома Коминтерна к рабочим Германии и запиской Л. Б. Каменева и Н. Н. Крестинского с предложением считать обращение преждевременным; делает в записке подчеркивания; письменно голосует за это предложение; пишет „Ленин”.

Второй Конгресс Коминтерна. Разработка конгрессом идейных, тактических и организационных основ коммунистических партий. М., 1972, с. 59.

Между 15 декабря 1919 и 20 января 1920 г.

Ленин получает доклады советской делегации о ходе мирных переговоров с Эстонией.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 2016, л. 1-2, 3-6, 7-13, 14-18, 33-35, 36-39, 40- 41, 42-45, 46-49, 50-62, 63- 76; Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961, с. 282.

16 декабря

Ленин поручает секретарю СНК С. Б. Бричкиной запросить у наркома иностранных дел Г. В. Чичерина или замнаркома Л. М. Карахана заключение на прошение русского писателя Ф. Сологуба о выезде за границу.

ЦГАОР, ф. 130, on. 3, д. 129а, л. 457; АВП, ф. 27, on. 3, п. 17, д. 9, л. 35; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 121.

Ленин принимает Г. К. Клингера — члена Бюро Исполкома Коминтерна; сообщает, что закончил работу над статьей „Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата” и решил направить ее в Петроград в редакцию журнала „Коммунистический Интернационал”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 1-24; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12070, 12071, 12104; ф. 495, on. 18 д. 6, л. 31.

Ленин беседует с Г. В. Чичериным и Л. Б. Красиным о ходе мирных переговоров с правительством буржуазной Эстонии в Юрьеве; высказывается положительно о позиции советской делегации; указывает на важность разоружения войск Юденича.

АВП, ф. 04, on. 47, л. 287, д. 54165, л. 6; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 122.

Не ранее 16 декабря

Ленин знакомится с докладом американского инженера Р. А. Кили о своих впечатлениях от поездки по Советской России; делает пометку: „Кили”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12084; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 123.

27 декабря

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждается заявление Г. В. Чичерина о том, что Петроградское отделение РОСТА передало газетам решение совещания Комитета Обороны Петрограда в искаженном виде; пишет дополнение к проекту постановления по данному вопросу: „Созвать совещание Чичерина со Стекловым и Бухариным для выработки способов, мер и линии цензуры партийных изданий (все неловкое с точки зрения мира с Антантой либо вычеркивать, либо из ответственных речей и статей переносить в неответственные (например, псевдоним сказал; статья под новым псевдонимом и т. п.).

Вызвать из Питера на воскресенье на совещание с Чичериным редактора „Петроградской правды”. Ленин”.

На заседании обсуждается сообщение Чичерина о ходе переговоров с буржуазным правительством Эстонии, а также вопросы: о готовности английского правительства прислать в Петроград своего представителя и условиях его приезда, о месте встречи советского представителя с представителем Тарибы литовской — органа контрреволюционной литовской буржуазии — и о содержании переговоров; об отправке письма Чичерина меньшевистскому правительству Грузии с предложением совместных действий против Деникина.

Ленинский сборник XXXIV, с. 262-263; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12205,12213; ф. 17, on. 3, д. 50, л. 1-4.

Ленин сообщает в письме Г. В. Чичерину, что его предложения почти целиком принят Политбюро, состоявшимся 27 декабря: „О точном тексте созвонитесь с секретарем Цека т. Крестинским.

Пожалуйста, не употребляйте никогда выражения „Председатель Цека”,

ибо таковой должности нет”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 106; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12214.

28 декабря

Ленин пишет „Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным”: „Мы — противники национальной вражды, национальной розни, национальной обособленности. Мы — международники, интернационалисты. Мы стремимся к тесному объединению и полному слиянию рабочих и крестьян всех наций мира в единую всемирную Советскую республику”. И далее: „Мы хотим добровольного союза наций, — такого союза, который не допускал бы никакого насилия одной нации над другой, — такого союза, который был бы основан на полнейшем доверии, на ясном сознании братского единства, на вполне добровольном согласии. Такой союз нельзя осуществить сразу; до него надо доработаться с величайшей терпеливостью и осторожностью, чтобы не испортить дело, чтобы не вызвать недоверия, чтобы дать изжить недоверие, оставленное веками гнета помещиков и капиталистов, частной собственности и вражды из-за ее разделов и переделов”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 41-47.

Ленин посылает телеграмму М. М. Литвинову в Копенгаген следующего содержания: „Нам крайне важны все документы, резолюции, брошюры, газетные статьи и речи, касающиеся идейных течений в левом социализме и коммунизме, особенно анархо-синдикалистские извращения коммунизма или вылазки против коммунизма. Собирайте все это тщательно на всех языках, делайте вырезки, присылайте, привозите в 3—4 экземплярах, особенно немецких „независимцев”, их съезд и после их съезда, и немецких коммунистов”; в верхней части рукописи делает приписку: „Тов. Чичерин! Нельзя ли шифром послать? Прошу позвонить мне. Ленин”*.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., г. 51, с. 106, 399.

* Г. В. Чичерин сделал на телеграмме приписку: „Если Вы будете ограничены в количестве багажа при возвращении в Россию, примените систему вырезок или фотографирования. Оставьте склады литературы, чтобы ее привозили к нам по частям”.

 

Ранее декабря

Ленин ведет переговоры через третье лицо с директором книжного издательства, председателем берлинской организации Независимой социал-демократической партии Германии А. Гофманом об издании своей книги „Пролетарская революция и ренегат Каутский”; узнав, что Гофман требует удалить резкие слова в адрес К. Каутского, прекращает ведение переговоров; книга вскоре была издана в Лейпциге.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 228; Lenins Werk in deutscher Sprache. Bibliographie. Berlin. 1967, S. 524; Ежегодник германской истории. 1970. M., 1971, с. 140.

Декабрь

Ленин читает на английском языке тезисы „Легальные организации” (автор не установлен) о легальных и нелегальных методах борьбы коммунистических партий; делает пометки в тексте и на полях.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25451; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 167.

Конец 1919 г.

Ленин получает на английском языке от члена Исполкома Коминтерна, одного из основателей Коммунистической рабочей партии Америки Джона Рида книгу „10 дней, которые потрясли мир”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 48; Старцев А. И. Русские блокноты Джона Рида. 2-е изд., доп. М., 1977, с. 90-91.

Ленин знакомится с рукописью статьи Д. Рида на английском языке под названием: „Коммунистическое движение в Америке”; делает пометку: „Записка Рида”, позднее пишет: „В архив”.

Иностранная литература. М., 1957,№ 11, с. 11.

1919 г.

Ленин знакомится с „Тезисами о тактике Коммунистического Интернационала в борьбе за пролетарскую диктатуру”, подготовленными Западноевропейским секретариатом Коминтерна.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 23894; Второй конгресс Коминтерна. Разработка конгрессом идейных, тактических и организационных основ коммунистических партий. М., 1972, с. 75—76.

Ленин читает брошюру: Karl Kreybig. „Die Entstehung der Raterepublik Ungarn” (Карл Крейбиг. „Возникновение Венгерской Советской республики”), изданную в Берлине в 1919 г.; делает пометку на обложке.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12286; Библиотека В. И. Ленина в Кремле. М.,1961, с. 640.

1919 - не позднее марта 1920 г.

Ленин получает от прибывшего из заграничной командировки представителя Народного комиссариата по иностранным делам И. А. Залкинда изданные в Париже в 1917—1919 гг. книги К. Анэ (С. Anet): La revolution russe. APetrograd et aux armee (mars-mai 1917) (Русская революция. В Петрограде и в армии (март — май 1917); La revolution russe. Grandeur et decadence d’Alexandre Feodorovitch Kerenski. L’iaffaire Kornilof. Le grand jour et le coup d’etat maximaliste. Juin — novembre 1917 (Русская революция. Величие и падение Александра Федоровича Керенского. Дело Корнилова. Великий день и большевистский государственный переворот. Июнь—ноябрь 1917); La revolution russe. La terreur maximaliste. L’armistice. Les pourparlers de paix (Novembre 1917 — janvier 1918) (Русская революция. Террор максималистов. Перемирие. Переговоры о мире (ноябрь 1917 — январь 1918); La revolution russe. La paix de Brest-Litovsk. Sous le regime de Lenine. Les ambassades en Finlande. L’agonie Pe'trograd — Moscou (Janvier — juin 1918) (Русская революция. Брест-литовский мир. Под режимом Ленина. Посольство из Финляндии. Агония Петрограда — Москвы (январь — июнь 1918) и книгу Леви Мирпуа (Levis Mirepoix) „Le baiser de L’Antechrist. Conte en marge de 1’histoire” („Поцелуй антихриста”); просматривает их и на каждой делает пометки: „Залкинд” или „От Залкинда”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 5091, 8076, 8523, 12298, 12299; Библиотека В. И. Ленина в Кремле. М., 1961, с. 604,651.

Позднее 1919 г.

Ленин получает от командированного в Скандинавию сотрудника НКИД И. А. Залкинда книги Г. Д. Уэллса „Очерки истории”: Кн. 1. Популярная история жизни и человечества. Ч. 1. Становление нашего мира. 32 стр.; Кн. 1. То же. Ч. 2. Становление человека. 32 стр.; Кн. 1. То же. Ч. 3, 32 стр.; на всех книгах делает пометку: „Залкинд”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12302-12304; Библиотека В. И. Ленина в Кремле. М., 1961, с. 682.

1919 или 1920 г.

Ленин принимает американскую журналистку Л. Брайант (Рид), которая просила оказать помощь в получении разрешения на поездку в Среднюю Азию; пишет удостоверение с просьбой к советским властям оказывать ей содействие в поездке (документ не разыскан).

О Ленине. Воспоминания зарубежных современников. Изд. 2-е. М., 1966, с. 227-229; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. M., 1977, с. 177.

 


 

Как только создалась Советская власть, все силы международного капитала обрушились на нее, а эти силы гораздо больше сил Советской власти...
Но все же она победила.
И стоит вдуматься в то, каким образом Советская власть победила, чтобы понять, что нужно сделать, чтобы побеждать и дальше.

В.И. Ленин

1920

ЯНВАРЬ

2 января

Ленин знакомится с телефонограммой замнаркома путей сообщения С. Д. Маркова о категорическом требовании курьеров мирной делегации предоставить им отдельные паровозы для проезда из Пскова в Москву и обратно и трудностях выполнения этого требования ввиду острой нужды в паровозах; пишет записку наркому иностранных дел Г. В. Чичерину с просьбой сообщить свое мнение по этому вопросу; считает, что требование курьеров следует отклонить, так как „Паровозов нет. Кризис”.

Ленинский сборник XXXVII, с. 187; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12398; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. M., 1963, с. 219.

4 января

Ленин, ознакомившись с присланной М. М. Литвиновым западной социалистической литературой, пишет Чичерину, что подбор сделан крайне небрежно: „т. Чичерин! Прошу переслать Литвинову (а если можно, передать в сокращении по телеграфу шифром):

Получив от него кучку брошюр и газет, я крайне разочарован. Подбор донельзя случайный и небрежный. Видно, что никто ни капельки заботливости не проявил по отношению к такому важному делу, как снабжение России западной социалистической литературой.

Брошюр и книг вождей социализма нет (хотя их названия и имена авторов можно найти в австрийских, немецких, французских, итальянских, английских газетах)...

Надо добиться (и от Литвинова и всех членов РКП за границей и от всех „бюро” и агентур), чтобы были наняты прикосновенные к литературе люди в каждой стране (для начала достаточно в Дании, Голландии и т. п.) с обязанностью собирать по 4—5 экземпляров каждой социалистической и анархистской и коммунистической брошюры и книги,

NB|||

каждой резолюции, всех отчетов и протоколов о съездах и т. д. и т. п. на всех языках".

|||NB

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51с. 110-111.

Позднее 7 января

Ленин получает письмо на французском языке из Амстердама от одного из руководителей Коммунистической партии Голландии Д. Вайнкопа от 7 января 1920 г. с поздравлениями по поводу успехов в борьбе против Колчака и Деникина, на Кавказе и Туркестане, о стремлении оказывать содействие Советской республике; о предполагаемом созыве конференции с участием делегатов разных стран по этому вопросу; с просьбой принять члена английской организации «Друзья комитета помощи жертвам войны и несчастных случаев” Ф. Шоу, который должен сопровождать транспорт с продовольствием для детских больниц в России, и передать через него для Вайнкопа устные и письменные поручения.

Письма В. И. Ленину из-за рубежа. 2-е изд., доп. М., 1969, с. 143-144.

10 января

Ленин поручает замнаркому иностранных дел Л. М. Карахану передать секретарю советской делегации на мирной конференции в Юрьеве Н. К. Клышко просьбу достать в Юрьеве свежие иностранные газеты.

АВП, ф. 154, on. 3, п. 6, д. 36, л. 13; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 204.

Ленин участвует в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждается наряду с другими вопрос о перемирии с Латвийской буржуазной республикой. В результате обсуждения была принята резолюция: „Вести политику к миру с буржуазным правительством Латвии... Стараться заключить мир как можно скорее и как можно более открыто (предложить открытые переговоры, но ультиматума из этого не делать”).

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 53; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 205.

12 января

Ленин подписывает полномочия СНК наркому иностранных дел Г. В. Чичерину и замнаркому Л. М. Карахану на право ведения от имени РСФСР переговоров и подписания договора о перемирии с Латвией.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12508, 12509; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 209-210; Труш М.И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. M., 1963, с. 219.

13 января

Ленин участвует в заседании Политбюро ЦК РКП (б), где наряду с другими обсуждался вопрос о мире с Эстонией и перемирии с Латвией.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 54; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 214.

17 января

Ленин знакомится с сообщением наркома иностранных дел Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК РКП (б) по поводу ответа министра иностранных дел мусаватистского правительства Азербайджана Ф. Ханхойского на предложение Советского правительства заключить техническое соглашение между Азербайджаном и Советской Россией о совместных военных действиях против Деникина; делает надпись: „Секретно. В архив ЦеКа”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12594; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 228.

17—18 января

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором утверждается, в частности, ленинский проект резолюции о попытке Антанты начать торговые сношения с Советской Россией при посредстве русской кооперации. „Ввиду намерений Антанты, — указывалось в резолюции, — товарообмен производить через кооперативы... как аппарат восстановления капитализма, ЦК поручает председателю Центросоюза, Народному комиссариату продовольствия, председателю ВСНХ и Народному комиссариату торговли самым внимательным образом обсудить под указанным углом зрения вопрос о кооперативах и немедленно разработать меры, обеспечивающие полное овладение нами кооперативным аппаратом, прежде всего во всех тех пунктах, через которые может быть установлен товарообмен (Украина, Дальний Восток)”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 53; ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 55.

Не позднее 19 января

Ленин пишет проект ответа от имени ЦК РКП (б) на обращение Независимой социал-демократической партии Германии вступить в переговоры об условиях вхождения в Коммунистический Интернационал.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 54-61.

Ленин направляет члену Бюро и управляющему делами Исполкома Коминтерна Г. К. Клингеру „Проект (или тезисы) ответа от РКП на письмо Независимой с.-д. германской партии”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 54-61; ЦПА ИМЛ, ф. 495, on. 18, д. 22, л. 5.

Не ранее 19 января

Ленин читает письмо члена Бюро и управляющего делами Исполкома Коминтерна Г. К. Клингера от 19 января 1920 г., в котором сообщалось, что он возвращает написанный Лениным „Проект (или тезисы) ответа от РКП на письмо Независимой с.-д. германской партии”. „По сравнению с Вашим превосходным ответом, — отмечал Г. К. Клингер, — ставящим все точки над и, не дающим возможности независимцам увиливать от прямого ответа и заставляющим их, наконец, определенно сказать, действительно ли они за диктатуру пролетариата или нет, — проект т. Зиновьева от Интернационала (который у Вас имеется) кажется чересчур формальным и потому бледным”; в письме Клингер делает конкретные замечания на проект Зиновьева.

ЦПА ИМЛ, ф. 495, on. 18, ф. 22, л. 5; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 234.

20 января

Ленин пишет предисловие к американскому изданию книги Д. Рида „10 дней, которые потрясли мир”, отмечает, что прочитал ее с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием и от всей души рекомендует это сочинение Джона Рида рабочим всех стран. „Эту книгу, — подчеркнул В. И. Ленин, — я желал бы видеть распространенной в миллионах экземпляров и переведенной на все языки, так как она дает правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но, прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять все значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой мирового рабочего движения”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 48; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 234.

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором среди других вопросов обсуждаются его тезисы ответа Независимой социал-демократической партии Германии на ее обращение к Коминтерну и РКП (б) об условиях вхождения в Коммунистический Интернационал; Политбюро принимает ленинские тезисы за основу ответа, избирает комиссию для окончательной формулировки ответа и включает в нее В. И. Ленина.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 54-61; ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 57.

Не ранее 20 января

Ленин пишет записку Г. В. Чичерину о необходимости подготовить в 20—40 верстах от Минска дом для работы русско-польской мирной конференции.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24444; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 220.

24 января

Ленин читает доклад от 18 января 1920 г. И. Э. Гуковского — члена советской мирной делегации в Юрьеве — наркому иностранных дел Г. В. Чичерину о возможности торговых заказов на сельскохозяйственные машины в Америке; просит Л. Б. Красина и С. П. Середу дать краткий отзыв.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24363; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 249; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 221.

Ленин, выступая на беспартийной конференции рабочих и красноармейцев Пресненского р-на, подчеркнул: „Мы победили не потому, что были сильнее, а потому, что трудящиеся стран Антанты оказались ближе к нам, чем к своему собственному правительству”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 67-71.

25 января

Ленин посылает телеграмму в ответ на запрос председателя мирной делегации по переговорам с Эстонией А. А. Иоффе, в которой подчеркивает, что необходимо придерживаться тактики, одобренной Политбюро ЦК РКП (б), что можно идти только на конкретные частные уступки, но о них надо договариваться особо.

Ленинский сборник XXXVII, с. 192-193.

27 января

Ленин знакомится с докладом наркома иностранных дел Г. В. Чичерина о неоднократных нарушениях постановления ЦК РКП (б), в соответствии с которым вся информация по вопросам внешней политики должна проходить предварительный просмотр Наркоминдела, и, в частности, об опубликовании Российским телеграфным агентством при ВЦИК (РОСТА) 26 января 1920 г. в № 450 газеты „Вечерние известия” без разрешения Наркоминдела интервью члена Всеукраинского ревкома В. П. Затонского о советско-польских отношениях; на докладе пишет распоряжение секретарю переслать его в РОСТА с указанием принять к сведению и исполнению, найти виновного в опубликовании интервью и наказать его, сообщить об исполнении и мерах предупреждения подобных нарушений; делает пометку о возвращении ему доклада Г. В. Чичерина; в тот же день Ленин получил письмо ответственного руководителя РОСТА П. М. Керженцева о том, что меры по обеспечению предварительного просмотра Наркоминделом материалов по вопросам внешней политики приняты.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 126, 406.

Ранее 28 января

Ленин принимает американского инженера Р. А. Кили, находившегося в Москве и выразившего желание помочь Советской власти, советует ему поехать на юг, в Туркестан.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 1522, л. 7-9; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1978, т. 8, с. 257.

28 января

Ленин принимает участие в работе комиссии по рассмотрению проекта обращения к польскому правительству; после принятия обращения комиссией подписывает заявление „От Совета Народных Комиссаров Российской Социалистической Федеративной Советской Республики правительству Польши и польскому народу” — об основах советской политики в отношении Польши; в заявлении указывалось, что политика Советской республики по отношению к Польше базируется на незыблемом принципе национального самоопределения, безусловного и безоговорочного признания независимости и суверенности Польской республики; Советское правительство подтверждало, что его политика чужда агрессивным намерениям против Польши.

февраля на заседании первой сессии ВЦИК VII созыва было принято обращение ВЦИК к польскому народу, в котором разоблачалась клевета империалистических государств о якобы захватнических намерениях Советской России по отношению к Польше и подчеркивалось неуклонное стремление Советского правительства к миру и установлению дружественных добрососедских отношений с независимой Польшей.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 97; Правда, 1920, 30 января.

Не ранее 28 января

Ленин знакомится с письмом на немецком языке Ф. Платтена от 28 января 1920 г. с сообщением о возврате 19 брошюр и отдельных номеров газет „Правда”, „Известия ВЦИК”, „Rote Fahne”, с просьбой оказать помощь в получении номеров газет „Правда” и „Известия ВЦИК” с начала Февральской революции, а также протоколов съездов Советов и партийных съездов и, если возможно, дать указание о переводе книги „Империализм, как высшая стадия капитализма” на немецкий язык.

Письма В. И. Ленину из-за рубежа. 2-е изд., доп. М., 1969, с. 145-146.

Позднее 28 января

Ленин читает письмо американского инженера Р. А. Кили, находящегося в Советской России, об отсрочке намечавшейся поездки в Туркестан до 15 февраля, о решении поехать в Петроград ознакомиться с его промышленностью, с просьбой дать указания по поездке на юг, в Туркестан.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 1522, л. 7-9; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 260.

31 января

Ленин председательствует на заседании Совнаркома, где среди других обсуждаются вопросы внешней торговли; Ленину поручается подписать тезисы от имени Совнаркома после их подписания всеми членами комиссии.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12749, 12750,12758; ф. 19, on. 1, д. 345; Декреты Советской власти. М., 1975, т. 7, с. 183.

Позднее января

Ленин знакомится с книгой Б. Санто „Klassenkampfe und Diktatur des Proletariats in Ungarn” („Классовые бои и диктатура пролетариата в Венгрии”), изданной в 1920 г. в Петрограде на немецком языке; делает в книге пометки.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12761; Библиотека В. И. Ленина в Кремле. М., 1961, с. 674.

ФЕВРАЛЬ

1 февраля

Ленин знакомится с докладом наркома иностранных дел Г. В. Чичерина „Отношение к Антанте”, в котором дан всесторонний анализ международной обстановки, борьбы советской дипломатии в защиту завоеваний социалистической революции; делает пометки и пишет: „Материалы, присланные Чичериным 1/II 1920”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12764; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 271.

2 февраля

Ленин знакомится с телеграфным сообщением главы советской мирной делегации на переговорах с Эстонией А. А. Иоффе и члена делегации И. Э. Гуковского о том, что 2 февраля 1920 г. в 2 часа ночи подписан мирный договор между РСФСР и Эстонией; выступая с докладом о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК VII созыва, Ленин отметил: „Мирный договор России с Эстонией имеет громадное всемирно- историческое значение, и поэтому, добившись мирного договора с правительством, которое тоже становится демократическим и которое теперь будет иметь прочные отношения с нами, но которое до сих пор поддерживалось всем империалистическим миром, — мы должны смотреть на это, как на акт громадной исторической важности”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 90.

Ленин принимает участие в заседании первой сессии ВЦИК VII созыва в Свердловском зале Кремля, выступает с докладом о работе ВЦИК и Совнаркома; останавливаясь на международном положении, подчеркнул, что оно определяется успехами Красной Армии на фронтах, разгромом Колчака, Юденича и Деникина, это заставило Верховный совет союзников принять решение 16 января снять блокаду, чему способствовала также борьба рабочих и крестьян стран капитала против блокады.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 87-110.

6 февраля

Ленин выступает с речью на IV конференции губернских чрезвычайных комиссий; характеризуя международное положение Советской республики, говорит о значении революционного насилия:

„История показала, что без революционного насилия невозможно достигнуть победы. Без революционного насилия, направленного на прямых врагов рабочих и крестьян, невозможно сломить сопротивление этих эксплуататоров. А с другой стороны, революционное насилие не может не проявляться и по отношению к шатким, невыдержанным элементам самой трудящейся массы.

...Мы не имели армии, мы должны были долгим, трудным путем сколотить, сплачивать, собирать, заново создавать эту армию. И в этом создании новой, дисциплинированной Красной Армии приходилось прибегать к революционному насилию. И это революционное насилие совершенно правильно применялось к элементам шкурническим”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 113-121; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 23933.

Ленин принимает участие в работе пленума ЦК РКП (б), где наряду с другими обсуждается вопрос о необходимости предпринять шаги к освобождению Бела Куна, который после поражения Венгерской Советской Республики эмигрировал в Австрию, где был интернирован.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 2, д. 28; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 280-281.

Позднее 6 февраля

Ленин знакомится с обзором печати Объединенного комитета русских кооперативных организаций в Лондоне от 26 января 1920 г. о товарообмене с Россией; делает на нем подчеркивания и пометку: „В архив [[секретно]]”.

ЦПА ИМ Л, ф. 2, on. I, д. 12796; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, г. 8, с. 281.

7 февраля

Ленин пишет статью „Коль война, так по-военному”. „Помещики и капиталисты, — подчеркивал Ленин, — которых свергли рабочие и крестьяне России, навязали нам двухлетнюю гражданскую войну при помощи капиталистов всего мира.

Мы кончаем эту войну победоносно.

Мы завоевали уже первый мир, показавший превосходство нашей международной политики над политикой объединенных капиталистов всех стран. Эти капиталисты из всех сил мешали заключению мира Эстонии с нами. Мы их победили. Мы заключили мир с Эстонией, — первый мир, за которым последуют другие, открывая нам возможность товарообмена с Европой и Америкой”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 123-124.

Не ранее 8 - не позднее 14 февраля.

Ленин знакомится с письмом одного из лидеров Французской социалистической партии Ж. Лонге в ответ на опубликованное 9 января 1920 г. в газете „La Vie Ouvriere” письмо Ленина „Товарищу Лорио и всем французским друзьям, примкнувшим к III Интернационалу”, со статьей Лонге „Как обманывают русских?”, опубликованной в газете ,Le Populate de Paris” 10 января 1920 г., и листком „Комитета по восстановлению Интернационала”, где были напечатаны два проекта резолюций к предстоящему в Страсбурге съезду Французской социалистической партии; критику проектов этих резолюций Ленин дает в статье „Заметки публициста”. „Резолюции лонгетистов, — писал он, — обе никуда не годны”, они являются яркой иллюстрацией того, что вожди II Интернационала, видя неудержимое влечение масс к большевизму и к Советской власти, на словах объявляют себя сторонниками диктатуры пролетариата и Советской власти, а на деле „продолжают и в резолюциях своих защищать и в жизни осуществлять старую политику мелких уступочек социал-шовинизму, оппортунизму, буржуазной демократии, колебаний, нерешительности, уклончивости, уверток, умолчаний и тому подобное”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 251-252; т. 40, с. 129-139, 346-350.

Ленин направляет секретарю Исполкома Коминтерна Я. А. Берзину проекты резолюций „Комитета по восстановлению Интернационала” для предстоящего в Страсбурге съезда Французской социалистической партии, полученные им от Лонге; делает на проектах резолюций надпись: „Берзину бюро III Интернационала”.

ЦПА ИМЛ, Ф. 2, on. 1, д. 23879; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 286.

Позднее 8 февраля

Ленин просматривает газету „Avanti!” от 8 февраля 1920 г. с воззванием к Итальянской социалистической партии, подписанным от имени III Интернационала представителями Коминтерна В. А. Деготем и С. И. Соколовской в связи с согласием этой партии вступить в III Интернационал; в воззвании указывалось, что одной из главных задач, стоящих перед Итальянской социалистической партией, является разрушение „иллюзии реформизма и парламентаризма”, решительная борьба с оппортунистическими и реформистско-социал-патриотическими течениями, содержался призыв открыто назвать себя коммунистической партией и тем подтвердить свой разрыв с социал-демократизмом II Интернационала; в комментарии редакции „Avanti!”, опубликованном вместе с воззванием, указывалось, что Итальянская социалистическая партия разделяет все положения воззвания за исключением необходимости изменения названия партии.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, л. 21491; Деготь В. А. Под знаменем большевизма. Записки подпольщика. 3-е изд., пере- раб. и доп. М., 1933, с. 334-337; Ленин и международное рабочее движение. М., 1969, с. 435.

9 февраля

Ленин выступает с речью о международном и внутреннем положении на беспартийной конференции Благуше-Лефортовского района; касаясь заключения мира с Эстонией, подчеркнул, что „мы не на словах, а на деле доказали свою миролюбивую политику по отношению к малым соседним с нами государствам... и положили начало к заключению мира со всеми воюющими с нами странами. Мы на деле показали, что против мирной политики Советской власти должны сложить оружие все правительства...

Мы разбили на всех фронтах белогвардейские банды, мы завоевываем мир в международном масштабе и завоевываем не пушками, а симпатиями, которые сумели внушить не только рабочим, но даже буржуазным правительствам мелких народностей”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 125-128.

Не позднее 10 февраля

Ленин запрашивает наркома иностранных дел Г. В. Чичерина, как обстоит дело снабжения Москвы иностранной литературой, и поручает запросить об этом члена коллегии Наркоминдела М. М. Литвинова.

АВП, ф. 059; on. 1, п. 4, д. 35, л. 64; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 288.

Не ранее 13 февраля

Ленин читает письмо члена французской секции РКП (б) Ж. Садуля от 13 февраля 1920 г. о течениях внутри Французской социалистической партии, о планах создания коммунистической партии Франции.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 3, д. 250; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 293.

16 февраля

Ленин подписывает мандат И. Э. Гуковскому, выданный Наркомвнешторгом, на право ведения различных торговых и банковских операций от имени РСФСР за пределами Республики.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24941. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 297.

Не ранее 17 - не позднее 20 февраля*

Ленин читает радиограмму наркома иностранных дел Г. В. Чичерина министру иностранных дел Азербайджана Ф. Ханхойскому по вопросу о заключении между РСФСР и Азербайджаном военного соглашения против Деникина.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12943; Известия, 1920, 20 февраля.

Не ранее 17 февраля

Ленин пишет записку (адресат не установлен), в которой просит дать ему на подпись телеграмму к торговому уполномоченному РСФСР в Эстонии И. Э. Гуковскому по поводу закупки товаров за границей; предлагает один раз в неделю присылать краткий отчет по данному вопросу.

Ленинский сборник XXXVII, с. 193; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24941, 25430.

18 февраля

Ленин пишет ответы на полученные по радио вопросы берлинского корреспондента американского информационного агентства „Universal Service” К. Виганда и на вопросы корреспондента английской газеты „Daily Express”.

Некоторые из них:

„1. „Собираемся ли мы нападать на Польшу и Румынию?”

Нет. Мы самым торжественным и официальным образом и от имени

СНК и от имени ВЦИКа заявили о наших мирных намерениях. К сожалению, французское капиталистическое правительство подстрекает Польшу напасть на нас (вероятно, и Румынию). Об этом говорит даже ряд американских радио из Лиона.

2. „Наши планы в Азии?”

Те же что в Европе: мирное сожительство с народами, с рабочими и крестьянами всех наций, просыпающимися к новой жизни, к жизни без эксплуатации, без помещиков, без капиталистов, без купцов. Империалистская война 1914—1918, война капиталистов англо-французской (и русской) группы против капиталистов германо-австрийской группы из-за дележа мира разбудила Азию и усилила там, как и везде, стремление к свободе, к мирному труду, к недопущению войн впредь.

3. „Основы мира с Америкой?”

Пусть американские капиталисты не трогают нас. Мы их не тронем. Мы готовы даже заплатить им золотом за полезные для транспорта и производства машины, орудия и проч. И не только золотом, но и сырьем.

4. „Препятствия для такого мира?”

Никаких с нашей стороны. Империализм со стороны американских (как и любых иных) капиталистов...

11. „Готова ли Россия вступить в деловые сношения с Америкой?” Конечно, готова, как и со всеми странами. Мир с Эстонией, которой мы сделали громадные уступки, доказал нашу готовность идти ради этого, при известных условиях, даже на концессии”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 145-147.

Ранее 20 февраля

Ленин беседует с корреспондентом американской буржуазной газеты „The World” Л. Эйром и американским кинооператором В. Кьюбсом (сначала в рабочем кабинете, а затем в присутствии Н. К. Крупской в своей квартире в Кремле); во время беседы Кьюбс фотографирует и снимает Ленина на кинопленку.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 150-156.

21 февраля

Ленин читает докладную записку наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 20 февраля 1920 г. о передаче радиотелеграфным отделом РОСТА без согласования с Наркоминделом безответственного сообщения по вопросам советской внешней политики; направляет записку в РОСТА П. М. Керженцеву с требованием ответить и найти виновных.

Ленинский сборник XXXIV, с. 267; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 12957.

Ленин принимает редактора лондонской газеты „The Daily Herald”, лейбориста Д. Ленсбери; беседует с ним о международном положении и формах классовой борьбы пролетариата, о компромиссах; позднее пишет статью „О компромиссах”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 289-291; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977,т. 8, с. 314-315.

23 или 24 февраля

Ленин читает письмо наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 23 февраля 1920 г. с просьбой о содействии в получении для Наркоминдела нового помещения.

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д. 349, л. 5,91-92.

Не ранее 23 февраля

Ленин читает телеграмму наркома иностранных дел Г. В. Чичерина члену коллегии Наркоминдела М. М. Литвинову в Копенгаген от 23 февраля 1920 г. о положении на Юго-Западном фронте и необходимости сообщить Французской социалистической партии подробное содержание статьи В. И. Ленина „Заметки публициста”, которая предназначена для опубликования в официальном органе Коминтерна; на обороте телеграммы пишет: “В архив”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24367; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 320.

25 февраля

Ленин подписывает мандат, выданный Наркомвнешторгом Ф. Платтену, о назначении его полномочным представителем РСФСР в Швейцарии.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13001; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 325; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. M., 1963, с. 225.

Ленин выступает с речью на III Всероссийском совещании заведующих внешкольными подотделами губернских отделов народного образования; характеризуя международное положение Страны Советов, подчеркивает: „Наше международное положение представляет действительно огромный прогресс и улучшение: на девять десятых всякая внешняя опасность для Советской республики устранена”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 160-165.

26 февраля

Ленин подписывает на русском и немецком языках письмо летчику Германского авиационного общества В. Польте с просьбой перевезти в Берлин полномочного представителя РСФСР в Швейцарии Ф. Платтена с женой.

Ленинский сборник XXXVIII, с. 289-290; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13019.

26 или 27 февраля

Ленин читает записку наркома иностранных дел Г. В. Чичерина о провокационной политике буржуазно-помещичьего правительства Польши, о необходимости быть готовыми к нападению на Советскую республику.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 2054, л. 3; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 331.

Не ранее 26 февраля

Ленин читает телеграмму наркома иностранных дел Г. В. Чичерина в Копенгаген М. М. Литвинову от 26 февраля 1920 г., в которой сообщалось о решении пропустить в Советскую Россию делегацию Лиги наций, о положении российских пленных, находящихся в Англии, о просьбе голландской колонии в Москве разрешить ей связаться со своим правительством для ускорения переговоров о репатриации; делает на ней пометку: „В архив”.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 332; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина, 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 225.

27 февраля

Ленин дает указания Реввоенсовету Республики направить все внимание на усиление Западного фронта в связи с намерением буржуазно-помещичьей Польши спровоцировать войну.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 146-147; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13039.

28 февраля

Письмо Ленина лидеру Французской социалистической партии Ж. Лонге, представлявшее собой сокращенный вариант его статьи „Заметки публициста”, было зачитано на съезде социалистической партии в Страсбурге.

Ленин и международное рабочее движение. М., 1969, с. 433-434.

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором наряду с другими обсуждались вопросы о направлении Г. Л. Шкловского в распоряжение Наркоминдела и об обслуживании приехавших в Советскую Россию иностранцев, а также вопрос о назначении председателя Совнаркома УССР X. Г.Раковского наркомом иностранных дел УССР.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 63; В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов(1917-1922). M., 1975, с. 349-350.

29 февраля

Ленин получает телеграмму из Иркутска от К. А. Петерсона в Народный комиссариат иностранных дел от 24 февраля 1920 г. с изложением обращения меньшевистского иркутского отдела самоопределения Латвии к временному правительству Латвии и СНК о взаимном освобождении арестованных в Латвии коммунистов и социалистов и латышских граждан в России и о заключении мира между обоими государствами; делает в телеграмме пометки и пишет распоряжение секретарю: „Созвониться с Караханом и записать его ответ”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13086; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 344.

 МАРТ

1 марта

Ленин выступает с докладом на утреннем заседании I Всероссийского съезда трудовых казаков в Колонном зале Дома союзов; характеризуя международную обстановку, подчеркивает: „Международное положение Советской республики никогда не было таким благоприятным и победоносным, как теперь...”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 166-187.

Ленин знакомится с письмом Г. В. Чичерина, в котором Чичерин писал, что „мы должны по-прежнему выдвигать идею о нашей роли в освобождении Востока от европейского империализма”, предупреждая вместе с тем, что „мы должны с большей осторожностью, чем прежде, взвешивать каждый свой шаг, когда мы имеем дело с мусульманским миром и, в частности, с панславизмом”.

М. И. Труш. Советская внешняя политика и дипломатия в трудах В. И. Ленина. M., 1977, с. 162-178.

Не позднее 2 марта

Ленин читает информационный материал, полученный из Восточного отдела Наркоминдела, с сообщениями японских газет о выступлениях рабочих в Японии, Германии, Болгарии.

В. И. Ленин и борьба за власть Советов на Дальнем Востоке. Сборник документальных материалов. Владивосток,1968, с. 61-63.

Не ранее 2 марта

Ленин читает депешу наркома иностранных дел Г. В. Чичерина торговому уполномоченному РСФСР в Эстонии И. Э. Гуковскому в Ревель от 2 марта 1920 г. о взаимоотношениях Советской России с Эстонией, о мирных переговорах с Финляндией.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24370; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 352.

Не ранее 4 марта

Ленин читает депеши Народного комиссариата иностранных дел в Ревель торговому уполномоченному РСФСР в Эстонии И. Э. Гуковскому от 4 марта 1920 г. о взаимоотношениях между Советской Россией и Эстонией, о выезде в Ревель дипкурьеров с деньгами и печатями; на обороте их пишет: „В архив секретно”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24021; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 358.

5 марта

Ленин направляет в Наркоминдел телеграмму для передачи в Ревель торговому уполномоченному РСФСР в Эстонии И. Э. Гуковскому: „Благодарю за Крупского, его отправьте в Гатчину. Примите все меры к срочному вывозу бумаги согласно требований Шведчикова. Сообщайте чаще о ходе переговоров по этому вопросу. Ленин»;  на телеграмме пишет: „Просьба переслать Гуковскому”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 26358; ЦГАОР, ф. 130, on. 4, д. 256, л. 5; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 359.

6 марта

Ленин выступает с речью (позднее 16 час.) на заседании Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов в Большом театре; останавливаясь на международном положении, указывает, что со стороны империалистических стран, особенно со стороны Франции, делаются попытки втравить Польшу в войну против Советской России, что „Советская республика сделала со своей стороны все возможное для того, чтобы предотвратить эту войну, что мы не только официально, но и самым дружеским образом предложили польскому народу мир, признали самым торжественным образом независимость польского государства, сделав с этой стороны самые определенные заявления... Мы сделали все, чтобы помешать осуществить намерения этих капиталистов и помещиков втравить польский народ в войну против России. Но хотя мы сделали все возможное, дальнейшее зависит не от нас”; предупреждает о том, что мы должны быть готовы отразить военную опасность.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 195-202.

Ленин выступает с речью (вечером) на торжественном заседании Московского Совета, посвященном годовщине III Интернационала; говоря о перспективах развития международного коммунистического и рабочего движения, отмечает: „Каждая страна по-своему должна проделывать и начала проделывать внутреннюю борьбу и против своих меньшевиков и против своего оппортунизма и эсерства, которое существует под другим названием и в большей или меньшей степени во всех странах.

И именно потому, что они самостоятельно переживают этот опыт, можно ручаться, что победа коммунистической революции во всех странах неминуема...”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 203-211.

Между 7 и 11 марта

Ленин читает телеграмму председателя Сахалинского временного коалиционного исполнительного комитета А. Т. Цапко и заместителя председателя Г. Н. Войтинского от 7 марта 1920 г. о попытке Японии высадить десант на Северном Сахалине; поручает секретарю навести справки в Наркоминделе о том, послан ли протест против нового акта агрессии японских империалистов.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13187; В. И. Ленин и борьба за власть Советов на Дальнем Востоке. Сборник документальных материалов. Владивосток, 1968, с. 64-65.

8 марта

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б); при обсуждении работы Наркомпути Политбюро поручает Ленину подобрать кандидатуру для замены Л. Б. Красина в связи с его предстоящим отъездом за границу; на заседании обсуждались также вопросы: о назначении В. В. Воровского председателем посылаемой в Германию комиссии; о составе делегации для ведения мирных переговоров с Румынией; о командировке в Англию В. П. Ногина; о мирных переговорах с Литвой; о взаимоотношениях с компартией Литвы и другими прибалтийскими коммунистическими организациями.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 65; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 367—368.

Не ранее 8 марта

Ленин читает телеграмму Г. В. Чичерина от 8 марта 1920 г. М. М. Литвинову в Копенгаген об условиях возобновления переговоров с Австрией, о мирных переговорах с Румынией и по другим вопросам.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24376; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 369.

11 марта

Ленин знакомится с письмом меньшевика Р. Абрамовича немецкому социал-демократу Р. Гильфердингу и сопроводительным письмом сотрудника Коминтерна Я. А. Берзина от 11 марта 1920 г. с сообщением о том, что цензурой Наркомата иностранных дел было пропущено за границу письмо меньшевика Абрамовича одному из оппортунистических лидеров германской социал-демократии Р. Гильфердингу и предложением провести чистку НКИД от враждебных элементов; на письме Берзина пишет: „В Политбюро (или в Оргбюро): за этот случай надо уцепиться, расследовать дело до конца, привлечь на помощь Дзержинского, найти ту „сестру”, о коей пишет меньшевик, и вычистить карахановских чиновников”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 157; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, с. 13234.

Ленин читает письмо Г. В. Чичерина от 10 марта 1920 г.: „В Польшу прибыло 5000 французских офицеров, ожидается Фош, и мало шансов избежать войны. Наше систематическое миролюбие доказывает польским массам, что им нечего нас бояться, угрозы же будут использованы империалистами, чтобы испортить благоприятное для нас настроение масс. Но абсолютно необходимы достаточные военные приготовления. Надо быть готовыми к наихудшему.

В Финляндии взрыв шовинизма, ибо после краха белогвардейцев занятие нами всего севера хоронит великофинские мечтания. Для финских активистов „или теперь, или никогда”. Министерство Веннолы, трусливое и умеренное, вышло в отставку. Активистов угрозами не проймешь. Наоборот, они используют наши угрозы для поднятия настроения собственных масс. Необходимо быть в военном отношении на всякий случай готовыми. На финском фронте необходима готовность к обороне.

Ханхойский, хотя полемизирует, но усиленно напрашивается на переговоры. Если бы все силы пришлось направить против Польши и Финляндии и если бы мирным путем можно было получить нефть, не следовало ли бы отсрочить там войну...”; составляет на его основе проект телеграммы Л. Б. Троцкому, дополняет его сообщением М. М. Литвинова о том, что Польша намеревается воевать и что наши мирные предложения считают слабостью; пишет на копии телеграммы: „Чичерин о Польше и телеграмма к Троцкому”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 157-158; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13235-13237.

12 марта

Ленин председательствует на заседании Совета Обороны, где выступает с сообщением по поводу протеста Наркоминдела против пропуска через линию фронта иностранцев без предварительного согласия Наркоминдела.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 382-383.

Ранее 13 марта

Ленин беседует с американскими политическими эмигрантами-анархистами Э. Гольдман и А. Беркманом, расспрашивает их о революционном движении в США; интересуется их планом организации работы среди находящихся в России политических эмигрантов.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24369; ф. 5,on. 1, д. 1512; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 383.

13 марта

Ленин выступает с докладом о международном и экономическом положении Советской России на XVII Московской губернской конференции РКП (б); подчеркивает, что международное положение Советской республики „никогда еще не было так хорошо, как в настоящее время”, „что мы над всей Антантой, т. е. над всеми богатейшими капиталистическими странами, одержали самую серьезную победу”, „мы пользуемся поддержкой рабочих всех стран”; вместе с тем отмечает, что империалистические силы предпринимают новые попытки задушить социалистическое государство и что трудящиеся должны быть всегда готовы отразить новое военное нападение.

Ленинский сборник XXXVIII, с. 293-303.

Не ранее 14 марта

Ленин знакомится с книгой о социалистическом движении в Англии, присланной ему польским коммунистом С. Вольфом из варшавской тюрьмы через члена ревкома Восточной Галиции И. Ю. Кулика; получает также письмо от Кулика из Смоленска от 14 марта 1920 г. о его знакомстве в тюрьме с Вольфом.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 2, д. 24378; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 388-389.

Ранее 15 марта

Ленин читает проект постановления Совнаркома об организации технической консультации за границей, предложенный наркомом внешней торговли Л. Б. Красиным; пишет на нем поручение секретарю разослать проект всем наркомам, созвониться с каждым и сообщить ему их мнение о возможности обсуждения этого вопроса в СНК.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 16670; ЦГАОР,ф. 130, on. 4, д. 280, л. 596; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 389.

Не позднее 16 марта

Ленин читает записку наркома внешней торговли Л. Б. Красина, который сообщает о чрезмерных заявках ведомств на заграничные товары; на записке Красина делает пометки и пишет на ней ответ о необходимости максимального сокращения заявок и оставления требований только на паровозы, трубы для нефтепровода и по 2 экземпляра машин в качестве образца.

Ленинский сборник XXXVIII, с. 305-306; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25433.

16 марта

Ленин председательствует на заседании Совнаркома; во время заседания пишет записку наркому внешней торговли Л. Б. Красину с предложением внести в проект постановления об обеспечении заказа за границей паровозов и запасных частей для ремонта железнодорожного транспорта пункты о приглашении на работу зарубежных специалистов по электротехнике. „Почему Вам особо — писал Ленин, — не внести декрет о вызове экспертов (электротехников) из-за границы и об ассигновании на сие 500 000 рублей? Эффектно (и политически полезно)”, после обсуждения этого проекта постановления Совнарком выделил для данной цели 300 млн. руб. золотом.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 162.

Не ранее 16 марта

Ленин читает депешу наркома иностранных дел Г. В. Чичерина члену коллегии Наркоминдела М. М. Литвинову от 16 марта с указанием потребовать от правительства Норвегии освобождения задержанных русских судов с грузом угля; делает в тексте поправки; позднее пишет: „В архив (Чичерин)”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11311; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 398.

Позднее 16 марта

Ленин читает письмо наркома внешней торговли Л. Б. Красина по поводу закупки паровозов у американских трестов, с которыми предполагалось вести переговоры по радио; Красин высказывал опасение, что публикация в печати сведений о стремлении РСФСР закупить паровозы приведет к появлению посредников, которые повысят цену и увеличат сроки поставок; пишет Красину: „Вы делаете ошибку, „готовясь” к „большому” и упуская малое. Надо ловить синицу. Есть малые фирмы вне трестов. Эти фирмы могут сделать (иногда продать) запасные части и прочее”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 163; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25425.

17 марта

Ленин участвует в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждаются вопросы: заявление секретариата Польского бюро ЦК РКП (б) в Коминтерн; заявление Эстонского бюро при ЦК РКП (б) о взаимоотношениях с заграничным бюро ЦК Коммунистической партии Эстонии; заявление замнаркома иностранных дел Л. М. Карахана о передаче иностранного отдела РОСТА в Наркоминдел и др.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13312, 13313,ф. 17, on. 3, д. 66.

Ленин знакомится с запиской, направленной ему по прямому проводу смоленским секретариатом Польского бюро ЦК РКП (б), с информацией из Варшавы от ЦК Коммунистической партии Польши о нежелании польского буржуазно-помещичьего правительства вести мирные переговоры с Советской республикой для установления добрососедских отношений.

ЦПА ИМЛ, ф. 63, on. 1, д. 81, д. 12; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 401.

Позднее 17 марта

Ленин чихает докладную записку Наркоминдела от 17 марта 1920 г. за подписью Г. В. Чичерина с предложением ряда поправок и дополнений к проекту мандата Л. Б. Красину; на записке пишет: „Согласен с Чичериным. Ленин”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13323; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 228-229.

19 марта

Ленин проводит заседание Совета Обороны, на котором среди других обсуждается вопрос о мерах по усилению охраны государственных границ.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 405.

Не ранее 19 марта

Ленин просматривает информационный бюллетень № 62 Восточного отдела Наркоминдела от 19 марта 1920 г., содержащий сведения из Афганистана, Индии, Италии; делает на бюллетене надпись: „В архив”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13344; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 407.

22 марта

Ленин подписывает постановление СНК от 20 марта 1920 г. о сосредоточении запасов золота, забронированного за Наркомвнешторгом, в Москве, Нижнем Новгороде и Перми.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13355; ф. 19,on. 1, д. 356, л. 55; ЦГАОР, ф. 130,on. 4, д. 796, л. 16; Декреты Советской власти. М., 1975, т. 7, с. 580.

Не ранее 23 марта

Ленин знакомится с письмом А. В. Луначарского от 23 марта 1920 г. о плохом состоянии здоровья жены К. Либкнехта С. Б. Рысс; на этом же письме пишет секретарю Исполкома Коминтерна К. Б. Радеку запрос о материальном положении семьи Либкнехта и о размерах необходимой помощи.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 167; В. И. Ленин и А. В. Луначарский. Переписка, доклады, документы. М.,1971, с. 167-168.

24 марта

Ленин знакомится со справкой замнаркоминдела Л. М. Карахана о неисполнении Турккомиссией постановления Политбюро ЦК РКП (б) от 17 марта 1920 г. о подчинении отдела внешних сношений Туркестанской автономной республики непосредственно Наркоминделу; на справке пишет записку членам Политбюро ЦК РКП (б) с проектом телеграммы председателю Турккомисии Ш. 3. Элиаве и члену комиссии Я. Э. Рудзутаку: „Членам Политбюро:

Предлагаю послать шифровку Элиаве и Рудзутаку: „Настаиваем на точнейшем исполнении постановлений Цека насчет внешней политики. Немедленно полностью устраните Геллера и Бройдо, все дела передайте только Голубю, Машицкому и Гопнеру. Немедленно исполните все остальные указания Цека и донесите о точном исполнении. Предупреждаем, что дальнейшие проволочки или уклонения от подчинения вашего Некому партии повлекут за собой взыскание”*.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 169; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13382.

* Посылка Лениным настоящей шифровки вызвана систематическими нарушениями Турккомиссией постановления ЦК РКП (б) о руководстве НКИД сношениями с Бухарой, Хивой, Персией, Афганистаном. Оргбюро ЦК РКП (б) постановлением от 29 сентября 1919 г. возложило на Турккомиссию руководство внешними сношениями по инструкциям и под контролем Наркоминдела. Однако Турккомиссия не выполняла инструкций НКИД. На требование Народного комиссариата иностранных дел отстранить от руководства отделом внешних сношений Г. И. Бройдо и создать отдел в составе А. Н. Голубя, А. А. Машицкого, Д. Ю. Гопнера и одного представителя от ТуркЦИКа с утверждения НКИД Турккомиссия ответила отказом и назначила заведующим отделом внешних сношений Геллера.

Постановлением Политбюро ЦК РКП (б) от 17 марта 1920 г. функции внешней политики были изъяты из ведения Турккомиссии и отдел внешних сношений подчинен непосредственно Наркоминделу. Однако Турккомиссия возражала против отстранения ее от внешней политики. Голубь, Машицкий и Гопнер были отстранены от дел и им запрещалось сноситься с НКИД. Запросы Наркоминдела оставались без ответа.

Последняя фраза в рукописи зачеркнута и в посланной адресатам телеграмме отсутствует.

 

Не ранее 24 марта

Ленин читает проект положения о порядке ведения переговоров по торговым договорам, приложенную записку председателя торговой делегации Л. Б. Красина и препроводительную записку замнаркома иностранных дел Л. М. Карахана; делает подчеркивания, пишет о своем согласии с проектом и о необходимости охраны прав Наркоминдела.

Ленинский сборник XXXVII, с. 196; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13599.

Ленин читает докладную записку наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 24 марта 1920 г. о фактах пропуска военным командованием через линию фронта в РСФСР иностранных граждан без разрешения Наркоминдела; на записке пишет: „Т. Склянскому. Немедленно распорядиться найти виновных в пропуске, тотчас арестовать их. Имена и части мне сообщить. Председатель Совета Обороны Ленин ”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13398; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 417.

25 марта

Ленин подписывает полномочия Совнаркома на русском и французском языках наркому внешней торговли Л. Б. Красину, члену коллегии Наркоминдела М. М. Литвинову и члену президиума ВСНХ В. П. Ногину на ведение переговоров и заключение торговых договоров и соглашений с иностранными государствами от имени РСФСР, а также полномочия Красину и Литвинову на ведение предварительных переговоров с представителями Англии, Бельгии, Италии, США, Франции и Японии о возможных условиях мира между ними и Советской Россией.

Ленинский сборник XXXIV, с. 283-284; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13414-13419.

Ленин подписывает „Тезисы о концессиях”, утвержденные Совнаркомом 20 марта 1920 г.

Ленинский сборник XXIV, с. 36-38.

26 марта

Ленин подписывает удостоверение В. Г. Громану о назначении его Советом Обороны 24 марта 1920 г. председателем комиссии по исследованию и учету влияния на народное хозяйство страны войны и блокады со стороны Антанты.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13426; ЦГАОР, ф. 130, on. 4, д. 801, л. 83; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 422.

Ранее 27 марта

Ленин беседует с замнаркома по делам национальностей Н. Н. Наримановым перед его отъездом в Азербайджан о положении в Баку и Азербайджане, о разложении мусаватистского режима, о тактике Советского правительства по отношению к националистическим правительствам Закавказья.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13432; Нариманов Н. Н. О В. И. Ленине (Сборник).Баку, 1957, с. 9-10.

Не ранее 27 марта

Ленин знакомится с письмом наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 27 марта 1920 г. о положении в Азербайджане, с сообщением о приезде И. В. Сталина; перечеркивает последний абзац письма и пишет: „Т. Сталину”.

ЦПА ИМ Л, ф. 2, on. 1, д. 13432; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 424.

29 марта - 5 апреля

Ленин руководит работой IX съезда РКП (б); в докладе останавливается на характеристике международного положения республики и на вопросах внутреннего хозяйственного развития.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 235-257.

Ранее 30 марта

Ленин слушает доклад Л. Б. Красина о предложении французских деловых кругов построить в Москве мощную радиостанцию; предлагает ответить французам, что Советская Россия уже построила такую радиостанцию собственными средствами, а что касается концессий с французскими фирмами, то о них может идти речь после того, как Франция займет более дружественную позицию по отношению к Советской России.

Сонкин М. Е. Окно во внешний мир. Экономические связи Советского государства в 1917—1921 гг. М., 1964, с. 133-134.

Ленин читает записку наркома внешней торговли Л. Б. Красина: „Надо запретить „Экономической жизни” печатать подробные сведения о топливе. Весьма возможно, что наступление поляков частью вызвано нашей распоясанностью в этом отношении. Мы мастера цифрами доказывать в наших газетах неизбежность собственной смерти по всяким причинам”; пишет: „Рыкову: по-моему, это верно. Ваше мнение?”

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 186; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24391.

Позднее 30 марта

Ленин читает информационное письмо Польского бюро пропаганды и агитации при ЦК РКП (б) от 30 марта 1920 г. в ЦК РКП (б) о росте революционных и антивоенных настроений среди польских рабочих в связи с мирными предложениями Советской России, о нежелании правительства Пилсудского заключать мир, о необходимости укрепления Западного фронта.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13455; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 332.

Не позднее марта

Ленин по просьбе английских коммунистов пишет предисловие к английскому изданию своей книги „Пролетарская революция и ренегат Каутский”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 228-229; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 14566.

Март - апрель

Ленин пишет статью „О компромиссах”. „Может ли сторонник пролетарской революции заключать компромиссы с капиталистами или с классом капиталистов?” — ставит вопрос Ленин. И отвечает: „Конечно, сторонник пролетарской революции может заключать компромиссы или соглашения с капиталистами. Все зависит от того, какое соглашение и при каких обстоятельствах заключается. В этом и только в этом можно и должно искать разницы между соглашением, законным с точки зрения пролетарской революции, и соглашением предательским, изменническим (с той же точки зрения). ...Дело в том, чтобы уметь через все компромиссы, которые с необходимостью навязываются иногда в силу обстоятельств даже самой революционной партии даже самого революционного класса, через все компромиссы уметь сохранить, укрепить, закалить, развить революционную тактику и организацию, революционное сознание, решимость, подготовленность рабочего класса и его организованного авангарда, коммунистической партии”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 289-291.

Не ранее марта

Ленин знакомится с книгой бывшего лидера Социалистической рабочей партии (СРП) США Д. де Леона „Industrial Unionism” („Промышленный юнионизм”), изданную в Нью-Йорке Национальным исполнительным комитетом СРП, делает на книге пометки.

Библиотека В. И. Ленина в Кремле. М.,1961, с. 618.

АПРЕЛЬ

Не позднее 2 апреля

Ленин получает из Лейпцига от Правления германского союза организаций по переселению в Советскую Россию брошюру с объяснительной запиской о причинах переселения немецких рабочих в РСФСР, проект программы и устав союза, проект договора между правительством РСФСР и переселенческим союзом; поручает делопроизводителю Совнаркома направить документы замнаркому иностранных дел Л. М. Карахану для перевода на русский язык и краткого изложения их содержания.

ЦГАОР, ф. 130, on. 4, д. 256, л. 36; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 438.

Не ранее 2 апреля

Ленин читает письмо наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 2 апреля 1920 г. с сообщением о выборе места переговоров с Польшей; пишет на письме: „По-моему, Чичерин прав”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 26118; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 439.

3 апреля

Ленин принимает участие в восьмом (вечернем) заседании IX съезда РКП (б); до начала работы съезда беседует с руководителем Марксистской левой (левое крыло Чехословацкой социал-демократической рабочей партии) Б.Шмералем.

Девятый съезд РКП (б). Март - апрель1920 г. Протоколы. М., 1960, с. 360, 375-378.

Ранее 4 апреля

Ленин читает номер газеты английской социалистической рабочей партии (название точно не установлено) с материалами о росте интереса среди английских рабочих к революции, к борьбе с ревизионизмом, оппортунизмом, парламентским социализмом.

Девятый съезд РКП (б). Март - апрель1920 г. Протоколы. М., 1960, с. 399-400.

5 апреля

Ленин читает телеграмму председателя Якутского губревкома Гладунова в СНК с сообщением из Охотска об объявлении Японией войны Советской России; пишет распоряжение секретарю отправить срочно копию телеграммы Г. В. Чичерину и созвониться с И. Н. Смирновым.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13494; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917—1920. День за днем. М., 1963, с. 232.

Ленин читает письмо Чичерина с сообщением, что все работники Наркоминдела ушли на фронт, а „дела должны быть выполнены. Без этого Республика не может существовать... В момент мобилизации против Колчака и Деникина наш комиссариат окончательно опустошен, и мы с большим трудом теперь восстанавливаем разрушенное, с большим усилием мы получаем обратно отнятых тогда сотрудников”.

АВП on. 52, д. 55253.

6 апреля

Ленин посылает телеграмму наркому внешней торговли Л. Б. Красину в Стокгольм с просьбой сообщить свое мнение относительно торговых операций со Швецией; делает на телеграмме пометки, на обороте пишет записку замнаркому иностранных дел Л. М. Карахану: „т. Карахану! Прошу отправить шифром. Привет. Ленин ”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25538; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 446.

8 апреля

Ленин принимает участие в заседании пленума ЦК РКП (б), где обсуждаются, в частности, вопросы о переговорах с Польшей и о политике Антанты по отношению к Польше и Советской России.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 2, д. 30; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 232.

Ленин пишет набросок постановления пленума ЦК РКП (б) о необходимости провести через Исполком Коминтерна решение о созыве II конгресса III Интернационала в Советской России и начать работу по его организационной и идейно-политической подготовке.

Второй конгресс Коминтерна. Разработка конгрессом идейных, тактических и организационных основ коммунистических партий. М., 1972, с. 81.

14 апреля

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП(б),на котором наряду с другими вопросами обсуждается проект ответа Англии, подготовленный Г. В. Чичериным; об утверждении Д. Ю. Гопнера уполномоченным Наркоминдела в Туркестане; в решении Политбюро подчеркивалось, что необходимо полное обеспечение единства внешней и внутренней политики РСФСР и установление личной ответственности за точное проведение директив Наркоминдела в Туркестане и сопредельных странах.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 68; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 461.

15 апреля

Ленин подписывает полномочия, выданные правительством РСФСР Я. С. Ганецкому, А. А. Иоффе, К. И. Ландеру на ведение переговоров и подписание договоров о перемирии и о мире с правительством Латвийской республики.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 26146-26148; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 462.

16 апреля

Ленин в записке наркому иностранных дел Г. В. Чичерину советует провести строгую проверку по заявлению К. И. Ландера об отсутствии списков латышской делегации к началу мирных переговоров с Латвией.*

Ленинский сборник XXXVII, с. 198; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13619.

* Записка написана в связи с заявлением члена русской делегации К. И. Ландера в ВЧК Ф. Э. Дзержинскому об отсутствии списка латышской делегации к началу мирных переговоров с Латвией. В тот же день Г. В. Чичерин сообщил В. И. Ленину письмом, что список латышской делегации и персонала был передан сразу после переезда ею границы, но в нем не были указаны титулы и чины каждого лица, так что тревога была поднята без причин.

 

Ленин пишет записку Ф. Э. Дзержинскому о необходимости оказать помощь людьми Г. В. Чичерину*.

Ленинский сборник XXXVII, с. 199; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24386.

* Записка написана в связи с письмом Чичерина Ленину с жалобой на нехватку людей: Наркаминдел „опустошен по Вашей вине” (эти слова подчеркнуты В. И. Лениным); далее Чичерин писал: „Что касается персональной стороны латышской делегации, все материалы мы отдавали т. Иоффе, которому поручена вся практическая организация, ибо мы фактически справиться не можем”. После получения этого письма Ленин написал записку Ф. Э. Дзержинскому: „т. Дзержинский! Это возбужденный ответ Чичерина на мою сердитую записку. Выходит, что он не виноват. Надо в самом деле помочь ему людьми”.

 

19—20 апреля

Ленин знакомится с письмом наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 19 апреля 1920 г. по поводу проекта ответа на ноту министра иностранных дел Великобритании Дж. Керзона от 18 апреля 1920 г. и пишет резолюцию: „Утвердить”.

Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 232.

Ленин обсуждает с наркомом иностранных дел Г. В. Чичериным вопрос о приеме делегации английских тред-юнионов; дает ряд рекомендаций по организации встречи.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 2054, л. 12; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1978, т. 8, с. 473.

20 апреля

Ленин беседует с председателем комиссии по исследованию и учету влияния на народное хозяйство страны войны и блокады со стороны Антанты В. Г. Громаном о задачах комиссии; в ходе беседы пишет заметки о материальном обеспечении и составе комиссии.

Ленинский сборник XXXIV, с. 283; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13646; ф. 19,on. 13, д. 120, л. 64-66, 72.

Ленин участвует в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором утверждается ответ на ноту Керзона от 18 апреля 1920 г.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 71; В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1977,т. 8, с. 475.

Не позднее 21 апреля

Ленин читает письмо наркома иностранных дел Г. В. Чичерина о ходе подготовки к приему делегации английских тред-юнионов, а также о проектах ответа министрам иностранных дел Азербайджана и Чехословакии и о возможности обмена Д. Рида; соглашается с Чичериным по обсуждаемым вопросам.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 2054, л. 12; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 478.

Не ранее 21 апреля

Ленин знакомится с запиской по прямому проводу от полномочного представителя Наркоминдела Г. Л. Шкловского из Архангельска с сообщением текста телеграммы, полученной на имя бывшего помощника командующего белогвардейскими силами Мурманского района Костанди, о желании группы офицеров вернуться из Норвегии в Архангельск и сотрудничать с Советской властью; пишет на записке: „Всем членам Политбюро и Дзержинскому”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13676; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 480.

Не ранее 22 апреля

Ленин знакомится с переводом обращения ЦИК польской партии социалистов в Варшаве „К русскому народу” от 9 марта 1920 г. по поводу заключения мирного договора Советской России с Польшей; после ознакомления делает на препроводительном отношении Польского бюро пропаганды и агитации при ЦК РКП (б) от 22 апреля 1920 г. надпись: «В архив”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13687; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 483.

Ленин читает доклад торгового уполномоченного РСФСР в Эстонии И. Э. Гуковского замнаркому внешней торговли А. Л. Шейнману о ходе переговоров по закупке нефти; делает надпись: „В архив”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24389; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 483.

Ранее 23 апреля

Ленин совместно с наркомом иностранных дел Г. В. Чичериным направляет телеграмму члену Реввоенсовета Кавказского фронта Г. К. Орджоникидзе об условиях мира с мусаватистским правительством Азербайджана.

ЦПА ИМЛ, ф. 85, on. 8, д. 23, л. 110; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 484.

23 апреля

Ленин председательствует на пленарном заседании СТО, где наряду с другими вопросами обсуждается вопрос о товарообороте с Францией; вносит дополнения в проект телеграммы Л. Б. Красину и М. М. Литвинову по вопросу о развитии торговых отношений с Францией.

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 486.

Позднее 23 апреля

Ленин знакомится со справкой Наркоминдела о К. Фусэ и Р. Накахире - корреспондентах японских газет „Осака Майнити” и „Осака Асахи”; пишет на ней: „Об японских корреспондентах”, затем делает пометку: „В архив”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24390; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 489.

Ранее 27 апреля

Ленин беседует с торговым уполномоченным РСФСР в Эстонии И. Э. Гуковским, просит его достать словари, обещает прислать список книг, которые нужны ему для работы. Позднее Гуковский присылает Ленину восемь словарей.

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 987; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 491.

Между 27 апреля и 23 мая

Ленин пишет записку наркому иностранных дел Г. В. Чичерину: „Тов. Чичерин! Я бы просил Вас и Файнберга (а если Вы заняты, то товарища по Вашему указанию, знающего прекрасно английское социалистическое движение) просмотреть мою брошюрку или главку об Англии (речь идет о книге „Детская болезнь «левизны” в коммунизме”) и дать мне совет, нет ли у меня ошибок или нетактичностей. Практические исправления, если не затруднит, очень просил бы отдельно карандашиком записать.

Ваш Ленин”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 186-189; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13718.

Ленин, ознакомившись с замечаниями Г. В. Чичерина на рукопись книги „Детская болезнь «левизны” в коммунизме”, пишет ему записку с выражением благодарности.

Ленинский сборник XXXVII, с. 199; ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13719.

28 апреля

Ленин принимает участие в заседании Политбюро ЦК РКП (б), на котором обсуждаются важнейшие вопросы, вставшие перед страной в связи с нападением буржуазно-помещичьей Польши на Советское государство; Политбюро одобряет план разгрома интервентов, разработанный под руководством Ленина; на заседании обсуждаются также вопросы: предложение президиума ВЦСПС о посылке советских делегатов на международные профсоюзные съезды; о приеме английской делегации; о конгрессе III Интернационала; об ответе лорду Керзону на ноту от 25 апреля 1920 г.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13748, 13754;ф. 17, on. 3, д. 73; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977,т. 8, с. 498.

Позднее 28 апреля

Ленин знакомится с сообщением члена Реввоенсовета Западного фронта И. С. Уншлихта в ЦК РКП (б) от 25 апреля 1920 г. по поводу ответа Г. В. Чичерина на ноту польского буржуазно-помещичьего правительства от 1 апреля 1920 г. о месте мирных переговоров Советской республики с Польшей; на сообщении пишет: „Чичерину к сведению. (Опоздало после 28/IV) ”.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13766; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 500.

29 апреля

Ленин подписывает обращение ВЦИК и СНК „Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России” в связи с нападением буржуазнопомещичьей Польши на Советскую республику.

Документы внешней политики СССР, т, II, с. 492-495; Декреты Советской власти. М., 1976, т. 8, с. 121-125.

Ленин выступает на Всероссийском съезде рабочих стекло-фарфорового производства с речью о международном и внутреннем положении Советской республики, разоблачает политику Франции и Англии в связи с нападением Польши на Советскую Россию.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 330-334.

Не ранее 30 апреля - не позднее 3 мая

Ленин знакомится с письмом наркома иностранных дел Г. В. Чичерина от 30 апреля 1920 г. о прекращении радиосвязи с представителем Наркоминдела в Копенгагене М. М. Литвиновым в связи с неисправностью радиостанции „Новая Голландия” и плохой работой Шаболовской радиостанции.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 13790; Труш М. И. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина. 1917-1920. День за днем. М., 1963, с. 234.

Конец апреля

Ленин дает интервью деятелю Норвежской рабочей партии Якобу Фриису.

Ленинский сборник XXXVII, с. 212-213.

Апрель - май

Ленин работает над книгой „Детская болезнь „левизны” в коммунизме”.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 1-104.

МАЙ

Начало мая

Ленин беседует в течение часа с председателем Азербайджанского ревкома Н. Н. Наримановым по вопросам внутренней и внешней политики Азербайджанской республики.

Нариманов Н. Н. О В. И. Ленине (Сборник). Баку, 1957, с. 9-10.

1 мая

Ленин подписывает полномочие И. Э. Гуковскому, выданное СНК 1 мая 1920 г., на право ведения переговоров с представителем Эстонии и подписания акта о заключении конвенции между Советской Россией и Эстонией об устройстве железнодорожного сообщения между Балтийской линией Северо-Западных железных дорог России и железнодорожной линией Эстонии; дает указание секретарю поставить на документе государственную печать.

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25222; Владимир Ильич