Дата возвращения Ленина

К вопросу о дате возвращения В. И. Ленина из Финляндии в Петроград осенью 1917 г.

Вопросы истории КПСС. №12, 1963. С.70-75

Как известно, после расстрела 4 июля 1917 г. в Петрограде мирной демонстрации рабочих и солдат контрреволюция поставила задачу — обезглавить партию большевиков. 7 июля был отдан приказ об аресте В. И. Ленина (1). Партия укрыла своего вождя в подполье. Владимир Ильич почти месяц жил в Разливе, недалеко от Петрограда, затем был переправлен в Финляндию, где скрывался вначале в деревне Ялкала, близ станции Териоки, два дня жил в городе Лахти, до 17 сентября — в Гельсингфорсе, а затем, чтобы находиться ближе к Петрограду, он переехал в Выборг. Дальнейшее развитие революции, необходимость непосредственного руководства подготовкой вооруженного восстания настоятельно требовали возвращения Ленина в Петроград. В историко-партийной литературе переезд Ленина из Выборга в Петроград датируется 7 октября. Эта дата в течение длительного времени не вызывала возражений.

В 1956—1958 гг. в нашей печати появились статьи, в которых утверждалось, что В. И. Ленин приехал в Петроград не 7 октября, а значительно раньше. Так, в 4-м номере журнала «Исторический архив» за 1956 г. в статье «Последнее Подполье В. И. Ленина», а затем во 2-м номере этого же журнала за 1958 г. в статье «О дате возвращения В. И. Ленина из Финляндии в Петроград в 1917 году» М. В. Фофанова, в квартиру которой в Петрограде (Сердобольская ул., д. 1/92) приехал Владимир Ильич и находился там вплоть до вечера 24 октября, доказывает, что Ленин приехал 22 сентября, в пятницу. В газете «Советская Россия» от 20 октября 1957 г. в статье «Перед восстанием» П. Н. Мшцрин назвал как дату приезда Ленина в Петроград 29 сентября.

В связи с постановкой вопроса о пересмотре даты приезда Ленина из Выборга в Петроград в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в ноябре 1960 г. было проведено специальное совещание с участием старых большевиков, ряда историков Москвы и Ленинграда. На совещании были заслушаны сообщения с обоснованием дат: 7 октября, 22 и 29 сентября.

Изучение документов и материалов совещания показало, что приводимые доводы за 22, 29 сентября и конец сентября являются недостаточно доказательными и не могут служить основанием для пересмотра даты, вошедшей в историко-партийную литературу. Поэтому дата 7 октября сохранена в вышедших в 1962 г. 34-м томе Полного собрания сочинений В. И. Ленина и в книге «История Коммунистической партии Советского Союза».

Во втором издании книги «Владимир Ильич Ленин. Биография», вышедшей в 1963 г., по этому вопросу говорится следующее: «Находясь в Выборге, Ленин стремился как можно скорее приехать в революционный Петроград. Он не раз просил ЦК разрешить ему прибыть в столицу. 3 октября ЦК принимает решение: «...предложить Ильичу перебраться в Питер, чтобы была возможной постоянная и тесная связь». К сожалению, нет документов, прямо подтверждающих точную дату приезда В. И. Ленина из Выборга в Петроград. Воспоминания современников Владимира Ильича по этому вопросу противоречивы. Некоторые из них утверждают, что Владимир Ильич прибыл в Петроград в конце сентября, и даже называют дни прибытия — 22 или 29 сентября. Другие считают, что Ленин прибыл в начале октября. Сохранился единственный официальный документ — приведенное выше решение ЦК партии, предлагавшее Владимиру Ильичу переехать в Питер. Судя по этому решению, он прибыл в Петроград вскоре после 3 октября. По некоторым данным, 7 октября загримированный Ленин в сопровождении Эйно Рахья выехал поездом на станцию Райвола» (2).

На основе каких же данных установлена дата 7 октября 1917 г. как время переезда Ленина из Выборга в Петроград? В распоряжении историков по этому вопросу имеются следующие материалы:
1. Официальные документы партии.
2. Произведения и письма Ленина, написанные в рассматриваемый период.
3. Воспоминания.
/70/

Попытаемся дать хотя бы краткий разбор вышеуказанных источников, чтобы показать обоснованность существующей ныне даты переезда Ленина из Выборга в Петроград — 7 октября 1917 г.

Из официальных документов партии исследователи располагают лишь одним документом — постановлением Центрального Комитета РСДРП(б), принятым 3 октября 1917 г. Для решения вопроса о дате возвращения Ленина в Петроград это постановление, записанное в протоколах ЦК партии, имеет очень большое значение. Во-первых, краткое и предельно ясное постановление руководящего партийного органа зафиксировано в подлинном документе 1917 г., во-вторых, формулировка его, разрешающая Ленину возвратиться в Питер, свидетельствует о том, что решение принято до приезда Ленина. Следовательно, 3 октября Владимира Ильича в Петрограде еще не было.

Для того, чтобы обосновать ту или иную дату возвращения Ленина в Петроград, надо прежде всего дать строго, научное и принципиально-партийное объяснение решению ЦК от 3 октября. Товарищи, утверждающие, что Ленин вернулся в Петроград в конце сентября (22 или 29 сентября), этого не делают. Принятие Центральным Комитетом указанного постановления они объясняют тем, что Ленин, по их мнению, приехал без разрешения ЦК и что постановление ЦК от 3 октября было принято лишь для того, чтобы «оформить» состоявшийся уже приезд. Однако с таким толкованием решения ЦК от 3 октября нельзя согласиться. Следует иметь в виду, что протоколы ЦК тогда не публиковались. Возникает вопрос: для чего и зачем понадобилось ЦК принимать такое решение? Объяснять это тем, что решение было нужно для «оформления» состоявшегося приезда — значит, сводить его на нет, так как после приезда Ленина такое решение фактически было уже не нужно.

Решение ЦК от 3 октября, рассмотренное в конкретно-исторических условиях, является вполне логичным и закономерным шагом. Известно, что 29 сентября В. И. Ленин написал статью «Кризис назрел», в которой со всей решительностью поставил вопрос о необходимости немедленного выступления большевиков — до начала II съезда Советов. В последнем разделе статьи, предназначенном для раздачи членам ЦК, ПК, МК и Советов, В. И. Ленин дал конкретные указания о том, как и где начинать вооруженное восстание. Выражая возмущение нерешительностью ЦК и желая заставить колеблющихся его членов занять определенную позицию по отношению к вооруженному восстанию, В. И. Ленин вынужден был поставить даже вопрос о своем выходе из ЦК и о непосредственном обращении к низам партии и к съезду партии. Этот шаг Ленина был вызван тем, что члены ЦК Каменев, Зиновьев и Троцкий всячески саботировали решение вопроса о восстании. Статья «Кризис назрел», а также письмо Ленина в ЦК, МК, ПК и членам Советов Питера и Москвы, большевикам, написанное 1 октября, побудили ЦК принять решение о вызове Ленина. После этого решения Ленин возвратился в Петроград.

Товарищи, отстаивающие дату переезда Ленина в Петроград 22 и 29 сентября, утверждают, что статья «Кризис назрел» была написана Лениным уже в Петрограде. Однако в материалах к третьей части книги «Воспоминания о Ленине», сохранившихся в Центральном партийном архиве ИМЛ, Н. К. Крупская писала: «Ильич страшно волновался, сидючи в Финляндии, не получая ответа. 29 сентября стал писать даже заявление о своем выходе из ЦК, воззвание к рабочим, крестьянам и солдатам о необходимости свергнуть правительство Керенского, Которое тогда он не послал никуда, метался, мучился...» (3). Это важное свидетельство жены и друга Ленина убедительно подтверждает, что статью «Кризис назрел» Ленин писал, находясь не в Петрограде, а в Выборге.

Важным моментом при рассмотрении вопроса о дате переезда Ленина из Выборга в Петроград является анализ произведений В. И. Ленина, написанных в период до 7 октября. Внимательное изучение этих произведений показывает, что до 7 октября Ленина в Петрограде не было. В связи с этим полностью, как явно необоснованная, отпадает дата приезда Ленина в Петроград — 22 сентября, выдвинутая М. В. Фофановой. Так, из содержания «Письма председателю областного комитета армии, флота и рабочих Финляндии И. Т. Смилге», написанного Лениным 27 сентября, и указания И. Т. Сммлгп видно, что письмо было послано Лениным из Выборга. «Письмо послано мне из Выборга, в последних числах сентября», — писал Смилга в кратком введении, которое предпосылалось при публикации письма в 1925 г. (4). В параграфе 7 письма В. И. Ленина, где говорится о необходимости встречи со Смилгой, сказано: «...если поедете только для свидания со мной, заставьте Ровно спросить по телефону Хуттунена, можно ли видеть «сестре жены» Ровно («сестра жены» = Вы) «сестру» Хуттунена (сестра = я). Ибо я могу уехать внезапно» (5). Ясно, что письмо было написано в Выборге. Ведь если бы Ленин в это время находился в Петрограде, то зачем было звонить Хут/71/тунену (редактору выборгской газеты «Туо» — «Труд»), чтобы повидаться с Лениным, и куда «внезапно» мог уехать Ленин из Петорограда.

Далее Ленин пишет о том, как наладить посылку ему писем: «На случаи, что я долго останусь здесь, надо наладить нам почту «Вы бы могли помочь этому, передавая железнодорожным служащим конверты в Совет Выборгский (а внутри: Хуттунену)» (6) Если бы Ленин находился в Петрограде, то зачем предназначаемые ему письма надо было направлять через Выборгский Совет тому же Хуттунену? Совершенно очевидно, что в конце сентября Ленин был еще в Выборге, и это опровергает как ошибочную дату переезда Ленина в Петроград 22 сентября. Но Ленин не был в Петрограде не только 22 или 29 сентября, как показывает вышеприведенное свидетельство Н. К. Крупской, но и в последующие дни вплоть до 7 октября. Это подтверждается следующими фактами.

В. И. Ленин придавал огромное значение вопросу об уходе большевиков из Предпарламента. В «Тезисах для доклада на конференции 8 октября Петербургской организации, а равно для резолюции и для наказа выбранным на партийный съезд», написанных между 29 сентября и 4 октября, он указывал: «При таком нарастании революции идти в поддельный парламент, подтасованный для обмана народа, значит облегчать этот обман, затруднять дело подготовки революции, отвлекать внимание народа и силы партии от насущной задачи борьбы за власть и за свержение правительства» (7). Он подчеркивал, что тактика участия в Предпарламенте неверна, и требовал бойкотировать его. 5 октября ЦК вынес решение: «Уйти из предпарламента в первый же день по прочтении декларации» (8). До 7 октября Ленин не знал об этом решении. Так, в «Письме Питерской городской конференции» 7 октября он писал: «Надо обратиться в ЦК нашей партии с просьбой и предложением ускорить уход большевиков из предпарламента» (9) Ленин не знал также и о том, что 7 октября большевики, огласив декларацию на первом заседании предпарламента, вышли из него.

Далее. Чем объяснить, что Ленин, если он 22 или 29 сентября находился в Петрограде, не присутствовал на заседании ЦК и 5 октября, на котором решался этот имевший важнейшее значение вопрос, тем более что некоторые члены ЦК (Каменев) были против бойкота Предпарламента и проводили линию на то чтобы остаться в нем.
В том же «Письме Питерской городской конференции» Ленин пишет- «Надо воспользоваться созываемым на 8 октября в Гельсингфорсе областным съездом советов солдатских депутатов Северного района, чтобы (при проезде делегатов назад через Питер) все силы мобилизовать для их привлечения на сторону восстания» (10). Из этого текста видно, что Ленин не знал также о другом решении ЦК от 5 октября — о решении, согласно которому созыв съезда назначался в Петрограде, а не в Гельсингфорсе, как предполагалось ранее, и переносился с 8 на 10 октября.

Ленин не получил еще сведений и о том, что экстренный съезд партии созыв которого ранее намечался на 17 октября, на заседании ЦК 5 октября был отложен «на короткое время». 6 октября свою статью «К пересмотру партийной программы» Ленин начал следующей фразой: «В порядке дня экстренного съезда партии, Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) созываемого Центральным Комитетом на 17-ое октября, поставлен пересмотр партийной программы» (11). Как видно, Ленин называет намеченную ранее дату созыва съезда, хотя решением ЦК созыв съезда был уже отложен. Следовательно начиная статью, Ленин не знал о принятом ЦК решении.
Приведенные данные говорят о том, что Ленин не был на заседаниях ЦК проходивших 1, 3 и 5 октября, хотя там решались важные вопросы политики партии. Более того, 6 и 7 октября ему не были известны принятые там решения Это подтверждает, что до 7 октября Ленин был в Выборге. Если бы в эти дни он находился в Петрограде, то через членов ЦК он/несомненно, был бы осведомлен о принятых ЦК решениях.

Известно, что Ленин, находясь в Выборге, получал петроградские буржуазные газеты в тот же день и сведения из них немедленно использовал в своих работах. Ю. К. Латукка, в квартире которого В. И. Ленин жил в Выборге, писал в своих воспоминаниях: «Почту с утренними петроградскими газетами (они получались в Выборге в 11 час. утра) он ожидал, как голодный обеда» (12). В «Письме Питерской городской конференции» Ленин 7 октября, как он сам указывает использовал данные из утренних субботних буржуазных газет. Газету же «Рабочий Путь», которая доставлялась Ленину другими, конспиративными путями, /72/ Владимир Ильич, как это видно из его статей, 6 и 7 октября не получал. Если бы он его получал, то, конечно, знал бы о решении ЦК о созыве съезда Советов Северной области в Петрограде и о переносе срока его созыва на 10 октября, а также о решении ЦК об отсрочке созыва намечавшегося на 17 октября съезда партии, так как все они были напечатаны на видном месте в «Рабочем Пути» уже 6 октября и перепечатывались 7 и 8 октября. Объяснить это можно только тем, что в эти дни Ленина не было в Петрограде.

Трудно допустить, чтобы Ленин, находясь в Петрограде, не читал несколько дней подряд «Рабочий Путь». Маргарита Васильевна Фофанова в своих воспоминаниях о пребывании В. И. Ленина у нее на квартире пишет, как ежедневно и аккуратно доставлялись ею для Ленина все выходившие в Петрограде газеты. «Как правило, — вспоминает она, — Владимир Ильич просматривал решительно все газеты, какие только выходили тогда в Петрограде. На моей обязанности лежало еще до ухода на работу, к десяти часам, приобрести все газеты, и этим делом я должна была заниматься с восьми часов утра» (14). Это лишний раз подтверждает, что Ленин в эти дни (6—7 октября) находился еще в Выборге.

О возвращении В. И. Ленина в Петроград в период его последнего подполья говорится в ряде воспоминаний товарищей, которые были связаны с Лениным в это время. Рассмотрим эту группу источников.

Н. К. Крупская, как известно, встретилась с В. И. Лениным в день его приезда в Петроград. В своих воспоминаниях, опубликованных в 1931 г., она писала: «7 октября Ильич перебрался из Выборга в Питер» (15). При переиздании этих воспоминаний Надежда Константиновна оставила эту дату. Лишь в третьей части своих воспоминаний, опубликованной в 1934 г., она указала дату 9 октября. Однако никогда она не называла даты «конец сентября». Исследователи, оспаривающие дату 7 октября, ссылаются на выступление Н. К. Крупской в Коммунистическом университете трудящихся Востока 11 ноября 1934 г. Финские товарищи, сказала она, перевезли Ленина в Петроград. «Сейчас же кое-кто из товарищей начал ворчать: «без разрешения приехал», но не такое время было, чтобы ворчать» (16).

Однако в этом высказывании .Н. К. Крупской нет упоминания о дате приезда. Кроме того, не ясно, кого имела она в виду, говоря: «кое-кто из товарищей начал ворчать». Нужно учесть, что о решении ЦК от 3 октября знала лишь небольшая группа членов ЦК. Н. К. Крупская не соглашалась с Э. А. Рахьей, утверждавшим, что Ленин приехал в конце сентября. «С Надеждой Константиновной, — говорил Рахья, — я спорил об этом числе. Она меня уверяет, что Владимир Ильич приехал 8-го октября. Я говорю, что в конце сентября... Она схватилась со мной из-за того, что он приехал в октябре» (17).

Твердая позиция Н. К. Крупской в отношении даты 7 октября подтверждается также хранящимся в ЦПА ИМЛ планом книги ее воспоминаний о Ленине. В этом документе рукой Надежды Константиновны в числе других записаны следующие пункты:

«VI съезд партии.
25 августа корниловцы наступали на Петроград.
Государство и революция.
Письмо Ильича в ЦК о восстании.
7 октября Ильич перебрался в Питер» (18).

Если сопоставить этот документ с последними главами II части книги «Воспоминания о Ленине», озаглавленными «Снова в подполье» и «Канун восстания» то видно, что он является планом именно этих глав. Указанная в плане дата вошла в книгу и не была при подготовке издания изменена. Воспоминания Н. К. Крупской являются важным свидетельством в пользу даты 7 октября.

Ю. К. Латукка в своих воспоминаниях, опубликованных впервые в 1924 г. в сборнике «Об Ильиче» и в 1925 г. в сборнике «Ленин в воспоминаниях финнов», вышедшем на финском языке (19), утверждает, что В. И. Ленин поселился в его доме 30 сентября (нового стиля) — 17 сентября (старого стиля) — и покинул его в сопровождении Э. А. Рахья 20 октября (нового стиля) — 7 октября (старого стиля): «В субботу, 20 октября, — вспоминает он, — прибыл, наконец, долгожданный т. Эйно Рахья с поручением от ЦК партии доставить Ильича в Петроград» (20). /73/

Эти же даты он приводит в своих автобиографиях. Жена Ю. К. Латукки, Л. Латукка. в своих воспоминаниях, опубликованных в финском сборнике, пишет: «Быстро пролетели те три недели, которые Ленин жил нелегально в нашем доме» (21). Так как, дату переезда Ленина из Гельсингфорса в Выборг 17 сентября никто еще документально не опроверг, то свидетельство Л. Латукки косвенно также подтверждает дату 7 октября.

В 1927 г. в «Красной газете» было опубликовано интервью Л. Латукки. Тут же был помещен снимок дома, в котором жил Ленин в Выборге. Подпись под снимком гласила: «Комната, в которой жил тов. Ленин в сентябре — октябре 1917 г. в Выборге» (22). Г. Э. Ялава — машинист, перевозивший Ленина на своем паровозе в Финляндию и обратно, во всех своих воспоминаниях начиная с 1924 г. утверждает, что Ленин приехал в Петроград поздно вечером или ночью 20 (7) октября (23). Приведенные выше материалы: протоколы ЦК, статьи и письма В. И. Ленина, воспоминания Н. К. Крупской, Ю. Латукки, Л. Латукки, Г. Э. Ялавы — убедительно подтверждают 7 октября как дату приезда Ленина в Петроград.

Из людей, встречавшихся с В. И. Лениным в день его приезда в Петроград, двое — Э. А. Рахья и М. В. Фофанова — возражают против этой даты. Э. А. Рахья в своих воспоминаниях, опубликованных в 1934 г., утверждает, что Ленин приехал в Петроград «самовольно» в конце сентября. При этом он, как и другие товарищи, оспаривающие дату 7 октября, ссылается на свидетельство Шотмана.

А. В. Шотман (вместе с Э. А. Рахьей) был организатором переезда Ленина в Финляндию в августе 1917 г., являлся уполномоченным ЦК по связи с Лениным. Первые его воспоминания, «Тов. Ленин в подполье (июль — октябрь 1917 года)», появились в «Правде» от 6 — 7 ноября 1921 г. В этом же номере была опубликована статья В. И. Ленина «О значении золота теперь и после полной победы социализма». На этом основании некоторые товарищи полагают, что Ленин видел воспоминания Шотмана. Однако неизвестно, читал Ленин эти воспоминания или нет и как он отнесся к содержащейся в них датировке своего приезда в Петроград.

В своих воспоминаниях А. В. Шотман рассказывает об организации подполья Ленина в Финляндии, об устройстве его на квартире у Г. С. Ровно в Гельсингфорсе. «После водворения Владимира Ильича в столь надежное место,— пишет он,— я счел свою миссию выполненной. По приезде в Петроград я получил от ЦК командировку на Урал. По приезде с Урала я застал Владимира Ильича уже в Выборге, а затем, в конце сентября, в Петрограде». Из этого видно, что непосредственного участия в переезде Ленина в Петроград Шотман не принимал. В других своих воспоминаниях он писал, что узнал о приезде Ленина от Рахьи.

«Отправляясь однажды в очередную поездку в Выборг навестить Владимира Ильича, — пишет Шотман, — я встретил на Финляндском вокзале Эйно Рахья, который, хитро улыбаясь, сообщил мне, что нет смысла ехать в Выборг, так как Владимир Ильич переехал в Петроград» (24). Но известно, что Шотман встречался с Лениным в Выборге. Когда же это могло произойти? В командировку на Урал Шотман уехал 4 сентября (25). 12 сентября он выступал в Усть-Катавске, 16-го — в Златоусте (26). Как свидетельствуют материалы ЦПА, в конце сентября Шотман был уже в Петрограде, ибо от 29 сентября имеется его расписка в получении денег из партийной кассы (27). Каких-либо данных, свидетельствующих о присутствии Шотмана в Петрограде ранее 29 сентября, нет. Приехав в Петроград в конце сентября, Шотман узнал, что Ленин в Выборге, и навестил его там.

Ю. Латукка, описывая посещение Шотманом Ленина в Выборге, говорит, что оно состоялось за неделю до 7 октября, то есть 1 октября (28). О том, что Шотман был в Выборге после 29 сентября, подтверждает косвенно и сам Шотман. Он рассказывает, что Ленин показывал ему таблицы, составленные по данным голосования во время выборов в петроградские и московские районные думы, и спрашивал его, что думают об этом члены ЦК (29). Но известно, что выборы в районные думы Москвы состоялись 24 сентября, а таблицы с окончательными итогами были опубликованы в газетах 29 сентября. Так что Шотман никак не мог говорить об этом с Лениным раньше 29 сентября, а если учесть, что Ленин спрашивал его о мнении членов ЦК о результатах этих выборов, то ясно, что /74/ разговор мог состояться не раньше 1 октября. Таким образом, утверждение Шотмана, что В. И. Ленин переехал в Петроград в конце сентября, в то время как он сам навестил его в Выборге, по всей вероятности, 1 октября, не является убедительным.

В качестве доказательства, что В. И. Ленин будто бы вернулся в Петроград в конце сентября, обычно ссылаются на некоторые издания, вышедшие в свет при жизни Ленина. Первое место среди них отводят книге-альбому «Ко дню пятидесятилетия со дня рождения Владимира Ильича Ульянова (Ленина)», выпущенной в 1920 г. Исполкомом Московского Совета. В ней на стр. 37 говорится, что Ленин «покидает свое убежище в Финляндии и, рискуя попасть в руки агентов Керенского, «самовольно» приезжает в СПБ для организации восстания». Еще раньше Зиновьев в речи на заседании Петроградского Совета 6 сентября 1918 г. также говорил о том, что Ленин «самочинно» приехал из Финляндии в Петроград в 1917 г. В книге-альбоме с небольшими редакционными изменениями повторено то, что было сказано Зиновьевым. Однако в 1924 г. Зиновьев исправил то, что было им сказано в 1918 г. В книге «В. И. Ленин. Краткий биографический очерк» он писал, что Ленин, вынужденный скрываться в подполье, уехал в Финляндию, «откуда партия разрешила ему вернуться только в октябре».

В 1921 г. вышел XIV том первого издания Сочинений В. И. Ленина. В примечании о последнем подполье В. И. Ленина (ч. II, стр. 517) сказано следующее: «Позднее Ленин переселился в Выборг и в конце сентября в Петербург на квартиру большевика-рабочего». В ЦПА ИМЛ хранится экземпляр этой книги с пометками Ленина. На этом основании некоторые товарищи утверждают, что Ленин санкционировал дату «конец сентября». Но пометки Ленина касаются текста только двух его статей. В примечаниях же никаких пометок не сделано. Если бы Ленин читал указанное примечание, то он, несомненно, обратил бы внимание на явные неточности, имевшиеся в его тексте. В примечании, например, говорится, что Ленин, приехав из Выборга в Петроград, поселился на квартире у большевика-рабочего, тогда как на самом деле он поселился на квартире у М. В. Фофановой. В нем также указывалось, что в Гельсингфорсе Ленин жил у Рокиса, тогда как в действительности он жил у Г. С. Ровио. Следовательно, примечание, данное в XIV томе первого издания Сочинений В. И. Ленина, не может служить доказательством того, что указанная в нем дата возвращения Ленина в Петроград — конец сентября — являлась правильной и не нуждалась в уточнении.
Самая доказательная в настоящее время дата возвращения Ленина из Финляндии в Петроград — 7 октября 1917 г. Она логически объясняет весь ход событий, связанных с приездом вождя революции в Петроград и его непосредственным руководством подготовкой и проведением вооруженного восстания.

В самом деле, если допустить, что В. И. Ленин возвратился в Петроград в конце сентября, то возникает ряд вопросов: неужели вся его деятельность до 10 октября сводилась к писанию статей и писем, почему он не присутствовал на заседаниях ЦК, обсуждавших важнейшие вопросы, почему в воспоминаниях его соратников нигде не говорится о том, что они в это время встречались с Лениным, обсуждали насущные дела? На эти вопросы обычно отвечают, что-де Ленин находился в глубоком подполье. Но ведь и после 7 октября Владимир Ильич находился в подполье, а какой кипучей и разносторонней была его деятельность!

Именно после приезда В. И. Ленина деятельность ЦК по подготовке социалистической революции вступает в новую фазу. Уже через два дня после его возвращения, 10 октября, состоялось заседание ЦК, принявшее по докладу Ленина о текущем моменте предложенную им резолюцию, в которой на очередь дня ставилась задача немедленной подготовки вооруженного восстания. Центральный Комитет под руководством В. И. Ленина развертывает энергичную работу по подготовке восстания. Между 10 и 16 октября Ленин встречается на квартире М. И. Калинина с членами ЦК, с которыми обсуждает различные вопросы, связанные с подготовкой восстания. Между 12 и 15 октября он встретился с представителем Московского комитета РСДРП(б) О. А. Пятницким и выяснил с ним готовность Москвы к вооруженному восстанию. На квартире машиниста Г. Э. Ялавы 14 октября он беседует но тем же вопросам с руководящими работниками партии. 16 октября на состоявшемся расширенном заседании ЦК В. И. Ленин выступает с докладом в защиту резолюции ЦК о вооруженном восстании.

Приведенные материалы говорят о том, что для пересмотра и изменения установившейся в историко-партийной литературе даты переезда Ленина из Выборга в Петроград 7 октября 1917 г.. достаточных оснований не имеется.

А.А. Панфилова, В.Я. Зевин, М.Я. Панкратова, А. Я. Великанова, С.П. Кирюхин.

1 Все даты приводятся по старому стилю.
2. «Владимир Ильич Ленин. Биография». Изд. второе. М., 1963, стр. 361—352.
3. ЦПА ИМЛ, ф. 12, оп. 1, ед. хр. 332—335, л. 4.
4. См. Ленинский сборник IV, стр. 334.
5. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 267
6. Там же.
7. Там же, стр. 342.
8. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917—февраль 1918 гг.», стр. 76.
9. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 348.
10. Там же.
11. Там же, стр. 353.
12. Об Ильиче. Сборник статей, воспоминаний, документов и некоторых материалов. Л., 1924, стр. 40
14. «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине», ч. 1, М., 1956, стр. 537.
15. Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. Вып. II, М., 1931, стр. 208.
16. «Известия», 20 января 1960 г.
17. Э А Рахья. Владимир Ильич Ленин в последние дни перед Октябрьским восстанием 1917 года. Копия стенограммы от 7 февраля 1935 г. хранится в ИМЛ при ЦК КПСС.
18. ЦПА ИМЛ, ф. 12, оп. 1, ед. хр. 344, л. 1.
19. Перевод воспоминаний имеется в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
20. «Об Ильиче». Сборник статей, воспоминании, документов и некоторых материалов», стр. 41.
21. Люли Латукка. Ленин как простой человек. Перевод воспоминаний хранится в ИМЛ при ЦК КПСС.
22. «Красная газета», 3 ноября 1927 г.
23. См. «Ленинградская правда», 16 апреля 1924 г.; «Красная летопись», 1934, №1, стр. 93.
24. «Ленин — вождь Октября». Воспоминания петроградских рабочих. Л.,. 1956, стр. 168.
25. ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1, ед. хр. 140, л. 280.
26. См. «Вперед», 19 и 20 сентября 1917 г.
27. ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1, ед. хр. 136, кн. 2, л. 49. 23 См. «Об Ильиче». Сборник статей... стр. 41.
29. См. «Ленин - вождь Октября», стр. 165, 166.

http://voencomuezd.livejournal.com/711948.html