...Дорога наша - верная, ибо это - дорога, к которой рано или поздно неминуемо придут и остальные страны.

В. И. ЛЕНИН

 

 

ГОД ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ

 

ДЕКРЕТ О МИРЕ

Великая Октябрьская социалистическая революция победила под знаменем мира. Борьба за всеобщий демократический мир после победы Октября явилась не только главным содержанием внешней политики Советского государства, но и основной практической целью внешнеполитической деятельности возглавляемого В. И. Лениным Советского правительства. Мир нужен был трудящимся измученной разрухой, голодом и войной России. Мир нужен был для закрепления победы Октября, для налаживания экономической жизни. Мир являлся важнейшим фактором развития мирового революционного процесса. Но на пути к миру стояли огромные трудности. Силы международного империализма понимали, что заключение мира будет способствовать упрочению социалистической революции, и стремились не допустить этого. В повседневной борьбе за достижение всеобщего демократического мира Лениным были заложены основы и определены принципы социалистической внешней политики.

8 ноября 1917 г. II Всероссийский съезд Советов принял Декрет о мире, написанный В. И. Лениным.

Декрет о мире - первый в истории основополагающий внешнеполитический документ, в котором были провозглашены, четко и ясно изложены принципы внешней политики Советского социалистического государства: борьба за мир, пролетарский интернационализм, равноправие и добрососедские отношения со всеми странами, защита угнетенных народов.

Советское правительство объявляло империалистическую войну тягчайшим международным преступлением, оно предложило всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о прекращении войны и заключении справедливого, демократического мира.

В Декрете дано четкое определение такого мира, мира без аннексий и контрибуций. Декрет тем самым разрушал традиционное буржуазное представление о „праве” победителя на ограбление побежденной страны. Выдвинутая Советским государством программа демократического мира наносила сильнейший удар империалистам, стремившимся закончить мировую воину грабительским, несправедливым миром, который юридически оформил бы грабеж и угнетение слабых народов, передел мира в интересах монополий.

Одновременно в Декрете о мире давалось классическое определение аннексии, разбивавшее доводы империалистических правительств, которыми они обычно защищали свой агрессивный курс в международных отношениях.

Ленинский Декрет о мире, закладывая основы советской внешней политики и дипломатии, объявил „безусловно и немедленно” отмененными все тайные договоры, заключенные царским и Временным правительствами, тайную дипломатию как противоречащую интересам трудящихся масс и предложил вести мирные переговоры „совершенно открыто перед всем народом”. В подтверждение отказа от тайной дипломатии Советское правительство объявило, что немедленно приступает к публикации тайных договоров, но готово принять все пункты старых международных договоров, подписанных прежними правительствами России, „где заключены условия добрососедские и соглашения экономические”. Такие пункты, отмечал Ленин на съезде, „мы радушно примем”.

Заявляя о желании немедленно начать переговоры о мире, Советское правительство вместе с тем указывало, что его условия мира не являются ультимативными. Оно было согласно вести переговоры и рассмотреть и другие предложения.

Провозгласивший новые, подлинно демократические принципы внешней политики социалистического государства, Декрет о мире был обращен не только к правительствам всех воюющих стран, но и к народам, призывая их активно вмешиваться в вопросы войны и мира. Проникнутый идеями пролетарского интернационализма, Декрет о мире подчеркивал историческую роль рабочего класса в решении судеб человечества.

Содержание Декрета о мире свидетельствовало о горячем желании Страны Советов жить в мире и дружбе со всеми народами. Империалистической политике захватов и разжигания ненависти между народами он противопоставил политику мирного сосуществования и сотрудничества государств с различными социальными системами.

Уже на второй день революции Советское правительство направило США, Великобритании, Франции, Италии, Сербии и Бельгии ноты с уведомлением об образовании Советского правительства и предложением вступить в переговоры о перемирии, а 10 ноября представителям нейтральных государств (Норвегии, Нидерландов, Испании, Швеции, Дании, Швейцарии) — с предложением поддержать усилия в пользу заключения мира¹. Однако буржуазные правительства не ответили на это обращение.

В отличие от принятой буржуазной практики, Советское правительство обратилось и к народам. Всесторонне обосновывая принципиально новую позицию советской внешней политики и дипломатии, Ленин на II Всероссийском съезде Советов говорил: „Наше обращение должно быть направлено и к правительствам и к народам. Мы не можем игнорировать правительства, ибо тогда затягивается возможность заключения мира, а народное правительство не смеет это делать, но мы не имеем никакого права одновременно не обратиться и к народам. Везде правительства и народы расходятся между собой, а поэтому мы должны помочь народам вмешаться в вопросы войны и мира”².

В обращении к народам Ленин видел важный залог действенности внешней политики Советского государства. Он говорил: „...народы, войны не желающие, сумеют всеми мерами войну предупредить”³.

Советское правительство неоднократно обращается к народам воюющих стран. Так, в середине ноября 1917 года было выпущено большим тиражом обращение Совнаркома „К немецким солдатам!” за подписью В. И. Ленина. „Солдаты, братья, — говорилось в обращении. — Мы призываем вас с напряжением всех сил поддержать нас в этой борьбе за немедленный мир и социализм, так как один только социализм может обеспечить рабочему классу всех стран справедливый и прочный мир и залечить все раны, нанесенные человечеству этой преступной войной”⁴.

Ленин направляет деятельность Советского государства на то, чтобы „работать рука об руку с революционным классом трудящихся всех стран”⁵, то есть по пути интернационализации внешней политики Страны Советов. Несмотря на свою занятость, он много внимания уделяет публикации тайных договоров, рассматривая эти действия как полный разрыв с политикой империалистических держав, с одной стороны, и как важное средство вовлечения широких народных масс всех стран в борьбу за достижение мира, против империалистических правительств - с другой. Вскоре публикации документов появились на страницах зарубежных газет и, таким образом, стали достоянием трудящихся масс за рубежом. Это способствовало разоблачению политики империалистических правительств.

Так как страны Антанты отказались участвовать в переговорах с германо-австрийским блоком за всеобщий демократический мир, Советская Россия вынуждена была начать их одна.

Предвидя огромные трудности на пути к миру, Ленин, выступая на заседании ВЦИК 23 ноября 1917 г. с докладом по этому вопросу, сказал: „...борьба за мир начинается. Эта борьба будет трудной и упорной”⁶.

 

БРЕСТСКИЙ МИР

22 декабря 1917 г. в Брест-Литовске открылись переговоры с Германией и ее союзниками. Они были первым опытом молодого Советского государства и его дипломатии в деле установления мирных отношений с западными странами.

Российская делегация с самого начала предлагала перенести переговоры из Брест-Литовска, находящегося в зоне германской оккупации, в любую нейтральную страну, так как из нейтральной страны было бы легче информировать общественность Европы и особенно широкие массы трудящихся о ходе переговоров. Но представители Четверного союза решительно отказались принять предложение советской делегации.

Во время переговоров Советская республика неуклонно отстаивала идею всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций, право наций на самоопределение. Она не оставляла усилий по привлечению к участию в начавшихся переговорах представителей государств Антанты.

Незадолго до начала переговоров, 10 декабря 1917 года, Ленин пишет „Конспект программы переговоров о мире”, явившийся инструкцией делегации на брест-литовских переговорах.

В „Конспекте” Ленин развивает дальше положение Декрета о мире уже применительно к переговорам, уточняя ряд проблем, которые были ранее лишь названы или намечены.

Сам факт вступления в мирные переговоры Советского государства с агрессивными представителями буржуазии германо-австрийского блока подтвердил стремление Советской России выйти из войны, решить вопрос исходя из принципов мирного сосуществования.

Программа Республики Советов была программой борьбы за всеобщий демократический мир. Эта программа предусматривала, с одной стороны, предоставление каждой народности полной свободы национального развития и, с другой стороны, открывала возможность для всех народов объединиться в тесном и прочном экономическом и культурном сотрудничестве.

Программа германской стороны носила империалистический характер. Германские империалисты стремились закабалить Польшу, Литву, Латвию, Эстонию.

Первый период работы Брест-Литовской мирной конференции завершился 28 декабря. Никакого соглашения заключено не было, договаривающиеся стороны лишь определили свои позиции.

Был объявлен перерыв, во время которого Советское правительство еще раз обратилось к странам Антанты с предложением принять участие в мирных переговорах. Но ответа не последовало.

Чтобы определить дальнейшую позицию на переговорах с Германией, Ленин всесторонне изучает создавшуюся обстановку: настроение в партии, среди рабочих, крестьян, в армии. С целью выяснить, каково состояние и обороноспособность армии, может ли она воевать с немцами, Ленин составляет десять вопросов делегатам Общеармейского съезда по демобилизации армии.

Полученные ответы подтвердили сложившееся у Ленина убеждение, что продолжать войну с немцами невозможно. Эти ответы были обсуждены на заседании Совнаркома 31 декабря, где с докладом о положении на фронте и о состоянии армии выступил Н. В. Крыленко, и учтены при определении тактики советской стороны на мирных переговорах с Германией. СНК постановил признать результаты анкеты исчерпывающими и принял предложенный Лениным проект резолюции, в котором предусматривались:

„1. Усиленная агитация против аннексионизма немцев.

2. Ассигнование добавочных средств на эту агитацию.

3. Перенесение мирных переговоров в Стокгольм.

4. Продолжать мирные переговоры и противодействовать их форсированию немцами.

5. Усиленные меры по реорганизации армии при сокращении ее состава и усилении обороноспособности.

6. Экстренные меры по обороне от прорыва к Питеру.

7. Пропаганда и агитация за необходимость революционной войны”⁷.

Такая тактика не только преследовала политические цели, но и давала молодой социалистической республике время для создания боеспособной армии.

Ленин был уверен, что единственным средством спасения молодого Советского государства является немедленное заключение мира с Германией и ее союзниками. Однако на пути к миру стояли большие трудности, не только на международной арене, но и внутри страны. С середины января по конец февраля в партии развернулась острая политическая борьба по вопросу о принятии германских условий мира, предъявленных на конференции генералом Гофманом.

Настаивая на принятии германских условий, В. И. Ленин подчеркивал: „Перед социалистическим правительством России встает требующий неотложного решения вопрос, принять ли сейчас этот аннексионистский мир или вести тотчас революционную войну. Никакие средние решения, по сути дела, тут невозможны”⁸.

Против линии В. И. Ленина на немедленное заключение мира выступила группа, называвшая себя „левыми коммунистами”. Ее ядро составили Бухарин, Бубнов, Осинский, Преображенский, Пятаков, Радек и другие. Они выступили против заключения мира с Германией и требовали начать против нее революционную войну. Мирный договор с Германией они считали недопустимым.

В своих доводах „левые коммунисты” были далеки от реальной действительности, их призывы к немедленной революционной войне с хорошо вооруженным германским империализмом превращались в пустую революционную фразу. „Революционная фраза, — писал Ленин, — есть повторение революционных лозунгов без учета объективных обстоятельств, при данном изломе событий, при данном положении вещей, имеющих место. Лозунги превосходные, увлекательные, опьяняющие, — почвы под ними нет, — вот суть революционной фразы”⁹.

Наряду с „левыми коммунистами” против Ленина повел борьбу Троцкий, выдвинувший формулу „ни мира, ни войны”. Троцкий, исходя из порочных концепций, ратовал за мировую революцию, пренебрегая тем, что Советская Республика уже существовала. Его концепция вытекала из неверия в возможность победы социалистической революции в одной стране и из его теории перманентной революции.

Борьбу Ленина против Троцкого в ходе брестских переговоров по вопросам войны и мира следует рассматривать не просто как разногласия по вопросу о дипломатической тактике. Это было выражение принципиально противоположных взглядов на развитие мировой революции и защиту интересов молодой Советской Республики.

Ленинские взгляды были единственно правильными, так как они опирались на реальную обстановку и верную оценку соотношения сил противных сторон.

В создавшейся обстановке исключительно большое значение для формирования советской внешней политики и дипломатии имели „Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира”¹⁰, с которыми Ленин выступил 21 января 1918 года на совещании членов ЦК с партийными работниками, и „Послесловие к тезисам по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира”¹¹, а также его статьи, посвященные борьбе с „левыми коммунистами”.

В „Тезисах по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира” Ленин показал, что Советской власти совершенно необходимо получить мирную передышку для подавления усилившегося сопротивления контрреволюции внутри страны и для успешного решения организационных задач по социалистическому переустройству экономики. „Положение дел с социалистической революцией в России должно быть положено в основу всякого определения международных задач нашей Советской власти...”¹². „Заключая сепаратный мир, мы в наибольшей, возможной для данного момента, степени освобождаемся от обеих враждующих империалистических групп”¹³.

В „Тезисах” Ленин сформулировал и дал глубокое теоретическое обоснование принципов внешней политики социалистического государства, намеченных в общих контурах задолго до Октября и затем изложенных более подробно накануне и в ходе Октябрьской революции 1917 года, а также в Декрете о мире.

Развивая революционную теорию, применяя ее для решения важнейших конкретных задач, Ленин проявил громадную силу научного предвидения, четко определил расстановку классовых сил как внутри страны, так и на международной арене, научно обосновал, вовремя выдвинул перед партией и рабочим классом правильные стратегические и тактические лозунги, опирающиеся на законы общественного развития.

В. И. Ленин был уверен в том, что „если немцы начнут наступать, то мы будем вынуждены подписать всякий мир, а тогда, конечно, он будет худшим¹⁴”. Эти мысли он высказал на заседании ЦК партии 24 января 1918 г. Троцкий возражал, утверждая, что германская армия „не может наступать”. В ходе обсуждения вопроса о мире в ЦК большинство поддержало Ленина. В соответствии с решением ЦК Ленин перед отъездом Троцкого на конференцию в Брест-Литовск дал четкое указание: „...мы держимся до ультиматума немцев, после ультиматума мы сдаем”¹⁵.

В подтверждение своих указаний Ленин направил 28 января (10 февраля) 1918 г. телеграмму советской делегации в Брест-Литовск¹⁶. Ленин вновь изложил свою точку зрения, настаивая на продолжении переговоров. Спустя месяц Ленин сказал об этом на VII экстренном съезде партии в марте 1918 г.: „Я предложил совершенно определенно мир подписать”¹⁷.

Но в ходе переговоров с немцами Троцкий, игнорируя указания Ленина, повел их на срыв. Еще до предъявления немцами формального ультиматума Троцкий 10 февраля 1918 года заявил об отказе от подписания мира и даже о прекращении переговоров, а сам уехал из Брест-Литовска, тем самым дав германской стороне удобный повод развернуть военное наступление против Советской Республики.

18 февраля 1918 года Германия двинула свои войска в пределы Советской России. Соотношение сил было неравным. В. И. Ленин повел борьбу за принятие условий из десяти пунктов, изложенных в ультиматуме немцев. В результате борьбы в ЦК 7 голосами против 4 было принято решение принять ультиматум. Совет Народных Комиссаров принял постановление, в котором говорилось: „...условия мира, предлагаемые германским правительством, принять и выслать делегацию в Брест-Литовск”.

Советская делегация в новом составе, куда вошел заместитель наркома иностранных дел Г. В. Чичерин, выехала в Брест-Литовск и 3 марта 1918 г. подписала без всякого обсуждения мирный договор. Условия договора для Советской России были крайне тяжелыми. От нее отторгались Литва, Латвия, Эстония, часть Белоруссии, к Турции отходили области Ардагана, Карса и Батума. В статьях договора имелись и другие нелегкие пункты. В. И. Ленин так оценивал его: „То, что я предсказывал, наступило целиком: вместо Брестского мира мы получили мир гораздо унизительней, по вине тех, кто не брал его”¹⁷⁸

Но В. И. Ленин смотрел в будущее. Он, как никто, был уверен, что этот „похабный” мир для Советской страны не будет долговечным. Управляющий делами СНК В. Д. Бонч-Бруевич позже вспоминал: „Мы были уже в Москве, когда германское правительство прислало нам текст мирного трактата, напечатанного по-русски и по-немецки великолепным шрифтом, на великолепной бумаге, в великолепном переплете. Я принял этот экземпляр в Управлении делами Совнаркома и сейчас же понес его Владимиру Ильичу”. О том, как В. И. Ленин воспринял этот факт и как оценил его, В. Д. Бонч-Бруевич писал: „Он взял эту книжку в руки, посмотрел и, смеясь, сказал: хороший переплет, отпечатано красиво, но не пройдет и шести месяцев, как от этой красивой бумажки не останется и следа”¹⁹. Эти слова оказались пророческими.

Молодое Советское государство, подписав Брестский мир, вышло из империалистической войны и тем самым избавилось от угрозы порабощения иностранным капиталом. Это было большим достижением советской внешней политики. Страна Советов получила мирную передышку, необходимую для дальнейшего развития социалистической революции.

В. И. Ленин подчеркивал принципиальную необходимость вести переговоры с империалистическими державами в интересах укрепления Советской власти.

В период острой борьбы между сторонниками и противниками Брестского мира Ленин, резко критикуя тех, кто, выступая с авантюристических позиций, предлагал в создавшейся обстановке „идти на возможность утраты Советской власти”, писал: „Может быть, авторы полагают, что интересы международной революции запрещают какой бы то ни было мир с империалистами?.. Социалистическая республика среди империалистских держав не могла бы, с точки зрения подобных взглядов, заключать никаких экономических договоров, не могла бы существовать, не улетая на луну”²⁰. Так, в образной форме, В. И. Ленин обосновал идею мирного сосуществования государств с различным общественным строем.

Заключая Брестский мир, Ленин, большевики-ленинцы сохраняли завоевания социалистической революции в России, которая была составной частью мирового освободительного движения трудящихся. Тем самым Ленин и руководимая им Коммунистическая партия показали образец верности интернациональному долгу.

 

В БОРЬБЕ ПРОТИВ ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ

Внешнеполитическая обстановка для Советской России оставалась необычайно трудной. Сохранение мирной передышки стало важнейшей внешнеполитической задачей партии и Страны Советов. Необходимо использовать, указывал Ленин, „все, что может наша дипломатия дать, чтобы отдалить момент войны, дабы продлить перерыв”²¹. Ленин, тщательно продумывая пути предотвращения возможных конфликтов, видел главную задачу в том, чтобы избежать натиска обеих группировок империалистических держав. Передышка позволяла заняться хозяйственной политикой, которая, по выражению Ленина, есть „самая для нас интересная политика”²².

Наряду с этим партия и правительство готовят молодую Республику Советов к вооруженной борьбе против все усиливающейся интервенции и контрреволюции. 22 апреля 1918 г. ВЦИК издал закон о введении всеобщего военного обучения (Всевобуч). Это был первый шаг к созданию регулярной Красной Армии.

Мирная передышка оказалась непродолжительной. Достигнутый мир между Советской Республикой и Германией не устраивал страны Антанты. Интервенция была предрешена еще в конце 1917 года, когда Англия и Франция 23 декабря договорились о разделе „зон влияния” в России. Главная цель интервенции — помочь внутренней контрреволюции свергнуть Советскую власть, захватить природные ресурсы России и вновь вовлечь ее в войну. Империалисты боялись, что выход Советской России из войны послужит заразительным примером для пролетариев других стран мира.

Вторжение интервентов началось на Севере. 9 марта 1918 года в Мурманске были высажены англо-французский и американский десанты, в Сибири чехословацкий корпус поднял мятеж; 5 апреля 1918 г. во Владивостоке высадились японские войска, вслед за ними - американские и английские. Последующие месяцы весны и лета 1918 года принесли новые испытания. Части чехословацкого корпуса захватили Пензу, Симбирск, Екатеринбург. Вместе с тем активизировалась деятельность контрреволюционного подполья и белогвардейцев.

2 июля 1918 г. Верховный Совет союзников принял решение „установить свой контроль над Сибирью”²³, 6 июля состоялось совещание у президента США Вильсона в Вашингтоне, на котором было решено „закрепиться во Владивостоке и оказать содействие Чехословакии”²⁴. В то же время английские войска вторглись в Туркестан и Закавказье. Летом 1918 г. гражданская война охватила кроме Сибири Урал, Поволжье и Юг. На Дону действовала белоказачья армия Краснова. На Кубани бесчинствовали верхи кубанского казачества и армия Деникина.

29 июля 1918 г. в речи на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профсоюзов Москвы В. И. Ленин так оценил обстановку: „Мурман на севере, чехословацкий фронт на востоке, Туркестан, Баку и Астрахань на юго-востоке - мы видим, что почти все звенья кольца, скованного англо-французским империализмом, соединены между собой”²⁵.

В это же время дипломатические миссии в Москве организовали ряд заговоров. Среди них наиболее крупным был раскрытый органами ВЧК заговор, готовившийся под руководством английского дипломата Локкарта и при участии французского и американского консулов; в Петрограде заговор возглавил английский военно-морской атташе Кроми.

С марта 1918 г. иностранный дипломатический корпус, находившийся до этого в Петрограде, начал постепенно разъезжаться. Большая часть послов Антанты переехала в Вологду, представители некоторых нейтральных держав уехали в Финляндию и на Дальний Восток, часть осталась в Петрограде. Советское правительство неоднократно предлагало всем посольствам, находившимся в Вологде, переехать в Москву. Дипломаты Антанты ответили отказом, 22 июля они направились в Архангельск²⁶, а оттуда через неделю переехали в Кандалакшу. После ареста в сентябре 1918 г. Локкарта в Москве начался выезд иностранных миссий и посольств из России. Некоторые представители союзных держав получили разрешение на выезд в обмен на русских революционеров, задержанных в странах Антанты. Французская военная миссия осталась в России в ожидании обмена на русских солдат, интернированных во Франции. После отъезда иностранных представителей из Советской России стали возвращаться домой немногочисленные советские уполномоченные за границей. В октябре прибыл в Петроград М. М. Литвинов из Англии, позднее — Я. А. Берзин из Швейцарии, В. В. Воровский из Стокгольма.

Г. В. Чичерин подчеркивал, что „Владимир Ильич всегда, где нужно, применял гибкость, предотвращая возможность лишнего осложнения. Сидевших в Вологде антантовских послов мы убедили в необходимости выехать, сначала предложив им переезд в Москву, от которого они отказались. В результате этого их выезд из России совершился корректным образом, что облегчило нам дальнейшие сношения с их государствами”²⁷.

В. И. Ленин делал все необходимое, чтобы сорвать интервенцию. „При моих постоянных попытках соглашения с Антантой, — писал Чичерин, — которые, даже в случае неудачи, могли по крайней мере отсрочить угрожавший нам разрыв, Владимир Ильич в ежедневных телефонных разговорах давал мне точнейшие советы, проявляя изумительную гибкость и умение уклоняться от ударов противника”²⁸. Ни один решающий шаг в области внешней политики не делался без ведома В. И. Ленина. Не случайно в НКИД говорили, что „политику Чичерина определяет Ленин”²⁹.

В. И. Ленин предпринимал решительные шаги по прекращению интервенции на Дальнем Востоке. В указаниях Ленина Владивостокскому Совету от 7 апреля подчеркивалась необходимость создания вооруженных сил для сопротивления вторжению.

Несмотря на подписание мира, Германия продолжала свою агрессивную политику. Она грубо нарушала подписанный договор. С помощью буржуазных националистов оккупировала Украину и превратила ее в свою базу для продвижения в глубь России.

Германские войска захватили Прибалтику, Белоруссию, Ростов-на-Дону, а в апреле 1918 г. вторглись в глубь Курской, Орловской и Воронежской губерний, в мае — в Крым. Задушив революцию в Финляндии, они вторглись в пределы Советской России на Карельском перешейке, угрожали Петрограду. Турция оккупировала советские территории на Кавказе.

В критический момент, когда столкновение с Германией казалось неизбежным после провокационного убийства левыми эсерами посла графа Мирбаха, Ленин вместе со Свердловым в тот же день посетил германское посольство, чтобы выразить его персоналу соболезнование, а также послал телеграмму в Берлин советскому представителю с поручением посетить Министерство иностранных дел Германии и семью Мирбаха и выразить соболезнование³⁰.

14 июля 1918 г. германский представитель в Москве Рицлер передал Советскому правительству требование своего правительства допустить батальон германских солдат для охраны германского посольства и настаивал на скорейшей его доставке в Москву³¹. Присутствие германских солдат в столице по существу означало бы начало ее оккупации.

15 июля В. И. Ленин выступает на заседании ВЦИК с заявлением от имени Советского правительства, в котором категорически отвергает требование германского правительства³², и в то же время направляет усилия на то, чтобы сохранить мир с Германией, не допустить разрыва Брестского договора. „Сейчас все спасение не в открытом разрыве Брестского договора, - указывал Ленин, — а в умении лавировать среди сложившихся сложных международных ситуаций благодаря противоположности интересов отдельных империалистских стран. Надо учесть отношения между Японией и Америкой, Германией и Англией, разногласия в немецкой капиталистической и военной партиях и пр. и пр.”³³

По инициативе Владимира Ильича Советское правительство обратилось к правительству Германии с предложением начать новые переговоры с целью окончательно зафиксировать отношения с Германией. Предложение было принято. „За всеми перипетиями этих переговоров Владимир Ильич тщательно следил, сочетая своевременные уступки с твердостью в тех случаях, когда надо было положить предел чрезмерной требовательности противной стороны”³⁴.

Большое внимание в отношениях с Германией Ленин уделял налаживанию и развитию выгодных обеим странам экономических связей, стремясь заинтересовать в этом германские деловые круги.

Несмотря на затяжку Германией переговоров, удалось решить вопрос о границе. Было принято „соглашение о том, что судьба спорных местностей будет определена референдумом в обстановке, обеспечивающей свободу голосования”³⁵. Так, благодаря усилиям Советского правительства и его дипломатии, были урегулированы спорные вопросы, и напряжение на юге России несколько спало. В это же время по инициативе советской стороны была создана смешанная советско-германская политическая комиссия с целью уточнения Брестского договора и окончательного урегулирования других вопросов.

В письме советской делегации на этих переговорах Ленин предлагает „вполне лояльно проводить Брестский договор, успех у Вас уже есть, по- моему, — а отсюда вытекает, что трения легко уладим.

Если немцы-купцы возьмут экономические выгоды, поняв, что войной с нас ничего не возьмешь, все сожжем, — то Ваша политика будет и дальше иметь успех. Сырья немцам дать сможем. В случае важном — посылайте копии точных требований Ваших мне”³⁶.

В результате переговоров 27 августа в Берлине между Советской Россией, с одной стороны, и Германией и ее союзниками, с другой, был подписан добавочный договор к Брестскому мирному договору, состоявший из трех соглашений: политического, финансового и частноправового. Добавочный договор предусматривал образование русско-германских комиссий для установления демаркационных линий с нейтральными зонами между русскими и немецкими войсками. Это затрудняло дальнейшую оккупацию немцами советских территорий.

Добавочный договор и дополнительные соглашения к нему способствовали не только развитию двустороннего советско-германского сотрудничества, но и развитию отношений с другими странами. Заключение добавочного договора знаменовало собой победу советской дипломатии.

Однако к осени 1918 г. общее положение Советской Республики заметно ухудшилось. К концу августа 3/4 ее территории с населением 82 миллиона человек оказались под властью интервентов и белогвардейцев. Ленин говорил в это время, что наша страна вступила в полосу самых трудных периодов революции. 22 октября Ленин, выступая с докладом на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабричнозаводских комитетов и профессиональных союзов, подчеркнул, что определившаяся к этому времени победа Антанты в мировой империалистической войне развязала ей руки для усиления и расширения военной интервенции против Страны Советов.

Пытаясь поправить свое положение, правительство Германии еще в середине октября начало подыскивать повод к разрыву дипломатических отношений с Республикой Советов, чтобы затем вместе с Антантой и США начать против нее войну. Вскоре повод был найден. По совету министра Шейдемана 4 ноября 1918 г. германские власти на вокзале в Берлине разбили один из ящиков советского посольства с дипломатической почтой и подняли шумиху, будто бы в нем обнаружены агитационные материалы. Использовав грубую провокацию, германское правительство потребовало выезда советского посольства. Но в стране уже назревал революционный взрыв.

Оценивая сложившуюся к осени обстановку в Германии, Ленин писал: „В Германии разразился политический кризис. Паническая растерянность и правительства, и всех эксплуататорских классов в целом обнаружилась перед всем народом. Безнадежность военного положения и отсутствие всякой поддержки господствующих классов трудящимися массами обнаружены сразу. Этот кризис означает либо начало революции, либо, во всяком случае, то, что ее неизбежность и близость стали видны теперь массам воочию”³⁷.

3 октября Ленин обратился к созванному по его просьбе объединенному заседанию ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов столицы, предложив оказать помощь освобождающемуся от своего империализма немецкому народу.

9 ноября 1918 г. революция смела кайзеровскую монархию. 11 ноября подписанием Компьенского перемирия закончилась мировая война.

Поражение Германии в войне и вспыхнувшая в ней революция создали условия для освобождения Советской страны от насильственного Брестского мира. 13 ноября на заседании ВЦИК было принято постановление, в котором указывалось: „Всероссийский ЦИК сим торжественно заявляет, что условия мира с Германией, подписанные в Бресте 3 марта 1918 года, лишились силы и значения. Брест-Литовский договор... в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным... Брест-Литовский мир насилия и грабежа пал... под соединенными ударами германских и русских пролетариев-революционеров”. Началось изгнание оккупантов с захваченных территорий.

Одновременно Советское правительство предложило установить равноправные отношения. „В основу истинного мира народов могут лечь только те принципы, которые соответствуют братским отношениям между трудящимися всех стран и наций и которые были провозглашены Октябрьской революцией и отстаивались русской делегацией в Бресте”³⁸.

Так ход развития событий полностью подтвердил правильность внешнеполитической ленинской линии. Заключение Брест-Литовского договора оправдало себя с точки зрения как национальных интересов России, так и интернациональных задач социализма.

В конце ноября 1918 г. Ленин, характеризуя ситуацию, говорил: „Когда мы должны были заключить Брестский мир, этот шаг с точки зрения узкопатриотической казался изменой России; с точки зрения мировой революции — это был правильный стратегический шаг, оказавший больше всего помощь мировой революции”³⁹.

Оценивая значение борьбы за утверждение социализма в сложной обстановке империалистического окружения, В. И. Ленин отмечал: „Брест знаменателен тем, что в первый раз в масштабе гигантски-большом, среди трудностей необъятных мы сумели использовать противоречия между империалистами так, что выиграл в конечном счете социализм... Мы правильно использовали рознь германского и американского империализма. Мы сделали громаднейшую уступку германскому империализму и, сделавши уступку одному империализму, мы заградили себя разом от преследования обоих империализмов”⁴⁰.

Мудрость ленинской стратегии и тактики в период брестских переговоров вынуждены были признать даже противники коммунизма. Так, американский историк Л. Фишер писал: „Героем Брест-Литовска был Ленин. Политика Ленина в период решения проблемы Брест-Литовского мира показала его величие”.

Каждый день борьбы Ленина за мир был поистине героическим. Будучи в высшей степени коммунистом и считая себя „человеком партии”, Ленин посвятил всю свою жизнь служению ее делу, ее идеям. И одним из важнейших направлений его деятельности была борьба против захватнических войн, за мир и дружбу между народами.

 

У ИСТОКОВ КОМИНТЕРНА

С победой Великого Октября имя Ленина как вождя революции стало известно всему миру. Для рабочего класса и трудящихся всех стран оно стало символом пролетарской революции.

Под влиянием Октябрьской революции, знаменовавшей коренной поворот в судьбах всего человечества, начался подъем революционного рабочего и национально-освободительного движений в странах Запада и Востока. Родина ленинизма и Октябрьской революции стала центром освободительного движения. Самим фактом своего существования она оказывала могучее революционизирующее воздействие на международный рабочий класс.

В январе 1918 г. произошла революция в Финляндии. Было создано рабочее правительство, в которое вошли левые социал-демократы К. Маннер, Ю. Сирола, О. Куусинен. „...Нет Советов, - говорил Ленин, - но тип власти опять-таки новый, пролетарский”⁴¹.

Одна за другой вспыхивали революции в других странах. В октябре - в Австро-Венгрии, в ноябре — в Германии. Март 1919 года был ознаменован победой пролетарской революции в Венгрии, а в апреле произошла революция в Баварии.

Мировой революционный процесс охватывал не только метрополии, но и колониальные тылы империализма, на борьбу поднимались все более широкие массы на всех континентах. Антиимпериалистические, антифеодальные выступления прокатились по Китаю, Индии, Индонезии, Ирану, Ираку, Монголии, Турции, Египту, Сирии. Разбуженный Восток поднимался на борьбу за национальную независимость и социальный прогресс.

„Российская Советская республика, — писал Карл Либкнехт, — стала знаменем борьбы, знаменем Интернационала; она ободряет других, наполняет колеблющихся мужеством, удесятеряет храбрость и решимость борцов”⁴². Нарастание революционного процесса потребовало организационного объединения революционных сил как в национальном, так и в международном масштабе.

Начало великому, имеющему поистине всемирно-историческое значение процессу становления современного коммунистического движения положила деятельность В. И. Ленина и партии большевиков. Идейным, политическим и организационным воплощением этого процесса стал Коммунистический Интернационал. Создание Коминтерна явилось важным шагом вперед в развитии классовой борьбы рабочего класса во всем мире. Коммунистический Интернационал стал международной организацией нового типа, которая внесла во всемирное рабочее движение новые качественные черты, новую революционную политическую и стратегическую направленность, открыла новый этап в развитии революционной борьбы. Его целью было объединение рабочих всех стран на борьбу против всех и всяких угнетателей, за победу социалистической революции.

Образование Коминтерна было вызвано необходимостью в интернациональной солидарности национальных отрядов рабочего класса, во взаимосвязи и взаимопомощи их авангардов, в координации усилий рабочего класса против общего врага - международного капитала.

Фундаментом для создания Коммунистического Интернационала явились выработанные Лениным идейные, стратегические, тактические и организационные основы коммунистического движения. В 1918 г. Ленин писал: „Большевизм создал идейные и тактические основы III Интернационала, действительно пролетарского и коммунистического, учитывающего и завоевания мирной эпохи и опыт начавшейся эпохи революций”⁴³.

Организации III Интернационала предшествовали многие годы упорной борьбы Ленина против оппортунизма в международном рабочем движении, за сплочение революционных сил рабочего класса.

После начала империалистической войны и предательства интересов рабочего класса, совершенного ведущими лидерами II Интернационала и руководителями основных социал-демократических партий западноевропейских стран, ленинская партия решительно порвала с ним и взялана себя объединение всех интернациональных, подлинно революционных сил. В статье „Положение и задачи социалистического интернационала» (1914 г.) Ленин выносит приговор II Интернационалу: „II Интернационал умер, побежденный оппортунизмом. Долой оппортунизм и да здравствует... III Интернационал”⁴⁴.

В работе „Социализм и война” (1915 г.) Ленин вскрывает социальные корни роста оппортунизма и излагает условия, на которых должен быть построен III Интернационал. „...Для осуществления международной марксистской организации надо, — писал он, — чтобы существовала готовность создания самостоятельных марксистских партий в разных странах”⁴⁵.

Ленин направляет усилия на сплочение левых социалистов всех стран, и прежде всего тех, где имелись социал-демократические партии (Германии, Италии, Болгарии, Англии, Сербии и др.). Свидетельством неутомимой работы Ленина по собиранию революционных сил является его переписка с интернационалистами Англии, Франции, Голландии, Швейцарии, Швеции, Норвегии, США и др. „Я уцеплюсь обеими руками за сие „ядрышко” левого Интернационала. Надо сближаться с ними всеми силами”⁴⁶.

При непосредственном участии В. И. Ленина 5—8 сентября 1915 г. была созвана международная социалистическая конференция в Циммервальде. На этой конференции Ленину удалось создать левую группу как первый шаг к сплочению интернационалистов на пути к созданию III Интернационала. „Циммервальдский Интернационал, — писал Ленин, — с самого начала встал на колеблющуюся, „каутскианскую”, „центровую” позицию, что и заставило Циммервальдскую левую немедленно отгородиться, обособиться, выступить со своим манифестом...”⁴⁷ Кинтальская конференция (24—30 апреля 1916 года) еще более усилила позиции левых циммервальдцев.

По мере нарастания революционного подъема и создания во многих странах революционных пролетарских групп В. И. Ленин убеждает левых порвать с циммервальдским большинством, выступить с революционной марксистской программой и основать новый Интернационал. Возвратившись в апреле 1917 г. из эмиграции в Россию, Ленин в Апрельских тезисах предложил партии большевиков взять на себя инициативу „создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против „центра”⁴⁸. В этом Ленин видел интернациональный долг русских коммунистов перед рабочим классом всех стран. „Положение нашей партии - перед лицом всех рабочих партий всего мира — теперь именно таково, что мы обязаны немедленно основать III Интернационал. Кроме нас теперь этого сделать некому, а оттяжки вредны”⁴⁹. В. И. Ленин хотел, чтобы III Интернационал объединил все левые течения в рабочем движении. «Дело не в оттенках, которые есть и между левыми. Дело в течении”⁵⁰, — подчеркивал он.

В. И. Ленин лично устанавливает связи с руководителями социал-демократических и социалистических партий, пишет им письма.

В ходе революционного подъема, вызванного Октябрьской революцией в России, начался процесс идейного и организационного оформления интернационалистских групп и течений в самостоятельные коммунистические партии. В 1918 году возникли коммунистические партии в Финляндии, Австрии, Венгрии, Нидерландах, Польше, Германии. Революционно-интернационалистские позиции в это время занимали Болгарская рабочая социал-демократическая партия (тесных социалистов), Левая социал-демократическая партия Швеции, социал-демократические партии Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев, Норвежская рабочая партия, Социалистическая рабочая партия Греции, Интернациональная социалистическая партия Аргентины, Социалистическая рабочая партия Мексики. Коммунистические группы появились в Чехословакии, Румынии, Турции, США, Канаде, Бразилии, Китае, Корее, Австралии и других странах⁵¹.

Одной из важнейших задач, связанных с созданием коммунистического движения, в этот период было разоблачение оппортунистов и их идеолога Каутского в глазах международного пролетариата как скрытых прислужников буржуазии. Ленин подверг решительной критике псевдо-марксистские работы Каутского, которые не получали должного отпора со стороны западноевропейских левых. «Позорный вздор, детский лепет и пошлейший оппортунизм Каутского возбуждают вопрос: почему мы ничего не делаем для борьбы с теоретическим опошлением марксизма Каутским? — с тревогой писал Ленин 20 сентября 1918 года. — Можно ли терпеть, что даже такие люди, как Меринг и Цеткина, отгораживаются от Каутского более „морально” (если позволительно так выразиться), чем теоретически... ”⁵²

В начале октября 1918 года Ленин, едва оправившись от тяжелого ранения, начал работу над книгой «Пролетарская революция и ренегат Каутский”. По воспоминаниям В. Д. Бонч-Бруевича, Владимир Ильич очень спешил и писал ее „целые дни до поздней ночи^”53. 1 ноября Ленин отослал почти половину рукописи Я. А. Берзину в Швейцарию и просил перевести на немецкий, французский и итальянский языки⁵⁴. 10 ноября работа над рукописью была завершена, и вскоре книга вышла из печати в Москве⁵⁵.

В. И. Ленин в этой книге не только теоретически разгромил каутскианство, но и доказал, что большевизм является законным преемником всего лучшего, что создало мировое революционное движение как в области теории марксизма, так и в области революционной практики. Книга явилась блестящим примером защиты революционного учения Маркса — Энгельса, образцом творческого развития марксизма в новых исторических условиях. Ленинский труд оказал огромную помощь растущему мировому коммунистическому движению, в нем Ленин выдвинул и обосновал новые проблемы пролетарской революции, имеющие международное значение.

В. И. Ленин внимательно следил за развитием революционного процесса в мире, изучал опыт революционных боев пролетариата, интересовался положением в мировом революционном движении, запрашивал по разным каналам самую свежую информацию о состоянии рабочего и коммунистического движения во всех странах. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся многочисленные вырезки из иностранных газет, журналов, брошюр и информационных документов с пометками Ленина. Сохранилось много ленинских писем и записок к зарубежным товарищам с просьбой присылать сведения по различным вопросам международного революционного движения. Н. К. Крупская неоднократно свидетельствовала, с каким вниманием и тщательностью В. И. Ленин изучал все течения в международном рабочем движении⁵⁶.

Руководители зарубежных компартий со своей стороны старались обеспечить Ленина разнообразной информацией. Член ЦК СЕПГ Альфред Курелла вспоминал, что, когда он с мандатом КПГ вместе с двумя товарищами был направлен в Москву, им вручили две пачки немецких газет всех направлении за неделю, каждая из которых весила около 10 килограммов. На вопрос, зачем это нужно, им ответили: „Ленину необходима обстоятельная информация из всех стран... поэтому каждый едущий туда товарищ должен брать с собой газеты”⁵⁷.

С целью научной систематизации, сбора и обработки данных о положении в международном коммунистическом движении Ленин предложил создать информационное бюро в Германии, подобрав для него специальных людей, знающих иностранные языки. Они должны были подбирать литературный и специальный газетный материал и обрабатывать его по двум коренным вопросам:

„А) международный империализм;

В) международное рабочее движение...

По обоим указанным вопросам (А и В) бюро должно было бы систематически следить за всей международной литературой, особенно газетной, и составлять списки ценных книг и газетных статей по вопросам”⁵⁸.

Таким образом, В. И. Ленин стремился использовать все возможности для установления связи с национальными отрядами революционеров, как можно больше узнать о конкретных условиях развития революционного движения в каждой стране.

Все эти материалы он использовал для подготовки к созданию III, Коммунистического Интернационала. Со всей остротой задачу его создания В. И. Ленин поставил в 1918 году.

В январе 1918 г. в Петрограде состоялось совещание представителей левого революционного направления социалистических партий, поддержавших ленинскую идею организации III, Коммунистического Интернационала. В принятой на совещании резолюции подчеркивалось, что международная социалистическая конференция должна быть созвана при следующих условиях: „1. Согласие партий и организаций стать на путь революционной борьбы против своих правительств, за немедленный мир; 2. Поддержка Октябрьской российской революции и Советской власти”⁵⁹.

Большую роль в работе по подготовке Коммунистического Интернационала сыграли иностранные военнопленные интернационалисты, принимавшие активное участие в российской революции и под влиянием собственного опыта ставшие настоящими борцами за освобождение трудящихся.

В мае 1918 года по инициативе В. И. Ленина была создана Федерация иностранных групп при ЦК РКП (б)⁶⁰. Федерация представляла собой руководящий орган иностранных групп при ЦК РКП (б). Она имела свои отделения в ряде городов нашей страны, с помощью их вела работу среди военнопленных в России. Деятельность иностранных групп в России, по оценке Ленина, „составляла одну из самых важных страниц в деятельности Российской коммунистической партии, как одной из ячеек Всемирной коммунистической партии”⁶¹.

В конце декабря 1918 года В. И. Ленин в большом письме к Г. В. Чичерину наметил основы идейной платформы и организационной базы нового, Коммунистического Интернационала, указал, какие партии следует привлечь к участию в нем. „Нам надо спешно (до отъезда „спартаковца”⁶² утвердить в ЦК) подготовить международную социалистическую конференцию для основания III Интернационала, — писал Ленин, - (в Берлине (открыто) или в Голландии (тайно), скажем, на 1.II. 1919)

[вообще очень скоро]

Для сего надо

(а) формулировать основы платформы (по-моему, можно

(а) взять теорию и практику большевизма...

(b) затем взять „Was will der SpartacusbundV').

a + b достаточно ясно дает основы платформы;

(б) определение базы (организационной) III Интернационала (с социал-патриотами ничего общего);

(в) дать список партий по трем, примерно, рубрикам

аа) партии и группы, которые мы имеем полное основание считать уже стоящими на базе III Интернационала и достаточно солидарными для формального основания III Интернационала;

bb) партии близкие к этому, от коих мы ждем сближения и слияния;

cc) группы и течения внутри социал-патриотических партий, более или менее близкие к большевизму...

Кого мы зовем на нашу конференцию? Только аа + bb + cc и только тех, кто (1) решительно стоит за раскол с социал-патриотами (т. е. поддерживавшими, прямо или косвенно, буржуазные правительства во время империалистской войны 1914-1918); 2) за социалистическую революцию теперь и за диктатуру пролетариата; 3) в принципе за „советскую власть” и против ограничения нашей работы буржуазным парламентаризмом, против подчинения ему, за то, что тип советской власти выше и ближе к социализму.

Может быть, добавить: мы не предлагаем немедленно назваться всему III Интернационалу „коммунистическим”, но мы ставим на очередь (обсуждение) вопрос о решительном отказе от названий „социал-демократической” и „социалистической” партий и о наименовании коммунистическими.

Доводы теоретические	Энгельс и Маркс
исторические	крах II Интернационала позор социал-патриотизма
практические	уже принято Россией Финляндией  Немецкой Австрией Голландией  Венгрией”63.

На основе ленинских указаний было составлено обращение, представляющее собой проект платформы. Оно называлось „К первому съезду Коммунистического Интернационала”.

В основу платформы Коммунистического Интернационала был положен опыт не только российских большевиков, но и классовой борьбы в других странах.

В январе 1919 года в Москве было созвано новое международное совещание по подготовке III, Коммунистического Интернационала. В совещании участвовали представители компартий Австрии, Венгрии, Польши, Советской России, Латвии, Финляндии, Балканской революционной социал-демократической федерации и Социалистической рабочей партии Америки. Совещание приняло обращение „К первому съезду Коммунистического Интернационала”.

Обращение было адресовано 39 марксистским партиям, группам и организациям. В нем предлагалось в ближайшее время созвать учредительный конгресс III Интернационала и были изложены платформа, цели, тактика, организационные принципы новой международной организации, которая должна созвать свой съезд и именовать его I съездом Коммунистического Интернационала.

В заключении обращения указывалось: „База III Интернационала дана тем, что в разных частях Европы уже сложились группы и организации единомышленников, стоящих на общей платформе и пользующихся одинаковыми — в общем и целом — тактическими методами. Это, в первую голову, спартаковцы в Германии и коммунистические партии в ряде других стран”⁶⁴.

В. И. Ленин руководил всей подготовкой I конгресса Коминтерна. Он составил порядок дня конгресса, план его работы и окончательный текст тезисов „О буржуазной демократии и диктатуре пролетариата”, набросал проекты резолюций и других документов, которые были приняты на состоявшемся в марте 1919 г. I конгрессе Коминтерна.

Вся работа Коминтерна в первые годы его существования проходила под непосредственным руководством его создателя - В. И. Ленина. Коминтерн, созданный Лениным, стал боевым штабом мирового коммунистического движения, интернациональной школой компартий. Разработанные Лениным основные принципы коммунистического движения наиболее точно отвечали новой обстановке, новым потребностям классовой борьбы в эпоху империализма и пролетарских революций. Они явились источником жизненной силы и боеспособности коммунистических партий, которые, следуя ленинскому учению, превратились во влиятельную политическую силу современности.

Говоря о заслугах В. И. Ленина перед мировым революционным движением, видный деятель международного и латиноамериканского коммунистического движения Родней Арисменди отмечал: „Гениальность, целеустремленность и другие исключительные личные качества Ленина сочетаются в нем с качествами выдающегося революционного коммунистического вождя победоносного движения, насчитывающего ныне миллионы участников, - движения, которое превращает наш век в эпоху победы коммунизма”⁶⁵.

Победа социалистической революции в ряде стран, возникновение мирового социалистического содружества, укрепление и рост международного коммунистического движения, завоевания рабочего класса в странах капитала, выход на арену самостоятельной политической деятельности народов бывших колоний и полуколоний, небывалый подъем антиимпериалистической борьбы - все это доказывает историческую правоту ленинизма, выражающего коренные потребности современной эпохи.

 

В. И. ЛЕНИН И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ

В своих трудах, написанных до и после победы Октября, В. И. Ленин раскрыл роль и значение национально-освободительного движения народов колониальных и зависимых стран для окончательной победы социализма. Он первым соединил колониальную проблему с общей проблемой мировой социалистической революции; показал неизбежность краха колониальной системы под совместными ударами международного рабочего класса и национально-освободительных, антиимпериалистических революций Востока. В. И. Ленин рассматривал национально-освободительное движение как составную часть единого мирового революционного процесса, во главе которого идет международный рабочий класс, как проблему союза рабочего класса с крестьянством и всеми трудящимися во всемирном масштабе, указывая, что как победа над буржуазией в одной стране невозможна без союза рабочего класса с трудовым крестьянством, так и победа над мировым империализмом требует союза международного рабочего класса с национально-освободительным движением.

В. И. Ленин указывал, что успех коммунистической политики в национальном вопросе будет зависеть от предоставления каждой нации права на самоопределение. Только такой подход даст возможность сплотить рабочих и крестьян всех наций в борьбе за социализм, окончательно ликвидировать унаследованные от буржуазного строя вражду и недоверие между народами.

Вместе с тем В. И. Ленин указывал на необходимость правильного подхода к вопросу (при общей постановке самоопределения наций) о целесообразности государственного отделения той или иной нации в каждом конкретном случае. Марксисты должны подходить к решению этого вопроса с позиций классовой борьбы рабочего класса за демократию и социализм, интересов всего общественного развития.

Победа социалистической революции в России открыла национально-освободительному движению надежные перспективы борьбы с империализмом. Первые основополагающие документы Советской власти — Декрет о мире, ,Декларация прав народов России”, обращение „Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока” и „Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа” провозгласили право наций на самоопределение, равенство больших и малых народов. В этих ленинских документах, а также в первой Советской Конституции, принятой в 1918 году, изложены принципы политики коммунистической партии по национальному вопросу.

В „Декларации прав народов России” провозглашались равенство и суверенность народов России, их право на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства и отмена всяких национальных и национально-религиозных привилегий. Несмотря на то что в декларации речь шла лишь о народах, населяющих Россию, она имела неизмеримо более широкое значение, так как в ней излагались основные принципы национальной политики Советского государства.

В подписанном В. И. Лениным обращении „Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока” говорилось: „Мусульмане Востока, персы и турки, арабы и индусы... Мы заявляем, что тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя... ныне порваны и уничтожены... Мы заявляем, что договор о разделе Персии порван и уничтожен. Как только прекратятся военные действия, войска будут выведены из Персии и персам будет обеспечено право свободного определения своей судьбы.

Мы заявляем, что договор о разделе Турции... порван и уничтожен... Вы сами должны быть хозяевами вашей страны! Вы сами должны устроить свою жизнь по образу своему и подобию! Вы имеете на это право, ибо ваша судьба в собственных руках”⁶⁶.

В „Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа” Страна Советов во весь голос заявила о своем „полном разрыве с варварской политикой буржуазной цивилизации, строившей благосостояние эксплуататоров в немногих избранных нациях на порабощении сотен миллионов трудящегося населения в Азии, в колониях вообще и в малых странах”⁶⁷.

Эти документы явились фундаментом, на котором строилась внешняя политика Советской России в отношении народов Востока, это была новая, социалистическая политика.

Ленинская внешняя политика Страны Советов на Востоке явилась частью ее общей политики, основывающейся на принципах мирного сосуществования и пролетарского интернационализма. Именно на этих принципах Советское государство строило и строит свои отношения со странами Азии и Африки.

Особый интерес представляют мысли и высказывания В. И. Ленина о том, что завоевание колониальными странами политической независимости еще не означает освобождения этих стран от эксплуатации со стороны империалистических держав, что получение политической независимости есть только начало, только первый этап к полному уничтожению колониального гнета.

Современный период развития молодых независимых стран Азии и Африки со всей очевидностью подтверждает вывод Ленина о стремлении империалистической буржуазии с помощью самых разнообразных методов сохранить эти страны в сфере своего экономического господства.

Сегодня все больше и больше на первый план в странах, добившихся политической независимости, выдвигаются задачи экономического и социального освобождения. Их осуществление в значительной мере затрудняется разнообразными причинами, и прежде всего хозяйственной отсталостью, пережитками колониального господства, происками местной реакции. Империализм делает все, чтобы разжечь противоречия между освободившимися странами, провоцирует братоубийственные военные столкновения.

Все острее разгорается борьба вокруг выбора пути дальнейшего развития молодых государств. Все более отчетливо проявляются антиимпериалистическая и антиколониальная направленность их политики. То, что целый ряд государств провозгласил курс на социалистическую ориентацию, является ярким свидетельством правильности ленинских положений и ленинского предвидения.

 

Примечания:

¹ См.: Документы внешней политики СССР. М., 1957, т. 1, с. 16-17, 22-23.

² Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 16.

³ Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 84.

⁴ Ал die deutschen Soldaten! (Листовка). Библиотека НМЛ при ЦК КПСС. Архивный фонд.

⁵ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 117.

⁶ Там же, с. 86.

⁷ Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 181.

⁸ Там же, с. 245.

⁹ Там же, с. 343.

¹⁰ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 243-252.

¹¹ Там же, с. 253-254.

¹² Там же, с. 244.

¹³ Там же, с. 250.

¹⁴ Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август 1917 - февраль 1918. М., 1958, с. 169.

¹⁵ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 30.

¹⁶ См. там же, т. 35, с. 332.

¹⁷ Там же, т. 36, с. 30.

¹⁸ Там же, с. 19.

¹⁹ Бонч-Бруевич В. Д. На боевых постах Февральской и Октябрьской революций. М., 1930, с. 268.

²⁰ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 402.

²¹ Там же, т. 36, с. 342-343.

²² Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 41.

²³ Papers Relating to the Foreign of the United States. 1918. Russia, v. 11. Washington, 1932, p. 242.

²⁴ Jbid., p. 263.

²⁵ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 7-8.

²⁶ См.: Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 385, 388, 392-397, 402, 403, 407-408.

²⁷ Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. М., 1969, т. 3, с. 487.

²⁸ Там же, с. 486.

²⁹ История внешней политики СССР. М., 1976, т. 1, с. 75.

³⁰ См.: Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 380; ЦП А НМЛ, ф. 2, on. 1, д. 6502.

³¹ См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 523; ЦПА НМЛ, ф. 2, on. 1, д. 6510.

³² См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 524.

³³ Там же, с. 346.

³⁴ Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 3, с. 484-485.

³⁵ Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961. с. 46.

³⁶ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 88.

³⁷ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 97.

³⁸ Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 565, 566.

³⁹ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 218.

⁴⁰ Там же, т. 42, с. 56-57.

⁴¹ Там же, т. 36, с. 51.

⁴² Цит по: Фишер Ф. Как жил и боролся Карл Либкнехт. М.-Л., 1931, с. 56.

⁴³ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 57, с. 304.

⁴⁴ Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 41.

⁴⁵ Там же, с. 342.

⁴⁶ Там же, т. 49, с. 90.

⁴⁷ Там же, т. 31, с. 175.

⁴⁸ Там же, с. 116.

⁴⁹ Там же, с. 185.

⁵⁰ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 174.

⁵¹ См.: История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1968, т. 3, кн. 2. с. 198.

⁵² Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 182-183.

⁵³ На литературном посту, 1926, № 1, с. 4.

⁵⁴ Еще до окончания работы над книгой Ленин 11 октября 1918 г. опубликовал в „Правде” статью против брошюры Каутского. Статья была немедленно отправлена за границу, где вскоре увидела свет в Швейцарии, Австрии, Италии.

⁵⁵ В 1919 г. книга „Пролетарская революция и ренегат Каутский” была напечатана в Германии, в 1920 г. - в Болгарии, Англии, Аргентине, США, а в 1921 г. - в Латвии, Италии, во Франции.

⁵⁶ См.: Крупская Н. К. О Ленине. М., 1965, с. 343-345.

⁵⁷ Коммунист. Вильнюс, 1963, № 4, с. 51 -54.

⁵⁸ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 117.

⁵⁹ Правда, 1918, 12 февраля.

⁶⁰ В Федерацию входили следующие группы: английская, болгарская, венгерская, чехословацкая, немецкая, польская, румынская, югославская, французская.

⁶¹ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 148.

⁶² Речь идет о Э. Фуксе - члене Центрального совета „Союза Спартака», приезжавшем в конце декабря 1918 г. в Москву для информации В. И. Ленина о положении в Германии.

⁶³ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 227-229.

⁶⁴ Первый конгресс Коминтерна. М., 1933, с. 255.

⁶⁵ Арисменди Родней. Ленин, революция и Латинская Америка. М., 1975, с. 58.

⁶⁶ Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 34-35.

⁶⁷ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 222.