В.Я. Гросул:
В.И. Ленин как стратег и геополитик
В начале января 1999 г. в наш Институт российской истории РАН позвонили из Комитета по геополитике Государственной думы и предложили прислать докладчика по деятельности В.И. Ленина. Выбор пал на меня и 21 января того же года я сделал доклад на этом комитете на тему «В.И. Ленин как геополитик». В заключение доклада я пришел к выводу о том, что, хотя в сочинениях Ленина термин «геополитика» не упоминается ни разу, он был крупнейшим геополитиком ХХ века. После доклада выступило ровно десять человек. Никто из них со мной не дискуссировал и не ставил под сомнение выводы доклада.
По окончании этой конференции ко мне подошли два ее участника и сообщили, что американский стратег и историк разведки Джон Коллинз в одной из своих работ использовал материалы германского генштаба, в которых были выделены три самых крупных геополитика в истории человечества. Это Александр Македонский, Никколо Макиавелли и Ленин. Книга Колинза «Большая стратегия» была издана в Советском Союзе в 1975 г.У меня, естественно, возник вопрос, кто же из них находится на первом месте, и кто на втором и третьем. Такого вывода германские генштабисты не делали и не случайно. Потому что на первом месте неизбежно оказался бы В.И. Ленин. Александр Македонский был крупным полководцем, но он был завоевателем, который в поисках добычи пошел даже в Индию. Никколо Макиавелли являлся крупным политическим мыслителем, но его политический опыт, в основном, ограничивался Северной Италией. Известный маккиавелизм это - обман, разного рода недостойные дипломатические приемы, которые категорически отвергает добропорядочное общество. Другие дело деятельность В.И. Ленина, к которой мы и обратимся в данной работе.
Значение Ленина носит планетарный характер. Именно носит, а не только носило. Организатор и руководитель китайской перестройки Дэн Сяопин, который, как известно, в 20 – е гг. жил и учился в СССР, в основу этой перестройки положил ленинские заветы[1] и, в частности, три ленинских кита – Госплан, нэп, то есть рыночную экономику, и руководящую роль компартии. Как известно, по инициативе Ленина в феврале 1921 г. был создан Госплан, а затем, в марте того же года на Х съезде партии было объявлено о переходе к нэпу и было принято постановление «О единстве партии». Успех китайской перестройки оказался беспрецедентным. Это наше сегодня.
А наше вчера, которое переходит в сегодня просматривается по другим заветам Ленина. Составная часть ленинской геополитики этот большой и очень многоплановый вопрос «Ленин и теория войн».История неопровержимо доказала глубокую научность ленинского вывода о неизбежности войн при капитализме и о еще более агрессивном характере его на стадии империализма. Изучив материалы Версальского конгресса Ленин пришел к убедительному выводу о неизбежности новой мировой войны[2]. Примечательно, что к такому же выводу пришел и французский маршал Фердинанд Фош, командовавший союзными войсками в 1918 г. Но французское руководство не прислушалось к советам своего маршала и в 1940 г. потерпело позорное поражение. Совсем по другому поступило советское руководство, со всей серьезностью прислушавшееся к предсказаниям Ленина. Уже через полтора года после кончины Ленина проводится XIV съезд партии, поставивший задачу ускоренной индустриализации страны. Было ясно, что новая война будет войной моторов. И ценой невероятных усилий армия, оснащенная передовой техникой, все – таки была создана.
Красная армия, созданная Лениным одержала невиданную победу, такого масштаба, какой никогда не одерживала армия России за всю историю своего существования. Эта победа избавила от угрозы фашизма, которая нависла над всем земным шаром. Кстати, начало Красной армии следует вести не с 23 февраля 1918 г., не с 15 января 1918 г. , когда был подписан декрет о создании Красной армии и даже не с 25 октября 1917 г., когда произошла Октябрьская революция, а с большевистской военки 1905 , а затем с большевистской военки 1917 г.Ленин создавал Красную Армию еще тогда и одним из этапов по ее созданию была конференция военных организаций большевиков, которая проходила с 16 по 23 июня 1917 г. целых восемь дней за четыре месяца до Октябрьской революции. В ней участвовало 163 делегата от 43 фронтовых и 17 тыловых Военных организаций РСДРП (б), в которые входило 26 тыс. членов партии. Ленин принимал в этой конференции самое активное участие[3].
Как подчеркивал видный специалист по истории Октябрьской революции П.А. Голуб, «конференция стала для руководящих кадров военных организаций настоящим политическим университетом, вооружила делегатов ясным пониманием задач партии в армии»[4].Это был важный этап на пути подготовки новой российской революции и последующего создания Красной Армии. Военная организация РСДРП (б) приняла самое активное участие в создании Петроградского военно–революционного комитета, а также военно–революционных комитетов как в центральных, так и в других губерниях страны. Их роль в Октябрьской революции трудно переоценить.
За последние 500 лет на земном шаре произошло примерно 150 революций. Но самой грандиозной по своем масштабу и международному значению была, конечно, Великая Октябрьская социалистическая революция, признанным вождем которой был В.И. Ленин. Ленин видел в революции спасение и возрождение России, возрастание ее международной роли. Это была одна из важнейших геостратегических установок Ленина, установок на самостоятельный путь России, на отказ от безудержного подражания и преклонения перед другими странами. Он не без иронии говорил о том, что Россия «всегда носит старомодные и выкинутые Европой шляпки»[5].
Необходимо видеть ближайшую и несколько более отдаленную роль Октябрьской революции для всего земного шара. Тогда ставка на мировую революцию была не столь неосновательной, как это хочет кое–кто представить. Вскоре после Октябрьской революции произошли революции в Австро–Венгрии, Германии, Турции, Китае. Была провозглашена Баварская Советская республика, Венгерская Советская республика, Бременская Советская республика, Словацкая Советская республика. Советы образовались в Ирландии, а также в Северной Италии. 16 ноября 1918 г. в Берлине открылся Первый Всегерманский съезд Советов, хотя лидерство на нем захватили социал–демократы. В далеком Китае революционные солдаты носили военную форму советского образца. Вообще, можно привести множество других примеров воздействия Октябрьской революции на разные страны. Например, турецкие кемалисты, участники турецкой революции, рассматривали победы Красной Армии в России как свои собственные и радовались каждому выигранному сражению советской России.
Геостратегическая установка Ленина нацеливала молодую советскую власть, партию и народ на высокую бдительность, на планомерное укрепление обороноспособности страны, на постоянную готовность к защите первого в мире государства, избравшего социалистический путь развития. К этой цели вела и ленинская тактика мирного сосуществования со странами капитализма. Без этого нельзя было восстановить экономику страны, создать индустриальную базу, обеспечить подъем сельского хозяйства, преобразовать город и деревню. Вторая мировая война началась всего лишь спустя семь лет после смерти В.И. Ленина. Правда, нам упорно навязывают западную периодизацию войны, по которой Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г. Но это противоречит реальным историческим фактам. А именно: мир начал втягиваться в новую войну нападением Японии на Китай в 1931 г. Затем была итало–абиссинская война 1935–1936 гг., гражданская война в Испании 1936–1939 гг., где сражались не только испанцы, аншлюс Австрии, захват Чехословакии, нападение Италии на Албанию, Хасан, Халхин–Гол (в действительности советско–японская война мая–августа 1939 г.). Все эти войны входят в систему Второй мировой войны. Так что пожар войны полыхал еще до 1 сентября 1939 г.
Важное геополитическое значение имела трактовка Лениным такого особого типа войн, как войны экономические. Экономические баталии столь же характеры для истории человеческого общества, как и бесчисленные вооруженные столкновения. Экономические войны вела и Россия, вели и другие страны против России. В 1887 г. в своей книге об экономических провалах России один из богатейших людей страны, старообрядец поморского толка В.А. Кокорев отмечал: «Наше экономическое и финансовое обнищание образовывалось целыми десятками лет и дошло до того, что теперь никакие новые системы займов не могут направить нас на путь общего довольства и благосостояния. Вместе с этим было бы уже окончательно пагубно предаваться полному отчаянию, а лучше взглянуть без колебаний и робости прямо в глаза причинам, породившим угнетающие нас обстоятельства. Финансовая война против России настойчиво ведется Европою с начала 80–х гг.: мы потеряли от Европейских злоухищрений и собственного недомыслия полное поражение нашей финансовой силы»[6].
В.И. Ленин неоднократно обращался к различным проблемам экономического положения России, ее огромного внешнего долга и финансовой зависимости от западных стран. Еще в 1914 г. он подчеркивал, что «не только маленькие государства, но и Россия, например, целиком зависят экономически от мощи империалистического финансового капитала, «богатых буржуазных стран»[7].В.И. Ленин не только констатировал, но и отмечал возможности избавления России от все возраставшей зависимости ее от западного капитала. Освобождение народа России от финансового закабаления Запада и внутренних эксплуататоров он теснейшим образом увязывал и с освобождением других стран. Он также категорически выступал против того, чтобы Россия господствовала над каким–либо зарубежьем. Его выводы базировались на анализе реальных общественно–экономических процессов и прежде всего ситуации в рамках тогдашнего капитализма.
Не Ленин первым ввел в научный оборот понятие империализма, не он был его первым исследователем. Еще в 1902 г. английский экономист Д Гобсон опубликовал книгу «Империализм», а в 1910 г. один из лидеров 2–го Интернационала Р. Гильфердинг издает свое сочинение под названием «Финансовый капитал». Но именно В.И. Ленин внес в изучение империализма наиболее весомый вклад. В отличие, например, от К. Каутского он увидел в империализме не просто определенного вида политику, а фазу, ступень, стадию развития мирового капитализма. Кстати, первое издание книги об империализме носило название «Империализм, как новейший этап капитализма». Выявленные Лениным основные черты империализма не потеряли своей актуальности и в наше время. Более того. Актуальность его исследований с каждым годом становится все более значимой. Возьмите хотя бы раскрытие Лениным роли финансового капитала и финансовой олигархии. В речи на Втором конгрессе Коминтерна в 1920 г. он заявил, что финансовые магнаты «на деле превращали даже самые свободные республики в финансовые монархии»[8]. Паразитирующий характер империализма, его ставка на силу отнюдь не миф, а реалии и сегодняшнего дня. «…При капитализме, - говорил В.И. Ленин в августе 1915 г., - невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы»[9].
В.И. Ленин был убежден, что империализм является последней стадией капитализма, что ему должна наследовать другая формация, другой общественный строй. Каким будет этот строй, Ленин не сомневался. В апреле 1917 г. он заявил: «От капитализма человечество может перейти непосредственно только к социализму…»[10]. Мы рассматриваем это положение как важнейшую геостратегическую установку даже сейчас, когда социализм в России потерпел временное поражение, а апологеты капитализма утверждают, что он вечен. Но ничего вечного не бывает, общество развивается и будет развиваться.
Придя к выводу о неизбежности смены капитализма социализмом, В. И. Ленин исследует различные элементы механизма этого перехода. В качестве одного из них он видит партию нового типа. Стратегическая линия на повышение роли партии как организатора и вдохновителя обустройства жизни по новому оправдала себя, хотя не обошлось при ее реализации без ошибок и извращений. В начале ХХ столетия столкнулись два подхода к строительству русской государственности нового и новейшего времени: принцип либеральной или политической демократии и принцип демократии социальной, которая нашла свое выражение в советской форме. Советская форма имела глубокие русские формы и основывалась как на традициях сельской и волостной демократии в деревне, так и на базе стачкомов в городах. В.И. Ленин самым решительным образом выступил против буржуазной политической системы в пользу системы советской, ключевым звеном которой стала компартия с ее принципом народности, социальной правды и справедливости.
25 октября 1917 г.власть в свои руки взял Военно–революционный комитет и передал ее Второму съезду Советов, который создал исполнительный орган – Совнарком. Ядром новой политической системы стала коммунистическая партия. Такой подход не таит в себе подмену советской власти партией. Строительство советского государства опиралось с самого начала как бы на четыре главных основания, предложенные самим В.И. Лениным. Первый вытекал из известного лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» - принцип интернационализма. Второй принцип вобрал в себя лозунг – право наций на самоопределение. Третий принцип, к которому Ленин пришел не сразу,- советский федерализм, а четвертый можно назвать принципом советизма, формирования советского народа как психологической и исторической общности. В своем сочетании все эти четыре принципа составляют суть ленинской национальной политики. Из них наименьшее понимание в последнее время вызывает принцип федерализма, который некоторыми авторами рассматривается чуть ли не как ошибочный. Здесь наблюдается явное недопонимание, явное нарушение принципа историзма.
В.И. Ленин изначально был централистом, продолжателем известной традиции в русском революционном движении, представленном такими именами как П. Пестель, П. Ткачев, Г.Плеханов. В феврале 1903 г. В.И. Ленин в одной из статей в «Искре» писал, что «не дело пролетариата проповедовать федерализм и национальную автономию»[11]. Даже в декабре 1914 г. Ленин пишет: «…мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений».[12] Но как всегда, основательно изучая реальное положение в стране после Февральской революции, Ленин приходит к заключению, что в такой многонациональной стране как Россия без поддержки федерализма не обойтись. На изменение взглядов В.И. Ленина решающее воздействие оказали мощные национальные движения в России после революции 1905 г. и особенно ситуация 1917 г. после Февраля, когда началось медленное расползание империи, а затем и буржуазной республики. Не учитывать этого было нельзя. Вне федерации в стране, где русские составляли 43% населения, не удалось бы найти согласия с широкими инонациональными массами.
В одном из писем к И.Ф. Арманд от 30 января1917 г. Ленин описывает беседу с одним из бежавших пленных, находившихся в германском лагере. Пленные там были преимущественно украинцами. Узнав, что большинство из них не желают отделения от России, Ленин испытывает несомненную радость и высказывает надежду, что Россию не постигнет судьба «австрийского типа» развития. При этом он не отказывается от лозунга «свободы отделения», то есть права наций на самоопределение[13]. В 1922 г., когда столкнулись два подхода к формированию советской государственности, Ленин решительно становится на позиции создания именно союзного государства. Это, собственно, соответствовало его позиции, высказанной еще на Апрельской конференции 1917 г. На этой конференции, выступая по национальному вопросу 29 апреля (12 мая), Ленин подчеркивал: «Мы хотим братского союза всех народов. Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся»[14].
Несколько позднее, летом 1917 г., выступая на I–ом Всероссийском съезде Советов Ленин подчеркнул: «Пусть Россия будет союзом свободных республик»[15]. А еще позднее, в июне 1919 г. в статье «Великий почин» В.И. Ленин упоминает о судьбе миллионов людей, «объединенных сначала в одно социалистическое государство, потом в Союз Советских республик»[16]. Итак, термин «Союз Советских республик», это ленинский термин июня 1919 г. И в 1922 г. Ленин решительно выступает против плана включения других, уже самостоятельных республик в состав РСФСР. Поскольку не подержали план автономизации не только Грузия, но Украина и, фактически, Белоруссия. И Сталин тогда согласился с Лениным
Правильность ленинской стратегии была подтверждена всем ходом становления советского многонационального государства. В кратчайшие, по меркам истории, сроки была воссоздана великая страна с новой системой хозяйствования, развитой наукой и культурой, сильной армией, высоким международным авторитетом. В Советском Союзе были реализованы многие идеи прогрессивных мыслителей мира. К идее регулирования экономической жизни с целью ликвидации хозяйственной анархии, кризисов и поляризации общества пришли еще социалисты старших поколений. Одним из них был немецкий профессор социал–демократической направленности Карл Баллод. Он еще в 1898 г. издал книгу о государстве будущего, которая была переведена и издана в России первый раз сразу после революции 1905 г., а затем ее расширенное и дополненное издание вышло в переводе на русский язык в 1920 г. с послесловием автора, специально обращенным к русскому читателю.
В.И. Ленин обратил внимание на эту книгу и на то, что ее автор составил научный план социалистической перестройки всего народного хозяйства Германии. В Германии план профессора повис в воздухе и остался работой одиночки. Такие ученые, как К. Баллод, Д.М. Кейнс, уделявшие внимание плановой экономике, были единицами в научном мире. Создание плановой экономики было осуществлено в СССР и позволило обеспечить мощный производственный потенциал в невиданно короткие сроки. Геополитическое значение советской плановой экономики было осознано во время крупнейшего мирового кризиса 20–х – начала 30–х гг., и в период Второй мировой войны, и в процессе послевоенного строительства, сопряженного с небывалой гонкой вооружений. Ленин уделял Госплану особое внимание. Не случайно одна из его последних работ, которую он надиктовал 27–28 декабря 1922 г. носит название «О придании законодательных функций Госплану», где он ратует за известную независимость и самобытность Госплана и органическое сочетание в нем административных и научных функций[17].
Значение опыта строительства экономики первого в мире социалистического государства, в ходе которого были реализованы многие стратегические задумки В.И. Ленина, не отрицает и даже не умаляет того обстоятельства, что в процессе так называемых «перестройки» и «реформ» были разрушены и Советский Союз, и социалистическая экономика. Кстати, такие крупные экономисты как Дж.К. Гэлбрайт и В.В. Леонтьев советовали не разрушать Госплан, но люди которые пришли к власти после разрушения СССР поступили совсем по другому. В результате насаждения дикого капитализма произошло обнищание абсолютного большинства населения. Страна пришла к вопиющему социальному неравенству, к разрушению промышленности, сельского хозяйства, системы образования, здравоохранения, науки и культуры. Хотя и сегодня Советский Союз защищает современную Россию, поскольку основные системы вооружений российской армии были изобретены еще в советское время. В этих условиях многие здравомыслящие люди обращаются к произведениям В.И. Ленина, к его учению о природе капитализма, о путях перехода к социализму и выхода из кризисов.
Будучи убежденным в неизбежности смены капитализма социализмом, В.И. Ленин исследовал разные пути перехода к социализму: то через государственный капитализм, то используя опыт капиталистических трестов, то ссылался на практику организации почтовой службы. Он был против волюнтаристского подхода к этому сложному процессу, выступал больше сторонником не административного, а экономического социализма, что особенно подтвердила практика начала 20–х гг. Уже после Февральской революции, осознавая, что революция переходит от первого этапа ко второму, который должен дать власть пролетариату и беднейшим слоям крестьянства, Ленин ставит задачу не непосредственного введения социализма, а перехода к контролю со стороны Советов за общественным производством и распределением продуктов. В это же время он указывает на невозможность «введения» социализма партией пролетариата в стране мелкого крестьянства, пока подавляющее большинство населения не пришло к сознанию необходимости социалистической революции. На Апрельской конференции Ленин подчеркивает: «Мы не можем стоять за то, чтобы социализм «вводить» - это было бы величайшей нелепостью. Мы должны социализм проповедовать»[18].
По Ленину, принципиальное, стратегическое значение в революции имеет решение проблемы частной собственности на землю, весьма актуальное и в наше время. Ленин великолепно разбирался в различных аспектах аграрно–крестьянского вопроса в России и никаких иллюзий по поводу частной собственности на землю не питал. В крайне тяжелых экономических условиях после гражданской войны он разрабатывает и начинает реализацию новой экономической политики. Известно, что когда он предложил переход в нэпу, то оказался в руководстве партии в меньшинстве. Но ему удалось быстро переломить обстановку и заручиться поддержкой большинства.[19] Это был не первый и не последний случай, когда Ленин оказывался в меньшинстве, а затем убеждал своих соратников в правоте своих воззрений. Так, было и когда он прибыл из эмиграции в Россию в апреле 1917 г. и предложил свои апрельские тезисы, так было и при заключении Брестского мира. Нужно отдавать отчет в колоссальных возможностях ленинского мозга, когда он был способен перерабатывать огромную информацию и принимать оптимальные решения. Даже Л.Троцкий, отношения которого с Лениным были отнюдь не безоблачными, писал, что Ленин тоже допускал ошибки, но делал их значительно меньше, чем кто–либо[20]. Сталин отмечал, что Ленин был на голову выше всех тех, кто его окружал.
Принципиально важным в геостратегических разработках В.И. Ленина является вопрос о банках. В его труде «Империализм, как высшая стадия капитализма» есть специальный раздел «Банки и их новая роль». Доказывая необходимость национализации банков в России, В.И. Ленин неоднократно обращает внимание на то, что национализация банков и конфискация вкладов – это не одно и то же. В сентябре 1917 г., в «Грозящей катастрофе…» он выделяет специальный раздел под названием «Национализация банков», где подчеркивает: «Если национализация банков так часто смешивают с конфискацией частных имуществ, то виновата в распространении этого смешения понятий буржуазная пресса, интересы которой состоят в обманывании публики»[21]. Ленин видит в национализации банков прежде всего установление действенного контроля, устранение различного рода незаконных манипуляций по утайке имущества и доходов. При этом он отдает себе отчет в том, что «русский капитал есть отделение всемирной «фирмы», ворочающей сотнями миллиардов рублей и носящей название «Англия и Франция»[22].
Особого внимания заслуживает такой важный и многоплановый вопрос как отношение В.И. Ленина к мировому коммунистическому движению. Ленин в развитии этого движения сыграл огромную роль. Еще 1 ноября 1914 г. Ленин публично призвал к созданию нового, пролетарского Интернационала, свободного от оппортунизма[23]. В апреле 1917 г. он настаивает на том, чтобы партия большевиков стала называться Коммунистической партией[24]. По примеру Советской России коммунистические партии стали создаваться во многих странах. На Первом конгрессе Коминтерна в марте 1919 г. было представлено 35 партий и групп из 30 стран мира, а на Пятом конгрессе, состоявшемся в год кончины В.И. Ленина, участвовало уже 46 компартий, 4 других рабочих партии и 10 международных организаций, представлявших в общей сложности 49 стран. К моменту созыва последнего, Седьмого, конгресса Коминтерна в 1935 г. действовало уже 76 коммунистических партий и групп. Это мощное коммунистическое движение сыграло огромную роль в борьбе с фашизмом и его разгроме во Второй мировой войне. Как известно, Коминтерн открыто провозгласил марксизм своей теорией, взял на себя «продолжение и завершение великого дела, начатого Международным товариществом рабочих», которое было создано К. Марксом[25]. Создание системы компартий и их организованная борьба с фашизмом являются убедительным доказательством жизненной силы стратегических установок В.И. Ленина. Кстати, сегодня уже не секрет, что именно Коминтерн дал крупнейших советских разведчиков, помогавших в борьбе СССР против мирового империализма.
Особого внимания заслуживают последние работы В.И.Ленина, которые он надиктовывал будучи уже тяжело больным. Борясь с неизлечимой болезнью, Ленин прежде всего думал о судьбе страны. Интересно, что его предложения, как правило, принимались к сведенью, и советское руководство их старалось немедленно претворять в жизнь. 2 января 1923 г. Ленин надиктовал свою статью «Странички из дневника», а 4–го она уже была опубликована в газете «Правда». Более того, эта статья, где ставились задачи решительной борьбы с неграмотностью и где, среди прочего, писалось: «Но мы не делаем главного. Мы не заботимся или далеко не достаточно заботимся о том, чтобы поставить народного учителя на ту высоту, без которой и речи быть не может ни о какой культуре: ни о пролетарской, ни о даже буржуазной», сразу стала руководством к действию среди работников Наркомпроса.
Эта вызвала огромный подъем среди учительства. Ну и как же иначе, ибо Ленин произнес далее следующие воодушевляющие слова: «Народный учитель должен у нас быть поставлен на такую высоту, на которой он никогда не стоял и не может стоять в буржуазном обществе. Это – истина, не требующая доказательств. К этому положению дел мы должны идти систематической, неуклонной, настойчивой работой и над его духовным подъемом, и над его всесторонней подготовкой к его действительно высокому званию и, главное, главное и главное – над поднятием его материального положения».
Интересно, что уже 10 января 1922 г. Народный комиссариат просвещения начал широкое распространение этой статьи[26] и разработал конкретные мероприятия по выполнению в ней ленинских указаний. Много лет спустя писатель Ю. Бондарев справедливо заметил: «В войне победил советский десятиклассник». Да, из советских десятиклассников вышли многие тысячи молодых, безмерно преданных своей стране офицеров, которые вели в бой наших солдат. Но этих убежденных, чистых в своих помыслах, десятиклассников, воспитал советский учитель, на которого обратил особое внимание В.И. Ленин.
Но в целом роль школы была значительно шире. В ней, например, закладывалась основа большой советской науки. Кстати, в период Гражданской войны число сотрудников Академии наук выросло в три раза. Тогда, в трудных условиях войны, создавались новые институты, а в 1921 г. были выделены значительные средства с целью закупки оборудования за рубежом для физического института, который возглавлял А.Ф.Иоффе, института, роль которого в развитии советской физики трудно переоценить. Вообще, был создан один из двух крупнейших научных центров земного шара и это в России, которая вышла в ХХ век, имея почти 80% неграмотного населения.
В последних своих работах, которые справедливо называются завещанием Ленина нашли свое отражение важнейшие вопросы советского строительства. Это и отношение к деревне, и роль рабочего класса, и борьба против бюрократии и многое другое. Эти работы содержат предостережения от поспешности в достижении победы социализма, и новые подходы к его строительству сообразно реально складывающимся условиям. Многие из заветов Ленина были реализованы в результате социалистического строительства. Некоторые, однако, воплотить не удалось. Не удалось, например, обуздать бюрократию. На IV–ом конгрессе Коминтерна В.И. Ленин прямо говорил: «Государственный аппарат очень часто работает против нас»[27]. Но это тема для особого и обстоятельного разговора.
[1] О ленинских заветах см., например, раздел «Завещание» в монографии В.Т. Логинова. Заветы Ильича «Сим победиши». М., 2017, с.591 – 613.
[2] Ленин В.И. Полн. собр. соч.Т. 44, с. 148;Т. 45, с. 108.
[3] Всероссийская конференция фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП(б) // Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия. М., 1987, с. 102.
[4] Голуб П.А. Большевики и армия в трех революциях. М. 1977, с. 163.
[5] Ленин В.И. Полн. собр. соч.Т.11, с. 53.
[6] Кокорев В.А. Экономические провалы с 1837 года. М., 1887, с. 1
[7] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 25, с. 261.
[8]Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41, с. 216.
[9] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26, с. 353.
[10] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31, с. 179.
[11] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 7, с. 105.
[12] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26, с. 109.
[13] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49, с. 377.
[14] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31, с. 436 – 437.
[15] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32, с. 286.
[16] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39, с. 23 – 24.
[17] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45, с. 349 – 353.
[18] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31, с. 116, 168, 357.
[19] Логинов В. Заветы Ильича, с. 19 – 20.
[20] Троцкий Л.Д. О Ленине. Материалы для биографа. М., 1924, с. 15.
[21] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34, с. 162.
[22] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31, с. 21.
[23] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26, с. 23.
[24] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31, с. 179.
[25] Шириня К. К 80–летию Коминтерна // Диалог. 1999, № 3, с. 53.
[26] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45, с. 363 – 368.
[27] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.45, с. 278 – 432.
В.Я. Гросул, д.и.н, профессор, член Президиума ЦС РУСО