Сравнение содержания мавзолея Ленина и Ельцин центра
По материалам из инета
Сколько стране обходится Ельцин-центр в Екатеринбурге?
Под обострение разговоров о выносе Ленина из Мавзолея, как-то забывается, что Ленин является основателем государства под названием СССР, который достиг великих побед и свершений, которые довольно долго перечислять. Один из доводов: мол, дорого содержать. По официальной информации сайт Госуслуг в 2016 году запросил 13 миллионов рублей на содержание.
Много это или мало? Смотря с чем сравнить. Давайте сравним со стоимостью содержания Ельцин-центра, построенного в честь основателя нынешней РФ и разрушителя СССР - Бориса Ельцина. Причем никаких достижений в РФ в период правления Ельцина замечено не было. Скорее наоборот, замечены катастрофические изменения буквально во всем: от экономики до младенческой смертности. Перечислять их тоже довольно долго.
Так во сколько обошлось бюджету страны строительство и содержание Ельцин-центра? Строительство по открытым данным обошлось в 7 миллиардов рублей, а содержание в 2016 году обошлось в 6,43 млрд. рублей. Итого, зиккурат Борису Ельцину, убийце СССР и миллионов россиян, обходится в 13,43 миллиарда рублей как минимум.
Да, и в Москве собираются построить еще один Ельцин-центр.
https://burckina-new.livejournal.com/929266.html
А теперь самое время задаться вопросом — сколько же стоит «Ельцин-Центр»?
Под комплекс в свое время был передан бизнес-центр с конгресс-холлом «Демидов-плаза». В 2011 году «Ельцин-Центр» выкупил у УГМК часть бизнес-центра «Демидов» за 2 миллиарда рублей. На завершение строительства здания и приспособление его под Президентский центр Б. Н. Ельцина было потрачено более 7 млрд рублей.
Согласно опубликованному в июне 2017 года финансовому отчету за 2016 год доходы Ельцин-Центра составили 3003,4 млн руб, из которых 88,4 млн руб. получены от предпринимательской деятельности центра (из них около 40 млн руб. — от продажи билетов), а 2917,0 млн руб. — «добровольные имущественные взносы и пожертвования».
Расходы Ельцин-центра за 2016 год составили 6,43 млрд руб., из которых основная часть (5,13 млрд руб.) потрачена на «приобретение основных средств, инвентаря и иного имущества».
В том же 2016 году директор Музея Ельцина Дина Сорокина объявила о выходе учреждения на «самоокупаемость». Однако в 2016 году государственные субсидии «Ельцин-Центру» составили 146,4 млн рублей, в 2017 году — 140,1 млн, в 2018 году — 137 млн рублей, в 2019 году — 134,9 млн рублей.
Понять, сколько средств «Ельцин-Центр» получает в целом, довольно сложно, поскольку значительная часть проходит как «добровольные имущественные взносы и пожертвования».
Экс-зампред Счетной палаты Юрий Болдырев в свое время высказал порталу Накануне.ru следующее предположение: «Если бы это были сугубо частные пожертвования — это не мое дело, но я подозреваю, что это такие же частные пожертвования, как были частные пожертвования на Олимпиаду-2014. Потом выяснилось, что это кредиты из полугосударственных банков, которые мы должны возмещать за счет бюджета. Если второй вариант — то это, конечно, нехорошо».
https://aif.ru/society/history/cena_lakirovki_istorii_vo_skolko_obhoditsya_soderzhanie_elcin-centra
Успешность и эффективность
Некоторые моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы, призывающие "захоронить" Ленина, его мавзолей и вовсе снести, аргументируют это якобы какими-то невъеб...ыми тратами на его содержание. Тем более в стране, осознавшей исторические ошибки прошлого. Ну, что ж - давайте их проверим, давайте их сравним...
Это при том, что в Мавзолей Ленина никого палками не загоняют и люди туда идут сами. В то время как в Ельцин-центр (и это широко известный факт) школоту и бюджетников водят на экскурсии в принудительном порядке. Но посещаемость у Мавзолея всё равно в 2 раза выше. И это при том, что половину года, как правило Мавзолей закрыт для посещения - по разным причинам.
Рассуждалки:
Обращаю ваше самое пристальное внимание на тот факт, что Мавзолей Ленина не только на самоокупаемости, но и приносит прибыль! Доходы от его посещения В РАЗЫ перекрывают расходы на его содержание. И это не говоря о просто туристах, которые приезжают в нашу страну именно с целью посетить Красную площадь и просто посмотреть на Мавзолей Ленина.
Тех же китайцев только ради этого приезжает в "эту страну" до 3-х миллионов рыл - это у них уже как хадж у мусульман. И обязательная программа. Даже не посетить мавзолей! Ибо всю эту китайскую массовку туда вместить просто не реально! А тусануться рядом, всей группой, пофоткаться и спеть хором Катюшу.
Ну, а Ельцин-центр при этом - планово-ублюдочный-убыточный. И расходы на него превышают затраты на содержание Мавзолея - на ТРИ ПОРЯДКА! И чота ни одна тварь при этом ничего против не вякнула! Надо будет воскресшему Навальному эту идею подкинуть! )
То есть - Мавзолей Ленина на три порядка успешнее и эффективнее Ельцин-центра. И мне вот интересно - а как это так у вас, б...., получается? Все "святые 90-е" вы, с... неприятные, пиз...ли нам про "невидимую руку рынка" и что не успешно и не эффективно само собою отомрёт - но при этом тратите миллиарды на НЁХ? Неведомою ёб.... ху..., под названием Ельцин-центр?
И если дело тут не в успешности и эффективности, по которой Мавзолей Ленина заруливает сра... ваш Ельцин-центр люто в минуса, то значит - тут дело в идеологии? Которой, какбэ, нет - согласно Конституции?
То есть - вы, пиз...олы, ребята?
Сказочные пи...болы.
Это шпаргалка для тех, кто не знает что ответить моральным пидарасам, завывающим про какие-то невъ...нные траты на содержание Мавзолея Ленина.
https://norg-norg.livejournal.com/682718.html
Кому мешает Ленин? Ельцин-центр обходится бюджету намного дороже Мавзолея
Очередное осеннее обострение. Накануне 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции непременно должен был прозвучать вопрос о захоронении Ленина. И он прозвучал.
На этот раз высказался Рамзан Кадыров, который, правда, решил соблюсти субординацию и оговорился, что решать этот вопрос должен президент Путин. Тему сразу же подхватили другие одиозные граждане, например, Жириновский и Ксения Собчак.
Все это не удивляет, такие заявления появляются периодически, к удовольствию всех сторон. Сторонники захоронения делают небольшой пиар, противники получают возможность сделать гневные опровержения, ну, а власть выступает в роли мудрого арбитра, заявляя, что «еще не время». Все довольны, внимание общественности на время отвлечено от насущных экономических проблем, Путин выглядит образцом сдержанности и миролюбия.
На самом деле, понятно, что сейчас никто не будет трогать Ленина, так как значительная часть российских граждан считает, что Мавзолей им нисколько не мешает. А, может быть, и сам Путин лелеет надежду когда-нибудь прилечь рядом. Как знать? Но в данном случае я хочу отвлечься от этой показной шумихи и высказаться по существу вопроса.
Ненавистники Ленина, обосновывая необходимость его захоронения, постоянно оперируют какими-то мифами. Они говорят, что Ленин завещал похоронить себя рядом с матерью на Волковом кладбище в Петербурге. Но где это завещание, кто его видел?
Отмечу, что одним из первых этот миф вкинул в общественное пространство небезызвестный Анатолий Собчак (неудивительно, что его дочь с радостью эту тему подхватывает при каждом удобном случае). Но никто из родственников Ильича не подтвердил, что такое завещание существовало.
Характерно, что в 90-е годы администрация Ельцина в надежде найти повод для закрытия Мавзолея обращалась с официальным запросом в Российский Центр хранения и изучения документов новейшей истории, однако получила однозначный ответ — «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определенном российском кладбище». Как говорится, обжалованию не подлежит.
Еще «ленинофобы» говорят, что Ленин до сих пор не похоронен, что это не по-христиански, что человек должен быть захоронен по всем правилам. Но, постойте, у нас вроде бы светское государство, где правила захоронения устанавливаются не религиозными традициями, а законом. Так вот, Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» гласит, что «погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)».
Получается, Ленин похоронен (именно похоронен!) в полном соответствии с законом, потому что его тело находится в склепе, который расположен на три метра ниже уровня земли. При этом, такую форму захоронения определил высший орган власти страны на тот период (II Всесоюзный съезд Советов), и за это решение голосовала вдова Ленина — Надежда Крупская. Опять получается «промашка» с аргументацией в пользу выноса ленинского тела из Мавзолея.
Еще глупее звучат доводы о том, что надо убрать с Красной площади кладбище, потому что эта территория издавна являлась именно кладбищем, которое располагалось возле Покровского собора (он же — собор Василия Блаженного). Да и могила Неизвестного солдата находится неподалеку — что, тоже прикажете ее убрать?
В общем, все это бездоказательная демагогия. Особенно умиляет аргумент о том, что затраты на содержание Мавзолея непосильным бременем ложатся на трудолюбивых россиян.
Отмечу, что в 2016 году из бюджета на содержание Мавзолея было выделено около 13 миллионов рублей, что на фоне доходов некоторых наших госчиновников или миллиардов полковника Захарченко выглядит просто несерьезно.
При этом значительную часть из данных 13 миллионов покрывают пожертвования граждан, партий и общественных организаций. А ведь еще не будем забывать и о том, что сохранение тела Ленина — это уникальный научный эксперимент, то есть 13 миллионов в основном тратятся на научные цели.
Ну, а если посмотреть, какие очереди стоят в Мавзолей и прикинуть, сколько денег оставляют в Москве эти туристы (в основном приезжие, в том числе иностранцы), то вопрос отпадает сам собой.
На месте властей я бы не терялся, и организовал возле Мавзолея продажу коммунистической атрибутики и сочинений классиков марксизма. Думаю, выручка была бы солидная. На этом фоне приведу один сравнительный пример — по итогам 2016 года, долговые обязательства Ельцин-центра перед государством превысили 3 миллиарда рублей. Почувствуйте разницу, как говорится. При этом к Ельцину в народе отношение многократно хуже, чем к Ленину.
В общем, очевидно, что никаких убедительных доводов в пользу захоронения Ленина не существует.
Просто некоторым представителям современной российской псевдоэлиты его имя режет слух, напоминает о том, что в нашей недавней истории были времена, когда всех жуликов и воров призвали к ответу по полной программе. Были времена, когда главными ценностями и смыслами были не деньги и нажива, а братство, равенство и солидарность. От этих напоминаний новоявленным «господам» становится не по себе, поэтому они постоянно возвращаются к теме захоронения Владимира Ильича.
Но, я думаю, у них ничего не получится. Тысячи людей прогрессивных взглядов в случае угрозы выйдут на защиту Мавзолея. Наша власть не глупа, понимает это, поэтому, скрипя зубами, терпит Ильича на Красной площади.
Ну, а как окончательное решение данного вопроса, я предлагаю общественности подумать над принятием закона, вводящего бессрочный мораторий на переименование городов и улиц, снос памятников, перезахоронение исторических личностей без согласия их родственников и т. д. Пора закончить войну со своей историей. В конце концов, мавзолей Мао Цзэдуна в Пекине, мавзолей президента Гранта в Нью-Йорке, мавзолей Ататюрка в Анкаре, гробница Наполеона в Париже не вызывают ожесточенных споров и никому не мешают. Пусть люди сами думают, делают выводы и вырабатывают отношение к великим историческим деятелям, в частности, к Ленину.
Все остальное — от лукавого.
Сергей Удальцов, «Свободная пресса».