От авторов сайта: о влиянии большевиков и других партий в среде пролетариата. Интересен взгляд на Февральскую революцию рядовых участников. Ленин появляется в параграфе 3 (стр. 115). Реакция на апрельские тезисы. Описание апрельских и июньских демонстраций. Как проходили выборы в Думу. Автор показал, что предпосылками Октябрьской революции стал базис - ухудшавшаяся жизнь народа. Все-таки книга не про Ленина, а про пролетариат и 1917 год.

Соболев Г. Л.

Пролетарский авангард в 1917 году: Революционная борьба и революционное сознание рабочих Петрограда

1993

Читать книгу "Пролетарский авангард в 1917 году" в формате PDF

Отрывки из книги:

... виднейший представитель кадетской партии — В. А. Маклаков отмечал, что в отношении народа к власти в России «существовали долго только две крайности: раболепное послушание или тайное сопротивление. Понятие согласия и сотрудничества с властью было обществу незнакомо. История вырабатывала два крайних типа общественных деятелей — „прислужников” и „бунтовщиков”. Независимых, самостоятельных, но лояльных по отношению к власти людей жизнь не воспитывала».6

... На 1 января 1917. г в фабрично-заводской промышленности Петрограда и его пригородов было занято более 400 тыс. человек, что составляло около 12% промышленного пролетариата России.

Количество и процент работающих женщин, детей, беженцев и мелкобуржуев. Возраст, грамотность, культура, зарплата, продолжительность рабочего дня.

... В начале 1917 г. чернорабочий в Петрограде получал 2—3 р. в день, в то время как квалифицированный токарь или слесарь - 15-18 руб.

... Число привилегированных рабочих с высокой заработной платой в различных отраслях промышленности столицы колебалось от 1 до 5%.45

... Если в 1914 г. фунт черного хлеба стоил 3,5 коп., то в 1916 г. — 5,5 коп.; фунт мяса стоил соответственна 19 коп. и 33 коп., фунт масла — 39,5 коп. и 1 р. 5 коп.47 Белый хлеб и чайная колбаса подорожали в 5 раз, обувь, одежда и дрова — в 4—5 раз.48

... В результате опережающего роста цен реальная заработная плата в промышленности Петрограда быстро падала и к началу 1917 г. составляла у большинства рабочих столицы не более 70—75% от довоенного уровня.

... Констатируя «невозможность добыть даже за деньги многие продукты питания и предметы первой необходимости», Петроградское охранное отделение в октябре 1916 г. признавало что «экономическое положение массы, несмотря на огромное увеличение заработной платы, более чем ужасно».51

... 26 июня 1914 г. градоначальник столицы отдал приказ о закрытии легальных рабочих организаций на время войны.

... С начала войны до свержения самодержавия Петербургский комитет (ПК) большевиков подвергался разгрому более 30 раз. За это время из 105 членов ПК было арестовано 66, свыше 700 большевиков в районных и заводских партийных организациях.65 Около тысячи членов Петроградской организации большевиков было репрессировано в июле 1914 г. В результате массовых арестов и мобилизаций на фронт численность большевиков в столице по сравнению с довоенным временем уменьшилась почти в 50 раз и составила к ноябрю 1914 г. только 100—120 человек.66

... Общая численность рабочих-большевиков столицы накануне Февральской революции составляла примерно 2,5 тыс. человек.

... Партия большевиков была наиболее преследуемой партией и каждый, кто вступал в ее ряды, понимал на что он идет. Рабочий Путиловского завода С. И. Афанасьев вспоминал, что партийный коллектив большевиков завода, насчитывавший немногим более 100 человек, имел большое влияние на путиловцев.

«Почему 100 человек представляли такую огромную силу? — писал он. — Да только потому, что мы все были спаяны, мы не знали ни склок, ни нападений, ничего подобного... В общем группа была крепко спаяна, люди шли на борьбу. Перед ними была только тюрьма. Они жертвовали личными интересами ради интересов рабочего класса».71

При этом надо иметь в виду, что в условиях конспирации рабочие были вынуждены часто скрывать свою принадлежность к большевистской партии даже от товарищей.72

... Глубокое возмущение рабочих вызвало распоряжение уполномоченного по продовольствию Петрограда В. К. Вейса о запрещении Союзу потребительских обществ отпускать с 15 февраля 1917 г. муку и хлеб рабочим кооперативам и столовым.104

... «По дороге домой, — вспоминал рабочий «Арсенала» И. Михайлов, — настроение у меня было чертовское, я знал, что мне не вытерпеть, и то красное, что я так тщательно скрывал, вырвется завтра наружу, и семья моя обречена на голодовку, а я загремлю».112

... Вечером 24 февраля начальник Охранного отделения сообщил петроградскому градоначальнику «малоутешительные сведения»: «В левых верхах было решено, если завтра опять соберутся толпы, использовать положение в смысле агитации и, если заметно будет сочувствие улицы, произвести беспорядки, смотря по обстоятельствам, включительно до вооруженного выступления. Какие выбросят толпе лозунги — ясно не было — тоже смотря по обстоятельствам. Замечалось, что верхи сами не могли понять и разобраться в свалившейся неожиданно на их голову благоприятной обстановке».127

... «Беда не в протопоповых, а в системе, — заявил рабочий завода „Старый Лесснер” Самодуров. — Дела мы не поправим, если на современный государственный аппарат будем накладывать заплатки, его надо уничтожить до основания. Только тогда наступит успокоение, если современная правительственная система будет вырвана с корнем».137

... «Задолго до сумерек в столице наступила тишина и видимый порядок, — свидетельствовал А. П. Балк. — Действиями волынцев на Знаменской площади военное начальство осталось особенно довольным: стрельба произвела подавляющее действие на толпы. За весь день, по сведениям, поступившим в Градоначальство, оказались убитые — 50, раненые — около 100, в большинстве случаев, к сожалению, лица, случайно попавшие под расстрелы. На три миллиона жителей процент ничтожный».148

... Массовый расстрел рабочих учебными командами возмутил всех солдат, по-новому заставил многих взглянуть на присягу и воинскую дисциплину, помог им от колебания и сомнений перейти к решительным действиям. По свидетельству одного из солдат, «их всю ночь мучила совесть; много злобы накопилось у них против командиров, приказывавших стрелять».149

... Но победа над царизмом была достигнута дорогой ценой: свыше 100 человек погибло, около 400 ранено. Среди погибших были рабочие вожаки Выборгской стороны: П. Т. Коряков с «Нового Лесснера», И. Л. Леонтьев с «Айваза», А. Ф. Голубков с «Феникса».152

... В разговоре по прямому проводу с главнокомандующим Северным фронтом генералом Н. В. Рузским утром 3 марта председатель Государственной думы М. В. Родзянко предупредил, что «провозглашение императором вел. кн. Михаила Александровича подольет масла в огонь и начнется беспощадное истребление всего, что можно истребить. Мы потеряем и упустим из рук всякую власть, и усмирить народное волнение будет некому».9

... На фабриках и заводах принимались многочисленные резолюции и наказы, в которых рабочие требовали от Петроградского Совета и Временного правительства немедленного ареста всех членов царской семьи.11

... К 3 марта в составе Петроградского Совета насчитывалось до 1300 депутатов, из которых 700 были рабочими представителями.44 Но к середине марта численность Петроградского Совета возросла до 3 тыс. человек, из них рабочих депутатов было только 800 и около 2 тыс. солдатских представителей.45

... По воспоминаниям рабочих фабрики Торнтона, на собрании по выборам в Совет, состоявшемся 28 февраля, никто не хотел быть избранным в депутаты, так как опасались еще за конечный исход революции. Наконец, кто-то предложил выбрать в Совет наиболее активных членов фабричного комитета: «Они же, кстати, все холостые, пускай идут».49

... В результате, как отмечал Л. Д. Троцкий, «многие из этих случайных пришельцев, искателей приключений, самозванцев и привыкших к трибуне говорунов надолго оттеснили своими авторитетными локтями молчаливых рабочих и нерешительных солдат».51

... В отчете «Известий» даже; не было упомянуто о выступлении на заседании рабочей секции представителя Путиловского завода, который выдвинул следующие условия возобновления работ: 1) арест и суд над царской семьей; 2) конфискация земель; 3) 8-часовой рабочий день; 4) удаление неугодной администрации; 5) управление заводом на выборных началах; 6) улучшение экономического положения рабочих.90

... Удаление скомпрометировавшей себя администрации началось еще в дни Февральской революции. 26 февраля на общем собрании одной из лабораторий Монетного двора было решено удалить двух инженеров за то, что они «увольняли рабочих без всякой причины и угрожали пулеметами».131 Особенно широко этот процесс развернулся по возобновлении работ. На Путиловском заводе с 7 по 10 марта было удалено более 40 человек административно-технического персонала;132 на «Треугольнике» не допустили к работе свыше 50 мастеров;133 на заводе военноврачебных заготовлений потребовали отстранения 42 человек.134 Вопрос об удалении прежней администрации бурно обсуждался в это время на всех заводах и фабриках столицы.

... Широким размахом и вместе с тем высокой организованностью характеризовался процесс удаления прежней администрации на Балтийском судостроительном заводе. 7 марта постановили на общем собрании отстранить начальника завода генерал-майора Моисеева от занимаемой должности за жестокое обращение с рабочими.139 9 марта на собрании сборочноустановочного цеха решался вопрос о цеховой администрации: из 25 человек лишь 3 были оставлены в цехе, остальные удалены как «непроизводительный и вредный элемент» или «за связь с охранкой», многие из них были переведены в мастеровые.140

... Сестрорецкий завод вместо выпускаемых ранее 450 винтовок и 450 взрывателей стал давать 600 винтовок и 6000 взрывателей ежедневно, Охтинский пороховой завод вместо прежних 800 пудов пороха в сутки при 35% брака производил теперь 900 пудов при 15% брака.189

... И главенствующее положение в Совете меньшевики и эсеры заняли не только и не столько потому, что выступили единым блоком против большевиков, а главным образом за счет поддержки их платформы подавляющим большинством беспартийных депутатов. Наиболее крупные партийные фракции — большевиков, меньшевиков и эсеров, как показал Ю. С. Токарев, были в этот период примерно равными по численности: 120 депутатов у большевиков, немногим более 100 — у эсеров и 70—80 — у меньшевиков.35

Восстановление большевистских организаций (стр. 106) (Слуцкая, Косиор).

... С января по апрель 1917 г. численность членов партии большевиков на Путиловском заводе выросла со 150 до 1500 человек, т. е. увеличилась в 10 раз.83

... Но если судить о приеме в ряды большевиков по данным таких рабочих районов, как Выборгский и Невский, где за март—апрель 917 г. было принято около 800 человек,95 а в Петроградской организации РСДРП (б) за этот период число членов увеличилось с 2 тыс. до 14 595 человек,96 то это пополнение было значительным. Причем важно помнить, что все легализовавшиеся после революции партии стремились привлечь в свои ряды рабочие массы.

После расстрелов рабочих демонстраций 21 апреля решено было создать Красную Гвардию. 23 апреля был выработан устав. Официально она была распущена после июльского кризиса и вновь воссоздана с началом корниловского мятежа.

... В ходе состоявшихся в мае —начале июня перевыборов вместо отозванных представителей меньшевиков и эсеров были присланы в Петроградский Совет большевистские депутаты от рабочих заводов Барановского, Нобеля, «Вулкан», «Нового Лесснера», «Эриксон», Сестрорецкого оружейного, Трубочного, «Треугольник», фабрики «Скороход» и др.63

... Несмотря на все попытки бюро исполкома Петроградского Совета поставить перевыборы депутатов под свой контроль, процесс большевизации столичного Совета набирал силу и к концу мая почти половина депутатов его рабочей секции шла за большевиками.65

... Проверявший в июне 1917 г. состояние охраны Кабельного завода комендант Василеостровского района отмечал, что «рабочие, смотрящие на завод как на предприятие, долженствующее перейти в их руки, обеспокоены отсутствием охраны и часто ставят это на вид администрации».75 Совет старост завода «Пулемет», наложив запрет на вывоз с завода производственной и финансовой документации, расценил эту акцию администрации как попытку «к сокрытию истинного положения вещей перед будущим контролером всех производств».76 Сознавая свою неподготовленность к управлению производством, особенно в области учета и финансов,77 рабочие все чаще ставили вопрос об установлении более прочных контактов со служащими. Обсуждая этот вопрос в июне 1917 г., рабочие завода Штейна отмечали, что «было бы желательно, на случай перехода заводов в руки рабочих, иметь и своих инженеров, и своих бухгалтеров, и своих конторщиков».78 В то же время служащие заявляли о своей готовности сотрудничать с рабочими. В резолюции комитета служащих фабрики «Скороход» говорилось: «Считаем себя не служащими, а рабочими интеллигентного штаба и пойдем рука об руку с товарищами рабочими других предприятий».79

... «Единство действительно есть, но это единство большевистское, — констатировала газета „Русская воля”. — Лозунги все большевистские. Они сгруппированы в „Правде” и прямо с ее столбцов перелетели на красные и белые плакаты. Где меньшевики и эсеры? Пойди, отыщи их.. .».138

Самыми популярными 18 июня были лозунги «Вся власть Советам!» и «Долой 10 министров-капиталистов!». Только три группы — казаки 4-го Донского полка, Бунд и плехановское «Единство» — рискнули выступить с лозунгами доверия Временному правительству.139 Но эти лозунги настолько не соответствовали общему тону демонстрации и настроению масс, что при виде знамен с такими лозунгами возмущенные рабочие и солдаты силой отбирали их и уничтожали.140

... «Никто не понимает, что никогда не было такого образцового порядка и что этот порядок величаво и спокойно оберегается всем революционным народом, — писал в своем дневнике А. Блок под впечатлением шествия 18 июня. — Какое право имели мы (мозг страны) нашим дрянным буржуазным недоверием оскорблять умный, спокойный и много знающий революционный народ?».143

Как большевики пытались остановить июльское выступление. Вообще все разговоры про организацию большевиками июльского выступления - это полное вранье. Даже если не учитывать воспоминания большевиков, рассказывающих о попытках остановить выступление, сохранились документы. Ленин уехал на дачу только после того, как добился резолюций всех большевистских организаций временно отказаться от уличных выступлений.

... Член ЦК РСДРП (б) Г. И. Оппоков (Ломов), передавая свои впечатления от посещения Петрограда в начале сентября 1917 г. на заседании Московского областного бюро большевиков 10 сентября 1917 г., говорил: «В самом Питере самодеятельность масс чрезвычайно высока. Это происходит помимо ЦК; ему постоянно приходится сдерживать питерские массы».107

... В октябрьские дни 1917 г. В. М. Чернов предупреждал, что коалиционное правительство, «изжив себя», привело страну к последней черте. «И так как мы не хотим этого видеть, — писал он,—не хотим выбросить за борт элементы, парализующие его созидательную деятельность — справа до кадетов включительно, — то перед нами риск катастрофы — овладение властью теми, кто будет иметь дерзновение нагнуться и поднять ее».130 Но, поскольку эсеры и меньшевики на это так и не решились, «выброшенными за борт элементами» они оказались сами. Такова была суровая логика политической борьбы в России в 1917 г. П.. Н. Милюков, выступая уже в роли историка русской революции, писал, что позиция умеренных социалистов в вопросе о коалиции с буржуазией «погубила их во мнении рабочего класса и чрезвычайно усилила левый фланг русского социализма, „большевизм”»!131

... На фоне прогрессирующего процесса распада столичных организаций меньшевиков и эсеров петроградские большевики предстали осенью 1917 г. такой неодолимой силой, что впоследствии их политические противники и историки будут биться над разгадкой этого политического феномена. Выдвигая одно объяснение за другим, они придут постепенно к постижению этого явления. Сегодня ни один серьезный историк на Западе не разделяет когда-то распространенного мифа о «заговоре большевиков», в результате которого они, совершив якобы насилие над массами, пришли к власти. Да и мы сами, отбросив многие догматические представления и установки, более отчетливо и реально увидели возможности оппозиционной партии в условиях глубокого кризиса общества, социального противоборства на грани гражданской войны и хозяйственной разрухи.

... К октябрю 1917 г. столичная организация большевиков насчитывала свыше 43 тыс, членов,173 80% которых составляли рабочие, в то время как процент рабочих в партии в целом достигал 60.174

... Ленинградский историк X. М. Астрахан проследил процесс большевизации рабочих на 79 крупнейших предприятиях Петрограда с марта по октябрь 1917 г. Если в марте — апреле большевиков поддерживали рабочие только 17 таких предприятий, то в октябре на большевистские позиции перешли рабочие еще 62 предприятий, а общее число придерживающихся большевистской ориентации рабочих достигло 336 тыс., что составляло 94% всех занятых на крупнейших предприятиях рабочих.183

... К осени 1917 г., как свидетельствовал В. М. Чернов, «никакая твердая фиксация денежной зарплаты ничего не давала. Неудержимо шла инфляция, стоимость жизни росла, любая ставка зарплаты через неделю-другую оказывалась катастрофически низкой... Со своей стороны предпринимателя вопили о ненасытности рабочих. Грозили локаутами и порой пробовали к ним переходить. Им в ответ росли протестующие вопли рабочих о накоплениях во всех отраслях индустрии, военных прибылях. Взаимная ненависть обеих сторон разгоралась и предвещала пожар гражданской войны, который никакими заклятиями никто остановить был бы не в силах».194

... Еще в июле 1917 г, исполнительный комитет завкома Балтийского завода обсудил вопрос «об организации помощи крестьянскому населению России в приготовлении необходимых предметов по обработке земли и ремонту средств передвижения крестьянского обихода». Эту работу предполагалось вести на добровольных началах и во внерабочее время. При этом рабочие были готовы «провести в жизнь эту идею во всероссийском масштабу». Завком Путиловского завода, призывая рабочих начать массовое производство сельскохозяйственных орудий, отмечал, что это необходимо сделать и потому, «чтобы избежать обострения отношений между деревенской и городской беднотой».196 В сентябре 1917 г, изготовление различных изделий для деревни было налажено на Балтийском, Обуховском, Путиловском, Трубочном заводах, на «Вулкане» и «Новом Адмиралтействе».197

... 15 сентября 1917 г. письма В. И. Ленина о восстании обсуждались на заседании ЦК РСДРП (б), многие члены которого, связывая определенные надежды с Демократическим совещанием, нашли содержавшиеся в них предложения неприемлемыми в настоящий момент и проголосовали за сохранение этих писем только в одном экземпляре. ЦК поручил своим представителям в Петербургском комитете и Военной организации большевиков «принять меры, чтобы не возникло каких-либо выступлений в казармах и на заводах».252 Как свидетельствовал участник этого заседания Г. Ломов, члены ЦК «боялись, как бы это письмо не попало к петербургским рабочим, в райкомы, Петербургский и Московский комитеты, ибо это внесло бы сразу громадный разнобой в наши ряды...».253

Реакция Петербургского комитета, узнавшего о ленинских письмах с двухнедельным опозданием, подтвердила эти опасения ЦК: большинство членов исполнительной комиссии было возмущено его попыткой скрыть от руководства петроградских большевиков писем о восстании и выразили солидарность с точкой зрения Ленина.254 Бурный характер носило и состоявшееся 5 октября 1917 г. заседание Петербургского комитета, на котором обсуждалось письмо В. И. Ленина руководящим большевистским организациям, в том числе и ПК.255 И здесь большинство выступавших, откликаясь на призыв Ленина не медлить с восстанием, высказалось за решительные действия. Показательно, что выступления В. Володарского и М. Лашевича, призывавших не форсировать событий, были расценены как результат влияния «атмосферы Смольного института».256

... «Все предчувствовали, что что-то должно произойти и по-старому не должно оставаться, — вспоминал рабочий завода „Л. Нобель” А. Балалашев. — Числа 20-го начали волноваться уже по-серьезному. Почему ничего не делают? Что-то надо делать и поскорее...». Один из участников митинга на Путиловском заводе 22 октября 1917 г. рассказывал: «В деревянный путиловский театр набилось столько людей, что, казалось, он держится на плечах рабочих... Несколько тысяч человек, распаленных яростью против буржуазии, были объяты одним стремлением: „Берем сами власть!” Неслись выкрики: ,,Пусть призовет Петроградский Совет!” Кто-то орал: „Выступаем сейчас!”.291

Увы, и эсеро-меньшевистские лидеры ЦИК Советов не проявили благоразумия в своих отношениях с рабочими и солдатами столицы, выступая неоднократно с угрозами и запугиваниями. «Если Петроградский гарнизон поддастся на призыв к выступлению для захвата власти Советами, — заявил Ф. И. Дан на делегатском совещании солдатских комитетов столичного гарнизона, — на улицах Петрограда, несомненно, повторятся события, имевшие место 3—5 июля».292 Но поскольку это не возымело никакого действия и ЦИК Советов утратил всякий контроль над Петроградским гарнизоном, он предупредил о готовности «взять в свои руки ликвидацию большевистского выступления» и «санкционировать все распоряжения главнокомандующего Петроградским военным округом, касающиеся ликвидации подобных выступлений».293 Да, лидеры, теперь уже прошлые, забывали, что наступил октябрь, который принес такое соотношение сил, когда надо было не угрожать, а искать соглашения.

Правая печать также не нашла ничего лучше, как вспомнить свой июльский опыт публикации «германских документов». С 18 октября «Новое время» стало печатать серию подобных материалов под заголовком «В сетях черной измены и провокации (дела большевиков в июльские дни)».

... Временное правительство не только не желало уходить, но и решило первым нанести удар, явно переоценив свои возможности и силы и предоставив большевикам блестящий шанс начать свое восстание в качестве ответной меры. Этим обстоятельством могли быть особенно удовлетворены Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев, а также другие умеренные большевистские руководители: ведь инициатива выступления исходила теперь не от большевиков, а из правительственного лагеря. И ЦК большевистской партии, собравшись утром 24 октября в Смольном на заседание, обсуждал уже контрмеры в связи с вызовом в Петроград юнкеров и нападением на типографию газеты «Рабочий путь», но такие контрмеры, которые неизбежно перерастали в восстание.295

... Особенно большое пополнение Красной гвардии произошло 24 октября на Выборгской стороне, где ее численность достигла 10 тыс. человек.306 По оценочным расчетам исследователей, численность Петроградской Красной гвардии за 24—25 октября могла увеличиться примерно вдвое,307 и под ружьем в эти дни на фабриках и заводах находилось 40—45 тыс. человек.308

... Разумеется, Военно-революционный комитет, располагая полностью перешедшим на его сторону более чем 200-тысячным Петроградским гарнизоном, широко использовал в своих операциях воинские части, в подавляющем большинстве которых он имел своих комиссаров.317

... 25 октября на многих заводах и фабриках Петрограда продолжалась запись в Красную гвардию, проходили бурные митинги, после которых часть рабочих шла выполнять «боевое задание», а другая — к станкам.333

...По подсчетам исследователей, общее число участников операции по взятию Зимнего дворца могло составить от 11— 12 тыс. человек340 до 18—20 тыс.341

... Л. Мартов. Из письма П. Б. Аксельроду от 19 ноября 1917 г.:

«.. .наступило время, когда сознание мешает нам, марксистам, поступать так, как велит нам долг — оставаться с пролетариатом, даже если он ошибается. После мучительных колебаний и сомнений я решил, что в сегодняшней ситуации правильнее „умыть руки” и на время отступить в сторону, чем играть роль оппозиции... Такова ситуация. Она трагична. Ибо прежде всего налицо победоносное восстание пролетариата; это означает, что почти весь пролетариат стоит на стороне Ленина и ожидает, что переворот приведет к социальному освобождению, сознавая в то же время, что он бросил вызов всем антипролетарским силам».6