Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 28
ТЕТРАДИ ПО ИМПЕРИАЛИЗМУ1
Написано в 1915—1916 гг. на русском, немецком, французском, английском и других языках
Впервые напечатано в 1933—1938 гг. в Ленинcких сборниках ХХII, ХХVII, XXVII, XXIX, XXX, XXXI
Тетрадь «δ» впервые опубликована 1938 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 9
Печатается по рукописям
Выписки и заметки на иностранном языке даются в переводе на русский язык
3
ТЕТРАДЬ
«α»
(«АЛЬФА»)
Содержание
Тетрадь α. Стр. 1—48
Новейшая экономическая литература
Содержание:
1—3*. Окончание Шульце-Геверница (из «Социальной экономики») + 31 — 35 (Фогельштейн).
4. Набросок к статье о борьбе с «болотом». ((Заметки о каутскианстве.))
5. Из указаний литературы.
6. Равестейн о балканской проблеме («Die Neue Zeit», 1913).
7—8. Вернер о концентрации в Рурской горной промышленности («Die Neue Zeit», 1913).
9. Мейер (помещение капитала) и указания литературы.
10. —
11—12. Лифман о франкфуртской торговле металлами.
13—14. Буржуазные ученые о борьбе с империализмом. («Подчиненные расы».)
15. Морид — «Фирмы с отделениями».
16. Указания литературы.
17. Idem.
18. Шильдер. 5 том «Weltwirtschaftliches Archiv» (не его сочинение).
__________
* Страницы рукописи ленинской тетради. Ред.
4
19. Отметки из «Нашего Слова»...
20. -
21. Указания литературы.
22. Суммы капитала в акционерных обществах.
23—28. Кестнер. «Принуждение к организации».
29. Венская «Arbeiter-Zeitung» о венских банках.
30. «The Annals of the American Academy».
31—35. Окончание выписок из «Социальной экономики».
36. -
37. Указания литературы.
38. Штиллих. «Деньги и банковое дело».
+41-42.
39—40. Лифман. «Картели и тресты».
43—48. Из «Социальной экономики»... (Шульце-Геверниц).
{+1-3 и 31— 35}
Указания литературы:
| с. 5. | с. 21 + 32 || | с. 44. | ||
| с. 9. | с. 37 || NB | с. 46. | ||
| с. 17+16. | с. 38. | с. 48. |
НАБРОСОК К СТАТЬЕ О БОРЬБЕ С «БОЛОТОМ»
(ЗАМЕТКИ О КАУТСКИАНСТВЕ)2
Наша борьба против «болота».
Болото=К. Каутский, Гюисманс etc.
Значение различия между Плехановым, Гайндманом,
Гейне и К. Каутским, Вандервельде etc. 2 «оттенка».
Эклектика вместо диалектики. «Среднее»: «примирение» крайностей, отсутствие ясного, определенного, резкого вывода, шатания.
Примирение и притупление классовых противоречий на словах при их обострении на деле.
Примирение с оппортунизмом.
Затушевывание теоретической и практически-политической пропасти с оппортунизмом,
5
Отречение (ренегатство) от точки зрения «Пути к власти» и от революционной сути (и революционной тактики) Базельского манифеста3...
Различие понятий «марксистский центр» (= самостоятельная политика, самостоятельные идеи, самостоятельная теория) и «болота» (= шатания, беспринципность, «вертушка» («Drehscheibe»), флюгер).
| Нелегальная организация.
Работа в войске. Поддержка и развитие массовых действий.
|
NB NB |
|| || |
Казенный оптимизм: объективный ход вещей... все должно быть к лучшему.
«Пролетариат» и «классовая борьба» «вобче». «Процесс» ср. Мартов о «безнадежности» социализма, если... оппортунизм безнадежен!!! |
Не отрицание легальной деятельности и борьбы за реформы должно быть сутью «борьбы с болотом», а вышеуказанное признание революционной деятельности.
Возможность слияния социализма и синдикализма при делении по новой и более глубокой линии.
Парламентаризм и иное понятие о нем. «Нелегальный парламентаризм».
ИЗ УКАЗАНИЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Из философских книг Цюрихской кантональной библиотеки:
|
Гидеон Спикер. «Об отношении естествознания к философии» (особенно versus Кант и «История материализма» Ланге). 8°. Берлин, 1874. Гегель. «Феноменология» (изд. Болланд. 1907). |
} |
|
Эрих Кауфман. «Внешнее могущество и колониальная мощь Соединенных Штатов». Лейпциг, 1908 (в «Трудах по государственному и международному праву», выпуск I). Юридическое исследование. Империалистская политика родила вопрос о колониях в Америке. |
6
Кантональная библиотека (Цюрих).
«Journal asiatique» (Париж, 1857 — до 1913 и таблица 10-ой серии. +11-ая серия, 1, 2 томы.)
«Giornale della societa asiatica italiana». Том 1 (1887) — том 26 (1913/4).
Кузнецов. «Борьба цивилизаций и языков в Центральной Азии». (Диссертация.) 8°. Париж, 1912.
Леман-Гаупт. «Армения». 8°. Берлин, 1910.
Бюхлер. «Конго — государство Леопольда». Цюрих, 1912. 1914.
Фресс. «Международное положение зависимых стран бассейна Конго, их раздел». 1907.
______________________________________________________________________________________________________________
Кэт Бруссо. «Воспитание негров в Соединенных Штатах». Диссертация. Париж, 1904. («Американские сочинения и отчеты по воспитанию».)
______________________________________________________________________________________________________________
«Перепись Индии». (1911. Бомбей, 1911.)
Моффет. «Американизация Канады». Диссертация. Нью-Йорк, 1907.
Патуйе. «Американский империализм». (Диссертация. Дижон, 1904.)
Эд. Деттман. «Расцвет Бразилии в германском освещении». 1908.
Исида. «Международное положение Японии как великой державы». Нью-Йорк, 1905.
Лефевр. «Железные дороги как путь проникновения в Южный Китай». Диссертация. Париж, 1902.
Рюссье. «Раздел Океании». Диссертация. Париж, 1905.
РАВЕСТЕЙН О БАЛКАНСКОЙ ПРОБЛЕМЕ
В. ван Равестейн. «Балканская проблема». «Die Neue Zeit», 1913 (31-й год издания, 1-й том), 15. XI. 1912.
| NB | | | «Подобная федерация» (федерация балканских стран, включая Турцию) «в состоянии была бы удовлетворить культурные потребности этой географически единой области, противопоставить продвижению европейского империализма, как и русской мировой державы, непреодолимую преграду. Всякие иные разрешения балканской проблемы могут носить только временный характер и не в состоянии |
7
|
на продолжительное время удовлетворить интересы всех обитающих там рас и наций» (с. 228). |
| |
|
| «Европейский империализм как и царизм будут естественно всеми силами противиться федерации всех балканских стран. Их общий интерес был и остается направленным к обострению взаимной вражды и соперничества между этими народами и Турцией, для того чтобы им легче было эксплуатировать эти территории в качестве колониальных областей. | || | NB |
| Поймут ли государственные деятели Турции и Балканских государств свои общие интересы и покончат ли они с этой истребительной войной, сблизившись друг с другом? Если они этого не сделают, то принесут интересы своих народов в жертву европейскому капитализму и интересам балканских династий» (с. 229). | || | NB |
ВЕРНЕР О КОНЦЕНТРАЦИИ В РУРСКОЙ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Г. Вернер. «Концентрация капитала в Рурской горной промышленности». «Die Neue Zeit», 1913, с. 138 (25. X. 1912).
Район Рура:
1) Группа «Дейче банк»
4 лица занимают места директоров и членов совета в 4-х банках:
(α) «Дейче банк» ..................................................................все 4
(β) «Эссенер кредитанштальт» .................................................2 из них
(γ) «Эссенер банкферейн» .........................................................2 » »
(δ) «Бергиш-Меркише банк» .......................................................2
Входящие в «сферу влияния» этого банка рудники:
20 рудников — 66233 рабочих; 18.6 млн. тонн (1907)
..........................72594 рабочих; 19.3 млн. тонн (1910)
2) Группа «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн»
9 лиц занимают места директоров и членов совета в обоих банках.
Под влиянием этой группы:
7 рудников:.. 23 269 рабочих —5.98 млн. тонн (1907)
......................27 963 рабочих — 7.2 млн. тонн (1910)
8
| Рудники? «Werke” или “Zechtn” | 1910 | |||
| Магнаты капитала | Главные банки | Фирма, число рудников и пр. | Рабочих (тысячи) | Тонн (млн.) |
| 4 лица — «личная уния» 4-х банков | «Дейче банк» + 3 других банка | («Дейчер банк-концерн») (20 рудников) α | 72.6 | 19.3 |
| Ганиэль | Частная собственность и рудник «Гуте Хофнунгс-хютте» (2 рудника) γ | 35.1 | 9.9 | |
| Кирдорф | «Дисконтогезель-шафт» | «Гельзенкирхенер банк акциен-гезелыпафт» (1) δ | 34.4 | 8.5 |
| Стиннес | « Дисконтогезель-шафт» | Частная собственность и «Дейч-Люксембургер» (2) δ | 34.6 | 9.1 |
| «Берлинер хандель-сгезель-шафт»м | «Гарпенер банк акциенгезель-мгафт» (1) ε | 25.9 | 7.1 | |
| 9 лиц «персональная уния» | «Дрезднер банк»,
«Шафхаузеншер банкферейн» |
«Дрезднер-Шафхаузенер банкен» (7) β | 28.0 | 7.2 |
| «Берлинер хан дельсгезель шафт» | «Гиберниа акциенгезель шафт» (1) ε | 18.3 | 5.4 | |
| Тиссен (1) | 16.2 | 3.9 | ||
| Крупп (1) | 12.2 | 3.1 | ||
| Фиск (1) | 11.1 | 2.3 | ||
| Σ* = | 288.5 | 75.9 | ||
| Всего в районе Рура | 354.2 | 89.3 | ||
| % этих фирм | 81.5 | 85 |
| Число рудников | Рабочих (тысячи) | Млн. тонн | ||
| α ) | 20 | 72.6 | 19.3 | «Дейче банк» |
| β ) | 7 | 28.0 | 7.2 | «Дрезднер банк» + «Шафхаузеншер банкферейн» |
| γ ) | 4 | 63.5 | 16.9 | 3 магната |
| δ ) | 3 | 69.0 | 17.6 | «Дисконтогезелыпафт» |
| ε ) | 2 | 44.2 | 12.5 | «Берлинер хандельсгезельшафт» |
| Фиск) | 1 | 11.1 | 2.3 |
_________
* — Сумма. Ред.
9
|
«В Рурской горной промышленности интересы всего народа приходят в столкновение с интересами совершенно ничтожного числа капиталистов, которых едва ли насчитывается сотня» (с. 144). |
|| |
|
| [ |
Речь идет, между прочим, в этой статье о том, возобновится синдикат или нет. Справиться в хронике Конрада за это время (X — XII.1912 и т. д.). |
] |
МЕЙЕР (ПОМЕЩЕНИЕ КАПИТАЛА) И УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Из литературы
Д-р А. Мейер. Редактор коммерческого отдела «Neue Zurcher Zeitung». «Помещение капитала». (Цюрих, 1912).
Книжонка «практика»: советы капиталистам.
Статистика прибыли акционерных обществ с. 130 — 132.
В Англии 1893/1902 основано 38928 обществ. Из них 14 538 = 37% должны были ликвидировать дела!! Во Франции число крахнувших обществ — около 10% (Леруа-Больё).
Отметить из литературы:
Вильгельм Герден. «Секрет биржевого успеха». Берлин, (с. д.?)
| [ |
немецкий приват-спекулянт, рассказавший «свой опыт», с. 139: «совершенно ничтожное число» выигрывает на бирже. с. 149: 1 из 50 случаев выигрыша в сделках на разницу. ((Обильные примеры жульничеств etc. etc.)) |
] |
Африканус. «Акции золотых приисков как помещение капитала». Лейпциг. 2-е издание. 1911.
В. Руппель. «Операции с горнопромышленными ценностями». Иена, 1909.
Рене Нуэль. «Акционерные общества». Париж, 1911.
10
? И. Штейгер. «Тресты и картели за границей и в Швейцарии». Цюрих.
Г. Альберт. «Историческое развитие процентной ставки в Германии. 1895—1908».
Кэрл. «Золотые прииски мира». Лондон, 1902.
Гумпель. «Спекуляция с ценными бумагами золотых приисков» (Фрейбург, 1903).
Т. Губер. «Как нужно читать баланс?» (Штутгарт, 1910).
Роберт Штерн. «Коммерческий баланс» (Лейпциг, 1907).
Г. Брозиус. «Баланс» (Лейпциг, 1906),
ЛИФМАН О ФРАНКФУРТСКОЙ ТОРГОВЛЕ МЕТАЛЛАМИ
Роберт Лифман. «Международная организация франкфуртской торговли металлами». «Weltwirtschaft-liches Archiv», том I. Иена, 1913, с. 108 и след.
Из предприятий Мертона (англо-немецкая семья) вырос Мертоновский концерн.
«В общем в Мертоновский концерн вложено, не считая, конечно, частного имущества, принадлежащего стоящим за ним капиталистам, пожалуй, более 2 00 миллионов марок» (с. 121).
«Франкфуртская торговля металлами, к которой, между прочим, принадлежат еще некоторые другие фирмы, имеющие не малое значение, охватывает, таким образом, своими предприятиями, в особенности предприятиями Мертоновского концерна, фактически весь мир» (с. 122).
Схема (с. 120): [см. стр. И. Ред.]
Города вписаны мной.
Торговый капитал (Мертона) перешел здесь в производительный.
«Характерной чертой современной оптовой торговли почти во всех ее отраслях является ее проникновение в производство» (с. 111).
После электрической промышленности («Альгемейне электрицитетс гезельшафт» в Германии, «Дженерал электрик компани» в Америке etc.) пожалуй-де «наиболее интернациональная предпринимательская отрасль
11
12
Германии» (109) есть торговля металлами (особенно медью, цинком, свинцом, благородными металлами — главный центр Франкфурт).
Теперешний глава д-р Вильгельм Мертон (член правления большинства обществ) в Франкфурте. Его отец — Генри Р. Мертон — в Лондоне.
Главное отличие всех этих обществ от других подобных — то, что капиталисты, стоящие во главе дела, и сейчас прямо (с. 119) участвуют во всех торговых и производительных предприятиях. Они «дополняют» свой капитал капиталом публики.
Конечно, число «обществ», в коих они «участвуют», неизмеримо больше показанных в схеме.
БУРЖУАЗНЫЕ УЧЕНЫЕ О БОРЬБЕ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ
NB Буржуазные ученые о борьбе с империализмом.
«Национальности и подчиненные расы».
Отчет о конференции, состоявшейся в Кэкстон-Холле, Вестминстер, 28—30 июня 1910. Лондон, 1911 (XII + + 1V8 стр.).
Рецензия в «Weltwirtschaflliches Агсhiv», II том, 193 с, подписанная X. Я. Нибур (Гаага). Автор рецензии отмечает, что в этом отчете помещены краткие речи представителей «различных народов, находящихся под чужеземным господством: египтян, индийцев, марокканцев, грузин, негритянских племен Африки, южноамериканских индейцев, а также европейских наций, как ирландцы и поляки» (с. 194).
| |||| | «С империализмом, говорят нам, надо бороться; господствующие государства должны признать право подчиненных народов на самостоятельность; международный трибунал должен наблюдать за исполнением договоров, заключенных между великими державами и слабыми народами. | |
|
NB |
||| |
Дальше этих невинных пожеланий конференция не идет. Мы не видим ни следа понимания той истины, что империализм неразрывно связан с капитализмом в его теперешней форме и что поэтому прямая борьба |
13
| с империализмом безнадежна, разве если ограничиваться выступлением против отдельных, особенно отвратительных, эксцессов» (с. 195)*. | || | !! NB !! |
|---|
Поучительно отметить, что буржуазные «империалисты» в «Weltwirtschajtliches Archiv» следят за национально-освободительным движением колоний (по крайней мере не немецких)**.
Напр., том III, 2
брожение и протесты в Индии (с. 230)
idem в Натале (Африка) из-за стеснений иммиграции индийцев (230—1).
Том IV, 1, с. 130 — движение, направленное к самоуправлению в голландской Индии***.
МОРИД. «ФИРМЫ С ОТДЕЛЕНИЯМИ»
Пьер Морид. «Фирмы с многочисленными отделениями во Франции и за границей». Париж, 1913 (Алькан). (Рецензия в «Weltwirtschaftliches Archiv», IV, 1, с. 286.)
Англия ..........497 фирм с 20644 отделения
Германия ......14453 « « 34464 « (в том числе 31799 являются лавками или магазинами)
| Число служащих 926369 — — — 437077 (в отделениях) |
Франция (?) фирм 12000 отделений, 50000 служащих и рабочих, 125 млн. франков заработной платы
— — — «проявление процесса концентрации, наблюдающегося в торговле, как и в фабричной промышленности»
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 273. В конце тома, на стр. 823—826, дан перевод ссылок с 4 на 5-е издание Сочинений В. И. Ленина в подстрочных примечаниях настоящего тома. Ред.
** Там же, стр. 272. Ред.
*** Там же. Ред.
14
УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
в Музейном обществе
NB: «The Edinburgh Review»
1915, октябрь:
«Заводы и война».
[Очень интересная статья об отношении рабочего класса к войне и ее экономическим последствиям (улучшение положения рабочих; уменьшение безработицы etc.)]
«The Atlantic monthly», 1916, кажись, июнь. Уайт.
«Иной мир после войны».
___________________________________________________________________________
NB: «Schmoller's Jahrbuch», 37-й год издания. Маркс об эмиссионной статистике в Германии и за границей.
? Альбин Гейер. «Jahrbuch der Weltgeschichte». 1913— 14 год издания. Лейпциг, 1914. («Karl Prochaska's Illustrierte Jahrbucher».)
[Это-де не собрание документов, не справочник, а живые очерки за год.]
[Ч. К.] Гобсон. «Экспорт капитала». Лондон, 1914,
[Д. А. Гобсон.] «Империализм».
» «Южно-Африканская война».
Баллод. «Основы статистики». Берлин, 1913.
Ишханиан. «Национальный состав etc. кавказских народов». 1914 (81 стр.).
Тэйлор (немецкое издание 1914).
Дитрих. «Организация предприятия».
Эли. «Монополии и тресты».
Дженкс. Помещен был в «Schmoller's Jahrbuch» или другом экономическом журнале. «Jahrbucher fur Na-tionalokonomie und Statistik» Конрада. ((Третья серия, том I.))
Гармс.
Агад. «Крупные банки и всемирный рынок». 1914.
Риссер. «Крупные банки». 1906.
Макрости. «Тресты». 1910.
Шадуэлл. «Англия, Германия и Америка». Берлин, 1908.
Ейдэльс. «Отношение крупных банков к промышленности». «Schmoller's Forschungen». Том 24, Лейпциг, 1905.
15
Шильдер.
Леви. «Монополии и тресты».
Чиршки.
Лифман. «Картели и тресты».
Фогельштейн. «Капиталистические организационные формы»,
ШИЛЬДЕР. 5 ТОМ «АРХИВА ВСЕМИРНОГО ХОЗЯЙСТВА»
Зигмунд Шильдер. «Предпосылки всемирной войны в мировом хозяйстве». «Weltwirtschaftliches Archiv». Том 5 (1) (с. 1-22).
Очень хороший очерк (конечно, немцефильский).
Переход других стран к протекционизму заставил Англию 19—20 века перейти к военным планам.
Австрия. Ее стремление к Балканам.
| Интересно: в Сербии (во время аннексии Боснии и Герцеговины) 1908/9 были голоса за войну с Австро-Венгрией по следующим причинам. Если мы победим, отнимем сербов у Австро-Венгрии. Если нас победят, Сербию включат в таможенную границу Австро-Венгрии. Это тоже лучше. Терять нам нечего (с. 11). |
| | |
!!
NB |
В России-де > «в первую очередь» «частнохозяйственная выгода военно-бюрократического господствующего класса» (12). Исключение: стремление к Дарданеллам.
Во Франции недовольство соглашением о Марокко— Конго 4. XI. 1911.
| Бельгия могла сохранить свое Конго только при помощи Англии, Франция по договору 5. II. 1895 получила «право преимущественной покупки» на Конго (с. 16). | || | NB |
Япония стремится к господству над Китаем.
Турция до 1913 г. была «больше объектом, чем субъектом мировой политики» (19).
Португалия зависит от Англии.
Испания получила (договор с Францией 27. XI. 1912) северный кусок Марокко (Франция была против, Англия за). Испания за 16 лет 1898—1914 сильно шагнула вперед.
16
ОТМЕТКИ ИЗ «НАШЕГО СЛОВА»
«Наше Слово» № 11 (10. II. 1915).
| NB | // | Статья Залевского «К национальному вопросу». За § 94 Цитирует из №44 «Искры»: |
| | | ...«Но безусловное признание борьбы за свободу самоопределения вовсе не обязывает нас поддерживать всякое требование национального самоопределения. Социал-демократия, как партия пролетариата, ставит своей положительной и главной задачей содействие самоопределению не народов и наций, а пролетариата в каждой национальности»*. № 82 (6. V. 1915). Передовица: «Империализм и национальная идея». | |
| ( | против Эрве. «Голая национальная идея реакционна». XX век = век империализма; XIX век национализма. ) | |
| { | № 116 (17. VI. 1915) «К. Каутский о Плеханове»и № 117 (18. VI. 15) (из болгарского журнала), и № 118 (19.VI.) № 130 (3.VII.1915) «Нация и хозяйство» Н. Троцкого + № 135 (9. VII.) | |
| { | № 170 (21. VIII. 1915) и 171 (22.VIII. 1915) Л. Мартов против «Социал-демократа» (о поражении). 172 (24...) |
|
| № 192 (16. IX. 1915) Мартынов о «Соединенных Штатах Европы». № 209 (8. X. 1915) Н. Троцкий о Циммервальде. |
УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Из Кантональной библиотеки (Цюрих).
NB: Атлантикус. «Производство и потребление в социальном государстве». 1898. Предисловие Каутского.
Генри Демарест Ллойд. «Богатство против общественного благосостояния». Нью-Иорк, 1901.
? «Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich» (1915).
Штиллих. «Политико-экономические исследования о крупном промышленном предприятии». Том I и II. 1904 и 1906.
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 412. Ред.
17
«Bulletin de l'institut international de statistique» (тт. 1—19).
Кларк. «Рабочее движение в Австралазии». 1906.
Андре Льесс. «Социальный вопрос». Париж, 1895.
Грунцель. «О картелях». 1902.
Баумгартен и Месслени. «Картели». 1906.
Юрашек. «Обзоры всемирного хозяйства».
Нейман-Спалларт. «Обзоры». Год издания 1879/80... 1883/4.
Квейнтенс. «Влияние сельскохозяйственных машин на производство и труд». 1904. (Диссертация.)
И. Пленге. «От учетной политики к господству на денежном рынке». 1913. .
Шульце-Геверниц. «Британский империализм». 1906.
________________________________________________________________________
? Эмиль Брецигар. «Предвестники экономического кризиса в Германии». Берлин, 1913 (1.80 марок)
предсказание кризиса в 1913/4 г.
________________________________________________________________________
Бернгард Меренс. «Возникновение и развитие крупных французских кредитных учреждений». 1911.
Лизис. «Против финансовой олигархии во Франции». 1908.
Андре Льесс. «Портреты финансистов». 1909.
Тестис. «Истина о писаниях Лизиса». 1908.
______________________________________________________________________
Эдм. Тэри. «Экономический прогресс во Франции».
Пьер Бодэн. «Порыв».
Морис Швоб. «Перед битвой. (Торговая война)». Париж, 1904.
Р. Клаус. «Русские банки». 1908 («Schmoller's Forschungen». Выпуск 131).
Д-р Ментор Бунятян. «Хозяйственные кризисы и перекапитализация». Мюнхен, 1908.
Эдм. Тэри. «Европа и Соединенные Штаты. Общая статистика». Париж, 1899.
Кельти. «Раздел Африки». 1895.
________________________________________________________________________
NB: О. Шварц. «Финансовые системы великих держав». (Серия в изд. Гёшена). 2 тома. Лейпциг, 1909.
NB | [Интересные таблицы о развитии 70-х гг. —1900. NB] «Основы социальной экономики». Тюбинген, 1914 и след.
18
СУММЫ КАПИТАЛА В АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ
Какими суммами «они» ворочают?
«Bank-Archiv», XIII год издания. 15.VI. 1914.
«Итоги деятельности германских акционерных обществ за годы 1907/8—1911/12»...
1911/2...число акционерных обществ — 4712
их акционерный капитал ......................14880 млн. марок
действительный резерв ........................3515 » »
доход .....................................................1470 » »
Число обществ, выдававших дивиденд 3481 » »
Сумма дивиденда ..................................1220 млн. марок = 8.39%
Размеры возрастания капитала:
с 1907 по 1912 (5 лет)
= + 2766 млн. марок номинал
+ 3346 » » по курсу
!! ||| выше номинала + 579 » » (!!)
КЕСТНЕР. «ПРИНУЖДЕНИЕ К ОРГАНИЗАЦИИ»
Д-р Фриц Кестнер. «Принуждение к организации».
«Исследование о борьбе между картелями и посторонними». Берлин, 1912.
Автор рассматривает систематически конфликты между картелями и «посторонними» и конфликты внутри картелей — и меры «борьбы»:
1) Лишение сырых материалов...
2) Лишение рабочих рук посредством альянсов...
3) Лишение подвоза...
4) » сбыта...
5) Закрепление покупателей путем исключительных оговорок.
6) Планомерное сбивание цен
7) Лишение кредита...
8) Объявление бойкота*
[из «Анкеты о картелях» (5 томов 1903—06) и др.]
Куча примеров. Подробнейшие рассуждения о государственном и правовом значении...
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 194. Ред.
19
««Рейниш-Вестфелише коленсиндикат» при своем основании в 1893 г. концентрировал 86.7 % рейнско-вестфальского каменноугольного производства... в 1910г.—95.4% (с.11)...* Американский Стальной трест в 1911 г. — 45%продукции чугуна»... (Другие примеры: 98% —85% —и т. п.)
«Вопрос о вступлении в картель является для отдельного предприятия деловым актом, обусловливаемым расчетами о рентабельности. Как действие картелей вообще, так и значение этого акта выявляется главным образом в периоды депрессии. Конфликты между картелями и посторонними возникают преимущественно в связи с различием того значения, которое для отдельных предприятий имеет ограничение сбыта, являющееся неизбежным результатом действия картелей. Это ограничение сбыта в особенности тягостно для предприятий, способных к развитию, которые оказывают ему, поэтому, сильнейшее сопротивление» (с. 25—26)...
...«Разница между понятиями того и другого» (картеля и треста) «заключается ведь в отношениях собственности: в картеле — различные собственники, тогда как в тресте только один» (с. 53 и ссылка на Лифмана).
«Не раз наблюдалось, — и это можно рассматривать как общее явление, — что рентабельность, получающаяся в результате картелирования, привлекает в данную отрасль промышленности новых предпринимателей и новый капитал» (57). Напр., Калийный синдикат повысил цены. Итог:
в 1879 г. было 4 предприятия
» 1898 » » 13
» 1909 » » 52 (с. 57)
Условия о повышении цен для посторонних формулируются иногда как понижения скидки для них (с 73)...
«Буххендлер бёрзенферейн» — ввел запрещение продажи книг «торговцам, продающим по бросовым Ценам» (84).
«Лишение материалов наряду со связыванием покупателей путем исключительных оговорок, о чем еще речь будет впереди, следует рассматривать, как один из важнейших приемов для принуждения к вступлению в картель» (91)...
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 191. Ред.
20
...Вывозные премии... (107)
создаются «зависимые организации торговцев» (109)...
(уголь — керосин...)
Сбивание цен... В бензинной промышленности бывали понижения цен с 40 до 20—22 марок (118) — спирта в Верхней Силезии до 49.5 марки (в Бреславле цена — 62.2 марки)...
Отказ в кредите: «Феникс» отказывался присоединиться к Объединению стальных заводов. Директор этой фирмы был против присоединения. Банки скупили акции — отняли вывозные премии — и провели на собрании акционеров присоединение!! (с. 124—5).
Договоры с членами картеля внутри его... (штрафы; третейские суды вместо общих)...
Лучшее средство контроля — «Единое бюро продажи» (153)...
«Ейдэльс (с. 87 его сочинения) несомненно прав, утверждая, что создание нового крупного независимого банка в Германии было бы невозможным» (с. 168).
«Даже в области чисто хозяйственной деятельности происходит известная передвижка от торговой деятельности в прежнем смысле к организаторски-спекулятивной. Наибольшим успехом пользуется не купец, умеющий на основании своего технического и торгового опыта всего лучше определить потребности покупателей, найти и, так сказать, «открыть» спрос, остающийся в скрытом состоянии, а спекулятивный гений, умеющий наперед усчитать или хотя бы только почуять организационное развитие, возможность известных связей между отдельными предприятиями и байками» (с. 241)*.
| | | «Руководители крупных предприятий имеют в любое время возможность привлечь к себз на службу умнейших и искуснейших юристов, а если они сами слабо разбираются в чисто коммерческих делах, они могут привлечь себе на помощь выдающихся коммерсантов. | |
| !! | | | Общеизвестно, что в центральных конторах крупных предприятий работает целый ряд лиц, не имеющих никакого отношения к пред-!! приятию, как таковому, вплоть до ведущего для фирмы экономическую пропаганду доктора политической экономии» (с. 242). |
___________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 194—195. Ред.
21
| «Происходившее до сих пор образование картелей, как это обычно имеет место, приводит к сдвигу цен, а вместе с тем и доходов в пользу тяжелой, либо сырьевой промышленности и в ущерб обрабатывающей промышленности. Длительное повышение цен, как результат образования картелей, до сих пор наблюдалось только по отношению к важнейшим средствам производства, особенно к каменному углю, железу, кали; и наоборот, никогда не наблюдалось по отношению к готовым продуктам. Связанное с этим повышение доходности равным образом ограничивалось индустрией, производящей средства производства. | ||| | NB |
Это наблюдение надо еще дополнить тем, что промышленность, обрабатывающая сырые материалы (а не полуфабрикаты), не только извлекает выгоды в виде высоких прибылей благодаря образованию картелей к ущербу для промышленности, занятой дальнейшей переработкой полуфабрикатов, но и стала по отношению к этой промышленности в известное отношение господства, которого не было при свободной конкуренции» (с. 254)*.
Картели не всегда-де ведут к концентрации (они могут «спасать» мелкие заведения, входящие в картель), но картели всегда ведут к «интенсификации капиталов» (274)... к усилению роли предприятий богатых, сильных капиталом (272 и 274).
По вопросу о значении картелей не надо-де забывать разницы между организацией, скажем, консументов (это — социализм, с. 282) или промышленности, производящей готовые товары, и организацией сырьевой промышленности:
«Современное положение, зависимость более значительных частей индустрии от производства сырья, имеет с ним» (с союзом потребителей и т. п.) «известное внешнее сходство, внутренне же представляет собой прямую противоположность» (с. 282). ((Лифман-де эту разницу постоянно забывает — прим., с. 282.))
«Спорят о том, привели ли картели к улучшению положения рабочих, как это утверждается одними и оспаривается другими, и воплощают ли они кооперативно-
___________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 195. Ред.
22
демократический принцип» ((Чиршки!! Автор против него: прим., с. 285)) «или же не свидетельствуют ли они именно для Германии об антидемократической позиции, вследствие перенесения центра тяжести на сторону тяжелой промышленности, враждебной профессиональным объединениям» (285)...
____________
ВЕНСКАЯ «РАБОЧАЯ ГАЗЕТА» О ВЕНСКИХ БАНКАХ
Венская «Arbeiter-Zeitung». 1916 (11. IV. 1916), № 101.
Цифры о банках (8 крупных: «Кредитанштальт»; «Унион-банк»; «Феркерсбанк»; «Эсконтгезелъшафт»; «Банкферейн»; «Боденкредитанштальт»; «Меркур» + «Альгемейне депозитенбанк»).
Капитал — 657.4 млн. крон
Резервы — 383.2 » »
1040.6
Чужие средства 4 833.8 » »
Чистая прибыль 81.4 » »
Увеличение вкладов по сравнению с 1914 г. 1 067.9
«ЛЕТОПИСИ АМЕРИКАНСКОЙ АКАДЕМИИ»
«The Annals of the American Academy of Political & Social Science». Том LVII — LIX (19 15)
| Вернуться | (состоит из отдельных книжечек + библиография etc. том LIX (1915. Май): «Возможности американской промышленности». Сборник статей). |
|
Итоги заработной платы в Соединенных Штатах5 1/10 — 1000 долларов и > (с. 115) |
Между прочим статья Вильяма С. Кайза. «Банковые отделения и наша внешняя торговля» (с. 301).
23
| «40 английских банков, ведущих операции в чужих странах, имеют 1325 отделений; в Южной Америке 5 германских банков имеют 40 отделений, и 5 английских 70 отделений... Англия и Германия за последние 25 лет поместили в Аргентине, Бразилии и Уругвае приблизительно 4000 миллионов долларов, и в результате они пользуются 46% всей торговли этих трех стран»*. |
|| || |
| |
((и далее о стремлении и попытках Нью-Йорка занять это местечко...))
| Специальный разбор вопроса о «возможности» для Соединенных Штатов увеличить торговлю etc. с Южной Америкой по случаю войны. | NB |
| с. 331 (в другой статье)... «Сэр Джордж Пэйш в последнем ежегодном обзоре журнала «The Statist» определял сумму капитала, вывезенного в менее развитые страны пятью мировыми нациями-кредиторами — Великобританией, Германией, Францией, Бельгией и Голландией — в более чем 40 млрд. долларов»...** | || | 200 млрд. франков 40 млрд. долларов = 160 млрд. марок
[ср. стр. 2 здесь***] |
| Из другой статьи о «Южноамериканских рынках»: «Другим основным фактором — и важнейшим из всех для роста торговли с Южной Америкой — является помещение капиталов Соединенных Штатов в займы, в строительство и в подобные предприятия. Страна, капиталы которой вывозятся в какую-либо из южноамериканских стран, получает наибольшее количество заказов на материалы, употребляемые в строительстве, при прокладке железных дорог и т. п., как и подрядов на производство общественных сооружений, предпринимаемых правительствами. Этот факт блестяще подтвер- |
|| ||| |
NB |
____________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 233. Ред.
** Там же. Ред.
*** См. настоящий том, стр. 40—41. Ред.
24
ждается английскими вкладами, помещенными в аргентинские железные дороги, банки и займы» (314)...
110 корпораций имеют капитала = 7.3 биллиона долларов, акционеров = 626 984.
То же за 1910 г., между прочим, «Фонды и фондовая биржа». Сумма американских фондов = 34.5 биллиона долларов, (а без повторений около) = 24.4 биллиона долларов, а все богатство = 107.1 биллиона долларов.
УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Из Лозаннского каталога (Лозаннская кантональная библиотека). Продолжение 1902 г.
Дешанель. «Народ и буржуазия». Париж, 1881.
Годен. «Республика труда и парламентская реформа». Париж, 1889.
Л. Ляллеман. «Революция и беднота». Париж, 1898.
Ш. Рено. «История забастовок». Париж, 1887.
Евг. Скайлер. «Американская дипломатия». Нью-Йорк, 1886.
Иоори. «Очерки о нидерландских колониях». Льеж, 1883.
Т. Роджерс. «История цен». 6 томов.
Мэлхолл. «История цен с 1850». Лондон, 1885. «Война войне». (Сборник.)
Ипагаки. «Япония и Тихий океан». 1890.
Свифт. «Империализм и свобода». Лос-Анжелес, 1899.
Виаллат. «Политическая жизнь Старого и Нового света». Год VII (1912/3) и предыдущие.
Поль Фейель. «Политическая история 19-го века». Париж, 1914. 2 тома.
Камилл Валло. «Земля и государство. (Социальная география)». Париж, 1911.
Лекарпантье. «Международная торговля». Париж, 1908.
» «Морская торговля и торговый флот». Париж, 1910.
Мартен Сен-Леон. «Картели и тресты». Париж, 1909.
Чизхольм. «Руководство по коммерческой географии». Лондон, 1911.
Экерт. «Очерк коммерческой географии». 2 тома. Лейпциг, 1905.
25
Рейхлен. «Франко-германское соперничество в Швейцарии». 1908 [должно быть и в Берне?].
Рафалович. «Денежный рынок». 1911/2 ((21-й год)).
Ван дер Лев. «Стремления к всеобщему миру». 1916. Роттердам, 1915.
Комиссия. «Чума в Индии (1899—1900)». Том 4 и 5. Заключение.
Авенель. «Крестьяне и рабочие за последние 700 лет». Париж, 1907.
Авенель. «Богачи за последние 700 лет». Париж, 1909.
Фабр. «Азиатская конкуренция» (и европейские рабочие). Париж, Ним, 1896.
Лангхард. «Анархистское движение в Швейцарии». Берлин, 1903.
_________________________________________________________
Из новейшей литературы:
Эрганг. «Вытеснение рабочего машиной». «Тeсhnik und Wirtschaft». Год издания 4, выпуск 10.
Каммерер. «Линии развития техники». Ibidem. Год издания 3. + «Schriften des Voreins fur Sozialpolitik». Том 132.
Грунцель. «Победа индустриализма». 1911.
Ратенау: см. с. 32*.
Эрганг. «Исследования о проблеме машин в учении о народном хозяйстве». 1911.
Манштэдт. «Капиталистическое применение машин». 1905.
А. Ридлер. «Об историческом значении техники и ее будущем значении». Берлин, 1910.
Эхельхойзер. «Техническая работа прежде и теперь». Берлин, 1906.
Э. Рейер. «Силовая энергия. Экономическое, техническое etc. изучение роста мощи государств». Лейпциг, 1908.
Нейгауз. «Технические предпосылки для массового производства». «Тесhnik und Wirtschaft». 1910 (3-й год издания).
М. Гра. «О машинизме». Париж, 1911.
Ван Мите. «Техника в 20-м веке». 1911/12.
Ф. Матарэ. «Средства труда: машины etc». 1913.
Левассер. «Сравнение ручного труда с трудом машинным». 1900.
___________
* См. настоящий том, стр. 45. Ред.
26
ШТИЛЛИХ. «ДЕНЬГИ И БАНКОВОЕ ДЕЛО»
Д-р Оскар Штиллих «Деньги и банковое дело». Берлин, 1907.
Архипопулярная вещичка.
| прудонист дурак, банкир против денег | ||| | с. 95. Банкир Юлиус Гуке. «Денежная проблема и социальный вопрос» (5-е издание). 1903. |
с. 143: «Нет ни одной банковой операции, которая бы приносила такую высокую прибыль, как эмиссионное дело*. Лаж при эмиссии так высок, как нигде больше... Лаж при эмиссии индустриальных акций, который пытаются оправдать как издержками эмиссии, так и ожидаемым повышением процента прибыли, но который в основном является экономически незаслуженной прибылью, составлял, по данным «Der Deutsche Oekonomist», в среднем за год:
| NB | || | 1895 - 38.6%
1896 - 36.1 |
NB | idem полнее Зомбарт. «Немецкое народное хозяйство в 19-м веке» (2-е издание 1909) с. 526, приложение 8 |
| NB | || | В течение 10 лет, 1891—1900, на выпуске только немецких промышленных фондов было «заработано» свыше одного миллиарда»**. |
| с. 138: «Оздоровления»... «Акции складываются вместе, и их номинальная стоимость снижается. Классическим примером таких снижений акционерного капитала является «Дортмундер Унион», основанный «Дисконтогезельшафт». | ||
|
NB |
||| |
Я подробно рассмотрел в первом томе моих «Политико-экономических исследований о крупном промышленном предприятии» финансовую историю несчастного детища этого банка (Лейпциг, |
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 222. Ред.
** Там же. Ред.
27
| 1904). В течение 30 лет из книг этого общества исчезло, в результате ряда операций снижения стоимости акций, более 73 миллионов марок. | ||| | хороший пример !!! |
| В настоящее время первоначальные акционеры этого общества имеют в руках лишь 5% номинальной стоимости своих акций» !! (138)*. | ||| | !!! |
Текущий счет — средство влиять на промышленность.
«Сколь велико при этом влияние банков на их контокоррентные связи, показывает, например, следующее письмо, с которым «Дрезднер банк» обратился 19. XI. 1901 к правлению Северо-западно-средненемецкого цементного синдиката, письмо, заимствованное из «Kuxenzeitung».
| В письме говорится: «Из сообщения, которое вы опубликовали 18-го текущего месяца в газете «Reichsanzeiger», видно, что мы должны считаться с возможностью, что на общем собрании вашего синдиката, имеющем состояться 30-го сего месяца, | || | хороший пример! |
| будут приняты решения, способные произвести в вашем предприятии изменения, для нас неприемлемые. Поэтому мы, к нашему глубокому сожалению, вынуждены прекратить вам тот кредит, коим вы пользовались. | ||| | !! |
| Поэтому мы просим вас прекратить требования денег из нашего банка и в то же время почтительнейше просим вас возвратить не позже конца текущего месяца причитающиеся нам суммы. | ||
| Но если на этом общем собрании не будет принято неприемлемых для нас решений и нам будут даны соответствующие гарантии в этом отношении насчет будущего, то мы выражаем готовность вступить в переговоры об открытии вам нового кредита»»** (146-147). | || | !!! |
____________
* См. В. И. Левин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 223. Ред.????????????????????
** Там же, стр. 211—212. Ред.
28
| хороший пример | | | !!!
!! |
||| ||| |
... «В наших крупных банках изрядное число служащих занято изо дня в день не чем иным, как исчислением процентов по контокоррентным счетам. В этом деле они достигают с течением времени большой виртуозности... Они служат примером того, как капитал подавляет личность и превращает отдельного человека в машину» (148)... |
| NB | || | ««Всякий банк есть биржа» — это современное изречение заключает в себе тем больше правды, чем крупнее банк, чем больше успехов делает концентрация в банковом деле» (169)*. | ||
| ха-ха!! (ср. К.Каутский) | |||| | «Через дочерние банки Перейры» (основатели «Креди Мобилье») «хотели... опутать в финансовом отношении различные народы и этим путем способствовать делу всеобщего мира» (180)... |
«Области операций» «для банкового капитала»
70-ые годы — железные дороги Германии (в конце 70-х гг. национализированы)
80-ые годы — тяжелая индустрия Рейнско-Вестфальская
90-ые годы — электрическая индустрия (и машиностроительная).
| отношение к служащим | || | «В 1906 году 4 берлинских Д-банка («Дейче банк», «Дисконтогезельшафт», «Дрезднер банк», «Дармштедтер банк») заключили договор, согласно которому они обязались друг перед другом не принимать на работу служащих, состоящих на службе в одном из этих учреждений и не получивших освобождения от должности!» (203). Оппозиция служащих заставила «сильно (??) изменить» (??) этот договор ((в чем? как????)). |
Конец
_________________________________________________________________________________
NB: Г. Визерс. «Деньги и кредит в Англии». 1911.
Филиппович
Зомбарт
«Основы социальной экономики» (Бюхер, Шульце-Геверниц и др. и др.).
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206. Ред.
29
ЛИФМАН. «КАРТЕЛИ И ТРЕСТЫ»
Проф. Д-Р Р. Лифман. «Картели и тресты и дальнейшее развитие народнохозяйственной организации». 2-е издание. Штутгарт, 1910. Библиотека правоведения и государствоведения.
[Популярная книжечка, дающая хороший очерк материала. Точка зрения — апологета буржуа, тупого, довольного, самодовольного.
Факты подобраны недурно, апологетически, конечно.
NB: с. 161:
«В Германии состоялось очень большое числослияний без (???) монополистического характера Типичным примером, вместо многих примеров из более давнего времени, служит пороховая промышленность. Уже в 70-х годах 19 пороховых заводов объединились путем слияния в одно акционерное общество. Оно, в свою очередь, слилось в 1890 со своим самым крупным конкурентом в акционерное общество: «Ферейнигте Кёльн-Ротвейлер пульверфабрикен». Это крупное акционерное общество образовало затем картели не только с другими пороховыми заводами, но и с уже упомянутым трестом динамитных заводов.
| Так образовался вполне современный тесный союз между всеми немецкими фабриками взрывчатых веществ, которые затем вместе с аналогично организованными французскими и американскими динамитными фабриками поделили между собою, так сказать, весь мир» (с. 161)*. | ||| | раздел мира | || |
Число промышленных картелей в Германии — (1905) 385 (на деле больше: с. 25)**.
___________________________________________________________________________
NB || Риссер (с. 137), приводя эту статистику, добавляет: «в этих картелях участвовало «непосредственно»
_________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 240. Ред.
** Там же, стр. 190. Ред.
30
около 12000 предприятий». Риссер. «Немецкие крупные банки и их концентрация». 3-е издание. Иена, 1910.
________________________________________________________________
Число интернациональных картелей (с участием Германии) около 100 (с. 30: в 1897 около 40)*.
Калийная промышленность.
Первый картель .............1879: 4 предприятия
Цены растут ..................1898: 10 предприятий
«Калийная лихорадка»: 1901 — 21 предприятие
1909 — 52
(«Некоторые потерпели крах»).
Стальной трест в Америке (в 1908: 165 211 рабочих)
1907 — 210 180 рабочих (161 млн. долларов заработной платы), 170 млн. долларов чистой прибыли, 1100 млн.долларов капитала (с. 124).
Самое большое предприятие немецкой горной промышленности «Гельзенкирхнер бергверксгезельшафт» —
1908 — 1705 служащих + 44 343 рабочих (70.5 миллиона марок заработной платы).
(с. 135). Швоб в 1902 г. (17.VI. 1902) основал «Шипбилдинг компани», капитал 70.9 млн. долларов — из них 20 миллионов у Швоба. Затем эта компания крахнула, публику ограбили!
_________________________________________________________________________________
(173 и др.) «Переплетение», «участие» (passim), «устранение изолированности» (с. 155) — вот «словечки» Лифмана для обхода (и для затемнения) Марксова понятия «обобществления»6.
((Конец выписок из Лифмана))
ИЗ «ОСНОВ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ»
«Основы социальной экономики», С. Альтмана... К. Бюхера и многих других.
V отдел, II часть: «Банки» (Шульце-Геверниц и Яффе). Тюбинген, 1915. I. Шульце-Геверниц. «Немецкий кредитный банк» (1—190),
_________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 240. Ред.
31
II. Эдгар Яффе. «Англо-американское и французское банковое дело» (191—231).
(Вроде учебника, по §§, кажись, больше болтовни и «систематики».)
[[[Есть и интересное. Дух «империализма» насквозь.]]]
___________________________________________________________________
с. 53: в 1914 г. 8 берлинских крупных банков имели
акционерных капиталов — 1 245 млн. марок
| в т. ч. «Дейче банк» 250 «Дисконтогезельшафт» 300 «Дрезднер банк» 200 |
резервов .............................432
сумма ................................1677
чужих денег .....................5 328
(«всего капитала») ..........7 005
_____________________________________________________________________
с. 140: Категория занятий: «Денежная и кредитная торговля».
| 1882 | 1907 | |
| Заведения | 5 879 | 13 971 |
| занято лиц | 21633 | 66 275 |
| (в т. ч. женщин) | 244 | 3 089 |
в 1907 г. было 3 заведения с > 1 000 служащих
«Дейче банк» в 1912 г. 6 137 »
«Дрезднер банк» » » 4 638 »
ср. с. 11: в 1907 г. в Германии было 14 000 «банковых заведений», из коих 4000 вспомогательных заведений...
_________________________________________________________________________
с. 145: ... «Крупные банки стали важнейшим средством экономического объединения Германской империи»...
| «Если в последнем счете руководство немецкими банками лежит на дюжине лиц, то их деятельность уже теперь важнее для народного блага, чем деятельность большинства государственных министров» (145—146)*. | |||| | «дюжина лиц» |
_________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 289. Ред.
32
| ха-ха!! | ||| | «Если это, однако, так, то интерес нашего национального бытия требует образования нового духовного типа банкового властелина, у которого абстрактное» (ха-ха!) «стремление к прибыли пропитано национально-политическими и тем самым народно-хозяйственными соображениями... |
| Сен-Симон | | | Если продумать до конца развитие тех тенденций, которые мы видели, то получается: денежный капитал нации объединен в банках; банки связаны между собой в картель; капитал нации, ищущий помещения, отлился в форму ценных бумаг. Тогда осуществляются гениальные слова Сен-Симона: «Теперешняя анархия в производстве, которая соответствует тому факту, что экономические отношения развертываются без единообразного регулирования, должна уступить место организации производства. Направлять производство будут не изолированные предприниматели, независимые друг от друга, не знающие экономических потребностей людей; это дело будет находиться в руках известного социального учреждения. Центральный комитет управления, имеющий возможность обозревать широкую область социальной экономии с более высокой точки зрения, будет регулировать ее так, как это полезно для всего общества, и передавать средства производства в подходящие для этого руки, а в особенности будет заботиться о постоянной гармонии между производством и потреблением. |
| тоже марксизм!!! | ||| | Есть учреждения, которые включили известную организацию хозяйственного труда в круг своих задач: банки». Мы еще далеки от осуществления этих слов Сен-Симона, но мы находимся уже на пути к их осуществлению: марксизм иначе, чем представлял его себе Маркс, но только по форме иначе!» (146)*. |
__________
* См В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 289—290. Ред.
33
| «Разумеется, вложения, подобные тем, которые предприняла Англия, напр., в Суэцком канале на основе своего политического могущества, — акции были куплены в 1876 г. за 4 миллиона фунтов стерлингов и стоят сегодня 30 миллионов фунтов — остаются до сих пор недоступными для Германии»... (159—160). | || | хороший пример! (завидно) 4 и 30 |
____________________________________________________________________
с. 164 цитируется И. И. Левин. «Немецкие капиталы в России». СПБ., 1914.
____________________________________________________________________
| «Народнохозяйственной функцией банков является уже много обсуждавшееся управление народным имуществом» (ссылка на статью Лансбурга в журнале «Die Bank» 1908 года). | || | NB |
| «Чем больше внедряется в настоящее время кредитное хозяйство, тем большей становится доля всего капитала, которая притекает к предпринимателю, избранному банком. Банки прокладывают теперь каналы, по которым текут не только ежегодные сбережения, но также и (находящиеся в процессе постоянного возобновления) прежде накопленные суммы капитала. | ||
| Припомним, прежде всего, громадный рост «чужих средств». В Германии они составляли в конце 1891 в наших акционерных банках до 1 280 млн. марок; в конце 1906 — до 6 305 млн. марок; в настоящее время они оцениваются примерно до 10 миллиардов. |
||||| ||||| |
NB
10 млрд. |
| В конце 1913 у одних только 9 берлинских крупных банков до 5.1 миллиарда марок*. | ||||| | 5 млрд. |
Но наряду с этим банки являются каналами для прохождения еще более крупных двигающихся капиталов в фондовом Деле. — Банки могут тем самым даже при наличии доброй воли ошибаться; они могут направить миллиарды в ложном направлении
______________
* См В И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 199. Ред.
34
| NB | ||| | и при известных условиях проиграть. В настоящее время несколько крупных банков в состоянии давать направление в той или иной степени нашему экономическому развитию. Их ответственность тем самым превращается из частнохозяйственной, по отношению к акционерам, в народнохозяйственную, по отношению к государственному целому. |
| NB | |||| | Фактически они толкали капиталы в русло торговли и промышленности, прежде всего в гигантские предприятия тяжелой индустрии, а наряду с этим в земельную недвижимость, — раньше в дворянские поместья, а в настоящее время в сдаваемые в наем дома больших городов. Отсюда резкий подъем германской железной индустрии, уступающей только Америке, и германских больших городов, догоняющих даже американские прототипы» (с. 12)... |
| NB | ||| | с. 27: «В конце 1908 г. чужие средства (средства кредиторов и депозиты): в кредитных банках 8 1/4 млрд. марок, в сберегательных кассах 15 млрд. марок, у кредитных товариществ 3 млрд. марок. = 26 1/4 миллиардов марок. |
| NB | ||| | «Частные банкирские конторы» растут в числе (1892: 2180; 1902: 2 564; 1912 насчитывается до 3 500) и падают в своем значении» (с 16). |
_______________________________________________________________________
Всюду (passim), везде у Шульце-Геверница тон ликующего германского империализма, торжествующей свиньи!!!!
________________________________________________________________________
| || | характеристика кризиса!! | || | с. 35: 1870— 31 банк с 376 млн. марок капитала
1872—139 » » 1112 » » » || (1873)— 73 ........ 432 ликвидированы кризисом |
35
Жиро и расчетный оборот Государственного банка (миллиарды марок)
| 1891 | 1901 | 1913 | ||NB |
| 98.7 | 196.6 | 452.8 | |
| в т. ч. оборот платежей наличными | |||
| 24.3 (=24.7%) | 29.7 (=15.1%) | 43.4 (=9.6%) | |
_______________________________________________________________ __________
...«В 1909 Французским банком было учтено 7.5 миллиона векселей ниже 100 франков, тогда как Германским государственным банком — только 700 000 векселей ниже 100 марок» (с. 54).
__________________________________________________________________________
«Демократизация» банкового дела!!7 Ср. акции в один фунт стерлингов в Англии и minimum в 1000 марок в Германии (с. 111)*. Средняя сумма учтенного векселя в Германии = 2066 марок (Государственный банк); во Франции 683 франка («Банк де Франс»).
| «Г. фон Сименс заявил в рейхстаге 7 июня 1900 г., что акция в один фунт стерлингов есть основа британского империализма» (с. 110)**. | NB |
__________________________________________________________________________
«Английское индустриальное государство меньше покоится на кредите, чем Германское, и больше на собственном капитале» (55).
__________________________________________________________________________
«Англия, как международный посредник платежей, зарабатывает якобы еще сегодня до 80 млн. марок в год в виде комиссии по акцептам. По заокеанской торговле Европы, как утверждают, через Англию оплачивается ежегодно 6 миллиардов марок» (83).
__________________________________________________________________________
с. 100: § под заглавием: «Господство банков над биржей?» — это-де преувеличено, но «их (банков) влияние является обширным»...
____________
* См. В.И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 216. Ред.
** Там же. Ред.
36
| || |||| |
«Если прежде, в 70-х годах, биржа, с ее юношескими эксцессами, открывала эпоху индустриализации Германии, используя выигрышные шансы акции, то в настоящее время банки и промышленность могут «справляться самостоятельно». | |
| «полностью организовано»8 | ||| | Господство наших крупных банков над биржей, которое связано с репортными операциями, — но не только с ними, есть не что иное, как выражение полностью организованного немецкого промышленного государства. |
| | | Если таким образом суживается область действия автоматически функционирующих экономических законов и чрезвычайно расширяется область сознательного регулирования через банки, то в связи с этим неизмеримо возрастает и народнохозяйственная ответственность немногих руководящих лиц» (101)*. | |
| NB | (Цитируется) А. Левенштейн. «История вюртембергской системы кредитных банков и ее отношений к крупной индустрии»... «Аrсhivfur Sozialwisserisehaft». Дополнительный выпуск 5. Тюбинген, 1912. |
__________________________________________________________________________
Эмиссии (с. 104):
| Внутренние ценности | Мой расчет | |||
| 1909 | 1910 | 1911 | Σ : 3 = | |
| Германия с колониями | 3.2 | 2.5 | 2.2 | 7.9:3 = 2.6 |
| Англия » » | 1.9 | 3.1 | 1.8 | 6.8 : 3 = 2.3 |
| Франция » » | 1.4 | 0.7 | 0.6 | 2.7:3 = 0.9 |
____________
* См. В, И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206. Ред.
37
| Иностранные ценности | Мой расчет | ||||
| 1909 | 1910 | 1911 | Σ : 3 = | ΣΣ | |
| Германия с колониями | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 1.3 : 3 = 0.4 | 3.0 млрд. марок |
| Англия » » | 1.8 | 2.3 | 2.0 | 6.1 : 3 = 2.0 | 4.3 « |
| Франция » » | 2.0 | 3.8 | 3.1 | 8.9 : 3 = 2.9 | 3.8 « |
Эмиссии в Германии (по курсовой стоимости) миллиарды марок
| Общественный кредит (государственные и коммунальные займы) | Земельный кредит (закладные) | Промышленный и торговый кредит | Внутренние ценности вообще | Иностранные ценности вообще | |
| [1886—1890] | 1.8 | 1.2 | 1.3 | 4.3 | 2.3 |
| [1891—1895] | 1.8 | 2.2 | 0.8 | 4.8 | 1.5 |
| [1896—1900] | 1.7 | 1.9 | 4.3 | 8.2 | 2.4 |
| [1901—1905] | 3.3 | 2.3 | 2.6 | 8.3 | 2.1 |
| [1906—1910] | 6.0 | 2.6 | 4.8 | 12.6 | 1.5 |
Автор заключает:
«Эмиссионная статистика обнаруживает самым наглядным образом государственно-социалистическую и индустриалистскую окраску германского народного хозяйства» (104).
В Германии-де «прусская железнодорожная система» есть «величайшее хозяйственное предприятие мира» (104)...
Акционерные общества в Пруссии в 1911 году:
(в миллионах марок)
| число обществ | внесенный капитал | % (курс) | годовая прибыль | % к курсовой стоимости | |||
| номинальная стоимость | стоимость по курсу | млн. марок | % к номинальной стоимости | ||||
| 177.9%||| | 890 | 8821 | 15696 | 177.9 | 952 | 10.8% | 6.1% |
15.7 - 8.8 = 6.9 млрд.
38
| NB | || | ...«Сторонники мелкой акции указывают прежде всего на то, что она дает рабочим возможность соучастия в промышленности, что является с социально-политической точки зрения желательным сплетением интересов рабочего с интересами предпринимателей, участием рабочих в прибылях в современной форме» (с. 110—111) — (по поводу акции в один фунт стерлингов). | |
| фразы и ложь!! | { |
!!| |
В § о «спекуляции ценными бумагами» (с. 111 и след.) вместо того, чтобы разоблачать спекуляцию банков ((ср. журнал «Die Bank», Эшвеге и др.)), мерзавец Шульце-Геверниц отделывается фразами: «Если бы наши банки стали спекулятивными обществами... это был бы... крах германского народного хозяйства» (112)... ((«Если бы»))... спасает «корректность» нашего «делового мира», а нашим банковым чиновникам запрещают спекулировать в чужих банках (конечно-де, это легко обходить!! в больших городах)... а директора банков? Ведь они «посвященные» («Wissenden»)!! Тут-де законом не поможешь, нужно «усиление купеческого чувства чести и сознания своего положения» (113)... |
| 9 банков 83% всего!! | || | «В конце 1909 года 9 берлинских крупных банков, вместе с примыкающими к ним банками, управляли 11.3 миллиардами марок, т. е. около 83% всей суммы немецкого банкового капитала. | |
| «Дейче банк», управляющий, вместе с примыкающими к нему банками, суммой около 3 миллиардов марок, является рядом с прусским управлением государственных железных дорог самым крупным, и притом в высокой степени децентрализованным скоплением капитала в старом свете» (137)...* |
__________
* См. В. Н. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 199. Ред.
39
| Соглашения между банками: «Дармштедтер банк» хотел заключить договор с городом Берлином о «доходном использовании» Темпельгофского поля, давая 10% прибыли. | ||
| Потом, когда эту сделку заключил «Дейче банк», — «Дармштедтер банк» оказался в его консорциуме!! (с. 139)... «Подобного рода банковые консорциумы склонны к конвенциям цен»... | || | к картелю банков |
| «Все же «общие соглашения», завершившиеся летом 1913 г., заходят так далеко, что после их проведения едва ли может еще быть речь о свободной конкуренции в банковской деятельности»... (139)... | ||| | (1913) |
| «При «Дисконтогезельшафт», напр., постоянно работает штаб из 25 человек для контроля счетной и формальной стороны операций» (143). | ||| | 25 человек контроль... |
| «Существенную подготовительную работу проделывает для крупного предприятия, особенно именно в банковом деле, прусско-германская военная служба, приучающая к дисциплинированному массовому труду. Если бы она не была необходима уже по политическим соображениям, то ее следовало бы ввести, как подготовительную школу капиталистического крупного предприятия и для повышения хозяйственной интенсивности» (144—145)... | || | банки и войско!! |
| «Тридцать лет тому назад свободно конкурирующие предприниматели выполняли 9/10 той экономической работы, которая не принадлежит к области физического труда «рабочих». | ||| |
NB |
| В настоящее время чиновники выполняют 9/10 этой экономической умственной работы. | ||| |
NB |
| Банковое дело стоит во главе этого развития (151)*. В его гигантских предприятиях чиновник есть все, даже директор— «слуга» учреждения»... | ||| |
___________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 207. Ред.
40
...«Frankfurter Zeitung» (2. V. 1914) напутствовала слияние «Дисконтогезельшафт» с «Шафхаузеншер банкферейн» следующими словами:
«С ростом концентрации банков суживается тот круг учреждений, к которому вообще можно обратиться за крупным кредитом, в силу чего увеличивается зависимость крупной промышленности от немногих банковых групп. При тесной связи между промышленностью и миром финансистов свобода движения промышленных обществ, нуждающихся в банковом капитале, оказывается стесненною.
| NB | ||| | Поэтому крупная промышленность смотрит на усиливающееся трестирование (объединение или превращение в тресты) банков со смешанными чувствами; в самом деле, |
| ||| | уже неоднократно приходилось наблюдать зачатки известных соглашений между отдельными концернами крупных банков, соглашений, сводящихся к ограничению конкуренции» (с. 155)*. |
154—5: вопрос, кто от кого больше зависит, банки от индустрии или обратно...
______________________________________________________________________________________
Вевьеровский. «Влияние концентрации немецких банков на кризисные явления» («Фрейбургская диссертация»). Берлин, 1911.
| NB | ||| | Фёлькер. «Формы объединения и участия в прибылях в немецкой крупной промышленности». Лейпциг, 1909 ((«Schmotier's Jahr-buch», том 33, выпуск 4)). |
|
NB NB |
||| ||| |
X глава. «Иностранные вложения».
«Для того, чтобы наши банки могли направлять по руслу иностранных инвестиций притекающие к ним капиталы, необходимы соответствующие предпосылки частнохозяйственного характера со стороны их клиентов. Главным стимулом является потребность в более высоком проценте прибыли, чем тот, |
___________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 207—208. Ред.
41
| который дают вложения внутри страны, при увеличивающемся богатстве капиталами и падающей процентной ставке в стране... | ||| | NB |
| ...При этом банки стремятся прежде всего к эмиссионной прибыли, которая от чужих стран, бедных капиталами и богатых сырьем, — обычно выше, чем внутри страны» (158)... | || | NB |
| NB [ср. выше, стр. 44, цитата: из с. 159— 160*] NB
«Согласно цифровой оценке иностранные вложения капитала определяются для Англии в 70 миллиардов, для Франции в 35 миллиардов (1910), а для Германии в 1913 г. едва только в 20 миллиардов марок» (160) |
||| |
70 |
Приводя факты в подтверждение «экспортных оговорок» и выгод промышленности от иностранных вложений, Шульце-Геверниц, между прочим, говорит, что и Франция пользуется этим:
| «Французское государство-рантье переживает таким образом вторичный промышленный расцвет» — введение турецкого займа 1910 года было обставлено во Франции условием: | ||||| | |
| чтобы Турция не давала ни одному государству больше заказов, чем Франции... (с. 163). | ||| | характерно!!! |
| «В настоящее время Германия является типичным «предпринимателем, работающим за границей», в то время как Франция, а понемногу и Англия закостеневают как рантье. | || | |
| ...Если мир в настоящее время имеет англосаксонский облик, то наши банки заняты тем, чтобы при помощи железных дорог, рудников, плантаций, каналов, оросительных сооружений и т. д. придать этому облику черты немецкого духа» (164)... | ||| | NB |
(NB: с. 1, примечание: «Написано до войны».)
В главе X.
___________
* См. настоящий том, стр. 33. Ред.
42
| NB | || | С. «Политическая оценка заграничных вложений». |
| || |
«Вывоз капитала является средством для целей внешней политики, а его успехи зависят в свою очередь от внешней политики. а) Государства-кредиторы: Франция, Англия, Германия. Англия и Франция, обо крупнейшие мировые державы-кредиторы, являются политическими банкирами. |
Государство и банковый мир выступают здесь как одно лицо. Так, например, французское правительство и «Креди Лионе». Так, дружба Эдуарда VII с сэром Э. Касселем. В надежде на главный выигрыш в политической лотерее Франция поставила миллиарды па одну только русскую карту. Россия, получая деньги от Франции, была даже в состоянии выступать на Дальнем Востоке — в Китае, Персии — в качестве политического заимодавца. Франция, в качестве заимодавца, приковала к себе Испанию и Италию, которые в Альхесирасе оказали ей услуги как клиенты. Франция была готова предоставить министерству Кошута займы, в которых она отказала графу Куэну: «придачей при этом был бы Тройственный союз». Как политический кредитор, Англия вновь спаяла британскую мировую империю, не боясь давления на курс собственных консолей. Полное опекунское обеспечение, которое было предоставлено в метрополии колониальным государственным займам, способствовало тому, что, например, такая наполовину освоенная новая страна, как Наталь, пользуется более дешевым кредитом, нежели давно упрочившаяся, высоко солидная Пруссия с ее гигантским железнодорожным и государственным земельным имуществом. Эта кредитная связь представляет собой «узы интересов», обладающие, пожалуй, большей силою, чем та, которою когда-либо могли бы обладать предпочтительные пошлины Чемберлена. Выходя
43
за пределы внутриимперских связей, британский кредитор держит Японию своим политическим вассалом, Аргентину — в колониальной зависимости, Португалию — в неприкрытой долговой кабале. Украшенные золотыми позументами губернаторы Португальской Африки являются британскими марионетками» (165)...
| ...«Общая сумма» (немецких капиталов в России) «оценивается в 3 миллиарда. Предпочтение, оказываемое нашими банками этому величайшему из всех должников всемирной истории, является понятным, если принять во внимание высокие банковые прибыли, которые приносят именно русские ценности» (166). | || | NB |
| «Без сомнения, страны полукультурного мира, пока еще не распределенные как колонии, в их стремлении к политической и экономической независимости не могут получить ни от какой европейской державы такой бескорыстной поддержки, как от Германии. Китай, Персия, Турция знают, что Германия не имеет никаких территориальных претензий» (167). |
|| || |
перл!!!
перл!! |
| ... «Обстоятельства внутри страны, враждебные идеям свободы, препятствуют также и проникновению всемирно-политической мысли в глубь народной души. Как мы далеки от лозунга «imperium et libertas»*, которому англосаксонцы, начиная от Кромвеля и до Родса, обязаны своими величайшими достижениями!» (168) |
||| ||| |
{империализм и демократия9}
перл! (и NB) |
[[подкуп широких слоев мелкой буржуазии и верхушечек пролетариата более тонкий, более хитрый]]
«Повсюду немецкие банки за границей натыкались на конкуренцию давно обосновавшихся английских «заграничных банков»,
__________
*— «империя и свобода». Ред.
44
| || | которые еще и сегодня далеко превосходят немецкие банки по объему своих операций и по своему акционерному капиталу» (173)... | |
| || | ...«Тем с большей трезвостью желаем мы установить тот факт, что мы поздно выступили на сцену. Деятельность германских заграничных банков можно сравнить с многообещающими шагами жаждущего деятельности юноши, для которого большая часть света сделана недоступной ее счастливым обладателем. | |
| перл!!! | ||| | В британской мировой империи — уж совершенно не говоря о Франции и России — найдется едва одно немецкое банковое учреждение, а между тем утверждалось, что британец управляет миром будто бы в интересах всех. Будущее немецкой банковой системы за границей в сильной степени зависит от разрешения политической задачи: |
| NB | ||| | держать открытыми еще никем не захваченные страны мира, возродить мусульманский мир, создать германскую колониальную империю в Африке»... (174). |
______________________________________________________________________________________
2-ая часть книги, работа Яффе, представляет сухой очерк англо-американского и французского банкового дела. Nil.
______________________________________________________________________________________
VI отдел «Основ социальной экономики». «Индустрия, горное дело, строительство». Тюбинген, 1914.
Много указаний литературы (ср. стр. 37*).
Некоторые статистические данные о крупной промышленности см. в тетради линованной**.
| выписать из книги: с. 34 и 143, промышленность 1882 и 1907 |
__________
* См. настоящий том, стр. 24 —25. Ред.
** Имеется в виду тетрадь «μ». См, настоящий том, стр, 442—443. Ред.
45
Из статьи М. Р. Вейермана: «Современная промышленная техника»
| цитата из книги К. Ратенау. «Влияние увеличения капитала и продукции на издержки производства немецкой машиностроительной промышленности». 1906. | |||| | NB |
Такие примеры:
| (насосы) Модели насосов | |||
| Увеличение продукции примерно на 50% | А | В | С |
| 197 | 880 | 1593 марок | |
| 102 | 738 | 1345 | |
Пишущие машины (с. 157)
100 штук производство. Цена = 200 марок
500 ...» ............»............. » ........160
1000 ...» ............»............ » ........140
2 000 ...» ...........»............ » ........125
Эмиссии немецких промышленных акций {по «Frankfurter Zeitung» и «Словарю государственных наук»} ((«Эмиссионное дело»))
| 1903—195.3 млн. Начало подъема
1904—267.6 » » » 1905—492.5 » подъем 1906—624.3 » высший подъем 1907—240.2 » кризис 1908—326.7 (начало оздоровления) |
||| | подъем versus кризис |
По данным Бера потребление обуви в Соединенных Штатах было (с. 175):
| 1880—2.5 пары на жителя
1905—3.12 » » » |
||| | NB |
Из статьи Т. Фогельштейна. «Финансовая организация капиталистической индустрии и образование монополий».
| «Десять лет спустя после 9 мая 1873 года, дня, когда, по гиперболическому выражению Шенланка, наступил час рождения картелей и когда пробил последний час хозяйственного подъема, Фр. Клейнвехтер выступил со своей книгой о картелях» (216). | ||| | NB |
46
Из истории картелей:
«Можно привести из эпохи до 1860 г. отдельные примеры капиталистических монополий; можно открыть в них зародыши тех форм, которые столь обычны теперь; но все это безусловно — доисторические времена для картелей.
| NB | || | Настоящее начало современных монополий относится, самое раннее, к 1860-м годам. Первый крупный период развития монополий начинается с международного угнетения промышленности 1870-х годов и простирается до начала 1890-х годов» (222). | || |
| NB | || | «Если рассматривать дело в европейском масштабе, то предельным пунктом развития свободной конкуренции являются 60-ые и 70-ые годы. Тогда Англия закончила постройку своей капиталистической организации старого стиля. В Германии эта организация вступила в решительную борьбу с ремеслом и домашней промышленностью и начала создавать себе свои формы существования» (ibidem). |
«Большой переворот начинается с краха 1873-го года или вернее с депрессии, которая последовала за ним и которая — с едва заметным перерывом в начале 80-х годов и с необыкновенно сильным, но коротким подъемом около 1889 года — заполняет 22 года европейской экономической истории» (222)...
...«Во время короткого периода подъема 1889/1890 гг. картелями сильно пользовались для использования конъюнктуры. Необдуманная политика поднимала вверх цены еще быстрее и еще сильнее, чем это произошло бы без картелей, и почти все эти картели погибли бесславно в «могиле краха». Прошло еще пять лет плохих дел и низких цен, но в промышленности царило уже не прежнее настроение. Депрессию не считали уже чем-то само собою разумеющимся, в ней видели лишь паузу перед новой благоприятной конъюнктурой.
| II-ая эпоха картелей |
|||| |
И вот картельное движение вступило в свою вторую эпоху. Вместо преходящего явления картели становятся одной из основ всей хозяйственной жизни. Они завоевывают одну область промышленности за другой, и в первую голову обработку сырых материалов. |
47
| Уже в начале 1890-х годов картели выработали себе в организации коксового синдиката, по образцу которого создан угольный синдикат, такую картельную технику, дальше которой движение в сущности не пошло. Большой подъем в конце 19-го века и кризис 1900—1903 годов стоят — по крайней мере в горной и железной промышленности — впервые всецело под знаком картелей. | ||| | NB |
| И если тогда это казалось еще чем-то новым, то теперь для широкого общественного сознания стало само собою разумеющейся истиной, что крупные части хозяйственной жизни изъяты, как общее правило, из свободной конкуренции» (224)...* |
Формы картелей:
a) Картели, определяющие условия отпуска товара (условия продажи, сроки, платежи etc..)
b) Картели, определяющие области сбыта
c) Картели, определяющие количество продукции
d) Картели, определяющие цены
e) Картели распределения прибыли
Синдикаты — единое бюро продажи (Verkaufsstelle)
Трест — собственность на все предприятия
| единая и абсолютная власть |
Взглянуть Кондт
Линденберг
Сайу
Штеллер
Штиллих
Варшауэр
Вебер
____________
* См. В, И. Ленин, Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 189—190. Peд.