Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 33

II

ПЛАНЫ, КОНСПЕКТЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»226

1

ПЛАНЫ КНИГИ

1

Учение марксизма о государстве

Историко-догматический (а) порядок изложения выбрать или логический (β)?

(α) Развитие взглядов (хронологическое) Маркса и Энгельса. 1847, 1848, 1852, 12. IV. 1871, 1872, 1873, 1875, 1878 («Анти-Дюринг»), 1891 («Критика Эрфуртской программы»), (1897: предисловие к «Bürgerkrieg»*) 1894, (1895)

(β) Государство в клановом обществе...} введение}

государство в классовом обществе... }

Entfremdung**; Как господствует буржуазия в демократической республике?

Энгельс 1887. Энгельс 1894 («Ursprung»***). Государство и революция (и социализм).

1847 и 1848.

1852: опыт французских революций

Опыт Коммуны... 1871; 1872; 1873; 1875.

Переход от капитализма к социализму:

экономический: «Критика Готской программы»: 2 фазы коммунистического общества

политический : переход от государства к негосударству.

__________

*— «Гражданской войне». Ред.

**— Отчуждение. Ред.

***— «Происхождение». Ред.


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» 309

Плеханов в 1894 nil*.

К. Каутский versus** Паннекук 1912.

(Nil и хуже чем nil.)

Опыт 1905 и 1917 гг. «Советы»...

2

Etwa***:

I. Введение. (Государство в доклассовом и в классовом обществе. Что такое государство?)

II. Новейшее государство.

{Демократическая республика и биржа.}

{Вооружение и войны. }

III. «Отмирание государства».

[Суммарность этого понятия.]

IV. 1847 и 1848: «Теория».

V. 1852: уроки французской истории и французских революций.

NB||| VI. Опыт Коммуны. («Endlich entdeckt»227)

ad VI****.

письмо 12. IV. 1871228. [1871]

Предисловие к «Коммунистическому Манифесту»

24. VI. 1872229.

1873.

1875.

VII. Экономика переходной ступени от капитализма к коммунизму.

VIII. Политический переход от государства к «негосударству».

IX. Забвение и опошление марксизма.

Плеханов 1894 nil.

К. Каутский 1912 назад.

__________

* — nihil — ничего. Ред.

**— по отношению к. Ред.

*** — Примерно. Ред.

****— к пункту VI. Ред.


310 В. И. ЛЕНИН

X. Опыт 1905 и 1917 гг.

[может быть, осторожнее:
X. Заключение
(опыт 1905 и 1917).]

3

План брошюры.

Учение марксизма о государстве.

(с. 1) Предисловие: Теоретическая важность и актуальность вопроса.

{

1.

Введение.

с. 36; 37—38 [248—256]230.

 

Цитата из «Ursprung»: доклассовое общество без государства и классовое общество с государством231.

Что такое государство? (Это только и «знают» оппортунисты и каутскианцы).

 

2.

Новейшее государство:

Демократическая республика и биржа (Энгельс в«Ursprung»)

вооружение и войны (Энгельс в «Анти-Дюринге»)

с. 37 [254]

||?||

Империализм «Государственные тресты», государственные монополии. (+Энгельс о Planlosigkeit...232)

 

3.

«Отмирание государства». Это помнят, а критику «свободного народного государства» (ib.* Энгельс в «Анти-Дюринге») забыли!!

с. 38—39 [256—260]

_________

* — ibidem — там же. Ред.


Страница рукописи В. И. Ленина «Планы, конспекты и заметки к книге «Государство и революция»». — Июль — сентябрь 1917 г.


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» 311

 

ΣΣ = общие выводы. Общеизвестное. Как общее, не касается вопроса о революции, о формах и способах отмирания. Допускает оппортунистическое толкование:
||«отмирание» versus «разбить»||
Сопоставить «отмирание» и цитату из «Анти-Дюринга»233.
Панегирик насильственной революции.
[Соединить §§ 1—3, как «Классовое общество и государство»* (с. 2)**.]

Конкретное развитие взглядов Маркса и Энгельса:

 

{

4. 1847 («Нищета философии»)

с. 22 [192—194]

и 1848 («Коммунистический Манифест»)

с. 22— 23 [194—198]

Забытое место: «государство, т. е. организованный в господствующий класс пролетариат»...
Как организованный?

 

5. 1852: Уроки французских революций («сломать машину»)...

с. 2—3—4[134—136]

Энгельс о «классичности» истории Франции:

С. 4 [136—138]

|||

6. Опыт Коммуны:

С. 1—2 [128—132]

(γ) 12. IV. 1871. (Письмо Маркса к Кугельману.)

 

(δ) (30. V. ?) 28. V. 1871. («Гражданская война»)

с. 27—28—29—30—31 [210—230]

_______

*В рукописи первоначально было написано так: «Может быть, соединить §§ 1—3, как «Общетеоретические взгляды марксизма на государство»?». Ред.

**См. настоящий том, стр. 5. Ред.


312 В. И. ЛЕНИН

|||

 (α) Предисловие к «Коммунистическому Манифесту» 24. VI. 1872.

с. 1 [126—128]

(β) Бернштейн о «доктринерском демократизме»
12-ес.
23 — 24— 25— 26 [200—208]

С. 1 (В) [128]
(1872: «Wohnungsage»* с. 25 [204—206]: отмена государства».)
(«диктатура пролетариата»: с. 26 [206])

 

7. Искажение Бернштейна и уклончивые увертки Каутского («не может просто овладеть»)...

[NB + 47 [302—304].]

 

8. 1873 (против анархистов) с. 39—40—41—42 [260—270]

 

||

9. 1875. Экономические основы превращения государства в негосударство. (Marx в «Критике Готской программы»)

с. 15—16—17—18—19 [172—186]

||

10. 1875 (Энгельс к Бебелю). (ΣΣ**)

с. 13 — (14) [166—172]
[+21 [192] in finem*** Engels und Bebel]

 

10 bis. 1891: Энгельс, предисловие к 3 изданию  [Engels 1887: с. 23 [200].]

с. 32 — 33 — 34—35 [232—246]

 

Энгельс в «Критике» 1891 г.

с. 5—6—7—8 [140—152]

 

Энгельс: 1894:

с. 39 [260]

 

Глава VI (11). Опошление марксизма оппортунистами.

(α) Плеханов в брошюре об анархизме — ? 1894 – nil!

 

_________

*— «К жилищному вопросу». Ред.

** — Summa summaram

***— Общий итог. Ред.

****— в конце. Ред. В рукописи первоначально было написано: «Забвение». Ред.


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» 313

(β) Каутский 1902 («Социальная революция») и 1909 («Путь к власти») очень плохо + Каутский 1899 против Бернштейна.

[Особенно NB: «Мы кажемся умереннее, чем мы есть» (Каутский), с. 44 [282].]

(γ) Каутский versus Pannekoek 1912 назад.

с. 43—44—45— 46 -47 [272—304]

(δ) «Подготовка революции. Quid est?*

Революционная традиция.

(ср. Engels 1894—1895, [ср. 10— 11—12.) [160—164]]
+с.20 [180] («реакционная масса»)

«Мессианизм»? Нет, учет 1905—1917
«Француз начнет, немец доделает) с. 11—12 [164]... (ср. Спектатор 1915— 1916)...

(+ особый листок: Каутский: «über Nacht»234)

Или к главе VII?

[Ad δ в гл. VI.
Добавить: «француз начнет, немец доделает»: Энгельс: 2. VI. 1894: с. 11—12 [164].]

 

Гл. VI ad δ Энгельс о мирном пути (предисловие 1895): с. 11 [162] (+ΝΒ: с. 27 [208—210]).]

 

Глава VII (12). Опыт 1905 и 1917 гг.
Советы. Quid est? [ср. 1905 и 1906, резолюция большевиков**]
Тот же тип, что Коммуна.

Глава VII:

1. (а) 1905. Резолюция большевиков 1906 г.
Nil в западноевропейской лите-

___________

* — Что это такое? Ред.

** См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 231—232. Ред.


314 В. И. ЛЕНИН

Изгажен социалистами-революционерами и меньшевиками.

ратуре о государстве.

2. (β) 1915: Тезисы «Социал-Демократа»*.

3. (γ) 1917. Опыт.

NB||| Переход к социализму в NB конкретных формах перехода (NB)...

{— власть.

{— милиция.

{— переход к социализму.

4. (δ) Отношение социалистов-революционеров и меньшевиков.

5. (ε) Предсказание мое в VI. 1917 на съезде Советов!235

6. (ζ) Опыт VII. и VIII. 1917.

7. IX. 1917.

8. «Мессианизм»? Кто «начнет»?

9. Энгельс о «подготовке» революции.
Революционная традиция.

Глава VIII (13). Заключение.

Необходимость изменения программы социал-демократов.

[Шаги к этому у Socialist Labor Party236] – долой!

Проект программы РСДРП в IV. и V. 1917 г.237

 

_______

*См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 48—51. Ред.


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» 315

2

ЗАМЕТКИ К ПЛАНУ КНИГИ

________________________________________________________________________________

Не добавить ли главы (или §§ в VII главе): конкретизация задач пролетарской революции опытом русской революции 1917 года? Это необходимо!

развить главу VII, γ

_________________________________________________________________________________

[Надо добавить: отношение к анархизму.

«Чья» Коммуна?

Когда, как и в чем не нужно государство?

NB|| Это можно включить в комментарий к статье Энгельса против анархистов 1873 года238.]

___________________________________________________________________________________

К вопросу о «мессианизме»: «Was ökonomisch formall falsch, kann weltgeschichtlich richtig sein», предисловие Энгельса к «Нищете философии», русский перевод С. Алексеева, 3 издание, «Новый мир», СПБ., 1906, стр. 7—8: «Однако то, что формально ложно с точки зрения экономической науки, может быть вполне правильно с точки зрения всемирной истории». ||NB

«... В формальной экономической ошибке может скрываться весьма реальное экономическое содержание» (с. 8)239.


316 В. И. ЛЕНИН

3

ПЛАНЫ РАЗБИВКИ КНИГИ НА ГЛАВЫ

1

Может быть, §§ 1—3 соединить как введение (или отдел I?): «Общетеоретические взгляды марксизма на государство» (то, что до сих пор только и хотели знать оппортунисты и каутскианцы). Затем: Конкретное развитие взглядов Маркса и Энгельса на роль государства в революции и в переходе к социализму: (а) 1847 и 1848, как намечение;

(β) 1852, как итог опыта Франции; (γ) опыт 1871 = главное и (δ) «резюме» 1891 года ((1894—1847=47 лет)).

2

Глава I. Общеизвестное во взглядах Маркса и Энгельса на государство.

II. Итоги опыта 1789—1851.

III. Опыт 1871.

IV. Как начало отмирать государство?*

3

Etwa: Учение марксизма о государстве

(и задачи нашей революции).

Предисловие.

Гл. I. Общетеоретические (не то слово) (Общие?) взгляды Маркса и Энгельса на государство.

_________

*Этот текст написан В. И. Лениным красным карандашом поверх другого. Над ним надписаны слова «не гоже», обведенные рамкой. Ред.


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» 317

Гл. II. Конкретное развитие этих взглядов: опыт 1848—1852 гг.

Гл. III. Опыт Парижской Коммуны.

[Чья Коммуна? анархистов и социал-демократов.]

Гл. IV. Экономические основы превращения государства в негосударство (§ 6, 9—10).

Гл. V. Заключительные суждения Энгельса в 1890-х гг. (§10 bis).

Гл. VI. Забвение и опошление марксизма.

Гл. VII. Опыт 1905 и 1917 гг.

Гл. VIII. Заключение*.

_________

*Этот текст написан В. И. Лениным синим карандашом. Поверх него написано чернилами содержание брошюры. Ред.


318 В. И. ЛЕНИН

4

ПЛАН ПРЕДИСЛОВИЯ

Предисловие : а) О разграничении марксизма и анархизма*. — β) Теоретический вопрос первейшей важности, особенно в связи с империализмом. — γ) Оппортунизм и отношение к государству. — δ) «Эра» соц. революции. — ε) 1917.

_________

*В рукописи первоначально было написано так: «а) Повод (???): споры о разграничении марксизма и анархизма». Ред.


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» 319

5

МАТЕРИАЛЫ К III ГЛАВЕ КНИГИ

1

КОНСПЕКТ ЦИТАТ ИЗ РАБОТЫ К. МАРКСА «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ»240

1. Уничтожение постоянного войска (с. 28 [212] № 1).

Чиновники: сменяемы и из рабочих: (с. 28 [212—214] № 2).

Полиция лишена политических функций и сменяема (с. 28 [214] № 4).

То же другие чиновники (с. 28 [214] № 5).

За заработную плату (с. 28 [214] № 6)...

Потеря их привилегий (с. 28 [214] № 7)...

Распущение церквей (с. 28 [214—216] № 8).

Судьи (с. 28 [216] № 9).

Стр. 30 [220] № 17.

________________________________________________________________________________________

II. Коммуна не парламентарное, а работающее, законодательствующее и исполняющее учреждение (с. 28 [214] № 3).

NB: не парламентарии, а народные уполномоченные: с. 29 [218] № 13.

___________________________________________________________________________________________

III. Коммуна = организация всей Франции: с. 29 [216] № 10

и центральной власти: с. 29 [216] № 11.

«Единство нации»: с. 29 [216—218] № 12.

_____________________________________________________________________________________________

ΣΣ = Коммуна не = средневековая, а новая: с. 29 [218] № 14; долой паразита — государство: с. 29—30 [220] № 15

idem* с. 30 [220] № 16.

___________________________________________________________________________________________

________

*— то же самое. Ред.


320 В. И. ЛЕНИН

IV. ΣΣ Наконец открытая политическая форма: с. 30 [220—222] № 18.

V. Условия всего: с. 30 [222] № 19

2

ПЕРВЫЙ КОНСПЕКТ ГЛАВЫ III

1. Попытка «разбить» государственную машину.

2. Чем заменить ее? Уничтожение постоянной армии и чиновничества.

3. Не парламентарные, а работающие,

4. Как организовать единство нации,

5. Долой паразита — государство.

6. Наконец открыто.

7. Условия.

3

ВТОРОЙ КОНСПЕКТ ГЛАВЫ III241

Etwa:

1. В чем героизм попытки коммунаров? с. 18 [36].

2. Чем заменить разбитую государственную машину? с. 21 [40].

3. Уничтожение парламентаризма*: с. 24 [45].

4. Организация единства нации**: с. 29 [51].

5. Уничтожение «паразита» — государства*** : с.32 [54].

6. «Наконец открытая» политическая форма для перехода к социализму.

_________

*В рукописи первоначально было написано так: «3. Не парламентарные, а работающие учреждения». Ред.

** В рукописи первоначально было написано так: «Как организовать единство нации». Ред.

*** В рукописи первоначально было написано так: «Долой паразита» — государство». Ред.


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» 321

4

НАБРОСОК ПЛАНА ГЛАВЫ III

Etwa:

Глава III. 1. В чем устарел «Коммунистический Манифест»?

2. Анализ значения Коммуны. Marx*.

_______

* Пункты 1 и 2 В. И. Лениным перечеркнуты. Ред.


322 В. И. ЛЕНИН

6

МАТЕРИАЛЫ К IV ГЛАВЕ КНИГИ

1

ПЛАН ГЛАВЫ IV

Глава IV.

1. Энгельс 1872.

2. Энгельс 1873 и Marx.

3. Энгельс 1875.

Диктатура пролетариата. Отличие от анархизма. Коммуна не была «государством в собственном смысле»242

4. Энгельс 1891.

Глава IV.

§4.

Энгельс 1891. Критика программы.

§ 4. Критика проекта Эрфуртской программы.

§ 5. Энгельс 1891, предисловие.

§ 6. Энгельс 1894: против демократии.

2

КОНСПЕКТ ЦИТАТ ИЗ РАБОТЫ Ф. ЭНГЕЛЬСА «К ЖИЛИЩНОМУ ВОПРОСУ»

Энгельс 1872

1) экспроприация домов и квартир

2) «тотчас помочь»

3) наем останется

4) диктатура пролетариата

5) «отмена государства»...


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» 323

7

ПЛАНЫ ГЛАВЫ VII (НЕНАПИСАННОЙ)

1

1. Новое «народное творчество» в русской революции: Советы.

2. Уроки 1905 года.

3. Канун революции 1917 г. Тезисы 1915 г.

4. Опыт революции 1917 г. Советы и их роль. III—IV. Начало и перспективы.

5. Проституирование Советов меньшевиками и социалистами-революционерами. Упадок Советов.

V—VIII. Упадок.

6. Корниловщина243 . IX. Измена вождей 1-го призыва.

2

Глава VII. Опыт русских революций 1905 и 1917 годов: с. 85

Etwa: {1. Новое «народное творчество» в революции. Quid est? (Плеханов 1906.)

или Σ {2. Уроки 1905 г. (Резолюции меньшевиков и большевиков 1906.)

3. Канун революции 1917 года: тезисы X. 1915.

4. Опыт 1917 года. Массовый подъем, Советы. (Их размах и их слабость» мелкобуржуазная зависимость.)

5. Проституирование Советов эсерами и меньшевиками:


324 В. И. ЛЕНИН

милиция, вооружение народа

военный отдел. «Отделы»

экономический отдел.

обследование 3—5. VII

«независимость» власти от партийных организаций.

6. Корниловщина.

Разложение меньшевиков и эсеров.
Подлог 14—19. IX244.

7. «Мессианизм». Кто начнет? [или это в «заключение»?]


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» 325


8

СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ

Заглавие должно быть: «Государство и революция».

Подзаголовок: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции.

Оригинал:

Предисловие: (с. 1) [З]245.

Или так:

(с. 2) Глава I.

Классовое общество и государство*.

[Один из источников оппортунистического искажения марксизма: «отмирание». Это = «социология»**.]

Глава I. — (с. 2) [5]

§ 1. Государство — продукт непримиримости классовых противоречий... с. 2.

§ 2. Особые отряды «вооруженных людей», тюрьмы и пр. — с. 3 [8] in finem.

§ 3. Государство*** — орудие эксплуатации угнетенного класса — с. 5 [12].

§ 4. «Отмирание» государства и насиль-

_____________

* В рукописи первоначально было написано так: «Государство в доклассовом и в классовом обществе». Ред.

** В рукописи данный текст перечеркнут. Ред.

*** В рукописи далее следуют зачеркнутые слова: «и биржа». Ред.


326 В. И. ЛЕНИН

  ственная революция: с. 8—11 [16— 22].
Глава II. Конкретное историческое развитие учения Маркса и Энгельса о государстве. I. Опыт 1848—1852 гг. *

{Конкретная «политика» задачи революции}

Глава II. Государство и революция. Опыт 1848— 1851 гг. Стр. 17 18 [22—35].

1. Канун революции: с. 17 [22].

2. Итоги революции: с. 14 [27].

{«Государство есть организованный в господствующий класс пролетариат». Необходимо разбить государственную машину буржуазии.}

Гл. III. Продолжение.

II. Опыт Парижской Коммуны.

 

может быть II. а. Маркс (1871) und 1873.
(1872: Marx und Engels).

? II. β. Энгельс 1872, 1873, 1875.

 

Глава III. Государство и революция.
Опыт Парижской Коммуны. Анализ Маркса, стр. 18—34 [36—56].

§§ 1. В чем героизм попытки коммунаров?— с. 18 [36].

2. Чем заменить разбитую государственную машину? — с. 21 [40].

3. Уничтожение парламентаризма: с. 24 [45].

4. Организация единства нации: с. 29 [51].

5. Уничтожение паразита — государства — с. 32—34 [54—56].

6.

_________

* Текст от слова «конкретное» и до слов «1852 гг.» в рукописи перечеркнут. Ред.


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» 327

Глава IV. Государство и революция. III. Итоги, подведенные Энгельсом в 90-х гг.*

Дополнительные пояснения.

 

 

 

 

 

Глава IV. Продолжение. Дополнительные пояснения Энгельса... с. 34—52 [56— 83].

1. «Жилищный вопрос»... с. 34 [57].

2. Полемика с анархистами... с. 36 [59].

3. Письмо к Бебелю: стр. 39 [64].
(с. 39).

[+ 39 а, б, в [65—66]]

4. Критика проекта Эрфуртской программы! стр. 40—46 [67—74].

5. Предисловие 1891 г. к «Гражданской войне» Маркса: с. 46— 50 [75—80].

6. Энгельс о «преодолении» демократии: с. 50—52 [81—83].

[Глава V. Экономические основы отмирания (уничтожения) государства.] Глава V. Экономические основы отмирания государства. Стр. 52 [83].
Стр. 52—70 [83—102].

1. [с. 53] Постановка вопроса Mapксом с. 53 [84].

2. Переход от капитализма к коммунизму; с. 55 [86].

_______

* Текст от слова «Государство» и до слов «90-х гг.» в рукописи перечеркнут. Ред.


328 В. И. ЛЕНИН


3. Первая* фаза коммунистического общества: с. 59 [91].

4. Высшая фаза: с. 63—70 [95—102].

Глава VI. Опошление марксизма оппортунистами: с. 7084 [102—119].

1. Полемика Плеханова с анархистами: с. 70—71 [103—104].

2. Полемика Каутского с оппортунистами: с. 71—76 [104—111].

3. Полемика Каутского с Паннекуком:с. 76—84 [111—119].

Глава VII. Опыт русских революций 1905 и 1917 гг.: с. 55 — [119—].

Написано в июле — сентябре 1917 г.

Впервые неполностью напечатано в 1931 г. в журнале «Большевик» №17

Впервые полностью напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXI

Печатается по рукописи

__________

* В рукописи первоначально было написано: «Низшая». Ред.