Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 44
ПРИМЕЧАНИЯ
1 -- III конгресс Коммунистического Интернационала состоялся в Москве 22 июня — 12 июля 1921 года. В работе конгресса приняло участие 605 делегатов (291 с решающим и 314 с совещательным голосом) от 103 организаций из 52 стран, в том числе: от 48 коммунистических партий, 8 социалистических, 28 союзов молодежи, 4 синдикалистских организаций, 2 оппозиционных коммунистических партий (Коммунистическая рабочая партия Германии и Рабочая коммунистическая партия Испании) и 13 других организаций. Российская коммунистическая партия (большевиков) была представлена на конгрессе 72 делегатами; возглавлял делегацию В. И. Ленин.
Конгресс обсудил вопросы о мировом хозяйственном кризисе и новых задачах Коммунистического Интернационала; доклад о деятельности ИККИ; о Коммунистической рабочей партии Германии; итальянский вопрос; о тактике Коммунистического Интернационала; об отношении Красного международного совета профессиональных союзов к Коммунистическому Интернационалу; о борьбе против Амстердамского Интернационала; о тактике РКП(б); о Коммунистическом Интернационале и движении коммунистической молодежи; о женском движении; об Объединенной коммунистической партии Германии и другие.
Всей работой по подготовке и проведению конгресса руководил В. И. Ленин; он был избран почетным председателем конгресса, при ого непосредственном участии были выработаны все основные решения конгресса. Ленин выступал на конгрессе с докладом о тактике РКП(б), с речью в защиту тактики Коммунистического Интернационала, с речью по итальянскому вопросу, выступал с речами в комиссиях конгресса, на расширенных заседаниях Исполкома Коминтерна, на совещаниях делегатов конгресса. Накануне конгресса и во время его работы Ленин встречался с деле-
ПРИМЕЧАНИЯ 525
гатами, беседовал о положении дел в коммунистических партиях.
III конгресс Коммунистического Интернационала сыграл большую роль в формировании и развитии молодых коммунистических партий. Главное внимание конгресса было сосредоточено на выработке тактики Коминтерна и его организации в связи с новыми условиями развития мирового коммунистического движения. Наряду с борьбой против центристской опасности Ленину пришлось уделить много внимания борьбе с «левым» догматизмом, мнимореволюционной леваческой фразой и сектантством. На конгрессе в результате упорной борьбы, которую вел Ленин с «левой» опасностью, одержал верх революционный марксизм.
III конгресс вошел в историю мирового коммунистического движения как конгресс, который создал основы тактики коммунистических партий, поставил задачу завоевания масс на сторону пролетариата, создания единства рабочего класса и осуществления на деле тактики единого фронта; главным в решениях конгресса, по определению Ленина, была «более тщательная, более солидная подготовка к новым, все более решающим битвам как оборонительным, так и наступательным...» (настоящий том, стр. 98). — 1.
2 -- Двухсполовинный Интернационал (официальное название — «Международное объединение социалистических партий») — международная организация центристских социалистических партий и групп, вышедших под давлением революционных масс из II Интернационала; оформилась на конференции в Вене в феврале 1921 года. Критикуя на словах II Интернационал, лидеры II1/2 Интернационала на деле по всем важнейшим вопросам пролетарского движения проводили оппортунистическую, раскольническую политику в рабочем классе и стремились использовать созданное объединение для противодействия возраставшему влиянию коммунистов на рабочие массы. «Господа из II 1/2 Интернационала, — писал В. И. Ленин, — желая называться революционерами, на деле оказываются при всяком серьезном положении контрреволюционными, ибо они боятся насильственного разрушения старого государственного аппарата, они не верят в силы рабочего класса» (настоящий том, стр. 105—106).
В мае 1923 года II и II1/2 Интернационалы объединились в так называемый Социалистический рабочий Интернационал. — 5.
3 -- 13 апреля 1919 года в Амритсаре, важном промышленном центре Пенджаба, английскими войсками был расстрелян многотысячный митинг трудящихся, протестовавших против террора колонизаторов. Было убито около тысячи и ранено около двух тысяч человек. В ответ на Амритсарскую бойню в Пенджабе вспыхнуло народное восстание, волнения
526 ПРИМЕЧАНИЯ
охватили и другие районы Индии. Восстание в Пенджабе было жестоко подавлено английскими колонизаторами. — 5.
4 -- О Всероссийском съезде электротехников см. примечание 70. — 10.
5 -- «Последние Новости» — ежедневная белоэмигрантская газета, орган контрреволюционной партии кадетов; издавалась в Париже с апреля 1920 по июль 1940 года; редактором газеты был П. Н. Милюков. — 11.
6 -- «Коммунистический Труд» — ежедневная газета; орган Московского комитета РКП(б) и Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов. Начала выходить с 18 марта 1920 года; с 7 февраля 1922 года выходила под названием «Рабочая Москва», с 1 марта 1939 года — под названием «Московский Большевик», с 19 февраля 1950 года выходит под названием «Московская Правда». — 12.
7 -- К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 385—386. — 12.
8 -- Проект «Тезисов об организационном строительстве коммунистических партий, о методах и содержании их работы» для III конгресса Коминтерна был разработан О. В. Куусиненом. 6 июня 1921 года он послал В. И. Ленину часть написанной им статьи по организационному вопросу и тезисы, являвшиеся основными положениями статьи. На основании ленинских указаний автор переработал тезисы и снова (без параграфов 25—29, касающихся партийной прессы) 17 июня послал их Ленину; 21 июня была послана недостающая часть тезисов (параграфы 25—29). По-видимому, В. И. Ленин снова прочел этот вариант тезисов. 27 июня О. В. Куусинен направил В. И. Ленину третий вариант тезисов по организационному вопросу после переработки их на основе ленинских указаний. В доработке тезисов принял участие также немецкий коммунист В. Кёнен. 9 июля В. И. Ленин одобрил тезисы и дал свои последние замечания и дополнения к ним (см. настоящий том, стр. 56). После обсуждения в комиссии тезисы были приняты 12 июля с некоторыми изменениями III конгрессом Коминтерна (см. «Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932». М., 1933, стр. 201—225). — 13.
9 -- Доклад по организационному вопросу на III конгрессе Коминтерна 10 июля 1921 года прочел немецкий коммунист В. Кёнен. — 13.
ПРИМЕЧАНИЯ 527
10 -- «Коммунистический Интернационал» — журнал, орган Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала; выходил на русском, немецком, французском, английском, испанском и китайском языках. Первый номер вышел 1 мая 1919 года. В журнале печатались теоретические статьи и документы Коминтерна, в нем был опубликован ряд ленинских статей («Третий Интернационал и его место в истории», «О задачах III Интернационала (Рамсей Макдональд о III Интернационале)», «Привет итальянским, французским и немецким коммунистам», «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата», «Заметки публициста» и др.). Редакцию журнала составляли представители всех партий, входивших в Коминтерн. Журнал освещал основные вопросы марксистско-ленинской теории в связи с проблемами международного рабочего и коммунистического движения, опыт строительства социализма в Советском Союзе, вел борьбу с различными антиленинскими течениями. Издание было прекращено в июне 1943 года в связи с постановлением Президиума Исполкома Коминтерна от 15 мая 1943 года о роспуске Коммунистического Интернационала. — 15.
11 -- Итальянский вопрос был вынесен на обсуждение III конгресса Коминтерна в связи с протестом Итальянской социалистической партии против решения Исполкома Коминтерна об исключении ее из Коминтерна и признании Коммунистической партии Италии единственной секцией Коминтерна в Италии.
Итальянская социалистическая партия в октябре 1919 года присоединилась к Коминтерну. Представители ИСП участвовали в работе II конгресса Коминтерна, причем на конгрессе глава делегации ИСП Д.-М. Серрати занимал ошибочные позиции по ряду вопросов. После конгресса Серрати высказался против разрыва с реформистами; центристское руководство партии своей нерешительностью, колебаниями, примиренческим отношением к реформистам дезорганизовало и дезориентировало борющийся рабочий класс.
На съезде ИСП в Ливорно, состоявшемся 15—21 января 1921 года, резолюция левых, требовавшая безоговорочного принятия 21 условия присоединения к Коминтерну и исключения из партии реформистов, не получила большинства голосов. 21 января, после голосования, левые заявили о своем выходе из социалистической партии. В тот же день, собравшись в другом помещении, они провели Учредительный съезд Коммунистической партии Италии и приняли решение о безоговорочном принятии 21 условия вступления в Коминтерн.
Раскол в Итальянской социалистической партии приобрел международное значение, так как некоторые представители правых течений в коммунистических партиях (П. Леви в Объединенной коммунистической партии Германии,
528 ПРИМЕЧАНИЯ
И. Штрассер в Коммунистической партии Австрии и др.) высказались за центристскую политику Серрати, против раскола в ИСП и, следовательно, против образования Коммунистической партии Италии.
Опротестовав решение Исполкома Коминтерна об исключении ее, ИСП послала на III конгресс делегацию, в которую входили К. Лаццари, Ф. Маффи и Э. Рибольди.
III конгресс Коминтерна 29 июня 1921 года принял следующее решение об ИСП: «До тех пор, пока Итальянская социалистическая партия не исключит из своих рядов участников реформистской конференции в Реджио-Эмилиа и тех, кто их поддерживает, Итальянская социалистическая партия не может принадлежать к Коммунистическому Интернационалу.
В случае выполнения этого предварительного ультимативного требования III Всемирный конгресс поручит Исполкому принять необходимые шаги для объединения очищенной от реформистских и центристских элементов Итальянской социалистической партии с Коммунистической партией Италии и превращения их в единую секцию Коммунистического Интернационала» («Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932», М, 1933, стр. 164). Это решение III конгресса Коминтерна не было проведено в жизнь.
Весной 1923 года внутри Итальянской социалистической партии образовалась левая фракция — «третьеинтернационалисты» (Д.-М. Серрати, Ф. Маффи и др.), выступившая за слияние с Коммунистической партией Италии. В августе 1924 года «третьеинтернационалисты» влились в Коммунистическую партию Италии. —16.
12 -- «Le Stampa» («Пресса») —. итальянская буржуазная газета; издается в Турине с 1867 года. — 16.
13 -- «Corriere della Sera» («Вечерний Курьер») — влиятельная итальянская буржуазная газета; издается в Милане с 1876 года. — 16.
14 -- Имеется в виду конференция реформистского крыла Итальянской социалистической партии, так называемой фракции «социалистической концентрации», происходившая 10—11 октября 1920 года в Реджио-Эмилиа. Конференция отвергла безоговорочное принятие 21 условия вступления в Коминтерн, приняла резолюцию, отрицавшую революционное завоевание власти, установление диктатуры пролетариата и Советской власти. Подробную оценку В. И. Лениным конференции в Реджио-Эмилиа см. в работе «О борьбе внутри Итальянской социалистической партии» (Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 409-428).
ПРИМЕЧАНИЯ 529
Упоминаемый В. И. Лениным отчет о конференции в Реджио-Эмилиа был напечатан в номерах 244 и 245 газеты «Corriere della Sera» от 11 и 12 октября 1920 года, а также в газете «Avanti!» № 245 от 13 октября 1920 года. — 16.
15 -- «Avanti!» («Вперед!») — ежедневная газета, центральный орган Итальянской социалистической партии; основана в декабре 1896 года в Риме. В годы первой мировой войны газета занимала непоследовательно интернационалистскую позицию, не порывая связи с реформистами. В 1926 году газета была закрыта фашистским правительством Муссолини, но продолжала выходить за границей; с 1943 года вновь выходит в Италии. — 16.
16 -- По-видимому, Ленин имеет в виду конференцию «унитарной» фракции (Д.-М. Серрати, А. Баратоно и др.), состоявшуюся во Флоренции 20—21 ноября 1920 года. Конференция высказалась против разрыва с реформистами и за принятие с этой оговоркой 21 условия приема в Коммунистический Интернационал. —17.
17 -- В январе 1919 года германское правительство Эберта — Шейдемана спровоцировало берлинских рабочих на выступление, уволив в отставку пользовавшегося большой популярностью среди рабочих начальника берлинской полиции, левого независимца Эйхгорна. Демонстрация протеста рабочих, состоявшаяся на другой день после смещения Эйхгорна, 4 января, переросла во всеобщую стачку и вооруженное восстание под лозунгом свержения правительства Эберта — Шейдемана. Во главе восстания встал Революционный комитет действия, в который вошли представители независимцев и К. Либкнехт и В. Пик от Коммунистической партии Германии. Хотя Коммунистическая партия считала восстание преждевременным, она решила всемерно поддержать революционное выступление масс. Под влиянием событий в Берлине развернулась революционная борьба пролетариата в Рейнской области, Руре, Бремене и других местах.
Испугавшись размаха движения, ЦК Независимой социал-демократической партии Германии вступил в переговоры с правительством, которое использовало их для подготовки контрреволюционного наступления на рабочих. 11 января правительство обрушило на рабочих контрреволюционные силы под руководством Носке, которые потопили в крови восстание рабочих. В разгар белого террора, 15 января 1919 года, были арестованы и убиты вожди немецкого рабочего класса К. Либкнехт и Р. Люксембург. Вслед за этим были жестоко подавлены выступления рабочих и в других частях страны. — 18.
18 -- В сентябре 1920 года во время конфликта, возникшего между профсоюзом рабочих металлургической промышлен-
530 ПРИМЕЧАНИЯ
ности и ассоциацией промышленников Италии, рабочие-металлисты по инициативе профсоюзной организации заняли предприятия. Движение, начавшееся в Турине и Милане, распространилось по всему Пьемонту, охватило затем Северную Италию и наконец всю страну; вслед за металлургическими и механическими предприятиями движение распространилось и на другие отрасли промышленности; крестьяне Сицилии и других мест стали занимать земли. Движение приняло большой размах, и стало ясно, что оно может развиваться дальше, вплоть до свержения капиталистического режима. Однако реформистские руководители Итальянской социалистической партии и профсоюзов испугались политического характера движения и приняли решение, что движение не должно быть расширено и переведено в революционную плоскость, что его следует ограничить профсоюзными рамками; вместе с тем было решено начать переговоры с промышленниками.
Это решение нанесло большой удар рабочему движению Италии и показало полное несоответствие между реальной силой масс и неспособностью руководителей быть их вождем.
После неудачи движения по занятию предприятий фашизм, использовав растерянность в рабочем классе, начал свое вооруженное наступление в Италии. — 19.
19 -- Речь идет о поправках немецкой, австрийской и итальянской делегаций к проекту тезисов о тактике, внесенному русской делегацией на III конгрессе Коминтерна. Поправки эти были опубликованы на немецком языке в газете «Moskau» — органе III конгресса Коминтерна. — 23.
20 -- ГКРП или КРПГ — Коммунистическая рабочая партия Германии — образовалась в апреле 1920 года из «левых» коммунистов, исключенных из Коммунистической партии Германии на Гейдельбергском съезде 1919 года. В ноябре 1920 года, для того чтобы облегчить объединение всех коммунистических сил Германии и пойти навстречу лучшим пролетарским элементам КРПГ. она временно была принята в Коминтерн на правах сочувствующего члена. Однако в качестве единственной полномочной секции Исполком Коминтерна считал Объединенную коммунистическую партию Германии. При приеме в Коминтерн представителям КРПГ было поставлено условие — слиться с Объединенной коммунистической партией Германии и поддерживать ее во всех ее действиях. Руководство КРПГ не последовало указаниям Исполкома Коминтерна. III конгресс Коминтерна, борясь за рабочих, шедших еще за КРПГ, постановил дать ей 2—3-месячный срок, в течение которого она должна была созвать съезд и решить вопрос об объединении. Если же этот съезд отклонит объединение германских коммунистов, говорилось в решении III конгресса,
ПРИМЕЧАНИЯ 531
то КРПГ будет считаться исключенной из Коминтерна. От имени III конгресса Исполком Коминтерна обратился с воззванием «К членам Коммунистической рабочей партии Германии», в котором изложил решение конгресса, указал на необходимость для КРПГ отказаться от сектантства и объединиться с ОКПГ. Руководство КРПГ не выполнило решения III конгресса, продолжало свою раскольническую работу, и ИККИ вынужден был порвать с ней отношения. КРПГ оказалась вне Коминтерна. Впоследствии КРПГ выродилась в ничтожную, не имевшую никакой опоры в рабочем классе сектантскую группу, враждебную рабочему классу Германии. — 24.
21 -- Речь идет об «Открытом письме» («Offener Brief») Центрального комитета Объединенной коммунистической партии Германии к Социалистической партии Германии, Независимой социал-демократической партии Германии, Коммунистической рабочей партии Германии и всем профессиональным организациям, опубликованном в газете «Die Rote Fahne» («Красное Знамя») 8 января 1921 года. В этом письме ОКПГ призывала все рабочие, профессиональные и социалистические организации к совместной борьбе против усиливающейся реакции и наступления капитала на жизненные права трудящихся. Программа совместных действий, выдвинутая коммунистами, предусматривала борьбу за повышение пенсий инвалидам войны, ликвидацию безработицы, оздоровление финансового положения страны за счет монополий, контроль фабзавкомов над всем имеющимся в наличии продовольствием, сырьем, топливом, пуск всех остановленных предприятий, контроль за посевом, сбором и продажей всей продукции сельского хозяйства Советами крестьян совместно с организациями сельскохозяйственных батраков, немедленное разоружение и роспуск всех буржуазных военизированных организаций, создание рабочей самообороны, амнистию всем политическим заключенным, немедленное восстановление торговых и дипломатических отношений с Советской Россией. Ленин дал высокую оценку «Открытому письму» (см. Ленинский сборник XXXVI, стр. 221).
Правое руководство организаций, к которым было обращено «Открытое письмо», отвергло предложение о совместных действиях с коммунистами, несмотря на то что рабочие выступили за единый фронт пролетариата. — 25.
22 -- Сущность теории наступательной борьбы или «теории наступления», провозглашенной в декабре 1920 года на Объединительном съезде Коммунистической партии Германии и левого крыла Независимой социал-демократической партии Германии, состояла в том, что партия должна проводить тактику наступления, не считаясь с тем, имеются ли
532 ПРИМЕЧАНИЯ
для революционного выступления необходимые объективные предпосылки, поддерживают ли коммунистическую партию широкие массы трудящихся. «Теория наступления» имела последователей также среди «левых» Венгрии, Чехословакии, Италии, Австрии, Франции; она лежала в основании и являлась одной из причин поражения мартовского выступления пролетариата Германии в 1921 году. После поражения мартовского восстания «левые» пытались оправдать ошибки ЦК ОКПГ; в тезисах о мартовском выступлении, принятых ЦК ОКПГ 8 апреля 1921 года, говорилось, что ОКПГ должна всегда «придерживаться линии революционного наступления», лежащей в основе мартовского выступления; что наступательные действия, «если они даже терпят поражения, являются предпосылкой будущей победы и единственно возможным средством для революционной партии завоевать массы...». На III конгрессе Коминтерна сторонники «теории наступления» добивались того, чтобы она была положена в основу решений о тактике Коммунистического Интернационала. Ленин в своих выступлениях на конгрессе показал ошибочность и авантюристичность этой «теории»; конгресс одобрил ленинские предложения о терпеливой подготовке и завоевании на сторону коммунистического движения большинства рабочего класса. — 27.
23 -- Речь идет о вооруженном выступлении пролетариата Германии в марте 1921 года.
Германская буржуазия, напуганная ростом влияния коммунистов в массах, решила спровоцировать революционный авангард пролетариата на преждевременное и неподготовленное вооруженное выступление, разгромить революционные организации рабочего класса. 16 марта под предлогом борьбы против уголовных элементов, якобы вызывающих стачки, обер-президент прусской полиции социал-демократ Герзинг издал приказ о вводе на предприятия Средней Германии отрядов полиции. Провокационные действия властей вызвали бурное возмущение рабочих, начались столкновения с полицией.
Левое большинство ЦК Объединенной коммунистической партии Германии, исходя из так называемой «теории наступления», толкало рабочих на путь преждевременного восстания. 17 марта ЦК ОКПГ вынес решение о том, что «пролетариат обязан принять бой», и призвал пролетариат Германии к всеобщей забастовке в помощь рабочим Средней Германии. Однако большинство рабочего класса не было подготовлено к выступлению и не приняло участия в боях; лишь в Средней Германии выступление приняло характер вооруженной борьбы. Во время мартовского выступления молодая Коммунистическая партия Германии допустила ряд ошибок.
Несмотря на героическую борьбу рабочих, мартовское выступление было подавлено; коммунистической партии и
ПРИМЕЧАНИЯ 533
рабочему классу был нанесен тяжелый удар. Одной из важнейших причин неудачи восстания явилась предательская политика раскола и раздробления сил, которую вели социал-демократы и лидеры реформистских профсоюзов. Большой вред восстанию и коммунистической партии нанес П. Леви.
Мартовские бои явились крупной вехой в развитии революционного рабочего движения Германии.
В работе III конгресса обсуждение мартовского выступления заняло большое место. Указав на ряд ошибок коммунистов в этой крупной битве, резолюция конгресса констатировала, что «считает мартовское выступление шагом вперед. Мартовское выступление было геройской борьбой сотен тысяч пролетариев против буржуазии. И Объединенная коммунистическая партия Германии, взяв на себя руководство защитой рабочих Средней Германии, доказала, что она является партией революционного пролетариата Германии» («Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932». М., 1933, стр. 194). — 28.
24 -- Речь идет о стачке английских горняков в апреле — июне 1921 года. 24 марта 1921 года английское правительство приняло акт о прекращении государственного контроля над шахтами, введенного в годы войны; через неделю, 31 марта, шахтовладельцы, угрожая локаутом, предъявили рабочим ультиматум, сводившийся к снижению заработной платы на 30%, а в некоторых районах — до 50%. 1 апреля шахтеры прекратили работу; в стачке приняло участие более миллиона человек. В первый же день стачки в стране было объявлено чрезвычайное положение и в угольные районы направлены войска.
Рабочие ведущих отраслей промышленности и транспорта решили провести 15 апреля забастовку солидарности. Однако реформистские лидеры профсоюзов отменили забастовку. День, когда реакционные профсоюзные вожди сорвали стачку, английский рабочий класс назвал «черной пятницей». Рабочие-горняки продолжали борьбу еще в течение девяти недель, но в конце июня вынуждены были капитулировать. — 32.
25 -- Имеется в виду резолюция III конгресса Коммунистического Интернационала «Мировое положение и наши задачи» (см. «Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932». М., 1933, стр. 165—180). — 34.
26 -- 26 мая 1921 года во Владивостоке белогвардейцы при поддержке японских интервентов свергли Приморское областное управление Дальневосточной республики и поставили у власти представителей крупной буржуазии во главе с
534 ПРИМЕЧАНИЯ
фабрикантами братьями Меркуловыми. В Приморье был установлен режим буржуазной диктатуры и террора; южное Приморье стало плацдармом для продолжения империалистической интервенции на Дальнем Востоке.
Народно-революционная армия Дальневосточной республики под командованием В. К. Блюхера, а затем И. П. Уборевича разгромила белогвардейцев (14 февраля 1922 года был освобожден Хабаровск, 25 октября — Владивосток). Япония была вынуждена эвакуировать свои войска с Дальнего Востока. 14 ноября 1922 года Народное собрание ДВР приняло решение о создании Дальневосточного революционного комитета, передало ему всю полноту власти и поручило провести в жизнь объединение Дальнего Востока с Советской Россией. 15 ноября 1922 года Президиум ВЦИК декретом объявил, что Дальневосточная республика является нераздельной частью РСФСР. — 35.
27 -- См. Ф. Энгельс. «Может ли Европа разоружиться?» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22,стр. 413). —40.
28 -- Чехословацкий партийный съезд — съезд Чехословацкой социал-демократической партии (левой), ставший Учредительным съездом Коммунистической партии Чехословакии. Съезд состоялся в Праге 14—16 мая 1921 года; на нем присутствовало 569 делегатов, представлявших более 350 тысяч членов партии. Под бурные и длительные овации делегатов съезд принял резолюцию о вступлении в III Интернационал. Основным докладчиком на съезде был Б. Шмераль.
Ленин тщательно изучал материалы Учредительного съезда Коммунистической партии Чехословакии (см. Ленинский сборник XXXVI, стр. 288, 289, 311).
«Vorwdrts» («Вперед») — газета; начала издаваться в мае 1911 года в Рейхенберге как орган левого направления австрийских социал-демократов. С 1921 года газета стала органом Коммунистической партии Чехословакии (немецкое отделение). — 45.
29 -- Далее в стенограмме (В. И. Ленин говорил по-немецки) следует: «als died der Weltwirtschaft»; во французском переводе стенограммы: «comme membre de l'economie mondiale»; в английском: «as amember oi the world's economy» («как член мирового хозяйства»). В тексте доклада, опубликованном в «Правде» 9 июля 1921 г., приведенные слова отсутствуют. В томе это место дано по «Правде». — 49.
30 -- См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 385—386. — 52.
31 – Речь идет о контрреволюционном кронштадтском восстании в марте 1921 года. — 53.
ПРИМЕЧАНИЯ 535
32 -- Доклад Б. Шмераля на Учредительном съезде Коммунистической партии Чехословакии был опубликован не полностью в газете «Vorwarts», вокруг которой группировались «левые» Чехословакии, во главе с К. Крейбихом.
Предложения В. И. Ленина были приняты комиссией по тактике. Раздел тезисов о тактике, относящийся к КПЧ, был отредактирован в соответствии с его предложением. — 55.
33 -- Замечания В. И. Ленина были учтены О. В. Куусиненом и В. Кёненом (см. «Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932». М, 1933, стр. 221 и 223— 224). — 56.
34 -- В начале июля 1921 года рабочие и служащие муниципальных предприятий Берлина решили объявить забастовку, требуя повышения заработной платы. За забастовку высказалось большинство рабочих (около 80 тысяч). Однако реформистам удалось предотвратить забастовку, в результате переговоров между представителями рабочих и служащих с берлинским магистратом, в котором заседали социал-демократы, заработная плата рабочим и служащим была немного повышена. — 59.
35 -- В первых числах июля 1921 года рабочие хлопчатобумажных фабрик Лилля (Франция) объявили забастовку в связи со снижением фабрикантами заработной платы. Забастовка охватила департаменты Норд и Вож (Вогезы); число забастовщиков достигло 60 тысяч. В первой половине сентября была объявлена всеобщая забастовка рабочих Северного района Франции; к ним временно примкнули рабочие других районов. Правительство ввело войска в Северный район и одновременно выступило в качестве посредника в переговорах между рабочими и фабрикантами. Несмотря на стойкость рабочих, боровшихся в течение двух месяцев, забастовка потерпела поражение вследствие реформистской тактики руководителей профсоюзов и неблагоприятных экономических условий. — 59.
36 -- Подробное сообщение о массовом митинге рабочих Рима, состоявшемся 8 июля 1921 года, было напечатано 10 июля 1921 года в «Правде» № 149. — 59.
37 -- Проект постановления о коллективной оплате труда служащих в советских учреждениях обсуждался в Совнаркоме 14, 21, 24, 28 июня и 8 июля 1921 года. Сущностью системы коллективного снабжения являлась отмена личного снабжения по карточкам, спискам и натурального премирования. Все снабжение рабочих и членов их семей производилось исключительно в форме заработной платы, а количество ее определялось для каждого предприятия в целом, т. е.
536 ПРИМЕЧАНИЯ
коллективно для всех его рабочих и служащих. 18 июня СТО подписал постановление «О коллективном снабжении рабочих и служащих некоторых государственных предприятий». 24 июня СНК принял решение о переходе к коллективной оплате труда служащих в советских учреждениях по Москве и Петрограду с 1 июля, а по остальным местностям республики не ранее 1 сентября и создал комиссию, в задачу которой входило «доработать настоящий проект с тем, чтобы точно определить хотя бы на основании небольших примерных данных, сколько получится советских служащих после сокращения и какова их денежная и натуральная оплата. Нормой того сокращения, которое должно быть достигнуто, считать минимум вдвое, а по возможности втрое. Руководящим указанием комиссии должно служить достижение такого положения, при котором была бы обеспечена удовлетворительная производительность труда в советских учреждениях». 28 июня 1921 года СНК принял по докладу А. Б. Халатова и Л. И. Гинзбурга постановление о коллективной оплате труда служащих в советских учреждениях с поправками в пункте «А», предложенными В. И. Лениным, и пункт «Г» в его же формулировке. Окончательный текст постановления был принят СНК 8 июля 1921 года. — 62.
38 -- Предложение В. И. Ленина о премировании предприятий было написано в связи с решением Политбюро ЦК РКП(б), принятым 7 июля 1921 года по докладу А. С. Киселева «Об ускорении перевода предприятий и учреждений на бездефицитное ведение хозяйства». Постановление Политбюро гласило: «Поручить советским учреждениям более энергичное проведение мер к переводу как отдельных предприятий, так и советских учреждений на бездефицитное ведение хозяйства». — 66.
39 -- В связи с голодом, охватившим в 1921 году Поволжье и юг Украины, Политбюро ЦК РКП(б) 9 июля 1921 года приняло решение о необходимости перевода максимального количества коммунистов на продовольственную работу. «Заметки о мерах борьбы с голодом и об усилении хозяйственной работы» написаны Лениным, по-видимому, в связи с подготовкой этого вопроса к заседанию Политбюро. — 67.
40 -- Съезд уполномоченных Центросоюза (3-е Всероссийское собрание уполномоченных Центросоюза) состоялся в Москве 16—23 июля 1921 года. В работе съезда участвовало 384 делегата (250 с решающим и 134 с совещательным голосом) из разных районов России. Съезд обсудил доклады и принял решения о деятельности Центросоюза и перспективах потребительской кооперации, о торговой и товарообменной деятельности Центросоюза, рабочей кооперации, положении
ПРИМЕЧАНИЯ 537
и перспективах внешней торговли страны и роли кооперации в ней, о помощи кооперации районам, пострадавшим от неурожая, и другие. В. И. Ленин был избран почетным председателем съезда. Его приветствие было оглашено 16 июля на первом пленарном заседании съезда. — 70.
41 -- I Международный конгресс революционных профессиональных и производственных союзов происходил в Москве 3—19 июля 1921 года. На конгрессе присутствовало 380 делегатов из 41 страны Европы, Америки и Азии (России, Англии, Италии, Испании, Франции, Болгарии, Югославии, Германии, Чехословакии, Австрии, Польши, Финляндии, Кореи, Китая, Южной Африки и других). Порядок дня конгресса: 1) Доклад Временного международного совета профессиональных союзов, созданного в июле 1920 года; 2) Мировой экономический кризис, задачи и тактика профсоюзов; 3) Профсоюзы, партии, Красный Интернационал профсоюзов и Коммунистический Интернационал; 4) Профессиональные союзы, фабрично-заводские комитеты и фабричные старосты; 5) Профессиональные союзы и рабочий контроль над производством; 6) Безработица; 7) Международные профессиональные производственные объединения; 8) Организационный вопрос; 9) Женщины в производстве и профсоюзах. Это был учредительный конгресс Красного Интернационала профсоюзов, существовавшего до конца 1937 года и сыгравшего большую роль в истории международного профессионального движения. Конгресс принял устав Красного Интернационала профсоюзов и резолюции по другим вопросам. Для осуществления постоянного руководства деятельностью профорганизаций конгресс создал Центральный совет Профинтерна. Профинтерн боролся за установление единства профдвижения на основе революционной борьбы в защиту требований рабочего класса, против наступления капитала и фашизма, против опасности империалистической войны, за сближение с рабочим классом Советской России.
Приветствие Ленина явилось ответом на обращение к нему ряда делегаций с просьбой принять участие в работе конгресса и было оглашено 19 июля на семнадцатом заседании конгресса. — 72.
42 -- X Всероссийская партконференция, подведя первые итоги проведения в жизнь новой экономической политики, поставила перед партийными и хозяйственными органами задачу более энергичной перестройки всей работы на новых началах.
6 июля 1921 года президиум ВСНХ принял постановление, в котором были намечены мероприятия по перестройке руководства хозяйственной политикой. 10 июля В. И. Ленин отредактировал это постановление (см. Ленинский сборник XX, стр. 102—106) и разослал его ряду товарищей (Г. М. Кржижановскому, Н. П. Брюханову, А. М. Лежаве
538 ПРИМЕЧАНИЯ
и др.) для обсуждения, внеся при этом следующее дополнение: «Президиум ВСНХ просит ЦК РКП рассмотреть и утвердить это постановление возможно скорее» (там же, стр. 106). 11 июля президиум ВСНХ утвердил этот проект с поправками Ленина.
12 июля 1921 года тезисы ВСНХ рассматривались в СНК, а 16 июля в Политбюро (переписку В. И. Ленина по этому вопросу см. в Ленинском сборнике XX, стр. 106—107 и XXXVI, стр. 276—278). Пометки на тексте постановления ВСНХ от 11 июля и заметки Ленина о ходе прений в Политбюро см. в Ленинском сборнике XX, стр. 107—111.
Политбюро приняло тезисы за основу и выделило комиссию для редактирования. Комиссия представила новый вариант тезисов, к которому В. И. Ленин сделал данные поправки. Текст тезисов комиссии ЦК о проведении в жизнь новой экономической политики см. в Ленинском сборнике XX, стр. 112—116. Проект тезисов комиссии ЦК РКП(б) был обсужден 23 июля на собрании коммунистических фракций всех Центральных комитетов профсоюзов, президиума МГСПС и представителей петроградских профсоюзов. Собрание приняло тезисы за основу и выделило комиссию, которая совместно с комиссией ЦК партии окончательно отредактировала тезисы. 9 августа тезисы были приняты Пленумом ЦК РКП(б) и в тот же день утверждены на заседании СНК как «Наказ СНК о проведении в жизнь начал новой экономической политики» (см. «Известия ВЦИК» № 176, 11 августа 1921 года).
Данные поправки В. И. Ленина вошли также в текст «Наказа СНК». — 73.
43 -- Предложение в ЦК РКП(б) было написано в связи с тезисами Сибирского бюро ЦК РКП(б) и Сибирского ревкома «О формах организации сибсовучреждений и сибпарторганизаций». В тезисах обосновывалась необходимость существования в Сибири областного советского центра с соответствующими хозяйственными и военными отделами, представительства ВЧК, а также областного партийного центра. Оба эти центра, по мнению Сиббюро и Сибревкома, должны быть построены по принципу назначения.
В приложенной к тезисам докладной записке сообщалось, что этот вопрос будет обсуждаться на предстоящей IV Сибирской областной партийной конференции, на которой ожидается выступление представителей двух течений: одного, отрицающего необходимость существования сибирских областных центров, и другого, признающего необходимость их создания по принципу выборности. 29 июля 1921 года Оргбюро ЦК РКИ(б) утвердило в основном тезисы Сиббюро.
В рукописи пункты 4 и 5 перечеркнуты В. И. Лениным. — 74.
ПРИМЕЧАНИЯ 539
44 -- Обращение В. И. Ленина к международному пролетариату в связи с голодом, охватившим около 33 млн. человек Поволжья и юга Украины, нашло широкий отклик среди рабочих и трудящихся масс всех стран. В августе 1921 года по инициативе Коминтерна был организован «Временный заграничный комитет помощи России». Революционные профсоюзы во Франции призвали рабочих передать в фонд помощи голодающим России однодневный заработок; большую роль в организации помощи сыграли Анри Барбюс и Анатоль Франс, внесший в фонд помощи голодающим сумму полученной им в 1921 году Нобелевской премии. Всего во Франции было собрано около 1 млн. франков. Кампания по сбору средств развернулась среди рабочих и крестьян и других стран. В Чехословакии было собрано 7,5 млн. крон деньгами и на 2 млн. крон продуктов; компартия Германии собрала 1 300 тыс. марок деньгами и на 1 млн. марок продуктов, голландские коммунисты — 100 тыс. гульденов, итальянские— около 1 млн. лир, норвежские — 100 тыс. норвежских крон, австрийские — 3 млн. австрийских крон, испанские — 50 тыс. марок, польские — 9 млн. польских марок, в Дании — 500 тыс. марок и т. д. За время с начала кампании сбора по 20 декабря 1921 года коммунистические организации закупили 312 тыс. пудов продовольствия и собрали деньгами 1 млн. руб. золотом. Организации, входившие в Амстердамский Интернационал, закупили 85 625 пудов продовольствия и собрали 485 тыс. руб. золотом. — 75.
45 -- Настоящее письмо написано В. И. Лениным в связи с докладной запиской Г. И. Мясникова в ЦКРКП(б), его статьей «Больные вопросы», а также его выступлениями в петроградской и пермской организациях РКП(б). Мясников организовал в Мотовилихинском районе Пермской губернии антипартийную группу, которая повела борьбу против политики партии. Оргбюро ЦК РКП(б), обсудив 29 июля 1921 года выступления Мясникова в пермской организации, его статью и докладную записку, признало их антипартийными и создало комиссию (Н. И. Бухарин, П. А. Залуцкий, А. А. Сольц), которой было поручено расследовать деятельность Мясникова. 22 августа Оргбюро ЦК РКП(б) признало тезисы Мясникова, изложенные в его статьях, несовместимыми с интересами партии, вменило ему в обязанность не выступать на официальных партийных собраниях со своими тезисами, отозвало его из пермской организации и оставило в распоряжении ЦК. Мясников не подчинился решению ЦК и, вернувшись в Мотовилиху, продолжал антипартийную деятельность. Одновременно Мясников пытался организовать антипартийную группу в Петрограде. Комиссия ЦК РКП(б), расследовавшая деятельность Мясникова, предложила исключить его из партии за неоднократное нарушение партийной дисциплины, организацию им,
540 ПРИМЕЧАНИЯ
вопреки решению X съезда о единстве партии, особой группировки для борьбы с партией. 20 февраля 1922 года решение об исключении Мясникова из партии было утверждено Политбюро ЦК РКП(б). См. также Ленинский сборник XXXVI, стр. 299 и 308. — 78.
46 -- ЦКК (Центральная контрольная комиссия) — высший орган партийного контроля. Решение о ее создании было принято на IX Всероссийской конференции РКП(б), состоявшейся 22—25 сентября 1920 года. В резолюции «Об очередных задачах партийного строительства», принятой конференцией, наряду с другими практическими мерами по усилению внутрипартийной демократии, укреплению единства партии и дисциплины, было признано необходимым создание Контрольной комиссии, избираемой съездом партии, и партийных комиссий при губернских комитетах партии. В резолюцию конференции было включено с незначительными изменениями предложение Ленина о составе Контрольной комиссии (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 294). Контрольные комиссии должны были создаваться из наиболее беспристрастных, пользующихся всеобщим доверием коммунистов. Ленин мыслил сделать Контрольную комиссию «настоящим органом партийной и пролетарской совести»; он рекомендовал в качестве особого задания Контрольной комиссии внимательное отношение к товарищам, чьи дела разбирала Контрольная комиссия (там же, стр. 394). Впервые ЦКК была избрана на X съезде РКП(б), состоявшемся 8—16 марта 1921 года.
По предложению Ленина, изложенному им в написанных к XII. съезду партии (17—25 апреля 1923 года) статьях «Как нам реорганизовать Рабкрин» и «Лучше меньше, да лучше», XII съезд создал объединенный орган партийного и государственного контроля — ЦКК — РКИ; в работе ЦКК — РКИ и местных органов принимали участие широкие массы трудящихся.
В период культа личности Сталина ленинские принципы организации партийно-государственного контроля были грубо нарушены. На XVII съезде партии (1934) по предложению Сталина, вместо ЦКК — РКИ были созданы два контрольных центра: Комиссия партийного контроля при ЦК ВКП(б) и Комиссия советского контроля при Совнаркоме СССР; был нарушен ленинский принцип вовлечения широких масс трудящихся в работу органов контроля.
После XX съезда партии (1956) были приняты меры к ликвидации последствий культа личности в области контроля и проверки исполнения. Ноябрьский пленум ЦК КПСС (1962) принял решение о реорганизации системы контроля в стране, «положив в ее основу ленинские указания о соединении партийного и государственного контроля, создании системы единого постоянно действующего
ПРИМЕЧАНИЯ 541
контроля с участием в нем широких масс трудящихся». Решением ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета и Совета Министров от 27 ноября 1962 года был создан единый орган партийного и государственного контроля — Комитет партийно-государственного контроля ЦК КПСС и Совета Министров СССР и соответствующие органы на местах. — 82.
47 -- Пленум ЦК РКП(б), рассмотрев 8 августа 1921 года вопрос о состоянии транспорта, утвердил выводы Ф. Э. Дзержинского с изменениями, предложенными В. И. Лениным.
В 1 пункте выводов говорилось о необходимости всем партийным и советским органам изыскать меры к поднятию транспорта и помощи ему.
Во 2—4 пунктах выводов речь шла об усилении комиссарского аппарата НКПС ответственными работниками, издании циркуляра всем губкомам РКП(б) о положении на транспорте и образовании в организационно-инструкторском отделе ЦК РКП(б) транспортного подотдела для руководства партийной работой на транспорте.
Пятым пунктом выводов предусматривалась передача НКПС предприятий, необходимых для нужд транспорта. — 84.
48 -- Коммунистическая партия Англии была создана на Учредительном съезде, происходившем 31 июля — 1 августа 1920 года, из левого крыла Британской социалистической партии, большей части Шотландской социалистической рабочей партии, ирландских социалистов, группы Коммунистического единства Социалистической рабочей партии, Южно-Уэльского коммунистического совета, а также ряда мелких социалистических групп. В январе 1921 года на Объединительном съезде в Лидсе в нее вошла Коммунистическая рабочая партия, состоявшая в основном из участников движения шопстюардов в Шотландии (во главе с У. Галлахером), и Рабочая социалистическая федерация. Весной 1921 года в состав Коммунистической партии Англии вошло левое крыло Независимой рабочей партии во главе с П. Даттом, и таким образом создание Коммунистической партии Англии было завершено. — 85.
49 -- V.K.P.D. (Vereinigte Kommunistische Partei Deutschlands) — Объединенная коммунистическая партия Германии — была образована на объединительном съезде Коммунистической партии Германии и левого крыла Независимой социал-демократической партии Германии, происходившем в Берлине 4—7декабря 1920 года. Объединение произошло после раскола Независимой социал-демократической партии Германии на съезде в Галле (октябрь 1920), где большинство делегатов потребовало немедленного присоединения к
542 ПРИМЕЧАНИЯ
III Интернационалу и полного признания выработанных II конгрессом Коминтерна 21 условия вступления в Коминтерн. Правое крыло партии покинуло съезд и образовало отдельную партию, которая под старым названием просуществовала до сентября 1922 года, когда она слилась с социал-демократической партией.
Слияние левого крыла Независимой социал-демократической партии Германии с Коммунистической партией было крупной вехой в развитии революционного движения Германии. В результате слияния КПГ стала самой крупной, после РКП(б), секцией Коминтерна. Вместе с левым крылом НСДПГ в КПГ вошел самый популярный вождь германского пролетариата Э. Тельман, который добился массового перехода левых независимцев в ряды КПГ.
Съезд ОКПГ, которому было адресовано настоящее письмо В. И. Ленина (II съезд Коммунистической партии Германии), происходил в Иене с 22 по 26 августа 1921 года. Съезд обсудил доклады: о III конгрессе Коминтерна, о ближайших задачах партии, о деятельности в профессиональных союзах, о положении в Советской России и мерах помощи ей и др. Одним из председателей съезда был В. Пик. В резолюции, принятой подавляющим большинством делегатов, съезд одобрил решения III конгресса Коминтерна и признал правильной критику ошибок, допущенных ЦК ОКПГ во время мартовского выступления 1921 года, содержавшуюся в тезисах III конгресса. Партия снова приняла свое старое название: Коммунистическая партия Германии. — 88.
50 -- Базельский манифест 1912 года — манифест о войне, принятый Чрезвычайным международным социалистическим конгрессом в Базеле, происходившим 24—25 ноября 1912 года. Манифест предостерегал народы от угрозы надвигавшейся мировой империалистической войны, вскрывал грабительские цели этой войны и призывал рабочих всех стран к решительной борьбе за мир, противопоставив «капиталистическому империализму мощь международной солидарности пролетариата». В Базельский манифест был включен сформулированный В. И. Лениным пункт из резолюции Штутгартского конгресса (1907) о том, что в случае возникновения империалистической войны социалисты должны использовать экономический и политический кризис, вызываемый войной, для ускорения падения капиталистического классового господства, для борьбы за социалистическую революцию. — 89.
51 -- «Совет» («Sowjet») — ежемесячный журнал; выходил в Берлине под редакцией П. Леви с 1919 по 15 июня 1921 года при участии Г. Роланд-Гольст, П. Фрелиха, А. Маслова, К. Гейера и др. С 1 июля 1921 года, после исключения П. Леви из ОКПГ, журнал, изменив направление, стал выходить
ПРИМЕЧАНИЯ 543
под новым названием: «Unser Weg» («Наш Путь»). Издание журнала прекратилось в конце 1922 года. — 90.
52 -- «Красное Знамя» («Die Rote Fahne») — газета, основанная К. Либкнехтом и Р. Люксембург как Центральный орган «Союза Спартака», позднее — Центральный орган Коммунистической партии Германии; выходила в Берлине с 9 ноября 1918 года, неоднократно подвергаясь репрессиям и запрещениям со стороны германских властей.
«Die Rote Fahne» сыграла большую роль в борьбе за превращение Коммунистической партии Германии в массовую пролетарскую революционную партию и очищение ее от оппортунистических элементов. Газета энергично боролась против милитаризации страны, выступала за единство действий рабочего класса в борьбе с фашизмом. В газете активно сотрудничал председатель ЦК Коммунистической партии Германии Э. Тельман. После установления в Германии фашистской диктатуры она была запрещена, но продолжала выходить нелегально. В 1935 году издание газеты было перенесено в Прагу (Чехословакия); с октября 1936 до осени 1939 года издавалась в Брюсселе (Бельгия). — 91.
53 -- «Москва» («Moskau», «Moskow», «Moscou») — газета, орган III конгресса Коммунистического Интернационала; выходила в Москве на трех языках: немецком (№№ 1—50), французском (№№ 1—44) и английском (№№ 1—41). — 97.
54 -- Предложение в Политбюро ЦК РКП(б) о предании суду барона Унгерна написано в связи с телеграммой председателя Сибревкома И. Н. Смирнова от 26 августа на имя председателя Совнаркома В. И. Ленина, в которой говорилось: «Барон Унгерн 22 августа был окружен нашим авангардом и вместе со своим штабом взят в плен. Под сильным конвоем Унгерн препровождается в Новониколаевск (ныне Новосибирск. - Ред.), где предполагаем предать суду Отделения Верховного трибунала ВЦИК Сибири по обвинению в измене. Суд будет иметь большое политическое значение. Прошу Вашего заключения» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро 29 августа 1921 года.
Суд над бароном Унгерном состоялся 15 сентября; в роли государственного обвинителя выступил Е. М. Ярославский; защиту вел бывший присяжный поверенный Боголюбов. На суде был раскрыт целый ряд злодеяний Унгерна и его сподручных: захватив Ургу (ныне Улан-Батор), он приказал расстрелять всех служащих Центросоюза и городской управы; по его приказанию грабили и убивали мирных жителей и сожгли город. На суде была выяснена связь барона Унгерна с китайскими милитаристами (Чжан-Цзо-Лин) и японскими
544 ПРИМЕЧАНИЯ
интервентами. Строя планы восстановления монархии во главе с Михаилом Романовым, Унгерн, как видно из материалов суда, рассчитывал на помощь японцев, обещавших захватить Читу, но был схвачен после вторжения на территорию Советской Сибири. Барон Унгерн был приговорен к расстрелу. — 770.
55 -- Малый СНК был создан в декабре 1917 года для разгрузки повестки СНК от мелких вопросов; существовал на правах комиссии СНК. Все вопросы, единогласно решенные Малым СНК, подписывались В. И. Лениным и приобретали силу постановления Совета Народных Комиссаров; при разногласиях вопрос переносился в СНК.
Введение платы за услуги было начато в июле 1921 года. В противоположность установившейся в годы военного коммунизма практике бесплатных хозяйственных услуг (транспорт, в том числе и городской, жилище, почтовые отправления, газеты и т. п.) 9 июля была введена оплата за перевозки по железным дорогам и водным путям, 18 июля — оплата почтовых отправлений, 5 августа — платность товаров, в том числе и продовольственных, 25 августа была установлена плата за коммунальные услуги.
Во второй половине 1921 года СНК предпринял целый ряд мер по улучшению материального положения рабочих: были введены новые принципы оплаты в соответствии с количеством и качеством труда, осуществлен переход на денежную оплату труда вместо натуральной, введена гарантированная оплата труда (в товарных рублях) и т. п. В результате уже в конце 1921 года несколько вырос реальный заработок рабочих. — 111.
56 -- «Экономическая Жизнь» — ежедневная газета; издавалась с ноября 1918 по ноябрь 1937 года в Москве; вначале была органом ВСНХ и других хозяйственных наркоматов, с июля 1921 года — органом Совета Труда и Обороны, Госплана, Госбанка и Наркомфина.
В 1928 году, в связи с десятилетием газеты, ЦК РКП (б) отметил, что «Экономическая Жизнь» сумела стать руководящей экономической газетой, твердо отстаивающей принципиальные позиции ленинизма и глубоко освещающей практику хозяйственного строительства. С 16 ноября 1937 года «Экономическая Жизнь» была преобразована в «Финансовую Газету», издание которой было прекращено в июне 1941 года. — 112.
57 -- СТО — Совет Труда и Обороны; с декабря 1920 г. — постоянная комиссия Совнаркома; существовал до 1937 года. СТО был преобразован в апреле 1920 года из Совета Рабочей и Крестьянской Обороны, созданного постановлением ВЦИК от 30 ноября 1918 года в целях мобилизации
ПРИМЕЧАНИЯ 545
сил и средств для обороны страны. Совет Обороны и Совет Труда и Обороны возглавлял В. И. Ленин. — 112.
58 -- Постановление, предложенное В. И. Лениным, было принято Политбюро 2 сентября 1921 года. На следующий день, 3 сентября, В. И. Ленин обратился с письмом к секретарю Исполкома Коминтерна, в котором писал: «Нам крайне важно иметь точные и регулярно получаемые сведения о ходе сбора пожертвований заграничных рабочих на помощь голодающим России... Я полагал бы, что надо назначить ответственных лиц на каждую страну, или для группы стран, чтобы эти лица следили за рабочей прессой разных партий и выписывали точные цифры, ограничиваясь, разумеется, только: 1) итогами сбора пожертвований; 2) точным указанием валюты, в которой пожертвования произведены; 3) указанием срока, когда пожертвования собраны; 4) названием газет, из которых сведения взяты, и партии или организации, которые сборы производили.
Особо выделять необходимо постановления партий или профсоюзов об отчислении однодневного заработка.
Очень просил бы ответить мне, что именно предпринято Исполкомом, и когда можно надеяться получить первые итоговые сведения» (Ленинский сборник XXXIV, стр. 422— 423). Об освещении в советской печати итогов денежных сборов международного пролетариата на помощь голодающим см. также Ленинский сборник XXIII, стр. 160. — 115.
59 -- Под видом оказания помощи голодающим в России империалисты создали «международную комиссию» во главе с Нулансом — бывшим французским послом в России, одним из главных организаторов контрреволюционных заговоров и военной интервенции против Советской страны; в комиссию входили бывшие французские, английские, бельгийские дипломаты и крупные иностранные собственники национализированных в России предприятий. 4 сентября комиссия Нуланса прислала Наркоминделу телеграмму, в которой потребовала допустить в Советскую Россию 30 экспертов для обследования на месте по специальной программе, предусматривавшей сбор сведений разведывательного характера.
6 сентября 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) одобрило с некоторыми поправками проект ноты Нулансу, разработанный в соответствии с предложениями В. И. Ленина. В ответной ноте НКИД, опубликованной 8 сентября в «Известиях ВЦИК», указывалось, что «комиссия господина Нуланса заменила помощь голодающим собиранием сведений о внутреннем состоянии Советской России... причем это должно делаться под руководством тех людей, которые уже занимались этим изучением в ничем не прикрытых целях устройства мятежей и облегчения продвижения иностран-
546 ПРИМЕЧАНИЯ
ных армий на территории Советской республики» («Документы внешней политики СССР». Том 4, М., 1960, стр. 309— 310). Советское правительство категорически отказалось разрешить комиссии Нуланса въезд в Республику Советов. — 116.
60 -- В связи с продовольственными затруднениями, неурожаем 1921 года и необходимостью помощи голодающим Политбюро ЦК РКП(б) приняло 6 сентября 1921 года постановление о директивах Наркомпроду. Директивами предусматривалось сокращение с октября 1921 года количества едоков, находящихся на государственном снабжении, и создание хлебного фонда. — 117.
61 -- Проект В. И. Ленина был принят Политбюро ЦК РКП(б) 13 сентября 1921 года. Пункт 4 был зачеркнут В. И. Лениным и в постановление Политбюро не вошел.
Вторично вопрос о продаже книг рассматривался на заседании Политбюро 15 октября. Подтвердив свое решение от 13 сентября, Политбюро наметило конкретные практические меры для проведения его в жизнь; особое внимание было обращено на борьбу с проникновением в книжную торговлю различного рода антисоветской литературы. — 119.
62 -- Проект был принят Политбюро ЦК РКП(б) 14 сентября 1921 года. — 120.
63 -- Чистка партии проводилась на основе резолюции X съезда РКП(б) «По вопросам партийного строительства», в которой говорилось: «Создается крайняя необходимость в том, чтобы решительно повернуть рычаг партийной политики в сторону вербовки рабочих и очищения партии от некоммунистических элементов» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 520). Чистке предшествовала длительная и тщательная подготовка.
21 июня 1921 года ЦК и ЦКК приняли «Постановление по вопросу о проверке, пересмотре и очистке партии» (см. «Правда» № 146 от 30 июня 1921 года), в котором были намечены сроки проведения чистки (с 1 августа по 1 октября 1921 г.), устанавливался — как обязательное условие чистки — опрос трудящихся, как коммунистов, так и беспартийных, о проверяемых членах партии, определялся порядок создания местных проверочных комиссий. На время чистки прием в партию был приостановлен, за исключением рабочих и крестьян, не эксплуатирующих чужого труда. 7 июля Политбюро утвердило Центральную комиссию по проверке личного состава партии (Центропроверком), на местах были созданы местные проверочные комиссии.
ЦК партии обратился с письмом «Ко всем партийным организациям. Об очистке партии» (см. «Правда» № 163 от
ПРИМЕЧАНИЯ 547
27 июля 1921 года), в котором изложил задачи и методы чистки. ЦК рекомендовал руководствоваться следующими указаниями: к рабочим быть более снисходительными в отношении представления бумаг, характеристик и т. п. В отношении крестьян строго различать кулацко-собственнические элементы от честных трудящихся крестьян. Более строго подходить к «закомиссарившимся», к занимавшим должности, связанные с какими-либо привилегиями. Особой проверке подвергнуть бывших чиновников, выходцев из буржуазной интеллигенции. Самой тщательной проверке и чистке подвергнуть выходцев из других партий, особенно меньшевиков и эсеров.
Начало чистки было перенесено на 15 августа, чистка партии продолжалась до XI съезда РКП(б). Первые итоги чистки были подведены XI Всероссийской конференцией РКП(б) (см. настоящий том, стр. 283—284, 285—286); окончательные итоги чистки подвел XI съезд РКП(б). В результате чистки из партии было исключено 159 355 человек (24,1%) (сюда не вошли данные по Брянской и Астраханской губерниям и компартии Туркестана). В числе исключенных и выбывших из партии было: рабочих — 20,4%, крестьян — 44,8%, служащих и лиц свободных профессий — 23,8%, прочих — 11,0%. Чистка улучшила социальный состав партии, укрепила дисциплину, повысила авторитет партии среди беспартийных рабоче-крестьянских масс, освободила партию от элементов, дискредитировавших ее. Идейная и организационная сплоченность партии возросла. — 121.
64 -- Это указание В. И. Ленина нашло свое отражение в постановлениях ЦК. В «Отчете Центрального Комитета РКП» за сентябрь 1921 года указывается, что ЦК принял два постановления, касающиеся порядка рекомендации членов РКП во время проверки. В первом говорилось: «Рекомендовать имеют право только те товарищи, которые знают рекомендуемого не менее года, работая с ним вместе или наблюдая его работу в той или иной партийной организации». Второе постановление говорило об ответственности рекомендующих за рекомендуемых («Известия ЦК РКП(б)» № 35, 1 декабря 1921 года).— 121.
65 -- Макиавеллизм — политика, сторонники которой не брезгуют никакими средствами для достижения цели, попирают всякую мораль и честность. Термин происходит от имени итальянского политического деятеля конца XV — начала XVI века Макиавелли, советовавшего правителям Италии не гнушаться никакими средствами (вплоть до вероломства, обмана, предательства, убийства) для достижения поставленных целей. —123.
548 ПРИМЕЧАНИЯ
66 -- В 1921 году отдельные группы американских рабочих, объединенные вокруг «Общества технической помощи Советской России», выразили желание приехать в Советскую Россию и принять участие в хозяйственном строительстве. Значительную часть этих рабочих составляли русские эмигранты, уехавшие в Америку до Октябрьской революции. Вопрос о возможности приезда американских рабочих в Советскую Россию был поставлен перед Советским правительством Л. К. Мартенсом (см. Ленинский сборник XX, стр. 200). Совет Труда и Обороны, обсудив 22 июня 1921 года этот вопрос, признал желательным «развитие отдельных промышленных предприятий или групп предприятий путем сдачи их группам американских рабочих и индустриально развитым крестьянам на договоренных условиях, обеспечивающих им определенную степень хозяйственной автономии» (там же, стр. 202). СТО признал также необходимым регулировать промышленную иммиграцию рабочих из зарубежных стран. 11 августа 1921 года «Обществу технической помощи Советской России» была направлена телеграмма, подписанная В. И. Лениным и Г. В. Чичериным, в которой указывалось, что «необходимо считаться с теми трудностями, которые в России есть, которые надо преодолевать, затруднения продовольственные и другие. Люди, едущие в Россию, должны быть к этому готовы... Желательно посылать сначала делегатов для осмотра у нас на месте земельных участков для поселения, лесных участков, рудников, фабрик и т. п. для взятия в аренду».
Во второй половине 1921 года группа американских рабочих во главе с голландским инженером коммунистом С. Рутгерсом, видным деятелем американского рабочего движения В.-Д. Хейвудом и американским рабочим Г.-С. Кальвертом вела переговоры с Советским правительством о передаче этой группе в эксплуатацию части Кузнецкого каменноугольного бассейна в Сибири и организации там индустриальной колонии.
19 сентября Ленин принял представителей американской рабочей колонии и беседовал с ними. Сохранилась запись этой беседы, сделанная Лениным (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 39). «Проект обязательства» был написан Лениным в связи с этой беседой. О заключении договора с организационной группой американских рабочих (группой Рутгерса) см. примечание 75. — 125.
67 -- Письмо «К вопросу о задачах Рабкрина, их понимании и их исполнении» было написано И. В. Сталину, возглавлявшему тогда Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции, в связи с получением предварительного доклада заведующего топливной секцией технико-промышленного отдела РКИ Лонинова о положении дел с топливом и о работе топливных учреждений.
ПРИМЕЧАНИЯ 549
27 сентября 1921 года И. В. Сталин направил В. И. Ленину записку, в которой, по сути дела, отвел все замечания на серьезные недостатки в работе Рабкрина. И лишь в постскриптуме Сталин писал, что автор предварительного доклада обещал приложить к своему основному докладу «проект конкретных мер улучшения аппаратов топучреждений» (см. примечание 7 к 33 тому 4 изд. Сочинений В. И. Ленина, стр. 464).
Выдвинутые в ленинском письме идеи о задачах Рабкрина были развиты в ряде документов, в том числе в статьях «Как нам реорганизовать Рабкрин» и «Лучше меньше, да лучше» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 440 — 444, 445—460). — 127.
68 -- Народный комиссар по иностранным делам РСФСР Г. В. Чичерин в письме в Политбюро ЦК РКП(б) от 7 октября 1921 г. сообщил, что правительство Дальневосточной республики (ДВР) просит заключения Политбюро по следующим вопросам: 1) желательно ли признание ДВР Японией и Америкой при отсутствии одновременного признания ими РСФСР; 2) принимать ли предложения иностранцев о предоставлении ДВР государственных займов; 3) является ли ДВР самостоятельной и независимой от РСФСР по форме или также по существу. По мнению НКИД на эти вопросы следует ответить таким образом: 1) признание ДВР желательно, но без закрепления в договоре структуры ДВР; 2) иностранные займы полезны при условии сохранения суверенных прав ДВР; 3) считать независимость ДВР от РСФСР только по форме. Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро 8 октября 1921 года.
Проект директивы ДВР, предложенный Г. В. Чичериным, был утвержден Политбюро ЦК РКП(б) 10 октября 1921 года. — 133.
69 -- Данное предложение В. И. Ленина вошло в постановление Пленума ЦК РКП(б) от 8 октября 1921 года по докладу В. М. Молотова об учете ответственных работников и порядке их распределения. — 134.
70 -- VIII Всероссийский электротехнический съезд происходил в Москве 1—9 октября 1921 года. Съезд был созван по инициативе В. И. Ленина во исполнение резолюции VIII съезда Советов по специальному постановлению СНК от 8 февраля 1921 года «в целях всестороннего обсуждения технико-экономических вопросов, связанных с осуществлением плана электрификации России, а также привлечения широких народных масс к. активному участию в деле электрификации народного хозяйства». В работе съезда приняли участие 893 делегата из 102 городов России и 475 гостей; среди них —крупнейшие ученые страны, хозяйственники
550 ПРИМЕЧАНИЯ
и специалисты, многочисленные представители рабочих электротехнических предприятий.
Ленин был избран почетным председателем съезда. В заявлении, встреченном аплодисментами, говорилось: «Ввиду тех неоценимых услуг, которые оказаны председателем Совнаркома В. И. Лениным-Ульяновым, и ввиду той особой горячей поддержки, которую имела Государственная комиссия по электрификации и все работы электротехники, предлагаем этого уважаемого великого борца всемирной революции избрать почетным председателем съезда».
Съезд в пленарных заседаниях и комиссиях заслушал большое количество докладов, в том числе доклады Г. М. Кржижановского о работе ГОЭЛРО; А. Ф. Иоффе — о строении материи; М. В. Шулейкина о развитии радиотелеграфии и радиотелефонии; Л. К. Рамзина — о топливном снабжении России; Г. О. Графтио — об электрификации транспорта и другие. Съезд принял резолюции по общему плану электрификации РСФСР; по электрификации различных районов страны (Юга, Северо-Западного района, Сибири, Урала, Туркестана, Юго-Востока); о снабжении деревни электрической энергией; о задачах русской металлопромышленности; о поднятии нефтяной промышленности в связи с электрификацией последней; о пропаганде электротехнических знаний и другие. Рекомендации электротехнического съезда были учтены при конкретизации плана ГОЭЛРО и в ходе практического его осуществления.
Приветствие В. И. Ленина съезду было оглашено на утреннем заседании съезда 9 октября. На документе имеется следующая записка В. И. Ленина Г. М. Кржижановскому: «Если одобрите, верните, я дам переписать и пошлю (кому? Вам?). Колеблюсь, стоит ли вообще? Не лишний ли «парад»? Есть ли польза деловая ?» (Ленинский сборник XXIII, стр. 13). — 135.
71 -- Проект директив, предложенный В. И. Лениным, был принят Политбюро ЦК РКП(б) 10 октября 1921 года по докладу X. Г. Раковского, В. Я. Чубаря и Г. И. Петровского. «Таким образом, — говорится в отчете ЦК за октябрь — ноябрь 1921 года, — в этом вопросе дано было общее направление в смысле самого осторожного и внимательного отношения к нуждам крестьян и привлечению их к содействию государству» («Известия ЦК РКП(б)» № 36, 15 декабря 1921 года). — 137.
72 -- Данный проект постановления был принят Политбюро ЦК РКП(б) 10 октября 1921 года. 15 ноября Совнарком утвердил декрет «О социальном страховании лиц, занятых наемным трудом» (см. «Известия ВЦИК» № 263, 23 ноября 1921 г.). На документе имеется пометка В. И. Ленина: «в СНК». — 138.
ПРИМЕЧАНИЯ 551
73 -- Письмо А. С. Киселеву с проектом постановления СНК было написано В. И. Лениным в связи с получением им 10 октября 1921 года докладной записки председателя Иваново-Вознесенского губисполкома. На заседании СНК вопрос об отпуске 40 тысяч продовольственных пайков и 4 миллиардов рублей ежемесячно для иваново-вознесенских текстильщиков был поставлен 11 октября и решен положительно (при условии выполнения намеченной производственной программы). — 139.
74 -- Документ написан на письме Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК РКП(б) от 10 октября 1921 года, в котором содержалась просьба ускорить назначение делегата для переговоров с Китаем по вопросу о Восточно-Китайской железной дороге и высказывалось опасение, что затяжка назначения делегата для переговоров с Китаем может дать повод предстоящей Вашингтонской конференции (см. примечание 133) интернационализировать дорогу. Делегатом на эти переговоры Наркоминдел предлагал послать Ю. Ю. Мархлевского. Чичерин сообщал также, что получено согласие Японии на участие представителя РСФСР при обсуждении отдельных вопросов конференции представителей Дальневосточной Республики и Японии в Дайрене (конференция происходила с 26 августа 1921 г. по 16 апреля 1922 г.) и предложил послать на эту конференцию А. К. Пайкеса. Представителями ДВР на конференцию в Вашингтоне Чичерин предлагал послать Е. М. Ярославского и Н. Л. Мещерякова.
Предложение В. И. Ленина в тот же день было принято Политбюро.
Представителем ДВР на Вашингтонскую конференцию Политбюро ЦК РКП(б) 13 октября 1921 года утвердило А. А. Языкова. — 140.
75 -- Настоящий проект постановления был написан в связи с подготовкой к заседанию Политбюро ЦКРКП(б) вопроса о соглашении с приехавшей в Россию в конце августа 1921 года группой американских рабочих и инженеров во главе с С. Рутгерсом (см. примечание 66).
Совет Труда и Обороны, обсудив 23 сентября 1921 года предложение группы Рутгерса о передаче ей в эксплуатацию Надеждинского завода и ряда предприятий Кузнецкого каменноугольного бассейна, признал желательным заключение договора и поручил комиссии из представителей ВСНХ, Наркомтруда и Наркомзема окончательную выработку условий договора. В. И. Ленин принял участие в переговорах с группой Рутгерса, внес ряд предложений по условиям договора (см. настоящий том, стр. 177 и Ленинский сборник XXXVI, стр. 331, 349). Соглашение с организационной группой американских рабочих (группой Рутгерса), подписанное 20 октября, было утверждено
552 ПРИМЕЧАНИЯ
21 октября СТО и 25 октября Совнаркомом. В ноябре Советское правительство заключило договор с этой группой.
Согласно договору американские рабочие должны были привезти с собой определенное количество орудий производства, материалов и продовольствия, а Советское правительство ассигновало сумму в размере 300 тысяч долларов для покупки машин и инвентаря за границей. На основании этого договора на части территории Кузнецкого каменноугольного бассейна была создана «Автономная индустриальная колония «Кузбасс»», находившаяся в непосредственном подчинении СТО. См. также настоящий том, стр. 125— 126, 143. — 141.
76 -- Предложения В. И. Ленина легли в основу постановления Политбюро ЦК РКП(б) от 15 октября 1921 года по вопросу о предложениях С. Рутгерса и постановления СТО от 17 октября 1921 года «Об условиях соглашения с группой Рутгерса». — 143.
77 -- Написанный В. И. Лениным проект постановления о посылке А. Г. Шляпникова на продовольственную работу был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 14 октября 1921 года. Заслушав заключение ЦКК и Центральной проверочной комиссии по вопросу об откомандировании Шляпникова на продработу, Политбюро 27 октября постановило: «Определить срок для продовольственной работы т. Шляпникову в 2 месяца со дня его выезда» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Центральная проверочная комиссия (Центропроверком) была создана в составе 5 человек на период чистки партии для руководства работой местных проверочных комиссий (см. «Правда» № 146, 30 июня 1921 года). Партийный стаж для членов Центропроверкома устанавливался не менее 7 лет. Комиссия была утверждена Политбюро 7 июля 1921 года в следующем составе: П. А. Залуцкий, А. Г. Шляпников, М. И. Челышев, А. А. Сольц и М. Ф. Шкирятов. Кандидатами были утверждены В. М. Молотов, Е. А. Преображенский и Н. И. Лебедев. Позже в состав Центральной проверочной комиссии были включены (в число кандидатов) С. П. Медведев и Н. К. Антипов. Центральная проверочная комиссия дважды докладывала (на XI партконференции и XI съезде РКП(б)) об итогах чистки партии. — 153.
78 -- В связи с некоторыми разногласиями в проведении национальной политики, возникшими между работниками бакинской партийной организации, с одной стороны, и работниками центральных организаций Азербайджана — с другой, ЦК РКП(б) дал указание о самом бережном отношении партийных работников Азербайджана и Баку к особенностям
ПРИМЕЧАНИЯ 553
быта и духовного уклада мусульманского населения, предложил всем работникам Азербайджанской коммунистической партии, а также Грузии и Армении учитывать это во всей их деятельности, стремиться к дружной совместной работе, не допуская образования каких бы то ни было фракций в партийной организации. Предложения Ленина вошли в постановление Политбюро ЦК РКП(б), принятое 15 октября 1921 года.
Упоминаемый ниже проект директивы о проведении национальной политики Коммунистической партии в Азербайджане, составленный И. В. Сталиным, был утвержден Политбюро ЦК РКП(б) 17 октября.
В пункте 6 имеется в виду решение Политбюро ЦК РКП(б) от 3 октября 1921 года о недопущении нарушения бакинскими работниками политики Советского правительства по отношению к Персии (Ирану). —154.
79 -- II Всероссийский съезд политпросветов состоялся 17—22 октября 1921 года в Москве. Присутствовало 307 делегатов, из них 193 с решающим голосом, 114 с совещательным голосом. Среди делегатов было 281 коммунист и 26 беспартийных.
Съезд открыла Н. К. Крупская — председатель Главполитпросвета. В. И. Ленин был избран почетным председателем съезда. С приветствиями выступили А. В. Луначарский (от Наркомпроса) и Озеревский (от Главполитпросвета Украины).
Главная задача съезда состояла в утверждении плана работы на 1922 год, в выработке форм и методов агитационно-массовой работы в условиях новой экономической политики. Съезд заслушал доклады и принял резолюции по следующим вопросам: 1) По докладам Главполитпросвета; 2) Об агитационной работе; 3) Очередные задачи пропаганды в новых условиях; 4) Политпросветработа в Красной Армии; 5) Вопросы финансирования и снабжения в новой экономической обстановке; 6) О ликвидации безграмотности и другие.
В. И. Ленин, встреченный горячими аплодисментами делегатов, выступил на вечернем заседании съезда 17 октября. — 155.
80 -- Политпросветы — комитеты политического просвещения, образованные согласно декрету от 12 ноября 1920 года при местных (волостных, уездных и губернских) отделах народного образования. Работа местных политпросветов направлялась Главным политико-просветительным комитетом (Главполитпросветом), находившимся при Народном комиссариате по просвещению. — 155.
81 -- Имеется в виду решение Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, принятое 29 апреля 1918 года по докладу В. И. Ленина об очередных задачах Советской
554 ПРИМЕЧАНИЯ
власти (см. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 241—276). Подавляющим большинством голосов по докладу была принята следующая резолюция: «ЦИК, заслушав доклад тов. Ленина об очередных задачах Советской власти, высказывает полное одобрение намеченным в этом докладе основным положениям. ЦИК поручает президиуму совместно с докладчиком средактировать основные положения доклада в виде кратких тезисов, которые и опубликовать в качестве основных задач Советской власти» («Известия ВЦИК» № 86, 30 апреля 1918 года). Во исполнение этого решения В. И. Ленин написал «Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти», опубликованных в 1918 году в брошюре «Очередные задачи Советской власти» (см. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 277— 280). — 157.
82 -- Имеется в виду Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности, образованная декретом СНК от 19 июля 1920 года. «В целях осуществления декрета Совета Народных Комиссаров о ликвидации безграмотности в Республике от 26 декабря 1919 года, — говорилось в документе, — образовать при НКПросвещения Всероссийскую чрезвычайную комиссию по ликвидации безграмотности в составе пяти лиц, утверждаемых Советом Народных Комиссаров по представлению Наркомпроса». При ВЧК по ликвидации безграмотности было образовано постоянное совещание из представителей двух отделов (по работе в деревне и по работе среди женщин) ЦК РКП(б), от ЦК комсомола, ВЦСПС, ПУР, Всевобуча.
Как сообщила в отчетном докладе председатель комиссии Л. Р. Менжинская, ко времени II Всероссийского съезда политпросветов (октябрь 1921) было обучено грамоте 4 800 тысяч человек. В Красной Армии число безграмотных было понижено до 5% (в царской армии процент неграмотности доходил до 65), а во флоте безграмотность была полностью ликвидирована. В стране было 88 534 пункта по ликвидации безграмотности, 427 различных губернских и 21 370 уездных курсов. В связи с голодом и разрухой, а также с переводом финансирования на местные бюджеты численность школ по ликвидации безграмотности снизилась, но начиная с 1923 года, после появления ленинской статьи «Странички из дневника» в работе по ликвидации безграмотности был совершен решительный перелом. — 162.
83 -- Губэкосо — губернские экономические совещания — местные органы Совета Труда и Обороны, созданные на основе постановления VIII Всероссийского съезда Советов (декабрь 1920) «О местных органах экономического управления». Губернские экономические совещания были организованы при губернских исполкомах советов с целью согласования деятельности местных органов экономических наркоматов:
ПРИМЕЧАНИЯ 555
ВСНХ, НКЗ, Наркомпрода, Наркомтруда и Наркомфина; состояли из председателя губсовнархоза, губернского продкомиссара, заведующих отделами труда, финансов, земельного отдела губернского исполкома и председателя губернского совета профсоюзов. Губернские экономические совещания возглавлялись председателем губисполкома. — 172.
84 -- Вопрос этот обсуждался Политбюро ЦК РКП(б) 17 октября 1921 года. Проект постановления, предложенный В. И. Лениным, был принят. — 176.
85 -- Проект постановления, написанный В. И. Лениным, был принят Политбюро ЦК РКП(б) 20 октября 1921 года. Предложения Ленина вошли в соглашение, подписанное с группой Рутгерса. О переговорах см. настоящий том, стр. 125— 126, 141—143. — 177.
86 -- ARA (American Relief Administration) — Американская администрация помощи — была создана в 1919 году с целью оказания помощи населению, пострадавшему в результате первой мировой войны. Председателем АРА был Г. Гувер — крупный капиталист, тесно связанный с русским капиталом до 1917 года. Некоторые сотрудники АРА искренне и добросовестно занимались благотворительной деятельностью. Однако в целом АРА служила орудием для расширения влияния американского империализма и сбыта залежавшихся товаров.
Советское правительство, приняв помощь АРА в связи с голодом в 1921 году в Поволжье и на юге Украины, отвергло ее попытки вмешиваться во внутренние дела Республики Советов и установило контроль над деятельностью АРА. Как показали последующие события, аппарат АРА, составленный, главным образом, из офицеров американской армии, занимался шпионажем и поддержкой контрреволюционных элементов. В июне 1923 года деятельность АРА в СССР была прекращена.
18 октября 1921 года членам Политбюро ЦК РКП(б) был разослан для голосования проект соглашения с АРА об организации продовольственных посылок в Россию. На сопроводительном письме имеются подписи членов Политбюро и предложение И. В. Сталина о взимании платы за провоз посылок от границы до распределительных складов и за пользование складами, так как, по его мнению, речь идет о торговле, а не о благотворительности. Замечание В. И. Ленина в скобках вызвано указанным предложением. Проект соглашения с АРА был утвержден Политбюро 19 октября 1921 года. — 179.
87 -- Настоящий проект постановления написан В. И. Лениным в связи с обсуждением на заседании Политбюро ЦК РКП(б)
556 ПРИМЕЧАНИЯ
20 октября 1921 года ходатайства Наркомфина о включении представителей Наркомфина в СТО, областные и губернские экономические совещания с решающим голосом. Политбюро отклонило ходатайство Наркомфина и приняло предложение В. И. Ленина. Последняя фраза в рукописи перечеркнута и в постановление не вошла.
Финансовая комиссия ЦК РКП (б) и Совнаркома была создана по предложению В. И. Ленина вскоре после X съезда партии для разработки вопросов финансовой политики в связи с переходом к новой экономической политике. —182.
88 -- Вопрос о производстве автоплугов системы Фаулера неоднократно рассматривался Советом Труда и Обороны. Коллегия отдела металла ВСНХ, которой в мае 1920 года было поручено производство этих плугов, составила производственный план без предварительного учета имевшихся ресурсов металла и топлива. Однако чрезвычайная тройка во главе с инженером М. И. Унксовым, созданная для объединения всего производства плугов, ограничилась писанием докладов и перепиской с ведомствами, не осведомила СТО и СНК о действительном положении с производством плугов. Дело о волоките было передано на рассмотрение Московского военного трибунала, который в начале января 1922 года признал доказанными предъявленные ряду работников ВСНХ и Наркомзема обвинения в недостаточно серьезном отношении к возложенным на них обязанностям. Но, учитывая заслуги этих товарищей в деле восстановления хозяйства, трибунал постановил не подвергать их наказанию. По предложению трибунала СТО поставил на вид президиуму ВСНХ и коллегии Наркомзема недостаточно серьезное отношение к производству плугов системы Фаулера. См. также письмо В. И. Ленина П. А. Богданову от 23 декабря 1921 года (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 513— 515). — 183.
89 -- После утверждения 30 июня 1921 года Президиумом ВЦИК «Наказа от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учреждениям» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 266—291) В. И. Ленин 21 июля обратился к редакциям «Известий», «Правды», «Экономической Жизни» и других газет с письмом, в котором указывалось, что надо «подробно изложить принципиальное значение местных экономических совещаний и публикуемой во всеобщее сведение отчетности как для проведения новой экономической политики вообще, так и для правильного хозяйственного строительства» (Ленинский сборник XXXV, стр. 257). Отчетам экономсовещаний по «Наказу от СТО» В. И. Ленин придавал важное значение, вспоминает В. А. Смольянинов (Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 3,М., 1961, стр. 365).
ПРИМЕЧАНИЯ 557
После того как начали поступать отчеты с мест, Ленин поставил вопрос об изучении и использовании этих отчетов. 21 октября 1921 года на заседании Совета Труда и Обороны В. И. Ленин сделал доклад об отчетности и диаграммах для СТО и предложил настоящий проект решения. — 184.
90 -- По воспоминаниям В. А. Смольянинова, работа комиссии затянулась. «Владимир Ильич очень интересовался итогами работы нашей комиссии. По его совету и предложению был разработан проект решения, который и был утвержден Советом Труда и Обороны 21 ноября 1921 г. В постановлении нашли свое отражение все указания Владимира Ильича, при этом он придавал особое значение выделению в наркоматах и в других учреждениях лиц, действительно интересующихся и понимающих значение изучения местных отчетов» (Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 3, М., 1961, стр. 367). В личной библиотеке В. И. Ленина хранится несколько десятков отчетов губернских экономических совещаний. —184.
91 -- Вопрос об уплате старых долгов России был поднят состоявшейся 6—8 октября 1921 года Брюссельской конференцией, в которой принимали участие представители 19 государств, в том числе Бельгии, Англии, Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции, Дании, Голландии, Румынии, Китая и др., а также представители Международного Красного Креста и АРА (Американская администрация помощи).
Конференция рекомендовала правительствам предоставить кредиты Советской России для борьбы с голодом лишь при условии признания ею долгов старых правительств и допуска комиссии для контроля за распределением продуктов. Вместе с тем в резолюции конференции указывалось, что «никакое экономическое решение, зависящее от действия правительств, не будет возможным до тех пор, пока в России не будут установлены нормальные условия экономической жизни», понимая под этим возрождение капиталистических порядков. Заставить Советское правительство капитулировать — такова была цель организаторов Брюссельской конференции. В. И. Ленин в обращении «К товарищам рабочим, ловцам Аральского моря» 7 октября 1921 года писал, что на помощь богачей-капиталистов рассчитывать нечего. «Капиталисты, управляющие сейчас сильнейшими государствами в мире — как Англия, Америка, Франция», согласны помогать нашим голодающим крестьянам, только «на таких условиях, которые означают передачу в их руки всей власти над нашей рабоче-крестьянской республикой» (Ленинский сборник XXXIV, стр. 425).
27 октября вопрос о признании долгов старых правительств обсуждался Политбюро ЦК РКП(б). Политбюро постановило «принять в основе текст, предложенный
558 ПРИМЕЧАНИЯ
тов. Чичериным, с поправками тов. Ленина и поручить тов. Чичерину опубликовать его за своей подписью» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Заявление Советского правительства о признании долгов с поправками В. И. Ленина было послано 28 октября правительствам Великобритании, Франции, Италии, Японии и США (см. «Правда» № 243 от 29 октября 1921 года). Текст официального заявления имеет некоторые отличия редакционного характера от проекта, публикуемого в настоящем томе. — 185.
92 -- 27 октября 1921 года на заседании Политбюро обсуждался проект положения об управлении хлопчато-бумажной промышленностью (докладчики П. А. Богданов, Н. И. Лебедев, Г. Н. Мельничанский, И. И. Кутузов). Политбюро приняло проект постановления, предложенный В. И. Лениным. После доработки проект положения об управлении хлопчатобумажной промышленностью был утвержден на заседании Политбюро 3 ноября. — 189.
93 -- В телеграмме из Лондона от 19 октября 1921 года Л. Б. Красин сообщал о начатых им переговорах с американской строительной компанией «Фаундэйшн Компани», обслуживающей крупнейшие нефтяные фирмы. Представитель этой компании заявил, что она готова взять на себя постройку парафино-отделительного завода и нефтепровода Грозный — Черное море при условии производства изысканий инженерами компании. Красин предлагал выделить для этого необходимые средства. Данный проект телеграммы Л. Б. Красину был утвержден Политбюро ЦК РКП(б) 28 октября. См. также Ленинский сборник XXXVI, стр. 357—358. — 190.
94 -- VII Московская губернская партийная конференция состоялась 29—31 октября 1921 года. На конференции присутствовало 637 делегатов, из них 353 с решающим голосом и 284 с совещательным.
Повестка дня конференции: 1) Международное и внутреннее положение; 2) Доклад губэкономсовещания; 3) Отчет о работе Московского комитета РКП(б); 4) Доклад ревизионной комиссии; 5) Доклад контрольной комиссии. Конференция заслушала также доклад о чистке партии в Москве и Московской губернии и другие вопросы.
Доклад В. И. Ленина о новой экономической политике был заслушан в начале работ конференции, на первом заседании 29 октября. В резолюции, принятой по докладу, говорилось: «Считая, что Советская власть вполне своевременно перешла к новой экономической политике и что правильность этой политики вполне подтверждена, как ходом сбора продналога, так и намечающимся оживлением хозяйственного оборота, конференция вполне одобряет новую
ПРИМЕЧАНИЯ 559
экономическую политику» («Отчет Седьмой Московской губпартконференции РКП. 29—31 октября 1921 г.». М., 1921, стр. 35). — 191.
95 -- В. И. Ленин имеет в виду «Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти», принятые ВЦИК в качестве резолюции. В четвертом тезисе говорилось, что «Советской власти пришлось в известных случаях сделать шаг назад или пойти на компромисс с буржуазными тенденциями. Таким шагом назад и отступлением от принципов Парижской Коммуны было, например, введение высоких жалований для ряда буржуазных специалистов» (Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 278—279). — 199.
96 -- «Листок Объявлений» («Московский Листок Объявлений») — издание группы частных предпринимателей; выходил в Москве с октября 1921 по февраль 1922 года. — 200.
97 -- См. Ф. Энгельс. Письма А. Бебелю от 18—28 марта 1875 и от 11 декабря 1884 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 293 и 385—386). — 222.
98 -- Ф. Энгельс. «Эмигрантская литература» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 516). — 223.
99 -- Проект финансового плана и плана эмиссии на 1922 год обсуждался на заседании Совета Народных Комиссаров 5 ноября 1921 года. Предложения В. И. Ленина легли в основу постановления, принятого СНК по этому вопросу. Пункты 2, 4, 5 и 6 в рукописи перечеркнуты и в постановление не вошли. — 230.
100 -- Проект, написанный В. И. Лениным, вошел в текст постановления Совнаркома, принятого по этому вопросу 18 ноября 1921 года. Совнарком утвердил «условно те цифры расходного бюджета в их распределении по наркоматам, которые представлены Финкомиссией»; предложил наркоматам «ускорить работу по составлению смет так, чтобы они были безусловно закончены к 1 декабря». Финансовой комиссии и Госплану было поручено «в недельный срок докончить расчет доходов как денежных, так и материальных» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —231.
101 -- Беседа В. И. Ленина с делегацией Монгольской Народной Республики состоялась в Кремле 5 ноября1921 года. Делегация прибыла в Москву 2 ноября. В ее состав входили: Данзан — председатель делегации, министр финансов и председатель ЦК Монгольской народно-революционной партии; Сухе-Батор — главнокомандующий Народнореволю-
560 ПРИМЕЧАНИЯ
ционной армией и военный министр; Б. Церендорж — заместитель министра иностранных дел; Чжон-Ван-Ширнин-Дандин — представитель религиозных кругов, неофициальный член делегации; Батухан — советник и ответственный переводчик. Запись беседы была впервые опубликована в протоколах IX съезда МНРП, состоявшегося 28 сентября — 5 октября 1934 года. Публикация ее была подготовлена на основе воспоминаний Б. Шумяцкого и Б. Церендоржа. В своих воспоминаниях Церендорж писал: «Ленин долго беседовал с членами делегации. Он внимательно слушал наши рассказы, живо интересовался самыми разными вопросами жизни народной Монголии, давал полезные советы. В частности, Владимир Ильич обратил наше внимание на необходимость поднять уровень просвещения и культуры монгольского народа, одновременно подчеркнув, что нужно всемерно развивать собственную экономику с целью удовлетворения всех потребностей народа» (Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 5, М., 1969, стр. 439-440).
3 ноября Ленин направил записку председателю Малого СНК с просьбой рассмотреть соглашение с Монгольской Народной Республикой. Малый СНК, рассмотрев это соглашение, одобрил его (см. Ленинский сборник XXXV, стр. 289— 290).
5 ноября 1921 года было подписано соглашение между представителями РСФСР и МНР, по которому обе стороны обязались не допускать пребывания и формирования на своей территории групп, враждебных другой стороне, установили соглашение о порядке назначения дипломатических и консульских представителей, определения государственной границы; были установлены основные положения таможенной политики. Советское правительство передало правительству МНР принадлежащие РСФСР в Монголии телеграфные сооружения. — 232.
102 -- Двухтысячное собрание рабочих Прохоровской мануфактуры (ныне «Трехгорная мануфактура» имени Ф. Э. Дзержинского), посвященное празднованию четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, было организовано как вечер воспоминаний. Собрание открыла А. М. Коллонтай, выступали рабочие данного и других предприятий.
В. И. Ленин выступил как депутат Московского Совета, избранный рабочими Прохоровской мануфактуры. — 234.
103 -- 4 ноября 1921 года рабочие завода «Электросила» № 3 (б. «Динамо») (ныне «Динамо» им. С. М. Кирова) послали следующее приветствие В. И. Ленину: «В связи с четвертой годовщиной Октябрьской революции общее собрание рабочих и служащих завода «Электросила» № 3 ... не может не вспомнить о том, кто своей непоколебимой верой в
ПРИМЕЧАНИЯ 561
силы рабочего класса повел его на штурм капиталистических твердынь.
Шлем тебе, дорогой Владимир Ильич, свой пролетарский привет и заявляем, что при осаде капиталистического мира мы будем одни из первых укреплять участок осады электрификацией страны.
Да здравствует Владимир Ильич!
Да здравствует 4-я годовщина Октябрьской революции!» («Известия ВЦИК» № 250 от 6 ноября 1921 года).
В корреспонденциях газет «Правда» и «Известия» отмечается исключительный подъем, с которым была выслушана речь В. И. Ленина рабочими и служащими завода. — 238.
104 -- I Всероссийская конференция по культурно-просветительной работе профсоюзов происходила в Москве 26 сентября — 1 октября 1921 года. Присутствовало 173 делегата (122 с решающим и 51 с совещательным голосом). В числе делегатов было 119 коммунистов, 51 беспартийный, 1 меньшевик, 1 эсер, 1 межпартийный социалист.
В порядке дня конференции стояло 13 вопросов, в том числе: отчетные доклады культотдела ВЦСПС, Наркомпроса и его главков, Пролеткульта; доклады с мест (Донбасс, Петроград, Баку); новая экономическая политика и просвещение; политико-просветительная работа профсоюзов; культработа среди молодежи и др.
Конференция наметила пути улучшения политико-просветительной работы профсоюзов, новые формы и методы в связи с новой экономической политикой (культработа на частных и арендованных предприятиях и т. п.).
Конференция заняла неправильную позицию в вопросе о взаимоотношениях с Главполитпросветом. Ее резолюция («Роль и задачи культработы союзов») пронизана мыслью о необходимости освободить культработу профсоюзов от влияния Главполитпросвета. «Союзная культработа, — говорится в этой резолюции, — является органической частью профдвижения в целом и руководство его осуществляется в обычном союзном порядке соответствующими профорганами. ... Решительно должны быть отброшены тенденции и попытки к замене представительства так наз. специалистами соответствующих отраслей работы Наркомпроса» («Бюллетень 1-й Всероссийской конференции по культпросветработе профсоюзов» № 5, 5 октября 1921 г.).
Эта линия противоречила резолюции X съезда РКП (б) «О Главполитпросвете и агитационно-пропагандистских задачах партии» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 550).
Вопрос о взаимоотношениях культотделов профсоюзов и политпросветов стоял на Политбюро дважды. 27 октября 1921 года Политбюро, рассмотрев внесенный Н. К. Крупской вопрос, постановило: «Предложить ВЦСПС в четырех-
562 ПРИМЕЧАНИЯ
дневный срок окончить разработку тезисов и их рассылку с тем, чтобы вопрос был окончательно разрешен в Политбюро в следующий четверг (3. XI. с. г.)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 8 ноября Политбюро ЦК РКП(б) постановило принять в основе резолюцию, предложенную В. И. Лениным. — 239.
105 -- В. И. Ленин имеет в виду резолюцию II Всероссийского съезда политпросветов «По докладам Главполитпросвета», которая определяла взаимоотношения между политпросветами и культотделами профсоюзов в центре и на местах. «Профсоюзы, — говорится в этой резолюции, — постоянно сбиваются на ту, совершенно неправильную точку зрения, что просветительная работа во всех формах должна быть делом профсоюзов, что профсоюзы сумеют повести дело просвещения лучше, чем органы Наркомпроса.
Такая точка зрения ошибочна и вытекает из неправильного понимания задач профсоюзов. Стоя на этой точке зрения, пришлось бы сделать вывод, что все функции государства, работу всех наркоматов следует передать профсоюзам» («2-й Всероссийский съезд политпросветов. Бюллетень съезда» № 7, 24 октября 1921 г.).
Резолюция съезда политпросветов наметила конкретные меры по объединению идейно-политической и культурно-просветительной работы Главполитпросвета и культотдела ВЦСПС: заведующий культотделом (или член коллегии) входит в коллегию Главполитпросвета, а председатель Главполитпросвета — в коллегию культотдела ВЦСПС; Главполитпросвет вырабатывает совместно с культотделом ВЦСПС план политико-воспитательной работы среди рабочих — членов профсоюза; в целях наилучшего использования сил и средств и устранения параллелизма в работе устанавливалась единая сеть политико-просветительных учреждений для обслуживания рабочих, организованных в профсоюзы; культкомиссии в своей работе должны подчиняться директивам политпросветов и нести ответственность не только перед культотделом ВЦСПС, но и перед соответствующими политпросветами.
На основе предложения В. И. Ленина, принятого Политбюро, было разработано положение об объединении политико-просветительной работы культотдела ВЦСПС и Главполитпросвета. — 239.
106 -- Настоящий документ написан на письме Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК РКП(б), в котором он сообщал, что на Балтийской экономической конференции (состоялась в Риге 28—31 октября 1921 года) был выдвинут вопрос о денационализации внешней торговли Советской России. Председатель делегации РСФСР на конференции В. П. Милютин представил по этому вопросу доклад, который был послан в Полит-
ПРИМЕЧАНИЯ 563
бюро. План Милютина сводился к денационализации внешней торговли. 10 ноября Политбюро, по предложению В. И. Ленина, отклонило предложение Милютина. В дальнейшем, с конца 1921 и в течение всего 1922 года в руководящих кругах партии развернулась дискуссия по вопросу о монополии внешней торговли (см. настоящий том, стр. 427—430 и Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 338—341 и 417—420). —240.
107 -- Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) о продработе на Украине, предложенный В. И. Лениным, был принят Политбюро 10 ноября 1921 года. — 241.
108 -- В своем письме в Политбюро ЦК РКП(б) Г. В. Чичерин, сообщая о том, что Наркомздрав и Наркомвнешторг запрашивают по поводу предложения Лиги наций передать Наркомздраву медикаменты и другие средства борьбы с эпидемиями, просил Политбюро решить вопрос в принципе: допустимо ли советским органам вступать в контакт с какой-либо комиссией Лиги наций, в которую РСФСР не входит. Политбюро 17 ноября 1921 года поручило Чичерину принять предложение эпидемической комиссии Лиги наций, выработав такую форму заявления, которая исключала бы толкование о признании Советской Россией Лиги наций как правомочной международной организации. — 242.
109 -- Первая записка написана в связи с протестом Наркомюста против циркуляра ЦК РКП(б) от 16 июня 1921 года о взаимоотношениях партийных и судебно-следственных учреждений, устанавливавшего судебную неприкосновенность коммунистов без санкции местных парткомов.
Народный комиссариат юстиции просил исключить из циркуляра ЦК §§ 4 и 5.
§ 4 устанавливал обязательность для судебных властей освобождения на поруки привлекаемых к суду коммунистов под персональное поручительство лиц, уполномоченных на то партийными комитетами. § 5 устанавливал обязательность для партийного комитета по ознакомлении его с делом в течение трех дней иметь суждение по существу дела с тем, чтобы решение комитета являлось партийной директивой для суда и предопределяло судебное решение.
В ответ на свою первую записку В. И. Ленин получил постановление Оргбюро ЦК от 11 ноября 1921 года об утверждении циркуляра и письмо В. М. Молотова, в котором говорилось, что циркуляр изменен и вопрос можно считать исчерпанным.
Поскольку эти изменения не коснулись главного недостатка циркуляра, В. И. Ленин написал вторую записку.
Вопрос о взаимоотношениях административно-судебных органов с партийными комитетами обсуждался на засе-
564 ПРИМЕЧАНИЯ
дании Политбюро 24 ноября, на котором присутствовал В. И. Ленин. Политбюро поручило Д. И. Курскому в недельный срок пересмотреть весь циркуляр в целом в направлении повышения ответственности для членов партии в случае привлечения к суду по общим уголовным делам и «устранения всякой возможности использования положения господствующей партии для ослабления ответственности» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 8 декабря 1921 года Политбюро приняло в основе предложение Д. И. Курского и выделило комиссию для редактирования циркуляра. В начале января 1922 года ЦК РКП(б) опубликовал циркуляр «О взаимоотношениях парткомов с судебно-следственными комиссиями», который отменил циркуляр от 16 июня. В новом циркуляре подчеркивалась безусловная необходимость усилить ответственность членов партии в случае совершения ими проступков, подлежащих ведению гражданского суда или Ревтрибунала (см. «Справочник партработника», выпуск II, 1922, стр. 177). — 243.
110 -- Документ написан в связи с выработкой декрета СНК «О наказаниях за ложные доносы». Декрет был подписан В. И. Лениным 24 ноября и опубликован в «Известиях ВЦИК» 1 декабря 1921 года. Дополнения В. И. Ленина вошли в текст данного декрета (см. «Собрание узаконении и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства», 1921, № 77, стр. 787). — 244.
111 -- Декрет «О введении платности газет» был утвержден СНК 28 ноября 1921 года. Согласно декрету, плата за газеты должна взиматься как с отдельных лиц, общественных учреждений и организаций, так и с государственных учреждений и предприятий без исключения. Предложение В. И. Ленина легло в основу пункта 8 декрета, который возлагал на Народный комиссариат просвещения обязанность в двухнедельный срок разработать и опубликовать инструкцию о контроле над правильным распределением газет по сети просветительных учреждений и снабжением газетами трудящихся масс (см. «Известия ВЦИК» № 275, 7 декабря 1921 г.). — 245.
112 -- Настоящее предисловие, предназначавшееся В. И. Лениным для его брошюры «К вопросу о новой экономической политике (Две старые статьи и одно еще более старое послесловие)», не было напечатано. В 1921 году вышла (без настоящего предисловия) брошюра «Н. Ленин. К вопросу о новой экономической политике. Две старые статьи» (Приложение к № 22—23 «Вестника Агитации и Пропаганды»). В нее вошли статьи «К четырехлетней годовщине Октябрьской революции» и «О значении золота теперь и после полной победы
ПРИМЕЧАНИЯ 565
социализма». Ленин правил корректурный оттиск настоящего предисловия. На документе имеется его надпись: «Прошу исправить и прислать мне еще раз корректуру. 16/XI Ленин». — 246.
113 -- 21 ноября 1921 года ВСНХ представил на утверждение Совнаркома «Договор концессии на сбор и торговлю кожевенным сырьем с П. Б. Штейнбергом». После неоднократного обсуждения Совнарком 10 января 1922 года отклонил концессию и поручил специально назначенной комиссии разработать положение об организации на акционерных началах заготовки внутри страны кожевенного сырья; комиссии также было поручено изыскать способ для привлечения Штейнберга к заготовке кожсырья. См. также настоящий том, стр. 362—363. — 251.
114 -- В. И. Ленин имеет в виду свое предложение в связи с обсуждением на заседании Политбюро ЦКРКП(б) вопроса о разногласиях между работниками в Донбассе.
Предложения В. И. Ленина по первому и второму вопросам были приняты Политбюро ЦК РКП(б) 27 ноября 1921 года. — 252.
115 -- Эта часть письма явилась проектом постановления Политбюро ЦК РКП(б). В постановлении Политбюро, принятом 1 декабря 1921 года по докладу В. И. Ленина, говорилось: «Освободить т. Цюрупу от должности наркомпрода, утвердив его в должности второго заместителя председателя СТО, с решающим голосом в СТО и СНК и с утверждением в этой должности Президиумом ВЦИК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). В такой же формулировке было принято 2 декабря и постановление ВЦИК о назначении А. Д. Цюрупы вторым заместителем председателя СТО (см. «Известия ВЦИК» № 272 от 3 декабря 1921 года). — 253.
116 -- Создание Закавказской федерации было обусловлено потребностями экономического развития и задачей укрепления дружбы народов Закавказья. В. И. Ленин еще в первые месяцы 1921 года указывал на необходимость экономического соглашения между закавказскими республиками и создания областного хозяйственного органа для всего Закавказья. В письме «Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении и Горской республики» он подчеркнул важность установления тесного союза советских закавказских республик (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 198—200).
В апреле 1921 года Центральными Комитетами компартий закавказских республик был утвержден проект объединения всех железных дорог Закавказья, а в июне было подписано соглашение о создании объединенного Наркомата
566 ПРИМЕЧАНИЯ
внешней торговли. В августе Кавказское бюро ЦК РКП(б) приняло постановление о создании Кавказского экономического бюро. 2 ноября 1921 года на пленуме Кавбюро было принято решение о создании федерации.
Мероприятия Кавказского бюро ЦК РКП(б), направленные к объединению закавказских республик, встретили сопротивление со стороны части руководящих работников Грузии (Б. Мдивани и др.), а также Азербайджана. Признавая на словах необходимость федерации, они фактически тормозили дело объединения закавказских республик. Некоторые ошибки в данном вопросе допустило и Кавбюро, излишне форсируя создание федерации — решение о федерировании закавказских республик было принято без предварительного обсуждения этого вопроса в ЦК национальных компартий, без проведения должной подготовительной работы среди масс. Видимо, эта сторона была недостаточно учтена и в предложениях И. В. Сталина (текстом письма И. В. Сталина Центральный партийный архив не располагает), о чем свидетельствует содержание записки и проект В. И. Ленина.
Получив проект резолюции Ленина, Сталин писал ему: «Т. Ленин! Против Вашей резолюции не возражаю, если согласитесь принять следующую поправку. Вместо слов: «требующей несколько недель обсуждения» (пункт 1) сказать: «требующей известного периода времени для обсуждения» и т. д. согласно вашей резолюции». На этом письме есть следующая запись: «Я принимаю эту поправку т. Сталина. 28. XI. 21г. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
29 ноября 1921 года проект В. И. Ленина с поправкой И. В. Сталина был принят Политбюро ЦК РКП(б).
Следует отметить, что И. В. Сталин, остановившись в заключительном слове по организационному отчету ЦК на XII съезде РКП(б) на истории создания Закавказской федерации, неправильно осветил этот вопрос: приведя проект В. И. Ленина, он умолчал о том, что Ленин не был полностью согласен с ним и предложил иначе сформулировать текст решения. Кроме того, Сталин представил дело так, будто он, Сталин, предлагал «не торопиться с этим, подождать» («Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет». М., 1923, стр. 184), тогда как именно Ленин требовал проявлять в деле создания федерации закавказских республик больше мягкости, осторожности и проведения основательной подготовительной работы. — 255.
117 -- 1 Московский губернский сельскохозяйственный съезд происходил в Москве (в Колонном зале Дома союзов) 28—30 ноября 1921 года. На съезде присутствовало более 300 делегатов — крестьян и работников земельных органов.
Съезд заслушал доклады замнаркома земледелия Н. Осинского (В. В. Оболенского) о проведении новой экономической
ПРИМЕЧАНИЯ 567
политики в области сельского хозяйства и П. А. Месяцева о формах землеустройства в связи с новой экономической политикой. Доклады вызвали оживленные прения.
Речь В. И. Ленина на съезде до сих пор печаталась в его Сочинениях по краткому газетному отчету, опубликованному в «Правде» № 270, 30 ноября 1921 года. В настоящем издании речь В. И. Ленина печатается по стенограмме. — 256.
118 -- Настоящая поправка относится к проекту комиссии, созданной постановлением Политбюро ЦКРКП(б) от 26 ноября 1921 года, которой было поручено рассмотреть предложение Наркомпрода о нормах пайков, а также выяснить вопрос о необходимости создания комиссии по определению фондов заработной платы. Комиссия предложила упразднить Тарифную комиссию, создав вместо нее Центральный фондовый комитет заработной платы при СТО. 1 декабря проект комиссии с поправкой В.И. Ленина был принят Политбюро ЦК РКП(б).
В рукописи описка: Тарифная комиссия была создана постановлением СНК от 1 ноября 1921 года. — 260.
119 -- ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией — была создана 7 (20) декабря 1917 года постановлением Совета Народных Комиссаров. Являясь одним из важнейших органов диктатуры пролетариата, ВЧК в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции сыграла огромную роль в борьбе с подрывной деятельностью контрреволюции ив защите государственной безопасности Советской республики.
В связи с переходом страны к мирному хозяйственному строительству В. И. Ленин 1 декабря 1921 года предложил преобразовать ВЧК, сузив круг ее деятельности. Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) принят 1 декабря 1921 года. Комиссии в составе Л. Б. Каменева, Д. И. Курского и Ф. Э. Дзержинского было поручено обсудить этот вопрос в пятидневный срок, имея в виду: «а) сузить компетенцию ВЧК; б) сузить право ареста; в) назначить месячный срок для общего проведения дел; г) суды усилить; д) обсудить вопрос об изменении названия; е) подготовить и провести через ВЦИК общее положение об изменении в смысле серьезных умягчений» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). В резолюции XI Всероссийской партийной конференции было указано: «Новые формы отношений, созданные в процессе революции и на почве проводимой властью эконом-политики, должны получить свое выражение в законе и защиту в судебном порядке... Судебные учреждения Советской республики должны быть подняты на соответствую-
568 ПРИМЕЧАНИЯ
щую высоту. Компетенция и круг деятельности ВЧК и ее органов должны быть соответственно сужены и сама она реорганизована» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 593). Ленинские идеи нашли свое отражение и в «Постановлении о ВЧК», принятом 27 декабря 1921 года IX Всероссийским съездом Советов. Съезд поручил Президиуму ВЦИК «пересмотреть Положение о ВЧК и ее органах в направлении их реорганизации, сужения их компетенции и усиления начал революционной законности» («Девятый Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет», 1922, стр. 300). Политбюро ЦК РКП(б), рассмотрев 23 января 1922 года вопрос о реорганизации ВЧК, определило основные задачи и функции Государственного политического управления при Народном комиссариате внутренних дел. 6 февраля Президиум ВЦИК принял постановление о реорганизации ВЧК (см. «Известия ВЦИК» № 30 от 8 февраля 1922 г.). В третьем пункте наброска речь идет о сроках для ведения дел. — 261.
120 -- Проект постановления написан в связи с обсуждением Политбюро ЦК РКП(б) 1 декабря 1921 года вопроса о тактике единого рабочего фронта. Предложения В. И. Ленина были приняты. Они легли в основу разработанных Исполкомом Коминтерна тезисов «О едином рабочем фронте и об отношении к рабочим, входящим во II, II 1/2 и Амстердамский Интернационалы, а также к рабочим, поддерживающим анархо-синдикалистские организации» (тезисы были опубликованы в журнале «Коммунистический Интернационал» №20 за 1921 год). XI Всероссийская конференция РКП(б) (19—21 декабря 1921) присоединилась к этим тезисам. Тезисы были обсуждены и подтверждены первым расширенным пленумом Исполкома Коминтерна (21 февраля — 4 марта 1922 года) и IV конгрессом Коминтерна.
В связи с поручением Н. И. Бухарину написать статью об итогах опыта РКП(б) В. И. Ленин сделал «Заметки по истории РКП(б)» (см. настоящий том, стр. 263—265). — 262.
121 -- В. И. Ленин имеет в виду изданный в 1914 году сборник «Марксизм и ликвидаторство», в котором были приведены цифры о рабочих сборах, произведенных на различные цели рабочими — сторонниками большевиков и сторонниками меньшевиков (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 25,стр. 227—234).
Приведенные в конце «Заметок» цифры 1 1/2 и 9 млн. означают соотношение числа голосов, поданных за меньшевиков и большевиков при выборах в Учредительное собрание в ноябре 1917 года. Более подробно В. И. Ленин говорит об этом в статье «Выборы в Учредительное собрание и дик-
ПРИМЕЧАНИЯ 569
татура пролетариата» (см. Сочинения, 5 изд., том 40, стр. 1—24). — 265.
122 -- Платформа «Мы — коллективисты» — анонимный документ, выражавший взгляды отдельных представителей интеллигенции; была выпущена ко II Всероссийскому съезду Пролеткульта, состоявшемуся в Москве в ноябре 1921 года. В платформе ставился под сомнение социалистический характер Октябрьской революции, авторы платформы выступали против политики Коммунистической партии и Советского правительства, в области философии защищали махистские, богдановские «теории», в вопросах политики «коллективисты» солидаризировались со взглядами оппортунистической «рабочей оппозиции». Коммунистическая фракция II съезда Пролеткульта осудила платформу «коллективистов» и отмежевалась от них.
Пролеткульт (культурно-просветительная организация) возник в сентябре 1917 года как независимая самостоятельная рабочая организация. Пролеткульт, руководство которым сосредоточилось в руках А. Богданова и его сторонников, продолжал и после Октябрьской революции отстаивать свою «независимость», тем самым противопоставляя себя Коммунистической партии и пролетарскому государству. Вследствие этого в Пролеткульт проникли и стали оказывать решающее влияние на его позицию буржуазные интеллигенты. Пролеткультовцы фактически отрицали значение культурного наследия прошлого, стремились отгородиться от задач массовой культурно-просветительной работы и в отрыве от жизни, «лабораторным путем» создать особую «пролетарскую культуру». Признавая на словах марксизм, главный идеолог Пролеткульта А. Богданов (А. А. Малиновский) на деле проповедовал субъективно-идеалистическую, махистскую философию. Пролеткульт не был однородной организацией. Наряду с буржуазными интеллигентами, которые верховодили во многих организациях Пролеткульта, в них входила также и рабочая молодежь, которая искренне стремилась принять участие в культурном строительстве. В. И. Ленин в ряде своих работ подверг решительной критике ошибочные установки Пролеткульта. Наибольшее развитие пролеткультовские организации получили в 1919 году. В начале 20-х годов они пришли в упадок; в 1932 году Пролеткульт прекратил свое существование.
Предложение Ленина об издании брошюры, разоблачающей платформу «коллективистов», было принято Политбюро ЦК РКП(б) 3 декабря 1921 года.
Упомянутые в тексте «Циркуляры Цека» — это письмо ЦК РКП(б) «О Пролеткультах» (см. «Правда» № 270, 1 декабря 1920 года) и постановление Политбюро ЦК РКП(б) о Пролеткультах от 22 ноября 1921 года, опубликованные в «Известиях ЦК РКП(б)» № 36 за 1921 год. — 266.
570 ПРИМЕЧАНИЯ
123 -- Речь идет о подготовленном Госпланом проекте постановления СТО о ликвидации Комиссии использования материальных ресурсов при СТО.
В §§ 2 и 3 проекта Госплана указывалось, что подготовка планов распределения продуктов производства государственных промышленных предприятий и распределения продовольственных ресурсов возлагается соответственно на плановые комиссии ВСНХ и Наркомпрода, а на Госплан возлагается сводка указанных планов в общий план распределения материальных ресурсов и представления его в СТО. В § 5 предусматривались сроки и порядок ликвидации Комиссии использования материальных ресурсов.
Предложение В. И. Ленина было принято на заседании СТО 2 декабря 1921 года. Переработанный Госпланом проект постановления о Комиссии использования материальных ресурсов был утвержден СТО 16 декабря. — 267.
124 -- В календаре «Запись сведений секретарей о поручениях В. И. Ленина» под датой 5 декабря 1921 г. имеется следующая запись: «Енукидзе, Карпинскому, Дзержинскому, Залуцкому, Михайлову, Молотову (через Дивильковского).
«Просьба наметить людей, пригодных для применения «живой связи» в случае нужды в более серьезном, внимательном расследовании»».
В том же документе под датой 4 января 1922 г. говорится: «Дело у Н. П. Горбунова. Идет хорошо, люди выделяются» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 268.
125 -- Проект написан В. И. Лениным в связи с рассмотрением на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 5 декабря 1921 года жалобы ВСНХ на постановление СТО о передаче мельниц из ведения ВСНХ в Наркомпрод. Политбюро подтвердило решение СТО и предложило Малому СНК принять дополнительное постановление, внесенное В. И. Лениным. — 272.
126 -- Соответствующий, 19-ый параграф тезисов ИККИ по вопросу о едином рабочем фронте, был исправлен в соответствии с указаниями Ленина (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 585). См. также настоящий том, стр. 262 и 263—265. — 273.
127 -- Ленин имеет в виду статью Ф. Энгельса «Крестьянский вопрос во Франции и Германии», напечатанную в журнале «Die Neue Zeit», Bd. I, № 10, 1894—1895 (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 501— 525). — 278.
128 -- Совет пропаганды и действия народов Востока был избран на Первом съезде народов Востока, происходившем в Баку
ПРИМЕЧАНИЯ 571
в сентябре 1920 года. Совет ставил своей задачей поддерживать и объединять освободительное движение народов Востока. — 282.
129 -- «Письмо П. А. Залуцкому, А. А. Сольцу и всем членам Политбюро о чистке партии и условиях приема в партию» написано В. И. Лениным в связи с выработкой резолюции по этому вопросу для XI Всероссийской конференции РКП(б). На конференции В. И. Ленин не мог присутствовать из-за болезни. Предложения В. И. Ленина о более строгих условиях приема в партию вошли в резолюцию партийной конференции (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954,стр. 597). — 283.
130 -- XI конференция РКП(б) происходила 19—22 декабря 1921 года. На конференции присутствовало 125 делегатов с решающим и 116 с совещательным голосом. Конференция рассмотрела и приняла решения по следующим вопросам: 1) очередные задачи партии в связи с восстановлением хозяйства; 2) промышленность; 3) сельское хозяйство; 4) кооперация; 5) предварительные итоги чистки партии; 6) вопросы Коминтерна. Конференция отметила, что партия вполне своевременно перешла к новой экономической политике и констатировала начавшееся оживление хозяйственной жизни в стране.
Обсудив итоги чистки партии, конференция приняла резолюцию «По вопросу об укреплении партии, в связи с учетом опыта проверки личного состава ее», которая затем была окончательно разработана на совещании областных комитетов, областных бюро и губкомов РКП, утверждена ЦК и XI съездом партии. Конференция присоединилась к тезисам Исполкома Коминтерна о едином рабочем фронте.
Замечания на проект резолюции XI конференции РКП(б) о чистке партии были учтены комиссией по выработке резолюции (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 597—598). — 285.
131 -- Предложение В. И. Ленина о принятии специальной резолюции IX Всероссийским съездом Советов, направленной против политики авантюр буржуазных правительств Польши, Финляндии и Румынии, было принято на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 22 декабря 1921 года. — 287.
132 -- IX Всероссийский съезд Советов состоялся 23—28 декабря 1921. года в Москве. Присутствовало 1993 делегата, из них 1631 с решающим и 362 с совещательным голосом. В числе делегатов было 1850 коммунистов (1522 с решающим и 328 с совещательным голосом), беспартийных 139 (109 с решающим и 30 с совещательным голосом) и по одному делегату
572 ПРИМЕЧАНИЯ
с совещательным голосом от эсеров, анархистов-универсалистов, еврейской с.-д. рабочей партии Поалей-Цион и от молоканских общин.
Съезд обсудил доклады и принял следующие решения: 1) Постановление по отчету ВЦИК и СНК о внешней и внутренней политике Республики; 2) Декларацию о международном положении РСФСР; 3) Постановление о строительстве Красной Армии и Флота; 4) Постановление о помощи голодающим; 5) Воззвание о сборе продналога; 6) Наказ по вопросам хозяйственной работы; 7) Постановление о предварительных итогах новой экономической политики и о промышленности Республики; 8) Постановление о мерах укрепления и развития сельского хозяйства; 9) Постановление о сельскохозяйственной кооперации; 10) Постановление о финансах и бюджете; 11) Постановление СНК об электрификации, утвержденное IX съездом Советов; 12) Постановление о советском строительстве; 13) Постановление о ВЧК.
IX съезд Советов подвел первые итоги работы в условиях повой экономической политики, полностью одобрив деятельность рабоче-крестьянского правительства в области внутренней и внешней политики. В «Декларации о международном положении РСФСР» съезд обратился к правительствам соседних и всех других государств с предложением положить в основу своей внешней политики принцип мирного сосуществования — «мирного и дружеского сожительства с советскими республиками»(«Девятый Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет», М., 1922, стр. 271).
Главное внимание съезд обратил на быстрейшее восстановление сельского хозяйства как необходимого условия подъема всего народного хозяйства страны. Съезд постановил учредить при ВЦИК сельскохозяйственную комиссию с особыми полномочиями, а на местах при исполкомах губернские и уездные сельскохозяйственные комитеты для проведения сельскохозяйственной кампании 1922 года. Много внимания съезд уделил борьбе с голодом, призвав рабочих и крестьян напрячь все силы, чтобы оказать помощь голодающим Поволжья, особенно детям. Съезд выразил «горячую благодарность рабочим всех стран, пришедшим на помощь голодающим губерниям Советской России» (там же, стр. 275).
В решениях съезда указывалось, что восстановление и подъем крупной промышленности «является, наряду с восстановлением сельского хозяйства, основной задачей Республики» (там же, стр. 281).
В. И. Ленин провел большую работу по подготовке IX съезда Советов и руководил его работой: сделал отчетный доклад о работе ВЦИК и СНК, трижды выступал на совещании беспартийных делегатов. В порядке подготовки к отчетному докладу он послал запросы одиннадцати нар-
ПРИМЕЧАНИЯ 573
коматам и ведомствам (НКИД, НКВТ, НКЗ, НКПС, Наркомпрос, Наркомпрод, РВСР, Центросоюз, Госплан, Главтоп, Гидроторф) с просьбой дать «самые краткие сведения (2—3 цифры) и настолько точные (или с оговоркой о степени приближения к достоверности), чтобы стоило мне вставить в речь на съезде Советов» (Ленинский сборник XXIII, стр. 277).
Ленин написал «Наказ по вопросам хозяйственной работы», принятый съездом (см. настоящий том, стр. 335—338), а также ряд документов, легших в основу решений съезда. «Письмо в Политбюро по поводу резолюции IX Всероссийского съезда Советов о международном положении» (см. настоящий том, стр. 287—288) было положено в основу «Декларации о международном положении РСФСР». «Набросок проекта постановления Политбюро ЦК РКП(б) о ВЧК» (см. настоящий том, стр. 261) стал основой «Постановления о ВЧК». В. И. Ленин просмотрел и внес поправки в проект постановления о восстановлении сельского хозяйства (см. Ленинский сборник XXXV, стр. 300).
IX Всероссийский съезд Советов избрал новый состав ВЦИК: 386 членов и 127 кандидатов. — 289.
133 -- Вашингтонская конференция — конференция по ограничению морских вооружений и тихоокеанскими дальневосточным вопросам — была созвана по инициативе США и происходила в Вашингтоне с 12 ноября 1921 по 6 февраля 1922 года. В конференции приняли участие США, Англия, Япония, Франция, Италия, Китай, Бельгия, Португалия и Голландия. Советская Россия на конференцию приглашена не была, не была приглашена и существовавшая тогда Дальневосточная республика. На конференции, без участия Советской республики, обсуждался ряд вопросов, непосредственно касавшихся Советской России. В связи с этим Народный комиссариат иностранных дел два раза — 19 июля и 2 ноября 1921 года — посылал протесты соответствующим правительствам, в которых заявлял, что не признает никаких решений, принятых конференцией без участия в ней одной из главнейших заинтересованных сторон. 8 декабря 1921 года НКИД заявил протест против того, что на Вашингтонской конференции обсуждался вопрос о Китайско-Восточной железной дороге, касающийся исключительно России и Китая.
Решения Вашингтонской конференции явились дополнением к Версальскому договору; под давлением США и Англии Япония была вынуждена отказаться от ряда позиций, захваченных ею в Китае, в то же время она закрепила свое господство в южной Маньчжурии. — 304.
134 -- По-видимому, В. И. Ленин имеет в виду «Декларацию о признании долгов» от 28 октября 1921 года, опубликованную в «Известиях ВЦИК» № 243, 29 октября. Руководствуясь
574 ПРИМЕЧАНИЯ
принципом мирного сосуществования государств с различными общественно-экономическими укладами, Советское правительство выразило готовность вести переговоры о взаимных требованиях, признании довоенных долгов, при условии заключения с Россией мира, признания ее другими странами и безусловного прекращения всяких действий, угрожающих безопасности советских республик и дружественной Дальневосточной республики. Советское правительство напоминало, что одной из основных целей его политики всегда являлось установление экономического сотрудничества с другими державами (см. настоящий том, стр. 185—188). — 304.
135 -- Югосталь — горный металлургический трест; был образован в сентябре 1921 года. В состав треста входили Петровский, Макеевский и Юзовский заводы со всеми относящимися к ним рудниками и ряд других крупных металлургических предприятий Украины, Северного Кавказа и Крыма. Трест сыграл значительную роль в восстановлении черной металлургии страны; существовал до 1929 года. — 319.
136 -- Открытие первой очереди Государственной Шатурской районной электростанции, строительство которой было начато в 1918 году, состоялось 25 июля 1920 года (мощность первой очереди 5000 киловатт). Полностью строительство электростанции было завершено в 1925 году; электростанции было присвоено имя В. И. Ленина.
Строительство Каширской электростанции началось в феврале 1919 года, и по плану его предполагалось закончить к концу 1921 года, до открытия IX Всероссийского съезда Советов. Ленин придавал большое значение строительству Каширской электростанции, которая должна была дать электроэнергию для крупнейших фабрик и заводов Москвы и являлась одним из первых строительств по осуществлению плана электрификации страны. Он с величайшим вниманием следил за ходом строительства, непосредственно участвовал в решении всех вопросов, проверял, как идет снабжение строительства необходимыми материалами, рабочей силой, топливом, оборудованием (см. Ленинский сборник XX, стр. 211—215; XXIII, стр. 14—29).
Государственная Каширская районная электростанция первой очереди (12 000 киловатт) была пущена в ход 4 июня 1922 года. — 320.
137 -- Уткина Заводь под Питером — электростанция «Красный Октябрь»; первая ее очередь мощностью в10 000 киловатт была введена в эксплуатацию 8 октября 1922 года. — 321.
138 -- Имеется в виду судебный процесс, происходивший в Москве 15—18 декабря 1921 года над 35 частными предпринимателями, собственниками чайных-столовых, хлебопекарен,
ПРИМЕЧАНИЯ 575
сапожных мастерских и пр. Они обвинялись в нарушении Кодекса законов о труде, эксплуатации малолетних, подростков и женщин, удлинении рабочего дня и т. п. Обвинителями выступали рабочие крупных предприятий, как партийные, так и беспартийные. Суд приговорил более десяти предпринимателей к крупным штрафам или к принудительным работам без лишения свободы. — 322.
139 -- Совещание беспартийных делегатов, состоявшееся вечером 26 декабря 1921 года, обсудило два вопроса: о трудгужналоге (докладчик представитель Наркомтруда Лемберг) и земельный вопрос. Вел совещание М. И. Калинин.
Первые две речи были произнесены В. И. Лениным при обсуждении вопроса о трудгужналоге, причем второе выступление было связано с просьбой к В. И. Ленину одного из делегатов съезда сказать несколько слов «относительно обслуживания советских учреждении».
Третью речь В. И. Ленин произнес при обсуждении земельного вопроса — после выступления М. И. Калинина, который сказал, что теперь в ЦИК вместо 5 будет избрано 20 беспартийных крестьян и далее продолжал: «Вот товарищи говорят, что мы по бороде выбираем. Извините, товарищи, но борода для крестьянина имеет важное значение. С бородатым крестьянином связан его уклад, его мысль, и лучшим примером может служить то, что рядом со мной сидит крестьянин Петрушкин, а товарищ Ленин скажет: «А я возьму и все молитвенники сожгу». Вот я захочу знать мнение беспартийного и спрошу Петрушкина, как крестьяне отнесутся, если я сожгу молитвенники. Он скажет: черт с ними, пусть жгут. Он молодой, а если я возьму бородатого и спрошу, — он скажет, что надо подождать. Для нас это имеет большое значение» («Исторический Архив» № 2, 1962, стр. 76).
Начало выступления В. И. Ленина является ответом на эту речь М. И. Калинина. На совещании Ленин вел краткие записи речей (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 292— 294, 297—298). — 330.
140 -- Желескомы — железнодорожные лесозаготовительные комитеты; руководили заготовкой и вывозкой на железнодорожные станции дров для нужд промышленных предприятий и железнодорожного транспорта. — 337.
141 -- На первой странице рукописи документа вверху имеется следующая записка В. И. Ленина: «Фотиевой или дежурной секретарше. Прошу переписать в 7 экземплярах и послать: 1) Молотову, (2—6) всем членам Политбюро и 7) Калинину как проект резолюции 9 съезда Прошу Молотова запросить также соответствующих наркомов. 25/ХП».
576 ПРИМЕЧАНИЯ
26 декабря 1921 года «Наказ по вопросам хозяйственной работы» был утвержден Политбюро ЦК РКП(б). — 335.
142 -- К написанию «Проекта тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики» В. И. Ленин приступил сразу же после пленума ЦК РКП(б) 28 декабря 1921 года, имея в виду представить его на утверждение Политбюро 31 декабря. В телефонограмме на имя Я. Э. Рудзутака, А.А. Андреева и В. М. Молотова от 30 декабря В. И. Ленин сообщал, что «составил подробный план 12-ти тезисов, но из них написал сейчас только 4, так как работа у меня идет крайне медленно». В связи со сложностью работы Ленин просил «отменить внесение вопроса в Политбюро на несколько дней, так как думаю, что особенно спешить не надо и желательно обсудить вопрос более систематично. Как только я через 3—4 дня, а может быть и раньше, закончу первый проект, я пошлю его членам комиссии, и мы условимся с ними о том, нужно ли свидание» (Ленинский сборник XXXVI, стр. 391—392).
«Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики» обсуждался членами комиссии (А. А. Андреев и Я. Э. Рудзутак) и членами Политбюро; в ходе обсуждения в него были внесены изменения и дополнения. 12 января 1922 года проект тезисов рассматривался на заседании Политбюро ЦК РКП(б), которое постановило: «Текст тезисов, предложенный тов. Лениным, принять за основу... Передать тезисы со всеми поправками в редакционную комиссию в составе тт. Ленина, Зиновьева, Андреева и Бухарина на окончательное утверждение и опубликование от имени ЦК с указанием на поддержку тезисов бюро фракции ВЦСПС» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Окончательный текст тезисов был опубликован 17 января 1922 года в «Правде» как постановление ЦК РКП(б), которое явилось проектом тезисов ЦК по вопросу о профсоюзах для XI съезда партии. XI съезд РКП(б) принял предложенные ЦК тезисы за основу; в ходе обсуждения в комиссии были внесены некоторые изменения (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 603—612).
В отличие от предыдущих изданий в настоящем томе печатается ленинский проект тезисов, а не постановление ЦК РКП(б), принятое на его основе. — 341.
143 -- В «Правде» от 3 января 1922 года в отделе «Хроника» была напечатана заметка «К самоубийству инженера Ольденборгера», в которой говорилось: «Московским Советом, по соглашению с Московским комитетом РКП, была назначена особая комиссия для расследования причин самоубийства
ПРИМЕЧАНИЯ 577
главного инженера Московского водопровода В. В. Ольденборгера. Комиссия пришла к убеждению, что покойный был не только высококвалифицированным работником, но и в высшей степени преданным своему делу. Причиной самоубийства послужили тяжелые условия, мешавшие Ольденборгеру в его повседневной работе. Часть членов чрезвычайной тройки водопровода, вместо того чтобы способствовать улучшению положения водопровода в Москве, крайне затрудняла и осложняла его текущую работу; старший инспектор Наркомата РКИ, инженер Семенов, входя в состав этой тройки, допускал со своей стороны грубость, придирчивость и бюрократичность в отношении к Ольденборгеру, старший инспектор того же комиссариата Макаров-Землянский, бывший конторщик водопровода, вел непрерывно травлю Ольденборгера, и рабочие Алексеевской водокачки Елагин и Меркулов безосновательно обвиняли Ольденборгера в техническом расстройстве водопровода и в плохом отношении служащих к комячейке. Все это не могло не отразиться на душевном состоянии покойного. Комиссия признала недопустимым пребывание Макарова-Землянского не только на службе в Рабоче-Крестьянской инспекции, но и вообще на советской службе, как лица, примазавшегося к Советской власти, интригана и человека, пользующегося среди служащих и рабочих водопровода репутацией нечестного человека. Комиссией признана также недопустимой дальнейшая работа старшего инженера РКИ Семенова в Рабоче-Крестьянской инспекции и какое бы то ни было его касательство к Московскому водопроводу, а также признано необходимым устранение с водопровода Елагина и Меркулова и перевод их на другое предприятие». Об этом см. также настоящий том, стр. 354—355. — 350.
144 -- Предложение В. И. Ленина о создании комиссии для проверки и обновления руководящих кадров профсоюзов было вызвано большой засоренностью их выходцами из меньшевиков и эсеров, а также необходимостью поднять партийный стаж руководящих профработников в соответствии с резолюцией XI Всероссийской конференции РКП(б) «По вопросу об укреплении партии в связи с учетом опыта проверки личного состава ее» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 596).
Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро ЦК РКП(б); 20 января 1922 года была создана комиссия в составе М. П. Томского, Л. А. Андреева и С. И. Сырцова. Заслушав 23 февраля отчет комиссии, Политбюро предложило ей «продолжить работу с обязательным внесением доклада на XI съезде (предварительно доложив Политбюро через две недели)». О результатах своей работы комиссия докладывала XI съезду РКП(б) (см. «Одиннадцатый
578 ПРИМЕЧАНИЯ
съезд РКП(б). Стенографический отчет», 1961, стр. 246— 252).
Предложение В. И. Ленина в Политбюро о проверке и обновлении руководящих кадров профсоюзов было впервые опубликовано под заголовком «Приписка к тезисам» в Ленинском сборнике XXXV, стр. 311.— 353.
145 -- Проекты постановлений, написанные В. И. Лениным, были приняты на заседании Политбюро ЦКРКП(б) 5 января 1922 года.
Дело о самоубийстве В. В. Ольденборгера разбиралось Верховным трибуналом при ВЦИК 8—14 марта 1922 года. Трибунал приговорил виновных к разным видам наказания. — 355.
146 -- В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится два варианта ленинского проекта директивы Политбюро о нэпе: рукопись, опубликованная в Ленинском сборнике XXXIV, стр. 429—430 и машинописная копия принятого 9 января 1922 года по телефону письма А. Д. Цюрупе и Л. Б. Каменеву на бланке председателя Совета Народных Комиссаров, опубликованная в 33 томе 4 изд. В первом варианте недостает директивы Наркомфину, которая была сформулирована В. И. Лениным позднее 9 января в письме Л. Б. Каменеву. «Предлагаю, — писал В. И. Ленин, —добавить специальную фразу о директиве Н. К. Фину... Я опираюсь при составлении этой директивы на точно известные мне факты, что в государственных комиссиях НКФ ведут именно такую болтовню, место которой в дисклубах» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦККПСС). В машинописной копии вставка о Наркомфине имеется.
Проект директивы о нэпе был рассмотрен Политбюро 12 января и принят за основу; окончательно утвержден на заседании Политбюро 16 января 1922 года. — 356.
147 -- Имеется в виду XI Всероссийская конференция РКП (б). — 356.
148 -- Вопрос об увеличении кредитов на радиостроительство рассматривался на заседании Политбюро ЦКРКП(б) 20 января 1922 года. Политбюро, согласившись с предложением Ленина, утвердило заключение Наркомфина по этому вопросу. — 358.
149 -- Приветствие В. И. Ленина «Трудящимся Дагестана» было послано в ответ на письмо председателя Совнаркома Дагестанской Советской Социалистической Республики т. Каркмасова с сообщением о начавшихся разработках горных богатств. Добытые два пуда ртути были преподнесены Ленину в качестве производственного подарка. — 359.
ПРИМЕЧАНИЯ 579
150 -- В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится два варианта этого документа; первоначальная запись, сделанная под диктовку управделами СНК Н. П. Горбуновым 17 января 1922 года, и основная запись, сделанная им же, в форме директивы Наркомпросу, при котором в то время находился фото-киноотдел. Первый вариант был опубликован в 1925 году в книге Г. Болтянского «Ленин и кино». Второй вариант был опубликован в том же году в журнале «Кинонеделя» № 4. Этот более полный вариант публикуется и в настоящем томе.
От имени управделами СНК документ был направлен 27 января 1922 года в Наркомпрос. В нем говорилось: «Сообщаю Вам для руководства директиву Владимира Ильича по киноделу». Наркомпросу предлагалось: «1) На основании этой директивы разработать программу действий и сообщить ее немедленно в Управление делами Совнаркома для доклада Владимиру Ильичу. 2) Через месяц представить в Управление делами Совнаркома доклад о том, что реально сделано во исполнение этой директивы и какие достигнуты результаты. 3) Немедленно сообщить — какие функции после издания последнего постановления СТО о киноделе остались за Наркомпросом и кому принадлежит непосредственное руководство за выполнением этих функций» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
В. И. Ленин в беседе с А. В. Луначарским в феврале 1922 года «еще раз подчеркнул необходимость установления определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными». Владимир Ильич, пишет в своих воспоминаниях А. В. Луначарский, сказал мне, что производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не пришло. «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того — в деревне... Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» («Советское Кино» № 1-2, 1933, стр. 10). — 360.
580 ПРИМЕЧАНИЯ
151 -- Письмо В. И. Ленина в Политбюро ЦК РКП(б) от 17 января 1922 года обсуждалось на заседании 20 января. Политбюро постановило решить вопрос о предоставлении концессии Штейнбергу окончательно в Совнаркоме (см. также настоящий том, стр. 251). — 362.
152 -- Предложение В. И. Ленина было принято в тот же день Политбюро ЦК РКП(б). 24 января Совнарком утвердил в основе проект устава «Акционерного общества внутренней и вывозной торговли кожевенным сырьем» («Кожсырье»), учредителями которого являлись Наркомвнешторг, ВСНХ и Центросоюз, а также капиталисты П. Б. Штейнберг и В. И. Томингас. 1 февраля устав общества и соглашение между его учредителями были утверждены СТО. — 363.
153 -- 1 декабря 1921 года Политбюро ЦК РКП(б), заслушав сообщение В. И. Ленина о работе А. Д. Цюрупы, постановило утвердить его в должности второго заместителя председателя СТО, а 5 декабря решением Политбюро он был назначен заместителем председателя СНК.
Переход страны к мирному хозяйственному строительству вызвал необходимость совершенствования и перестройки работы всего советского государственного аппарата. Программой такой перестройки являются письма А. Д. Цюрупе. В письме Л. Б. Каменеву от 3 марта 1922 года Ленин писал: «Так надо переделать работу и СНК и СТО (я уже писал Цюрупе и выработал проект соответствующей директивы) и Политбюро» (настоящий том, стр. 430). В письме В. М. Молотову о плане политического доклада на XI съезде Ленин рекомендовал «указать на роль двух замов председателя СНК и председателя СТО; на мою переписку об этом с А. Д. Цюрупой с конца I. 1922» (Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 224). Об этом же он писал в «Плане политического доклада на XI съезде партии» (см. Ленинский сборник XIII, стр. 14) и в «Плане речи на 27. III. 1922», где говорится: «СНК и СТО. Мои замы... переписка с I. 1922. Проверка исполнения, подтягивание, чистка сверху... 6. Малый СНК. Тоже освободить от мелочей. Проект директив (по поручению ЦК) будет внесен» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 527). — 364.
154 -- Документ написан в связи с письмом А. Д. Цюрупы, сообщавшего о недостатках работы Малого СНК. В настоящее время, писал он, Малый СНК состоит из 22 человек, из них 15 представителей ведомств и 7 неведомственных членов. Из комиссии при СНК он вырос в самостоятельное учреждение со своими пленарными и распорядительными заседаниями, комиссиями, с вызовами наркомов для общих докладов и т. п.
А. Д. Цюрупа предложил сократить Малый СНК до пяти человек: председатель и четыре представителя от ве-
ПРИМЕЧАНИЯ 581
домств (НКЮ, НКФ, ВСНХ и НК РКИ). Все вопросы, касающиеся ассигнований, предусмотренных государственной сметой, передаются НКФ, поступают они в Малый СНК лишь в порядке обжалования на действия НКФ. Малый СНК рассматривает вопросы, предусмотренные наказом. — 366.
155 -- Документ написан на проекте директивы Малому СНК, переработанном А. Д. Цюрупой в соответствии с указаниями В. И. Ленина в его письме от 15 февраля 1922 года.
В записке от 20 февраля А. Д. Цюрупа писал В. И. Ленину, что проект директивы он предполагает внести на одобрение Политбюро в четверг. Вопрос о реорганизации Малого СНК стоял на Политбюро 4 марта 1922 года, но решение по нему было отложено (см. примечание 156). — 368.
156 -- Речь идет о возражениях А. Д. Цюрупы по поводу предложения В. И. Ленина к проекту директивы Малому СНК (см. предыдущий документ). В ответ на это предложение В. И. Ленина А. Д. Цюрупа писал: «Владимир Ильич! Мне кажется, Ваша поправка (дополнение) к проекту директивы о Малом СНК сведет на нет всю затею. Если ему поручить строгое наблюдение за соблюдением законов наркоматами и проверку законности, целесообразности и быстроты действий наркоматов, то он всех затормозит, все поставит вверх дном и прямо-таки будет способствовать застопорению всей работы. Подумайте, сколько он разошлет запросов, сколько потребует ответов, докладов, отчетов и т. д.! Это ему раскрывает безмерное «поле деятельности». Я думаю, он всю советскую машину (и без того плохо работающую) поставит на холостой ход. Наблюдение и проверку нужно осуществить, но не через Малый СНК». Указания В. И. Ленина о реорганизации Малого СНК легли в основу нового положения о Малом СНК, утвержденного на заседании Большого СНК 31 октября 1922 года. — 368.
157 -- Речь идет о радиотелеграмме председателя Совета министров Италии Бономи от 13 января 1922 года, в которой он, по решению конференции Верховного совета Антанты, состоявшейся в г. Канне 6—13 января, от имени Верховного совета приглашал делегацию Советского правительства принять участие в международной экономической и финансовой конференции, созываемой в начале марта 1922 года в Генуе (см. настоящий том, примечание 161). К телеграмме был приложен принятый в Канне 6 января текст резолюции об основных условиях, необходимых по мнению Верховного совета для успеха работы конференции. Первый пункт этих условий сводился к следующему: одни нации не могут диктовать другим принципы, на основе которых они должны организовать свою систему собственности, экономической жизни и образа правления; каждая страна
582 ПРИМЕЧАНИЯ
имеет право избрать для себя ту систему, которую она предпочитает. В условиях предусматривались гарантии неприкосновенности и получения прибылей для иностранного капитала при оказании им помощи какой-либо стране, признание всех долгов и обязательств, которые были и будут заключены или гарантированы правительствами той или иной страны, признание обязательства вернуть, восстановить или возместить все потери и убытки, причиненные иностранным интересам конфискацией или секвестром имущества, фиксировалось обязательство наций воздерживаться от пропаганды, направленной к ниспровержению порядка и политической системы других стран, и от враждебных действий против союзных государств. В заключение союзные державы заявляли, что могут признать Советское правительство лишь после принятия им всех этих условий.
Во время подготовки Генуэзской конференции руководящие круги Франции и английский премьер-министр Ллойд Джордж добивались, чтобы приглашение Советской России на Генуэзскую конференцию было обусловлено предварительным признанием каннской резолюции. См. об этом также настоящий том, стр. 394. — 371.
158 -- В тексте первого пункта каннской резолюции, опубликованной в советской прессе, говорилось: «Ни одно государство не может присвоить себе право диктовать другому государству принципы, на которых последнее должно регулировать свою систему собственности, внутренней экономической жизни и управления» («Известия ВЦИК» № 6, 10 января 1922 года). Этот текст соответствовал тексту резолюции, опубликованной 8 января в газете «Petit Parisien» № 16385. 26 января Г. В. Чичерин, посылая Ленину «Petit Parisien», писал: «Посылаю Вам «Petit Parisien» с каннской резолюцией и копию Бономи. Последний выпустил «Systeme de propriete»» («систему собственности»).
Ленин придавал большое значение формулировке § 1 каннских условий, расценивая этот параграф как косвенное признание банкротства капиталистической системы собственности и неизбежности существования наряду с ней коммунистической системы собственности. Ленин указывал, что другие параграфы каннских условий, направленных на закабаление Советской России иностранному капиталу, явно противоречат первому параграфу (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 319—320). — 371.
159 -- Предложение В. И. Ленина о поездке М. И. Калинина на Украину было принято Политбюро ЦКРКП(б) 28 января. М. И. Калинин совершил поездку 7—18 февраля и 5—18 марта 1922 года с агитпоездом «Октябрьская революция» по маршруту: Полтава — Миргород — Киев — Бе-
ПРИМЕЧАНИЯ 583
лая Церковь — Кременчуг — Одесса — Жмеринка — Каменец-Подольск — Винница —Бердичев — Житомир. —372.
160 -- Речь идет о статье «IX съезд Советов и крестьянство», опубликованной в «Правде» 27 января 1922 года за подписью «Беспартийный». Автор статьи развивал план популяризации среди крестьян решений IX Всероссийского съезда Советов по крестьянским вопросам. Предложенный В. И. Лениным проект был принят Политбюро ЦК РКП(б) 28 января 1922 года. — 373.
161 -- Международная экономическая и финансовая конференция состоялась в Генуе (Италия). Инициатива созыва конференции, которая рассмотрела бы все вопросы установления мира и экономического сотрудничества в Европе, в том числе и вопрос о российских долгах, принадлежала Советскому правительству, выступившему 28 октября 1921 года с нотой Англии, Италии, США, Франции и Японии поэтому вопросу (см. настоящий том, стр. 185—188). Решение о созыве конференции было принято Верховным советом стран Антанты 6 января 1922 года на конференции в городе Канне (Франция).
Приняв решение о приглашении на конференцию Советской России, союзные страны надеялись вынудить Советское правительство пойти на ряд политических и экономических уступок и в то же время установить хозяйственные связи с Советской Россией.
27 января на Чрезвычайной сессии ВЦИК была избрана советская делегация на Генуэзскую конференцию. Председателем делегации был назначен В. И. Ленин, заместителем — Г. В. Чичерин «со всеми правами председателя на тот случай, если обстоятельства исключат возможность поездки тов. Ленина на конференцию». В состав делегации вошли Л. Б. Красин, М. М. Литвинов, Н. Н. Нариманов, В. В. Воровский, Я. Э. Рудзутак и др. Вопрос о поездке В. И. Ленина на Генуэзскую конференцию широко обсуждался трудящимися советских республик. В многочисленных письмах они выражали тревогу за безопасность и жизнь Ленина и высказывались против его поездки. ЦК РКП(б) принял специальное решение по этому вопросу, согласно которому В. И. Ленин полномочия председателя делегации передал Г. В. Чичерину.
Ленин руководил работой делегации, разработал директивы ЦК партии советской делегации и другие важнейшие документы, связанные с участием Советской России в Генуэзской конференции (см. настоящий том, стр. 380, 382— 384, 385—386, 394, 406—408, 409 и Сочинения, 5 изд., том 45).
Генуэзская конференция происходила с 10 апреля по 19 мая 1922 года. В ней приняли участие представители 29 стран. На конференции советская делегация вновь провозгласила
584 ПРИМЕЧАНИЯ
необходимость мирного сосуществования государств с различными социально-экономическими укладами. В ее заявлении, одобренном В. И. Лениным и утвержденном СНК, говорилось: «Оставаясь на точке зрения принципов коммунизма, Российская делегация признает, что в нынешнюю историческую эпоху, делающую возможным параллельное существование старого и нарождающегося нового социального строя, экономическое сотрудничество между государствами, представляющими эти две системы собственности, является повелительно необходимым для всеобщего экономического восстановления» («Материалы Генуэзской конференции. Полный стенографический отчет». М., 1922, стр. 78). Генуэзская конференция не решила вопросов, поставленных перед ней. Советская делегация решительно отклонила попытки империалистических держав навязать нашей стране колониальный режим (установление контроля над советскими финансами и т. д.). Предложив участникам конференции обсудить вопрос о всеобщем сокращении вооружений и запрещении наиболее варварских средств борьбы (ядовитых газов, военной авиации), советская делегация показала всему миру миролюбивый характер ленинской внешней политики Республики Советов. — 374.
162 -- Ленин имеет в виду политику некоторых уступок, проводившуюся в начале 20-х годов английским правительством во главе с Ллойд Джорджем, с целью подавления революционного национально-освободительного движения в Ирландии и Египте.
Англо-ирландский договор был заключен 6 декабря 1920 года в результате длительной и упорной борьбы ирландского народа за национальную независимость. Договор предусматривал создание доминиона «Ирландское свободное государство» в составе Британской империи. Шесть северовосточных графств (Ольстер), являвшихся наиболее развитой в промышленном отношении частью Ирландии, отторгались от нее и оставались в пределах Великобритании.
Подавив в декабре 1921 года восстание египетского народа против английского господства, английское правительство вынуждено было в феврале 1922 года отменить протекторат над Египтом и объявить Египет «независимым королевством». Однако «независимость» Египта оказалась формальной, т. к. сохранялась английская оккупация всего Египта, английский контроль в зоне Суэцкого канала, господство Англии в Англо-Египетском Судане и пр. — 376.
163 -- Речь идет о планировавшейся конференции трех Интернационалов (II, II 1/2 и III Коммунистического).
Активная борьба Коммунистического Интернационала за создание единого рабочего фронта против натиска буржуазии и тяготение рабочих масс к единству действий
ПРИМЕЧАНИЯ 585
заставили руководство II 1/2 Интернационала 19 января 1922 года направить предложение Исполкому Коминтерна о созыве весной 1922 года международной конференции для рассмотрения проблем экономического положения Европы и действий рабочего класса против натиска реакции. С целью обсуждения вопроса о созыве всемирного конгресса рабочих партий в Берлине с 2 по 5 апреля 1922 года состоялась конференция представителей исполкомов трех Интернационалов.
На конференции развернулась острая борьба между представителями II и II 1/2 Интернационалов, с одной стороны, и представителями Коммунистического Интернационала — с другой. Делегация Коминтерна выдвинула предложение о созыве всемирного конгресса с участием профессиональных союзов и других организаций рабочих для обсуждения вопросов о борьбе против наступления капитала, против реакции, против подготовки новых империалистических войн, о помощи восстановлению Советской России, о Версальском договоре и восстановлении разрушенных областей. Представители II Интернационала при фактической поддержке делегации II 1/2 Интернационала пытались заставить делегацию Коминтерна принять неприемлемые условия: отделение Грузии от Советского государства, отказ от создания коммунистических ячеек в массовых рабочих организациях, освобождение политических преступников. Делегация Коминтерна (Н. И. Бухарин, К. Радек, К. Цеткин) пошла в целях достижения соглашения о единстве действий на ряд серьезных уступок, согласившись на то, что Советская власть не применит смертной казни по делу правых эсеров и разрешит представителям II и II 1/2 Интернационалов присутствовать на суде. В своей статье «Мы заплатили слишком дорого» В. И. Ленин подверг суровой критике эти уступки представителей Коминтерна на Берлинской конференции, считая их ошибочными (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 294—298).
На конференции была принята общая декларация, в которой признавалась возможность проведения совместных совещаний и общих выступлений по конкретным вопросам. Декларация призывала всех трудящихся к массовым демонстрациям во время Генуэзской конференции с лозунгами борьбы за восьмичасовой рабочий день, против безработицы, за борьбу пролетариата против наступления капитала, в защиту русской революции, за помощь голодающим России, за возобновление политических и экономических сношений всех государств с Советской Россией, за восстановление единого пролетарского фронта во всех странах в национальном и международном масштабах. Конференция высказалась за необходимость скорейшего созыва всемирного конгресса и создала организационную комиссию из 9 человек (по три представителя от каждого Интернационала)
586 ПРИМЕЧАНИЯ
для подготовки дальнейших конференций и конгресса. Однако реформистское руководство II и II 1/2 Интернационалов, которое пошло на принятие этого соглашения под давлением широких масс трудящихся, саботировало и срывало единую борьбу рабочего класса. 21 мая 1922 года рядом партий II и II 1/2 Интернационалов было принято решение о созыве в Гааге всемирного конгресса без коммунистов. Тем самым реформистские лидеры сорвали борьбу за единый рабочий фронт. В связи с этим на заседании комиссии девяти 23 мая 1922 года в Берлине делегация Коминтерна заявила о своем выходе из комиссии. — 377.
164 -- Ленин имеет в виду следующую телеграмму, опубликованную в газетах «Правда» и «Известия ВЦИК» 3 февраля 1922 года: «Ганновер, 31 января (Радио). Международный союз металлистов внес в комиссию по созыву международного рабочего конгресса, имеющего открыться в Риме 21 апреля, предложение объявить всеобщую забастовку организованных рабочих масс в случае войны. Союз металлистов избрал особую комиссию для энергичной пропаганды своего предложения». Это решение было вынесено на происходившей в Вене конференции Исполнительного комитета Международного союза металлистов, который примыкал к реформистскому Амстердамскому интернационалу профсоюзов, существовавшему с 1919 до 1945 года. — 379.
165 -- «Смена Вех» — еженедельный журнал; издавался в Париже группой интеллигентов белогвардейской эмиграции с октября 1921 по март 1922 года. Этой же группой в июле 1921 года в Праге был издан сборник «Смена вех». Вокруг сборника и журнала сложилось общественно-политическое течение, получившее название сменовеховство (идеологами его были Ю. В. Ключников, Н. В. Устрялов, С. С.Лукьянов, А. В. Бобрищев-Пушкин, С. С. Чахотин, Ю. Н. Потехин и др.). Социальной основой сменовеховства явилось некоторое оживление капиталистических элементов в Советской республике в связи с введением нэпа. Сменовеховцы, убедившись в полной безнадежности свержения Советской власти путем иностранной военной интервенции, выступали за сотрудничество с Советской властью в расчете на буржуазное перерождение Советского государства. Переход к нэпу сменовеховцы рассматривали как эволюцию Советской власти в сторону восстановления капитализма. Часть сменовеховцев выразила готовность честно сотрудничать с Советской властью и содействовать экономическому возрождению страны.
Исходя из того, что среди сменовеховской интеллигенции наметилось расслоение, XII Всероссийская конференция РКП(б) (4—7 августа 1922 года) в резолюции «Об антисоветских партиях и течениях» отметила: «Так назы-
ПРИМЕЧАНИЯ 587
ваемое сменовеховское течение до сих пор играло и еще может играть объективно-прогрессивную роль. Оно сплачивало и сплачивает те группы эмиграции и русской интеллигенции, которые «примирились» с Советской властью и готовы работать с ней для возрождения страны. Постольку сменовеховское направление заслуживало и заслуживает положительного отношения. Но, вместе с тем нельзя ни на минуту забывать, что и в сменовеховском течении сильны буржуазно-реставраторские тенденции, что сменовеховцам обща с меньшевиками и эсерами та надежда, что после экономических уступок прядут политические в сторону буржуазной демократии и т. п.» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 671). Большинство сменовеховцев впоследствии стало на открыто контрреволюционные позиции. Характеристику сменовеховства В. И. Ленин дал в отчетном докладе XI съезду РКП(б) (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 256— 257). — 380.
166 -- Записка в Политбюро ЦК РКП(б) была вызвана напечатанной 2 февраля 1922 года в «Известиях ВЦИК» телеграммой из Варшавы, в которой излагалось содержание брошюрки Парвуса «Дорога к хозяйственному спасению». В ней Парвус защищал захватнические планы немецкого империализма на Востоке, планы колониального порабощения народов Советской России. Там, на Востоке Европы, писал Парвус, «открыта дорога для немецкого расширения, для немецкого могущества, для немецкой расчетливости».
Предложение В. И. Ленина было принято 8 февраля. После расследования Политбюро приняло решение 11 марта 1922 года (см. следующий документ). — 381.
167 -- Дополнения к директивам ЦК делегации на Генуэзской конференции, содержащиеся в настоящем документе, были приняты Политбюро ЦК РКП(б) 8 февраля 1922 года. — 382.
168 -- В письме В. И. Ленину Г. В. Чичерин высказывал ряд опасений по поводу успеха Генуэзской конференции и возможности договориться на ней с капиталистическими кругами. — 385.
169 -- «Кооперативное Дело» — ежедневная общественно-экономическая, кооперативная и торговая газета; орган Центросоюза. Главным редактором «Кооперативного Дела» был Н. Л. Мещеряков. Газета выходила с 1 февраля до середины мая 1922 года, когда она была преобразована в еженедельник. Предложение В. И. Ленина о закрытии газеты рассматривалось на Политбюро ЦК РКП(б) 9 февраля, но в связи с неявкой Н. Л. Мещерякова решено было вопрос отложить (см. настоящий том, стр. 390—391). — 387.
588 ПРИМЕЧАНИЯ
170 -- «Письмо Г. К. Орджоникидзе об усилении Грузинской Красной Армии» написано накануне I съезда Советов Грузии, состоявшегося 25 февраля — 3 марта 1922 года.
Предложение В. И. Ленина об усилении Грузинской Красной Армии было вызвано агрессивной позицией английских империалистов, клеветнической кампанией, поднятой реакционной империалистической печатью вместе с вождями II и II 1/2 Интернационалов и грузинскими меньшевиками против Республики Советов. С целью отторжения Грузии от Советской России и ее закабаления иностранными империалистами они выставляли требование о выводе Красной Армии из пределов Грузии.
I съезд Советов Грузии принял обращение «О Красной Армии», в котором поставил основной задачей укрепление имеющегося ядра Грузинской Красной Армии и просил правительство братской Российской Советской Республики не выводить войска Красной Армии с территории Грузии.
Предложение В. И. Ленина об усилении Грузинской Красной Армии было принято Политбюро 25 февраля 1922 года. — 388.
171 -- И. В. Сталин сделал следующую приписку: «К сказанному т. Лениным не имею ничего добавить. Серго и ЦК Компартии Грузии, я думаю, поймут всю необходимость предлагаемой т. Лениным меры. Что касается «военно-технической» стороны дела, то она известна вам лучше, чем мне и прочим москвичам». — 388.
172 -- Предложение В. И. Ленина рассматривалось на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 15 февраля 1922 года. Было принято следующее решение: «Предложить редакции газеты «Кооперативное Дело» представить в Политбюро в трехдневный срок письменные объяснения по поводу издания газеты «Кооперативное Дело», ее характере, составе редакции и сотрудников» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Вторично вопрос рассматривался 22 февраля: было решено отсрочить закрытие газеты на две недели. Окончательно вопрос был решен в мае: газета «Кооперативное Дело» была преобразована в еженедельник. — 391.
173 -- Речь идет о Всероссийской переписи членов РКП(б), проведенной в начале 1922 года. Перепись имела целью всестороннее выяснение состава РКП(б) и точный учет членов партии. В Москве перепись проходила с 6 февраля 1922 года. Заполненную В. И. Лениным анкету в связи с Всероссийской переписью членов РКП(б) см. в «Приложении» к настоящему тому (стр. 509—514).
Упомянутая в письме перепись ответственных работников была проведена в июле 1921 года с целью определить коли-
ПРИМЕЧАНИЯ 589
чественный и качественный состав руководящей части партии в губернских и уездных центрах, территориальное их распределение и целесообразность использования. — 392.
174 -- В. И. Ленин придавал огромное государственное значение работам Шатиловского овсяного треста по улучшению культуры растений, считая, что они явятся одной из мер для увеличения производительности сельского хозяйства. На основании предложения Ленина Политбюро ЦК РКП(б) 18 февраля 1922 года пересмотрело вопрос о выдаче долгосрочной ссуды Госсемкультуре (Шатиловскому овсяному тресту) и приняло решение о финансовой поддержке треста. Постановлением от 4 марта Политбюро обязало Наркомфин отпустить Наркомзему средства для Госсемкультуры.
Трест был образован на базе Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции, основанной в 1896 году. В настоящее время — Орловская государственная с.-х. опытная станция — научно-исследовательское учреждение Министерства сельского хозяйства РСФСР. — 395.
175 -- Во 2—3 и 4 изданиях Сочинений В. И. Ленина это письмо публиковалось частично под заголовком «Записка Д. И. Курскому». В настоящем издании письмо В. И. Ленина публикуется впервые полностью. — 396.
176 -- Политбюро ЦК РКП(б) 23 февраля 1922 года утвердило предложение В. И. Ленина, а 30 марта приняло постановление о дополнительном ассигновании на командировку Л. К. Рамзина. — 403.
177 -- Первый расширенный пленум Исполкома Коммунистического Интернационала происходил в Москве 21 февраля — 4 марта 1922 года. В работе пленума приняло участие 105 делегатов из 36 стран. Центральным вопросом, обсуждавшимся на пленуме, был вопрос о тактике единого фронта. Кроме того, пленум заслушал доклад о положении в различных секциях Коминтерна и др.
Пленум принял тезисы о борьбе против войны и военной опасности, тезисы о новой экономической политике, постановление о тактике единого фронта, резолюцию об участии Коминтерна в предполагавшейся конференции трех Интернационалов и ряд других документов.
Ленин не участвовал в работе пленума в связи с болезнью. Однако он активно участвовал в подготовке пленума, разработал тактику делегации Коминтерна на конференции трех Интернационалов (см. настоящий том, стр. 377—378).
Предложения Ленина об изменениях в проекте резолюции по вопросу об участии в конференции трех Интернационалов были приняты Политбюро ЦК РКП(б) 23 февраля 1922 года.
590 ПРИМЕЧАНИЯ
Резолюция об участии в конференции трех Интернационалов была принята первым расширенным пленумом Исполкома Коминтерна 4 марта 1922 года. — 404.
178 -- Проект постановления, предложенный В. И. Лениным, был принят Политбюро ЦК РКП(б) 28 февраля 1922 года со следующим дополнением И. В. Сталина: «1. Вопрос о признании Соввласти ставить не вначале, а в конце конференции (после развертывания попыток к экономическому соглашению) и, затем, не делать из него ультиматума; 2. Не выдвигать в качестве субъектов (соглашающихся) на конференции со стороны России Центросоюз, сельскохозяйственные кооперативы и пр. (как это делает Красин), а иметь в виду лишь один субъект — государство российское» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 406.
179 -- В тот же день Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложение В. И. Ленина, и Г. В. Чичерин направил министру иностранных дел Италии радиотелеграмму по вопросу о сроке созыва Генуэзской конференции (см. «Известия ВЦИК» № 47, 28 февраля 1922 года). — 409.
180 -- Речь идет о выплате денег Турции, которую предстояло произвести 16 марта 1922 года согласно договору. 27 февраля Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложение В. И. Ленина о выплате Турции указанной суммы в установленный срок. — 410.
181 -- Ленин имеет в виду свое предложение, принятое Политбюро, о том, что заместитель председателя советской делегации на Генуэзской конференции Г. В. Чичерин имеет все права председателя делегации и что на случай болезни или отъезда Чичерина его права передаются по очереди одной из двух троек: а) Литвинов, Красин, Раковский; б) Литвинов, Иоффе, Воровский (см. настоящий том, стр. 406).— 410.
182 -- Замечания В. И. Ленина на проект постановления ВЦИК о задачах Народного Комиссариата Рабоче-Крестьянской инспекции в условиях новой экономической политики были учтены при окончательной редакции данного постановления (см. «Известия ВЦИК» № 67 от 24 марта 1922 г.). Переписку В. И.Ленина по вопросу о контроле РКИ за деятельностью частных предприятий см. в Ленинском сборнике XXXV, стр. 324—329. — 413.
183 -- Статья «Заметки публициста. О восхождении на высокие горы, о вреде уныния, о пользе торговли, об отношении к меньшевикам и т. п.» не была окончена. — 415.
ПРИМЕЧАНИЯ 591
184 -- Предложение В. И. Ленина было принято на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 2 марта 1922 года.
Гражданский кодекс РСФСР (свод законов, регулирующий имущественные отношения) был принят на IV сессии ВЦИК IX созыва в октябре 1922 и введен в действие с 1 января 1923 года. О гражданском кодексе см. речь В. И. Ленина на IV сессии ВЦИК IX созыва 31 октября 1922 года (Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 353—358). — 424.
185 -- Настоящее письмо написано В. И. Лениным в связи с обсуждением вопроса о монополии внешней торговли, развернувшимся в руководящих кругах партии в конце 1921 и в течение всего 1922 года.
Монополия внешней торговли, установленная декретом СНК от 22 апреля 1918 года, неоднократно подтверждалась постановлениями Советского правительства. Переход к новой экономической политике и расширение торговых связей с заграницей вызвали необходимость известных дополнений к законодательству о внешней торговле. В подготовленных по поручению В. И. Ленина заместителем Наркомвнешторга А. М. Лежавой «Тезисах о внешней торговле» подчеркивалась необходимость укрепления монополии внешней торговли и определялись условия экспорта и импорта товаров в новых условиях. Тезисы были одобрены В. И. Лениным и 4 января 1922 года приняты Высшей экономической комиссией Совнаркома. Против сохранения монополии внешней торговли выступили Г. Я. Сокольников, Н. И. Бухарин, Г. Л. Пятаков. Сокольников предложил отменить абсолютную монополию внешней торговли и заменить ее режимом торговых концессий. За ослабление монополии внешней торговли выступили И. В. Сталин, Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев.
Политбюро ЦК РКП(б) 4 марта 1922 года приняло с некоторыми поправками одобренные Лениным «Тезисы о внешней торговле». В окончательном виде тезисы были утверждены 10 марта. На основе этих тезисов Президиум ВЦИК 13 марта принял постановление «О внешней торговле», опубликованное 15 марта 1922 года в «Известиях ВЦИК» № 60.
Несмотря на решение Политбюро от 4 и 10 марта, Сокольников снова выдвинул план: разрешить трестам, кооперативам и др. закупку продовольствия за границей; заместитель Наркомвнешторга М. И. Фрумкин также выступил за ослабление монополии внешней торговли, предлагая оставить в руках государства на основе твердой монополии лишь оптовую торговлю 4—5 видами товаров. Внутрипартийная борьба по вопросу о монополии внешней торговли отрицательно влияла на деловые переговоры с иностранными капиталистами. В связи с этим 15 мая 1922 года Ленин предложил следующую директиву Политбюро, принятую 22 мая: «ЦК подтверждает монополию внешней торговли и поста-
592 ПРИМЕЧАНИЯ
новляет прекратить всюду разработку и подготовку вопроса о слиянии ВСНХ с НКВТ» (Ленинский сборник XXXVI, стр. 484).
Однако борьба не прекратилась. 6 октября 1922 года пленум ЦК РКП(б), в отсутствие по болезни Ленина, по предложению Г. Е. Зиновьева принял на основании тезисов Сокольникова постановление о разрешении свободы ввоза и вывоза по отдельным категориям товаров или в применении к отдельным границам. 11 октября Л. Б. Красин направил в ЦК РКП(б) просьбу об отмене постановления от 6 октября и «Тезисы Наркомвнешторга о режиме внешней торговли», в которых показывал, к чему может привести разрешение свободной торговли некоторыми категориями товаров или в применении к отдельным границам. Ленин поддержал Красина и опротестовал решение пленума ЦК, указав, что оно является на деле срывом монополии внешней торговли, и предложил отсрочить решение этого вопроса до следующего пленума ЦК, в декабре 1922 года (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 338—341). Против письма В. И. Ленина и тезисов Л. Б. Красина с возражениями выступил Н. И. Бухарин.
Придавая огромное значение вопросу о незыблемости монополии внешней торговли и не имея возможности ввиду болезни участвовать в работе пленума ЦК, состоявшегося 18 декабря 1922 года, Ленин 13 декабря обратился к нему с письмом, резко осудив позицию Бухарина. И. В. Сталин, учитывая настоятельные требования В. И. Ленина и решения Политбюро, вынужден был отказаться от своей ошибочной позиции. Пленум ЦК, осудив позицию Бухарина и Сокольникова, отменил решение ЦК от 6 октября и подтвердил безусловную необходимость сохранения монополии внешней торговли, не допуская никаких отступлений от нее. XII съезд партии, происходивший 17—25 апреля 1923 года, в работе которого В. И. Ленин также не смог участвовать ввиду болезни, постановил: «Съезд категорически подтверждает незыблемость монополии внешней торговли и недопустимость какого-либо ее обхода или колебаний при ее проведении и поручает новому ЦК принять систематические меры к укреплению и развитию режима монополии внешней торговли» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 682). — 427.
186 -- Вопрос о финансировании промышленности обсуждался на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 9 и 13 марта 1922 года. Политбюро предложило Наркомфину обеспечить ВСНХ необходимыми средствами на нужды промышленности. — 431.
187 -- Документ написан на письме Г. Я. Сокольникова, являющемся ответом на записку В. И. Ленина от 28 февраля
ПРИМЕЧАНИЯ 593
(см. Ленинский сборник XXXVI, стр. 438 и настоящий том, стр. 427—430).
В своем письме Г. Я. Сокольников предлагал разрешить трестам, кооперативам и др. закупку продовольствия за границей. Гарантией того, что не будут вывезены лишние ценности и взамен их будет ввезено продовольствие, а не другие товары, являлись, по мнению Сокольникова, крайняя нужда этих организаций в продовольствии и контроль Наркомвнешторга и Госбанка, через который должны проходить все операции. — 432.
188 -- Настоящий документ написан на конверте, в котором 1 июня 1921 года К. Б. Радек прислал В. И. Ленину проект тезисов о тактике, выработанный им по поручению русской делегации, с поправками, внесенными туда по предложениям А. Тальгеймера и Б. Куна, и тезисы, составленные Тальгеймером и Куном. — 435.
189 -- Статья, по-видимому, не была написана. — 454.
190 -- Здесь, по-видимому, описка. Критикуя позицию Б. Шмераля и К. Крейбиха в период III конгресса Коминтерна, В. И. Ленин советовал Шмералю сделать три шага влево, а Крейбиху — один шаг вправо. — 454.
191 -- Брошюра, по-видимому, не была написана.
«Письмо «основоположника»» — имеется в виду письмо Ю. X. Лутовинова («основоположника рабочей оппозиции», как он себя назвал) В. И. Ленину от 20 мая 1921 года. Ответ В. И. Ленина на это письмо см. в Ленинском сборнике XXXVI, стр. 246—250. — 459.
192 -- Заметки написаны Лениным на полях газеты «Южный Металлург» (г. Енакиево) № 1 от 11 октября 1921 года. Слева в верхнем углу газеты имеется пометка Ленина: «Часть Юзовскому и часть Дебальцевскому». — 461.
193 -- Беседа В. И. Ленина с А. М. Горьким, возглавлявшим Комитет по улучшению быта ученых, касалась издания работ ученых Петрограда.
Запись об 1 млн. долларов относится к Джерому Девису, принимавшему активное участие в сборе продовольствия и денег в США для голодающих Поволжья. Д. Девис приезжал в Петроград по делам голодающих и встречался с А. М. Горьким незадолго до его беседы с В. И. Лениным.
А. П. Пинкевич возглавил Комитет по улучшению быта ученых после отъезда А. М. Горького за границу. В календаре записи секретарей имеется пометка о приеме Пинкевича 19 октября 1921 года по вопросу о положении петроградских вузов. — 466.
594 ПРИМЕЧАНИЯ
194 -- Статья под таким названием не была написана. — 473.
195 -- Расшифровать эти цифры не удалось. — 474.
196 -- Отдельные положения первого наброска вошли в план и были развиты В. И. Лениным в докладе на II Всероссийском съезде политпросветов (см. настоящий том, стр. 155— 175). Темы второго наброска наиболее полное отражение получили в статье «О значении золота теперь и после полной победы социализма» (см. настоящий том, стр.221—229). — 475.
197 -- Тезисы «О хозяйственной политике» были написаны заместителем председателя ВСНХ И. Т. Смилгой и предназначались, как видно из его сопроводительного письма В. И. Ленину, для обсуждения работниками ВСНХ, Госплана, ВЦСПС и Центросоюза. На документе имеется следующая записка В. И.Ленина: «т. Смилга! Посылаю свои замечания. Прочел бегло. Перешлите Л. Б. Каменеву для возврата мне» (Ленинский сборник XXIII, стр. 275). — 477.
198 -- В. И. Ленин имеет в виду резолюцию X конференции РКП(б) «Об экономической политике», в которой говорилось: «Расширение самостоятельности и инициативы каждого крупного предприятия в деле распоряжения финансовыми средствами и материальными ресурсами. Внесение соответствующего точного постановления на утверждение Совнаркома».
Во исполнение этого решения Совет Труда и Обороны принял 12 августа 1921 года постановление «Основные положения о мерах к восстановлению крупной промышленности, поднятию и развитию производства». Согласно этому постановлению наиболее крупные, технически оснащенные и соответственно расположенные предприятия организовывались в особые объединения на началах хозяйственного расчета. На тех же началах выделялись и отдельные крупные предприятия. 8 сентября в «Известиях ВЦИК» № 199 был опубликован декрет СНК «О расширении прав государственных предприятий в области финансирования и распоряжения материальными ресурсами». — 477.
199 -- Речь идет, возможно, о резолюции IV сессии Совета Центросоюза (15—21 ноября 1921): «Об организационном строительстве, заготовительной деятельности и финансовом положении Центросоюза» (см.«IV сессия Совета Центросоюза. (Стенографический отчет)», М, 1921). — 481.
200 -- Председатель Комиссии использования материальных ресурсов при СТО Л. Н. Крицман в своем докладе изложил два варианта преобразования этой Комиссии: 1) передать ее в Госплан и 2) передать в Наркомфин.
В § 2 говорилось о том, что нельзя передавать Комиссию использования в Госплан, ибо «Госплан — орган консуль-
ПРИМЕЧАНИЯ 595
тативный и окончательных решений принимать не может (и не должен)».
Конечная фраза, заключенная в скобки, относится ко второму варианту преобразования Комиссии (передача ее в НКФ) (см. также настоящий том, стр. 267 и Ленинский сборник XXIII, стр. 243—244). — 482.
201 -- «Поправки к проекту резолюции XI конференции РКП(б) об укреплении партии» являются, по-видимому, черновым наброском «Замечаний на проект резолюции XI конференции РКП(б) очистке партии» (см. настоящий том, стр. 285— 286). — 483.
202 -- Имеется в виду отчет VIII съезда электротехников. Отчет вышел под редакцией Г. М. Кржижановского. — 491.
203 -- В. И. Ленин имеет в виду статью инженера В. Леви «Электроснабжение России (Общий обзор)», помещенную 8 декабря 1921 года в газете «Экономическая Жизнь» № 276. В статье дана характеристика электроснабжения России за время с 1917 до середины 1921 года. Данные статьи были использованы В. И. Лениным в его докладе на IX Всероссийском съезде Советов. — 491.
204 -- Поскольку статья «Заметки публициста» не была закончена (написано лишь три главы), планы статьи не были использованы полностью при ее написании. Многое из этих планов В. И. Ленин использовал в докладе на XI съезде партии. Отдельные положения вошли в статью «О значении воинствующего материализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 235—276, 208—210). — 501.
205 -- Имеется в виду книга А. Тодорского «Год — с винтовкой и плугом» (Весьегонск, 1918). Цитату из этой книги В. И. Ленин приводит в статье «Маленькая картинка для выяснения больших вопросов» (см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 408). — 501.
206 -- Цифры в скобках указывают на страницы рукописи статьи. — 502.
207 -- Вероятно, имеется в виду М. И. Гольдман. — 503.
208 -- Советский рубль в те годы не был стабилизирован; заработная плата в то время исчислялась огромными цифрами: фабрично-заводской рабочий получал в среднем 3 млн. 421 тысячу рублей в месяц. — 511.