НОЯБРЬ 1917 - 1918

109

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЗАСЕДАНИИ ПЕТЕРБУРГСКОГО КОМИТЕТА РСДРП(б)¹

1 (14) ноября 1917 г.

Я не могу дел[ать] доклад, но познак[омлю] с одним вопр[осом], котор[ый] очень всех интересует. Вопр[ос] о партийном] кризисе, который разразился в то время, когда партия у власти.

Для всех, след[ящих] за литер[атурой] — не новость полемика, котор[ая] велась в «Р[абочем] п[ути]»², и мои выпады против Кам[енева] и Зин[овьева]³. В «Деле нар[ода]»⁴ говор[илось], что б[ольшеви]ки побоятся взять власть. Это заставило меня взяться за перо, чтоб показать всю несост[оятельность] и бездон[ную] глупость с[оциалистов-]р[еволюционеров] («Удержат ли [большевики государственную власть?]»)⁵. Был поднят вопрос на засед[ании] о выступлении⁶. Боялся оппортунистов со стороны интерн[ационалистов]-объедин[енцев], но это рассеялось, а нашей парт[ии] члены — не согласились.

Это меня крайне огорчило. О восста[нии] вопр[ос] был давно поднят, и я никогда не отказывался, даже несмотря на несогласие 3[иновьева] и Кам[енева]. Раз известно, что восстание необходимо и неизбежно, но т[овари]щи 3[иновьев] и К[аменев] стали агитир[овать] против восст[ания]. Я стал их рассмат[ривать] к[а]к штрейкбрехеров. Я даже обратился письм[енно] в Ц[ентральный] к[омитет] об исключ[ении] их⁷.

Я резко выступил в печати, когда Каменев выступил в «Н[овой] ж[изни]»⁸. Но потом насчет этого замол[чал], я не хотел бы относит[ься] к ним строго. На переговоры Кам[енева] в Ц[ентральном] И[сполнительном] К[омитете] о соглаш[ении] я смотрю доброжелат[ельно], ибо принци[пиально] мы не против⁹.

После того к[а]к с[оциалисты-]р[еволюционеры] отказали[сь] от власти, я понял, что они^1*, после того, к[а]к поднял сопротив[ление] Керенский¹⁰. После победы над ним, после того к[а]к к[расно]гвард[ейцы] оказались столь подготовленными и с таким энтузиазмом (это не секрет). С Москвой дело затянулось¹¹. Наши пали в пессимизм. Москва, мол, громится, мы взять власть не можем и пр. И тут возник вопрос о соглашении].

Дело восстания — новое, и тут нуж[ны] др[угие] силы, др[угие] качества.

В Москве, напр[имер], произошло мн[ого] таких случаев, где проявлял[ась] юнкерс[кая] жестокость. Расстрел плен[ных] солд[ат] и пр.¹² Юнкера — бурж[уазные] сынки — поним[али], что с властью народа конч[ается] власть б[уржуаз]ии. Еще на конф[еренции] мы наметили рад мер, программу и о захва[те] банков и пр.¹³

Б[ольшеви]ки были часто чересчур добродуш[ны]. А если бы б[уржуаз]ия была победительниц[ей] — она бы поступ[ила] к[а]к в 48 и 71 г.¹⁴ Кто же думал, что мы не встретим саботажа б[уржуаз]ии? Это же младенцу ясно. И мы должны арестов[ывать] директоров, и их кратковрем[енные] аресты давали результ[аты] очень хорош[ие].

Это мен[я] не удивляет, знаю, к[а]к они мало способны к борьбе, им сохран[ись] тепленькие местечки. В Париже гильотинировались, а мы лишим их карточек, тех, кто не получ[ает] от профес[сиональных] союзов, что испол[ним] свой долг.

И вот в такой момент, когда мы у власти — тут раскол. Зин[овьев] и К[аменев] говорят, что мы не за[хватим] власти и пр. Я не в состоя[нии] спокойно выслуш[ивать] эти дов[оды] к[а]к измену.

Что им хочется? Чтоб началась поножовщина? Только пролетар[иат] может вывести страну. А соглашение? Нам сочувств[уют] с[оциалисты]-р[еволюционер]ы, если Дан будет сочувств[овать], а Дан — есть б[уржуаз]ия. Сказка — детки зарежу[т] и т.д.

Я не могу даже говорить об этом серьезно. Троцкий давно сказал, что объедин[ение] невозможно. Троцкий это понял и с тех пор не было лучшего б[ольшеви]ка.

3[иновьев] говорит, что мы не Сов[етская] вл[асть], мы одни больш[евики]. С[оциалисты-революционе[ры и м[еньшевики] ушли, но не по нашей вине.

Мы избраны с[ъезд]ом сов[етов]¹⁵. Это орг[анизация] новая, в нее идут те, кто хочет бороть[ся]. Это не народ, но аванг[ард], за котор[ым] тяне[тся] масса. Мы идем с масса[ми], активными, не усталыми. Сейч[ас] отказыв[аться] от восст[ания] — откат[иться] к массам усталым, а мы — с аван[гардом]. Советы себя определяют. Советы — авангард пр[олетарских] масс. Нет друг[их] — вся бурж[уазия] и пр. Теперь нам предлагают повенчаться] с г[ородской] думой — это абсурд.

Нам говорят, что мы хотим ввести соц[иализм] — это абсурд. Мы не хотим дел[ать] крест[ьянский] социал[изм]. Когда нам говорят, что надо останов[иться] — это невозможно. Кто говорит, что мы не Сов[етская] вл[асть]? А кто же мы? Не соедин[яться] же с думой. Если бы нам еще предлаг[али] соглаш[ение] с Румчер[одом]¹⁶, с Викжелем¹⁷ и пр. Это торгашество. М[ожет] б[ыть], еще с Каледин[ым] согласиться, а потом они будут вставлять палки в колеса. Это мизерное торгашест[во], а не Сов[етская] власть. На конфер[енции] надо поставить вопрос именно так для того ли только, если мы отдали кус[ок] влас[ти] думам, а он только так стоит, 99% раб[очих] за нас.

Если будет раскол — пусть. Если будет их большин[ство] — берите власть в Ц[ентральном] И[сполнительном] К[омитете] и действ[уйте], а мы пойдем к матросам.

Мы у власти. Бурж[уазия] начинает приходить к тому, что их нужно «проглотить». Не переходить к «Н[овой] ж[изни]», это к[акие]-то слизняки беспринц[ипные]: то с нами, то с м[еньшевика]ми. Говорят, что мы одни не удержим вл[асти] и пр. Но мы не одни²*. Перед нами целая Европа. Мы должны начать. Теперь только соц[иалистическая] револ[юция]. Все эти несогласия, сомне[ния] — это абсурд.

Когда я говорил: будем бороться хлебными карточк[ами] — лица солдат оживляются. Нам говорят, что солд[аты] неспособны. Но нам говорят о[рато]ры, что [раньше] они не видели такого энтузиазма.

Только мы создадим так[ой] рев[олюционный] энт[узиазм], только мы способ[ны] бороться и пр. А м[еньшеви]ки? За ними не пойдут. Вот на предстоя[щей] конфер[енции] и нуж[но] постав[ить] вопр[ос] о дальн[ейшей] с[оциалистической] револ[юции]. Перед нами Каледин, мы еще не победили.

Когда нам говорят, что «власти нет».

Когда нам необходимо арестовыв[ать] — мы будем. Но если нам будут говорить: ужас и пр. — диктат[ура] пролетар[иата]. Вот Викжеля арестов[ать] — это я понимаю. Когда кричали об арест[ах], то тверской мужичок приш[ел] и сказал: «всех их арестуйте»¹⁸. Вот это я понимаю. Вот он имеет понима[ние], что так[ое] дикт[атура] прол[етариата].

Без соглаш[ений]!

Фонд 2, оп. 1, д. 25833, л. 11-14 — секретарская запись

¹* Далее одно слово не удалось расшифровать, ясно написано только: «по...ном».

²* Далее в документе пробел, видимо, он оставлен для позднейшей вставки пропущенной записи

¹ В 1927 г. Ленинградским истпартом был выпущен сборник «Первый легальный Петербургский комитет большевиков в 1917 г.», в котором опубликованы протоколы заседаний Петербургского комитета РСДРП(б) за 1917 г., но протокол от 1 (14) ноября 1917 г. не был включен в издание. В предисловии редактор сборника П.Куделли это объясняет плохой записью выступлений. Довод мало убедительный, т.к. почти все протоколы в таком же состоянии.

Впервые выступление В.И.Ленина на этом заседании было опубликовано в «Бюллетене оппозиции» № 7, с. 31-37, вышедшем, по-видимому, в ноябре—декабре 1929 г. Вторично — в книге Л.Д.Троцкого «Сталинская школа фальсификаций» (Берлин, 1932; см. издание — М., 1990, с. 117-121). Троцкий утверждал, что этот документ не публиковался в СССР поскольку содержал положительную оценку Лениным его позиции в октябре 1917 г.

Заседание Петербургского комитета РСДРП(б) 1 (14) ноября началось около 8 часов вечера, на обсуждение был поставлен один вопрос — о вхождении в Советское правительство представителей меньшевиков и эсеров.

² «Рабочий путь» — ежедневная газета, Центральный орган РСДРП(б), выходила в Петрограде с 3 (16) сентября по 26 октября (8 ноября) 1917 г. вместо закрытой газеты «Правда».

³ В.И.Ленин имеет в виду свои выступления против Г.Е.Зиновьева и Л.Б.Каменева, не согласившихся с решениями ЦК РСДРП(б) от 10 (23) и 16 (29) октября 1917 г. о подготовке вооруженного восстания.

В защиту этого решения в газете «Рабочий путь» №№ 40, 41, 42 от 19, 20, 21 октября (1, 2, 3 ноября) 1917 г. было напечатано письмо Ленина от 17 (30) октября 1917 г. «К товарищам» (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 398-418).

⁴ «Дело народа» — ежедневная газета партии социалистов-революционеров, выходила в Петрограде с марта 1917 г. по июнь 1918 г. Ленин имеет в виду передовую статью в № 160, 21 сентября 1917 г. (ст. ст.).

⁵ В.И.Ленин говорит о своей статье «Удержат ли большевики государственную власть?» (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 290- 339).

⁶ В.И.Ленин имеет в виду заседание ЦК РСДРП(б) от 10 (23) октября 1917 г., на котором он выступил с докладом о текущем моменте и была принята его резолюция о вооруженном восстании (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 391-393). На другой день Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев направили в ЦК свое письмо «К текущему моменту» с протестом против принятой ЦК резолюции (см.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918. М., 1958, с. 86-92).

⁷ Речь идет о письме В.И.Ленина к членам партии большевиков от 18 (31) октября 1917 г. и его письме в ЦК РСДРП(б) от 19 октября (1 ноября) 1917 г. (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 419-427).

⁸ В газете «Новая жизнь» № 156 от 18 (31) октября 1917 г. опубликована заметка «Ю.Каменев о "выступлении"», в которой сообщалось заявление Л.Б.Каменева против вооруженного восстания (см.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б).., с. 115-116).

«Новая жизнь» — ежедневная газета меньшевиков-интернационалистов, выходила с 18 апреля (1 мая) по 2 (15) июля 1917 г., вместо нее стала выходить газета под названием «Свободная Россия» с 8 (21) сентября 1917 г.

⁹ В.И.Ленин говорит о включении Л.Б.Каменева в комиссию ВЦИК (Каменев, Г.Я.Сокольников и Д.Б.Рязанов), назначенную для участия в созываемом Викжелем (см. также прим. 17) заседании совместно с представителями политических партий по вопросу о составе правительства. В заявлении Викжеля, посланном во ВЦИК, утверждалось, что правительство, опирающееся на одну партию, «не может встретить признания и опоры по всей стране» («Известия ВЦИК и Петроградского совета» № 212, 31 октября (13 ноября) 1917 г.). 1 (14) ноября ВЦИК заслушал сообщение делегации о переговорах и принял резолюцию об условиях соглашения с другими партиями (см.: Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957, с. 33). В тот же день ЦК РСДРП(б) осудил позицию делегации, большинство членов ЦК высказалось за прекращение переговоров о коалиционной власти (см.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б).., с. 124-130).

Переговоры продолжались с левыми эсерами и закончились 17 (30) ноября вхождением их в Совет Народных Комиссаров.

10 А.Ф.Керенский с 29 октября (11 ноября) 1917 г. пытался собрать войска и начать наступление на Петроград, но 1 (14) ноября верные ему казачьи части генерала П.Н.Краснова были разбиты. Керенский бежал из Гатчины, Краснов со своим штабом был арестован.

¹¹ В Москве революционные войска победили 2 (15) ноября 1917 г.

¹² В Московском Кремле сдавшиеся солдаты 56 полка и Арсенала были расстреляны юнкерами 28 октября (10 ноября) 1917 г.

¹³ В.И.Ленин имеет в виду резолюцию Седьмой (Апрельской) конференции РСДРП(б) (24-29 апреля (7-12 мая) 1917 г.) о текущем моменте (см.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд., т. 1, с. 507-509).

Банки были национализированы по декрету ВЦИК от 14 (27) декабря 1917 г. (см.: Декреты Советской власти. Т. I, с. 230).

¹⁴ Речь идет о буржуазно-демократической революции 1848 г. и о Парижской коммуне 1871 г. во Франции.

¹⁵ В.И.Ленин имеет в виду II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов, проходивший в Петрограде 25-26 октября 1917 г., провозгласивший переход власти в стране к советам. Съезд утвердил декреты о мире и земле и постановление о Советском правительстве.

¹⁶ Румчерод — Исполнительный комитет советов солдатских, матросских, рабочих и крестьянских депутатов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесского военного округа — был избран на 1-м фронтовом и областном съезде советов 10-27 мая (23 мая — 9 июня) 1917 г. в Одессе. Большинство его членов были эсеры и меньшевики. Поддерживал Временное правительство. Приказом Военно-революционного комитета при Ставке и главковерха Н.В.Крыленко распущен 3 (16) декабря 1917 г.

¹⁷ Викжель — Всероссийский исполнительный комитет железнодорожников — создан на 1-м Всероссийском учредительном съезде железнодорожников (Москва, 15 (28) июля — 23 августа (7 сентября) 1917 г.). В комитет входило 14 эсеров, 6 меньшевиков и 3 большевика. 12 (25) декабря 1917 г. Чрезвычайный всероссийский съезд железнодорожных рабочих и мастеровых выразил Викжелю недоверие и избрал Всероссийский исполнительный комитет железнодорожников (Викжедор).

¹⁸ По-видимому, В.И.Ленин ссылается на выступление делегата Тверской губернии на заседании II Всероссийского съезда советов 26 октября (9 ноября) 1917 г.: «Затем выступает крестьянин Тверской губернии и говорит, что он привез низкий поклон и привет настоящему собранию, что от имени своих выборщиков-крестьян он обращается к собранию не останавливаться перед арестом всего Исполнительного комитета Крестьянского совета, потому что там сидят не крестьянские представители, а кадеты, которые не защищают народные интересы, а предают их, и что место им в тюрьме» (Второй Всероссийский съезд советов Р. и С. Д. М.-Л., 1928, с. 74).

110

ЗАМЕТКИ НА ЗАСЕДАНИИ ЦК РСДРП(б)¹

1 (14) ноября 1917 г,

«Национальное] прав[ительст]во»…

«Никаких отношений»…

«Мы вступили в полосу социальной] р[е]в[олю]ции»…

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Воздействовать, давить

«Немедл[енное] свержение»…

«Ничего требовать нельзя»

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Общие п[о]л[о]ж[е]ния о соц[иализ]ме (v[ersus] имп[ериали]зм)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

К[ом]м[у]на = м[уни]ц[ипальные] сов[етни]ки.

(а)

(b) Деп[утация] от местных учр[ежден]ий

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А теперь?

(1) поголовн[ые] рай[онные] думы

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3ин[овье]в:

«Можно ли пойти дальше того, что говорилось т[ог]да»    [ 1906 ]

«Осторожность»

Солдаты перебьют!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Связь с европ[ейскими] соц[иалистами].

Фонд 2, оп. 1, д. 4659 - автограф.

¹ Протокол заседания ЦК РСДРП(б) от 1 (14) ноября 1917 г. (см.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918. М., 1958, с. 124-129).

Заседание началось поздно вечером 1 (14) ноября 1917 г. после окончания заседания Петербургского комитета РСДРП(б) (см. предыдущий документ) и продолжалось в ночь на 2 (15) ноября. Проходило в Смольном.

111

ЗАМЕТКИ НА ЗАСЕДАНИИ ЦК РСДРП(б)¹

2 (15) ноября 1917 г.

Ногин про Рев[олюционно]-в[оенный] ком[ите]т.

...«Полит[ическими] средствами надо искать выхода, а не военными»...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Бурж[уазная] р[е]в[олю]ция (Каменев)

«Мы не смеем победить» — вот главный вывод из всех речей.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Зиновьев: «Усталость у масс несомненна» (Зиновьев)…

10.X «все бы были за эту программу соглашений…»²

(1) Гр[ажданскую] в[ой]ну вы заменили в[ой]ной с с[оциалистами]-р[еволюционерами].

(2) Власть Советов зам[енили] ЦК РСДРП

Из-за 50 крест[ьянских] мест спорим!³

Советская власть пала, если левые с[оциалисты]- р[еволюционеры] уйдут ...

«места себе не¹*

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каменев: Рево²* ...cкая.

Фонд 2, оп. 1, д. 4629 — автограф.

¹* Документ поврежден, далее прочитать невозможно.

²* Документ поврежден, далее прочитать невозможно.

¹ Протокол заседания ЦК РСДРП(б) от 2 (15) ноября 1917 г. не сохранился. Имеется написанная В.И.Лениным резолюция ЦК по вопросу об оппозиции внутри ЦК (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 44-46; Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918. М., 1958, с. 131-132).

² 10 (23) октября 1917 г. состоялось заседание ЦК РСДРП(б) в Петрограде (Набережная реки Карповки, д. 32/1, кв. 31).

Повестка дня: 1) Румынский фронт. 2) Литовцы. 3) Минск и Северный фронт. 4) Текущий момент. 5) Областной съезд. 6) Вывод войск.

По 4 вопросу выступал В.И.Ленин и предложил резолюцию о подготовке вооруженного восстания, которая была принята 10 голосами, против - 2 (Г.Е.Зиновьев и Л.Б.Каменев).

³ Речь идет об установлении количества мест депутатов от губернских крестьянских советов в объединенном ВЦИК советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. В резолюции ВЦИК от 2 (15) ноября 1917 г. говорилось о предоставлении 75 мест крестьянским депутатам (см.: Декреты Советской власти. Т. I, с. 35). 15 (28) ноября состоялось слияние ВЦИК советов рабочих и солдатских депутатов с Исполкомом, избранным на Чрезвычайном крестьянском съезде. Число мест для депутатов от рабочих и солдатских советов и депутатов от крестьянских советов было установлено одинаковое (по 108) (см.: Декреты Советской власти. Т. I, с. 88 и 101).

112

ЗАПИСКА ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ В.И.ЛЕНИНА И Л.Д.ТРОЦКОГО Н.В.КРЫЛЕНКО

24 ноября (7 декабря) 1917 г.

1.   Какие меры приняты Вами во исполнение решения Совета Народных Комиссаров — двинуть с фронта необходимые силы для подавления восстания на Урале и Дону¹.

2.   Издан ли Вами приказ по армии по поводу мятежа на Дону и Урале. Сообщаю Вам проект нашего воззвания по этому поводу²*. Сегодня этот проект будет обсужден в Совете Народных Комиссаров¹*.

3. Мы считаем, что после вчерашнего заявления, сделанного Вам Петлюрой, Рада явно и решительно встала на сторону кадетско-корниловской и калединской контрреволюции. Мы за Советскую власть в независимой республике Украинской, но не за контрреволюционную калединскую Раду. Считайтесь с этим твердо при всех мерах и шагах.

Ленин и Троцкий²*.

Опубликовано — «Вопросы истории КПСС», 1960, № 4, с. 161 (п. 3).

Фонд 2, оп. 1, д. 23619 - копия.

^1* В копии далее пометка: «Написано рукой т. Троцкого».

²* В копии далее пометки: «Написано рукой тов. Ленина», «(Из архива тов. Троцкого)».

¹ На юге Урала мятеж против Советской власти был поднят А.И.Дутовым. 1 (14) ноября 1917 г. им был издан приказ об объявлении войны Советской власти, а 15 (28) ноября казачьими отрядами под его командованием был занят г. Оренбург. Советские войска выступили против дутовцев в январе 1918 г. и первое серьезное поражение нанесли им под Каргалой 16 (29) января, а через два дня освободили г. Оренбург. С переменным успехом бои с дутовцами велись до осени 1918 г., когда они влились в армию Колчака.

На Дону мятеж поднял А.М.Каледин, он 25 октября (7 ноября) 1917 г. ввел в Донбассе военное положение. Активные действия против казачьих войск Каледина советские части начали 25 декабря 1917 г. (7 января 1918 г.). После освобождения г. Таганрога (28 января (10 февраля) 1918 г.) и начала наступления на г. Ростов стал очевиден крах мятежа. 29 января (11 февраля) 1918 г. Каледин сложил с себя полномочия атамана и застрелился.

² 25 ноября (8 декабря) 1917 г. Совет Народных Комиссаров принял два обращения: «Ко всему населению» о борьбе с контрреволюционными мятежами Каледина и Дутова и «От Совета Народных Комиссаров - трудовым казакам» (см.: Декреты Советской власти. Т. I, с. 154-155).

113

ЗАПИСКА НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ

Не позднее 14 (27) декабря 1917 г.

Explication donnee est un pas en arrifcre et propre enlever toute valeur a la premiere declaration du programme arrachee au gouvernement allemand. Vous mentionnez soidisant volonte exprimee deja par Pologne, Littuanie, Curlande! Vous savez tr6s bien qu'il n'est question depression de volonte des groupes bourgeois, riches proprietaires de territoire оссирё, mais pas question de peuples. (?)¹

Фонд 2, оп. 1, д. 23547 — автограф.

Перевод

Данное объяснение есть шаг назад и может лишить всякой ценности первую декларированную программу, которую удалось вырвать у немецкого правительства. Вы упоминаете о высказанном уже требовании Польши, Литвы, Курляндии! Вы очень хорошо знаете, что там дело шло ни о чем ином, как о требовании буржуазных групп, крупных собственников оккупированной территории, но ни в коем случае о народе.

¹ Предполагается, что этот документ относится ко времени Брест-Литовских переговоров, до середины декабря 1917 г. В обращении Наркоминдела к народам и правительствам союзных стран от 17 (30) декабря сообщается, что немецкое правительство согласно отозвать оккупационные войска и предоставить народам, в том числе Польши, Литвы, Курляндии, самим решить свою судьбу (см.: Документы внешней политики СССР. Т. 1, М., 1957, с. 68).