Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990) - 1924-1933 (первые десять лет без Ленина)

 

1924

  Торжественное заседание пленума Московского Совета совместно с депутатами всех райсоветов состоялось 6 ноября в Колонном зале Дома Союзов.

Заседание началось в 6½ часов вечера.

Председательствующий тов. И.Е. Любимов открыл заседание кратким вступительным словом.

Присутствующие почтили вставанием память дорогих вождей и борцов, отдавших жизнь за благо трудящихся.

На заседании с блестящим докладом выступил А.В. Луначарский, встреченный бурными аплодисментами.

Изложение доклада приводится по газетному отчету.

По докладу т. Луначарского принята резолюция.

Текст резолюции приводится по газетной публикации.

После принятия резолюции пленум объявляется закрытым.

 

А.В. Луначарский.
7-я годовщина Октябрьской революции

 – Оглядываясь на пройденный путь, – говорит тов. Луначарский, – мы должны сказать, что Октябрь превзошел все самые смелые и оптимистические надежды, поскольку дело касается СССР. Однако, есть и другая сторона Октября, которая могла бы нас разочаровать, – это то, что отклик Октября вне России оказался гораздо более глухим, чем мы ожидали.

Характеризуя историю борьбы в этот период западноевропейского пролетариата, тов. Луначарский отмечает огромную организационную работу, которую проделал рабочий класс за границей.

Обращаясь к внутреннему нашему положению, оратор констатирует огромную заслугу по созданию Красной армии, как орудия вооруженного сопротивления пролетариата. Под гром аплодисментов докладчик заявляет, что за это время из органов государственной власти на первом месте стояло и стоит ГПУ, которое со всей силой и умением провело красный террор, – эту славную страницу нашей истории.

Говоря далее о строительстве государственной власти, тов. Луначарский указывает, что такого обновления государственного аппарата после революции, какое было у нас, не было нигде. Нужно было овладеть всей сотнемиллионной массой населения, вплоть до последней деревни, и подчинить все своему влиянию. «Мы знаем, – продолжает т. Луначарский, – что наш государственный аппарат еще не в блестящем состоянии, что ему еще нужно много поработать над собой, чтобы вовлечь в работу нашу подлинную советскую демократию, но мы также твердо знаем, что мы неуклонно растем, что рабоче-крестьянский государственный аппарат крепнет на наших глазах с каждым днем и годом».

Говоря о наших экономических задачах, докладчик останавливается на вопросе о государственном капитализме, через который мы должны провести наше государство к коммунизму. Путь военного коммунизма, на который мы вступили в первые годы, не был ошибкой, мы вынуждены были вести нашу политику этим путем.

Касаясь вопроса об овладении нами государственными экономическими рычагами, тов. Луначарский говорит, что хотя и здесь далеко не все сделано, но и здесь рост нашего хозяйства налицо. Наша денежная система привела в изумление даже наших врагов, наша торговля восстанавливается, быстрыми шагами развивается промышленность. Мы восстановили на 75 проц. продукцию сельского хозяйства. Начинает жить нормальной хозяйственной жизнью деревня, тянется к мелиорации, к трактору, к агрономическому просвещению.

В дальнейшем тов. Луначарский дает подробный анализ развития отдельных отраслей нашего хозяйства и приходит к выводам, что мы в области экономического развития сделали крупные успехи.

В дальнейшей части своей речи тов. Луначарский останавливает внимание пленума на нашем международном положении, особенно оттеняя полосу признаний СССР со стороны западноевропейских держав.

 

Резолюция пленума

 Торжественное заседание пленума Московского и районных советов, состоявшееся в ознаменование 7-й годовщины великого Октября, заявляет:

7 лет тяжелой борьбы рабочих и крестьян с капиталистами прочно закрепили завоевания Октябрьской революции. Шаг за шагом, побеждая одного врага за другим как внутри страны, так и вне ее, рабочий класс и крестьянство СССР разорвали цепи блокады и теперь восстанавливают государственную и хозяйственную мощь как города, так и деревни.

Одно за другим правительства буржуазной Европы и других стран мира должны были признать власть рабочих и крестьян в СССР и завоевания великого Октября.

Великие потери понес рабочий класс в своей борьбе. Ушел от нас великий вождь Октября – В.И. Ленин, ушли многие борцы, но ничто не может остановить свободное шествие вперед и вперед по пути укрепления завоеваний революции рабочих и крестьян СССР. Тяжелая утрата вождя и борцов еще теснее сплотила передовые народы СССР вокруг РКП, вокруг великих заветов Ильича.

Пленумы Московского и районных советов заявляют рабочим всего мира, что рабочие и крестьяне СССР и впредь неуклонно пойдут вперед по заветам Ильича к полной победе великого Октября во всем мире. Да здравствует мировая пролетарская революция! Да здравствует власть советов!

 

1925

Торжественное заседание пленума Московского Совета, МГСПС, МК РКП и представителей фабрик, заводов и крестьян Московских уездов состоялось 6 ноября в Большом театре.

Заседание началось в 7 часов вечера.

Президиум: Каменев, Угланов.

На заседании с большой речью о значении Октябрьской революции и о достижениях за истекшие 8 лет выступил тов. Л.Б. Каменев.

Текст речи приводится по газетной публикации.

Доклад, опубликованный в «Правде» и «Известиях», текстуально один и тот же. Однако текст доклада в этих изданиях по-разному разбит на подразделы, которые имеют разные наименования. В настоящем электронном издании приводятся подзаголовки обоих изданий: без кавычек – из «Правды», с кавычками – из «Известий». В единственном случае, когда начало подраздела и его наименование совпадают, название подраздела приведено дважды: с кавычками и без.

 

Л.Б. Каменев.
8-я годовщина Октября

 

От декабристов до Октября

«1825 – 1905 – 1917»

 Товарищи! Ровно 100 лет тому назад на Сенатской площади в Петербурге небольшая кучка декабристов во главе нескольких полков солдат подняла вооруженное восстание против царской власти Николая I.

Восставшие были расстреляны, руководители восстания были частью повешены, частью отправлены на каторжные работы в Сибирь.

С тех пор, с момента декабрьского восстания 1825 г., не прекращалась борьба против русского царизма. Сначала это была борьба одиночек. Они поднимали руку против колосса царской власти и гибли как герои. Из года в год продолжались казни, ссылки в тюрьмы и в Сибирь. Лишь в конце XIX столетия эта борьба одиночек развернулась в борьбу масс. В конце XIX столетия грянула в царской империи массовая стачка рабочего класса, и тогда стало ясно, что родился могильщик самодержавия и капитализма, родилась та организованная сила, которой предстоит не только борьба, но и победа.

20 лет тому назад, в дни октября, ноября и декабря 1905 года, под руководством пролетариата, разразилась первая всеобщая стачка, парализовавшая всю жизнь империи и впервые нанесшая царской монархии тот удар, от которого она уже не могла оправиться. Октябрьская стачка 1905 года, 20 лет которой исполняется в этом месяце, перерастание этой стачки в вооруженное восстание, принявшее особенно широкие размеры в Москве, на Красной Пресне, показали, что царскому самодержавию пришел смертный час, и что на исторической арене появился такой боец, который объединит всех трудящихся и довершит дело низвержения царизма и капитализма. Уже тогда, в 1905 г., 20-летие которого мы празднуем, были выявлены пролетариатом основные формы его борьбы. Всеобщая стачка, которая перерастает из экономической в политическую, и вооруженное восстание, – вот то, что через 12 лет, в октябре 1917 г., привело его к победе.

Этот путь, – длительный, столетний путь рождения и развития революции, долгий путь, по которому двигалось революционное движение, раньше, чем оно превратилось в массовое движение рабочего класса, собравшее под свое руководство крестьянские массы, – усеян бесчисленными жертвами. Русские трудящиеся массы добились победы в октябре 1917 г. в результате неисчислимых жертв. И столь же громадны были жертвы, которые пали для того, чтобы раз вырванную победу закрепить. Каждый из нас вспоминает десятки тысяч бойцов пролетарского и крестьянского дела, которые не могут с нами праздновать сегодняшний день потому что лежат сраженные пулями врагов, замученные в тюрьмах и на каторгах, лежат в сырой земле.

Но мы их помним. Мы хотим жить по их заветам. Мы хотим бороться тем оружием, которое они нам завещали. Мы знаем, что вместе с ними ушел от нас и тот, кто вел нас к борьбе и победе, под знаменем которого только и может победить наша международная пролетарская революция, – наш великий учитель Владимир Ильич Ленин. Прежде чем отдаться воспоминаниям о наших победах, я предлагаю почтить память тех, кто погиб за дело Октябрьской революции, за дело международного пролетариата. (Оркестр исполняет похоронный марш).

«Октябрьские бои»

 8 лет тому назад, вот в эти вечерние часы кипел бой на улицах Петрограда.

8 месяцев Февральской революции показали широким массам народа, что ни выхода из войны, ни земли, ни свободы, ни подлинного господства рабочего, трудящегося народа они не получат из рук тех, кто в феврале взял власть в свои руки.

В течение 8 месяцев широкие трудящиеся массы видели измену тех партий, которые, прикрываясь именем социализма, на самом деле делали дело империалистов и капиталистов. Стало ясно, что дело может решить только вооруженная борьба. Во главе ее стоял пролетариат. Вопрос заключался в том, будет ли пролетариат поддержан в новой революции широкими массами крестьянства как в селах, так и тех крестьян, которые в солдатских шинелях и с винтовкой в руках находились на фронте. Тактика нашей партии, направленная к тому, чтобы сплотить вокруг пролетариата эти широкие массы вооруженного крестьянства, оправдалась целиком, и удар, который был подготовлен к 25 октября по старому стилю (к 7 ноября по новому), был нанесен метко и оказался победоносным.

Мы прошли через эпоху ожесточенной гражданской войны

 Какие же задачи ставили перед собой октябрьские бойцы? Во имя чего поднял оружие трудящийся народ во главе с пролетариатом 8 лет тому назад?

Можно отметить, мне кажется, 4 главных задачи.

«Первая задача Октябрьских боев: создать пролетарское государство»

 Первая – мы поставили перед собой задачу создать и укрепить тип пролетарского государства – советского государства, содержанием которого должна была стать диктатура пролетариата; вторая задача, вставшая перед нами, – наладить и направить в социалистическое русло хозяйство нашей страны; третья – поднять и вовлечь в общее социалистическое строительство громадные массы крестьянства, большинство населения нашей страны. Четвертая задача заключалась в том, чтобы это новое советское государство, опирающееся на социалистическое производство и крепкое союзом рабочих и крестьян, стало тем маяком для всего человечества, для международного пролетариата, который будет указывать ему путь к социализму. Создать государство, во главе с рабочим классом, привлечь к нему громадное большинство населения – крестьян, поставить, наладить, пустить вместо капиталистического социалистическое производство и создать крепость, цитадель международной пролетарской революции, – вот что рисовалось перед теми, кто в эти дни с оружием в руках по всем городам тогдашней России, на фронтах и в тылу сражался под знаменем Ленина.

Задачи, которые я назвал, неимоверно широки и велики.

Впервые в истории мира эти задачи были поставлены не как идеи той или другой кучки людей, а как широкие задачи миллионов.

Задачи, повторяю, были грандиозные, и препятствия к их осуществлению были неслыханно тяжелы и трудны. Прежде всего, для того, чтобы строить социализм, строить новое государство, осуществить диктатуру пролетариата, необходимо было вырвать эту страну из империалистической бойни. Красный флаг пролетарской революции взвился в стране разоренной и отсталой; организовать новое государство, новое производство, новую жизнь надо было в стране бедной, разоренной, нищей. И, наконец, мы были окружены со всех сторон врагами. Мы сознавали, что победа не может быть куплена одним ударом по врагу, сознавали, что перед нами только открывалась этим ударом длительная эпоха гражданской войны. Мы, коммунисты, вызвали рабочий класс и крестьянство на эту борьбу и не скрыли от них, что это совсем не легкое дело, что для того, чтобы осуществить эти задачи, придется пройти через много лишений, потребуются величайшее напряжение воли и масса жертв.

Но мы указывали тогда, что перед страной – два пути: либо путь буржуазной диктатуры, когда власть будет захвачена международным капиталом, и он, установив в России такое правительство, которое будет на самом деле агентом английской, американской и французской буржуазии, закабалит рабоче-крестьянский народ нашей страны, – либо путь диктатуры пролетариата.

Мы затем в тяжкой борьбе убедились, что это предсказание было правильно, что действительно, для того, чтобы отстоять свою власть, для того, чтобы заложить основу социализма, нам пришлось вести борьбу с теми правительствами, которые господствовали над всем миром. Ведь нет такого буржуазного правительства, которое не попыталось бы вооруженными ногами стать на нашу землю, нет такого правительства, которое после Октябрьской революции не попыталось бы задушить нашу власть рабочих и крестьян всеми способами, которые давали им в руки их богатство, их громадные армии, их техника, их вооружение.

Рабочий класс и крестьянство, для того, чтобы закрепить октябрьскую победу, должны были пройти через эпоху самой ожесточенной гражданской войны. И если мы пришли к победе, если оказалось, что отсталая, разоренная, нищая страна способна не только свергнуть власть царя и капитала, не только выдвинуть новую форму государства в лице советов, не только выдвинуть новую власть в виде диктатуры пролетариата, но оказалась способной и отстоять эту власть от капиталистических правительств всего мира, – то это потому, что рабоче-крестьянские массы Союза оказались способными на величайшие жертвы в деле осуществления объективных задач революции, а буржуазные правительства оказались дезорганизованными и обессиленными тем движением пролетариата, которое поднялось в тылу у наступавших на нас капиталистических наемников. Мы победили прежде всего потому, что авангард пролетариата нашего Союза, организованный коммунистической партией, оказался гениальным массовым организатором всех сил нашей страны, и, во-вторых, потому, что крестьянство оказало полное доверие и поддержку руководству пролетариата. Мы победили и потому, что Октябрьская революция вызвала взрыв горячей симпатии угнетенных всего мира, и эти массы оказались достаточно сильными для того, чтобы наложить свою руку на направляемые против нас военные предприятия наших врагов – капиталистов.

И сейчас, через 8 лет, оглядываясь назад, мы можем спросить себя: что же из тех великих задач, которые поставила перед собой Октябрьская революция, выполнено?

Основные достижения за восемь лет

 Наши достижения велики. 8 лет, которые прошли, можно разделить на 2 периода. Первые 4 года, до 1921 года – прямая непосредственная вооруженная борьба за самое существование власти рабочих и крестьян, борьба с внутренней контрреволюцией, борьба с внешней интервенцией. Борьба, в которой враги наши не останавливались ни перед чем. И второе четырехлетие – с 1921 года, когда, отбив контрреволюционные попытки, заставив наших врагов отказаться от прямого вооруженного вмешательства в наше строительство, мы начали залечивать раны, нанесенные трудовому народу нашей страны предшествующей империалистической войной, блокадой и интервенцией.

8 лет в деле строительства социализма, в деле устройства нового общества – это краткое мгновение. И за это историческое мгновение мы достигли величайших успехов.

Одной из важнейших задач было построить новый тип государства. Да, в нашем государстве много еще недостатков. Да, аппарат наш государственный во многом еще страдает. Но новый тип государства, общие рамки нового государства, в котором власть принадлежит рабочему классу, который опирается на союз рабочего класса и крестьянства, который создан для того, чтобы охранить трудящихся от насилия богачей, – этот тип государства создан, вошел в историю, послужит примером для всякой победоносной пролетарской революции, в какой бы стране она ни произошла. Этого вычеркнуть, вырубить – нельзя. Этого нельзя даже залить кровью, если бы этот факт – существование советской власти в течение 8 лет – попытались бы залить кровью все капиталистические государства. За всю известную нам историческую жизнь человечества государство было всегда и везде орудием, машиной угнетения большинства меньшинством. Впервые в истории пролетариат совместно с крестьянством нашей страны создал и пустил в ход машину, которая защищает интересы громадной массы трудящихся от всяких покушений капиталистического меньшинства. Впервые в истории государство ставит перед собой задачу – поднять самые широкие низы и приобщить их к делу управления. Впервые государство превращается в сознательное оружие поднятия всех угнетенных национальностей и приобщения их к свободной и культурной жизни.

Впервые государство говорит прямо, что оно есть боевая организация союза рабочих и крестьян для защиты их интересов и преобразования общества на новых социалистических началах. Советская власть создана самими рабочими массами в ходе борьбы, как боевой орган. Она найдена не в книгах, не в резолюциях, не в программах – она найдена организаторским, коллективным умом рабочего класса, и она представляет ту форму государства, которая является переходной формой к его уничтожению. Нам нужно государство, как боевая организация, и нам не нужно будет государство, когда мы перейдем к подлинному социалистическому обществу. И этот переход – от боевой организации рабочего класса против капиталистов к реальному торжеству социализма и коммунизма без государственной формы, – этот переход найден! Найден, повторяю, коллективным организаторским умом рабочего класса в виде советов депутатов.

«Вторая задача Октябрьской революции: наладить социалистическое производство»

 Вторая положительная задача, которую ставила перед собой Октябрьская революция, – наладить и пустить в ход социалистическое производство. Эта задача ставилась впервые в мире. О социализме писали много с тех пор, как появился наемный рабочий. С тех пор стали создаваться социалистические системы, стала подвергаться критике система капитализма. Но впервые нам удалось приступить к осуществлению социализма в действительности, хотя нам и предсказывали, что эта попытка не удастся, что социализм – утопия, сказка, мечта, иллюзия, то, о чем может мечтать человек угнетенный, но чего построить нельзя, что не будет держаться на ногах.

И вот, теперь, всего только через 8 лет, а вернее всего через 4 года после перехода к реальному восстановлению народного хозяйства, мы можем сказать, что не теорией, не книгами, не речами, не резолюциями опровергли мы величайшую буржуазную ложь – о невозможности социалистического производства. Делом доказали мы, что это социалистическое производство возможно, что оно правильно, что оно выгодно с точки зрения интересов народных масс.

И сейчас у нас, конечно, есть недостатки, и сейчас мы находимся в таком положении, когда в поднятии народного хозяйства мы еще только подходим к довоенному уровню. Но мы знаем, что мы стоим уже на ступенях той лестницы, которая совершенно правильно поднимается вверх при разворачивании наших производственных сил. Мы вполне доказали, что производство, социалистическое производство, в нашей стране возможно, мы доказали, что возможно создать хозяйство без того «священного» принципа, который тяготел над человечеством до сих пор: без принципа частной собственности.

Нам говорили, что если мы уничтожим этот «священный» принцип частной собственности, то мы погибнем в голоде и холоде. Мы доказали, что, разрушив этот старый принцип и водрузив на его место принцип новый, не дающий возможности за счет бедняка, за счет пролетариата наживаться кому бы то ни было, – мы получили положительные результаты. Мы добились развертывания нашего хозяйства.

Мы имеем теперь определенные факты развертывания этого хозяйства, и мы говорим не только перед судом буржуазии (с буржуазией мы не судимся, а боремся!), но перед лицом всего мирового пролетариата: «Смотрите, мы разрушили старый принцип угнетения масс, мы начали строить по-новому наше хозяйство, и мы за это время в нашем новом строительстве добились таких результатов, которые показывают, что весь мир может быть перестроен по этому новому принципу».

«Третья задача Октябрьского переворота: привлечение крестьянства на сторону пролетариата»

 Третьей нашей задачей было: решительное привлечение к делу социалистического строительства, под руководством пролетариата, широкой массы населения – крестьянства. Эта задача чрезвычайно трудна в условиях раздробленности, в условиях распыленности крестьянского хозяйства. Вырвать эту массу из-под влияния капитала, завоевать ее как политически, так и экономически, завоевать доверие крестьянства к советской власти, – без этого не могла бы наша революция двигаться вперед. Мы знаем, что и в этой труднейшей области – налаживании союза рабочих и крестьян, мы добились громаднейших результатов. Мы знаем, что и здесь еще не все ладно, и здесь трудно было и трудно будет, мы знаем, что нам придется искать новых форм союза, мы знаем, что придется искать более гибких форм, но мы знаем также, что мы добились уже со стороны крестьянской массы этого доверия, и не только в деле военном (когда мы вместе с нею бились на фронтах), но и на фронте хозяйственном, что много труднее. Союз оказался крепким и в деле хозяйственного строительства.

«Четвертая задача Октябрьского восстания: интернационализация революции»

 И, наконец, четвертая задача. Превратить это новое государство в маяк нового пролетарского мирового движения. Нам могут кинуть упрек в том, что тогда, вскоре после Октябрьской революции, мы представляли себе разрешение этой задачи, – приход мировой революции – близким. Но те изменники социализму, которые делают нам этот упрек, не понимают того, какой величайший комплимент они нам говорят. Да, если мы надеялись, что мировая пролетарская революция вскоре после Октябрьской революции поддержит нас, то какой же крепкой оказалась советская власть, если срок этот оказался не близким, а далеким. Они не понимают, что советской власти было гораздо труднее удержать эту власть, когда мы оказались окруженными со всех сторон врагами, окруженными капиталистами, – и мы все же держались, мы все же держали знамя высоко, несмотря на все тягчайшие условия, несмотря на временную стабилизацию капитализма, несмотря на тягчайшие испытания, постигшие нашу страну. Мы все же оказались тем светлым маяком, к которому обращены взгляды всего мирового пролетариата, всех угнетенных.

Великие исторические силы подымаются

 Сейчас капитализм в Западной Европе переживает период временной стабилизации; гражданская война в острых вооруженных формах временно приостановилась. Но не имея возможности сегодня положить конец господству своей буржуазии, пролетариат знает тем не менее, что завтра он пойдет по нашим стопам. Это все растущее и все поднимающееся значение Советской Республики, как революционизирующего фактора всей международной обстановки, не может быть сглажено ничем.

Если мы прибавим, что эти 8 лет были вместе с тем годами постепенного, все более расширяющегося, роста революционного и национально-освободительного движения на Востоке, если мы поймем, что Восток, – эти величайшие области, в которых живет большинство всего человечества, – что они только теперь выступают на историческую арену, что то, что мы видим сейчас в Турции, Персии, Китае, есть только первые проблески того могучего движения большинства человечества, которое изо дня в день растет, и когда наши враги начинают понимать, что это новое движение новых народов вдохновляется, берет пример и черпает свою надежду в существовании Союза ССР, – тогда понятным становится, почему мы можем сказать: «Да, эту роль факела мировой революции, да, эту роль крепости, цитадели освобождения всех угнетенных народов, ради которых было поднято Октябрьское знамя, эту роль мы выполнили».

Мы не знаем сроков, не знаем, в какой момент Восток освободится совершенно, до конца от империалистического засилья. Мы не знаем, как и в каких формах пойдет гражданская борьба в великих странах Востока, но каждый день приносит нам новые и новые подтверждения, что там начинают рушиться устои угнетения и капиталистического насилия, что начавшаяся там борьба не сможет остановиться до тех пор, покуда не приведет к полной победе над империализмом. И если в Китае, в Турции, в Персии и Индии миллионы и десятки миллионов пробужденных к жизни бывших рабов, если они окажутся способными к борьбе, если они смогут не терять духа при неизбежных поражениях, то это потому, что они знают, что за ними стоит, им сочувствует, считает их дело своим делом советская власть статридцатимиллионного государства, расположенного и в Европе, и в Азии.

Великие исторические силы подымаются за нашей спиной. Революционно-освободительное движение на Востоке подтачивает устои империализма. Действие подземных сил капиталистического мира подготовляет могучий подъем революционной волны, которая, уничтожив капиталистическую систему, обеспечит окончательную победу социализма во всем мире.

«Частичные отступления и глубокие наступления»

 Товарищи! Нам приходилось в эти годы совершать и отступления. Вы, которые в значительном своем количестве побывали на фронтах подлинной войны, знаете, что не бывает борьбы и не бывает побед без своевременных, умно проведенных отступлений. И в этой великой войне, которую мы с вами объявили капиталистам, нельзя представить себе, что мы могли бы провести ее, не маневрируя и никогда не отступая. Да, нам приходилось отступать, да, новая экономическая политика 1921 года была известным отступлением. Да и сейчас нам приходится делать те или иные уступки. Но не ясно ли, что частичные отдельные отступления как-то замечательно совпадают с непрекращающимися нашими наступлениями на капитализм, во имя социализма. Каждое новое веретено, каждая десятина вновь вспаханной земли, каждая новая школа, каждая верста проведенной дороги есть наступление социализма на капиталистический мир, которое, несомненно, видят и наши враги. И при виде этого наступления у капиталистов рождается мысль о том, что, если не пресечь в корне, немедленно, как можно скорее это наше мирное наступление, то, пожалуй, потом будет поздно.

Поэтому опасность войны, так называемой превентивной, т.е. такой войны, когда противник нападает для того, чтобы не дать возможности другому усилиться, стоит перед нами ежеминутно. Расчет наших врагов правилен: если уже теперь мы для них твердый орех, то через несколько лет, когда укрепится наша промышленность, поднимется сельское хозяйство, вырастет и технически обучится Красная армия, и когда самый отсталый крестьянин в Европе будет знать, что здесь растет и развивается социалистическое государство рабочих и крестьян, тогда для них война будет уже не под силу, тогда они не смогут поднять на нас руку.

Вот почему в тактике капиталистических держав в отношении к нам мы видим постоянное метание: то приливы злобы, которые заставляют их предпринимать те или другие провокационные шаги, то попытки каким-нибудь образом гладко и ладно уладить наши отношения.

Мы должны быть хладнокровны и спокойны. Мы знаем опасности, которые угрожают со стороны наших врагов, мы знаем и мы уверены, что никаких возможностей для них сейчас, в данный момент напасть на нас нет, и поэтому мы даем себе завет, держа крепко в руках винтовку, использовать каждый день для укрепления нашей экономической силы. Красная армия гарантирует спокойствие труда рабочего и крестьянина. Мы имеем в настоящее время особенно длительную передышку, но враги должны знать, что если бы они попытались эту передышку прервать, то ведь мы за эти 4 года мира не разучились еще держать винтовку в руках, и те, которые сейчас направляют всю свою энергию на поднятие труда на фабрике и на земле, смогут в нужный момент заменить свой труд трудом фронтового бойца. (Аплодисменты). Наши достижения велики, несмотря на все нехватки. Мы ведем мирное наступление против международного капитала, и это мирное наступление будет продолжаться. Каждый новый день существования на границах между Европой и Азией великого Советского Союза, государства рабочих и крестьян, будет новой и новой угрозой для капиталистического мира. Действительно, не наступление ли это, не наступление ли на самые основы капитализма, когда мы доказываем, что 130 милл. народа могут жить, могут прокормиться, могут увеличивать свои богатства, уничтожив частную собственность? Разве это не величайшее мирное наступление на самую систему капитализма, когда мы доказываем им, что, уничтожив кастовую армию, армию генералов и офицеров, мы не остались безоружными и бессильными, а создали на ее место Красную армию, армию рабочих и крестьян? Разве не наступление на самые основы капиталистического мира то, что, уничтожив буржуазную систему суда, уничтожив буржуазную систему науки, мы показали, что на новых, на наших социалистических началах мы можем дать гораздо больше справедливости и гораздо больше культуры, чем какая бы то ни было другая система управления?

Трудности роста
«Трудности роста»

 Однако, величие задач, которые перед нами стояли, громадность успехов, которых мы достигли, полная наша уверенность, что наше дело будет доведено до конца, не должны закрывать перед нами те трудности, те опасности, которые стоят на нашем пути. Никто не скажет из нас, что 8 лет победы гарантируют нас от каких бы то ни было опасностей и трудностей! Мы, большевики, всегда воспитывали рабочих и крестьян на правде. И это естественно, ибо сила нашей партии, сила советской власти в коллективной воле и в коллективном разуме самих трудящихся, а чтобы эта воля была напряжена и чтобы этот разум знал ту дорогу, которая перед нами стоит, он должен видеть те трудности, те ухабы, которые могут оказаться перед нами. Но одно, товарищи, мы можем уже сказать. Если 8 лет наши трудности были трудностями всяческого рода нехваток, трудностями бедности, нищеты, разоренности, то те трудности, которые мы можем встретить и, вероятно, встретим, будут трудностями роста, будут вытекать из того, что мы быстро и неуклонно растем.

Рабочий класс и крестьянство показали за эти 8 лет и особенно за первые 5 – 6 лет, как великолепно умеют они с помощью своего геройства, сплоченности, дисциплины справляться с нехватками. Мы теперь должны научиться справляться с этими «болезнями» роста, которые возникают в стране. Жизнь наша все время будет усложняться, потребности народных масс будут расти, не всегда сможем мы вовремя эти потребности удовлетворять. И при всякой заминке, при всякой невязке нам будут говорить: «Вот опять доказательство того, что рабочий класс и крестьянство не умеют строить своего хозяйства!» Мы не придем в панику от этого, мы заранее скажем: «Да, невязки будут, да, затруднения, несомненно, случатся, но все эти затруднения, все эти невязки не будут признаками какого-либо краха или кризиса в деле нашего строительства, а будут только доказательством того, что мы недостаточно быстро учимся тому великому делу, на которое мы поставлены. Это великое дело, – организовать социализм в стране, населенной 130 млн., отсталой и бедной. Для того, чтобы это делать, надо уметь переходить от лобовой атаки к маневрам. Надо вести не только работу прямую и видную, надо вести работу невидную, подземную. Вот это умение всего рабочего класса и крестьянства не впадать в панику при тех или других затруднениях, а, наоборот, усложнять, делать свою тактику все более и более гибкой, уметь изучать действительность, применяться к ней, этого от нас потребуется больше, чем когда бы то ни было».

«Рост, гарантирующий победу социализма»

 Несмотря на все эти затруднения, мы можем уже сейчас сказать, что в новой сложной обстановке мы уже имеем такой рост социалистических элементов нашего хозяйства над элементами частнокапиталистическими, мелкобуржуазными, который гарантирует нам победу социализма. Нас часто спрашивали (и это было одним из самых основных возражений изменников социализма, называвших себя, однако, социалистами): как же вы хотите построить социализм в стране, в которой большинство населения принадлежит к крестьянству, и в которой крестьянство ведет свое частное раздробленное хозяйство на рынок? Ведь тут, говорят они, и социализмом-то не пахнет. Но вот теперь мы имеем некоторые итоги. Мы знаем, что сравнительная сила государственных элементов в нашем хозяйстве и сравнительная сила раздробленных частных средств в нашей стране распределяется так, что уже сейчас в руках пролетарского государства находятся огосударствленные, социализированные средства, оцениваемые в 11½ миллиардов; негосударственные, распыленные же средства, которыми распоряжаются отдельные люди по-своему, а не по общегосударственному плану, представляют собою только 7½ миллиардов.

Вот каково соотношение элементов социализма и элементов частнохозяйственных. Значит ли это, что мы должны на этом успокоиться? Нет, эти затруднения, эти невязки, которые нам еще встретятся, происходят именно оттого, что в нашей стране есть оба эти элемента и что если в руках всего государства в виде заводов, фабрик, шахт, машин, железных дорог находятся средства на 11½ миллиардов, то в руках распыленных хозяйств их 7½ миллиардов, и эти хозяйства есть хозяйства крестьянские. Вот из этой невязки могут проистекать те затруднения, которые мы должны суметь преодолевать и победить. Преодоление это и составит содержание новой эпохи советской власти, новой эпохи диктатуры пролетариата.

Союз рабочих и крестьян – гарантия победы

 Основная задача, которая перед нами стоит и разрешение которой потребует много лет, будет заключаться именно в том, чтобы эти многомиллионные массы крестьянства вовлечь, включить в наше общегосударственное, социалистическое хозяйство.

«Два ленинских пути: электрификация и кооперация»

 И Ленин указал нам тот путь, при помощи которого социализм будет господствовать не только в городах, на фабриках, на заводах, но он будет господствовать и в деревнях, и в крестьянском хозяйстве. Где этот путь? Два пути указал нам Ленин (и нет никаких других путей). Эти пути неразрывно связаны между собой. Один путь – электрификация, другой путь – кооперация.

Что значит, когда Ленин говорил: «Социализм есть советская власть плюс электрификация»? Это значит, что социализм действительно будет до конца осуществлен в нашей стране тогда, когда советская власть сможет перестроить, поднять всю страну, создать такую мощную крупную промышленность, которая даст крестьянину в необходимом ему количестве дешевую, хорошую продукцию.

Если сейчас крестьянство на восьмом году рабоче-крестьянской власти может высказать по поводу хозяйства пролетариев то или другое недовольство, то оно исходит прежде всего именно от этого – недостаточно наше хозяйство дает еще деревне продуктов, дает их еще дорого и дает их еще плохого качества.

И здесь в этот торжественный день мы должны сказать: да, товарищи крестьяне, еще не управились мы вполне за 8 лет (из которых 4 были годами войны), не успели пролетарии отстроить все разрушенные заводы, построить новые, наладить все станки и привести из-за границы новые, чтобы подать вам вовремя и дешево необходимые вам продукты. Но мы должны сказать вам, что в этом году мы пустим уже все заводы, которые только были у старой России, а со следующего года мы начнем строить новые заводы, причем заводы не такие, как строили капиталисты, – для выработки пушек, снарядов и т.д., – нет, мы будем строить заводы для выработки тех продуктов, которые необходимы крестьянам, – заводы сельскохозяйственных машин, заводы для выработки всех тех потребительских продуктов, которых больше всего не хватает сейчас крестьянству.

Правы товарищи крестьяне, когда говорят, что мы не все еще сделали. Ну, а разве мы, представители власти, говорили вам когда-либо, что мы сразу и полностью все сможем сделать? Ведь мы можем дать только то, на что дают нам средства сами широкие народные массы. Для того, чтобы дать все те продукты, которые нужны крестьянам, нам пришлось бы развернуть такое количество фабрик, запастись таким количеством сырья, нанять такое количество рабочих, для которого нам понадобилось бы слишком много средств, – а откуда их взять? И наше советское крестьянство бедно, и наши рабочие еще не достаточно удовлетворены своей зарплатой, а за границей у нас, кроме бедняка крестьянина и бедняка пролетария, доброжелателей нет. Мы должны поэтому, идя вперед, рассчитывать свои шаги: там, где мы хотели бы пустить в ход 10 заводов, мы иногда принуждены пустить два завода. Там, где мы хотели бы открыть новый завод, чтобы удешевить продукцию, чтобы дать крестьянам сельскохозяйственные машины, мы вынуждены это откладывать на следующий год, потому что нет для этого достаточных средств.

Вот почему я и говорю: заминки, неувязки возможны и будут, но мы их будем преодолевать, и главный способ для этого преодолевания – сохранение нерушимости союза пролетариата с основными массами крестьянства. И этот союз еще больше укрепится с развитием кооперации, которая, как указывал Ленин, есть та дорога, через которую пойдет осуществление социализма в нашей стране. Организовывая разрозненные крестьянские хозяйства в кооперацию, мы приобщим крестьянские массы к социалистическому строительству. Преобразование земледелия на высокой технической базе, создание вместо разрозненных единичных хозяйств обобществленного сельского хозяйства на социалистических началах, – вот та конечная цель, которую мы должны осуществлять через кооперацию.

«Пролетариат и крестьянство»

 Но, товарищи, я должен прямо сказать здесь: если мы 8 лет побеждали, то мы побеждали потому, что в этом союзе руководящая роль принадлежала пролетариату. И если мы хотим побеждать дальше, мы должны понять – и должны это понять и крестьяне, – что наш союз победит лишь в том случае, если пролетариат, рабочий класс, удержит в этом союзе руководящую роль.

В чем сила крестьянства? В том, что его много, большинство. В чем его слабость, – та слабость, которая позволяла царю сидеть на крестьянской шее десятилетия и десятилетия, та слабость, которая позволяла Деникину и Колчаку на Урале и в Сибири полностью усесться на крестьянской шее? Когда был свергнут царь? Тогда, когда массовые силы крестьянства были возглавлены и организованы городским вышколенным в городской классовой борьбе пролетарием. Когда полетели с крестьянской шеи Деникин и Колчак? Когда к массовым протестам крестьян, во главе массовых протестов крестьянства, протестов неорганизованных, стихийных, стала организованная дисциплинированная сила городских пролетариев.

В торжественный день восьмилетия Октябрьской революции, которая была осуществлена союзом рабочих и крестьян, таким союзом, в котором рабочие взяли на себя руководство общей борьбой, – в этот день я хотел бы сказать откровенно всем крестьянам и особенно тем, которые присутствуют здесь: Да, товарищи, руководство пролетариата нашим общим делом есть подлинная гарантия того, что мы победим. Для того, чтобы массовые силы крестьянства были организованно направлены на правильный путь и привели скорейшим образом к окончательной победе, – рабочий класс должен явиться организатором этого союза. Не потому, что у рабочего класса особенные мозги, не потому, что рабочий класс «миром помазан», а потому, что рабочий класс в своей ежедневной будничной работе учится организации и дисциплине, учится солидарности, что это – единственный класс, в котором эти основные начала – солидарность, дисциплина, организованность – больше всего воплощены.

Вся история и первой, и второй революции свидетельствует о том, что руководство пролетариата в союзе рабочих и крестьян есть гарантия нашего успеха. Величайшая мысль Ленина заключалась именно в правильной постановке и в правильном решении этого вопроса о союзе рабочих и крестьян под руководством пролетариата. Мы знаем, когда в 1905 году крестьянство опоздало поддержать рабочий класс, рабочий класс был разбит наголову, и революция была отсрочена на 12 лет.

Наша партия крепнет

 Мы знаем, что в тот момент, когда крестьянство колебалось между нами и партиями буржуазии и буржуазных наемников, вроде эсеров и меньшевиков, этим временем воспользовались для интервенции империалисты. Мы победили всех своих врагов тогда, когда авангард революции – фабрично-заводской пролетариат нашел себе поддержку в крестьянских массах и сумел их возглавить. Вот этот величайший урок всей революции должны мы вспомнить в этот момент и в дальнейших боях. Союз рабочих и крестьян руководством пролетариата есть гарантия нашей победы. Товарищи, это руководство пролетариата широкими массами трудящихся воплощается в руководстве нашей партии. Мы ответственны, как партия, за Октябрьский переворот, мы ответственны за поражение, если бы оно было нанесено, и мы несем на себе и тяжесть побед, когда они есть. Наша партия – партия пролетариев-коммунистов – есть союз людей, которые решили до конца и во что бы то ни стало, без всяких колебаний бороться в мировом масштабе за коммунизм. Мы рассматриваем себя только как отряд международной армии пролетариев. Для того, чтобы вступить в нашу партию, надо до конца проникнуться нашими идеями, надо до конца разделить нашу программу и нашу тактику, надо вместе с тем наложить на себя обязательство жесткой дисциплины, и мы должны прямо сказать: если бы накануне революции, в момент революции, во все трудные моменты революции партия коммунистов не оказывалась бы на сторожевом посту, – революция не победила бы.

«Коммунистическая партия – доверенное лицо трудящихся»

 Поэтому жизнь нашей партии, сила ее не может быть безразличной для каждого беспартийного рабочего или крестьянина. И теперь, к концу 8 года, мы можем сказать, что наша партия пользуется доверием среди самых широких рабочих и крестьянских масс. Нас было 200.000 коммунистов, когда, накануне Октябрьских дней, Ленин писал свою знаменитую брошюру: «Удержат ли большевики власть». Нас теперь около миллиона. Мы слуги народа, и поэтому мы хотим быть той партией, которая победит в будущих боях. Мы знаем дорогу, по которой пойдет страна, и поэтому организуем вокруг себя самые широкие массы. Как во всех делах, о которых я говорил раньше, и в нашей партии есть свои недостатки. Мы, коммунисты, плоть от плоти, кровь от крови рабочего народа, и если в рабочем и крестьянском народе есть нехватки, то они и в нашей партии есть. Но, несмотря на все нехватки, несмотря на необходимость их излечивать, мы ставим перед собой задачу, чтобы каждый трудящийся человек видел в коммунисте и в коммунистической организации подлинного выразителя своих интересов. Случается, что коммунистической организации приходится говорить то, что как будто противоречит сегодняшним интересам того или другого рабочего, того или другого цеха, того или другого крестьянина. Бывает так, товарищи. И в этот момент мы должны, как коммунисты, иметь смелость сказать: «Да, ты, товарищ, думаешь, что мы неправы, тебе кажется, что твои интересы задавлены, но во имя общих интересов всего рабочего класса в целом, во имя общей революции в целом, мы должны в данный момент интересы того или другого принести в жертву общим интересам. Наши задачи во всем этом великом движении – отстаивать общие интересы, отстаивать великое дело пролетарской революции». Наша партия делает все для того, чтобы стать действительно доверенным лицом трудящихся, и мы можем констатировать громадные успехи, достигнутые в этом отношении. Партия наша становится все более и более массовой, она действительно становится органом выражения интересов рабочих и крестьянских масс. Мы строим нашу организацию так, чтобы охватить все более широкие круги масс рабочих и крестьян, рабоче-крестьянской молодежи, мы ведем специальную работу среди женщин, которые дольше всего условиями своей жизни были отодвинуты от общих государственных и хозяйственных вопросов, от политики. Партия стремится подготовить трудящихся к тому, чтобы на смену борцам старым пришло новое поколение пролетарской и крестьянской молодежи, которая наше знамя не опустит, а поднимет выше и выше, – и пойдет по указанной нами дороге.

Трудящиеся учатся управлять государством

 Все указанные мною задачи и все те решения и вся та борьба, которую мы провели за 8 лет, направлены к тому, чтобы создать новое государство, новое социалистическое общество.

«Культурная революция»

 У нас много старого хлама и в отношении между людьми, и в нашем государстве, и в нашем хозяйстве, старого хлама, оставшегося нам в наследство от веков угнетения, от старого строя. Очищение от этого хлама идет, но не так быстро, как это было бы желательно. Нам, кроме всех тех завоеваний, всех тех задач, которые я указывал, необходимо еще одно, и на это тоже указывал Владимир Ильич: нам необходима культурная революция, революция, которая охватила бы сознание и быт всех широких масс трудящегося народа. Это не есть революция книжная. Культурная революция не значит только, что надо ликвидировать неграмотность (это, конечно, тоже надо, – но наша задача в культурной революции шире). Она должна заключаться в том, чтобы миллионы народа были в состоянии решать сами свои дела, разбираться в сложных вопросах государственного хозяйства, решать и ставить вопросы мирового масштаба. Величайшая заслуга Октября заключается в том, что революция подняла самые низы, что она поставила ставку на низового человека и сказала ему: «Ты хозяин, ты должен учиться управлять государством, ты должен сам построить жизнь так, чтобы она подошла к социализму. Никто за тебя этого сделать не сможет».

И вся система государства, вся работа партии, направленная к оживлению советов, оживлению профсоюзов, громаднейшая сеть раскинутых по всей территории селькоров, вся система кооперативной сети, покрывающая нашу страну, ведущая к самоуправлению, должна создать советскую демократию, такую, о которой говорил Ильич: чтобы всякая кухарка смогла научиться управлять государством.

Уже теперь, когда мы стали чуть-чуть лучше жить, мы уже выполняем эту задачу и через тысячи ячеек профсоюзных, советских, кооперативных организаций, где рабочие и крестьяне сходятся для выявления своих нужд, где они выбирают людей в органы управления, через эти тысячи ячеек, через эти каналы самый отсталый человек может подняться снизу вверх и всякий может и должен стать строителем своей жизни, хозяином государства.

«Твердым шагом – в новый год»

 Товарищи, 8 лет прошло с момента нашей революции. Мы не для того устроили это торжество, чтобы сказать, что все у нас хорошо, и в дальнейшем сидеть сложа руки. Нет, мы можем сказать, что задача, поставленная нами в Октябре, выполнена и выполняется, что советское государство мы создали и будем дальше укреплять, что союз рабочих и крестьян поставлен на правильные рельсы, и в этом направлении будет и дальше укрепляться и продолжать работу, что роль маяка как для народов Востока, так и для пролетарской революции Запада наш СССР будет выполнять и дальше. Мы в этом уверены. И с этой уверенностью мы можем открыть дверь новому году и твердым шагом идти в этот новый год, несмотря на все потери и неудачи, которые у нас были в прошлом и которые могут постигнуть нас в будущем.

Да здравствуют борцы – отцы и дети великого Октября! Да здравствует Великая Октябрьская Революция! Да здравствует союз нашей Коммунистической Революции с восстанием мирового пролетариата, с восстанием угнетенных всех стран!

(Бурные аплодисменты. «Интернационал»).

 

1926

 Третья сессия ВЦИК XII созыва состоялась 5 – 19 ноября. М.И. Калинин руководил ее работой.

5 ноября М.И. Калинин открыл сессию вступительной речью.

Текст речи приводится по изданию: М.И. Калинин. Избранные произведения. М., Политиздат, 1960, т. 2, с. 86 – 93.

* * *

 Торжественный пленум Московского Совета совместно с партийными и профессиональными организациями состоялся вечером 6 ноября в Большом театре.

Председатель Московского Совета тов. Уханов открывает заседание вступительной речью.

Присутствующие почтили вставанием память Владимира Ильича Ленина и погибших его соратников, лучших друзей рабочего класса.

По окончании речи тов. Уханова слово предоставляется секретарю ленинградского совета тов. Панкратьеву, которое передается в Большой театр по радио из Ленинграда.

Затем на заседании с речью выступил тов. Калинин, встреченный горячими аплодисментами.

Изложение речи приводится по газетному отчету.

По окончании речи тов. Калинина пленум слушает приветствие тов. Петровского на украинском языке от имени ВУЦИК и украинского пролетариата, передаваемое по радио из Харькова.

Далее с приветствием от имени Исполкома Коммунистического Интернационала выступает тов. Шмераль.

Командующий войсками московского военного округа тов. Базилевич горячо приветствует московский пролетариат от имени Красной армии.

Торжественный пленум Московского Совета заканчивается принятием приветствий от имени пленума ЦК ВКП(б), трудящимся Москвы, Красной армии и международному пролетариату.

 

М.И. Калинин.
К IX годовщине советской власти

 Третью сессию Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета XII созыва объявляю открытой. (Аплодисменты.)

Прежде чем перейти к очередной работе сессии, я позволю себе, товарищи, вкратце остановиться на некоторых вопросах.

Открытие нашей сессии совпадает с IX годовщиной Октябрьской революции. Я не буду останавливаться на значении и на истории этой революции, но не могу обойти молчанием, что с момента рождения Советского государства – государства диктатуры пролетариата, опирающегося на союз с крестьянством, – Советский Союз сделался основной осью, вокруг которой развивается вся мировая политика.

Все, что рвется к освобождению от эксплуатации, от всякого вида угнетения, все, что борется против порабощения, стремится к Советскому Союзу, стремится ему подражать.

Недавняя борьба Турции за ее политическое освобождение, революционная борьба китайского народа, шестимесячная забастовка горнорабочих в Англии – все эти события, в которых принимали участие миллионные массы, все события, развертывающиеся под различными долготами и широтами земного шара, имели каждое свою особую цель, особое стремление: Турция стремилась к политическому освобождению, к эмансипации от стран-угнетателей; английские горнорабочие ставят своей задачей непосредственную борьбу с капиталом за свои интересы.

Весь мир разделился на две части. Одна часть – часть угнетаемая – сочувствует, восхищается, стремится подражать Советскому Союзу; другая часть – все, что тянет человечество назад, все, кто за старый мир угнетателей, все, кто за диктатуру меньшинства, за диктатуру банкиров и капиталистов, – полна неистребимой ненависти к Советскому Союзу. И если рабочий класс и борющиеся народные массы при каждом случае высказывают сочувствие и солидарность с Советским Союзом, то, наоборот, все защитники старого капиталистического общества при каждом удобном и неудобном случае демонстрируют свою ненависть и враждебность к Советскому Союзу.

Эти две тенденции окрашивают, в сущности говоря, в основную краску всю мировую политику за последние годы, в этих двух тенденциях вращается современная международная политика.

Какие же причины и какие именно явления вызывают у борющегося угнетенного человечества сочувствие к Советской власти, восторг и подражание ей, а с другой стороны – непримиримую враждебность к Советской власти со стороны классов, защищающих капитализм? Какова главная причина?

Может быть, эта ежедневно высказываемая ненависть английских капиталистов покоится на той скудной помощи, которую оказывают русские рабочие бастующим английским горнякам? Конечно, нет. Несомненно, как бы ни была значительна сумма помощи русских рабочих английским горнякам, само собой понятно, что она не играет значительной роли своей материальностью и не она, в конечном счете, делает забастовку упорной. Что эта помощь поднимает настроение английского горняка, что в такие моменты важно иметь близкого друга, настоящего товарища по борьбе, – это, конечно, имеет большое значение в борьбе, и это, несомненно, бесит врагов английских горняков.

Но все эти причины второстепенного характера. Главная и основная причина ненависти к нам всего капиталистического мира с его надстройкой – попами, буржуазной интеллигенцией, фашизмом и пр. и пр. – это то, что мы строим социализм.

Вот основная причина. Вот где основной гвоздь ненависти, враждебности, непримиримой враждебности капиталистического мира по отношению к Советскому Союзу. Повторяю, она существует потому, что мы строим социализм, потому, что к IX годовщине нашего существования начинают вырисовываться результаты социалистического строительства в Советском Союзе, и это, разумеется, еще больше возбуждает ненависть и приводит в еще большее бешенство капиталистические классы против Советского Союза.

И сейчас для многих еще неясны те контуры постройки социализма, которые вырисовываются перед нами и которые воодушевляют нас. Ибо, во-первых, мы сами увлечены непосредственной практической работой – постройкой социализма, – мы сами не находимся в том отдалении, на том расстоянии, с которого можно было бы наблюдать за результатами этой постройки с некоторой объективностью. Во-вторых, сама постройка обнесена огромными строительными лесами, которые скрывают почти уже готовые части социалистической работы. Но мы видим каждый год, как одна за другой вырастают части нашей социалистической работы, с каждым годом получаются все бóльшие и бóльшие результаты нашего строительства.

Товарищи, огромная разница между работой вообще и работой социалистической. Работа, не имеющая целевого характера, сама по себе не воодушевляет работающего человека; не сама работа воодушевляет человека, а ее назначение. Гениальный процесс творчества превращается в пустое место, если творец знает, что его работа умирает вместе с ним.

Представим себе самого гениального человека в момент его творчества; процесс этого творчества будет иным, если он знает, что его работа не будет подхвачена человеческой массой. Та работа, которую делаем мы, если она отвлечена от социалистического одухотворения, превращается в простую механическую, неувлекательную работу. При постройке социализма в Советском Союзе каждая работа, какой бы простой с внешней стороны она ни была, одухотворяется ее целевым назначением; мы находим удовлетворение в том, что всякая небольшая часть работы, сделанная нами, является частицей социалистического строительства.

Существующее у каждого работника Советского Союза сознание, что и его небольшая доля работы является частицей советского строительства, одухотворяет его, воодушевляет, дает возможность достигать результатов, которые для буржуазного общества кажутся чудесными, невозможными, необыкновенными. Этот энтузиазм, это воодушевление, может быть, и не вполне осознанные каждым отдельным человеком, дают нам возможность достигать тех успехов, получать те результаты, какие у нас имеются налицо.

Я не буду останавливаться на цифровом выражении наших успехов и лишь кратко остановлюсь на некоторых этапах работы Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета за эти девять лет.

В первый период, в первый этап революции ВЦИК был собирательным органом масс. Вы помните, что в самые опасные моменты через Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет в самые опасные места бросались рабочие массы. Приблизительно до 1920 г. главной и основной работой была у нас работа военная – направление на фронты рабоче-крестьянских масс.

Следующим, вторым этапом деятельности Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета было внедрение революционной законности, направление масс на борьбу с экономической разрухой. Вполне естественно, что после окончания бурного революционного периода наступил период экономического строительства и, разумеется, успехи его в значительной степени зависели от той революционной законности, которая должна быть внедрена и воспринята нашими рабоче-крестьянскими массами. Поэтому, повторяю, вторым периодом было направление масс на борьбу с экономической разрухой и на внедрение революционной законности.

На наших успехах, на достигнутых результатах я не буду останавливаться, а лишь приведу несколько цифр, которые характеризуют эти периоды, начиная с 1923/24 по 1926/27 г. Так, например, в 1924/25 г. общая оценка продукции промышленности по РСФСР равнялась 3.135 млн. руб., в 1925/26 г. – 4.236 млн., в 1926/27 г. – 4.871 млн. руб. Вы видите, как растет систематическое увеличение валовой продукции, а этим самым определяется и систематическое укрепление социалистических элементов.

Параллельно с этим растут и наши расходы на культурные нужды. Так, в 1923/24 г. мы расходуем на народное просвещение 184 млн. руб., в 1924/25 г. – 254 млн., в 1925/26 г. – 350 млн. и в 1926/27 г. внесено в бюджет 413 млн. руб. Так систематически возрастают у нас затраты на культурные нужды.

Третий период, период настоящий, характеризуется тем, что нашей главной задачей является привлечение широких масс к советскому строительству, т.е. оживление Советов. Все достижения Советской власти покоятся на работе масс. В первый период – это надо смело сказать – только благодаря массам мы смогли разбить цепи врагов, окружавших Советский Союз. В каждый данный период мы стремимся привлечь массы, и это привлечение является нашей основной, главной задачей. Привлечение их к советской работе носит не формальный характер – не только в виде голосования, как это делается в буржуазных парламентах, где голосуют за ту или другую партию, – а является действительным вовлечением их в непосредственную практическую работу внутри самих Советов.

Разумеется, если мы положим в основу выдвинутый Лениным лозунг, что «научиться управлять государством должна каждая кухарка», то ясно, что она, кухарка, должна быть подготовлена соответствующим образом. Этим подразумевается, что наступит в ближайшие годы такой период, когда большинство нашего населения станет настолько культурно, что каждый рядовой гражданин сможет быть привлечен в органы управления.

Привлечение широких народных масс к советскому строительству, несомненно, связано с поднятием культурного уровня этих масс в самом широком смысле слова. Несомненно, что в Советском Союзе рабочие и крестьяне за эти девять лет выросли в культурном и политическом отношении в огромную силу. Можно смело сказать, что ни в одном государстве культурно-политическое воспитание масс не шло таким темпом, как в Советском Союзе. Это, до известной степени, парадоксально, потому что наши школы сравнительно плохи, мы не пришли еще к периоду обязательного обучения, по крайней мере в области низшего образования, и, несмотря на это, мы все-таки наблюдаем огромный культурный рост наших рабоче-крестьянских масс. Конечно, этот рост был связан с общим повышением политической жизни масс, с участием их в государственном строительстве, с участием их в борьбе за Советский Союз. Это непосредственное практическое участие подняло их политический и культурный уровень, подняло их сознание по сравнению с дореволюционным временем. Но когда эти массы в связи со своей политической работой поднялись до известного уровня, они потребовали для себя большего образования, и громадный напор масс в народные школы и в высшие учебные заведения, напор, который ничем нельзя удовлетворить, говорит нам о колоссальной потребности в образовании, возросшей среди народных масс.

В повестке дня, которая подлежит обсуждению на настоящей сессии, первым пунктом значится вопрос о народном образовании. И это не зря: вопрос народного образования стал у нас самым актуальным вопросом данного момента, во-первых, потому, что сильно повысилась массовая потребность в народном образовании и, во-вторых, благодаря необходимости более повышенного академического образования для советского строительства, в котором начинают принимать участие массы.

Вопрос народного образования у нас в Союзе стоит не так, как в капиталистических странах. В капиталистических странах образование в основе является личной привилегией, – если человек получил там образование, то этим самым он, до известной степени, обеспечил лично себя; в капиталистических странах из образованного человека общество может извлекать определенную пользу только косвенно, через его личные интересы.

В нашем социалистическом государстве народное образование дается не только для того, чтобы человек обучился тем знаниям, какие дает академическое образование: нам нужно, чтобы вместе с народным образованием повышались и бытовые условия, чтобы вместе с образованием росли его потребности, с одной стороны, и чтобы вместе с тем повышались и его культурность и его способности как к общественной, так и к той профессиональной работе, которую он выполняет. Мы ведь великолепно понимаем, что для строительства социализма требуются первоклассные работники, целиком и полностью отдающиеся своей работе.

Если таковы практические цели народного образования, каковы же цели теоретические? Мы стремимся внедрить в сознание каждого рабочего и крестьянина, что, какую бы полезную работу он ни выполнял в Советском Союзе, эта полезная работа должна являться частицей общей социалистической работы. Народное образование должно расширить сознание человека, понимание того, что та частная работа, которую он выполняет, является частицей обшей социалистической работы, что он сам является винтиком, может быть, незначительным, в той огромной социалистической коллективной работе, которая совершается в Советском Союзе, но винтиком необходимым.

Если народное образование внедрит это сознание в каждого работника, тогда получится совершенно другое отношение человека к исполнению своих обязанностей, тогда для каждого простая физическая работа одухотворится своим целевым назначением. Когда в буржуазно-капиталистической стране сапожник подбивает подметку к сапогу, его единственное целевое назначение – получить плату за эту подметку и жить на это. Сапожник, прошедший советскую школу, должен понимать, что каждый новый сделанный им сапог есть вложение в общее социалистическое имущество, и сознание целевого назначения, что часть его работы вкладывается в общее социалистическое хозяйство, одухотворит самую простую механическую работу. Оно даст то воодушевление, какого никогда ни в одной стране ни в прошлом, ни в настоящем не имел ни один работник. Вот почему так ценно, так необходимо в данный момент народное образование как с теоретической стороны, с точки зрения методологического подхода к образованию, так и в своей практической части.

Мне хотелось бы остановиться еще на одном вопросе, который стоит у нас на повестке дня, – это на проекте закона о браке, семье и опеке.

Первая положительная сторона проекта этого закона – это то, что он подвергся, как ни один закон в Советском Союзе, действительно массовому обсуждению. В волостях, в деревнях, на городских собраниях, на женских собраниях, на фабриках и заводах, в целом ряде коллективов он подвергался всестороннему обсуждению. Я считаю, что тот путь коллективного обсуждения, который прошел этот закон, до известной степени намечает нам в дальнейшем пути проведения тех законов, которые имеют общественное значение. И если теперь на нашей сессии будет неудачно сформулирован тот или другой пункт, если какой-либо стороной этот закон вызовет в практической жизни те или другие неудобства, я думаю, все же не будет нареканий среди рабочих и крестьян, ибо они сознают, что они сами принимали большое участие в обсуждении этого закона.

Целью законодателя было внести в проект максимально возможное в данных условиях обеспечение, взаимную гарантию членов семьи и в особенности детей. Затем целью законодателя было закрепить новые намечающиеся прогрессивные черты в нашем новом семейном быту, черты, приближающиеся к социализму, но вместе с тем избегая абстракции, отрыва от существующего быта. Главная задача – уловить все то, что есть прогрессивного, и вместе с тем не забежать чересчур далеко вперед, чтобы не сделать закон абстрактным, не сделать его бестелесным, отвлеченным от рабоче-крестьянских масс. Здесь, вероятно, и встретятся главные затруднения при обсуждении этого закона.

Я думаю, товарищи, что гарантией успешности выполнения и правильности формулировок этого закона послужат, во-первых, его всестороннее обсуждение и, во-вторых, то внимательное отношение, которое Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет проявляет всегда к законодательной работе.

Вот те мысли, которые мне хотелось высказать перед вами, перед IX годовщиной Советского Союза. В заключение разрешите пожелать успешной работы предстоящей сессии. (Продолжительные аплодисменты.)

 

М.И. Калинин. 
9-я годовщина Октябрьской революции

 Тов. Калинин прежде всего обращается с ответным приветствием к ленинградскому пролетариату в лице одновременно заседающего в этот момент ленинградского совета. И это ответное приветствие также по радио передается в Ленинград.

– Сегодня мы празднуем 9-ю годовщину Октябрьской революции, – говорит далее тов. Калинин. – Несомненно, нет ни одного праздника, который был бы таким близким пролетариату всего мира, как праздник Октябрьской революции, праздник пролетарской победы, праздник воцарения диктатуры пролетариата в одной из стран.

Недалек тот день, когда огромное большинство рабочего класса во всем мире будет признавать единственной представительницей и защитницей рабочих интересов коммунистическую партию.

Отмечая в заключительной части своей речи достижения великого Октября, тов. Калинин говорит:

– Я мог бы иллюстрировать эти достижения цифрами, но мне кажется, что есть одна цифра, которая побивает в этом отношении все и вся. Эта цифра – девятая годовщина советской власти.

 

1927

Юбилейное торжественное заседание Московского Совета Р., К. и К. Д. совместно с центральными и местными партийными, советскими и профессиональными организациями состоялось 8 ноября в Большом театре.

Заседание началось в 4½ часа дня.

Президиум: Сталин, Бухарин, Угланов, Ворошилов, Буденный.

Председатель Моссовета тов. Уханов открыл заседание вступительным словом.

Присутствующие почили вставанием память великого вождя и учителя Владимира Ильича Ленина.

От имени ЦК ВКП(б) пламенную речь произносит тов. Бухарин, появление которого на трибуне вызывает бурю оваций.

Текст речи Н.И. Бухарина приводится по газетной публикации.

От имени Московского Комитета ВКП(б) выступил с приветствием т. Угланов.

После речи тов. Угланова выступают представители иностранных рабочих делегаций, прибывших на праздник десятилетия Октября: тт. Мэрфи (Англия), Клара Цеткин (Германия), Вайян Кутюрье (Франция), ветеран Парижской Коммуны Антуан Гэй, Саклатвала (Индия), Ли (Китай), Анри Барбюс, Катаяма (Япония), красный фронтовик Макс Клатт.

В короткие промежутки между выступлениями представителей иностранных делегаций радиоустановка Большого театра соединяется с радиостанцией Коминтерна, и Московский Совет выслушивает приветствия от советов Ленинграда и Харькова.

В ответ на эти приветствия тов. Котов от имени московского пролетариата передает по радио братский пламенный и боевой привет советам и пролетариату Ленинграда и Харькова.

После радиопереклички с приветствиями выступают тов. Власов от имени шахтеров Донбасса и тов. Хаджи Мурат – командир кавалерийского национального полка горцев Северного Кавказа.

Приветствия окончены. Но собравшиеся на праздник пролетарии Москвы хотят услышать своих вождей.

– Товарища Сталина на трибуну! Товарища Рыкова, товарища Ворошилова! – раздаются возгласы из зала.

На трибуну с короткими приветствиями выходят товарищи Рыков, Сталин и Ворошилов. Их слова покрываются звуками «Интернационала».

Торжественное заседание заканчивается выступлением отряда пионеров.

 

Н.И. Бухарин.
 10-я годовщина Октябрьской революции

 Товарищи! Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, партии, которая является организатором и вождем Октябрьской победы, поручил мне, в вашем лице и в лице многочисленных товарищей, приехавших из разных стран Европы, Азии и Америки, передать рабочим и трудящимся Москвы, рабочим и трудящимся всего мира горячий привет и поздравление с 10-летием величайшей исторической победы рабочего класса. (Бурные аплодисменты).

Наше первое слово – слово о погибших, о тех, кто в тягчайших боях сложил свои головы за дело революции.

Это слово о тех, кто на необъятных равнинах нашей страны, в лесах и горах на Урале и под Перекопом, в степях Сибири, и под Петроградом, на Дальнем Востоке и под Варшавой, на севере и на юге, на западе и на востоке отдали свои жизни, чтобы победило наше дело, – величайшее дело! – победоносной пролетарской диктатуры.

Мы сейчас строим, мы сейчас живем, мы сейчас работаем на основе того, что добыто и завоевано в жесточайших боях, боях не только в нашей стране, но и в ряде других стран, где загорелся огонь рабочего мятежа против империалистов.

Что бы ни говорили клеветники, наша революция есть составная часть, есть дитя и в то же время оплот международной революции пролетариата.

Мы знаем, что за наше общее дело сложили свои головы десятки и сотни тысяч храбрых и верных сынов международного рабочего класса, погибли тысячи бесстрашных борцов революции, сраженных буржуазными палачами, замученных в капиталистических застенках.

Мы знаем, что за наше дело, дело мировой революции, и сейчас гибнут на плахе и в удавной петле героические сыны китайского народа, в борьбе с империалистическими насильниками, феодалами и подлой, предательской буржуазией.

За последние годы мы потеряли очень многих крупнейших работников нашей партии, нашего рабочего государства, нашей страны. Мы потеряли тов. Фрунзе, мы потеряли тов. Дзержинского, мы потеряли гения рабочей революции – Владимира Ленина. Их памяти, как и памяти всех безымянных тружеников, всех героев, всех мучеников революции, – наше первое слово. Вечная им слава! (Бурные аплодисменты).

Мы обращаемся к живым, к миллионам, к десяткам и сотням миллионов, строящих социализм и борющихся во всех странах за революцию, – и говорим им в этот день: «Выше красные стяги, выше знамена революции, ибо дело наше непобедимо!» (Бурные аплодисменты).

Товарищи! Говорят и пишут, что наша революция открыла собой новую эпоху в истории всего человечества. Эти слова являются полноценной исторической правдой.

Оглянемся несколько назад: что мы имели раньше? До войны капитализм в так называемых «передовых» и «цивилизованных» странах бешено развивался, капиталистический прогресс бешено скакал вперед. Небывалые завоевания техники; исключительные по своему размаху приобретения науки; бурный рост производительных сил; быстрое подчинение капиталистической диктатуре отсталых стран, – все это вызывало буйные припадки капиталистического оптимизма. Но в то же время самый строй капиталистического общества развивал громадные стихийные разрушительные силы, которые были незаметны для глаза поверхностного наблюдателя, которые были незаметны для оптимистических филистеров, для мещан, привыкших к спокойной жизни. Их угадывал и замечал лишь зоркий глаз революционных марксистов. Эти подземные разрушительные силы, неразрывно связанные с самым существованием капиталистического общества, обрушили в 1914 году на все человечество гигантскую истребительную волну, гигантскую катастрофу, имя которой – империалистическая война.

Мы теперь уже позабыли, чем она была. Нам всем следует вспомнить об этом. Мы знаем, как все закружилось в страшном урагане всеобщего дикого шовинизма и варварства; как мир был разделен на гнусные перегородки; какой страшный, убийственный смерч из шрапнелей и ядовитых газов пронесся по всей планете. Мы знаем, что война оставила миллионы убитых и раненых, калек и инвалидов. Мы знаем ее, эту ужасающую картину империалистической войны. Мы знаем, что эта катастрофа, которая выросла на могучих корнях капиталистического развития, была настолько угрожающим явлением, превратилась в такой бич, в такую опустошительную эпидемию, что призрак гибели всей культуры встал перед думающими людьми даже не нашего лагеря…

И вот, среди этого хаоса пушечных выстрелов, отравленных газов, крови, грязи и варварства, среди урагана империалистической бойни, прозвучали одинокие голоса. И мы можем гордиться: эти голоса шли из рядов нашей партии, партии российского пролетариата. Мы были вначале одиночками. Мы считались «безумцами». Мы считались «утопистами». Мы и наши заграничные друзья, которые составляли зародыши будущих большевистских партий, считались людьми, которые, видите ли, «потеряли голову» под влиянием обрушившейся катастрофы. Так говорили нам слепцы, так говорили люди, действительно оглохшие от грохота империалистических пушек и бешеного лая империалистических псов. Мы, эти «безумцы», осмелились выкинуть самые дерзкие, самые смелые, самые вызывающие лозунги сначала в обстановке исключительно неблагоприятной. А потом эти лозунги выросли в грозную и мощную силу. Они повели за собой народные массы, и наша партия стала во главе самого мощного, самого массового, самого революционного и самого благородного движения в истории человечества. Фронт империалистической войны был прорван силами рабочего класса, силами крестьянства, силами армии, силами нашей большевистской партии, партии, окутанной пороховым дымом восстания, партии, организовавшей Октябрь. (Аплодисменты).

Наша революция, прорвав фронт империалистической войны и идя против всего мира, вызвала к жизни и подняла к активному творчеству миллионные массы тружеников. Она обнаружила чрезвычайные достижения нового творчества, она вызвала к жизни власть Советов.

Теперь мы привыкли к тому, что склоняем эти слова во всех падежах, на всех улицах, в городе и в деревне. Но это слово о советах стало сейчас символом великой пролетарской страны, паролем всего революционного мира. «Советы» – это означало революционные методы рабочего класса, это означало прорыв фронта империализма. «Советы» – это означало новую силу, пролетариат, впервые одержавший и укрепивший свою победу. «Советы» – это означало новый тип государственной власти. Этот тип новой государственной власти стал целью революции в разных концах земли. А здесь, в нашей стране, советы пустили огромные, мощные корни, глубоко ушедшие в самую толщу низов. Они сделались хребтом и основой пролетарской диктатуры в нашей стране, диктатуры, крепко-накрепко связанной с крестьянскими массами.

Рабочие массы наложили свою железную руку на достояние капиталистов и помещиков. Теперь мы все привыкли к тому, что можем в любой момент взять капитализм в кандалы, что наши предприятия уже суть предприятия пролетарского государства. Но вспомните, какой вой поднялся, когда впервые Московский Совет издал декрет № 1 об аресте капиталистов за саботаж! Теперь все это перестало быть «новым» словом. Теперь в нашей стране это – уже явление повсеместное. Теперь все знают, что крепка железная диктатура рабочих. И горе тому, кто подымет руку против этой железной власти! (Аплодисменты).

Товарищи! Нет лучшей агитации в нашей стране, чем наше социалистическое строительство. И кто к этому строительству подходит с полупрезрением, как к какой-то «будничной», «не настоящей» работе, тот показывает, что ему нужны только фразы и красивые жесты, и что он на тысячи метров далек от настоящего пролетариата. Ибо пролетариат для того и сражается на баррикадах революции, чтобы строить социализм. Я не буду приводить вам колонны цифр, которые говорят о нашей строительной работе всякого рода и о наших достижениях. Эти колонны цифр можно было бы выстроить в ряды, и они стройными шеренгами пройдут перед нами. Мы подняли промышленность и сельское хозяйство. Мы обогнали довоенную норму. Мы подняли жизненный уровень масс. Мы по темпу идем быстрее других. Мы из года в год вытесняем частный капитал в городе и деревне и на перемычке между ними. Мы окружаем частника и кулака. Мы быстро укрепляем социалистический сектор. Мы идем с возрастающим перевесом сил. И хотя на нас наваливаются все новые громадные трудности, мы идем вперед, вперед и вперед! (Аплодисменты).

За последние годы мы перемотали ту величайшую энергию, которую рабочий класс развернул в период гражданской войны, на вал экономического строительства. Правда, и здесь, при переходе к новой экономической политике, в нашей семье нашлись «нытики», которые говорили, что мы переходим к «мещанской», «будничной» работе, а нам-де нужны героические прорывы, которые отошли в прошлое. Наше строительство, это – мещанство? Неправда, клевета! Наше строительство есть величайшая героическая работа. Ибо мы своими собственными средствами, своими собственными силами подымаем величайшую тяжесть, которая в конце концов обрушится на капиталистический мир и раздавит его собою. (Аплодисменты).

Наша революция билась в прошлом, бьется и теперь под знаменем революции международной. И что бы ни говорили маловеры, те, кто начинает сомневаться в успехах нашей революции, что бы ни говорили наши противники из буржуазного лагеря, которые утверждают, что «шквал революции замер у границ государства российского» – те, кто видит и слышит, слышат и видят и осязают, что наша страна стала первоклассным мировым фактором, и что нет ни одного освободительного движения в мире, которое не тянулось бы к нам и которому мы отказывали бы в братской помощи. (Аплодисменты).

Товарищи! Наша партия и рабочий класс нашей страны («утописты», как нас называли) оказалась самой реальнейшей партией в мире. Мы – «сектанты», о которых так много кричали, оказались самыми крупными массовиками. Мы сумели завоевать пролетариат, сплотить и организовать его, сумели наладить правильные отношения с крестьянством. Абсолютно смешно противопоставлять нашим успехам наши задачи, которые мы перед собой ставим, ибо мы знаем, что, опираясь на успехи, мы будем тем горячее работать в том же направлении и дальше, не успокаиваясь и не останавливаясь ни на минуту! (Аплодисменты).

Товарищи! Нужно сказать, что сейчас международный капитализм снова начинает понемногу оправляться. Но мы прекрасно знаем, что этот капитализм не может вернуться к своему старому положению, вернуться к своим довоенным временам потому, что мы стоим на страже революции, потому, что существует СССР. Мы знаем, что пролетариат сейчас уже не тот, что в 1914 году. Капитализм снова хочет обрушить человечество в бездну еще более истребительных войн. Единственная сила, которая может спасти человечество, это – революционный пролетариат. В десятилетие нашей революции, в десятилетие Октября мы можем с гордостью сказать, что мы стоим в авангарде всего мирового движения. И если сейчас, когда мы празднуем это десятилетие, спросят нас: от чьего имени говорим мы, – мы ответим: мы говорим от сотен миллионов трудящихся. И когда нас спрашивают: во имя чего мы говорим, – мы отвечаем: мы говорим во имя всей будущей судьбы человечества! (Бурные аплодисменты).

Мы не скрываем того, что революция наша сумрачная и жестокая; суровая, беспощадная, революция последовательно классовая, революция пролетариата. Но именно потому, что мы несем в своих руках стяг пролетарской революции, потому, что мы стоим на страже интересов пролетариата, – у нас хватит сил, у нас хватит энергии довести наше дело до конца и спасти от гибели все человечество. Это наше великое дело. За него мы бьемся, и кто этого не понимает – пусть тот плавает в паршивом пацифистском болоте, с теми нам не по дороге! (Продолжительные аплодисменты).

Нас, членов партии, – миллион. Но это наша армия разбросана по фабрикам и заводам, в селах и деревнях, хозяйственных органах и советах. Все это наши работники. Они строят и строят. Но пусть знают все, как наши друзья, так и наши враги, что этот миллион по первому зову пойдет, как один, во главе рабочего класса, если мировая буржуазия посягнет на границы нашей пролетарской страны! (Бурные продолжительные аплодисменты).

Пусть, товарищи, все знают, что если мы сумели при переходе к мирному хозяйственному строительству перемотать нашу энергию на вал мирной организаторской работы, мирного экономического строительства, то, если понадобится, мы по первому зову, в два счета перемотаем нашу энергию обратно с мирной строительной работы на работу другого порядка, как только капиталисты выкинут свои военные флажки.

Мы знаем, что и своей строительной работой мы подкладываем динамит под капитализм. Наше социалистическое строительство, строительство фабрик, строительство заводов, школ, – все это есть величайшая сила для нас и величайшее зло с точки зрения буржуазии, с точки зрения всех наших врагов.

Сейчас, на перевале одиннадцатого года, я призываю всех вас к дружной работе. Обращаясь к пролетариям всего мира, ко всем угнетенным народам земли, мы с уверенностью говорим: если враг хочет наступать, – пусть попробует! Наше дело – величайшее, дело непобедимое, потому что это есть дело международной пролетарской революции!

(Бурные продолжительные аплодисменты. Оркестр играет «Интернационал».

С мест раздаются возгласы, вызывающие воодушевление всего зала. Да здравствует мировой Октябрь! Да здравствует Исполнительный Комитет Коминтерна! Привет международному пролетариату! Да здравствует рабоче-крестьянская Красная армия! Да здравствует мировой большевизм!)

 

1928

 Заседание состоялось в Большом театре.

Президиум: Угланов, Котов, Лавров, Михайлов, Коростелев, Полонский, Козлов, Попов.

Вел заседание тов. Волков.

Заседание открылось молчанием в память Ленина.

На заседании с обширным докладом выступил тов. Луначарский.

Изложение доклада приводится по газетному отчету.

Текст доклада приводится по изданию: «Народный учитель», 1928, № 11, с. 8 – 15.

 

А.В. Луначарский.
11-я годовщина Октябрьской революции

 Начало своего доклада т. Луначарский посвятил международному положению.

– Мы знаем, – сказал т. Луначарский, – что находимся в центре интенсивнейшей классовой борьбы, борьбы, происходящей не только за границей, но и в нашей стране. Поэтому в XI годовщину Октября мы еще раз констатируем необходимость классовой бдительности пролетариата.

На нашу долю выпала труднейшая задача индустриализации страны и строительства социализма в первом в мире рабочем государстве. Индустриализация нашей страны особенно трудна потому, что нам достались в наследство от царского строя отсталая техника и некультурность масс. Но именно поэтому мы должны вести неуклонный курс на индустриализацию. Без этого мы не можем идти дальше по пути социалистического строительства.

Обратившись к цифрам хозяйственного роста Советского Союза, т. Луначарский сообщил, что в течение предстоящих полутора лет будет начата постройка 120 новых предприятий. Часть этих предприятий будет пущена в ход уже в этом году. Производство угля превышает в настоящее время довоенный уровень на 42 проц. Текстильное производство перешагнуло довоенный уровень на 14 проц. Вводятся новые химические производства, которых в царской России вовсе не было. Каждый наш хозяйственный успех есть лучшая пропаганда нашего социалистического строительства.

Дальнейшая работа по индустриализации страны и социалистическому переустройству сельского хозяйства упирается в необходимость максимального поднятия культурного уровня масс. Развернуть такой гигантский темп индустриализации, какой у нас намечен, немыслимо без образования, без высококвалифицированных работников из среды рабочих и крестьян. Вопрос о культуре есть неразрывная часть нашего хозяйственного плана.

Мы все еще в пути. Впереди дорога очень крутая, изрытая ямами, покрытая колючими кустарниками и многими другими препятствиями. Эти препятствия рождают среди отдельных товарищей упадочные настроения, желание «отдохнуть на лужайке». Но десятки лет существования нашей партии и одиннадцать лет героической работы всего нашего пролетариата заставляют нас с уверенностью сказать, что все препятствия мы преодолеем. И если кто собирается нас хоронить, то это выходит точно так, как мыши кота хоронили.

– Обратившись лицом к нашим врагам, – сказал в заключение т. Луначарский, – мы скажем: «Нет, дорогие, не дождетесь похоронить нас!»

 

А.В. Луначарский.
Одиннадцатая годовщина

 Каждая новая годовщина великой Октябрьской революции с радостью и удовлетворением встречается пролетариатом и крестьянами нашей страны, пролетариатом и трудящимися всего мира. Каждая такая годовщина уже сама по себе является торжеством в борьбе труда с капиталом. Никогда еще мир не видел, чтобы революция такой глубины и значимости охватила такие пространства, такие человеческие массы и разбросалась на такой период времени. Но к каждой такой годовщине и мы у себя, внутри нашего Союза ССР, и все наши бесчисленные друзья во всем мире в передовых странах и в отсталых колониях, спрашиваем себя со смесью тревоги и торжества о том, в каком состоянии новая годовщина застает нас.

И вот, в эту одиннадцатую годовщину, когда мы прислушиваемся к голосам, доносящимся к нам из-за границы, мы легко различаем то же злорадное карканье, какое мы слышали оттуда и в прошлые годы. Многим за границей сладко хотелось бы поверить, что мы находимся в ущербе, что мы идем к концу, что дело у нас в Союзе идет от худого к худшему, что этот год есть год, ознаменовавшийся такими чрезвычайными трудностями, которых даже энергия коммунистической партии уже превозмочь не в состоянии. А мы под хор этих похоронных голосов, к которым давно привыкли, которые все одиннадцать лет правят по нас панихиду, которые все еще надеются на такой исход, – мы можем сказать нашим злейшим буржуазным брагам, что мы встречаем еще один год той великой эпохи, которая началась с Октябрьской революции и завершением которой будет установление социализма во всем мире.

Конечно, это вовсе не значит, что мы находимся в упоении собственным делом. Когда пролетариат нашей страны взялся под руководством коммунистической партии и ее великого вождя за дело проведения первой рабочей революции в стране отсталой экономически и культурно, мы знали трудности, которые нас ожидают.

Мы не обольщаемся тем, что необычайно трудные годы гражданской войны, когда нам приходилось отвоевывать наше право на хозяйствование в нашей стране, миновали, что прошли времена голодания и разрухи всех основ нашего хозяйства и культурного быта, что сейчас мы находимся на путях творческого созидания.

Мы не должны и не можем обольщаться этим. Мы знаем, что далеко еще не исчерпаны трудности, что мы не завоевали еще социализма. Мы не завоевали даже гарантии того, что наши враги не будут вновь пытаться вооруженной рукой сорвать наше социалистическое строительство. Мы меньше всего завоевали возможность, как по рельсам, без перебоев идти вперед и без борьбы завершать наше строительство.

Мы знаем, что мы находимся в центре интенсивной классовой борьбы, что мир вокруг нас – наши враги, что мы находимся в окружении величайшей ненависти. Мы знаем, что внутри нашей страны мы еще не выкорчевали все враждебные новому строительству корни, что мы живем в мелкобуржуазной стране, которая имеет тенденцию постоянно вновь и вновь отклоняться в сторону путей буржуазного развития.

Мы констатируем в этом году, как и в прошлые годы и как мы будем еще констатировать во многих будущих годах, наши перебои, болезненные явления, чрезвычайно острые моменты в нашей работе. Но это ни на одну минуту не заставит нас усомниться ни в правильности нашего пути, ни в том, что цель уже не за горами, ни в том, что нам хватит сил до этой цели дойти.

Когда в этом году, как и во время каждого нашего великого годового праздника, мы обозреваем мир и смотрим, в каком состоянии находится наше окружение, мы констатируем вместе с VI конгрессом Коминтерна, который подробно занимался характеристикой текущего момента, стабилизацию капитализма. Мы видим, что капитализм стал рационализировать свою технику, что он пытается изо всех сил разрешить свои внутренние противоречия и зализать свои раны. Но вместе с тем мы констатируем – и последние события подтверждают, насколько мы в этом отношении предусмотрительны, – что капитализм есть строй, для которого даже здоровье является вредным. Даже когда капитализм вступает в период расцвета, – а он в отношении поднятия своей промышленности в некоторых странах, например, в Соединенных Штатах, находится в периоде такого расцвета, – даже в этом случае капитализм страдает апоплексией. Полнокровие оказывается для него роковым, перед его ногами открывается пропасть, ослабляющая его силы. Он начинает судорожно метаться, оглядываться вокруг себя, раздумывать, как быть, чтобы раздобыть дополнительное топливо, дополнительное сырье и дополнительных покупателей, чтобы на расширенной базе вести прежнее свое производство. Но эти возможности целиком покоятся на конкуренции отдельных капиталистов и отдельных капиталистических групп, на конкуренции разных больших капиталистических организаций и таких колоссальных разбойничьих банд, которые облыжно носят название отечеств. Находясь в тисках этого противоречия, страдая от собственного полнокровья, капитализм мечется перед нами, больной своим собственным здоровьем. С одной стороны, гигантские трещины бороздят его поверхность, трещины, проходящие между интересами отдельных капиталистических объединений. Безмерно выросший претендент на гегемонию во всем мире – буржуазия Североамериканских Соединенных Штатов – стремится дать бой уставшему своему предшественнику – Великобритании и Европе вообще; она готовится серьезнейшим образом к столкновению сил, которые, вероятно, породят войну, какой еще не видела история человечества и перед которой разрушительные силы прежних войн покажутся игрушкой.

А, с другой стороны, напряженное состояние борьбы за рынки заставляет капитализм, пренебрегая опасностью развития коммунистических идей и симпатий среди пролетариата, наступать, нажимать на него, чтобы отнять последние остатки завоеванных им в критический момент войны прав, чтобы за его счет постараться снизить цены на свои товары, обеспечить большее проникновение своего товара в чужеземные страны и т.д.

Мы видим сейчас, как одна страна за другой переходит в наступление на пролетариат.

Англия, которая начала наступление и напоролась при этом на известную всем великую стачку углекопов, перешедшую в стачку всеобщую, временно приостановилась. Буржуазия других стран, которая почувствовала, что, пожалуй, слишком горяч тот рабочий суп, который она хотела начать лакать, сейчас находится в необходимости наступления на пролетариат.

А та огромная волна стачек, которая перекидывается из страны в страну и которая, к сожалению, так часто ни к чему не приводит, главным образом благодаря изменам социал-демократии, – эта волна стачек определяет собой и рост требований рабочего класса, и рост наглого наступления капиталистов на рабочих.

И это мы приветствуем. Мы приветствуем эту капиталистическую наглость. Мы знаем, что благодаря ей все попытки сузить пропасть между пролетариатом и капитализмом лопнут. Капиталисты отбросили всяких Мондов и всякую социал-демократию и открыто заявляют: «Мне нужно грабить рабочих, мне нужно завинчивать пресс, которым я выдавливаю товар-ценность». Когда они переходят в наступление, они чрезвычайно рискуют на наш взгляд, ибо, отбрасывая всех промежуточных маклеров и становясь лицом к лицу против пролетариата, как сила против силы, они могут чрезвычайно много прогадать.

Мы никогда ничего другого и не спрашивали, мы всегда говорили: пусть пролетариат станет против буржуазии, как сила против силы, как объединенная рабочая сила, и тогда посмотрим, кто окажется сильнее.

Мы присутствуем сейчас перед началом этого процесса. Несмотря на то, что буржуазия расколота между собой, и, напирая на рабочий класс, встречает во всех странах Америки и Европы значительное сопротивление, – несмотря на это, ее затаеннейшая мечта, ее заветная цель направить все то губительное приготовление к войне, которое не могут замаскировать никакие декларации Лиги Наций и Келлогского пакта, – направить прежде всего против СССР. Буржуазия рассуждает правильно: как можно подраться друг с другом, если третьим будет Советский Союз, который все свои силы употребит на то, чтобы, воспользовавшись моментом войны, бросить солдат против офицеров, военную энергию пролетариата и крестьянства – против буржуазии? Буржуазия не может решиться поделить мир без того, чтобы сначала не низвергнуть общего врага; да и самый дележ мира с ее точки зрения можно немножко отложить, если до тех пор она сумеет вырвать из рук большевиков эту огромнейшую страну, поделить ее на зоны влияния и, превратив ее в источник колониальной наживы, хотя бы несколько утолить голод буржуазии по рынкам и сырью. И, с другой стороны, говорят капиталисты, как можем мы расправиться со своим рабочим классом, как можем привести его к полному повиновению, если оттуда, из этой проклятой Москвы, где сидит главный штаб международного революционного движения, постоянно идут толки, наполняющие пролетариат боевой энергией.

Все это заставляет буржуазию помышлять о международном союзе для борьбы против нас, против красной Москвы. Это констатировал и последний конгресс Коминтерна, который воззвал к рабочему классу и крестьянству всего мира и в первую очередь – к коммунистическим партиям, чтобы они стояли на страже Советского Союза, своего единственного отечества, отечества всех трудящихся всего мира.

Но, если Коммунистический Интернационал призывает всех наших иностранных братьев к такому сопротивлению, то в первую очередь в эту 11-ю годовщину мы сами вновь и вновь должны сказать себе, что все наше собственное существование, вся возможность грядущего благосостояния народов, входящих в наш Союз, наши социалистические планы, наша помощь мировому пролетариату, которую мы можем оказать ему в его борьбе против капитала, – все это зависит от того, насколько наша Красная армия и ее основные кадры неизменно будут стоять на страже, насколько каждый из нас, рабочий, крестьянин и трудовой интеллигент, готовы в любой момент направить все свои силы на защиту страны строящегося социализма. Эксперимент, на который может пойти западноевропейский капитализм, должен быть наказан с такой энергией и с такой суровостью, чтобы никому не повадно было протягивать свою лапу к нашей стране и мешать нашей работе.

Так в общем и целом обстоит сейчас наше положение в мировом плане. Мы можем ждать нападения на нас. Мы должны быть готовы его отразить. Мы можем ждать объединения революционных сил мирового пролетариата, общей атаки пролетариата против буржуазии, и мы должны быть готовы тогда всю нашу мощь бросить на борьбу за пролетариат и против капитализма.

Когда мы переходим к внутреннему строительству в нашей стране, мы ни на одну минуту не должны думать, что мы уходим с поля нашей международной деятельности. Те, кто по необъяснимому легкомыслию и по необъяснимой близорукости могли говорить, что идеал построения социализма в нашей стране представляет собой отказ от международных задач и мировой пролетарской революции, конечно, заблуждаются.

Как можно забыть об этих задачах? Весь мир, – и наши враги, и колеблющийся нейтральный элемент, и наши друзья, – все сейчас стоят перед огромным вопросом социалистического строительства страны, которая пошла по ленинскому пути, все стоят перед фактом строительства хотя бы первого этажа социалистического здания. Каждый камень, который мы вкладываем в это здание, есть вместе с тем гробовой камень для буржуазии. Каждый успех, который мы можем констатировать, есть самая убедительная пропаганда по отношению ко всем колеблющимся. Дело социалистического строительства – это не только дело народов, составляющих наш Союз, не только вопрос о благосостоянии граждан СССР, не только вопрос об успехах нашей партии и нашего пролетариата, – это есть важнейшая работа по уяснению правильных ленинских путей для рабочих и крестьян всего мира, это есть важнейшая работа по наиболее действенной агитации, в результате которой будет разоблачена ложь социал-демократии, клевета буржуазии перед колеблющимися массами. Надо доказать, что тот путь, по которому мы идем, есть путь успехов. Когда мы встречаем на этом пути затруднения, когда некоторые наши товарищи начинают колебаться, мы не можем не принимать этого близко к сердцу. С особенным вниманием, с особенной тревогой, с особенно тщательной оценкой всяких наших успехов и жаждой поскорее объяснить причины затруднений, относимся мы к любому отчету о том, что достигнуто нами, где больные места, как их излечить.

Октябрьская революция в нашем положении (в отсталой агрикультурной стране) поставила перед нами двойную задачу. Если бы такая революция произошла в Соединенных Штатах или даже в Германии, дело было бы проще; там, после политической победы над буржуазией, нужно было бы только перевернуть страницу истории, так как там капитализм сделал многое в смысле повышения технического и культурного уровня. У нас капитализм не доделал своей миссии, он не индустриализировал нашей страны. Наша страна – еще страна «дубинушки», она еще не машинная. Только по-настоящему, до конца машинная страна представляет собой почву для социалистического сева и для социалистического урожая. Поэтому на нашу долю выпало одновременно с развитием советского государства и построением социалистического сектора нашего хозяйства, одновременно с насаждением элементов социалистического быта, которые мы имеем, довершить дело капитализма, т.е. индустриализировать нашу страну, прежде всего насытить ее машиной, поднять ее на ту высоту индустриализации, на которой сейчас стоят наши буржуазные конкуренты.

Вот почему индустриализация страны является абсолютно необходимой предпосылкой всякого успеха социалистического строительства, вот почему малейшее посягательство на темп этой индустриализации, малейшее желание под влиянием каких-либо временных обстоятельств перейти к менее серьезной оценке индустриализации страны нужно встречать самым решительным отпором с нашей стороны. И это не потому, конечно, что, обратившись лицом к индустриализации страны, мы обращаемся спиной к деревне, не потому, что мы прислушиваемся к легкомысленным и рискованным предложениям выжимать все, что можно, из деревни, не заботясь о ней, и гнать, гнать индустриализацию. Нет. Эти планы, совершенно не обоснованные, не лежащие на каком-либо прочном фундаменте, рассчитанные только на гадательную политику, партией строго осуждены и отброшены.

Мы говорим: индустриализация есть задача, выполнение которой есть основная проблема нашего строительства, мы должны иметь достаточное количество пролетариата, достаточное производство машин для того, чтобы перейти к социализму и вместе с тем к служению сельскому хозяйству. Никак нельзя поднять сельское хозяйство, если мы не сможем ему дать сельскохозяйственных орудий, химических удобрений, если вся культура городская, если всякое развитие передовых слоев населения не будут приходить на помощь отсталой деревне. Неправда, что дело города есть чуждое деревне дело: город есть орган деревни; и нельзя думать об индустриализации страны без участия деревни. Если не будет расти в смысле потребностей и в смысле покупательной способности наша многомиллионная деревня, мы не сможем развернуть нашу промышленность, которая в значительной своей части опирается на деревенское сырье. Если, наконец, деревня не будет подавать промышленности этого сырья, немыслимо развитие индустриализации.

Наши первые шаги в этой области зависят от импорта из-за границы машин и аппаратов, которые мы не можем производить сами. Это в свою очередь зависит от экспорта. Экспорт же в большей своей части составляют сельскохозяйственные продукты.

Если бы в наше хлебное хозяйство внести указанный уклон, оно не только дало бы искривление нашего экспортного плана, – оно дало бы значительно худшие последствия. Вот почему наша партия направляет всю свою энергию на то, чтобы те или другие несведущие или восторженные люди не могли сбить ее с настоящего пути. Не даром Маркс говорил о том, что часто путь идет по лезвию ножа, и кто не удержится на нем, тот упадет в ту или другую сторону, – упадет в болото. Ленин тоже говорил, что мы ходим по лезвию ножа и в достаточной степени осветил нам это. Наша гигантская партия с руководителями, закаленными и выкованными историей, говорит нам, что по этому лезвию ножа мы не только ходим, но вынуждены ходить всей исторической обстановкой.

Я перейду к некоторому анализу наших хозяйственных направлений, к некоторым цифрам. Эта цифры, наши бесстрастные товарищи, хотя иногда и лгут, но лгут правдиво, лгут меньше всяких других знаков. И вот на основании этих цифр должно сделать вывод, что мы заботимся о послезавтрашнем дне значительно больше, чем о сегодняшнем и завтрашнем. Вся наша политика говорит об этом. Это не значит, что мы говорим рабочему: сейчас ты должен получать не фрукты, а только бутоны, из которых расцветут цветы. Мы не так ставим вопрос; мы немало заботимся о повышении нашего культурного уровня. Но коммунистическая партия и советская власть говорят, что сейчас наступает время марксистской переброски всех наших сил на наше капитальное строительство. Сейчас такое время, когда мы не можем ни на минуту забыть нашего завтрашнего дня. Крестьянин оставляет посевное зерно для посева и не съедает его, несмотря на страшный голод. Но то зерно, которое мы имеем в червонцах и которое мы, несмотря на все наши неудачи, не съедаем, – это зерно даст нам сторичный урожай. Поэтому мы и бережем это зерно, чтобы в будущем получить из него как можно больше.

В следующем хозяйственном году партия дает на увеличение хозяйства 2 миллиарда; мы становимся на втором месте во всем мире – после богатых Соединенных Штатов.

И вот то обстоятельство, что наша бедная страна может вкладывать в свое хозяйство такие мощные средства, показывает, что наша энергия главным образом обращена на будущее строительство нашей страны.

Мы приближаемся к тому времени, когда урожай с этого посева уже начинает получаться. За первую половину текущего года мы вводим 120 больших предприятий-гигантов, которые лишь во второй половине года только частью войдут в производство; но они дадут нам полмиллиарда… Это даст нам возможность легче дышать.

Мы правы в своей хозяйственной политике и можем сказать по поводу всевозможных вылазок наших врагов и друзей, которые унывают и коптят небо вздохами: мы подходим к такому периоду, когда будет легче, потому что то, что мы затратили в предыдущий период, в будущий период даст нам свой положительный результат.

Уже в истекшем году мы имели продукцию товаров на 27% большую, чем было до войны. По сравнению с прошлым годом – на 23% больше, в то время как в буржуазных государствах рост не превышает 10%. Наша продукция сельскохозяйственных товаров развернута на 15 миллиардов; сводный урожай – на 8 миллиардов рублей. Не прав ли был тов. Рыков, который на одном из заседаний, где некоторые пессимисты выражали свое настроение, сказал: «Одно дело затруднения бедняка, который не знает, что ему завтра есть, и другое дело затруднения миллиардера»? Наша страна была бедняком, теперь она уже является страной миллиардера.

Конечно, при ее обширности и при колоссальности наших задач – это только начало. Мы только переступили порог.

Чрезвычайно отрадным фактом в нашем хозяйстве является то, что мы сами начинаем производить машины – самые сложные двигатели внутреннего сгорания, аэропланы с собственными моторами. Мы становимся независимыми от европейской техники, производим массовые химические продукты, о которых и не думала довоенная Россия.

Но вместе с тем мы постоянно помним, что эта сторона нашего хозяйства теснейшим образом связана с сельским хозяйством.

Обернемся теперь к этой более грустной части нашего хозяйства, обернемся лицом к деревне. Что мы там увидим? Один из проницательнейших вождей коммунистической партии, тов. Сталин, на XV съезде партии, еще до того, что теперь говорится и констатируется вокруг деревенского кризиса, совершенно определенно установил, что существует отставание темпа развития сельского хозяйства, отставание роста его от сельского хозяйства за границей, что темп индустриализации является более быстрым. Есть опасность. И тогда партией был поставлен диагноз и было предписано лекарство. Об этом диагнозе и лекарстве нужно сказать несколько слов.

Деревня есть та часть нашего хозяйства, которая не социализирована никак, – не социализирована, как социализирована индустрия. Индустрия представляет собой огромный производственный кристалл, огромное, сложное, плотное тело, которое легко направляется нашим плановым строительством, электричеством революционной энергии. Деревня – песок, деревня – материя, в которой имеется множество мелких хозяйств. Воздействовать на эту деревню и политически, и экономически, и культурно до крайности трудно. Этому человеческому и хозяйственному песку свойственны особые законы развития, законы чрезвычайно глубокие и стихийные. Они заключаются в том, что крестьянское хозяйство, будучи не только мелко, но и мало культуроемко, не может овладеть настоящими достижениями агрономии.

Мы имели 20 миллионов крестьянских дворов, в настоящее время мы имеем 25 милл. крестьянских дворов, через пять лет будем иметь 30 миллионов. Это – гигантская пауперизация, которая неизбежно должна происходить, если деревня предоставлена сама себе. И на этом общем фоне собираются густые сливки кулачества, с помощью объединения всего деревенского массива поднимается товарный мужик, который, по существу говоря, во-первых, сосет, как паук, деревню, во-вторых, претендует на то, чтобы в качестве товарного мужика регулировать хлебный рынок и всю политику и, в-третьих, является естественной питательной средой для новой молодой буржуазии, которая может в момент нашего столкновения с внешним врагом, оказаться роковой для нас силой.

Задача, которую поставила перед собой партия, – задача проведения в крестьянстве начал кооперации, задача создания могучих и многочисленных колхозов, задача устройства государственных зерновых фабрик, – представляет собой громаднейшее усилие извратить естественный закон развития деревни, но извратить в самую лучшую сторону.

Конечно, можно сказать так: вы думаете каким-то образом заставить стихийное развитие мелкобуржуазного хозяйства потечь по руслу, по которому ему течь не полагается. Но на это можно возразить, что мы уже заставили некоторые реки течь не по тому руслу, по которому им полагалось бы, и изменили их течение. Мы имеем немало такого рода примеров в любых отраслях нашей культуры. Растет какая-нибудь дикая груша или дикая яблоня, которой суждено извека давать только самые кислые дикие плоды. Мы прививаем новые черенки, и те же соки идут другими путями и дают великолепные плоды. Такую прививку придется производить в деревне. К этому дикому дереву мелкобуржуазного хозяйства и пауперизации – оба очень неприятные фрукты и ничего хорошего породить не могут – нам придется привить черенки кооперативного и коллективного хозяйства, взятого как теория и практика из городского обихода, из арсенала пролетариата, и привить так, чтобы соки деревни проходили по новым путям и дали новые результаты.

Вот та гигантская, титаническая работа, которую мы сейчас перед собой ставим, и это единственный путь, который может действительно и радикально уничтожить всякого рода продовольственные перебои, недостатки сельскохозяйственных продуктов, потери на экспорте и т.д.

Не нужно забывать, что эта задача перенесения в деревню путем трудного процесса высоких агрономических достижений, есть вместе с тем и классовая борьба. И всегда мы будем в деревне иметь все элементы, которые были предусмотрены В.И. Лениным.

Мы всегда имеем перед собой в крестьянине смешение двух элементов – эксплуатируемого сельскохозяйственного труженика и собственника-торговца. Направо мы имеем чистого собственника и торговца, а налево – чистого труженика-батрака, и в этом смешении нам и приходится пропускать электрический ток, производить поляризацию деревни, заставить собраться, согнать на противоположный полюс все торгашески настроенные элементы, чтобы дать этим элементам решительный бой и заставить двинуться на другой наш полюс все трудовые элементы, которые делают из крестьян не только помощников буржуазной революции, но которые делают из них спутников пролетариата вплоть до самого социализма.

И для той и для другой задачи, для тех задач, которые стоят и в области индустриализации и в области сельского хозяйства, – где наш успех пока еще не так велик, – необходима культурная революция, которая была провозглашена на XV съезде партии: развивать высокие формы индустриализации, учиться владеть высокой машинерией, учиться переходить на большее обнаучивание, не подымая наших масс на соответствующий уровень, бессмысленно. Нам нужны не только новые инженеры, новые техники, но нам нужен и новый рабочий. И когда раздаются такие речи, что нынешнее устремление капитализма таково, что рабочий делает работу, какую может сделать автомат, и, значит, для чего же нам заботиться о его развитии, когда сама судьба показывает нам на примере капитализма, что рабочий есть экономически вырождающийся тип, – когда раздаются такие речи, мы должны, во-первых, сказать, что здесь имеется переходный момент, что на этом развитие капитализма остановиться не может, что и в Западной Европе есть противоположные течения, которые превращают человека в контролирующий элемент. Во-вторых, мы никак не можем допустить отношения к рабочему как к рабочей силе; он для нас всегда есть рабочий, который имеет свои интересы и гигантские задачи; чтобы воспитать хорошую калошницу, недостаточно дать ей кое-какое техническое образование, надо помнить, что калошница, как и знаменитая ленинская кухарка, должна научиться управлять государством, а этому в две недели не научишь, да и управлять она должна как пролетарка, у которой фабрично-заводские навыки неразрывно сплетаются с социалистическим идеалом и государственным сознанием. Тов. Сталин непосредственно после шахтинского дела указывал на то, что масса рабочих, которая есть настоящий хозяин страны (по отношению к ней все, даже Центральный Комитет партии или центральные государственные аппараты, есть все-таки только приказчики), что эта масса, как таковая, в виду своей малокультурности, не в состоянии как следует контролировать то, что происходит. Это – лишнее доказательство того, насколько сама индустриализация страны требует поднятия культурности. Тот лозунг самокритики, который производит известный переворот в нашей общественности, который не ограничивается вопросами индустриализации, а берет шире – и государственный аппарат и всю общественную культурную работу, – эта самокритика может работать без перебоев и ошибок, она может оказаться понимающей критикой или действительной самокритикой только вкупе с ростом культурности масс. Вот почему можно с уверенностью сказать, что вопрос о культурном подъеме масс, непосредственно обслуживающих индустриализацию, есть часть нашего хозяйственного плана, и если хозяйственник забыл про культуру, так же как если он забыл про топливо и сырье, он представляет собой плохого, близорукого хозяйственника. К счастью, путем самокритики такой тип исчезает.

То же самое и относительно деревни. Этот гигантский процесс перемещения всех силовых линий деревни возможен путем громадной пропаганды в крестьянстве, путем психологического преодоления крестьянской косности. Но этого еще недостаточно. Крестьянин приступил к организации колхозов. Ему нужно помочь не только деньгами, ему нужно помочь культурно, агрономической помощью, знанием крестьянских нужд, давая ему какие-нибудь усовершенствованные семена или по дешевым ценам химические удобрения, или сельскохозяйственные машины, нужно научить его этим пользоваться, нужно научить его неслыханному в мире типу ведения хозяйства, которое является хозяйством громадным, объединенным, централизованным.

Когда и где это было видно? Нигде и никогда. Вот почему нужны громадные культурные сдвиги. Партия не отказалась от участия в самом бдительном контроле над проведением лозунга культурной революции, она побудила сделать многое для развития индустриального образования. Но в ближайшие годы придется заняться сельскохозяйственным образованием и всеми областями культуры, которые обращены лицом к весьма некультурной деревне. Само собой разумеется, что этот лозунг культурной революции идет не только по линии народного просвещения города и деревни; он включает в себя преображение нашего быта и борьбу не только с конкретным классовым врагом – кулаком, нэпманом, с остатками помещиков и буржуазией, которые кое-где еще внедрены, или с теми группами интеллигенции, которые нам враждебны; этот враг еще и внутри нас сидит – это мелкобуржуазный шкурник, который лодырничает или затевает бучу или просто-напросто напивается, как свинья. Когда это делает пролетарий, – это делает не пролетарий, а мелкий буржуа, ибо сам по себе пролетарий – непьющее существо, сам по себе пролетарий – культурное существо, и если пролетарий еще недостаточно культурен и пьет, то это значит, что в нем или над ним сидит часть мелкого буржуа, которого надо извлечь и истребить.

Таким образом при высоких достижениях мы имеем тем не менее в своих громадных задачах и чрезвычайно много отдельных трудностей. Эта трудности увеличиваются нашими собственными ошибками. Да, мы иногда горько ошибаемся. Партия всегда может пресечь те или иные политические уклоны, но партия никак не может предупредить, предусмотреть отдельные ошибки, которые проистекают от недостатка знаний, от сложности вопроса. И партия ошибалась. С ошибками надо бороться, их нужно исправлять. Но весь перечень наших ошибок ни на минуту не заставит нас думать, что мы так много ошибаемся, что лучше было бы не браться за оружие, как сказал один социал-демократ после одной неудачной революции. Даже после неудачной революции не следует так говорить, а после удачной революции говорить так – преступно.

Мы все прекрасно понимаем, что нами сделано еще недостаточно, что мы находимся еще в пути. Впереди нас дорога длинная и крутая, но хорошо, что она крутая – она быстро ведет наверх. Кроме того, она изрыта волчьими ямами, покрыта колючими травами. Идти нам по ней будет больно, и, кроме того, на этом пути, – это можно сказать почти с несомненностью, – подстерегают нас разбойничьи силы, которые хотят во что бы то ни стало наше движение закончить нашей гибелью. На этом пути ждут нас разные события: то страхи и опасения, которые робкого душой могут заставить прижать по-заячьи уши к спине и спрятаться под куст, то желание отдохнуть на зеленой лужайке или свернуть с дороги, чтобы не попасть в большие опасности.

Все эти опасности – внутренние и внешние – нас окружают, но десять лет существования нашей партии и десять лет существования нашей революции, и те годы, которые мы уже прошли осторожно и ощупью, не имея с собой нашего гениального вождя, – заставляют нас с уверенностью сказать, что все это мы преодолеем и в эту XI годовщину революции.

И в наш светлый праздник мы обращаемся к нашим друзьям во всем мире и говорим: не верьте тем, кто начинает в сотый раз нас хоронить, – это мыши хоронят кота.

Мы живы и очень живы. Мы твердо идем своей дорогой. Поэтому мы не должны смущаться ни тем, что от времени до времени наша поступательная линия терниста, ни тем, что мы часто мучительно спорим между собой. Вопросы слишком сложны для того, чтобы решать их как геометрическую задачу. Не будем этим смущаться и будем помнить, что до того счастливого момента, когда еще более могучие и культурные отряды пролетариата, пока отставшие на своем историческом пути, возьмут на себя руководство всей трудовой революцией, – мы будем выполнять эту роль, строя социализм в нашей стране и помогая созреванию и нарастанию революционных сил во всем мире.

Это мы говорим на 11-м году и говорим с уверенностью в том, что ни на одну минуту не преувеличиваем и не приукрашаем своего положения. Обратившись лицом к нашим врагам, которые поют заупокойную советской власти, мы говорим: вы не дождетесь того момента, когда похороните нас, и вы должны быть счастливы, если умрете раньше, чем мы придем и похороним вас.

 

1929

 Торжественное заседание пленума Московского Совета совместно с партийными, советскими и профессиональными организациями состоялся 6 ноября в Большом театре.

Вел заседание зампред. Моссовета тов. Хлоплянкин, открывший заседание вступительным словом.

На заседании с большим общеполитическим докладом выступил М.И. Калинин.

Текст доклада приводится по изданию: М.И. Калинин. Избранные произведения. М., Политиздат, 1960, т. 2, с. 357 – 372 и сверен с газетной публикацией.

 

М.И. Калинин.
12 лет пролетарской диктатуры

 – Товарищи! Мы сегодня празднуем 12-ю годовщину существования советской власти и диктатуры пролетариата. Разрешите поздравить вас с этим огромным для революционного пролетариата праздником. (Аплодисменты.)

Как это заведено по традиции, в юбилейные дни обыкновенно подводят итоги и высказывают наилучшие пожелания юбиляру. Но, товарищи, передо мной аудитория, состоящая из активных работников коммунистической партии, советских и профессиональных организаций. Поэтому перед этой аудиторией особенно рисовать прошлое и подробно подводить итоги, я думаю, будет слишком пресно, если можно так выразиться. Принимая это во внимание, разрешите мне покороче остановиться на самых необходимых и самых важных итоговых данных и, конечно, на некоторых основных вопросах текущего момента.

Товарищи, у меня нет красок, чтобы обрисовать достижения советского строя за 12 лет, как они того заслуживают. Впрочем, если кто-либо из вас захочет красочности, пожелает в такой обрисовке рассмотреть хотя бы наши ближайшие перспективы, как пятилетний план, то пусть прочтет доклад т. Кржижановского на последнем съезде Советов. Читатель сейчас в этом докладе тем больше получит удовлетворения, что уже один год из пятилетки кончился.

Быстрый темп наших успехов в цифровых выражениях

 Цифры, на которых я намерен остановиться, говорят сами за себя без всякого художественного оформления. Вот вам небольшой ряд этих цифр.

Продукция крупной социалистической промышленности возросла у нас за последний год на 23,7 проц. против 21,4 проц., предусмотренных по пятилетнему плану, т.е. выросла на 2,3 проц. против плана.

Производство средств производства, т.е. машин, станков и т.д., увеличилось на 30,7 проц. против 20,6 проц., предусмотренных по пятилетнему плану, т.е. выросло на 10,1 проц. против плана. Электростанции выросли на 22,1 проц. против 14 проц. по пятилетнему плану, – иначе говоря, количество лошадиных сил, работающих у нас, возросло на 8,1 проц. по сравнению с планом.

Индустриальный пролетариат увеличился на 7,8 проц.

Посевная площадь совхозов к весне 1929 г. увеличилась на 27,5 проц. против 7,1 проц. по пятилетнему плану. Посевная площадь колхозов возросла на 207,1 проц. вместо 91,4 проц. по пятилетнему плану.

Удельный вес обобществленного сектора в валовом сборе зерновых хлебов вырос за год с 2,6 проц. до 5,6 проц. против 4,9 проц. по пятилетнему плану. Удельный вес обобществленного сектора в товарном сборе зерновых хлебов поднялся за год с 12 проц. до 20,1 процента. Вся посевная площадь в стране увеличилась на 4,4 проц.

Остановлюсь на хлебозаготовках в этом году. Я не знаю точных цифр, но, по близким к истине данным, выполнено приблизительно около 80 проц. нынешнего годового плана.

Кратко я должен констатировать несомненное улучшение материального положения рабочих, развитие жилищного строительства, улучшение продовольственного снабжения, рост реальной заработной платы и усиление культурного обслуживания.

Затем несомненно увеличение общей массы товаров, что выразилось хотя бы в том, что в то время как в прошлые годы на хлебозаготовки не хватало товаров, в нынешнем году мы более или менее основательно снабдили деревню и тем способствовали усилению хлебозаготовок. Но, разумеется, мы еще далеки от полного удовлетворения масс товарами, и это важно подчеркнуть потому, что потребности масс быстро растут. Враги социализма изображают дело так, что социалистический строй загниет от собственного самодовольства в том отношении, что будет перепроизводство товаров и в соответствии с этим техника не будет двигаться вперед, ибо у нее не будет стимула – конкуренции. Это – пошлый и вульгарный образ мыслей. На самом деле потребности человека необъятны. Удовлетворение потребностей низовых масс в буржуазном обществе, если взять для примера даже высококультурные и богатые страны, едва обеспечено в самых минимальных размерах. Поэтому для того, чтобы полностью или только мало-мальски сносно удовлетворить те культурные и материальные запросы, которые в настоящее время предъявляет все население, – для этого придется положить огромное количество сил в области усиления как производительности труда, так и поднятия на более высокий уровень нашей техники.

Можно смело сказать поэтому, что, пожалуй, ни один строй не толкал так сильно вперед хозяйственное развитие в смысле повышения производства товаров, как советский строй, и все-таки это повышение оказывается недостаточным.

Товарищи, я ограничусь только этими данными. Больше я ничего не скажу о наших успехах в цифровых выражениях. Но, товарищи, я думаю, что при всей нашей скромности, при всем нашем отвращении к комчванству все-таки можно сказать, что мы поработали этот год основательно.

Наше международное положение

 В области международных отношений наше положение в свою очередь за этот год значительно укрепилось. Конечно, здесь я не могу вам привести цифр (если оставить в стороне баланс внешней торговли), которые с математической точностью и наглядно подтвердили бы эти успехи. Я только могу указать на косвенные показатели.

Возьму для примера наши отношения с Англией. Еще не так давно английские консерваторы вполне были уверены в том, что они поставят на колени Советский Союз. Именно поэтому они пошли на разрыв с нами. За время своего пребывания у власти консерваторы делали все, что было в их силах и в их возможностях, чтобы заставить Советский Союз принять кабальные условия.

А теперь эта политика потерпела крах, ибо мы окрепли экономически, наше значение в мировой торговле сильно возросло. Экономическая необходимость и заставила снова английское правительство поставить вопрос о налаживании нормальных дипломатических отношений с нами.

Многие наивные люди могут подумать, что если в Англии появилось «рабочее» правительство и это «рабочее» правительство стремится наладить дипломатические отношения с Советским Союзом, то это значит, что «рабочее» правительство субъективно выполняет волю рабочего класса. Объективные условия показывают, что это не так.

Если бы английское «рабочее» правительство субъективно выполняло волю английского рабочего класса, то оно на второй же день после своего прихода к власти восстановило бы нормальные дипломатические сношения с Советским Союзом без всяких условий. Оно не вело бы длинных разговоров о всякой процедуре возобновления сношений. В том-то и дело, что английское «рабочее» правительство, по существу говоря, в области налаживания нормальных отношений с Советским Союзом руководилось глубокими и повелительными для него интересами английского капитала.

Английский капитал, разрывая сношения, думал, что будет бить нас, а вышло, товарищи, что он бил прежде всего и больше всего себя самого.

И вот экономическая необходимость, о которой я говорил выше, объективные интересы капитала поставили вопрос перед «рабочим» английским правительством о возобновлении сношений с Советским Союзом. И хотя «рабочее» правительство не имеет большинства в английском парламенте, мы были уверены, что 99 проц. данных за то, что английский парламент большинством голосов выскажется за восстановление нормальных дипломатических отношений с Советским Союзом. Так и случилось, товарищи, сегодня мы получили телеграмму из Лондона о том, что английский парламент большинством голосов высказался за возобновление сношений с Советским Союзом.

Этот факт сам по себе является достаточным доказательством роста нашего значения в международных отношениях, что является следствием нашего внутреннего укрепления, наших хозяйственных и политических успехов внутри страны.

К еще бóльшим успехам Советского Союза в международном положении я отношу рост симпатий международного пролетариата к Советскому Союзу. Если в первые годы советской власти трудящиеся и угнетенные всего мира смотрели на Советский Союз, как на страну смелых социалистических экспериментов, как на страну героев, которая вызывает удивление, восхищение и т.д., но сами при этом оставались в положении благожелательного нейтралитета, но поддерживать нас активно и следовать за нами немедленно еще не решались, – то в настоящий момент мы наблюдаем уже другое: международный рабочий класс с каждым годом все больше и больше начинает рассматривать Советский Союз, как свое подлинное отечество, а дело Советского Союза, дело рабочего класса и крестьянства СССР, как свое кровное дело, а нас, рабочих и крестьян, как свой революционный авангард. Товарищи, безусловно существует большая разница, когда смотрят на нас, как на авангард или как на икону.

Это, товарищи, громадное достижение. Мы сейчас наблюдаем среди западного пролетариата изучение Советского Союза, изучение его строительства. Мы наблюдаем глубокий интерес к пятилетке. В сознание рабочего класса всего мира внедряется уверенность, что достижение Советского Союза есть достижение рабочего класса всего мира. Рабочий класс всего мира расценивает деятельность Советского Союза, как деятельность мирового пролетариата.

Но, товарищи, это укрепление Советского Союза в международном положении ни на минуту не должно нас усыплять, мы не должны быть спокойными. Тот, кто взял установку на спокойствие, жестоко ошибается.

Да вот вам по существу конкретный факт: с одной стороны, английский парламент, выносящий вотум о налаживании дипломатических сношений с Советским Союзом, которые были несколько лет назад порваны по инициативе консерваторов; а с другой стороны, сравнительно слабый Китай делает вызов Советскому Союзу, несомненно более сильной стране, чем он сам.

Думать, что Китай проявляет собственную инициативу в этом вызове, нет никаких объективных оснований. При самой строгой оценке все-таки надо предполагать, что за спиной Китая орудует третье лицо. Принимая во внимание, что стражем наших границ является наша крепко спаянная с народом Красная Армия, я думаю, что из этого конфликта мы выйдем с честью.

Выкорчевывать корни капитализма

 Теперь я хочу остановиться на некоторых вопросах социалистического строительства. Мы сейчас имеем, несомненно, успехи в области создания материальных благ, в области роста культуры. Это видят теперь даже наши враги. Но развернувшееся социалистическое строительство, конечно, порождает колоссальное количество противоречий.

Вот как т. Ленин характеризовал ход строительства социализма: «Мы всегда знали, говорили, повторяли, что социализм нельзя „ввести“, что он вырастает в ходе самой напряженной, самой острой, до бешенства, до отчаяния острой классовой борьбы и гражданской войны, – что между капитализмом и социализмом лежит долгий период „родовых мук“, – что насилие всегда бывает повивальной бабкой старого общества, – что переходному периоду от буржуазного к социалистическому обществу соответствует особое государство (т.е. особая система организованного насилия над известным классом), именно: диктатура пролетариата» (См. соч., т. XXII, стр. 156).

Вы видите, как рисовал т. Ленин построение социализма. Но гражданская война окончилась, наступил гражданский мир. Это «обстоятельство» т. Ленин отметил так: «кто не понимает смены лозунга гражданской войны лозунгом гражданского мира, тот смешон, если не хуже» (См. собр. соч., т. XVIII, часть I, стр. 312).

Итак, перед нами такая картина. Социализм строится в обстановке жестокой классовой борьбы, в условиях целого ряда противоречий, которые развертываются в нашей огромной стране.

Но что значит гражданский мир? Разумеется, тот был бы неправ, кто представил бы дело так, что под гражданским миром понимается уничтожение антагонизма классов, установление сотрудничества классов. Гражданский мир противопоставляется гражданской войне, фронтовой войне. У нас кончилась фронтовая борьба, но, разумеется, междуклассовая борьба не кончилась, антагонизм классов у нас развился до огромных пределов и не может не развиться. Что значит построение социализма, как мы его мыслим? Представьте ту огромную картину развертывающегося строительства социализма. Когда говорят: «строительство социализма», то один приводит пару цифр, другой – сотни цифр, но, товарищи, надо понимать, что под этими цифрами, под каждой цифрой достижений участвуют люди, что каждая новая победа социализма ставит в новые отношения людей. В настоящий момент каждый поступательный шаг вперед социализма вызывает удар по целым слоям, по целым группам или по отдельным людям враждебных пролетариату классов, ибо дело идет о выкорчевывании корней капитализма.

Темпы индустриализации властно ставят вопрос о новых кадрах

 Сейчас у нас много успехов. Но обратите внимание, что с теми успехами, которые мы сейчас измеряем количественно, уже на 12-м году мы начинаем связывать и намечать контуры качественных изменений. Ведь вы сами понимаете, что когда мы сейчас так внимательно следим за нашими цифрами, за нашими успехами в цифрах, то нас увлекают не только цифры сами по себе. Каждый революционный марксист понимает, что за этими цифрами скрываются качественные изменения во всей структуре советского строя, что мы переходим к социализму, а переход к социализму вносит столь огромные качественные изменения во все людские отношения и в психику людей, что будет совершенно новый мир. Но ведь социализм не «вводится», он растет, т.е. эти качественные изменения происходят изо дня в день. Эти качественные изменения растут в недрах старого общества и, когда они растут, они говорят старому обществу: «Раздвинься!». Но мало того, что они говорят: «Раздвинься!». Кроме этого, они совершенно вытесняют элементы старого общества, элементы капитализма. Вот почему совершенно неизбежно обострение классовой борьбы.

И вот уже на 12-м году мы можем заметить целый ряд новых качественных изменений, которые в свою очередь вызывают сопротивление и борьбу и активизируют противника социалистического строя.

Такие более или менее значительные качественные изменения происходят. Возьмите одно из самых могучих, самых сильных качественных изменений, которое идет очень быстрым темпом. Это – темп нашего строительства, количественный рост которого совершенно изменяет социально-экономическую физиономию нашей страны как в городе, так и в деревне.

Вы, москвичи, знаете, что у нас строится Дом Правительства на берегу Москва-реки. Он будет иметь 14 этажей. Строится он второй сезон, и мы все говорим, что он возмутительно долго делается. «Извольте видеть, дом в 14 этажей не могут сделать в два сезона, это позор». И я должен сказать, что большинство строителей – политиков и хозяйственников – не хвалят руководителей постройки за то, что они слишком медленно делают. Но если бы два года назад мы сделали за 4 года такой дом, что бы мы говорили? «У нас успехи, достижения, мы в 4 года сделали такой дом». Вы видите, что мы сами не замечаем, как повелительно внедряются новые понятия. Объем требований к строительству все повышается, и с повышением этого объема значительное количество работников, не успевающих за темпом нарастания этого объема, из средних работников превращается в работников ниже средних. Сейчас в этой области идет огромный отбор. Конечно, это поселяет недовольство и должно поселять недовольство.

Вы видите, какие противоречия в самом обществе создает строительство социализма. Вы сами знаете, что у нас создан целый ряд отраслей, которых не было раньше, начиная хотя бы от производства алюминия. Сейчас у нас он делается в полузаводском масштабе, но помимо этого, строятся два алюминиевых завода, выращиваются новые техники и новые инженеры, создаются люди таких знаний, которыми мы не располагали. Интеллектуальное богатство Советского Союза растет на этой почве.

Наконец, у нас за это время растут новые колоссальные заводы, как «Тракторострой», автомобильный завод и т.д., которые потребуют инженеров, техников с квалификацией не меньшей, чем американская. Размах этих заводов огромный. В свою очередь построение этих заводов влечет за собой с неумолимой последовательностью организацию таких металлургических заводов, которые бы выпускали первоклассную сталь, годную для изготовления автомобилей, которая раньше у нас не изготовлялась. Мы видим, таким образом, что все эти огромные творческие работы создают новые качественные ценности, и они вместе с тем понижают качественное значение тех специалистов, которые не идут вперед, которые, так сказать, законсервировались на старом. Вот вам новое недовольство, потому что качественные требования все растут и растут, предъявляются все более и более высокие требования, и все те, кто не успевает, те, кто не схватывает, не цепляется и не идет вперед, те, которые, таким образом, отстают, – они пополняют ряды недовольных советским строем. Возьмем вопросы быта. Ведь в быту у нас сейчас только началась революция. Возьмите в этой связи непрерывку: она вносит настоящий переворот в обыденную жизнь.

О социальных сдвигах в деревне

 Громадные социальные сдвиги происходят и в деревне. У нас в прошлом году новые зерносовхозы снимали урожай со 160 т. га, а в нынешнем году запахан под озимыми и яровыми у того же Зернотреста 1 млн. гектаров. Это увеличение свыше, чем в 6 раз. Вот какие темпы, вот какой рост! Ведь все это делается на глазах крестьянина. И когда он видит, что на его глазах поднимают целинную землю, для чего потребовалась бы колоссальная работа, которая почти не по его силам и техническим возможностям, и когда крестьянин видит работу трактора, комбайна, уборку сотни тысяч га, как это было на «Гиганте», – как крестьянин теперь должен взглянуть на свою лошадь, на своего рабочего вола, на крестьянский цеп, которым он молотит? Как он должен на все это взглянуть? Разве в глазах крестьянина сразу не понизилась качественная оценка его орудий производства? Конечно, понизилась.

И параллельно с этим идет гигантский рост колхозов. Теперь у нас не стоит вопрос, как увлечь крестьян туда, – теперь не до этого. Теперь идут запросы из провинции, каким путем организовать эту огромную массу крестьян, которые хотят коллективизироваться. И вопрос стоит не только технически, в смысле обеспечения их тракторами и др. орудиями, а стоит он, кроме того, и в смысле выращивания тех организационных сил, которые дали бы возможность организовать крестьян. Крестьяне требуют организаторов!

Почему все эти вопросы возникают, товарищи? Да потому, что лицом к лицу мы начинаем сталкиваться с новой механической силой. И какие же изменения это все вносит внутрь деревни, в крестьянское общество, в отношения между крестьянскими слоями? Вот какие изменения. Вчерашний кулак, который был хозяином деревни, теперь лишний человек, против него теперь идет борьба не только бедноты, но и середняков, которые поддерживают бедноту. Рачительный хозяин, который существовал раньше тем, что экономил, голодал, бесконечно работал, еле-еле сводил концы с концами, теперь или должен пойти в колхоз или, если он отстанет, должен пополнить количество недовольных настоящим строем.

Вы видите, таким образом, товарищи, какие глубокие сдвиги создало социалистическое строительство и сколько различных противоречий возникло в процессе этого могучего роста социализма.

В этих сложнейших вопросах можно разобраться действительно только тогда, когда человек подходит диалектически к этим вопросам, когда он сумеет учесть всю совокупность объективных и субъективных условий. Иногда у нас люди наивно заявляют о том, что идут «вечные» споры, «вечные» неполадки, и сейчас не только внутри коммунистической партии на низу, но и на верхах сплошь и рядом у вас постоянная идет борьба. Вот сейчас говорят, что та борьба, которую вы ведете с правым уклоном, – чем она по существу вызывается, ведь можно было бы поладить? Ясно, что здесь люди не продумывают до конца вопроса. Происходит это потому, что процесс социалистического строительства – очень противоречивый процесс, потому что социалистическое строительство, самый рост социализма в огромной степени вызывает самые различные противоречия, и эти противоречия не могут не вызвать разногласий и среди руководящего ядра. Я здесь не буду излагать, так сказать, идеологию правого уклона, но скажу кратко, в чем сущность идеологии правого уклона. Это, товарищи, – неверие в силы рабочего класса, неверие в его мощь вообще, это – первое. Второе – неверие в пробужденные нами коллективистические устремления крестьянства, т.е. неверие в колхозы. Третье – неверие в то, что рабочий класс выдержит это огромное, бурное строительство, которое сейчас развертывается и которое называется «индустриализация страны» и т.д., и т.д.

Конечно, каждый человек по частному вопросу может свободно иметь разногласия и высказывать сомнения. Но когда люди от частных вопросов переходят к целой системе взглядов, противоречащих общей линии партии, они уже встают на наклонную плоскость, и эта наклонная плоскость быстро тянет их вниз. Я, товарищи, только что перед вами развернул все те сложнейшие процессы, которые происходят у нас внутри страны. Объективно получается так, хотят или не хотят правые, но к ним пристают все те, которых ушиб качественный наш рост, все те, которые не вынесли темпа социалистического строительства. К ним пристают все отставшие и уставшие; и эти отставшие и уставшие в свою очередь начинают давить на своих идеологов, толкают их все больше в правую сторону, толкают их дальше по наклонной плоскости. Вот какие процессы наблюдаются, и, конечно, партия с этими процессами не может не бороться.

Мы можем это объяснить теоретически, ибо еще Энгельс говорил, что «пролетариат в своем движении неизбежно проходит через различные ступени развития, оставляя на каждой ступени часть людей, которые дальше не идут». (См. «Политическое завещание», стр. 4). Увы, товарищи, вы замечаете, что это буквально пророческие слова. Характерно, что когда обращаешься к нашим теоретикам, то замечаешь удивительное предвидение всех тех процессов, которые развертываются у нас теперь на глазах. Но я, товарищи, думаю, что наша коммунистическая партия в своем поступательном ходе сумеет преодолеть болезни правых уклонов.

Я, товарищи, не буду останавливаться на целом ряде моментов. Вы сами понимаете, что сегодня – день юбилейный, поэтому надо говорить до известной степени покороче. Но мне хотелось бы указать только, какими путями и какими средствами мы движем вперед эту огромную махину – социалистическое строительство.

Конечно, одно из первых средств – это то, что рабочий класс имеет сильную и дисциплинированную партию. Можно смело сказать, что если бы наш рабочий класс не имел такой партии, как коммунистическая партия нашего Союза, то, разумеется, таких успехов не было бы. Эта партия глубоко пропитана революционным марксизмом, и она сумеет преодолеть все те внутренние болезни, которые в ней есть.

Другое средство, это – все большая плановость в нашем хозяйстве. Затем громадная активность, инициатива, героизм масс. Далее социалистическое соревнование, самокритика и т.д.

Самокритика – могучее орудие самодеятельности масс

 Конечно, каждый из этих факторов сам по себе имеет исключительное значение, все они в высшей степени важны. Я не буду на всех останавливаться, остановлюсь только, если позволите, на самокритике, так как я сказал, что я больше буду касаться злобы дня.

Несомненно, в нашем социалистическом строительстве самокритика является важнейшим фактором, и печать в области самокритики является, пожалуй, еще более важным фактором; ибо если от самокритики отнять печать, то, сами понимаете, самокритика уменьшится в 9 – 10 раз. Когда мы говорим «самокритика», то это связывается у нас с печатью, так что можно смело сказать, что наша печать в области советского строительства, конечно, является больше, чем «шестой державой», как она именуется в европейских странах.

Ленин такими словами наметил работу печати в области социалистического строительства: «Мы до сих пор находимся еще под значительным давлением старого общественного мнения буржуазии. Если посмотреть на наши газеты, то легко убедиться в том, какое непомерно большое место уделяем мы еще вопросам, поставленным буржуазией, – вопросам, которыми она хочет отвлечь внимание трудящихся от конкретных практических задач социалистического переустройства. Мы должны превратить, – и мы превратим, – прессу из органа сенсации, из простого аппарата для сообщения политических новостей, из органа борьбы против буржуазной лжи, – в орудие экономического перевоспитания массы, в орудие ознакомления массы с тем, как надо налаживать труд по-новому. Пусть у нас будет вдесятеро меньше газетного материала (может быть, было бы хорошо, если его будет в сто раз меньше), – газетного материала, посвященного так называемой злобе дня, – но пусть у нас будет распространенная в сотнях тысяч и миллионах экземпляров печать, знакомящая все население с образцовой постановкой дела в немногих, опережающих другие, трудовых коммунах государства. Каждая фабрика, каждая артель и земледельческое предприятие, каждое селение, переходящее к новому земледелию с применением закона о социализации земли, является теперь в смысле демократических основ советской власти самостоятельной коммуной с внутренней организацией труда. В каждой из этих коммун повышение самодисциплины трудящихся, умение их сработаться с руководителями-специалистами хотя бы из буржуазной интеллигенции, достижение ими практических результатов в смысле повышения производительности труда, экономии человеческого труда, сбережения продуктов от того неслыханного расхищения, от которого мы страдаем непомерно в настоящее время, – вот что должно составить содержание большей части материала нашей советской печати. Вот на каком пути мы можем и должны достигнуть того, чтобы сила примера стала в первую голову моральным, а затем и принудительно вводимым образцом устройства труда в новой Советской России» (XXII, 414, 413).

Товарищи, это написано в марте 1918 г., но ведь эти строки сейчас, в данный момент, настолько же актуальны, насколько они были актуальны в момент написания, да, пожалуй, еще более актуальны.

И поэтому в той огромной работе, которая нужна при постройке социализма, ответственность печати невероятно велика, и в особенности в деле самокритики.

Самокритика должна не глушить, а развивать, подталкивать самодеятельность масс, не ошарашивать работников, а подбадривать их и устремлять вперед. Я должен сказать, что в нашей печати начинают появляться великолепные статьи, которые с великолепной наглядностью указывают на наши отрицательные стороны, и вместе с тем, товарищи, эта критика, эта жестокая критика не заглушает, не подавляет, а подталкивает вперед, ибо она указывает путь и средства борьбы.

Вот, например, в «Сельскохозяйственной Газете» недавно был напечатан фельетон, подписанный Михаилом Роговым, под названием «Фашист Золотов». Советую вам прочесть, в особенности прочесть его нужно всем работающим в области самокритики. Я смело могу рекомендовать этот фельетон, как образец того, как надо критиковать. Здесь рассказывается целая эпопея. Как будто корреспондент ни при чем, он не кричит, не малюет все и вся, а только, как наблюдатель, противопоставляет факты, ни крикливости в статье нет (а этим иногда наша печать полна), ни ошарашивания. Что ценного в этом фельетоне? Здесь выпукло рисуются отрицательные стороны некоторых наших организаций и вместе с тем показывается и то, как люди борются с этими отрицательными сторонами. На эту сторону, товарищи, нужно обратить исключительное внимание.

Товарищи, если жизнь противоречива, то ведь в этих противоречиях жизни каждый конкретный факт можно только тогда оценить с точки зрения его революционности или нереволюционности, если ты к нему подойдешь как диалектик. Каждый корреспондент, и в особенности тот, кто руководит газетой, должен быть диалектиком. Если он не будет диалектиком, он погибнет в сложности тех вопросов, которые выдвигает жизнь. А надо прямо сказать, что наша печать в этом отношении еще должна поработать.

Вот как, например, некоторые газеты организуют самокритику:

Газета «Уральский Рабочий» получила корреспонденцию с Михайловского завода, в которой сообщалось, что однажды в механическом цехе некоторые рабочие уснули. Вместо того, чтобы сообщить об этом факте так, как было, правщик начал рассуждать: раз рабочие уснули, то значит они были пьяны, а раз пьяны, – значит прогульщики. И в газете появилось сообщение: «Пьяницы и прогульщики превратили механический цех в пивную. На днях перепились и заснули у станков все рабочие».

Или взять для примера ленинградскую «Красную Газету», которая проявила особенную склонность к сенсационности тона и полутроцкистским обобщениям. Она долго молчала после выступления «Правды» по поводу известных явлений в Ленинграде. А потом закусила удила и сразу перескочила к таким заголовкам, как, например: «Тайны дворцовых коридоров», «Проветрить кабинеты Смольного» и т.д.

Или, например, газета «Брянский Рабочий». Она пишет о политнеграмотных, о социально чуждых элементах и всех их относит к людям правого уклона. Газета «Грозненский Рабочий» отнесла к правому уклону человека за совершение подлога. Изо дня в день мы относим к правому уклону финансовых работников в большинстве случаев за то, что они недообложили частника. Товарищи, – это непонимание, это есть затуманивание, засорение понятия о правом уклоне. Надо оголить правый уклон, оголить его в действительном проявлении. Ведь московский заведующий финотделом (я для примера говорю) мог недообложить того или иного кулака, мог недообложить по ошибке, не исходя из правого уклона. Он мог «недообложить», принимая во внимание целый ряд факторов, неизвестных для других, но известных ему. Бывают же такие факты. Или он недообложил действительно из-за правого уклона. В этом случае, когда его обвиняют, надо привести мотивы, надо сказать, что это не есть та или иная льгота, та или иная ошибка, а есть решение, вытекающее из его правоуклонистских взглядов, из его правоуклонистской линии.

Для того чтобы бороться с правым уклоном, надо его оголить, надо оголить его идеологию. Чем он будет чище, чем он будет больше оголен, тем он будет иметь меньше последователей. А когда мы направо и налево бросаемся названием «правый уклон», смешиваем, тогда у многих людей появляется сомнение, их внимание рассеивается, и действительный правый уклон ускользает из поля зрения. А между тем, товарищи, перед печатью, перед людьми, ведущими самокритику, стоят невероятно трудные задачи, ибо еще Маркс сказал, что «все отживающее стремится обновиться и удержать свою позицию во вновь нарождающихся формах» (Письмо Ф. Больте, 23 ноября 1871 г.). Когда мы раньше изучали произведения Маркса, эта фраза нам казалась очень отвлеченной: «Все отживающее стремится обновиться и удержать свои позиции». И вот мы видим, как эта формула Маркса претворяется в жизнь. Мы изо дня в день боремся с бюрократом, с чуждыми элементами, с людьми, которые чужды партии и пролезли в нее, – и для нас эта отвлеченнейшая формула стала живой и реальной действительностью.

И вот для того, чтобы находить этих людей, разоблачать этих людей, конечно, от нашей печати требуется исключительное внимание и сугубо глубокая ответственность. Одним словом, я повторяю, что каждый работник печати в наших условиях, работающий по линии самокритики, да и не только работник печати, – он только диалектическим методом, только при помощи диалектики может служить и интенсивно помогать строительству социализма.

Товарищи, прошло 12 лет. Можно смело сказать, как бы ни оценивали нас наши противники и как бы они ни опорочивали нашу работу (а ее не могут не опорочивать очень многие люди, это естественно, ибо вся наша работа задевает, бьет старый быт, старый, заскорузлый, черствый, буржуазный мир), однако, те успехи, какие были у нас, и тот бурный темп, которым идет наше социалистическое строительство благодаря тому, что масса рабочих и крестьян проявляет невиданную инициативу, энтузиазм и героизм, – все это, товарищи, мне кажется, служит самым верным залогом того, что полная победа социализма не за горами. Она близка. (Аплодисменты.)

 

1930

 Торжественное заседание пленума Московского Совета состоялось 6 ноября в Большом театре.

Заседание началось в 6 ч. 30 минут вечера.

Президиум: Сталин, Молотов, Ворошилов, Калинин, Орджоникидзе, Каганович.

Вел заседание председатель Московского Совета тов. Уханов.

На заседании с докладом выступил М.И. Калинин.

Текст доклада приводится по изданию: М.И. Калинин. Избранные произведения. М., Политиздат, 1960, т. 2, с. 468 – 486 и сверен с газетной публикацией.

 

М.И. Калинин.
 13-я годовщина Октября, наши успехи и трудности социалистического строительства

 – Товарищи, сегодня мы празднуем 13-ю годовщину победы пролетариата. А что значит победа пролетариата? Это значит, что всемирная история развития человеческого общества 13 лет тому назад получила новое направление, пошла по другому руслу, по крайней мере на одной шестой части земного шара. Это значит, что в одной, но огромной стране угнетенный и эксплуатируемый класс – пролетариат – захватил власть и уже 13 лет перестраивает общественную жизнь согласно своему идеалу. Надо прямо сказать, что участие в этом строительстве представляет собой самое возвышенное и самое благородное дело, какое только человек может себе представить. В этом смысле мы, как современники и участники величайшего общественного преобразования, являемся наиболее счастливыми людьми.

Наши достижения за тринадцать лет

 Оглядываясь на пройденный путь и подводя итоги всех наших достижений за 13 лет, необходимо указать, что самым главным нашим завоеванием, которое нет надобности иллюстрировать какими-то особыми данными, является всемирно-исторический факт тринадцатилетнего существования Союза Советских Социалистических Республик. Но этот факт знаменателен не только сам по себе, но еще и тем, что мы за 13 лет успели далеко продвинуться вперед в области непосредственной переделки на социалистических началах общественно-экономических отношений в нашей стране.

Далее, товарищи, за эти годы мы добились невиданной консолидации рабочего класса, укрепили руководящую роль пролетариата по отношению к крестьянству, подвели серьезную производственную базу под рабоче-крестьянскую смычку, подняли на значительную высоту материальное и культурное благосостояние рабочих и крестьян. Пускай кто-нибудь попробует доказать, что сейчас советский рабочий и крестьянин живут хуже, чем 13 лет тому назад. Я думаю, что никто не в состоянии этого доказать. Нашего рабочего и крестьянина теперь не узнать: настолько они изменились, настолько поднялся уровень их культурного развития, настолько выросла их политическая грамотность.

Переходя к материально-вещественному выражению результатов наших работ, я очень кратко остановлюсь только на некоторых моментах. За истекшие 13 лет в нашу промышленность было вложено 10 миллиардов 800 миллионов рублей, а в сельское хозяйство – 26 миллиардов 400 миллионов рублей. (В последнюю сумму входят как государственные, так и крестьянские вложения. Если бы эти средства были вложены в обобществленный сектор сельского хозяйства, то результаты этих вложений, разумеется, были бы неисчислимы.) На протяжении восстановительного и реконструктивного периодов было построено 2.222 завода (аплодисменты), 320 местных и районных электростанций, 19.663 километра новых железных дорог. (Аплодисменты.) Валовая продукция всей нашей промышленности в настоящее время почти в два раза превышает довоенный уровень. За последние 6 лет сельскохозяйственное машиностроение дало валовой продукции на 1 миллиард 160 миллионов рублей, а за будущий год оно даст этой продукции приблизительно на 800 миллионов рублей. За тот же период времени было выпущено около 16 тыс. тракторов советского производства, а в будущем году наши советские заводы выпустят уже несколько десятков тысяч тракторов. Посевная площадь обобществленного сектора сельского хозяйства достигла 42 млн. гект., из которых на долю колхозов приходится 38 млн. гект. Рабочий класс значительно увеличил свои ряды, и мы теперь совершенно ликвидировали безработицу. Заработная плата рабочих уже давно перевалила за довоенный уровень. За последние 6 лет израсходовано 2 миллиарда 100 миллионов рублей на жилищное строительство. Возведено около 15 миллионов 500 тысяч квадратных метров жилой площади. Наконец, товарищи, мы построили за эти годы много университетов, сотни научно-исследовательских институтов, десятки тысяч различных школ, клубов, домов крестьянина, народных домов, изб-читален, больниц, санаториев и домов отдыха.

Чтобы осмыслить все значение и размах этих достижений, вы должны вспомнить, при каких условиях и с чего нам пришлось начать строительную работу. В наследство мы получили совершенно разбитое народное хозяйство, голод, холод, нищету и эпидемии разных болезней. На нашу советскую страну со всех сторон наседали полчища белогвардейцев и империалистических интервентов. Сначала нам пришлось ликвидировать гражданскую войну, и только после этого мы могли приступить к широкому хозяйственному и культурному строительству. Вот с чего мы начали и к чему пришли за 13 лет существования советской власти.

Трудности социалистического строительства и способы их преодоления

 Когда мы подсчитываем теперь все наши достижения, то надо иметь в виду, что каждый наш шаг вперед как в области материально-хозяйственной, так и в области культурной был сделан в борьбе с огромными затруднениями. Вначале это были затруднения величайшего кризиса народного хозяйства, а потом, когда мы восстановили промышленность и сельское хозяйство, появились трудности, обусловленные нашим ростом. Многие не понимают природы и характерных особенностей наших трудностей. Некоторым кажется, что теперь стало как будто бы хуже, чем раньше. Вам частенько, вероятно, приходится слышать возгласы: «ах, как стало тяжело». Но эти люди просто не продумывают вчерашний день, они его забывают. Жизнь у нас развивается стремительными темпами, и поэтому мы быстро забываем старое. А если оглянуться назад и вспомнить, что было хотя бы 26 октября 1917 г., то станет ясно, что наши теперешние затруднения совершенно другого порядка: это – затруднения могущества, затруднения роста, затруднения накопляемого жира, если можно так выразиться. (Смех, аплодисменты.) В самом деле, разве сегодняшние затруднения могут идти в какое-нибудь сравнение с затруднениями 1919 или 1921 – 1922 гг.? Совершенно очевидно, что затруднения, которые мы переживали в прошлом, были неизмеримо больше и тягостнее, чем затруднения текущего периода.

В чем же заключается основа наших трудностей вообще? В конце концов, основа наших трудностей сводится к тому, что мы идем по совершенно неизведанным путям социалистического строительства и в обстановке сильнейшего сопротивления классовых врагов как внутри, так и вне нашей страны. Можно сказать, что в области социалистического строительства мы пробиваем дорогу сквозь непроходимые исторические «джунгли». И поэтому, когда окидываешь взором общие условия социалистического строительства в нашей отсталой стране, то невольно вспоминаешь следующие слова Ленина: «Ни один разумный социалист, писавший о перспективах будущего, никогда и в мыслях не имел того, чтобы мы могли по какой-то заранее данной указке сложить сразу и составить одним ударом формы организации нового общества. Все, что мы знали, что нам точно указывали лучшие знатоки капиталистического общества, наиболее крупные умы, предвидевшие развитие его, это то, что преобразование должно исторически неизбежно произойти по такой-то крупной линии, что частная собственность на средства производства осуждена историей, что она лопнет, что эксплуататоры неизбежно будут экспроприированы. Это было установлено с научной точностью, и мы это знали, когда мы брали в свои руки знамя социализма, когда мы объявляли себя социалистами, когда основывались социалистические партии, когда мы преобразовывали общество. Это мы знали, когда брали власть для того, чтобы приступить к социалистической реорганизации, но ни форм преобразования, ни темпа быстроты развития конкретной реорганизации мы знать не могли. Только коллективный опыт, только опыт миллионов может дать в этом отношении решающие указания именно потому, что для нашего дела, для дела строительства социализма недостаточно опыта сотен и сотен тысяч тех верхних слоев, которые делали историю до тех пор в обществе помещичьем и в обществе капиталистическом. Мы не можем так делать именно потому, что мы рассчитываем на совместный опыт и что это – опыт миллионов трудящихся. Поэтому мы знаем, что дело организационное, которое составляет главную, коренную и основную задачу советов, что оно неизбежно несет нам массу опытов, массу шагов, массу переделок, массу трудностей, в особенности относительно того, как поставить каждого человека на свое место, ибо здесь нет опыта, здесь приходится каждый такой шаг вырабатывать самим, и чем тяжелее ошибки на таком пути, тем тверже растет уверенность, что с каждым новым приростом числа членов профессиональных союзов, что с каждой новой тысячей, с каждой новой сотней тысяч людей, переходящих из лагеря трудящихся, эксплуатируемых, которые до сих пор жили по традициям, по привычке, в лагерь строителей советских организаций, растет число людей, которые должны удовлетворять и поставить дело на правильные рельсы» (XV, 280 – 281). Следовательно, трудности социалистического строительства вовсе не являются для нас какой-то неожиданностью, они совершенно неизбежны, и мы давно об этом знали. Точно так же мы знали, что социализм нельзя построить в белых перчатках, что это дело сложное и трудное. Немудрено, что мы иногда ошибаемся, что у нас бывает масса переделок и что многие из наших работников в процессе строительства набивают у себя шишки на лбу. Вам известно, что в Советском Союзе насчитывается около 160 миллионов населения, из которых не менее 80 миллионов принимает непосредственное участие в производственном процессе. Подумайте только: легкое ли это дело – поставить каждого из них на свое место. А ведь такой задачи до сих пор ни один народ и ни одно правительство перед собой не ставили. Понятно поэтому, что решить такую задачу сразу нельзя, ибо у нас нет опыта. Возьмите, например, организацию производства в области промышленности. Мы строим множество совершенно новых предприятий, о которых раньше ни один наш рабочий не имел никакого представления. К числу таких предприятий относится Сталинградский тракторный завод. Сравнительно быстро мы построили этот завод, ибо самая постройка такого гиганта для нас уже не является новостью. Но пустить Сталинградский завод, приучить 10 тысяч рабочих работать социалистическими темпами в неведомой им отрасли производства очень трудно. И особенно эти трудности сказываются сейчас, ибо тысячи рабочих на Сталинградском заводе только приспособляются к новому производству, сотни инженеров, совершенно не знающих этой новой техники, сами проходят практический стаж. Со стороны же затруднения на Сталинградском заводе представляются в совершенно ином виде, и некоторые даже готовы злорадствовать в связи с тем, что там до сих пор не удалось достигнуть намеченной нормы выпуска тракторов. Это ведь результат наших успехов, что мы построили такой завод, что мы будем выпускать у себя сотню тысяч тракторов ежегодно, что мы создаем новую квалификацию работников и новую отрасль нашей промышленности. Но наш успех и производственный рост вызвал к жизни целый ряд новых трудностей, о которых раньше мы могли только догадываться. А то, что происходит сейчас на Сталинградском заводе, в известной мере наблюдается и на целом ряде других наших строительств, поскольку мы приступили к ним впервые.

Возьмите теперь вопрос об организации снабжения населения продуктами широкого потребления. У нас много говорят об очередях и недостатке товаров. Но посмотрите, откуда это получилось. Ведь уже давным-давно восстановлена промышленность и значительно увеличена ее валовая продукция. Точно так же нам удалось, наконец, восстановить и сельское хозяйство. А промышленных товаров и сельскохозяйственных продуктов все-таки не хватает. В чем же дело? Мы имеем, с одной стороны, несомненный рост общего благосостояния страны, а с другой, – успешное развитие индустриализации. Каждый новый завод, выстроенный нами, притягивает новых рабочих из деревни. Отсюда и получается, что теперь требуется гораздо больше товаров, чем раньше, только потому, что непрерывно растет население вообще и городское в особенности. Но этого мало. Ведь раньше подавляющее большинство населения было чрезвычайно ограничено в средствах, раньше только незначительная прослойка общества покупала много товаров и хорошо питалась. Поэтому тогда и не было товарного голода. В самом деле, сколько можно было купить товаров при месячном заработке в 20 или 30 рублей? А ведь это был заработок основной массы рабочего класса. То же самое мы должны сказать и о покупательной способности деревенских низов в дореволюционный период. Но теперь положение коренным образом изменилось: как рабочие, так и крестьяне предъявляют теперь неизмеримо больший платежеспособный спрос, ибо доходы их значительно возросли. Вы посмотрите, как сейчас одеты и обуты рабочие и крестьяне. Особенно показательна в этом отношении деревня. Почти все наблюдатели в один голос утверждают, что крестьянин в настоящее время одевается и обувается далеко не хуже, чем городской житель. Отсюда понятно, что наша легкая промышленность не поспевает за растущим спросом населения на товары.

Но, помимо всего этого, здесь в значительной степени сказалась и наша организационная неопытность. Что у нас не хватает товаров сравнительно с возросшими потребностями рабоче-крестьянского населения, это еще так-сяк, это понятно, это, пожалуй, неизбежно, на данном уровне развития производительных сил нашей промышленности и сельского хозяйства. Но, что у нас снова появились очереди, этот факт можно понять преимущественно, как результат нашей организационной неопытности, нашего организационного неумения поставить работу снабжения в новых условиях. Я абсолютно уверен, что эти очереди безусловно можно уничтожить и при теперешних запасах товаров и продовольствия, но для этого надо хорошо поставить организацию распределения. Само собой разумеется, что в дальнейшем мы должны энергично развертывать нашу легкую промышленность. Но надо твердо усвоить, что действительное развертывание легкой промышленности немыслимо до тех пор, пока не будет создана для нее прочная база в виде мощной тяжелой индустрии. Теперь наступил такой момент, когда можно шире развернуть легкую промышленность и значительно повысить ее продукцию.

Очень много трудностей у нас получалось и получается потому, что сельское хозяйство в своем развитии не поспевает за промышленностью и ростом населения. Возьмите, например, вопрос о мясе и жирах или вопрос о сырье для легкой промышленности. Можно ли преодолеть трудности этого порядка на базе мелкого индивидуального крестьянского хозяйства? Если бы мы выходили из положения именно в этом направлении, то неизбежно свернули бы себе шею в самом ближайшем будущем. К счастью, теперь как будто бы подавляющее большинство понимает, что наше движение вперед – в крупном коллективном хозяйстве.

Наконец, товарищи, есть еще одно обстоятельство, которое никак нельзя игнорировать при анализе природы наших трудностей. Когда вы рассматриваете как бы в калейдоскопе историю нашего развития, то вам непременно должно броситься в глаза, что все эти достижения и трудности развертывались на одном общем фоне – на фоне ожесточеннейшей классовой борьбы. Ведь каждый вершок, завоеванный нами, не только взят в классовом бою, но и в свою очередь до известного этапа усиливает классовую борьбу.

Теперь можно поставить вопрос: каким образом мы боремся с трудностями? Особенностью политики и методов работы нашей партии и советской власти является то, что мы стремимся решить каждую проблему о преодолении той или другой трудности в самом корне, в самой сущности этой проблемы. А когда выясняем корень той или другой трудности, мы стараемся мобилизовать миллионные массы на штурм ее и пробудить в них творческую инициативу в целях скорейшего преодоления этой трудности. Таким образом, только в борьбе с трудностями мы можем найти необходимые силы и средства для их преодоления, а для этого, – как говорил Ленин, – «нужно верить в свои собственные силы, нужно, чтобы все, что проснулось в народе и способно к творчеству, вливалось в наши организации, которые имеются и будут строиться в дальнейшем трудящимися массами» (XV, стр. 38). Действительно, радикальное преодоление трудностей требует ускорения процесса социалистического строительства и беспощадной борьбы с какими бы то ни было попытками замедлить его темпы. Поднимая миллионные массы на борьбу с трудностями, мы добиваемся того, «чтобы все поняли, что нам принадлежит Россия, – что мы, рабочие и крестьянские массы, своей деятельностью, своей строгой трудовой дисциплиной, только мы можем пересоздать старые экономические условия существования и провести в жизнь великий хозяйственный план. Вне этого спасения нет» (Ленин, XVII, 414).

Вот в чем сущность большевистских методов борьбы с трудностями социалистического строительства. Если вы рассмотрите всю историю нашего социалистического строительства, если вы изучите наши решения по основным вопросам, то вы увидите, что каждый такой вопрос решался в корне и в каждом вопросе партия и советская власть стремились обеспечить окончательное решение. Позвольте эту мысль проиллюстрировать на одном примере. В прошлом году у нас не хватало мануфактуры и не хватало чугуна. Нехватка чугуна для широких масс не так заметна, как нехватка мануфактуры. Как наша партия и советская власть решили этот вопрос? В буржуазном обществе, где господствует стихийность, вопрос этот был бы разрешен очень просто: увеличили бы выпуск мануфактуры и сократили производство чугуна. Нечего и говорить, что в наших условиях такое решение было бы не только оппортунистическим, но и абсолютно неприемлемым с хозяйственной точки зрения. Что получилось бы в результате сокращения производства чугуна? В результате мы были бы вынуждены сократить производство машин для легкой индустрии и сельского хозяйства. А это привело бы неизбежно к новому обострению товарного голода и к уменьшению продукции сельского хозяйства. Тогда пришлось бы выбирать: или мириться с недостатком товаров (мануфактуры) и сельскохозяйственных продуктов, или ввозить их дополнительно из-за границы. Но ни тот, ни другой выбор, как вы это понимаете, устроить нас не может. Вот почему мы вынуждены были до сих пор основную массу наших капитальных вложений направлять в область тяжелой индустрии, потому что вся легкая промышленность базируется на развитии тяжелой промышленности. Когда у нас иногда противопоставляют тяжелую индустрию легкой промышленности и говорят, что тяжелая индустрия производит средства производства, а легкая промышленность дает непосредственно предметы широкого потребления, то при этом забывают, что тяжелая индустрия производит средства производства не в качестве самоцели, а для того, чтобы этими средствами производства усилить размах легкой промышленности. Говоря простым языком, получается так, что и легкая, и тяжелая промышленность работает на улучшение материального положения трудящихся нашей страны, только тяжелая промышленность подводит твердый фундамент под эту легкую промышленность.

Второй основной наш метод заключается в организации массового напора рабочих и трудящихся крестьян на все те препятствия, которые мы встречаем в процессе социалистического строительства. И действительно, результаты, которых мы добились к тринадцатой годовщине Октября, оказались совершенно неожиданными для врагов советской власти. Но по мере того, как укреплялась советская власть и развертывалось социалистическое строительство, возрастали ненависть и озлобление остатков капиталистического класса против диктатуры пролетариата.

Некоторые особенности классовой борьбы в переходный период

 Таким образом, непосредственным результатом наших успехов в области социалистического строительства является углубление и расширение фронта классовой борьбы. Это вполне естественно, потому что мы вплотную приступили к ликвидации последних остатков капитализма. Можно с уверенностью утверждать, что у нас сейчас почти все население совершенно четко разместилось по классовым позициям: либо за социализм, либо за капитализм. Такой четкой классовой дифференциации в нашей стране еще никогда не было. Но это вовсе не значит, что самые формы проявления классовой борьбы в настоящее время стали яснее, чем раньше. Возьмите период гражданской войны: тогда открыто стоял класс против класса. Сейчас картина совершенно иная, сейчас классовая борьба чрезвычайно завуалирована, но она пространственно расширилась и захватила собой решительно все области общественно-экономической жизни. Даже в самых возвышенных сферах идеологии идет в настоящее время ожесточенная классовая борьба. Именно так надо понимать дискуссию в области философии, искусства, литературоведения, естествознания, политической экономии, истории и т.д. Возьмите теперь область конкретной экономической жизни. Здесь нам приходится иметь дело с контрреволюционным вредительством, с кулацким саботажем хлебозаготовок и т.д.

Все свои усилия наши враги направляют к тому, чтобы перевести классовую борьбу на рельсы гражданской войны. Но прямо об этом они по возможности избегают говорить. Прикрытием этой тенденции являются самые разнообразные благовидные предлоги. Но мы этого никогда не допустим. Всемерно обостряя классовую бдительность пролетариата и трудящегося крестьянства, развертывая решительное наступление социализма по всему фронту, мы доведем классовую борьбу до полного уничтожения всех классов.

В настоящее время характерной формой классовой борьбы со стороны наших врагов следует признать вредительство, в котором принимал участие цвет старой интеллигенции. Как вы знаете, буржуазная интеллигенция всегда кичилась своим якобы внеклассовым положением и чистотой своих политических риз. Контрреволюционный вредительский заговор, вовремя застигнутый органами ОГПУ, полностью разоблачил эти сказки. Теперь совершенно ясно, что значительная часть буржуазной интеллигенции оказалась верной до конца классу капиталистов. Вместе с тем установлено, что довольно солидная прослойка нашей буржуазной интеллигенции имела тесную связь с контрразведками руководящих западноевропейских капиталистических государств. Таким образом, в борьбе против советской власти, против успешно развивающегося социалистического строительства буржуазная интеллигенция сочла для себя дозволенными все средства, вплоть до измены своему народу. Какие причины заставили многих наших буржуазных специалистов отмахнуться от прежних «предрассудков» и открыто получать звонкой монетой за предательство и измену? Основная причина сводится к расширению и углублению фронта классовой борьбы, что в свою очередь обусловлено успешным развитием социалистического наступления против остатков капитализма. Вместе с тем обнаружился полный крах всех попыток другими средствами помешать Советской власти в деле социалистического строительства. Разоблаченные представители буржуазной интеллигенции увидели, что они могут только помогать западноевропейским империалистам в качестве лакеев, оставаясь у них на запятках. Если раньше, хотя бы по видимости, главенствующую роль в борьбе против советской власти играла отечественная буржуазия, то теперь она выступает в подчиненной роли, а главным вдохновителем и организатором контрреволюционной борьбы являются иностранные капиталисты.

Но помимо классовой подоплеки вредительства, являющейся основной причиной, немалую роль здесь сыграло также и то обстоятельство, что значительные слои старой интеллигенции оказались неприспособленными к темпам и методам социалистического строительства. Самовлюбленные, мнящие себя солью земли обиделись, что они оказываются не у места, и решили попробовать свои силы в борьбе за самосохранение.

Вот, товарищи, те причины, которые толкнули многих буржуазных специалистов в объятья западноевропейских империалистов. Заговор вредителей подводит собой итог целого периода нашего сотрудничества с буржуазными специалистами. Теперь, мне кажется, произошла уже окончательная дифференциация внутри специалистов; теперь эти работники более или менее прочно размежевались между лагерем социализма и лагерем капитализма. В общем выходит так, что от старого мира мы получили в наследство не только изрядно потрепанную материально-техническую часть народного хозяйства, но и незначительные кадры квалифицированных специалистов, способных самоотверженно работать на пользу социалистического строительства.

Товарищи, когда вы взглянете на обстановку всей нашей тринадцатилетней работы, то увидите, что каждый наш успех завоеван потом, кровью и напряжением мускулов рабочего класса, что все наши успехи достигнуты нами в непримиримой классовой борьбе. Поэтому неудивительно, что эта борьба очень часто находит свое отражение даже внутри самого рабочего класса и нашей партии. Ведь каждое затруднение, которое мы переживаем, почти неизбежно вызывает сомнение, колебание и недовольство той или иной группы внутри рабочего класса, внутри партии. Все это в той или иной форме проявляется среди некоторых слоев рабочих, а потом просачивается и в партию. Так получается потому, что рабочий класс постепенно меняется в своем составе, что в его среду проникают многочисленные выходцы из деревни и из городского мещанства, которые несут с собой мелкобуржуазные шатания, рваческие настроения и массу других недостатков. Так получается потому, что наша партия занимает монопольное положение, что она является единственно легальной партией, что она непосредственно стоит у кормила власти и поэтому каждый прибой классовой борьбы неизбежно захлестывает отдельные ее прослойки. Отсюда следует, что в моменты перелома, когда требуется особое напряжение всех сил и средств, в партии появляются отдельные течения, отдельные группы и даже фракции, которые пугаются, чувствуют себя не в силах преодолеть препятствия и затруднения, возникающие при осуществлении этого перелома. Если вы просмотрите историю нашей партии за последние годы, то с этой точки зрения ни троцкизм, ни оппозиция Зиновьева, ни правый уклон не являются случайным явлением, а представляют собой своеобразное выражение тех огромных затруднений, которые встречали партия и рабочий класс на путях социалистического строительства. Почему, например, правые оппортунисты усомнились в правильности генеральной линии нашей партии? Да потому, что им показалась слишком грандиозной и непосильной задача коллективизации сельского хозяйства. Они испугались темпов, которые были взяты партией и советским правительством в области индустриализации. Кстати я должен заметить, что когда читаешь показания вредителей, то бросается в глаза большое самохвальство. Все они говорят в своих показаниях, что вот то-то они помешали нам сделать, ибо можно было сделать вот так, там-то они многое задержали и т.д. С первого взгляда получается впечатление, что они играли огромную роль в нашем строительстве. В действительности же было несколько иначе, и если вредители так разглагольствуют, то только потому, что они переживают несомненный испуг перед нашими успехами и перед темпами социалистического строительства. Вредители испугались наших темпов, потому что каждый день выкидывает в мусорный ящик тех специалистов, которые не способны работать социалистическими темпами. Именно поэтому они занимаются самохвальством, в котором отводят свою душу. Ведь надо прямо сказать, что они находились под очень бдительным контролем пролетариата, что на самом деле многому они помешать не могли, так как рабочий класс относился к ним всегда с большим подозрением. Как видите, этот испуг получил довольно широкое распространение и передался даже в ряды нашей партии. Наша партия насчитывает более миллиона человек, она испытывает на себе влияние окружающего населения. Поэтому вполне естественно, что в отдельных прослойках нашей партии проявляются страхи перед взятыми темпами социалистического строительства, обнаруживается неверие в силы рабочего класса. На почве сопротивления капиталистических элементов развертывающемуся социалистическому наступлению растет правая опасность, захлестывающая отдельные прослойки нашей партии. Вот почему партия открыла самый решительный огонь по правому уклону, как главной опасности в переживаемый период. Вместе с тем партия сочла необходимым усилить борьбу против левацких настроений. Как правый, так и «левый» уклон, попросту говоря, стремятся к одному и тому же, только разными путями. Сокровенный помысел всех уклонистов: «дайте нам немножко отдохнуть». А я вас спрашиваю: разве может советский пролетариат в данный момент, при сплошном буржуазном окружении ставить так вопрос? Как ни трудно нам, но я уверен, что советский пролетариат, как класс, не может говорить: «дайте нам немножко отдохнуть».

Разумеется, товарищи, что борьба с различными уклонистами отнимает у нас очень много сил и времени. Но это совершенно неизбежные издержки социалистического строительства. Хныкать по этому поводу могут только примиренцы. Совершенно естественно, что партия уделяет очень много внимания позиции лидеров разных уклонов. Это объясняется тем, что на заблудившихся лидерах партия должна обучаться тому, как не надо мыслить. Я уверен, товарищи, что наша партия с успехом преодолеет правый уклон и левацкие настроения, как это она делала в прошлом в борьбе с другими уклонами.

Международная обстановка социалистического строительства

 Таковы наши внутренние условия социалистического строительства. Теперь я перехожу к рассмотрению наиболее характерных особенностей международных условий. Скоро будет два года, как весь капиталистический мир бьется в судорогах жесточайшего экономического кризиса, развернувшегося на фоне всеобщего послевоенного кризиса. Это факт, что даже сами капиталисты не видят в ближайшем будущем никаких признаков улучшения, и недаром американские буржуа несколько дней тому назад открыли кампанию молебнов, чтобы господь бог утихомирил стихию экономического кризиса. Я не стану обременять вас цифровыми выкладками о ходе экономического кризиса по отдельным странам. Надо полагать, вы хорошо изучили соответствующий раздел доклада товарища Сталина на XVI съезде нашей партии и внимательно следите за сообщениями в этой области нашей периодической печати. Одним словом, мировой капитализм за эти годы еще дальше зашел в тупик, ибо «нынешний экономический кризис, – говорил тов. Сталин, – является самым глубоким кризисом из всех существовавших до сих пор мировых экономических кризисов».

Далее, разве это не факт, что во всем мире сейчас назревает новая волна революционного подъема? Правда, мировая революция развивается зигзагами, неравномерно и не так быстро, как многие из нас ожидали в Октябре. Но она неизбежно победит. Порукой тому являются учащающиеся баррикадные бои на улицах европейских городов и растущая сила наших братских компартий. Товарищи, за все 13 лет послевоенный капитализм не только не разрешил ни одного из своих противоречий, но еще больше в них запутался.

Об этом свидетельствует не только мировой экономический кризис и нарастание революционной борьбы во всех странах, но и обострение опасности новой всемирной империалистической войны. Вам памятны, конечно, социал-патриотические заклинания о последней войне и бешеные нападки на большевистские предостережения о неизбежности войны, покуда существует империализм. Новое теперь заключается в том, что неизбежность мировой войны между империалистическими акулами признают сами капиталисты. Вот что пишет, например, председатель морской комиссии палаты представителей США Фред Бриттен: «Равновесие Европы теперь в гораздо большей мере шатко, чем до мировой войны, которая потрясла Европу и Америку. Европа теперь в гораздо большей степени вооружена, и опасность взрыва больше, чем в период, предшествовавший мировой войне. Может быть, Лига Наций в состоянии предотвратить вторую мировую войну, но в таком случае Версальский договор должен быть заново написан, мир должен быть заново переделен».

Итак, в порядок дня открыто поставлен вопрос о пересмотре Версальского мирного договора и новом переделе мира. Нечего и говорить, что социал-фашисты, наперекор всем фактам, будут по-прежнему убаюкивать рабочие массы фразами о том, что войны не будет. Но прошли те времена, когда возможно было безнаказанно бросать миллионы людей в горнила войны под прикрытием пацифистских фраз. Второй мировой войне, если она не будет предотвращена победоносной революцией, суждено еще в больших масштабах и еще скорее, чем первой, превратиться в гражданскую войну, которая послужит решающим толчком в борьбе пролетариата за власть во всем мире.

Таким образом, товарищи, ленинская дилемма остается и по сей день в полной силе. Человечество, несомненно, еще ближе подошло к выбору: «или погибнуть, или вручить свою судьбу самому революционному классу для быстрейшего и радикальнейшего перехода к более высокому способу производства». Вот к каким выводам приводит нас самый беглый анализ положения мирового капитализма с точки зрения развития его внутренних противоречий.

Но кроме этих противоречий внутри капиталистического порядка, существует еще одно противоречие, именно противоречие между капитализмом в целом и между Советским Союзом, как страной строящегося социализма. В течение нескольких лет капиталисты вели против нас открытую войну. Потерпев поражение, капиталисты изменили форму борьбы, но не отказались от войны как таковой. Война подготовляется ими, как самая острая форма и как самое решительное средство борьбы против нас. До сих пор эта борьба маскировалась самыми благовидными предлогами с тем, чтобы скрыть перед глазами широких народных масс ее реальный классовый смысл. Тут вы найдете и трогательные заботы о культуре, и беспокойство за судьбы православной веры, и попечение о безработных собственных стран и т.д. Все это – лживая маскировка реальных классовых замыслов международной буржуазии. А под прикрытием всех этих невинных мотивов идет лихорадочная подготовка войны против нас.

На международной арене мы имеем, таким образом, продолжение фронта классовой борьбы и дальнейшее ее обострение, как результат наших успехов в области социалистического строительства. В настоящее время наиболее наглядным выражением этой тенденции является кампания против так называемого «советского демпинга». Больше всего о «советском демпинге» кричат французские капиталисты. Это объясняется тем, что капиталистическая Франция давно уже подвизается в роли организатора антисоветской войны. На данном этапе задача французских капиталистов заключается в том, чтобы создать против Советского Союза экономическую блокаду и таким образом сорвать у нас социалистическое строительство, опрокинуть пятилетку. Момент избран более или менее подходящий. Кругом бушует стихия экономического кризиса. Именно на фоне этого кризиса заправилы капиталистической Франции и ухватились за «советский демпинг» в качестве предлога. Они решили таким образом убить сразу двух зайцев: свалить перед массами ответственность за экономический кризис на «советский бросовый экспорт» и оправдать организацию экономической блокады против Советского Союза. Но этот номер не пройдет: уж слишком белыми нитками шит этот план, чтобы его сущность не могли распознать массы. Итак, говорят, что Советский Союз завалил весь мир своими товарами по цене ниже себестоимости. При этом больше всего оказывается затопленной советскими товарами Франция. Так по крайней мере можно заключить, судя по силе антисоветского вопля французских капиталистических газет. Я не стану повторять широко известные в Западной Европе и Америке опровержения насчет продажной цены советских товаров, и тем более, что эти опровержения исходили от некоторых буржуазных кругов и некоторых иностранных правительственных органов. Лучше всего разоблачить этот антисоветский предлог с другого конца. Известно, например, что в довоенное время Россия по вывозу товаров занимала далеко не первое место среди других государств. А теперь Советский Союз далеко еще не развил своего экспорта до довоенных размеров. Все это прекрасно известно всему миру. Что касается специально Франции, то на ее долю в нашем экспорте за 1929 – 1930 г. приходится всего 5 проц. или 40.426 тыс. руб. Главными экспортными статьями являются нефтепродукты, лес и пушнина. А хлеба, например, за это время было вывезено во Францию только 13.760 тонн – на миллион с лишним рублей. В довоенное время (1913 г.) Россия вывозила во Францию товаров на 100.879 тыс. руб., в том числе хлеба на 47.630 тыс. руб. Приблизительно такое соотношение мы наблюдаем и по другим странам, которые вкупе или под руководством капиталистической Франции вопят о «советском демпинге». Значит, товарищи, совершенно очевидно, что мнимый «советский демпинг» является только благовидным предлогом для организации экономической блокады против Советского Союза. Экономическая же блокада является необходимой предпосылкой для подготовки империалистической войны против Советского Союза. «Карфаген должен быть разрушен», – таков руководящий принцип политики капиталистического мира по отношению к нам. Капиталисты из кожи лезут вон, чтобы придать национальный характер войне против Советского Союза. Я думаю, товарищи, что это им не удастся. О том, что мы против войны, о том, что мы делаем все зависящее от нас, чтобы избегнуть войны, – об этом известно всякому честному человеку в капиталистических странах. Это мы доказывали бесконечное количество раз и это мы не устанем доказывать и впредь. Но если капиталисты доведут дело до войны, если они выступят против Советского Союза с оружием в руках под знаменем общенациональных интересов, то я думаю, что коммунистические партии сумеют разоблачить перед всем населением, что это не национальная, а классовая война, и постараются превратить ее в гражданскую войну. Что касается нас, то мы за эти тринадцать лет достаточно окрепли в материальном и организационном отношении, основательно укрепили боевую мощь нашей Красной армии. Поэтому, если наперекор нашим мирным стремлениям, капиталисты нападут на нас, то я уверен, что мы их разобьем. (Аплодисменты). Во всяком случае надо употребить все усилия, напрячь все силы и мускулы нашего организма, чтобы в будущем империалистам было неповадно нападать на Советский Союз. (Бурные аплодисменты).

Итак, товарищи, в октябре 1917 г. мы начали величайшее дело. На нашу долю выпала честь быть пионерами построения нового общества. Миссия, несомненно, очень сложная, трудная и ответственная. За 13 лет нам удалось сделать очень много: мы разбили многочисленных врагов на фронтах гражданской войны, мы сумели не только восстановить народное хозяйство страны, но и далеко продвинуть вперед дело возведения фундамента социалистической экономики. Впереди уже ясно вырисовываются очертания нового общественного строя. Конечно, на нашем пути встречается много затруднений и они неизбежны в дальнейшем. По словам обывателя, жить сейчас трудно. Но разве можно сравнить условия жизни наших дней с теми условиями, в которых находились рабочие и крестьяне 13 лет назад? Много трудностей мы уже оставили позади. Теперь наступило такое ускорение процесса социалистического строительства, о котором мы не могли раньше даже мечтать. Теперь ясно, что у нас имеется все необходимое и достаточное для окончательного построения социализма.

Да здравствует победа социализма во всем мире!

Да здравствует тринадцатая годовщина Октябрьской революции!

(Бурные аплодисменты, «Интернационал»).

 

1931

 Торжественное собрание Московского Совета состоялось 6 ноября.

На заседании с докладом выступил В.М. Молотов.

Текст доклада приводится по изданию: В.М. Молотов. В борьбе за социализм: Речи и статьи. М., Партиздат, 1935, с. 213 – 235.

 

В.М. Молотов.
Октябрьская революция и борьба за социализм

 

I. К вопросу о соотношении сил социализма и капитализма

 Товарищи! Четырнадцатая годовщина Октябрьской революции – важнейшая дата в истории борьбы пролетариата за свое освобождение.

Четырнадцать лет назад рабочий класс нашей страны сбросил господство помещиков и капиталистов и, став во главе всей массы трудящихся, приступил к построению новой, свободной жизни на основах социализма.

За эти годы нами пройден труднейший путь борьбы с враждебными классовыми силами. Не только внутри страны классовый враг оказывал бешеное сопротивление строительству социализма. Это строительство было связано с особенными трудностями в силу того, что СССР – первое в мире рабочее государство – как бы стиснут непримиримо-враждебным ему внешним капиталистическим окружением.

Несмотря на все эти трудности, социализм за эти годы гигантски продвинулся вперед, во многом укрепив свои позиции. И поэтому на пороге пятнадцатого года Октябрьской революции мы имеем право утверждать, что существуют две основные общественные силы – социализм и капитализм, борьбой которых и определяется основная линия мирового развития.

В соотношении этих двух основных мировых сил произошли за эти годы немалые изменения. При подведении итогов первых лет Октябрьской революции решающее значение имеет ответ на вопрос о том, в чем именно заключается это изменение в соотношении сил социализма и капитализма.

Оглядываясь назад, рабочий класс с гордостью может заявить, что пройден огромный и притом действительно победоносный путь. Социализм уже превратился в могучую и притом быстро растущую силу. Его основная линия развития внутри страны нашла свое выражение во все ускоряющемся вытеснении и ломке капиталистических форм и в победоносном развертывании сил социализма по всему фронту.

В теперешних условиях, в условиях глубочайшего экономического кризиса в капиталистических странах, противоположность путей развития социализма и капитализма сказывается с особенной силой.

Теперь уже нет такой капиталистической страны, которая стояла бы вне экономического кризиса. Капитализм все глубже спускается в яму мирового кризиса. В ряде стран кризис затянулся уже на два года и даже больше. Но еще нет никаких признаков его окончания. Наоборот, с каждым днем мировой кризис все больше подтачивает капиталистические устои.

Итак линии развития социализма и капитализма идут в прямо противоположном направлении. Социализм идет победоносно вверх, на подъем. Капитализм все больше запутывается в своих противоречиях и под тяжестью мирового кризиса теряет одну позицию за другой.

Об этих основных линиях в развитии социализма и капитализма красноречиво свидетельствуют многочисленные факты.

Возьмем прежде всего факты, относящиеся к росту промышленного производства за послевоенный период.

За послевоенный период в ряде капиталистических стран имелся известный подъем в промышленном развитии. Экономический кризис с каждым днем все более съедает те сравнительно скромные успехи, которые были достигнуты капиталистическими странами за этот период. Теперь мы уже имеем такое положение, когда общий уровень промышленного производства стран капитализма всего на несколько процентов выше довоенного уровня. Больше того. В такой передовой капиталистической стране, как Германия, мы имеем даже значительно худшее положение. Здесь уровень промышленного производства в данный момент скатился к тому положению, которое германская промышленность имела примерно тридцать лет назад.

Таким образом сейчас уже нельзя говорить о каких-либо действительных успехах капитализма за послевоенный период.

Совсем другое положение в нашей стране, в стране строящегося социализма.

В СССР сравнение современного промышленного производства с довоенным уровнем дает совершенно другую картину. Здесь уже сейчас мы имеем такой уровень промышленного производства, который более чем в два с половиной раза превышает уровень промышленного производства довоенного времени. И к тому же у всех на глазах развертывается такое строительство в области индустрии, которое обеспечивает с каждым годом все больший дальнейший рост промышленной продукции.

Следовательно победоносные успехи социализма в области индустрии бесспорны.

Возьмем вопрос о положении рабочего класса в странах капитала и в Советском союзе. Об этом лучше всего говорят факты, относящиеся к безработице и заработной плате.

В странах капитализма безработица достигла неслыханных размеров. Здесь армии безработных достигают уже десятков миллионов. Безработица не только не идет на убыль, но захватывает все новые миллионы рабочих. Сотни тысяч и миллионы безработных доведены до прямого голодания и до состояния полунищих. В некоторых странах безработные и полубезработные составляют уже больше половины всей массы рабочего класса. Положение безработных с каждым днем становится все более отчаянным.

В СССР не существует безработицы. В стране социализма строятся новые фабрики и заводы, открываются новые предприятия-гиганты. Кадры занятых в промышленности рабочих неуклонно растут, и притом с каждым годом все быстрее. В промышленных районах у нас большая нехватка рабочих.

Но этого мало. Для положения рабочего класса весьма важны те факты, которые относятся к вопросу о заработной плате.

Ни в одной капиталистической стране сейчас нет и речи о прибавках заработной платы рабочим и служащим. Напротив, каждый новый день приносит новое снижение зарплаты для той или иной прослойки рабочего класса. Наряду с быстрым ростом числа безработных идет грабительское снижение зарплаты рабочих, проводимое капиталистами при поддержке государственной власти и при активном содействии социал-демократии.

Только в СССР неуклонно проводится политика улучшения материальных условий жизни рабочего класса. Заработная плата рабочих повышается здесь с каждым годом. Как известно, кроме проведенного в этом году значительного повышения зарплаты работников железнодорожного и водного транспорта, только недавно было проведено новое повышение заработной платы для рабочих угольной промышленности и металлургии, а также значительное повышение зарплаты для всей массы учительства.

Можно было бы привести еще немало фактов того, как ухудшаются условия жизни рабочих в странах капитала и как одновременно с этим идет подъем материальных и культурных условий жизни рабочего класса в нашей стране. Но и сказанное бросает достаточно яркий свет на положение рабочих в странах капитализма и в социалистической республике советов. Только в стране пролетарской диктатуры перед рабочими открыта широкая возможность действительного подъема материальных и культурных условий жизни.

Коренное различие в положении трудящихся деревни в капиталистических государствах и в Стране советов также совершенно очевидно.

В странах капитализма миллионы крестьян переживают сейчас исключительно тяжелое время. Мировой кризис и сопутствующее ему сокращение промышленного производства, а следовательно и сокращение спроса на сельскохозяйственное сырье и другие сельскохозяйственные продукты, бьет по деревне и особенно по основной крестьянской массе. Разорение крестьян под тяжестью экономического кризиса, а также увеличившегося налогового бремени идет теперь с особенной быстротой.

Нечего уже говорить о том, что положение трудящихся масс в колониях и полуколониях невероятно тяжело. Здесь обнищание деревни доходит до последней черты. Господствующие капиталистические страны стремятся к тому, чтобы переложить главную тяжесть экономического кризиса на порабощаемые ими колонии и зависимые от них страны. От этого гнет империализма и нищета в рабочих и крестьянских массах здесь достигают крайних пределов.

Совершенно другое положение в нашем рабоче-крестьянском государстве.

В Советском союзе идет подъем сельского хозяйства прежде всего благодаря быстрым успехам коллективизации. Создание крупного коллективного хозяйства, опирающегося на передовую технику – тракторы, комбайны и т.п., значительно облегчает работу крестьянина, поднимает производительность его труда, ведет к общему улучшению его жизни. Растущий подъем сельского хозяйства и неуклонное улучшение материально-культурных условий жизни крестьянских масс являются одним из важнейших успехов Октябрьской революции за истекшие годы.

Таковы факты, относящиеся к развитию производительных сил и положению трудящихся масс в странах капитала – с одной стороны и в Стране советов – с другой.

Эти факты свидетельствуют о том, что сейчас дело идет не только об ухудшении положения в той или другой отдельной капиталистической стране. Вопрос заключается даже не только в том, что капиталистические страны вошли в полосу глубочайшего экономического кризиса. Дело идет о большем. Факты, число которых быстро растет, свидетельствуют о том, что капитализм, капитализм как особая общественная система – вошел в полосу упадка, в полосу все углубляющегося и явно безвыходного общего кризиса.

Факты общественного развития все более решительно говорят против капитализма в целом. И вместе с тем эти факты не менее решительно говорят в пользу нашего дела, в пользу приближения окончательной победы социализма над всей капиталистической системой.

Такова основная тенденция развития в соотношении мировых сил – социализма и капитализма.

Капитализм доживает свой век. На смену ему идет строй социализма. Факты мирового развития свидетельствуют о том, что предпосылки для свержения капитализма во всем мире быстро назревают. Эти факты все более красноречиво говорят о том, что Октябрьская революция была не только великой революцией рабочего класса нашей страны, но что Октябрьская революция является победоносным началом международной социалистической революции. Величайшее историческое значение Октябрьской революции заключается в том, что она открыла новую эпоху в развитии всего человечества. Пройденный ею путь и каждый новый день в теперешнем развитии основных мировых общественных сил с бесспорной ясностью подтверждают, что мы живем в эпоху быстро нарастающей международной пролетарской революции, в эпоху приближающегося краха всей капиталистической системы, в эпоху приближающейся полной победы социализма.

Прошло 14 лет, а наша страна еще остается единственным в мире социалистическим государством Советов. И все же только слепому не видно, что дело победы международного социализма гигантскими шагами продвигается вперед.

Трудности борьбы пролетариата в капиталистических странах оттого так велики, что решение внутренних вопросов борьбы рабочих с капиталистами все более неразрывно сплетается с решением международных задач борьбы пролетариата с буржуазией. Интересы капиталистических государств настолько переплелись и настолько это переплетение усиливается с каждым годом, что решение задач борьбы за социализм в одной стране все более сплетается с решением международных проблем борьбы между трудом и капиталом, между пролетариатом и империализмом.

Это означает, с одной стороны, возрастание трудностей для победы пролетариата в отдельной капиталистической стране. Но это вместе с тем означает, что новый, действительный успех борьбы рабочего класса в той или другой капиталистической стране будет с исключительной силой толкать вперед все дело международной победы социализма. Таким образом успехи борьбы рабочих в отдельной стране теперь все более сплетаются с делом борьбы всего международного пролетариата за освобождение от империализма.

История Октябрьской революции показывает, как это может происходить на практике.

Хорошо известно, что пролетариату нашей страны пришлось за эти годы вести борьбу не только против постоянных попыток организации экономической блокады, но и против прямой военной интервенцией со стороны империалистических держав. Только благодаря тому, что трудящиеся нашей страны при поддержке рабочих в капиталистических странах нашли в себе достаточно сил для того, чтобы разгромить классового врага внутри страны и отбить вместе с тем нападение внешних империалистических сил, – только благодаря этому Октябрьская революция победоносно празднует свое четырнадцатилетие.

Дело рабочих всех стран теперь в огромной мере облегчено победой социализма в нашей стране. Фактом победоносного строительства социализма в Советском союзе дан первый в мировой истории пример борьбы за победу дела рабочего класса в отдельной стране и вместе с тем за победу всего дела международного пролетариата. Наш пример показывает путь – конечно только в основном! – рабочим других стран. Не только в рядах передовых борцов за коммунизм, но и в широких массах рабочих капиталистических стран победоносная Октябрьская революция вселяет революционную уверенность в торжество коммунизма. Таким образом рост СССР гигантски облегчает победу рабочего класса в других странах.

Тем не менее еще велики трудности, стоящие на пути победы пролетариев в капиталистических странах. Эти трудности связаны в частности с тем, что решение коренных задач рабочего класса в отдельных капиталистических странах все более сплетается с решением задач международного характера. Но это в свою очередь означает, что победа рабочего дела в той или иной стране – особенно в связи с нарастающим обострением всех, и в том числе международных, противоречий в лагере империализма – будет величайшим двигателем для всего дела международного социализма.

Возвращаюсь к основному вопросу, вопросу о том, что говорят нам итоги четырнадцатилетия Октябрьской революции об основной линии развития в соотношении сил – социализма и капитализма. Это развитие говорит за нас, за дело социализма, и против наших врагов, против капитализма. А это значит, что основная линия мирового развития идет в направлении победы международного дела социализма над империализмом. На пороге пятнадцатого года Октябрьской революции мы можем с гордостью сказать, что победа мирового большевизма приближается с огромной быстротой, что она приближается нарастающими темпами.

II. Октябрьская революция и задачи текущего момента

 Октябрьская революция имеет свою историю.

Эта история – история величайших побед. Главные из этих побед лежат по линии окончательного завоевания крестьянских масс на сторону пролетариата.

Ленин указывал на то, что именно в этом должна заключаться наша главная задача до победы социализма в одной или нескольких передовых капиталистических странах. С этой точки зрения особенно важны два решающих этапа в развитии Октябрьской революции.

Первый из них относится к осени 1918 г., когда социалистическая революция по-настоящему шагнула из города в деревню. И второй – к 1929 г., когда произошел наконец окончательный поворот к социализму у основной крестьянской массы – у середняков.

Эти два этапа имеют решающее значение для дела социализма в нашей стране. Эти две даты – 1918 и 1929 годы – вехи побед социализма на самом отсталом и трудном хозяйственном фронте – на фронте социалистической переделки сельского хозяйства.

Значение славных побед пролетариата в Октябрьскую революцию характеризуется больше всего тем, что мы уже имеем абсолютный перевес социалистических форм хозяйства не только в городе, но и в деревне. Не только в промышленности капиталистические элементы биты. Но и в сельском хозяйстве, т.е. в наиболее отсталой области народного хозяйства, успехи сплошной коллективизации и строительства совхозов обеспечили господствующее положение социалистических форм над капиталистическими, да и над мелкособственническим крестьянским хозяйством.

Таким образом в борьбе социалистических и капиталистических элементов в нашей стране социализм одержал победу. На ленинский вопрос «кто кого?» – победит ли социализм капиталистические элементы, или, наоборот, капиталистические элементы сломят рост социализма – мы имеем уже исчерпывающий ответ. Рабочий класс, опираясь на подавляющую массу крестьянства, объединенного в колхозы, одержал победу над капиталистическими элементами. Тем самым дело социализма в нашей стране полностью и окончательно обеспечено.

Таковы теперешние предпосылки нашего социалистического строительства.

Существо же наших текущих задач вытекает из принятого советской властью пятилетнего плана.

Внимание всего рабочего класса и трудящихся нашей страны сосредоточено на пятилетке, на ее осуществлении. Насколько мы продвинулись вперед в этом деле и что требуется для дальнейших успехов в осуществлении пятилетки – вот вопросы, которыми прежде всего живет теперь республика рабочих и крестьян. Мы с величайшим вниманием относимся при этом не только к тому, что говорят внутри и за пределами Страны советов наши друзья и единомышленники, но и к тому, что говорят об этом наши идейные противники и классовые враги.

Сейчас не мешает вспомнить об одном из многочисленных заявлений, сделанных после опубликования принятого партией пятилетнего плана. Я имею в виду известное заявление П. Шефера – видного буржуазного журналиста из газеты «Берлинер Тагеблатт», изгнанного в свое время из СССР за полушпионскую антисоветскую работу. В то время П. Шефер довольно ярко выразил настроение известной части буржуазных кругов за границей, высказав следующую мысль: «Если, – говорил он в середине 1929 г., – пятилетка удастся даже только на три четверти, то не придется сомневаться в окончательной победе социалистического метода в Европе».

Мы должны теперь напомнить об этих словах нашего политического врага. Тем более, что сказанное тогда легко теперь проверить фактами.

И вот к чему приводит эта проверка.

Еще рано конечно говорить об окончательных итогах текущего хозяйственного года. Пока можно делать лишь предварительные выводы. Но эти последние уже дают представление об основных итогах 1931 г.

За последние месяцы мы имеем значительное улучшение в нашей промышленности. Если в первые месяцы текущего года ряд отраслей промышленности находился в тяжелом положении, особенно в результате значительных недочетов в работе железнодорожного транспорта, то в последнее время имеется улучшение по всей линии индустрии. Это должно в значительной мере перекрыть недостатки в работе промышленности за первые месяцы.

Во всяком случае выполняемая в 1931 г. промышленностью производственная программа превзойдет то, что намечалось для третьего года в пятилетнем плане. Уже теперь можно с полной уверенностью утверждать, что в текущем году мы настолько далеко продвинемся вперед в развитии индустрии, что в следующем, 1932 г., мы сможем полностью закончить выполнение пятилетнего плана.

Мы не сомневаемся, что 1932 г. будет годом завершения пятилетки, т.е. окончания пятилетки в четыре года. (Бурные аплодисменты.)

Наши враги из буржуазного лагеря просчитались. Шефер и ему подобные считали невероятным осуществление в пятилетний срок даже трех четвертей пятилетнего плана. В противном случае они не решились бы в свое время «пророчествовать» о том, что даже при осуществлении трех четвертей заданий пятилетнего плана будет обеспечена победа социалистического метода в Европе.

Что же мы имеем на самом деле? Ответом на этот вопрос является тот факт, что уже к настоящему времени, т.е. только к концу третьего года пятилетки, мы уже примерно на три четверти пятилетку осуществили. (Аплодисменты.)

Но нам этого мало. Мы должны обеспечить полное и притом ускоренное выполнение пятилетки. И поэтому мы все должны сойтись на том, чтобы дать обязательство, что в будущем году мы добьемся полного осуществления пятилетнего плана, т.е. на деле осуществим нашу пятилетку в четыре года. (Аплодисменты.)

С осуществлением пятилетки в сельском хозяйстве мы в некоторых отношениях имеем еще большие успехи.

Пятилетка намечала к концу 1933 г. коллективизацию 20% крестьянский хозяйств. Между тем уже теперь, к концу третьего года пятилетки, коллективизировано – главным образом в сельскохозяйственных артелях – свыше 60% крестьянских хозяйств. В развертывании совхозного строительства мы также превзошли задания пятилетки. Перестройка сельского хозяйства на социалистических основах сделала совершенно исключительные успехи за последние 2 – 3 года. Все это дает нам основания утверждать, что в течение будущего года коллективизация крестьянских хозяйств в Советском союзе в основном будет закончена. (Аплодисменты.)

Так обстоит дело с итогами строительства социализма на решающих участках хозяйства.

Особое место в нашей хозяйственной работе занимают вопросы снабжения, вопросы организации советской торговли. Здесь наши успехи еще совершенно недостаточны. За улучшение этого дела мы должны теперь взяться с особой настойчивостью.

Недостатки в деле снабжения сказываются сейчас на каждом шагу. Сложность организации этой работы и недостаточность соответствующих кадров у партии, при большой засоренности чуждыми, буржуазными элементами всего торгового и особенно кооперативного аппарата, делают область снабжения наиболее уязвимым участком нашей работы. Тем с большей решительностью партия указывает теперь на необходимость скорейшего улучшения дела снабжения и необходимость усиленной борьбы с элементами бюрократизма, а иногда и вредительства, в государственно-кооперативном торговом аппарате.

Дело организации торговли связано не только с задачами организации торгово-распределительной сети непосредственно в городе и непосредственно в деревне, но и с установлением целой цепи взаимоотношений между городом и деревней. Уже одно это говорит о сложности дела и вместе с тем о громадном политическом значении улучшения нашей работы в этой области.

Партия поставила сейчас вопросы снабжения в разряд наиболее актуальных своих задач. Большевики, идя во главе рабочих и трудящихся деревни, должны добиться уже в ближайшее время решительного сдвига в деле организации советской торговли.

Материальные возможности для скорого улучшения снабжения у нас имеются. Эти возможности растут с каждым днем.

В нашей стране не только быстро развертывается тяжелая индустрия, но и промышленность, производящая предметы массового потребления. Особенно значительные успехи в развитии легкой промышленности мы имеем за последнее время. При этом уже значительно поднята сама база этой промышленности, что обеспечивает нам дальнейший быстрый рост ее продукции и улучшение снабжения промтоварами.

Рост социалистических элементов в деревне создал гораздо более благоприятные условия для снабжения рабочих сельскохозяйственными продуктами. Теперь, при наличии растущего подъема в сельском хозяйстве, поднятие дела заготовок продовольственных продуктов и улучшения снабжения ими рабочих в значительной мере зависят от нас самих, от улучшения нашего аппарата.

Настойчивая работа над улучшением государственно-кооперативного торгового аппарата, жесточайшая борьба с бюрократизмом и вообще с буржуазными тенденциями в нем, привлечение к самому активному участию во всем этом деле широких слоев рабочих и колхозников в деревне – все это может и должно дать значительное улучшение в снабжении уже в ближайшее время.

Вместе с тем нельзя не указать на труднейшие участки хозяйственного строительства в решающих для народного хозяйства областях. Эти участки – уголь, металл и транспорт.

Что это решающие участки социалистического хозяйства, об этом свидетельствует вся история Октябрьской революции. Вокруг борьбы за уголь, за металл, за транспорт мы и теперь должны сплотить максимум наших сил. С тех пор как Октябрьская революция в основном решила зерновую проблему, т.е. вопрос о хлебе, мы с еще большей энергией должны бороться за решительную победу на фронте угля, металла и транспорта.

Партия указала, как надо подойти к решению этих задач. Наши задачи в этой области, как и в целом наши задачи в новых условиях работы промышленности, даны в тех указаниях нашей партии и ее Центрального комитета, которые широко известны как «шесть указаний т. Сталина». (Аплодисменты.)

В этих указаниях даны важнейшие практические директивы для нашей хозяйственной работы.

В них указано, в чем заключаются наши обязанности по осуществлению столь нужной теперь организованной вербовки новых рабочих кадров для промышленности, как нужно обеспечить в политике оплаты труда рабочих ликвидацию мелкобуржуазной уравниловки – этого вреднейшего проявления чуждых рабочему классу влияний в нашей хозяйственной практике, и как нужно бороться с недопустимой в производстве обезличкой в отношении машин и механизмов. Вместе с тем в этих указаниях партией разъяснены наши теперешние задачи как в отношении старых буржуазных и полубуржуазных технических кадров, так и в отношении подготовки новых кадров и особенно новых технических кадров из людей рабочего класса. Наконец в этих указаниях решительно подчеркнута необходимость большевистской борьбы за увеличение накоплений в социалистическом хозяйстве и за проведение установленной партией и советской властью политики хозрасчета.

В деле укрепления социалистических элементов в сельском хозяйстве у нас еще непочатый край работы.

Партия поставила в центре внимания задачу организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Осуществление этой задачи наталкивается на сопротивление кулачества, формы борьбы которого с колхозами во многом изменились, но самая борьба далеко не прекратилась. Если даже в совхозном строительстве нам приходится вести борьбу с проявлениями буржуазных тенденций, с попытками игнорировать (обходить) насущные требования и важнейшие интересы государства, то в колхозах влияние мелкобуржуазных тенденций еще более сильно, и потому кулак находит немало путей для проведения своего влияния на ту или другую часть колхозников. Большевистское воспитание колхозных масс должно найти свое выражение во всемерном организационно-хозяйственном укреплении колхозов и в росте сознательного отношения колхозников к выполнению обязательств перед социалистическим государством.

Сказанное в основном определяет наши текущие задачи. Чем настойчивей и последовательней мы будем осуществлять эти задачи на практике, тем выше будут большевистские темпы нашего строительства, тем выше поднимется производительность труда в нашей индустрии и в сельском хозяйстве, тем победоносней будет продвигаться вперед дело социализма.

Борьба за победу социализма в нашей стране является не только делом рабочих самого Советского союза. Она является кровным делом всего международного пролетариата.

Эта борьба связана вместе с тем с обеспечением мирных условий нашего развития, и следовательно она неразрывно связана с борьбой за мир. Нет нужды доказывать, что борьба за мир, последовательно проводимая СССР, также является выражением интересов всего международного пролетариата, выражением интересов трудящихся всех стран.

III. Строительство социализма и борьба за мир

 Мировой кризис внес значительные изменения в международную обстановку.

Все противоречия капиталистической системы в силу кризиса еще больше обострились, при этом все больше нарастает обострение международных противоречий в лагере империализма. Это неизбежно уже потому, что экономический кризис ведет к значительному сокращению рынков сбыта, а это в свою очередь сталкивает лбами капиталистические страны. Разумеется, это также ведет к обострению основного мирового противоречия, – непримиримого по своей принципиальной основе противоречия между лагерем империализма и социалистической республикой Советов.

Правда, за последнее время со стороны руководителей буржуазных правительств делается все больше и больше декларативных заявлений о мирных стремлениях и дружественных чувствах. Участились поездки дипломатов и недипломатов из столицы в столицу для тайных и полусекретных переговоров. Но миролюбивые декларации буржуазных министров никогда и ни в какой мере не мешали и не мешают империалистическим интервенциям и оккупациям территорий чужих государств со стороны отдельных, более подготовленных для этого капиталистических держав.

Действительный смысл участившихся совещаний представителей крупнейших империалистических стран совершенно ясен.

В изменившейся мировой обстановке, особенно в результате все углубляющегося мирового кризиса, не может не происходить известной перегруппировки сил в лагере империализма. Это вытекает из потребности обеспечить более широкие и более прочные рынки для сбыта своих товаров, для вложения своих капиталов, из стремления к ограждению колониальных и зависимых стран от проникновения туда иностранного конкурента и т.п. Все это вызывает известную перестройку в рядах империалистов, подновление или замену одних междуправительственных соглашений и блоков другими, усиленное подыскание новых союзников, новые и новые попытки перекладывания последствий кризиса на другие плечи, особенно на плечи слабейших держав, колоний и полуколоний.

Нечего уже говорить о том, что при всех по крайней мере крупных международных расчетах буржуазная дипломатия должна теперь значительно больше считаться с растущим удельным весом социалистической республики Советов. В этих расчетах не могут также не играть значительной роли попытки империалистов в той или иной мере задержать успехи нашего строительства и по-новому повести подготовку прямого нападения на Советский союз.

Нельзя забывать о том, что в конечном счете империалистические державы решают свои коренные вопросы только в прямой вооруженной борьбе. Мировой экономический кризис обостряет проблему борьбы за новый передел мира и потому опасность новых империалистических войн теперь возрастает с большой быстротой.

Все больше увеличивается неустойчивость в развитии капиталистических стран, вызываемое кризисом обострение всех противоречий капитализма, особенно в связи с огромной неравномерностью развития капиталистических государств, усиленно расшатывает вчера еще казавшиеся многим устойчивыми основы послевоенных международных отношений.

Таково например положение, создавшееся для проведения Версальских соглашений. Не в первый раз идет возня вокруг вопросов о пересмотре Версальского договора. Теперь дела Версаля трещат особенно сильно. Ни о какой устойчивости в этом отношении уже никто не говорит. А между тем Версаль был основой международных взаимоотношений в послевоенной Европе, да и не только в Европе.

Стоит еще остановиться на отдельных важнейших событиях международной жизни.

Так крупнейшая империалистическая держава – Великобритания – переживает в связи с кризисом немалые затруднения.

Не говоря уже о происходящей там политической перегруппировке, нельзя пройти мимо того факта, что английская буржуазия пожертвовала своим фунтом. Однако отказ от твердого курса фунта стерлингов произошел во всяком случае не потому, что позиции английской буржуазии за последнее время упрочились. Падение фунта отражает значительное усиление колебаний почвы, на которой держится империалистическое могущество этой страны.

Но, облегчив себе дело нового ограбления трудящихся (снижение заработной платы рабочих и др.) и поставив на известное время свою внешнюю торговлю в более благоприятные условия конкуренции, капиталистическая Англия вовсе еще не вышла из затруднений. Наоборот, падение фунта неизбежно ведет к обострению внутренних противоречий и к обострению отношений на арене международной антиимпериалистической борьбы.

Положение в другой могущественнейшей капиталистической стране – в САСШ – также свидетельствует о крупнейших изменениях в капиталистическом лагере.

Вчера еще САСШ гордились своим «процветанием» – «prosperity». Этим prosperity пользовалась и некоторая группа рабочей аристократии. Но вот уже два с лишним года как САСШ неуклонно катятся под гору. От prosperity не осталось и следа. Нельзя сказать, чтобы такое развитие событий могло способствовать укреплению позиций капитализма в Америке. Напротив, все говорит за то, что крах prosperity в Америке является одним из ярких проявлений быстро растущего всеобщего кризиса капитализма.

Почва под устоями капитализма быстро вымывается. Растет неустойчивость в экономическом и политическом развитии капиталистических стран. Экономический кризис в ряде случаев быстро создает предпосылки для глубокого политического кризиса. Элементы революционных взрывов нарастают. Приближение новых приливов пролетарской революции становится все явственнее.

Но капитализм имеет еще немало верных слуг в так называемых «рабочих» организациях. Социал-демократия поставляет «господину капиталу» не только преданных лакеев, но и верных собак.

II Интернационал сделался главной опорой империализма в рабочем классе. Социал-империалисты еще не потеряли своего влияния в некоторых прослойках рабочего класса. С другой стороны, «социализм» господ социалистов из II Интернационала в некоторых случаях способствовал прямой дискредитации в рабочих массах дела социализма.

Поэтому вопрос об отношении к социал-демократии является для коммунизма, борющегося за массы, решающим вопросом. Борьба с социал-демократией и в связи с этим систематическое и неуклонное разоблачение ее предательской роли и действительное проведение непримиримо-революционной принципиальной линии в отношении к «социалистическим» и «рабочим» партиям как в крупнейших вопросах борьбы рабочего класса, так и в повседневной профсоюзной и другой практике, – должны стоять в центре борьбы за дело рабочего класса, в центре борьбы за коммунизм. Только в непримиримой принципиальной и практической борьбе с социал-демократией коммунизм обеспечит решение своей коренной задачи – завоевание на свою сторону большинства рабочего класса в капиталистических странах. Последовательная и действительно непримиримая борьба с социал-демократией, борьба на основе принципов марксизма-ленинизма снесут прочь и эту подпорку империализма.

Если факты говорят о том, что устои капиталистических стран все больше подмываются и что это особенно быстро происходит в условиях глубочайшего кризиса, то, с другой стороны, именно в этих условиях нарастающей экономической и политической неустойчивости в капиталистических странах увеличиваются опасности провокаций новых империалистических интервенций против СССР. Тем с большей силой мы должны продолжать нашу борьбу за мир, борьбу за обеспечение дальнейших мирных условий строительства социализма.

Советский союз не раз доказал и доказывает всей своей международной политикой, что СССР является действительным и по существу единственным последовательным борцом за дело мира.

Кто, как не Советский союз, предложил на Комиссии по разоружению в Женеве принять договор о полном разоружении всех стран? Кто, как не Советский союз, после отклонения этого проекта, внес предложение об осуществлении хотя бы частичного разоружения и в особенности разоружения наиболее сильных и наиболее угрожающих делу мира империалистических держав? Эту политику борьбы за мир и за разоблачение всех империалистических провокаций новых войн СССР считал и считает своей первейшей задачей.

Как известно, Советский союз предложил также заключение международного соглашения, направленного против экономического нападения одной страны на другую. И в этом нашем акте нельзя не видеть твердой последовательности республики Советов в борьбе за дело всеобщего мира.

Советский союз всемерно заботится об укреплении мирных отношений с другими странами. Всякие шаги в эту сторону всегда встречают с нашей стороны активную поддержку.

В этой связи понятно значение например таких шагов, как недавнее продление советско-германского договора.

Мы должны с особым удовлетворением отметить дружественный прием, оказанный народному комиссару т. Литвинову в Турции, и тот факт, что продлением советско-турецкого соглашения мы упрочиваем дружественные отношения обеих стран между собой и способствуем укреплению дела мира в целом.

В особом положении до последнего времени находились наши отношения с Францией, а также с Польшей. Но за последнее время и здесь наметился некоторый сдвиг к лучшему.

Еще в 1926 г. советское правительство сделало польскому правительству предложение о заключении договора о ненападении. Но на протяжении целых пяти лет мы не имели со стороны польского правительства удовлетворительного ответа. Теперь имеется сообщение, что министр иностранных дел Залесский заявил о готовности польского правительства подписать с СССР договор о ненападении. Наше желание заключается лишь в том, чтобы эти слова не остались словами.

Для наших отношений с Францией имеет значение тот факт, что, как известно, СССР и Францией уже парафирован, т.е. подписан в предварительном порядке, пакт о ненападении. Ввиду того, что наше давнишнее предложение Франции о заключении такого договора и недавнее парафирование пакта о ненападении до сих пор не получило окончательного оформления, мы пока не можем освободиться от известного скептицизма в этом деле.

Во всяком случае наше стремление заключается в том, чтобы как договор о ненападении между СССР и Францией, так и договор о ненападении между СССР и Польшей получили свое осуществление в ближайшее время.

Теперь о нашей позиции в связи с событиями в Манчжурии. Можно подробно не останавливаться на этом вопросе, так как позиция Советского союза в данном вопросе и без того всему миру известна и ясна. Уже по одному этому она в корне отличается от позиции Лиги наций.

Наша политика невмешательства в эти дела вытекает из уважения суверенных прав и независимости других государств и из уважения международных договоров, заключенных с Китаем, из безусловного отрицания политики военной оккупации и интервенции. Какими бы словами и дипломатическими жестами ни прикрывалась политика империалистических интервенций, Советский союз не может не занимать в отношении подобных актов до конца отрицательной позиции. Иное отношение несовместимо с проводимой СССР мирной политикой и с последовательной защитой Советским союзом интересов всеобщего мира. Об этом и было заявлено т. Караханом представителю японского правительства в Москве в исчерпывающей форме.

Если, несмотря на это, некоторые японские газеты и видные деятели, а также многочисленная стая империалистических газет в Европе и в Америке пытаются припутать к событиям в Манчжурии «красную опасность», то это указывает лишь на то, что сколько-нибудь хотя бы внешне убедительных аргументов в защиту политики военной оккупации нет и не могло быть. Но всякие новые попытки оправдать происходящее в Манчжурии «красной опасностью» и наглыми выдумками о якобы подготовляющемся вмешательстве красных частей в эти дела – с чьей бы стороны ни делались эти попытки – будут разоблачены и будут биты. Мы уверены в том, что все эти выдумки не смогут облегчить и положение господ из Лиги наций, которая вместе с авторами пакта Келлога будто бы призвана к охране мира и недопущению войн, но которая на практике как здесь, так и в других случаях нисколько не мешала и не мешает военным оккупациям и империалистическим интервенциям.

Советский союз вместе с тем не скрывал и не будет скрывать своего отношения к китайскому народу, к его борьбе за освобождение от империалистического гнета, к его борьбе за государственную независимость и национальное объединение. В этом отношении трудящиеся нашей страны всею душою на стороне китайского народа.

События в Китае показывают, что империалистические державы проводят теперь раздел Китая. При этом они опираются: одна – на одну генеральскую клику, другая – на другую генеральскую клику в Китае. Политику раздела Китая они бесстыдно приукрашивают и торжественно освящают рассуждениями о том, что «Китай вовсе не страна, а континент» (слова французской империалистической газеты «Либерте»). На этом основании господа империалисты провозглашают свободу хозяйничанья империалистических сил в Китае, особенно при этом заботясь о создании дальневосточного плацдарма против СССР.

Факты последних лет в достаточной мере показали неспособность гоминдана к борьбе с империализмом. На деле отдельные гоминдановские клики являются в той или иной мере агентурой иностранных империалистических сил. Все, что было демократического в гоминдане, ушло оттуда. Гоминдан уже в полной мере обнаружил, что происходящая внутри его борьба представляет из себя борьбу отдельных генеральско-помещичьих и генеральско-буржуазных клик, а эти клики эксплуататоров удерживают власть только благодаря тому, что опираются на поддержку той или иной империалистической державы, а иногда и целой группы империалистических держав.

Народные массы Китая и прежде всего китайский пролетариат делают из этого свои выводы. Они видят, что путь гоминдана – не путь улучшения условий жизни трудящихся, не путь национального возрождения Китая. Понятно, что китайский народ, рабочие и крестьяне Китая ищут своей дороги. Понятно, что в их глазах растет авторитет Страны советов. И с каждым днем для них должно становиться все яснее и яснее, что только наш путь, путь борьбы российских рабочих и крестьян, дает действительный выход к улучшению жизни и национальному возрождению Китая.

Советы как органы революционно-демократической диктатуры рабочих и крестьян существуют уже не первый год в Китае. Они имеют свое великое будущее. Только они являются действительными органами борьбы с генералами, помещиками, компрадорами, со всей китайской буржуазией – борьбы за улучшение жизни народных масс. Только они способны довести до конца и обеспечить успех в борьбе за освобождение Китая от империализма, за его независимость и национальное объединение. Только советы, во главе с рабочим классом, обеспечат победу китайскому народу. (Аплодисменты.)

Из всего этого мы делаем свой вывод в отношении внешней политики Советского союза.

Нашей задачей в области внешней политики мы считаем – дальнейшее проведение последовательной борьбы за мир, неуклонное разоблачение всех провокаций новых войн и попыток организации нападения на СССР и вместе с тем всемерное укрепление обороноспособности нашей страны и поднятие на должную высоту нашей славной Красной армии. (Аплодисменты.)

Этой дорогой мы шли до сих пор и одержали уже не одну победу. Продвигаясь и дальше этой испытанной дорогой, мы, несмотря на все трудности, добьемся новых и притом решающих для дела социализма побед. (Аплодисменты.)

IV. «Секрет» победы большевизма

 Законно поставить вопрос, на чем основаны успехи большевизма?

По-своему ответил на этот вопрос Бернард Шоу в недавней статье. По его словам – «Коммунистические вожди так же хорошо понимают коммунизм, как и капитализм. Капиталистические демагоги не понимают ни капитализма, ни коммунизма».

В этих словах Б. Шоу есть несомненный смысл.

Наука марксизма-ленинизма была всегда главной наукой для большевиков. Ленинизм – марксизм нашей эпохи основательно учил нас тому, что такое капитализм и как его нужно свергать. Ленинизм учил нас также тому, что такое социализм и как его нужно строить. Наши успехи в усвоении ленинского учения не прошли даром. Наши победы, победы Октябрьской революции, стали возможными только потому, что мы были и остаемся проводниками ленинизма. (Аплодисменты.)

Но быть проводником ленинизма означает – вести непримиримую борьбу с оппортунизмом. Быть проводником ленинизма значит – вести борьбу за ленинизм против всех и всяких разновидностей оппортунизма. Без непримиримой борьбы с оппортунизмом, являющимся не чем иным, как проявлением буржуазных влияний на те или иные прослойки рабочих, – у нас не могло бы быть побед, одержанных Октябрьской революцией.

Наша борьба за ленинизм была направлена против двух основных оппортунистических извращений. В борьбе с троцкистской «левизной» буржуазно-мещанского типа – с одной стороны и с буржуазно-кулацкой идеологией правого уклона – с другой выковывались ряды нашей большевистской партии, возглавлявшей и возглавляющей победоносную Октябрьскую революцию.

Значение этой борьбы ленинской партии, борьбы на два фронта, достаточно разъяснено. Сейчас может быть речь только об основных итогах этой борьбы, особенно в связи с нашими дальнейшими задачами.

Эти итоги не могут нас не интересовать как с точки зрения непосредственных интересов нашего социалистического строительства, так и с точки зрения борьбы за окончательную победу социализма во всем мире.

С точки зрения наших внутренних задач борьба с правыми и с троцкистами имеет и теперь актуальнейшее значение.

Известно, что мы одержали решающую победу над правой оппозицией только после того, как наше наступление на кулака и организация для борьбы с кулачеством бедняцко-середняцких масс увенчались успехом. Правые капитулировали после того, когда середняцкая масса деревни повернула на путь сплошной коллективизации и когда бедняцко-середняцкие массы под руководством нашей партии перешли на практике к осуществлению политики ликвидации кулачества как класса.

Но нечего доказывать, что вчерашние единоличники-крестьяне не являются в массе своей уже сегодня социалистами, что они далеко еще не освободились от многих мелкобуржуазных предрассудков и мелкособственнических привычек. А это оставляет немалую почву для борьбы кулака за влияние на массы. Поэтому борьба с попытками кулака цепляться за свое влияние на некоторые прослойки трудящихся деревни имеет сейчас важнейшее значение. Без такой борьбы не может происходить организационно-хозяйственного укрепления колхозов, не может происходить столь необходимый для нас подъем производительности труда не только в колхозах, но и в совхозах, и следовательно не могут побеждать социалистические формы хозяйства.

Правооппортунистическое течение в партии разбито и не существует как особая самостоятельная сила. Но правооппортунистические элементы в практике наших организаций далеко не изжиты и дают себя знать на каждом шагу. Они дают себя знать в наиболее откровенной форме – в виде потакательства кулачеству, а также в виде беспомощности некоторых работников в деле борьбы с буржуазными тенденциями в колхозах и совхозах. Правооппортунистические тенденции дают себя чувствовать еще нередко и притом везде, где идет борьба за большевистские темпы социалистического строительства и где влияние чуждых классовых элементов в нашем аппарате сказывается на тех или иных прослойках большевистской партии и выражается в тех или иных формах оппортунистического сопротивления осуществлению проводимых партией темпов.

Но и борьба с троцкизмом не потеряла своего большого политического значения.

Правда, троцкизм в его откровенном выражении уже полностью выродится в контрреволюционную политическую группировку. За «левыми» фразами троцкистов теперь уже любой средний рабочий укажет меньшевистское, антисоветское нутро.

Но с отрыжками троцкизма до сих пор приходится встречаться. Без постоянной борьбы с оппортунистическими извращениями троцкистского типа мы и теперь не можем обойтись.

Сердцевиной троцкизма было отрицание возможности победы социализма в нашей стране. Но это неверие в дело социализма является в конце концов самой характерной чертой всякого оппортунизма, всякого мелкобуржуазного течения. Троцкизм лишь наиболее яркая форма этого буржуазного неверия в победу Октябрьской революции и социализма.

С этим неверием была неразрывно связана паника перед трудностями классовой борьбы и в частности паника перед наступлением кулачества. Этой панике перед классовым врагом пролетариата соответствовала и тактика троцкистов.

Эта тактика вытекала из того троцкистского положения, что середняк не может быть прочным союзником рабочего класса в борьбе за социализм. И потому троцкистская тактика означала на деле стирание принципиальной разницы между нашим отношением к кулаку и к середняку и на деле вела к распространению на середняка той же тактики, какую мы применяли в борьбе с кулачеством. Понятно, что эта политическая линия не имеет ничего общего с ленинизмом и насквозь ему враждебна.

Но и в новых условиях, в условиях перехода к сплошной коллективизации, мы уже имели дело с ошибками троцкистского типа в деревне. Достаточно сослаться на перегибы прошлого года.

С другой стороны и в дальнейшем нельзя не считаться с возможностью оппортунистических извращений троцкистского типа.

У нас коллективизировано свыше 60% крестьянских хозяйств. Но это, с другой стороны, значит, что осталось еще около 40% единоличных хозяйств. Вопрос об отношении к оставшимся единоличникам имеет большое политическое значение.

Несмотря на то, что только меньшая часть крестьян находится сейчас вне колхозов, вопрос о завоевании на нашу сторону оставшейся массы единоличников не снят с порядка дня. Методы приказа и насилия и теперь столь же нетерпимы в отношении трудящихся крестьян, как они были нетерпимы и раньше. Наша задача – вести борьбу за завоевание на сторону коллективизации всей массы трудящихся крестьян. Но это дело мы можем по-большевистски выполнить только в том случае, если будем вести настойчивую и терпеливую разъяснительную работу в массах единоличников и особенно, если на деле сумеем все лучше доказывать преимущества работы в колхозе. Только успехами в деле организационно-хозяйственного укрепления колхозов, и следовательно в деле действительного повышения производительности труда колхозников, мы обеспечим полную и окончательную победу коллективизации.

Для того чтобы обеспечить проведение именно этих методов работы в массах, необходима дальнейшая борьба с троцкистскими вывихами, откуда бы ни шли и в какие бы формы ни облекались эти оппортунистические извращения.

Наконец два слова о значении нашей борьбы с оппортунизмом с точки зрения наших международных задач.

Как показала вся четырнадцатилетняя история Октябрьской революции, большевики были целиком правы в борьбе с троцкизмом, отрицавшим возможность победы социализма в одной стране. Теперь это доказано живыми фактами победоносного строительства социализма в нашей стране.

Исключительное международное значение настоящей годовщины Октябрьской революции заключается в том, что ленинское теоретическое положение о возможности победы социализма в одной стране воплотилось в живую действительность, вызывая животный трепет в рядах наших врагов, вселяя в рабочем классе всего мира бодрую уверенность в окончательную победу социализма. (Аплодисменты.)

Итак ленинизм побеждает. На основе ленинизма идет сплочение рядов рабочего класса, а вокруг него – и всей массы трудящихся города и деревни. В этом – «секрет» победы большевизма.

Насколько велики успехи ленинизма в нашей стране, можно лучше всего судить по отношению широких масс трудящихся к делу строительства социализма на практике. Самым показательным является рост социалистического соревнования и ударничества.

Социалистическое соревнование превратилось уже в широчайшее движение в рабочих массах и теперь распространяется в многомиллионной армии колхозников. Это означает, что борьба за победу социализма, находящая сейчас свое наиболее яркое выражение в поднятии производительности труда на фабриках и на заводах, в шахтах и на железных дорогах, в совхозах и в колхозах, – что эта борьба сделалась сознательным делом миллионов рабочих и трудящихся деревни.

Большевистская партия идет во главе строительства социализма. Но ряды активных борцов за социализм далеко не ограничиваются партийными рамками. В широких массах беспартийных рабочих и работниц есть уже не одна сотня тысяч действительно активных и самоотверженных борцов за социализм.

У нас уже несколько миллионов ударников и ударниц в промышленности. Большая их часть – беспартийные пролетарии и пролетарки. Это значит, что борьба за социализм, борьба за поднятие производительности труда в социалистической индустрии сделалась по-настоящему делом миллионных масс. И в этом – настоящий залог торжества нашего дела.

Поскольку мы уже обеспечили бесспорное господство социалистических форм хозяйства не только в городе, но и в деревне, поскольку эта победа является убедительнейшим подтверждением правильности политики нашей ленинской партии, – постольку решающее в дальнейших успехах социализма зависит от нас самих, от нашей способности к организации масс, от нашего умения выдвинуть для этого нужные кадры руководителей и обеспечить еще большее выдвижение этих кадров в дальнейшем. Тем более, что за годы революции выросло новое поколение – поколение молодежи, и особенно комсомольцев с революционной закваской.

Задачи подбора руководящих кадров социалистического строительства и выдвижения в ряды руководителей новых и новых передовиков-строителей из массы рабочих и крестьян-колхозников – и особо из молодежи – должны стоять в ряду наших центральных задач. На это надо указать тем более, что нам еще придется не раз иметь дело и с контрреволюционными вредителями в госаппарате и вести упорную и длительную борьбу с бюрократизмом, гнилой косностью и тому подобными язвами во многих наших органах.

Поднятие культурного уровня масс будет в этом отношении играть первостепенное значение. С этим делом связано также осуществление задачи овладения техникой и всем существом производства и управления со стороны наших растущих кадров.

Из всего сказанного видно, что успехи социалистического строительства суть успехи пролетариата, борющегося за свое дело под знаменем марксизма-ленинизма. Без большевистского проведения в жизнь основ ленинского учения мы не имели бы того, что воплощено в жизнь четырнадцатилетней историей Октябрьской революции.

Из этого мы делаем свой вывод:

Последовательная борьба за ленинизм и непримиримость в отношении оппортунизма во всех его разновидностях – основное условие победы социализма.

* * *

 Таков основной вывод из четырнадцатилетней истории Октябрьской революции.

В итоге решающая тенденция в развитии мировых общественных сил, в соотношении сил социализма и капитализма, идет в нашу сторону, складывается в пользу нашего дела.

Бесспорно, что новый общественный строй – строй социализма отвоевывает для себя все более прочные позиции, а это не может не происходить за счет удельного веса капитализма.

Значение пройденного пути нам сейчас невозможно оценить полностью. Но во всяком случае завоеванного уже никто не сможет вырвать из наших рук.

Советская власть прошла через труднейшие этапы. Главные внутренние трудности нами уже пройдены.

Нет и не может быть такой силы, которая бы теперь смогла рабочий класс Советского союза вернуть к старой жизни, к подневольной работе под командой капитала. Нет и не может быть такой силы, которая бы смогла наше крестьянство и особенно наших колхозников, испробовавших на опыте миллионов преимущества колхозного труда и получивших уже в своей работе огромное облегчение от применения тракторов и новых сельскохозяйственных машин, – вернуть к старой жизни, под ярмо помещика, под палку урядника и земского начальника. Нет и не может найтись такой силы, которая была бы способна вернуть назад наших рабочих и крестьян, миллионные массы которых не только ненавидят всей душой господство царя, помещиков и капиталистов, но и знают верную дорогу к своему освобождению. (Аплодисменты.)

В чем же заключается теперь основа основ нашей окончательной победы?

Она заключается прежде и раньше всего – в поднятии производительности труда, в подъеме нашего социалистического хозяйства.

Так именно определял основное условие победы социализма наш великий вождь. Ленин говорил:

«Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда. Это – дело очень трудное и очень долгое, но оно начато, вот в чем самое главное» (Ленин, т. XXIV, стр. 342).

Значение вопроса о производительности труда Ленин подчеркнул, дальше, в следующих словах:

«Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику рабочих» (Там же).

Приведенные мною слова Ленина относятся к тому периоду, когда по инициативе рабочих стала развертываться организация субботников. Субботники были зарождением новых, подлинно социалистических элементов в нашей промышленности и на транспорте. Ленин сразу же отметил историческое значение субботников для развития коммунистических форм труда в нашей стране.

С тех пор социалистическая революция сделала гигантские успехи. Эти успехи нашли свое замечательное выражение в социалистическом соревновании и ударничестве. Причем пролетарское движение ударничества уже захватило миллионы трудящихся. Вслед за рабочими ударное движение растет и среди колхозников. Это означает, что дело социализма завоевывает для себя все более прочную материальную основу. И этой основой является поднятие производительности труда в нашем социалистическом хозяйстве.

Наша республика похожа на завод. Разве у нас мало таких заводов-гигантов, которые дают огромную продукцию и одновременно с этим проводят полную реконструкцию своих цехов и предприятия в целом? Таких заводов у нас немало. Успехи нашего строительства основаны между прочим именно на том, что такие заводы умеют твердо проводить генеральную линию реконструкции своего производства и вместе с тем вести успешную борьбу за поднятие производительности труда в своих цехах, мастерских, бригадах и отдельных агрегатах. На такой завод похожа теперь наша республика Советов.

В нашей стране господствующее положение уже занимают социалистические элементы. От работы наших промышленных предприятий, железных дорог, совхозов и колхозов зависит теперь все основное. Их недостатки и особенно слабости в производительности труда – тяжелые удары по нашему строительству. Их успехи в поднятии производительности труда – лучшие победы социализма.

Поднятие производительности труда на фабриках и на заводах, в шахтах и на промыслах, на железных дорогах и в водном транспорте, в совхозах всех видов и в многотысячных рядах колхозов – вот в чем для нас в конце концов задача задач.

Сосредоточим на этом максимум наших усилий. Сосредоточим на этом усилия наших хозяйственных руководителей, наших работников науки и техники – сосредоточим на этом максимум усилий всех наших организаций. По-большевистски развернем борьбу за устранение в нашем аппарате всех и всяческих бюрократических препон на пути решительного улучшения дела. А главное – сплотим на основе борьбы за это дело широкие массы рабочих и крестьян-колхозников под руководством нашей партии.

Успехи в деле поднятия производительности труда – лучший, несокрушимый и подлинно гранитный оплот дела социализма.

Наши успехи в этом деле имеют решающее значение не только с точки зрения внутренних, но и с точки зрения международных задач борьбы за социализм. Именно здесь, на решении задач поднятия производительности труда в социалистическом хозяйстве, прежде всего дается практический ответ на вопрос об окончательной победе Октябрьской революции, на вопрос о торжестве дела коммунизма.

Это – мирный участок борьбы за социализм. Но он будет иметь решающее значение и в момент нападения империалистических сил на СССР, в момент развязки борьбы между социализмом и капитализмом.

С ростом числа наших заводов, фабрик, совхозов и колхозов вопрос о поднятии производительности труда приобретает все большее значение. А теперь каждый день приумножает число не только средних заводов, но и заводов-гигантов.

К двум тракторным заводам – в Ленинграде и Сталинграде – присоединился новый тракторный завод в столице Украины. Вошел в строй мощный автомобильный завод в Москве, и приближается день пуска автомобильного гиганта в Нижнем Новгороде. Уже пускаются в ход Магнитострой на Урале и Кузнецкстрой в Сибири. На очереди пуск гигантов химической промышленности в Березняках, а затем и в Бобриках. На очереди, дальше, пуск Днепростроя, а также и Днепрокомбината. Невозможно перечислить все даже лишь крупнейшие наши строительства и хотя бы только в одной индустрии.

Между тем пуск каждого нового завода в нашей стране имеет не только значение нового завоевания в нашем строительстве, но имеет огромное международное значение в борьбе за дело социализма. Каждый новый завод в нашей стране – опорный пункт международного пролетариата. Поэтому в нашем мирном строительстве империализм видит для себя смертельную угрозу. Нет тех преступлений, на которые бы он не пустился для подрыва растущей мощи социализма в СССР.

Все это означает, что господствующие за пределами СССР империалистические силы рано или поздно попытаются организовать прямое вооруженное нападение на Республику советов. Мы должны считаться не только с неизбежностью новых империалистических войн, но и с неизбежностью новых провокаций военных интервенций против СССР. Мы не будем большевиками, если забудем многократные указания Ленина о том, что новые попытки разгрома Советской республики со стороны империализма неизбежны. Нельзя терять ни одного дня в подготовке к отпору этим нападениям.

Верная своей политике мира, последовательно борющаяся за укрепление мирных отношений с другими государствами, Страна советов ни на кого не собиралась и не собирается нападать. Но, считаясь с возможностью военных интервенций против СССР со стороны наших непримиримых врагов из лагеря империализма, мы с непоколебимой уверенностью в наших силах и в силах наших друзей по классу заявляем: Советский союз не только не беззащитен, Советский союз непобедим. (Аплодисменты.)

Соотношение в развитии мировых сил все больше изменяется в нашу пользу. Но капитализм не собирается отказываться от борьбы. Это определяет наши задачи на самом трудном участке борьбы за социализм – на арене взаимоотношений социализма с капиталистическим окружением.

Крупнейшие бои здесь еще впереди. Но мы еще посмотрим, как сложатся дела в этих боях для старого, одряхлевшего, гниющего на корню капитализма.

Дело борьбы за социализм связано еще с огромными трудностями. Но мы уверены в том, что еще с большими и поистине непреодолимыми трудностями связано дело борьбы капитализма за свое дальнейшее существование.

В решающих боях прогнившие капиталистические устои не только закачаются. Треснувший фундамент капитализма не только станет разлезаться. Капиталистический мир в этом столкновении сил затрещит во всех своих частях. И мы твердо уверены в том, что эта борьба приведет к окончательной победе дела международного пролетариата.

Пройденный путь свидетельствует о том, что дело Октябрьской революции идет к полной победе.

Да здравствует Октябрьская революция! Да здравствует победа коммунизма! (Аплодисменты. Оркестр играет «Интернационал».)

 

1932

 Торжественное заседание Московского Совета совместно с партийными и общественными организациями г. Москвы состоялось 6 ноября.

На заседании с речью выступил М.И. Калинин.

Текст речи приводится по изданию: М.И. Калинин. Избранные произведения. М., Политиздат, 1960, т. 2, с. 594 – 602.

 

М.И. Калинин.
15 лет Октября

 15 лет тому назад в Петроградском Совете Владимир Ильич заявил: «Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма».

Товарищи, сегодня, в день пятнадцатой годовщины Октябрьской революции, мы можем уже на совершившихся исторических фактах видеть собственными глазами претворение в жизнь мысли Ленина.

Огромному большинству людей всего мира эта мысль казалась тогда фантазией, необоснованным пророчеством. Лишь революционные марксисты видели в ней глубокий анализ классового соотношения сил и поняли историческую обязанность революционной партии выполнить свою историческую задачу перед мировым пролетариатом. И партия вместе с Лениным начала бой со старым миром за социализм.

Мы победили, победили потому, что неуклонно применяли на практике испытанное оружие – марксистско-ленинскую диалектику, выражением которой является генеральная линия нашей партии.

Ведя партию по пути претворения в жизнь заветов Ленина, товарищ Сталин учит: «Дело идет о том, чтобы выделить из ряда задач, стоящих перед партией, ту именно очередную задачу, разрешение которой является центральным пунктом и проведение которой обеспечивает успешное разрешение остальных очередных задач».

И вот, опираясь на эти основные положения, наша партия успешно завершает построение социализма в нашей стране, а тем самым приближает день победы коммунизма во всем мире.

Вполне естественно, что ломка старого мира, замена феодально-капиталистического строя пролетарским встречает огромные трудности, вызывает на острое сопротивление всех врагов пролетарской диктатуры и после их поражения в открытом бою. Каждое движение вперед, всякая победа – будь то на фронте политики, хозяйства, культуры или просто материального улучшения положения трудящихся масс – врагами не только опорочивается, но делается ими все возможное для того, чтобы свести эти достижения на нет, ибо каждое такое достижение укрепляет диктатуру пролетариата, выбивает оружие из рук врагов советского строя.

Наиболее трудные моменты в истории нашей страны отмечаются и более острой борьбой внутри партии. Вспомните троцкизм, борьбу Зиновьева – Каменева, правую оппозицию, – все это вехи, когда партия боролась за верный путь социалистического строительства и вместе с тем за свое единство и за свою монолитность.

И вот, товарищи, сегодня, в день празднования нами XV годовщины великого Октября, мы с чувством удовлетворения можем обозреть наши ряды.

Партия едина, монолитна и под руководством товарища Сталина готова дать отпор врагу, откуда бы он ни появился.

Своеобразие международного положения на сегодня – это исключительное, совершенно ранее немыслимое обострение кризиса. Он выбивает из колеи нормальной жизни, обрекает на голодовку, даже на вымирание миллионы рабочих, разоряет мелкую буржуазию, крестьянство, размывает средние слои – буржуазную интеллигенцию, лишая ее материальной основы. Одним словом, капитализм дошел до последней грани разложения собственных устоев.

Материальное выражение состояния капитализма можно видеть хотя бы из производства чугуна в Америке. Я эти цифры взял только для краткой иллюстрации картины:

Сентябрь 1929 г. – 3.961 тыс. т

Сентябрь 1931 г. – 1.187 тыс. т

Сентябрь 1932 г. – 0.602 тыс. т,

т.е. уменьшение в шесть с лишним раз, а за этими цифрами скрываются закрытые фабрики, десятки миллионов безработных, полный развал производства. И так во всем капиталистическом мире, – лишь в одной стране больше, в другой меньше. В одной стране кризис особенно бьет по металлу, в другой – по текстилю, в третьей – по углю, а общий развал идет повсюду. Каждая страна, боясь общей участи, стремится изолировать себя от остального мира всякими таможенными барьерами и тем самым еще больше обостряет положение, все больше углубляет разрушительное действие кризиса.

В такое время общей растерянности господствующих классов, паники перед грядущим крахом капитализма, разумеется, нет недостатка в истолкователях причин кризиса, в лекарях, спасителях и выдвигающихся «вождях». Но, удивительно, люди точно ослепли. Кризис уже свирепствовал, рабочие голодали и, однако, вначале, по утверждению различных пророков, кризиса не было, была лишь депрессия, постоянная спутница современного капиталистического производства.

Между прочим, Гувер, вынужденный все-таки признать наличие кризиса, нашел смехотворное объяснение причин кризиса, а именно – существование Советского Союза. Чтó это – глупость, издевательство над здравым смыслом собственного народа, расчет на его полное политическое невежество? Я думаю, товарищи, это не пройдет. Русские пуришкевичи ошиблись, рассчитывая на глупость народа. А теперь американский президент Гувер, как темный крестьянин в периоды засухи, со своего поля воздев очи, ждет небесной благодати и дождя, – ежедневно видит признаки уменьшения кризиса, приближения просперити. А ведь, говоря по совести, откровенно, нынешний американский режим сделал все, чтобы усилить, обострить и ввергнуть в пучину голода миллионы людей. Действительные виновники бедствий народа ищут мнимых виновников – вот в чем трагизм и юмористика дня по ту сторону Советского Союза.

Английские твердолобые в радости: они добились своей цели, получили рождественский подарок, – временный торговый договор 1930 г. односторонним актом расторгнут. Конечно, в этом акте политика превалирует над экономикой. Каждому понятно, что растущие хозяйственные связи ускоряют дальнейший экономический рост. Очевидно, кроме экономики, они преследуют иные цели – удовлетворение вожделений открытых врагов Советского Союза. Во всяком случае – это не борьба с кризисом, это – желание ущемить другую сторону, но ущемление в торговле одной стороны влечет и убытки другой.

Советский Союз добился некоторых результатов в борьбе за мир: заключение ряда пактов о ненападении – с Финляндией, Эстонией, Латвией, Польшей и другими. Есть надежда на заключение пакта с Францией. К событиям на Дальнем Востоке особенно приковано внимание трудящихся масс. Я не останавливаюсь на них, ввиду значительного освещения их в советских газетах. Скажу только, что, несмотря на значительные улучшения положения на Дальнем Востоке, все же угроза Союзу ССР еще не вполне миновала. Наша политика остается неизменной – это всеми доступными нам мерами бороться за мир между народами – и, говоря словами товарища Сталина, мы «ни одной пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка своей земли не отдадим никому». (Аплодисменты.)

К четвертой годовщине Октябрьской революции Ленин писал: «Мы уже кончаем, в этой области новой „науки“, приготовительный класс. Твердо и настойчиво учась, проверяя практическим опытом каждый свой шаг, не боясь переделывать начатое неоднократно, исправлять свои ошибки, внимательно вникая в их значение, мы перейдем и в следующие классы».

Мы учимся после этих слов Ленина одиннадцать лет, при самых строгих требованиях, надо думать, кончаем среднюю школу. Этот путь самообучения нам не усыпан розами. Каждая победа требовала огромных сил и воли. В результате к сегодняшнему дню мы имеем весьма значительные итоги этой напряженной работы.

Не буду приводить много цифр, хорошо известных не только у нас, но и за границей. Приведу лишь некоторые из них:

Народный доход в 1913 г. – 13.685 млн. руб.

Народный доход в 1932 г. – 26 – 27 млрд. руб.

Выработка электроэнергии в 1916 г. (год максимальной выработки энергии) – 2.575 млн. квт.-ч.

Выработка электроэнергии в 1932 г. – 15.569 млн. квт.-ч.

Выработка электроэнергии лучше всего характеризует рост промышленности и улучшение быта населения. Но суть не только в голом росте промышленности, а в ее структурном изменении. Ведь не секрет, что до революции наша промышленность была придатком западноевропейской промышленности. Очень значительная часть нашей промышленности, в том числе и наиболее организованная – текстильная, целиком зависела от европейского оборудования. У нас идет именно исключительный рост и совершенствование тяжелой промышленности и средств производства. Мы решаем именно наиболее трудные задачи, задачи, которые, само собой разумеется, требуют много средств, сложнейшей организации и очень высокой квалификации технического персонала. Победы на этом фронте, как бы их ни умаляли противники, огромны. Каждому разумному человеку понятно, что за постройкой Магнитогорского и Кузнецкого заводов скрываются, помимо их материальной ценности, и огромные накопления организационного опыта, технических знаний и рост в высоком смысле слова индустриальных кадров, чего, конечно, в старой России не было и быть не могло.

Нельзя обойти молчанием наших достижений в промышленности массового производства. Оно требует исключительной четкости в организации, строгой и сознательной дисциплины, полной согласованности огромного коллектива, высокого качества инструментов, кооперирования, комбинирования десятков заводов на одной работе. И что же: тракторы сотнями в день выпускаются тракторными заводами; освоено автомобильное производство; во много раз увеличилась и качественно выросла электропромышленность; заново поставлено сельскохозяйственное машиностроение. Одним словом, к сегодняшнему дню произведена реконструкция всей нашей промышленности. Можно без натяжки сказать, что наша промышленность стоит в первом ряду с лучшей европейской промышленностью, а в некоторых отраслях и выше. Я не останавливаюсь на гидростанциях. Окончание Днепростроя, а в конце года – Свирьстроя и Рионгэса, – говорят сами за себя.

Товарищи, взгляните, обозрите, что сделано. Мы можем себе позволить в день пятнадцатой годовщины сказать, что работаем не мало и не плохо, а, скромно говоря, – удовлетворительно. (Аплодисменты.)

Наши достижения в легкой промышленности в цифровом выражении значительно меньше. Но если вдуматься и рассмотреть все ее элементы, то это будет чисто внешняя сторона. Я имею в виду главным образом текстиль. Наши новые фабрики не идут ни в какое сравнение с ранее построенными фабриками. Новые фабрики оборудованы в большей степени машинами отечественного производства. Наши вновь строящиеся комбинаты в Ташкенте и Барнауле будут полностью оборудованы машинами внутреннего производства, что ранее являлось немыслимым. Следовательно, текстильное оборудование нами освоено и база под эту отрасль подведена.

Второе, и самое главное, забывают, что раньше, даже при советском строе, наши текстильные фабрики работали на привозном хлопке. Ввоз его оценивался около 200 млн. руб. золотом в год. В довоенное время производство хлопка в нашей стране было от 10 до 13 млн. пудов. В настоящем году мы будем иметь около 30 млн. пудов собственного хлопка. Особенно ценно, что мы освоили значительное количество новых районов, раньше совершенно не производивших хлопка, как Украина, Северный Кавказ и т.д. Вот в чем достижения легкой промышленности. И, конечно, можно с уверенностью сказать, что в ближайшие годы эти достижения выявятся и в цифровых величинах.

На трудностях в сельском хозяйстве играют наши враги. Но, говоря откровенно, они ничего не понимают в нашей жизни.

Посевная площадь дает неизменный рост, в особенности под техническими культурами. Но урожайность далеко отстает от плановых наметок. В области повышения урожайности предстоит еще огромная работа.

В сельском хозяйстве нами подняты вековые глыбы темноты и невежества. Помимо непосредственной агрикультуры, нужно было привести в порядок пресловутую чересполосицу. Нужно было заставить поднять голову задавленного повседневной нуждой беднейшего и среднего крестьянина, избавив его от кулака. Ликвидация кулачества как класса, коллективизация основной массы крестьянства – это такие задачи, решение которых само по себе есть уже огромное достижение.

Если бы валовое производство продуктов сельского хозяйства, которое в значительной степени выше довоенного, распределялось в капиталистической стране, недостаток их вряд ли бы ощущался. Но наша особенность заключается в том, что низовая, в прошлом наиболее обездоленная масса, и по численности основная масса населения питается лучше, потребляет продуктов больше, чем в любой капиталистической стране.

Наши требования к сельскому хозяйству выросли в огромной степени, и вот эти-то новые требования наше сельское хозяйство еще не удовлетворяет.

В самом деле, налицо исключительный рост промышленных городов. Города с населением в сотни тысяч превращаются в города с миллионным населением. Возникают новые города, причем также с сотнями тысяч жителей.

Отсутствие безработицы создало многомиллионную армию рабочих с повышенными потребностями. Еще пять – семь лет тому назад в городах числилось 13 – 16% всего населения страны, теперь этот процент, по меньшей мере, удвоился.

Ясно, что старый производственный сектор сельского хозяйства при своих максимальных достижениях не мог бы удовлетворить возросших потребностей. Это под силу лишь крупному хозяйству. При капитализме помещик, кулак, экспроприируя крестьянские земли, выполняли бы задачу укрупнения хозяйств; при советском строе объединение крестьян в колхозах ведет к укрупнению сельскохозяйственных производственных единиц, и они-то вместе с совхозами должны удовлетворять изо дня в день растущие потребности все увеличивающегося городского населения.

За последние два – три года проделана огромная работа по возведению базы для крупного сельского хозяйства. Налажен массовый выпуск тракторов и других сельскохозяйственных машин, организованы машинно-тракторные станции, проделана огромная организационная работа по строительству колхозов и их землеустройству. Многие колхозы уже полностью охватили свой земельный фонд и своей производительностью далеко превзошли и оставили позади единоличные хозяйства.

Есть все основания полагать, что на созданной материальной и организационной основе значительно усилится и темп развития сельского хозяйства, и последнее постановление ЦК и СНК о повышении урожайности может и на этой основе должно быть выполнено.

Товарищи, несомненно, исключительно яркие показатели мы имеем в области поднятия нашей культуры. В этом отношении наша страна была позади многих европейских стран. Достаточно вам напомнить, что по всероссийской переписи 1897 г. страна имела всего 22,3% грамотных. А сейчас практически ставится вопрос о поголовной грамотности населения. Можно с полной уверенностью сказать, что в два – три года эта цель будет достигнута. Насколько эта задача велика, можно судить по тому, что в Союзе есть народы, где еще недавно грамотность исчислялась в 2 – 3%.

Рост культуры можно показать хотя бы на таком примере, как тираж газет. В 1913 г. в круглых цифрах этот тираж составлял 2½ млн. экземпляров, в 1932 г. – 33 млн. экземпляров. Наше политпросвещение охватывает буквально десятки миллионов людей. Эту роскошь – привлечение миллионов к политграмотности – может позволить себе только народное правительство. Только такому правительству выгодно иметь политически грамотное население, ибо повышение этой грамотности закрепляет советский строй. Вот в чем гвоздь, в чем сила Советской власти.

Нельзя обойти молчанием развитие национальных культур – национальных по форме и социалистических по содержанию. В нашей Союзной конституции мы заявили, что «со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.

Там, в лагере капитализма, – национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.

Здесь, в лагере социализма, – взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов».

Только трудящиеся национальностей, населяющих Советский Союз, не только избавлены от ужасов империалистического гнета и розни, но и явились действительными строителями своего будущего.

Товарищи, подводя общие итоги всего сделанного, мы можем смело смотреть вперед. Если хотим окончательно победить, мы должны и впредь держать знамя Ленина высоко, охраняя его чистоту и незапятнанность.

Под этим знаменем, под руководством товарища Сталина, вперед к новым победам! (Бурные аплодисменты.)

 

1933

 Торжественный пленум Московского Совета состоялся 6 ноября.

На пленуме с докладом выступил В.М. Молотов.

Текст доклада приводится по изданию: В.М. Молотов. В борьбе за социализм: Речи и статьи. М., Партиздат, 1935, с. 451 – 463.

 

В.М. Молотов.
К годовщине Октябрьской революции

 

I. Две линии мирового развития

 Товарищи! В начале этого года мы подвели итоги первой пятилетки. В этих итогах нашли свое отражение грандиозный рост социализма в Советском Союзе и гигантское укрепление внутренних и международных позиций СССР за первое пятнадцатилетие Октябрьской революции. Эти итоги вместе с тем перечеркнули многие и многие «пророчества» врагов Октябрьской революции из лагеря буржуазии, суливших провал пятилетки и вместе с тем провал советской власти.

Лучшей иллюстрацией к известному докладу т. Сталина об итогах первой пятилетки, приковавшему к себе внимание не только трудящихся нашей страны, но и многих миллионов друзей Октябрьской революции за пределами СССР, является выпущенная весной этого года книга Госплана «Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР». Эту книгу с громадным количеством фактов и цифр, освещающих победоносный путь Октябрьской революции, следует изучать как документ мирового значения. Особенно это надо посоветовать учащейся молодежи.

С тех пор как мы подводили итоги первой пятилетки прошло меньше года. Теперь, на пороге 17-го года Октябрьской революции, мы можем сказать, что и истекший год социалистической революции в СССР является годом громадного дальнейшего роста ее сил, годом новых успехов рабочего класса.

Прошел еще год, когда все силы трудящихся нашей страны были сосредоточены на внутренних задачах подъема социалистического хозяйства и культуры. План строительства этого года еще больше, чем раньше, отразил размах огромной творческой работы, которая осуществляется в СССР. Один только список ударных строек этого года занял почти целую газетную страницу. А ведь капиталовложения в ударные стройки составляют лишь немного больше одной четверти затрат на строительство. Об успехах Октябрьской революции за истекший год говорят и такие факты, как введение в строй новых крупнейших промышленных предприятий. К их числу относятся такие, как Челябинский завод гусеничных тракторов, Уральский завод крупного машиностроения, Луганский завод мощных паровозов, окончание строительства громадного завода шарикоподшипников в Москве, завершение строительства первой очереди крупнейшего химического комбината в Бобриках, сооружение самой крупной в Закавказье электростанции Рионгэс и многие другие крупные промышленные предприятия. Скажите, где, в какой стране мира строятся теперь такие заводы, такие промышленные предприятия? Найдите на карте земного шара такую страну, где бы можно было указать что-нибудь подобное в области нового промышленного строительства за истекший год?

Наряду с этим мы сделали новый шаг в росте и укреплении колхозов и совхозов в деревне. Никто не сможет отрицать, что сельское хозяйство Страны Советов твердо вступило в полосу быстрого подъема.

Наперекор всем и всяким трудностям, общая линия нашего развития является линией неуклонного подъема, линией мощного роста культуры, линией гигантского укрепления социализма в СССР. От успехов первой пятилетки мы перешли к задачам второй пятилетки, к задачам построения бесклассового социалистического общества, и успешно продвигались по этому пути. Наша борьба за победу социализма была неразрывно связана с проводимой советской властью политикой мира, с развитием братского сотрудничества многочисленных национальностей Советского Союза в развитии социалистической культуры во всем разнообразии ее национальных форм и вместе с тем с укреплением международных связей СССР с народами всего мира.

По другой, по противоположной линии шло развитие капиталистических стран. Экономический кризис вот уже четыре года подряд разъедает капиталистические государства, несмотря на разные попытки правящих групп буржуазии добиться оживления промышленности и сельского хозяйства. Капитализм не может до сих пор выкарабкаться из ямы, в которую он скатился за последние годы. Безработица и голодовка рабочих и крестьян продолжают расти. Взрывчатые революционные силы в странах капитализма накопляются, несмотря на все стремления буржуазии вырвать их с корнем.

В политике господствующих классов капиталистических стран усилились крайне реакционные силы фашистского типа. Они развязывают силы буржуазной реакции, разжигают темные страсти национализма и особенно антисемитизма. Чем бы ни прикрывалась эта политика озверелого буржуазного национализма, смысл ее в конце концов заключается в растущем беспокойстве буржуазии за свое существование и в своеобразной форме политики – «спасайся, кто может». Крах социал-демократии и развал II Интернационала лишь подчеркивают смысл происходящих событий, когда в борьбе с коммунизмом буржуазия все больше предпочитает самые крайние средства, предпочитает методы прямого насилия реакционных сил над рабочим классом, над революционными элементами.

Животным страхом перед коммунизмом, перед его растущими силами пропитана политика этих буржуазно-реакционных сил, подошедших уже или подходящих к власти в капиталистических странах. Характерной чертой этой политики становится стремление поставить ставку на войну как на выход из тупика, к которому привел капиталистические страны кризис и развал хозяйства. В рядах буржуазии все больше растет неуверенность в возможность найти внутренние пути выхода из кризиса, в возможность преодолеть растущие внутренние противоречия, противоречия между капиталистами и лагерем эксплуататоров, с одной стороны, и рабочими и лагерем трудящихся, с другой стороны. Основной линией господствующих буржуазных сил все более становится установка на войну. Развязавшаяся теперь в решающих капиталистических странах гонка в вооружениях свидетельствует о все большем приближении новых империалистических войн и об усилении опасности нападения на СССР. Развал Лиги наций и беспомощность конференции по разоружению подчеркивают тот факт, что в лагере империализма поднимаются к власти силы, ставящие ставку на войну как на выход из глубочайшего кризиса, переживаемого всей капиталистической системой.

Все это подчеркивает противоположность развития Советского Союза, с одной стороны, и капиталистического мира, с другой стороны. В XVI годовщину Октябрьской революции мы больше, чем когда бы то ни было, можем сказать, что в соотношении сил происходит все большая передвижка в пользу социализма, против капитализма.

Наши успехи даются нам в напряженной борьбе с враждебными классовыми силами. Нам при этом приходится считаться с тем, как остатки кулачества и буржуазных классов в городе меняют свою тактику и не перестают бросать нам палки в колеса. Но последний год Октябрьской революции еще и еще раз показал, что рабочий класс нашей страны, идя под руководством ленинской партии, обладает неисчерпаемыми силами для преодоления всех и всяких трудностей.

Вопрос о хлебе был всегда важнейшим вопросом для Советского государства. Переходом от прежнего типа заготовок к обязательным зернопоставкам и рядом других мер мы добились того, что в этом году в вопросе о хлебе мы обеспечим свои нужды значительно лучше, чем в прошлом году. Вопрос о снабжении рабочих, при огромном росте нашей промышленности, всегда стоял в числе решающих задач партии. С переходом к новой системе снабжения, с организацией отделов рабочего снабжения (ОРС) на многих предприятиях, мы добились в этом году значительного улучшения дела. Бесспорно, что это дело мы можем быстро улучшать и дальше.

Особенно большое значение имел тот факт, что рядом организационных мер в отношении сельского хозяйства, и прежде всего организацией политотделов при машинно-тракторных станциях и совхозах, мы значительно улучшили руководство колхозным движением и совхозами. В этих новых методах и новых организационных мероприятиях мы видим новые убедительные доказательства неисчерпаемых возможностей роста пролетарской революции и великого искусства руководства партии делом строительства социализма.

II. Освоение новых предприятий и новой техники – главная задача

 В чем теперь заключается наша главная задача?

Партия дала на этот вопрос ответ с исчерпывающей ясностью. Этот ответ сформулирован т. Сталиным на январском пленуме ЦК и ЦКК в следующих словах:

«В период первой пятилетки мы сумели организовать энтузиазм, пафос нового строительства и добились решающих успехов. Это очень хорошо. Но теперь этого недостаточно. Теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом, пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием производительности труда, серьезным сокращением себестоимости. В этом теперь главное».

На основе этих указаний партия добилась теперь сплочения всех лучших элементов в рабочем классе и ведет борьбу за их практическое осуществление. На этой же основе идет мобилизация сил рядовых колхозников и рабочих совхозов.

За 16 лет Октябрьской революции мы построили громадное количество новых фабрик и заводов. Число их пополняется изо дня в день. На них работает огромное количество новых рабочих и служащих. Нельзя забывать того, что за время первой пятилетки количество людей, занятых в нашей промышленности, увеличилось в два раза. Выдвинулось много новых хозяйственных руководителей. К техническому руководству подошли десятки тысяч молодых специалистов. При таком положении легко понять, какое значение имеет теперь задача освоения новых предприятий и новой техники. Если прирост промышленной продукции в прошлом году был несколько ниже, чем в предыдущие годы, то главная причина этого лежит в том, что дело уперлось именно в вопросы освоения, что мы отстаем в этом деле. Старые заводы и фабрики у нас нагружены значительно больше, чем в дореволюционное время. Многие из них работают на две смены и больше. И старые и новые предприятия не имеют недостатка в заказах. Дело заключается только в том, чтобы по-настоящему использовать те возросшие производственные возможности, которыми мы располагаем. Тогда мы значительно поднимем годовой прирост продукции промышленности и ее качество, тогда мы добьемся настоящего повышения производительности труда рабочих и серьезного снижения себестоимости. На этом и сосредоточено теперь главное внимание партии и правительства.

Борьба за освоение новых предприятий и новой техники предъявляет серьезные требования как к хозяйственным и техническим руководителям, так и к рабочим и работницам. Она требует лучшей организации труда и соответствующей расстановки хозяйственных кадров. Она не мирится с бесплановостью в предприятиях и в цехах, с беспечностью насчет технического инструктажа, с холостым ходом машин и станков. Она не мирится с безрукостью и отсталостью хозяйственного и технического руководства. Она требует вместе с тем твердой трудовой дисциплины, бережливого отношения к расходованию рабочей силы, активности в развитии соревнования и ударничества, всемерного повышения технических знаний у рабочих и мастеров. Она требует повышения культурности как от рабочих, так и от хозяйственных и технических руководителей.

Что в деле освоения новой техники мы делаем существенные успехи, можно показать на примерах.

Стоит напомнить о том, как шло освоение техники тракторостроения на наших заводах. Известно, с каким трудом налаживалось производство в течение первого года на Сталинградском тракторном заводе. Но, использовав опыт этого завода, Харьковский тракторный завод в несколько месяцев встал на ноги, а, как известно, теперь оба эти завода достигли полностью своих проектных производственных мощностей. С еще большими трудностями должно было встретиться налаживание производства гусеничных тракторов на Челябинском заводе, но после накопленного опыта в тракторостроении освоение техники и здесь идет в общем успешно, а установленные производственные задания завод выполняет.

Весьма показательным является пример с магнитогорскими домнами, которые относятся к крупнейшим мировым домнам, никогда раньше не строившимся в нашей стране (проектная мощность каждой – 1.070 т в сутки). Первая домна на этом заводе начала работать в начале прошлого года. Вторая – с середины прошлого года. Через год после второй домны – с середины текущего года – начала работать третья магнитогорская домна. Все эти домны одинаковой мощности, но дают различные производственные результаты. Первая домна, с которой началось освоение нового доменного производства, пережила наибольшие трудности и не могла еще ни в один месяц дать среднесуточной продукции, достигающей 800 т. Вторая домна в течение последних месяцев не раз достигала среднесуточной продукции в 800 т и больше. Но только третья домна, на которой были использованы уроки первых двух, показывает, что значит освоение новой техники на деле. Эта домна в сентябре дала среднесуточную продукцию, близкую к 1.100 т, а в октябре уже достигла среднесуточной продукции около 1.200 т. Таким образом на третьей домне, работающей всего 5 месяцев, в течение последних двух месяцев (сентябрь – октябрь) удалось добиться среднесуточной продукции, даже превышающей ее проектную мощность. Это большой успех хозяйственного и технического руководства товарищей-магнитогорцев.

Этот пример особенно подчеркивает значение борьбы за освоение новых предприятий, за освоение нового оборудования, за освоение новой техники. Огромное количество новых предприятий, построенных за последние годы, могут и должны давать нам неизмеримо больше продукции, чем это мы имеем сейчас. Все зависит от нашей настойчивости, организованности и сознательности в борьбе за освоение этих новых предприятий.

Не только отдельные предприятия, но и целые отрасли промышленности технически перестроены за последние годы. Лучшим примером может служить угольная промышленность Донбасса и других районов. Но именно это техническое перевооружение промышленности предъявляет к хозяйственным и техническим руководителям новые, более серьезные требования. Об этом с особой силой сказано в известном постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) о Донбассе, а затем и в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) о железнодорожном транспорте.

В этих постановлениях партия и правительство выступили с беспощадной критикой недостатков нашего хозяйственного и технического руководства в крупнейших отраслях хозяйства. Здесь наносится главный удар по канцелярско-бюрократическим методам хозяйственного управления. Партия и правительство со всей решительностью потребовали сокращения разбухших управленческих аппаратов, перевода лучших технических сил из канцелярий на производство, перестройки заработной платы рабочих в соответствии с усилением внимания к наиболее квалифицированным рабочим и к ударникам и решительного отпора оппортунистическому самотеку и болтовне о «нереальности» производственных заданий.

В соответствии с этими решениями была проведена огромная работа по перестройке управления угольной промышленности Донбасса и других угольных районов, а также железнодорожного транспорта. Нельзя сказать, чтобы эта работа уже была доведена до конца. Напротив, необходима упорная борьба по преодолению саботажа в проведении этих решений со стороны всех и всяких бюрократических элементов на местах и в центральных органах.

Но уже теперь мы можем говорить о первых результатах проведения указанных решений в отношении угольной промышленности. Если в первом квартале текущего года Донбасс добыл угля меньше, чем за соответствующий квартал прошлого года, то в последнем месяце положение в Донбассе заметно изменилось. Передвижка технических сил в шахты, борьба с текучестью рабочей силы, беспощадное разоблачение политических колебаний в проведении указанных решений среди руководителей хозяйственных, профессиональных и партийных органов дали уже свои результаты. Мы еще не добились выполнения производственного плана в Донбассе, но по сравнению с прошлым годом добыча угля в последние месяцы на 30 – 35% выше. А это уже большой успех. Важно отметить, что проведение ряда такого же рода организационных мер и политической работы в массах в других угольных районах: на Урале, в Подмосковном бассейне, в Кузнецком районе также дало значительное улучшение с выполнением производственных заданий по углю.

Значительно хуже дело обстоит на железнодорожном транспорте. Здесь осуществленная уже организация политотделов должна сыграть большую роль в улучшении хозяйственной работы. И в этом теперь заключается одна из самых неотложных задач партии и правительства.

В указанных решениях партии и правительства поставлены важнейшие вопросы, относящиеся ко всем отраслям нашей промышленности, ко всем хозяйственным организациям. Не подлежит сомнению, что борьба с канцелярско-бюрократическими методами в управлении должна стать в центре внимания всех наших органов и что от успехов в преодолении бюрократических извращений теперь в огромной мере зависят успехи освоения новых предприятий и новой техники. В этих решениях дана беспощадная критика канцелярско-бюрократических методов хозяйственного управления и вместе с тем выражена глубочайшая уверенность в том, что мы не только должны, но и можем работать лучше и можем еще быстрее идти по пути хозяйственного подъема, беспощадно борясь за улучшение методов руководства и за обновление на этой основе руководящих хозяйственных кадров. Вместе с тем в этих решениях выражено доверие к растущим силам хозяйственников-коммунистов и к их способности по-новому поставить свою работу и выражена уверенность, что теперь уже не мало таких беспартийных специалистов, которые способны по-настоящему проводить советскую политику под руководством партии. Все это говорит за то, что указанные решения партии и правительства будут иметь громадное значение для выполнения главной задачи – задачи освоения новых предприятий и новой техники.

III. Строительство социализма и крестьянские резервы

 Истекший год имел особое значение для нашего колхозного движения. Попытки кулачества использовать колхозы для борьбы с советской властью в новых формах, через колхозы, поставили ребром вопрос о превращении колхозов в надежную опору советской власти, о превращении колхозов в большевистские колхозы.

В этом году уже свыше 4/5 всех посевов принадлежали колхозам и совхозам. Подавляющая масса крестьянства работала на колхозных полях, и, что особенно важно, колхозы стали устойчивыми, колхозы окрепли. Прекратились разговоры о выходах из колхозов, подобные случаи стали исключением. Напротив, тяга единоличников в колхозы усилилась.

Колхозный строй в деревне победил. Но антисоветские силы отнюдь не сложили оружия и не прекратили своей подрывной работы в колхозах. Мы имели и еще имеем многочисленные попытки кулачества приспособиться к новой обстановке и использовать колхозные формы для борьбы с советской властью. Мы должны были противопоставить этому свои меры. Особенно упорной эта борьба с кулаком была на Северном Кавказе и на Украине, где руководство партийных и советских организаций сильно отставало от огромного размаха колхозного строительства и где тем не менее кулацкий саботаж и подрывная работа контрреволюционных вредителей были сломлены решительными мерами. Партия должна была со всей остротой поставить вопрос о том, что в отношении советской власти колхозы не могут быть нейтральными, что они могут быть либо большевистскими, которые ведут крестьян к новой, лучшей жизни, либо орудием кулачества для борьбы за возврат к старому, для борьбы за восстановление власти капиталистов, кулаков и помещиков.

Происходивший в начале этого года в Москве Всесоюзный слет ударников колхозов показал с исключительной силой, какой великий энтузиазм растет теперь в крестьянских массах, организованных в колхозы. Съезд наглядно показал, что колхозное дело стало делом десятков миллионов крестьянства. Выдвинутая т. Сталиным задача превращения всех колхозников в зажиточных в течение ближайших 2 – 3 лет нашла широчайший отклик в крестьянских массах. Под знаменем борьбы за зажиточную жизнь колхозников проходили наши основные сельскохозяйственные кампании этого года. Открывшаяся перед колхозниками перспектива зажиточной колхозной жизни способствовала улучшению нашей работы в деревне, укреплению колхозов.

Наряду с этим партия поставила во весь рост организационные вопросы колхозного движения, задачу улучшения руководства колхозами со стороны партии. В этом отношении решающую роль сыграла организация политотделов в машинно-тракторных станциях и в совхозах. Свыше 15 тыс. коммунистов были командированы партией для работы в деревню, в первую очередь для работы по руководству колхозами. В лице политотдельщиков деревня получила сильнейшее политическое подкрепление и не одну тысячу хороших партийных организаторов, в которых деревня так еще нуждается. Уже в весеннюю посевную кампанию работа политотделов развернулась во многих районах. С тех пор партия продолжает укреплять политотделы партийными силами, всемерно помогая их работе.

В результате всех этих мер произошел заметный перелом в колхозном движении. Отношение к колхозному труду у значительной массы колхозников изменилось; дисциплина заметно укрепилась; пренебрежительное отношение к трудодням в колхозах сменилось стремлением побольше выработать этих трудодней; борьба за сохранение общественной колхозной собственности против расхитителей, против лодырей и лентяев значительно усилилась; организованность колхозных масс поднялась. И мы видим это по результатам текущего сельскохозяйственного года.

Основные сельскохозяйственные кампании, и прежде всего посев и уборка урожая, прошли в этом году в большинстве колхозов лучше, чем в прошлом году. Выполнение государственных заданий теперь также идет успешнее. Это видно из того, что к настоящему моменту большинство областей и краев уже закончили или заканчивают выполнение плана по зернопоставкам. К данному моменту мы заготовили хлеба по крайней мере на 100 млн. пудов больше, чем за весь прошлый год. Заготовки картофеля в этом году дали в два раза больше, чем за соответствующий период прошлого года. Заготовки масла также превышают соответствующие заготовки прошлого года. Несмотря на значительные недостатки работы в свекловичных районах, наши заготовки свеклы в этом году идут впереди прошлогодних. Заготовки хлопка идут также более быстро, чем в предшествующем году.

Вместе с тем сами колхозники получают теперь по трудодням в большинстве случаев значительно больше, чем год тому назад. Стоит почитать многочисленные обращения колхозников и колхозниц, которые печатаются в газетах, центральных и местных, чтобы видеть многочисленные примеры значительного укрепления колхозов, повышения производительности труда и роста доходов колхозников. Теперь не редкость такие колхозы, в которых, благодаря хорошей организации труда, на один трудодень колхозник получает по 8 кг и больше. Теперь все чаще встречаются и такие колхозы, где при хорошем урожае и честной работе колхозников на один трудодень колхознику и колхознице выдается 14 – 16 кг и даже больше.

Несмотря на громадные недостатки в организации большинства наших колхозов, несмотря на то, что трудовая дисциплина в колхозах еще нередко хромает, а расхитителям общественной собственности не дается должного отпора, несмотря на то, что кулаки еще не выбиты из всех колхозных позиций и нередко умело прячут свою вредительскую контрреволюционную работу под личиной защитника колхоза, – колхозы уже с первых шагов своей победы сделали возможным значительное улучшение жизни бедняков, а также и немалой части середняков и открыли теперь перед всей крестьянской массой дорогу к близкой зажиточной колхозной жизни. Нечего и говорить о том, что, останься СССР до настоящего момента при господстве мелкого единоличного крестьянского хозяйства, мы были бы теперь не в состоянии обеспечить основные запросы государства на сельскохозяйственные продукты. Победа колхозного строя в деревне обеспечила улучшение жизни колхозников, а также активное участие десятков миллионов крестьян в строительстве социализма.

С победой колхозов рабочий класс получил непосредственную поддержку крестьянских резервов делу строительства социализма. Эти крестьянские резервы вступили в армию строителей социализма и под большевистским руководством партии строят социализм вместе с рабочим классом. Идея союза рабочего класса с крестьянством теперь вылилась в союз рабочих и крестьян-колхозников, строящих социализм. Ударничество и соревнование в колхозах растут по примеру фабрик и заводов. Из передовых колхозников и колхозниц выделилось уже много тысяч сознательных и самоотверженных борцов за коммунизм.

Важнейшее место в организации колхозов занимают машинно-тракторные станции. При значительном ослаблении тягла в деревне тракторы, комбайны и автомобили выполняют уже огромную работу в сельском хозяйстве. Несмотря на большие недостатки в использовании всей этой новой техники сельского хозяйства, несмотря на то, что в освоении этой техники мы двигаемся вперед еще очень медленно, машинно-тракторные станции сделались уже первоклассным орудием подъема сельского хозяйства. При помощи МТС мы нашли такое сочетание кооперативных форм (колхозов) с государственными формами в деревне, которое в огромной степени облегчает руководство колхозами, превращение их в большевистские колхозы.

Преимущества колхозного строя, означающего ликвидацию гибельной чересполосицы и бесчисленных крестьянских межей, создающего возможность для улучшенных севооборотов и широкого использования сортовых семян, впервые дающие возможность могучего применения достижений агронауки, – уже сказались на первой ступени колхозного развития. С каждым годом эти преимущества будут сказываться все сильнее. Для подъема сельского хозяйства в СССР открылись такие благоприятные перспективы, каких никогда не могло быть при господстве частной собственности.

Неверие в крестьянские резервы как величайшего союзника рабочего класса в борьбе за социализм было характерной чертой всех и всяких оппортунистов. Это неверие не могло не привести оппортунистов к краху. Теперь мы на деле видим, как крестьянские резервы стали могучей опорой роста социализма. От нашей работы по большевистскому просвещению и организации этих резервов, от нашего умения на деле превратить колхозы в большевистские колхозы зависит превращение этих крестьянских резервов в величайшую силу подъема сельского хозяйства и еще большего ускорения роста социализма в нашей стране.

IV. Мирная политика СССР и опасность войны

 Борясь за освоение новой техники и укрепляя новый колхозный строй, мы неуклонно проводим мирную политику в наших отношениях с другими странами. Всем известно, какую упорную борьбу Советский Союз ведет за восстановление нормальных добрососедских отношений со всеми государствами и в первую очередь с пограничными государствами. Даже наши враги из иностранного буржуазного лагеря вынуждены были не раз признавать настойчивость и успех этой мирной политики. В деле заключения договоров о ненападении, а также пактов об определении агрессора (нападающей стороны), как всем известно, правительству СССР принадлежит почетная инициатива. Положительное значение этих выступлений советской власти, направленных к укреплению дела всеобщего мира, бесспорно.

Успехи социалистического строительства и твердое проведение мирной политики во внешних отношениях во многом способствовали укреплению международных позиций Советского Союза. Теперь мы имеем новые подтверждения признания растущего удельного веса СССР в международных отношениях. Инициатива президента Североамериканских соединенных штатов в приглашении представителя правительства СССР в Америку должна быть в этом отношении особо отмечена. Эта инициатива безусловно может иметь положительное значение с точки зрения интересов обеих стран.

Наша позиция в этом вопросе сформулирована в известном послании т. Калинина. В этом послании говорится:

«Не подлежит сомнению, что трудности если они имеются или возникают между двумя народами, могут быть разрешены только при наличии между ними непосредственных сношений, а, с другой стороны, не имеют никаких шансов быть разрешенными при отсутствии таких сношений».

В этих словах выражена с полной определенностью известная политика советской власти, неизменно проводившаяся нашим правительством в отношениях с другими странами. Мне остается выразить уверенность в том, что встреча т. Литвинова с г. Рузвельтом даст плодотворные результаты как с точки зрения непосредственных интересов обоих государств, так и с точки зрения интересов укрепления всеобщего мира. Это тем более надо сказать, что значение переговоров в Вашингтоне выходит далеко за пределы отношений двух государств.

Но осуществление мирной политики советской власти зависит не только от нас. Опасность военных нападений именно теперь стала особенно актуальной, и мы должны обращать особое внимание на намерения и планы империалистов, опасные для дела мира.

В этой связи вполне понятно, что положение на Дальнем Востоке и вопросы взаимоотношений с Японией были и остаются вопросами, привлекающими исключительное внимание трудящихся нашей страны. Наша политика на Дальнем Востоке и наше отношение к дальневосточным соседям неизменно исходят из интересов сохранения мирных отношений, неизменно направлены на укрепление дела мира. Подтверждением этому служит не только наше предложение Японии о заключении пакта о ненападении, но и наше предложение о продаже КВЖД. Эту нашу политику нам не приходится менять и теперь. Мы подтверждаем, что наши прежние заявления остаются в полной силе.

Однако мы должны считаться с событиями в Манчжурии и прежде всего с тем фактом, что договоры, заключенные с нами, и данные нам обещания со стороны Японии на деле нарушаются, и ведется политика срыва этих договоров. Враждебные в отношении СССР провокации здесь все усиливаются. Мы считаем поэтому своей актуальной задачей всемерное разоблачение всяких провокационных попыток в этом направлении и вместе с тем считаем своей первейшей обязанностью полностью охранять интересы СССР и защищать до конца границы Советского Союза. Когда мы читаем изо дня в день сообщения из японской и манчжурской печати о смехотворных планах некоторых видных японских деятелей насчет захвата Сибири, насчет отторжения Приморья, когда эти планы и рассуждения становятся все более откровенными и наглыми – мы вынуждены насторожиться, тем более, что события на КВЖД и в пограничных районах свидетельствуют о том, что господа авантюристы все более склонны переходить от слов и статей к провокационным действиям и выступлениям. При этом мы заявляем открыто то, что известно всему миру: бессильное правительство Манчжурии не является серьезной величиной в этих вопросах. Всем известно, что ответственность за эти действия целиком ложится на японское правительство как на действительного хозяина Манчжоу Го.

Мы не можем также не считаться с откровенными высказываниями некоторых авторитетных японских деятелей, издевающихся над «глупостью» европейцев, которые считают необходимым перед началом военных действий «объявлять войну». Эти господа из японских деятелей держатся другой точки зрения и откровенно говорят о необходимости напасть на СССР неожиданно и притом поскорее.

Все это заставляет нас быть в полной готовности к серьезным нападениям. Мы уже это должным образом учли и должны сказать в связи с этим следующее: если сейчас мы видим главную свою задачу в разоблачении всяких авантюр, направленных к срыву мира, и в заботе об укреплении Красной армии и нашей обороны при неуклонном проведении и в дальнейшем мирной политики и линии на укрепление нормальных отношений с нашими соседями, то в случае нападения на СССР мы будем видеть нашу задачу только в одном – эта задача: полный разгром противника и победа нашей Красной армии. (Бурные аплодисменты.)

Мы с особым вниманием следим за событиями, которые происходят на Дальнем Востоке. Мы уверены в том, что вместе с общим укреплением СССР выросла и окрепла наша Красная армия. Мы должны усилить внимание к Красной армии и заботу о ней, и мы уверены в том, что нападающая сторона скоро поймет, что значит иметь дело с непобедимой Красной армией. (Аплодисменты.)

* * *

 Вместе с хозяйственным ростом страны растут культурные и другие запросы масс. Эти запросы растут по всем направлениям. Растут запросы на книги и газеты, растут в такой мере, что мы за ними далеко не поспеваем. Тяга к культурной жизни увеличивается вместе с нашим усиленным требованием культурнее работать, культурнее строить. Увеличиваются спрос и требовательность в отношении товаров широкого потребления. Потребитель требует не только больше товаров, но выросла и сама потребность в выборе товаров ширпотреба. Потребность в лучшем жилище и бытовых удобствах также сильно поднялась. Все чаще приходится встречаться с нежеланием мириться со старыми стандартами жилищного строительства и с требованием улучшенного качества жилых построек. Поднялись запросы и в отношении санитарного обслуживания городов и деревень. При достигнутом уже размахе общественного питания и росте крупной пищевой промышленности улучшение санитарного дела приобретает большое значение. Нечего и говорить о том, как теперь растет потребность в хороших дорогах и как мы еще отстаем в удовлетворении этой потребности. А сколько еще других, и также очень важных, запросов рабочих и крестьян, удовлетворение которых становится все более неотложным!

Все это требует всемерного развертывания нашей промышленности, государственной и местной, гораздо лучшего использования местных видов сырья, усиленного поднятия всех отраслей земледелия и животноводства. Все это в особенности требует громадной организаторской работы в массах рабочего класса и крестьянства, улучшения методов управления и выдвижения новых, многочисленных руководящих кадров бойцов за победу социализма.

Растет с каждым днем размах хозяйственного и культурного строительства в нашей стране. В промышленности, в сельском хозяйстве, в науке, в технике, в искусстве СССР делает все новые успехи. Творческая работа в нашей стране идет на подъем во всех областях. Растет число инициативных, самоотверженных людей, успешно справляющихся с новыми, труднейшими задачами. Возьмите наш недавний успех в области завоевания воздуха. Как известно, теперь мировой рекорд по завоеванию стратосферы принадлежит стратостату «СССР». Развертывается усиленная борьба за овладение техникой, и знаменитый Каракумский пробег является одним из хороших подтверждений наших успехов в этом деле. За последние годы идет усиленная борьба за Арктику с ее неизведанными еще трудностями. И мы видам, как походы наших ледоколов в Северном Полярном море (Ледовитый океан) прокладывают новые пути и рождают новых героев нашей страны. Постройка Беломорско-Балтийского канала им. Сталина в течение всего каких-нибудь 20 месяцев является еще одним примером размаха нашего строительства и великих его возможностей. А между тем мы уже приступили к строительству еще более мощного канала, соединяющего Москву с Волгой. А все это ведь только отдельные примеры того великого строительства, которое идет и в центре и на окраинах страны и которое неуклонно растет, вовлекая все новые и новые массы трудящихся.

Мы празднуем XVI годовщину Октябрьской революции как годовщину великих успехов рабочего класса и трудящихся СССР. Мы видим в успехах, достигнутых к XVI годовщине Октябрьской революции, успехи не только рабочего класса СССР, но и рабочих всего мира. Этими успехами имеют право гордиться пролетарии всех стран и угнетенные народы всего мира.

Нашими успехами мы обязаны тому, что в СССР есть славная большевистская партия, руководящая всем этим строительством, что у нас есть ленинский штаб – большевистский Центральный комитет, что во главе нашего дела стоит испытанный вождь – т. Сталин. (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию.)

Да здравствует Октябрьская революция!

Да здравствует мировой Октябрь! (Бурные аплодисменты. «Интернационал».)