Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 46
Письма: сентябрь - декабрь 1902 г.
157
Г. М. и 3. П. КРЖИЖАНОВСКИМ*
В письме Соне** спросить Маняшу по просьбе Колумба. Колумб ей писал по данному ему адресу, как только приехал за границу, но ответа не имеет. Получено ли письмо? Ведет ли она сношения с тем господином***, с которым Колумб просил ее сноситься? Колумб шлет всем самые горячие приветы. Он поехал в Женеву.
Написано 23 сентября 1902 г.
Послано из Лондона в Самару
Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII
Печатается по рукописи
158
В. П. КРАСНУХЕ и Е. Д. СТАСОВОЙ
Письмо Ване и Варваре Ивановне личное. Просим тотчас передать им и только им.
Известие о «победе» вышибалы повергло нас в изумление199. Неужели довольно было отъезда Касьяна и шпильки, чтобы искровцы потеряли способность действовать? Протест вышибалы мог вести только к тому, чтобы Вы предложили ему подать голос и тут же немедленно объявили большинством, во-1-х, что он по существу вопроса в ничтожном меньшинстве; во-2-х, что его жалоба на нарушение устава вздорна и кляузна (ибо по уставу должно опросить всех находящихся в Питере, а не задерживать дело до опроса отлучившихся).
Если же вышибало поднимал (смел поднимать) вопрос о размежевании, то обязательно было сейчас же принять большинством решение об исключении его из Союза.
________
* Письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.
** Соня — конспиративное название искровского центра в Самаре. Ред.
*** О ком идет речь, не установлено. Ред.
Α. Μ. КАЛМЫКОВОЙ. 27 СЕНТЯБРЯ 1902 г. 227
По всему видно, что вышибало нахально идет «на войну», и искровцы оскандалят себя навеки, если не ответят на это самой решительной и отчаянной войной. Не бойтесь никаких угроз вышибалы, никакие огласки Вам не страшны, ставьте дело немедленно по-военному, как мы выше написали*, и как можно скорее принимайте предложенные выше решения. Если даже вышибало увлечет еще кое-кого (если даже вас останется только половина или меньше половины), вы все же должны идти до конца и требовать изгнания вышибалы безусловно, ни капли не боясь «раскола» Союза.
Затем перед рабочими Вы должны тоже поставить ультиматум: или раскол Союза и война или решительное осуждение вышибалы рабочими и удаление его.
Мы, с своей стороны, пишем тотчас же 2а 36. Печатание в «Искре» питерского заявления откладываем200.
Повторяем: вопрос стоит уже теперь о чести питерских искряков... Конечно, Вам надо все делать теперь не иначе как на общем собрании, непременно приглашая и вышибалу и составляя протоколы решений. Протоколы тотчас присылайте нам.
Написано 24 сентября 1902 г.
Послано из Лондона в Петербург
Впервые напечатано в 1924 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 3
Печатается по рукописи
159
А. М. КАЛМЫКОВОЙ
27. IX. 02.
Получил Ваше письмо. Большое спасибо за обстоятельный ответ. До приезда Виконта я, согласно Вашему желанию, не буду ни ставить общего вопроса о финансах, ни сообщать о Вашем письме иначе как в общих чертах: т. е. ни о том, как Вы определяете состав «владеющих», ни о том, какую именно сумму Вы указываете,
_________
* См. настоящий том, стр. 206—207. Ред.
228 В. И. ЛЕНИН
ни о том, как скоро (немедленно всю сразу или по частям) Вы ее можете дать. С Виконтом у нас будут все равно vertrauliche* беседы по всем важнейшим вопросам, — так я уже лучше прежде всего ему покажу Ваше письмо и сообща с ним решим насчет, так сказать, пределов дальнейшего сообщения содержания этого письма.
Я бы лично склонялся к тому, что лучше пока всей суммы не объявлять никому (держать ее про себя), о возможности получить всю сразу — тоже абсолютно никому, ибо теперь «возможных» расходов, «возможных» предприятий тьма. Обилие побегов ставит «в распоряжение» «Искры» кучу людей при условии содержания всех их, но если за это широко, легко и необдуманно взяться, то мы окажемся через 1/2 года — год «без ничего». Между тем, если быть «потуже», то довольно большое число периферических предприятий «обходится своими средствами». Лучше ввиду этого поставить дело по-старому (т. е. перед всеми участниками дела говорить так): Вы можете давать довольно еще много, скажем «свыше 10 тысяч», но, во-1-х, не сразу, а, во-2-х, желаете давать лишь при крайней нужде, рекомендуя изыскивать самим регулярные источники текущих расходов. Повторяю, это пока мое личное мнение, о мнении же Виконта я еще не знаю. С Виконтом здесь мы хотели поднять вопрос о некотором «полюбовном», «дружественном» размежевании функций, исходя из того, что лучше же, наконец, воспользоваться миром для создания прочного modus vivendi**, чем откладывать опять до «случайного» конфликта. Но удастся ли еще, решим ли мы так, удобно ли будет поднять вопрос, — все это пока еще неизвестно.
Сейчас у нас совсем круто с деньгами, а есть неотложные расходы. Поэтому пришлите, пожалуйста, по возможности немедленно 2000 марок: что можете из них — тотчас, а что надо выписать, поскорее (и сообщите, когда придет). Но выписывать надо уже, по-моему, побольше: выпишите тысячи 3 рублей и держите
_________
* — конфиденциальные. Ред.
**— способа ужиться. Ред.
Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ. ОКТЯБРЬ 1902 г. 229
у себя, чтобы можно было скоро от Вас получать. Иначе нам буквально не извернуться: мы и то задолжали уже 150 руб., на следующей неделе оттягиваем платеж 50 рублей. На отъезды (необходимые) надо около 300 руб., здешним — около 200 вскоре и т. д. Напишите поскорее, как Вы распорядились, когда и сколько будет Вами получено.
Броку передам. У нас народа куча и сутолока чрезмерная. А еще приезжают многие на днях!
О Ваших планах насчет приезда Вы ничего не пишете, о своем здоровье очень неопределенно: только, что чувствуете себя скверно, а почему и как? Меня еще тревожит отсутствие вестей из дому.
Ну, будьте же здоровы.
Ваш Ленин
Послано из Лондона в Дрезден
Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII
Печатается по рукописи
160
Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ
Дорогой Лейтейзен! Ю.* передал мне Вашу резолюцию для совещания по поводу формулировки. Меня вполне удовлетворило «Конфиденциальное сообщение», но вердикт, по-моему, должен быть внушительнее, категоричнее. В частности, я бы предложил:
§ 3 слить с § 4, ибо сам по себе § 3 не окончен и ничего не дает.
К § 1 добавить: «из тщательного рассмотрения всех данных о Гуровиче как личности комиссия вынесла убеждение, что по своим нравственным качествам Гурович совершенно не похож на искреннего и честного революционера».
К § 2. «Следовательно, Гурович говорил неправду или должен был скрывать многое о своих средствах к жизни».
§ 3. См. выше (и § 4).
________
* Псевдоним не раскрыт. Ред.
230 В. И. ЛЕНИН
§ 5. Комиссия находит, что если бы даже по какому-либо одному из этих случаев возможно было допустить, что жандармы могли узнать факты каким-нибудь иным, случайным и неизвестным путем, то сопоставление всех этих случаев вместе делает такое допущение абсолютно невозможным и не позволяет усомниться в предательстве Гуровича.
Переставить §§ 6 и 5.
§ 7. Вставить «единодушно и настойчиво». Добавить: «Комиссия находит, что это мнение вполне подтверждается многими сообщенными ей детальными фактами, которые не могут быть опубликованы по конспиративным соображениям. Но некоторые из этих фактов комиссия сообщает в конфиденциальном циркуляре своем к революционным организациям».
«Принимая во внимание» перенести из вступления к пунктам в заключение, ибо многие пункты не связаны с другими и сами по себе не очень вески.
Принимая во внимание все вышеизложенное, комиссия полагает, что ссылка обвиняемого Гуровича на отсутствие вполне определенных улик и несомненных доказательств никоим образом не может служить к его оправданию. Такое преступление, как тайная служба в политической полиции, вообще говоря, за исключением совершенно единичных случаев, не может быть доказано совершенно определенными уликами и столь конкретными фактами, которые мог бы проверить всякий сторонний человек. Обсуждая же все улики по совокупности и тщательно проверяя многочисленные заявления революционеров, комиссия пришла к несомненному убеждению, что (подробнее) Михаил Иванович Гурович (звание* etc. подробнее) состоял агентом охранного отделения и действовал в революционных организациях С.-Петербурга как провокатор.
Комиссия приглашает поэтому всех честных русских граждан применить к Гуровичу строжайший бойкот
_________
* Здесь бы добавить: возраст, приметы и проч. и выразить желание издать карточку.
Л. И. АКСЕЛЬРОД. 11 НОЯБРЯ 1902 г. 231
и неуклонно преследовать его как изменника и шпиона.
Вот Вам мой отзыв, дорогой Л. Пожалуйста, не забудьте, что над формулировкой я не имел времени подумать обстоятельно (ибо Ю. требует с меня рукописи немедленно) и что я делал только набросок того, в каком духе желал бы изменений. Надо, чтобы впечатление получилось повнушительнее*: я бы стоял тогда за издание приговора особым листком, с карточкой и с предисловием «Искры» о необходимости систематической борьбы с провокаторами и шпионами, об образовании дружин для изобличения их, слежения за ними, травли их, и тому подобное.
Если «борец»** будет вертеться, — старайтесь заставить его внести в протокол особое мнение или что-либо подобное, чтобы след остался от виляния хвостом.
Жму крепко руку. Ваш Ленин
Написано в октябре, ранее 5, 1902 г.
Послано из Лондона в Париж
Печатается впервые, по рукописи
161
Л. И. АКСЕЛЬРОД
Вторник. Женева.
Многоуважаемая Л. И. !
Насчет реферата я думаю, что надо устроить в субботу. Вчера я читал в Лозанне, сегодня здесь, послезавтра здесь же предполагаются прения201. Пожалуйста, постарайтесь сделать все необходимое, чтобы устроить никак не позже субботы, я думал раньше устраивать в пятницу, но лучше, говорят, в субботу. Мне крайне важно поскорее развязаться и, если нужны прения, я бы думал устроить в воскресенье, не позже. Затем надо еще быть в Цюрихе и там читать.
_____________
*Как судебное решение, приговор должен быть сугубо обстоятелен и отнюдь не бояться повторений.
** О ком идет речь, не установлено. Ред.
232 В. И. ЛЕНИН
Думаю ехать в 12.45 в пятницу и у Вас быть часа в 4 с чем-то. Приду с вокзала к Вам. Ответьте, пожалуйста, немедленно, назначен ли действительно реферат на субботу.
Крепко жму руку. Ваш Фрей
Написано 11 ноября 1902 г.
Послано в Берн
Впервые напечатано в 1929 г. в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
162
П. А. КРАСИКОВУ
Дорогой друг! Заметок своих о нашем здешнем собрании я не могу найти202. Да и не к чему они. Собрание имело совещательный характер, и вы вдвоем*, конечно, лучше меня помните, что было. Восстановить официально того, что было, я не могу и не мог бы, даже имея отрывочные заметки, писанные исключительно для себя иногда не словами, а знаками. Если нужно что-либо серьезное вырешить, — пишите определенное предложение, официальный запрос нам (в редакцию), и мы ответим тотчас. А если нет еще к тому поводов, то ведь об общей тактике мы сговорились вполне.
Очень и очень обрадовался, узнав, что Вы двинули быстро дело OK203 и составили его из шести. Удивлен только тем, что Вы кооптировали других до формального конституирования, до призыва Бунда? Ведь намечено было наоборот? Это, впрочем, не так уж важно, если Вы убедились, что неудобств возникнуть не может.
Держитесь построже с Бундом! За границу тоже пишите как можно строже (Бунду и «Рабочему Делу»), сводя функцию заграницы до такого минимума, который не может ни в каком случае получить значение. Технику съезда Вы ведь можете поручить особым делегатам от вас или особым агентам Вашим: не переда-
____
* Имеются в виду В. П. Краснуха и П. А. Красиков. Ред.
Л. И. АКСЕЛЬРОД. 28 НОЯБРЯ 1902 г. 233
вайте этого дела никому и не забывайте, что заграничная публика в конспирации швах.
Ordre du jour* съезда наметьте лишь вообще. Нам пришлите запрос с просьбой сообщить наш (редакционный) ordre du jour и кто есть у нас в референты и сколько от нас (от редакции) может быть делегатов. Спешите со съездом всеми силами.
Старайтесь доставать мандаты бежавшим: это сэкономит расходы.
Сообщайте непременно точно-преточно о всяком и каждом официальном шаге Организационного комитета. Да еще одно: «Рабочее Дело» умирает, и было бы очень важно, чтобы Вы (от OK) прислали ему не ругательное, но сурьезное назидание о важности соединения, о пользе смирения и проч.
Итак, торопитесь! Денег мы, при нужде, уж достанем малую толику**.
Написано 11 ноября 1902 г.
Послано из Лондона в Петербург
Впервые напечатано не полностью в 1920 г. в журнале «Красная Летопись» № 2
Полностью напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII
Печатается по рукописи
163
Л. И. АКСЕЛЬРОД
28. XI. 02.
Многоуважаемая Л. И. !
Спасибо за Ваше письмо и за деньги, которые получились сегодня. «Красное Знамя»204 получил, но еще не читал.
После путешествия я чувствовал себя изрядно утомленным, но теперь начинаю «отходить», хотя завтра предстоит еще здесь повторить реферат.
______
* — Порядок дня. Ред.
** Последний абзац в рукописи перечеркнут. Ред.
234 В. И. ЛЕНИН
Скучно! Не знаю еще, буду ли писать брошюру против с.-р.
Жму крепко руку. Ваш Ленин
Послано из Лондона в Берн
Впервые напечатано в 1929 г. в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
164
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
1. XII. 02.
Дорогой Георгий Валентинович! Я уже хотел запрашивать Вас о причинах молчания, когда получил Ваше письмо. Поручения исполним.
Отчего Вы молчите и (1) о теме для «Искры» и (2) о фельетоне о Тарасове205? Разве не получили моего письма из Берна? Ответьте, пожалуйста, поскорее, думаете ли писать для «Искры» передовую на такую или приблизительно такую тему? [Скорее потому, что № 28 уже готов и начал набираться № 29. В № 28 передовая Веры Ивановны против с.-р., что они извращают историю, сочиняя, будто во времена «Народной воли»206 не было оскорблений политиков etc. Заглавие: «Le mort saisit le vif»*.]
Как идут Ваши прения с «Владимировым»? А Ваш реферат? Как кружки Лалаянца и др.? А «жизненцы»** что?
Жму руку.
Ваш Ленин
Да! чуть не забыл, что Лев***
Прилагаемое письмо пошлите, пожалуйста, по городской почте.
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1956 г. в журнале «Коммунист» № 16
Печатается по рукописи
________
* — «Мертвый хватает живого». Ред.
** «Жизненцы» — члены социал-демократической группы «Жизнь». Ред.
*** Фраза обрывается. Ред.
Ε. Я. ЛЕВИНУ. ДЕКАБРЬ 1902 г. 235
165
Е. Я. ЛЕВИНУ
Пишет Ленин. Очень рады успехам и энергии ОК. Крайне важно приложить немедленно все усилия, чтобы довести дело до конца и возможно быстрее. Постарайтесь скорее заменить члена от Питера (хорошо бы Игнатом) и напишите подробнее о том, как в разных местах (комитетах) отнеслись к Организационному комитету. Скоро ли увидит Игнат Феклу*? Надо знать точнее и скорее.
Список вопросов намечался у нас приблизительно такой (порядок по очереди обсуждения): 1) отношение к Борису**? (Если только федерация, то разойтись сразу и заседать врозь. Надо подготовлять всех к этому.) 2) Программа. 3) Орган партии (газета. Новая или одна из наличных. Настоять на важности этого предварительного вопроса). 4) Организация партии (основной принцип: два центральных учреждения, не соподчиненных друг другу, а) Центральный Орган — идейное руководство. За границей? b) Центральный Комитет — в России. Все практическое распоряжение. Регулярные и частые свидания между ними и известные права взаимоучастия или иногда взаимокооптирования. Крайне важно заранее подготовить почву для проведения этого основного принципа и полного уяснения его всеми. Затем: возможно большая централизация. Автономия местных комитетов в местных делах — с правом veto*** y ЦК в исключительных случаях. Районные организации лишь с согласия и утверждения Центрального Комитета). 5) Разные вопросы тактики: террор, профессиональные союзы, легализация рабочего движения, стачки, демонстрации, восстание, аграрная политика и работа в крестьянстве и в войске, агитация вообще; листки и брошюры и проч. и т. д., тут порядок не соблюден. 6) Отношение к другим партиям («Освобождение», социалисты-революционеры, поляки,
_______
* Фекла — конспиративное название редакции «Искры». Ред.
** Имеется в виду Бунд. Ред.
*** — запрета. Ред.
236 В. И. ЛЕНИН
латыши и проч.). 7) Отчеты делегатов (очень важно, чтобы отчеты были от каждого комитета и возможно более полные (готовить сейчас же и для безопасности сдавать копии в OK для присылки нам). Стараться всегда характеризовать местных с.-р. и оценивать их силу и связи в отчетах). 8) Заграничные группы и организации («Рабочее Дело», «Борьба», «Жизнь», «Свобода»207. Поручить комиссии или ЦК выработать план объединения их). 9) 1 мая. 10) Конгресс 1903 г. в Амстердаме208. 11) Внутренние организационные вопросы: финансы, тип организации комитетов, поручение ЦК транспорта и распределения литературы и т. д. Часть этого, вероятно, придется обсуждать в комиссиях.
Повторяю, что это лишь приблизительное намечание, и порядок только относительно пунктов 1—5 обсуждался здесь совместно. При этом из членов редакции я был за то, чтобы пункт 3 поставить на одно из первых мест (т. е. именно третьим), а другой член (Пахомий) — за то, чтобы поставить его после пункта 5. Я считаю важным сначала решить пункт 3, чтобы сразу дать баталию всем противникам по основному и широкому вопросу и выяснить себе всю картину съезда (respective*: разойтись по серьезному поводу).
Выясните, будут ли у вас референты и по каким вопросам (ad 5** — детально).
Какую брошюру просит издать Игнат? Не письмо ли к Ереме?***
Непременно добейтесь от каждого комитета (и группы) официального и письменного ответа, признают ли они Организационный комитет. Это необходимо немедленно.
Извещение об OK советую издать и в России (т. е. не только в «Искре» печатать): хоть гектографируйте, да издайте.
Общередакционный проект вопросов и список наших референтов пришлем, когда снесемся об этом со всеми
_______
* — соответственно. Ред.
** — к 5 (пункту). Ред.
*** См. В. И. Ленин. «Письмо к товарищу о наших организационных задачах» (Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 1—32). Ред.
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 14 ДЕКАБРЯ 1902 г. 237
членами редакции, живущими в разных странах теперь.
Назначьте тотчас членов OK в главных центрах («Киев, Москва, СПБ.) и дайте особые явки к этим членам, чтобы мы могли посылать всех едущих не иначе как в полное распоряжение Организационного комитета. Это очень и очень важно.
Наконец, еще вот что: свидание Игната с Феклой следовало бы устроить после того, как он 1) повидает по возможности всех и вся; 2) как вы получите от всех официальное признание Организационного комитета; 3) как вы известите официально и «Рабочее Дело», что у них будет полномочный член Организационного комитета. Только при таких условиях свидание Игната с Феклой сможет послужить для дальнейших серьезных деловых шагов. Пусть торопится поэтому Игнат с этими предварительными мерами и не забывает, что у Феклы он должен быть вооруженным уже формально-признанными и самыми широкими (заметьте!) полномочиями.
Написано в декабре, не ранее 11, 1902 г.
Послано из Лондона в Харьков
Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII
Печатается по рукописи
166
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
14. XII. 02.
Дорогой Г. В.! Давно что-то не было от Вас вестей, а дел и вопросов накопилось порядочно.
Прежде всего насчет статей для «Искры». У нас для № 30 (№ 29 завтра выходит или послезавтра) есть статья Юлия «Осенние итоги». Еще статья была бы необходима. Как Вы на этот счет? Напишите, пожалуйста, пишете ли что-нибудь и когда думаете выслать, — тоже и о фельетоне: очень бы хорошо в № 30 — фельетон против тарасовской «странички», который Вы предлагали. Буду ждать ответа.
238 В. И. ЛЕНИН
Далее насчет брошюры против социалистов-революционеров. Л. Гр. говорил мне и писал Вам, что лучше бы Вам за нее взяться, ибо Вы могли бы кроме критики «догматической» дать и историческую параллель с 70-ми гг. Я совершенно согласен с Л. Γρ., что такая параллель очень и очень важна; мне же, конечно, о ней нечего и думать. Да и вообще я бы очень рад был, если бы Вы взялись за эту брошюру. У меня к ней и душа не очень лежит, и притом еще теперь, помимо текущих делишек, предстоит работа по подготовке к лекциям в Париже (меня хотят, как сообщает Юлий, вызвать туда для 3— 4 лекций по аграрному вопросу). Итак, все и вся за то, чтобы Вам досталась брошюра, — а нужна она против социалистов-революционеров непременно, их обязательно надо обстоятельно и со всех сторон разобрать по косточкам. Вредят они нам и делу отчаянно. Пишите же, как решаете.
Ответ Л. Гр. «Революционной России» пошел в № 29: Вы его, значит, получите в конце недели — да и в корректуре уже видали.
Сегодня узнал, что Вы будете в Брюсселе на международной конференции (вероятно, в конце декабря или начале января209) и читаете там реферат. Надеюсь, Вы непременно и к нам заглянете? Тут уже рукой подать и стоить будет во время праздников совсем дешево. А здесь, во-1-х, был бы очень и очень нужен Ваш реферат, ибо тут много рабочих, зараженных анархизмом (я убедился в этом, читая здесь свой реферат о социалистах-революционерах, неинтересный для здешней публики210). На них Вы бы наверное повлияли. А затем, и это главное, у нас накопились важные темы для беседы, особенно по русским делам: там образовался-таки давно подготовлявшийся «Организационный комитет», который может сыграть громадную роль. И было бы в высшей степени важно, чтобы мы сообща ответили ему на целый ряд вопросов, с которыми он уже обратился к нам (вопросы относятся к мерам объединения партии, к порядку дня, Tagesordnung, на общем съезде, к тому, какие от нас будут рефераты и т. д. — сугубо важные вообще вопросы, а теперь имеющие особое значение).
ФИТУ. 16 ДЕКАБРЯ 1902 г. 239
Напишите, пожалуйста, когда именно будет конференция в Брюсселе, сколько дней продлится и можете ли Вы сюда заехать. Затем, может быть, не неуместно будет Вам уже на этой конференции воспользоваться так или иначе фактом образования Организационного комитета? Пишите скорее, и мы запросим Россию: может быть, успелось бы даже оттуда какое-либо заявление или письмо к Вам, если бы в том была нужда.
Видаете ли жизненцев*? Как идет «сближение» с ними и каковы шансы? А как рабочедельцы? Хорошо бы, знаете, по-моему, чтобы и они участвовали в Вашем «марксистском кружке» и чтобы с ними начать (неформально) сближаться. По нынешнему времени, не расчет с ними ссориться, да и не за что: заменив «Рабочее Дело» «Красным Знаменем», они в сущности наш план «распределения литературных функций» приняли, а в мартыновской брошюре «Рабочие и революция» ничего вредного (кроме глупого «ясновидца») нет.
Жму крепко руку.
Ваш Ленин
А в болгарине** я виноват. Каюсь. Не писал, ибо не было поручений, и не догадывался, что Вы тревожитесь.
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. в Ленинском сборнике IV
Печатается по рукописи
167
ФИТУ***
16/ХII.
Ваше письмо от 15/XI получено.
I. Написано оно неизвестным нам ключом, впрочем, мы расшифровали все, за исключением адресов. (Не шифруйте иначе, как целыми фразами, иначе очень легко раскрыть ключ.) Адреса повторите...
________
* «Жизненцы» — члены социал-демократической группы «Жизнь». Ред.
** О ком идет речь, не установлено. Ред.
*** Псевдоним Д. И. Ульянова. Ред.
240 В. И. ЛЕНИН
III. Войти в комитет непременно надо, войти и повести агитацию извнутри за необходимость примкнуть к общерусской организации. Надо одновременно с тем воздействовать и на Южный Союз в том же направлении. Существование двух организаций в одном городе ненормально211, и надо, чтобы они в конце концов слились и образовали искровский комитет; как это сделать — вам самим, конечно, виднее.
(Разумеется, сливать надо лишь при обеспеченности нашей победы. В противном случае лучше выждать, сохраняя одну организацию на стороне «Искры» и разлагая другую извнутри ее.*)
IV. Об Организационном комитете.
V. Нам сообщили, что какой-то транспорт «Искры» провалился в Одессе. В чем дело?
Написано 16 декабря 1902 г.
Послано из Лондона в Одессу
Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XIII
Печатается по рукописи
168
Л. И. АКСЕЛЬРОД
18. XII. 02.
Многоуважаемая Л. И.!
Получил сейчас Ваше письмо и спешу ответить, чтобы поздравить с таким громадным приобретением, как Ставский. У нас в письмах из Ростова н/Д. называлась его фамилия, но я вычеркивал ее, боясь скомпрометировать человека**. Прилагаю № 29 «Искры» для Вас и для него, чтобы поскорее показать ему наше описание событий. Прилагаю и письмо к нему с просьбой насчет брошюры о ростовских событиях212.
Далее, насчет «Миши наборщика». Я такой клички не знаю, но названного им Вас. Андр. Шелгунова знаю и работал с ним вместе. Передайте поэтому, пожалуйста, «Мише» привет от меня лично, раз Шелгунов говорил ему обо мне, и просьбу написать нам обо всем поподробнее, т. е. и о делах и о себе, кто он такой и
_______
* Вставка в письмо Н. К. Крупской. Позднее зачеркнут весь пункт III. Ред.
** См. В. И. Ленин. «Новые события и старые вопросы» (Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 58—64). Ред.
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 19 ДЕКАБРЯ 1902 г. 241
каковы его планы теперь, надолго ли он за границу и проч. Вам придется уже, право, позаняться с этими людьми: очень важно вполне привлечь их. Если нет никакой возможности для Вас тратить теперь время, то направьте их в Цюрих или в Женеву к нашим. Может быть нам удастся вскоре послать к Вам на подмогу молодого и очень энергичного и способного товарища отсюда (кличка: «Перо»).
Да, насчет Одессы «Миша» ошибается: мы имеем оттуда письма с «поля действия». Там есть ЮРС (Южный революционный союз с.-д.) и Комитет. Последний — «борьбистский», антиискровский. Первый ближе к «Искре», но еще не совсем «наш». Одесский Комитет выпустил № 3 «Рабочего Слова» (печатная газета). ЮРС печатает листки. К какой же «группе» принадлежал «Миша»? ЮРС, Одесского Комитета или еще к какой?
Поручения насчет Питера и Москвы жена исполнит, т. е. напишет, кому следует.
Жму руку. Ваш Ленин
Послано из Лондона в Берн
Впервые напечатано в 1929 г. в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи
169
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
19. XII. 02.
Дорогой Г. В.! Получил Ваше письмо и спешу ответить. Итак, брошюру Вы пишете. Это очень меня радует. В фельетоне «Искры» очень хорошо бы поместить некоторые главы брошюры и в том числе названную Вами. Буду ждать ее на той неделе: иначе не попадет в № 30. Желательно, чтобы попала, чтобы нападать на с.-р. без остановки.
А Тарасову разве не будете отвечать (оттиск из № 3)? Пожалуйста, не бросайте своего намерения. Ему обязательно дать хороший урок.
Черкните пару слов, пишете ли, что и когда думаете кончить: чтобы мне знать состав номера.
242 В. И. ЛЕНИН
Нужна ли поездка в Брюссель, я судить не могу, ибо не знаю, что будет на конференции. Деньги теперь есть (Америка прислала 5000 frs) — значит, если нужно, ехать можно. Заменять Вас Гинзбургом, по-моему, можно лишь в виде исключения, на один раз, но никоим образом не постоянно, ибо весьма возможно, что понадобятся решительные шаги и там.
Если решите ехать, пишите или телеграфируйте о деньгах.
Левинсон грозит уйти, ибо Лалаянца назначили в заведующие типографией, а он с ним в ссоре. Я написал Лалаянцу с просьбой «уладить» это. Помогите и Вы успокоить Левинсона и внушить Лалаянцу «осторожность» в обращении с Левинсоном.
Посылаю в набор (Лалаянцу) начало перевода Каутского и популярную брошюру о солдатской жизни, просмотрите ее хоть в корректуре.
В Питере наших рабочих побрали, наших интеллигентов тоже. Вот экономисты и взбунтовали часть рабочих. Inde* радость Надеждина. А надо бы пробрать его за демагогию. Прохвост!
Лепешинский в крепости, переведен туда «до пожелания допроса». Грозят ему судебной палатой (сиречь каторгой). Взяли у него письмо об Организационном комитете.
В Берне теперь Ставский, — рабочий-оратор в Ростове. Л. И. завязала с ним отношения: он искряк. Надо бы его привлечь поближе.
Томичи переиздали наш проект программы с предисловием-дифирамбом «Искре» — «Заре» и всей ее работе.
Скоро получим новые вести о шагах Организационного комитета.
Жму крепко руку. Ваш Ленин
Транспорта швах, совсем швах! Просто беда!!
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. в Ленинском сборнике IV
Печатается по рукописи
_______
* — Отсюда. Ред.
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 25 ДЕКАБРЯ 1902 г. 243
170
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
25. XII. 02.
Дорогой Г. В.! Сейчас только получил Ваше и А. Н. письмо (не понимаю, как это принесли его в праздник!). Что же тут, видимо, ходы форсированные, как говорят шахматисты. Бонча, при таких условиях, понятно, надо тянуть к нам, и Ваш шаг (пойти к Бонч-Бруевичу и «позвать» в Лигу), по всей вероятности, все одобрят.
Но вопрос в том, как действовать дальше? По-моему, если Ваши переговоры с Бонч-Бруевичем будут (или были) удачны, надо прежде всего (заверив его, что Вы кандидатуру его в Лигу поставите и что очень надеетесь на успех) потребовать формального шага и с его стороны. То есть надо, чтобы он официально и громогласно заявил о расколе в «Жизни» и о своем желании уйти к «Искре».
Без такого шага нам, по-моему, нельзя ставить его кандидатуру формально перед Лигой, ибо Бонч-Бруевич еще формально не вышел из «Жизни» и дико было бы принимать человека из чужой организации. Да притом, если Бонч-Бруевич только еще воюет с Поссе, только еще «делится» с ним, отстаивая наши интересы, — то нельзя еще поручиться за результат дележки!! Этого не надо забывать. И раз «Бонч самым решительным образом идет к нам», как пишет А. Н., то его нисколько не затруднит Ваше требование, он сам признает, что пока он формально из «Жизни» не ушел и своего слова не сказал, — мы, Лига, не можем его баллотировать. Если раскол «Жизни» вполне решенное и безусловно неизбежное дело, то прямой расчет и прямая обязанность Бонча скорее это заявить публично, хотя бы даже и письмом* в «Искру». Мы это письмо помещаем тотчас в № 30, мы предупреждаем противников, «связываем Бонча» (и себя, поскольку письмо помещено**).
________
* Что-де раскол в «Жизни» потому-то, что я и К0 уходим и желали бы работать для «Искры» и «Зари», разделяя или будучи всего ближе... вот в каком роде письмо.
** Письмо в «Искре» не было напечатано. Ред.
244 В. И. ЛЕНИН
Право, это всего бы лучше было, и всего безопаснее, а то как бы не нарваться...
Итак, мое мнение: «всяческие авансы» Бончу (о которых пишет А. Н. и которые делаете Вы) я тоже считаю нужными, но если он, Бонч, не сделает формального шага и пока он его не сделает, надо ограничиваться этими, формально еще не связывающими Лигу авансами и не идти дальше.
Что касается до дальнейшего, то затруднений там уже не будет. Когда Бонч-Бруевич уйдет из «Жизни» с заявлением, когда его транспортная группа примкнет к этому заявлению, — ей легко будет получить от нашей администрации литературу и начать перевозку. Если понадобится принять и эту транспортную группу (как Вы, Г. В., предполагаете), то тогда уже от Бонча все разведаем и обсудим, кого и как принять.
[Вы пишете, Г. В.: «ждем инструкции для переговоров с транспортной группой». Но сначала пусть транспортная группа подробно все расскажет, а то кто может знать, что в ней есть?]
Вы ничего не отвечаете, Г. В., насчет Вашего фельетона для «Искры»? и насчет статьи о Тарасове?
Жму руку. Ваш Ленин
P.S. Пожалуйста, пошлите или передайте это письмо и А. Н.
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XIII
Печатается по рукописи
171
А. Н. ПОТРЕСОВУ
26. XII. 02.
Посылаю № 29 и «Насущный вопрос»*. Других двух брошюр еще не нашли: «библиотека» здешняя в архижалком виде и, находясь в коммуне, позаимствовала вертепного беспорядка213.
_____
* Автор брошюры «Насущный вопрос» — А. И. Богданович. Ред.
В. И. ЛАВРОВУ и Е. Д. СТАСОВОЙ. 27 ДЕКАБРЯ 1902 г. 245
О «Жизни» писал вчера Г. В. с просьбой передать Вам*.
Познакомьтесь с Саниным (через Г. В. или Лалаянца). Он какой-то мизантроп, от всего отстал, но, кажется, мог бы писать. Было бы очень полезно воздействовать на него, заинтересовать и втянуть в дело. Теперь он переводит для нас Каутского («Die sociale Revolution»**).
Жму руку...
Посылаю еще рукопись: «Страничку из жизни молодого революционера». Пожалуйста, пришлите ее сами назад (только показав Г. В., во избежание потери) и сообщите свое мнение и голос об этой вещи.
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. в Ленинском сборнике IV
Печатается по рукописи
172
В. И. ЛАВРОВУ и Е. Д. СТАСОВОЙ
27. XII.
Получили письмо Власа. Помощь Вам, какую можем, окажем. Мы давно видим ваше отчаянное положение и думаем о помощи.
Но Вы должны непременно написать нам точную историю раскола в Питере и немедленно. Отвечайте по пунктам: 1) Была ли Организационная комиссия (летняя) выбрана одним Союзом борьбы (= интеллигентский комитет?) или и Рабочей организацией также? 2) Когда именно была она выбрана? 3) Есть ли точная запись ее полномочий (т. е. что ей было поручено)? 4) В чем неправильность ее выбора, по мнению вышибалы и К0? 5) Были ли в Организационной комиссии делегаты от Рабочей организации (двое?) и кем выбраны? 6) Откуда выпирали и выперли вышибалу: из Организационной комиссии или из интеллигентского комитета или из
_________
* См. настоящий том, стр. 243—244. Ред.
** — «Социальную революцию». Ред.
246 В. И. ЛЕНИН
Рабочей организации? 7) Какая это Рабочая организация теперь пишет свои заявления? новая? реорганизованная? когда? как? 8) Почему не послали нам сентябрьского листка Комитета рабочей организации? 9) Почему не выпустили хоть от руки писанного листка против них? — или нам бы прислали контрзаявление? Нельзя ни одного их хода оставлять без ответа. 10) Какой это ЦК есть теперь? Есть ли еще Организационная комиссия? Есть ли на вашей стороне рабочие? Почему из них не образовывается контрорганизация? Почему ваши рабочие не протестуют против вышибаловских рабочих и их комитета?
Немедленно пришлите нам новые, совсем чистые явки для приезжих. Не давайте этих (наших) явок никому другому. Подыщите заранее квартиру для укрывания одного лица. Старайтесь особенно заметать следы его сношений с старыми членами (Цапля и проч.), которые, наверное, на примете.
Написано 27 декабря 1902 г.
Послано из Лондона в Петербург
Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII
Печатается по рукописи
173
Ф. В. ЛЕНГНИКУ
27/ХII.
Получили письмо о coup d'état* и отвечаем тотчас. Мы поражены, как Зарин мог допустить до такого скандала!! Вот плоды его ошибки не вступать в комитет! — мы давно настаивали на этом. Печатать о заявлении пока не будем, ибо ни заявления, ни письма против не получали. Обязательно откройте войну, заставьте Зарина войти, составьте протокол о разрыве (или о числе голосов pro и contra**) и выпустите местный листок
_________
* — о перевороте (имеется в виду захват Киевского комитета «экономистами», рабочедельцами). Ред.
** — за и против. Ред.
БЮРО РУССКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСКРЫ». 28 ДЕКАБРЯ 1902 г. 247
о причинах раскола (respective* расхождения). Печатать заявление без таких официальных документов о каждом шаге вашем — не имеет смысла. Непременно оформливайте каждый шаг рабочедельцев и свой против них и не уступайте ни на йоту. Надо их поймать во что бы то ни стало на том, что они против OK, а вы — за. Именно на почве признания (respective непризнания) OK надо везде и повсюду дать тотчас же генеральное сражение: передайте это Зарину и его ближайшим геноссам понастойчивее.
Итак: пусть Зарин проявит тройную энергию и отстоит Киев, — это уже его первый долг.
Литература в России и должна быть скоро у вас. Обязательно пошлите не менее 2-х пудов в Питер нашим людям, непременно.
Написано 27 декабря 1902 г.
Послано из Лондона в Киев
Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII
Печатается по рукописи
174
БЮРО РУССКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСКРЫ»214
Главная задача теперь — укрепить OK, дать сражение всем несогласным на почве признания этого OK и затем готовить съезд возможно скорее. Пожалуйста, сделайте все возможное для правильного усвоения этой задачи всеми и энергичного осуществления ее. Пора бы Бруту двинуться на сцену! Надо скорее объявить об OK**.
Написано 28 декабря 1902 г.
Послано из Лондона в Самару
Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII
Печатается по рукописи
_______
* — или. Ред.
** Письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.