47
ПИСЬМО В НЬЮ-ЙОРКСКУЮ ГРУППУ РСДРП
22 мая (4 июня) 1912 г.
Париж. 4 июня 1912 г.
В Нью-Йоркскую группу русских с[оциал]-д[емократов]
Уваж[аемые] товарищи!
Ликвидаторское Ц[ентральное] б[юро] з[аграничных] г[рупп] пересылает мне склочную бумагу секретаря Нью-Йорк[ской] гр[уппы] Мельничанского для напечатания.
Ясно, что ни в какие сношения с ликвидаторским Ц[ентральным] б[юро] з[аграничных] г[рупп] я не вхожу. Печатать склочные бумажки мы не будем.
Группе же товарищей я считаю нужным указать факты. Сам Мельнич[анский] признает, что деньги были ассигнованы в Ц[ентральный] к[омитет] в начале 1911 года. Затем деньги были посланы Аксельроду и вернулись обратно. Лишь потом их послали мне.
Уже отсюда видно, что это — прямая неправда, будто я «держал эти деньги больше года (!!) у себя». Мельнич[анский] компрометирует группу, распространяя неправду, опровергаемую его же данными.
Получив деньги для Ц[ентрального] к[омитета], я обязан был передать их в Ц[ентральный] к[омитет]. Старого Ц[ентрального] к[омитета] не было. Я передал новому1*, другого Ц[ентрального] к[омитета] нет и до сих пор (VI. 12).
Разумно ли поступает ваш секретарь, поднимая нелепые обвинения за то, что я деньги, назначенные в Ц[ентральный] к[омитет], передал единственному имеющемуся Ц[ентральному] к[омитету]?
О том, что деньги раньше посылались Аксельроду (причем на возврат их ушло, конечно, много времени) я слышу в первый раз. Но этот факт только подтверждает мое право и мою обязанность передать деньги в единственный Ц[ентральный] к[омитет].
«Неосведомленность», на которую жалуется секретарь, печальна. Но нельзя забывать, что все издания Парижа могут доходить до Нью-Йорка в 10-15 дней, а то и меньше. Нельзя забывать, что различие направлений Аксельрода и защищаемого мной известно с начала 1910 года; что с половины 1910 года известен фактический раскол этих направлений.
Наконец, «держателям» кроме специально оговоренных в решении I. 10 года денег никакие деньги не должны были поступать.
О «держателях» известно с января 1910 года, а группа послала деньги мне для Ц[ентрального] к[омитета], а вовсе не для «держателей».
Ясно, что секретарь поднимает пустую склоку. Группа же могла бы снестись с Центральным] к[омитетом], если бы она преследовала цели выяснения дела.
С с[оциал]-д[емократическим] прив[етом]
Н.Ленин (В.Ульянов).
Фонд 2, оп. 1, д. 27031 — ксерокопия с автографа2*.
1* Избран на Пражской конференции РСДРП в январе 1912 г. — Примеч. В.И.Ленина
2* Оригинал находится в Гуверовском институте (США), в коллекции Б. И. Николаевского
1 В.И.Ленин отвечает на следующее письмо секретаря Нью-Йоркской группы РСДРП Г.Н.Мельничанского: «К сведению членов Р[оссийской] соц[иал]-дем[ократической] раб[очей] парт[ии].
В денежном отчете N 8 "Рабочей газеты" имеется заметка, в которой говорится: "От Нью-Йоркской группы РСД через т. Рубинова для ЦК — 505 фран[ков] (деньги переданы по назначению)".
В виду того, что эта заметка может вызвать недоразумения о происхождении этих денег и об отношении Н[ью]-Й[оркской] группы РСД к т[а]к называемому ЦК, выбранному на последней конференции, наименовавшей себя "всероссийской", сим находим необходимым опубликовать следующее].
Находясь далеко от места работы партии, т[а]к же от мест, где все время развивалась фракционная склока, Н[ью]-Й[оркская] группа не могла все время следить за происходящим в партии, не могла следить за всеми столкновениями, разрывами и пр. Сведения о происходящем иной раз запаздывают на месяцы. Поэтому Н[ью]-Й[оркская] группа все время не находила возможным вмешиваться в фракционную склоку, но считала своей обязанностью оказывать всяческую материальную помощь РСДРП в целом через ее центральные учреждения.
В начале 1911 года группа еще находилась под впечатлением пленарного заседания лондонского ЦК. Казалось, что все фракции действительно сплотились для совместной работы — не дошли еще слухи о новом расколе, группировках, о том, что лондонский ЦК перестал фактически существовать — и вот под впечатлениями, будто существует общепартийный центр, выбран[ный] на Лондонском съезде, группа в начале 1911 ассигновала этому ЦК 100 дол[ларов] (505 фр[анков]).
Деньги были отправлены кассиром группы т. Рубиновым по адр[есу] тов. Аксельрода, но почему [то] не дошли до адресата и вернулись обратно. Тогда т. Рубинов вторично послал их по адр[есу] Ульянова, полагая, что последний выполнит партийное поручение. Ульянов должен был передать эти деньги в лондонский ЦК, а раз т[а]ковой не функционировал, то понятно, деньги должны были быть переданы держателям в общепартийный фонд. Ульянов держал эти деньги больше года у себя и когда был выбран на т[а]к называемой конференции [в] ЦК, передал их в этот ЦК. Опубликовав, что поручение исполнено.
Выяснивши это, мы предоставляем членам партии судить "на каком основании Ульянов держал общепартийные деньги у себя и не передал их по назначению".
Этот поступок Ульянова будет обсуждаться на ближайшем собрании Н[ью]-Й[оркской] группы.
С социал-демокр[атическим] приветом секретарь Н[ью]-Й[оркской] группы русских соц[иал]-демокр[атов] Г.Мельничанский (Максим).
17 мая 1912 г. Нью-Йорк»
(РЦХИДНИ, ф. 276, оп. 2, д. 239, л. 3-7).
48
ПИСЬМО А.А.ПОЛЯКОВУ
Позднее 20 августа (2 сентября) 1912 г.
Тов[арищу] Кацапу
Уважаемый товарищ!
Бюро Ц[ентрального] к[омитета] получило сообщение1* от члена Московской с[оциал]-д[емократической] организации, что часть районов Москвы решила, — после приезда в Москву т[а]к наз[ываемого] «объездчика» от ликвидаторов — послать Вас на их конференцию «защищать первую»1. Бюро Ц[ентрального] к[омитета] просит Вас сообщить подробности этого решения и обстоятельства дела детальнее. Было бы желательно, с указанной точки зрения, а также по целому ряду других практических соображений, чтобы Вы повидались, будучи заграницей, с тем Заграничным бюро Ц[ентрального] к[омитета], которое на время выборов назначено Ц[ентральным] к[омите]том в Кракове. Адрес для писем (только из заграницы): Ulijanow, Ul[ica] L[ubomirskiego]. 472 Krakow. Адрес для явки тот же (15 минут от вокзала, где вещи должны быть оставляемы на хранение по конспир[ативным] условиям).
План:
На конверте
Тов[арищу] «Кацапу»
(очень спешное)
Далее приписка Е.В.Крупской.
Ув[ажаемый] тов[арищ] Кацап!
В2* настоящем письме есть сообщение для Вас химией. Нагрейте это письмо осторожно над лампой3*. С с[оциал]-д[емократическим] приветом
Е.
Фонд 2, оп. 1, д. 23769 — автографы В.И.Ленина и Е.В.Крупской.
1* Далее зачеркнуто: «из Москвы, что М[осковский] к[омитет], представленный всеми районами, за исключением одного».
2* Далее зачеркнуто: «прил[оженном]».
1 Речь идет о делегировании А.А.Полякова для защиты решений Пражской конференции РСДРП на конференцию организаций РСДРП, созываемую ликвидаторами (проходила в Вене с 12 (25) августа по 20 августа (2 сентября) 1912 г.). В повестку дня было включено семь вопросов, центральным из них был — избирательная кампания по выборам в IV Государственную думу (докладчик Л.Д.Троцкий). На конференции оформился так называемый «Августовский блок».
2 В.И.Ленин, Н.К.Крупская и ее мать - Е.В.Крупская приехали из Парижа в Краков 9 (22) июня 1912 г. и остановились в отеле «Виктория», затем 11 (24) июня сняли квартиру на ул. Звежинец, д. 218, а 20 августа (2 сентября) переехали на ул. Любомирского, д. 47.
3 Вместе с публикуемым письмом А.А.Полякову было послано письмо, написанное химическими чернилами. В РЦХИДНИ это письмо отсутствует.
49
ПИСЬМО Л.Б.КАМЕНЕВУ 1
Между 5 и 11 (18 и 24) ноября 1912 г.
Дорогой Л[ев] Б[орисович]!
Посылаю: 1) Последние бумажки Международного социалистического бюро] (Плех[ано]ва не было в Италии 17.XI2: если он заболел, Вы «согласитесь» с Рубанов[ичем]. Развейте ему то[чку] зре[ния] против Каутского3 и т[ог]да, вер[оятно], Руб[анович] либо уступит Вам пойти, либо оба пойдете на к[омис]сию. Кроме того ведь будет заседание] к[омис]сии плюс М[еждународного] с[оциалистического] б[юро].
2) Два мандата на всякий случай, один прямой о Малецком, другой — бланковый для делегации Р[оссийской] с[оциал]-д[емократической] р[абочей] п[артии]4.
3) Письмо Малиновского5 только в том случае читать на конгрессе (или в М[еждународном] социалистическом] б[юро], если будет от нас телеграмма: Муранов, Бадаев и т.п. Сия телеграмма будет означать, что присоединили подписи такие-то. Если же в суб[боту] или в воскр[есенье] получите от нас такую депешу, сделайте все, ч[то]бы из письма рабочих депутатов 4-ой Г[осударственной] д[умы]6 сделать возможно большую демонстрацию.
4) О Мал[инов]ском сделайте доклад своим членам делегации, ни слова не говоря об его участии в янв[арской] к[он]ф[еренции]7 и пр[очих] должностях, но скажите, ч[то] был в Кракове, что выдаю[щий]ся лидер, передовой р[або]чий, вполне на нашей ст[орон]е и т.д. Общее наше впечатление от 3-х дневных бесед с ним превосходное.
5) Послать Мал[иновск]ого в Баз[ель] оказалось невозможно. С шестеркой не вышло; отложить на время (надеемся не долгое). Ждем еще приезда одного (Мал[иновск]ий д[олжен] б[ыл] уехать вчера) + 1 не депутата.
6) Ч[то]бы наша т[е]л[е]гр[ам]ма Вам не опоздала, обязательно устройте на почте передачу Вам телеграмм в отель или еще лучше справляйтесь в суб[боту] и воскрес[енье] и понед[ельник] по 3 раза в день.
7) Есть вести, ч[то] Скобелев и Ягелло поехали в Базель.
8) С «Киевлянином» поговорите особо tete-i-tete: мы ему предложили вступить в ред[акцию] «Просв[ещения]»8 и в орг[аниз]ац[ионный] к[о]м[и]т[ет] (администрацию) журнала. Он, каналья, сначала полуобещал (200 р[рублей] надо до зарезу. Денег нет. Караул!) — а потом пишет Гр[игор]ию: «согласен на в[се], кроме денег»!!! Поговорите с ними (двумя)9 и пришлите нам окончательный ответ: сделайте, что можно.
9) Ц[ентральный] о[рган] получили10. Жаль, что не вошло о поляках. Надо тотчас готовить № 30 в 4 стр[ани]цы.
10) С Плех[ано]вым, если удастся, побеседуйте.
11) О Ягелло мы выдали1* такую резол[юцию]: а) строг[ое] клеймение нац[ионали]стов пол[ьских] и евр[ейских] за травлю Яг[елло]; б) приз[ыв] р[абоч]их [вс]ех национальностей] к един[ению]; в) PPS11 не вход[ит] в РСДРП, не с[оциал]-д[емократы]; г) слож[ить] отв[етственно]сть на Бунд12, пошедший против PSD13; д) Яг[елло] — примыкающий (не член фр[акции]) с совещ[ательным] голос[ом] по нек[ото]рым в[опро]сам14. Это для Вас, но не для всех.
Ваш Ленин.
Желаю всяких успехов в Базеле!!
Уверен, что Вы пре[восхо]дно проведе[те]...
По в[опро]су о дележе мест с ликв[идаторами], затребуйте 6, потом выслушайте их и Плех[анова], поспорьте, потребуйте перерыв и пойдите на уступ[ки] Плеханову вплоть до status quo; это minim[um]. А лучше довести до М[еждународного] с[оциалистического] бюро.
Опубликовано - «Исторический архив», 1993, 2, с. 8-9.
Фонд 2, оп. 1, д. 2898, л. 1 — автограф, сверен с копией Л.Б.Каменева - ф. 323, оп. 2, д. 150, л. 99-100.
1* В расшифровке Л.Б.Каменева: «ведем».
1 В письме В.И.Ленин дает инструкции Л.Б.Каменеву о тактике делегации РСДРП на Чрезвычайном международном социалистическом конгрессе II Интернационала в Базеле (Швейцария). Каменев возглавлял делегацию.
Конгресс проходил 11-12 (24-25) ноября 1912 г. На нем присутствовало 555 делегатов. Созван он был для решения вопроса о борьбе с надвигающейся опасностью мировой войны. 12 (25) ноября конгресс принял манифест против войны, проект которого был подготовлен комиссией представителей Франции, Германии, Англии, Австрии и России. Часть манифеста, касающаяся положения в России, была опубликована в газете «Социал-Демократ» № 30 12 (25) января 1913 г.
2 4 (17) ноября 1912 г. В.И.Ленин послал Г.В.Плеханову письмо, в котором высказал свое мнение о статье К.Каутского «Война и Интернационал» и просил связаться с Л.Б.Каменевым о работе в комиссии Базельского конгресса по проекту манифеста против войны (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 48, с. 109-110), а Каменеву сообщил, что комиссия назначена на 10 (23) ноября в 10 часов утра (см.: РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 2897).
3 В.И.Ленин напоминает Л.Б.Каменеву о статье К.Каутского «Война и Интернационал», опубликованной в журнале «Die Neue Zeit» № 6, 8 ноября 1912 г. (н. ст.), с которой Ленин рекомендовал Каменеву ознакомиться перед поездкой в Базель, подчеркивая, что в статье «Каутский рассуждает чисто оппортунистически» (см. письмо Ленина от 28 октября (10 ноября) 1912 г. - Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 48, с. 107).
4 Мандат на имя А.М.Малецкого не сохранился. Вместе с письмом В.И.Ленина сохранился мандат на имя Л.Б.Каменева (см. журнал «Исторический архив». 1993, № 2, с. 9), а также незаполненный бланк с подписью В.И.Ленина: «По поручению ЦК РСДРП Н.Ленин» (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 2898, л. 4). Ленин предлагал Каменеву использовать Малецкого как помощника, «чтобы он молчал при Вас и просил слова только по польским вопросам» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 48, с. 111).
5 Письмо Р.В.Малиновского, к которому позднее присоединился М.К.Муранов, было опубликовано в газете «Правда» № 172, 18 ноября (1 декабря) 1912 г. (см. так же: «Исторический архив», 1993, № 2, с. 10). У Л.Б.Каменева сохранилась записка Малиновского о мандате: «Здравствуйте, дорогой товарищ Каменев. Прошу Вас ниже приложенное письмо передать и опубликовать наиболее удобным способом на Базельском конгрессе. С товарищеским приветом Малиновский. P.S. Письмо можно опубликовать, если будет еще хоть одна подпись. Роман» (РЦХИДНИ, ф. 323, оп. 2, д. 150, л. 100).
6 IV Государственная дума начала работу 15 (28) ноября 1912 г.
7 Январская конференция — VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. См. док. 45, прим. 4.
8 См. док. 29, прим. 2.
9 В.И.Ленин, очевидно, имеет в виду А.А.Трояновского и Е.Ф.Розмирович, проживавших в то время в Киеве.
10 В.И.Ленин пишет о вышедшем 5 (18) ноября 1912 г. № 28 — 29 газеты «Социал-Демократ».
11 PPS (Polska Partia Socjalistyczna, ППС) основана в 1892 г.
12 Бунд — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России. Организован в 1897 г. В 1898 г. Бунд вошел в РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в вопросах, касающихся специально еврейского пролетариата». В 1903 г. на II съезде РСДРП он вышел из партии, а в 1906 г. на IV (Объединительном) съезде партии вновь вошел.
13 PSD (ПСД — польская социал-демократия) — Социал-демократия Королевства Польского и Литвы. Возникла в 1893 г. вначале как Социал-демократия Королевства Польского, а с августа 1900 г. — Социал-демократия Королевства Польского и Литвы. В декабре 1918 г. она объединилась с ППС-«левицы» и они образовали Коммунистическую рабочую партию Польши.
14 По-видимому, В.И.Ленин излагает основные положения проекта резолюции, который депутаты-большевики должны были выдвинуть при обсуждении в социал-демократической фракции IV Государственной думы вопроса о приеме в ее состав депутата Е.И.Ягелло, однако, меньшевистское большинство фракции добилось принятия своего проекта резолюции (опубликована одновременно в газетах «Правда» и «Луч» 1 (14) декабря 1912 г.).
50
ЗАМЕТКИ ПО ВЫСТУПЛЕНИЯМ НА КРАКОВСКОМ (ФЕВРАЛЬСКОМ) СОВЕЩАНИИ ЦК РСДРП С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ1
31 декабря 1912 г. (13 января 1913 г.)
Речь Мал[иновск]ого в понедельник 31 дек[абря] 1912 г. (13. 1. 1913)
1-ый тип. Адвокат. Невозможна и ненужна полит[ическая] п[арт]ия пр[о]л[етариа]та.
Надо как кадеты2. А пока примкнуть к Ор[ганизационному] к[омитету]3.
2-ой тип. Автор письма:
3-ий тип. Так говорят третьи:
Маевский и К0 — ликвидаторы, «мы не расходимся с вами (Мал[иновским]) в оценке ликвидаторства, а в способе б[орь]бы с ними. Вы говорите: их надо ампутировать, а мы: переродить их, изжить ликв[идаторст]во».
--------------------------------------------------------------------------------------
(а) Бебель «Я не могу найти границы м[ежду] ликв[идаторами] и антиликв[идаторами]».
(b) 1-ый тип и 1. Отн[ошение] к О[рганизационному] к[омитету]?
Ор[ганизационный] 2. К Иниц[иативной] гр[уппе]?
к[омитет]. 3. В[опро]с в ду[мской] фр[акции]?4
Из прений о ду[мской] фр[акции]:
Мал[иновский]1* за сообщ[ение] в «Рус[ском] сл[ове]»5…
Нет проекта декларации ликв[идато]ров.
Жеребьевка: ликв[идаторы] не отрицают факта, ч[то] им предлагали жеребьевку. | NB
--------------------------------------------------------------------------------------
не
[ «Агрессивная» п[о]л[и]т[и]ка «неуместна» ]
Коба: «Резкая политика» внутри фр[акции] преждевременна и отталкивает 7-ку.
6-ка недостаточно скристаллизировалась
Хаустов не за О[рганизационный] к[омитет].
Нам тогда скажут, что мы раскольники.
«Обывательщина заела р[абоч]их: нас не поймут».
«Еди[нство] во чтобы то ни стало» — все наказы.
--------------------------------------------------------------------------------------
Коба: «возд[ействие] всеми годн[ыми] средствами».
Коба: деликатно и осторожно с 7-ой
[ не о «Луче» речь ]
Коба: Не обзывая резкими словами (стол[ыпинцы], ликв[идаторы]).
П[олити]ка Ленина чревата такими казусами (к[а]к пребывание в «Луче»).
[ Коба: полит[ическая] апелл[яция] к низам преждевременна ]
--------------------------------------------------------------------
Коба: «воздействие с низов, на 2*
нейтрализовать Ми[лю]к[о]ва.
{Довер[енные] лица — посредники или руководители?
Мал[иновский]: { [3[ада]ча: массовая-ли партия,
{ расширять? или узкая,
{ сознательных элементов?
Коба: Агенты ничего не делают в Питере... и в Москве ]
Бадаев: (1) «Копейка»7 смешна р[абоч]им
(2) если деньги потекут в «Пр[авду]»8, то «Правду» хлопнут.
«утопично» (Петр[овск]ий)
--------------------------------------------------------------------------------------
[ Петр[овск]ий: Я забыл отметить: Один товарищ из «Жив[ого] д[ела]»9 объезжал район и проповедывал спортивн[ые], танцев[альные] и т[ому] п[одобные] общества. Я был тогда против. ]
--------------------------------------------------------------------------------------
Петр[овский] — (а) у немцев еще хуже, чем наши ликв[идато]ры.
Итак — «в пользу объединения» — вот что я хотел сказать.
в засед[ании] (b) Не веский довод, ч[то] ликв[идаторов] р[абоч]ие тянут в учителя etc.
31.XII.12 (13.1.13) (у) Есть среди ликв[идато]ров оч[ень] разв[итые], интеллиг[ентные],
[понедельник:] влият[ельные] р[абоч]ие, за коими многие идут. Тут надо считаться.
Коба: «Я знаю, ч[то] партия создала "Пр[авду]", но я не знаю, к[а]к могла бы "Правда" создать партию»...
хлопнуть
Коба: «Деньги прид[ут] на своих ногах, к[ог]да мы докажем свой план»...
[ (а) шир[окая] п[артия] или узк[ая]? ]
[ (b) довер[енные] лица ]
[ (у) «Правда» и деньги ]
[ Коба и Бадаев ]
Возм[ожны] ли соглашения с ликв[идаторами] на лег[альной]
арене? (Тр[оцкий] и Гол[ьдман]).
Можно ли объед[инить] «Л[уч]» и «Пр[авду]»?
«В ду[мской] фр[акции] соглаш[ение], а не единство»
Бад[аев]: Летом 1912-го года возникает митинговое движение. Кружки, возник[шие] с начала 1912 г. по заводам, начинают устраивать митинги — сначала около завода, потом 2-3 завода, — далее целые районы соединяются и по всем районам прокатывается волна митингового движения. Рост стачек привел к митингам, — митинги объединили районы — новый толчек к стачкам — объединение районов в П[етербургском] к[омитете].
{| 1905: 2-3, 10 ч[елове]к передовики, за ними идет масса.
NB {| 1912: передовиков мало. «Подрост» массы одинаково идет. «Подросла масса, > или < равно,
{| передового элемента нет». Я делаю отсюда вывод, что локауты будут чаще и чаще.
Петр[овск]ий: Настр[оение] массы в Ек[атеринославской] губ[ернии] — везде подъем, до всех уголков... Стачками не оч[ень] богата наша губерния. У шахтеров не было шир[окого] эконом[ического] движения3*. Можно ждать в близком будущем движения шахтеров.
У металлургов больше забастовок, больше оживления... В провинции никаких о[рганиза]ций нет, и роль депутата тут особ[енно] важна.
Петр[овск]ий
Выражение «контрр[е]в[олю]ц[ион]ны» против лучистов вносит смуту среди р[абоч]их...
Крайние ликвидаторы м[ожет] б[ыть] отойдут, а другие отрекутся от поношения революции и нелегальщины. Этот в[опро]с не ставить в «Правде» остро, крикливо и резко не выражаться.
Лучисты тоже социалисты, разница м[ожет] б[ыть] только в тактике. Резкая полемика, острые и грубые нападения на «Луч» вносят смуту в умы р[абоч]их. Вести полемику не в той форме.
Фонд 2, оп. 1, д. 2945, л. 1-4 - автограф.
1* Далее слово не разобрано.
2* Фраза не закончена
3* Далее запись В.И.Ленин продолжил на следующей странице, на которой пометил: «…Петровский продолжил…»
1 Совещание ЦК РСДРП с партийными работниками, названное «февральским», проходило с 26 декабря 1912 г. (8 января 1913 г.) по 1 (14) января 1913 г. в Кракове. На 11 заседаниях были обсуждены вопросы: 1) Революционный подъем, стачки и задачи партии. 2) Строительство нелегальной организации. 3) Думская социал-демократическая фракция. 4) Партийная пресса. 5) Страховая кампания. 6) Отношение к ликвидаторству. Вопрос о единстве. 7) О «национальных» социал-демократических организациях. Протоколы совещания не сохранились. «Извещение» о совещании, написанное В.И.Лениным, и резолюции были опубликованы в 1913 г. (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 249-270).
2 Кадеты — члены Конституционно-демократической партии, созданной в октябре 1905 г.
3 Организационный комитет (ОК) — был создан на совещании представителей Бунда, Закавказского областного комитета, ЦК Социал-демократии Латышского края и др. с целью подготовки социал-демократической конференции в противовес созванной большевиками (Пражской конференции РСДРП). В августе 1912 г. в Вене такая конференция состоялась (см. док. 48, прим. 1). Организационный комитет после конференции продолжал функционировать и со временем стал руководящим центром меньшевиков.
4 В социал-демократическую фракцию IV Государственной думы входили большевики: А.Е.Бадаев, Р.В.Малиновский, М.К.Муранов, Г.И.Петровский, Ф.Н.Самойлов и Н.Р.Шагов (6-ка); меньшевики: А.Ф.Бурьянов, И.Н.Маньков, М.И.Скобелев, И.Н.Туляков, В.И.Хаустов, Н.С.Чхеидзе, А.И.Чхенкели (7-ка). К меньшевикам примыкал депутат от Варшавы, член ППС Е.И.Ягелло.
5 «Русское слово» — ежедневная газета, выходила с 1895 г. по июль 1918 г. Придерживалась умеренно либеральных позиций.
6 «Луч» — ежедневная легальная газета меньшевиков, выходила в С.-Петербурге с 16 (29) сентября 1912 г. по 5 (18) июля 1913 г. Вышло 237 номеров.
7 «Копейка» — ежедневная популярная газета. Выходила в С.-Петербурге с 1908 г. по 1918 г.
8 «Правда» — ежедневная легальная газета большевиков, выходила в С.-Петербурге с 22 апреля (5 мая) 1912 г.
9 «Живое дело» — еженедельная легальная газета меньшевиков- ликвидаторов, выходила в С.-Петербурге с 20 января (2 февраля) по 28 апреля (11 мая) 1912 г. Вышло 16 номеров.