Содержание материала

 

1985

Торжественное заседание состоялось 22 апреля в Кремлевском Дворце съездов.

Заседание началось в 17 часов.

Президиум: М.С. Горбачев, Г.А. Алиев, В.И. Воротников, В.В. Гришин, А.А. Громыко, Д.А. Кунаев, Г.В. Романов, М.С. Соломенцев, Н.А. Тихонов, В.В. Щербицкий, П.Н. Демичев, В.И. Долгих, В.В. Кузнецов, Б.Н. Пономарев, В.М. Чебриков, Э.А. Шеварнадзе, М.В. Зимянин, И.В. Капитонов, Е.К. Лигачев, К.В. Русаков, Н.И. Рыжков.

Вел заседание член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС В.В. Гришин.

На заседании с докладом выступил член Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Г.А. Алиев.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1985, 31 с.

 

Г.А. Алиев.
Историческая правота идей и дела Ленина

Товарищи!

На протяжении десятилетий имя Владимира Ильича Ленина олицетворяет самые глубокие перемены в развитии человечества. С этим именем, бесконечно дорогим для советских людей, для миллионов трудящихся всего мира, связаны главные социальные достижения современности, революционная суть XX века. В нем – победная поступь Великого Октября, рождение нового типа цивилизации, судьба неповторимо прекрасная и неотделимая от судеб всемирного пролетарского дела. И этим именем по праву называется время, в которое мы живем, – оно навсегда войдет в историю как эпоха Ленина, эпоха торжества ленинизма! (Продолжительные аплодисменты.)

Ленинизм сегодня – это невиданное по размаху историческое творчество народов, неудержимый процесс обновления мира. Это созданное Лениным Советское государство, реально существующее общество социальной справедливости и гуманизма, растущая мощь социалистического содружества.

Ленинизм сегодня – это основанная и выпестованная Лениным партия нового типа, партия большевиков. Это десятки марксистско-ленинских партий, несущих идеи Ильича на все континенты планеты. Это стратегия и тактика революционной борьбы.

Ленинизм сегодня – живое, вбирающее в себя все новый опыт учение, последовательно революционный метод. Его неисчерпаемая сила – в точном отражении научно понятых интересов народных масс, закономерностей общественного развития, в способности выявлять назревшие проблемы и указывать пути их правильного решения.

Величайшая заслуга Ленина состоит в том, что он соединил в крепчайший сплав революционную теорию и революционную практику. Он творчески развил наследие своих великих предшественников – Карла Маркса и Фридриха Энгельса, вывел марксизм на арену грандиозного исторического действия. Ленинизм является высшей ступенью марксизма, его логическим продолжением. И тщетны любые попытки разделить, разорвать марксизм-ленинизм – единое интернациональное учение.

Весь опыт человечества с 1917 года неопровержимо свидетельствует: идеи Ленина – надежное оружие борьбы народных масс за лучшую жизнь, за счастье и мир на земле. Коммунистическая партия Советского Союза, Советское государство высоко несут всепобеждающее ленинское знамя! (Продолжительные аплодисменты.)

Ленинизм – наше знамя, наша сила, наше оружие

Товарищи! Отмечая 115-ю годовщину со дня рождения Владимира Ильича Ленина, мы, коммунисты, все советские люди, отдаем дань глубочайшего уважения своему учителю и вождю, еще раз сверяем с ленинской наукой наши свершения, наши планы на будущее, всю нашу жизнь. И с полным основанием говорим: народ Страны Советов, возглавляемый партией Ленина, целеустремленно претворяет в действительность его учение, уверенно идет указанной им дорогой. (Аплодисменты.)

Достигнутое на этом пути поражает воображение. Следуя ленинским заветам, отстаивая и обогащая ленинские принципы, мы в невиданно короткий срок подняли к новой жизни громадную страну. Страну, которую Владимир Ильич называл невероятно отсталой, где рядом с выдающейся научной и культурной мыслью уживались неграмотность и забитость большей части населения, а бессчетные богатства кучки эксплуататоров соседствовали с крайней бедностью масс. Свободный труд свободных людей как бы перевернул ее, превратил в великую социалистическую державу, обладающую неисчерпаемыми возможностями всестороннего прогресса.

В самом деле, товарищи, вдумаемся в привычные нам факты. В нашей стране создан могучий производственный и оборонный потенциал. Развита передовая наука, достигнут высокий уровень образованности и просвещенности масс. Все население получило доступ к ценностям отечественной и мировой культуры. Советское общество, начертав на своем знамени: «Все во имя человека, для блага человека», реально обеспечило достойное человека существование каждому своему гражданину, сделало его не только хозяином собственной судьбы, но и, как предвидел Ленин, хозяином страны.

Социалистический строй навсегда искоренил классовые антагонизмы, спаял в нерушимый союз рабочих, крестьян, интеллигенцию, сплотил в единую дружную семью свыше ста наций и народностей. Советскому человеку неведомо тягостное чувство, которое испытывают люди, подвергающиеся эксплуатации, теряющие работу, неуверенные в завтрашнем дне. Коллективизм, товарищеская взаимопомощь, социальный оптимизм, уважение к достоинству личности – вот что определяет морально-психологическую атмосферу общества, в котором мы живем и работаем.

Все это – наша повседневная действительность, наш образ жизни. Но одновременно – это достижения всемирно-исторического значения. В своей совокупности они составляют то, чем мы вправе гордиться и чем мы гордимся, – высшую на сегодня ступень социального прогресса человечества, общество развитого социализма. Вот то качественно новое, чем советский народ обогатил мировую цивилизацию. Вот он – ленинизм в действии! (Продолжительные аплодисменты.)

Вполне закономерно, что все свои достижения мы связываем с теоретическим и политическим наследием Владимира Ильича. Это наследие – основа и того, что мы сделали, и того, что еще должны сделать.

Большевики всегда были сильны тем, говорил Ленин, что «…внимательно всматривались в новые исторические условия, вдумывались в то, почему жизнь пошла так, а не иначе…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 19, с. 107). Эту ленинскую мысль наша партия воспринимает как постоянный наказ. Она придает первостепенное значение научному анализу конкретной действительности, смело вносит коррективы в свой курс. КПСС добивается, чтобы ее политика как можно более точно учитывала реальности, как можно полнее выражала интересы и чаяния народа, была ясной и понятной трудящимся. Такая политика – самый надежный путь сохранения и укрепления единства партии и народа.

Новым убедительным свидетельством взыскательной самооценки партией своей деятельности стал внеочередной мартовский (1985 г.) Пленум Центрального Комитета. Советские люди с полным пониманием и всеобщим одобрением встретили его решения. (Продолжительные аплодисменты.) Подтвердив преемственность политического курса, Пленум нацелил партию на усиление работы по всему фронту нашего строительства, на повсеместное укрепление порядка, дисциплины и организованности, на повышение спроса с кадров за порученное им дело, на развитие деловитости, инициативы и ответственности. Решения Пленума дали мощный импульс всей нашей работе. Они без какого-либо промедления стали осуществляться в главных, основных сферах как внутренней, так и внешней политики.

Такой подход отвечает интересам страны, интересам всех советских людей и будет проводиться твердо и последовательно. Это – требование самой жизни, первостепенное условие реализации стратегической линии партии, разработанной ее XXVI съездом, ноябрьским (1982 г.) и последующими Пленумами ЦК. Как подчеркнул в речи на мартовском Пленуме Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев, «это – линия на ускорение социально-экономического развития страны, на совершенствование всех сторон жизни общества. Речь идет о преобразовании материально-технической базы производства. Речь идет о совершенствовании системы общественных отношений, прежде всего экономических. Речь идет и о развитии самого человека, о качественном улучшении материальных условий его жизни и труда, его духовного облика» (Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 11 марта 1985 года. М., 1985, с. 9).

Решения мартовского Пленума ЦК КПСС, приближающееся 40-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне, подготовка к XXVII съезду партии, новые крупные акции ЦК КПСС и правительства СССР по проблемам внутренней жизни и международной деятельности вызвали дальнейший подъем трудовой и политической активности масс. Растущая сплоченность партийных рядов, крепнущее единство партии и народа, готовность советских людей самоотверженно бороться за более быстрый и всесторонний прогресс социалистической Родины – все это характерные черты данного этапа развития нашего общества. (Аплодисменты.)

Понятны, товарищи, масштаб, значение и актуальность текущих и перспективных задач. Партия стремится подойти к их решению по-ленински, точно определить, как вести дело. И конечно, прежде всего мы обращаемся к основе основ жизни общества – к экономике.

Нам предстоит обеспечить решающий поворот в переводе народного хозяйства на рельсы интенсивного развития и в исторически короткие сроки выйти на высший мировой уровень производительности общественного труда. Известен магистральный путь к этим целям – качественное преобразование производительных сил в неразрывном единстве с совершенствованием производственных отношений. Дело за тем, чтобы наши возможности и планы воплотить в реальность.

Добиться этого нелегко. Но добиться необходимо, потому что никакого иного способа резко ускорить движение страны вперед просто-напросто нет. И мы должны, обязаны найти, принять такие меры, чтобы выдвигаемые партией задачи были безусловно выполнены. Придется почаще вспоминать требование Ленина «не довольствоваться тем уменьем, которое выработал в нас прежний наш опыт…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 196). Понадобятся новые решения, нужны будут смелые шаги.

В поисках таких решений КПСС, верная ленинской традиции, обращается к мысли и опыту масс, держит совет с народом. На недавней встрече в Центральном Комитете с руководителями трудовых коллективов, специалистами и учеными, во время бесед товарища М.С. Горбачева 16 и 17 апреля с трудящимися Пролетарского района Москвы состоялся обстоятельный, откровенный разговор о волнующих людей социальных вопросах, о проблемах, которые сдерживают наше движение вперед, об экономических задачах дня и путях их решения. Реализация выдвинутых во время этих встреч предложений, несомненно, откроет еще больший простор инициативе и творчеству советских людей, будет способствовать ускорению социально-экономического прогресса страны. (Аплодисменты.)

Ключевое звено всей работы по преобразованию материально-технической базы народного хозяйства партией определено. Это – всемерное ускорение научно-технического прогресса. В последние годы внимание к этой проблеме возросло, и некоторые сдвиги уже налицо. Но если сопоставить их с потребностями общественного развития, с потенциалом советской науки, промышленности, сельского хозяйства, то вывод очевиден: необходимо наращивать темпы научно-технического прогресса, и наращивать значительно, активнее проводить единую техническую политику, укреплять экономические рычаги и организационные формы интеграции науки и производства.

Партия придает особое значение и такому источнику повышения эффективности производства, как улучшение качества продукции. Не впервые идет об этом речь. И тем не менее многие предприятия годами выпускают устаревшие, плохо изготовленные изделия, не считаются с запросами потребителей, работают, как говорится, на склад. Причины здесь разные – и экономические, и организационные, но и психологические тоже. Было бы правильным поэтому определить более строгие критерии качества и исходить из них в оценке деятельности каждого трудового коллектива.

Необходимо сделать больший упор на улучшение использования имеющегося потенциала. Пока тут не все в порядке, далеко не все. Между тем опыт последних лет хорошо показал, какие огромные резервы экономического роста мы способны привести в действие, если беремся за это по-партийному, если правильно нацеливаем творческий поиск миллионов. Ведь, по сути дела, без каких-либо дополнительных затрат, только за счет укрепления порядка и организованности, усиления требовательности, снижения разного рода потерь развитие народного хозяйства получило в 1983 – 1984 годах ощутимое ускорение. Среднегодовой темп прироста промышленной продукции увеличился на одну треть по сравнению с двумя предыдущими годами пятилетки, а прироста производительности труда – в полтора раза. Крепче стала договорная дисциплина.

Закрепить и развить наметившиеся положительные тенденции – важнейшая задача нынешнего года. Задача тем более непростая, что решать ее приходится, восполняя отставание, которое было допущено в суровые зимние месяцы многими отраслями, особенно нефтяной, угольной и химической промышленностью, черной металлургией, железнодорожным транспортом. А ведь одновременно с этим требуется большая мобилизация сил и на проведение весенне-посевной кампании, других сезонных работ на селе. Так что нужна предельная, именно предельная, организованность, большое напряжение, чтобы все успеть, чтобы не только войти в ритм годовых заданий, но и достойно завершить пятилетку.

В повестке дня также – приведение хозяйственного механизма, управления экономикой в соответствие и с достигнутым уровнем развития производительных сил, и с новыми требованиями. Многое сейчас проверяется в ходе экономических экспериментов. Надежды на них большие и, как показывает опыт, вполне обоснованные. Эта работа не может ограничиваться одним лишь, так сказать, первичным звеном – объединениями, предприятиями. С учетом новых задач должна перестраиваться деятельность и центральных экономических ведомств, министерств. Мы обязаны еще раз проверить, насколько эффективно и точно применяем ленинские принципы организации социалистической экономики – плановое ведение хозяйства, укрепление социалистической собственности, гибкое сочетание централизма и самостоятельности в управлении, режим экономии и хозрасчет. Предстоит потрудиться над тем, чтобы найти и отработать на практике оптимальные формы текущего и перспективного, отраслевого и территориального планирования, более рациональные методы использования таких экономических рычагов, как зарплата, цена, себестоимость, прибыль. Разумеется, исходя при этом из того, что в условиях социализма использование товарно-денежных отношений должно быть подчинено укреплению коренных устоев и преимуществ нашего строя.

Короче говоря, надо искать действительно новые решения, энергично, продуманно совершенствовать всю систему общественных отношений, полнее учитывать требования объективных экономических законов социализма. Так, и только так сможем мы решить коренные проблемы развития страны и, как говорил Владимир Ильич, «получить другой культурный экономический уровень» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 326). (Продолжительные аплодисменты.)

Товарищи! Все задачи и планы, все усилия КПСС в области экономики устремлены в конечном счете к одной цели – сделать жизнь советского народа обеспеченнее, лучше, богаче духовно. Это – наша генеральная линия, она обоснована Лениным, и ей мы подчиняем все. Год от года растет достаток трудящихся. Только льготы и выплаты из общественных фондов потребления составляют ныне прибавку к заработку рабочих и служащих в среднем 75 рублей ежемесячно. Ощутимые плоды начинает приносить реализация Продовольственной программы. В целом успешно выполняется масштабная программа жилищного строительства. Двигается вперед осуществление школьной реформы, ускорилось сооружение дошкольных детских учреждений. Все большее внимание уделяется сокращению тяжелого физического и малоквалифицированного ручного труда, внедрению современной техники безопасности, развитию комплекса услуг непосредственно на предприятиях.

Словом, товарищи, для улучшения условий жизни и труда советского человека сделано и делается немало. Вместе с тем нельзя обойти и проблемы, которые накопились и требуют решения. А проблем таких, как известно, хватает. Речь идет о дефиците современных высококачественных товаров, недостатках в организации торговли, общественного питания, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, в работе культурно-просветительных и медицинских учреждений. Все это сказывается не только на благосостоянии, удобствах и комфорте, это сказывается и на настроении трудящихся, и на их общественной активности, и, разумеется, на результатах труда.

Партия настойчиво добивается, чтобы внимание к нуждам и интересам трудящихся было неослабным, пронизывало деятельность всех центральных и местных органов, хозяйственных, общественных организаций. Мы надеемся, что этим целям хорошо послужат реализация комплексной программы развития производства товаров народного потребления и услуг на 1986 – 2000 годы, готовящиеся сейчас новые крупные меры по укреплению материально-технической базы и улучшению деятельности медицинских учреждений, развитию местной промышленности, ряд других решений.

Но надо подчеркнуть и иное. Нередко проблемы социально-бытовой сферы возникают и по вине тех, кто в ней работает. Как это бывает, знакомо, к сожалению, многим. Партийные организации, советские органы призваны серьезно усилить спрос за качество работы, за культуру обслуживания со всех, кто трудится в этой сфере, помогать ей освобождаться от людей недобросовестных, нечестных, преследующих корыстные цели. Значение этой сферы неуклонно растет, и к ней необходимо подходить со столь же высокими требованиями, что и ко всем другим областям жизни нашего общества, добиваться, чтобы хозяевами положения были не те, кто там работает, а те, для кого они работают. Это трудящиеся одобрят и поддержат. (Продолжительные аплодисменты.)

Улучшение материальных условий жизни народа КПСС никогда не отделяла и не отделяет от заботы о возрастании роли, значимости человеческого фактора – идейного и нравственного развития личности, повышения сознательности масс. Сознательности в ее широком, ленинском понимании – как прочного сплава коммунистической идейности, высокой организованности и дисциплины, развитого чувства гражданского долга, трудовой и политической активности.

Миллионы советских людей, болея за общее дело, отдают все силы и способности процветанию Родины. В этом они видят смысл своего труда, да и всей жизни. Какую энергию рождает такое патриотическое чувство, показывают история стахановского движения, 50-летие которого мы скоро отметим, замечательные дела ударников послевоенных пятилеток, всенародное социалистическое соревнование, многочисленные начинания наших дней. В этом мы еще раз могли убедиться, когда около 160 миллионов наших соотечественников, вышедших на Ленинский коммунистический субботник, вдохновенным бескорыстным трудом подтвердили, что замечательные традиции Великого почина имеют надежных продолжателей. (Продолжительные аплодисменты.)

Вместе с тем, товарищи, мы далеки от того, чтобы считать полностью решенными все вопросы, связанные с формированием трудолюбия и сознательности масс. Ленин предупреждал, что процесс социалистической и коммунистической переделки «человеческого материала» будет неизбежно сложным и длительным, что от наследия старых нравов невозможно избавиться быстро. Он учил реалистически оценивать действительное состояние сознания всех групп населения, всех слоев общества, а не только передовой его части.

С этих позиций нельзя не видеть, например, что сознательное отношение к труду отличает пока вовсе не каждого работника. Не все усвоили простую и ясную истину: общество в состоянии дать человеку тем больше материальных и духовных благ, чем больше дает обществу сам человек. Ленин с негодованием писал о людях, которые потребительски смотрят на Советское государство, стремятся, как он говорил, «дать „ему“ работы поменьше и похуже, – содрать с „него“ денег побольше» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 90). Такие люди, чего греха таить, есть и сегодня.

Преодоление иждивенческих настроений требует глубокого понимания строгой зависимости между мерой труда и мерой потребления. Эта зависимость станет для каждого тем очевиднее, чем настойчивее будут совершенствоваться распределительные отношения, изживаться проявления пресловутой уравниловки, которая ставит в оплате труда на одну доску передовика и лодыря, человека добросовестного и нерадивого. Здесь действенным средством оказались хозрасчетные бригадные формы организации труда, позволившие трудящимся самим взять на себя большую долю контроля за осуществлением социалистического принципа «Каждому – по труду». В бригадах гораздо слышнее голос рабочей чести и рабочей совести, органичнее сочетаются личный и общественный интересы. И надо такие формы поддерживать еще настойчивее.

В вопиющем противоречии с нашими представлениями о социальной справедливости, со всем укладом жизни советского общества находятся такие уродливые явления, как взяточничество, спекуляция, посягательство на общественное добро, рецидивы мелкобуржуазной, собственнической психологии. Носители этих явлений растлевают сознание людей, ослабляют веру в силу закона, порождают апатию. Мы не можем не учитывать и того, что в условиях исключительно острой идеологической борьбы враждебная пропаганда, играя на этих явлениях, пытается чернить советскую действительность, навязывать социальные и моральные ценности, чуждые трудовой природе нашего строя.

Развернутая по инициативе партии борьба с антиподами социалистического образа жизни получила полную поддержку народа. Мы и дальше будем вести ее решительно и бескомпромиссно. (Продолжительные аплодисменты.) Партия, государство добиваются серьезного улучшения деятельности правоохранительных органов. Требуется также резко повысить эффективность финансовых, юридических и иных средств регулирования меры труда и меры потребления, чтобы полностью перекрыть все источники нетрудовых доходов. (Аплодисменты.) И здесь никак не обойтись без создания в коллективах обстановки общественного осуждения и презрения к любителям поживиться за счет общества, за счет людей труда. Справедливо все это? Справедливо! А значит, должно быть сделано. (Продолжительные аплодисменты.)

Хорошо известно, товарищи: успех любого дела зиждется на сознательной дисциплине и организованности работников. Все мы убедились в этом, когда усилия партии, направленные на укрепление дисциплины и порядка, принесли, как уже отмечалось, за короткое время ощутимые результаты. Борьба за дисциплину, организованность, порядок – и мартовский Пленум ЦК КПСС это особо подчеркнул – дело длительное, постоянное направление деятельности партии и государства.

Так и надо к ней относиться, не допуская никаких элементов кампанейщины. И конечно же не сводить ее к принятию многословных резолюций, мало влияющих на реальность. Людям претит пустословие, они ждут деловых решений, конкретных действий. (Продолжительные аплодисменты.)

Понятно, что с наибольшей и всесторонней взыскательностью партия подходит к руководящим кадрам. «…Если мы добросовестно учим дисциплине рабочих и крестьян, – отмечал Ленин, – то мы обязаны начать с самих себя» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 63).

В представлениях коммунистов право руководить всегда определялось не только компетентностью и политической зрелостью работника, но и его нравственными качествами. В наши дни эти качества приобрели еще большую важность. Значение личного примера, морального облика руководителя огромно. Если это человек преданный делу, нравственно чистый, справедливый в отношениях с людьми, то он, как правило, добивается хороших результатов. И наоборот, если во главе предприятия или учреждения оказывается работник, у которого слово расходится с делом, который с трибуны произносит возвышенные речи, а сам ведет себя как обыватель или чинуша, а то и служебным положением злоупотребляет, – он не пользуется авторитетом, что неизбежно отражается на деятельности коллектива самым негативным образом. (Аплодисменты.) От подобных работников нужно избавляться, причем избавляться решительно, не пересаживая их из одного руководящего кресла в другое, как это еще иногда бывает. (Продолжительные аплодисменты.) Наша партия располагает огромным резервом знающих, идейно и политически зрелых, порядочных людей. Надо только уметь находить их, не бояться доверять им, смелее выдвигать молодежь. Именно эту задачу решает современная кадровая политика КПСС. (Продолжительные аплодисменты.)

Мощный рычаг ускорения общественного прогресса, формирования нового человека Ленин видел в политической активности народа. Он считал необходимым создавать такие формы народовластия, которые, по его словам, «дадут всем трудящимся возможность легко приспособиться к делу управления государством и создания государственного распорядка…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 444). Эти формы воплощены сегодня в политической системе нашего общества, проверенной временем, доказавшей свою эффективность, постоянно развивающейся ко все более полному социалистическому самоуправлению народа.

Партия всемерно поддерживает такое развитие. Проведены значительные мероприятия по повышению роли Советов народных депутатов, профсоюзов, творческих союзов и добровольных обществ, активизации комсомола, народного контроля. В ряду этих мер – и Закон о трудовых коллективах. Другими словами, форм и каналов проявления воли народа в нашем обществе немало. Они открывают большой простор социальному творчеству трудящихся. Надо только пользоваться ими лучше, эффективнее.

Что порой этому мешает? Думается, более всего – консерватизм, привычка иных руководителей к бюрократическим методам управления, которую Ленин метко охарактеризовал как «увлечение командованием» (Там же, т. 42, с. 347), когда все решается келейно, без совета с людьми. Партия настойчиво подчеркивает: совершенствование демократии, правильное и полное использование всех форм участия советских людей в управлении – наиважнейшая задача. Она завещана нам Лениным, и она будет выполняться. (Продолжительные аплодисменты.)

Действенным средством ее решения представляется, в частности, гласность, широкое информирование населения о работе органов управления, общественных организаций, о намечаемых и решаемых вопросах. «Без гласности, – указывал Ленин, – смешно было бы говорить о демократизме…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 138). Партия считает необходимым закреплять и развивать здесь то новое, положительное, что вошло в практику за последние годы. Недооценка гласности, стремление уйти от откровенного разговора с людьми должны получать принципиальную партийную оценку. Гласность – это общественное мнение в действии. Это необходимая форма контроля масс за деятельностью любого работника, любого органа государственного управления. И наконец, без гласности не может быть объективной критики и самокритики. Вопрос о гласности – это, по существу, вопрос о крепости связей партии, общенародного государства с массами. И мы призваны эти связи крепить и крепить. (Продолжительные аплодисменты.)

Товарищи! За нашей революцией, говорил Ленин, есть такие дела, такие задачи, «которые решены полностью и которые вошли, как нечто совершенно неотъемлемое, в историю всемирного исторического поворота от капитализма» (Там же, т. 45, с. 107). В их ряду мы по праву называем и национальный вопрос – один из самых трудных, самых острых вопросов человеческого бытия. Решение его в том виде, в каком он достался нам от прошлого, – это подлинное торжество ленинского учения о нациях. Это утверждение социальной справедливости в сложнейшей сфере общественных отношений.

Создание единого многонационального государства, расцвет и сближение всех наций и народностей страны, укоренение интернационализма как определяющей черты нашего мировоззрения и нормы межнационального общения, возникновение новой социальной и исторической общности людей – вот зримые плоды ленинской национальной политики! (Продолжительные аплодисменты.)

Между советскими народами сложился именно такой союз, о каком мечтал Ленин, – союз добровольный, равноправный и самый тесный. И не будет преувеличением сказать: его душа и сердце – это великий русский народ. (Продолжительные аплодисменты.) Русский народ был и остается примером самоотверженности в созидании нового общества, в борьбе за утверждение ленинских идеалов. Его революционный энтузиазм, его бескорыстная помощь явились основой бурного всестороннего прогресса всех народов страны. К нему обращены чувства любви, глубочайшего уважения и признательности советских людей всех национальностей. (Продолжительные аплодисменты.)

Могучей силой сближения наций и народностей Советского Союза, средством межнационального общения давно уже стал русский язык. Не заменяя и не вытесняя другие языки, он обогатил их, открыл народам нашей страны широчайшие, мировые горизонты. Через него миллионы и миллионы людей десятков национальностей приобщились к общечеловеческой культуре и сами вносят в нее самобытный вклад.

Верная ленинским заветам, КПСС настойчиво формирует интернационалистское сознание трудящихся, воспитывает нетерпимое отношение к любым проявлениям национализма и национальной кичливости. Неустанно укреплять дружбу братских народов, устранять все, что этому мешает, развивать культуру межнационального общения – такова неизменная линия нашей партии. КПСС от нее никогда не отступала и не отступит. (Продолжительные аплодисменты.)

Товарищи! Выдвигая сложные задачи ускорения социально-экономического развития страны, партия руководствуется ленинским указанием: «В политике, как и во всей общественной жизни, не идти вперед – значит быть отброшенным назад» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 265).

Всю свою деятельность КПСС строит так, чтобы неизменно крепло ее единство с народом, росло понимание и одобрение ее политики массами. Но это означает, что самые высокие требования она предъявляет прежде всего к самой себе, к тому, как на практике осуществляется ее руководящая роль. Забота об этом отличает ныне всю деятельность Центрального Комитета, его Политбюро. (Продолжительные аплодисменты.)

Партия исходит из того, что главное в современных условиях – поднять уровень организаторской и идеологической работы, повысить ее эффективность, сделать партийные комитеты подлинными органами политического руководства. Необходимо усилить контроль за тем, насколько правильно претворяются в жизнь директивы КПСС, Советского государства, как выполняются намеченные планы, отстаиваются общенародные интересы. Требуется действенный отпор любым проявлениям ведомственности, местничества, которые подрывают сплоченные усилия, направленные на достижение общих целей.

Сейчас, чтобы сильнее двинуть дело вперед, особенно нужна ленинская нетерпимость к пустозвонству, к тому, что он клеймил как «шарлатанские» возгласы наподобие «налаживается», «теперь ручаемся» (См. там же, т. 37, с. 90). «Не фразы, а дело нам нужно» (Там же, т. 44, с. 108), – неустанно подчеркивал Ленин. И всем нам в соответствии с требованиями мартовского Пленума ЦК надо твердо руководствоваться правилом: не бросая слов на ветер, делать любое дело вовремя, качественно, с запасом прочности, проявляя максимум инициативы. (Продолжительные аплодисменты.)

Важно, чтобы сегодня у каждого коммуниста было на первом месте чувство величайшей ответственности за порученное дело, за судьбу разработанных партией планов. Необходимо правильно осознать эту ответственность, дух времени. Уместно вспомнить, что говорил об этом Владимир Ильич: «Для боевой деятельности – и военной, и хозяйственной, и организационной – очень часто абсолютно необходимы люди страстные, потому что без большой страсти они большого напряжения не выкажут…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 290). И партия надеется видеть в каждом коммунисте страстного бойца, готового отдать на общее дело все свои силы и огонь души. (Продолжительные аплодисменты.)

Авторитет ленинской партии основывается не только на ее политике, на ее огромной работе. Не меньшее значение имеет и то, что мы можем назвать моральным весом КПСС, ее способностью воплотить в себе все, что столь чтимо народом в личности Ильича, его нравственном облике и стиле деятельности.

Беспредельная преданность делу рабочего класса, бескорыстие, скромность, непоказная любовь к человеку труда, глубокое доверие к его разуму и совести – вот что завещал своим примером Ленин всем коммунистам. Твердое соблюдение ленинских моральных принципов, большевистской этики – это залог того, что КПСС еще теснее сплотит вокруг себя трудовой народ, успешно справится со всеми задачами, будет и впредь достойна ленинской характеристики: Коммунистическая партия – ум, честь и совесть нашей эпохи! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

Ленинизм в борьбе за мир и прогресс человечества

Товарищи! Коренным образом изменилась социально-политическая картина мира по сравнению с той, которую мог непосредственно наблюдать Ленин. И изменилась она по Ленину. Рожденные им идеи живут в свершениях революционных сил, давали и дают надежные ориентиры для их деятельности.

Первый из этих ориентиров – идеал мира. С победой Октября он впервые воплотился в государственной политике. Началась неустанная борьба социализма за поворот от войны к миру. Поворот, которому предстояло стать, как писал Ленин, одним из самых великих в жизни человечества, «имеющих необъятное – без малейшего преувеличения можно сказать: всемирно-освободительное – значение» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 78). В этой борьбе Советская власть опиралась на разработанные Лениным принципы мирного сосуществования двух противоположных общественных систем и сотрудничества со всеми желающими того государствами. Курс КПСС, Советского государства на международной арене был и остается ленинским. Это – курс мира и прогресса. (Аплодисменты.)

Установление социалистического строя в России сообщило невиданное ускорение всемирной истории, она, по выражению Ленина, понеслась с «бешеной быстротой» (См. там же, т. 37, с. 192). Этот импульс действует с непреходящей энергией. Несмотря на яростное сопротивление империализма, эксплуататорских классов, несмотря на все препятствия, временные неудачи, а порой и отступления, революционный процесс развивается, продвигается вперед.

Теперь реальный социализм, государства, где у власти встал рабочий класс, – это мировая система, оказывающая определяющее воздействие на судьбы человечества. Свои преимущества она утверждает не силой оружия, а силой примера во всех областях общественного развития.

Успешно претворяют в жизнь ленинскую мечту о том, чтобы «взаимными усилиями строить новое социалистическое здание» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 290), народы социалистического содружества. Более тесными становятся их многообразные связи, координация действий на международной арене, углубляется социалистическая экономическая интеграция, способствуя подъему каждой из братских стран. Они сплоченно противостоят давлению со стороны империализма, его попыткам вмешательства в дела суверенных государств содружества. Это – союз, основанный на единстве мировоззрения и целей, на верности принципам социалистического интернационализма. Надежным щитом безопасности и мирного труда наших народов вот уже 30 лет служит Варшавский Договор. (Продолжительные аплодисменты.)

Советский Союз считает укрепление и совершенствование всестороннего взаимодействия стран нашего великого содружества приоритетным направлением своей внешней политики. Крупным событием в этом плане стала встреча на высшем уровне государств – участников Варшавского Договора в Москве 13 марта нынешнего года. Наша партия делает все, чтобы способствовать повышению роли социализма в международных делах. СССР стремится к серьезному улучшению отношении с Китайской Народной Республикой при наличии взаимности.

Достижения национально-освободительной борьбы ранее угнетенных народов – еще одно впечатляющее свидетельство материализации ленинских идей. Свыше ста освободившихся от колониальной и полуколониальной зависимости государств Азии, Африки и Латинской Америки все активнее участвуют, говоря ленинскими словами, «в решении судеб всего мира» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 328). Увеличивается их антиимпериалистический потенциал. Многие из них, как и предвидел Ленин, вовлеклись «в общий круговорот всемирного революционного движения» (Там же, т. 45, с. 403). В этих странах нарастают процессы социального обновления. Их народы в нелегкой борьбе с империализмом и его пособниками настойчиво прокладывают себе дорогу к прогрессу.

Советский Союз поддерживает справедливое дело освободившихся государств, развивает с ними многостороннее сотрудничество. Особенно хотелось бы подчеркнуть нашу солидарность с теми из них, кому непосредственно приходится отражать империалистическую агрессию – будь то в Афганистане, Ливане или на Юге Африки. Тревожной стала обстановка в Центральной Америке в результате непрерывной эскалации опасных действий администрации США против Никарагуа. СССР категорически отвергает политику агрессии и вмешательства во внутренние дела этой страны, целиком поддерживает самоотверженную борьбу никарагуанского народа, полного решимости отстоять свою свободу и независимость, защитить завоевания революции. (Продолжительные аплодисменты.)

Способствовать политическому урегулированию конфликтных ситуаций в Азии, Африке и Латинской Америке, устранению раздуваемых там империализмом очагов войны и насилия – это сегодня необходимое и важное направление борьбы за мир на земле, за лучшие, равноправные отношения между народами. В такой борьбе освободившиеся страны, движение неприсоединения всегда найдут в нас партнеров и друзей. (Аплодисменты.)

В центре современной эпохи стоит международный рабочий класс, класс, по определению Ленина, «поднимающийся к победе» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 3). Достаточно сказать, что с начала века его численность почти удесятерилась и приближается ныне к 700 миллионам. В 95 странах действуют сейчас коммунистические партии, а число их членов превысило 80 миллионов. В государствах, занимающих треть территории земного шара, – это партии правящие. Расширились рамки исторической миссии коммунистов: сегодня она означает ответственность за спасение цивилизации, за первейшее право человека – право на жизнь. Коммунисты наиболее последовательно отстаивают интересы трудящихся масс, народов своих стран, идут в авангарде борьбы за демократию и социализм.

Не гладким был этот путь воплощения ленинских идей в рабочем движении, не гладким остается он и сейчас. Пролетариату и его партиям приходится испытывать натиск со стороны сильного и опытного классового противника, в сложных условиях вести поиск ответов на вопросы, которые ставят меняющаяся обстановка, специфика той или иной страны. Не все и не всегда удается здесь в одинаковой мере. Но ленинские принципы, творческие по своей природе, обладают колоссальной жизненной силой. Верность им позволяет международному коммунистическому и рабочему движению преодолевать издержки и трудности, идти вперед, утверждая тем самым универсальную, эпохальную значимость ленинизма. (Продолжительные аплодисменты.)

КПСС, партия последовательных интернационалистов, марксистов-ленинцев, будет и впредь тесно сотрудничать с братскими партиями, всемерно добиваться сплочения международного коммунистического и рабочего движения, единства и активного взаимодействия всех революционных сил современной эпохи.

Точен, безошибочен был и ленинский прогноз исторических судеб империализма. Победоносные социалистические и национально-освободительные революции во много раз сузили зону его господства. Сегодняшнее состояние монополистического капитализма – это, коротко говоря, углубление общего кризиса. Повсеместно урезаются социальные завоевания трудящихся, на улицу выбрасываются новые миллионы и уже десятки миллионов людей. Беспощадной эксплуатации подвергаются народы развивающихся стран.

Выход из кризиса империализм, как и предостерегал Ленин, ищет в ограблении конкурентов, подавлении сил прогресса и демократии. На международной арене агрессивные круги, прежде всего США, предпринимают действия, ведущие к обострению обстановки по всем направлениям. С безрассудной лихостью раскручивается гонка вооружений, толкающая человечество на край пропасти. То в одном, то в другом районе мира провоцируются вооруженные столкновения. В ранг официальной политики возведены приемы государственного терроризма. Империалистам мерещится социальный реванш, им кажется, что вот еще одна ядерная ракета, еще одна военная платформа в космосе, еще одна разбойничья акция – и они смогут повернуть вспять колесо истории.

Не смогут. И прежде всего потому, что есть на планете Советский Союз, страны социалистического содружества, есть их коллективная мощь, есть их согласованный внешнеполитический курс – ленинский курс мира и мирного сосуществования! (Продолжительные аплодисменты.)

Против военной опасности выступают теперь также самые многообразные общественно-политические силы во всех уголках планеты. Это – народы и руководители неприсоединившихся, а также нейтральных государств. Это – политические деятели, парламентарии, реалистически мыслящие представители правящих кругов как в самих США, так и среди их союзников по военным блокам и в Европе, и в бассейне Тихого океана. Это – массовое антивоенное, антиракетное и антиядерное движение.

Оно развертывается на всех континентах. Никогда раньше не подвергалась столь гневному осуждению империалистическая политика агрессии, никогда не были столь многочисленны ряды борцов за мир. Мы воочию видим, как воплощается призыв Ленина – величайшего и самого страстного борца против империалистической войны. «Борьбе против такой войны, – писал он, – стоит посвятить свою жизнь…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 299). Мирные инициативы и предложения Советского Союза, социалистического содружества глубоко созвучны требованиям этого крупнейшего демократического движения современности, чаяниям широких народных масс.

Все наши действия на международной арене – эффективный инструмент политики мира и прогресса. В то же время советские люди помнят завет Ленина: добиваясь мира, не ослаблять бдительности. Ибо, как он говорил, империалистические державы не осмелятся посягать на нашу безопасность, если будут знать, что ни одна подобная попытка «не останется без разгрома» (Там же, т. 40, с. 248). (Продолжительные аплодисменты.)

Советский Союз в состоянии защитить свои завоевания, сорвать воинственные замыслы империализма. Как было заявлено на мартовском Пленуме ЦК КПСС, мы будем и впредь поддерживать на должном уровне обороноспособность нашей Родины, боеготовность наших славных Вооруженных Сил! СССР военного превосходства над собой не допустит и сам к этому не стремится. (Продолжительные аплодисменты.)

Как важно защитить право человека жить в условиях мира и свободы, советский народ особенно глубоко ощущает сейчас, в канун 40-летия великой Победы над гитлеровским фашизмом, на алтарь которой было принесено столько страданий и лишений, столько жизней. Память о них отзывается в наших сердцах острой болью и властно требует: это не должно повториться! (Аплодисменты.) Советские люди помнят и об антифашистском боевом сотрудничестве десятков народов и государств, знают, что это сотрудничество позволило заложить основы послевоенного мира, которые выдержали уже четыре десятилетия нелегких испытаний.

Знают и извлекают уроки. Первый состоит в том, что против войны надо бороться до того, как она началась. Другой – в том, что сейчас необходимы совместные действия всех народов и государств, чтобы победить общего смертельного врага – угрозу всемирной ядерной катастрофы!

Мы убеждены, что при должных взаимных усилиях можно добиться поворота к лучшему в международной обстановке, возобновить процесс налаживания мирного взаимовыгодного сотрудничества – как в политической, так и в экономической областях. Из этого и исходит наша страна в отношениях с капиталистическими государствами. СССР хочет прекращения гонки вооружений, действительного сокращения вооружений уже накопленных, а не создания все новых и новых систем оружия, будь то на Земле или в космосе. Кардинальное значение Советское государство придает недопущению милитаризации космического пространства, замораживанию ядерных арсеналов, прекращению развертывания ракет. Неизменна и наша конечная цель – полная ликвидация ядерного оружия, а вместе с ним – и опасности ядерной войны. (Аплодисменты.)

Именно этим определяется наш подход к переговорам между СССР и США в Женеве. Для достижения прогресса необходимо прежде всего, чтобы обе стороны неукоснительно придерживались достигнутой договоренности о предмете и целях переговоров во всех ее частях. Недопустимо, чтобы переговоры превращались в ширму, под прикрытием которой и дальше форсировалась бы гонка вооружений. Нужна готовность к разумным компромиссам при строгом соблюдении принципа равенства и одинаковой безопасности. У советской стороны эта готовность имеется. Она выразилась, в частности, в таком крупном шаге, как одностороннее введение Советским Союзом моратория на развертывание своих ракет средней дальности, на осуществление других ответных мер в Европе. Стремясь облегчить ход переговоров, укрепить взаимное доверие, СССР предложил прекратить всякую деятельность по созданию оружия для космоса и наращиванию ядерных вооружений на Земле, с тем чтобы сразу же перейти к разработке соглашений о сокращении уже накопленных запасов оружия. Наше государство поддерживает предложение об объявлении моратория на все испытания ядерного оружия с 6 августа 1985 года – 40-й годовщины атомной бомбардировки Хиросимы, выражает готовность к незамедлительному возобновлению переговоров о полном запрещении испытаний ядерного оружия. О намерениях Соединенных Штатов мы будем судить по их делам.

«Возможности для улучшения советско-американских отношений, для оздоровления общей международной обстановки есть, – подчеркнул товарищ М.С. Горбачев. – Эти возможности нельзя упускать. Их надо переводить в плоскость конкретной политики, практических решений» (Правда, 1985, 8 апреля).

Наша страна – безусловно за развитие политического диалога и сотрудничества со всеми государствами, за возобновление разрядки.

Такой курс мы проводили раньше и будем неуклонно проводить впредь. Ленинская внешняя политика КПСС, Советского государства пользуется полной поддержкой нашего народа, имеет непоколебимый авторитет во всем мире! (Продолжительные аплодисменты.)

* * *

Дорогие товарищи! Большой путь прошла наша социалистическая Родина под революционным знаменем Ленина. Мы справедливо гордимся результатами своего созидательного, творческого труда. В них мы видим самое главное, самое убедительное подтверждение нашего права называть себя ленинцами.

«Надо, – говорил Владимир Ильич, – идти вперед. Надо с энергией, с единством воли подниматься выше» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 254). Это стремление особенно ощутимо сегодня, когда коммунисты, все советские люди ведут активную подготовку к важнейшему событию в жизни нашего общества – к XXVII съезду КПСС. Советский народ, вооруженный наукой Ленина, руководимый партией Ленина, уверенно идет вперед, поднимает свою страну к новым, все более высоким рубежам, приближая победу, ради которой жил и боролся Ленин, – грядущую победу коммунизма. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

Да здравствует ленинизм – великое знамя трудового человечества! (Продолжительные аплодисменты.)

Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза – ленинский авангард строителей нового мира! (Продолжительные аплодисменты.)

Слава советскому народу – народу-герою, народу-созидателю! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

1986

Торжественное заседание состоялось 22 апреля в Кремлевском Дворце съездов.

Заседание началось в 17 часов.

Президиум: М.С. Гобачев, Г.А. Алиев, В.И. Воротников, Л.Н. Зайков, Е.К. Лигачев, Н.И. Рыжков, М.С. Соломенцев, В.М. Чебриков, Э.А. Шеварнадзе, П.Н. Демичев, В.И. Долгих, Б.Н. Ельцин, С.Л. Соколов, Н.В. Талызин, А.П. Бирюкова, А.Ф. Добрынин, М.В. Зимянин, В.А. Медведев, В.П. Никонов, Г.П. Разумовский, А.Н. Яковлев, И.В. Капитонов.

Вел заседание кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС Б.Н. Ельцин.

На заседании с докладом выступил член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР Э.А. Шеварнадзе.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1986, 31 с.

 

Э.А. Шеварнадзе.
Стратегия ускорения – ленинизм в действии

Товарищи!

В день рождения Владимира Ильича Ленина хочется как-то по-особому высказать свое отношение к его личности, деятельности и наследию. Однако жизнь Ленина не вместить ни в какие слова. И лучший способ выразить наши чувства – делами и поступками быть верными его примеру, его заветам. Таков единственный критерий для каждого истинного ленинца.

Ступени памяти – не ступени памятника. Они ведут в будущее, когда ленинская мысль применяется творчески, в контексте современности. Продвигаясь вперед, мы все глубже осознаем непреходящую силу ленинских идей.

Эту силу дала Ленину его родина – Россия, Россия народных бунтарей и декабристов, Ломоносова и Радищева, Пушкина и Гоголя, Чернышевского и Герцена, Достоевского и Толстого, Россия народовольцев и первых марксистов. Феномен Ленина подготовлен жизнью и борьбой российского пролетариата, всех поколений революционеров, их порывом к народному счастью. Но он, гений истинно русский, переработал огромные пласты мировой мысли, творчески развил учение Маркса и Энгельса, стал признанным вождем народов и наций, всех трудящихся мира.

На глубоком знании и практическом использовании законов общественного развития основывается вся деятельность созданной им партии большевиков, которая подняла народные массы на самоотверженную революционную борьбу и привела их к победе Великого Октября.

Продолжать дело Ленина сегодня означает для нас неуклонно следовать в нашей повседневной работе, во всех наших свершениях самому духу ленинизма. Происходящие сейчас в делах страны перемены неотделимы от методологии ленинского анализа действительности, ее новаторского применения в ответственнейшее для мира время. В новых исторических условиях, советуясь с Лениным, партия находит у него ясные ответы на сложнейшие вопросы современности.

Как и на заре революционной эры, путь к поставленным целям нам освещает ленинская теория; проводить верную линию нам помогает ленинская политика; нравственный пример дает кристально чистая и цельная жизнь Ильича.

Наше торжественное заседание – не дань ритуалу, а глубокая духовная потребность сверить свою работу с Лениным. День его рождения партия и народ отмечают подъемом новой энергии, в которой слово и дело слиты воедино. (Аплодисменты.)

Курсом XXVII съезда партии – курсом Ленина

Товарищи! Мы ощущаем неразрывную внутреннюю связь между нынешними ленинскими торжествами и XXVII съездом партии. Став лучшим продолжением ленинских традиций, он проявил верность наследию Владимира Ильича во всех своих компонентах. Главные из них – масштабная постановка смелых, революционных задач и новаторская стратегия их практического решения. Не менее важна в характеристике съезда и та атмосфера большевистской принципиальности и правды, благодаря которой он всей своей сутью ответил на самые жгучие общественные потребности.

Такая направленность, такой настрой работе съезда были заданы М.С. Горбачевым в Политическом докладе, в котором верность нашим фундаментальным принципам соединяется с новизной взглядов, революционный оптимизм – с мужеством критики, отточенность политической лексики – с яркостью образного строя. Каждая постановка задачи, каждый вывод пробуждают мысль и вооружают ее свежим видением проблем.

Политический доклад, новая редакция партийной Программы, Основные направления экономического и социального развития СССР, резолюция съезда, его другие материалы – новейшее достижение творческой марксистско-ленинской мысли, крупный вклад в теорию и практику научного коммунизма.

Чтобы поднять и обсудить вопросы так, как они были подняты и обсуждены на XXVII съезде, нужны были политическая воля, смелость идей и решительность действий. Нужны были глубокое знание жизни, умение по-ленински реально оценить обстановку, отбросить отжившее. Нужно было четко и безошибочно определить, как решать накопившиеся проблемы, какие силы и рычаги привести в действие.

Скажем прямо: такой съезд был бы невозможен без мартовского Пленума ЦК, без новой линии, выработанной партией на апрельском Пленуме, без обновления кадров на ключевых постах. И здесь партия следует Ленину, который связывал успех с выдвижением ею «своих передовых представителей, способных организовать движение и руководить им» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 375).

Сформулированная на апрельском Пленуме, развитая в решениях съезда концепция ускорения опирается на строгий учет как наших достижений, так и резервов.

Фундаментом нынешнего обновления служит все предыдущее развитие советского общества. Страна располагает могучим производственным и научным потенциалом. Советская промышленность за четверть века шла вперед вдвое быстрее, чем в развитых капиталистических странах. Значительно повысилось благосостояние народа. Укрепились позиции СССР на мировой арене. Возросла оборонная мощь державы, надежно защищен созидательный труд советских людей.

Но строительство нового общества – не однолинейный процесс. При общем поступательном движении вперед не исключены, в силу разных причин, и определенные спады, замедление роста. Партия извлекла серьезные уроки из промахов и ошибок, провела на съезде глубокий, ответственный анализ прошлого и расчистила путь в будущее.

Взят стратегический курс на ускорение социально-экономического развития страны. Его главные составные: сильная экономика, ориентированная на научно-технический прогресс и самый высокий уровень производительности труда; мобильное и гибкое управление народным хозяйством; широкая демократизация политической и хозяйственной сферы; активная, целостная социальная политика. В этой формуле главный вектор ускорения – творческая активность масс, которая на новой ступени развития общества способна и обязана наиболее полно реализовать свои гигантские возможности.

После апрельского Пленума прожит год. Что изменилось? В первую очередь – тенденция. Меняются атмосфера, ритм, настрой жизни, отношение людей к делу. В принципиальном плане получен первый ответ на вопрос о реальности ускорения. Сейчас у нас есть ясная программа действий, и мы знаем, как ее выполнять. Партии удалось повернуть к лучшему ход дел в экономике. Принят ряд крупных решений о перестройке производственной, социальной и других сфер жизни. Меняется стиль работы партийных, государственных и хозяйственных органов. Смелые, новаторские подходы утверждаются и в международной политике.

В жизни, товарищи, как в природе: весна приходит не в один день, а ощущать ее обновляющую силу люди хотят повсюду. Осуществляемая в стране грандиозная перестройка рассчитана на перспективу, но перемены нужны человеку уже сегодня. Он вправе требовать, чтобы на предприятиях, городских улицах, транспорте, колхозных рынках, в магазинах, больницах, учреждениях культуры и службы быта – везде был наведен порядок, воцарилась дисциплина. Чтобы везде он ощущал заботу и внимание. Тут не только миллиардные инвестиции нужны, а и капиталовложения души и сердечности.

Говоря словами Ленина, «сейчас все дело в практической работе, в практических результатах» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с, 401). Именно так поставил вопрос Михаил Сергеевич в выступлении перед трудящимися города Тольятти. Надо, чтобы народ видел и знал: решения съезда действуют.

Товарищи! Величины ускорения известны. Задача архисложная: за пятнадцать лет на качественно новой основе вдвое нарастить производственный потенциал и национальный доход страны. Исходная база нашего будущего, осуществления всех наших программных целей – могучая современная экономика. Экономическое строительство, подчеркивал Ленин, – «самое верное наше дело, самое верное и с принципиальной точки зрения, и с практической… и с точки зрения международной» (Там же, т. 44, с. 224 – 225). В мирном соревновании с капитализмом мы должны, мы обязаны одержать победу средствами экономики. Другого не дано. Речь идет о судьбах социализма. О будущем человечества.

Поставив задачу так, а не иначе, съезд подчеркнул: времени на раскачку нет. Перестройка должна осуществляться быстро, высокими темпами и, что не менее важно, грамотно, с умом. Ленин неоднократно подчеркивал значение фактора времени, когда решался вопрос о переломе в жизни страны: «Выиграть время – значит выиграть все» (Там же, с. 50).

Съезд наполнил конкретным практическим содержанием ленинскую формулу о более высоком, по сравнению с капитализмом, уровне производительности труда. Тем самым дан ясный рабочий критерий для современной научно-технической, структурной, инвестиционной политики, указана точная мера для оценки конечных результатов всей работы по выполнению решений съезда.

Если вспомнить, в какие небывало короткие исторические сроки была создана могучая индустрия, проведены коллективизация и ленинская культурная революция, восстановлено разрушенное войной хозяйство, поднята целина, начато мирное освоение космоса, то при всей своей сложности поставленная съездом задача предстает как вполне реальная. Стартовая площадка ускорения – все накопленное предшествующими поколениями. На такой мощной базе и осуществляется выход на новые рубежи.

Первый год двенадцатой пятилетки начался успешно, но Центральный Комитет предупреждает: причин для благодушия нет. Именно в нынешней пятилетке должна быть заложена прочная основа интенсификации производства, чтобы в дальнейшем быстрее продвигаться вперед по всем направлениям социального и экономического развития. Поэтому рост народного хозяйства в 1986 году ориентирован на очень высокие темпы. На более высокий уровень хозяйственного мышления. Ведь если говорить откровенно, то бытует и такой взгляд: вот подойдет техника новых поколений – тогда все и ускорим! Ошибочное мнение. Сосредоточивая усилия на быстрой разработке и внедрении передовой технологии, партия требует максимально эффективно использовать имеющийся производственный потенциал, привести в действие все резервы, подтянуть дисциплину труда, организованность в работе.

Мерилом здесь выступает качество. Качество продукции. Качество труда. В многомерной этой категории слиты воедино экономика и дизайн, технология и совесть, престиж производителя, авторитет государства и интересы потребителя. Верно сказано, что маркированное фирменным знаком изделие – не только визитная карточка, но и зачетная книжка предприятия.

Сплошь и рядом советские люди выставляют в ней низкие оценки. Почему это происходит? Иные руководители упорно твердят об объективных причинах. Между тем пример инициативных и предприимчивых свидетельствует: причины во многом имеют личностную, субъективную окраску.

«Вчерашние» вещи – продукт вчерашней психологии.

По большому счету, нельзя решить ни одной крупной производственной или социальной проблемы, не решив проблемы качества. В отрыве от нее нереалистично ставить как практическую задачу переход на полный хозрасчет, самоокупаемость предприятий, устойчивый рост рентабельности.

Поэтому заслуживают всяческого поощрения и поддержки те трудовые коллективы, которые высоко держат престиж своей продукции. Как в стране, так и за рубежом. Принцип социальной справедливости требует: они должны ощущать прямую выгоду от своей высококачественной работы.

Бесхозяйственность, непроизводительные расходы, потери рабочего времени причиняют огромный ущерб. Но никакому исчислению не поддается ущерб от растраты талантов, от глушения инициативы, новаторства, стремления людей думать и работать по-новому.

Решения съезда и здесь обозначают крутой поворот. Кардинально перестраивается система управления. Замысел таков: центр определяет узловые вопросы экономики, на местах более самостоятельно и ответственно ведут дела. Ведомства не тормозят развитие регионов, а регионы содействуют росту отраслей. Гибкое сочетание централизованного руководства и местной инициативы, отраслевого и территориального принципов, устранение излишних звеньев обеспечивают мобильность управления.

В новых условиях невозможно руководить по-старому. Прежний, в значительной мере основанный на ограничениях и запретах, метод руководства экономикой уже не отвечает современным требованиям. Съезд ясно сказал об этом и принял решения о всемерном укреплении прогрессивных форм хозяйствования, ориентации предприятий и объединений на работу в режиме самофинансирования и самоокупаемости.

В центр сложных и глубоких процессов обновления выдвигается человек. Без перестройки его сознания, его психологии, его мышления все другие перемены невозможны. И здесь мы не можем закрывать глаза на трудности. Существует немалая опасность упрощенного подхода к принятым решениям, примитивизма в их толковании.

Искания, понятно, не обходятся без риска, могут быть и неудачи, но не этого надо бояться. Страшны застой, окостенение, отсутствие движения, без чего, как известно, любой организм обречен на угасание.

Поставленные съездом задачи предполагают столь высокий уровень интеллекта, эрудиции, компетентности, партийной преданности делу, что воспитание, подготовка, поиск и выдвижение одаренных людей становятся важнейшей политической необходимостью.

Такие люди у страны есть. Может быть, одна из главных заслуг съезда в том, что он вывел их на передний план. Большое дело призывает к себе незаурядных работников. Толковый человек на своем месте – верная гарантия успеха, если помочь ему трудиться в полную силу. Задача состоит в том, чтобы дать простор его энергии, опыту, желанию работать по-новому. Чтобы новатору не жилось труднее посредственности, которая никогда не рискует и компенсирует дефицит умения подхалимством и угодничеством.

Перестройка сознания – труднейший процесс, подчас мучительный, он сопряжен с колоссальными перегрузками. Их облегчают внимание к человеку, принципиальность и справедливость, душевность и искренность в человеческих отношениях. Как много значат сейчас моральная помощь и поддержка, как возрастает цена теплого слова, которое так окрыляет человека! Пусты все разговоры о человеческом факторе без настоящей человечности. (Продолжительные аплодисменты.)

Нам нужна красота – везде и во всем. На производстве. В проектировании и строительстве. В художественном творчестве. В отношениях между людьми. Стремясь к самым высоким мировым достижениям в экономике, науке, культуре, партия возлагает надежду на заинтересованное участие в намеченных преобразованиях людей труда – талантливых, образованных, интеллигентных, красивых и сильных, увлекающих своим примером.

Мы необычайно богаты, и у нашего богатства много слагаемых. Это – неоспоримые завоевания нашей общественной системы. Это – нерушимый ленинский союз рабочего класса, колхозного крестьянства, народной интеллигенции. Это – нерасторжимое интернациональное братство народов и республик.

Интернационализм в ленинском понимании – реальная политика. Ленинская национальная политика подняла отсталые в прошлом народы на уровень мировой культуры. Принятая съездом концепция ускорения предполагает умножение экономического и культурного потенциала каждого народа, каждой республики, каждого региона, увеличение их реального вклада в общесоюзное богатство. Резервы здесь огромны, неисчерпаемы, и задача поставлена так: вклад всех республик, краев, областей в прогресс единого народнохозяйственного комплекса страны, общенациональную духовную культуру должен соответствовать их максимальной возможности. С другой стороны, очевидно, что излишней регламентации в планировании их развития предстоит уступить место более гибким и стимулирующим методам.

Съезд особо акцентировал социальную направленность экономики. Да, блага должны распределяться по справедливости. Но при этом, конечно, важно, чтобы объем этих благ был как можно более значительным, чтобы совокупное богатство возрастало. Иными словами, больше человеку, но и больше от человека. Только в этом случае принцип социальной справедливости будет получать материальное наполнение.

И еще. Не восторжествует социальная справедливость, если не покончить со всякими антисоциальными явлениями – пьянством, тунеядством, хулиганством, бескультурьем в быту и общественных местах. Если не вытравить язвы частнособственнической психологии, мздоимства, обогащения за народный счет, сытого существования на нетрудовые доходы. Вспомним: «Если есть такое явление, как взятка, – говорил Ленин, – если это возможно, то нет речи о политике» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 174).

В борьбе с любой нечистью многое могут сделать и делают местные органы. Уповать на вмешательство «центра» – значит капитулировать перед пороками в собственном доме. Наоборот, бескомпромиссность, решительность принимаемых законных мер – показатель политического здоровья и боеспособности партийных организаций.

Курс апрельского Пленума ЦК на решительную борьбу с чуждыми социалистическому образу жизни явлениями встретил полную поддержку трудовых коллективов, абсолютного большинства советских людей. И этот курс будет проводиться последовательно и неуклонно. (Продолжительные аплодисменты.)

Товарищи! XXVII съезд по-новому, по-ленински рассмотрел вопросы развития советской демократии. Его решения – это практическая программа все более широкого привлечения трудящихся к управлению делами общества и государства, эффективного использования всех форм представительной и непосредственной демократии, совершенствования избирательной системы, улучшения деятельности государственных и общественных организаций, всех наших политических институтов.

Дальнейшая демократизация общественно-политической и хозяйственной жизни находится в прямой связи с повышением уровня политической культуры народа. Сейчас он таков, что позволяет смело развивать социалистическое самоуправление.

Главное его звено – Советы народных депутатов. Разрабатываемые меры призваны повысить, с одной стороны, ответственность местных органов власти, а с другой – на деле обеспечить их полновластие.

Партия – за такой порядок, чтобы Советы были прямо и непосредственно заинтересованы в достижении наивысших конечных результатов работы всех предприятий, расположенных на их территории. Когда Советы реально влияют на их производственную деятельность и несут за нее свою долю ответственности, то выигрывают все: предприятие и отрасль, село и город, их жители.

В ряде районов страны успешно проверена экспериментальная модель такого сотрудничества. Первые итоги свидетельствуют: ведомственность, местничество можно одолеть, противоречия в интересах устранить, а главное – наделить местные Советы необходимой экономической самостоятельностью.

Подлинной демократии противостоит бюрократизм. Партия всегда боролась против него. Бюрократ особенно опасен сегодня, потому что современный бюрократ более образован, если хотите – более квалифицирован, лучше приспосабливается, легче меняет окраску и тем сильнее порочит дело.

Съезд назвал действенные средства борьбы с бюрократизмом. Это прежде всего дальнейшая демократизация управления. Участие граждан в выработке и принятии решений, курс на расширение выборности руководящих работников на предприятиях, периодическая отчетность органов управления перед трудящимися, учет общественного мнения при назначении на те или иные должности, повсеместная аттестация работников – все это и многое другое постепенно входит в жизнь. Процесс нелегкий, преодолевающий препятствия, но решения съезда стимулируют его.

Партия устанавливает прямую связь между процессом демократизации и гласностью. Ленинское положение о массах, которые должны все знать и на все идти сознательно, становится в современных условиях нормой общественной практики. Здоровое общество не боится гласности, критики и самокритики, острой постановки вопросов. Мы принципиально не согласны с теми, кто ратует за «дозирование» социальной информации: правды не может быть слишком много.

Партия ликвидировала зоны, некогда закрытые для критики, отменила «льготы» на защищенность от нее. Зажим критики преследуется, невзирая на лица и ранги. Ни один честный человек не должен пострадать за правду. Но в условиях широкой критики и гласности, борьбы с недостатками надо поставить заслон клевете и клеветникам. Это тоже дело политического принципа.

Природа социалистического самоуправления такова, что демократия в нем неотделима от дисциплины и порядка, свобода – от ответственности, инициатива – от организованности, права – от обязанностей. Именно в этом диалектическом единстве – гарантия реального самоуправления, дающего широкий выход гражданской энергии, общественной активности советских людей.

Товарищи! Ленин, наш исторический опыт учат: ключ к успеху прежде всего в том, чтобы партия, все ее отряды и звенья воздействовали на общественные процессы, ход событий не силой власти, а силой авторитета, энергии, опыта, убеждения. Чтобы они проявляли себя как органы именно политического руководства. Среди всех вопросов главным здесь является вопрос о кадрах, в первую очередь – руководителей.

После апрельского Пленума ЦК к руководству приходят люди, как правило, более энергичные, инициативные, меньше подверженные привычным трафаретам, лучше понимающие дух и потребности времени. Среди них много молодых работников, но немало и опытных, хорошо зарекомендовавших себя в прошлом товарищей, так сказать, руководителей «старшего призыва», умеющих мыслить и действовать по-новому.

В то же время партия освобождается от работников инертных и некомпетентных. Происходит, как говорил Ленин, «переоценка руководителей, известное перемещение их, поскольку невозможно приспособление с их стороны к новым условиям и к новой задаче» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 142).

За ошибки в кадровой политике общество расплачивается дорогой ценой. Необходима атмосфера, исключающая какую бы то ни было возможность кадровых просчетов, позволяющая вскрывать их. Именно такой климат утверждается в партии и стране после исторического апрельского Пленума. (Аплодисменты.) Сегодня ни один коммунист, какой бы пост он ни занимал, не может быть огражден от ответственности за свои дела и поступки, и прежде всего перед своей первичной парторганизацией. А показных членов партии, как говорил Владимир Ильич, нам не надо.

Блюсти как зеницу ока честь партии, чистоту ее рядов, честный и чистый облик партийца – это завещал нам Ленин, к этому призвал съезд.

Мы всегда будем верны его завету, неуклонно будем следовать этому призыву. (Аплодисменты.)

Сегодня, когда идеи съезда овладевают массами, очень важно не допустить девальвации новых понятий, выхолащивания их сути, такого положения, когда слова новые, а дела – старые. Это особенно необходимо учесть в идеологической, воспитательной работе, где тоже происходит основательная перестройка. И здесь упор – на качественные показатели. На максимальную сопряженность с жизнью. На индивидуальную работу с людьми. На неформальный, умный и честный диалог с личностью. Надо уважать ее, не отталкивать пустой назидательностью.

Словесные трафареты и штампы не стимулируют чувство патриотического долга. У деятельного, активного советского патриотизма сегодня более тонкие, глубокие побудительные мотивы. Истинный патриотизм – в повседневной напряженной работе ума и души, в будничном мужестве, отвергающем легкие пути и решения. Он не довольствуется средними уровнями, стремится к самым большим высотам в любом деле – будь то работа у станка или на ферме, боевое дежурство или конструирование новых машин, научно-исследовательские разработки или художественное творчество.

Патриота формируют не только знание славного прошлого Родины, но и сознание его сопричастности движению Отечества к самым передовым рубежам времени. (Аплодисменты.)

Решения съезда по-особому импонируют молодежи. Ее нравственное чутье безошибочно уловило в них столь привлекающие ее динамизм, новизну взглядов, четкость ценностных ориентаций. Молодым людям по душе разговор на равных, с уважением и доверием к ним, без брюзжания и покровительственного тона.

У нас прекрасная молодежь. И в конце концов, все, что мы предпринимаем сегодня, – это ради наших детей и внуков. За гранью близкого уже XXI века им быть полновластными хозяевами страны. И мы хотим, чтобы ее будущее они строили вместе с нами и были счастливы. Создавая им оптимальные условия труда, учебы, досуга, партия вправе ожидать, что молодежь вольет все свои творческие силы в энергию ускорения.

Съезд уделил большое внимание семье. Очень важно заботиться о том, чтобы молодые семьи были крепкими, дружными, работящими. И пусть примером им будет замечательная семья Ульяновых, воспитавшая выдающихся борцов за народное дело. (Продолжительные аплодисменты.)

Нас, коммунистов, окрыляют ленинские слова: «Мы партия будущего, а будущее принадлежит молодежи. Мы партия новаторов, а за новаторами всегда охотнее идет молодежь. Мы партия самоотверженной борьбы с старым гнильем, а на самоотверженную борьбу всегда первою пойдет молодежь» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 163).

Наша партия – партия первопроходцев, и тем она всегда молода. Ее молодость – в дерзновенном поиске новых путей в грядущее, в мужестве свершений, обновляющих жизнь во имя счастья и блага людей. (Аплодисменты.)

XXVII съезд: ленинская философия мира и безопасности

Товарищи! Старая дипломатия, отмечал Ленин, не умеет говорить прямо и открыто.

Прямой и открытый разговор с народами и правительствами – неотъемлемое свойство дипломатии новой, социалистической, ленинской, и его только что продемонстрировал XXVII съезд партии. Политический доклад съезду, изложенные в нем Основы создания всеобъемлющей системы международной безопасности, программа ликвидации ядерного оружия, других видов оружия массового уничтожения воплощают в себе ленинский принцип: «Как можно меньше общих заявлений, торжественных обещаний, пышных формул и как можно больше… самых ясных решений и мер, которые бы действительно вели к миру» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 241).

Советский Союз предложил самые ясные меры и решения, которые ведут к миру, к полному устранению опасности войны.

Ясное предложение предполагает ясный ответ. Но Запад отвечает в традиционном для него ключе: стремлением, как подмечал Ленин, отвлечь внимание «на частности, на отдельные стороны происходящих событий… затемнить смысл всего процесса в целом» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 17, с. 223).

Нежелание говорить искренне, дипломатическая казуистика и крючкотворство, «искусство» усложнять самые простые вопросы и загонять дело в тупики – все это конкретные проявления той реакционной идеологии, руководствуясь которой империализм рассматривает мир исключительно как сферу приложения своих антинародных узкоэгоистических интересов, арену действий разнонаправленных и враждебных друг другу сил.

Принципиально новая концепция, изложенная в Заявлении М.С. Горбачева от 15 января, Политическом докладе съезду, базируется на понимании мира как сложного, противоречивого, но все более взаимосвязанного целого. Ход его развития привел к пересмотру таких традиционных политических категорий, как «война», «победа в войне», и выявил их неприемлемость, а точнее – бессмысленность в ядерно-космический век.

Новая политическая философия мира ставит знак равенства между предотвращением войны и выживанием человечества. Уровень безопасности, подчеркивает она, ныне обратно пропорционален темпу накопления и совершенствования ядерного оружия. Она исходит из того, что безопасность каждого государства находится в прямой зависимости от безопасности всех. Национальная безопасность – фикция, если она не вписывается во всеобщую безопасность.

Отсюда следует жизненно важный для судеб человечества вывод: единственный, не связанный с риском самоубийства путь – отказ от силовых методов решения международных вопросов, их урегулирование исключительно политическими средствами.

Эта философия ставит задачу сохранения цивилизации выше блоковых, национальных и других интересов. Еще на заре века Ленин зорко разглядел в тенденции развития военной техники способность поставить под вопрос жизнь на Земле и выработал практическую линию на мирное сожительство и сотрудничество государств с различным общественным строем. В ядерно-космическую эпоху – это императив для всех стран и народов.

Концепция всеобъемлющей системы безопасности содержит в себе предпосылки материализации идей новой политической философии мира. Весь комплекс международных отношений, каждая их сфера – будь то военно-политическая или экономическая, культурная или гуманитарная – могут быть перестроены на ее основе. В ней – ключ и к решению глобальных проблем, и к урегулированию региональных конфликтов, и к искоренению терроризма.

Наша идеология категорически не приемлет террора. Еще на своем II съезде в 1903 году партия коммунистов решительно отвергла его как средство политической борьбы.

Советский Союз является принципиальным, убежденным противником любого терроризма, в первую очередь самой отвратительной формы – терроризма государственного. Представьте себе, что будет, если государства в ответ на индивидуальные или групповые террористические выступления возьмут за правило осуществлять агрессию вооруженными силами против других государств, обвиненных в терроризме. Это поставит под угрозу мир и безопасность народов не только в отдельных регионах, но и на планете. И разве можно в таких условиях успешно вести линию на сокращение вооружений, укрепление безопасности народов, мирное сосуществование вообще? Мы, как и правительства других стран, многие государственные и политические деятели, решительно против произвола в области международных отношений, создающего непоправимую опасность для мира на Земле. Мы готовы на разумной основе сотрудничать со всеми странами, со всеми миролюбивыми силами в борьбе с терроризмом, в каких бы формах он ни выступал.

Наша концепция мира и безопасности отвечает коренным устремлениям всех народов.

Здесь напрашивается историческая параллель. Когда-то ленинский лозунг мира без аннексий и контрибуций был отвергнут капиталистическими правительствами, но принят народами. Сегодня в отношении к новой политической философии мира мы вновь видим общность устремлений народов при нежелании иных правительств принимать ее.

Не следует ли из этого фатальный вывод о сохранении вековечного порядка вещей? Апрельский Пленум, XXVII съезд партии ясно и четко сказали: нет! И у нас не вызывает пессимизма то, что первые шаги в практической реализации наших предложений встретили неприятие со стороны некоторых западных государств. Мы понимаем, что это только начало пути. Все еще впереди, и мы преисполнены решимости терпеливо, последовательно, целеустремленно, шаг за шагом осуществлять курс на всестороннее развитие международного сотрудничества, на зрелую разрядку. В любой сфере, в любой форме, на любых уровнях – от экспертного до встреч на высшем уровне. Его отличают повышенный динамизм, активность и наступательность, реалистичность, научный подход к постановке и решению проблем. Свидетельством верности этому курсу – весь послеапрельский период.

Мы и впредь не упустим ни одного политического шанса, чтобы достичь намеченных целей. Будем совершенствовать переговорные механизмы, укреплять договорно-правовую базу отношений, повышать коэффициент полезного действия нашей внешней политики, обогащать ее всем лучшим, что накоплено социалистической дипломатией. Вести прямой и честный диалог с партнерами в поисках взаимоприемлемых результатов.

Это – одно направление внешнеполитической деятельности партии.

Другое – открытый разговор с мировой общественностью. Теоретическая посылка тут – ленинская: одна из причин «громадного ускорения мирового развития есть вовлечение в него новых сотен и сотен миллионов людей» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 174). Прошли те времена, когда за спиной народов заключались сделки. Право знать и понимать, что происходит в мире, – их кровное жизненное право. И мы будем и впредь утолять жажду правды – какой бы она ни была. (Продолжительные аплодисменты.)

Пусть на Западе называют это пропагандой. У нас разное понимание того, что это значит. У них – ставить завесы лжи и обмана, камуфлировать замыслы и действия, у нас – разъяснять истинные цели, соединять слово с делом и дело со словом.

Наконец, мы не вправе забывать о безопасности – нашей и наших союзников и друзей.

Свидетельств серьезности наших намерений было дано предостаточно. Восемь месяцев наша страна не проводила ядерных взрывов и сейчас не спешит возобновлять их. Не мы испытываем волю мирового сообщества, выраженную лидерами шести государств Европы, Африки, Азии, Латинской Америки. Не мы ответили на их обращение новыми ядерными взрывами.

Все народы, в том числе большинство американского народа, выступают за прекращение испытаний ядерного оружия.

Мы вновь призываем руководителей Соединенных Штатов прислушаться к голосу человечества, голосу собственного народа, голосу разума. Если они не сделают этого, то возьмут на себя тяжкую ответственность перед миром.

Советский Союз делает все, чтобы остановить идущий под уклон ядерный поезд. Никто, однако, не должен заблуждаться. Мы способны ответить на любой, в том числе и на военно-космический, вызов. (Аплодисменты.)

Но это не наш выбор. Убеждены: не только нам – он не нужен ни одному народу.

Взглянем на этот вопрос с точки зрения социально-экономических проблем планеты.

Руководители Соединенных Штатов Америки не прочь похваляться мощной экономикой. Элементарная справедливость требовала бы сказать, что она существует в значительной мере за счет других, прежде всего развивающихся, стран и народов. Известно и то, что взбадривание подверженной кризисам экономики самой богатой капиталистической страны мира обеспечивается ее милитаризацией, направлением колоссальных средств на финансирование военных программ. В том числе, разумеется, на финансирование так называемой «стратегической оборонной инициативы», призванной поддержать военно-промышленный комплекс США на уровне, приемлемом для его хозяев, генералов и адвокатов. Как указывалось в Политическом докладе съезду, 200 с лишним миллиардов долларов, ежегодно выкачиваемых из развивающихся стран, и практически такой же объем военного бюджета США в последние годы – не случайное совпадение. При этом изымаются не только чужие деньги – вербуются чужие умы и таланты.

Народы должны осознать, что программа «звездных войн» также будет финансироваться ими, но уже с более тягостными последствиями для их экономического и социально-политического здоровья, духовного и интеллектуального потенциала. Но не только, ибо экономическая безопасность и политическая свобода, суверенитет народов неразделимы.

Наша концепция мира ярко высвечивает экономические, социальные, иные аспекты разоружения. Ведь если сегодняшний темп военных расходов несоциалистических стран сохранится, то до конца века эти расходы составят, по мнению экспертов, еще примерно 9 триллионов долларов.

Осуществление советских предложений открыло бы реальные возможности уменьшения военных бюджетов стран, имеющих ядерное оружие. Отказ от новых программ ракетно-ядерного и химического оружия дал бы только западноевропейским государствам экономию в объеме 300 миллиардов долларов.

Жизненно необходимо разоружение народам освободившихся стран, где число голодающих достигает 500 миллионов человек.

Нет, не утвердится в мире справедливый экономический порядок, если не будет остановлена материальная подготовка к войне.

Наши масштабные предложения по обузданию гонки вооружений, разоружению и военной разрядке широко известны.

На днях в Берлине М.С. Горбачев конкретизировал практические аспекты Основ всеобъемлющей безопасности. Изложена суть новой инициативы социалистических стран, направленной на укрепление общеевропейской безопасности, на справедливое постепенное понижение уровней обычных вооружений.

Новый подход к международным делам формировался в процессе коллективных обсуждений проблем мировой политики с нашими союзниками, друзьями. В этом сотворчестве особое значение имели встречи высших партийных и государственных руководителей братских стран. На новую ступень поднялось взаимодействие в рамках Варшавского Договора и Совета Экономической Взаимопомощи.

В то же время этот новый подход предопределил иной темп развития наших отношений со всеми социалистическими государствами. После апрельского Пленума ЦК сотрудничество с ними на основе марксизма-ленинизма и социалистического интернационализма достигло качественно более высокого уровня. Во всех областях сейчас им присущи возросший динамизм, товарищеская открытость, большая согласованность и целеустремленность. Отрадно, что наметились некоторые позитивные перемены в советско-китайских межгосударственных отношениях.

Соединение сил стран социализма дает движущий импульс, больший, чем простая сумма слагаемых. В этом – решающий фактор того, что концепция мира, основанного на цивилизованности, будет претворена в жизнь.

За коренную перестройку на справедливых демократических началах международных отношений все решительнее выступают коммунистические и рабочие партии, социал-демократы, движение неприсоединения, мощные антивоенные силы мира. И только правящие круги империалистических держав во главе с США, претендующих на гегемонию, на роль самочинных вершителей судеб народов, выступают против.

Таким образом, на одной чаше весов – политика мира и безопасности, на другой – политика милитаризма и экспансии, выраженная сегодня в доктрине неоглобализма. Сам лексикон этой доктрины – «наказать», «проучить», «преподать урок», «отомстить» – говорит о ее сути и направленности. Она – не что иное, как модернизированный вариант колониализма, призванный обосновать право на свержение законных правительств посредством экспорта контрреволюции, использования наемных бандитов и рассчитывающий таким путем взять социальный реванш. Тому примером – необъявленные войны против Афганистана, Ливана, Никарагуа, Анголы, Мозамбика, подрывные акции против правительств других суверенных государств.

Сколь опасна такая политика, показала агрессия США против Ливии. Есть органическая связь между разрывами бомб в жилых кварталах Триполи и Бенгази и ядерными взрывами в Неваде. Народы увидели, как оголтелый шовинизм, высокомерие, психология вседозволенности вылились в варварский акт государственного терроризма, осуществленный самыми современными средствами уничтожения. Народы увидели, для чего ходят по морям и океанам американские авианосцы, для чего созданы военные базы США, колючей проволокой опоясавшие земной шар – от Японии и Корейского полуострова до Англии и Панамского канала.

Стойкость ливийского народа, предпринятые советским руководством, нашей страной решительные меры и действия, принципиальное осуждение акта государственного терроризма мировым сообществом предотвратили дальнейшее возрастание угрозы миру, сорвали эту империалистическую авантюру. Но опасность новых происков империализма еще существует. Ни у кого не должно быть сомнений: симпатии и солидарность Советского Союза с теми, кто отстаивает свое право на независимое и свободное развитие, защищает свое национальное и человеческое достоинство. (Продолжительные аплодисменты.)

Наша страна готова вести конструктивный диалог со всеми странами, и, разумеется, с Соединенными Штатами. Мы за то, чтобы продолжить процесс, начатый в Женеве. Но Вашингтон своими действиями серьезно затруднил возможность улучшения советско-американских отношений, а тем более – практическую подготовку к встрече руководителей наших двух стран.

В Вашингтоне есть силы, которые хотели бы взорвать наметившееся потепление в советско-американских отношениях, покончить с «духом Женевы». Это их влияние чувствуется в политике США последнего времени, а ливийские события – это звено такой политики.

Теперь от американской администрации зависит создание условий, необходимых для возобновления прямого диалога на высоком уровне. Нужны практические действия, способные уменьшить военную опасность, повысить доверие между государствами. Мы к этому готовы.

Соратников Ильича восхищал его политический реализм. Г.В. Чичерин вспоминал, что в критические моменты эта ленинская черта была верной гарантией безошибочности внешнеполитического курса партии. Мы стоим на тех же позициях. Советское руководство убеждено, что политический разум и реализм возобладают над политическим безумием.

Коммунистическая партия и Советское правительство сделают все необходимое, чтобы наш народ жил в условиях мира, уверенно, энергично трудился над претворением в жизнь исторических решений XXVII съезда. В созидательном труде советских людей – надежнейшая гарантия мира и безопасности, нашей готовности ответить на любой вызов времени, дать отпор любым проискам недругов социализма. У нас огромные природные ресурсы, неисчерпаемые ресурсы воли и знаний, энергии и способностей, умения творить и добиваться успеха.

Есть кому охранять и есть чем защищать созидательный труд и свободу советских людей. (Продолжительные аплодисменты.) Мы не позволим сломать военно-стратегический паритет, обеспечивающий нашу безопасность, безопасность наших союзников и друзей, мир во всем мире.

Есть у нас активная внешняя политика, выработанная съездом партии целостная концепция прочного мира и всеобщей безопасности, твердая воля к ее практическому осуществлению.

Есть у нас оружие, против которого бессильны всякие планы получения военного превосходства, самые изощренные военные доктрины, любая технология и которого никогда не приобрести недругам социализма. Это – твердая уверенность в своих силах, в исторической правоте нашего дела. Это – морально-политическая сплоченность советского общества, наше интернациональное братство, нерушимое единство партии и народа. (Продолжительные аплодисменты.)

Товарищи! Во все времена, на самых крутых изломах истории трудящиеся массы верили партии. На баррикады и штурм Зимнего, на отпор интервенции, на легендарные стройка пятилеток и в сражения Великой Отечественной они шли с партией и вместе с ней добивались победы. Дело партии непобедимо, ибо она живет стремлениями народа, связана с ним тысячами живых нитей. Дело партии непобедимо, ибо ее планы и свершения основываются на крепчайшем сплаве теории и практики. Самый убедительный пример тому – XXVII съезд, выполнивший ленинский наказ: «Отбросить вредное, объединить все ценное, чтобы точно определить ряд… практических мер и осуществить их во что бы то ни стало» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 144).

Так и будет. (Продолжительные аплодисменты.)

Пусть вечно живет в наших свершениях дело Ленина! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

 

1987

Торжественное собрание состоялось 22 апреля в Кремлевском Дворце съездов.

Собрание началось в 17 часов.

Президиум: М.С. Горбачев, Г.А. Алиев, В.И. Воротников, А.А. Громыко, Л.Н. Зайков, Е.К. Лигачев, Н.И. Рыжков, М.С. Соломенцев, В.М. Чебриков, Э.А. Шеварнадзе, П.Н. Демичев, В.И. Долгих, Б.Н. Ельцин, Н.Н. Слюньков, С.Л. Соколов, Н.В. Талызин, А.П. Бирюкова, А.Ф. Добрынин, А.И. Лукьянов, В.А. Медведев, Г.П. Разумовский, И.В. Капитонов.

Вел собрание кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС Б.Н. Ельцин.

На собрании с докладом выступил член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1987, 32 с.

 

Н.И. Рыжков.
Ленинизм – основа теории и политики перестройки

Товарищи!

Нынешнюю годовщину со дня рождения великого Ленина мы отмечаем в революционное по своей сути время, когда, говоря словами Владимира Ильича, миллионы и десятки миллионов людей учатся в каждую неделю большему, чем в год обычной жизни. Это время, когда особенно зримо проявляется огромная сила партии и народа, развернувших смелую по замыслам, грандиозную по размаху преобразовательную работу, проникнутую революционным духом ленинизма.

Глубина и бесстрашие творческой мысли Ленина, его мастерство социально-экономического и политического анализа, его организаторское искусство, безграничная преданность интересам рабочего класса – все это на деле воплощается сейчас партией в стратегических планах и решениях. Они направлены на крутые перемены, качественное обновление всей жизни страны, продолжение дела Великого Октября на новом историческом этапе нашего развития.

Каждый шаг в перестройке убеждает, как важно сверяться с Лениным, обращаться к ленинскому учению во всем его богатстве, отражающем диалектику живого движения общества.

Ленинская годовщина – и праздничная, и обязывающая дата в революционном календаре. Тем более обязывающая сегодня, когда она совпадает с другими политически важными вехами, отмеряющими ход нашего развития. Приближается знаменательный юбилей социализма – 70-летие Октябрьской революции. Исполняется два года со дня поворотного события в жизни партии, всей страны – апрельского Пленума Центрального Комитета. За плечами у нас год работы после исторического XXVII съезда с его программными идеями, его уроками правды. И наконец, новые горизонты для деятельности партии, государства, народа открыты сейчас далеко идущими решениями январского Пленума ЦК. Он вооружил нас теорией и политикой перестройки, перевел линию съезда в плоскость практических дел на основе всестороннего развития социалистической демократии.

Словом, в этот торжественный день есть необходимость оглянуться на пройденный путь и, как требовал в таких случаях Ленин, сосредоточить внимание на стоящих перед нами задачах.

Ленинская стратегия революционного обновления

Товарищи! Глубокая перестройка в нашем обществе по своему обновляющему значению сопоставима с революционными преобразованиями того периода, когда партия, широчайшие народные массы под руководством Ленина приступили к социалистическому строительству.

Ленин говорил тогда, что российским большевикам «приходится делать непомерно новое дело» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 75). С тех пор, как были сказаны эти слова, прошли десятилетия. Социализм стал нашей действительностью. Он возвысил человека труда, поднял его благосостояние, обеспечил ему социальную защищенность, дал уверенность в завтрашнем дне. Он превратил нашу Родину в могучую державу с громадным экономическим, научно-техническим потенциалом, в страну передовой культуры, высокообразованное общество, нерасторжимый братский союз народов.

Достигнуто многое, опыт накоплен колоссальный. Но по-прежнему каждый шаг вперед – это «непомерно новое дело». Настолько новое, что идти дальше намеченным путем возможно лишь при условии постоянного совершенствования и обновления форм и методов работы, тактических лозунгов, а если требуется, то и стратегических установок.

Так учит история, так учил Ленин. Сам он дал великолепные образцы решительных действий, резко поворачивая политику партии, поднимая ее на уровень изменившихся требований жизни. Именно этому ленинскому примеру последовали КПСС, Центральный Комитет в апреле 1985 года, когда был взят решающий для судеб страны курс на ускорение социально-экономического развития.

На апрельском Пленуме были поставлены революционные по своему характеру новые стратегические цели. Для их достижения необходимо неустанно работать над преобразованием всех сторон жизни общества, снова и снова приводить их в соответствие с растущими производительными силами, материальными и духовными потребностями народа. Пленум нацелил партию и всю страну на постоянный поиск, исключающий такое положение, при котором мы, освободившись от одних догм, могли бы попасть во власть других.

Партия дала строгую оценку застойным тенденциям, отступлениям от ленинских принципов, которые имели место в нашем обществе. Она, как подчеркнул М.С. Горбачев, проявила решимость «понять причины негативных процессов и выработать меры, которые ускоряют наше движение, гарантируют от повторения ошибок, позволяют идти вперед, и только вперед, на деле доказывая органически присущую социализму способность к постоянному самосовершенствованию» (Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27 – 28 января 1987 года. М., 1987, с. 6).

Два года, как началась перестройка. К ее первым результатам мы относим прежде всего изменения в общественной атмосфере. Если не до конца еще вырваны, то во всяком случае основательно подрезаны корни, питавшие апатию, безразличие, равнодушие. К творческой работе обновления заинтересованно потянулись народные массы. Люди труда все более сознают себя хозяевами жизни, почувствовали ответственность за настоящее и будущее своего государства, за судьбы социализма. Они приняли перестройку всем сердцем, как свое кровное дело.

Находясь под свежим впечатлением съезда Ленинского комсомола, особенно отрадно отметить прилив энтузиазма советской молодежи. В нашу преобразовательную работу она вносит задор и энергию юности, проявляет самоотверженную готовность принять на свои плечи самые большие, самые ответственные дела, которые ждут нас на пути в XXI век. Им, молодым, продолжать начатое партией дело перестройки.

Словом, перестройка пошла вглубь, в широкие слои общества.

В этой связи стоит вспомнить вот о чем. В январе 1918 года, на III съезде Советов, Ленин, говоря о том, какие плоды уже принесла Советская власть, заявил: «Загляните в самые недра трудового народа, в толщу масс, там кипит организационная, творческая работа… обновляющаяся, освященная революцией жизнь» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 283). Это, по Ленину, самое важное. Ибо задача задач партии в том и состоит, чтобы привести в движение миллионы, вызвать к жизни великие, по ленинскому определению, «силы революции, возрождения и обновления» (Там же, с. 289).

Оценивая с таких позиций происходящие ныне изменения, можно сказать: главное в том, что страна пробудилась, пришла в движение. И пусть еще нет того качественного перелома, которого мы добиваемся – для этого нужно время, – но перемены большого политического, духовного и нравственного значения свершаются, они налицо. Это большая победа партии, замечательное завоевание советского народа. (Аплодисменты.)

Осуществляя крупнейшую перестройку в обществе, партия выделяет главные направления, ключевые участки, на которых необходимо максимально сконцентрировать усилия. Важнейшим среди них является экономика – основа могущества нашей Родины. Здесь сейчас разворачивается самая напряженная, необычайно трудная работа, затрагивающая глубинные пласты жизни общества. Весь ход перестройки в экономике направлен на усиление ее потенциала, создание условий для решения новых, все более масштабных политических и социальных задач.

Что такое перестройка в экономике? Это прежде всего коренное преобразование всей системы хозяйственных отношений, открывающее простор инициативе и творчеству масс. Это – динамичное развитие на путях интенсификации, наполнение темпов роста качественно новым содержанием. От того, насколько радикально, быстро и обдуманно мы будем проводить перестройку в экономике, во многом зависит революционное обновление в обществе.

Время, прошедшее после апреля 1985 года, было периодом разработки развернутой программы перестройки, принятия крупных политических, экономических и организационных мер, затрагивающих и производительные силы, и производственные отношения. Люди начали учиться думать и действовать по-новому. Накапливался опыт, отрабатывались новые экономические методы хозяйствования, последовательно расширялись области их применения.

Иначе говоря, мы сделали первый шаг на этом очень сложном отрезке пути. Теперь предстоит следующий, еще более ответственный и непростой шаг. Продолжая процесс совершенствования, необходимо развернуть работу по внедрению в жизнь всего того, что было задумано, выверено и опробовано, чему открыта теперь широкая дорога для практической реализации.

Фронт глубоких преобразований расширяется с каждым днем. Ведется многоплановая работа на всех участках хозяйственного строительства. Ритм перестройки все больше ощущается в конкретных трудовых делах и свершениях. Перестройка властно входит в жизнь коллективов, ломает механизм торможения и устаревшие стереотипы, работает на социализм.

Все это уже дает определенную отдачу, которая будет, безусловно, постоянно нарастать. Ни в коей мере не преувеличивая достигнутого, можно сказать, что происходит общее улучшение хозяйственной ситуации, набирают силу положительные тенденции. В прошлом году, например, темпы развития промышленности были наивысшими за минувшие девять лет. Все в большей степени проявляются интенсивные факторы развития экономики. Так, в 1986 году темпы прироста производительности труда в промышленности в 1,5 раза превышали среднегодовые за одиннадцатую пятилетку.

Положительные перемены произошли в работе отраслей, которые еще недавно были в числе отстающих. Речь идет прежде всего о черной металлургии, нефтяной и угольной промышленности. Изменения к лучшему все более ощутимы в агропромышленном комплексе. В 1986 году получен самый высокий за последние восемь лет урожай зерновых. Растет производство животноводческой продукции. Наметились сдвиги в социальной сфере.

Но это только начало. Нам нужно решительно идти вперед, воплощать идеи перестройки в практические дела. И здесь еще предстоит преодолеть немало трудностей, тем более что не все идет так, как хотелось бы. Многое из намеченного осуществляется медленно, а иногда половинчато и непоследовательно. Инерция застоя, типичная для прошлых лет, еще не везде преодолена. В ряде отраслей продолжают мирно соседствовать, переплетаться новое и отжившее, старое. Нужны высокая политическая зрелость наших кадров, глубокое понимание диалектики всех этих процессов, для того чтобы четко выдерживать генеральное направление, неуклонно идти выработанным партией курсом смелых новаторских преобразований.

Выступая на XX съезде комсомола, Михаил Сергеевич Горбачев подчеркнул, что сложной для нас будет двенадцатая пятилетка, и прежде всего ближайшие два-три года, когда необходимо добиться глубоких радикальных сдвигов на каждом из определяющих направлений перестройки в народном хозяйстве. Нынешней пятилетке отводится особое место. Наряду с решением неотложных задач, отработкой нового хозяйственного механизма и системы управления мы должны заложить фундамент выполнения долговременной программы, принятой на XXVII съезде партии. Таким образом, наша экономика будет совершать переход, говоря словами Владимира Ильича Ленина, «чрезвычайно резкий и трудный, требующий иных приемов, иного распределения и использования сил, иного устремления внимания, психологии и т.д.» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 28).

Показателен в этом отношении 1987 год. От того, что сможем сделать в этом году, зависит многое. Развитие экономики в строгом соответствии с заданиями пятилетки будет происходить в условиях реализации на практике ряда принципиально новых подходов, элементов хозяйствования, выработанных партией. Необходимо задействовать глубинные факторы роста для решения экономических и социальных задач. Это прежде всего ускорение научно-технического прогресса, обеспечение коренного улучшения качества продукции, перестройка инвестиционного процесса, более полное использование производственного потенциала.

Так что 1987 год – это год, когда мы выходим на решающие рубежи в осуществлении перестройки в экономике, с высоты которых отчетливо просматриваются магистральные направления предстоящей работы. Необходимо глубоко осознать, что именно в текущем году начинается воплощение революционной теории перестройки в реальное, конкретное, осязаемое дело, что именно в этом году она начинает проверяться практикой, держать экзамен на зрелость. И на каждом участке хозяйственного строительства этот экзамен должен быть выдержан с честью.

Товарищи! Чтобы ускорение стало устойчивой закономерностью экономического роста, мы должны в полной мере овладеть его долговременными факторами, и в первую очередь достижениями научно-технического прогресса. Ленин говорил: «Нужно взять всю науку, технику, все знания, искусство. Без этого мы жизнь коммунистического общества построить не можем» (Там же, т. 38, с. 55). Именно такой ленинский подход приобретает в период перестройки особую значимость. Мы должны доказать всему миру преимущества и неограниченные возможности социализма, должны выйти на самые передовые в мире рубежи по эффективности, качеству продукции, производительности труда.

Решение этих задач в условиях перестройки требует по-иному подойти к осуществлению единой научно-технической политики. Эта политика должна быть подлинно революционной и высокоэффективной. Важно, чтобы ее реализация обеспечивала быстрое и коренное обновление нашего производственного потенциала.

XXVII съезд КПСС четко определил, что главным сегодня является последовательное проведение курса на реконструкцию, техническое перевооружение производственного аппарата. Этот курс – не кампания, а неуклонная последовательная линия партии на органическую связь происходящей в мире научно-технической революции с глубокими преобразованиями в экономике страны. Надо смело и настойчиво двигаться по важнейшим направлениям научно-технического прогресса.

Прежде всего это касается наукоемких производств, в том числе машиностроения, создания качественно новой вычислительной техники, прогрессивных технологических процессов, целостных систем высокопроизводительных машин и оборудования, новых видов материалов. Все это – надежная основа кардинального технического перевооружения.

Для решения задач ускорения научно-технического прогресса мы располагаем главным – созданным советским народом мощным научным потенциалом. Но скажем прямо, колоссальные интеллектуальные силы общества используются далеко не полностью. Это недопустимое расточительство национального богатства, нашего огромного достояния. Партия ставит задачу всемерно активизировать применение научных достижений в народном хозяйстве, добиться прорыва на главных направлениях научно-технического прогресса.

Мы вправе ждать от фундаментальной науки надежного опережающего задела, высокой отдачи, чтобы ее разработки дали богатые всходы уже в ближайшее время, чтобы полезные результаты исследований не замораживались в фолиантах отчетов и публикациях. Вся ценная научная продукция должна немедленно идти в дело.

Сейчас реализуется комплекс мер по перестройке фундаментальной, вузовской, отраслевой науки, объединению их усилий, широкому использованию принципов состязательности, повышению ответственности каждого научного коллектива и каждого ученого за вклад в коренные преобразования производительных сил.

Гвоздь вопроса теперь состоит в том, чтобы на деле добиться интеграции науки и производства. Именно на этом стыке мы несем наибольшие издержки. И надо учитывать, что не только наука в долгу перед производством, но и производство в долгу перед наукой. Оно неудовлетворительно впитывает научно-технические достижения, даже те, которые революционизируют само производство.

Важнейшей целью научно-технического прогресса является всемерное повышение технического уровня и качества продукции. Качество должно стать синтезом всех наших достижений. Это касается технических идей и проектных разработок, конструкций машин и материалов, организации труда и повышения знаний и квалификации. Первоочередной заботой каждого трудового коллектива должна быть забота о высоком качестве продукции, о том, чтобы это было нормой работы. Так партия ставит теперь задачу.

Проблема качества для нас чрезвычайно острая. Из экономической она переросла в политическую, в вопрос, касающийся созидательных способностей социализма. На борьбу за высокое качество партия подняла весь народ. Приняты серьезные организационно-политические и экономические меры, которые ставят заслон устаревшей, некачественной продукции, поощряют добросовестную работу.

Мы были вынуждены пойти и на такой жесткий шаг, как введение государственной приемки. На тех предприятиях, в тех отраслях, где работа над качеством продукции оказалась в запущенном состоянии, этот процесс идет тяжело, в ряде случаев болезненно. Прежде всего – в машиностроении. В результате более строгих требований на многих предприятиях этого комплекса в первом квартале создалась крайне трудная обстановка. Машиностроители недодали народному хозяйству продукции на сотни миллионов рублей. Сейчас ситуация выправляется. Но из первого опыта борьбы за качество надо сделать серьезные выводы, так как в этом деле послаблений быть не может.

Надо отдать должное высокой сознательности, гражданской совести трудящихся. Они подходят с глубоким пониманием к принятым мерам, которые в конечном счете служат благу каждого советского человека. В то же время это возлагает высокую ответственность на хозяйственных руководителей за вооружение рабочего класса самыми современными средствами труда, новейшими технологиями. Иными словами, наша задача – в полной мере поставить научно-технический прогресс на службу борьбе за качество.

Товарищи! Все свои помыслы и действия Коммунистическая партия подчиняет благородной цели – повышению благосостояния народа, обеспечению развития и расцвета личности. Эта программная установка определяет весь смысл ускорения. Во имя человека с его жизненными устремлениями, потребностями и заботами партия взяла решительный курс на кардинальные преобразования в обществе.

Приоритетное развитие социальной сферы, всемерное укрепление ее материально-технической базы, придание ей современного облика, отвечающего передовому в мире общественному строю, выступает сегодня как важнейший фактор глубоких преобразований. Главное – в кратчайшие сроки устранить разрыв, образовавшийся между развитием производства и социальной сферы. Наша задача – ликвидировать эту болезненную диспропорцию, тормозящую движение вперед.

Партия требует усиления социальной направленности в работе на всех уровнях управления. Надо покончить с недооценкой, а порой пренебрежительным отношением к этим вопросам. И действовать здесь необходимо настойчиво, с размахом, создавая благоприятные условия как для производительного труда, так и для жизни и быта трудящихся. Это повсеместно должно быть нормой, законом для каждого руководителя. И тот, кто его нарушает, не имеет никакого права стоять во главе трудового коллектива.

Партия и правительство настойчиво добиваются, чтобы советские люди как можно быстрее почувствовали результаты перестройки, перемены к лучшему в социальной жизни. В 1986 году больше, чем когда-либо, построено жилых домов, детских садов, больниц. Но, учитывая остроту этой проблемы, надо, конечно, делать еще больше. Недавно Центральный Комитет принял решение существенно увеличить темпы строительства жилья, социально-культурных учреждений в оставшиеся годы пятилетки.

Теперь многое зависит от инициативы и организации работы как в центре, так и на местах. А именно этого нам нередко и не хватает. Отмечая определенные положительные сдвиги, нельзя сказать, что везде произошел решительный поворот в развитии социальной сферы. Во многих отраслях, республиках и областях не выполнены планы строительства объектов социально-культурного назначения, недоосваиваются капиталовложения, с низким качеством сдается жилье, детские сады и многое другое. Очевидно, что не все еще здесь перестроились.

Не умаляя значения других задач в области социально-культурного развития, надо сказать, что наиболее острая сейчас проблема – жилье. Мы взяли большое обязательство перед народом – за 15 лет решить этот вопрос. Здесь необходимо задействовать все возможности, в максимальной степени использовать все имеющиеся ресурсы: государственные капитальные вложения, средства трудовых коллективов, расширить масштабы строительства кооперативного и индивидуального жилья. Совершенно очевидно, что задача эта становится общенародной и без активного участия всех трудящихся решить ее будет чрезвычайно трудно.

Повсеместно надо иметь четкую и конкретную программу действий, определить этапы ее осуществления. Одним из путей достижения цели является активное использование результатов перехода на многосменный режим работы. Это позволяет за счет более полной отдачи действующих мощностей отказаться от нового производственного строительства, перераспределять ресурсы для решения назревших социальных проблем трудовых коллективов.

Наращиваются усилия по увеличению производства потребительских товаров и услуг, улучшению их ассортимента и качества. Существенному сдвигу в структуре народного потребления способствовало решительное – почти вдвое за два года – сокращение производства алкогольных напитков. Еще важнее, что с этим связано утверждение здорового образа жизни, результаты которого уже дают себя знать и на производстве, и в быту.

Осуществление сильной социальной политики – твердая линия партии, и она последовательно будет проводиться в жизнь. Для ее успеха необходимы усилия всего общества. Единственный источник его благополучия, дальнейшего подъема уровня жизни – все возрастающий вклад трудящихся в общее дело, в приумножение общественного богатства. Труд каждого человека необходимо оценивать по его конкретному результату. В этом основа нашей социальной справедливости. Она несовместима с уравниловкой, должна создавать реальные преимущества коллективам и труженикам, которые работают творчески, с высокой отдачей. Принцип социальной справедливости мы должны проводить в жизнь во всей его полноте, в отношении всех потребностей человека, а не только в вопросах оплаты труда.

Интересам человека, развитию инициативы отвечает расширение кооперативных и индивидуальных форм трудовой деятельности. В современных условиях партия глубже осмысливает, развивает и применяет на практике ленинские идеи о кооперации. Ей отводится важная роль в обеспечении все более разнообразных потребностей населения в товарах и услугах. Кооперативные формы станут существенным дополнением к государственной системе удовлетворения запросов советских людей. И на этом пути необходимо снять все необоснованные ограничения.

Крайне важно, чтобы все новое, что входит в социальную жизнь общества, повсюду получало действенную поддержку и широкое распространение, чтобы забота о благе человека всегда была в центре внимания партийных, советских, хозяйственных органов.

Товарищи! По-настоящему двинуть вперед дело перестройки можно только на базе устойчивого развития экономики. Она не должна зависеть от влияния различного рода дестабилизирующих факторов, включая природные. О чем говорит работа народного хозяйства в первом квартале? В январе был допущен резкий спад. Он явился следствием того, что многие отрасли и союзные республики оказались неподготовленными к работе в новых, более жестких условиях, не сумели отсечь груз прошлого, снять с живой ткани экономики наросты бесхозяйственности. Суровая зима только ярче высветила наши недостатки, усугубила их.

Благодаря принятым мерам состояние дел в первом квартале существенно поправлено. Это свидетельствует о том, что возможности для устойчивого роста у нас есть. Конечно, перестройка в экономике, как всякая решительная ломка, – дело сложное, нелегкое. Но отступать нельзя. И тем более нельзя мириться с приверженностью части работников к старым методам, с неприятием нового. Решение задач, которые стоят перед страной, требует полной самоотдачи всех трудовых коллективов, каждого труженика, неукоснительного выполнения плановых заданий и обязательств.

Настоящим праздником труда стал Всесоюзный коммунистический субботник, посвященный 117-й годовщине со дня рождения Ленина. Около 160 миллионов рабочих, колхозников, служащих, пенсионеров, учащихся продемонстрировали высокую политическую и трудовую активность, ударной работой отметили эту знаменательную дату.

Наша задача – без колебаний идти избранной дорогой в атмосфере творческого созидания, добиться, чтобы перестройка дошла до всех без исключения уголков страны, до каждого трудового коллектива, каждого человека. За перестройку надо бороться по-ленински страстно, настойчиво – так, как боролись большевики за революцию, за победу социализма. (Аплодисменты.)

Социалистическая демократия – главный рычаг ускорения развития советского общества

Товарищи! Жизнь научила нас глубже понимать, особенно высоко ценить ту истину, что социализм, как не уставал повторять Ленин, есть живое творчество масс. Интересы развития социалистического общества настойчиво требуют условий для свободного развертывания этого творчества, устранения всего, что может подавить или сковать народную инициативу. Это ключевая задача. Именно так поставлен вопрос январским Пленумом ЦК, решения которого направлены на радикальную демократизацию. В развитии полнокровной демократии партия видит и цель, и главный рычаг перестройки всех сторон нашей политической, социальной, хозяйственной практики и духовной жизни.

Многое подготовило, вплотную подвело нас к тому, чтобы решительно взяться за развитие социалистической демократии. С апреля 1985 года повседневная работа партии строилась с учетом принципиальных выводов Центрального Комитета о необходимости активизировать человеческий фактор, совершенствовать социалистическое самоуправление народа, расширять гласность. В центр внимания была поставлена проблема демократии в целом. К такому заключению подталкивали уроки прошлого – как вдохновляющие, так и тяжелые, горькие.

Больше демократии – это призыв, выдвинуть который стало и необходимо, и возможно в условиях высокой идейно-политической зрелости советского народа, когда принципы и ценности социализма прочно утвердились как определяющие основы общественного сознания. В этом смысле идеи и решения январского Пленума опираются как на результаты работы, проделанной в последнее время, так и на все достижения социализма. Он превратил некогда забитые, приниженные массы трудящихся в высокообразованный, политически грамотный народ, знающий цену гражданской сознательности и ответственности.

Социалистическая демократия – это всеобъемлющий механизм выражения и учета существующих в обществе мнений, позиций, интересов. Это незаменимое средство управления, способное своевременно откликаться на запросы людей, уникальная школа воспитания гражданина своей Родины.

Трудная задача стояла перед Центральным Комитетом два года назад. Нужно было переломить застойные тенденции, начать решительную борьбу против чуждых социализму явлений. От КПСС требовалось делом подтвердить свою авангардную роль в обществе, доказать, что она была и остается партией революционной мысли и революционного действия. Эту задачу партия решила с честью. В результате колоссально вырос ее авторитет. Ее новаторская политика получила самую широкую, самую искреннюю поддержку народа. (Аплодисменты.)

Призвав советских людей к обновлению нашего общества, партия своим примером, собственной деятельностью показала, как надо перестраиваться. Перестройку партия начала с себя. Она отбрасывает все, что обрекало парторганизации на неподвижность. Она добивается, чтобы строгое соблюдение ленинских норм партийной жизни, принципов руководства, коммунистической нравственности, всемерное развертывание внутрипартийной демократии пронизывали деятельность всех ее звеньев – от первичных организаций до Центрального Комитета.

На январском Пленуме ЦК во весь голос было заявлено, что за многие трудности и упущения, ставшие тормозом нашего развития, ответственность несут руководящие органы партии и государства. Эта по-ленински принципиальная, по-большевистски самокритичная позиция КПСС справедливо воспринята трудящимися как выражение способности и готовности партии устранять с дороги все, что препятствует раскрытию созидательных возможностей социализма. В этом мужество и зрелость партии. Только сильная, уверенно идущая вперед партия может открыто признать недостатки, говорить о них без утайки. (Аплодисменты.)

Советские люди, горячо одобряя курс на перестройку, хотят быть уверенными, что движение по намеченному пути не остановится, что отклонений не будет. На партию это возлагает ответственность за обеспечение надежных гарантий необратимости начавшихся перемен. Заботясь о собственном здоровом развитии, настойчиво добиваясь расширения и углубления социалистической демократии, партия такие гарантии создает, делает их все более прочными.

Перестройка в жизни партии служит обязывающим примером для решительного поворота к демократии во всех звеньях нашей политической системы. Гражданский долг народных депутатов, работников аппарата управления, руководителей ведомств, учреждений, предприятий, активистов общественных организаций – столь же взыскательно и самокритично оценивать собственную деятельность.

Будем откровенны. Советы – важнейший институт социалистической демократии – не везде владеют той ролью, на которую их поставила Октябрьская революция, не всегда являются застрельщиками и организаторами народной инициативы, какими они непременно должны быть в условиях перестройки. Партия принимает все меры, чтобы раскрепостить энергию, развязать самодеятельность Советов. На это направлены и новые решения по дальнейшей демократизации выборов в Советы народных депутатов. Поистине девизом должны стать ленинские слова, обращенные к трудящимся России в дни становления социалистического народовластия: «Ваши Советы – отныне органы государственной власти, полномочные, решающие органы… укрепите их. Беритесь сами за дело снизу…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 66).

Принципиальными решениями завершились съезды профсоюзов и комсомола, творческих союзов, других общественных организаций. Они призваны внести свой весомый вклад в перестройку, активизировать участие в ней трудящихся, поднять их на новые свершения. Понятно, что для этого недостаточно принять хорошие резолюции. Нужна напряженная работа, чтобы освободиться от парадности, шаблонов, от десятилетиями нараставшей шелухи формализма.

Расширение демократии – отличительная черта преобразований в экономике. Перемены в народном хозяйстве в полной мере отвечают ленинскому требованию «провести именно демократический централизм в области хозяйства» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 152). Ленин видел силу демократического централизма в активном взаимодействии обеих его сторон – и централизованного планового руководства, и широкой инициативы масс. Между тем многие годы роль центра неоправданно преувеличивалась, а в развитии демократии на производстве дальше слов дело не шло.

Ныне, когда экономика приобрела колоссальные масштабы и многократно возросла сложность управления ею, когда перед страной встают принципиально новые задачи и неизмеримо повысился уровень кадрового потенциала, качественно иным становится содержание централизма. Центр призван сосредоточить усилия на стратегических проблемах народного хозяйства, на соблюдении общегосударственных интересов, решительно освободившись от детальной регламентации работы низовых звеньев. На первый план выходят экономические методы руководства, обеспечивающие его гибкость и эффективность, всемерную поддержку всего ценного, что рождается в массах, на местах.

Такой подход предполагает коренную перестройку центральных экономических ведомств, и прежде всего Госплана СССР. Радикальные перемены необходимо произвести в деятельности отраслевых и территориальных органов управления. Демократизм должен стать нормой их внутренней жизни, определять стиль и методы всей работы.

Новым содержанием наполняется и вторая сторона демократического централизма – демократия на местах, в трудовых коллективах. В условиях возрастания роли человеческого фактора, когда от каждого коллектива и работника необходимо творческое, заинтересованное отношение к делу, демократия в экономике предстает в новых ее формах: самоуправления, выборности, реальной возможности трудящихся влиять на решение производственных и социальных задач. Все это требует радикальной реформы, революционной ломки сложившихся здесь стереотипов, которые привели экономику к заторможенному состоянию.

Перестройка управления началась с основного звена производства – с предприятия. Широкомасштабные эксперименты, послужив испытательным полигоном, проложили путь к переводу на новые условия хозяйствования важнейших отраслей экономики, подготовили базу для начавшегося введения полного хозрасчета и самофинансирования.

Принципы экономической стратегии партии нашли отражение в проекте Закона о государственном предприятии. Велико значение этого документа. Он предоставляет предприятиям широкие возможности и в то же время возлагает на них ответственность за результаты деятельности, определяет экономические и правовые условия реализации полного хозрасчета и самоуправления.

Проект Закона встречен в целом одобрительно. Советские люди восприняли этот документ с глубокой заинтересованностью. Обсуждается существо буквально каждой его статьи. Да иначе не может быть. Ведь проект Закона затрагивает коренные вопросы жизни трудовых коллективов, личные интересы трудящихся. Ярким свидетельством поддержки новых подходов к управлению, которые содержатся в этом документе, является тот факт, что некоторые его важнейшие положения, например о выборности хозяйственных руководителей, уже теперь начинают применяться в производственных коллективах.

Демократизация в экономике выдвигает в качестве новой важнейшей формы социалистического соревнования соревнование экономическое. Это состязательность, борьба предприятий за выпуск с наименьшими затратами нужной народному хозяйству продукции, за получение на этой основе дохода, размеры которого целиком будут определять производственное и социальное положение, перспективы развития трудовых коллективов. Именно такие условия теперь создаются полным хозрасчетом и самофинансированием. Идея экономического соревнования пронизывает весь проект Закона о государственном предприятии.

Закон станет фундаментом будущей целостной системы управления. На очереди решение других сложных задач. Предстоит определить структуру отраслевого и регионального управления, роль и место каждого звена народнохозяйственного комплекса. Эти преобразования будут проводиться в русле основных положений Закона о государственном предприятии. Безусловно, потребуется осуществить меры и по совершенствованию работы Совета Министров СССР.

Пути качественной перестройки управления экономикой, как известно, будут рассмотрены на очередном Пленуме ЦК КПСС, подготовка к которому активно ведется.

Понятно, что отработка всех элементов целостной системы управления потребует времени. Будут и трудности, возможны и временные неудачи, так как старое и отжившее сопротивляется передовому, нарождающемуся. Надо действовать решительно и настойчиво, с уверенностью в успехе. Залог тому – всемерная поддержка нашего народа, который твердо знает, что перестройка отвечает его коренным интересам. (Продолжительные аплодисменты.)

Происходящее в стране глубокое преобразование производительных сил, совершенствование производственных отношений, приведение их в соответствие с реальными требованиями жизни по своему революционному размаху, смелости постановки вопросов сродни ленинскому повороту к новой экономической политике. Конечно, отождествлять с нэпом современную перестройку нельзя. То была политика переходного периода от капитализма к социализму.

Вместе с тем многие ленинские положения об использовании товарно-денежных отношений, хозрасчета, стимулировании коллективной и индивидуальной трудовой деятельности сохраняют свою силу. Жизнь показала, что их применение носит долговременный характер и ни в коей мере не означает отхода от завоеваний социализма. Именно поэтому наша партия, творчески развивая ленинские идеи в новой хозяйственной ситуации, ставит их на службу перестройке. (Аплодисменты.)

Товарищи! Успех перестройки будут определять люди убежденные, компетентные, умеющие зажечь и повести за собой массы. Это еще раз говорит об огромной важности политической, воспитательной, организаторской работы с кадрами. Теперь, когда приходится отбрасывать то, к чему привыкли десятилетиями, переучиваться на ходу, менять приемы работы, особую ценность приобретают такие качества, как способность взвешенно анализировать любые, самые сложные ситуации, не страшиться новизны решений, не впадать в растерянность, уметь даже из негативного опыта извлекать положительные уроки. Все это предъявляет высокие требования к руководителю. Его должны характеризовать партийность, профессионализм, острое чувство нового, высокие нравственные качества, органическая потребность жить заботами государства, заботами коллектива.

В то же время очень важно осаживать тех, кто хотел бы подменить перестройку разговорами, утопить ее в словах. Нельзя, как предостерегал Ленин, «дать волю крикунам и фразерам, которые позволяют себя увлечь „яркой“ революционностью, но на выдержанную, продуманную, взвешенную, учитывающую и труднейшие переходы революционную работу не способны» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 306 – 307).

Требование работать вдумчиво, инициативно, с заботой о реальных результатах перестройка предъявляет управленческим кадрам и в Москве, в центральных ведомствах, и, что называется, в районной глубинке. Дело все они делают необходимое, и ответственность на них лежит огромная. В том числе и ответственность за то, чтобы не было в их работе волокиты, бюрократизма. А между тем еще очень сильна эта чиновничья болезнь, и справедливо негодуют советские люди на бумажное засилье, пустопорожние заседания, согласования и прочую бюрократическую возню. Наступление на бюрократизм мы сейчас развернули самое решительное и непримиримое.

В борьбе с недостатками для нас особую ценность представляют практические достижения. Ценность бóльшую, чем самые громкие слова возмущения. Нам дорог каждый успех перестройки, каждый росток нового. И с этой точки зрения исключительно важна установившаяся атмосфера гласности. Гласность не только наш верный помощник в борьбе с негативными явлениями. Она незаменима в поддержке, пропаганде, распространении позитивного опыта.

Недопустимо, разумеется, и складывать критическое оружие. Напротив, его нужно совершенствовать, оттачивать. Умение критиковать и правильно воспринимать критику – это необходимый элемент политической культуры социализма, культуры человеческих отношений в условиях демократии. Право на критику неотделимо от права возражать на нее, отстаивать свое мнение. Без таких равноправных отношений между критикующими и критикуемыми нет настоящей демократии.

Сколь бы круто ни разворачивалась в нашем обществе борьба за преобразования, она идет в здоровой, товарищеской среде. Все советские люди спаяны общностью коренных интересов, стремлением к процветанию нашей Родины, к полному раскрытию созидательной мощи социализма. Сегодня, откликаясь на Обращение ЦК КПСС в связи с 70-й годовщиной Октября, они соединяют в одно целое свой разум, свою волю и энергию, с тем чтобы выполнить все намеченное, достойно продолжить великое дело социалистической революции, бессмертное дело Ленина. (Продолжительные аплодисменты.)

Перестройка международных отношений – настоятельное веление времени

Товарищи! Ленинизм был и остается теоретической основой нашего понимания международной жизни в современную эпоху. Ленин создал научную систему взглядов на проблемы войны и мира, разработал концепцию мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Ленинские принципы нашей внешней политики прошли строгую проверку исторической практикой. И сейчас они действенно служат борьбе, которую Советское государство ведет за коренную перестройку международных отношений. В этой борьбе мы руководствуемся новым политическим мышлением, отражающим реальности сегодняшнего мира – полного противоречий и конфликтов, но все же целостного, взаимосвязанного.

Почти семь десятилетий отделяют ленинский Декрет о мире от Основ всеобъемлющей системы международной безопасности, выдвинутых XXVII съездом партии. Но как родственны эти документы по своему смыслу и духу! Оба они пронизаны страстной идеей освобождения человечества от ужасов войны и ее последствий, оба утверждают высшее право человека – право на жизнь, право народов на мирное развитие.

Обеспечение прочного мира было и остается высшей целью внешнеполитической деятельности Коммунистической партии и Советского государства, вытекающей из самой природы социалистического общества. Как подчеркивал В.И. Ленин, «окончание войн, мир между народами, прекращение грабежей и насилий – именно наш идеал…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 28, с. 304). В нем воплощается гуманизм коммунистической идеологии, ее нравственных ценностей. Реальности ядерно-космического века придают этому идеалу качественно новое значение. Целью становится мир без войн, без угрозы насилия в любой сфере международной жизни – военной, политической, экономической и гуманитарной.

Наше новое философское видение мира исходит из того, что в нынешний век безопасность не может строиться на ядерном устрашении или других разновидностях политики силы. Такая политика обрекает человечество на постоянную угрозу самоуничтожения, лишает его надежды на будущее. И сейчас нет более важной задачи, чем борьба против угрозы ядерной катастрофы, за обуздание гонки вооружений и разоружение.

Этой эпохальной задаче отвечает всеохватывающая программа полной ликвидации до конца нынешнего столетия оружия массового уничтожения, выдвинутая в начале 1986 года Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым. Историческая по своим масштабам и значению, она получила дальнейшее развитие в предложениях СССР на советско-американской встрече в Рейкьявике. Там впервые была продемонстрирована принципиальная возможность мира, свободного от ядерного оружия. Но, как известно, переход к практическим мерам на этом пути был заблокирован американской администрацией.

Дорогу к взаимоприемлемым договоренностям вновь открыла советская инициатива – безотлагательно заключить отдельное соглашение о ликвидации советских и американских ракет средней дальности в Европе. В поисках развязки мы предлагаем одновременно договориться и по ракетам оперативно-тактического назначения, чтобы в короткий срок полностью ликвидировать свои ракеты такого класса в Европе. Но это, разумеется, исключает довооружение со стороны США. Готовы мы и к ликвидации тактических ракет поля боя.

Советский Союз, прекратив производство химического оружия, ведет дело к скорейшему завершению переговоров о полном и повсеместном запрете такого оружия и к уничтожению его запасов. Остаются в силе предложения о сокращении вооруженных сил и обычных вооружений в Европе. СССР вместе с другими странами – участницами Варшавского Договора выступает за то, чтобы будущие соглашения по вопросам разоружения предусматривали строжайшую и эффективную систему контроля, включая инспекцию на местах.

Выделив вопрос о ракетах средней дальности из рейкьявикского «пакета», советское руководство по-прежнему придает первостепенное значение достижению соглашения о существенном сокращении, а затем и ликвидации стратегических вооружений, что, конечно, должно быть неразрывно связано с обязательством соблюдать Договор по противоракетной обороне.

Никто не вправе упрекнуть нас в том, что советские инициативы рассчитаны на получение односторонних выгод. Мы принимаем во внимание законные интересы наших западных партнеров, потому что знаем – без баланса интересов не будет продвижения вперед, не будет прочных соглашений. Поэтому и мы в свою очередь имеем все основания полагаться на взаимность.

Советский Союз никогда не пойдет на уступки, из-за которых может пострадать безопасность нашей страны, наших союзников. Мы никогда не пойдем на такие шаги, которые ставят под удар судьбу человечества. (Аплодисменты.)

Пока в мире сохраняется военная угроза, мы будем и дальше крепить наши славные Вооруженные Силы. Центральный Комитет КПСС со всей ответственностью подчеркивает в своем Обращении к народу, что Коммунистическая партия и Советское государство «будут делать все необходимое для поддержания на должном уровне оборонной мощи нашей страны, социалистического содружества. Советские люди могут быть уверены: военного превосходства империализма мы не допустим никогда, ни при каких обстоятельствах» (Правда, 1987, 14 марта). (Продолжительные аплодисменты.)

Новое политическое мышление, динамизм и открытость нашей внешней политики, поиск решения животрепещущих проблем в интересах выживания человечества встречают в мире растущее понимание. Самым широким кругам зарубежной общественности, в том числе и далеким от социализма, импонирует связь между линией Советского Союза на оздоровление международных отношений и курсом на перестройку всех сторон жизни советского общества, на его демократизацию, на гласность. Нашим политическим противникам становится все труднее протаскивать демагогические измышления о «закрытом социалистическом обществе», о «стремлении социализма к экспансии».

Реальности века поставили все государства перед необходимостью научиться жить вместе и вместе решать проблемы своей безопасности. В этих условиях Советский Союз будет всячески способствовать укреплению доверия в международных делах. Продвинуться вперед здесь легче всего путем взаимного примера. Мир видит, что мы к этому не только готовы, но и действуем убедительно и активно.

Мы глубоко верим в торжество коммунистических идеалов. Нашему мировоззрению чуждо стремление к насаждению социализма силой. И если за прошедшие 70 лет социализм стал мировой реальностью, то это – результат действия объективных общественных законов. Мы за то, чтобы идеологические разногласия решала история, чтобы народы сами выбирали пути своего социального и политического развития.

Судьбы мира и социального прогресса самым тесным образом связаны с развитием мировой системы социализма, со всесторонним сотрудничеством Советского Союза с братскими странами, с нашим единством и сплоченностью. Углубление взаимодействия социалистических государств КПСС рассматривает как приоритетное направление своей международной деятельности. Мы стремимся к тому, чтобы все новое в нашей внутренней и внешней политике полностью отвечало интересам всех стран социализма, всех демократических сил планеты, всего человечества.

Товарищи! Новое видение мира, понимание его многообразия, противоречивости и вместе с тем общности определяют наш подход и к внешнеэкономическим связям.

Экономика современного мира многолика. Социалистический и капиталистический способы производства, развивающиеся государства с их многоукладным хозяйством, бедность и богатство, вековая отсталость и технический прогресс – таковы реальности нашего времени.

В мировом хозяйстве идет борьба, подчас острейшая, против диктата империалистических сил, борьба за новый экономический порядок – справедливый и демократический, за решительный отказ от всяких попыток дискриминации, использования экономических связей как средства политического давления.

Однако очевидно и другое – при всех противоречиях и антагонизмах усиливается хозяйственная взаимозависимость государств мирового сообщества. Ни одна страна, большая она или малая, не может сегодня овладеть всеми высотами научно-технической революции без интенсивного обмена научными разработками, без самых разнообразных форм международного сотрудничества.

Взяв курс на перестройку, КПСС намерена в полной мере расширять наше участие в мировом разделении труда. Речь идет прежде всего о сотрудничестве в рамках Совета Экономической Взаимопомощи, которое есть и будет сердцевиной наших внешнеэкономических связей.

Мы видим органическую сопряженность внутренних проблем ускорения с динамизмом социалистической экономической интеграции. В последние годы в ней стали накапливаться нерешенные проблемы, появились застойные явления, не получили должного распространения новые формы сотрудничества. Кардинальные вопросы углубления хозяйственного взаимодействия, совершенствования деятельности СЭВ были всесторонне рассмотрены на рабочей встрече руководителей братских партий социалистических стран в Москве в ноябре прошлого года. По единодушному мнению, в нашем сотрудничестве необходимы изменения комплексного характера, решительное обновление его форм и методов. Сейчас такая работа развернута по направлениям, охватывающим все стороны интеграционного механизма.

В этом деле определяющую роль призвана сыграть Комплексная программа научно-технического прогресса стран – членов СЭВ. По глубине структурных сдвигов, которые вызовет ее осуществление в народном хозяйстве стран-участниц, в социалистическом международном разделении труда, эта программа беспрецедентна. Ее цель – достижение наивысшего уровня на главных направлениях научно-технического прогресса. Всем своим содержанием программа опровергает утверждение сторонников СОИ, будто успехи науки и техники неотделимы от разработок в военной области. Социализм указывает другой путь – путь мирный, не связанный с гонкой вооружений, переносом ее в космос.

На базе равноправного партнерства крепнут наши связи с развивающимися странами, и прежде всего с государствами социалистической ориентации. Советский Союз, как и всегда, на стороне народов, борющихся за свободу и прогресс, за национальную независимость. Вместе с ними мы выступаем за новый экономический порядок, против любых форм международного грабежа и дискриминации.

Мы – за интенсивное экономическое сотрудничество с капиталистическими странами. Со многими из них у нас сложились устойчивые и взаимовыгодные деловые связи. Перестройка нашей внешнеэкономической деятельности открывает новые возможности дальнейшего развития такого сотрудничества. Наряду с расширением традиционных торговых отношений мы идем на активное использование новых форм экономических связей – широкую производственную кооперацию, создание совместных предприятий, взаимодействие в области научно-технического прогресса. Будучи делом взаимовыгодным, это вызывает значительный интерес у деловых кругов Запада. Причем весь этот процесс шел бы гораздо быстрее, если бы на его пути не создавались искусственные преграды с явной целью оказать на нас политическое давление по принципиальным вопросам нашей общественной жизни.

Экономические отношения с капиталистическим миром могут строиться только на принципах взаимности и равноправия. Это дорога с двусторонним движением. Любые попытки обложить политической данью наши экономические связи с капиталистическими странами бессмысленны и безнадежны. Торговать своими принципами, своими завоеваниями наша страна не будет никогда! (Продолжительные аплодисменты.) Для равноправного же, взаимовыгодного сотрудничества мы всегда открыты, видим в нем важный фактор прогресса и оздоровления международной обстановки.

В современных условиях, когда мир оказался перед дилеммой – быть или не быть человечеству, все большие массы людей включаются в борьбу против военной опасности, за сохранение мира. В первых рядах этой борьбы всегда идут коммунисты, другие силы прогресса.

КПСС – неотъемлемая часть мирового коммунистического движения. Неизменна ее солидарность с другими коммунистическими партиями. Мы выступаем за равноправные, широкие и активные связи между коммунистами разных стран вне зависимости от имеющихся различий во взглядах по тем или иным вопросам, за повышение роли международного коммунистического движения в мировом развитии. Свой главный вклад в общее дело всего движения советские коммунисты видят в том, чтобы наращивать силу примера социализма как реальной альтернативы эксплуататорскому строю. Эффективное продвижение по пути революционной перестройки – это сегодня наш главный и национальный, и интернациональный долг. (Аплодисменты.)

* * *

Товарищи! Какую бы задачу ни выдвигала перед партией рабочего класса жизнь, Владимир Ильич Ленин всегда ставил ее решение в неразрывную связь с борьбой за коренные цели социализма.

Перестройка – это воплощение всего нового: новых идей, замыслов, свершений. Она наполнила новым высоким смыслом нашу борьбу, дала народу цель, достойную его исторического призвания. Советские люди понимают, что от успеха начатых в СССР преобразований зависит будущее страны, зависят судьбы социализма, всей мировой цивилизации. Вот чем определяется ответственность, которая легла сегодня на нашу партию, наш народ.

Наш лозунг: действовать! Действовать ради лучшей жизни сегодня и ради достижения конечной цели перестройки – глубокого обновления общества.

Жить и действовать с сознанием этой ответственности – партийная обязанность каждого коммуниста, патриотический, нравственный долг каждого советского человека. Полностью раскрыть огромные созидательные возможности и преимущества нашего строя – в этом смысл великого этапа истории, переживаемого Советской страной.

Путь революционных преобразований, на который мы вступили, – путь единственно верный. Воля и труд миллионов поднимут нашу Родину на качественно новую ступень экономического, социального и духовного прогресса. Она явит себя миру могучей державой, олицетворяющей всю красоту и человечность, все величие и притягательную силу социализма.

Перестройка одухотворена гением Ленина, ленинской наукой побеждать. И она победит! (Продолжительные аплодисменты.)

 

1988

Торжественное заседание состоялось 22 апреля в Кремлевском Дворце съездов.

Заседание началось в 17 часов.

Президиум: М.С. Горбачев, В.И. Воротников, А.А. Громыко, Л.Н. Зайков, Е.К. Лигачев, Н.И. Рыжков, Н.Н. Слюньков, М.С. Соломенцев, В.М. Чебриков, Э.А. Шеварнадзе, А.Н. Яковлев, П.Н. Демичев, В.И. Долгих, Ю.Д. Маслюков, Г.П. Разумовский, Н.В. Талызин, Д.Т. Язов, О.Д. Бакланов, А.П. Бирюкова, А.Ф. Добрынин, А.И. Лукьянов, В.А. Медведев, И.В. Капитонов.

Вел заседание член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС Л.Н. Зайков.

На заседании с докладом выступил кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Г.П. Разумовский.

Текст доклада приводится по газетной публикации.

 

Г.П. Разумовский.
 За обновление социализма, за ленинизм

Товарищи!

В памяти народов есть даты, знаменательные для всего человечества. 22 апреля обращает людей к великому мыслителю, который словом и делом оказал революционизирующее воздействие на судьбы своей страны, на ход мирового развития, – к Владимиру Ильичу Ленину. Для советского народа эта дата – день рождения вождя Октября, основателя Коммунистической партии и Советского государства – особенно дорога.

Время неизбежно накладывает свой отпечаток на каждую ленинскую годовщину. Так и сегодня. Мы отмечаем ее в революционных условиях, когда перестройка – главное дело партии и народа – вышла на широкий простор и все глубже затрагивает интересы десятков миллионов людей. Масштабы и глубина преобразований, развернувшихся в нашей огромной многонациональной стране, ее ответственное положение в современном мире, острота и сложность проблем, которые приходится решать, обязывают поверять ход перестройки ленинской мыслью, действовать с ленинской волей и последовательностью.

Величие целей перестройки неотделимо от величия подвига, свершенного партией и народом. За нами – здание новой социальной организации, могучий экономический и интеллектуальный потенциал, богатая и многогранная культура, все то, во что вложены жизнь, энергия и талант поколений строителей социализма. Советские люди не мыслят себя, своего настоящего и будущего вне социализма, вне присущих ему фундаментальных ценностей. Партия верна революционным традициям большевизма, чувствует поддержку народа, убеждена в своих силах, в жизненности марксистско-ленинского учения.

Перестройка приблизила нас к Ленину и Ленина к нам. Три года борьбы за всестороннее обновление нашего социалистического общества показали: разработанные партией, понятые и принятые народом теория и политика перестройки органично слиты с идеями и практикой ленинизма. Эти годы показали способность партии объективно оценивать сложившуюся ситуацию, извлекать необходимые уроки, чтобы продолжать революцию дальше.

Весь наш опыт учит: читать Ленина, применять ленинское искусство политического руководства надо каждый раз, на каждом историческом витке в контексте реальностей эпохи, с учетом динамики внутренней и международной жизни. КПСС считает своим долгом утверждать революционно-критический, созидательный дух ленинизма, быть на высоте своей исторической ответственности.

Обращаясь к ленинизму, партия и народ черпают в нем уверенность в необходимости курса на перестройку, идейные и нравственные силы в борьбе за идеалы социализма. Бесценно все, что связано с Лениным – человеком, мыслителем, политиком, борцом. Его партийная принципиальность и бесстрашие революционера, политическая честность и личная скромность были и остаются для нас высоким образцом.

Серьезная политика начиналась для Ленина там, где в действие вступали массы. Но масса не заслоняла от него человека. Человек, его жизненные интересы и чаяния, его достоинство и счастье всегда были для Ленина в центре политики. Партия рассматривает это как главную политическую и нравственную заповедь ленинизма, стремится твердо, бескомпромиссно следовать ей в своей деятельности.

Ленинская концепция социализма – в делах перестройки

Товарищи! С поворотного для судеб социалистического созидания апреля 1985 года наша страна – в непрестанном движении, в процессе обновления. Меняется общество, меняемся мы сами. Чем отчетливее открывается огромный смысл начатой работы по перестройке, тем ярче предстают перед нами богатство и плодотворность ленинской концепции социализма, тем настоятельнее потребность в творческом отношении к ленинскому теоретическому и политическому наследию. Приверженность ленинизму измеряется не числом цитат. Начетничества в избытке было в прошлом, но оно только выхолащивало революционную теорию. Не ритуала ради советские коммунисты вновь и вновь обращаются к ленинскому учению.

«Мы стремимся, – подчеркнул М.С. Горбачев в речи на февральском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС, – в современных условиях возродить ленинский облик нового строя, очистить его от наслоений и деформаций, освободиться от всего того, что сковывало общество и не давало в полной мере реализовать потенциал социализма. И главное – придать новое качество социалистическому обществу с учетом всех реальностей современного мира». Такова емкая формула, охватывающая революционно-преобразующую суть нынешних дел партии и народа, их планов на перспективу. Такова направленность политического курса КПСС.

Больше социализма сегодня – это значит больше ленинизма. Это значит в теории и на практике полностью восстановить ленинскую концепцию социализма с ее идеями живого творчества масс, тесного союза рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, многообразия форм экономической, общественной и духовной жизни.

Это значит – укреплять, развивать новый строй так, как учил Ленин: «Не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революцией, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете…»

Историческая практика показала, что попытки искусственно спрямить намеченный Лениным путь, переступить через этапы тормозили и серьезно осложняли развитие социализма, обедняли его. Партия решительно отвергает догматическое, волюнтаристское, бюрократическое искажение идей Ленина. Только не размытые, не обесцененные социалистические принципы могут выступать надежными ориентирами в работе по перестройке.

Да, следуя Ленину, партия исходит из того, что свою прогрессивность социализм раскрывает лишь на самой передовой производственно-технической базе. Сегодня это предполагает кардинальный переворот в производительных силах страны на основе новейших достижений науки и техники, решительный переход с экстенсивного на интенсивный путь развития.

Да, как и предвидел Ленин, несущей конструкцией экономической системы социализма остается общественная собственность на средства производства. Но предстоит очистить ее от наслоений «ничейности», отчужденности от нее работников, привести в движение гибкий хозяйственный механизм, сцепляющий общенародный, коллективный и личный интерес, обеспечить последовательную реализацию присущего нашему обществу принципа социальной справедливости.

Да, социалистическое государство, как считал Ленин, призвано быть эффективным орудием строительства нового общества. Но таковым может быть только государство, основанное на реальном полновластии Советов, подлинном демократизме, широком участии самих трудящихся в государственных и общественных делах, свободное от бюрократических извращений.

Ленинские принципы национальной политики и сегодня остаются верным компасом в национальном вопросе – одном из самых непростых и деликатных. Осуществлять по-ленински внимательную, выработанную на основе взвешенного анализа и точных оценок национальную политику – это значит как можно полнее учитывать интересы каждой нации и страны в целом, крепить братскую дружбу и интернационалистское единство всех народов СССР.

По ленинской мысли, для полного утверждения социализма необходим высокий уровень культуры и цивилизованности. И перестройка должна обеспечить, чтобы культурный пласт социализма становился все более мощным и плодоносным.

Мы следуем Ленину в том, что социализм – это гуманизм. Новый строй призван на деле выполнить свое предназначение – возвышать человека. И в фокусе перестройки – человек, его благо, его заботы, его труд и жизнь.

Таким образом, товарищи, ленинские мысли, ленинские идеи – это и есть отправные позиции перестройки. На них сегодня партия концентрирует внимание коммунистов, всех трудящихся. Они помогают вырабатывать новый подход, от них ведется отсчет успехов и трудностей.

Главный политический итог послеапрельской работы в том, что партия и народ сделали решающий шаг от предкризисной черты, перед которой оказалось общество в начале 80-х годов, что в развитии страны в целом набирают силу позитивные тенденции. Это очевидно для всякого объективно мыслящего, непредвзятого человека. Перестройка взрыхляет глубинные слои жизни, пробуждает силы народа. Люди выходят из состояния социальной апатии, нравственно распрямляются, ощущают свое гражданское достоинство.

Утверждается новая общественная атмосфера – атмосфера гласности, свободного обсуждения наболевших вопросов, взыскательности, неприятия всяческой показухи и психологической раздвоенности. Растущее сознание ответственности каждого за дела в обществе, на предприятии, в коллективе поднимает тонус трудовой и политической жизни. Оно заявило о себе и в день Ленинского коммунистического субботника.

Процессы принципиального значения идут в сфере материального производства. Наша экономика начинает расти на здоровой основе. Расширение объемов производства стало практически полностью обеспечиваться за счет повышения производительности труда. В промышленности в течение первых двух лет пятилетки среднегодовые темпы прироста достигли 4,4 процента против 3,7 в прошлой пятилетке. В два с половиной раза быстрее снижается себестоимость продукции. Устойчивее развивается сельское хозяйство, выросли сборы зерна, производство мяса и молока.

В активе перестройки – и начало реального поворота экономики к удовлетворению повседневных потребностей и запросов людей, к преодолению остаточного принципа в обеспечении социальной сферы. Капитальные вложения на ее развитие превысили более чем на 10 процентов первоначально запланированные, а темпы их прироста были в три раза выше, чем по всему народному хозяйству. Существенно увеличился ввод жилья. За два последних года построено 4,4 млн. квартир, что позволило улучшить жилищные условия почти 22 млн. человек.

Достижения, как видите, есть. Однако нет оснований их переоценивать, а тем более закрывать глаза на трудности, с которыми сталкивается перестройка. Конечно, сделать можно было больше.

Еще очень медленно идет реализация крупных программ, нацеленных на техническую реконструкцию народного хозяйства. Немало сложностей в осуществлении прогрессивных структурных сдвигов в экономике, в работе по развертыванию ресурсосбережения, повышению технического уровня и качества продукции, росту фондоотдачи. Продвижение на этих стратегических направлениях идет все еще не так, как это нужно. Задачи это масштабные, долговременные, и выполнение их требует предельного напряжения всех сил общества, высокой дисциплины и организованности, инициативы каждого работника. В общем, в работе надо прибавлять, и прибавлять всем без исключения.

Перестройка – это труд и борьба, борьба за будущее социализма, против инерции его же прошлого, против того, что тянет назад. И основным плацдармом этой борьбы на новом ее этапе, в который мы вступили, стало решение двух взаимосвязанных задач – радикальной экономической реформы и демократизации жизни общества и партии. Экономическая реформа – это неотъемлемая сторона обновления социализма, придания ему передовых, демократических форм. В свою очередь, без демократизации невозможно включить в перестройку народ, останутся абстрактными призывы к активизации человеческого фактора. От сопряженности, взаимоусиления двух этих процессов зависят сегодня темпы нашего движения вперед во всех сферах.

Цель поставлена конкретная – обеспечить в ближайшие годы переход от чрезмерно централизованной, командной системы управления к демократической, основанной преимущественно на экономических методах, на оптимальном сочетании централизма и самоуправления. Реформа означает резкое расширение прав и самостоятельности предприятий. Среди ключевых задач момента – освоение нового порядка планирования, изменение организационных структур управления, совершенствование ценообразования, оздоровление финансов, переход на оптовую торговлю средствами производства.

Ожидать, однако, пока разрешатся все проблемы на различных уровнях управления, – тоже нельзя. Успех обеспечивается в конечном счете в самих трудовых коллективах. Без активного их включения в перестройку хозяйствования реформа просто неосуществима. Первоначальный опыт убеждает, что дело буксует там, где преобразования пытаются вести аппаратным декретированием, как бы «поверх» трудовых коллективов, не опираясь на хозяйское чутье и заинтересованность работников. А ведь если низовые звенья будут пассивными, то не заработают принципы хозяйственного расчета, самоокупаемости, самофинансирования и самоуправления – эти главные двигатели нового хозяйственного механизма.

Интересы дела требуют, чтобы стратегия экономической перестройки была воплощена в такую ее тактику, при которой издержки, связанные с демонтажем механизма торможения и переходом на новые условия, были бы минимальными. Улучшение должны быстрее почувствовать те коллективы, те труженики, которые и работают лучше, эффективнее.

Важнейшая сторона экономических преобразований – ориентация на разнообразие форм социалистического хозяйствования. У нас была и остается единая социалистическая экономическая система. Обретая многообразие, она получает и большую гибкость, и большую устойчивость, и, стало быть, большую способность удовлетворить запросы потребителей. В этом – смысл возрождения кооперативного движения, развития кооперативных организаций в качестве равноправных партнеров государственных предприятий, внедрения кооперативных начал в различные области хозяйственной жизни. Интересам экономики, потребностям общества отвечает и развитие индивидуальных форм трудовой деятельности.

Все усилия по развитию экономики в конечном итоге подчинены главному: сделать жизнь советских людей лучше и содержательней, и делать это именно сейчас, а не когда-то в отдаленном будущем. Сегодня нужны постоянные усилия, настойчивая и напряженная работа всех, чтобы на деле обеспечить удовлетворение потребностей народа в продовольствии, жилье, товарах и услугах, чтобы в кратчайшие сроки добиться коренного перелома в здравоохранении, народном образовании.

Решения на этот счет на государственном уровне приняты. И сдвиги к лучшему в масштабах страны обозначились. Они замечены в народе. Но не может не обеспокоить неоправданная пестрота картины. В тех регионах, где эффективно добиваются подъема экономики, развивают подсобные хозяйства и колхозный рынок, поощряют инициативу в расширении сферы услуг, строительстве индивидуального и кооперативного жилья, – словом, по-настоящему заботятся о нуждах людей, – там ощущаются перемены. А где продолжают чего-то пассивно ждать сверху, не мобилизуют имеющиеся резервы, – и результаты скудные. В стороне от социальных вопросов сегодня не вправе стоять никто: ни центр, ни местные органы, ни трудовые коллективы.

Одну из характерных черт нынешнего дня составляет пробуждение общественно-политической активности трудящихся. Это – живой источник той энергии, которая питает демократический процесс. Демократия сегодня нужна советскому обществу в действенных, сильных своих проявлениях – нужны гласность, критика и самокритика, выборность, реальное участие трудящихся в управлении и в контроле. Тогда политика обновления будет воспринята, подхвачена и усилена встречным движением миллионов.

Партия ориентируется на демократизацию не поверхностную, а затрагивающую корневые структуры общества, на развитие его политической системы. Ключевой вопрос здесь – необходимость кардинального повышения роли, обеспечения полновластия Советов народных депутатов как политической основы нашего социалистического государства. Именно Советы, опираясь непосредственно на массы, призваны активно участвовать во всех преобразованиях, выступать авторитетными и дееспособными органами народного самоуправления, последовательно бороться с ведомственной разобщенностью, которую Ленин квалифицировал как «одно из больших зол, препятствующих хозяйственному строительству». На них лежит ответственность за комплексное решение вопросов труда, быта и отдыха населения. Советы могут инициативно способствовать распространению всего передового в хозяйствовании, культурном строительстве, оздоровлении образа жизни.

Целям обновления соответствует такой механизм власти и управления, который сверху донизу подконтролен народу. То есть – формируется демократическим путем и совершенствуется за счет развертывания самоуправленческих начал, исключает субъективизм в решении государственных вопросов, всякое пренебрежение общественным мнением и интересами людей. В это русло и направляется работа по реорганизации аппарата управления, задача которой – придать ему современные рациональные формы, освободить от громоздкости и закостенелости, выдвинуть на передний план ищущих, компетентных людей. Важно добиваться, чтобы в новом обличье не реанимировалась старая рутина, чтобы в результате проводимой перестройки аппарат качественно изменился, заработал творчески, жил идеями перестройки.

Подлинная демократизация может и должна происходить на почве упрочения законности, повсеместного соблюдения законов и неотвратимости наказания за их нарушение. Нельзя запаздывать и с правовым обеспечением перестройки: это играло бы на руку приверженцам администрирования, оставляло бы щели для правового нигилизма, антидемократических выходок безответственных элементов, возмущающих общественность. Предстоит и впредь укреплять законность и правопорядок, совершенствовать законодательство, налаживать всеобщее юридическое просвещение населения. Без этого немыслимо социалистическое правовое государство.

Партия приветствует рост и многообразие форм общественной самодеятельности, позволяющих людям выразить всю гамму своих интересов и запросов. Возникновение новых объединений, в том числе так называемых неформальных, свидетельствует о неудовлетворенности тем, как работают многие общественные институты, содержанием и методами их деятельности. Профсоюзы и комсомол, другие массовые общественные организации, творческие союзы и добровольные общества призваны с максимальной полнотой учитывать, выражать интересы всех слоев населения, ставить их на службу общественному прогрессу. Ведь от размаха социального творчества людей зависит динамизм общенародного движения за перестройку.

Партия не мыслит перемен без самого активного участия в них профсоюзов. Это могучая общественная сила, призванная наращивать свой вклад в реализацию экономической реформы и социальных программ, в организацию всей жизни трудовых коллективов.

Особое слово – о месте молодого поколения в обновлении общества. Уже сейчас перестройка – в значительной мере дело молодежи. И совершенно очевидно, что в дальнейшем ее роль будет неизмеримо большей. В этих условиях возрастает ответственность Ленинского комсомола за воспитание юношей и девушек, создаются для него новые возможности проявить себя подлинным политическим лидером молодежного движения, шире вовлечь молодых людей в перестройку, в демократические процессы, защищать их интересы. Это забота и наша, старшего поколения, забота партии.

Исполнение всего, что нами намечено, зависит от осознания обществом, каждым советским человеком простой, казалось бы, истины: надо научиться работать с полной отдачей, инициативно, грамотно, как и подобает гражданам великого государства.

Овладевать ленинским искусством политического руководства

Товарищи! В.И. Ленин любил сравнение революции с локомотивом истории. «Разогнать локомотив и удержать его на рельсах» – в этом он видел искусство политического руководства в переломное время. Идти во главе масс, развивать народную активность, точно направлять ее на достижение революционных целей – так понимал Владимир Ильич предназначение партии.

Коммунистическая партия и сегодня идет во главе революционного обновления общества. Именно КПСС, выражая назревшую общественную потребность, по собственной инициативе начала процесс всеобъемлющих перемен в стране. Свою руководящую роль партия видит в том, чтобы ускоренно двигать вперед преобразования, наращивать потенциал социализма, ставить его на службу человеку. Партия – душа перестройки, гарант преемственности великого ленинского дела. Она является той общенародной интернациональной силой, которая обеспечивает сплочение всех наций и народностей Союза ССР в едином могучем государстве.

В.И. Ленин не признавал никакого автоматизма в утверждении руководящей роли и авторитета коммунистического авангарда в обществе. Он считал, что авангардная роль партии, какая бы славная история ни стояла за ней, – производна от ее политики, связей с массами, стиля и методов деятельности, от ее результатов. Любое отставание партии от динамики преобразований, от настроений масс чревато серьезными упущениями в формировании общественного сознания, сбоем ритма созидательной работы.

Уроки ленинского политического мастерства – это не только история. Они живы и сегодня. Они напоминают, что искусством руководства необходимо овладевать постоянно, что обновление общества закономерно требует и обновления партии. Обновления серьезного, значительного, такого, когда приходится переделывать, по выражению Ленина, сам «тип партийной работы». На передний план для партийных организаций сейчас выступает задача учиться действовать в условиях нарастающей общественной активности, подходить ко всем вопросам с политических позиций и решать их политическими средствами. Для партийных комитетов быть на высоте этой задачи – значит быть подлинными штабами перестройки, вовлекать в работу всех коммунистов.

Политически выверенные действия предполагают глубокое и своевременное изучение ситуации и процессов, учет общественного мнения, отказ от любых попыток сгладить остроту проблем. Тогда можно точно видеть и понимать, что происходит в обществе, можно владеть событиями, упреждая их негативное развитие. Выйти из кабинетов, поддерживать постоянный контакт и совет с людьми, знать их нужды и запросы, уметь аккумулировать их опыт – в этом самая интересная и самая нужная сторона партийной работы.

Гласность, демократичность, открытость, уважительное внимание к мнению коммунистов и беспартийных позволяют сомкнуть политику партии с интересами масс прочнее самых умных директив. Когда люди не понаслышке, а достоверно могут судить о работе того или иного партийного комитета, то растет их доверие к нему, они непременно придут с советом и критическим замечанием, подскажут, куда направить силы.

Осознание коммунистами необходимости перемен расшатывает застой и в сфере партийной деятельности. Растет организующее воздействие пленумов партийных комитетов и собраний коммунистов. Потеснена парадность, предметнее стала критика, развивается партийная гласность, крепнет дисциплина. В партийных организациях коммунисты нетерпимее относятся к формализму, некомпетентному руководству.

Крупным шагом в демократизации самой партии, совершенствовании работы ее организаций стали отчеты выборных органов о руководстве перестройкой. Они впервые проводились в масштабах всей партии одновременно и в такой атмосфере, которая позволила выявить и сильные, и слабые стороны выборных органов, их руководителей, аппарата партийных комитетов. Обсуждение показало, что ход перестройки глубоко волнует коммунистов, велико их желание разобраться во всем. Ближе к реальностям стали оценки состояния дел. Было высказано много ценных предложений и критических замечаний. Все это, бесспорно, оживило партийную жизнь.

Открытый, самокритичный разговор рельефно выявил общую потребность восстановления в полном объеме ленинских принципов партийного руководства. Коммунисты убеждаются, что нельзя рассчитывать на поддержку людей, если «дозировать» демократию и гласность, держаться командно-распорядительных методов, продолжать бумаготворчество и заседательскую суету, подменять советские и хозяйственные органы, общественные организации.

После XXVII съезда в массе коммунистов и беспартийных получило глубокий отклик демократическое содержание его установок по внутрипартийным вопросам. Крепнет стремление применять сполна ленинские положения и нормы партийной жизни, отвергая любые попытки своекорыстно их перетолковывать. К сожалению, в партийной среде и сейчас есть люди, зараженные вождизмом, исповедующие культ должности, которые стремятся законсервировать и бесконтрольность руководителей, и безразличие руководимых. Для члена КПСС жить по Уставу – значит поддерживать в каждой организации обстановку подлинного партийного товарищества, в которой коммунист может беспрепятственно высказать свою точку зрения, свободно отстаивать ее, требовать ответа на критику по существу.

Формируя свое отношение к перестройке, трудящиеся пристально смотрят на членов партии, которые живут и работают рядом с ними, оценивают их позицию, их поведение и нравственный облик, их личный вклад в общий труд коллектива. И если они видят перед собой лентяя, приспособленца, карьериста, корыстолюбца или пустослова с партийным билетом, то легко понять, какой ущерб наносится партии. Отсюда наша непримиримость к любым отступлениям от партийной дисциплины и морали, возрастающая требовательность к вступающим в КПСС. Поднимать звание и значение члена КПСС выше и выше – в этом ответственность партии перед народом.

Коммунист, где бы он ни работал, какой бы пост ни занимал, является своего рода полпредом партии, обязан быть бойцом за ее линию, влиять на людей. Сегодня авторитет в коллективе, уважение окружающих приходят к тому, кто мужественно, словом и личным примером отстаивает новое, берет на себя самую трудную ношу в работе, не прячется в тень при остром столкновении позиций, безбоязненно вступает в спор, полемику, если искажается партийная точка зрения, если страдает дело или допускается несправедливость. Такими коммунистами и сильна КПСС. Народ идет за такими коммунистами, для которых активное участие в перестройке стало смыслом жизни, делом личной чести, личного достоинства.

Рост влияния партии на общественные процессы прямо зависит от кадровой политики. Ее основные требования применительно к современным условиям сформулированы январским (1987 г.) Пленумом ЦК КПСС. В последнее время на руководящие должности выдвинуто много новых, способных товарищей, которые с энергией взялись за дело. Партия добивается, чтобы в кадровой работе последовательно изживались волюнтаризм, чиновнический подход, чтобы заведомо исключались ситуации, в которых при выдвижении на руководящие посты решающую роль играют анкета, знакомства или протекция. Это делает кадровую работу более открытой, создает пространство для соревнования умов, талантов и умения.

Первый опыт ее перестройки подтвердил, что правильный подход в кадровой политике возможен только в условиях последовательного демократизма, когда решающий голос в подборе и выдвижении кадров принадлежит массам. Когда нормой становится широкая выборность руководителей, в том числе и партийных, на основе подлинной конкурсности, их регулярная отчетность перед трудящимися и коммунистами. Сделать все, чтобы к руководству приходили люди наиболее авторитетные, преданные идеям перестройки, настоящие личности – такова цель дальнейшей демократизации кадровой работы.

Позиция партии в кадровых вопросах выражена четко и недвусмысленно: каждый, кто сердцем принимает ее идеи, честно преодолевает и изживает в своем мышлении и стиле работы все, что не соответствует духу времени, является носителем нового, трудится добросовестно, тот имеет перспективу, имеет моральное право оставаться руководителем. В противном случае ему следует уступить свое место. Об этом без обиняков еще раз сказано на февральском Пленуме ЦК КПСС. Правильная кадровая политика – одна из гарантий того, что курс на демократизацию и обновление будет проводиться решительно, без колебаний.

В стране активно идет подготовка к XIX Всесоюзной партийной конференции. На ней будет проанализирован ход выполнения решений XXVII съезда КПСС, подведены итоги первой половины пятилетки, рассмотрены вопросы дальнейшей демократизации жизни партии и общества. Широко развертывается социалистическое соревнование навстречу конференции. В средствах массовой информации, на многочисленных собраниях и встречах люди активно выступают за углубление процессов демократизации, вносят предложения, которые, на их взгляд, заслуживают внимания партийного форума. Глубокий анализ и осмысление всего того, что высказывается, позволит партии прийти к конференции обогащенной народным опытом перестройки, знанием ее проблем и настроений трудящихся.

С позиций идеологии обновления

Товарищи! Один из самых значительных, но нелегко усваиваемых уроков истории строительства нового общества состоит в том, что каждое решение, каждое практическое действие должно быть подвергнуто строгому экзамену на соответствие сущности и целям социализма, сформулированным классиками марксизма-ленинизма. Этот урок особенно важен сейчас, когда партии надо проявить мужество и освободиться от тех представлений о социализме, на которых лежит печать определенных условий и особенно – периода культа личности.

Делать это приходится в ситуации непростой, отмеченной противоречиями. С одной стороны, расширяется массовая база процессов обновления, крепнет союз общественных сил, выступающих за перестройку. Это мощный фактор, способствующий нашему движению вперед.

С другой, – многие пока не сумели психологически освоиться в новой ситуации, не все смогли, а кое-кто не хочет включиться в общую работу. И это – существенный тормоз, сдерживающий перестройку. Вот почему такое политическое звучание приобретает идеология обновления: она помогает каждому коммунисту, каждому советскому человеку ясно понять выбор, который сделан страной. Понять, что сохранить, развить и приумножить революционные завоевания народа можно лишь на путях перестройки, что всякий иной подход возвращает общество к прошлому.

На XXVII съезде КПСС выдвинута стройная система взглядов на мир конца XX столетия – противоречивый, но взаимозависимый, многообразный, но становящийся все более целостным. Социализм – часть этого мира, за которой – мы в это твердо верим – будущее. Идеология обновления представляет собой развитие и обогащение ленинских взглядов на социализм, его историческую миссию в радикально изменившихся условиях.

Именно на базе нового политического мышления КПСС возглавляет процессы формирования социалистического сознания, добиваясь, чтобы истинные, ленинские идеалы социализма и мира стали достоянием всего советского народа. Именно под этим углом зрения КПСС рассматривает проблемы развития личности, становления нового человека – хозяина, творца, патриота и интернационалиста, достойного гражданина социалистического общества. Человека, способного отвечать за свои действия, критически оценивать и осмысливать их, соизмерять с политическими и нравственными целями перестройки.

Судьбы перестройки, а стало быть, и судьбы страны, судьбы социализма зависят от перестройки мышления коммунистов, всех трудящихся. Но это, товарищи, лишь одна сторона дела. Только практически участвуя в преобразовательной деятельности, человек становится в полной мере действующим лицом истории, начинает понимать глубинные цели общественного процесса, обретает высокий смысл жизни.

Борьба за социалистическое сознание – это и преодоление антиперестроечных взглядов и настроений, стереотипов старого мышления. Речь идет о размежевании со взглядами, обращенными вспять. О таком размежевании, которое служит консолидации общества вокруг политики партии. КПСС всех зовет стать на платформу социалистического обновления. Свою задачу она видит в том, чтобы, отстаивая и проводя стратегический курс, укреплять реальное, сознательное морально-политическое единство общества на принципах перестройки.

Единство в главном не означает искусственного подравнивания взглядов. Оно предполагает разнообразие мнений по конкретным вопросам, многовариантность решения тех или иных проблем. Так и должно быть в каждом здоровом коллективе, в обществе в целом. Расхождение точек зрения, поиски и споры, при согласии в коренных вопросах, – не помеха единству, а условие его упрочения. Демократия и гласность подрывают бюрократизм и консерватизм, но отнюдь не социализм. Социалистическому строю они только прибавляют силы.

Некоторые люди, однако, никак не могут этого усвоить. Они стремятся выдать трудности за результат перестройки, осуждают «излишнюю» демократизацию и гласность, путают их с анархизмом и «подрывом устоев». Позиция эта не только несостоятельна политически, но и на практике становится помехой перестройке. Так, в одном месте – обходят Закон о предприятии, в другом – зажимают толкового, беспокойного, а потому неудобного кому-то человека, в третьем – утесняют тех, кто хотел бы больше работать, а значит, и больше получать. А кое-где под видом защиты принципов и прямо нападают на перестройку.

По существу речь идет о сопротивлении консервативных сил, недовольных перестройкой. Случается, что это исходит, по ленинскому выражению, «из самых пыльных углов нашего госаппарата». За этим недовольством стоит интерес, но интерес корыстный, продиктованный страхом перед переменами, которые ломают застойный образ жизни, лишают одних незаслуженных должностных благ, других – незаработанных доходов. Те и другие подлаживаются к перестройке, но только имитируют движение вперед, вращая на самом деле педали в обратную сторону. Именно они сеют неверие в реальность поставленных партией задач. Это еще одно основание в пользу того, чтобы активнее вести работу с людьми, разъяснять истоки нынешних проблем, цели и суть перестройки.

Партия выступила инициатором трезвого осмысления послеоктябрьской истории страны не в последнюю очередь потому, что многие сегодняшние беды порождены вчерашними отступлениями от политических, экономических и нравственных принципов социализма. Воспитание правдой истории – работа нелегкая, она задевает многих за живое. А кое-кому вообще не хотелось бы честного разговора о прошлом. Мы учимся в правильном свете видеть достижения и просчеты, объективно оценивать вклад в строительство нового общества всех советских поколений, их выдающихся представителей. Восстановлено доброе имя многих коммунистов, активно участвовавших в революции, в борьбе за социализм. Народу возвращаются незаслуженно преданные забвению произведения и труды деятелей нашей многонациональной культуры и науки.

Эта работа помогает расчищать путь в будущее. КПСС намерена продолжать ее, ничего не замалчивая, не подслащивая правды, как бы горька она ни была. Разумеется, неприемлемы попытки привлекать историю в союзницы против настоящего в расчете защитить отброшенное жизнью – затрагивает ли это сферу политики, идеологии, культуры, национальных отношений.

Люди хотят сегодня основательно разобраться во всем, что предлагает перестройка и что она требует от человека, от всего общества. Поэтому метод убеждения – самое главное, эффективное средство сплочения народа. Его использование предполагает высокий уровень политической воспитанности работников, безупречный демократизм в общении с массами. Убеждать – это значит вести уважительный диалог с людьми, избегать приказного, безапелляционного тона, опираться на силу аргументов. Это значит – серьезно учиться культуре полемики. Никак не годится подменять защиту собственной позиции навешиванием ярлыков, доказательство своей правоты – ее декларированием.

Не только на самих себя, но и на весь окружающий мир мы смотрим с позиций идеологии обновления. Новое мышление органично увязывает проблемы и перспективы социализма в нашей стране с проблемами и перспективами развития человечества. Ему чужды представления доядерного века, оно противопоставляет империалистическим концепциям гегемонизма и тотального противоборства, вражды и нетерпимости призыв к партнерству и сотрудничеству всех государств в решении глобальных вопросов, прежде всего вопросов войны и мира, к уважению права каждого народа на свободный выбор пути развития, к установлению цивилизованных отношений между всеми странами. Социализм и мир неотделимы. Наши классовые интересы полностью совпадают с приоритетными сегодня интересами всего человечества, его стремлением сохранить жизнь на Земле.

Свой главный интернациональный долг партия видит в том, чтобы успешно продвигаться по пути Октября. Воздействие нашей страны на мировое развитие в значительной мере определяется ее экономическим потенциалом, зависит от нашего умения и способности делом, примером доказывать преимущества нового строя. Три года перестройки, демократизации, открытости нашей внутренней и внешней политики, нашей общественной жизни во многом изменили представление о Советском Союзе за рубежом, способствуют разрушению многих антикоммунистических предрассудков. Повысились престиж и влияние нашей страны на международной арене, идей и практики социализма.

Идеология обновления определяет характер, содержание, цели новаторского, динамичного международного курса партии, который основывается на ленинских подходах. Именно Ленину принадлежат те фундаментальные идеи, которые стали исходными в разработке нового политического мышления. Подтвердился ленинский анализ ведущей тенденции мирового развития – к все более тесному переплетению судеб народов и государств в условиях динамичного прогресса науки и техники, возрастания роли глобальных проблем в жизни человечества. Ленин предугадал, что совершенствование оружия обернется для нашей планеты угрозой всеобщей катастрофы и опровергнет традиционные представления в войне. Сформулированные в Политическом докладе ЦК XXVII съезду, в других партийных документах выводы – логическое продолжение и развитие ленинского анализа мира, современной эпохи.

Новое политическое мышление – не абстрактная схема. Оно все полнее воплощается в международной политике партии. Заявление М.С. Горбачева от 15 января 1986 года, в котором изложены принципы безъядерного, ненасильственного мира и способы достижения этой цели, явилось мощным политическим и моральным фактором, способствующим принципиальному сдвигу на мировой арене. От разговоров о разоружении международное сообщество переходит к практике ограничения гонки вооружений и сокращения военных арсеналов. Советско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, неплохие перспективы на заключение соглашения о пятидесятипроцентном сокращении стратегических наступательных вооружений при строгом соблюдении Договора по ПРО – свидетельства того, что советская программа избавления от оружия массового уничтожения реальна. Веским доказательством конструктивности политики в духе нового мышления стало и подписание женевских соглашений по Афганистану.

Наша страна – часть многообразного содружества социалистических государств, каждое из которых, опираясь на сотрудничество и взаимодействие, само определяет пути своего развития, органически сочетает в международной политике инициативу с общей согласованной линией. Их подход к мировым делам демонстрирует, что именно социализм призван и может стать подлинным пионером гуманизации международных отношений, что его высшая цель – человек.

Утверждение широкого, открытого взгляда на мир, в котором нам выпало жить и который нам надо сохранить для будущих поколений, – это важное направление работы партии по формированию социалистического сознания советского человека. Такой подход выражает самую суть нового мышления, центральное звено которого – новая роль общечеловеческих ценностей.

Наше общество переживает период идейного, политического, нравственного подъема. Коммунистическая партия видит задачу в том, чтобы, соединив свою силу с силой масс, направить эту объединенную мощь на осуществление программы радикальных преобразований нашего общества, на предотвращение ядерной катастрофы и построение всеобъемлющей системы международной безопасности. Идеология социалистического обновления помогает решать эту стратегическую задачу, сплачивая советский народ вокруг идей перестройки, идей ленинизма.

Товарищи!

Тот, кто действительно заслуживает имя политического деятеля, для политики не умирает. Это – мысль Ленина. Она с полным основанием может быть отнесена к самому Ленину.

Он стоял у истоков тех могучих общественных процессов, был организатором тех политических сил, которые в XX столетии преобразили и продолжают изменять облик и нашей страны, и всего мира. И его революционная биография не закончена, история каждодневно дорисовывает ленинский политический портрет.

На нашу долю выпало продолжить, развить начатое Лениным. Задачи, которые стоят перед нами, – задачи огромные, поистине революционные, а значит, и очень трудные.

«Но трудность, – подчеркивал Ленин, – не есть неисполнимость. Важна уверенность в правильном выборе пути, и эта уверенность усиливает стократ революционную энергию и революционный энтузиазм, способные совершать чудеса». Как наследники дела Ленина, мы говорим сегодня: ничто не поколеблет нашу уверенность в том, что путь, который мы избрали, – правильный.

Да, товарищи, достигнутое партией и народом за три года перестройки, – это только начало. Но такое начало, которое открывает перспективу возрождения ленинского облика социализма, восхождения советского общества на качественно новую ступень своего развития. (Бурные аплодисменты).

 

1989

Торжественное собрание состоялось 21 апреля в Кремлевском Дворце съездов.

Собрание началось в 17 часов.

Президиум: М.С. Горбачев, В.И. Воротников, Л.Н. Зайков, Е.К. Лигачев, В.А. Медведев, В.П. Никонов, Н.И. Рыжков, Н.Н. Слюньков, В.М. Чебриков, Э.А. Шеварнадзе, А.Н. Яковлев, А.П. Бирюкова, А.В. Власов, А.И. Лукьянов, Ю.Д. Маслюков, Г.П. Разумовский, Н.В. Талызин, Д.Т. Язов, О.Д. Бакланов.

Вел собрание член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, первый секретарь МГК партии Л.Н. Зайков.

На собрании с докладом выступил член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС В.А. Медведев.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1989, 30 с.

 

В.А. Медведев.
Ленинизм и перестройка: за реализм и творчество

Уважаемые товарищи!

Каждый шаг по пути революционного обновления побуждает нас снова и снова обращаться к Ленину, постоянно осмысливать связь нынешнего курса партии с его идеями, представлениями и методологией. Отсюда – растущий интерес к ленинскому теоретическому и политическому наследию, оживленные дискуссии вокруг него.

I

Особенно пристально вглядываемся мы в тот короткий отрезок советской истории – с ноября 1917 по март 1923 года, когда В. И. Ленин руководил страной. Здесь – один из главных источников современных представлений о социализме, о путях обновления нашего общества. Но здесь же – и материал для понимания того периода истории, когда ленинские взгляды на социализм подверглись серьезной деформации, а то и просто были преданы забвению.

«Будничная» революционная работа Ленина как лидера партии, главы первого Советского правительства раскрывает самые яркие и оригинальные черты его гения – антидогматизм, широту и свободу мышления, умение уловить насущные потребности момента, настроения широких народных масс.

Всего за несколько послеоктябрьских лет, отпущенных судьбою Владимиру Ильичу, его мысль проделала гигантский по своему значению путь от общих, традиционных для того времени марксистских представлений о будущем обществе к осмыслению характера, природы и облика социализма в России.

Ленин никогда не подгонял практику под формулы. Он всегда шел от жизни и к жизни. Ему были чужды схематизм и доктринерство, канонизация любых, в том числе и собственных, идей, верных вчера, но не согласующихся с реальными процессами сегодня. Это было нелегко, требовало мужества и политической воли. Нередко приходилось вступать в конфликт. И не только с идейными противниками, но и с товарищами по борьбе, с единомышленниками-марксистами, которые придерживались «ортодоксальных», устоявшихся в партии представлений и выводов. Но коль речь шла о кардинальных вопросах, затрагивающих идеалы революции, принципы социализма, интересы народа, Владимир Ильич умел быть твердым и неуступчивым, терпеливым и настойчивым в разъяснении своих позиций.

Обычно, когда говорят о радикальном повороте ленинских взглядов на социализм, называют 1921 год. Да, это был год действительно глубоких перемен. От военного коммунизма с его прямым распределением и всеобщей трудовой повинностью, уравниловкой и жестким централистским управлением – к новой экономической политике, к многообразным формам социалистического строительства, основанным на «личном интересе», на соединении индивидуальной выгоды с общественной пользой. От полной национализации – к возрождению мелкой промышленности, к свободной торговле и допущению частных предприятий, смешанных фирм и концессий. От прямого государственного присвоения и бюджетного финансирования – к хозрасчету, кооперации, аренде. От революционного максимализма, декретирования социализма сверху – к учету объективной логики развития, реального уровня сознания масс.

Словом, это было новое качество и в теоретических взглядах на социализм, и в самой практике его созидания.

Но правда заключается и в том, что крутой и для многих неожиданный поворот был подготовлен напряженной работой ленинского ума, всем ходом ленинских поисков в предшествующий период. Этот трудный, драматический процесс в теории, политике, жизни шел буквально с первых же дней революции.

По словам Г.В. Чичерина, ленинский «неподражаемый политический реализм нередко спасал нас». И с этим нельзя не согласиться.

25 октября 1917 года. У большевиков – собственная аграрная программа. Но в знаменитом Декрете о земле Ленин берет за основу крестьянские наказы, отвечавшие в целом эсеровской программе. Берет, потому что народная власть, как он говорил, «не хотела навязывать своей воли народу, а стремилась идти навстречу ей» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 114).

И крестьянские массы пошли навстречу большевикам.

Начало 1918 года. Отчаянная борьба вокруг Брестского мира. «Левые коммунисты» готовы отстоять «чистоту» революционной мысли даже ценой гибели Советской власти. Ленин идет на тяжелый, по его выражению, «похабный» мир, чтобы, уступив пространство, выиграть время.

И время было выиграно, Советская республика устояла.

После победы революции для многих соратников Владимира Ильича считалось «азбукой» марксизма – разрушить старый мир, одним ударом ликвидировать частную собственность, отменить деньги, «поддерживать бешеный, ураганный темп революции». А Ленин на основании опыта нескольких послеоктябрьских месяцев выступает против подобного «левого ребячества», указывает на необходимость налаживания управления, повышения производительности труда, введения всенародного учета и контроля, овладения банковским делом, упорядочения денежной системы. Он считает, что в условиях многоукладности с преобладанием мелкотоварного хозяйства государственный капитализм был бы огромным шагом вперед.

1919 год. VIII съезд партии. Разгар гражданской войны. Ленин ставит вопрос о пересмотре подхода к середняку – основной массе крестьянства, говорит, что «здесь мы погрешили чрезвычайно» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 146), что нужна не нейтрализация этого слоя, а опора на него. Но для этого надо «завоевать доверие», «учиться у крестьян» и «не сметь командовать!» (Там же. С. 201).

1920 год. В Коминтерне «левые» революционеры считают принципиально недопустимыми какие бы то ни было компромиссы. А Ленин отвечает им работой «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме», в которой предостерегает: «левое» доктринерство – это ближайший путь к отрыву от многоликих реалий жизни, от трудовых масс.

Ход последующего развития показал всю глубину и правоту ленинской стратегии в мировом революционном и рабочем движении.

1922 – 1923 годы. Последние письма и статьи Ленина. В них – мысль о судьбах страны, о путях социалистических преобразований, о роли партии. Ленин мучительно размышляет о гарантиях ее здорового, прочного развития, и прежде всего на основе углубления внутрипартийной демократии, «поднятия авторитета ЦК», «серьезной работы по улучшению нашего аппарата» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 343), укрепления связей с профсоюзами, самыми широкими массами трудящихся.

К сожалению, Сталин и его окружение, по существу, отбросили эти ленинские советы. Провидческими оказались предостережения Ленина о грозящих партии опасностях, о том, к каким тяжелым последствиям может привести нежелание считаться с реальными условиями общественного развития, пренебрежение к потребностям миллионов людей, обесценивание личности человека, прикрываемые ультралевой фразеологией.

Сейчас, когда мы приступили к коренной перестройке социалистического общества, особенно поучительны ленинские уроки реализма и антидогматизма.

Исходя из коренных интересов народа, следуя ленинским подходам и ленинской методологии, партия провела ответственный анализ ситуации, сложившейся в стране к началу 80-х годов, безбоязненно вскрыла причины, которые подвели страну к критической черте, обосновала необходимость крутой ломки экономических, социальных и политических структур, призвала к решительному разрыву с отжившим, к созиданию нового, открыла простор для радикального обновления всех сторон жизни.

На путях перестройки страна уже сделала необратимые шаги. Удалось очень трудное: перевести общество из одного состояния в другое, от застоя – к движению. Оно стало иным, чем было четыре или даже год тому назад. Возврата к прошлому нет и не будет.

Вместе с тем жизнь показала: требуются куда более глубокие и масштабные преобразования, чем это представлялось вначале. По мере углубления перестроечные процессы все больше затрагивают интересы различных социальных групп, коллективов, каждого человека. Многие наши болячки, которые загонялись вглубь, многие привычки и нормы общественной жизни, с которыми люди свыклись, выходят теперь, как говорится, на свет божий, тормозя наше продвижение вперед. Не достигнуто пока ощутимых реальных результатов в удовлетворении повседневных нужд людей. Все это порождает нетерпение, а кое у кого – разочарование и апатию.

Состоявшиеся выборы народных депутатов наиболее полно выявили особенности переживаемого момента. Они явились мощным референдумом в пользу перестройки. Но они показали, что поддержка народа включает в себя и острую критику различных сторон действительности, серьезную озабоченность в обществе относительно форм и темпов перестроечных процессов, их материальной и социальной отдачи. Люди требуют, чтобы партия вела дела смелее, решительнее, успешнее.

КПСС ясно отдает себе отчет в этом. И она говорит: ни малейшего преувеличения достигнутого, ибо это – прямой путь к утрате политического реализма, к отрыву от масс. Но и никакой растерянности от тех или иных неудач, тем более паники. Опираясь на поддержку рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, учитывая их настроения, внося необходимые коррективы в политику, обновляя и совершенствуя приемы и методы, стиль своей работы, партия будет еще энергичнее и последовательнее идти апрельским курсом. «Она, – как говорил М.С. Горбачев, – взяла на себя инициативу выработки политики перестройки, проявила мужество и будет до конца привержена этому курсу, чтобы двигать вперед процесс обновления. Без этого мы не можем жить, эту линию будем продолжать» (На переломном этапе перестройки: Выступление М.С. Горбачева на встрече в ЦК КПСС с руководителями средств массовой информации 29 марта 1989 года. М., 1989. С. 16).

II

Товарищи! Самой трудной и в то же время самой горячей сферой перестройки остается экономика. Многое будет зависеть от того, насколько сумеем поднять ее эффективность, повернуть к человеку. В этом – гвоздь вопроса.

Все эти годы шла упорная работа, чтобы заложить фундамент обновления социалистической экономики. Были разработаны и осуществляются крупнейшие программы научно-технического прогресса, модернизации машиностроения. Началась структурная реконструкция народного хозяйства, переориентация его на социальные цели. Мы приступили к экономической реформе.

Сложность, однако, в том, что ожидания вызваны большие, а обстановка в силу сочетания ряда неблагоприятных факторов даже усложнилась. Встает вопрос, порождающий горячие дискуссии: как вести дело дальше, как быть с осуществлением намеченных программ?

Не проводя прямых аналогий, думается, было бы полезно обратиться к урокам прошлого, в частности к первым годам нэпа.

Процесс преобразований тогда шел далеко не столь гладко и просто, как об этом можно судить по некоторым сегодняшним публикациям. Страна пережила тяжелый неурожай и голод. Обесценивался рубль, заработной платы рабочим не хватало даже для удовлетворения элементарных потребностей. Незагруженными оставались многие предприятия. В стране существовала безработица. Приходилось преодолевать сопротивление догматиков, ценивших революционную фразу выше интересов страны и рабочего класса. Но ответ Владимира Ильича на нараставшие противоречия был один – не притормаживание, а дальнейшее углубление реформ.

Думается, и сегодня нам надо идти этим путем. Пока же темпы реформы явно отстают от потребностей развития. Многие предприятия, министерства и ведомства продолжают работать в прежнем режиме. Зачастую идет лишь имитация преобразований: новыми формами прикрывается старое содержание.

На верхних этажах экономики существуют опасения, как бы не выпустить из рук рычаги управления. На нижних – боязнь потерять, может, и невысокий, но гарантированный заработок, не зависящий от конечных результатов. Ясно, что без дальнейших усилий по демонтажу механизма торможения не обойтись.

Один из главных, а может быть, и самый главный урок состоит в том, что реформировать хозяйственный механизм, тем более радикально, нельзя, не затрагивая отношений собственности. Вне коренных изменений в социалистических производственных отношениях новые методы хозяйствования отторгаются как чужеродные. Общественная собственность на средства производства, землю, фабрики, заводы должна воплотиться в реальный экономический механизм, реальную зависимость доходов от результатов производства, в реальное участие трудящихся в управлении.

Партия видит решение этой задачи на путях многообразия форм социалистической собственности. Ставка делается не на какую-то одну-две «передовые», так сказать, «наиболее социалистичные», а на весь набор равноправных форм собственности. Эта мысль, высказанная на мартовском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС применительно к сельскому хозяйству, выходит за его рамки и носит принципиальный общеэкономический характер.

Искусство управления заключается в том, чтобы выявить ту форму собственности и ведения хозяйства, которая соответствует данным конкретным условиям и способна дать наибольшую отдачу. Тут не место никаким стереотипам и предубеждениям.

В рамках государственной собственности распоряжение ею может и должно принадлежать как Союзу ССР, так и союзным, автономным республикам, местным Советам. Ее реализация немыслима без развития хозрасчетных отношений, перевода предприятий на самофинансирование.

Большие возможности заключены в аренде. В 30-е годы она была неоправданно свернута, а сегодня обнаруживает свою высокую эффективность благодаря тому, что позволяет превратить обезличенную собственность в реальное достояние конкретного человека и трудового коллектива. Не случайно они видят в аренде гарантию подлинной хозяйственной самостоятельности.

Перестройка открыла широкую дорогу кооперации, различным формам подряда, семейного производства, индивидуальной трудовой деятельности. Не все здесь идет гладко, но уже сейчас ясно, что развитие этих форм рождает новые движущие силы, позволяет вовлечь в хозяйственный оборот огромный пласт инициативы, лежащие втуне резервы.

С восстановлением человека в правах хозяина меняются его психология, отношение к работе, утверждается авторитет добросовестного труда, мастерства, знания. Создаются благоприятные условия и для искоренения уравниловки и иждивенчества, решения важнейшей экономической и социальной задачи, чтобы каждый рубль был реально заработанным.

Конечно, в таких условиях, видимо, усилится дифференциация доходов. В социально-экономическом плане это – острая проблема. Но без преодоления уравнительных настроений мы по-прежнему будем топтаться на месте. О справедливости заработков надо судить не по их размерам, а по тому, насколько они соответствуют квалификации, умению, мастерству, общественно полезному результату. Понятно, не обойтись и без эффективного налогового регулирования доходов, но оно не должно подрывать заинтересованность в высокопроизводительном труде.

Социализму чужды демагогические призывы уравнять в доходах всех и вся. Последовательно проводя главный на сегодняшний день принцип социальной справедливости: «от каждого – по способностям, каждому – по труду», наше общество в то же время будет и впредь заботиться о социальной защищенности человека. В особенности требуется усилить внимание к низкооплачиваемым группам населения, пенсионерам, молодежи.

Есть еще один вопрос, вокруг которого бурлят страсти, – о льготах и привилегиях. За прошедшие десятилетия на разных уровнях народного хозяйства, в различных отраслях и сферах, на предприятиях и в организациях сложилась разветвленная система дополнительного поощрения в виде денежных выплат и льгот, обеспечения жильем, услугами здравоохранения, отдыха и досуга. Развитие такой системы сегодня стимулируется переходом на полный хозрасчет и самофинансирование. Во всем этом надо серьезно разобраться: что здесь рационального и необходимого, а что противоречит социальной справедливости.

Важнейший элемент экономической реформы – линия на активное использование товарно-денежных отношений. О недопустимости противопоставления социализма и рынка сказано немало. До революции представление об их несовместимости среди марксистов было господствующим. Изменение подхода к этому вопросу ясно выражено в работах Владимира Ильича, написанных в последние годы его жизни. Оно стало крупнейшим шагом в развитии социалистической теории.

Конечно, было бы наивным впадать в своеобразный рыночный романтизм, думать, будто стоит предоставить предприятиям полную самостоятельность – и все проблемы решатся сами собой. Но и попытки обойтись без рынка в социалистическом плановом хозяйстве неминуемо оборачиваются господством поставщика над потребителем, расцветом монополизма, разбуханием бюрократического аппарата. Мировая практика неопровержимо доказала: рынок – это гибкий инструмент согласования производства и потребления, стимулирования эффективности, который может быть встроен в самые разные социально-экономические системы и успешно их обслуживать.

Пока, к сожалению, управлять рынком и с помощью рынка мы еще не научились. Много проблем накопилось в практике ценообразования. Слишком медленно развивается оптовая торговля средствами производства. Экономическую ситуацию резко усугубляет и расстройство потребительского рынка, денежного обращения, государственных финансов и кредита. Без твердого устойчивого рубля не может работать вся система экономических регуляторов.

Будем называть вещи своими именами. Если не сумеем обуздать вышедший из берегов поток денег, неизбежны откат к лимитам и распределителям, а значит, неудача хозяйственной реформы. Сегодня эта проблема приобрела политический характер. Таким должен быть и подход к ее решению.

Разработанная программа оздоровления финансов и денежного обращения предусматривает серьезные шаги по наращиванию товарных ресурсов и услуг для населения, решительное сокращение незавершенного строительства, дальнейшее свертывание расходов на управление, серьезную корректировку внешнеторговой политики, наконец, крупное, но разумное сокращение оборонных расходов.

Течение хозяйственной жизни нельзя повернуть в один день по приказу сверху. Такое удается лишь на словах безответственным людям. Но важно помнить и другое: нельзя останавливаться и тем более отступать от намеченного пути.

III

Товарищи! Широкие демократические преобразования начались в политической сфере. Они диктуются насущными потребностями нашего развития. Но основные идеи этой реформы так или иначе восходят к Ленину.

Его выступления против шаблона и единообразия, поддержка гласности, многообразных форм государственной, общественной и экономической жизни легли в основу современной постановки вопроса о социалистическом плюрализме. А ленинский взгляд на полновластие Советов, на право народа иметь решающее слово в выработке законов и проведении их в жизнь, выбирать своих представителей, знать и проверять каждый шаг их деятельности – разве не эти идеи находятся в центре нынешней политической реформы?

В ходе ее шаг за шагом реализуется линия на создание правового социалистического государства, утверждается верховенство закона, укрепляется правовая защищенность человека. Полнее раскрывается демократический потенциал общества. Идет бурный процесс политизации масс. На стремнину общественной жизни выходят организации, объединения, движения, которые выражают богатую гамму взглядов, позиций, интересов различных слоев общества.

В новый этап политических преобразований и в новую полосу общественной жизни вводят нас выборы народных депутатов СССР. Это – первый результат реформы и одновременно мощный стимул ее дальнейшего углубления.

Избирательная кампания породила настоящий взрыв гражданской активности, горячее и заинтересованное обсуждение насущных вопросов жизни народа и развития страны, деятельности партии и Советов, общественных организаций. Именно этого мы и добивались, демократизируя избирательную систему, развивая гласность и открытость.

Выборы продемонстрировали широкую поддержку народом нашей партии. В нынешнем составе депутатов-коммунистов значительно больше, чем во времена, когда такой показатель был, что называется, плановым.

Но у выборов есть и свои уроки.

И поддержку партии, и недвусмысленный отказ в доверии отдельным ее представителям надо воспринимать как нечто единое – как всенародный наказ еще энергичнее, эффективнее двигать перестройку, как неприятие всего, что тормозит дело, не соответствует духу времени. Советские люди ясно сказали свое «нет» командно-административным методам, бюрократическому бездушию и невниманию к насущным нуждам трудящихся, склонности к выжиданию и половинчатости, попыткам увернуться от ответственных решений и целеустремленных действий.

Выборы показали, что сегодня нельзя уповать на автоматизм уважения к должности. Авторитет, доверие надо зарабатывать. Зарабатывать не широковещательными декларациями, а близостью к людям, знанием их нужд и интересов, реальным улучшением дел.

Избирательная кампания подтверждает правильность взятого курса на перестройку самой партии как политического авангарда.

В обновляющемся обществе должна действовать и обновляющаяся партия. Никто не утверждает, что сегодня это уже достигнуто. Но в КПСС идет процесс глубоких перемен. На первый план в ее деятельности выходят анализ реальных процессов, разработка теории и политики, учет общественного мнения, воздействие на него политическими и идеологическими средствами. Проводится курс на четкое разделение функций партийных, государственных, хозяйственных органов и общественных организаций. Перестраиваются система внутрипартийных отношений, стиль и методы партийной работы, которые освобождаются от командования и администрирования.

Меняется партийный аппарат, произошло его обновление и значительное сокращение. Его функции переориентированы на политическую работу, он полностью подконтролен выборным органам.

На авансцену партийной работы все активнее выдвигаются люди перестроечной формации. Они приходят из трудовых коллективов, несут с собой новый, деловой стиль. Велик спрос с этих людей, но им надо и помогать. И партия будет делать все, чтобы в обществе, на всех его этажах утверждалась атмосфера, в которой человек работал бы в обстановке гласности и открытости, уверенно и ответственно, без школярских оглядок на стереотипы, но и без опасения быть ошельмованным. Надо создать устойчивый спрос на смелость и принципиальность, на самостоятельность и организаторский талант.

Процесс демократизации противоречив. Нельзя не видеть, что порою в обстановке гласности, открытости выражения мнений запальчивость и эмоции берут верх над аргументами и разумом, групповой эгоизм и амбиции захлестывают интересы дела.

В некоторых регионах на волне уличного, митингового демократизма участились попытки действовать силовыми методами, ультимативными требованиями, моральным давлением. В негативные процессы вовлекаются молодежь и подростки.

На пути конфронтации и экстремизма нельзя решить ни одну из накопившихся проблем. Это путь не созидания, а саморазрушения. Невозможно достичь благородных целей, разжигая недоверие, конфликты, играя на чувствах людей, на имеющихся трудностях и нерешенных пока вопросах. Безответственными действиями можно столкнуть страну в рискованную зону социальной и политической нестабильности. Это создало бы серьезную угрозу для перестройки.

Порой можно услышать такие рассуждения. Дескать, распустили народ со своей демократией, вот и пожинайте плоды.

Но каждому здравомыслящему человеку ясно: в антиобщественных проявлениях повинна не демократия, а злоупотребления ею. Народовластие несовместимо с беззаконием и произволом, откуда бы они ни исходили. Правовое государство немыслимо без прочного правового механизма, обеспечивающего должный порядок и надежно защищающего демократические институты. Нельзя проходить мимо попыток использовать создаваемую в стране новую обстановку демократии и гласности в деструктивных, антиперестроечных, а то и антисоциалистических, антиконституционных целях.

Опираясь на силу закона и строго соблюдая его, надо уметь вести работу политическими средствами, убеждать людей в своей правоте, не допуская обострения конфликтов и тем более того, чтобы они доходили до опасной черты.

Всем нам надо учиться ответственности, взвешенности, умению руководствоваться не эмоциями, а ясным разумом, соображениями общегосударственного характера.

Страна переживает непростое время. Замена старых структур новыми идет болезненно, вызывает сложные процессы в общественном сознании. Консолидация, объединение всех общественных сил и структур на принципиальной перестроечной основе – вот ключевой вопрос.

Ответственнейшая роль консолидирующей силы принадлежит Коммунистической партии. Она способна интегрировать цели различных групп общества, устранять недоразумения и разногласия, выдвигать на первое место не частные, а общие интересы. Партия начала перестройку, она была и остается ее гарантом. И таким гарантом она является, будучи сплоченной прочными идейными узами. Отношение к перестройке – вот та здоровая и принципиальная основа, на которой партия укрепляет свои ряды. Дело перестройки сегодня, более чем когда-либо, нуждается в единстве воли и действий, высокой организованности и дисциплине коммунистов.

Любым попыткам разъединить наше общество КПСС противопоставляет конструктивный диалог, налаживание сотрудничества всех здоровых сил. Она открыта как для внутренних дискуссий, так и для обсуждения любых общественно значимых вопросов со всеми организациями и беспартийными массами. Она не считает, что располагает истиной в последней инстанции. Но коммунисты знают: им есть что защищать, и защищать непреклонно. Это – наши социалистические ценности, наш социалистический выбор, наша приверженность идеям социальной справедливости и обеспечения лучшей жизни для всех советских людей, решимость идти по пути перестройки.

Фактор консолидации особенно актуален в свете процессов, которые характеризуют сегодня межнациональные отношения. Известно, с каким вниманием и взвешенностью относился к ним В.И. Ленин. Именно он – и не без труда – отстоял идею федерации равноправных республик, решительно отверг сталинскую концепцию «автономизации». Ленинские принципы сыграли огромную роль в становлении нашего многонационального государства, новых отношений между нациями и народностями страны. Но в дальнейшем в национальной политике возникли серьезные искажения и деформации. Преодолевая их, все мы должны действовать с ленинской дальновидностью и бережностью, чтобы не пустить по ветру наш, пожалуй, главный социалистический капитал – дружбу и единство равноправных советских народов.

Сейчас идет подготовка к Пленуму Центрального Комитета, который примет современную концепцию национальной политики. Суть ее – в гармонизации интересов всех наций и народностей страны на принципах самостоятельности, ответственности и интернациональной взаимопомощи.

Большое внимание будет уделено созданию реальных условий для полнокровного экономического, государственно-правового, культурного функционирования республик, упрочению статуса автономий, осуществлению прав национальных меньшинств, вплоть до образования национальных районов, сельских и поселковых Советов, обеспечению прав и свобод советских граждан всех национальностей.

Партия убеждена: решение сложных проблем межнациональных отношений невозможно вне перестройки. Но и перестройку не осуществить без сотрудничества, взаимодействия, единства советских народов. Важно, чтобы одна нация не противопоставлялась другой, чтобы не преследовалась цель получения национальных привилегий в ущерб другим народам. Мы твердо говорим «да» национальным чувствам и национальной гордости. «Нет» – национальной исключительности и розни. Сделать многонациональность источником силы социалистического государства, благосостояния и всестороннего развития каждой нации и народности страны – наш общий долг перед настоящим и будущим.

IV

Товарищи! Ленин считал, что нам нужно громадное повышение культуры, чтобы стать «вполне социалистической страной» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 377).

Ленинское понимание культуры поистине всеобъемлюще, глубоко нравственно и гуманистично. Оно охватывает весь спектр отношений человека к миру, обществу, к самому себе: от овладения элементарной грамотой и бережной заботы о природе, памятниках истории – до приобщения к самым высоким духовным ценностям. От соблюдения простых норм нравственности – до овладения политической культурой, передовой организацией труда и быта, наисовременнейшими достижениями науки и техники.

Прилагая к культурным достижениям страны эти требовательные критерии, следует реалистически оценивать итоги нашего развития и в этой области. Да, за годы Советской власти резко поднят уровень образования общества, СССР стал страной выдающихся достижений художественного творчества, мощного научного потенциала. Но, скажем прямо, немало упустили возможностей и даже потеряли. Из-за «остаточного» принципа расходов на культуру. Из-за того, что в сфере духовной деятельности, которая, по ленинским словам, «всего менее поддается механическому равнению, нивелированию, господству большинства над меньшинством» (Там же. Т. 12. С. 101), действовали все теми же административными методами. А в результате страдало богатство культурной жизни. Она усреднялась и обеднялась, теряла связи с наследием прошлого и общемировыми традициями.

Сегодня партия решительно порывает с методами командования, навязывания субъективистских, а то и просто некомпетентных представлений о том, что хорошо и что плохо в культуре, что и как надлежит изображать в искусстве, а что и как – не надлежит.

Она стремится реализовать свою активную роль в духовной жизни общества максимальной полнотой информации, убедительной аргументацией, критическим преодолением односторонних оценок и суждений, кропотливым разъяснением и убеждением. Ленинский подход к талантам, к людям интеллектуального труда как ценнейшему богатству общества, мощной движущей силе его развития имеет непреходящее значение. И КПСС будет последовательно проводить его в искусстве и литературе, в науке и технике, в культуре и образовании.

Серьезные перемены, глубокая перестройка нужны во всей идеологической работе партии. Вместе с административно-командной системой отходит в прошлое понимание идеологической деятельности только как средства «обеспечения» принятых решений, когда задача сводилась, по сути дела, к тому, чтобы насаждать единомыслие, способствовать прохождению команд сверху вниз.

В условиях гласности ни один сколько-нибудь серьезный шаг в экономике, социальном развитии, научно-техническом прогрессе не может быть сделан без учета общественного мнения, а тем более вопреки ему. Жизнь напоминает об этом буквально каждый день. Достаточно сослаться на бурную и, надо сказать, обоснованную реакцию общественности по вопросам экологии, реформы ценообразования, развития кооперативного движения и конечно же на опыт избирательной кампании. Не извлечь из этого уроков – значит заведомо затруднить решение назревших задач.

Какой же вывод?

Он состоит в том, что каждое наше продвижение вперед требует не только тщательного научного обоснования, но и формирования благоприятного морально-психологического климата, опоры на него. Разъяснение и убеждение, завоевание общественного мнения, таким образом, органично вплетаются в управление общественными процессами, становятся одним из главных его моментов.

Сегодня нужна идеологическая работа – открытая, мыслящая, творческая, обращенная к людям. На смену командам сверху приходит связь, включающая и обратный поток информации, отражающий мнение народа, его коллективный разум. Привычный в прошлом монолог заменяется широким общественным диалогом. Не те или иные рутинные мероприятия, а участие в открытом разговоре с людьми в условиях плюрализма мнений, принципиальное разъяснение и проведение позиции партии – вот что становится теперь содержанием идейно-воспитательной работы, партийной пропаганды.

Особое место здесь принадлежит печати, телевидению и радио как трибуне и средству выражения и формирования общественного мнения. XIX партконференция дала высокую оценку их деятельности в расширении зон критики и гласности, утверждении идей и принципов перестройки. Вместе с тем она подчеркнула недопустимость каких-либо перекосов в работе средств массовой информации, претензий на абсолютную истину и тем более односторонних привязанностей и проявлений группового эгоизма, выдвинула задачу более активного участия в конструктивных процессах перестройки.

«Слово тоже есть дело» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 11. С. 59), – любил повторять Ленин. Атмосфера гласности еще более выявила глубинный смысл этого высказывания. Ведь чем больше общественный резонанс устного и печатного слова, тем точнее и обоснованнее должно быть оно – идет ли речь о нашей непростой истории или актуальных проблемах сегодняшнего дня. В этих условиях принципиальное значение приобретают гражданская позиция и ответственность журналиста, публициста, редактора.

Как и во времена В.И. Ленина, сегодня успех нашего дела в немалой степени зависит от глубины теоретического видения целей, которые общество ставит перед собой и которые могли бы обновить идеалы социализма, воодушевить миллионы и миллионы.

Именно поэтому партия выдвинула задачу выработки современной концепции социализма, которая отвечала бы реалиям конца XX – начала XXI столетия. Дело здесь не в том, чтобы найти какие-то новые термины и определения, расписать, к какому рубежу, когда и с чем мы придем. А в том, чтобы продвинуться в осмыслении теоретических проблем социализма, иметь задел крупных, рассчитанных на перспективу идей экономических, политических и социальных преобразований.

К этой работе огромного масштаба и сложности партия приступила. Первые результаты отражены на XXVII съезде партии, XIX партконференции, в документах последнего времени.

Идет переосмысление и более глубокое творческое освоение ленинского теоретического наследия. Теперь мы гораздо лучше понимаем, что в конце 20-х, в 30-е годы сформировалась доктрина, которая была призвана идеологически обслуживать складывающуюся тогда административно-командную систему. Внешне она была облечена в марксистско-ленинскую терминологию, а по существу являла собой отход от творческого марксизма, от ленинизма.

Но конечно же обращение к ленинской концепции социализма не означает простого возврата к ней. Это было бы, пожалуй, делом не столь уж сложным. Главное в том, чтобы осмыслить ленинские идеи в свете современных условий, современного опыта и современных задач.

Остро необходимы теснейшая связь теоретической мысли с практикой осуществляемых в стране глубоких преобразований, анализ и осмысление зарождающихся тенденций и процессов. Тем более что они протекают противоречиво, в борьбе, в преодолении консервативных сил и традиций, попыток нетерпеливого забегания вперед.

Современные представления о социализме требуют сопряжения его идеалов с опытом других социалистических стран. Прошло то время, когда на разнообразие форм, приемов и методов социалистического строительства смотрели подозрительно, когда верной считалась лишь одна модель социализма. Сегодня очевидно: такое разнообразие обогащает, демонстрирует жизненность социализма, универсальность социалистического пути.

Наконец, вырабатывая социалистическую перспективу, нельзя отвлекаться и от опыта несоциалистической части мира. Ведь социализм, по Ленину, закономерная ступень цивилизации. Он наследует все лучшее, что накоплено прогрессом человечества. Причем не только в научно-технической области, но и в решении экономических и социальных проблем, в развитии форм демократии и политической организации общества.

В конечном счете социализм во всех отношениях должен быть более высоким строем. Ни в одном из своих измерений он не может проигрывать в сопоставлении с другой общественной системой. Нельзя в проекты будущего закладывать социальную отсталость и ограниченные представления, отвергнутые жизнью.

Наше современное видение перспективы пронизывает главная, сквозная идея – идея гуманной, человеческой сущности социализма, его соединения с демократией, представления о будущем обществе, где человек выступает «мерой всех вещей». Социализм – это общество людей труда и для людей труда.

Именно во имя этой главной цели и осуществляется перестройка.

V

Товарищи! Разработанная партией стратегия обновления социализма в нашей стране органично связана с новым политическим мышлением, глубоким осмыслением реалий современного мира. Их сердцевину составляют признание общности исторических судеб человечества, растущая целостность нашего противоречивого, но взаимосвязанного мирового сообщества, приоритет общечеловеческих ценностей, и прежде всего сохранение мира на Земле, предотвращение ядерной катастрофы.

Верно, что новое политическое мышление – плод нашего времени. Но и здесь многие подходы и идеи принадлежат В.И. Ленину.

Именно Ленин к концу 1920 года решительно отказался от преобладавших тогда в нашей политической и теоретической мысли представлений о том, что планета стоит в преддверии всемирной пролетарской революции. Беспощадный реализм приводит его к мысли о мирном сосуществовании. Причем он рассматривает его не только как «передышку, а нечто гораздо более серьезное» – «новую полосу» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 22) развития. С выдвинутой вскоре В. И. Лениным концепцией нэпа была неразрывно связана идея перенесения мирного сосуществования из сферы поначалу только политической в сферу глубинных процессов нашей эпохи.

Ленин мыслил эту новую полосу как активное взаимоотношение двух систем – когда развивается торговля, создаются концессии, вводится конвертируемая валюта, совместно решаются глобальные проблемы, например интернационализация мировых путей сообщения. Он выдвинул программу сокращения вооружений и, несмотря на отказ западных стран в Генуе, поддержал шаги к одностороннему сокращению вооруженных сил при сохранении и совершенствовании боевого костяка армии.

К сожалению, в обстановке деформаций 30 – 40-х годов, враждебного отношения Запада к стране возобладали конфронтационные представления о мирном сосуществовании двух систем. Социализм стал «уходить в себя», в автаркию, в самоограничение контактов.

Даже после второй мировой войны, когда на международную арену вышел ряд социалистических государств, социализм мыслился как «лагерь», противостоящий другому – империалистическому «лагерю». При всех объективных причинах – навязанной социализму «холодной войне» – само видение мира как двух враждебных монолитов укрепляло конфронтационные тенденции. Да и позже, когда идея фатальной неизбежности войны была отброшена, преобладали представления о том, что мирное сосуществование исторически кратковременно.

Сегодня мы рассматриваем его как фундаментальный процесс, хронологические пределы которого трудно обозримы. История решит, какая из двух систем более прогрессивна и жизнестойка. Мы уверены в возможностях и перспективах социализма.

В длительном сожительстве двух различных систем есть, по-видимому, своя логика, своя закономерность. В ходе сложного взаимодействия идет соревнование, проходят взаимопроверку основополагающие ценности каждой из них, выявляются способности решать не только собственные, но во все большей мере и общечеловеческие проблемы. Это соревнование как бы стимулирует развитие социализма: он должен доказывать свои преимущества и одновременно получает возможность усваивать все ценное из опыта предшествующей общественной формации.

В контексте этих крупномасштабных изменений во многом по-новому встает вопрос и о роли идеологии в международных делах. С одной стороны, межгосударственные отношения следует освобождать от идеологических споров: мир в ядерную эпоху слишком хрупок, чтобы идеологические разногласия решались государствами на манер религиозных войн. С другой стороны, в условиях относительного ослабления военного фактора, когда сила аргументов становится весомее аргументов силы, идеологические процессы общественной жизни интенсифицируются. Научно-техническая революция – наступление века информатики – дает возможность каждому человеку знать, видеть, сопереживать все, что происходит на планете.

Мы за то, чтобы и в идеологических дискуссиях при сохранении верности собственным убеждениям и ценностям на первое место выходил поиск конструктивного начала, соблюдалась определенная этика. Мы за отказ от презумпции собственной непогрешимости, от попыток рассматривать другую сторону как непременного носителя зла. За отказ от пропагандистской войны, выигрыш от которой иллюзорен, а опасность для взаимного доверия и, стало быть, для мира – реальна.

Конечно, это – наше видение мира, наша политическая философия, основа внешнеполитической деятельности нашего государства.

Далеко не все на Западе относятся к ним с пониманием и тем более разделяют. Есть влиятельные круги в ряде стран, которые смотрят на мир «старыми» глазами, через призму конфронтации и военно-политического противостояния. Кое-кто относится к советским начинаниям с подозрительностью. Кое-кто выжидает, как пойдут дела в СССР, гадает насчет того, какие силы у нас возьмут верх. Есть и такие, кто в перестройке и новом мышлении видит чуть ли не угрозу для Запада, стремится представить их в ложном свете, злорадствует в связи с теми или иными нашими проблемами, стремится выпятить возникающие трудности и противоречия. Все это нельзя не учитывать.

Но главное, пожалуй, в том, что перестройка, новое политическое мышление, активная внешнеполитическая деятельность СССР вызывают неослабевающий интерес в мире. Они размывают культивируемые реакционными силами представления о нашей стране и стереотипы прошлого, способствуют росту авторитета социализма, дают новые стимулы коммунистическому движению, другим прогрессивным силам в борьбе за мир, за передовые социальные идеалы.

Меняется, становится более благоприятным климат в международных отношениях. Даже краткий перечень перемен, происходящих в наших отношениях с другими странами, говорит об этом. Впервые сделаны реальные шаги к безъядерному миру. Расширяется взаимопонимание и доверие между Востоком и Западом.

На новый уровень вышел общеевропейский процесс, реализация концепции «общеевропейского дома». Впервые начаты переговоры о сокращении вооруженных сил и вооружений от Атлантики до Урала. Идет активизация экономических связей, новые масштабы приобретают культурный обмен, общение людей, все то, что заключается в понятии «гуманитарное сотрудничество».

Есть предпосылки для дальнейшего развития советско-американского диалога. Дело тут за нашими партнерами.

Вернулись домой советские солдаты из Афганистана. Это – победа здравого смысла, выражение чувств всего советского народа.

В истории нашей страны, причем не такой уж далекой, были и раньше периоды, когда улучшались отношения с другими странами, заключались важные договоры в области безопасности. Сегодня, однако, есть основания констатировать, что этот процесс протекает на более глубокой основе. Впервые за многие годы безопасность СССР укрепляется не за счет роста затрат на оборону. Напротив, исходя из принципа поддержания обороноспособности на уровне разумной достаточности, Советское государство объявило об одностороннем сокращении войск и вооружений, приступило к переводу части оборонного производства на гражданские нужды.

Конечно, решение главных проблем, от которых зависит мирное будущее человечества, создание нового мирового порядка на основе общечеловеческого консенсуса еще впереди. Но Советский Союз будет и впредь делать все для коренного оздоровления международных отношений.

* * *

Товарищи! Шесть с половиной десятилетий отделяют нас от того времени, когда прозвучали последние ленинские слова, были написаны последние ленинские строки. Но, может быть, сегодня Ленин ближе к нам, чем когда-либо за эти десятилетия. На нынешнем переломном этапе отечественной и мировой истории мы вновь и вновь обращаемся к его идеям, как бы заново осмысливаем самое ценное в них – гуманистическое содержание.

Строй должен служить человеку, а не человек строю. Чтобы эта формула, высказанная М.С. Горбачевым, стала нормой нашей жизни, нужно многое: окончательно избавиться от административно-командного управления, осуществить радикальную реформу экономики и политической системы, глубокую и всестороннюю демократизацию, преодолеть отчуждение личности от общественного достояния, от политической власти и духовных ценностей, возродить в людях чувство полновластного хозяина страны.

Трудный путь, но именно он ведет к высокому уровню социального, экономического и духовного развития. Став единственно верным ответом на вызов времени, перестройка всецело отвечает идеалам нашей революции, ленинским представлениям о социализме.

И этот выбор советского народа достоин цивилизации в канун ее вступления в XXI век. (Продолжительные аплодисменты.)

 

1990

Торжественное собрание состоялось 20 апреля в Большом театре Союза ССР.

Собрание началось в 17 часов.

Президиум: М.С. Горбачев, В.И. Воротников, Л.Н. Зайков, В.А. Крючков, Е.К. Лигачев, Ю.Д. Маслюков, В.А. Медведев, Н.И. Рыжков, Э.А. Шеварнадзе, А.Н. Яковлев, А.П. Бирюкова, А.В. Власов, А.И. Лукьянов, Е.М. Примаков, Б.К. Пуго, Г.П. Разумовский, Д.Т. Язов, О.Д. Бакланов, Ю.А. Манаенков, Е.С. Строев, Г.И. Усманов, И.Т. Фролов.

Вел собрание первый секретарь МГК КПСС, член Российского бюро ЦК КПСС Ю.А. Прокофьев.

На собрании выступил Президент СССР, Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев.

Текст выступления приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1990, 31 с.

* * *

В 1990 году день рождения Владимира Ильича Ленина в последний раз был отмечен торжественным заседанием с участием высшего руководства Коммунистической партии и Советского государства.

 

М.С. Горбачев.
Слово о Ленине

Товарищи! Гении тем и отличаются, что нужны людям во все времена и каждый раз оборачиваются к ним новой гранью.

Перестройка открывает нам подлинного Ленина. И вместе с тем его политическое и теоретическое наследие, сама его личность сегодня вновь оказались в центре идейной и политической борьбы. И ставка тут – сам социалистический выбор перестройки.

Ленин внес уникальный вклад в развитие и осуществление социалистической идеи. Через все потрясения века, заблуждения, трагедии эта идея продолжает прокладывать себе дорогу. Не будь Ленина, не будь Октября, невозможно было бы сейчас так по-новому поставить всемирно-исторический вопрос – о критериях прогресса человечества и самоценности человека.

Мир Ленина необъятен. Он охватывает все сферы человеческого существования, жизнь общества во всех его проявлениях и составных частях, положение, роль и судьбы всех классов и социальных слоев – рабочих, крестьян, интеллигенции, женщин, молодежи… Этот мир включает все – от повседневных людских забот до крупнейших проблем мировой политики. От нравственных начал до законности и порядка в государстве. От принципов политической тактики до философского осмысления глобальных процессов.

И что бы мы из этого ни взяли, все равно невозможно было бы исчерпать в одном выступлении.

Мы теперь поняли, что Ленин требует полного, всеохватывающего, а не выборочного изучения – во всем богатстве его творчества.

Сейчас для нас самым актуальным являются методология ленинской мысли, диалектика его подхода к любым проблемам и те поворотные моменты в оставленном им историческом опыте, которые сохраняют непреходящее значение.

Ленин остается с нами как крупнейший мыслитель XX столетия, который, владея огромным арсеналом современных ему знаний, глубоко проник в тайны общественного бытия.

Ленин остается с нами как пример политика, чуждого использованию власти в каких-то узких, тем более корыстных целях, способного при любом повороте событий и политической борьбы не терять из виду главное – интересы народа.

Ленин остается с нами как пример революционера, готового на решительный и бесповоротный шаг в труднейшей обстановке… Когда страна подошла к революции – и страшится ее. Когда огромные, могучие народные силы выходят наружу, чтобы обогатить историю созиданием, но они же могут обернуться разрушительной стихией.

Секрет воздействия Ленина на историю – в его способности точно оценивать движущие ее силы и сочетать в политике то, что неизбежно в данный момент, с тем, что имеет будущее.

Особенно ценен диалектический потенциал Ленина как политика и теоретика для переходных периодов, в условиях быстро меняющейся обстановки. Умение охватить всю сумму противоречивых факторов и определить главную тенденцию, предусмотреть возможные варианты хода событий и выстроить эффективную политику – вот великое ленинское искусство, которому мы должны учиться и учиться.

Эта годовщина Владимира Ильича выпала на исключительно острый, переломный момент перестройки. Процесс перемен подвел общество к точке высокого напряжения.

Перестройка стала самой жизнью. Она заставила многое передумать, пересмотреть, в том числе и в нашем прошлом. Люди обращаются к истокам, хотят понять, что же это за общество, которое вышло из великой революции и которому теперь потребовалась новая революция не меньшей значимости для него самого и для всего мира.

Сейчас нам с этим особенно важно определиться, ибо в истории XX столетия перестройка уже заявила о себе как событие, которое можно мерить только масштабами великих социальных революций.

Но именно в связи с оценкой исторического места перестройки, ее социальной сути отчетливо выявилась и откровенно деструктивная тенденция в подходе к Ленину. Опасность ее – в примитивизме, в использовании методики «Краткого курса», только с обратным знаком, и цель, – отождествив Ленина со Сталиным, перечеркнув всю нашу историю, представить Октябрьскую революцию и что за ней последовало сплошной ошибкой, даже преступлением перед народом и человечеством.

Атака на Ленина с этой стороны усиливает консервативную волну в КПСС и обществе. Тем самым скрытые и явные противники перестройки получают возможность выступать в роли «спасителей ленинизма».

Да, нам необходимо переосмысление Ленина, его теоретического и политического творчества, освобождаясь при этом и от извращений, и от канонизации его выводов. Нужно отделить то, что принадлежит прошлому, от того, что останется в интеллектуальной, культурной, духовной сокровищнице общества как активный элемент прогресса.

Но неприемлемо неуважение к Ленину. Безнравственна и несостоятельна амбициозная, мещанская по сути клевета на него как человека. Вздорны попытки поставить под сомнение благородство его целей и чистоту помыслов.

Да, пора покончить с бездумным до нелепости обращением с именем и образом Ленина, когда его превращали в «икону», и мы теперь хорошо знаем, зачем это делалось. Но мы решительно осуждаем надругательство над памятью Ленина, в чем бы это ни выражалось и где бы это ни происходило – у нас или за границей.

Чем скорее мы преодолеем упрощенное восприятие Ленина, тем лучше поймем его величие, насколько он современен и нужен нам. Хотя это непросто, потому что такой образ вождя складывался десятилетиями и целенаправленно насаждался для определенной политики и идеологии. Но под этим предлогом отвернуться от подлинного Ленина означало бы подрубать корни общества и государства, опустошая умы и сердца поколений, идущих на смену.

Защита Ленина – это не поклонение богу. Защищая Ленина, мы воздаем должное созданному поколениями советских людей, мы защищаем наш сегодняшний поиск, наше социалистическое будущее.

Бурное, противоречивое, героическое и драматичное ленинское время ушло. Оно стало прошлым, нашей историей. Эту историю, освобожденную от мифов и лжи, нужно знать. Она поучительна и необходима для формирования политической и нравственной культуры наших граждан, сознательного, основанного на подлинном знании и убежденности патриотизма и интернационализма.

Ленин не любил громких слов о патриотизме. И оставил нам непревзойденный пример – политический и нравственный – сочетания патриотизма и интернационализма. Был яростным врагом всякого национального чванства и шовинистических проявлений. А когда потребовалось, произнес свои знаменитые слова о том, в чем действительный смысл национальной гордости великороссов (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 106 – 110).

Дворянин и интеллигент, Ленин поражал своей народностью. Для него трудящиеся не были неким куском глины, из которого можно лепить что угодно. И не объектом благодеяний сверху. Революция и социализм, по Ленину, – это живое творчество самих масс.

Это фундаментальная ленинская идея. Значение ее мы особенно понимаем и стремимся воплотить в жизнь сегодня, когда перестройка разбудила все общество, когда складываются новые закономерности его развития и жизнь преподносит сложнейшие проблемы, каждая из которых требует часто неординарных решений.

И тем не менее приходится слышать упреки: партия, мол, вступила в перестройку, не имея детально продуманного плана, не предусмотрела всего на годы вперед. Одни говорят: вот это надо было делать раньше, другие – что то-то и то-то вообще не надо было делать или сделать так, а не эдак. Есть и ностальгия по старым подходам – втискивать живую жизнь в схемы, навязывать их народу, невзирая на реальности.

А ведь все это уже у нас было и известно, к чему привело. Схемы изобретались, накладывались на общество, а что не впихивалось в них, подлежало отсечению как чуждое и враждебное. Весь организм общества сковывался, лишенный кислорода, движения. Деформировались и идеи, и общественная психология, сознание масс.

Встав на путь перестройки, мы должны хорошо помнить этот урок и не поддаваться привычному соблазну – сесть в кабинеты и придумать рецепты, которые от всего нас вылечат и вернут обществу здоровье. Очень уж мы привыкли к готовым рецептам.

В общем-то тоску по заорганизованной жизни можно понять: после долгих лет господства административно-командной системы мы никак не можем излечиться от «директивной болезни», от привычки думать шаблонно и делать по указке.

Социализм – живое творчество масс. Вдумаемся в это известное определение. Творчество масс столь многообразно и непредсказуемо, что его нельзя заранее уложить в рамки какой-то схемы. «…Ум десятков миллионов творцов, – говорил Ленин, – создает нечто неизмеримо более высокое, чем самое великое и гениальное предвидение» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 281).

Перестройка каждому дает возможность быть самим собой и шанс участия в истории. И в этом ее освободительное значение, в этом и великий шанс для всей страны – реализовать наконец свой могучий потенциал.

Планы и проекты нужны. И нет необходимости доказывать, какое большое значение придавал им Ленин. Но и считал их жизненными, плодотворными только в том случае, если они были результатом теоретического осмысления реальных процессов и действий масс.

Он призывал партию постоянно соотносить свои намерения и программы с ожиданиями и настроениями в народе, в противном случае любая, теоретически вроде бы правильная политика может оказаться несостоятельной. И предупреждал: «…никогда миллионы людей не будут слушать советов партий, если эти советы не совпадают с тем, чему их учит опыт собственной жизни» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 178).

Поэтому и марксизм никогда не был для Ленина догмой. В самом начале своей деятельности он писал: дело не в том, чтобы «повторять по памяти прежние выводы», сделанные классиками, а в том, чтобы «воспользоваться приемами марксистского исследования для анализа новой политической ситуации» (Там же. Т. 7. С. 237). В этом ключ к пониманию тех крупных поворотов, которые совершал Ленин в переломные моменты исторического развития.

Каждый из таких поворотов давался нелегко. Приходилось бороться не только с самим собой, не только с политическими противниками, но и испытывать сильнейшее давление со стороны товарищей по партии, упрекавших Ленина то в «забвении принципов», то даже в «отходе от марксизма». Отвечая им, Ленин писал: если ход истории сложился иначе, чем мы ожидали, оригинальнее, своеобразнее, пестрее, то не надо «уподобляться тем „старым большевикам“, которые не раз уже играли печальную роль в истории нашей партии, повторяя бессмысленно заученную формулу вместо изучения своеобразия новой, живой действительности» (Там же. Т 31. С. 133). Таких, добавлял Ленин, «надо сдать в архив „большевистских“ дореволюционных редкостей (можно назвать: архив „старых большевиков“)» (Там же. С. 134).

Саркастически сокрушая самовлюбленных нарциссов от революции, Ленин предупреждал: «…погибла бы безнадежно (и вполне заслуженно) революция, берущая всерьез таких людей» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 301).

Я сознательно привожу здесь, в этой части своего Слова, много цитат, чтобы можно было ощутить саму манеру ленинских высказываний по столь актуальной для нас теме.

На крутых поворотах Ленину приходилось идти даже на конфликт со своими коллегами, ультимативно выступать против мнения большинства. Классический пример – с Брестским миром. Не менее острая ситуация сложилась на повороте к нэпу. Участник событий тех лет, описывая одно из заседаний в партийных верхах, сообщает: сначала полностью с Лениным были согласны, может быть, только Красин и Цюрупа. Все другие или молчат, или упираются. И Ленин отреагировал так (цитирую): «Когда я вам в глаза смотрю, вы все как будто согласны со мной и говорите да, а отвернусь, вы говорите нет. Вы играете со мной в прятки. В таком случае позвольте и мне поиграть с вами в одну принятую в парламентах игру. Когда в парламентах главе правительства высказывается недоверие, он подает в отставку. Вы мне высказывали недоверие во время заключения мира в Бресте, хотя теперь даже глупцы понимают, что моя политика была правильной. Теперь снова вы высказываете мне недоверие по вопросу о новой экономической политике. Я делаю из этого принятые в парламентах выводы и двум высшим инстанциям – ВЦИКу и Пленуму – вручаю свою отставку»…

В конечном счете доводы Ленина и логика жизни взяли верх: нэп стал политикой партии.

При всей своей любви к теории Ленин, когда жизнь требовала перемены точки зрения, не считался ни с какими постулатами и, казалось бы, священными догмами, а руководствовался тем, что, по его же словам, составляет «живую душу» марксизма – конкретный анализ конкретной ситуации (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 136).

Размышляя над уроками Ленина, необходимо помнить: он жил в жестокое, пропитанное насилием время, когда революционерам, даже самым большим гуманистам среди них, приходилось, как образно выразился один большевик-рабочий, «держать душу за крылья».

Сегодня нередко приходится слышать – а нужна ли была вообще Октябрьская революция? Не лучше ли было для России «остановиться» на Феврале? Такие рассуждения, абсурдные в отношении прошлого, имеют в идейно-политической борьбе, как правило, демагогическую цель. И противоядие против них – факты.

Несомненно, Февральская революция – крупнейшее событие в нашей отечественной истории. Но ведь это факт, что буржуазно-меньшевистское правительство не решило главных вопросов российской революции – ни о мире, ни о хлебе, ни о земле. Страна скатывалась к общенациональной катастрофе. Позднее, отвергая обвинения в том, что большевики преднамеренно «залили страну кровью», Ленин спрашивал: «Нашелся ли бы на свете хоть один дурак, который пошел бы на революцию, если бы вы (то есть меньшевики и эсеры. – М.Г.) действительно начали социальную реформу? Почему же вы этого не сделали?» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 179).

Ленин всячески стремился избежать гражданской войны. Вскоре после корниловского мятежа большевики предложили другим социалистическим партиям компромисс: большевики не претендуют на участие в правительстве и отказались бы «от выставления немедленно требования перехода власти к пролетариату и беднейшим крестьянам, от революционных методов борьбы за это требование». А меньшевики и эсеры составили бы без буржуазных партий правительство, «целиком и исключительно ответственное перед Советами…», и это обеспечило бы «мирное движение революции вперед, мирное изживание партийной борьбы внутри Советов» (Там же. Т. 34. С. 135).

Обо всем этом ныне стоит напомнить, ибо сегодня – одни по незнанию, другие по умыслу – выхватывают из цепи событий эпизоды, факты, документы и приписывают Ленину склонность к насилию. Ленин всегда стремился до предела исчерпать возможности политических решений. Говорили даже о целой ленинской «теории компромиссов». «…В нашем идеале нет места насилию над людьми» (Там же. Т. 30. С. 122). Это – ленинские слова. Вот во что надо вникнуть всем, кто по-настоящему хочет понять Ленина.

Приведенный пример – не только апелляция к подлинным фактам истории, не только дань познанию подлинного Ленина. Для нас это сегодня очень важно и в другом отношении.

Страна – в революционном брожении, вновь проходит через крутой перевал в своей истории в поиске справедливости и благополучия. Предложенная КПСС и вдохновившая большинство народа политика перестройки адекватна революционным задачам, которые объективно встали перед обществом. Методы осуществления этой политики направлены на то, чтобы удержать бурный процесс глубокого преобразования страны в рамках демократического процесса, на основе согласия и консолидации народа, не допустить срыва в хаос гражданского и межнационального конфликта с насилием, жертвами, кровью. Хотя кое-где события вырываются из этих рамок. И мы уже столкнулись, к сожалению, с тяжелыми последствиями этого.

И вот в такой обстановке я задаю вопрос: те, кто все время говорит о призраке гражданской войны, фактически приучая людей к мысли о ней, кто разжигает конфронтацию в обществе и между национальностями, кто сеет нетерпимость, ненависть, создает направо и налево «образы врагов», – понимают ли они, куда это ведет? Или, может быть, сознательно хотят хаоса и развала?!

Необходимо действовать в соответствии с логикой разума: власть должна двигать реформы во всех сферах жизни, создавать условия для сплочения общества, твердо стоять на защите закона. А популистские спекуляции, злоупотребление демократией и гласностью только толкают людей на деструктивные, разрушительные действия.

К чему они могут привести? Надо хорошо знать собственную историю, чтобы заниматься политикой в такой стране, как наша.

Товарищи! В сегодняшних спорах о социализме, в поисках нового его облика мы многое сможем лучше понять, обратившись к эволюции ленинских взглядов на социализм.

Ленин воспринял от Маркса большую осторожность и ответственность насчет всякого рода фантазий о будущем, попыток рисовать его в каких-то определенных формах. Хотя в рабочем движении давление постоянно чувствовалось: дайте конкретный идеал, дайте облик общества, за которое боремся. Дань во многом абстрактно-теоретическим, ожидаемым в массах представлениям о социализме чувствуется, скажем прямо, и в блестящей работе Ленина «Государство и революция», написанной в канун Октября. Но весной 1918 года в «Очередных задачах Советской власти», когда Ленин располагал уже определенным практическим опытом революции и мог учесть существенные ее уроки, он по-новому начинает размышлять о социализме.

И недаром при переходе к нэпу Ленин вспомнил и неоднократно ссылался на эту брошюру и статьи, написанные в марте – мае 1918 года. Подчеркивал, что уже тогда, в полемике с «левыми коммунистами», он отстаивал необходимость поиска «реформистских», «постепеновских» методов экономического строительства и форм перехода к социализму (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 205 – 217; Т. 44. С. 156, 197, 221, 225). Этот факт лишний раз подтверждает реализм Ленина – определяющую его черту как политика и теоретика. Не о «введении социализма» через насаждение «доктрины» он думал, а о налаживании жизни и управления страной в совершенно новых условиях, созданных революцией, о насущных интересах народа.

Гражданская война прервала его поиск наиболее целесообразного пути к новому обществу, а реальный ход событий опрокинул надежды кавалерийским наскоком ворваться в коммунизм.

Главное богатство мысли Ленина о социализме, главный его вклад в разработку социалистической идеи содержатся в его работах и политике, связанных с нэпом и, конечно, в «завещании». Тут именно начинается новый этап работы Ленина над теорией социализма.

Потребуется, видимо, еще немало интеллектуальных усилий, чтобы разобраться, куда он направлял свою мысль, анализируя накопленный опыт, реальное состояние общества и настроение масс. Нам еще предстоит воссоздать с предельной исторической точностью логику его рассуждений и выводов.

Позже Ленин, как известно, назвал ошибкой стремление «произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 157, 151). Но возникает вопрос: сказано это было по отношению к той политике, которая проводилась в 1918 – 1920 годах? Но ведь эта политика, как неоднократно заявлял сам Ленин, диктовалась прежде всего обстоятельствами жесточайшей гражданской войны и иностранной интервенции, разрухой, голодом, угрозой полного распада общественных связей. Или речь шла о чем-то большем? Судя по всему, он думал о всей концепции перехода от капитализма к социализму, как она сложилась после Маркса.

Ленин проделал огромную работу в этом направлении, хотя не успел разработать целостной концепции перехода к новому обществу в России. Но пора вдуматься еще раз – в контексте всей тогдашней политической борьбы в партии и обществе, – был ли нэп для него лишь тактикой передышки, или это были подходы к переосмыслению места Октября и новой России в судьбах мировой цивилизации, наполнение новым содержанием социалистической идеи, когда расчеты на победу «мировой революции» не оправдались.

Если посмотреть свежим взглядом на все то, что делал Ленин в свои последние годы, о чем писал, что критиковал, против чего выступал, на чем настаивал, и если попытаться вычленить во всем этом главное, то можно было бы, наверное, определить так: это были поиски нового понимания социализма и объединения людей, разобщенных жестокостью и ненавистью, вовлечения их в созидательную работу или, как мы теперь сказали бы, консолидации всех, кто готов участвовать, приобщиться или хотя бы содействовать цивилизованному развитию России в ее стремлении к социальной справедливости и благу людей труда.

Отсюда – идея смычки и «правильных соотношений» со всем крестьянством. Стремление привлечь на сторону новой власти интеллигенцию и «спецов», вообще всех, кто готов был примириться с народным выбором. Отсюда – идея непременного усвоения всех достижений мировой цивилизации. Перенос центра тяжести с политической борьбы на планомерную «культурную» работу в широком смысле, охватывающем и отношения между классами, и экономику, и собственно культуру. Поэтому Ленин придавал такое огромное значение кооперации и отводил ей принципиально новую роль. Отсюда – настойчивое требование овладевать такими рычагами экономического развития, как рынок, торговля, финансы, капитал, в том числе иностранный через концессии. Отсюда – попытки достичь соглашения с теми в международном рабочем движении, кто не принял Октябрьскую революцию. Отсюда – ориентация на сосуществование, «сожительство» с «партией мира» в буржуазном лагере Запада.

По сути дела, речь шла о революции в революции, может быть не менее глубокой, чем Октябрьская, и что особенно важно – мирной, открывавшей перспективу постепенного самореформирования общества на социалистических началах.

Именно так можно трактовать идею «гражданского мира», о котором Ленин поставил вопрос в 1921 году и который прямо связал не только с перспективой развития страны, но и с мировой политикой (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 78, 80).

К сожалению, Ленину как строителю нового общества в мирных условиях был отпущен слишком короткий срок. Коренное изменение им своего взгляда на социализм не было по-настоящему понято и оценено его сподвижниками. А некоторые его последние советы, реализация которых могла бы решающим образом повлиять на все последующее развитие страны и саму судьбу социализма, были попросту проигнорированы. Это обернулось деформациями и многими трагедиями.

Конечно, никто не собирается переносить в наше время, в перестройку задачи, которые нащупывал и увидел Ленин в конце своей жизни, рассматривать его идеи как прямые указания для нас. Но по масштабам, по характеру, по методу мышления это сходные задачи.

Самое общее и принципиальное, что делает правомерным такое сопоставление, состоит в том, что теперь, как и тогда, речь идет, повторюсь, о революции в революции, о реалистическом пути движения к новому обществу, о наиболее эффективных формах реализации социалистического выбора.

Именно поэтому, задумывая и начиная перестройку, мы прежде всего обратились к последним работам Ленина. И почерпнули оттуда уверенность в том, что встаем на правильную, хотя и трудную, дорогу. Реальная же политика перестройки определялась, конечно, нашими конкретными условиями. И все же не только в принципе, поскольку речь шла о переходном этапе, о новом обществе, но и по основным направлениям преобразовательной работы аналогия с ленинским периодом напрашивается. Как и тогда, встал вопрос ребром: нужна новая экономика, нужна реорганизация политической системы, нужно действительно федеральное государство.

Этими проблемами сейчас живет вся наша партия. Ими заняты Верховный Совет, Президент, правительство. Выработка эффективной экономической политики и полнокровный рынок – задачи первоочередные, вместе с земельной реформой на основе Закона о земле, возвращением на землю крестьянина, полновластного ее хозяина. От того, насколько твердо и последовательно мы будем их решать, зависит, удастся ли обеспечить перелом в удовлетворении нужд людей, улучшении жизни. Именно с этой целью президентская власть вплотную сейчас занялась радикализацией экономической реформы. С нею связан кардинальный вопрос всего нашего развития. Речь идет о концепции фундаментальных преобразований в базисе, а значит, и в надстройке, во всех институтах общества.

Какова направленность предполагаемых изменений, соответствует ли она сделанному выбору, стратегическим установкам перестройки, нашему движению к гуманному, демократическому социализму?

Мой ответ: да, соответствует. Социализму не противопоказаны рынок, новые формы хозяйствования, основанные на реформированных отношениях собственности. Ибо социализм – это свобода, живое творчество народа, это социальная справедливость и защищенность, народное благосостояние. Тем самым мы круто меняем многие наши представления о социалистическом обществе, продвигаемся в своем понимании сути социализма. И это, в свою очередь, облегчает нашу практическую работу.

Мы делаем правильный выбор. Таково коренное изменение нашей точки зрения уже в рамках самой перестройки. Не акт отчаяния, а продуманная программа последовательных шагов к новой экономике социализма.

Политическая реформа, как все уже почувствовали, также несет в себе огромную новизну. Прошли первые перестроечные выборы в республиканские и местные Советы. Они продвинули политическую реформу во все уголки Советского государства. Появились новые люди в органах Советской власти, складывается новый депутатский корпус. Ему придется решать задачи перестройки в непосредственном, живом контакте со своими избирателями.

И тут мы на правильном пути. Но нельзя упрощать ситуацию. Во многих Советах у руководства стали люди, не искушенные в политике, да и опытом организации хозяйства не отягощенные, не знающие еще как следует все эти проблемы, что такое реальная ответственность за все, что происходит на доверенной им территории. Тем более что, судя по многим признакам, не все еще в новых Советах поняли, что выборы и кампания митингования позади. Люди ждут решений и конкретных дел. Предстоит трудная работа, говоря словами Ленина, «соединять вместе бурный, бьющий весенним половодьем, выходящий из всех берегов, митинговый демократизм трудящихся масс с железной дисциплиной во время труда» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 203).

Закон о местном самоуправлении дает Советам материальную базу для самостоятельной, подлинно государственной деятельности. Советы должны стать по-настоящему авторитетной и дееспособной силой, в которую люди поверили бы и опирались бы на нее в отстаивании своих интересов, в защите своих прав, в решении накопившихся проблем.

Важно, чтобы, утверждая свою самостоятельность, они вместе с тем чувствовали бы себя звеньями единой системы, восходящей до верховной власти в стране, могли бы рассчитывать на безотказную помощь и внимание.

Словом, в новых условиях мы должны воссоздать подлинно ленинский дух Советской власти как самой демократической и эффективной в своем служении народу.

Третий решающий элемент нового общества в нашей стране – федеративное устройство многонационального государства. И здесь тоже много поучительного в ленинском опыте, в том числе и эволюция его взглядов на этот важнейший для российской революции вопрос.

До мировой войны, рассматривая как экономически прогрессивную объединительную тенденцию, созданную капитализмом, Ленин, как и большинство марксистов, относился негативно к федерации и децентрализации (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 143). При этом всегда решительно отстаивал право на отделение для тех, кто не хочет оставаться в централизованном государстве.

Однако в связи с национальными движениями, вспыхнувшими во время войны, и особенно в связи с начавшейся в России революцией Ленин круто меняет свою точку зрения.

Думаю, что и эту перемену точки зрения на национальное строительство тоже следует отнести к великим ленинским прозрениям – в одном ряду с Брестом и нэпом. И по этому вопросу, как известно, ему вплоть до самых последних дней приходилось вести острую борьбу не только с противниками, но и с соратниками по партии.

Победа Октября поставила вопрос о самоопределении в практическую плоскость. Строительство нового общества в России было немыслимым без налаживания сожительства наций и народностей. Но великая освободительная революция, направленная также и против царского великодержавия, естественно, сопровождалась и сильной центробежной тенденцией. На обломках империи порыв к самоопределению рождал самые различные формы. Складывались образования по чисто национальному признаку. Появились областные территориальные автономии с национальной спецификой. В российских и украинских губерниях возникли крупные автономии на основе чисто экономических интересов. Многое из этого оказалось недолговечным, но само многообразие характерно для подлинно народной революции.

Для Ленина было ясно, что сохранить единство страны, которому он всегда отдавал предпочтение, можно было лишь через сугубо добровольную федерацию при безусловном признании права на самоопределение вплоть до отделения.

Ленину пришлось дать настоящий бой Сталину и его сторонникам, которые не видели разницы между Российской федерацией и Союзной федерацией и вообще полагали, что все разговоры о суверенитете и национальной государственности являются тактическим ходом или, как выразился Сталин, политической «игрой», которую «некоторые начали принимать всерьез» (См.: Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 191 – 218).

Ленин допускал возможность федерации разного типа, с различным уровнем взаимосвязей между национальными образованиями, готовыми объединиться в союз. И такой союз наций, писал он, не ущемлял бы ничьей независимости, а только создавал бы «еще новый этаж, федерацию равноправных республик» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 212). Он даже настаивал на том, чтобы был составлен «детальный кодекс», который положил бы начало новой культуре межнационального общения. Причем составить его должны были не чиновники из центрального аппарата, которых, как известно, Ленин сильно подозревал в великодержавных амбициях, а сами «националы» (См. там же. С. 357, 361).

Эти идеи в значительной части остались нереализованными или получили признание лишь формально. Многонациональной стране был навязан путь унитарного государства.

Конечно, и в этих условиях страна добилась впечатляющих результатов, в том числе и в национальной жизни многих народов. В наших нынешних планах мы можем на это опираться. Но пренебрежение законами национального развития исподволь накапливало проблемы, которые в конце концов на новом крутом повороте истории выплеснулись наружу.

Сейчас в стране идет очень трудный поиск. Многое в последнее время удалось обдумать. Партия предложила платформу национальной политики в современных условиях. Съезд народных депутатов, Верховный Совет вышли на такие жизненно важные решения, как законы о языке, экономической самостоятельности. Принят Закон о порядке выхода из СССР. Идет обновление Союзного договора. Сейчас, может быть, самый ответственный этап законотворчества, связанного с судьбами Советской федерации.

Идея Ленина о федерации, о ее типах, об уровнях взаимосвязей – это ключ к нашим нынешним поискам. Мы уверены, в конечном счете удастся гармонизировать межнациональные взаимоотношения. И только спокойная, разумная, в рамках закона работа, а не сепаратистские, экстремистские действия, с которыми мы столкнулись в Прибалтике, в Закавказье, в ряде других регионов СССР, приведет нас к цели, удовлетворяющей коренные интересы всех наций, даст новое дыхание нашему великому многонациональному содружеству.

Товарищи! В новом обществе, к которому мы идем через перестройку, должна действовать и обновленная, реформированная Коммунистическая партия.

Мы – накануне XXVIII съезда КПСС. Сама история диктует и в вопросе о партии необходимость поворота, сопоставимого по значению с образованием под руководством Ленина партии «нового типа». Платформа ЦК КПСС, проект Устава, которые оживленно и критически обсуждаются сейчас коммунистами и во всем обществе, положили начало этому принципиально новому этапу в развитии Коммунистической партии.

Что связывает такую постановку вопроса с ленинской партийной традицией? Прежде всего – зависимость развития партии от изменения объективной обстановки в стране и в мире. На том самом X съезде РКП(б), о котором обычно мы вспоминаем лишь в связи с резолюцией о единстве партии, была принята и другая резолюция – «По вопросам партийного строительства». В ней отрицалась возможность «абсолютно правильной, годной для всех ступеней революционного процесса формы партийной организации, а равно и методов ее работы. Наоборот, – говорилось там, – форма организации и методы работы всецело определяются особенностями данной конкретной исторической обстановки и теми задачами, которые из этой обстановки непосредственно вытекают» (КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд. М., 1983. Т. 2. С. 323).

С началом мирного периода, после гражданской войны, переход партии в новое состояние оказался особенно болезненным. И это понятно, ибо она уже была интегрирована в государственную власть, к тому же основанную на диктатуре пролетариата. Остро чувствовалась опасность момента, когда, как сказано в резолюции, в партии «централизация развивала тенденции к превращению ее в бюрократизацию и отрыву от масс» (Там же. С. 325), когда единолично правящая партия в ходе гражданской войны привыкла по-комиссарски всем командовать; когда «необходимые привилегии становились почвой для злоупотреблений разного рода»; когда начиналось ослабление «духовной жизни партии». Появились и симптомы бытового перерождения. И в целом все это «привело к внутреннему партийному кризису» (КПСС в резолюциях… Т. 2. С. 325).

Съезд видел выход в широком развитии внутрипартийной демократии. Из последних работ Ленина мы знаем, как напряженно он искал способ остановить губительные тенденции и – через включение партийной массы, партийных низов – придать партии новый облик, адекватный новой обстановке в стране.

Но, к сожалению, самому ему уже не пришлось принять участие в реализации этих замыслов. Ставшие в 20-х годах необходимыми преобразования в партии оказались в руках Сталина. Это обернулось бедой и для партии, и для общества, и для социализма. За довольно короткий срок партия превратилась фактически в составную часть и орудие командно-административной системы с далеко идущими последствиями, которые сказываются и поныне.

Отсюда вывод: сегодня уже нельзя ограничиться просто восстановлением ленинских норм внутрипартийной жизни. Перестройка жизни всей страны поставила задачу несравненно более масштабную.

Обществу нужна авангардная партия социалистического выбора, действующая исключительно демократическими методами в условиях гласности, правового государства, политического плюрализма. И, только обретя способность работать в этих новых условиях, партия может вести за собой большинство народа, сплачивая все социальные слои и разные национальности в движении к гуманному, демократическому социализму.

У КПСС великие традиции по части убеждения масс в своей правоте. Это она за считанные месяцы 1917 года сумела завоевать симпатии и поддержку широчайших масс. Народ пошел за большевиками, объяснял Ленин, не потому, что «их агитация была более искусна. Нет, дело в том, что агитация их была правдива» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 69). Февральская революция вынесла на поверхность политической жизни немало политиканов и демагогов, озабоченных не столько бедствиями страны, сколько личными амбициями и стремлением к политической карьере. Миллионы высокопарных слов, восхвалявших «Его Величество Народ», «Народ-Освободитель», обрушились на рабочих, крестьян, солдат, кружа им головы.

Эксплуатация политической неразвитости масс и откровенное манипулирование ими с помощью обмана, лести, бесконечных обещаний грошовых подачек (См. там же. Т. 31. С. 158) – все это Ленин отверг. «Мы не шарлатаны… – заявил он. – Единственное, что губило все революции, это – фраза, это лесть революционному народу. Весь марксизм учит не поддаваться революционной фразе, особенно в такой момент, когда она особенно хóдка» (Там же. С. 105, 108).

И что же? От Февраля к Октябрю в условиях абсолютной свободы выбора и острого соперничества множества партий большевистская партия из нескольких десятков тысяч выросла до сотен тысяч и повела за собой десятки миллионов.

С точки зрения умения вести борьбу за влияние в массах нынешний поворот в жизни страны требует от партии не меньшей политической активности. И надо возрождать большевистское искусство убеждать народ в своей правоте, соперничая с кем угодно, а не жаловаться, что, мол, «оставили без поддержки», «бросили на произвол толпы», «не защищают от неформалов» и т.п. И одновременно быть готовым к политическим коалициям и компромиссам, к постоянному взаимодействию с различными общественными движениями.

Отказываясь от управленческих функций, КПСС не освобождается от ответственности за положение дел в стране. Народ будет судить о ней не только по лозунгам, платформам, постановлениям и призывам, а прежде всего по качеству и результатам работы коммунистов в трудовых коллективах, во всех политических, культурных, административных, хозяйственных звеньях общества.

Товарищи! Дискуссии, развернувшиеся в обществе, захватили и область теоретических, идеологических основ партии. В поле споров оказался, естественно, и вопрос о ленинизме. Причем некоторые ведут этот спор с нигилистических, я бы даже сказал, агрессивных позиций.

Сейчас очевидна неприемлемость школярского, догматического использования этого понятия в той его интерпретации, которая фактически унаследована от Сталина. Именно она породила спекулятивное, а то и просто циничное отношение к ленинизму. А большинством людей, далеких от теории, он стал восприниматься как своего рода «вероучение», в содержание которого не всегда вдумывались.

Сам термин «ленинизм» возник в меньшевистской среде задолго до 1917 года. Характерно, что таким способом хотели противопоставить взгляды Ленина марксизму. В начале 20-х годов это понятие стали употреблять соратники Ленина для обозначения нового этапа в развитии марксизма. Это встретило противодействие с его стороны. И не только из скромности, а и потому, что Ленин никогда не претендовал на создание особой, целостной теоретико-философской системы. Он искренне считал себя только учеником Маркса и свой вклад в теорию рассматривал лишь как часть марксистского учения.

В вопросе о такой теоретической и политической категории, как ленинизм, без которого просто немыслимо правильное понимание прогресса человечества в XX веке, надо быть очень ответственным. И не поддаваться напору ниспровергателей, а то и просто невежд по части истории и теории.

Для нас ленинизм остается живой и действенной теоретической, идейной и нравственной силой. Сейчас мы восстанавливаем подлинное прочтение Ленина, стараемся творчески вести эту работу. Она не была и не будет простой. В ходе перестройки и в связи с труднейшими проблемами, которые она породила, мы активно занимаемся этим. Многое сделано, но еще больше предстоит сделать в ходе подготовки к XXVIII съезду КПСС, на самом съезде и при разработке новой Программы партии.

Опираясь на все непреходящее в духовном наследии Ленина, вооружаясь современным знанием, осваивая новейшие достижения науки о человеке и обществе, мы будем искать собственные ответы на проблемы и вызовы нашего времени.

Товарищи! У нашего общества нет разумной альтернативы социалистической перестройке. Она – сложный, но неизбежный путь выхода из полосы трудностей, путь реального прогресса. И нам не обойтись на этом пути без ленинского наследия, обогащенного опытом и уроками новейшей нашей и всемирной истории.

Успех перестройки будет означать беспрецедентный шаг в развитии всей цивилизации. Это может стать началом эпохи таких грандиозных преобразований, по существу революций, которые и по методам – ненасильственным, демократическим, и по результатам могут вывести мир, как и мечтал Ленин, к самому смыслу существования человечества на Земле. (Аплодисменты.)