310

ТЕЛЕГРАММА В.И.ЛЕНИНА И В.М.МОЛОТОВА ОБКОМУ, СОВНАРКОМУ И НАРКОМПРОДУ КИРГИЗИИ, СИБИРСКОМУ БЮРО ЦК РКП(б), СИБИРСКОМУ РЕВОЛЮЦИОННОМУ КОМИТЕТУ И СИБИРСКОМУ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМУ КОМИТЕТУ¹

2 июля 1921 г.

По прямому проводу

Омск. Сиббюро ЦК РКП, Сибревком, Сибпродком

Оренбург. Киробком, Кирсовнарком, Кирнаркомпрод

Сообщаю постановление Ц[ентрального] к[омитета] РКП:

Предлагаем принять самые решительные меры к прекращению свободного обмена хлебных продуктов, не останавливаясь перед полным закрытием базаров [и] проч., проводя в широких размерах принудительный обмен, для чего продаппарат Сибири должен быть подкреплен воинской силой.

2 июля.

ПредСТО Ленин.

Секретарь ЦК В.Молотов.

Фонд 2, оп. 1, д. 19580, л. 1 - подлинник.

¹ 1 июля 1921 г. на заседании коллегии Народного комиссариата по продовольствию обсуждался вопрос: «О мерах к улучшению продовольственного положения», в шестом пункте принятого постановления предписывалось: «Предложить Сиббюро ЦК, Сибревкому, Сибпродкому и Кирнаркомпроду принять самые решительные меры к прекращению свободного обмена хлебных продуктов, не останавливаясь перед полным закрытием базаров и проч., проводя в широких размерах принудительный обмен, для чего: а) немедленно командировать в Сибирь члена коллегии А.П.Смирнова; 6) подкрепить продаппарат Сибири воинской силой» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 183, л. 5-6). На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 2 июля постановление коллегии Наркомпрода было утверждено с поправками; публикуемая директива Политбюро составлена на основании шестого пункта постановления коллегии Наркомпрода.

См. также док. 316.

 

311

РЕЧЬ В КОМИССИИ ПО ТАКТИКЕ III КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА

6 июля 1921 г.¹

Трудно установить факты, правильно или нет поступили чешские коммунисты, что не опубликовали резолюции II Всемирного конгресса². Я стою на стороне правых конгресса, так как здесь еще имеется и левая, которая не проводит правильную тактику. О том, что венгерские друзья в Европе вредили и плохой тактике следовали, я в этом убежден. Что т. Шмераль должен три шага налево и т. Крейбих один шаг направо сделать, я говорил уже на этих днях. Сегодня я сказал бы, что т. Шмераль не полные три шага (возглас Радека: два с половиной! Ясность!) налево и т. Крейбих не менее одного шага направо. Я полагаю есть еще несколько (cum grani salis)^1* неправильностей. В России в 1917 г. нам было легче, чем сегодня в Европе и также в Чехословакии. И то наше первое слово было, когда мы возвратились: осторожность и терпение. Одно единственное слово может показать неправильность метода. Что касается речи т. Шмераля, то его доклад я прочел только в райхенбергском «Форвертсе»³. Райхенбергцы должны были приготовить материал. Каждый доклад должен быть немного партийным. В том, что говорит т. Шмераль — есть много неправильного. Если сельскохозяйственные рабочие наиболее революционны, то это не в порядке, так как наиболее революционными должны быть индустриальные рабочие. Плохо, когда сельскохозяйственные рабочие идут раньше. Также неверно говорит т. Шмераль, что благодаря тому, что он в оппозиции, он не должен выступить против оппозиционеров; как раз поэтому должен он им противиться и против них выступить. После того, как я прочел его речь, я сказал себе: она является более реформистской или наполовину, но не вполне коммунистична. Что о ней в «Форвертсе» напечатано было, показывает, как т. Шмераль в политических аргументациях не прав был. Плохо то, что он не (старается) хочет быть осторожным, в особенности, когда «левые» венцы и другие друзья работают в Чехословакии. Я стою за предложение т. Зиновьева, в тезисах которого имеется мнение о т. Шмерале лично и противоположная позиция Муны, которые тоже следует подчеркнуть. Т. Шмераль и партия должны из обстоятельного письма понять, что вся агитация и партия не были вполне коммунистичны⁴. Мнение о т. Шмерале стоит в противоречии с сообщением Крейбиха, что направление речи против него в письме Гулы, тоже оглашены были на райхенбергском партийном дне.

Фонд 2, оп. 1, д. 19627, л. 3 - перевод с немецкого языка записи К. Крейбиха.

¹* С некоторой иронией (лат.).

¹ Заседание комиссии по тактике, созданной на III конгрессе Коммунистического Интернационала, посвященное обсуждению чехословацкого вопроса, состоялось 6 июля 1921 г. С докладом выступил член Центрального комитета Коммунистической партии Чехословакии Б.Шмераль. На заседании комиссии присутствовал В.И.Ленин и во время выступления Шмераля вел записи (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 436-437), которые использовал в своем выступлении.

Содержание выступления Ленина в комиссии по тактике известно только по стенографической записи представителя Компартии Чехословакии К. Крейбиха. Несколько фраз из выступления Ленина процитированы в книге: Третий конгресс Коминтерна. М., 1975, с. 385-386.

² По-видимому, в ходе работы III конгресса Коминтерна В.И.Ленин обменялся записками с Б.Шмералем, в которых речь шла о публикации резолюций II конгресса Коминтерна в Чехословакии. Шмераль ответил, что в начале осени 1920 г. были опубликованы «Условия приема в Коммунистический Интернационал», целиком резолюции были опубликованы в январе 1921 г. (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 11).

³ В.И.Ленин говорит о докладе Б.Шмераля на учредительном съезде Коммунистической партии Чехословакии, с которым он ознакомился по публикации в газете «Vorwarts», № 114, 17 мая 1921 г.

На вопрос Ленина — полностью ли доклад опубликован в газете, Шмераль ответил: «Только краткое изложение. Оригинал почти в 6 раз больше» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 11).

«Vorwarts» («Вперед») — орган левых австрийских социал-демократов, выходил в Рейхенберге с 1911 по 1934 г. С 1921 г. газета стала органом Компартии Чехословакии (на немецком языке).

⁴ В.И.Ленин свои предложения об изменениях в проекте «Тезисов по вопросу о тактике» (раздел, относящийся к Компартии Чехословакии) (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 55) внес в комиссию по тактике, которая приняла их, изменив редакцию части тезисов (ср.: Коммунистический Интернационал в документах. 1919-1932. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. М., 1933, с. 187-188).

 

312

ПОМЕТКИ И ПОДЧЕРКИВАНИЕ НА ЗАПИСКЕ СЕКРЕТАРЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БЮРО ЕВРЕЙСКИХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ СЕКЦИЙ ПРИ ЦК РКП(б) ¹

Не ранее 6 июля 1921 г.

Москва, 6 июля 1921 г.

Срочно

                                                                     В Политбюро ЦК
[[ В архив ЦК^1* ]]                                          Копия тов. Ленину

[[ NB ]] Пересылая материалы о погромах в Гомельской и Минской губ[ерниях]¹ Ц[ентральное] б[юро] Евсекций при ЦК РКП обращает особое внимание на заключение члена коллегии Евотдела из Белоруссии: «...что у еврейского населения создается впечатление, что Советская власть не в состоянии защитить мирное население от бандитов (см. докл[ад] № 9)².

«Евреи-земледельцы Ковшица заявляют, что у окружающих крестьян создается мнение, что нападения и погромы на евреев делаются с ведома Советской власти и это дает повод к увеличению числа бандитов».

Вопрос о вооружении членов профсоюзов при активном участии парткомов и евсекций должен быть разрешен безотлагательно, потому что еврейское население систематически истребляется и вынуждено само создавать свою самооборону под руководством политически и социально чуждых нам элементов (сионистов, цеирей-цион).

Считаем нужным:

1) Назначить расследование последних погромов в Гомельской и Минской губ[ерниях].

2) Назначить комиссию для спешного решения вопроса о вооружении членов профсоюзов.

Секретарь Центрального] б[юро] А.Чемеринский.

Фонд 2, оп. 2, д. 717, л. 1 — пометки и подчеркивание В.И.Ленина — автограф, записка — подлинник.

¹* Пометка и подчеркивание принадлежат В.И.Ленину

¹ К записке Центрального бюро Еврейских коммунистических секций при ЦК РКП(б) приложены доклад Еврейского отдела Народного комиссариата по делам национальностей о бандитизме и еврейских погромах в Минской и Гомельской губерниях и о необходимых мерах борьбы и доклады с мест. В первом докладе подчеркивается, «что бандитизм в этом районе в значительной степени питается извне со стороны савинково-польских агентов.., доля вины за развитие бандитизма падает на местные органы власти» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 717, л. 2).

² Ссылка дается на доклад члена коллегии Евотдела Наркомнаца (фамилия отсутствует) от июня 1921 г. о бандитизме в Белоруссии, направленном главным образом против еврейского населения (там же, л. 28).

См. также док. 257.

 

313

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ НА ПИСЬМЕ Г.В.ЧИЧЕРИНА

21-23 июля 1921 г.

Письмо Г.В.Чичерина

21 июля 1921 г.

Товарищу Молотову

Уважаемый товарищ,

16 июля в ответ на запрос тов. Ленина по поднятому тов. Ротштейном вопросу о действиях бакинцев, причем тов. Ленин писал: «Дайте готовый проект постановления ЦК, мы проведем по телефону»¹, я в письме к тов. Ленину предложил, чтобы Политбюро предписало тов. Орджоникидзе и всем партийным организациям и советским учреждениям на Кавказе строго следить, чтобы русско-персидский договор и директивы ЦК и НКИД о персидской политике ни в коем случае не нарушались никакими советскими учреждениями и должностными лицами и партийными организациями² .

Только что из Политупра мне переслали телеграмму из Ташкента о том, что туда прибыл из Баку представитель особой персидской бригады для набора персов коммунистов для пополнения бригады со специальным назначением. Это несомненно указывает на то, что бакинские товарищи действуют прямо-таки наперекор решениям Центрального комитета и всей нашей политике. В то время как мы заключили с Персией договор и соблюдаем с ней дружественные отношения, вербуются персидские коммунисты для какой-то авантюры. Убедительно прошу Центральный комитет сделать распоряжение о том, чтобы этим авантюрам был положен конец. К моему прежнему предложению я прибавляю поэтому еще другое. Предлагаю дополнительно, чтобы Центральный комитет предписал тов. Орджоникидзе и всем партийным организациям и советским учреждениям не допускать вербовок для вооруженных вторжений в Персию или военных действий на персидской территории...³

С коммунистическим приветом Чичерин.

Записка В.И.Ленина

Т. Молотов!

Надо такие вещи быстро пускать. По телефону: за предложение Чич[ерина] или нет?⁴

Опубликовано — «Известие ЦК КПСС», 1990, № 4, с. 180.

Фонд 2, оп. 1, д. 27064 — записка В.И.Ленина - автограф, письмо Г.В.Чичерина — подлинник.

¹ См. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 36.

² 16 июля 1921 г. Г.В.Чичерин писал В.И.Ленину: «По поднятому тов. Ротштейном вопросу о действиях бакинцев, которых он предлагает подчинить ему... Нам кажется неудобным и излишним подчинять бакинцев Ротштейну: сношения затруднены не между Москвой и Баку, но между Баку и Тегераном, и если шифровка попала в Баку, она может и должна попасть в Москву. Ротштейн может всегда обратиться к центру, а центр пошлет инструкции бакинцам.

Принципиально в Баку нашу персидскую политику не отвергают. Но есть опасность, [что] будут нарушать. Тов. Орджоникидзе дисциплинирован, если есть постановление ЦК. Мне кажется поэтому в высшей степени желательным, чтобы Политбюро предписало тов. Орджоникидзе и всем партийным организациям и советским учреждениям на Кавказе строго следить, чтобы русско-персидский договор и директивы ЦК и НКИД о персидской политике ни в коем случае не нарушались никакими советскими учреждениями и должностными лицами и партийными организациями».

³ В письме Г.В.Чичерина слова: «К моему прежнему предложению... территории» обведены карандашом и против них на поле имеются пометки о голосовании членов Политбюро ЦК РКП(б): «Сегодня опросить ПБ: Ленин — за. Молотов — возд[ержался]. Каменев — за. Зиновьев +».

⁴ На основании результата голосования членов Политбюро опросом по телефону в протоколе заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 25 июля 1921 г. записано: Слушали: «О подтверждении директивы ЦК по вопросу о русско-персидском договоре». Постановили: «Принять предложение т. Чичерина».

 

314

ЗАПИСКА Г.В.ЧИЧЕРИНУ ¹

25 июля 1921 г.

т. Чичерин!

Надо обдумать и внести в Ц[ентральный] к[омитет] ряд практич[еских] предложений.

Etwa^1*: 1) поручить В[сероссийской] ч[резвычайной] к[омиссии] усилить разведку; доклад через неделю письменно. — 2) Тоже — Рев[олюционному] в[оенному] с[овету] Респ[ублики] (или Региструпр?). — 3) Проект (текст) грозного интервью Ленина или Троцкого (угрозы: сунься — вздуем!). - 4) Поездка Тухачевского в Минск тоже с угрозой и с помпой. — 5) Директивы прессе (составьте проект директив).

С ком[мунистическим] пр[иветом]

25/VII.

Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 773 — автограф.

¹* Возможно. — лат

¹ Записка написана В.И.Лениным на письме Г.В.Чичерина от 24 июля 1921 г., в котором он изложил свое мнение о политике Франции по отношению к Советской России. Чичерин писал: «...наши враги, считая падение Советской власти якобы близким, хотят еще подтолкнуть то, что падает... Возможно также то, что нас хотят испугать и заставить отвлечь свою энергию от борьбы с голодом какими-нибудь приготовлениями к военной обороне» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 773).

Отвечая на записку Ленина, Чичерин 26 июля писал: «Безусловно не следует ни выступать с грозными интервью, ни устраивать демонстративных поездок Тухачевского в Минск. Один из лейтмотивов наших врагов — якобы в порыве отчаяния для своего спасения Советское правительство бросится на своих соседей. Наши враги распространяют легенды то о всеобщей мобилизации у нас, то о таинственных приготовлениях Троцкого. Грозные интервью и демонстративные поездки нисколько не внушат убеждения в нашей силе, но дадут богатейший материал для провокационной работы наших врагов. Именно путем такого запугивания Франции удалось теперь сблизиться с Финляндией, усилить военную партию в Польше, сколотить Балтийский союз с Польшей без Литвы и т.д. В теперешнем положении нужны, наоборот, очень большая выдержка и спокойствие. Не надо проявлять слабость, но и не надо впадать в крикливость.

Директивы прессе нужно бы дать в том смысле, чтобы она выясняла провокационный характер измышлений о наших агрессивных намерениях и преувеличенных представлений об ужасах нашего голода. Наша печать должна бы выяснять, что эти измышления являются плодом и орудием французской политики интервенции и имеют целью дать возможность Франции сколотить враждебные нам комбинации и толкнуть малые государства в объятия Польши, которую в свою очередь Франция этим путем толкает на воинственный путь. Нам кажется даже целесообразным обратиться к нашим ближайшим соседям с миролюбивой нотой» (РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 1, д. 2057, л. 36).

Предпочтение было отдано предложению Г.В.Чичерина. В.И.Ленин выступил с обращением к международному пролетариату 2 августа 1921 г. (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 446, с. 75-76); в этот же день Г.В.Чичерин обратился с нотой к правительствам всех стран (см.: Документы внешней политики СССР. Т. IV. М., 1960, с. 251-253), 10 августа он же послал ноту правительствам Польши, Литвы, Латвии и Эстонии (см.: там же, с. 258-259) и др.

 

315

ЗАПИСКИ В.М.МОЛОТОВУ И ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)¹

28-29 июля 1921 г.

Записка В. М. Молотову

т. Молотов!

Я думаю, на этой попытке «мира и уступок» (хотя бы на время мир все же лучше ссоры, огласки на пленуме и т.д. и т.п.) — мы бы все могли сойтись.

Попытаем.

Кам[енев] и Зин[овьев] согласны.

С Троцким я говорил вчера. Он тоже, как я понял, согласен.

Попытаем!

Советую послать всем членам П[олит]б[юро] оригинал, не переписывая (копия у меня есть)²: пусть каждый подпишет (если кто хочет изменений или дополнений, может особо написать).

А Вы получите назад этот проект и подведете итог.

28/VII.

Ленин.

Проект В.И.Ленина

Проект единогласного постановления П[олит]бюро

1. Отменяется решение П[олит]бюро о назначении т. Троцкого на продработу в Украине.

2. Постановляется, что т. Троцкий, в связи с обострением международного положения (признака агрессивной политики Франции; нечто в роде «опыта интервенции» в Мурманске и т.д.), уделяет больше сил военной работе (усилению боевой готовности армии).

3. Постановляется, что т. Троцкий вправе взять (в расстоянии не слишком далеком от Москвы, чтобы не отрываться от работы в центре) один или несколько находящихся в владении Военного ведомства совхозов; к этим совхозам в виде опыта¹* применяется закон о расширении финансовой и материальной самостоятельности крупных предприятий; эти совхозы берут в аренду окрестные промышленные предприятия в целях соединения земледелия с промышленностью и создания хозяйственного целого с особой задачей проверки снизу правильности и целесообразности наших декретов, анализа условий найма и применения невоенной рабочей силы и т.д. Опыт этот должен быть произведен в условиях, исключающих в целях чистого проведения этого опыта^2* к[акое] бы то ни было привилегированное положение для этих предприятий и совхозов³*.

Особым постановлением:

признается необходимость поставить на очередь вопрос о более усиленном переводе армии на хоз[яйственную] работу и поручается Рев[олюционному] в[оенному] с[овету] Респ[ублики] в ряде заседаний специально обсудить и подготовить это.

28/VII.

Ленин.

Записка В. М. Молотов у

т. Молотов!

Прошу Вас переслать этот проект т[овари]щу Троцкому (я Вам уже говорил о своей беседе с ним) и всем членам Политбюро.

28/VII.

Ленин.

Опубликовано - В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 11. М., 1980, с. 108 (вторая записка В.М.Молотову).

Фонд 2, оп. 1, д. 20015 и 20014, л. 1-2 — автограф.

¹* Слова: «в виде опыта» — вставлены В.И.Лениным 29 июля 1921 г. после возвращения проекта В.М.Молотовым со своей припиской в конце 3 пункта.

²* Слова: «в целях... опыта» — вписаны В.И.Лениным 29 июля 1921 г. в фразе, предложенной В.М.Молотовым

³* Последняя фраза пункта 3 написана В.М.Молотовым

¹ На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 16 июля 1921 г. В.И.Ленин предложил назначить Л.Д.Троцкого народным комиссаром продовольствия Украины. Предложение обсуждалось с участием Троцкого. Было принято следующее постановление: «а) Назначить т. Троцкого НКПродом Украины, б) Ввиду протеста т. Троцкого не приводить в исполнение этого решения до созыва пленума. Поручить Оргбюро созвать пленум в возможно короткий срок» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 190, л. 4). Публикуемые документы Ленин написал 28 июля и послал их В.М.Молотову 29 июля. Ознакомившись с ленинским проектом постановления, Молотов внес дополнение в третий пункт проекта и вернул его Ленину, который в свою очередь внес исправление в дополнение Молотова (см. сноски). 1 августа Молотов послал проект постановления Троцкому, сообщив, что Ленин, Л.Б.Каменев и Молотов проголосовали: «За» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 20014, л. 7). Троцкий проголосовал против. Получив от Троцкого проект, Молотов изменил свое дополнение и сообщил об этом Троцкому в следующем письме: «Тов. Троцкому. Уважаемый товарищ! Посланный Вам 1/VIII проект един[огласного] постановления ПБюро, касающийся совхозов и промыш[ленных] предприятий, представлял собою не постановление, а проект постановления, ибо для превращения его в постановление нужен был опрос всех членов ПБ, между тем перед посылкой к Вам еще не был получен голос т. Зиновьева. Если мною было при этом приписано (сверху): "Членам ПБ — на окончательное голосование", — то это было сделано потому, что, как мне казалось, можно было рассчитывать на его принятие. Получив Ваш отзыв от 2/VIII, я предлагаю внести в первоначальный проект след[ующее] дополнение (в конце проекта): "Не исключается взятие в аренду в тех же целях совхозов других ведомств, если имеется на то добровольное согласие соответствующих учреждений". Прежний проект вместе с этим новым дополнением ставится снова на голосование ПБ» (РЦХИДНИ, там же, л. 8). Последний вариант проекта был утвержден на вечернем заседании пленума ЦК РКП(б) 9 августа. На пленуме Троцкий присутствовал (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 71, л. 2).

² На оставшейся у В.И.Ленина копии проекта единогласного постановления имеются его пометки: «Копия», «посл[ано] Мол[отову] 29/VII» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 20014, л. 3).

 

316

ТЕЛЕГРАММА В.И.ЛЕНИНА И В.М.МОЛОТОВ А ВСЕМ ГУБЕРНСКИМ И ОБЛАСТНЫМ КОМИТЕТАМ РКП(б)

30 июля 1921 г.

Всем губкомам и обкомам

Подтверждая циркулярную телеграмму губисполкомам и губпродкомам [за] подписью предсовнаркома Ленина и замнаркомпрода Брюханова за номером 251/т¹*, Ц[ентральный] к[омитет] обращает внимание губкомов [на] следующее: 1) продовольственное положение Республики крайне тяжелое [в] связи [с] неурожаем [в] ряде губерний, свободная торговля, свободный обмен [по] ряду причин не разрешают вопросов снабжения, наблюдается повсеместный рост цен продуктов сельского хозяйства, относительное понижение цен изделий фабричных, заводских; 2) поэтому не следует [в] настоящее время преувеличивать значение товарообмена, отводя налогу второстепенное место, что явилось бы преступной близорукостью. Главным условием разрешения продовольственного кризиса является успешное взимание натурналогов. Ввиду изложенного ЦК категорически предлагает губкомам: 1) принять срочные меры [по] восстановлению, укреплению продаппарата, забронировав его [по] всей губернии от перемещения, смены продработников без согласия продкомиссаров и Компрода; 2) подкрепить продаппарат дополнительными мобилизациями партийных, профессиональных сил [с] таким расчетом, чтобы формирование штата налогоинспекции не менее одного на волость было обязательно закончено [в] двухнедельный срок; 3) ввиду новизны дела и для руководства сельсоветами дать не менее одного товарища [на] волость [в] качестве временного инспектора; 4) организовать, развить широкую агитацию сельского населения, разъясняя хозяйственную выгоду своевременного и полного выполнения налогов; 5) привлечь сельские комячейки для содействия сельсоветам [в] проведении налогов; 6) поднять авторитет прод органов [в] партийных, советских кругах и среди населения, сильно пострадавший [в] переходный момент [к] новой политике, для чего принять меры [по] прекращению огульных, необоснованных обвинений продработников; 7) принять меры [по] возвращению [к] продработе товарищей, вина коих не доказана; 8) не упускать [из] вида, что успешное проведение налогов, являющихся повинностью, обеспечивается предоставлением законом упродкомиссарам, губпродкомиссарам права судебных, административных взысканий [с] неисправных плательщиков, также права ограничения и даже временного запрещения свободного обмена; 9) выдвинуть [на] должности председателей продовольственных сессий ревтрибуналов стойких товарищей, имевших [в] прошлом связь [с] продработой, знакомых [с] последней; 10) установить полный контакт между продорганами, партийными организациями, также продорганами [и] исполкомами особенно сельсоветами, волисполкомами; 11) обеспечить продорганам необходимый партийный авторитет и всю силу государственного принудительного аппарата. ЦК предлагает губкомам совместно [с] исполкомами, губпродкомами не реже одного раза [в] неделю информировать ЦК, копии [в] Компрод [о] ходе подготовительных работ и исполнении преподанных указаний; [для] наблюдения [за] информацией назначаются специально ответственные товарищи ЦК и Компрода. Ответственность за правильную и своевременную подготовку продаппаратов персонально возлагается [на] секретарей и членов губкомов, предгубисполкомов и губпродкомиссаров.

Подписали:

ПредСТО т. Ленин.

Секретарь ЦК РКП(б-в) Молотов.

Фонд 2, оп. 1, д. 26847 - копия.

¹ По-видимому, речь идет о циркулярной телеграмме В.И.Ленина и Н.П.Брюханова всем губернским исполкомам и продовольственным комитетам об утверждении Совнаркомом РСФСР 22 июля 1921 г. поуездных разрядов урожайности (см.: В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 11, с. 77).

См.: также док. 310.

 

317

ПИСЬМО Г.В.ЧИЧЕРИНУ

6 августа 1921 г.

6/8. Суббота.

т. Чичерин

Получил Ваше письмо от 5/8 о второй беседе с Нейманом, я заключаю: (Копп +) Нейман шантажируют нас. Нагло и нетерпимо.

Надо этому положить конец.

Предлагаю примерный план:

(1) еще один разговор Ваш с Нейманом¹: Вы обрываете его резко. Только дурак может мешаться в наши отношения к Коппу и в роль Стом[оняко]ва. С такими дураками мы не разговариваем. Об этом не сметь больше ни слова!

(2) Только дурак не понимает, что и нам (и тем немцам, кои хотят свергнуть Верс[альский] мир, а не холопствовать перед Ант[антой]) выгодно, ч[то]бы Стомоняков заметал следы.

(3) Если договор еще не заключен, виноваты всецело немцы, ибо они тянут. Их дело — дать проект договора, привезти уголь и хлеб в Петр[оград].

(4) Мы еще потерпим их волокиту, но не очень долго.

(5) Петр[оградский] порт отдадим англичанам, если немцы в кратч[айший] срок не подпишут нашего дог[о]в[о]ра с ними и не найдут подставного голландца.

Если подпишут договор, мы этому голландцу отдадим порт за цену а-1 (а = англ[ийская] цена).

6) После разговора Вы в этом духе пишете письмо Нейману (ч[то]бы он не смел Вас переврать; копию Вы пошлете всем вождям этого дела в Германии через курьера). В письме прямо: кто хочет союза против Англии, мы за того. Кто за волокиту, к черту. Письмо можно подписать псевдонимом: «Катерина».

Надо их проучить!!

Ваш Ленин.

P.S. Конечно, мы за военно-промышл[енные] планы, но конспиративно. И договор тотчас.

Фонд 2, оп. 2, д. 1328 - автограф.

¹ См. также док. 297.

 

318

ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В.И.ЛЕНИНА И Г.В.ЧИЧЕРИНА ОБЩЕСТВУ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ СОВЕТСКОЙ РОССИИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ И КАНАДЕ

10-11 августа 1921 г.

Получив сообщение о вашем съезде и его приветственную телеграмму Советской России¹, я от имени Совета Народных Комиссаров выражаю Вам горячую благодарность. От себя лично прибавлю, техническая помощь Соединенных Штатов и Канады нам крайне нужна. Если посылать отряды без предварительного оговора о выборе места поселения, фабрики и прочее, то необходимо снабжать отряд на два года продовольствием, одеждой и прочее. Необходимо считаться с теми трудностями, которые в России есть, которые надо преодолевать, затруднения продовольственные и др[угие]. Люди, едущие в Россию, должны быть к этому готовы. Необходимо руководствоваться указанием Отдела промышленной эмиграции при Высшем совете народного хозяйства, инструкции которого вам высылаем.

Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов-Ленин.

Чичерин.

Фонд 5, оп. 1, д. 229, л. 41 - копия.

¹ Из газеты «Русский голос» (№ 1492 и № 1493 от 4 и 5 июля 1921 г.), издававшейся в Нью-Йорке на русском языке, В.И.Ленин узнал о посылке первым съездом обществ технической помощи Советской России в Соединенных Штатах Америки и Канаде (2-4 июля 1921 г., Нью-Йорк) приветственной телеграммы (см.: Документы внешней политики СССР. Т. 4, с. 262). На съезде было образовано единое Общество технической помощи Советской России. 2 августа 1921 г. в письме Л.К.Мартенсу Ленин сообщил проект ответа — приветственной телеграммы Обществу (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 88-89). 3 августа это предложение Ленина обсуждалось на заседании Совета Труда и Обороны, было решено: «Поручить Секретариату опросить всех наркомов и послать означенную телеграмму от имени С[овета] Н[ародных] Комиссаров]. В случае возражений — внести на СНК в след[ующую] среду» (РЦХИДНИ, ф. 19, оп. 3, д. 239, л. 17). 4 августа народные комиссары иностранных дел и труда сообщили в СТО свои возражения против посылки телеграммы. Ознакомившись с ними, Ленин в тот же день предложил зам. управляющему делами СНК и СТО В.А.Смольянинову образовать комиссию для обсуждения возражения наркомов (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 94). Смольянинов внес это предложение в СТО, который 5 августа постановил: «Вопрос о протесте Наркоминдела по поводу посылки телеграммы в Америку Обществу технической помощи РСФСР передать в комиссию в составе тт. Мартенса, Завадовского, Смольянинова и НКИндел и в случае, если соглашение будет достигнуто — представить на подпись т. Ленину» (РЦХИДНИ, ф. 19, оп. 3, д. 240, л. 292). Комиссия обсудила второй вариант проекта телеграммы, в котором последний абзац по предложению Ленина был изменен (см.: Документы внешней политики СССР. Т. 4, с. 261), но придти к общему мнению не смогла. Наркоматы иностранных дел и труда возражали. «Эти два мнения, — писал Смольянинов всем членам Совнаркома, — мною были доложены председателю Совнаркома т. Ленину. Он высказался за посылку телеграммы и просил меня, с изложением двух точек зрения, произвести вторичное голосование среди членов Совнаркома» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 20268, л. 6). 8 и 9 августа 18 наркоматов сообщили свое мнение о согласии, возражал только Чичерин; он писал: «Ввиду того, что посылка этой телеграммы создаст конфликт с Коммунистической партией, я решительно против. Георгий Чичерин» (РЦХИДНИ, там же, л. 3). 9 августа Смольянинов сообщил Ленину результаты голосования и послал телеграмму: «В.И. Препровождаю Вам для подписи окончательный текст телеграммы в Америку. Мною внесены поправки Ваши: "Указание на трудности в России, к которым люди должны быть готовы". Поправки Красина, вместо слов: "Желательно посылать в Россию прежде делегатов для осмотра", написано: "Лучше всего...". Первоначальная поправка Красина мною изменена по соглашению с ним. Сделано это для согласования с начальным текстом телеграммы, где указывается, что "если посылать без предварительного сговора, то на 2 г[ода] продовольствия и пр.". Обращаю Ваше внимание на возражение т.Чичерина. Поправки подчеркнуты красным. Смольянинов. 9/III» (там же, л. 7). Ленин подписал телеграмму 10 августа и на обложке к документам пометил: «в архив СНКома 10/VIII 1921» (там же, л. 1). 11 августа телеграмма Секретариатом Совнаркома была послана Чичерину для отправки. На заседании Совнаркома 16 августа, проходившего под председательством Н.А.Семашко, слушался вопрос о посылке приветственной телеграммы Обществу технической помощи России, было постановлено: «Принять к сведению сообщение о решении СНК, проведенном путем опроса членов СНК, о посылке приветственной телеграммы Обществу технической помощи России в исправленной редакции» (РЦХИДНИ, ф. 19, оп. 1, д. 437, л. 2). Чичерин подписал телеграмму 11 августа.

 

319

ПИСЬМО Ф. А. РОТШТЕЙНУ

13 августа 1921 г.

13/VIII

Уважаемый тов. Ротштейн!

Только вчера получил Ваше письмо от 17/VII¹. Дал телеграмму Орджоникидзе, прося подтвердить, прекращена ли бакинцами всякая помощь Эсханулле и т.п. Чичерин сказал мне, что прекращена.

С Вашей осторожной политикой в Персии я, кажись, вполне согласен. Не слыхал «другой стороны», но думаю, что Ваших основных соображений нельзя опровергнуть.

Не напишете ли работы о Персии, чтобы всем нам поучиться насчет сюжета столь интересного и столь для нас неизвестного?

Выработать линию работы на Востоке крайне важно.

Не пишу дальше, ибо новости узнаете из газет, а я сейчас в отпуску: переутомился и лечусь.

Бельгов, надеюсь, уже у Вас.

Я с ним писал Вам об Ал[ександре] Ал[ександровиче] и Варваре Александровне Арманд, к[ото]рые с ним поехали и о к[ото]рых я очень забочусь. Надеюсь, они в Персии будут полезны для дела, и Вы им уделите минутку внимания.

Крепко жму руку и шлю лучшие приветы.

Ленин^1*.

Опубликовано частично - Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 119.

Фонд 2, оп. 1, д. 24615 - автограф.

¹* К письму имеется конверт с надписью В.И.Ленина: «т. Ротштейну».

¹ Уже 16 июля 1921 г. В.И.Ленин из шифрованной телеграммы полпреда РСФСР в Персии Ф.А.Ротштейна знал о конфликте Ротштейна с Г.К.Орджоникидзе по вопросу о политике в Персии. Ленин 16 июля предложил Чичерину внести в Политбюро ЦК РКП(б) проект постановления о запрещении партийным и советским органам Кавказа нарушать русско-персидский договор и директивы ЦК и НКИД о персидской политике (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 36; Известия ЦК КПСС, 1990, № 4, с. 181-182). 21 июля Чичерин написал об этом в Политбюро В.М.Молотову, а 26 июля его предложение было принято (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 192, л. 3).

См. также док. 334.