Содержание материала

 

Глава седьмая

В ГОДЫ НОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЕМА

Идет вперед — вопреки всему — наше дело, и рабочая партия строится революционная социал-демократическая,
против либеральных ренегатов, ликвидаторов. Будет на нашей улице праздник.

В.И.Ленин

Как и предвидел Ленин, торжество столыпинской реакции продолжалось недолго.

В России оставались неразрешенными задачи буржуазно-демократической революции. Отсюда неизбежно было нарастание нового революционного кризиса, новой революции. Пролетариат России призван был снова выступить как руководитель, гегемон в борьбе всего народа за полный демократический переворот, в борьбе всех трудящихся и эксплуатируемых против угнетателей и эксплуататоров.

 

Начало нового революционного подъема

Пролетариат первым начал наступление против царизма. Уже летом 1910 года заметно активизировалось рабочее движение. Осенью участились забастовки на фабриках и заводах Петербурга, Москвы, Варшавы и других промышленных центров страны. За годы первой русской революции рабочие многому научились, повысилось их классовое сознание.

В связи с начавшимся подъемом промышленности возрастала численность рабочего класса и, что особенно важно, усилилась его концентрация. Свыше половины всех рабочих было занято на предприятиях, имевших 500 и более человек, тогда как, например, в США в то время на таких предприятиях было занято всего лишь около трети рабочих. По степени концентрации промышленных рабочих Россия была на первом месте среди других стран. Экономические и политические условия жизни и борьбы, а также вся предшествующая огромная деятельность большевиков по революционному воспитанию и организации рабочего класса России превращали его, несмотря на сравнительную малочисленность, в решающую силу освободительного движения против царизма и капитализма.

Рабочий класс своей беззаветной борьбой звал крестьянство и другие демократические силы последовать его примеру и встать в ряды борцов за свободу. В ответ на столыпинскую аграрную реформу крестьяне все чаще стали поджигать усадьбы помещиков.

Рабочие забастовки-, борьба крестьян против помещиков, демонстрации рабочих и студентов в связи со смертью Л. Н. Толстого — все это свидетельствовало об оживлении революционных и демократических сил, о повороте в настроении народных масс. В 1911 году в стачках участвовало свыше ста тысяч рабочих — вдвое больше, чем в предыдущем. В рабочих кварталах Петербурга происходили бурные митинги, участники которых требовали освобождения сосланных в 1907 году на каторгу социал-демократических депутатов II Государственной думы. Ленин обратился к социалистам всех стран с призывом выступить в поддержку этих требований. В Германии, Франции, Бельгии, Швейцарии, Швеции, Австро-Венгрии, США и других странах прошли митинги протеста против провокационного царского суда над депутатами социал-демократической фракции.

Собирание всех революционных сил страны во главе с рабочим классом, подготовка новой революции против царизма — так формулировал тогда Ленин главную задачу. Решающую роль в осуществлении этой исторической задачи должна была сыграть партия рабочего класса, ее идеологическая и организаторская работа в массах, ее нелегальная деятельность, ее умение использовать малейшие легальные возможности для сплочения народных масс вокруг революционного знамени и боевых лозунгов пролетариата.

Между тем положение партии продолжало оставаться тяжелым. Шла ожесточенная борьба между большевиками, с одной стороны, и ликвидаторами, троцкистами и примиренцами, с другой. Находившиеся в России три члена ЦК — меньшевики- ликвидаторы — не только отказались войти в Русское бюро ЦК, но объявили само существование ЦК «вредным». Вскоре после ареста большевиков — членов Русского бюро ЦК последнее прекратило свое существование. Партия оказалась без ЦК. Дело шло о жизни самой партии. Сохранение и укрепление партии стало важнейшей задачей, и Ленин посвятил ей все свои силы.

С новой энергией повел он наступление против ликвидаторов, которые стали на путь ликвидации партийного подполья, отказа от руководящей роли, гегемонии пролетариата в революции, от классовых позиций пролетариата, от защиты его коренных интересов.

По инициативе Владимира Ильича большевики укрепили блок с меньшевиками-партийцами, основали в Париже нелегальную популярную «Рабочую Газету», первый номер которой вышел 30 октября (12 ноября) 1910 года. Ленин призывал большевистские группы в России и за границей поддержать «Рабочую Газету», приступить к подготовке совещаний и конференций с целью восстановления и укрепления партии.

 

Газета «Звезда»

В связи с начавшимся оживлением революционного движения в России Ленин поставил перед большевиками как очередную задачу — возрождение легальной марксистской печати. Преодолев громадные трудности, большевики организовали издание в Петербурге еженедельной газеты «Звезда». Первый номер ее вышел 16(29) декабря 1910 года. Активное участие в выпуске газеты принимали: депутат III Государственной думы Н. Г. Полетаев, В. Д. Бонч-Бруевич, М. С. Ольминский, Н. Н. Батурин, Демьян Бедный, К. С. Еремеев, а также соратник Ленина по петербургскому «Союзу борьбы за освобождение рабочего класса» В. А. Шелгунов.

К участию в газете Ленин привлек А. М. Горького. В ней было напечатано семь «Сказок» Горького из серии «Сказки об Италии». «Очень и очень рад, — писал Владимир Ильич Горькому, — что Вы помогаете «Звезде». Трудно нам с ней чертовски — и внутренние и внешние и финансовые трудности необъятны — а все же пока тянем».1

Тогда же, в декабре 1910 года, по указанию Ленина для усиления борьбы с ликвидаторскими легальными журналами и воспитания передовых рабочих и интеллигентов в духе марксизма удалось создать в Москве легальный большевистский журнал «Мысль». Ближайшее участие в журнале принимали В. В. Воровский, М. С. Ольминский и И. И. Скворцов-Степанов. Идейное руководство «Звездой» и «Мыслью» осуществлял В. И. Ленин. Он вел переписку с членами редакции, направлял их работу, критиковал ошибки, особенно «Звезды» в первый период ее существования, боролся за ее выдержанное марксистское направление. Он опубликовал в «Звезде» и «Мысли» свыше 50 статей и заметок. Под руководством Ленина «Звезда» превратилась в боевую марксистскую газету, проводившую программу и тактику нелегальной пролетарской партии.

Газета «Звезда» являлась по существу легальным большевистским центром непосредственно в России.

В «Звезде» были помещены известные статьи Ленина «О некоторых особенностях исторического развития марксизма» и «Разногласия в европейском рабочем движении», а в «Мысли» — большая статья «Наши упразднители». В этих статьях он с исключительной глубиной и яркостью раскрыл творческий характер революционного марксизма. Марксизм не догма, а руководство для действия. Это классическое положение Энгельса, отмечал Ленин, выражает самую глубокую отличительную черту марксизма, его неукротимый, устремленный вперед, творческий революционный дух. Встречаются люди, которые упускают из виду как раз эту сторону марксизма. А упуская эту особенность из виду, «мы делаем марксизм односторонним, уродливым, мертвым, мы вынимаем из него его душу живу, мы подрываем его коренные теоретические основания — диалектику, учение о всестороннем и полном противоречий историческом развитии; мы подрываем его связь с определенными практическими задачами эпохи, которые могут меняться при каждом новом повороте истории».2

Как и все его труды, произведения Ленина этого периода являются образцами творческого марксизма, как постоянно развивающегося учения, чуждого догматизму и застою.

В очень важной статье «Разногласия в европейском рабочем движении» Ленин вскрыл главные причины разногласий в области теории и тактики международного рабочего движения. На протяжении десятилетий идет борьба с двумя основными отступлениями от марксизма: ревизионизмом, оппортунизмом, реформизмом, с одной стороны, и анархизмом и анархо-синдикализмом, с другой. Ленин показал, что причины этих отступлений лежат в самом строе капиталистического общества, в развитии самой классовой борьбы.

Социалистическое движение привлекает в свои ряды, особенно в условиях быстрого роста рабочего движения, все новые и новые слои трудящихся, обучение которых неизбежно сопровождается «шатаниями в области теории и тактики, повторениями старых ошибок, временным возвратом к устарелым взглядам и к устарелым приемам и т. д.».3

В странах, где господствуют еще отсталые экономические отношения, задерживающие развитие капитализма и ход классовой борьбы пролетариата, известная часть участников рабочего движения усваивает «себе лишь некоторые стороны марксизма, лишь отдельные части нового миросозерцания или отдельные лозунги, требования».

Постоянным источником разногласий, указывает далее Ленин, является диалектический характер общественного развития, идущего в противоречиях и путем противоречий. «Эти противоречия живой жизни, живой истории капитализма и рабочего движения, — подчеркивает Владимир Ильич, — умеет охватить марксизм, как теория диалектического материализма».4 Но этой теорией надо овладеть и уметь ею пользоваться. Отдельные лица или группы, не владеющие этой теорией, «постоянно преувеличивают, возводят в одностороннюю теорию, в одностороннюю систему тактики то одну, то другую черту капиталистического развития, то один, то другой «урок» этого развития», признают, например, либо только «медленную эволюцию» (правые ревизионисты и оппортунисты), либо только «революционные скачки» (левые ревизионисты и анархо-оппортунисты и др.).

Разногласия среди участников рабочего движения порождаются также изменениями в тактике правящих классов вообще, буржуазии в особенности. Буржуазия в большинстве стран вырабатывает две системы управления, два метода борьбы за удержание своего господства: метод прямого, открытого насилия, кнута, и метод «либерализма», «пряника», отдельных уступок. Нередко оба эти метода то сменяют друг друга, то переплетаются вместе в различных сочетаниях.

Рост анархизма, мелкобуржуазного революционаризма, сектантства в рабочем движении обусловливается односторонней реакцией определенных групп участников социалистического движения на метод прямого насилия, применяемый буржуазией в отношении народных масс. Левые оппортунисты всех мастей отрицают необходимость «мелкой работы», систематической, кропотливой деятельности в массах, особенно отвергают необходимость использования парламентской трибуны. На деле тактика левацких групп и течений сводится к ожиданию великих событий революции, «при неумении собирать силы, создающие великие события».

В некоторых наиболее развитых капиталистических странах буржуазия выдвинула лозунг «реформы против революции». Односторонней реакцией на метод либерализма и «буржуазного реформаторства» является рост правого оппортунизма в рабочем движении. Правые оппортунисты принимают реформы, вполне совместимые с капиталистическим строем, за «частичное осуществление социализма», преклоняются перед буржуазной «законностью», отрицают необходимость революции для перехода от капитализма к социализму.

И правые и левые оппортунисты, подытоживает свой анализ Ленин, «тормозят самое важное, самое насущное дело: сплочение рабочих в крупные, сильные, хорошо функционирующие, умеющие при всяких условиях хорошо функционировать, организации, проникнутые духом классовой борьбы, ясно сознающие свои цели, воспитываемые в действительно марксистском миросозерцании»5.

Из статьи Ленина «Разногласия в европейском рабочем движении» коммунистические и рабочие партии современной эпохи извлекают для себя важные уроки.

Борьба на два фронта — с правым и левым ревизионизмом и оппортунизмом и примиренчеством к ним — является постоянной обязанностью коммунистических партий, важнейшим непременным условием их единства и силы. Своевременно и смело вскрывать и преодолевать возникающие в партиях принципиальные разногласия, вооружать коммунистов марксистско-ленинским мировоззрением, очищать партии от агентуры буржуазии в рабочем движении, овладевать всеми формами борьбы и организации рабочего движения, вовремя менять их и использовать в различных комбинациях, не давая врагу застать врасплох, — таковы эти уроки.

Примечание:

1  В. И. Ленин. Соч., т. 48, стр. 47.

2  В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 81.

3 В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 65.

4 Там же, стр. 66.

5 В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 66-67.

 

Партийная школа в Лонжюмо

Находясь в эмиграции, Ленин заботился о подготовке и воспитании партийных кадров. Весной 1911 года под его руководством в местечке Лонжюмо под Парижем была организована партийная школа для работников партийных организаций крупных пролетарских центров России. Активную помощь Владимиру Ильичу в создании и деятельности школы оказывали Н. К. Крупская, Н. А. Семашко и И. Ф. Арманд. В ней обучалось восемнадцать рабочих, прибывших из Петербурга, Москвы, Сормова, Екатеринослава и других городов. Среди слушателей было 10 большевиков, 4 меньшевика-партийца и один «впередовец».

Накануне открытия школы Ленин провел со слушателями занятия о «Манифесте Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, а Н. К. Крупская учила слушателей «писать статьи и корреспонденции в газеты».

Ленин прочитал в школе 29 лекций по политической экономии, 12 — по аграрному вопросу, 12 — по теории и практике социализма в России. По просьбе слушателей школы Ленин прочел еще три лекции о материалистическом понимании истории и реферат о текущем моменте и положении дел в партии.

Лекции Владимира Ильича часто превращались в живую беседу, в которую втягивались все присутствующие. Слушатели задавали Ленину вопросы, и он отвечал на них. В свою очередь Ленин сам задавал своим собеседникам вопросы. Все охотно отвечали, один дополнял другого, а Ленин незаметно, но обязательно, иногда одним словечком, поправлял тех, кто ошибался. Он приучал своих слушателей самостоятельно мыслить, заниматься систематически и постоянно расширять свои знания.

Около трех месяцев продолжались занятия в большевистской партийной школе. Ильич был очень доволен результатами ее работы. Был устроен прощальный «выпускной» вечер, на котором с теплым напутственным словом к отъезжающим в Россию революционерам обратился Ленин. Он наказывал им помнить о партийном товариществе, а главное — смелее опираться на рабочий класс, ибо в нем — сила и будущность партии и революции. Еще до окончания курса учения трое слушателей — Г. К. Орджоникидзе, И. И. Шварц и Б. А. Бреслав, а потом по окончании школы и все ученики были направлены в Россию на подпольную работу. Их называли «ленинцами». Они с гордостью носили это имя. Ленинская школа в Лонжюмо была предшественницей будущих большевистских партийных школ и коммунистических университетов.

В память о пребывании В. И. Ленина в Лонжюмо французские коммунисты установили на стене дома № 91, на углу Школьной и Большой улиц, где жил Владимир Ильич, мемориальную доску с надписью: «Здесь жил и работал в 1911 году В. И. Ленин — теоретик и вождь мирового коммунистического движения, основатель Советского Союза».

 

Пражская партийная конференция

В мае 1911 года Ленин предпринимает шаги к возрождению руководящего партийного центра. В связи с тем, что все члены ЦК, большевики, работавшие в России, были арестованы, он решил созвать совещание членов ЦК, живших за границей. Оно состоялось в Париже 28 мая — 4 нюня (10 — 17 июня) 1911 года и явилось важным шагом в подготовке общепартийной конференции. Совещание создало Заграничную организационную комиссию по созыву всероссийской конференции. Организационная комиссия поручила одному из учеников и соратников Ленина — Г. К. Орджоникидзе, как уполномоченному комиссии, а также опытным партийным работникам И. И. Шварцу и Б. А. Бреславу установить связь с партийными комитетами центра, юга страны и Урала и вместе с ними провести подготовительную работу по созыву конференции и сформировать Российскую организационную комиссию (РОК). В конце сентября 1911 года на совещании представителей местных партийных организаций в Баку РОК была создана; она развернула энергичную деятельность. В статье «Развязка партийного кризиса» Ленин с одобрением и гордостью отзывался о работе этой комиссии, назвав ее русским партийным центром.

В сентябре 1911 года Ленин ездил в Цюрих на заседание Международного социалистического бюро, на котором поддержал Розу Люксембург, разоблачавшую поведение оппортунистов в германской социал-демократии в связи с предстоящими выборами в рейхстаг. Находясь в Швейцарии, он выступил в ряде городов с рефератом на тему «Столыпин и революция». Этот реферат он повторил в октябре — ноябре в Париже, Брюсселе, Антверпене, Льеже и Лондоне.

14 — 17 (27 — 30) декабря Ленин в Париже руководит совещанием заграничных большевистских групп, выступает с докладом о положении дел в партии. Совещание одобрило деятельность РОК по подготовке партийной конференции.

Партийную конференцию решено было проводить в Праге. Чешские товарищи — социал-демократы оказали неоценимую помощь в ее организации. Они не только предоставили помещение для конференции, но и разместили делегатов на квартирах рабочих, проявили пролетарскую солидарность и братскую, теплую заботу об участниках конференции.

Примечательно, что подавляющее большинство делегатов конференции были рабочими. С одним из них — слесарем Обуховского завода, членом Петербургского комитета Евгением Петровичем Онуфриевым (Степаном) — Ленин поселился в одной комнате в квартире чешского рабочего. В своих воспоминаниях Е. П. Онуфриев отметил удивительную мягкость, внимательность и деликатность Владимира Ильича в домашней обстановке. Нередко вечерами Ленин возвращался домой позже, чем Онуфриев. В этих случаях он тихо, на цыпочках проходил через комнату, так же тихо раздевался и ложился спать. Обычно же, вернувшись на квартиру, он выпивал стакан чаю и устраивал 10 — 15-минутный отдых, прохаживаясь взад и вперед по комнате, заложив большие пальцы рук за проймы жилета. Ценя каждую минуту времени, Ленин обычно говорил своему товарищу:

 — Ну, Степан, вы почитайте, а я поработаю.

Еще до открытия конференции Ленин встретился со многими делегатами. Он засыпал их вопросами о настроениях рабочих, о том, чего ждут они от конференции. Ленин познакомил делегатов с тезисами своих проектов резолюций по основным вопросам повестки дня. «Мы слушали, — вспоминал Онуфриев, — и нам казалось, будто Ленин объехал всю Россию, побывал на заводах и в крестьянских избах, — так глубоко отразил он самые заветные нужды и чаяния народа».

Всероссийская конференция РСДРП открылась 5 (18) января 1912 года и провела все свои 23 заседания, соблюдая строгую конспирацию, в небольшой скромной комнате социал-демократического Народного дома на Гибернской улице, 7.1

Вся работа конференции проходила под непосредственным руководством Ленина. Он был избран ее председателем, выступал на заседаниях с докладами и сообщениями по важнейшим вопросам, подготовил проекты резолюций, ставшие после их обсуждения решениями конференции. Он был не только организатором и общепризнанным руководителем, но и душой этой исторической конференции. Ленин произнес вступительную речь, в которой горячо приветствовал делегатов и наметил основные задачи конференции. В выступлении о конституировании конференции он подчеркнул, что на нее приглашены все без исключения действующие в России организации и не приняли участия только те, кто не пожелал помочь партии. По его предложению конференция объявила себя верховным партийным органом, призванным создать правомочные руководящие центры и возродить партию. Признав всю важность укрепления единства социал-демократических рабочих всех национальностей России, конференция поручила ЦК РСДРП неустанно добиваться единства с национальными организациями, входящими в РСДРП.

На конференции был заслушан доклад Ленина о современном моменте и задачах партии и принято разработанное им по этому вопросу решение. В его докладе и решениях конференции был дан глубокий анализ политического положения в стране, показано нарастание революционного движения против царизма. Конференция подтвердила, что основной задачей является демократический переворот, во главе которого идет пролетариат, ведущий за собой крестьянство.

Важное место в работе конференции заняли доклады с мест, которым Ленин придавал очень большое значение. В течение всех пяти заседаний, на которых заслушивались эти доклады, он вел записи. Его особенно интересовали данные о количестве, составе и длительности существования местных организаций, сведения о том, как они распространяют большевистские газеты «Социал-Демократ», «Звезду» и журнал «Мысль», как поставлена массовая агитация среди рабочих, насколько дружно работают большевики и меньшевики-партийцы. Ленин с удовлетворением отметил, что всюду на местах среди революционных рабочих ведется энергичная работа по укреплению местных нелегальных партийных организаций и групп, всюду признана необходимость сочетания нелегальных и легальных форм политической деятельности. В речи по организационному вопросу Ленин указал на необходимость умелого использования думской трибуны, деятельности профсоюзов и различных легальных рабочих обществ. Он выдвинул задачу создать в каждом таком обществе небольшую социал-демократическую ячейку, способную твердо проводить партийную линию.

Конференция приняла написанную Лениным резолюцию «О ликвидаторстве и о группе ликвидаторов». Отметив, что ликвидаторское течение уже давно признано всей партией как проявление «влияния буржуазии на пролетариат» и что в течение четырех лет ликвидаторы выступали не только с ревизией программы и тактики РСДРП, но и с отрицанием ««значения нелегальной партии»», осыпали «нелегальную партию со страниц легальных журналов клеветой и бранью» и допустили целый ряд других действий против пролетарской партии, конференция в своей резолюции подтвердила, что ликвидаторская группа «своим поведением окончательно поставила себя вне партии». Тем самым конференция исключила ликвидаторов из пролетарской партии. Благодаря этому историческому решению большевики навсегда покончили с остатками формального объединения с меньшевиками в рамках РСДРП. Произошло окончательное оформление самостоятельного существования большевистской партии, созданной Лениным в 1903 году.

Конференция осудила также различных скрытых ликвидаторов, действовавших за границей в виде интеллигентских группок меньшевиков-голосовцев, троцкистов, впередовцев и т. п.,

совершенно не связанных с революционным рабочим движением России. Конференция объявила в своей резолюции, что «заграничные группы, не подчиняющиеся русскому центру с.-д. работы, т. е. ЦК, и вносящие дезорганизацию путем особых сношений с Россией помимо ЦК, не могут пользоваться именем РСДРП».

Конференция отменила, как неправильное, решение январского (1910 года) пленума ЦК РСДРП о соглашении с редакцией издававшейся в Вене троцкистской газеты «Правда» и об оказании ей денежной помощи.

На одном из заседаний конференция заслушала доклад Ленина о работе Международного социалистического бюро. Большая часть доклада была отведена освещению борьбы внутри германской социал-демократии. Ленин говорил о неизбежности раскола Германской социал-демократической партии, внутри которой стали выделяться центр, оппортунистическое крыло и крыло революционное. Он резко критиковал оппортунистическое поведение отдельных членов немецкой делегации в Международном социалистическом бюро.

Наметившееся обострение отношений между революционным и оппортунистическим течениями внутри германской социал-демократии Владимир Ильич рассматривал как важный симптом наступления новой эпохи — эпохи социалистической революции. «До сих пор шла подготовительная работа. Теперь же эпоха битв с буржуазией»2, — говорил на конференции Владимир Ильич.

Пражская конференция приняла ряд важных резекций по вопросам международного и национально-освободительного движения. Приветствуя революционеров-республиканцев Китая, она указала на мировое значение революционной борьбы китайского народа. Конференция выразила свое полное сочувствие освободительной борьбе персидского народа, подчеркнула единство задач рабочих Финляндии и России в борьбе против царизма и контрреволюционной буржуазии. Во всех этих решениях конференции нашли яркое выражение великие принципы пролетарского интернационализма.

Важнейшим делом Пражской конференции было избрание Центрального Комитета партии. В состав членов ЦК были избраны В. И. Ленин, Ф. И. Голощекин, Г. К. Орджоникидзе, С. С. Спандарян и др. Конференция предоставила ЦК право кооптации. На первом же заседании ЦК, происходившем в дни работы конференции, в состав членов ЦК были кооптированы И. В. Сталин и И. С. Белостоцкий. На том же заседании на случай ареста членов ЦК были утверждены следующие кандидатуры для кооптирования в ЦК: А. С. Бубнов, М. И. Калинин, Е. Д. Стасова, С. Г. Шаумян. Было образовано Русское бюро ЦК. Позднее в состав ЦК были введены Г. И. Петровский и Я. М. Свердлов.

С огромной радостью сообщал Ленин об итогах Пражской конференции А. М. Горькому: «В скором времени пришлем Вам решения конференции. Наконец удалось — вопреки ликвидаторской сволочи — возродить партию и ее Центральный Комитет. Надеюсь, Вы порадуетесь этому вместе с нами»3.

В решениях конференции развиты организационные принципы большевизма, определены политическая линия и тактика партии в условиях революционного подъема.

Пражская конференция имела большое международное значение. Она показала революционным элементам партий II Интернационала образец решительной борьбы против оппортунизма в социалистическом рабочем движении.

В. И. Ленина радовало каждое выступление левых социалистов в партиях II Интернационала против оппортунистов. Когда XIII съезд Итальянской социалистической партии, состоявшийся через полгода после Пражской конференции РСДРП, исключил из партии группу оппортунистов (правых реформистов) во главе с бывшим лидером партии Биссолати, Ленин одобрительно отозвался об этом решении. Он опубликовал в большевистской «Правде» статью об этом съезде, в которой писал: «Раскол — тяжелая, болезненная история. Но иногда он становится необходимым, и в таких случаях всякая слабость, всякая «сентиментальность»... есть преступление. Вожди рабочих не ангелы, не святые, не герои, а люди, как все. Они делают ошибки. Партия поправляет их... Но если на ошибке настаивают, если для защиты ошибки составляется группа, которая топчет ногами все решения партии, всю дисциплину пролетарской армии, тогда раскол необходим. И партия итальянского социалистического пролетариата, удалив из своей среды синдикалистов и правых реформистов, встала на верный путь».4

В самом факте изгнания оппортунистов из Итальянской социалистической партии Ленин видел подтверждение линии Пражской конференции РСДРП, направленной на то, чтобы борьбу с оппортунистами вести последовательно, энергично и доводить до конца, до организационного разрыва с ними.

Ликвидаторы в России и за границей — троцкисты, бундовцы, впередовцы, оппортунисты из польской и латышской социал-демократических партий встретили решения Пражской конференции крайне враждебно. Они пытались дискредитировать конференцию и взять под защиту ликвидаторскую группу, изгнанную из рядов партии. Они лицемерно кричала, что большевики учинили «раскол», совершили «узурпацию», «переворот». Больше и громче всех кричал Троцкий, которому лидеры немецкой социал-демократии предоставили страницы своего центрального органа для клеветнических и злобных выпадов против большевиков.

Поскольку заграничные оппортунистические группки меньшевиков-голосовцев, троцкистов, впередовцев и др. не подчинились решениям Пражской партийной конференции, они оказались вне революционной пролетарской партии. Очистившись от оппортунистов, партия большевиков намного укрепила свои ряды, добилась подлинного единства и монолитности, повысила свою боеспособность и уверенно возглавила новый могучий подъем революционной борьбы народных масс.

В. И. Ленин, большевики развернули в России и за границей борьбу за осуществление решений Пражской конференции. Члены большевистского ЦК выезжали на места с докладами о конференции, решения которой вскоре одобрили петербургская, московская, киевская, николаевская, самарская, тифлисская, бакинская и другие партийные организации. На Кавказе и во многих других местах было организовано печатание «Извещения о Всероссийской конференции РСДРП» и написанной Лениным «Избирательной платформы РСДРП» к выборам в IV Государственную думу. Эти документы широко распространялись в России и сыграли выдающуюся роль в оживлении партийной работы и сплочении партийных организаций вокруг ленинского ЦК, в проведении выборной кампании большевиков в IV Государственную думу.

Примечание:

1  В этом доме находится сейчас Музей В. И. Ленина,

2  В. И. Ленин. Соч., т. 54, стр. 358.

3 В. В. Ленин. Соч., т. 48, стр. 44.

4 В. И. Ленин. Соч., т. 21, стр. 409.

 

Ленинская «Правда»

4 (17) апреля 1912 года совершилось одно из кровавых злодеяний царизма: расстрел царскими войсками на Ленских золотых приисках в Сибири безоружных рабочих, проводивших мирную экономическую стачку. Ленский расстрел явился сильным толчком для крутого революционного подъема масс. Большевистская газета «Звезда» разнесла весть о ленских событиях по всей стране и объединила на своих страницах бесчисленные голоса рабочих фабрик и заводов в один мощный и гневный протест рабочего класса России. Ленин выступил на заседании Парижской секции Заграничной организации РСДРП с докладом о Ленском расстреле, забастовках в России и о мерах, которые должна принять большевистская партия, чтобы возглавить растущий революционный подъем масс. Позднее с рефератами о революционном подъеме в России Ленин выступил в Париже и Лейпциге.

Спрос на «Звезду», выходившую с марта 1912 года уже три раза в неделю, после ленских событий сильно возрос. Но поднимающееся рабочее движение предъявляло партийной печати новые требования. Еще в начале 1912 года на заседании ЦК совместно с представителями думской социал-демократической фракции, происходившем во время Пражской конференции, обсуждался вопрос о необходимости издания массовой ежедневной рабочей газеты. «Звезда» опубликовала многочисленные письма и статьи петербургских рабочих с предложениями о создании такой газеты и выражением готовности содержать ее за счет добровольных взносов.

Инициатива передовых рабочих столицы встретила горячее одобрение рабочих всей России.

10 23) апреля депутат Думы большевик Н. Г. Полетаев получил в Главном управлении по делам печати разрешение на издание новой газеты под названием «Правда», а вскоре появилось и объявление о ее выходе в свет. В ночь с 21 на 22 апреля (с 4 на 5 мая) типографский двор и машинное отделение, где печаталась «Правда», были заполнены рабочими, посланными партийными организациями Петербурга за своей первой ежедневной марксистской газетой.

Постановку ежедневной рабочей газеты Ленин характеризовал как «великое дело, которое совершили петербургские рабочие». «Правда» издавалась на средства рабочих и пользовалась их исключительной любовью. В 1912 году рабочие провели 620 групповых сборов на большевистскую печать, в 1913 году — 2181, в январе — мае 1914 года — 2873. Ленин рассматривал эти денежные поступления от рабочих как членские взносы в партию. Без этой помощи рабочего класса «Правда» не могла бы просуществовать столь длительное время в условиях полицейских гонений. Газету преследовали большими денежными штрафами. Только в первый год существования против ее редакторов было возбуждено 36 судебных дел, главным образом за неуплату штрафов. В общей сложности редакторы отсидели в тюрьме 47 1/2 месяцев. За это же время 41 номер газеты был конфискован. Однако во время конфискаций лишь незначительная часть тиража доставалась полиции, ибо большая часть еще до полицейских налетов вывозилась рабочими из типографии. Вложенные в реакционные газеты, конфискованные номера «Правды» посылались Ленину и подписчикам как в России, так и за границу.

Восемь раз «Правда» закрывалась, но продолжала выходить под другими названиями: «Рабочая Правда», «Северная Правда», «Правда Труда», «За Правду», «Пролетарская Правда», «Путь Правды», «Рабочий», «Трудовая Правда». В невероятно тяжелых условиях большевикам удалось выпустить 636 номеров «Правды» в течение двух с небольшим лет. Выпуск «Правды» Ленин считал «выдающимся доказательством сознательности, энергии и сплоченности русских рабочих».

День выхода «Правды» — 22 апреля (5 мая) — стал затем отмечаться как праздник рабочей печати.

В июне Ленин и Крупская переехали из Парижа в польский город Краков, входивший тогда, как и вся Галиция, в состав Австро-Венгрии. По пути они останавливаются на несколько дней в Лейпциге. 9(22) прибывают в Краков. Для того чтобы получить визу на жительство в Австро-Венгрии, Ленин, как и все иностранцы, должен был пройти процедуру обязательного допроса в полиции, изложить свою биографию. На вопрос об основном занятии и средствах существования Владимир Ильич ответил:

«Состою корреспондентом русской демократической газеты «Правда», издаваемой в Петербурге, и русской газеты, издаваемой в Париже под названием «Социал-Демократ», что и является источником моего существования».

О цели своего приезда в Краков, в Галицию, Ленин заявил: «В Галицию я приехал из желания познакомиться с здешними аграрными условиями, так как преимущественно этими вопросами я занимаюсь. Намерен также изучать польский язык».1 За Лениным сразу же был установлен негласный полицейский надзор.

Истинной целью переезда Ленина в Краков было то, что отсюда можно было установить более тесные связи с Россией, направлять работу партийных организаций, руководить газетой «Правда», деятельностью большевиков в избирательной кампании по выборам в IV Государственную думу и думской социал-демократической фракцией. «Вы спрашиваете, — писал Ленин Горькому, — зачем я в Австрии. ЦК поставил здесь бюро (между нами): близко граница, используем ее, ближе к Питеру, на 3-ий день имеем газеты оттуда, писать в тамошние газеты стало куда легче, сотрудничество лучше налаживается. Склоки здесь меньше, это плюс. Библиотеки нет хорошей, это минус. Без книг тяжко».2

Первоначально Ленин поселился в небольшой двухкомнатной квартире в восточном предместье Кракова — по улице Звежинец, где жили в основном рабочие. Но квартира оказалась неудобной, была далеко от вокзала, куда Ленин должен был ежедневно ходить для отправки писем. Чтобы его статьи

б «Правду» не опаздывали, он посылал их всегда со скорым ночным поездом. 22 августа (4 сентября) 1912 года Ленин и Крупская переехали в новую квартиру, расположенную недалеко от вокзала, по улице Любомирского (ныне улица Анджея Моджевского). Это была тоже двухкомнатная квартира. Ее обстановка состояла из трех недорогих железных кроватей, двух простых столов, полок для книг, нескольких стульев и табуреток.

Живя в Кракове, а летом в деревне Поронин, недалеко от Кракова, Владимир Ильич еще больше связался с польским рабочим движением, с польскими социал-демократами и оказывал им серьезную помощь. Он изучил польский язык настолько, что самостоятельно читал польскую прессу.

В 1913 году Ленин присутствовал на первомайском собрании краковских рабочих. В апреле 1913 года в помещении Народного университета польские социалисты разных направлений слушали его доклад на тему «Рабочее движение в России и социал-демократия». В этом докладе Владимир Ильич говорил об огромном международном значении российского революционного рабочего движения. В марте 1914 года Ленин выступил в студенческом обществе «Спуйня» на тему «Российская социал-демократия и национальный вопрос». Чтение доклада вместе с дискуссией продолжалось три дня и нашло живейший отклик среди польских студентов и рабочих.

В апреле 1914 года состоялся очень важный разговор Ленина с польским журналистом Альфредом Майкосеном на тему о надвигавшейся империалистической войне.

«Вы жаждете конфликта? — спросил Ленина Майкосен.

 — Нет, я не хочу его, — живо возразил Ленин. — Почему я должен был бы его хотеть? Я делаю все и буду делать до конца, что будет в моих силах, чтобы препятствовать мобилизации и войне. Я не хочу, чтобы миллионы пролетариев должны были истреблять друг друга, расплачиваясь за безумие капитализма. В отношении этого не может быть недопонимания.

 — Объективно предвидеть войну, стремиться в случае развязывания этого бедствия использовать его как можно лучше — это одно. Хотеть войны и работать для нее — это нечто совершенно иное».3

Вскоре после приезда в Краков Ленин установил прочные связи с Россией — с «Правдой», думской социал-демократической фракцией, местными организациями. Переписка с Россией быстро росла и достигла нескольких сот писем в месяц. Был налажен нелегальный переход через границу. На русской стороне границы этим занимался Н. В. Крыленко, проживавший в Люблине в качестве преподавателя русской литературы и истории. К Ленину в Краков приезжали из России товарищи, привозили письма, отчеты, вели с ним беседы, получали указания и советы.

Руководя «Правдой», Ленин фактически выполнял все основные функции ее главного редактора. Членами редакции и деятельными сотрудниками «Правды» в разные периоды ее существования являлись Н. Н. Батурин, Демьян Бедный, А. Н. Винокуров, К. С. Еремеев, Б. И. Иванов, Л. Б. Каменев, Н. К. Крупская, Н. В. Крыленко, Л. Р. и В. Р. Менжинские, Л. М. Михайлов, В. М. Молотов, С. М. Нахимсон, В. И. Невский, М. С. Ольминский, Н. И. Подвойский, Н. Г. Полетаев, Е. Ф. Розмирович, М. А. Савельев, К. Н. Самойлова, Я. М. Свердлов, П. И. Стучка, А. И. Ульянова-Елизарова и другие. Активное участие в подготовке издания газеты приняли члены ЦК Г. К. Орджоникидзе и И. В. Сталин.

В. И. Ленин почти ежедневно писал в «Правду». Редкий номер газеты выходил без его статей, подписанных различными псевдонимами: В. Ильин, В. Фрей, К. Т., В. И., Правдист, Статистик, Читатель, М. Н. и др. В «Правде» было опубликовано свыше 280 статей и заметок Ленина. На самые острые темы он мастерски писал «эзоповским», но ясным для рабочих языком.

В первое время своей деятельности редакция «Правды» неохотно шла на полемику с ликвидаторами. В письме, посланном в начале августа 1912 года В. М. Молотову, являвшемуся тогда секретарем «Правды», Ленин резко критиковал редакцию за примиренческое отношение к ликвидаторам. «Вы пишете, и в качестве секретаря, очевидно, от имени редакции, — что «редакция принципиально считает вполне приемлемой мою статью вплоть до отношения к ликвидаторам». Если так, отчего же «Правда» упорно, систематически вычеркивает и из моих статей и из статей других коллег упоминания о ликвидаторах??»4

Возражая одному из ведущих членов редколлегии «Правды» — М. С. Ольминскому, утверждавшему, что ленинским статьям против ликвидаторов якобы «вредит гневный тон», Ленин писал: «С которых пор гневный тон против того, что дурно, вредно, неверно... вредит ежедневной газете?? Наоборот, коллеги, ей-богу, наоборот. Без «гнева» писать о вредном — значит, скучно писать».5 В результате энергичного вмешательства Ленина «Правда» развернула критику позиции ликвидаторской газеты «Луч».

Во время избирательной кампании по выборам в IV Государственную думу, проходившей осенью 1912 года, меньшевики-ликвидаторы пытались не допустить обсуждения на выборных собраниях политических платформ большевиков и меньшевиков. Они как огня боялись постановки вопроса о революционной программе РСДРП, зная заранее, что по этой линии они будут биты. Ленин поставил перед «правдистами» задачу — перевести полемику в плоскость политических платформ, усилить борьбу против кадетов и ликвидаторов, повысить боевой дух газеты. Он писал: «...разве может быть орган передовой демократии небоевым органом в горячее время? Допустим лучшее: допустим, что «Правда» уверена в победе антиликвидаторов. Все же надо воевать, чтобы страна знала, в чем дело, кто срывает выборы, во имя каких идей идет борьба. «Луч» воюет с бешенством, с истерикой, с бесстыднейшим отказом от своих принципов. «Правда» — в пику ему — «сурьезничает», жеманничает и не воюет вовсе!! Разве это похоже на марксизм? Разве Маркс не умел соединять войны, самой страстной, беззаветной и беспощадной, с полной принципиальностью??

А в выборное время не воевать значит губить дело».6

Большое значение в «выборной» деятельности большевистской партии Ленин придавал правильному осуществлению тактики «левого блока», тактики временных соглашений с трудовиками, эсерами и так называемыми «народными социалистами», в противоположность меньшевистской тактике блока с кадетами.

В. И. Ленин остался доволен результатами выборной кампании большевиков. По всем шести промышленным губерниям по рабочей курии были избраны в Думу рабочие-большевики: А. Е. Бадаев, М. К. Муранов, Г. И. Петровский, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов, а также Р. В. Малиновский. От непромышленных губерний в Думу прошли семь меньшевиков.

В. И. Ленина радовало то обстоятельство, что за большевиков голосовало более миллиона рабочих, а за меньшевиков-ликвидаторов менее четверти миллиона. В письмах в Петербург он послал поздравления всем сотрудникам, редакторам и друзьям «Правды» по случаю победы на выборах.

С целью улучшения работы «Правды» Ленин обсуждает с членами ЦК и с депутатами-большевиками вопрос о реорганизации газеты. «Правда», писал Ленин, — это самое важное организационное средство для сплочения и развития революционного движения. Только при ее помощи может идти теперь приток людей и средств для подъема всей нелегальной деятельности большевистской партии. Необходимо добиваться более Широкого распространения «Правды») и усиления сборов на нее среди рабочих.

В связи с тем, что редакция «Правды» привлекла к участию в газете некоторых бывших впередовцев, Ленин в письме к Горькому указал на необходимость следить за тем, чтобы они в своих статьях не протаскивали чуждые марксизму взгляды. Марксизм, писал Ленин, это дело серьезное. Ежели они поняли это, то — хорошо. «Ну, а ежели не поняли, не научились, тогда не взыщите: дружба дружбой, а служба службой. За попытки поносить марксизм или путать политику рабочей партии воевать будем не щадя живота».7

В. И. Ленин настаивал на укреплении редакции «Правды», чтобы она была в состоянии обеспечить выдержанное большевистское направление, была способна ответить как следует распоясавшимся ликвидаторам, по-настоящему развернуть борьбу за единство рабочего класса снизу, использовать все свои возможности для оказания помощи в налаживании нелегальной работы местных партийных организаций.

Весной 1913 года была осуществлена реорганизация редакции «Правды», укреплено руководство газетой со стороны Центрального Комитета партии, улучшено ведение хозяйственных дел «Правды». Большевики-депутаты стали уделять ей больше внимания. Значительно расширилось участие местных большевистских организаций в подготовке рабочих корреспонденций для «Правды», в сборе средств для нее и в ее распространении. «Ленин горячо приветствовал все эти меры, приведшие к росту авторитета «Правды», как выразительницы интересов рабочего класса.

В марте 1913 года тираж «Правды» уже достигал 30 — 32 тысяч, а в праздничные дни — 40 — 42 тысяч. Но это было лишь начало. Ленин настаивает на усилении кампании за подписку на «Правду», требуя, чтобы каждый завод был отвоеван у «Луча», чтобы велось соревнование между заводами из-за числа подписчиков на «Правду». «Победа партийности есть победа «Правды» и наоборот»8, — говорил Владимир Ильич. Он поставил перед большевиками задачу: довести тираж «Правды» до пятидесяти — шестидесяти тысяч, а затем и до ста тысяч.

Так Ленин изо дня в день упорно, заботливо налаживал, растил, воспитывал «Правду», как родное детище большевистской партии.

По его указанию «Правда» широко освещала жизнь и быт рабочих многих предприятий страны. В ней было опубликовано свыше 17 тысяч рабочих корреспонденций, из которых 10 тысяч посвящено стачечной борьбе рабочего класса. «Правда» воспитала и сплотила вокруг себя многочисленный отряд рабочих корреспондентов — мужественных проводников идей Ленина в массы.

На страницах «Правды» Ленин последовательно боролся за гегемонию пролетариата в грядущей новой революции, за союз рабочего класса и крестьянства. В статьях «Крупное помещичье и мелкое крестьянское землевладение в России», «Голод», «Крестьянство и рабочий класс» и других он писал о непримиримости интересов 30 тысяч крупных помещиков, с одной стороны, и многих десятков миллионов крестьян — с другой, удел которых — голод, беспросветная нужда и обнищание. Было бы нелепо думать, что накопившиеся в течение веков противоречия в деревне можно разрешить мирным путем, при сохранении всевластия помещиков-крепостников и самодержавия. В статье «Как увеличить размеры душевого потребления в России?» Ленин привел данные, которые показывали, что по размеру душевого потребления царская Россия является одной из наиболее отсталых стран, оборудованная «современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки». Ленин обращал внимание народа на то, что порожденная реакционным общественным строем отсталость России неминуемо вела к усилению ее экономической и политической зависимости от империалистических государств Запада.

Для того чтобы покончить с экономической отсталостью страны, поднять жизненный уровень народа, необходимо уничтожить господство класса помещиков, ликвидировать помещичье землевладение, передать землю крестьянам, установить в России власть народа. Статьи Владимира Ильича в «Правде» вызывали большую тревогу среди тружеников города и деревни за судьбы страны, сплачивали их и воспитывали в духе подготовки к новой революции против царизма и буржуазии — действительных виновников народных бедствий. Вне народной революции — нет спасения для России, учил Ленин.

В статье «Цивилизованное варварство» Ленин привел факты, обличающие капитализм как строй, мешающий общественному прогрессу, развитию науки, техники и культуры. Жизнь на каждом шагу выдвигает задачи, которые человечество в состоянии разрешить немедленно, но мешает капитализм. Капитализм напоминает обожравшегося богача, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо. Но законы истории неотвратимы, молодое растет и возьмет верх, несмотря ни на что, писал Ленин.

Б произведениях «Отсталая Европа и передовая Азия», «Рабочий класс и неомальтузианство» Владимир Ильич гневно разоблачал реакционность всей политики империалистической буржуазии, которая готова в борьбе против рабочих и крестьян на все дикости, зверства и преступления, чтобы отстоять гибнущее капиталистическое рабство. Опираясь на законы общественного развития, Ленин выразил глубокую уверенность в осуществлении рабочим классом своих великих революционных целей и лозунгов: «Мы боремся лучше, чем наши отцы. Наши дети будут бороться еще лучше, и они победят... Мы уже закладываем фундамент нового здания, и наши дети достроят его».9

В своих статьях «Демократия и народничество в Китае», «Крупный успех Китайской республики», «Пробуждение Азии» и других, опубликованных в «Звезде» и «Правде», он зовет международный рабочий класс к поддержке национально-освободительного движения народов Азии, разбуженного русской революцией 1903 — 1907 годов. «В Азии везде растет, ширится и крепнет могучее демократическое движение. Буржуазия там еще идет с народом против реакции. Просыпаются к жизни, к свету, к свободе сотни миллионов людей. Какой восторг вызывает это мировое движение в сердцах всех сознательных рабочих, знающих, что путь к коллективизму лежит через демократию, каким сочувствием к молодой Азии проникнуты все честные демократы!»10

В первых рядах демократического движения в Азии был китайский народ. Отметив ошибочность некоторых взглядов вождя национально-освободительного движения в Китае, революционера-демократа Сун Ят-сена, Ленин высоко оценил его искренний, боевой республиканский демократизм, горячее сочувствие трудящимся и эксплуатируемым, веру в их правоту, в их силу. Ленин выразил уверенность в том, что, каковы бы ни были судьбы Китайской республики, на которую точат зубы разные «цивилизованные» гиены, никакие силы в мире не сметут с лица земли героического демократизма народных масс в азиатских и полуазиатских странах.

В. И. Ленин, большевики выступали, как самые решительные и последовательные борцы против колониализма. Военные действия Италии в Африке в 1911 — 1912 годах и захват Италией Триполитании (провинции на северо-западе Ливии) Ленин охарактеризовал как типичную для «цивилизованных» государств XX века колониальную войну. Она была, по его выражению, «усовершенствованной, цивилизованной человеческой бойней, избиением арабов при помощи «новейших» орудий»11. В ответ на сопротивление прибрежного триполитанского населения итальянскими войсками «в наказание» было избито до 3000 арабов, опустошены и вырезаны целые семьи, перебиты женщины и дети... Около 1000 арабов было повешено.

В. И. Ленин ясно видел, что, несмотря на мирный договор, по которому Триполитания переходила из рук турецких угнетателей в руки итальянских колонизаторов, война будет еще на деле продолжаться, ибо арабские племена внутри материка Африки, вдали от берега, не подчинятся аннексионистскому миру. Вместе с тем Ленин хорошо понимал, сколь труден и тернист их путь к свободе. Империалистические хищники «их будут долго еще «цивилизовать» штыком, пулей, веревкой, огнем, насилованием женщин», торжествуя при своих насилиях над отсталым и безоружным населением. Но Ленин непоколебимо верил, что этому торжеству колонизаторов наступит конец. Он был настоящим другом арабских и других угнетенных африканских народов.

Борьбу колониальных народов за свою свободу и независимость Ленин рассматривал как составную часть борьбы всемирного пролетариата против империализма.

Будучи легальным партийным центром в России, «Правда» развернула большую нелегальную организационную работу. Через «Правду» шли директивы Ленина и Центрального Комитета в местные партийные организации и информационные материалы местных партийных органов — в ЦК, к Ленину. В редакции происходили встречи местных партийных работников, обобщался опыт партийного строительства в нелегальных условиях, ее работники помогали передовым рабочим создавать на предприятиях и в легальных обществах, профсоюзах, страховых объединениях и т. п. новые партийные организации. «Правда» была в центре борьбы за партийность.

Высоко подняв знамя партийности, «Правда» развернула борьбу против ликвидаторов, троцкистов, отзовистов и всех иных оппортунистов. Сплачивая легальные рабочие организации вокруг подпольных очагов партии, упорно и терпеливо борясь за политическое единство рабочего класса, «Правда» направляла рабочее движение России к новой революции.

Отмечая заслуги ленинской «Правды», рабочие называли большевиков «правдистами». А эти заслуги громадны. «Отстаивая верность революционным заветам партии, поддерживая начавшийся подъем рабочего движения (после весны 1912 года особенно), соединяя легальную и нелегальную организацию, печать и агитацию, «правдисты», — писал Ленин, — сплотили вокруг себя подавляющее большинство сознательного рабочего класса»12. За «Правдой», подчеркивал он, «стояли десятки и сотни тысяч рабочих, своими копеечными сборами победивших и гнет царизма, и конкуренцию мелкобуржуазных предателей социализма, меньшевиков».13

Придавая громадное значение «Правде», как массовой рабочей газете нового типа, В. И. Ленин настойчиво добивался и добился того, что в «Правде» сотрудничали лучшие литературные силы партии. Не только с редакцией в целом, не и с подавляющим большинством постоянных сотрудников «Правды» Ленин находился в переписке, многих знал лично, знал достоинства, недостатки и возможности каждого.

В результате деятельности «Правды» был заложен прочный фундамент массовой большевистской партии, которую не могли разрушить никакие провокации и преследования со стороны царизма в период империалистической войны. «Правда» воспитала новое поколение революционных рабочих, сотни тысяч пролетариев, сыгравших потом огромную роль в успешном проведении Великой Октябрьской социалистической революции и в годы гражданской войны. Активными распространителями дооктябрьской «Правды», ее ленинских идей были И. М. Варейкис, И. Д. Кабаков, Г. Н. Каминский, М. М. Хатаевич, М. И. Артюхин, вступившие в партию большевиков в 1913 — 1914 годах, и многие, многие другие. Являясь знаменосцем идей марксизма-ленинизма, острым идейным оружием партии, «Правда» обогатила боевые традиции большевистской печати, выработанные Лениным в период «Искры», «Вперед», «Пролетария». Замечательные традиции «Правды» получили свое дальнейшее плодотворное развитие после Октября в нашей партийной и советской печати.

Организация и постановка Лениным и его соратниками газеты «Правда», использование ее для проведения революционной линии и политического воспитания масс в тяжелых условиях царизма являются выдающимся примером в истории всего международного рабочего движения. По признанию зарубежных коммунистических деятелей, славные боевые традиции «Правды» служат образцом для всей передовой, коммунистической, революционной печати мира.

Примечание:

1  Ленинский сборник II, стр. 471.

2 В. И. Ленин. Соч., т. 48, стр. 84 — 85.

3 Jozef Sieradzki. Polskie lata Lenina. Warszawa, 1960, s. 46. 226

4 В. И. Ленин. Соч., т. 48, стр. 78.

5 Там же.

6 В. И. Ленин. Соч., т. 48, стр. 95.

7 В. И. Ленин. Соч., т. 48, стр. 141.

8 Там же, стр. 174.

9 В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 256, 257.

10 Там же, стр. 167.

11 В. И. Ленин. Соч., т. 22, стр. 113.

12 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 346.

13 В. И. Ленин. Соч., т. 45, стр. 175.

 

Ленинский журнал «Просвещение»

Легальная издательская деятельность большевиков не ограничивалась выпуском «Правды». По указанию Владимира Ильича еще в 1911 году был организован ежемесячный большевистский журнал «Просвещение», первый номер которого вышел в Петербурге в декабре того же года. Журнал просуществовал до июля 1914 года и сыграл выдающуюся роль в марксистском интернациональном воспитании передовых рабочих России.

В. И. Ленин привлек к руководству беллетристическим отделом «Просвещения» А. М. Горького. Согласие Горького участвовать в постановке «Просвещения» очень обрадовало Владимира Ильича. «Вот действительно превосходно будет, — писал он, — ежели мы помаленьку присоседим беллетристов да двинем «Просвещение»! Превосходно! Читатель новый, пролетарский, — сделаем журнал дешевым, — беллетристику станете Вы пускать только демократическую, без нытья, без ренегатства. Рабочих скрепим. А рабочие пошли хорошие. У нас теперь шестерка в Думе куриальных депутатов так поворачиваться стали для внедумской работы, что прелесть. Вот где закрепят люди рабочую партию, настоящую!»1

В. И. Ленин из Парижа, а затем из Кракова руководил «Просвещением», редактировал статьи, вел регулярную переписку е М. А. Савельевым, М. С. Ольминским, А. И. Ульяновой-Елизаровой и другими членами редакционной коллегии. Он опубликовал в этом журнале 26 своих произведений, в том числе: «Три источника и три составных части марксизма», «Критические заметки по национальному вопросу», «О праве паций на самоопределение» и ряд других.

В статьях «Три источника и три составных части марксизма» и «Исторические судьбы учения Карла Маркса», написанных в связи с 30-летием со дня смерти К. Маркса, Ленин раскрывает революционное содержание, непреодолимую силу и жизненность учения Маркса, ведет борьбу с врагами марксизма, формулирует важные положения марксистской теории на основе нового опыта борьбы рабочего класса Госснп и международного рабочего движения.

В статье «Три источника и три составных части марксизма» Владимир Ильич разбил клеветническое утверждение представителей буржуазной науки, будто марксизм представляет собой нечто вроде «секты». Он писал, что «в марксизме нет ничего похожего на «сектантство» в смысле какого-то замкнутого, закостенелого учения, возникшего в стороне от столбовой дороги развития мировой цивилизации. Напротив, вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила. Его учение... есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веко в лице немецкой философии, английской политической экономики, французского социализма».2

Но, как разъяснял Ленин, Маркс и Энгельс не остановились на предшествовавшем им материализме французских мыслителей XVIII века и Фейербаха, как не остановились они и на идеалистической диалектике Гегеля — главном приобретении немецкой классической философии. Они двинули философию вперед, создав диалектический материализм, являющийся стройным и целостным миросозерцанием, непримиримым ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного строя. Ленин подчеркнул, что философия марксизма дала не только рабочему классу, но и всему человечеству великие орудия познания. Величайшим завоеванием научной мысли назвал Владимир Ильич исторический материализм Маркса — современную научную теорию общественного развития, вскрывающую закономерности перехода от одной общественно-экономической формации к другой, более высокой.

Классики английской политической экономии Адам Смит и Давид Рикардо, исследуя экономический строй капитализма, положили начало трудовой теории стоимости. Опираясь на эти исследования и критически анализируя их, Маркс обосновал и последовательно развил трудовую теорию стоимости, создал новую политическую экономию. Теория прибавочной стоимости явилась краеугольным камнем всего экономического учения марксизма, в котором дано глубокое научное обоснование неизбежности гибели капитализма.

Маркс и Энгельс всегда высоко ценили заслуги великих социалистов-утопистов Сен-Симона, Ш. Фурье, Р. Оуэна, которые, осуждая и проклиная капиталистическое общество, высказали ряд замечательных догадок об обществе будущего. Но их социализм был социализмом без классовой борьбы, без понимания исторической роли пролетариата и потому неосуществимым. «Утопический социализм, — писал Ленин, — не мог указать действительного выхода. Он не умел ни разъяснить сущность наемного рабства при капитализме, ни открыть законы его развития, ни найти ту общественную силу, которая способна стать творцом нового общества».3 Это сделал лишь научный социализм Маркса и Энгельса, являющийся составной частью марксизма.

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно, подчеркивал Ленин. Он был твердо убежден в том, что это и только это учение дает возможность рабочему классу избавиться от предрассудков буржуазного общества, просветиться и организоваться для того, чтобы смести старое, капиталистическое, и построить новое, социалистическое общество.

В статье «Исторические судьбы учения Карла Маркса», Ленин еще раз подчеркнул, что «главное в учении Маркса, это — выяснение всемирно-исторической роли пролетариата как созидателя социалистического общества»4. Владимир Ильич указывал, что со времени появления программного документа марксизма — «Манифеста Коммунистической партии» — всемирная история прошла три периода: первый — с революции 1848 года до Парижской коммуны (1871); второй — от Парижской коммуны до первой русской революции (1905); третий — от русской революции. «После появления марксизма, — говорил Ленин, — каждая из трех великих эпох всемирной истории приносила ему новые подтверждения и новые триумфы. Но еще больший триумф принесет марксизму, как учению пролетариата, грядущая историческая эпоха».5 Эти ленинские слова, основанные на научном предвидении, сбылись с поразительной точностью и силой. Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эру в истории человечества — эру крушения империализма и утверждения коммунизма, эру блистательного триумфа марксизма.

В 1913 году в Штутгарте была издана подготовленная А. Бебелем и Эд. Бернштейном «Переписка Фридриха Энгельса и Карла Маркса с 1844 по 1883 год» в четырех томах. В нее вошло 1386 писем Маркса и Энгельса друг другу. В течение октября — ноября 1913 года Ленин глубоко, творчески изучал переписку основоположников научного коммунизма. Об этом говорит сохранившийся с тех времен и впервые изданный в СССР в 1959 году ленинский «Конспект «Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса 1844 — 1883 гг.»».

Владимир Ильич готовил большую статью о переписке Маркса и Энгельса для журнала «Просвещение», о чем было сообщено в газете «Пролетарская Правда» в декабре 1913 года. Но статья осталась тогда незаконченной и была напечатана лишь в 1920 году в «Правде», в день столетия со дня рождения Энгельса.

Владимир Ильич использовал свой конспект переписки Маркса и Энгельса при подготовке многих работ, в том числе широко известной статьи «Карл Маркс». Над этой статьей он начал работать в Поронине незадолго до начала первой мировой войны и закончил ее в ноябре 1914 года в Швейцарии. Статья в неполном виде была опубликована в 1915 году в Энциклопедическом словаре братьев Гранат. В статье дается сжатая и вместе с тем необычайно глубокая характеристика учения великого основоположника научного коммунизма. Раскрывая содержание этого учения, Ленин подчеркивает замечательную последовательность и цельность взглядов Маркса, дающих в совокупности «современный материализм и современный научный социализм, как теорию и программу рабочего движения всех цивилизованных стран мира»6.

В своей статье «Итоги полугодовой работы», опубликованной в «Правде» в июле — августе 1912 года, Ленин поставил перед большевиками задачу «обзавестись своей ежедневной рабочей газетой» в Москве. По призыву ЦК с января 1913 года среди московских рабочих начались сборы средств на газету. 25 августа (7 сентября) 1913 года в Москве стала выходить большевистская газета «Наш Путь», пользовавшаяся большой любовью московского пролетариата. Но ее существование было кратковременным; всего вышло 16 номеров. 12 (25) сентября она была закрыта полицией. В «Нашем Пути» было опубликовано десять статей Владимира Ильича.

В. И. Ленин живо следил за широкой партийно-просветительной деятельностью, которую развернул среди работниц издававшийся в Петербурге с 23 февраля по 26 июня 1914 года легальный журнал «Работница». В нем активное участие принимали Н. К. Крупская, И. Ф. Арманд, Л. Н. Сталь, А. И. Ульянова-Елизарова и другие. Серьезное внимание Ленин уделял большевистскому легальному еженедельному журналу «Вопросы Страхования», выходившему с перерывами в Петербурге с октября 1913 года. Этот журнал умело увязывал борьбу за централизацию больничных касс, за рабочее самоуправление в страховых учреждениях и т. д. с борьбой за большевистские «неурезанные лозунги».

За время пребывания в Польше Ленин написал для легальной и нелегальной партийной печати около 400 произведений, не считая писем.

Сочетание нелегальных и легальных форм печатной агитации и пропаганды дало возможность большевикам систематически воспитывать десятки и сотни тысяч сознательных борцов за демократию и социализм. Впоследствии Ленин часто ссылался на опыт большевиков в создании нового типа периодической прессы для рабочих, считая, что этот опыт имеет громадное международное значение, и настаивал на его умелом использовании коммунистическими и рабочими партиями других стран.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 48, стр. 161.

2 В. И. Ленин, Соч., т. 23, стр. 40, 43.

3 Там же, стр. 46.

4 В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 1.

5 Там же, стр. 4.

6 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 50-51.

 

Руководство думской фракцией

После выборов в IV Думу Ленин добивается установления тесного контакта Заграничного бюро ЦК с депутатами-большевиками. Пост рабочего депутата в Думе он считал боевым и ответственным. Долг рабочего депутата — выступать и действовать от имени миллионов, пропагандировать с думской трибуны революционные идеи, развертывать великое знамя большевистской партии. Ленин внимательно следит за деятельностью большевиков в Думе, поправляет их, если они делают опрометчивые шаги, воспитывает на их собственных ошибках и успехах.

В. И. Ленин советовал депутатам-большевикам в своем первом выступлении в Думе твердо, смело, с достоинством сказать, что социал-демократия России есть один из отрядов великой международной армии социалистического пролетариата, что близится время, когда будет положен конец капитализму и миллионы объединенных пролетариев создадут социалистическое общество, в котором не будет нищеты масс, не будет эксплуатации человека человеком. Он рекомендовал фракции открыто присоединить свой голос к голосу международного социалистического конгресса в Базеле, выразившего решительный протест рабочего класса против войны. Надо сказать: рабочие требуют мира, выступают против вмешательства других держав в Балканскую войну, стоят за свободу и равноправие всех народов на Балканах! Депутаты-большевики должны в своей декларации ярко осветить невыносимо тяжелое внутреннее положение Рос сии, показать обнищание рабочего класса и разорение деревни, бесправие народа и полицейский произвол в стране, заявить, что политическая свобода необходима России, как воздух необходим для дыхания человека. В декларации нужно особо подчеркнуть руководящую роль пролетариата в освободительном движении, ибо именно пролетариат ведет за собой всю демократию в борьбе за свободу, показывает пример, поднимает дух и создает новое настроение в народе и в стране.

После длительного обсуждения проекта декларации, в ходе которого резко столкнулись мнения большевистской и меньшевистской частей фракции, большевикам-депутатам удалось отстоять свои важнейшие позиции. В соответствии с указаниями Ленина в декларацию вошли почти все основные пункты партийной программы-минимум. Декларация социал-демократической фракции была 7 (20) декабря оглашена в Думе почти полностью и затем, напечатанная на следующий день в «Правде», получила широкое распространение в рабочих массах, к которым она и была обращена. Она сыграла значительную роль в усилении борьбы рабочего класса против царизма.

Вначале социал-демократическая фракция в IV Думе была единой и состояла из семи меньшевиков и шести большевиков. Пользуясь случайным большинством в один голос, меньшевики нарушали элементарные права большевистских депутатов, представлявших громадное большинство рабочих России, не давали им выступать с думской трибуны по важнейшим вопросам рабочей жизни, лишали большевиков участия в думских комиссиях. По инициативе Владимира Ильича на Краковском совещании ЦК с партийными работниками было единогласно решено потребовать от меньшевиков равноправия двух частей фракции.

После того как меньшевики отвергли требование большевиков о равенстве внутри единой социал-демократической фракции, депутаты-большевики по указанию Ленина и ЦК образовали в Думе самостоятельную «Российскую социал-демократическую рабочую фракцию». Образование самостоятельной фракции сыграло большую роль в сплочении рабочих России под знаменем большевистской партии.

Известно, сколь настойчиво и заботливо Ленин учил депутатов-большевиков революционному использованию думской трибуны. Они неоднократно приезжали к Ленину и в личных беседах с ним, а также на заседаниях и совещаниях ЦК получали подробные директивы и советы по всем вопросам думской работы. А. Е. Бадаев вспоминает, как Ленин неустанно разъяснял большевистским депутатам: «Задача рабочего депутата — изо дня в день напоминать с думской трибуны черносотенцам, что рабочий класс силен и могуч, что недалек тот день, когда вновь подымется революция, которая сметет всю черную сотню вместе с ее министрами и правительством. Конечно, можно выступать и с поправками к бюджету и даже с каким-либо законом, но все эти выступления должны сводиться к одному: надо клеймить царский строй, показывать весь ужасающий произвол правительства, говорить о бесправии и жесточайшей эксплуатации рабочего класса. Вот это будет действительно то, что должны слышать рабочие от своего депутата»1.

Важнейшие выступления большевиков в Думе подготавливались Лениным или с его участием. В апреле 1913 года Владимир Ильич посылает составленный им проект речи по национальному вопросу депутату Г. И. Петровскому. В мае он подготовил для А. Е. Бадаева проект речи «К вопросу о политике министерства народного просвещения», направил в Петербург проект речи большевистского депутата при обсуждении в Думе государственного бюджета на 1913 год. В июне он написал для Н. Р. Шагова проект речи «К вопросу об аграрной политике (общей) современного правительства».

В 1914 году Ленин составил для в несения в Думу два законопроекта о национальном равноправии (один из них был опубликован в марте 1914 года в газете «Путь Правды»), написал для думской фракции большевиков проекты речей «К вопросу о национальной политике» и «К вопросу о смете министерства земледелия». Речи депутатов-большевиков в Думе разоблачали помещичье-буржуазных реакционеров и находили живой сочувственный отклик среди трудящихся.

В. И. Ленин внимательно следил за выполнением решений партии о развертывании нелегальной, внедумской работы партийной фракции. Депутаты-большевики проводили большую агитационно-пропагандистскую и организаторскую работу в массах, выступали на фабриках и заводах, в рабочих районах с отчетами о своей деятельности, организовывали помощь стачечникам, сотрудничали в «Правде». Они часто выступали и на собраниях нелегальных партийных организаций, помогали им в работе, создавали новые партийные ячейки, посылали в большом количестве конфискованные номера «Правды» по конспиративным адресам, выполняли поручения ЦК.

Оценивая позднее деятельность большевистской фракции в Думе, Ленин писал, что депутаты-большевики «блистали не краснобайством, не «вхожестью» в буржуазные, интеллигентские салоны.., а связями с рабочими массами, самоотверженной работой в этих массах, выполнением скромных, невидных, тяжелых, неблагодарных, особенно опасных функций нелегального пропагандиста и организатора».2

Так под руководством Ленина выковывался новый тип парламентского деятеля пролетарской партии. Депутаты-большевики являлись проводниками воли своей партии. Те решения, которые ею были приняты, которые она проводила во всей своей деятельности, обязательны были для думского представительства большевиков. Само единство внутри парламентской фракции достигалось ее подчинением партии.

Гнев и возмущение в большевистских рядах вызвал самовольный уход с депутатского поста Малиновского. Партия большевиков не могла тогда установить его провокаторства. Но когда оно было установлено, Ленин сделал из этого важные выводы. В своем известном труде «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» он отмечал, что быстрая смена легальной и нелегальной работы, связанная с необходимостью особенно конспирировать именно главный штаб, именно вождей, приводила в России иногда к глубоко опасным явлениям. «Худшим было то, что в 1912 году в ЦК большевиков вошел провокатор — Малиновский, Он провалил десятки и десятки лучших и преданнейших товарищей, подведя их под каторгу и ускорив смерть многих из них. Если он не причинил еще большего зла, то потому, что у нас было правильно поставлено соотношение легальной и нелегальной работы».3

В. И. Ленин неоднократно отмечал огромное значение «парламентского» опыта большевиков для всего международного коммунистического движения. Исходя из этого опыта, он настаивал на исключительно строгом отношении коммунистических партий к своим парламентским фракциям и разработал следующие руководящие принципы их деятельности: полное подчинение парламентских фракций контролю и указаниям ЦК; включение в их состав преимущественно революционных рабочих; внимательнейший анализ в партийной прессе и на партийных собраниях речей парламентариев с точки зрения их коммунистической выдержанности; обучение и воспитание фракции на ее ошибках; направление депутатов на агитационную работу в массах; исключение из фракций тех, кто проявляет оппортунистические тенденции. Эти принципы стали руководящими для братских коммунистических партий капиталистических стран.

Примечание:

1 Воспоминания о В. И. Ленине, т. 2, 1969, стр. 339-340.

2 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 172 — 173.

3 В. И. Ленин. Соч., т. 41, стр. 28.

 

На Краковском и Поронинском совещаниях ЦК

В конце декабря 1912 года в Кракове на квартире Владимира Ильича состоялось совещание Центрального Комитета с партийными работниками. По конспиративным соображениям оно было названо «февральским». В совещании участвовали члены ЦК, большевики — депутаты Думы, работники нелегальных партийных организаций Петербурга, Московской области, Юга, Урала и Кавказа.

Приезд партийных деятелей из России был большим праздником для Ленина. Он чувствовал себя в родной стихии, был очень оживлен и весел, в свободное от заседаний время вел продолжительные беседы с каждым из приезжих, знакомился с ними.

Совещание подытожило опыт деятельности большевистской партии после Пражской партийной конференции. С докладом по этому вопросу выступил Ленин, который дал глубокий анализ стачечной борьбы 1912 года. Мало того, что упадок сменился оживлением, говорил он, рабочий класс перешел к массовому наступлению на капиталистов и царскую монархию. Волна экономических и политических стачек, взаимно переплетавшихся и усиливавших друг друга, сочетавшихся с политическими демонстрациями, поднялась так высоко, что Россия опять встала в этом отношении впереди всех, даже наиболее развитых, стран мира. Число политических стачечников дошло до миллиона. Россия вступила в полосу нарастания новой революции. Ленин отметил, что начало нового революционного подъема неизмеримо выше, чем перед революцией 1905 года, что вслед за революционными стачками рабочих летом 1912 года начались взрывы недовольства и восстания в армии и флоте (восстание саперных войск в Туркестане, волнения матросов в Севастополе и Кронштадте), что эти восстания говорят об усилившихся брожении и возмущении в широких народных массах, и в особенности среди крестьянства, составлявшего основную массу войск.

На рабочий класс России ложится великая задача революционного пробуждения и воспитания всех демократических масс, руководства могучим натиском, который должен разрушить монархию Романовых и дать России свободу и демократическую республику. Совещание приняло по докладу Ленина резолюцию, в которой были определены основные задачи партии и рабочего класса в условиях нарастающего революционного подъема.

По предложению Ленина совещание признало, что единственно правильным типом организационного строительства в условиях самодержавной России является «нелегальная партия, как сумма партийных ячеек, окруженных сетью легальных и полулегальных рабочих обществ», и что разнообразие форм прикрытия нелегальных ячеек, возможно большая гибкость в приспособлении форм работы к местным условиям являются залогом жизненности нелегальной организации.

В. И. Ленин выступил на совещании еще с одним очень важным докладом «Об отношении к ликвидаторству и об единстве». Он показал, что состоявшаяся по инициативе Троцкого августовская конференция 1912 года, назвавшая себя «конференцией организаций РСДРП», является на деле ликвидаторской, так как ее ядром оказалась изгнанная из партии и оторванная от русских рабочих масс группа ликвидаторов. Решительная борьба с ликвидаторами, заявил Ленин, является по-прежнему одной из важнейших задач партии.

Совещание приняло написанную Лениным резолюцию, центральным пунктом которой было тактическое положение о единстве социал-демократических рабочих снизу в заводских ячейках, фабричных и заводских комитетах, районных группах, общегородских центрах, во всяческих легальных учреждениях и т. д. Ленинское положение о тактике единого фронта снизу прочно вошло в арсенал стратегии и тактики коммунистических партий.

Совещание приняло также написанные Лениным резолюции о думской социал-демократической фракции, о страховой кампании, о национальных социал-демократических организациях, о реорганизации и работе редакции газеты «Правда». Решения совещания, дающие руководящую линию по всем важнейшим вопросам партийной работы на ближайшее будущее, были утверждены ЦК, изданы вместе с «Извещением» о совещании отдельной брошюрой и разосланы в партийные организации. Они сыграли большую роль в упрочении партии и ее единства, в завоевании ею большинства рабочего класса.

С наступлением весны 1913 года ухудшилось здоровье Надежды Константиновны. Врачи посоветовали ей выехать на несколько месяцев в горы. В начале мая Ленин и Крупская перебрались в деревню Поронин, находящуюся вблизи известного горного курорта Закопано. Здесь они сняли у крестьянки Терезы Скупень дом, состоявший из двух комнат и кухни, а также комнатушки в мансарде, которая служила Владимиру Ильичу для работы. Здесь в Поронине Ленин и Крупская с матерью прожили два лета, в 1913 и 1914 годах.

«Жизнь мы здесь повели деревенскую — рано вставать и чуть не с петухами ложиться», — сообщал Ленин Марии Ильиничне о своей жизни в Поронине. Обыкновенно Владимир Ильич утром до завтрака купался в горной речке Дупанце, протекавшей неподалеку от дома Скупень. Затем заходил на почту. Получив корреспонденцию, он бегло просматривал ее и на некоторые, наиболее срочные телеграммы и письма тут же писал и посылал ответы. После завтрака садился за работу, которая, с небольшим перерывом на обед, длилась до семи часов вечера. Затем Владимир Ильич отвозил на велосипеде письма на вокзал. В хорошую погоду он, забрав с собой работу, часто взбирался на холм «Галицова Грана», с которого открывался чудесный вид на белоснежные вершины Татр. Иногда он совершал дальние горные прогулки. Некоторые старожилы Поронина и ныне вспоминают «пана Ульянова», одетого в спортивный костюм с карманами, набитыми газетами. Их поражало, что он был единственным из всех дачников, часто беседовавшим с местными жителями, гуралями (горцами), глубоко интересовавшимся условиями их жизни, их посевами, урожаями, заработками и т. п.

Вопреки ожиданиям, пребывание в Поронине не привело к улучшению здоровья Надежды Константиновны. Краковские врачи порекомендовали ей обратиться к известному специалисту по заболеваниям щитовидной железы профессору Кохеру. Для этого нужно было ехать в Швейцарию — в Берн.

В двадцатых числах июня 1913 года Ленин и Крупская выехали в Берн. По пути они заехали в Вену. Повидав здесь товарищей и побродив по городу, отправились в дальнейший путь. По приезде в Берн Владимир Ильич и Надежда Константиновна были радушно встречены семьей проживавшего здесь в эмиграции большевика Г. Л. Шкловского, на квартире которого они поселились, а потом сняли комнатушку, которая была и темна, и тесна, и сыра, но имела одно достоинство — дешева. Вскоре Крупскую положили в больницу, где она пробыла около трех недель. С утра Ленин посещал ее в больнице, а остальное время проводил в библиотеках, много читал, делал выписки по интересовавшим его вопросам.

В Берне Ленин подготовил развернутые «Тезисы по национальному вопросу» и план реферата на эту тему. Он выступил с рефератами по национальному вопросу в Цюрихе, Женеве, Лозанне и Берне. Как вспоминают очевидцы, на эти рефераты приходили не только большевики, но и представители эмигрантских групп других социалистических партий. Залы были всегда переполнены. 3 августа 1913 года Владимир Ильич выступил с докладом «О положении дел в партии» на второй конференции заграничных организаций РСДРП в Берне.

В начале августа Ленин и Крупская вернулись в Поронин, куда приехали на совещание членов ЦК и большевики — депутаты Думы. На совещании, происходившем 9 августа под руководством Ленина, были обсуждены вопросы о положении в партии и ее задачах, о думской социал-демократической фракции, всероссийском съезде приказчиков и кооперативном съезде, о партийной школе, о «Правде», «Просвещении», книгоиздательстве «Прибой», ЦО — газете «Социал-Демократ» и о создании большевистской газеты в Москве.

В Поронине Ленин узнал о смерти Августа Бебеля. Он немедленно от имени ЦК РСДРП выразил немецким социалистам соболезнование по поводу кончины Бебеля, опубликованное 17 августа в «Vorwarts’e». 8 (21) августа в «Северной Правде» была напечатана статья Ленина «Август Бебель». В ней дана всесторонняя оценка деятельности и заслуг Бебеля как выдающегося вождя немецкого пролетариата, влиятельного деятеля международной социал-демократии, активно боровшегося против оппортунизма и реформизма.

Осенью 1913 года в Поронине состоялось совещание ЦК с партийными работниками. По конспиративным соображениям оно было названо «летним». В историко-партийную литературу оно вошло под названием «Поронинского». Большинство участников совещания остановилось под видом туристов в пансионе крестьянина Гуты Мостового. Заседания назначались то в панснопе, то на квартире Владимира Ильича. Совещание открылось вступительной речью Ленина и проходило под его непосредственным руководством.

С отчетным докладом о работе Центрального Комитета выступил Ленин. Прежде всего он указал на то, что рост революционного движения и успех в деле налаживания партийной работы в России подтвердили правильность линии большевистской партии. Выдающиеся успехи на выборах в IV Думу, издание «Правды», высокий уровень стачечного движения в стране — все это результат работы партии под руководством Центрального Комитета. Мы со спокойной совестью можем сказать, заявил Ленин, что взятые на себя обязанности мы выполнили. Доклады с мест свидетельствуют о желании и стремлении рабочих укреплять и строить свои организации.

По докладу ЦК совещание приняло написанные Лениным резолюцию «О задачах агитации в настоящий момент», «Резолюцию но организационному вопросу и о партийном съезде», в которых определены задачи партии и основные формы партийной работы в новых условиях.

В. И. Ленин выступил на совещании с большим докладом по национальному вопросу, который в то время приобрел животрепещущее значение в связи с разгулом черносотенного шовинизма, ростом националистических тенденций среди либеральной буржуазии, а также верхних слоев угнетенных национальностей. Создавалась серьезная угроза боевому интернациональному единству рабочего движения, за которое всегда боролись большевики.

Поронинское совещание приняло написанную Лениным резолюцию но национальному вопросу. В ней совещание конкретизировало требования, содержавшиеся в Программе РСДРП, выдвинуло ряд новых важных положений. Совещание указало на необходимость вынести вопрос о национальной программе большевиков на очередной партийный съезд.

В. И. Ленин рассматривал резолюцию по национальному вопросу, принятую Порошшским совещанием, как программную декларацию партии, всегда ссылался на нее, как на выражение коллективного взгляда русских марксистов на национальный вопрос.

Совещание закрылось заключительной речью Ленина. Ввиду важности обсуждаемых вопросов и принятых по ним решений Владимир Ильич неоднократно называл Поронинское совещание партийной конференцией. В «Извещении о совещании» Центральный Комитет, обращаясь ко всем партийным организациям и членам партии, писал:

«Путь намечен. Партия нашла основные формы работы в нынешнюю переходную эпоху. Верность старому революционному знамени испытала и доказана в новой обстановке и при новых условиях работы. Самое труднее время позади, товарищи. Наступают новые времена. Надвигаются величайшей важности события, которые решат судьбу нашей родины. За работу же!»1

Примечание:

1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, изд. 8, т. 1. М., 1970, стр. 380.

 

За пролетарский интернационализм, против буржуазного национализма

7 (20) октября 1913 года Ленин и Крупская возвратились из Пороняна в Краков. К этому времени еще больше окрепли и расширились связи Ленина с Россией, его руководство партией стало еще более оперативным. Он жил вне родины, но был тесно связан с рабочим классом России, был подлинным его руководителем. Ленинская тактика сочетания легальной и нелегальной работы, тактика единства снизу приносила свои замечательные плоды. В конце лета 1913 года большевиками была одержана блестящая победа на выборах нового правления Петербургского союза металлистов. На собрании присутствовало около трех тысяч членов союза. Первым при выборах нового правления голосовался список ликвидаторов, но он собрал лишь около 150 голосов. Список же «Правды» (большевиков) был принят подавляющим большинством голосов, под бурные аплодисменты собрания. Вскоре Ленин получил поздравительную телеграмму от металлистов.

Накануне каждой текущей политической кампании, перед каждым крупным собранием какого-либо профсоюза или другой рабочей организации Ленин проводил в Кракове или Поронине совместные совещания Российского и Заграничного бюро ЦК.

Наряду с практической работой по руководству партией Ленин в течение октября — декабря 1913 года и в первые месяцы 1914 года продолжал трудиться над всесторонним обоснованием теории и политики партии по национальному вопросу. К разработке этого вопроса он призвал видных партийных деятелен и оказывал им помощь своими советами и указаниями. Он дал высокую оценку опубликованной в журнале «Просвещение» работе И. В. Сталина «Национальный вопрос и социал-демократия» (впоследствии издавалась под названием «Марксизм и национальный вопрос»). С большим удовлетворением поместил Ленин в названном журнале статью Ветерана (П. И. Стучки) «Национальный вопрос и латышский пролетариат». Находившийся в переписке с Лениным С. Г. Шаумян выступил с большой статьей против Н. Н. Жордания — виднейшего меньшевистского теоретика, отстаивавшего опасную для дела рабочего класса программу «национально-культурной автономии». В этот период Ленин написал свои классические произведения — «Критические заметки по национальному вопросу» и «Оправе нации на самоопределение», в которых дан глубокий теоретический анализ национального вопроса, показано его громадное значение для рабочего движения, для судеб народов.

Обосновывая экономически национальную программу большевистской партии, Ленин сформулировал знаменитое марксистское положение о двух тенденциях в развитии национального вопроса при капитализме:

«Развивающийся капитализм, — писал он, — знает две исторические тенденции в национальном вопросе. Первая: пробуждение национальной жизни и национальных движений, борьба против всякого национального гнета, создание национальных государств. Вторая: развитие и учащение всяческих сношений между нациями, ломка национальных перегородок, создание интернационального единства капитала, экономической жизни вообще, политики, науки и т. д.

Обе тенденции суть мировой закон капитализма».1

В. И. Ленин указал, что первая тенденция связана исторически с эпохой окончательной победы капитализма над феодализмом и вызывается глубочайшими экономическими причинами. Дело в том, что для свободного развития капитализма необходимо завоевание внутреннего рынка буржуазией, необходимо государственное сплочение территорий с населением, говорящим на одном языке, при устранении всяких препятствий развитий этого языка и закреплению его в литературе. Образование национальных государств, наиболее удовлетворяющих этим требованиям современного капитализма, является поэтому тенденцией всякого национального движения. Самые глубокие экономические факторы ведут к тому, что для всего цивилизованного мира типичным, нормальным в условиях капитализма, является национальное государство.

Вторая тенденция в развитии национального вопроса при капитализме присуща высшей, империалистической стадии развития капитализма. Налаживание международных морских и железнодорожных путей, развитие мирового рынка, вывоз капитала и т. д. усилили хозяйственное сближение народов, международное разделение труда. Ленин считал, что эта тенденция отражала быстрое развитие производительных сил, вела к ликвидации национальной замкнутости, образованию и развитию мировой системы капитализма. Но мировая система капитализма осуществляет это хозяйственное сближение не на основе равноправного сотрудничества нации, а в ожесточенной борьбе между образующими ее государствами, путем угнетения, насилия и порабощения колониальных и полуколониальных народов, путем жестокой эксплуатации и грабежа отсталых стран империалистическими государствами. Поэтому вторая тенденция не только не отменяет первую, а, наоборот, обостряет ее, вызывая возмущение и борьбу угнетенных народов против империализма.

В. И. Ленин показал, что национальная программа марксистов считается с обеими этими тенденциями. Отстаивая равноправие наций и языков, право наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства, она учитывает первую тенденцию. Отстаивая великий принцип пролетарского интернационализма и непримиримой борьбы против заражения пролетариата буржуазным национализмом, марксистская программа учитывает вторую тенденцию в развитии национального вопроса.

Разумеется, Ленин никогда не считал, что при капитализме можно полностью уничтожить национальный гнет. Последовательно и до конца решить национальный вопрос может только социализм. Поскольку в ту пору и вплоть до февраля 1917 года на очереди в России стоял демократический переворот, Ленин рассматривал национальный вопрос как часть общего вопроса о буржуазно-демократической революции. Только свержение царизма, ликвидация остатков феодализма и полная демократизация страны создадут условия для решения национального вопроса, «поскольку вообще возможно его решение в мире капитализма, мире наживы, грызни и эксплуатации».2

Для всех угнетенных царизмом народов России, составляющих более половины населения страны, Ленин отстаивает право на самоопределение, на самостоятельное государственное существование. Он призывает рабочий класс поддержать национально-освободительное движение угнетенных народов, направленное против царизма.

В своих статьях по национальному вопросу Ленин разоблачает царскую политику национального угнетения, воинствующий великорусский шовинизм черносотенцев и особенно утонченный, и потому наиболее опасный, буржуазный национализм кадетов. Он раскрывает природу буржуазного национализма, цель которого — разделение рабочих по национальностям, ослабление их единства, нанесение ущерба делу пролетарской классовой борьбы, делу свободы и демократии. Национализму буржуазии Ленин твердо и последовательно противопоставляет пролетарский интернационализм. «Буржуазный национализм и пролетарский интернационализм — вот два непримиримо-враждебные лозунга, соответствующие двум великим классовым лагерям всего капиталистического мира и выражающие две политики (более того: два миросозерцания) в национальном вопросе»3.

В статье «Критические заметки по национальному вопросу» Ленин подверг всесторонней марксистской критике позиции сторонников буржуазно-националистической программы «культурно-национальной автономии», рассматривавших национальную культуру в условиях капитализма как нечто единое, внеклассовое. В этой статье сформулировано важное положение о наличии двух культур в каждой национальной культуре. Указав на то, что интернациональная культура не безнациональна, Ленин писал:

«В каждой национальной культуре есть, хотя бы не развитые, элементы демократической и социалистической культуры, ибо в каждой нации есть трудящаяся и эксплуатируемая масса, условия жизни которой неизбежно порождают идеологию демократическую и социалистическую. Но в каждой нации есть также культура буржуазная (а в большинстве еще черносотенная и клерикальная) — притом не в виде только «элементов», а в виде господствующей культуры. Поэтому «национальная культура» вообще есть культура помещиков, попов, буржуазии».4 Сознательные пролетарии из каждой национальной культуры берут только ее демократические и социалистические элементы, берут их в противовес буржуазной культуре, буржуазному национализму каждой нации.

Главное в национальном вопросе в условиях капитализма, учит Ленин, состоит в том, чтобы в борьбе с буржуазно-помещичьим национализмом объединять рабочих всех наций, сближать их между собой, добиваться единства их действий в классовой борьбе. Ленин дал достойную отповедь Л. Юркевичу и другим украинским националистам, которые якобы во имя усиления единства украинской нации высказывались за ослабление прочных связей, сложившихся между украинским и русским пролетариатом в пределах одного государства. «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи».5

Эти пророческие слова начертаны золотом на гранитном постаменте величественного памятника Ленину в Киеве, воздвигнутого украинским народом в знак безграничной любви и благодарности великому учителю всех народов Советского Союза и трудящихся всего мира.

В статье «О праве наций на самоопределение» Ленин поправляет Р. Люксембург, настаивавшую на исключении параграфа о самоопределении нации из Программы российских марксистов. Ошибка Р. Люксембург состояла в том, что, истолковав право наций на самоопределение как уступку буржуазному национализму угнетенных наций, увлекшись борьбой с буржуазным национализмом в Польше, она оставила в забвении национализм великорусский, хотя именно этот национализм являлся тогда главным тормозом развития демократии и пролетарской борьбы в стране.

Позднее, оценивая взгляды польских социал-демократов, Владимир Ильич подчеркивал их интернациональный характер: «Громадная, историческая заслуга товарищей польских социал-демократов та, что они выдвинули лозунг интернационализма и сказали: нам всего важнее братский союз с пролетариатом всех остальных стран, и мы никогда на войну за освобождение Польши не пойдем. В этом их заслуга, и поэтому мы всегда только этих польских товарищей социал-демократов считали социалистами»6.

Подчеркивая необходимость сохранения в Программе партии пункта о праве наций на самоопределение, Ленин разъяснял, что нельзя смешивать вопрос о признании права на отделение с вопросом о целесообразности отделения в том или ином конкретном случае. При прочих равных условиях революционный пролетариат будет отстаивать более крупное государство, имеющее ряд важных преимуществ перед мелким.

В борьбе за пролетарский интернационализм Ленин всегда брал за образец деятельность Маркса, руководствовался советами и указаниями, данными в его трудах. В «Учредительном Манифесте Международного Товарищества Рабочих», написанном Марксом в октябре 1864 года, подчеркнуто громадное значение братского союза рабочих разных стран в борьбе за свое освобождение и свободу всех трудящихся, «Опыт прошлого показал, — говорится в «Манифесте», — что пренебрежительное отношение к братскому союзу, который должен существовать между рабочими разных стран и побуждать их в своей борьбе за освобождение крепко стоять друг за друга, карается общим поражением их разрозненных усилий».7

В. И. Ленин неустанно повторял известное марксистское положение: не может быть свободен народ, угнетающий другие народы.8 Интересы свободы русской нации требуют борьбы с угнетением нерусских национальностей. Только такая борьба обеспечивает действительно демократическое и действительно социалистическое воспитание масс, гарантирует наибольшие шансы национального мира в России. Малейшая поддержка пролетариатом какой-либо нации привилегий «своей» национальной буржуазии вызовет неизбежно недоверие к нему пролетариата другой нации, ослабит классовую солидарность рабочих, разъединит их на радость буржуазии.

Будучи интернационалистскими, пролетарские партии, разъяснял Ленин, не должны смешивать национализм наций угнетающих и национализм наций угнетенных. В отличие от буржуазного национализма угнетающих наций «в каждом буржуазном национализме угнетенной нации, — указывал Ленин, — есть общедемократическое содержание против угнетения, и это-то содержание мы безусловно поддерживаем»9. Вместе с тем Владимир Ильич обращал внимание на необходимость борьбы с тенденциями превращения буржуазного национализма этого тина в шовинизм, в реакционное националистическое мещанство. Следуя учению Ленина по национальному вопросу и развивая его дальше, коммунистические партии поддерживают национально-освободительную борьбу народов Азии, Африки, Латинской Америки против империализма и феодализма, поскольку эта борьба служит делу национальной свободы и победы над силами империалистической реакции, служит делу общественного прогресса.

Труды В. И. Ленина по национальному вопросу, написанные в годы нового революционного подъема, являются выдающимся вкладом в идейную сокровищницу творческого марксизма. Они служили и служат верным руководством для деятельности коммунистических и рабочих партий всех стран.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 124.

2 В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 118.

3 В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 123.

4 Там же, стр. 120 — 121.

5 Там же, стр. 128.

6 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 433.

7 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., 2 изд., т. 15, стр. 10 — 11.

8 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., 2 изд., т. 18, стр. 509.

9 В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 275 — 276.

 

За единство партии и рабочего класса

Чем шире развертывалась революционная борьба пролетарских масс, тем острее ощущалась необходимость укрепления политического единства рабочего класса.

Как известно, свой отход от партии ликвидаторы и троцкисты прикрывали лицемерными криками о «единстве» РСДРП, якобы подрываемом «раскольнической» деятельностью большевиков. Перед большевиками стояла задача — разоблачить настоящих раскольников и разъяснить рабочим действительные условия консолидации сил рабочего класса и его партии.

Без единства рабочего класса, утверждал Ленин, невозможен успех его борьбы. Настоящее, подлинное единство рабочего класса состоит прежде всего в единстве его партии. Обсудить вопрос, высказать и выслушать разные мнения, узнать взгляд большинства организованных марксистов, выразить этот взгляд в решении, содержащем цельные, точные ответы на важнейшие вопросы, добросовестно исполнить это решение — вот что называется единством. Оно немыслимо без подчинения меньшинства марксистов большинству, без уважения и дружного осуществления воли большинства.

При царизме революционная пролетарская партия существовала только как нелегальная партия. Иной и не могло быть. Поэтому, учил Ленин, нельзя себе представить единства на деле без осущёствления его снизу самими рабочими в их подпольных партийных организациях. Кто хочет единства — иди в нелегальную пролетарскую партию! Пролетариату нужно единство марксистов, а не единство марксистов с противниками и извратителями марксизма.

Критикуя ликвидаторскую теорию так называемого «широкого слоя», заменяющего собой партию, Ленин развивает дальше свое положение о соотношении партии и класса, о значении организованности.

«Партия — сознательный, передовой слой класса, его авангард. Сила этого авангарда раз в 10, в 100 раз и более велика, чем его численность.

Возможно ли это? Может ли сила сотни превышать силу тысячи?

Может и превышает, когда сотня организована.

Организация удесятеряет силы».1

Сознательность передового отряда в том и проявляется, что он умеет организоваться. А организуясь, он получает единую волю, и эта единая воля передовой тысячи, сотни тысяч, миллиона становится волей класса.

Много внимания в 1913 — 1914 годах Ленин уделял разоблачению троцкистского антипартийного Августовского блока. Троцкистская группа насаждала в России идеологию и политику центризма, стремилась подчинить пролетарские, революционные элементы мелкобуржуазным, реформистским элементам в рядах одной общей партии. Беспринципный блок, образованный Троцким в 1912 году на августовской конференции ликвидаторов, бундовцев, кавказских меньшевиков, впередовцев, был антиреволюционным блоком, направленным против большевиков. Прямые выступления ликвидаторов против «подполья». то есть против революционной пролетарской партии, не имели поддержки среди рабочих. Тогда, по совету ликвидаторов. Троцким был выброшен флаг так называемой «нефракционности».

В ряде статей Ленин изобличает центризм Троцкого, его политический авантюризм. Особенно важна для понимания тогдашней борьбы Ленина с троцкизмом его большая статья «О нарушении единства, прикрываемом криками о единстве». У ту статью Ленин посвятил молодому поколению рабочих, составлявшему в 1914 году девять десятых состава большевистской партии, но не знакомому с многолетней борьбой разных течений среди марксистов в России и Европе. Ленин с особенным возмущением обрушивается на беспринципность и двурушничество Троцкого, который, прикрываясь звонкой фразой, защищал ликвидаторов, реформистов, проповедовал ликвидаторские идейки. Ленин называл Троцкого «Балалайкиным» за его пустозвонство, «Иудушкой» за его беспринципность и двурушничество и считал Троцкого «худшим раскольником» в российском социал-демократическом движении.

Под ударами Ленина, большевиков беспринципный, антиреволюционный Августовский блок разношерстных групп стал распадаться.

В. И. Ленина беспокоило то, что к Августовскому блоку в 1912 году примкнула латышская социал-демократическая организация, состоявшая в значительной степени из рабочих. Он энергично боролся за выход латышей из этого блока, все время поддерживая связь с Я. Э. Германом, Я. Рудис-Гипслисом, П. И. Стучкой и другими латышскими большевиками. В мае 1913 года Ленин написал «Проект платформы к IV съезду Социал-демократии Латышского края». 26 — 27 декабря 1913 года (8 — 9 января 1914 года) он ездил из Кракова в Берлин для встречи с латышскими большевиками по поводу их IV съезда, который вскоре должен был открыться в Брюсселе. Ленин был приглашен на съезд в качестве почетного гостя от ЦК РСДРП (б). Было условлено, что вечером, накануне съезда, Ленин выступит перед делегатами, прибывшими нелегально из Латышского края, с рефератом по национальному вопросу.

К этому времени предположительно выяснилось, что на съезде большинство будет принадлежать большевикам, но это было большинство всего в один голос. Поэтому встреча Ленина с делегатами накануне открытия съезда расценивалась как разведка боем перед решающим сражением.

Как только Владимир Ильич показался на площадке второго этажа кафе «Колос», где был назначен его реферат, многие делегаты узнали его и устроили ему очень теплую встречу.

У самой лестницы высокий пожилой рабочий из Риги остановил его и обнял. К Ленину потянулись другие делегаты. Многих он давно хорошо знал. Они передавали ему поклоны, вспоминали общих друзей.

Его доклад, в котором были изложены теория и тактика большевиков по национальному вопросу, делегаты выслушали с огромным вниманием. Часто доклад прерывался аплодисментами и дружными возгласами: «Правильно!», «Верно!». Ленин говорил о необходимости единства действий трудящихся Латвии, всей Прибалтики с трудовым русским народом и всеми народами России в борьбе за общее для всех счастливое будущее. Он подчеркнул, что на всех этапах борьбы за братство народов руководящей и направляющей силой, вдохновителем и организатором рабочего класса и широких масс трудящихся является марксистская партия, верная своим великим революционным целям. Он призвал марксистов Латвии укреплять действительное, а не мнимое единство партии, оберегая ее ряды от колеблющихся и от изменников.

В своем докладе на съезде Ленин подверг критике деятельность ЦК латышской социал-демократии, занимавшего оппортунистическую позицию, развенчал троцкистский Августовский блок и призвал латышей решительно порвать с ликвидаторами. Он боролся против сильных примиренческих тенденций на съезде, и ему удалось добиться выхода латышских социал-демократов из Августовского блока. Выход латышей из этого блока Ленин считал самым сильным ударом по троцкистскому объединению, ликвидировавшим попытки троцкистов создать в России центристскую партию.

В статье «Наши задачи» Владимир Ильич с чувством большого удовлетворения отметил, что русскому рабочему классу удалось преодолеть все расколы, выйти с честью из невероятно тяжелого кризиса, сохранить организационную преемственность, усваивая вместе с тем новые формы подготовки своих сил, новые приемы просвещения и сплочения свежих поколений пролетариата для решения возложенных на него великих исторических задач.2

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 34.

2 В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 103.

 

Брюссельское совещание

В начале мая 1914 года Ленин и Крупская вновь выехали из Кракова в Поронин. До отъезда Ленин провел в Кракове заседания ЦК, где принимал участие вызванный из России депутат Думы Г. И. Петровский. Обсуждались вопросы об участии в Венском конгрессе II Интернационала, международной женской конференции, о подготовке очередного партийного съезда. Конгресс и съезд должны были состояться в Вене в августе 1914 года.

Выбитые из всех важнейших позиций в рабочем движении России, меньшевики готовились дать бон большевикам в Международном социалистическом бюро и на конгрессе Интернационала. Руководители последнего открыто встали на сторону меньшевиков. Еще в декабре 1913 года Каутский в своем выступлении в Лондоне на заседании Международного социалистического бюро (МСБ), обсуждавшем «русский вопрос», заявил, что в России «старая партия исчезла».

В. И. Ленин был до глубины души возмущен заявлением Каутского, назвав его «чудовищной вещью». Заявление Каутского было немедленно подхвачено ликвидаторами и использовано против большевиков. В ликвидаторской «Нашей Рабочей Газете», издававшейся в Петербурге, появилось сообщение, что МСБ, обсудив «при полном знании дел» русские разногласия, будто вынесло суровое порицание «ленинцам», а им, ликвидаторам, дало полное отпущение грехов и благословение на дальнейшие ликвидаторские «подвиги».

Разоблачая оппортунистическую линию МСБ, Ленин писал: «Нам проповедуют единство с ликвидаторами нашей партии — это абсурд. Единство осуществляем мы, сплачивая рабочих России против ликвидаторов нашей партии».1 Он предложил большевикам в России и за границей организовать кампанию протеста против заявления Каутского, что и было сделано.

Накануне войны в Брюсселе состоялось организованное Международным социалистическим бюро совещание, в котором участвовали представители меньшевистского Организационного комитета и меньшевистского Кавказского областного комитета, троцкистской группы «Борьба», меньшевистской думской фракции, плехановской группы «Единство», группы «Вперед», Бунда, Социал-демократии Латышского края, социал-демократии Литвы, социал-демократии Польши, польской социал-демократической оппозиции, ППС-левицы.

В. И. Ленин решил не ехать на совещание. По его совету ЦК большевиков послал делегацию в составе И. Ф. Арманд, М. Ф. Владимирского и И. Ф. Попова. На совещании Инесса Арманд огласила на французском языке доклад ЦК РСДРП, написанный Лениным. В докладе убедительно доказывалось, что в России нет «хаоса фракционной борьбы», как пытались представить дело российские оппортунисты и их защитники во II Интернационале. В России есть только борьба марксистов с ликвидаторами, и в этой борьбе выступает, растет и крепнет действительно рабочая марксистская партия, за которой идет уже подавляющее большинство сознательных рабочих России. Вне этого единства рабочих и в России, и за границей существуют лишь «генеральные штабы без армий».

Определив далее сущность ликвидаторства как интеллигентского течения, отрекшегося от нелегальной партии и стремящегося заменить ее открытой, бесформенной легальной партией, Ленин в своем докладе делает вывод, что разногласие с ликвидаторами — не организационное, так как спор идет не о том, как строить партию, а это — расхождение по вопросу о самом бытии партии. Тут не может быть и речи ни о каком примирении или соглашении, ни о каком компромиссе. Нельзя строить партию и укреплять ее иначе как в решительной борьбе с ликвидаторами.

По окончании выступлений представителей различных «течений» и групп Каутский внес и поставил на голосование резолюцию об объединении РСДРП. Он не имел права делать этого, так как совещание было созвано лишь для обмена мнениями по данному вопросу. В связи с этим большевики и представитель латышской социал-демократии заявили, что отказываются принять участие в голосовании данной резолюции. Все остальные участники совещания голосовали за резолюцию Каутского.

В. И. Ленин, большевики отказались подчиниться решениям оппортунистического II Интернационала, отвергли попытки превратить пролетарскую партию в дискуссионный клуб, в некий конгломерат фракций и группировок. Вынашиваемый в руководящих кругах II Интернационала, под видом установления «мира» в РСДРП, план ликвидации самостоятельной большевистской партии — пролетарской партии нового типа — был разоблачен и провалился.

Владимир Ильич настаивал на опубликовании протоколов и резолюций Брюссельского совещания, чтобы о них могли узнать широкие слои не только русских, но и западноевропейских рабочих. Он пользовался всяким случаем, чтобы рассказать рабочим стран Запада о сущности большевизма и громадном значении, какое имеет для мирового социалистического рабочего движения борьба большевиков против оппортунизма и ревизионизма.

В середине июля 1914 года Ленин проводит в Поронине новое заседание членов ЦК с приехавшими из России партийными работниками. Обсуждались вопросы работы думской фракции и подготовки к съезду партии. Подготовка к съезду проходила в обстановке дальнейшего нарастания революционного движения в стране. Вслед за мощными первомайскими стачками и демонстрациями развернулась всеобщая забастовка рабочих в Баку. В поддержку бакинцев выступили путиловские рабочие Питера. Они собрались на многотысячный митинг солидарности. Царская полиция обстреляла участников митинга. В ответ на это по стране прокатилась волна забастовок и демонстраций, выражавших гневный протест рабочего класса России против провокации царизма. На улицах столицы, а также в Баку и Лодзи строились баррикады. Пролетариат готовился к решительному бою.

Как считал Ленин, в России назревал революционный кризис. В это время царизм в союзе с англо-французским империализмом усиленно готовился к войне против Германии. Таким путем царизм решил одновременно покончить и с революционным движением в стране. Начались массовые аресты членов большевистской партии и сочувствующих ей. 8 июля петербургское охранное отделение разгромило «Правду» и арестовало многих ее сотрудников. Реакционеры выступили в своей печати, призвав черносотенную толпу учинить расправу над мужественной большевистской фракцией в Думе.

Годы нового революционного подъема накануне первой мировой войны были одним из важнейших периодов в жизни и деятельности Ленина, партии. Подводя итоги борьбы с оппортунистами в социалистическом движении России, Ленин отмечал, что в борьбе победу одержала большевистская партия, «которая восстановлена Январской конференцией 1912 г., упрочена выборами в IV Государственную думу по рабочей курии, закреплена правдистскими газетами 1912 — 1914 гг., представлена Российской социал-демократической рабочей фракцией»2. В эти годы под руководством Ленина большевики не только возродили свою нелегальную организацию, но и превратили ее в массовую партию рабочего класса, в крупнейшую политическую силу революционного движения в России.

Преодолевая огромные трудности, партия большевиков завоевала на свою сторону большинство рабочего класса, изолировала ликвидаторов, троцкистов, националистов а прочих агентов буржуазии в рабочем движении, добилась политического единства основных масс пролетариата России. Этот выдающийся успех был достигнут благодаря тому, что Ленин неустанно вооружал партию теорией и тактикой революционного, творческого марксизма. Особое значение имеют работы Ленина, в которых дана глубокая и всесторонняя разработка теории и программы большевистской партии по национальному вопросу, показано огромное значение принципа пролетарского интернационализма для развития международного рабочего и национально-освободительного движения.

Несмотря на трудности нелегальных условий, Ленин регулярно проводил заседания ЦК, совещания ЦК с партийными работниками и думскими большевистскими деятелями, партийные конференции, осуществлял подлинно коллективное руководство партией. Партия большевиков вела последовательную борьбу за сплочение и организацию рабочего класса, решительно отстаивала единство и твердую дисциплину в своих собственных рядах.

Своей неутомимой теоретической и практической деятельностью, своей боевой интернационалистской политикой Ленин сорвал заговор оппортунистических вождей II Интернационала против партии большевиков и подготовил ее к тяжелым испытаниям империалистической войны.

Примечание:

1 В. И. Ленин. Соч., т. 48, стр. 250.

2 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 199.